摘要：簽訂業(yè)務(wù)約定書時的審計收費是會計師事務(wù)所在存在諸多不確定性的情況下決定的,需要綜合考慮客戶往期及本期審計風(fēng)險。囿于數(shù)據(jù)獲取困難,早前研究往往偏重于關(guān)注當(dāng)期而忽視往期審計風(fēng)險在審計定價中的作用及傳導(dǎo)路徑。為此,本文運用、2007-2011年我國上市公司獨特的審計調(diào)整與工時數(shù)據(jù),檢驗這一問題。研究發(fā)現(xiàn),往期審計調(diào)整幅度每提高1%,當(dāng)期審計收費提高2.18%,審計工時起部分中介作用(中介效應(yīng)占總效應(yīng)比例為17.83%),在客戶連續(xù)受到向下審計調(diào)整時結(jié)果更為顯著。說明審計風(fēng)險存在跨期溢出效應(yīng),審計師會參考往期重大錯報風(fēng)險增加審計工時、提高審計收費,以覆蓋新增成本并獲取風(fēng)險溢價.本文的研究拓展了審計定價模型,以期為相關(guān)部門審計定價決策提供參考。