摘要：本文從制度規(guī)則、政治產(chǎn)出和社會評價三個方面,全方位分析了美國選舉人團(tuán)制度不民主性的表現(xiàn)與邏輯。在制度規(guī)則方面,制憲會議造就了該制度混合而非民主的本質(zhì),贏者全得規(guī)則民主性較低,選舉人功能失效降低了民主質(zhì)量。在政治產(chǎn)出上,選票不平等和關(guān)鍵州問題反映了政治平等的欠缺,少數(shù)票總統(tǒng)問題說明民主合法性不足,投票率走低意味著選民的消極參與。在改革選舉制度的爭論中,支持者要求更高的選舉民主,反對者提出保守意見。