摘要:目的:綜合研究與探析心血管內(nèi)科感染患者的臨床治療方法和?臨床治療的效果分析。方法:根據(jù)隨機(jī)抽樣的原則和標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)抽取在2014年02月12日——2015年02月12日入住我院心血管內(nèi)科進(jìn)行治療的內(nèi)科感染患者90例視作本次臨床實(shí)踐研究的重點(diǎn)探析對(duì)象。然后把這90例患者按照隨機(jī)選取的原則分配到兩種類型的組別當(dāng)中,其中一組的名稱稱為比較組,組中包含45例內(nèi)科感染患者,另外一組的名稱是探析組,組中同時(shí)也包含45例內(nèi)科感染患者。然后對(duì)比較組和探析組中的患者的臨床治療效果進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果:通過分析比較組和探析組患者的內(nèi)科感染情況和結(jié)果,一般患者的內(nèi)科感染概率將近7.2%,高于我們醫(yī)院內(nèi)部的內(nèi)科感染率46%。我們還發(fā)現(xiàn)不同的心血管內(nèi)科感染患者的感染部位不同,因此必須加以區(qū)分。比較組和探析組患者的并發(fā)癥、臨床治療時(shí)間、心率功能以及抗生素藥物選用方面都存在著比較大的差距。結(jié)論:在治療心血管內(nèi)科感染患者的過程中,醫(yī)療衛(wèi)生人員要格外注重侵入性操作方式的嚴(yán)謹(jǐn)性,集中護(hù)理患有并發(fā)癥的患者,及時(shí)進(jìn)行治療,有利于提高治療效果。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社