時(shí)間：2022-09-20 16:06:15
序論：在您撰寫(xiě)兩會(huì)心得體會(huì)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
“兩會(huì)”期間和其他政協(xié)委員交流的時(shí)候，了解到不少實(shí)際情況。覺(jué)得基層政風(fēng)很成問(wèn)題，嚴(yán)重影響了黨和政府在老百姓心目中的威信，確實(shí)需要花大力氣整頓。
就比如說(shuō)法院執(zhí)行難的問(wèn)題。您知道執(zhí)行難難在何處嗎？法院可能自己有一套說(shuō)法，但另一方面呢，問(wèn)題還是出在它自身。比如說(shuō)有個(gè)政協(xié)委員反映了這么一個(gè)情況，他自己曾經(jīng)借款給某人，已經(jīng)多年，那人其實(shí)已經(jīng)有錢可還了，但硬是賴著不還。后來(lái)通過(guò)打官司，法院也作了判決，理上是他贏了，但判決下達(dá)很久，這錢仍然拿不回來(lái)。他也多次陪同執(zhí)法人員一起去債務(wù)人那兒要錢，可是每次都是無(wú)功而返。明明搞清楚了那人在家才去的，奇怪的是每次都是撲空。怎么回事呢？原來(lái)警車一路上不叫，一到債務(wù)人所在地那個(gè)村口附近兩百米左右，就開(kāi)始“嗚嗚嗚”地大鳴警笛。這不是等于通知那人，執(zhí)行人員來(lái)了，快跑吧！往往是這樣，到債務(wù)人家里，鍋里還冒著熱氣，飯碗里還有吃剩一半的飯菜，人卻無(wú)影無(wú)蹤了。這其中奧秘不難想到，法院 執(zhí)法人員暗中得到了一些好處，在幫那人脫身呢。
還有一次，是去一家重污染的個(gè)人小煉油作坊執(zhí)行強(qiáng)制關(guān)停。那幫執(zhí)法人員去了，也確實(shí)很厲害，把里面的一些設(shè)備都砸了?？墒悄菐腿艘浑x去，這邊馬上又開(kāi)工了。那個(gè)政協(xié)委員覺(jué)得奇怪，尾隨那警車而去看個(gè)究竟，想不到啊，這些執(zhí)法人員和那家作坊的業(yè)主竟在一家飯店里坐在一起吃吃喝喝，很是熱乎，簡(jiǎn)直就是鐵哥兒們。他們告誡那業(yè)主，在什么時(shí)候是敏感時(shí)期，暫時(shí)關(guān)停一下；在什么時(shí)候呢放心開(kāi)工，那階段是沒(méi)有人關(guān)注的……看來(lái)一定得到不少好處。這也是人們常說(shuō)的“貓鼠同盟”。
再說(shuō)說(shuō)網(wǎng)吧治理為什么這么難。其實(shí)說(shuō)來(lái)大家都不信，網(wǎng)吧再難治理，只要力度到位，是不可能治理不好的。你知道對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者是怎樣處罰的嗎？相信各地都差不多，對(duì)違規(guī)者是罰款500元至5000元。罰款額相差十倍。這樣的規(guī)定其實(shí)是為業(yè)主說(shuō)情打點(diǎn)留下余地，如果業(yè)主能托關(guān)系意思意思，那么就可以避免實(shí)質(zhì)性處罰，因?yàn)閺目捎^的非法經(jīng)營(yíng)收入中拿出區(qū)區(qū)幾百元罰款，簡(jiǎn)直是既不傷筋也不動(dòng)骨，甚至皮毛無(wú)損。如果規(guī)定很明確，比如每接待非成年人進(jìn)網(wǎng)吧一人次，就罰款2000元，那么網(wǎng)吧要么守規(guī)矩了，要么關(guān)門(mén)了事了，執(zhí)法部門(mén)就斷了財(cái)源，無(wú)利可圖了。所以寧愿留下余地，細(xì)水長(zhǎng)流，財(cái)源不斷，其實(shí)是為了部門(mén)利益而犧牲公共利益。
還有許多實(shí)例，這里不再一一列舉了。
基層的不正之風(fēng)太嚴(yán)重了，幾乎每個(gè)部門(mén)都存在類似上述情況的問(wèn)題，權(quán)力部門(mén)索拿卡要的做法各有千秋，大同小異，目標(biāo)就在于撈錢。相當(dāng)一部分基層干部的素質(zhì)很低，根本不考慮自己的社會(huì)責(zé)任，只考慮為自己撈取私利。這也是政風(fēng)不正、老百姓怨言頗多的根源所在。
溫總理周末在線聊天，網(wǎng)友的大多數(shù)問(wèn)題都很好很強(qiáng)大。其中，房地產(chǎn)問(wèn)題遠(yuǎn)比一些提案議案要更貼近民生。當(dāng)然，總理的回答也令性情中人動(dòng)容，不僅表示他也深知“所謂‘蝸居’的滋味”，更誓言“有決心在任期內(nèi)管好房市，保持合理房?jī)r(jià)”。
作為最近五年最牽動(dòng)人心的民生話題，房?jī)r(jià)問(wèn)題已成眾矢之的。在群眾，往往是干著急沒(méi)辦法；在中央政府，則既要顧及民生，又要顧及增長(zhǎng)；在有些地方政府，則是今朝有酒今朝醉；在開(kāi)發(fā)企業(yè)，則是樂(lè)得水漲船高，國(guó)企無(wú)責(zé)任，民企無(wú)義務(wù)。這種情況下，如果沒(méi)有強(qiáng)力持續(xù)的政策意志，沒(méi)有足夠明朗清晰的政策宣示，僅靠“增加保障性用房”、“加快建設(shè)廉租房和普通租賃房”、“抑制投機(jī)性和投資性的住房”以及“依法對(duì)那些圈地不用、捂盤(pán)惜售、哄抬房?jī)r(jià)的違法違規(guī)行為進(jìn)行懲處”等傳統(tǒng)手段，恐怕是很難打破以往“房?jī)r(jià)越管越漲”的現(xiàn)象，更遑論在“本屆政府任期內(nèi)”要實(shí)現(xiàn)“合理房?jī)r(jià)”。房?jī)r(jià)問(wèn)題并非一個(gè)孤立問(wèn)題，不可能以機(jī)會(huì)主義的態(tài)度、急用先學(xué)的手段，見(jiàn)到立竿見(jiàn)影的效果。房地產(chǎn)市場(chǎng)的亂象和宏觀經(jīng)濟(jì)的根本矛盾緊密聯(lián)系———房?jī)r(jià)暴漲與制造業(yè)產(chǎn)品的低成本、低毛利率一脈相承；資金熱衷投機(jī)樓市，反映了其他投資領(lǐng)域的高風(fēng)險(xiǎn)、低收益……一言以蔽之，樓市的亂是經(jīng)濟(jì)痼疾的反映，不可能脫離經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整去談樓市正本清源。但迄今為止，中央層面的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整意圖到了部門(mén)和地方，或被解釋為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，或被解釋為企業(yè)產(chǎn)能整合，仍缺乏足夠清晰一致的共識(shí)。
綜上可見(jiàn)，自上而下，對(duì)房?jī)r(jià)問(wèn)題，如果既無(wú)新手段，也缺乏比照標(biāo)準(zhǔn)，不能觸動(dòng)問(wèn)題根源，又讓我們拿什么去建構(gòu)信心呢？
溫總理周末在線聊天，網(wǎng)友的大多數(shù)問(wèn)題都很好很強(qiáng)大。其中，房地產(chǎn)問(wèn)題遠(yuǎn)比一些提案議案要更貼近民生。當(dāng)然，總理的回答也令性情中人動(dòng)容，不僅表示他也深知“所謂‘蝸居’的滋味”，更誓言“有決心在任期內(nèi)管好房市，保持合理房?jī)r(jià)”。
作為最近五年最牽動(dòng)人心的民生話題，房?jī)r(jià)問(wèn)題已成眾矢之的。在群眾，往往是干著急沒(méi)辦法；在中央政府，則既要顧及民生，又要顧及增長(zhǎng)；在有些地方政府，則是今朝有酒今朝醉；在開(kāi)發(fā)企業(yè)，則是樂(lè)得水漲船高，國(guó)企無(wú)責(zé)任，民企無(wú)義務(wù)。這種情況下，如果沒(méi)有強(qiáng)力持續(xù)的政策意志，沒(méi)有足夠明朗清晰的政策宣示，僅靠“增加保障性用房”、“加快建設(shè)廉租房和普通租賃房”、“抑制投機(jī)性和投資性的住房”以及“依法對(duì)那些圈地不用、捂盤(pán)惜售、哄抬房?jī)r(jià)的違法違規(guī)行為進(jìn)行懲處”等傳統(tǒng)手段，恐怕是很難打破以往“房?jī)r(jià)越管越漲”的現(xiàn)象，更遑論在“本屆政府任期內(nèi)”要實(shí)現(xiàn)“合理房?jī)r(jià)”。房?jī)r(jià)問(wèn)題并非一個(gè)孤立問(wèn)題，不可能以機(jī)會(huì)主義的態(tài)度、急用先學(xué)的手段，見(jiàn)到立竿見(jiàn)影的效果。房地產(chǎn)市場(chǎng)的亂象和宏觀經(jīng)濟(jì)的根本矛盾緊密聯(lián)系———房?jī)r(jià)暴漲與制造業(yè)產(chǎn)品的低成本、低毛利率一脈相承；資金熱衷投機(jī)樓市，反映了其他投資領(lǐng)域的高風(fēng)險(xiǎn)、低收益……一言以蔽之，樓市的亂是經(jīng)濟(jì)痼疾的反映，不可能脫離經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整去談樓市正本清源。但迄今為止，中央層面的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整意圖到了部門(mén)和地方，或被解釋為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，或被解釋為企業(yè)產(chǎn)能整合，仍缺乏足夠清晰一致的共識(shí)。
綜上可見(jiàn)，自上而下，對(duì)房?jī)r(jià)問(wèn)題，如果既無(wú)新手段，也缺乏比照標(biāo)準(zhǔn)，不能觸動(dòng)問(wèn)題根源，又讓我們拿什么去建構(gòu)信心呢？
兩會(huì)召開(kāi)前夕，一則代表委員輪流調(diào)座位的消息，已引發(fā)平等參政議政的遐想；兩會(huì)會(huì)期縮短，又開(kāi)啟民主成本與民主效率的思考。
及至兩會(huì)開(kāi)幕，劉翔“缺席門(mén)”事件點(diǎn)燃了對(duì)明星代表委員缺會(huì)現(xiàn)象的社會(huì)性反思，“不幸”成為標(biāo)靶的劉翔火速回國(guó)參會(huì)，完成了一生中最艱難的一次“跨欄”。
其后又是“解釋門(mén)”事件，“個(gè)稅起征點(diǎn)暫時(shí)不會(huì)調(diào)整”的論斷、“檢察機(jī)關(guān)反腐缺乏有價(jià)值線索”的說(shuō)法，招致一些代表委員不滿和網(wǎng)民批評(píng)，有關(guān)方面先后出面解釋、澄清。而官員代表、委員如何不混淆官方身份與議政角色，則成為公共討論中最富價(jià)值的思考。
此次兩會(huì)還出現(xiàn)了越來(lái)越多的“出格”議政言論和議案提案。從一些醫(yī)藥衛(wèi)生界政協(xié)委員稱“中國(guó)人看病既不難也不貴”，到一些代表委員吁請(qǐng)暫停執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》，再到“將‘人民幣’改稱‘中華元’”、“封殺‘山寨’現(xiàn)象”、“恢復(fù)使用繁體字”等“雷人”議案提案，無(wú)不陷入質(zhì)疑聲浪，而代表委員的利益傾向、代言立場(chǎng)、參政素質(zhì)等等，則成為最核心的追問(wèn)。
在參政議政群體內(nèi)部，也出現(xiàn)了勇敢的反省。鐘南山代表“10分鐘發(fā)言，8分鐘歌功頌德”的直言，葛劍雄委員“政協(xié)提案質(zhì)量連年下降，應(yīng)設(shè)專職委員”的呼吁，捅破了兩會(huì)參政議政中的某種困局。
而為了改變高考的地域不公，河南代表團(tuán)一些代表已由去年溫和的“建議案”，轉(zhuǎn)向今年尖銳的“批評(píng)案”，一旦未有改觀，明年將提出更為強(qiáng)硬的“質(zhì)詢案”或“罷免案”，行權(quán)、監(jiān)督的意識(shí)自覺(jué)呼之欲出。
更加不同尋常的是，隨著兩會(huì)透明度日益提高，“會(huì)場(chǎng)議政”與“民間議政”的互動(dòng)效應(yīng)在今年空前放大，殿堂里論政正酣，“網(wǎng)上兩會(huì)”、“公民兩會(huì)”亦是如火如荼。
從恢復(fù)“五一”黃金周之爭(zhēng)的利益沖突，到“躲貓貓”事件背后的公民力量，從4萬(wàn)億投資的流向監(jiān)管，再到官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制的反腐訴求，代表委員的個(gè)體吁求與坊間民意相伴相行，共同構(gòu)成了推動(dòng)制度改革的激情和偉力。對(duì)于代行政治權(quán)力的代表委員們，公共媒體和平民百姓不再是敬畏旁觀或漠不關(guān)心，而是以極大的熱情關(guān)注、呼應(yīng)、臧否其言行。
縱觀歷次兩會(huì)，民意從未如今年這般深度參與兩會(huì)政治，代表委員群體從未如今年這般接受民意的評(píng)判和監(jiān)督，而這種來(lái)自民間的“兩會(huì)意識(shí)”、公民意識(shí)，乃是推動(dòng)民主政治的最大動(dòng)力。
自然，今年兩會(huì)也不乏遺憾之處，比如，會(huì)場(chǎng)內(nèi)的辯論還不夠充分激烈，社會(huì)期待的質(zhì)詢案等監(jiān)督方式仍無(wú)緣實(shí)踐，敢于直言、議政質(zhì)量高的代表委員也不足夠多，甚至“開(kāi)炮”的還是限于幾張老面孔。
另一方面，民主政治的一些常識(shí)也有待普及。比如，對(duì)于一些“出格”、“雷人”的議案提案，坊間其實(shí)更應(yīng)該關(guān)注為何沒(méi)有出現(xiàn)足夠的“反議案”、“反提案”，并在兩會(huì)平臺(tái)上通過(guò)博弈、交鋒達(dá)成妥協(xié)和共識(shí)，而不是一味沉浸于討伐的狂歡中。如果強(qiáng)求代表委員必須符合某種被規(guī)定的政治正確性，反而可能嚇阻其表達(dá)勇氣，進(jìn)而倒退回“眾口一詞”、“四平八穩(wěn)”的歷史情境，這實(shí)際上有害民主的健康發(fā)展和民眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
此次兩會(huì)種種不同尋常的細(xì)節(jié)，其實(shí)已超越了具體議題本身，正在潛移默化地改變著兩會(huì)的政治生態(tài)。
今年“兩會(huì)”分別在3月5日和3日在北京開(kāi)幕。作為一名大學(xué)生，首先是一個(gè)中國(guó)人，因此，我們很有必要關(guān)注“兩會(huì)”。 今年全國(guó)兩會(huì)期間，民生還是會(huì)場(chǎng)內(nèi)外普遍受到關(guān)注的熱點(diǎn)。談到民生，不外乎“房?jī)r(jià)、物價(jià)最好降一點(diǎn),希望工作好找一點(diǎn),食品吃得安心一點(diǎn),看病能夠方便一點(diǎn),教育實(shí)現(xiàn)公平化……” 柴米油鹽，衣食住行就是再具體不過(guò)的民生了，也就是老百姓最關(guān)心最迫切最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題了。各大網(wǎng)站的調(diào)查顯示，廣大網(wǎng)民都以積極的態(tài)度關(guān)注“兩會(huì)”的召開(kāi)以及“兩會(huì)”上的民生提案。當(dāng)然，這或許是因?yàn)闇乜偫碓f(shuō)過(guò)的一句話“我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福、更加有尊嚴(yán)”。正是因?yàn)橛小叭罕婈P(guān)心的就是兩會(huì)關(guān)心的”這樣的對(duì)接，讓網(wǎng)友們對(duì)保障和改善民生充滿了信心。其中，今年“兩會(huì)”網(wǎng)民的“五大熱點(diǎn)話題”有：一、加大保障房建設(shè)，公平透明分配；二、提高收入，增長(zhǎng)工資；三、穩(wěn)定物價(jià)，嚴(yán)防通脹；四、加大防腐力度，健全防腐制度；五、增加就業(yè)崗位，促進(jìn)就業(yè)公平。
從網(wǎng)民們的關(guān)注，我們可以看到現(xiàn)實(shí)存在的一些問(wèn)題，同時(shí)，這些關(guān)注也為十二五規(guī)劃提供了一些方向。現(xiàn)在，越來(lái)越多的人對(duì)住房問(wèn)題有更高的認(rèn)識(shí)，他們關(guān)注的不再是抑制房?jī)r(jià)、打擊房地產(chǎn)投機(jī)，而是如何實(shí)現(xiàn)保障房的建設(shè)及如何公平透明分配。為此，溫總理在人大四次會(huì)議上就提出了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要（草案）》，其中就有加大保障房建設(shè)措施以改善人民的生活質(zhì)量。相信“兩會(huì)”上還會(huì)有更多與民生有關(guān)的提案提審。畢竟我國(guó)實(shí)行的是人民代表制度，它是適合我國(guó)國(guó)情的根本政治制度，直接體現(xiàn)了我國(guó)人民民主的國(guó)家性質(zhì)。而要讓人民生活得有尊嚴(yán)就要讓他們免于生活的窘迫，就必須要出臺(tái)更多的惠民政策和措施，從制度表面著手改善民生。
今年的“兩會(huì)”還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是代表們的提案很切合實(shí)際，很多都表達(dá)了老百姓的心聲，但也因?yàn)樘^(guò)直白，遭到不少人的質(zhì)疑。最為突出的莫過(guò)于全國(guó)政協(xié)委員、中華民族博物館館長(zhǎng)王平的兩會(huì)提案：“我們也不要鼓勵(lì)我們農(nóng)民的孩子去上大學(xué)，因?yàn)橐坏┺r(nóng)村孩子讀了大學(xué)，就回不到自己的家鄉(xiāng)，回不去自己的家鄉(xiāng)就是一個(gè)悲劇。”這或許道出了許多人的心聲。戶籍問(wèn)題一直都是教育中的突出問(wèn)題，很多農(nóng)村的孩子一直都處在尷尬的位置上。其次，上大學(xué)的費(fèi)用很高，對(duì)于農(nóng)村的家庭來(lái)說(shuō)的確是一筆大開(kāi)支，王委員也是為農(nóng)村人著想。而且現(xiàn)實(shí)是很多農(nóng)村的大學(xué)生都很難在城市找到工作。當(dāng)然，王委員的提案也不是說(shuō)不讓農(nóng)村的孩子上大學(xué)，只是不鼓勵(lì)。我們得要辯證看待該提案，它也不是歧視農(nóng)村的孩子，畢竟每個(gè)人都有追求美好事物的愿望。
“兩會(huì)”是傳民聲、匯民意、聚民智的最好平臺(tái)。希望代表委員們都能夠汲取民意民智，積極建言提案，為推動(dòng)中國(guó)的社會(huì)主義道路建設(shè)出一份力。
以上就是我對(duì)“兩會(huì)”的一些認(rèn)識(shí)與看法。
首先，關(guān)于中國(guó)農(nóng)民的未來(lái)發(fā)展問(wèn)題，近日，出差到了中國(guó)一個(gè)小城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)周邊的田地引起了我的思考。改革開(kāi)放以后，中國(guó)實(shí)行了“”，應(yīng)該說(shuō)在歷史的特定時(shí)間段上，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，不僅解決了農(nóng)民的激勵(lì)問(wèn)題，而且也保持了產(chǎn)權(quán)的一致性，并且將大量的農(nóng)民限制在土地上，有利于在共和國(guó)的發(fā)展時(shí)期國(guó)家的繁榮與穩(wěn)定，但到了今天，當(dāng)我們看到農(nóng)民還在小塊兒的土地上耕作，而每畝地最多也只有年上千元的收入時(shí)，我們不禁要為農(nóng)民未來(lái)的出路而憂慮。
那么，我們到底有什么樣的思路來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？筆者以為，第一，循序漸進(jìn)地提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，使其價(jià)格與其價(jià)值逐步等量；第二，逐步解決農(nóng)民的自由流動(dòng)問(wèn)題；第三，逐步縮小“二元制”社會(huì)給農(nóng)民的種種禁錮；第四，逐步改變目前的土地使用方式，采用效率更高的集約化方式，可以采用“農(nóng)民入股”或者“承包費(fèi)”的方式來(lái)解決“使用權(quán)”的交易。
通過(guò)以上方式，來(lái)逐步引導(dǎo)更多的農(nóng)民進(jìn)入非農(nóng)領(lǐng)域，同時(shí)，大力提高我國(guó)的農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。當(dāng)然，以上各種方式要密切注意平衡問(wèn)題，即要注重效率，又要考慮實(shí)際承受能力。
其次，改革開(kāi)放三十年了，中國(guó)的改革取得了舉世公認(rèn)的偉大成就，但我們的民主改革進(jìn)程好像速度總是很慢，目前實(shí)行的唯一直選是在農(nóng)村范圍內(nèi)---村民選取村里的行政長(zhǎng)官。
國(guó)家開(kāi)始實(shí)行這樣的民主嘗試，我們應(yīng)該是舉雙手贊成的，而且，其中所帶來(lái)的民主新風(fēng)也是前所未有的。但是，民主和素質(zhì)應(yīng)該是相輔相成的，換句話所，民主的結(jié)果質(zhì)量與民主的承擔(dān)主體的本身素質(zhì)密不可分，由于中國(guó)的歷史發(fā)展的特殊原因，農(nóng)民的整體素質(zhì)還有待提高，那么，在整個(gè)中國(guó)多元化的層面中，首先開(kāi)始基層民主可以避免更大的試錯(cuò)成本的同時(shí)所帶來(lái)的素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，就顯得特別高，而目前在很多農(nóng)村所存在的“拿錢買票”的現(xiàn)象，屢屢被媒體關(guān)注，也足以說(shuō)明這樣的問(wèn)題。
今年的兩會(huì)又如期召開(kāi)了，針對(duì)調(diào)整政府官員的新聞我倒不在乎，就老百姓好說(shuō)的那句話：“誰(shuí)當(dāng)官，我當(dāng)誰(shuí)的民，這是千里百真的事實(shí)。我最關(guān)注的就是常年漂泊在外千千萬(wàn)萬(wàn)打工仔的最切身的利益，那就是養(yǎng)老保險(xiǎn)什么時(shí)候才能在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)籌，進(jìn)行跨省劃撥，將來(lái)不至于老無(wú)所養(yǎng)，留下終身遺憾。
自一九九二年一位偉人在南方畫(huà)了一個(gè)圈之后，的打工仔、打工妹們都不約而同地涌向了深圳這方熱土，有的甚至三代人把大好的青春都花費(fèi)在這里，為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。前幾年不管是新聞媒體還是報(bào)紙雜志，雖說(shuō)報(bào)道的都是光鮮的一面，事實(shí)上工廠給員工購(gòu)買社保的很少很少，除非一些正規(guī)的大公司的用工制度嚴(yán)格遵循《勞動(dòng)法》以外，即便是部分工廠購(gòu)買的話也僅僅是把工傷保險(xiǎn)買了。所以前幾年根本沒(méi)有任何保障，打工就是打工，老板說(shuō)不要你當(dāng)天就得走人，毫無(wú)商量的余地。至于說(shuō)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益那才是真正的唱高調(diào)，新聞媒體抓的突出焦點(diǎn)。最近幾年政府提倡構(gòu)建和諧社會(huì)才真正關(guān)注到民工的疾苦和他們最起碼的需求標(biāo)準(zhǔn)。購(gòu)買養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷保險(xiǎn)的工廠企業(yè)才逐漸多了起來(lái)。但是代之而來(lái)的問(wèn)題也出現(xiàn)了。民工在大都市的居住和生活實(shí)踐畢竟有限，他們?cè)谧约豪霞邑汃さ耐恋厣系貌坏綉?yīng)有的收獲和報(bào)酬，為了生存才漂泊到異鄉(xiāng)。他鄉(xiāng)畢竟不是自己的久戀之家，落葉歸根，干不動(dòng)了或者完成了一定數(shù)量的資本積累之后，他們最終還是要選擇回到老家去的，時(shí)間方面只不過(guò)是早晚的問(wèn)題。所以每天都會(huì)有一定比例的人在退保，現(xiàn)在的退保參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，只將個(gè)人繳納的那一部分退還給本人，其余的一大部分都?jí)谋Ａ粼诋?dāng)?shù)氐纳绫ＹM(fèi)用總數(shù)里面，無(wú)形當(dāng)中就形成了霸王條款，更是獨(dú)門(mén)的壟斷經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。民工原來(lái)在家里屬于下崗職工的那一類的人員更是叫苦不迭，他們?cè)诩业墓g雖說(shuō)不算太長(zhǎng)，但是一旦脫離本單位，所有的社保費(fèi)用都隨之消失，在異地打工幾年，僅僅留下一點(diǎn)自己的血汗錢，至于將來(lái)的后顧之憂，沒(méi)有任何辦法和能力解決。所以他們抱著干一天算一天的態(tài)度，將來(lái)老了還得指靠自己的子女負(fù)擔(dān)和贍養(yǎng)。深圳特區(qū)七年前出臺(tái)了一項(xiàng)令人興奮的規(guī)定，就是說(shuō)在這邊若是購(gòu)買十五年的社保的話可以在這邊領(lǐng)養(yǎng)老退休金。這項(xiàng)規(guī)定也著實(shí)讓很大一部分人高興了一陣子。這樣一來(lái)又解決了一定比列的打工仔的后顧之憂，未嘗不是一件大好事。但是苦就苦在無(wú)法連續(xù)在深圳工作十五年，又在深圳苦苦奮斗了很長(zhǎng)一段時(shí)間既不能上又不忍心下的那一部分人（我就屬于這一類），還是不能解決他們的養(yǎng)老問(wèn)題。他們?cè)诳释叩倪M(jìn)一步深化，直至解決到他們的問(wèn)題為止。
事實(shí)上，他們也很清楚，整個(gè)國(guó)家是一盤(pán)棋，國(guó)家應(yīng)該有宏觀調(diào)控養(yǎng)老保險(xiǎn)的能力，按照正常合理的統(tǒng)管標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)籌。不應(yīng)該各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致貧富差距越來(lái)越大，更談不上和諧社會(huì)的音符了。去年聽(tīng)說(shuō)廣東準(zhǔn)備在今年實(shí)行省內(nèi)統(tǒng)籌養(yǎng)老保險(xiǎn)金這一塊，并爭(zhēng)取在大后年實(shí)行全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)籌，這條消息無(wú)疑是一顆重磅炸彈，激起了無(wú)數(shù)民工內(nèi)心深處的層層漣漪。他們渴盼著這一條消息的真正兌現(xiàn)，還深切希望這一條消息盡可能在后年或明年出臺(tái)，解決了他們的后顧之憂的話，工作積極性的能動(dòng)性就會(huì)大大增強(qiáng)，同時(shí)也會(huì)吸引更多的民工放心大膽地在他鄉(xiāng)謀生就業(yè)。本應(yīng)正當(dāng)合理的要求需要有慧眼的代表們給民工們鼓與呼，這才是他們最期盼實(shí)現(xiàn)的啊！
我在南方打工已經(jīng)有十二個(gè)年頭了，但是真正購(gòu)買社保的時(shí)間才僅僅是在去年，不過(guò)，我在家的單位已經(jīng)為我購(gòu)買了近二十年了，若是有全國(guó)統(tǒng)籌的那一天，才真正解決了我的后顧之憂啊，不給子女找麻煩，拼搏了一輩子，有了養(yǎng)老保障，這是我夢(mèng)寐以求的一種奢望??！我一直期待著這一天！
