時間：2024-04-02 14:47:52
序論：在您撰寫電力市場環(huán)境分析時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
【關鍵詞】區(qū)別；變動成本；分析和計算
發(fā)電側(cè)的無功成本主要指發(fā)電機在提供無功服務時所產(chǎn)生的成本。無功服務的成本分為固定成本和可變成本兩個分量。而可變成本又可分為顯性和隱性成本[1]。顯性成本即發(fā)電機運行時需要支付的運行和維護成本；隱性成本為發(fā)電機因增發(fā)無功導致有功出力減少而損失的利潤，這部分稱之為機會成本。發(fā)電機是電力系統(tǒng)中最關鍵的無功源，對它進行的無功成本分析最為關鍵。本文由此著手結(jié)合案例分析發(fā)電側(cè)無功成本的問題。
1．固定成本及在有功功率和無功功率生產(chǎn)之間的分攤
1.1發(fā)電機和純無功設備的區(qū)別
純無功補償設備的固定成本是簡單、直接和易于計算的，這些設備只發(fā)出或吸收無功，即只和無功有關。但發(fā)電機則不然，發(fā)電機內(nèi)部的勵磁系統(tǒng)、調(diào)速系統(tǒng)等同時被用來提供有功和無功兩種服務，因此固定成本不易分辨和計算。
1.2 發(fā)電機無功服務固定成本分攤計算方法
發(fā)電機提供的無功服務的固定成本是指發(fā)電機總投資成本分攤到無功容量那一部分。發(fā)電機的投資成本通常以有功功率的形式表示。但是，發(fā)電機除了要提供有功出力外，一般還要提供無功出力，因此發(fā)電機的投資成本以視在功率的形式表達在原理上更為合適。這樣發(fā)電機的無功容量投資成本就可以用式（1）表示：Cph=■（1）
雖然分攤思想合適，但通過算例分析表明，利用上述表達式計算的無功投資成本有錯誤。用如下算例改正：某臺發(fā)電機的典型數(shù)據(jù)為(最大額定出力P=350MW，投資成本I=200萬美元/MW預期壽命yr=30年，可用率af=85%，負荷率lf=64%，額定功率因數(shù)cos=0.9)
首先計算出分攤到每個運行小時的有功投資成本。
將發(fā)電機的典型數(shù)據(jù)帶入式Cph=（2）可得每小時有功投資成本為13.99美元/MW。當發(fā)電機運行在額定功率因數(shù)0.9時，按照式（1）算出的每兆伏安的投資成本CS應該是13.99/0.9=15.54美元/MVA，發(fā)電機的無功容量投資成本15.54×sin(cos-10.9)=6.67美元/Mvar。
2.變動成本
2.1 正常額定穩(wěn)態(tài)運行時的變動成本
發(fā)電機無功的變動成本主要指為提供無功服務所引起的損耗以及所造成的機會成本。發(fā)電機在提供無功時勵磁電流增大，從而引起有功損耗增加?？勺兂杀局饕翘峁o功功率時在發(fā)電機和升壓變壓器中引起的有功電能的損耗[1]。當機組有功輸出一定、升壓變壓器高壓側(cè)電壓和檔位一定時，無功功率與有功損耗具有近似二次函數(shù)關系。對機組本身，不同的無功功率輸出量在發(fā)電機內(nèi)部引起的有功損耗也有所不同。但根據(jù)實際運行的經(jīng)驗，即使發(fā)出的無功功率為零時，依然存在有功電能的損耗。所以有必要將無功導致的電能損耗從總損耗中分離出來。通過提供無功服務Q時，將無功導致的有功電能損耗LQ等于提供無功Q時的總有功損耗Lt減去此發(fā)電機提供的無功為0時的有功電能損耗L0。即LQ＝Lt－L0。在電力市場環(huán)境下，這部分有功損耗應該計入無功服務的變動成本中，但由于無功出力所造成的發(fā)電機有功微增損耗是高度非線性的，并與發(fā)電機有功運行成本相比這部分成本非常小，因而常常忽略不計。發(fā)電機提供無功服務的變動成本大部分是機會成本。
2.2 異常環(huán)境下機會成本的分析和計算
同步發(fā)電機接入電力系統(tǒng)同步運行時，通過調(diào)節(jié)原動機蒸汽或水的輸入量，使原動機輸出的機械功率變化，即可控制發(fā)電機輸出的有功功率；通過調(diào)節(jié)發(fā)電機的勵磁電流，可以調(diào)節(jié)發(fā)電機的端電壓和輸出的無功功率。兩者都有最大值和最小值的限制，超出這些限制范圍的發(fā)電機將不能正常運行。同步發(fā)電機安全運行極限圖（以隱極機為例）如圖所示。
圖隱極式同步發(fā)電機PQ曲線
圖中A為額定運行點，PA和 QA分別為發(fā)電機的額定有功和無功功率。假設發(fā)電機僅為維持自身輔助設備的運轉(zhuǎn)而不向電力系統(tǒng)提供無功支持的情況下，其必須發(fā)出無功功率為QBS，稱為發(fā)電機最小無功出力，相應的運行點為（PA,QBS）由圖可知，該發(fā)電機無需減少有功功率便可通過勵磁調(diào)節(jié)增發(fā)無功到QA 如果系統(tǒng)需要該臺發(fā)電機增發(fā)無功功率以滿足系統(tǒng)需求，在發(fā)電機運行極限范圍內(nèi)，從A點QA。增發(fā)無功到B點QB時，則發(fā)電機必須調(diào)整有功出力由PA降至PB以滿足增加無功的需求。此時無功出力的增加是以有功出力的減少為代價。為在運行范圍內(nèi)B點提供無功，發(fā)電機除了將進一步增加損耗成本外還將減少有功交易，從而帶來損失的機會成本，因為（PA－PB）這部分出力本來可以在有功市場上出售而獲利的。
對于大部分發(fā)電機來說，在額定無功之前，提供無功功率的多少對于有功輸出沒有任何影響，但如果超過額定點A點，無功功率成本將突然增大。以至于為了多得到1Mvar的無功，可能要減少好幾兆瓦的有功輸出。
在電力市場環(huán)境下發(fā)電廠為創(chuàng)造經(jīng)濟效益，希望多發(fā)有功電量。正常情況下，發(fā)電機無功出力低于額定值時，不會影響有功發(fā)電能力。但出于系統(tǒng)安全的考慮，有時需要發(fā)電廠多發(fā)無功或預留較多的無功備用容量，這樣就影響到該發(fā)電廠的有功發(fā)電能力，此時應計及該電廠由此而失去的輸出更多有功電量的機會成本。
經(jīng)濟學中機會成本是指在若干備選方案中因選定某一方案而放棄另一種方案時所喪失的潛在收益。因無功功率生產(chǎn)導致了有功功率生產(chǎn)能力的下降，從而影響了發(fā)電機通過生產(chǎn)有功功率來獲取利潤。設在某段時間t內(nèi)的機會成本為COP，則該成本分量可用式（8）（9）表示。Cop=ρPt-Cpt（8）Cp=C(P)-C?P-P?（9）
然而，通常在市場競價之前并不能準確得知市場的出清價格，但是發(fā)電機的無功機會成本卻是和當時有功電價有關。為了在市場競價前獲悉機會成本的信息，本文認為無功機會成本是因輸出無功功率而損失的有功功率發(fā)電容量對應的利潤。根據(jù)功率三角形，QGi的機會成本可以近似表示為COP(QGi)=kC(SGi)-C(f(QGi))(10)，式中COP(QGi)為發(fā)電機組i的無功發(fā)電成本函數(shù)；C(f(QGi))為發(fā)電機組i的有功發(fā)電成本函數(shù)。式（9）中的C(P)為發(fā)電機有功功率成本函數(shù)。一般用C(P)=a+bP+cP2其中a、b、c為經(jīng)濟參數(shù)。
3.結(jié)語
上述分析可得無論是發(fā)電機發(fā)出還是吸收無功功率，都要產(chǎn)生無功機會成本。本文論述的發(fā)電機的無功服務的固定成本和可變成本在有功和無功之間進行分攤，分析了電力市場環(huán)境下機會成本的計算方法。為無功成本分析對無功源的經(jīng)濟補償以及電力市場環(huán)境下開展無功競價提供了理論基礎。■
【參考文獻】
［1］J．Barquin， D． Soler，O．Largo，et al．On the cost of Reactive Power Generation and Voltage support service．Symposium on Bulk Power System Dynamics and Control IV，National Technical University，Athens，1998．
【關鍵詞】電力市場 節(jié)能發(fā)電 調(diào)度方式 合理分析
電力工業(yè)是支持我國發(fā)展的最為重要的一個工業(yè)，但是電力也是對于能源消耗最多，同時也是對環(huán)境污染有著最大影響的工業(yè)。我國倡導節(jié)能減排，首先要就是要從電力工業(yè)方面進行治理。我國的十一五規(guī)劃中已經(jīng)提出了具體的指標要求。我國要節(jié)約資源減少污染物排放，但是我國也需要電力作為支持去發(fā)展經(jīng)濟，這就使我國的電力市場遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)，也帶來了相當大的壓力。為了在發(fā)展好電力的前提下進行節(jié)約資源和保護環(huán)境，我們要加快調(diào)整步伐，開發(fā)出節(jié)能發(fā)電的調(diào)度新方式?，F(xiàn)在，我國中央和地方政府也非常重視電力市場的發(fā)展，這同樣也是社會和老百姓普遍關注和關心的問題。我國的電力建設本來就是服務社會服務人民的，如果不能響應國家和社會的要求，就失去了它存在的意義了。接下來，電力部門要做的就是加快科學技術的研究步伐，爭取早日在電力節(jié)能方面取得突破。電力部門要組織工作人員對電力的市場情況進行深入的研究，不斷的完善市場機制，這樣來能根號的與國家政策進行銜接，更好的進行發(fā)電調(diào)度和市場機制的有機融合。
一：節(jié)能發(fā)電調(diào)度有哪些問題
節(jié)能發(fā)電調(diào)度的革新，不但受到國家政策的限制，還有市場機制的限制，人才的限制，和科學技術的限制，多方面的因素導致了調(diào)度難以順利實施，具體來說，可能有以下幾個方面的問題。
1、節(jié)能發(fā)電調(diào)度指標不治本
節(jié)能發(fā)電調(diào)度的第一個問題是節(jié)能發(fā)電調(diào)度指標不治本。雖然，發(fā)電調(diào)度可以在一定程度上影響資源的有效配置，可以在一定程度上達到節(jié)能的目的。但是這還是具有一定的限制性和片面性的，從最終要達到的目的來看，我們是要通過嚴格的控制和調(diào)度達到縮減以化石原料為能源的消耗來最終達到節(jié)能減排的目的。所以說，從這點來看，對于發(fā)電進行調(diào)度只是一個階段性的作為一個過渡的方法，并不能完全解決問題。如果想要最終解決這個問題，還是要通過市場本身的競爭和調(diào)節(jié)機制去完成，來促進節(jié)能環(huán)保的發(fā)電方式的發(fā)展，最終讓市場自己淘汰掉化石燃料的發(fā)電方式。所以說，用發(fā)電調(diào)度的方法進行節(jié)能控制是一個治療不治本的方法，只能是一個過渡的措施而已。
2、節(jié)能發(fā)電調(diào)度不能引導合理發(fā)電投資
節(jié)能發(fā)電調(diào)度的第二個問題是節(jié)能發(fā)電調(diào)度不能引導合理發(fā)電投資。發(fā)電調(diào)度忽略了市場的以價格為導向的調(diào)節(jié)作用。發(fā)電調(diào)度并不會對發(fā)電投資進行合理的引導，發(fā)電調(diào)度的實施無論多么的嚴格，它也只是一場人為干預的改革而已，而無法做到用價格作為影響導向的市場調(diào)節(jié)。如果長期缺乏市場價格的引導，就會導致市場缺乏動力，難以有新的投資加入，長久下去，反而會制約住電力市場的可持續(xù)的發(fā)展。
3、節(jié)能發(fā)電調(diào)度需要的補償遲遲不到位
節(jié)能發(fā)電調(diào)度的第三個問題是節(jié)能發(fā)電調(diào)度需要的補償遲遲不到位。在節(jié)能發(fā)電實施調(diào)度時相關的補償卻遲遲不能到位，這種情況是由于節(jié)能調(diào)度導致的，因為發(fā)電調(diào)度一定會或多或少的導致有些機組很少分到電量或者是分不到一點電量，這樣的話這些機組處于的是閑置的狀態(tài)，也就難以進行運營，也就難以有正常的收入。這時，如果國家不建立起補償?shù)恼?，不給于相關的補償?shù)脑挘@些機組就只能是被迫退出運營，最后的結(jié)果就是一些負荷的中心就失去了電源，電網(wǎng)也就難以進行穩(wěn)定的工作，用戶也就難以使用上穩(wěn)定可靠的供電。
4、節(jié)能發(fā)電調(diào)度技術存在難題
節(jié)能發(fā)電調(diào)度的第四個問題是節(jié)能發(fā)電調(diào)度技術存在難題。發(fā)電調(diào)度并不是一件容易的事情，他要涉及到的技術難題有很多，這些難題都是環(huán)環(huán)相扣的，每一個問題都得得到妥善的解決，否則就會影響大局。而現(xiàn)在我國缺少的不僅僅是相關的技術人才，更缺乏有過相關實踐的人才，我國開展節(jié)能發(fā)電調(diào)度是近幾年的新課題，以前并沒有可供參考的案例和經(jīng)驗，即缺乏相關的人力支持和經(jīng)驗支持，所以說，節(jié)能發(fā)電調(diào)度還需要在實踐中進行不斷的摸索。
二：節(jié)能發(fā)電的調(diào)度方式
經(jīng)過以上分析，我們發(fā)現(xiàn)雖然目前的現(xiàn)實情況需要我們進行節(jié)能發(fā)電的調(diào)度來作為節(jié)能減排的過渡環(huán)節(jié)，但是在這期間仍然這一些實際的困難和需要解決的問題。針對這種情況，我們在選用節(jié)能的調(diào)度方式時就要進行謹慎的分析和選擇?；旧嫌幸韵聨追N方式可供我們選擇。
1、運用年度的差別電量方式
節(jié)能發(fā)電的調(diào)度方式有運用年度的差別電量方式。以前進行發(fā)電量的計劃制定時，采取的是平均分配的原則，沒有切實的考慮到每個地區(qū)的發(fā)電能力和實際需求等等這些方面的情況。這就導致了有些地區(qū)電量嚴重不能滿足生產(chǎn)發(fā)展需要，而有些地區(qū)去因為電量分配過剩而造成了嚴重的電量浪費?，F(xiàn)在，我們要改變這種平均分配的方法，采取差別的電量分配方式。也就是說根據(jù)各個地區(qū)實際的發(fā)電能力和需要進行電量分配，提高電力的有效性和能源的節(jié)約。
2、運用開放發(fā)電權市場的方法
節(jié)能發(fā)電的調(diào)度方式有運用開放發(fā)電權市場的方法。我們可以采取開放發(fā)電權的方法，運用市場機制去進行調(diào)節(jié)。市場的競爭機制可以有效的對不符合發(fā)電調(diào)度的電機組進行淘汰，保留下優(yōu)秀的電機組。在市場競價的機制下不但可以實現(xiàn)大小火電機組的效益補償，還可以實現(xiàn)節(jié)能已經(jīng)環(huán)保。
3、在市場競價中加入能耗參數(shù)和環(huán)保參數(shù)
節(jié)能發(fā)電的調(diào)度方式有在市場競價中加入能耗參數(shù)和環(huán)保參數(shù)的方式。市場的競價中可以加入能耗參數(shù)和環(huán)保參數(shù)。這樣，機組的排序就不僅僅是有價格決定，同時也會有能耗指標和環(huán)保指標的參與，這樣就可以改變以前競價機制完全受價格影響的弊端，進行更優(yōu)的選擇，同時還能實現(xiàn)節(jié)能和環(huán)保的目的，一舉兩得。
綜上所訴：目前，實施節(jié)能發(fā)電的調(diào)度是我國國家可持續(xù)發(fā)展提出的要求。我國必須把發(fā)電調(diào)度和電力市場進行有效的聯(lián)合，才能為我國的能源可持續(xù)提供保障。目前我國節(jié)能發(fā)電調(diào)度的革新，受到國家政策的限制，還受到市場機制的限制，人才的限制，和科學技術的限制，多方面的因素導致了調(diào)度難以順利實施，本文從以下幾個問題進行了分析，節(jié)能發(fā)電調(diào)度指標不治本、節(jié)能發(fā)電調(diào)度不能引導合理發(fā)電投資、節(jié)能發(fā)電調(diào)度需要的補償遲遲不到位和節(jié)能發(fā)電調(diào)度技術存在難題。據(jù)此，本文給出了幾種調(diào)度方式可供參考：運用年度的差別電量方式、運用開放發(fā)電權市場的方法和在市場競價中加入能耗參數(shù)和環(huán)保參數(shù)的方式，希望本文的研究能對節(jié)能發(fā)電有一定的幫助。
【參考文獻】：
[1] 國務院關于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知[S].北京：國務院，2014.
[2] 國務院辦公廳關于轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展改革委等部門節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法（試行）的通知[S].北京：國務院辦公廳，2015.
1.1供電模式的選擇
電力企業(yè)在向大用戶供電過程中，存在兩種供電模式：一種是專線直供，另一種是電網(wǎng)轉(zhuǎn)供。專線直供模式，主要是有電力企業(yè)或電力大用戶架設的專用供電線路，通過專用供電線路電力企業(yè)直接為電力大用戶供電，不需要通過電網(wǎng)企業(yè)來進行轉(zhuǎn)供。這種模式下，電力企業(yè)和電力大用戶存在合同關系，對于供電線路的維修和保養(yǎng)，以及相關服務都將由利益雙方共同協(xié)調(diào)。而電網(wǎng)轉(zhuǎn)供模式，為電力大用戶提供電力主要是由電網(wǎng)進行轉(zhuǎn)供的。在電力企業(yè)和電力大用戶簽訂直供電協(xié)議時，需要將協(xié)議移交給電網(wǎng)公司作為備案，之后電網(wǎng)公司通過電網(wǎng)的分配來進行電力供應。目前我國的電力市場在逐步興起，這樣的趨勢下存在電力直供的跨地區(qū)，而出于經(jīng)濟考慮，不可能遠距離的架設供電專用線路。因此，電網(wǎng)轉(zhuǎn)供供電模式將是未來電力企業(yè)向大用戶直供電的主要發(fā)展方向。
1.2直供電電價體系問題
電網(wǎng)直供電的電價體系主要是由供電輸送電價和上網(wǎng)電價兩方面構(gòu)成。首先，對于供電輸送電價的制定對于電力大用戶來說十分重要，供電輸送價格沒有規(guī)定價格時，大用戶將無法選擇和比較直供電。由于電網(wǎng)是較為特殊的行業(yè)，必須要保證其壟斷性地位，因此在對供電輸送電價定價時需要受到國家的宏觀調(diào)配，并只能由政府部門制定價格。為了使得電力企業(yè)和電力大用戶雙方的利益得到保障，需要采用聯(lián)動電價的方式進行定價，這樣利益雙方共同承擔經(jīng)濟，利益得到均衡調(diào)配，促進雙方的長期合作發(fā)展。其次，是關于上網(wǎng)電價的相關標準。上網(wǎng)電價主要是單方面的價格制定，其相對較為簡單，更利于讓電力企業(yè)和電力大用戶所接受。電力市場發(fā)展剛開始，大用戶直供電上網(wǎng)電價是由電力大用戶和電力企業(yè)之間商討共同制定，但隨著近年來電力市場的突飛猛進，雙方商討的模式已遠不能滿足電力市場的發(fā)展需求。目前電力市場上網(wǎng)電價主要是通過市場競爭來制定電價。
2電力市場環(huán)境下大用戶直供遇到的阻力
2.1電力供應方面的阻力
電力市場環(huán)境中，對于電力供應方面的阻力主要有電力企業(yè)供電阻力和供電阻塞阻力。電力企業(yè)供電阻力主要是由于供電燃料不足或者計劃外施工延遲，導致電力大用戶和電力企業(yè)之間的協(xié)議無法如期履行；而對于供電阻力而言，主要是電力企業(yè)自身的原因，由于電網(wǎng)各方面的局限條件，使得電力企業(yè)無法按照協(xié)議規(guī)定的用電量給用戶供電，導致電量供應不充足。
2.2電價方面的阻力
用供電輸送電價和上網(wǎng)電價是造成電價阻力的主要因素。電力企業(yè)和電力大用戶都期望有著合理的電價標準，并能夠長期保持穩(wěn)定。電力大用戶主要是期望供電輸送電價能夠適當降低，而電力企業(yè)主要希望上網(wǎng)電價能夠合理穩(wěn)定。
2.3協(xié)議違約方面的阻力
對于協(xié)議違約，可能是兩方面的因素。一是來自電力大用戶的違約，另一個則是來自電力企業(yè)的違約，違約經(jīng)常是由于電力大用戶出現(xiàn)信譽問題造成協(xié)議間的違約。電力大用戶受到的壓力主要來自電力市場，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)滯留，相對于電能的購買就會隨之下降，支付電費也造成困難。電力企業(yè)企業(yè)需要多加重視來自電力大用戶違約方面的阻力問題。
3電力市場環(huán)境下大用戶直供所遇阻力的解決
3.1電力供應方面的解決
對于電力供應方面所遇阻力解決辦法主要從電力企業(yè)供電和供電阻塞兩方面著手。對于電力企業(yè)供電，需要電力企業(yè)加強管理，深入分析電力市場中的主要形式，使得企業(yè)的抗風險能力加強，對于電力施工中出現(xiàn)的供應問題要做好解決措施，保證電力的供應。而對于供電阻塞而言，電力企業(yè)要合理的引進現(xiàn)代化技術，根據(jù)施工情況提高遠距離輸電能力，加強穩(wěn)定供電站的建設，保證供電達到標準。
3.2電價方面的解決
電價方面的有效控制，需要電力企業(yè)和電力大用戶相互之間協(xié)調(diào)配合。對于電力大用戶出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷的問題，電力企業(yè)可適當?shù)恼{(diào)整上網(wǎng)電價，這樣一來在緩解電力大用戶壓力的同時也幫助電力企業(yè)的發(fā)展；對于電力企業(yè)而言，如果供電燃料價格上漲，造成供電成本的上升，可有效調(diào)控上網(wǎng)電價來平衡經(jīng)濟，這樣可以均衡了電力企業(yè)和電力大用戶之間的利潤，對于雙方的發(fā)展都極為有利。
3.3協(xié)議違約方面的解決
電力大用戶主要是由于其產(chǎn)品滯留，導致難以承擔電能支付費用，進而造成協(xié)議的違約。面對這種情況，電力企業(yè)可以向電力大用戶了解實際用電情況，并作出合理的優(yōu)化，從而降低了用電量，在一定程度上節(jié)省了電費開支。對于電力大用戶的銷售情況也要及時了解，如果到規(guī)定的期限內(nèi)沒有支付電費，需要采取有效的措施，降低電力方面的損失。
4結(jié)語
關鍵詞:市場 香格里拉縣 電力規(guī)劃 難點
一、引言
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,城市在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用日益增強。電力工業(yè)作為城市發(fā)展的一個重要組成部分,它的發(fā)展能夠加快城市經(jīng)濟建設的發(fā)展速度,更好地為城市建設服務。因此,搞好城市電力規(guī)劃的編制就能夠為今后城市電力工業(yè)的發(fā)展打下良好的基礎,使其更好地為城市經(jīng)濟發(fā)展服務。
二、市場環(huán)境下香格里拉縣電力規(guī)劃的難點分析
1、分散決策與宏觀目標間的矛盾
在電力市場環(huán)境下,發(fā)電公司和電網(wǎng)公司成為市場中相對獨立的市場成員。隨著電力市場改革的深入零售市場的形成電力零售商、大用戶、配電公司作為反映電力需求的主體參與到電力規(guī)劃工作中,他們相對獨立、自主經(jīng)營、自主決策、自負盈虧。他們具有自主規(guī)劃的權利根據(jù)各個主體發(fā)展的需求,制定投資發(fā)展策略。其目標為追求自身利益的最大化必然存在與能源政策、電力安全等方面的矛盾。
2、市場竟爭機制的構(gòu)建
電力工業(yè)市場化改革的主要目的在于引入競爭以市場機制進行資源優(yōu)化配置提高生產(chǎn)效益。電力投資規(guī)模大周期長,而且對以后很長時間的電力生產(chǎn)都有影響,也就是說投資決策是資源配置的一個關鍵環(huán)節(jié),必須在規(guī)劃階段引入市場機制從源頭上進行競爭,這比發(fā)電競價有更重要的意義。那么,有如下問題都值得考慮如何組織規(guī)劃市場,采取何種模式、運行規(guī)則、交易決策方式:電量市場有多種模式(比如單一購買方式、雙邊交易等)。該如何與之協(xié)調(diào);如何反映出具有指導意義的長期供需信號,引導市場主體進行正確的投資決策:如何協(xié)調(diào)各個市場主體間的利益關系。避免出現(xiàn)過度競爭導致的資源被掠奪式的使用,從而達到可持續(xù)發(fā)展的目標等等。
3、市場機制的失靈
在市場環(huán)境下的電力規(guī)劃中,引入市場競爭機制,必須面對其失靈問題。市場經(jīng)濟是高效率的經(jīng)濟運行機制。但是市場經(jīng)濟不是萬能的。實踐證明了市場的價格機制具備優(yōu)越的資源配置作用,但是在一些領域或場合,不具備形成完全競爭市場所需的全部條件市場機制本身并不能得到有效發(fā)揮,而在另外一些領域或場合市場機制即使能夠充分發(fā)揮。也無法達到符合整個社會要求的資源配置結(jié)果。這些市場失靈或失效的現(xiàn)象是市場機制固有的自身不可克服的缺陷它們在任何時候都不能消失。而只會有程度上的差別。
4、電力工業(yè)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展
不斷滿足經(jīng)濟和社會發(fā)展對電力的需求是電力工業(yè)改革與發(fā)展的根本目的。在市場環(huán)境下打破傳統(tǒng)的統(tǒng)一規(guī)劃決策、審批開工的體制,發(fā)電公司也不再承擔滿足負荷需求的責任。只有在電力市場中根據(jù)需要建立有效、穩(wěn)定的投資激勵和宏觀層面的調(diào)節(jié)措施,才能確保電網(wǎng)內(nèi)電能供應的長期穩(wěn)定,避免出現(xiàn)周期性的電力供應短缺,在長時間內(nèi)維持電力市場中的供求平衡。如果市場缺乏有效的投資引導機制,無法保證投資者合理的利潤率,那么將打擊投資者的信心,使其減少對電力系統(tǒng)建設的投資,導致在一個長時期內(nèi)電能供應緊張;另一方面,如果電廠回報率過高則會導致新建電源項目過多,導致市場供大于求,市場價格長期偏低,造成發(fā)電公司虧損。如何組織市場環(huán)境下的電源規(guī)劃,采用何種市場模式、何種市場規(guī)則,如何做到電力工業(yè)與國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展等,都是待解決的問題。
5、電源與電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展
為保證電力市場的公平公正、公開性就需要有強大的電網(wǎng)結(jié)構(gòu);然而過分突出電網(wǎng)建設,將導致利用率下降、資源浪費、重復投資等問題。因而需要從整體上把握和協(xié)調(diào)電源規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃,防止電源規(guī)劃工作與電網(wǎng)規(guī)劃工作的脫節(jié),防止發(fā)電資源和輸電資源的浪費,確保電網(wǎng)建設和電源建設的協(xié)調(diào)同步發(fā)展。香格里拉縣經(jīng)濟發(fā)展相對落后,用電水平雖己超過水電農(nóng)村電氣化人均用電量400 kw•h的標準,但城鄉(xiāng)用電水平差距較大,因此,在負荷分布很不均衡的情況下做好電源、電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃發(fā)展的工作尤為重要。然而市場環(huán)境下電源、電網(wǎng)已經(jīng)成為相對獨立的市場主體,必須提出有效的協(xié)調(diào)手段、激勵措施以及運行規(guī)則,從而解決電源、電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。
6、電力工業(yè)與資源、運輸、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展
電力行業(yè)的生產(chǎn)運營與設備制造行業(yè)、煤炭行業(yè)、石油行業(yè)和運輸行業(yè)等息息相關。香格里拉縣地質(zhì)構(gòu)造屬甘孜印支港皺系成礦帶及三江褶皺成礦帶。由于地質(zhì)構(gòu)造強烈,巖漿活動頻繁,礦產(chǎn)資源十分豐富?，F(xiàn)已探明有金、銀、銅、鐵、鎢、鉛、鋅、汞、銻、錳、鉻、石棉、云母、水晶、油頁巖、石膏、滑石、大理石等二十種礦藏。目前州內(nèi)銅、鋅等已初具開采規(guī)模,其它礦產(chǎn)資源還有待開發(fā)。然而,據(jù)預測,在計及網(wǎng)損電量后,2010年香格里拉縣供電量為12.87億kW•h,最大負荷為204.3MW。然而,由于發(fā)電一次能源儲量有限,必須對電力工業(yè)發(fā)展進行合理、科學地開發(fā)利用,而香格里拉縣近年季節(jié)性負荷發(fā)展速度較慢,造成汛期大量電力、電量盈余,非常需要建設具有良好調(diào)節(jié)性能的龍頭水庫,并積極發(fā)展季節(jié)性用戶。同時,電力環(huán)保問題已經(jīng)成為人們?nèi)找骊P注的焦點,控制發(fā)電排污將成為一項必須的工作。
三、結(jié)語
綜上所述,在市場化改革的新形勢下,香格里拉縣電力規(guī)劃工作需要重點解決好3個問題:(1)把握全局科學發(fā)展與市場個體分散決策的關系,解決好“三個協(xié)調(diào)”(電力工業(yè)與國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào):電力工業(yè)與能源政策、礦產(chǎn)資源、環(huán)境、交通運輸?shù)鹊膮f(xié)調(diào);電力工業(yè)內(nèi)部因素(包括電源結(jié)構(gòu)、電源布局等的協(xié)調(diào))。(2)在電力規(guī)劃中引入市場競爭機制。(3)市場環(huán)境下電力規(guī)劃效果的評估和監(jiān)管問題。
參考文獻:
[1]呂偉業(yè),汪建平.適應深化電力體制改革的要求,做好電力規(guī)劃設計[J].電力建設, 2002, 23(11): 23-28.
【關鍵詞】低碳節(jié)能；電力市場；規(guī)劃分析
1.節(jié)能環(huán)保下的電力市場
1.1電力市場導向
低碳是目前社會經(jīng)濟發(fā)展的重點方向，是與國際接軌的經(jīng)濟視角，節(jié)能減排的施行在對電力市場的發(fā)展上無疑提出了更高的要求，面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在這樣的大環(huán)境中，組要結(jié)合自身發(fā)展的特點，借鑒參考國外先進國家電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略，在節(jié)能環(huán)保的前提下改善電力市場類型，能夠?qū)ξ覈陨黼娏κ袌龅倪\營模式進行促進與發(fā)展。
1.2電力市場在低碳經(jīng)濟視角下的設計要求
在電力市場競爭中，在保證自身利益的前提下，減少環(huán)境污染，緩解電煤關系的依賴，優(yōu)化市場資源配置，使得電力企業(yè)增加自身核心競爭力，需要滿足以下具體要求：
（1）投資資本要求。我國幅員遼闊，地域面積在國際市場上的地位排名首屈一指，這是毋庸置疑的，在我國整體的運營環(huán)境中，電力建設的投資建設成本占電力市場的的份額巨大，無論是資源運輸還是能源調(diào)配，都需要成本來支撐，因此在低碳節(jié)能的前提下，投資成本的控制首當其沖，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是在這個特殊時期的，提高投資效益的主要措施。
（2）維護生態(tài)環(huán)境的成本要求。傳統(tǒng)電力企業(yè)周邊環(huán)境的破壞是嚴重的，致使部分周邊城鎮(zhèn)無法發(fā)展，市場上升空間收到抑制。在考慮生態(tài)保護的基礎上，電力機組的調(diào)整壓力是巨大的，為了滿足節(jié)能減排的要求，傳統(tǒng)電力機組改造或多或少均需要增加配套的環(huán)保設備來處理生產(chǎn)中的污染物，提高對環(huán)境的保護，但是這樣一來，設備成本陡增，環(huán)保設備的購置以及日常維護費用，無形中增加了電量產(chǎn)量的成本。就目前而言，維護環(huán)境投入成本的巨大，但是站在可持續(xù)發(fā)展的方針角度來看，這是對長約效益的投資，應為電力市場經(jīng)濟效益與環(huán)境友好性上一定會達到平衡。
（3）電力設備的要求。隨著電力技術的不斷發(fā)展與更新，機組設備的能耗不斷減小，一些小型企業(yè)從自身發(fā)展角度而言競爭力不足，設備更新?lián)Q代無法跟上步伐，只能使用較陳舊的高能耗機組，因此設備的更新以及對新技術的利用無疑是各類型電力企業(yè)將面臨的共同問題。
（4）新技術的發(fā)展方向要求。隨著我國電力技術的發(fā)展與進步。風能、潮汐能、太陽能、地熱能等清潔能源的出現(xiàn)在電力產(chǎn)業(yè)中普及開來，相對傳統(tǒng)發(fā)電模式有著巨大的天然優(yōu)勢，無論是從能源儲量以及采取難易程度而言都具有極大效益空間，然而特殊能源的的特殊性，使得電力市場的需求性受到了局限，地域特殊的環(huán)境無法滿足電力產(chǎn)業(yè)高需求的要求，難以發(fā)展與推廣，因此無法真正解決環(huán)保節(jié)能環(huán)境下的電力需求，同時正如上一點所述，新技術、新設備的投資成本，在技術不成熟的情況下，投資成本是高額的，新技術的使用要總綜合考慮我國電力市場自身情況，結(jié)合實際，平衡經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的效益。
2.電力市場運營現(xiàn)狀
我國國內(nèi)電力市場調(diào)度是以發(fā)電機組為基礎，其中火力發(fā)展占了大部分，在新型環(huán)保機組的工作效率比較之下，產(chǎn)能相差無幾，僅僅是提高了環(huán)境保護的能力，在缺乏相應鼓勵機制的電力產(chǎn)業(yè)中，這些新技術就無法普及下去。相比國外先進國家，對從化石能源轉(zhuǎn)向核能、水電轉(zhuǎn)變的態(tài)度是堅決的，一系列鼓勵措施與發(fā)令的推行，充分展示先進國家的宏觀上的能源發(fā)展規(guī)劃。
電力市場運營主要類型：
（1）傳統(tǒng)模式。在節(jié)能環(huán)保的低碳經(jīng)濟前提下，傳統(tǒng)模式依然活躍于市場競爭中，傳統(tǒng)模式對新技術及設備的需求較小，主要以小型電力產(chǎn)量的基礎，地區(qū)電力需求較小，避免高需求地區(qū)的機組升級與引進，傳統(tǒng)的管理模式對外性較小。
（2）對沖交易模式。對沖交易模式針對單獨區(qū)域整體范圍上的電力市場中的服務對象與供應對象，針對電力市場輸電網(wǎng)絡在所在功能服務區(qū)進行系統(tǒng)層面的交易，或者在單獨市場的情況下采用獨立發(fā)電調(diào)度模式。在系統(tǒng)層面與單一市場的兩種情況下，電網(wǎng)系統(tǒng)均與之聯(lián)系，比如在電力市場之外的雙邊交易，不僅需要獨立發(fā)電技術，還需要寄予市場交易。
（3）電力市場的現(xiàn)貨模式?，F(xiàn)貨模式中，電力市場作為一個獨立的系統(tǒng)，通過特定的市場運行機構(gòu)針對市場特點進行控制、協(xié)調(diào)、管理，管理重點在于調(diào)度發(fā)電環(huán)節(jié)。
3.節(jié)能環(huán)保環(huán)境下電力市場的優(yōu)化設計途徑
首先，鼓勵新型節(jié)能技術的引進與開發(fā)，選擇滿足市場需求的模式進行重點推廣。在運營管理中針對高能耗、高污染的小型產(chǎn)業(yè)進行嚴肅處理，電力市場機組配置原則：遵循能耗等級根據(jù)綜合考量需求進行合理分配，保證負荷滿足服務需要，積極開發(fā)節(jié)能新模式，不斷提高技術水平，導正發(fā)展方向。對普及性較強的太陽能、風能、水能進行大力推行，合理組合資源技術與投資方法，推動電力市場整體發(fā)展，提高能源的調(diào)配效率。
其次，低碳技術的推廣使用，在生產(chǎn)過程中控制碳排放量是國家硬性要求，在電力市場設計中，電力運營能夠達到節(jié)能減排標準，從而滿足環(huán)境保護的市場要求，需要大力推廣運用低碳技術，這是電力市場節(jié)能環(huán)保改革的方向，加強低碳方面市場運營設計，有利于鼓勵市場對低碳技術的促進，加快技術發(fā)展腳步。
再次，格局創(chuàng)新。積極實現(xiàn)新能源與市場技術同步，在節(jié)能環(huán)保環(huán)境下，使得技術成本與電力市場競爭達到平衡，改進現(xiàn)有格局的創(chuàng)新型技術雖然成本較高，但是在未來發(fā)展的道路上才能真正提高市場效益與利潤空間，實踐可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方針。
最后，積極響應政策鼓勵措施。在國際市場的交流中，積極交流，充分學習清潔能源的發(fā)展機制，以此為契機響應國家相關措施支持與扶助，減小電力市場轉(zhuǎn)型難度，加快經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型，完善自身模式，提高自我創(chuàng)新力。
【參考文獻】
[1]耿建.節(jié)能電力市場設計初探[J].電力系統(tǒng)自動化，2007，（10）.
關鍵詞：電力市場環(huán)境；智能配電網(wǎng)；發(fā)展
引言
隨著智能供電網(wǎng)絡的不斷開發(fā)與利用，不僅能為電力能源運輸期間的安全穩(wěn)定性提供保障，而且也能有效解決供電網(wǎng)絡中存在的問題。針對智能供電網(wǎng)絡的實際運行來講，頻繁發(fā)生故障點定位不明確，或者覆蓋面廣等問題，針對此現(xiàn)象，還需要相關工作人員結(jié)合實際情況，在后期工作中不斷地對其進行完善與優(yōu)化。由此可見，基于電力市場環(huán)境下，對智能配電網(wǎng)進行深入研究具有重要意義。
1 智能配電網(wǎng)的主要特征
智能配電網(wǎng)的主要特征是：第一，可靠性強。由于電力網(wǎng)絡覆蓋多在自然環(huán)境下，受外界環(huán)境因素影響比較大，在電力系統(tǒng)運行過程中，一些不可控因素很容易導致電力系統(tǒng)發(fā)生故障，傳統(tǒng)電網(wǎng)運營模式下，就會發(fā)生大面積的停電狀況，影響用戶的用電。智能配電網(wǎng)供電能力強，即使發(fā)生電網(wǎng)故障，也不會導致大面積停電，在自然災害或者是人為破壞的情況下，依然可以保證電網(wǎng)的安全運行。而且，智能配電網(wǎng)運用了現(xiàn)代計算機技術，保證信息安全的能力比較高。第二，自我評估及自我恢復能力強。智能配電網(wǎng)可以對電網(wǎng)的運行狀態(tài)進行持續(xù)的評估，根據(jù)系統(tǒng)的運行參數(shù)來及時的發(fā)現(xiàn)故障、診斷故障，并消除故障隱患。當出現(xiàn)故障時，即使沒有人為干預，分布式電源設備也可以實現(xiàn)自我恢復，能夠快速的將故障隔離，避免一處故障發(fā)生，導致大面積停電的情況發(fā)生。第三，具有很強的互動性。智能配電網(wǎng)的系統(tǒng)運行和電力市場可以實現(xiàn)有效的對接，促進電力市場交易開展，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。通過市場交易又可以很好的激勵市場主體參與電網(wǎng)管理，讓電力系統(tǒng)的運行水平得到提高。第四，具有很強的兼容性。可以很好的實現(xiàn)與負荷側(cè)的交互，同時也支持一些可再生能源的接入，讓系統(tǒng)運行的調(diào)節(jié)范圍擴大，實現(xiàn)了綠色發(fā)展模式。而且，可以將新能源發(fā)電以及其它分散式的電源連接起來，使用便捷，操作簡單。
2 智能配電網(wǎng)目前存在的問題
對我國目前智能配電網(wǎng)進行分析，不僅要提高我國用戶對于用電的整體體驗感，同時還需要對配電網(wǎng)的整體管理力度進行提升，保障用電系統(tǒng)的科學合理性。但在對相關電力企業(yè)進行管理中發(fā)現(xiàn)，實際管理工作會存在較多的問題，主要有：① 我國各地區(qū)對于智能電網(wǎng)的建設工作有著較大差別，智能配電網(wǎng)的建設優(yōu)勢隨著地區(qū)發(fā)展的優(yōu)劣性會產(chǎn)生相應的影響，從而導致某些經(jīng)濟發(fā)展較為落后的區(qū)域智能配電網(wǎng)的建設存在一定落后性。② 配電網(wǎng)在自動化程度方面不如輸配電網(wǎng)好，這也使得其供電質(zhì)量和可靠性會受到一定影響。③ 對于部分智能配電網(wǎng)來說，其在建立過程中存在一定不科學性，在對這類智能配電網(wǎng)的分析中，如果其管理方式和規(guī)范有不足之處，就會導致電能利用過程中產(chǎn)生一定損失，使電力用戶的正常用電受到一定影響。所以，在面對這些問題時，正確重視問題，并采取合理有效的解決方案，可以保障電網(wǎng)整體運行的平穩(wěn)安全性，在對用戶用電效率起到有效確保的同時為我國電力行業(yè)發(fā)展帶來了有效支撐。
3 電力市場環(huán)境下智能配電網(wǎng)的發(fā)展舉措
3.1 智能配電網(wǎng)與電力市場的相互促進發(fā)展
智能配電網(wǎng)和電力市場是相互促進發(fā)展的。首先，智能配電網(wǎng)的發(fā)展受電力市場的影響。電力市場的改革，使得電力用戶有了更多的選擇權，用戶對供電方式的需求更加多元化，因此，在這種背景下，智能配電網(wǎng)以其獨特的優(yōu)勢會得到快速發(fā)展。同時，構(gòu)建完善的電力市場運行規(guī)則，讓市場主體可以選擇更加經(jīng)濟的運行方式，利用合理的價格機制合理的引導市場主體行為，更好的推動智能配電網(wǎng)的發(fā)展。從這個角度來看，電力市場是發(fā)揮智能配電網(wǎng)優(yōu)勢、促進其可持續(xù)發(fā)展的重要保障。此外，智能配電網(wǎng)的建設路徑以及方式也會受電力市場的影響。其次，智能配電網(wǎng)的發(fā)展可以很好的推動電力市場的發(fā)展。智能配電網(wǎng)是電力市場發(fā)展的技術基礎，可以為電力市場發(fā)展提供穩(wěn)定的電力能源以及精準的信息數(shù)據(jù)，促進電力市場的高效運營。而且，智能配電網(wǎng)的發(fā)展運行比較靈活，信息比較全面，促進了傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)運行模式的改革，能夠?qū)㈦娏ι唐返奶匦愿玫谋磉_出來，有利于電力市場機制以及交易模式的創(chuàng)新，同時，將市場資源的配置作用更好的發(fā)揮出來，推動電力市場不斷的向前發(fā)展。
3.2 優(yōu)化改進智能配電系統(tǒng)
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，用戶的電力需求不斷加大，對于智能配電系統(tǒng)提出了更高的要求，智能配電系統(tǒng)應該充分利用現(xiàn)代科學技術，整合電力資源，向科學化、智能化、自動化方向發(fā)展。相關的電力部門應該利用大數(shù)據(jù)、云計算等技術，科學的分析區(qū)域內(nèi)的供電情況，根據(jù)用電實際，合理的分配電力資源，杜絕由于電力資源分布不均導致的資源浪費或者是供給不足等情況。需要注意的是，在智能配電網(wǎng)系統(tǒng)的改進過程中，要確保配電安全，將安全用電貫穿到智能配電網(wǎng)發(fā)展的所有環(huán)節(jié)。
3.3 建立完善的監(jiān)督機制
建立健全的監(jiān)督機制對任何一個組織一個項目的正常運行都起著非常重要的作用，多以在智能配電網(wǎng)的建設中，也需要這樣的一套監(jiān)督機制對所有的相關人員進行定期與不定期的監(jiān)督與考察。同時加強對相關工作人員的監(jiān)督，對施工建設要加強審核于突擊檢查，保證配電網(wǎng)建設始終是合法的，從而保證其建設的質(zhì)量。于監(jiān)督人員而言，要培養(yǎng)自己的洞察力，因為大部分的違規(guī)操作都存在暗箱操作。所以，所有監(jiān)督人員都要時刻做到對工程建設的足夠了解，以此降低建設的風險性，保證項目質(zhì)量問題與施工人員的安全問題。
3.4 加強提升人才質(zhì)量不斷完善與優(yōu)化管理機制
在智能配電網(wǎng)規(guī)劃中融入電力大數(shù)據(jù)，應借助與之相匹配的技術和新型技術，在結(jié)合電力市場實際情況，采取切實可行的措施，建立健全的人才保障機制與運行機制。針對人才質(zhì)量的提升來講，可從幾點入手：第一，供電企業(yè)在參考國內(nèi)外各種成功的案例后，要綜合考慮供電企業(yè)自身特點和缺點，擬定針對性的大數(shù)據(jù)運行管理機制，進一步提升數(shù)據(jù)信息的真實性。比如：供電企業(yè)應結(jié)合實際情況，擬定相應的保密制度，促使工作人員能夠在對數(shù)據(jù)信息進行處理的過程中，通過切實可行的措施，避免數(shù)據(jù)信息出現(xiàn)泄漏的問題。第二，供電企業(yè)要定期組織培訓活動，積極引進復合型人才，切實提升工作人員的工作能力與綜合素質(zhì)，充分挖掘電力大數(shù)據(jù)信息中潛藏的價值。
結(jié)束語
綜上所述，電力市場的改革與智能配電網(wǎng)的建設發(fā)展二者發(fā)展的時代不同，但隨著社會的發(fā)展會逐漸的實現(xiàn)融合，而且呈現(xiàn)出相互促進發(fā)展的態(tài)勢。智能配電網(wǎng)的發(fā)展基礎是科學技術，隨著科技的進步以及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，智能配電網(wǎng)的內(nèi)涵以及功能會不斷的豐富。在電力負荷環(huán)境復雜的背景下，智能配電網(wǎng)要發(fā)揮科學技術的優(yōu)勢，提高供電的質(zhì)量以及可靠性，同時，也會不斷的促進電力市場的發(fā)展。
參考文獻
[1]王天舉.我國智能電網(wǎng)技術的現(xiàn)狀[J].電力系統(tǒng)裝備，2020 （10 ）：75-76.
關鍵詞：邊際出清；尖峰電價；容量成本回收
中圖分類號：F407.6 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）08-0016-02
1 統(tǒng)一邊際成本出清機制的問題
1.1 尖峰電價和容量成本的聯(lián)系
系統(tǒng)備用和電價之間的關系是十分緊密的，電價機制的合理與否，會直接影響到系統(tǒng)新增備用的容量。就像機票中含有機場建設費用一樣，對于一次投資成本巨大的行業(yè)，其定價機制應該考慮到回收固定成本投資這一核心問題。因此，一個好的電價機制應該能夠?qū)崿F(xiàn)有效回收發(fā)電裝機容量的固定成本這一目標。
1.2 統(tǒng)一出清電價機制的問題
加州實行的統(tǒng)一邊際成本出清機制，是將各機組報價優(yōu)化排序后，按滿足負荷需求的最高報價進行結(jié)算，而在一般商品市場中，都是按最低價進行交易，這是因為需要保證平穩(wěn)出力而報低價的基荷機組必須回收容量成本，系統(tǒng)運行機構(gòu)需要在其針對電量成本報價的基礎上通過統(tǒng)一出清電價給予基荷機組容量成本電費，統(tǒng)一出清價和發(fā)電商報價之間的差額即是通常所說的影子價格。這一電價設計的核心思想是針對不同機組，由于其具有不同的出力屬性，大型基荷機組一次性投資大，需要回收容量成本，在運行時要實現(xiàn)平穩(wěn)出力，因此通過其發(fā)電報價和影子價格補足其成本回收需求，而峰荷機組一般容量較小，固定成本投資較小或已經(jīng)實現(xiàn)回收，因此只通過其發(fā)電報價平衡成本。但是統(tǒng)一出清的電價體制能否實現(xiàn)容量成本的完全回收是個存在爭議的話題，根據(jù)以上論述，至少可以看到對于峰荷機組的容量成本，使用這一方法是不能有效回收的，因此，有學者也指出統(tǒng)一出清的電價機制不利于回收容量成本，而且峰荷機組的容量成本可以作為回收缺額的一個簡單衡量標準。
2 電力市場環(huán)境下的容量成本與尖峰電價問題
2.1 電力系統(tǒng)需求側(cè)的兩個缺陷
電力作為特殊商品的重要屬性是實時平衡不可存儲，這一物理特性決定了電力商品的邊際成本變動很快，因此導致了電力系統(tǒng)需求側(cè)的兩個缺陷。
①缺乏實時計量和實時結(jié)算。雖然實時計量在18世紀末就開始了，但現(xiàn)在還沒有哪個市場的居民用戶使用實時計量設備，而且大多數(shù)商業(yè)用戶和工業(yè)用戶對于電價的實時變動沒有反應。
②缺乏對特定用戶電能的實時控制。在電力市場中，雖然可以為了系統(tǒng)穩(wěn)定切除負荷，但是大多數(shù)情況下不可能因為價格變動的因素從物理上強迫執(zhí)行雙邊合同。
第一個缺陷導致電力商品缺乏需求彈性。而第二個缺陷妨礙市場下的雙邊合同在物理上強制執(zhí)行，導致在市場環(huán)境下系統(tǒng)運行機構(gòu)缺乏實時供電的責任感。但是，從長期看，市場的需求側(cè)要形成足夠的價格彈性，這樣可以用一個有限的價格來出清市場，從而壓低尖峰電價而無需價格上限。因此，在市場環(huán)境下，應先考慮解決這些缺陷再啟動市場，因為解決這些缺陷比解決它們引起的問題更方便、廉價。
2.2 失負荷價值和尖峰電價
在電力市場環(huán)境下，電力交易需要管制的最重要的因素之一是失負荷價值（VOLL），因為，這是用于產(chǎn)生合理可靠性運行水平的最低干涉價格。由于市場本身不能決定VOLL，實施VOLL需要由系統(tǒng)運營商決定其價格，當負荷被切除的時候，調(diào)節(jié)機構(gòu)決策并設置VOLL，同時價格尖峰的持續(xù)時間被確定，這個價格將決定全部價格尖峰的峰值電價。澳大利亞和美國方面分別將VOLL定位16 000美元和10 000美元。同時，電價尖峰的峰值和年度平均值都低于VOLL是由管制政策確定的，和市場機制沒有什么聯(lián)系。
由于第二個需求側(cè)缺陷，電力市場所制定的電能價格不會高于系統(tǒng)調(diào)度中心的最高限價。因此這種制度的限制就決定了價格尖峰的峰值，需要注意的是，這里所說的尖峰電價是指在實時市場需要切負荷時的價格，而不是負荷高峰期的電價，這時電價會急劇上升到系統(tǒng)運行機構(gòu)設置的失負荷價值附近，但不會超過失負荷價值，而這往往是正常電價的幾十倍。
正如前兩節(jié)所論述的那樣，價格尖峰的年平均持續(xù)時間正是受運行備用需求的限制所控制的。按照這一思路，我們可以建立合適的模型計算尖峰電價的持續(xù)時間、峰荷持續(xù)時間，從而確定系統(tǒng)的基荷容量和峰荷容量。這樣，就可以在競爭的電力市場環(huán)境下產(chǎn)生理想的容量水平，從而保證電價可以平穩(wěn)回收容量成本，正確引導市場投資。下面給出一個簡單的例子。
2.3 電價劇變回收容量成本
2.3.1 供電側(cè)
首先需要說明的是供電側(cè)的上網(wǎng)電價機制依然是按優(yōu)化排序，統(tǒng)一邊際出清制定，下面說明這一機制在市場環(huán)境下可以引導正確的發(fā)電容量投資。
假設市場供應側(cè)使用兩種技術提供電能，即基荷和峰荷發(fā)電技術，其中基荷發(fā)電的固定成本為12元/MW·h，可變成本為18元/MW·h；峰荷發(fā)電的固定成本為6元/MW·h，可變成本為30元/MW·h。
以這兩組數(shù)據(jù)構(gòu)造篩選曲線如圖1所示，該曲線描述了發(fā)電總成本和容量因子（即平均出力除以最大容量）的函數(shù)，如果發(fā)電機出力為零，即在縱軸上的截距就是發(fā)電機組的固定成本。發(fā)電出力增加，則可變成本也隨之成比例的增加，再加上固定成本，就構(gòu)成了線性遞增的篩選曲線，圖中描述的成本是在指定容量因數(shù)下的每兆瓦容量的平均每小時成本。在圖1中，可以看出哪一種發(fā)電技術是系統(tǒng)運行中最經(jīng)濟的，篩選曲線即因此得名。如圖1所示，在前半周期內(nèi)（容量因子較低時）峰值技術比較經(jīng)濟，后半周期基荷技術則具有優(yōu)勢，這其實說明了基荷機組更具有規(guī)模效益。
2.3.2 需求側(cè)
對于需求側(cè)，在電力市場環(huán)境下，需要知道兩類信息：負荷周期和彈性價格。圖2是某條可能的供應曲線在一個工作日內(nèi)所對應的一個供求曲線，它是可以來化的，因為需求量可以從4 000～8 000 MW之間做線性變化，如圖2所示，負荷即使在高價時段也沒有被削減。
2.3.3 傳統(tǒng)管制辦法
面對這樣的市場，傳統(tǒng)的管制辦法是將電價水平設定為平均成本，建造足夠多的發(fā)電容量以滿足8 000 MW的峰值需求，用篩選曲線（圖1）來決定6 000 MW的負荷應是基荷需求，2 000 MW的負荷應是峰荷需求。從篩選曲線上可以發(fā)現(xiàn)供電形勢改變的那一點發(fā)生在半個周期的時候，從持續(xù)負荷曲線上可以看到，在這個時間內(nèi)負荷為 6 000 MW。
2.3.4 引入競爭的辦法
競爭性電力市場下發(fā)電容量的解決正式依賴于短期的峰值電價帶來的利潤，因此，在長期的平衡狀態(tài)下固定成本是可以回收的。這也意味著短期運行利潤必須等于固定成本，而通過基荷發(fā)電和峰荷發(fā)電成本的數(shù)據(jù)我們可以對短期利潤做一個簡單的估計。如果我們認為峰值電價是可以起到平衡市場的關鍵商品，那么會有一些有意思的結(jié)論。
在圖2中，需求量下降分為三個不同的階段。如圖3所示，如果基荷處于邊際，則市場價格為18元；如果峰荷處于邊際，則市場價格為30元；如果負荷進一步上升，則會上升至1 000元的上限。價格尖峰就是處于30元/MWh以上的陰影部分，而這給所有發(fā)電機都提供了稀缺租金。由于只有峰荷機組提供稀缺租金，所以平衡條件就是：峰荷機組的固定成本等于價格尖峰回報。
基荷電廠有兩種稀缺租金資源，價格尖峰和如圖3所示的額外的基荷電價部分，這里需要注意的是這兩者的周期應從峰荷機組加入開始，即這兩部分稀缺租金的周期都是D2，這是基荷的平衡條件。
由于長期運行中，峰荷和基荷都必須從短期利潤中回收固定成本，因此兩種技術的長期運行的平衡條件如下：
代入數(shù)據(jù)，則峰荷機組的平衡條件為：6=（1000-30）×D1。
其中，D1是指尖峰價格在一個供電周期內(nèi)的持續(xù)時間段，基荷平衡條件為：12=6+（30-18）×D2。
由這兩個平衡條件聯(lián)立可求得最優(yōu)持續(xù)時間D1和D2，其中，D1可以指出尖峰價格持續(xù)時間，D2則能完全確定持續(xù)價格曲線，并由持續(xù)負荷曲線一起確定兩種技術下的平衡容量。最后求出的解為：D1=0.62%，D2=50%，由D1=0.62%，即54 h/a，這時用戶支付的電價為1 000元/MW·h。根據(jù)峰荷平衡條件，可以看出6/D1+30=1 000，如果每年中的峰值時間低于54 h，則用戶會選擇放棄這部分負荷，因為這時電價超過了1 000元/MW·h。因為持續(xù)負荷曲線是線性的，可以計算得出0.62%周期內(nèi)負荷正好為25 MW，這說明市場環(huán)境下該電價機制引導用戶每年（即一個供電周期）少用25 MW。由于基荷容量=6 GW，因此峰荷容量=2 000-25=1 975 MW。以上結(jié)果就是該模型下的最優(yōu)解，這樣可以保證滿足負荷的需求并回收容量成本。
參考文獻：
