中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來(lái)到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢(xún):400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購(gòu)物車(chē)(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

泡沫經(jīng)濟(jì)的危害范文

時(shí)間:2024-03-12 14:49:53

序論:在您撰寫(xiě)泡沫經(jīng)濟(jì)的危害時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

泡沫經(jīng)濟(jì)的危害

第1篇

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)泡沫 表現(xiàn)危害

中圖分類(lèi)號(hào):F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

中國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)自94年房產(chǎn)改制后,制度上使得配給制失效,轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化購(gòu)買(mǎi),特別是2003年中央將房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)市場(chǎng)徹底被激活,大量的需求使得房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升,房?jī)r(jià)更是成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),雖然隨后政府不斷出臺(tái)一系列的調(diào)控政策,仍遏制不住房?jī)r(jià)快速上漲的勢(shì)頭。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫在我國(guó)慢慢積累,形勢(shì)不容樂(lè)觀。

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的表現(xiàn)。

(1)政策調(diào)控失控。據(jù)統(tǒng)計(jì),十年來(lái)關(guān)于房產(chǎn)調(diào)控政策達(dá)43次。然而這43次調(diào)控政策竟對(duì)房?jī)r(jià)的上漲沒(méi)起任何作用,廣州2003年一手樓均價(jià)3888元/平方米,2012年14044元/平方米,漲幅261%;北京 2003年一手樓均價(jià)4456元/平方米,2012年20700元/平方米,漲幅365%;上海 2003年一手樓均價(jià)5118元/平方米, 2012年22595元/平方米, 漲幅341%;深圳 2003年一手樓均價(jià)5680元/平方米,2012年18900元/平方米,漲幅233%。

(2)房?jī)r(jià)與收入不匹配。國(guó)際上通用的房?jī)r(jià)收入比計(jì)算方式,是以住宅套價(jià)的中值除以家庭年收入的中值,合理的房?jī)r(jià)收入比取值為3-6。按此衡量,全國(guó)大部分城市的房?jī)r(jià)收入比都超過(guò)6倍,其中部分城市的比率甚至超過(guò)了20,特別是北京、上海、廣州等地超過(guò)30。房?jī)r(jià)收入比過(guò)高作為我國(guó)樓市存在泡沫的一個(gè)依據(jù)理由是,房?jī)r(jià)最終要靠居民的支付能力來(lái)支撐,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不可能違背世界上其他國(guó)家通行法則。關(guān)于居民的隱性收入,很多城市在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理當(dāng)中已經(jīng)考慮到了,而工資則是我國(guó)居民最主要的收入。如果考慮到我國(guó)居民收入巨大的兩極分化,目前的高房?jī)r(jià)更加使得普通居民不堪重負(fù)。當(dāng)然,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),居民收入也在增長(zhǎng),但不能用未來(lái)可能的高收入來(lái)解釋現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,我國(guó)居民特別是上海、北京等大城市居民的收入會(huì)和發(fā)達(dá)國(guó)家差不多,那時(shí)出現(xiàn)高房?jī)r(jià)是合理的;但目前的高房?jī)r(jià)嚴(yán)重脫離目前居民的低收入,就是一種泡沫現(xiàn)象。

(3)房地產(chǎn)貸款超常規(guī)增長(zhǎng)。今年1到9 月份,全國(guó)商品房銷(xiāo)售金額5.4 萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)33.9%。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金8.78 萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)28.7%。其中,國(guó)內(nèi)貸款同比增長(zhǎng)32.3%,個(gè)人按揭貸款增長(zhǎng)45.8%,增速繼續(xù)回落4.5 個(gè)百分點(diǎn)。今年前三季度主要金融機(jī)構(gòu)累計(jì)新增個(gè)人住房貸款累計(jì)12492 億元,占累計(jì)新增人民幣貸款的17.2%。在當(dāng)前貸款規(guī)模較為緊張的環(huán)境下,房地產(chǎn)貸款的超常規(guī)增長(zhǎng),反映了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱現(xiàn)象。

(4)商品房空置率居高不下。2012年北京市公安局人口管理總隊(duì)的數(shù)據(jù)顯示,北京已基本建成全市房屋標(biāo)準(zhǔn)地址數(shù)據(jù)庫(kù)。據(jù)悉,該數(shù)據(jù)庫(kù)共采集錄入的房間量為1320.5萬(wàn)條,其中381.2萬(wàn)套空置,以此計(jì)算,北京空置房比例高達(dá)28.9%。

(5)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比過(guò)高。房地產(chǎn)價(jià)格不斷上漲對(duì)GDP起到了明顯的拉動(dòng)作用,由房?jī)r(jià)上升帶動(dòng)了地產(chǎn)股的上升,地產(chǎn)股占股票總市值的10%,股票總市值約占GDP的80%,則房?jī)r(jià)對(duì)GDP影響在8%左右。地方政府也過(guò)度的依靠房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),依靠出售土地和房產(chǎn)稅作為地方收入的主要來(lái)源。

二、房地產(chǎn)泡沫的危害性。

(1)房地產(chǎn)光泡沫導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。房地產(chǎn)市場(chǎng)“輸出效應(yīng)”的出現(xiàn),不禁讓人回想起20年前日本的狀況。1985年到1990年,日本經(jīng)過(guò)了5年的房?jī)r(jià)的瘋狂上漲。到1991年左右,日本國(guó)內(nèi)炒房人賺足錢(qián)之后,就開(kāi)始向海外擴(kuò)張。加上當(dāng)時(shí)日元的升值,他們就到美國(guó)買(mǎi)房子,這甚至讓美國(guó)人驚呼,日本人準(zhǔn)備買(mǎi)下整個(gè)美國(guó)。但最后的結(jié)果眾所周知,日本房地產(chǎn)泡沫破滅,經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的蕭條。

(2)房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)危害正常金融秩序。民間借貸危機(jī)、中小企業(yè)資金鏈斷裂、高利貸崩盤(pán)……背后既與實(shí)業(yè)投資不景氣、企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼無(wú)法償還借貸有關(guān),也與當(dāng)前融資極度困難有關(guān),更與樓市繁榮帶來(lái)的資金脫實(shí)向虛有關(guān)??梢哉f(shuō),房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)吹大,將意味著有更多社會(huì)資金從其他產(chǎn)業(yè)集聚到樓市,房?jī)r(jià)繁榮的背后,是越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)空心化危機(jī),是越來(lái)越多的實(shí)業(yè)資金變身為投機(jī)“熱錢(qián)”的過(guò)程。雖然房?jī)r(jià)漲了,地價(jià)也漲了,土地財(cái)政似乎有了保障;而且,房?jī)r(jià)漲了,房地產(chǎn)投資增加了,地方政府穩(wěn)增長(zhǎng)似乎也大可高枕無(wú)憂(yōu)。但這些短暫的增長(zhǎng)和短暫的收入,最后都將會(huì)以更長(zhǎng)久的地方財(cái)政危機(jī)和經(jīng)濟(jì)減速為代價(jià)。沒(méi)有實(shí)業(yè)支撐的經(jīng)濟(jì)終究是脆弱的、不可持續(xù)的。房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)吹大的更大危害在于,它將銀行的房地產(chǎn)貸款置于高風(fēng)險(xiǎn)之中,銀行貸款的不良率或?qū)⒙裣鲁A(yù)期反彈的隱患。一旦經(jīng)濟(jì)不景氣造成房地產(chǎn)金融泡沫破裂,銀行信貸將首先面臨大量壞賬損失。而銀行是金融的核心,銀行出現(xiàn)問(wèn)題,必然危害金融秩序的正常運(yùn)行,,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)都會(huì)遭受?chē)?yán)重影響,收入減少,失業(yè)增加,經(jīng)濟(jì)將會(huì)陷入衰退或蕭條。2006年美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅,2007年引發(fā)美國(guó)次貸危機(jī),2008年終于點(diǎn)燃了美國(guó)金融危機(jī),并迅速蔓延全球。三年后,歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)且演變成慢性經(jīng)濟(jì)病,目前仍在“重癥監(jiān)護(hù)室”觀察。

(3)房地產(chǎn)泡沫會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。過(guò)度的房地產(chǎn)投資和投機(jī),會(huì)使社會(huì)上的相當(dāng)大部分的資金涌向房地產(chǎn)業(yè),令社會(huì)上大量的現(xiàn)金流集中于第二產(chǎn)業(yè),使得第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值在GDP中比重加大,而第一、三產(chǎn)業(yè)卻因?yàn)橘Y金投入不足,在GDP中占有的比重降低,也就是說(shuō)三大產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例失衡。眾所周知,在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家,第三產(chǎn)業(yè)所占比重通常是最高的,是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的支柱產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展是國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力保證。但在中國(guó),第三產(chǎn)業(yè)所占比重本已較低,而現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)因?yàn)榉康禺a(chǎn)的帶動(dòng),比重進(jìn)一步加大,使得第三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)一步壓縮,這樣失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的。例如上世紀(jì)80年代90年度泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期日本大企業(yè)的高額利潤(rùn)許多來(lái)源于土地投機(jī)和股票投機(jī)帶來(lái)的營(yíng)業(yè)外收益,結(jié)果放松了對(duì)本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理,造成企業(yè)素質(zhì)的普遍下降。特別是電子產(chǎn)品類(lèi)的企業(yè)創(chuàng)新,日本逐步的被韓國(guó)和中國(guó)趕超。

(4)進(jìn)一步擴(kuò)大貧富差距,并會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。在房地產(chǎn)投資和投機(jī)日益盛行的大背景下,有能力買(mǎi)房滿(mǎn)足住房需求之余,還有余力進(jìn)行房地產(chǎn)投資或投機(jī)的人可以通過(guò)獲取房屋交易中的溢價(jià)變得越來(lái)越富有;而一些沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)房屋或是購(gòu)房后沒(méi)有多余資金進(jìn)行房屋投資和投機(jī)的人,因?yàn)椴荒芙柚课莸脑鲋刀@取額外資金,而且物價(jià)越來(lái)越高他們會(huì)變得越來(lái)越貧困,貧富差距的擴(kuò)大會(huì)加劇社會(huì)矛盾和沖突之外。同時(shí),房地產(chǎn)泡沫破滅后會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,以香港為例,1997年房地產(chǎn)泡沫破滅后,以舉報(bào)個(gè)案計(jì)算的犯罪率開(kāi)始攀升,由1997年的每10萬(wàn)人有1,038宗,增加至2004年的1,299宗,增幅高達(dá)25.14%,直至2005年才開(kāi)始同落。

(5)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫也是腐敗滋生的土壤。房地產(chǎn)泡沫帶來(lái)的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)用節(jié)節(jié)攀升,而政府做為土地轉(zhuǎn)讓的主要來(lái)源,是房地產(chǎn)商人重點(diǎn)行賄對(duì)象。近年來(lái)揪出的一些腐敗案件,大都與房地產(chǎn)密切相關(guān)。一般來(lái)說(shuō)管土地的官員富得最厲害。官員與開(kāi)發(fā)商的勾結(jié),主要是利益上的聯(lián)系,即官員利用權(quán)力為開(kāi)發(fā)商行便利,而開(kāi)發(fā)商也相應(yīng)的給出經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)。例如河南省鄭州市原副市長(zhǎng)兼鄭東新區(qū)管委會(huì)主任王慶海在土地出讓和規(guī)劃審批等方面為他人謀取利益,其涉案金額高達(dá)近2000萬(wàn)元。四川省成都市原政協(xié)副主席周學(xué)文利用職務(wù)便利,在土地出讓、拆遷安置等方面為請(qǐng)托人謀取利益,收受賄賂折合人民幣2200余萬(wàn)元。廣東省江門(mén)市原市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中利用職務(wù)便利,多次主持召開(kāi)會(huì)議,向某商人低價(jià)出讓土地,從中收受港幣65萬(wàn)元,造成土地收益流失高達(dá)9404萬(wàn)元。

第2篇

關(guān)鍵詞:微泡沫鉆井液;防漏能力;發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑;鉆井液性能數(shù)據(jù)

中圖分類(lèi)號(hào):TE254 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2011)31-0067-02

一、地質(zhì)概況

海坨子地區(qū)位于松遼盆地南部中央坳陷海坨子構(gòu)造,主力開(kāi)發(fā)層為扶余油層,含油性主要受儲(chǔ)層巖性、物性控制,形成巖性油藏和斷層-巖性油藏,泉四段儲(chǔ)層有效厚度內(nèi)平均孔隙度11.7%,平均滲透率0.64×10-3μm2,屬于低孔、超低滲儲(chǔ)層。海坨子地區(qū)青山口組和泉頭組地層裂縫發(fā)育,多為垂直裂縫和網(wǎng)狀裂縫,鉆井過(guò)程中易引發(fā)鉆井液漏失,給施工帶來(lái)很大困難。

二、微泡沫鉆井液體系確定及性能評(píng)價(jià)

(一)發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑優(yōu)選

根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)優(yōu)選得出,穩(wěn)泡劑BZ-MBSF和發(fā)泡劑BZ-MBF與海坨子地區(qū)井漿配伍性好,降低鉆井液密度的同時(shí),可保持鉆井液體系良好的流變性能、良好的穩(wěn)定井壁能力。因此,優(yōu)選穩(wěn)泡劑BZ-MBSF和發(fā)泡劑BZ-MBF作為海坨子地區(qū)微泡沫鉆井液體系配方的發(fā)泡材料。

(二)微泡沫鉆井液體系配方確定

根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)評(píng)價(jià),最終確定出了適合現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑合理加量,最終確定出了微泡沫鉆井液體系的配方:4%土+0.5%純堿+1.5%銨鹽+0.3%聚丙烯酸鉀KPA+1%KFH+0.5-1%KCL+1%YK-H+2%HQ-1+ 0.3%~0.6%發(fā)泡劑BZ-MBF+0.3%~0.6%穩(wěn)泡劑BZ-M

BSF。

(三)微泡沫鉆井液體系發(fā)泡效果評(píng)價(jià)

隨著發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑加量的增大,井漿密度逐漸降低,粘度、切力逐漸增大,失水量和pH值基本無(wú)

變化。

(四)泡沫穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

微泡微觀結(jié)構(gòu)為“一核二層三膜”;外觀像粘附著長(zhǎng)短不一、疏密不等絨毛球;以層膜間作用力強(qiáng)弱為標(biāo)準(zhǔn),將微泡分為蓄集能量且結(jié)構(gòu)基本不變的氣囊和控制流變特性而動(dòng)態(tài)變化的絨毛。

獨(dú)特的微泡微觀結(jié)構(gòu),保證了微泡以點(diǎn)接觸,不會(huì)發(fā)生聚并;在靜置狀態(tài),在微泡外部粘附的絨毛會(huì)發(fā)生接觸,提高體系的粘度,保證鉆井液體系的穩(wěn)定。

與常規(guī)泡沫鉆井液相比,有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):

1.穩(wěn)定時(shí)間,常規(guī)泡沫鉆井液穩(wěn)定時(shí)間有限,高強(qiáng)度微泡鉆井液穩(wěn)定時(shí)間在48h以上且可調(diào)。

2.微泡強(qiáng)度,常規(guī)泡沫鉆井液體系耐壓強(qiáng)度有限,且壓縮性強(qiáng),高強(qiáng)度微泡鉆井液可耐壓超過(guò)30 MPa。

3.抗溫性能,常規(guī)泡沫鉆井液一般不抗高溫,高強(qiáng)度微泡鉆井液耐溫性可達(dá)到150℃。

(五)微泡沫鉆井液PVT試驗(yàn)

1.在高溫高壓條件下,可循環(huán)微泡依然存在,在任意溫度下可循環(huán)微泡工作液體系的密度隨壓力的增加而增加,同一壓力條件下可循環(huán)微泡工作液的密度隨溫度的升高而減小。

2.在任意溫度下可循環(huán)微泡完井液體系的密度隨壓力的增加而增加,同一壓力下可循環(huán)微泡鉆井液的密度隨溫度的升高而減小,說(shuō)明了可循環(huán)微泡射孔液在高溫和高壓情況下,依然保持微泡體系。

三、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用

2011年,在吉林油田海坨子地區(qū)開(kāi)展微泡沫鉆井液技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用試驗(yàn)。海115-4-4井從1560m成功將鉆井液密度降至1.15g/cm3;海115-4-2井從1846m將鉆井液改型為微泡沫鉆井液體系,成功將鉆井液密度降至1.13g/cm3,完鉆井深2215m。兩口井均未出現(xiàn)鉆井液漏失,井壁穩(wěn)定,達(dá)到了微泡沫鉆井液技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)防漏堵漏的目的。

(一)鉆井液現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)措施

1.按配方加量保證降失水劑、防塌劑有效含量??刂坪勉@井液的流變性、抑制性和降失水能力,將藥品用藥品箱均勻加入到鉆井液中。

2.每天做一套全套性能,作為處理鉆井液的理論依據(jù)。

3.全井處理劑加入鉆井液中的指導(dǎo)思想是漏斗直接打干粉1/2,剩余1/2配成膠液,保證鉆井液性能穩(wěn)定前提下不影響震動(dòng)篩、泥漿泵、井下MWD儀器的正常工作。

4.保證固控設(shè)備使用效率,篩布60目,使用效率100%,除砂器和離心機(jī)使用效率達(dá)到隨用即開(kāi),有效控制鉆井液密度及鉆井液中固相含量。

5.鉆井液發(fā)泡后,嚴(yán)密檢測(cè)鉆井液密度變化情況,及時(shí)補(bǔ)充鉆井液中穩(wěn)泡劑和發(fā)泡劑加量,保證鉆井液密度穩(wěn)定。

(二)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果

1.海115-4-2井發(fā)泡前出現(xiàn)滲漏,鉆井液改型為微泡沫鉆井液后,鉆井液密度成功降至1.13g/cm3,滲漏終止,保證了現(xiàn)場(chǎng)正常施工。

2.海坨子兩口試驗(yàn)井在使用微泡沫鉆井液施工過(guò)程中,井壁穩(wěn)定,測(cè)井順利,井徑規(guī)則。體現(xiàn)了微泡沫鉆井液良好的防塌能力。

3.微泡沫鉆井液施工過(guò)程中排量穩(wěn)定,為34L/s,泵壓11MPa,不影響上水,不影響測(cè)斜。

四、結(jié)論

1.微泡沫鉆井液技術(shù)可有效降低鉆井液密度,該鉆井液體系具有很好的防漏能力和維持井壁穩(wěn)定

第3篇

【關(guān)鍵詞】泡沫經(jīng)濟(jì);泡沫經(jīng)濟(jì)的機(jī)理;房地產(chǎn)泡沫;實(shí)體經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì)

一、什么是泡沫經(jīng)濟(jì)

泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)與相關(guān)交易持續(xù)膨脹日益脫離實(shí)物資本的增長(zhǎng)和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng),金融證券、地產(chǎn)價(jià)格飛漲,投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī),造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,最后必定泡沫破滅,導(dǎo)致社會(huì)震蕩,甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。[1]

自1636年人類(lèi)歷史上最早的有據(jù)可查的泡沫經(jīng)濟(jì)──荷蘭郁金香泡沫開(kāi)始,人類(lèi)歷史上發(fā)生過(guò)許多次的泡沫經(jīng)濟(jì),較早的有1719年法國(guó)的密西西比泡沫,1720年英國(guó)的南海泡沫。進(jìn)入20世紀(jì)后也有很多,如美國(guó)八十年代的貨幣危機(jī)及2000年的新經(jīng)濟(jì)泡沫;日本七十年代的“迷你泡沫”和八十年代末九十年代初的“大泡沫”,特別是2007年開(kāi)始爆發(fā)的由美國(guó)次貸危機(jī)。

就拿最早的荷蘭郁金香泡沫來(lái)說(shuō)。1630年,一個(gè)新奇品種的培育使這朵花變成了身份和地位的象征。富人和王室們對(duì)于它的追求不計(jì)成本,這種郁金香的價(jià)格暴漲。有的郁金香球莖可以和一座豪宅等價(jià)。在1634年以后,郁金香市場(chǎng)上的需求量直線上升。1636年10月之后,幾乎所有的郁金香球莖都在漲價(jià),僅在一個(gè)月之內(nèi),平均漲幅達(dá)到18倍以上。這時(shí)郁金香事件就造成了經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,僅在第二年的春天,泡沫破滅了。郁金香市場(chǎng)一片混亂,它的擁有者不顧一切的拋售,有幾種郁金香降價(jià)后的價(jià)格僅是它最高點(diǎn)時(shí)的0.005%。當(dāng)一朵花回到了它正常的價(jià)值,它的主人的生活想必也在同時(shí)顛倒了吧。如此便導(dǎo)致了社會(huì)的震蕩。

二、泡沫經(jīng)濟(jì)形成機(jī)理分析

泡沫經(jīng)濟(jì)的形成,有兩個(gè)重要原因:

第一個(gè)原因是宏觀環(huán)境寬松,有炒作的資金來(lái)源。國(guó)家對(duì)銀根放得比較松,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較快,社會(huì)經(jīng)濟(jì)表面上逞現(xiàn)一片繁榮,給泡沫經(jīng)濟(jì)提供了炒作的資金來(lái)源。一些手中獲有資金的企業(yè)和個(gè)人首先想到的是把這些資金投到有保值增值潛力的資源上,這就是泡沫經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的社會(huì)基礎(chǔ)。日本從1955-1985年,完成了經(jīng)濟(jì)起飛,進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家行列,成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。手中有了錢(qián)的日本企業(yè)和居民信奉“土地神話”,日本是一個(gè)島國(guó),山地多,平原少。土地成為日本的稀缺資源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)和城市占地不斷增加,地價(jià)特別是城市房地產(chǎn)價(jià)格具有不斷上升的趨勢(shì)。然而,日本認(rèn)為地價(jià)只會(huì)上升,以至把房地產(chǎn)投資作為一種資產(chǎn)保值和增值的方式。他們開(kāi)始制造土地泡沫,從80年代后半期開(kāi)始,日本地價(jià)飛漲,投機(jī)者以升值了的土地作抵押,造成房地產(chǎn)價(jià)格的進(jìn)一步上升。日本的銀行業(yè)是“土地神話”的忠實(shí)信奉者。

進(jìn)入90年代,“土地神話”同泡沫經(jīng)濟(jì)一起破滅,以土地為抵押的貸款項(xiàng)目便成了難以消化的不良債權(quán)。

第二個(gè)原因是社會(huì)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展缺乏約束機(jī)制。從歷次泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程看,社會(huì)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展過(guò)程缺乏一個(gè)有效的約束機(jī)制。對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展進(jìn)行約束,關(guān)鍵是對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)泡沫成長(zhǎng)的各種投機(jī)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和控制,但社會(huì)還缺乏這種監(jiān)控的手段。這種投機(jī)活動(dòng)發(fā)生在投機(jī)當(dāng)事人之間,是兩兩交易活動(dòng),沒(méi)有一個(gè)中介機(jī)構(gòu)能去監(jiān)控它。作為投機(jī)過(guò)程中的最關(guān)鍵的一步――貨款支付活動(dòng),更沒(méi)有一個(gè)監(jiān)控機(jī)制。雖然貨款支付活動(dòng)一般要通過(guò)銀行進(jìn)行,但銀行只是收付中介,對(duì)付款的內(nèi)容無(wú)力約束,起不了監(jiān)控投機(jī)活動(dòng)作用。政府是外在的,不可能置身于企業(yè)之間的交易活動(dòng)之中。而且,政府還常常容易被投機(jī)交易所形成的經(jīng)濟(jì)繁榮假象一時(shí)迷惑,覺(jué)察不到背后隱藏的投機(jī)活動(dòng),一直到問(wèn)題積累到相當(dāng)程度才得到發(fā)現(xiàn)。

三、中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最容易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)是房地產(chǎn)和證券市場(chǎng)。這兩年的證券市場(chǎng),不會(huì)有太多的資金流入。而房地產(chǎn)的資金流入十分嚴(yán)重,是最有可能形成泡沫的地方。那么我們來(lái)分析下當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r:

1、投資快速增長(zhǎng)

前幾年,中國(guó)房地產(chǎn)的投資比重日益上升:

2、供應(yīng)結(jié)構(gòu)失調(diào)

高檔住房、大戶(hù)型住房、商業(yè)用房供應(yīng)過(guò)量,中低價(jià)位、中小戶(hù)型住房供應(yīng)不足。杭州銷(xiāo)售商品房,單價(jià)3000元/平米以下3.7%,3000-4500元/平米38.7%。南京蘇州市商品住宅戶(hù)均面積130平米。寧夏全區(qū)2003年在建商品住宅,90平米以上戶(hù)型占69.4%,空置住宅中此類(lèi)戶(hù)型占80.9%。住宅與非住宅比例不合理,福建空置商品房中非住宅用房2/3;濟(jì)南市空置房中高檔住宅和寫(xiě)字樓占80%。

3、空置率居高不下

空置率=(新建商品房的空置面積+存量房的空置面積)/房屋總量100%,國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)是10%。空置反映需求強(qiáng)度,影響未來(lái)走勢(shì)判斷,空置率居高不下時(shí),市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定甚至反升,伴隨投資膨脹,說(shuō)明市場(chǎng)運(yùn)行醞釀著越來(lái)越大的泡沫。

4、價(jià)格持續(xù)上升

1998-2003年我國(guó)商品房?jī)r(jià)格漲幅為3.29%、-0.11%、2.88%、2.76%、5.7%,5%。2004年,全國(guó)商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格每平米2759元,上漲12.5%。住宅上漲11.5%,沈陽(yáng)、南京、重慶居前三位,分別為19.2%、17.7%、15.6%。2007年1月至4月又上升12%。

5、收入房?jī)r(jià)比超出警戒線

住宅價(jià)格中位數(shù)與居民家庭收入中位之比(收入房?jī)r(jià)比)合理水平為3:1到6:1。我國(guó)大部分城市平均房?jī)r(jià)與平均收入之比是8:1到15:1。上海、廣州等房?jī)r(jià)收入比維持在8:1左右。北京市房?jī)r(jià)收入比為11:1。城市中高等收入階層依靠自己的收入仍舊買(mǎi)不起住宅,分期付款負(fù)擔(dān)沉重,還款意愿建立在良好收入預(yù)期上,一旦收入下降,就會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性的貸款風(fēng)險(xiǎn)。[2]

四、泡沫經(jīng)濟(jì)的危害及其化解

泡沫經(jīng)濟(jì)一旦形成,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害是很大的。

①泡沫經(jīng)濟(jì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡運(yùn)行,破壞國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和比例。泡沫經(jīng)濟(jì)是由虛假的高盈利預(yù)期的投機(jī)帶動(dòng)起來(lái)的,它并不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。它的產(chǎn)生和形成使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量虛假增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)扭曲。②泡沫經(jīng)濟(jì)總是會(huì)破滅的,價(jià)格總要回歸價(jià)值。一旦泡沫破滅,在泡沫形成過(guò)程中發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就難以理順,形成信用危機(jī),這將給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行帶來(lái)相當(dāng)大的沖擊和危害。以日本為例,泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的第一大難題就是出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)大量的不良債權(quán)。經(jīng)過(guò)五六年的消化,日本的銀行至今還有30萬(wàn)億日元的不良債權(quán),這就像一額定時(shí)炸彈,威脅著金融系統(tǒng)的安全。③泡沫經(jīng)濟(jì)破壞金融系統(tǒng)運(yùn)作,導(dǎo)致全面金融危機(jī)泡沫經(jīng)濟(jì)中投機(jī)活動(dòng)盛行,銀行作為金融活動(dòng)的樞紐,必然處在旋渦的中心。股票和房地產(chǎn)投機(jī)使得人們對(duì)資金的需求量陡然增加,產(chǎn)生利率上揚(yáng)的壓力。[3]

那么下面我們來(lái)介紹一下化解的方法:

1.遏制熱錢(qián)流入

(1)遏制熱錢(qián)的原因

因此長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,“熱錢(qián)”流入中國(guó)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和客觀性,而大量資本流入或?qū)⒁l(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)必須引起注意。

(2)抵抗熱錢(qián)的方法

①全面通脹,讓物價(jià)全面上漲,但老百姓承受不起;②提高準(zhǔn)備金率,但這招對(duì)中國(guó)股市影響有限;③另外尋找一個(gè)分洪、泄洪之地,比如讓房地產(chǎn)市場(chǎng)再度亢奮,但市民們受不了;④加快人民幣升值的步伐,一步快速到位,宣布幾年之內(nèi)不升值了,但外貿(mào)企業(yè)就會(huì)因此大量破產(chǎn),失業(yè)問(wèn)題無(wú)法解決;⑤對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)容。采取的措施包括鼓勵(lì)已上市優(yōu)質(zhì)國(guó)有企業(yè)整理上市及公開(kāi)增發(fā),或者加速紅籌股的回歸,還包括允許外資企業(yè)發(fā)行A股等。[4]

2.將房地產(chǎn)中的資金轉(zhuǎn)出到實(shí)體經(jīng)濟(jì)

近年來(lái),中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境逐漸惡化,緊縮性貨幣政策所帶來(lái)的效應(yīng)凸顯,加上人民幣升值,原材料上漲,國(guó)際油價(jià)高企,勞動(dòng)力成本上升,信貸成本提高等因素,實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入四面楚歌的境地。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利可能性越來(lái)越小的情況下,投資開(kāi)始萎縮,甚至像海爾這樣優(yōu)秀的企業(yè),也因?yàn)榧译娳A利小,開(kāi)始轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè),拿出大量的資金去開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn)。表面上看是海爾的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,實(shí)際上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不盈利所致。溫州已經(jīng)成名的大企業(yè)正泰集團(tuán)和華峰集團(tuán)也開(kāi)始轉(zhuǎn)向投資領(lǐng)域。實(shí)體經(jīng)濟(jì)虧損面擴(kuò)大,很多中小企業(yè)將退出實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所以國(guó)家應(yīng)該向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)注入資金,救活實(shí)體經(jīng)濟(jì),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)有利可圖,資金就會(huì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回流。

五、總結(jié)

我們主要從泡沫經(jīng)濟(jì)的定義開(kāi)始分析,再到泡沫經(jīng)濟(jì)的兩罰形成機(jī)理的分析,結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情,如中國(guó)的金融市場(chǎng)現(xiàn)狀、房地產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)狀況,對(duì)其與泡沫經(jīng)濟(jì)的定義和機(jī)理進(jìn)行核對(duì),筆者認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)存在了大量的泡沫,應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)泡沫的危害,及政府有必要采取措施對(duì)其進(jìn)行化解,盡快調(diào)整好中國(guó)的經(jīng)濟(jì),使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]辭海[M].1999.

[2]包宗華.房地產(chǎn)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1994.

[3]徐滇慶,于宗先,王金利.泡沫經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.

第4篇

【關(guān)鍵詞】泡沫經(jīng)濟(jì);成因;防范

20世紀(jì)90年代初期,日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,日本經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊,這之后的十余年間日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的衰退,被稱(chēng)為“失去的十年”。近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際金融危機(jī)沖擊下,逐漸減慢了快速發(fā)展的勢(shì)頭,出現(xiàn)了某些泡沫經(jīng)濟(jì)的特征,因此,研究泡沫經(jīng)濟(jì),尋找防范措施具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)

(1)泡沫及經(jīng)濟(jì)泡沫?!芭菽痹馐怯刹蝗苄詺怏w分散在液體或熔融固體中所形成的分散物系,也即聚在一起的許多小泡。其引申意思是比喻某一事物表面上繁榮、興旺而實(shí)際上存在著虛浮不實(shí)的成分,較多的用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,即經(jīng)濟(jì)泡沫。所謂經(jīng)濟(jì)泡沫指的是由于局部的虛假的投機(jī)需求使資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格脫離資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的部分。它實(shí)質(zhì)是與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件相背離的資產(chǎn)價(jià)格膨脹。

“泡沫”一詞是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的迅速繁榮,然后又急劇下滑,最后像肥皂泡一樣破滅這一興衰過(guò)程的生動(dòng)描繪。歷史上,荷蘭的“郁金香狂熱”就是典型的事例,當(dāng)時(shí),郁金香的價(jià)格飛漲,無(wú)數(shù)的荷蘭人為之瘋狂,爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi),期望其價(jià)格繼續(xù)上漲,但“泡沫”突然破滅了,人們爭(zhēng)相拋售,價(jià)格大跌,許多人損失慘重。

(2)泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的一種或一系列資產(chǎn)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的價(jià)格泡沫,并且泡沫資產(chǎn)總量已經(jīng)占到宏觀經(jīng)濟(jì)總量的相當(dāng)大的比重,而且泡沫資產(chǎn)還和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)發(fā)生了直接或間接性的聯(lián)系,并且一旦泡沫破裂,將給經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行帶來(lái)困境,或者引發(fā)金融危機(jī),或者引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。具有這樣特征的國(guó)民經(jīng)濟(jì),稱(chēng)之為泡沫經(jīng)濟(jì)。 前述的20世紀(jì)90年代的日本經(jīng)濟(jì)就是典型的泡沫經(jīng)濟(jì)。

二、泡沫經(jīng)濟(jì)的成因分析

泡沫經(jīng)濟(jì)的成因是多方面的,但其本質(zhì)的成因是國(guó)家經(jīng)濟(jì)本身存在某些局部泡沫,在內(nèi)外環(huán)境因素作用下膨脹,金融當(dāng)局又沒(méi)有及時(shí)采取正確的貨幣政策加以干預(yù),從而導(dǎo)致大范圍的泡沫出現(xiàn),形成泡沫經(jīng)濟(jì)。下面是一些具體的、造成泡沫的因素:

(1)采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這是泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的前提。歷史上的泡沫事件都是由于對(duì)未來(lái)預(yù)期的偏頗,形成過(guò)度投機(jī)導(dǎo)致的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,投機(jī)是受到抑制的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),過(guò)度投機(jī)無(wú)法存在。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,投機(jī)才是被允許的。正常的、適度的投機(jī)活動(dòng)不僅可以增加市場(chǎng)的流動(dòng)性,而且可以起到價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能,提供資源配置效率。然而,過(guò)度投機(jī)行為會(huì)加大價(jià)格的波動(dòng),造成大量的泡沫,從而形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

(2)資金的投機(jī)需求是產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的必要條件。居民儲(chǔ)蓄中,除了少部分用實(shí)物和貨幣直接儲(chǔ)藏外,多數(shù)用于直接或間接投資,以使得資金增值。在投資過(guò)程中,人們自覺(jué)或不自覺(jué)的參與到投機(jī)活動(dòng)中,以獲得更大的資金增值。隨著投機(jī)資本的增加,投資機(jī)會(huì)越來(lái)越少,迫使人們的資金更多的選擇投機(jī),造成投機(jī)資本擴(kuò)大。投機(jī)資本的擴(kuò)大,不僅使得實(shí)現(xiàn)預(yù)期效益可能性增加,而且使得價(jià)格上漲具有持續(xù)性,最終導(dǎo)致規(guī)模、幅度和范圍更大的資產(chǎn)泡沫出現(xiàn),形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

(3)國(guó)際游資是泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推手。20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著技術(shù)進(jìn)步、金融工具創(chuàng)新,以及金融管制的放松,金融市場(chǎng)出現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì),為各國(guó)的投機(jī)資本在國(guó)際間流動(dòng)提供了渠道,從而形成規(guī)模巨大的國(guó)際游資,稱(chēng)為“熱錢(qián)”。國(guó)際游資的流動(dòng)就是尋找盈利機(jī)會(huì),一旦某國(guó)由于盈利預(yù)期導(dǎo)致某種資產(chǎn)價(jià)格上升,就會(huì)帶來(lái)大量的國(guó)際游資流入,推動(dòng)價(jià)格進(jìn)一步上漲、飆升,形成投機(jī)性?xún)r(jià)格泡沫。當(dāng)價(jià)格出現(xiàn)某些下跌預(yù)期時(shí),國(guó)際投機(jī)資本又會(huì)主動(dòng)買(mǎi)空,導(dǎo)致泡沫的迅速破滅,形成金融危機(jī)。

(4)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、經(jīng)濟(jì)規(guī)范失衡是泡沫經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的內(nèi)因。經(jīng)濟(jì)環(huán)境總是處于不停的變動(dòng)中,這種變動(dòng)就可能造成價(jià)格由原來(lái)的均衡變?yōu)椴痪?,一旦高估了這種影響,就可能出現(xiàn)價(jià)格泡沫。20世紀(jì)90年代,我國(guó)海南省的房地產(chǎn)泡沫就是典型事例。當(dāng)時(shí),隨著海南建省,創(chuàng)辦大經(jīng)濟(jì)特區(qū),對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化給海南房地產(chǎn)價(jià)格帶來(lái)了巨大的上漲預(yù)期,大量的投機(jī)資本涌入,使得海南房地產(chǎn)價(jià)格在短期內(nèi)猛烈上升,形成巨大的房地產(chǎn)投機(jī)泡沫。

(5)居民的群體行為也是泡沫經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的重要因素。群體行為就是人們有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的行為模仿,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就是“追漲”或“集體殺跌”。

綜上所述,所謂泡沫經(jīng)濟(jì)是指由虛假需求形成的局部經(jīng)濟(jì)泡沫通過(guò)一定的傳導(dǎo)機(jī)制使社會(huì)有效需求得到過(guò)度刺激而形成的虛假繁榮現(xiàn)象。在這一過(guò)程中,既有一國(guó)的內(nèi)部因素,也有外部因素影響,使得其社會(huì)資產(chǎn)的價(jià)格脫離價(jià)值的放大,形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

三、防范泡沫經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

一切泡沫都逃脫不了破裂的命運(yùn)。2007年當(dāng)全世界都認(rèn)為美國(guó)的房子價(jià)格只有往上一條路,次貸危機(jī)爆發(fā),泡沫破滅,房?jī)r(jià)開(kāi)始跳水,一直到現(xiàn)在美國(guó)依然在衰退邊緣掙扎。當(dāng)前,中國(guó)也存在過(guò)高的資產(chǎn)預(yù)期,以及過(guò)度延伸的信貸供應(yīng)。這個(gè)泡沫是有意識(shí)地自行破裂,還是無(wú)意識(shí)地突然暴力破裂,將決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否硬著陸的命運(yùn)。我認(rèn)為防范泡沫經(jīng)濟(jì)的對(duì)策主要有:

(1)建立金融預(yù)警體系。面對(duì)巨大的未知風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)較好的對(duì)策是建立預(yù)警系統(tǒng),預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,提早防范。因此,建立應(yīng)對(duì)金融危機(jī)乃至泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融預(yù)警體系就十分必要了。建立這一體系一方面是防范和化解自身金融風(fēng)險(xiǎn),降低損失的需要,另一方面也是防止和降低國(guó)外金融危機(jī)傳染和沖擊的需要。

(2)加強(qiáng)金融監(jiān)管,加強(qiáng)國(guó)際間金融監(jiān)管合作。通常認(rèn)為近幾次泡沫經(jīng)濟(jì)都是由于國(guó)際金融監(jiān)管的放松所致,因此加強(qiáng)金融監(jiān)管,加強(qiáng)國(guó)際間金融監(jiān)管的合作必然是防范泡沫經(jīng)濟(jì)的重要對(duì)策。一方面,加強(qiáng)金融監(jiān)管,減少金融的對(duì)外開(kāi)放度將有力的阻止國(guó)際游資在我國(guó)金融市場(chǎng)隨意出入,降低和防止國(guó)際游資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊。另一方面,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,我們又不能“閉關(guān)鎖國(guó)”,而應(yīng)積極面對(duì),通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際間的金融監(jiān)管合作應(yīng)對(duì)國(guó)際游資的沖擊,防止金融危機(jī)的傳染。

(3)改進(jìn)貨幣政策的運(yùn)用。一般認(rèn)為錯(cuò)誤的貨幣政策是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫放大的重要因素,因此,改進(jìn)貨幣政策的運(yùn)用,減少其對(duì)泡沫的助推作用顯得十分重要。在全球性經(jīng)濟(jì)衰退的今天,我們既要通過(guò)加大貨幣投放,通過(guò)投資拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又要十分注意貨幣投放的時(shí)機(jī)和數(shù)量,防止造成新的經(jīng)濟(jì)泡沫或者說(shuō)成為泡沫經(jīng)濟(jì)的助推劑。

(4)對(duì)外貿(mào)易和金融聯(lián)系的適度多元化。美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)表明,我們不能過(guò)分依賴(lài)少數(shù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)來(lái)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,尤其是在金融領(lǐng)域。我們需要推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易和金融聯(lián)系的適度多元化來(lái)適當(dāng)?shù)姆稚L(fēng)險(xiǎn),要積極推進(jìn)貨幣結(jié)算的雙邊化和多元化,減少金融危機(jī)傳染的危害。當(dāng)前發(fā)生的中日“危機(jī)”可能引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn),也要求我們?cè)黾訉?duì)外貿(mào)易和金融聯(lián)系的多元化,減小風(fēng)險(xiǎn)。

(5)增加政策信息透明度,引導(dǎo)居民投資。由于我國(guó)存在比較明顯的“群體行為”和巨大的居民儲(chǔ)蓄,因此,增加政府政策信息的透明度,積極引導(dǎo)居民投資也是我們防范泡沫經(jīng)濟(jì)的重要舉措。

泡沫終究要破裂,泡沫的破裂又會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)慘痛的沖擊。明智的舉措應(yīng)該是有規(guī)劃地允許泡沫領(lǐng)域泡沫的破裂,同時(shí)刺激其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,從而保持整體經(jīng)濟(jì)的較好發(fā)展。當(dāng)前的歐債危機(jī)化解是如此,潛在的我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的化解也應(yīng)是如此。

第5篇

關(guān)鍵詞:我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì) 泡沫 對(duì)策

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫可理解為房地產(chǎn)價(jià)格在一個(gè)連續(xù)的過(guò)程中的持續(xù)上漲,這種價(jià)格的上漲使人們產(chǎn)生價(jià)格會(huì)進(jìn)一步上漲的預(yù)期,并不斷吸引新的買(mǎi)主——隨著價(jià)格的不斷上漲與投機(jī)資本的持續(xù)增加,房地產(chǎn)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與之對(duì)應(yīng)的內(nèi)在價(jià)值,由此導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的形成[1]。

1.泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

1.1泡沫經(jīng)濟(jì)

所謂泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)與相關(guān)交易持續(xù)膨脹,日益脫離實(shí)物資本的增長(zhǎng)和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng)以及金融證券、房地產(chǎn)價(jià)格飛漲,投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī),造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,最后必定泡沫破滅,從而導(dǎo)致社會(huì)震蕩甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。其實(shí)質(zhì)有三個(gè)方面:

1)泡沫經(jīng)濟(jì)主要是虛擬資本的過(guò)度增長(zhǎng);

2)地價(jià)飛漲暴跌;

3)泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)。

1.2泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)業(yè)

房地產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)業(yè)部門(mén),其本身絕不是泡沫經(jīng)濟(jì)。但是,就其發(fā)展而言,房地產(chǎn)業(yè)也含有經(jīng)濟(jì)泡沫的成分。如果任其膨脹,也存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)泡沫之所以會(huì)長(zhǎng)期存在是有客觀原因的,主要是由其作用的二重性所決定的。一方面,經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利于資本集中,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),活躍市場(chǎng),繁榮經(jīng)濟(jì);另一方面,也應(yīng)清醒地看到,經(jīng)濟(jì)泡沫中的不實(shí)因素和投機(jī)因素,同時(shí)存在著消極成分[2]。

2.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生原因和危害性

房地產(chǎn)商品具有一定的特殊性,在一定的時(shí)間之中會(huì)出現(xiàn)供求不均衡的現(xiàn)象,最終使交易成本不斷降低,為經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ),因此,房地產(chǎn)行業(yè)本身很容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫。

房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)泡沫的危害主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,沒(méi)有對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行合理的優(yōu)化配置,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫產(chǎn)生之前,房地產(chǎn)的價(jià)格不斷上升,使投資回報(bào)率在短期內(nèi)迅速升高,對(duì)長(zhǎng)期投資的行為造成了很大的誤導(dǎo),很多社會(huì)資源盲目的進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè),在基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)之中,沒(méi)有足夠的資金進(jìn)行投入,阻礙了其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。第二,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)造成破壞,產(chǎn)生了金融危機(jī)。由于在泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期,很容易造成投機(jī)活動(dòng),提高了市場(chǎng)的預(yù)期回報(bào)率,許多銀行將貸款放入到房地產(chǎn)行業(yè)之中,扭曲了資金的投入標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有履行監(jiān)督功能,降低了整個(gè)銀行體系的防御功能,給金融機(jī)構(gòu)造成了很多的壞賬和呆賬,最終會(huì)導(dǎo)致大量房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn),使銀行系統(tǒng)失靈,面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

3.控制房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的對(duì)策

3.1嚴(yán)格審批開(kāi)發(fā)項(xiàng)目規(guī)劃

中國(guó)將經(jīng)歷一定時(shí)期集中的、大規(guī)模的新城開(kāi)發(fā)和舊城再開(kāi)發(fā),這是一個(gè)徹底改善城市形象、重塑城市景觀的大好機(jī)會(huì)。也是防止房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的一條有效途徑。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是應(yīng)該突出項(xiàng)目的個(gè)性和特色的,但更要強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一規(guī)劃與整體協(xié)調(diào),使新開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)能與周?chē)沫h(huán)境融為一體,不斷完善城市景觀。必須及時(shí)制定和完善城市的片區(qū)開(kāi)發(fā)景觀規(guī)劃,并排除權(quán)力干擾,切實(shí)付諸實(shí)施。

3.2調(diào)整房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

從整體上來(lái)看,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前處于一種壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,因此,要制定合理的產(chǎn)業(yè)政策,降低發(fā)展商的退出壁壘,實(shí)施大規(guī)模的企業(yè)購(gòu)并和資產(chǎn)重組,不斷提高房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。要降低上市公司從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的進(jìn)入壁壘,增強(qiáng)發(fā)展商的資本實(shí)力;要充分利用資本市場(chǎng),通過(guò)收購(gòu)、兼并,推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)重組和企業(yè)擴(kuò)張;要通過(guò)多種途徑促進(jìn)本土企業(yè)擴(kuò)張,盡快提高市場(chǎng)集中度;要推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)改制,實(shí)行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化;要在資本規(guī)模、技術(shù)實(shí)力、操作經(jīng)驗(yàn)、開(kāi)發(fā)規(guī)模等方面提高房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件,延遲銷(xiāo)售許可證的發(fā)放時(shí)間,征收土地閑置稅和房地產(chǎn)空置稅,促使無(wú)實(shí)力的項(xiàng)目公司退出市場(chǎng),有效控制房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生。

3.3精心打造房地產(chǎn)精品

我國(guó)眾多大城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)銷(xiāo)售的狀況短期內(nèi)被市場(chǎng)認(rèn)同、價(jià)格上漲、銷(xiāo)售火暴的項(xiàng)目較多,但真正經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)、中長(zhǎng)期不被市場(chǎng)淘汰、能夠保值增值的項(xiàng)目不多,大量的樓盤(pán)缺乏歷史文化價(jià)值和升值空間,甚至有的項(xiàng)目清盤(pán)以后,價(jià)格便開(kāi)始大幅下跌,發(fā)展商賺了大錢(qián)而買(mǎi)房者卻陷了進(jìn)去,對(duì)先前購(gòu)房的投資者產(chǎn)生極大的打擊。要真正防止房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫,就應(yīng)該樹(shù)立“雙贏”的理念引導(dǎo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),以為業(yè)主創(chuàng)造價(jià)值、為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富、為后代創(chuàng)造文化的高度責(zé)任感,精心打造物業(yè),貢獻(xiàn)房地產(chǎn)精品,適應(yīng)城市現(xiàn)代化發(fā)展的要求。

3.4建立土地產(chǎn)權(quán)制度

必須在土地產(chǎn)權(quán)制度改革和土地市場(chǎng)培育上取得突破,全面盤(pán)活土地資產(chǎn),建立健全土地批租市場(chǎng),促進(jìn)劃撥土地使用權(quán)進(jìn)入市場(chǎng);通過(guò)立法,明確存量不動(dòng)產(chǎn)劃撥土地使用權(quán)的使用期限,逐步提高存量不動(dòng)產(chǎn)劃撥土地使用權(quán)的年租金,使之與批租土地的年地租成本相當(dāng);放寬劃撥土地使用權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)的條件,原則上不限制劃撥土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、入股、出租、抵押等,但上述權(quán)利的行使不得超過(guò)規(guī)定的土地使用期限,同時(shí)要承擔(dān)繳納地租的義務(wù);對(duì)于新增的經(jīng)營(yíng)性土地使用權(quán)主要通過(guò)土地批租市場(chǎng),實(shí)行土地出讓?zhuān)⒁酝恋嘏馁u(mài)、公開(kāi)投標(biāo)、掛牌交易方式取代協(xié)議方式;培育土地二級(jí)市場(chǎng),促進(jìn)土地產(chǎn)權(quán)的有效配置;不斷開(kāi)拓土地等不動(dòng)產(chǎn)金融業(yè)務(wù),運(yùn)用金融機(jī)制促進(jìn)土地產(chǎn)權(quán)流動(dòng)。

3.5改革房地產(chǎn)市場(chǎng)管理體制

房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)緊密相關(guān)。要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的趨勢(shì)和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,建立健全房地產(chǎn)市場(chǎng)管理體制,實(shí)行房地產(chǎn)市場(chǎng)的有效調(diào)控,防范房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn);要建立地政、房政統(tǒng)一管理體制,土地資源、資產(chǎn)雙重管理職能,實(shí)行房地產(chǎn)的價(jià)值化管理。要加強(qiáng)城市規(guī)劃管理和土地供應(yīng)計(jì)劃管理,通過(guò)有效控制土地投放量,合理調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì);要運(yùn)用房地產(chǎn)價(jià)格管制、房地產(chǎn)金融機(jī)制、房地產(chǎn)稅收杠桿等,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)行宏觀調(diào)控。

總之,房地產(chǎn)商品具有一定的特殊性,在一定的時(shí)間之中會(huì)出現(xiàn)供求不均衡的現(xiàn)象,最終使交易成本不斷降低,為經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ),因此,房地產(chǎn)行業(yè)本身很容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫。

參考文獻(xiàn):

第6篇

要弄清房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,首先要搞清泡沫經(jīng)濟(jì)的涵義。

什么叫泡沫經(jīng)濟(jì)?《辭?!罚?999年版)中有一個(gè)較為準(zhǔn)確的解釋。該書(shū)寫(xiě)道:“泡沫經(jīng)濟(jì):虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)與相關(guān)交易持續(xù)膨脹日益脫離實(shí)物資本的增長(zhǎng)和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng),金融證券、地產(chǎn)價(jià)格飛漲,投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī),造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,最后必定泡沫破滅,導(dǎo)致社會(huì)震蕩,甚至經(jīng)濟(jì)崩潰?!?/p>

從這個(gè)定義中,我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

(1)泡沫經(jīng)濟(jì)主要是指虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)而言的。所謂虛擬資本,是指以有價(jià)證券的形式存在,并能給持有者帶來(lái)一定收入的資本,如企業(yè)股票或國(guó)家發(fā)行的債券等。虛擬資本有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)泡沫,虛擬資本的過(guò)度增長(zhǎng)和相關(guān)交易持續(xù)膨脹,與實(shí)際資本脫離越來(lái)越遠(yuǎn),形成泡沫經(jīng)濟(jì),最終股票價(jià)格暴跌,導(dǎo)致泡沫破滅,造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)震蕩。

(2)地價(jià)飛漲,也是泡沫經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)。如果地價(jià)飛漲,脫離土地實(shí)際價(jià)值越來(lái)越遠(yuǎn),便會(huì)形成泡沫經(jīng)濟(jì),一旦泡沫破滅,地價(jià)暴跌,給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大危害。

(3)泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)。正常情況下,資金的運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)反映實(shí)體資本和實(shí)業(yè)部門(mén)的運(yùn)動(dòng)狀況。只要金融存在,金融投機(jī)就必然存在。但如果金融投機(jī)交易過(guò)度膨脹,同實(shí)體資本和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng)脫離越來(lái)越遠(yuǎn),便會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

(4)泡沫經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫既有區(qū)別,又有一定聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)泡沫是市場(chǎng)中普遍存在的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。所謂經(jīng)濟(jì)泡沫是指經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的一些非實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素,如金融證券、債券、地價(jià)和金融投機(jī)交易等,只要控制在適度的范圍中,對(duì)活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)多,過(guò)度膨脹,嚴(yán)重脫離實(shí)體資本和實(shí)業(yè)發(fā)展需要的時(shí)候,才會(huì)演變成虛假繁榮的泡沫經(jīng)濟(jì)??梢?jiàn),泡沫經(jīng)濟(jì)是個(gè)貶義詞,而經(jīng)濟(jì)泡沫則是個(gè)中性范疇。所以,不能把經(jīng)濟(jì)泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地劃等號(hào),既要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)泡沫存在的客觀必然性,又要防止經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)度膨脹演變成泡沫經(jīng)濟(jì)。

二、經(jīng)濟(jì)泡沫的利與弊

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)泡沫之所以會(huì)長(zhǎng)期存在,是有它的客觀原因的,主要是由其作用的二重性所決定的。

一方面,經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利于資本集中,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),活躍市場(chǎng),繁榮經(jīng)濟(jì)。

另一方面,也應(yīng)清醒地看到,經(jīng)濟(jì)泡沫中的不實(shí)因素和投機(jī)因素,又存在著消極成分。

三、房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

在搞清了泡沫經(jīng)濟(jì)的涵義以及泡沫的利與弊之后,我們可以回過(guò)頭來(lái)研究房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系這個(gè)主題了。研究的結(jié)果是:

1、房地產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)業(yè)部門(mén),其本身決不是泡沫經(jīng)濟(jì)。

首先從房地產(chǎn)的屬性來(lái)看,房地產(chǎn)是不動(dòng)產(chǎn),房地產(chǎn)商品兼有生活資料和生產(chǎn)資料雙重屬性,是以實(shí)物形態(tài)存在的實(shí)實(shí)在在的實(shí)體產(chǎn)品,同金融證券(包括股票、債券)僅僅是收益權(quán)利證書(shū)相比,根本不同,它本身并不是泡沫經(jīng)濟(jì)。

其次,房地產(chǎn)業(yè)部門(mén)是實(shí)業(yè)部門(mén)。它同金融證券等虛擬資本也是根本不同的,談不上泡沫經(jīng)濟(jì)。

再次,房地產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中屬于先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位,起到十分重要的作用。在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)生產(chǎn)總值中,房地產(chǎn)增加值一般要占到10%左右。房地產(chǎn)業(yè)以其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、帶動(dòng)系數(shù)大的特點(diǎn),成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。事實(shí)已經(jīng)證明,現(xiàn)階段我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)志之一,并不像有些人所說(shuō)的那樣所謂虛假繁榮的“泡沫經(jīng)濟(jì)的第二次”。

2、房地產(chǎn)業(yè)也含有某些經(jīng)濟(jì)泡沫成分,如果任其膨脹,也存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),房地產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中,確實(shí)存在著一些經(jīng)濟(jì)泡沫,主要表現(xiàn)在:

(1)地產(chǎn)價(jià)格泡沫。如前所述,土地價(jià)格由于其稀缺性和市場(chǎng)需求無(wú)限性的拉動(dòng)作用,及其土地市場(chǎng)投機(jī)炒作,會(huì)出現(xiàn)虛漲,這種虛漲的部分就屬于經(jīng)濟(jì)泡沫。如果土地價(jià)格成倍、甚至幾十倍地飛漲,就會(huì)發(fā)展成泡沫經(jīng)濟(jì)。如日本的地產(chǎn)價(jià)格暴漲就是鮮明的例證。日本六大城市的地價(jià)指數(shù),在上世紀(jì)80年代的10年間上漲了5倍,地價(jià)市值總額高達(dá)4000萬(wàn)億日元,相當(dāng)于美國(guó)地價(jià)總值的4倍,土地單價(jià)為美國(guó)的100倍。1991年以后地價(jià)暴跌,泡沫破滅,至今經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)過(guò)來(lái)。地價(jià)虛漲是不能持久的,在一定階段便會(huì)破滅。

(2)房屋空置泡沫。在房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系中,商品房供給超過(guò)市場(chǎng)需求,超過(guò)部門(mén)的供給增長(zhǎng)屬于虛長(zhǎng),構(gòu)成經(jīng)濟(jì)泡沫。按照通用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),商品房空置率達(dá)10%以?xún)?nèi)時(shí),這種經(jīng)濟(jì)泡沫是正常的。如果超越過(guò)多,引起嚴(yán)重的供給過(guò)剩,形成泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致房?jī)r(jià)猛跌,開(kāi)發(fā)商遭受巨大損失甚至破產(chǎn)倒閉,失業(yè)率上升,經(jīng)濟(jì)混亂,社會(huì)動(dòng)蕩。

(3)房地產(chǎn)投資泡沫。一般規(guī)律,房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率應(yīng)與房地產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)率相適應(yīng),力求平衡供求關(guān)系。在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛階段,百業(yè)待興,房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率略大于消費(fèi)增長(zhǎng)率,形成供略大于求的市場(chǎng)局面,對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的。只有當(dāng)房地產(chǎn)投資過(guò)度膨脹,商品房嚴(yán)重滯銷(xiāo),造成還貸困難,連帶引起金融危機(jī)時(shí),才形成泡沫經(jīng)濟(jì)破滅。1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中的泰國(guó)就是一例。

(4)房?jī)r(jià)虛漲泡沫。房?jī)r(jià)是與地價(jià)相聯(lián)系的,房?jī)r(jià)泡沫與地價(jià)泡沫密切相關(guān)。此外,開(kāi)發(fā)商對(duì)利潤(rùn)的期望值過(guò)高,人為抬高房?jī)r(jià),也會(huì)形成經(jīng)濟(jì)泡沫。如果房?jī)r(jià)飛漲,開(kāi)發(fā)商攫取暴利,購(gòu)房者難以承受,由此也會(huì)形成房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)。

可見(jiàn),房地產(chǎn)確有經(jīng)濟(jì)泡沫,存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的可能性。但絕不能把房地產(chǎn)業(yè)等同于泡沫經(jīng)濟(jì)。

3、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利有弊,關(guān)鍵在于控制在適度的范圍內(nèi),避免出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致大起大落的波動(dòng)和震蕩。適度的經(jīng)濟(jì)泡沫,例如土地價(jià)格微幅上揚(yáng)、房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資高于社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率和商品房供給略大于市場(chǎng)需求等等,對(duì)活躍經(jīng)濟(jì),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的。同整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一樣,沒(méi)有一點(diǎn)泡沫房地產(chǎn)業(yè)是不能繁榮的。而如果泡沫過(guò)多,過(guò)于膨脹,造成虛假繁榮則是不利的。關(guān)鍵在于要控制這些經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)度膨脹,不致形成為泡沫經(jīng)濟(jì),帶來(lái)嚴(yán)重危害。

四、辯證地看待當(dāng)前上海的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)

當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)究竟處于什么狀態(tài),是否已達(dá)到泡沫經(jīng)濟(jì)程度?這不是憑印象可以判別的,而是必須按照實(shí)際數(shù)據(jù)科學(xué)地進(jìn)行評(píng)價(jià)。

衡量房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)必須樹(shù)立一些基本標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,首先要看房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的適應(yīng)度;其次要看商品房供給與需求的均衡態(tài);再次,要看商品房?jī)r(jià)格的波動(dòng)狀況及其走勢(shì)。只有抓住了這些基本標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)行正確判別。

以上述基本標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,當(dāng)前上海房地產(chǎn)市場(chǎng),適應(yīng)全市國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的要求,主流是處于持續(xù)發(fā)展的繁榮階段。其主要標(biāo)志是:

(1)房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給和需求基本平衡,求略大于供,呈現(xiàn)出供求兩旺的態(tài)勢(shì)。據(jù)上海市房地產(chǎn)交易中心、上海市統(tǒng)計(jì)局的2002年1~6月房地產(chǎn)市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)匯總資料,已登記的商品房預(yù)售面積1230.14萬(wàn)平方米,與上年同期相比增長(zhǎng)49.9%,批準(zhǔn)的預(yù)售面積(1138.86萬(wàn)平方米)與實(shí)際預(yù)售面積之比為1∶1.08,實(shí)際預(yù)售面積略大于批準(zhǔn)預(yù)售面積。已登記的商品房銷(xiāo)售面積為1195萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)19.5%,大大超過(guò)商品房竣工面積(468.51萬(wàn)平方米)。不少優(yōu)質(zhì)樓盤(pán),出現(xiàn)少有的排隊(duì)購(gòu)房現(xiàn)象。前幾年累積的空置房逐步消化,大幅減少。住宅市場(chǎng)旺盛的需求,拉動(dòng)著上海房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)繁榮的局面。

(2)存量房交易大幅增長(zhǎng),向著房地產(chǎn)市場(chǎng)主體的方向發(fā)展。2002年1~6月,已登記的存量房買(mǎi)賣(mài)面積達(dá)到811.23萬(wàn)平方米,同上年同期相比增長(zhǎng)31%。日漸接近增量房交易,部分區(qū)內(nèi)存量房產(chǎn)交易量已超過(guò)增量房交易量。預(yù)示著上海的房地產(chǎn)市場(chǎng)逐步成熟。

(3)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資更趨理性化,市場(chǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)。與20世紀(jì)90年代初那種不顧市場(chǎng)需求、盲目開(kāi)發(fā)的情況不同,如今的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商普遍比較重視市場(chǎng)調(diào)研和目標(biāo)市場(chǎng)定位,使房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)牢固地建立在市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上,可以說(shuō)屬于市場(chǎng)需求拉動(dòng)型投資擴(kuò)張。2002年1~6月的上海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額達(dá)到355.36億元,與上年同期相比,增長(zhǎng)45.3%,預(yù)計(jì)全年將超過(guò)700億元,這對(duì)拉動(dòng)投資需求,平衡供求,抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲是有益的。

(4)商品房?jī)r(jià)格穩(wěn)中有升,基本合理。2001年上海的房?jī)r(jià)上升了8%左右,2002年上半年上漲了5.8%。從其成因來(lái)分析,主要有三個(gè)因素:一是樓盤(pán)品質(zhì)提高、環(huán)境改善,成本推進(jìn)型上升:二是居民收入提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換形成的需求收入彈性促進(jìn)型上升;三是商品房階段性、暫時(shí)性供不應(yīng)求的需求拉動(dòng)型上升。2001年上海居民的可支配收入增長(zhǎng)9.9%,而房?jī)r(jià)的增幅仍低于收入增長(zhǎng)幅度。從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)看,房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的,也是合理的,它恰恰是房地產(chǎn)業(yè)景氣的重要標(biāo)志之一。

通常人們喜歡用“冷”和“熱”來(lái)形容房地產(chǎn)市場(chǎng)狀態(tài),這種通俗的說(shuō)法容易引起誤解,是不科學(xué)的。正確的提法應(yīng)當(dāng)用繁榮還是衰退,即景氣度來(lái)表示。當(dāng)前的上海房地產(chǎn)市場(chǎng)處于正常發(fā)展的佳境狀態(tài),如果從房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期角度看,則是繁榮階段的高峰期,筆者預(yù)測(cè)還會(huì)延續(xù)二三年時(shí)間。那種把房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮扣上“泡沫經(jīng)濟(jì)”的帽子是站不住腳的。

當(dāng)然,也應(yīng)當(dāng)看到當(dāng)前的上海房地產(chǎn)市場(chǎng)存在一些值得注意的問(wèn)題,出現(xiàn)了一些泡沫過(guò)多的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在:

(1)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增幅過(guò)猛,隱含著再次出現(xiàn)供給過(guò)剩的危險(xiǎn)。從現(xiàn)在開(kāi)始就應(yīng)適當(dāng)控制土地供應(yīng)量和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資規(guī)模。

(2)商品房開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)過(guò)于向高檔房?jī)A斜,中低檔住宅開(kāi)發(fā)不足。要積極引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商多建中價(jià)位住宅,避免結(jié)構(gòu)失調(diào)。

第7篇

要弄清房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,首先要搞清泡沫經(jīng)濟(jì)的涵義。

什么叫泡沫經(jīng)濟(jì)?《辭?!罚?999年版)中有一個(gè)較為準(zhǔn)確的解釋。該書(shū)寫(xiě)道:“泡沫經(jīng)濟(jì):虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)與相關(guān)交易持續(xù)膨脹日益脫離實(shí)物資本的增長(zhǎng)和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng),金融證券、地產(chǎn)價(jià)格飛漲,投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī),造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,最后必定泡沫破滅,導(dǎo)致社會(huì)震蕩,甚至經(jīng)濟(jì)崩潰?!?/p>

從這個(gè)定義中,我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

(1)泡沫經(jīng)濟(jì)主要是指虛擬資本過(guò)度增長(zhǎng)而言的。所謂虛擬資本,是指以有價(jià)證券的形式存在,并能給持有者帶來(lái)一定收入的資本,如企業(yè)股票或國(guó)家發(fā)行的債券等。虛擬資本有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)泡沫,虛擬資本的過(guò)度增長(zhǎng)和相關(guān)交易持續(xù)膨脹,與實(shí)際資本脫離越來(lái)越遠(yuǎn),形成泡沫經(jīng)濟(jì),最終股票價(jià)格暴跌,導(dǎo)致泡沫破滅,造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)震蕩。

(2)地價(jià)飛漲,也是泡沫經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)。如果地價(jià)飛漲,脫離土地實(shí)際價(jià)值越來(lái)越遠(yuǎn),便會(huì)形成泡沫經(jīng)濟(jì),一旦泡沫破滅,地價(jià)暴跌,給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大危害。

(3)泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)。正常情況下,資金的運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)反映實(shí)體資本和實(shí)業(yè)部門(mén)的運(yùn)動(dòng)狀況。只要金融存在,金融投機(jī)就必然存在。但如果金融投機(jī)交易過(guò)度膨脹,同實(shí)體資本和實(shí)業(yè)部門(mén)的成長(zhǎng)脫離越來(lái)越遠(yuǎn),便會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

(4)泡沫經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)泡沫既有區(qū)別,又有一定聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)泡沫是市場(chǎng)中普遍存在的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。所謂經(jīng)濟(jì)泡沫是指經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的一些非實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素,如金融證券、債券、地價(jià)和金融投機(jī)交易等,只要控制在適度的范圍中,對(duì)活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)多,過(guò)度膨脹,嚴(yán)重脫離實(shí)體資本和實(shí)業(yè)發(fā)展需要的時(shí)候,才會(huì)演變成虛假繁榮的泡沫經(jīng)濟(jì)??梢?jiàn),泡沫經(jīng)濟(jì)是個(gè)貶義詞,而經(jīng)濟(jì)泡沫則是個(gè)中性范疇。所以,不能把經(jīng)濟(jì)泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地劃等號(hào),既要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)泡沫存在的客觀必然性,又要防止經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)度膨脹演變成泡沫經(jīng)濟(jì)。

二、經(jīng)濟(jì)泡沫的利與弊

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)泡沫之所以會(huì)長(zhǎng)期存在,是有它的客觀原因的,主要是由其作用的二重性所決定的。

一方面,經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利于資本集中,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),活躍市場(chǎng),繁榮經(jīng)濟(jì)。

另一方面,也應(yīng)清醒地看到,經(jīng)濟(jì)泡沫中的不實(shí)因素和投機(jī)因素,又存在著消極成分。

三、房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

在搞清了泡沫經(jīng)濟(jì)的涵義以及泡沫的利與弊之后,我們可以回過(guò)頭來(lái)研究房地產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系這個(gè)主題了。研究的結(jié)果是:

1、房地產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)業(yè)部門(mén),其本身決不是泡沫經(jīng)濟(jì)。

首先從房地產(chǎn)的屬性來(lái)看,房地產(chǎn)是不動(dòng)產(chǎn),房地產(chǎn)商品兼有生活資料和生產(chǎn)資料雙重屬性,是以實(shí)物形態(tài)存在的實(shí)實(shí)在在的實(shí)體產(chǎn)品,同金融證券(包括股票、債券)僅僅是收益權(quán)利證書(shū)相比,根本不同,它本身并不是泡沫經(jīng)濟(jì)。

其次,房地產(chǎn)業(yè)部門(mén)是實(shí)業(yè)部門(mén)。它同金融證券等虛擬資本也是根本不同的,談不上泡沫經(jīng)濟(jì)。

再次,房地產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中屬于先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位,起到十分重要的作用。在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)生產(chǎn)總值中,房地產(chǎn)增加值一般要占到10%左右。房地產(chǎn)業(yè)以其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、帶動(dòng)系數(shù)大的特點(diǎn),成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。事實(shí)已經(jīng)證明,現(xiàn)階段我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)志之一,并不像有些人所說(shuō)的那樣所謂虛假繁榮的“泡沫經(jīng)濟(jì)的第二次”。

2、房地產(chǎn)業(yè)也含有某些經(jīng)濟(jì)泡沫成分,如果任其膨脹,也存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),房地產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中,確實(shí)存在著一些經(jīng)濟(jì)泡沫,主要表現(xiàn)在:

(1)地產(chǎn)價(jià)格泡沫。如前所述,土地價(jià)格由于其稀缺性和市場(chǎng)需求無(wú)限性的拉動(dòng)作用,及其土地市場(chǎng)投機(jī)炒作,會(huì)出現(xiàn)虛漲,這種虛漲的部分就屬于經(jīng)濟(jì)泡沫。如果土地價(jià)格成倍、甚至幾十倍地飛漲,就會(huì)發(fā)展成泡沫經(jīng)濟(jì)。如日本的地產(chǎn)價(jià)格暴漲就是鮮明的例證。日本六大城市的地價(jià)指數(shù),在上世紀(jì)80年代的10年間上漲了5倍,地價(jià)市值總額高達(dá)4000萬(wàn)億日元,相當(dāng)于美國(guó)地價(jià)總值的4倍,土地單價(jià)為美國(guó)的100倍。1991年以后地價(jià)暴跌,泡沫破滅,至今經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)過(guò)來(lái)。地價(jià)虛漲是不能持久的,在一定階段便會(huì)破滅。

(2)房屋空置泡沫。在房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系中,商品房供給超過(guò)市場(chǎng)需求,超過(guò)部門(mén)的供給增長(zhǎng)屬于虛長(zhǎng),構(gòu)成經(jīng)濟(jì)泡沫。按照通用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),商品房空置率達(dá)10%以?xún)?nèi)時(shí),這種經(jīng)濟(jì)泡沫是正常的。如果超越過(guò)多,引起嚴(yán)重的供給過(guò)剩,形成泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致房?jī)r(jià)猛跌,開(kāi)發(fā)商遭受巨大損失甚至破產(chǎn)倒閉,失業(yè)率上升,經(jīng)濟(jì)混亂,社會(huì)動(dòng)蕩。

(3)房地產(chǎn)投資泡沫。一般規(guī)律,房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率應(yīng)與房地產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)率相適應(yīng),力求平衡供求關(guān)系。在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛階段,百業(yè)待興,房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率略大于消費(fèi)增長(zhǎng)率,形成供略大于求的市場(chǎng)局面,對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的。只有當(dāng)房地產(chǎn)投資過(guò)度膨脹,商品房嚴(yán)重滯銷(xiāo),造成還貸困難,連帶引起金融危機(jī)時(shí),才形成泡沫經(jīng)濟(jì)破滅。1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中的泰國(guó)就是一例。

(4)房?jī)r(jià)虛漲泡沫。房?jī)r(jià)是與地價(jià)相聯(lián)系的,房?jī)r(jià)泡沫與地價(jià)泡沫密切相關(guān)。此外,開(kāi)發(fā)商對(duì)利潤(rùn)的期望值過(guò)高,人為抬高房?jī)r(jià),也會(huì)形成經(jīng)濟(jì)泡沫。如果房?jī)r(jià)飛漲,開(kāi)發(fā)商攫取暴利,購(gòu)房者難以承受,由此也會(huì)形成房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)。

可見(jiàn),房地產(chǎn)確有經(jīng)濟(jì)泡沫,存在著發(fā)展成為泡沫經(jīng)濟(jì)的可能性。但絕不能把房地產(chǎn)業(yè)等同于泡沫經(jīng)濟(jì)。

3、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫的存在有利有弊,關(guān)鍵在于控制在適度的范圍內(nèi),避免出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致大起大落的波動(dòng)和震蕩。適度的經(jīng)濟(jì)泡沫,例如土地價(jià)格微幅上揚(yáng)、房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資高于社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率和商品房供給略大于市場(chǎng)需求等等,對(duì)活躍經(jīng)濟(jì),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的。同整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一樣,沒(méi)有一點(diǎn)泡沫房地產(chǎn)業(yè)是不能繁榮的。而如果泡沫過(guò)多,過(guò)于膨脹,造成虛假繁榮則是不利的。關(guān)鍵在于要控制這些經(jīng)濟(jì)泡沫過(guò)度膨脹,不致形成為泡沫經(jīng)濟(jì),帶來(lái)嚴(yán)重危害。

四、辯證地看待當(dāng)前上海的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)

當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)究竟處于什么狀態(tài),是否已達(dá)到泡沫經(jīng)濟(jì)程度?這不是憑印象可以判別的,而是必須按照實(shí)際數(shù)據(jù)科學(xué)地進(jìn)行評(píng)價(jià)。

衡量房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)必須樹(shù)立一些基本標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,首先要看房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的適應(yīng)度;其次要看商品房供給與需求的均衡態(tài);再次,要看商品房?jī)r(jià)格的波動(dòng)狀況及其走勢(shì)。只有抓住了這些基本標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)行正確判別。

以上述基本標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,當(dāng)前上海房地產(chǎn)市場(chǎng),適應(yīng)全市國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的要求,主流是處于持續(xù)發(fā)展的繁榮階段。其主要標(biāo)志是:

(1)房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給和需求基本平衡,求略大于供,呈現(xiàn)出供求兩旺的態(tài)勢(shì)。據(jù)上海市房地產(chǎn)交易中心、上海市統(tǒng)計(jì)局的2002年1~6月房地產(chǎn)市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)匯總資料,已登記的商品房預(yù)售面積1230.14萬(wàn)平方米,與上年同期相比增長(zhǎng)49.9%,批準(zhǔn)的預(yù)售面積(1138.86萬(wàn)平方米)與實(shí)際預(yù)售面積之比為1∶1.08,實(shí)際預(yù)售面積略大于批準(zhǔn)預(yù)售面積。已登記的商品房銷(xiāo)售面積為1195萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)19.5%,大大超過(guò)商品房竣工面積(468.51萬(wàn)平方米)。不少優(yōu)質(zhì)樓盤(pán),出現(xiàn)少有的排隊(duì)購(gòu)房現(xiàn)象。前幾年累積的空置房逐步消化,大幅減少。住宅市場(chǎng)旺盛的需求,拉動(dòng)著上海房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)繁榮的局面。

(2)存量房交易大幅增長(zhǎng),向著房地產(chǎn)市場(chǎng)主體的方向發(fā)展。2002年1~6月,已登記的存量房買(mǎi)賣(mài)面積達(dá)到811.23萬(wàn)平方米,同上年同期相比增長(zhǎng)31%。日漸接近增量房交易,部分區(qū)內(nèi)存量房產(chǎn)交易量已超過(guò)增量房交易量。預(yù)示著上海的房地產(chǎn)市場(chǎng)逐步成熟。

(3)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資更趨理性化,市場(chǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)。與20世紀(jì)90年代初那種不顧市場(chǎng)需求、盲目開(kāi)發(fā)的情況不同,如今的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商普遍比較重視市場(chǎng)調(diào)研和目標(biāo)市場(chǎng)定位,使房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)牢固地建立在市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上,可以說(shuō)屬于市場(chǎng)需求拉動(dòng)型投資擴(kuò)張。2002年1~6月的上海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額達(dá)到355.36億元,與上年同期相比,增長(zhǎng)45.3%,預(yù)計(jì)全年將超過(guò)700億元,這對(duì)拉動(dòng)投資需求,平衡供求,抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲是有益的。

(4)商品房?jī)r(jià)格穩(wěn)中有升,基本合理。2001年上海的房?jī)r(jià)上升了8%左右,2002年上半年上漲了5.8%。從其成因來(lái)分析,主要有三個(gè)因素:一是樓盤(pán)品質(zhì)提高、環(huán)境改善,成本推進(jìn)型上升:二是居民收入提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換形成的需求收入彈性促進(jìn)型上升;三是商品房階段性、暫時(shí)性供不應(yīng)求的需求拉動(dòng)型上升。2001年上海居民的可支配收入增長(zhǎng)9.9%,而房?jī)r(jià)的增幅仍低于收入增長(zhǎng)幅度。從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)看,房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的,也是合理的,它恰恰是房地產(chǎn)業(yè)景氣的重要標(biāo)志之一。

通常人們喜歡用“冷”和“熱”來(lái)形容房地產(chǎn)市場(chǎng)狀態(tài),這種通俗的說(shuō)法容易引起誤解,是不科學(xué)的。正確的提法應(yīng)當(dāng)用繁榮還是衰退,即景氣度來(lái)表示。當(dāng)前的上海房地產(chǎn)市場(chǎng)處于正常發(fā)展的佳境狀態(tài),如果從房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期角度看,則是繁榮階段的高峰期,筆者預(yù)測(cè)還會(huì)延續(xù)二三年時(shí)間。那種把房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮扣上“泡沫經(jīng)濟(jì)”的帽子是站不住腳的。

當(dāng)然,也應(yīng)當(dāng)看到當(dāng)前的上海房地產(chǎn)市場(chǎng)存在一些值得注意的問(wèn)題,出現(xiàn)了一些泡沫過(guò)多的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在:

(1)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增幅過(guò)猛,隱含著再次出現(xiàn)供給過(guò)剩的危險(xiǎn)。從現(xiàn)在開(kāi)始就應(yīng)適當(dāng)控制土地供應(yīng)量和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資規(guī)模。

(2)商品房開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)過(guò)于向高檔房?jī)A斜,中低檔住宅開(kāi)發(fā)不足。要積極引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商多建中價(jià)位住宅,避免結(jié)構(gòu)失調(diào)。