時間：2024-03-08 14:51:21
序論：在您撰寫區(qū)域環(huán)境質量時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
1 研究目標及意義
此論文主要以工業(yè)區(qū)域的典型固定低架點源為研究對象，針對受低架污染源影響的區(qū)域，運用AERMOD模型，預測區(qū)域在減排政策實施前后典型固定低架點源對區(qū)域環(huán)境空氣質量的影響差異，研究減排政策的實施效果，為工業(yè)區(qū)域的環(huán)境管理和政策導向提供基礎，對現(xiàn)實環(huán)保工作的開展具有一定的指導意義。
2 研究內容
（1）調查工業(yè)區(qū)域在2014―2015年期間的減排政策和減排對象，基于AERMOD模式對整改前的典型固定低架點源的環(huán)境影響進行模擬計算分析，研究典型固定低架點源對區(qū)域的環(huán)境影響程度。
（2）調查區(qū)域實施的減排政策，針對典型低架點源開展的環(huán)保治理工程方案措施及其治理效果進行調查，并對環(huán)保工程的效果進行調查。
（3）基于AERMOD模式對整改后的典型固定低架點源的環(huán)境影響進行模擬計算分析，通過模擬計算的結果分析減排政策帶來的環(huán)境質量改善情況。同時搜集當地2014年和2015年全年的常規(guī)監(jiān)測數據資料，對比模擬計算的預測結果和實際監(jiān)測的調查結果，分析結果的相關性及不相關原因。
3 研究工具和技術路線
（1）研究工具。
此研究??用EIAProA2008軟件運行AERMOD模式，該軟件由寧波環(huán)科院（SFS）六五軟件工作室研究開發(fā)，主要依托HJ2.2-2008《環(huán)境影響評價技術導則-大氣環(huán)境》中進一步預測模型中的AERMOD模型。
（2）技術路線。
①利用AERMET、AERMEP處理原始氣象（包括地面氣象數據以及探空氣象數據）、地形數據，在運行AERMET、AERMEP基礎上運行AERMOD。
②基于當地的氣象條件和地形條件對典型低架點源整改前后的污染源強運行計算，得出結果。
③運用EIAProA Drawer直觀表征整改前后的典型固定低架點源對區(qū)域的貢獻值濃度情況，對比研究實施整治的效果。統(tǒng)計2014―2015年的全年監(jiān)測數據，分別分析年均濃度和日均濃度的變化情況，對比理論預測結果進行分析。
4 2014年典型固定低架點源對模擬區(qū)域環(huán)境空氣質量影響
按照此次研究方向，對區(qū)域內在2014―2015年接受整改的典型固定低架點源進行了調查，這些污染源均在2014年至2015年期間完成了環(huán)保整改工作，接受整治的污染源類型主要分為鍋爐燃料廢氣和有機廢氣。
根據2014年的常規(guī)監(jiān)測結果，區(qū)域環(huán)境空氣中二氧化硫年均濃度達標，占標率為40%；日均濃度穩(wěn)定達標，最大值占標率為53.3%；區(qū)域二氧化氮年平均濃度達標，占標率為50%，日均濃度最大值出現(xiàn)超標，最大值占標率107.5%；區(qū)域環(huán)境空氣中可吸入顆粒物年平均濃度超標，占標率為155.7%，日均濃度最大值超標，占標率為134.7%。
根據模擬計算結果，2014年，各典型污染源在區(qū)域內主要特征點的SO2日均濃度貢獻值占標率在0.83%～15.36%范圍，SO2年均濃度貢獻值占標率在0.286%～8.16%范圍；NO2最大日均濃度貢獻值占標率在1.95%～29.7%范圍，NO2年均濃度貢獻值占標率為0.444%～12.19%；PM10最大日均濃度貢獻值占標率為0.964%～30.38%，PM10年均濃度貢獻值占標率在0.21%～10.5%；VOCs最大日均濃度貢獻值為0.018 938～0.018 938 mg/m3，VOCs年均濃度貢獻值為0.000 974～0.158 486 mg/m3。各典型低架點源排放的SO2、NO2、PM10和VOCs對區(qū)域環(huán)境空氣質量的貢獻均有一定的份額，污染物的排放帶來了明顯的環(huán)境質量影響。
5 區(qū)域減排政策及典型固定低架點源治理實效
2014―2015年期間該區(qū)域實施了減排政策和具體工作方案，重點工作方案包括：（1）積極推行工（產）業(yè)園區(qū)集中供熱；（2）削減揮發(fā)性有機物，控制臭氧污染。
該區(qū)域主要存在的污染源為燃料煙氣和有機廢氣，在減排政策的實施下，針對區(qū)域內的典型污染源開展了針對性的治理措施，典型污染源得到了有效削減。
區(qū)域內的鍋爐廢氣主要采用集中供熱替代和改用清潔能源的治理措施，該項措施的實施使得典型低架點源排放的SO2下降幅度達99.0%、NO2下降幅度達91.9%、PM10的下降幅度達99.7%，減排效果顯著。
針對VOCs，區(qū)域內重點排放大戶削減明顯，使得典型低架點源的VOCs排污量下降了89.1%，減排政策實施的效果顯著。
有機廢氣分別采用了單一活性炭吸附法、活性炭吸附+脫附再生的治理工藝以及氧化分解的治理工藝，其中單一活性炭吸附法效率最低，僅達61.4%，另外兩種處理工藝運行效果良好，分別達90%和89.4%。有機廢氣的治理工藝效果差異性較大。
6 減排治理后典型固定低架點源對區(qū)域環(huán)境的模擬計算分析
（1）減排措施對區(qū)域的環(huán)境空氣質量改善效果顯著。其中環(huán)境空氣質量中SO2的日均濃度占標率最大可下降14.65%，年均濃度占標率最大可下降7.82%；NO2日均濃度占標率最大可下降22.31%，年均濃度占標率最大可下降9.29%；PM10的日均濃度占標率最大可下降30.101%，年均濃度占標率最大可下降10.474%；VOCs的占標率最大可下降1.011 2 mg/m3，年均濃度占標率最大可下降0.138 43 mg/m3。
（2）SO2和PM10在環(huán)境空氣質量的監(jiān)測結果反映出了減排政策的實施效果，但模擬計算的結果偏小，可能是由于選取的典型低架點源尚不全面所致。NO2在環(huán)境空氣質量中的濃度變化未反映出減排政策的實施效果，分析原因，主要是由于二氧化氮受燃料使用總量的影響較大，而受燃料類型的影響較小所致。
環(huán)境污染尤其是水環(huán)境、大氣環(huán)境污染往往是跨行政區(qū)位的全國性問題。在現(xiàn)行的以行政區(qū)域為基本劃分的環(huán)境管理體系中無法很好的做好區(qū)位之間的協(xié)調。而采用區(qū)域環(huán)境管理的模式能夠很好的對此種問題進行合理的避免。本文系統(tǒng)從區(qū)域環(huán)境管理的概念、區(qū)域環(huán)境管理的必要性、區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢以及區(qū)域環(huán)境管理的實施過程來討論用區(qū)域環(huán)境管理手段來治理、提高環(huán)境質量是行之有效的核心辦法之一。
1 區(qū)域環(huán)境管理的概念
區(qū)域的概念是一個包含了時間與空間的相對概念，在環(huán)境學上將具有同等自然、人文、社會條件的鏈接地域或者資源體系稱之為環(huán)境區(qū)域。而區(qū)域環(huán)境管理則是需要政府、當地居民、非官方社會組織等能動性高的個人與組織在本著人與自然和諧發(fā)展、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展等基本科學理念對于一定區(qū)域內的自然環(huán)境與人文社會進行統(tǒng)一管理的手段。這種管理手段以達到提高自然環(huán)境質量以及居民生活質量為基本核心，并保護自然環(huán)境的可再生循環(huán)。在持續(xù)增長的同時以不破壞環(huán)境為底線展開相應的經濟活動與社會發(fā)展。
在區(qū)域環(huán)境管理過程中主要包含了廣義與狹義的環(huán)境管理概念。廣義的區(qū)域環(huán)境管理是指在環(huán)境管理過程中包含了對當下區(qū)域之內的環(huán)境管理制度以及區(qū)域之間的合作管理體系。并包括了區(qū)域內的一系列外援效應。狹義的區(qū)域環(huán)境管理是指在一種特定的環(huán)境區(qū)域安排的前提下對區(qū)域內的管理制度的安排以及管理制度的實現(xiàn)。管理的范圍包含了當下區(qū)域內的特定自然資源（如：流域環(huán)境管理）或者是一切的自然資源（如：保護區(qū)環(huán)境管理）。并同時包括了當下區(qū)域內的人文文化、經濟建設、社會發(fā)展、居民生活與活動等一系列人文干擾的活動。這兩個區(qū)域環(huán)境管理概念往往同時作用于一個或者多個環(huán)境區(qū)域中，進而形成了一種立體式的區(qū)域環(huán)境管理體系。
2 區(qū)域環(huán)境管理的必要性
我國的環(huán)境問題往往表現(xiàn)為面積廣、污染嚴重、流動性強、持續(xù)性強等特點。如2011年7月3日發(fā)生在福建省紫金山的紫金礦業(yè)發(fā)生了嚴重的水污染事件。大量含有重金屬離子的污水被排入汀江。由于水污染未能及時控制，并具有明顯的流動性。此次污染不僅對紫金山流域的河道造成了污染，還對下游的包括：上杭縣、金橋等20多個縣級地區(qū)，并且對汀江生態(tài)系統(tǒng)造成了短時間無法修復的破壞。又如，2011年7月發(fā)生在四川省阿壩州的錳污染事件，導致涪江流域水質異常，由于四川省與下游的重慶市環(huán)保部門采取了有效的環(huán)境管理區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控措施，使污染水團控制在四川境內，從而確保了三峽庫區(qū)的水質安全。
從上述污染事件可以看出環(huán)境污染往往是跨行政區(qū)位的，而在面臨跨行政區(qū)位的環(huán)境污染的過程中對環(huán)境的管理以及緊急事件的處理方面均無法做到有效的協(xié)調與快速的反映。因此，對于建立以環(huán)境區(qū)域為基本范圍的管理體系具有明顯的必要性。
此外，環(huán)境區(qū)域內環(huán)境具有一定的聯(lián)系性，以及相似性，處于同一環(huán)境區(qū)位的環(huán)境從植物組成、土壤構成、水源情況、氣象條件等諸多方面具有類似的外部條件。針對區(qū)域環(huán)境管理的過程中能夠有效的對外部環(huán)境進行統(tǒng)一的利用與管理。更好的達到治理環(huán)境，提高環(huán)境質量的目的。
3 區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢
3.1以環(huán)境條件為區(qū)域劃分
在區(qū)域環(huán)境管理過程中的區(qū)域劃分是以區(qū)域的自然條件進行劃分的。根據環(huán)境學中的區(qū)域環(huán)境管理的定義，需要管理區(qū)域中的環(huán)境屬于一個體系，并且在環(huán)境問題方面具有一定的相輔相成的作用。針對此種區(qū)域中的環(huán)境問題的管理能夠在政策的制定、管理體系的制定、管理辦法的執(zhí)行等多個方面達到高度的協(xié)同。在降低了工作量的同時增加了監(jiān)管的可能性以及管理方案執(zhí)行的針對性。能夠又有效的提高區(qū)域內的環(huán)境質量。
3.2解決跨行政區(qū)域管理的矛盾
由于環(huán)境污染具有高度遷移以及影響面廣等特點，導致了在環(huán)境區(qū)域外的環(huán)境以及行政區(qū)位的劃分無法滿足對環(huán)境管理的需求。在現(xiàn)有的環(huán)境管理制度下面以行政單位為基本的劃分規(guī)范，對下屬環(huán)境進行管理的過程中往往表現(xiàn)為跨行政區(qū)域的監(jiān)管不利，或者發(fā)現(xiàn)問題無法解決問題。此外，由于排污企業(yè)的不規(guī)范經營有意的選取具有爭議的監(jiān)管空白進而為可能存在的環(huán)境污染問題創(chuàng)造了可能性。通過區(qū)域環(huán)境管理能夠完美的解決這個問題的出現(xiàn)，利用環(huán)境區(qū)域之間的包圍作用。有效的對環(huán)境區(qū)域內部的全部環(huán)境要素進行監(jiān)管與管理。達到環(huán)境區(qū)域之間的無縫連接為壓縮不遵從企業(yè)的生存空間，進而降低了環(huán)境風險。
3.3更有利于環(huán)境資源的分配
以行政區(qū)規(guī)劃的環(huán)境管理往往以地區(qū)的發(fā)展為本位進行規(guī)劃與管理，而對于周邊地區(qū)造成的影響考慮不足。比如在水資源的利用方面往往由于行政區(qū)域內的規(guī)劃容易照顧當地的經濟發(fā)展而過多的對水資源進行開發(fā)與利用而造成了下游的河流生態(tài)系統(tǒng)的干旱化破壞。而采用區(qū)域環(huán)境管理由于與地方政府之間的并不具有直屬關系因此能夠很好的站在全區(qū)域的發(fā)展視角去對資源的利用進行預算和規(guī)劃。從而很好的避免了厚此薄彼以及資源的過度開發(fā)等問題。
4 區(qū)域環(huán)境管理的實施對策
4.1 建立區(qū)域環(huán)境管理職能部門
構建新的環(huán)境管理體系，將區(qū)域環(huán)境管理脫離政府的行政區(qū)管理范圍內，而是采用中央直接負責的機制。在針對區(qū)域內環(huán)境問題的治理與管理中有權利問責地方政府。并制定相應的區(qū)域內環(huán)境資源的開發(fā)規(guī)劃，各級政府不得以任何原因進行干預。此外，在新的區(qū)域環(huán)境管理體系中需要對區(qū)域共同體的概念進行強化。做到以內部區(qū)域為一個共同核心結構與外部環(huán)境“行政區(qū)域”進行平等的、互助的管理與監(jiān)管環(huán)境。進而為區(qū)域內的環(huán)境質量負責。
4.2 構建區(qū)域環(huán)境、政府、企業(yè)的互助關系
現(xiàn)行的環(huán)境管理是被當地政府壟斷的，區(qū)域環(huán)境管理需要對國家的資源進行統(tǒng)一，合理的規(guī)劃。在區(qū)域內形成以區(qū)域環(huán)境管理委員會為主導、當地政府以及區(qū)域內企業(yè)為核心成員的共同管理方式。在區(qū)域內的政府、企業(yè)、居民均受利于并受限于區(qū)域內的環(huán)境質量。因此只有建立多方面的合作互助的關系才能夠在根本上解決環(huán)境質量問題。進而為區(qū)域內行政政府與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供支持。
4.3 建立區(qū)域領導制度
在區(qū)域環(huán)境管理的制度改革方面需要主導環(huán)保領導制度以及領導責任制制度。具體的實施方案分為如下兩個方面：
在環(huán)保領導制度方面需要遵循在環(huán)境區(qū)域內區(qū)域環(huán)境管理委員會對環(huán)境管理具有絕對的領導責任。各個部門積極配合。并在有限的范圍內實現(xiàn)領導的權利集中。
在領導責任制制度方面，在對區(qū)域內環(huán)境的監(jiān)管與管理的過程中對于出現(xiàn)重大責任、環(huán)境惡化以及環(huán)關責任人與責任代為以領導責任制的原則對其進行相關責任的追究。
5 結論
本文從區(qū)域環(huán)境管理的概念、區(qū)域環(huán)境管理的必要性、區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢、區(qū)域環(huán)境管理的實施對策四個方面闡述了在提高環(huán)境質量的過程中實行與加強區(qū)域環(huán)境管理的必要性以及關鍵性。通過論證得到了加強區(qū)域環(huán)境管理是提高環(huán)境質量的根本途徑。希望為今后的環(huán)境管理工作以及相關和諧發(fā)展工作提供理論基礎與實踐指導。
參考文獻
[1]易容嬌.區(qū)域環(huán)境管理模式主流化研究[D].中南林業(yè)科技大學：中南林業(yè)科技大學，2011.
[2]萬薇，張世秋，鄒文博.中國區(qū)域環(huán)境管理機制探討[J].北京大學學報：自然科學版，2010(3).
[關鍵詞]區(qū)域環(huán)境；質量；全局評價；預測模型；運用
[DOI]1013939/jcnkizgsc201630190
“系統(tǒng)”是一個整體的概念，其中有各個部分組成一個系統(tǒng)。系統(tǒng)發(fā)揮的是全局的作用，系統(tǒng)將其中的各個部分聯(lián)系在一起，進行共同發(fā)揮作用。此外，系統(tǒng)與部分之間相互依存，相互作用，共同進行協(xié)作。在我們了解了系統(tǒng)時，我們還需要了解環(huán)境系統(tǒng)。環(huán)境系統(tǒng)，是指地球上各類生物與非生物之間的總稱。這里的生物因素有人與動植物圈，非生物因素有大氣、土壤、水等環(huán)境，還參與一些引力等自然現(xiàn)象。[1]從中我們可以看出，環(huán)境系統(tǒng)的龐大性和復雜性。因而，我們需要去找尋，更好的方法去進行環(huán)境質量全局的評價，不斷推進新的形勢與新的方法，使其能夠獲得更好的收獲。
1指標體系
環(huán)境作為一個系統(tǒng)，擁有著目標性、層次性、多變性等。并且組成環(huán)境系統(tǒng)的每個變量之間，都有著復雜的關系，這些關系構成了一個完整的環(huán)境系統(tǒng)。第一，經濟的發(fā)展帶來重工業(yè)的發(fā)展，發(fā)展形勢很難得到轉變，還是以粗放型的經濟為主體，帶來了一定的環(huán)境污染；第二，人口的不斷增多，使得環(huán)境壓力在不斷加大，資源的利用率和排放率也在不斷增加。經濟的發(fā)展也使得國家投入了大部分的資金，去進行環(huán)保工程，例如，環(huán)境保護、植樹造林、建設綠化帶等。
11經濟發(fā)展指標
反應國內的生產總值、工業(yè)總值等，這些重工業(yè)對于環(huán)境污染較農業(yè)更為嚴重，因而我們在進行建模時，一定需要把工業(yè)總值作為重點來建設。其次，人口的快速增長也給環(huán)境帶來了一定的污染，例如，垃圾的排放、資源的不合理利用、產品的消費等。[2]在一些城市中，城市人口已經占據一半以上，城鎮(zhèn)人口在不斷地增長中，必然也給環(huán)境帶來了一定的影響。因此我們需要在構建模型時，將城鎮(zhèn)人口作為社會指標的代表，這樣具有典型性。最后，煤炭、電力等資源也是主要空氣的污染源，即使它相關聯(lián)在工業(yè)和人口，但它具有影響環(huán)境的直接性，需要我們進行建模時，把它加入能源消耗指標當中。
12環(huán)境質量指標
環(huán)境質量指標包含的方面較廣，綜合性也較強，主要包含：大氣環(huán)境、土壤環(huán)境、輻射環(huán)境、水環(huán)境等。水環(huán)境代表著水資源以及化學含氧量；大氣環(huán)境主要有粉塵和二氧化碳；土壤環(huán)境包含固體廢棄物，工業(yè)塵土；輻射環(huán)境主要是受到輻射影響的區(qū)域。
13生態(tài)指標
生態(tài)指標主要是，城市的綠化帶以及綠色植物的覆蓋，這些里面混合著土地的面積，與一些環(huán)保區(qū)域，很難進行預計與估算，我們可以將它們剔除出去，在進行模型的建設。
14環(huán)境管理指標
環(huán)境管理指標是一些環(huán)保投資，污染監(jiān)控之類的指標、城市環(huán)境的檢測等，其中環(huán)保投資，主要有污染整治投資、生態(tài)保護費用等一些費用。這些費用，能夠更好地體現(xiàn)社會的努力、企業(yè)的幫助、政府的扶持，這些能讓建模更加有意義，體現(xiàn)建模的嚴格性，不斷反應區(qū)域的發(fā)展情況。
2區(qū)域環(huán)境質量全局評價預測模型
21GM模型
未來的指標方法與模式，需要我們不斷地去進行探索。我們現(xiàn)如今的一些預測方式多種多樣，可供我們選擇的也較多。但是我們一般不會使用那么多，我們只使用一些較常用的。比如，逐漸回歸方法、線性回歸方法、概率預測方法等。目前，灰色系統(tǒng)理論也應用在多種領域當中?；疑到y(tǒng)要求我們從大方向看問題，要求看問題的系統(tǒng)性。[3]它主要用于研究一些結構信息不清晰的系統(tǒng)。從中我們可以看出，環(huán)境系統(tǒng)就是典型的灰色系統(tǒng)，并且具有很強的復雜性。
灰色系統(tǒng)為我們提供了，一種新型的建模方法，這種建模方法叫做微分方程。我們一般在進行建模的時候，會大量應用到原始數據。而灰色系統(tǒng)理論是應用到電腦生成的數據，很是方便。即使在電腦上的信息不夠充分，不容易整理，但是系統(tǒng)本身有其的有序性，能幫助解決這一問題。對于灰色系統(tǒng)理論來說，一些無規(guī)律的數據以及排列混亂的物品，都是可以用灰色理論系統(tǒng)解決的?；疑到y(tǒng)從大方面來看，每一個系統(tǒng)都是有能量的，能量必將伴隨著累積衰退，這其中就包含指數的量化?；疑到y(tǒng)理論，可以將雜亂無章、沒有任何規(guī)律性的數據，變得更加的清晰明了，并且從中深挖出其中的規(guī)律。其中GM模型就是灰色系統(tǒng)模型中的一種，它的建模方式是這樣的：
由此我們可以看出，原始的時間序列可以用GM模型進行處理。它能夠將數據處理的更規(guī)范、標準。還可以處理加權后的數據，應用度很廣。因而，我們可以用它進行對綜合指數的預測，進而得到原始數據。我們可以應用GM模型進行工業(yè)總產值、區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)、環(huán)境質量等進行分析，各污染物數據預測，可由環(huán)境質量綜合指數和各污染物權分布求得。
22相對關聯(lián)預測模型
相對關聯(lián)預測模型，是通過關聯(lián)矩陣得以實現(xiàn)的，矩陣的每一行都有相應的關聯(lián)度，可以對一些單獨數據，進行單獨的預測，我們進行的預測通常公式如下：
設C為各項目標準化數據矩陣，Ri為行向量，規(guī)一化Ri得R―i，
R―j={rij/5i=1rij，i=1，2，…，5}
我們從中可以看出，相對關聯(lián)模型對于數據處理的方面，做得很好，能將數據之間聯(lián)系到一起，不斷對數據進行關聯(lián)分析，最后得出關聯(lián)的結果。在實際的區(qū)域環(huán)境評價系統(tǒng)中，也會起到很大的作用，對于數據的整合有著很大的幫助，更好地體現(xiàn)數據的聯(lián)系性。
3區(qū)域環(huán)境質量全局評價預測模型運用
這個模型使用中國的華東地區(qū)為例，其中表中體現(xiàn)了此地的人數、能源消耗、污染物的排放、經濟發(fā)展、環(huán)保建設等。見下表。
我們之后可以對數據進行綜合評價與預測，更能體現(xiàn)出數據的準確性。
①綜合評價。我們在進行建模之后，數據都清晰地展現(xiàn)在眼前，可是對于數據的情況，我們還不是很了解，這就需要我們通過，對數據進行綜合評價來分析。數據的綜合評價較好，就說明環(huán)境質量不錯，加入評價得不好，就說明環(huán)境較差，需要我們不斷地去改進。②預測。我們可以將一組數據，用GM模型分別去預測它的指標，之后利用關聯(lián)預測模型，進行相關性的預測，最后在得出預測的結果，預測的結果對于我們來說，有著很重要的意義。③檢驗。在這些工作都做完了的情況下，我們需要對這些數據結果，進行檢驗，以免發(fā)生錯誤的數據。早檢查出來，早改正，也能體現(xiàn)出建模的準確性，更好地使我們的區(qū)域環(huán)境全局評價更為準確。
4結論
通過，對區(qū)域環(huán)境質量全局評價預測模型的運用，我們發(fā)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境，給我們帶來了一定的意義，可以讓我們看出環(huán)境的情況，而對于區(qū)域環(huán)境整合分析建模，可以讓我們發(fā)現(xiàn)環(huán)境的問題。通過這些清晰的建模數據，我們更能清晰的了解環(huán)境的一些問題。
參考文獻：
[1]張吉旺區(qū)域環(huán)境質量全局評價預測模型及應用[D].濟南：山東大學，2007
關鍵詞：煤炭資源 環(huán)境質量 時序分析 新疆
我國是典型的多煤少油缺氣的國家，煤炭在我國的能源體系中占絕對優(yōu)勢地位，并長期難以改變。以熱值算煤炭占到我國能源儲量的97.8%①，從目前能源的生產和消費結構看，煤炭占比分別超過77%和68%②。新疆煤炭資源豐富，預測總儲量約2.19萬億噸，居全國首位③，是“十二五”國家重點建設的第14個現(xiàn)代化大型煤炭基地。然而，新疆生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)承載力低，煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)利用所帶來的環(huán)境問題正日益突顯。因此，有必要認清煤炭資源開發(fā)利用對區(qū)域環(huán)境質量的具體影響，以利于新疆煤炭產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。
一、研究思路及方法
煤炭資源開發(fā)利用導致的環(huán)境問題涉及面非常廣泛，若以大環(huán)境的觀點來分析，幾乎與經濟社會發(fā)展的各個方面都有關聯(lián)。通過文獻分析④⑤和實地調研發(fā)現(xiàn)，新疆煤炭資源開發(fā)利用對區(qū)域環(huán)境質量的影響主要集中在“三廢”的排放上，依據相關性、整合性、代表性和數據可得性原則，本文選取了《新疆統(tǒng)計年鑒》（1996―2011年）中有關環(huán)境質量評價的7個主要指標作為分析變量，依次為廢水排放量X1、工業(yè)廢水排放量X2、SO2排放量X3、煙塵排放量X4、工業(yè)粉塵排放量X5、工業(yè)固體廢棄物產生量X6、工業(yè)固體廢棄物排放量X7。利用1995―2010年這7個變量的時間序列數據，進行時序全局主成分分析，構建新疆環(huán)境質量綜合評價指數并繪制時間序列圖，了解新疆整體環(huán)境質量的變化情況；在此基礎上，對新疆煤炭生產量、消費量與環(huán)境質量綜合評價指數及主要的環(huán)境質量評價指標進行兩兩變量的Pearson相關分析，進一步明確煤炭資源開發(fā)利用對新疆環(huán)境質量變化的具體影響。
二、結果與分析
（一）構建新疆環(huán)境質量綜合評價指數及時序分析
在標準化數據的基礎上，利用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行全局主成分分析， 得到新疆環(huán)境質量評價指標的相關矩陣的特征值及累計方差貢獻率。根據特征值不能小于1、方差貢獻率不能小于5%和總方差貢獻率必須達到80%的原則，提取前2個主成分代替原指標， 作為評價新疆環(huán)境質量變化的主要指標，分別為Y1和Y2 。它們所對應的特征向量見表1。
由表1可知，在主成分Y1上得分較高的指標分別為X1、X2、X3、X5、X6，說明Y1基本反映了這5個指標的信息；X4和X7在主成分Y2上的得分較高，說明Y2基本反映了這2個指標的信息。因此，主成分Y1、Y2基本反映了全部指標的信息。由此可得，各評價指標與兩個主成分的線性組合如下：
以所選取的主成分的方差貢獻率為權重，⑥構造新疆環(huán)境綜合評價指數：F=0.63961Y1+0.18069Y2。據此，可繪制1995―2010年新疆環(huán)境質量變化態(tài)勢圖（見圖1）。
環(huán)境綜合評價指數F是污染物指標對環(huán)境質量的影響，反映的是環(huán)境質量惡化的情況。由圖1可以看出，以2001年西部大開發(fā)為界點，新疆整體環(huán)境質量變化可分為兩個階段，即2001年之前，F(xiàn)值基本維持在0.5以下，說明新疆整體環(huán)境質量變化相對平穩(wěn)；2001年之后，F(xiàn)值不斷攀升，說明新疆整體環(huán)境質量呈不斷惡化的態(tài)勢，尤其是2006年新疆加快煤炭資源開發(fā)利用以來，新疆整體環(huán)境質量在加速惡化。
（二）新疆煤炭資源開發(fā)利用與環(huán)境質量變化的相關分析
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件調用相關分析中的二元變量命令項對新疆煤炭生產量、 消費量與環(huán)境質量綜合評價指數（F）和在第一主成分Y1上得分較高的5個指標X1、X2、X3、X5、X6進行兩兩變量的Pearson相關分析，探求煤炭生產消費量與各環(huán)境質量指標的關聯(lián)程度和影響大小。結果顯示，新疆煤炭的生產消費量與整體環(huán)境質量變化和局部環(huán)境質量指標的變化情況成高度正相關，其中， 煤炭生產消費量與環(huán)境綜合評價指數、工業(yè)固體廢棄物產生量、廢水排放量之間，以及煤炭消費量與SO2排放量之間的相關性均高達0.90以上。這說明新疆煤炭生產消費量的增加直接導致了整體環(huán)境質量的惡化。
“十一五”是新疆煤炭工業(yè)快速發(fā)展的重要時期。根據《新疆統(tǒng)計年鑒》（2008―2012年），新疆煤炭生產消費量增長迅速，占能源生產消費總量的比重分別由2006年的37.3%、56.7%上升至2010年的50.3%、65.8%，在新疆能源體系中的主體地位更加明顯；新疆工業(yè)煤炭消費量占煤炭消費總量的比重則由2006年的89.97%穩(wěn)步上升至2010年的93.67%，成為影響新疆整體環(huán)境質量的最主要因素。
三、結論與建議
分析結果表明自2001年西部大開發(fā)以來，新疆整體環(huán)境質量呈不斷惡化的態(tài)勢，尤其是“十一五”時期新疆加快煤炭資源的開發(fā)利用，使得這一趨勢加速惡化。該分析結果與新疆實際情況基本吻合，說明時序全局主成分法作為一種環(huán)境綜合評價方法，能夠較為準確客觀地體現(xiàn)區(qū)域環(huán)境質量的動態(tài)變化，并且通過主成分貢獻率可以了解起重要作用的因素及相關機理，為政策的有效制定提供理論依據。
今后我們應努力降低新疆煤炭開發(fā)利用對環(huán)境質量的影響，確保煤炭產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的持續(xù)協(xié)調發(fā)展。一方面，要積極探索基于循環(huán)經濟理念的煤炭資源開發(fā)利用路徑，“統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、有序開發(fā)、綜合利用”，重點解決好煤炭開采方式、煤炭轉化途徑、生態(tài)環(huán)境保護及水資源利用等問題；另一方面，新疆應加快轉變經濟增長方式，積極調整以“高投入、高能耗、高污染”為特征的工業(yè)產業(yè)結構，加強清潔能源的推廣利用，努力實現(xiàn)節(jié)能、降耗、減排、低碳的發(fā)展目標。
參考文獻：
①崔潤花. 淺談煤炭資源整合的重要性[J]. 煤炭經濟研究，2 010（6）：17―19
②中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2012[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012
③胡雋秋. 新疆煤炭工業(yè)“十一五”回顧及“十二五”展望[J]. 中國煤炭，2011，37（4）：20―24
④劉環(huán)玉. 基于循環(huán)經濟的新疆煤炭產業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].新疆大學博士學位論文，2010：62―71
⑤劉月玲，朱建雯. 新疆煤炭開采的主要環(huán)境影響及生態(tài)補償機制對策研究[J].安徽農學通報，2012，18（1）：122
⑥丁潔. 區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量綜合評價方法及應用研究――基于時序全局主成分法[J]. 現(xiàn)代商貿工業(yè)，2011（9）：23―24
〔本文系新疆高校人文社科重點研究基地新疆創(chuàng)新管理研究中心項目“新疆煤炭資源開發(fā)生態(tài)補償機制及政策研究”（項目編號：010112B06）、
【關鍵詞】環(huán)境質量；現(xiàn)狀；整治建議
一、區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀
1.區(qū)域評價范圍及評價時段
本工業(yè)區(qū)規(guī)劃范圍包含兩部分：一是北部代家溝工業(yè)園，范圍南起丹錫高速公路，北至海城河，西至北鐵村村界，東到原牌樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)界，規(guī)劃面積16.86平方公里。二是南部海鎂工業(yè)園和滑石工業(yè)園，范圍北起大盤線，南至三角村、大旺村和黃堡村，東至通海產業(yè)大道，西至梨樹村，規(guī)劃面積24.04平方公里。
2.功能定位
2.1發(fā)展模式
以生態(tài)理念和共生思想指導工業(yè)區(qū)的建設，權衡工業(yè)區(qū)征地原則和山地地貌的多重特征，形成自然環(huán)境與人工環(huán)境和諧發(fā)展的生態(tài)工業(yè)區(qū)。
2.2產業(yè)定位
東北地區(qū)以菱鎂礦和滑石礦產品開采和深加工為主的產業(yè)集群。
2.3園區(qū)定位
東北地區(qū)鎂制品和滑石添加劑生產基地。
3.環(huán)境質量現(xiàn)狀分析
3.1環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀分析
本次規(guī)劃環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測期間，區(qū)域內所有監(jiān)測點位TSP、PM10、PM2.5日均濃度監(jiān)測結果均超出了《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準的要求；規(guī)劃區(qū)內環(huán)境空氣質量受到礦山開發(fā)以粉塵為主的污染。收集2012年冬季海城市環(huán)境保護監(jiān)測站監(jiān)測數據，評價區(qū)域冬季大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀所有監(jiān)測點位TSP均出現(xiàn)超標現(xiàn)象，不能滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）中二級標準要求。
3.2地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀
評價區(qū)域內攔河上游下房身斷面出現(xiàn)石油類超標，攔河下游丹錫高速斷面出現(xiàn)COD、氨氮、石油類、BOD超標，已不能滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類水體水質標準要求。COD、氨氮、石油類、BOD超標主要是受當地生活污水直排和周邊企業(yè)排水影響。
3.3地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀
監(jiān)測評價結果表明，各監(jiān)測因子均能滿足《地下水質量標準》（GB/T 14848-93）中Ⅲ類水質標準限值要求。
3.4聲環(huán)境質量現(xiàn)狀
根據對規(guī)劃礦區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測可知，監(jiān)測期間除東牌樓、楊家甸晝夜間超標外，各測點噪聲值均能滿足相應環(huán)境噪聲標準限值要求，區(qū)域內聲環(huán)境質量現(xiàn)狀較好。
3.5土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀
監(jiān)測評價結果表明，土壤各監(jiān)測點位及各監(jiān)測因子均能滿足《土壤環(huán)境質量標準》（GB15618-1995）中的二級標準要求，說明規(guī)劃區(qū)內土壤環(huán)境質量狀況較好。引用參考文獻中海城梨樹村農田土壤理化性質，土壤Mg2+/Ca2+比例失調，這主要是受區(qū)域內鎂礦粉塵污染的影響。
3.6生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
通過現(xiàn)狀調查分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境在水平及垂直方向受人為擾動的程度都較重，區(qū)域的工礦景觀已經形成一定規(guī)模，無論是斑塊總面積還是斑塊平均面積都較大，總體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性多年來處于動態(tài)平衡當中，但局部生態(tài)環(huán)境處于一個遭受破壞的過程中。
二、環(huán)境影響減緩對策和建議
1.區(qū)域發(fā)展資源環(huán)境保護原則
1.1采用先進技術與裝備，加強環(huán)境保護和資源綜合利用，禁止建設限制類和淘汰類產品、禁止使用限制類和淘汰類裝備技術，以創(chuàng)建國家生態(tài)工業(yè)園為契機推進生態(tài)工業(yè)體系建設。
1.2努力提高區(qū)域工業(yè)水資源循環(huán)利用水平和中水回用水平，積極發(fā)展污水處理及中水回用系統(tǒng)，減少廢水污染物排放甚至實現(xiàn)采礦、加工過程生產污水的“零排放”；
1.3加大可再生能源的利用，積極能源高效利用新技術，切實采取節(jié)能措施降低規(guī)劃能源消耗，落實污染減排措施，降低區(qū)域大氣污染物濃度；
1.4強化區(qū)域地下水污染防控，封閉規(guī)劃區(qū)域內企業(yè)自備井，加強飲用水源保護區(qū)建設，遠期實現(xiàn)紅土嶺水庫供水為主、區(qū)域地下水備用的供水格局，保障供水安全；
2.規(guī)劃目標建議
2.1產業(yè)規(guī)模用地調整
根據規(guī)劃區(qū)域現(xiàn)有產業(yè)發(fā)展情況，結合國家相關產業(yè)政策及綠色經濟發(fā)展方案，評價建議將采礦用地規(guī)?？刂圃诂F(xiàn)有范圍內，重點發(fā)展鎂質高端耐火材料、鎂質冶金功能渣系材料及熔劑、鎂質化工材料、鎂合金及深加工產品的精深加工和制造；從而達到資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護并重的發(fā)展目標。
2.2區(qū)域總體布局建議
規(guī)劃在牌樓鎮(zhèn)區(qū)南側布置海鎂工業(yè)園和滑石產業(yè)園，其中南部工業(yè)園區(qū)東部依托現(xiàn)有下房身居住區(qū)和海鎂生活區(qū)規(guī)劃一處二類居住用地。該用地布局基本合理，居住區(qū)位于規(guī)劃工業(yè)區(qū)東部，為常年主導風向的側風向，一般不會受到工業(yè)區(qū)的影響，但規(guī)劃居住用地西側緊鄰采礦用地，該采礦區(qū)域主要采用露天開采方案，露天開采過程中炸藥爆破、汽車裝卸與運輸都將對居住區(qū)產生較大影響，其布局不盡合理。評價建議限制牌樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)居住區(qū)建設，設置區(qū)域衛(wèi)生防護距離及采礦用地控制范圍，以降低采礦、精深加工等工業(yè)項目對周圍居民的影響。
2.3規(guī)劃區(qū)域生態(tài)廊道建設
由于區(qū)域生物多樣性相對較低，生態(tài)廊道要求能夠逐步恢復區(qū)域動植物遷徙和傳播的要求，并逐步提高區(qū)域的生態(tài)多樣性。因此，評價建設生態(tài)廊道的寬度分區(qū)進行控制，海城河、炒鐵河兩岸設置150～300m廊道、其他水域廊道按60m控制，其它交通干線兩側廊道按30～60m控制。除規(guī)劃設定的景觀通道外，規(guī)劃區(qū)還應重點建設丹錫高速生態(tài)廊道、區(qū)域南側岔道溝生態(tài)廊道等生態(tài)廊道，從而促進區(qū)域水系、林地的有效結合，促進區(qū)域物種的溝通，維持生態(tài)多樣性。
2.4區(qū)域地表水體環(huán)境保護綜合整治建議
（1）炒鐵河綜合整治
根據海城市水系環(huán)境功能區(qū)劃，規(guī)劃區(qū)域范圍內地表水系主要為海城河以及其支流炒鐵河，其中炒鐵河為Ⅲ類水體。根據現(xiàn)狀監(jiān)測，目前尚未達到水體標準，主要影響因素為工礦企業(yè)、生活污染源等。
①對工礦企業(yè)污染源的整治
規(guī)劃區(qū)域內現(xiàn)狀所有廢水排入炒鐵河企業(yè)必須實現(xiàn)達標排放；依法關閉沿河兩側距河岸1km范圍內所有非法排污企業(yè)。
②對生活污染源的整治
加快規(guī)劃區(qū)域城市污水管網建設，進一步提高污水收集率；沿河集鎮(zhèn)全部新建生活污水集中處理設施，禁止沿岸城區(qū)和主要集鎮(zhèn)的生活污水未經處理或經處理后不達標排放；依法打擊沿岸垃圾亂堆亂倒行為。
③對農業(yè)面源的污染整治
嚴格控制沿河兩側距河岸一公里范圍內從事規(guī)?；B(yǎng)殖，現(xiàn)有企業(yè)需進行污水達標處理；積極調整農業(yè)產業(yè)結構，鼓勵使用低毒低殘留農藥和高效有機肥、復合肥；大力發(fā)展沼氣事業(yè)，實行人畜禽糞便資源化利用。
（2）區(qū)域污水處理設施規(guī)劃建議
關鍵詞：銅山礦 大氣環(huán)境質量 污染物排放 監(jiān)測分析
中圖分類號：X37 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）01（a）-0000-00
作者簡介：李毛毛（1986-），漢族，女，安徽池州，本科，助理工程師，主要從事礦山環(huán)境保護的管理工作。
銅山礦是銅陵有色金屬集團公司的主力礦山之一，地處安徽省池州市境內，主要從事銅礦采選，采選能力為2000t/d。礦山深部資源項目分兩期開采，一期開采-613m中段以上礦體，二期開采-613m中段以下礦體。工程主要包括主井、副井和風井等采礦工程、選礦工程及其他公共輔助設施。礦山采選作業(yè)可能會產生礦區(qū)環(huán)境大氣污染，為了了解其正常生產情況下的污染情況，對該礦區(qū)大氣環(huán)境進行現(xiàn)狀調查與分析。
1工程概況
該礦原工程設計內容中選礦工藝為“三段一閉路破碎+球磨”，充填工藝為分級尾砂充填。隨著全尾充填技術日臻成熟并在集團內的冬瓜山銅礦和鳳凰山礦業(yè)公司的運用，企業(yè)采用“全尾充填替代分級尾砂充填”，增加尾砂井下充填量。
另外，礦山在實際建設中還發(fā)生了一些工程內容變更，主要變更內容包括以下四方面：
（1）破碎磨礦工藝變更。采用“半自磨+直線振動篩閉路系統(tǒng)”替代“三段一閉路破碎+球磨”，取消了地面破碎工序，增加井下粗破碎工序，減少粉塵污染。
（2）尾礦脫水設施變更。采用全尾充填工藝，尾砂輸送量和輸送濃度大幅度提高，配套的濃縮和過濾設施能力也相應提高，因此采用高效率的新型濃密機和陶瓷過濾機取代老式濃密機和外濾式過濾機，優(yōu)化濃縮和脫水效果，從而提高充填輸送濃度和充填能力。
（3）充填工藝和充填站位置變化。充填工藝由原來設計的分級充填變更為全尾充填。另外，由于充填送濃度的提高，最大輸送距離受到限制，將充填站遷建于距離選礦廠較近的位置，縮短了地表尾砂輸送距離。
（4）尾礦庫尾砂入庫地點變更。實施全尾充填后，由于進入尾礦庫的尾砂將大幅度減少，尾礦庫所需庫容也相應減少。為了減少尾礦庫對環(huán)境的影響，在原有尾礦庫干灘上建立子壩，將尾礦放砂地點由壩體變更到子壩，將子壩和原壩體之間實施生態(tài)復墾工程，從而縮小干灘面，減少尾礦庫干灘揚塵污染范圍。
2 大氣污染物排放變化情況
該礦工程項目變更前廢氣污染源主要是井下采礦作業(yè)粉塵、選礦破碎篩分產生的粉塵，道路運輸揚塵水泥倉揚塵、尾礦庫揚塵等。變更后，項目廢氣污染源主要有井下廢氣（包括粗碎系統(tǒng)粉塵）、轉運站粉塵、充填站粉塵、尾礦庫揚塵、以及運輸道路揚塵、廢石場粉塵等。工程變更前后主要大氣污染物排放變化情況見表1所示。
由表1可以看出，變更后，因轉運站、原礦倉的無組織排放變?yōu)橛薪M織排放，同時中細碎系統(tǒng)和篩分系統(tǒng)取消，因此廢氣產生量大大減少，減少約13.843t/a。
3 大氣環(huán)境質量監(jiān)測變化情況
3.1變更前大氣環(huán)境質量監(jiān)測分析
工程變更前于2007年3月12日-3月16日委托銅陵市環(huán)境監(jiān)測站對項目所在地環(huán)境質量進行了連續(xù)5天的監(jiān)測，監(jiān)測項目為PM10、TSP、SO2、NO2，共布設銅山礦區(qū)、南泉村、銅山鎮(zhèn)政府三個點，監(jiān)測結果見表2。
由表2監(jiān)測結果可知，礦區(qū)環(huán)境影響范圍內SO2、NO2均達到《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095―1996）中二級標準，TSP濃度超標率達6.7%、PM10濃度超標率達46.7%。
TSP、PM10濃度超標時段出現(xiàn)在3月14日的2#點（南泉村）、和3#點的（鎮(zhèn)政府），主要因氣象條件與汽車揚塵影響所致。
3.2 變更后大氣環(huán)境質量監(jiān)測分析
1、監(jiān)測結果
工程變更后，委托上海檢測技術有限公司于2015年3月24日至3月28日、3月30日至31日共7天對設定的監(jiān)測點（劉沖村、銅山鎮(zhèn)政府、銅源村、南泉村4個監(jiān)測點）進行了大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測，日均濃度監(jiān)測結果見表3。
2、監(jiān)測結果分析
分析方法
評價方法采用單因子標準指數法：
分析標準
分析標準采用《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準。
結果分析
日均濃度監(jiān)測結果分析見表4。
由表4可以看出：劉沖村、銅山鎮(zhèn)政府、銅源村、南泉村4個監(jiān)測點TSP、PM10、SO2、NO2標準指數均小于1，日均濃度未出現(xiàn)超標?？傮w來看，項目區(qū)域環(huán)境空氣TSP、PM10、SO2及NO2日均濃度可滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求，無超標現(xiàn)象。
4 結論與分析
經過對銅山礦深部礦產資源采選工程項目變更后的工程分析，計算了項目變更前后大氣污染物排放的變化情況，主要大氣污染物排放總量有所減少；同時對變更前后的大氣環(huán)境質量進行了現(xiàn)場監(jiān)測，結果表明項目變更后的大氣環(huán)境影響在當地環(huán)境可接受的允許范圍內。
變更后的大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀與變更前的相比，區(qū)域環(huán)境質量大大改善，主要原因是因企業(yè)最近幾年加強了礦區(qū)的大氣污染控制措施，改善了運輸路面，增設了灑水車，同時廢棄了原有的選廠，新建了選廠，取消了中細碎車間，并配套建設各項除塵設施。
參考文獻
關鍵詞：聲環(huán)境； 變化趨勢； 預防措施
中圖分類號：X827
文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）6-0080-02
1 引言
“十二五”期間，隨著錦州市城市建設規(guī)模的不斷擴大，工業(yè)生產和人口密度的增加及交通運輸業(yè)的高速發(fā)展，市民的居住環(huán)境也有了較大的改善。為了適應城市環(huán)境管理的需要，有效控制噪聲污染，提高城市的聲環(huán)境質量，該市進一步加強了噪聲管理和防治工作。“十二五”與“十一五”相比，除道路交通環(huán)境噪聲有所上升外，功能區(qū)環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲均略有下降，但變化均不顯著[1]。
2 錦州市近五年噪聲監(jiān)測現(xiàn)狀
“十二五”期間，錦州市共進行了城市功能區(qū)噪聲、道路交通噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲三大類監(jiān)測。功能區(qū)噪聲是在每個監(jiān)測點隨機抽樣1 d，24 h連續(xù)監(jiān)測，統(tǒng)計小時內均值。近5年監(jiān)測結果見圖1～圖2。
從圖1、2可以看出：“十二五”期間在四類功能區(qū)中，總體變化不大，基本趨勢一致。晝間均值為57.6 dB，夜間均值為49.8 dB。
道路交通噪聲是每年春季監(jiān)測，在車流量較大的主要道路37條，設置41個監(jiān)測點位。結果見圖3。
從圖3可以看出：“十二五”期間，主要交通干線交通噪聲小于68 dB的路段最長，5年平均為53.7 km，占干線長度的40.6%。超過70 dB的干線長度呈上升趨勢。道路交通噪聲晝間平均值為68.6 dB，各年晝間平均等效聲級在67.4～69.5 dB之間。
城市區(qū)域環(huán)境噪聲是每年監(jiān)測一次，有效測點206個，網格尺寸600 m×600 m，網格覆蓋面積在建成區(qū)面積的95%以上。監(jiān)測結果見表1、表2。
從表1和表2可以看出： “十二五”期間，除2014年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲質量網格測值達標率為86.4%，其余各年達標率均在90%以上，3類區(qū)和4類區(qū)的達標情況略好于1類區(qū)和2類區(qū)。
3 聲環(huán)境質量變化趨勢與預測
采用Daniel的Spearman秩相關系數法對2011～2015年各類功能區(qū)環(huán)境噪聲變化趨勢進行檢驗。結果顯示：各類功能區(qū)晝間和夜間噪聲在0.01%的可信度水平上變化趨勢均不顯著，見表3。
應用秩相關系數法對2011～2015年錦州市區(qū)道路交通噪聲變化趨勢進行檢驗，結果表明，2011～2015年道路交通噪聲變化趨勢不顯著，見圖4。
應用秩相關系數法對2011～2015年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲變化趨勢進行檢驗見圖5，結果表明2011～2015年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲污染變化趨勢不顯著。
錦州市“十二五”期間功能區(qū)環(huán)境噪聲、道路交通環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲基本穩(wěn)定，與“十一五”相比較，除道路交通環(huán)境噪聲有所上升外，功能區(qū)環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲均略有下降，但變化均不顯著。錦州市“十三五”聲環(huán)境目標為城市區(qū)域環(huán)境噪聲與交通噪聲達標率均為100%，重點治理交通區(qū)的夜間噪聲。功能^全面達標。該市將在“十三五”期間大力發(fā)展以清潔能源為主的公路交通，完善城市規(guī)劃，拓寬道路。預計“十三五”末，雖然市區(qū)機動車流量將持續(xù)增加，交通噪聲仍能達到68 dB以下水平。合理安排城市布局，城市區(qū)域噪聲也將小于55 dB。
4 改善聲環(huán)境質量的預防措施
4.1 合理進行城市總體規(guī)劃及功能區(qū)劃
增大綠化面積，創(chuàng)建美好的生活環(huán)境，充分利用城市綠地降噪的功能。城市綠化不僅美化環(huán)境，凈化空氣，同時在一定條件下，對減少噪聲污染也是一項不可忽視的措施。國外先進國家多采用道路兩旁的林帶來控制城市交通噪聲對周邊環(huán)境的污染，同時高標準的居住小區(qū)也都有很好的綠化環(huán)境。
4.2 優(yōu)化城區(qū)現(xiàn)有功能布局
遷出與居民混雜的噪聲源企業(yè)，對搬遷困難的企業(yè)加大廠房、圍墻隔聲、吸聲、減震和消聲等措施，治理仍不能穩(wěn)定達標的，要提前關閉，搬出城區(qū)。對重點工業(yè)噪聲源，需要發(fā)展高新技術生產，替代傳統(tǒng)落后的加工業(yè)，提高生產效率，降低噪聲污染。
4.3 合理調整車流量
控制摩托車、加強公共交通事業(yè)的發(fā)展，合理安排公交線路和車次，積極有序引導小汽車的發(fā)展，減少車輛造成的道路擁擠所引起的噪聲污染。
4.4 加強監(jiān)管力度
禁止夜間施工，規(guī)定設置聲屏或采取其他有效措施。對建筑施工采用建筑單位申報，環(huán)保部門審批發(fā)放施工許可證，施工單位公示，群眾監(jiān)督的方式管理。嚴格控制作業(yè)時間，確需連續(xù)施工的，必須辦理審批手續(xù)。
4.5 加強環(huán)保宣傳
充分利用媒體宣傳環(huán)境保護知識，提高市民的環(huán)保意識，提高群眾對噪聲污染問題的重視程度，及時阻止和控制噪聲污染的發(fā)生，并采取措施自我保護。[2]5 結語
城市噪聲公害是環(huán)境的一大污染，是當今城市發(fā)展無法回避的課題，我們要解決好城市噪聲問題，一定要從城市可持續(xù)發(fā)展的高度去認識，提高居民的環(huán)境意識，樹立統(tǒng)籌兼顧、可持續(xù)發(fā)展的觀念，為市民創(chuàng)造一個安靜、清潔的最佳人居環(huán)境。
參考文獻：
