時(shí)間：2024-02-18 14:47:25
序論：在您撰寫(xiě)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的理解時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
說(shuō)到區(qū)塊鏈，就不得不說(shuō)比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)，我們可以將其理解為一種公共記賬的機(jī)制（技術(shù)方案），而并非一款具體的產(chǎn)品。區(qū)塊鏈技術(shù)的基本思想是：通過(guò)建立一組互聯(lián)網(wǎng)上的公共賬本，由網(wǎng)絡(luò)中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬，以保證信息的真實(shí)性和不可篡改性。而之所以叫“區(qū)塊鏈”，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)是由網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)個(gè)“存儲(chǔ)區(qū)塊”組成的一根鏈條，每個(gè)區(qū)塊中包含了一定時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中全部的信息交流數(shù)據(jù)。隨著時(shí)間推移，這條鏈會(huì)不斷增長(zhǎng)。
并非一項(xiàng)全新的技術(shù)
區(qū)塊鏈雖源自比特幣，但此前，已有多項(xiàng)跨領(lǐng)域技術(shù)，皆是構(gòu)成區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)，而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用，也已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)比特幣區(qū)塊鏈。
比特幣區(qū)塊鏈中最關(guān)鍵的工作量證明機(jī)制采用的是由Adam Back在1997年所發(fā)明的Hashcash工作量證明演算法，此演算法根據(jù)成本函數(shù)的不可逆特性，以容易被驗(yàn)證但很難被破解為特性，最早被應(yīng)用于阻擋接收垃圾郵件。
在隱私安全方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)。該系統(tǒng)具有不可追蹤的特性，成為比特幣區(qū)塊鏈在隱私安全方面的雛形，之后，David Chaum基于@個(gè)理論進(jìn)一步打造出不可追蹤的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)eCash，不過(guò)eCash并非去中心化系統(tǒng)。
在區(qū)塊鏈中，每筆交易采用的橢圓曲線數(shù)位簽章演算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，ECDSA）由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學(xué)（Elliptic curve cryptography，ECC）。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學(xué)，建立公開(kāi)金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法，采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰，但達(dá)到相同的安全強(qiáng)度。
如何理解區(qū)塊鏈
本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，這種共享的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，可記錄各方交易，并增強(qiáng)透明度、安全性和提高效率，其最大優(yōu)勢(shì)是解決了交易的信任問(wèn)題，從而在兩個(gè)陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。
下頁(yè)圖1清晰展示了單個(gè)區(qū)塊鏈的建立和驗(yàn)證過(guò)程，而在圖2中可以看到，區(qū)塊鏈賬本被復(fù)制到多個(gè)地點(diǎn)（圖中為簡(jiǎn)便只展示6處），每個(gè)節(jié)點(diǎn)持有自己的備份，并依據(jù)新的交易數(shù)據(jù)單獨(dú)更新。圖中展示了3個(gè)連續(xù)的交易。前兩個(gè)交易中，數(shù)據(jù)和簽名信息被所有6個(gè)節(jié)點(diǎn)通過(guò)匹配的“哈?！敝嫡_驗(yàn)證。但節(jié)點(diǎn)5 的交易3的哈希值與其他節(jié)點(diǎn)不匹配，將被其他節(jié)點(diǎn)通過(guò)“共識(shí)”加以糾正。
區(qū)塊鏈的類型
目前區(qū)塊鏈主要分為4種不同類型。
公有鏈
公有鏈?zhǔn)侨魏喂?jié)點(diǎn)都向任何人開(kāi)放，每個(gè)人都可以進(jìn)入到這個(gè)區(qū)塊鏈中參與計(jì)算，而且任何人都可以下載獲得完整區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)（全部賬本）的區(qū)塊鏈。這是最早產(chǎn)生、目前也是應(yīng)用最廣泛的一類區(qū)塊鏈，各大比特幣系列的數(shù)字貨幣基本都基于自身對(duì)應(yīng)的公有區(qū)塊鏈。目前為業(yè)內(nèi)所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級(jí)賬本、大多數(shù)其他電子貨幣，以及智能合約，其中比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)枪墟湹氖甲妗?/p>
私有鏈
與公有區(qū)塊鏈相對(duì)應(yīng)，在有些區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景中，并不希望所有人都有權(quán)限參與該系統(tǒng)的計(jì)算和查看數(shù)據(jù)，只有被許可的節(jié)點(diǎn)才可以參與并查看所有數(shù)據(jù)，這種區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)被稱為私有鏈。這一類區(qū)塊鏈因?yàn)槠湫问缴系谋Ｊ囟l(fā)展相對(duì)滯后。目前幾種處于開(kāi)發(fā)階段的私有區(qū)塊鏈項(xiàng)目包括Linux基金會(huì)、R3CEVCorda平臺(tái)，以及Gem Health網(wǎng)絡(luò)的超級(jí)賬本項(xiàng)目等，其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。
聯(lián)盟鏈
聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵竻⑴c每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)限都完全對(duì)等，大家在不需要完全互信的情況下就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可信交換的一種在公有和私有之間發(fā)展出的第三類區(qū)塊鏈。R3組成的銀行區(qū)塊鏈就是典型的聯(lián)盟鏈。但是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展，不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會(huì)變得模糊。因?yàn)槊總€(gè)節(jié)點(diǎn)可擁有較復(fù)雜的讀寫(xiě)權(quán)限，也許有部分權(quán)限的節(jié)點(diǎn)會(huì)向所有人開(kāi)放，而部分記賬或者核心權(quán)限的節(jié)點(diǎn)只能向許可的節(jié)點(diǎn)開(kāi)放。
側(cè)鏈
區(qū)塊鏈一開(kāi)始被人們認(rèn)識(shí)并不是一個(gè)正向的印象。無(wú)論是李笑來(lái)、陳偉星還是徐小平，他們傳播區(qū)塊鏈的渠道并非是在正規(guī)的渠道上，而是通過(guò)小范圍的會(huì)議、聊天群等相對(duì)較為私密的方式傳播。盡管如此，區(qū)塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區(qū)塊鏈的地步。
隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的逐步理性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展同樣開(kāi)始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個(gè)人人吹捧，開(kāi)始回歸到一種相對(duì)理性的狀態(tài)。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這其實(shí)并不是一件壞事，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本來(lái)就不需要有如此多的鼓噪。
吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道
盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來(lái)完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個(gè)新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實(shí)。如果在一個(gè)技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對(duì)的。因?yàn)閷?duì)于新生技術(shù)來(lái)講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢(shì)”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來(lái)與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。
早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個(gè)概念，但是對(duì)于區(qū)塊鏈本身來(lái)講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來(lái)應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營(yíng)銷概念。因此，盡管早些時(shí)候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實(shí)質(zhì)是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來(lái)發(fā)展的迷茫與恐慌。
對(duì)于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過(guò)加持區(qū)塊鏈來(lái)破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會(huì)從風(fēng)口淪為俗套。
這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從火爆到冷清的過(guò)程，而這或許才是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)最應(yīng)該有的氣息。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)新生的技術(shù)來(lái)講，或許只有冷靜才能為后來(lái)的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會(huì)淪落成為一種概念。
理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭(zhēng)議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過(guò)程，更加是未來(lái)區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。
概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當(dāng)回歸技術(shù)本身
如果把區(qū)塊鏈放到人類社會(huì)里來(lái)看待的話，早期的區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，百家爭(zhēng)鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門派，最終歸于秉持法家的秦國(guó)。區(qū)塊鏈時(shí)代同樣如此。之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對(duì)于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當(dāng)概念變得足夠龐雜的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會(huì)開(kāi)始進(jìn)入到百家爭(zhēng)鳴的時(shí)候，最后區(qū)塊鏈才會(huì)歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實(shí)，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程。
無(wú)論是早期的ICO，后來(lái)的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來(lái)的形形的“鏈”，其實(shí)他們都是在經(jīng)歷一個(gè)概念頻繁出現(xiàn)的過(guò)程。當(dāng)區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭(zhēng)論便會(huì)產(chǎn)生，由此人們便開(kāi)始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展正在從一味地搭建平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無(wú)論是對(duì)于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認(rèn)識(shí)，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實(shí)都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。
如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)剛剛萌芽的技術(shù)的話，當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當(dāng)龐雜，下一個(gè)階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當(dāng)技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過(guò)將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個(gè)捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個(gè)能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)切實(shí)改變的存在。
將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進(jìn)行豐富于完善，無(wú)論是加密技術(shù)、認(rèn)證機(jī)制還是去中心化的處理都重新進(jìn)行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險(xiǎn)、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個(gè)概念。
降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個(gè)全新開(kāi)始
正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開(kāi)始從龐雜的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開(kāi)始從簡(jiǎn)單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個(gè)全新的開(kāi)始。
區(qū)塊鏈開(kāi)始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個(gè)技術(shù)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個(gè)具有自己特色的生態(tài)圈?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。
反觀區(qū)塊鏈，雖然當(dāng)下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話，那么區(qū)塊鏈勢(shì)必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來(lái)更大的發(fā)展。
其實(shí)，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實(shí)的降溫，人們更多地開(kāi)始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對(duì)于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。
割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開(kāi)始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來(lái)形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無(wú)太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和意義有關(guān)，僅僅只是對(duì)用戶和資本來(lái)講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個(gè)很重要的原因在于用戶對(duì)區(qū)塊鏈的不理解以及資本對(duì)區(qū)塊鏈的盲目推崇。
隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項(xiàng)目便會(huì)“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開(kāi)始從概念回歸到實(shí)體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來(lái)獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會(huì)被資本和市場(chǎng)拋棄。
降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對(duì)那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的降溫，對(duì)于真正推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的項(xiàng)目來(lái)講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開(kāi)始沒(méi)有市場(chǎng)，資本開(kāi)始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“精準(zhǔn)投”。
區(qū)塊鏈開(kāi)始從表層的概念疊加轉(zhuǎn)變成為深度的技術(shù)創(chuàng)新。其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只是中本聰在白皮書(shū)里為我們展示的那么簡(jiǎn)單，它本身具備而且應(yīng)該具備更加深度的意義。盡管我們?cè)谠缙诮?jīng)歷了區(qū)塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)任何創(chuàng)新。
現(xiàn)在，談“區(qū)塊鏈+”為時(shí)尚早，因?yàn)閰^(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)尚且處于非常低級(jí)的發(fā)展階段，針對(duì)這個(gè)概念和技術(shù)還需要我們?nèi)ネ晟?，這樣區(qū)塊鏈技術(shù)才能發(fā)展成熟，并由內(nèi)而外地與更多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。單單只是從媒體的角度來(lái)增加對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注度，而不去踏踏實(shí)實(shí)地研究區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)于這個(gè)新技術(shù)來(lái)講百害而無(wú)一利。
市場(chǎng)鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，無(wú)論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當(dāng)中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的輿論漩渦。這種情況對(duì)于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒(méi)有益處，僅僅只會(huì)給區(qū)塊鏈的長(zhǎng)久發(fā)展帶來(lái)傷害。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個(gè)很重要的原因在于它能夠建立一個(gè)由用戶主動(dòng)參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的很多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)效率的再度提升，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于用戶體驗(yàn)再度優(yōu)化的目的。
而現(xiàn)實(shí)情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個(gè)又一個(gè)新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無(wú)論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個(gè)不太開(kāi)放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)立面，這顯然無(wú)法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對(duì)較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個(gè)前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過(guò)深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)當(dāng)中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點(diǎn)，從而推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值的利用最大化。
當(dāng)下，我們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來(lái)看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會(huì)把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當(dāng)中，最終讓它同所有的風(fēng)口行業(yè)一樣，等到風(fēng)口一過(guò)，便會(huì)淪為平庸。
媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實(shí)報(bào)道行業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況，當(dāng)下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)行業(yè)可以承載的程度。當(dāng)媒體過(guò)多、過(guò)濫的時(shí)候，行業(yè)的發(fā)展便會(huì)逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作變成一種概念上的營(yíng)銷。
曾經(jīng)在朋友圈看到過(guò)一張圖片，圖片當(dāng)中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會(huì)兒直播平臺(tái)一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說(shuō)明這個(gè)行業(yè)異常火爆，但是如果媒體僅僅只是看到了這個(gè)行業(yè)的紅利就想要通過(guò)掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是將這個(gè)行業(yè)炒成一個(gè)行業(yè)，變成一個(gè)概念，然而去找資本機(jī)構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當(dāng)中。
區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會(huì)繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實(shí)又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來(lái)應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。
作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來(lái)解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點(diǎn)和問(wèn)題，從而進(jìn)一步提升行業(yè)運(yùn)行效率，消除行業(yè)運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中的用戶痛點(diǎn)。當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無(wú)法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會(huì)將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。
在我看來(lái)，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當(dāng)下人們經(jīng)常會(huì)遇到的痛點(diǎn)和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)和問(wèn)題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褡叩瞄L(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢(shì)必會(huì)陷入到發(fā)幣的怪圈之中。
回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展？無(wú)論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一點(diǎn)。那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個(gè)技術(shù)，它的本質(zhì)是通過(guò)這個(gè)技術(shù)來(lái)優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
深度開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護(hù)、保險(xiǎn)、食品溯源等領(lǐng)域當(dāng)中開(kāi)始應(yīng)用了起來(lái)，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達(dá)到較好的效果。
因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)非常新的技術(shù)，對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來(lái)講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時(shí)，通過(guò)深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對(duì)外部行業(yè)結(jié)合的機(jī)會(huì)，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對(duì)于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。
既然是一個(gè)技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長(zhǎng)的全過(guò)程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來(lái)看，我們僅僅只是借助它的最初級(jí)的技術(shù)來(lái)解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和問(wèn)題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個(gè)從萌芽到成熟的發(fā)展過(guò)程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個(gè)技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個(gè)技術(shù)的發(fā)展必然無(wú)法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們?cè)倮眠@個(gè)技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時(shí)候便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
這有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當(dāng)初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來(lái)進(jìn)化到了Windows系統(tǒng)，再到后來(lái)又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進(jìn)才能促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購(gòu)物、社交、娛樂(lè)嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過(guò)技術(shù)自身的不斷演進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進(jìn)作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個(gè)概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進(jìn)的存在，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和演進(jìn)來(lái)找到更多的發(fā)展可能性，以實(shí)現(xiàn)它對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造的目的。
區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過(guò)程當(dāng)中開(kāi)始有很多人會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實(shí)說(shuō)到底還是因?yàn)槿藗儾辉蛲度胩嗑θパ邪l(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。
相對(duì)于發(fā)幣的簡(jiǎn)單、方便，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個(gè)非?？菰锏倪^(guò)程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過(guò)自己的摸索一步一步來(lái)實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來(lái)講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當(dāng)下對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注點(diǎn)在應(yīng)用層面上，對(duì)于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開(kāi)思路，非常重要的一點(diǎn)就是要先進(jìn)行研發(fā)，然后再進(jìn)行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實(shí)是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動(dòng)力的倒掛，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。
無(wú)論如何，我們還是要堅(jiān)守一個(gè)原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)完全剝離?，F(xiàn)在人們有一個(gè)共識(shí)越來(lái)越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過(guò)度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問(wèn)題。
區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實(shí)，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時(shí)候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過(guò)很多的爭(zhēng)論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱作古典技術(shù)。盡管這種說(shuō)法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來(lái)的說(shuō)法，顯然無(wú)法促進(jìn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會(huì)讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個(gè)一無(wú)是處的行業(yè)。
這顯然是不對(duì)的。因?yàn)楝F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于我們的生活影響之深刻已經(jīng)難以忽視其存在，我們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)如果沒(méi)有了互聯(lián)網(wǎng)的存在，那么將會(huì)出現(xiàn)很多的問(wèn)題。另外，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改造行業(yè)過(guò)程當(dāng)中有很多的問(wèn)題和弊端，但是它還是促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展和效率提升的，而且真正解決了大眾在生活當(dāng)中的痛點(diǎn)和難題。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；應(yīng)用；風(fēng)險(xiǎn)管理
區(qū)塊鏈作為信息領(lǐng)域的前沿技術(shù)，正在技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)投領(lǐng)域掀起一波浪潮。以區(qū)塊鏈為技術(shù)支撐的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，金融行業(yè)是其優(yōu)先落地應(yīng)用的主要領(lǐng)域，基于對(duì)區(qū)塊鏈的探索及其自身的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)的觸角在未來(lái)會(huì)伸向越來(lái)越多的其他領(lǐng)域和行業(yè)。然而，正是從金融行業(yè)發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)帶來(lái)資產(chǎn)和管理上的風(fēng)險(xiǎn)損失，因此本文針對(duì)區(qū)塊鏈在哪些領(lǐng)域得到了哪些應(yīng)用、現(xiàn)狀如何、應(yīng)用中的風(fēng)險(xiǎn)如何評(píng)估及評(píng)價(jià)，試做一些探討。
一、區(qū)塊鏈技術(shù)介紹
（一）概念。對(duì)區(qū)塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個(gè)層次。狹義視角下，區(qū)塊鏈指的是一種特殊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)；廣義視角下，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)集合，其中包括幾種基礎(chǔ)技術(shù)，如分布式存儲(chǔ)、加密算法、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)等。用戶基于共識(shí)協(xié)議和分布式架構(gòu)技術(shù)進(jìn)行可信數(shù)據(jù)的交換以及存儲(chǔ)是區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮的主要作用。目前為止，區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)內(nèi)還未形成統(tǒng)一定義。2016年10月，由中國(guó)工業(yè)和信息化部的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》將區(qū)塊鏈技術(shù)描述為分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。（二）優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)1、核心優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，信息技術(shù)處于一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代，然而信息有效性和數(shù)據(jù)可靠性卻無(wú)法得到保證，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)由于其技術(shù)的特殊機(jī)制，其中的數(shù)據(jù)具有“可信”的寶貴特征，使得我們對(duì)數(shù)據(jù)高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的主要優(yōu)勢(shì)。（1）集體維護(hù)。在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，除交易用戶的私有信息會(huì)被加密，其余數(shù)據(jù)系統(tǒng)均對(duì)所有節(jié)點(diǎn)用戶開(kāi)放。因此區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)會(huì)受到所有具有維護(hù)功能節(jié)點(diǎn)的共同維護(hù)，由于所有節(jié)點(diǎn)都有訪問(wèn)的權(quán)限，通過(guò)公共鏈的公開(kāi)接口，任何人都可以對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)以及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行查詢和開(kāi)發(fā)，系統(tǒng)信息處于高度透明狀態(tài)。（2）去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际劫~本核算和存儲(chǔ)，采用對(duì)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)，打破原有利用中心化的硬件和管理機(jī)構(gòu)管理數(shù)據(jù)的方式。區(qū)塊鏈中所有節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都相等，單獨(dú)節(jié)點(diǎn)的變動(dòng)無(wú)法對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的整體運(yùn)作產(chǎn)生影響，以此保證節(jié)點(diǎn)之間的相對(duì)獨(dú)立性以及系統(tǒng)運(yùn)行的整體性。（3）無(wú)需信任系統(tǒng)。區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)之間遵循一套固定算法進(jìn)行交換，參與人無(wú)需對(duì)任何人信任，系統(tǒng)的安全性反而會(huì)隨著參與點(diǎn)的增加而提高。因此，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的交易雙方無(wú)需通過(guò)傳統(tǒng)公開(kāi)信息的方式產(chǎn)生相互信任，這將有助于系統(tǒng)交易過(guò)程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之前需要經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，驗(yàn)證通過(guò)之后被添加至區(qū)塊鏈就會(huì)被永久存儲(chǔ)，無(wú)法篡改。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中按照時(shí)間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數(shù)據(jù)庫(kù)，以此規(guī)避一些由于數(shù)據(jù)篡改產(chǎn)生的不法行為。這也決定了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)極高的穩(wěn)定性和可靠性。2、核心劣勢(shì)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尚處于不成熟階段，其帶來(lái)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也出現(xiàn)不可避免的缺點(diǎn)，甚至有些優(yōu)勢(shì)在某些方面也會(huì)成為技術(shù)本身的劣勢(shì)。（1）無(wú)隱私性。區(qū)塊鏈采用分布式賬本核算和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，在公有鏈上等于每個(gè)節(jié)點(diǎn)的用戶都可以查看完整賬本，同時(shí)由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理交易過(guò)程的可追溯性，交易過(guò)程中的數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的。這就意味如果某個(gè)人的賬戶被知曉，通過(guò)區(qū)塊鏈就能知道他的資產(chǎn)情況以及每一單交易記錄，無(wú)法保證用戶交易過(guò)程中的隱私性。（2）監(jiān)管危機(jī)。區(qū)塊鏈的去中心、自治化特點(diǎn)淡化了國(guó)家監(jiān)管的概念。然而監(jiān)管要求是所有技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)遵循的底線。對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管力度提高，一方面在區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用過(guò)程中可以提供合規(guī)性保護(hù)；另一方面由于這項(xiàng)新技術(shù)的未完全開(kāi)發(fā)性和虛擬性，其相關(guān)法律和制度的建立仍然需要進(jìn)一步研究和跟進(jìn)，監(jiān)管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會(huì)毀掉區(qū)塊鏈。（3）安全性問(wèn)題。私鑰安全是保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產(chǎn)便無(wú)法做任何操作。私鑰的保密性主要通過(guò)非對(duì)稱加密算法實(shí)現(xiàn)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，采用新技術(shù)對(duì)非對(duì)稱加密算法進(jìn)行破解存在一定可能性，這將對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)造成安全隱患。（4）數(shù)據(jù)確認(rèn)的延遲性。區(qū)塊鏈的交易無(wú)法保證時(shí)效性。以比特幣在區(qū)塊鏈中的交易為例，網(wǎng)絡(luò)傳輸會(huì)影響到交易的有效性。這是因?yàn)檫@筆交易要被網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)節(jié)點(diǎn)知曉，并且認(rèn)可后方可進(jìn)行。同時(shí)還受一個(gè)小概率事件影響，就是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)有2個(gè)或以上節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)到記賬權(quán)力，那么在網(wǎng)絡(luò)中就會(huì)產(chǎn)生2個(gè)或以上的區(qū)塊鏈分支，這時(shí)到底哪個(gè)分支記錄的數(shù)據(jù)是有效的，則要再等下一個(gè)記賬周期，最終由最長(zhǎng)的區(qū)塊鏈分支來(lái)決定。因此，區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數(shù)據(jù)被用戶變動(dòng)的可能性微乎其微既是區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。舉個(gè)例子：區(qū)塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫(xiě)錯(cuò)誤將無(wú)法撤銷并會(huì)造成永久損失；私鑰丟失也同樣會(huì)導(dǎo)致無(wú)法挽回的損失。在現(xiàn)實(shí)情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過(guò)一定方式找回，及時(shí)阻止損失的發(fā)生或盡可能降低損失。（三）應(yīng)用領(lǐng)域。目前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)，理論性的探討居多，其應(yīng)用還處于一個(gè)探索期，切實(shí)展開(kāi)應(yīng)用的領(lǐng)域主要集中在金融行業(yè)。不過(guò)現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，根據(jù)目前發(fā)展態(tài)勢(shì)，區(qū)塊鏈可能在分享經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)管理這三個(gè)領(lǐng)域落地。首先，由于分享經(jīng)濟(jì)的資源和資產(chǎn)呈現(xiàn)一定分散化，交易雙方無(wú)需過(guò)多信任，基于區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)需信任系統(tǒng)和去中心化的特點(diǎn)將有助于分享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。其次，具有連續(xù)性的鏈條交易也可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。例如在供應(yīng)鏈管理過(guò)程中，一些電商平臺(tái)可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)所有商品進(jìn)行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來(lái)保證產(chǎn)品安全。最后，一些頻繁交易的數(shù)字資產(chǎn)管理可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中，區(qū)塊鏈技術(shù)可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無(wú)法更改。依托區(qū)塊鏈技術(shù)，在建立智能合約的基礎(chǔ)上幫助雙方清晰明了地掌握交易過(guò)程，以此提升違約難度，極大降低違約風(fēng)險(xiǎn)。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析
（一）利用安全表法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。安全檢查表法是根據(jù)系統(tǒng)工程的分析思想，在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出所有可能存在的風(fēng)險(xiǎn)源，然后以提問(wèn)方式將這些風(fēng)險(xiǎn)因素列在表格中。最基礎(chǔ)的安全檢查表由四個(gè)欄目組成，包括序號(hào)欄、安全檢查項(xiàng)目欄、判斷欄和備注欄。根據(jù)目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及在應(yīng)用過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題建立安全檢查表，列舉出6個(gè)安全檢查項(xiàng)目對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，如表1所示。（僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）（表1）（二）存在的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點(diǎn)。理論角度來(lái)看，區(qū)塊鏈所具備的一些特點(diǎn)能夠保證其系統(tǒng)的可靠，然而區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中仍然存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時(shí)，基于以上安全檢查表的判斷結(jié)果可以看到，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中由于會(huì)存在黑客攻擊無(wú)法及時(shí)阻止以及技術(shù)有限性無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別交易主體，導(dǎo)致產(chǎn)生以下可能的風(fēng)險(xiǎn)。1、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈所依托的技術(shù)支撐龐大而復(fù)雜，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、智能合約層、應(yīng)用層是構(gòu)成區(qū)塊鏈的五層技術(shù)架構(gòu)。為了保證技術(shù)架構(gòu)之間協(xié)調(diào)運(yùn)行，確保網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，進(jìn)而產(chǎn)生信任，需要通過(guò)默克爾樹(shù)、非對(duì)稱加密、哈希算法等多種技術(shù)和算法復(fù)雜而又精密的組合才能實(shí)現(xiàn)。由此可以看到，代碼編寫(xiě)無(wú)誤、程序正常運(yùn)行、加密算法可靠準(zhǔn)確是區(qū)塊鏈產(chǎn)生信任的前提，如果其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生問(wèn)題或錯(cuò)誤，都會(huì)造成信任危機(jī)。2、業(yè)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈中的全網(wǎng)數(shù)據(jù)會(huì)被每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)和驗(yàn)證，單個(gè)節(jié)點(diǎn)無(wú)法更改數(shù)據(jù)。只有獲得大部分節(jié)點(diǎn)的同意，才有可能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行變更，因此在業(yè)務(wù)管理上存在滯后或無(wú)法挽回的風(fēng)險(xiǎn)。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達(dá)360多萬(wàn)以太幣（按事發(fā)前價(jià)格折算約5億元人民幣）的數(shù)字資產(chǎn)，由于區(qū)塊鏈不可篡改，theDAO管理者無(wú)法撤銷這筆交易，只好求助于社區(qū)，最終以太坊創(chuàng)始人通過(guò)個(gè)人權(quán)威說(shuō)服了大部分節(jié)點(diǎn)，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產(chǎn)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的修改和撤回在傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中是非常常見(jiàn)的事情，然而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中由于信息的穩(wěn)定性就變得異常困難。3、智能合約風(fēng)險(xiǎn)。共同維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)，具備同等的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)智能合約在某個(gè)節(jié)點(diǎn)部署后，相應(yīng)代碼會(huì)在全網(wǎng)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)同時(shí)運(yùn)行并校驗(yàn)彼此的結(jié)果。這種節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)性會(huì)導(dǎo)致某一節(jié)點(diǎn)的智能合約出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)波及到其他節(jié)點(diǎn)的正常運(yùn)行。例如，2016年10月以太坊上有節(jié)點(diǎn)惡意執(zhí)行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網(wǎng)負(fù)載大幅增加，導(dǎo)致以太坊上大部分應(yīng)用都無(wú)法順利運(yùn)行，全網(wǎng)一度陷入癱瘓。后經(jīng)緊急程序升級(jí)修正了此問(wèn)題，才使以太坊上的應(yīng)用恢復(fù)正常。4、法律風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈應(yīng)用中的各種風(fēng)險(xiǎn)最終都將可能轉(zhuǎn)化為法律風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的過(guò)程中無(wú)法識(shí)別和處理這些風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，很有可能會(huì)面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費(fèi)大量物力財(cái)力的訴訟。另外，區(qū)塊鏈集體維護(hù)、集體使用的特點(diǎn)同樣面臨新的法律挑戰(zhàn)，如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)了不合法的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)同步原則，其他節(jié)點(diǎn)均會(huì)存儲(chǔ)相同違法數(shù)據(jù)，這個(gè)時(shí)候是否所有節(jié)點(diǎn)的用戶都將面臨法律責(zé)任？
三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
（一）利用SWOT評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。利用SWOT分析法，定性分析區(qū)塊鏈技術(shù)自身及其在應(yīng)用中存在的優(yōu)劣勢(shì)和面臨的機(jī)會(huì)與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據(jù)SWOT分析制訂策略方案。根據(jù)SWOT分析矩陣，可以得到定性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，主觀上可以判斷應(yīng)采取何種策略應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，具體策略如表3。（表3）（三）評(píng)價(jià)結(jié)果分析。針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及現(xiàn)階段面臨的機(jī)遇、威脅，構(gòu)建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)采取何種決策，在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)的同時(shí)規(guī)避劣勢(shì)和威脅。區(qū)塊鏈的發(fā)展正處于史無(wú)前例的機(jī)遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求正在為其快速穩(wěn)定發(fā)展提供強(qiáng)大的推動(dòng)力。結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果，區(qū)塊鏈技術(shù)的更高價(jià)值還未被完全開(kāi)發(fā)，未來(lái)應(yīng)當(dāng)通過(guò)企業(yè)這個(gè)微觀主體，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)及技術(shù)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。
四、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與監(jiān)控
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)構(gòu)架，不僅限于金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，未來(lái)在政治、法律、公益、社會(huì)、科學(xué)等領(lǐng)域都有一定應(yīng)用，是一種具有潛力、重塑社會(huì)各方面及運(yùn)作方式的覆式創(chuàng)新技術(shù)。區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)問(wèn)題將會(huì)給用戶、企業(yè)、社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果，任何領(lǐng)域都應(yīng)做到有效的風(fēng)險(xiǎn)防控，為區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合和落地應(yīng)用設(shè)立一道堅(jiān)實(shí)的防火墻。對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行防范和監(jiān)控。（一）數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)防范。一是提供技術(shù)支持，采用先進(jìn)的非對(duì)稱加密算法從技術(shù)上保護(hù)數(shù)據(jù)，在目前業(yè)界的相關(guān)技術(shù)成熟后，企業(yè)可以從根本上解決數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題。二是利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層和企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)層相結(jié)合的結(jié)構(gòu)處理數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)是否需要在區(qū)塊鏈上流動(dòng)，差異化設(shè)置數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)位置。企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)主要處理不需要在區(qū)塊鏈流動(dòng)的數(shù)據(jù)，當(dāng)數(shù)據(jù)需要在區(qū)塊鏈范圍流動(dòng)時(shí)再接入?yún)^(qū)塊鏈相應(yīng)節(jié)點(diǎn)。三是嚴(yán)格把關(guān)申請(qǐng)接入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)在授權(quán)管理方面的權(quán)限。與公有鏈不同的是，企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈需要通過(guò)身份認(rèn)證和授權(quán)管理來(lái)審核節(jié)點(diǎn)的接入。同時(shí)，可以在簽署的協(xié)議中明確責(zé)任和權(quán)利，從法律角度規(guī)避節(jié)點(diǎn)用戶數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。（二）企業(yè)應(yīng)用中。企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)需要把網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管放到一個(gè)新的高度，不能完全依賴區(qū)塊鏈本身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)軟件的可靠性管理，保持一定警惕性?；谀壳搬槍?duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管條例暫處于空白狀態(tài)，各行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)分享信息，根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)的共通特點(diǎn)制定區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)監(jiān)管細(xì)則，達(dá)成共識(shí)，便于在技術(shù)上提前做好準(zhǔn)備，防患于未然，將發(fā)生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規(guī)制。區(qū)塊鏈主要依托加密算法提供技術(shù)支撐，以及通過(guò)虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易，這無(wú)疑增大了法律約束和監(jiān)管的難度，政府及相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)以及我國(guó)數(shù)字貨幣發(fā)展的實(shí)際情況對(duì)相關(guān)法律和監(jiān)管政策進(jìn)行研究和規(guī)范，避免在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)陷入被動(dòng)。同時(shí)，在對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行研究時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)區(qū)塊鏈類型和應(yīng)用場(chǎng)景的差異制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，合理的法律法規(guī)條例，為各行業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈的過(guò)程中提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，消除法律隱患，激發(fā)企業(yè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的活力。
主要參考文獻(xiàn)：
［1］劉孝男，王永濤，白云波.區(qū)塊鏈+時(shí)代，行業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.中國(guó)信息安全，2017（08）.
［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區(qū)塊鏈時(shí)代的社會(huì)管理危機(jī)與對(duì)策建議［J］.電子政務(wù)，2018（09）.
［3］劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（01）.
［4］梁雯，司俊芳.基于共享經(jīng)濟(jì)的“區(qū)塊鏈+物流”創(chuàng)新耦合發(fā)展研究［J］.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019.26（01）.
［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)信息共享安全機(jī)制［J］.計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2019.39（02）.
讓我們來(lái)看看對(duì)區(qū)塊鏈冠以不切實(shí)際期望的七大誤區(qū)：
誤區(qū)1：具有高度的可擴(kuò)展性 與傳統(tǒng)的（基于服務(wù)器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴(kuò)展性，并且目前交易時(shí)間取決于緩慢的一方。它們只對(duì)某些類型的交易是可擴(kuò)展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。
誤區(qū)2：是絕對(duì)安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標(biāo)準(zhǔn)，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗(yàn)證區(qū)塊鏈整合。但是，每個(gè)實(shí)施者都有責(zé)任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時(shí)代的金融交易管理方式相同。
誤區(qū)3：值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲(chǔ)存的任何內(nèi)容都不可信賴。你需要通過(guò)確保在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)的各方值得信賴并能確保事實(shí)的真實(shí)性，才能確定它是真正可信賴的。這個(gè)治理模式允許多方對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)需要安全訪問(wèn)才能在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)事實(shí)。
誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以代碼表示的協(xié)議，它并沒(méi)有按照任何標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)來(lái)提供制裁的實(shí)施規(guī)則或指導(dǎo)。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn)，以便任何人了解存儲(chǔ)的內(nèi)容。
誤區(qū)5：可在智能合約中表達(dá)任何東西 雖然這在技術(shù)上是可行的，但在實(shí)踐中，區(qū)塊鏈僅限于簡(jiǎn)單且易于理解的用例。智能合約本質(zhì)上是非常復(fù)雜的。按照設(shè)計(jì)，一旦，你無(wú)法修改或修復(fù)它們。它們包含非常復(fù)雜的交互和不可撤銷的結(jié)果。
區(qū)塊鏈技術(shù)日趨成熟，2016年有望迎來(lái)解決方案集中落地。區(qū)塊鏈技術(shù)受到金融機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)的熱捧。
區(qū)塊鏈熱的原因包括：
1)區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸從白皮書(shū)走向落地；
2)金融業(yè)亟需區(qū)塊鏈對(duì)其底層系統(tǒng)進(jìn)行重構(gòu)；
3)領(lǐng)頭企業(yè)組成聯(lián)盟打造區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，加速技術(shù)推廣；
4)區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)演進(jìn)，內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生重大變化。2016年，區(qū)塊鏈技術(shù)有望迎來(lái)解決方案集中落地。
區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景。區(qū)塊鏈1.0實(shí)現(xiàn)了貨幣和支付體系的改造；區(qū)塊鏈2.0實(shí)現(xiàn)泛金融的改造；區(qū)塊鏈3.0的愿景將是改變一切，通過(guò)建立去中心化自治組織(DCOs)，實(shí)現(xiàn)對(duì)去中心化體系的重構(gòu)和顛覆。
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈分析。
1)產(chǎn)業(yè)鏈：在區(qū)塊鏈發(fā)展的前期，應(yīng)用和基礎(chǔ)平臺(tái)是緊耦合的，區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)協(xié)議、設(shè)定的虛擬貨幣(比特幣)就是為了實(shí)現(xiàn)單一的支付功能。而隨著以“以太坊”為首的新一代區(qū)塊鏈平臺(tái)的崛起，應(yīng)用和基礎(chǔ)平臺(tái)開(kāi)始解耦合，在以太坊開(kāi)發(fā)的更為完善的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)協(xié)議上面，開(kāi)發(fā)者可以開(kāi)發(fā)各式各樣的去中心化應(yīng)用(DAPS)，整個(gè)區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始逐步衍生出了各個(gè)不同的生態(tài)層次。產(chǎn)業(yè)鏈的參與者可分為4個(gè)層次：應(yīng)用層、中間層服務(wù)、基建與平臺(tái)、輔助平臺(tái)；
2)商業(yè)模式：去中心化并不意味著沒(méi)有商業(yè)模式，至少?gòu)募夹g(shù)的角度來(lái)看去中心化應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者仍然可以和傳統(tǒng)的中心化平臺(tái)一樣通過(guò)收取交易費(fèi)用等方式盈利。而對(duì)底層基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)發(fā)者而言，依靠持有區(qū)塊鏈平臺(tái)的最初發(fā)行的貨幣實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值是主要的盈利來(lái)源。
區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵
目前，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的闡述都比較生澀。直觀地說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是使用密碼學(xué)并通過(guò)不同算法產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含過(guò)去約定時(shí)間內(nèi)所有交易信息，驗(yàn)證信息的有效性和生成下一個(gè)區(qū)塊。在信息層面，區(qū)塊鏈?zhǔn)抢糜?jì)算機(jī)程序在全網(wǎng)記錄所有交易信息的分布式結(jié)構(gòu)公開(kāi)賬本；在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層面，是去中心化協(xié)議，能安全地存儲(chǔ)各類交易數(shù)據(jù)，信息不能篡改。
假如把郵票視為區(qū)塊鏈，那么每一枚郵票就是一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊，如此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以做以下五個(gè)方面的理解。一是去中心化，即沒(méi)有中心化的郵政局來(lái)發(fā)行，在網(wǎng)絡(luò)上也沒(méi)有中心化的域名。每個(gè)參與并持有郵票的持有者視為各個(gè)節(jié)點(diǎn)，相互之間信息暢通。二是開(kāi)放匿名性，即郵票持有者各方的私有信息被加密匿名外，每一枚郵票的數(shù)據(jù)信息對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以公開(kāi)查詢每一枚郵票的信息內(nèi)容。三是契約性，每一枚郵票的產(chǎn)生并不由郵政局發(fā)行，而是采用不同的算法形成。交換郵票在所有的郵票持有者之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)形成持有者之間的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。四是安全性，每一枚郵票連號(hào)，但這個(gè)連號(hào)卻是依靠不同算法形成鏈接密碼，使得任何持有者對(duì)每一枚郵票內(nèi)容的修改無(wú)效，可以確保郵票信息安全可靠。五是效率性，借助算法，通過(guò)分布式模式，每個(gè)持有者之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行郵票交換無(wú)需任何信任的程序中心和行政中心的許可，交易效率高。
區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的探索
自2009年區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)以來(lái)，其已經(jīng)從區(qū)塊鏈1.0的加密數(shù)字貨幣應(yīng)用，到區(qū)塊鏈2.0即股票、債券的非貨幣應(yīng)用，逐步擴(kuò)展到區(qū)塊鏈3.0即在健康、文化等方面的應(yīng)用。在技術(shù)架構(gòu)上，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)超越了類比特幣的單位區(qū)塊系統(tǒng)。Tendermint建立起第二代區(qū)塊鏈的架構(gòu)。微軟建立Aure區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)（BaaS）。越來(lái)越多的區(qū)塊鏈公司加入這個(gè)平臺(tái)，如以太坊、Lisk、Bitpay等等，形成全球區(qū)塊鏈集合平臺(tái)。
國(guó)外金融機(jī)構(gòu)看好區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前景，提前布局，紛紛探索優(yōu)化金融交易過(guò)程的契約要素，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行、證券等行業(yè)的應(yīng)用，包括支付結(jié)算、智能債券、財(cái)務(wù)審計(jì)等方面。2015年12月末，包括富國(guó)銀行、花旗金融集團(tuán)、法國(guó)巴黎銀行、加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行、德國(guó)商業(yè)銀行、瑞士信貸銀行、德意志銀行、摩根士丹利、高盛等在內(nèi)的全球42家大型商業(yè)銀行（金融集團(tuán)）加入金融技術(shù)公司R3區(qū)塊鏈計(jì)劃，致力于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)應(yīng)用以及全球清算一體化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定。2015年12月，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）正式批準(zhǔn)了在線零售商通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票的計(jì)劃。納斯達(dá)克將在納斯達(dá)克私人市場(chǎng)開(kāi)啟區(qū)塊鏈技術(shù)在股票市場(chǎng)的應(yīng)用測(cè)試。Smart Token Chain（STC）公司推出智能合約結(jié)算交易所（Smart Contract Settlement Exchange），通過(guò)使用智能令牌和區(qū)塊鏈技術(shù)將全球所有的銀行和其他支付系統(tǒng)連接起來(lái)。一些銀行也在開(kāi)展獨(dú)立探索：花旗銀行試水“花旗幣（Citicoin）”的加密貨幣；瑞銀集團(tuán)在倫敦成立了區(qū)塊鏈金融研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，探索區(qū)塊鏈在支付結(jié)算等方面的應(yīng)用。
國(guó)內(nèi)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究應(yīng)用還處于探索階段。2016年1月，中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)BITSE了首個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的真假校驗(yàn)平臺(tái)（VeChain）。2016年3月，陽(yáng)光保險(xiǎn)用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)架構(gòu)推出“陽(yáng)光貝”積分，成為國(guó)內(nèi)第一家區(qū)塊鏈積分的發(fā)行方、首家應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的金融企業(yè)。
針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)變革銀行業(yè)的舉措
對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新，我們不僅僅只在表面上分析銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中新型經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系如何構(gòu)建，如何優(yōu)化銀行現(xiàn)有的要素組合，更應(yīng)該追根溯源，深入研究以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣體系給銀行業(yè)帶來(lái)的商業(yè)模式變革，探索銀行業(yè)的升級(jí)方向。
形成新的混合型數(shù)字貨幣體系
哈耶克一直堅(jiān)持貨幣非國(guó)家化的理想。區(qū)塊鏈技術(shù)在事實(shí)上驗(yàn)證了數(shù)字貨幣跨國(guó)界運(yùn)用的可行性，帶來(lái)信息共享和透明化，讓理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。但從國(guó)家的視角，國(guó)際化的貨幣仍然難以構(gòu)建一個(gè)新的國(guó)際貨幣體系。從比特幣的認(rèn)可度看，德國(guó)在2013年承認(rèn)比特幣的貨幣地位，其他國(guó)家比特幣卻都被訴諸法律。在國(guó)內(nèi)，2013年12月，五部委聯(lián)合發(fā)文防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)，明確比特幣不具有貨幣屬性，是一種虛擬的商品，不具有法償性。
數(shù)字貨幣雖然難以國(guó)際化，但區(qū)塊鏈技術(shù)卻受到各國(guó)央行的重視。英國(guó)央行推出類比特幣的加密貨幣RSCoin，荷蘭央行正在開(kāi)發(fā)以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的DNBCoin，中國(guó)央行計(jì)劃推進(jìn)數(shù)字貨幣。這種以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣更可能是混合型的，發(fā)展前景可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況：一是混合型數(shù)字貨幣。有中心，即由中央銀行發(fā)行，其發(fā)行規(guī)模和匯率都將由中央銀行掌控，形成一個(gè)以法幣為基礎(chǔ)、以數(shù)字貨幣為補(bǔ)充的多元化貨幣體系；其核心是數(shù)字貨幣的國(guó)家。二是形成不同金融場(chǎng)景的虛擬貨幣，催生虛擬金融的交易規(guī)則和流程，進(jìn)一步繁榮實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，具有國(guó)家信譽(yù)的商業(yè)銀行參與到場(chǎng)景創(chuàng)造虛擬貨幣更能夠讓不同的消費(fèi)者接受這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品。三是混合型數(shù)字貨幣。其產(chǎn)生的規(guī)則可變，并不以挖礦為基礎(chǔ)的形式產(chǎn)生，比如Peercoin（PPC）采用權(quán)益證明取代工作量證明，來(lái)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。
