時(shí)間：2024-01-26 14:51:55
序論：在您撰寫(xiě)國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵字：廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)發(fā)展對(duì)策
引言
20世紀(jì)90年代我國(guó)制造業(yè)人均實(shí)際工資的年遞增率為7.1%，而勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)率為6.75%，二者幾乎相當(dāng)。但是包括非工資費(fèi)用在內(nèi)的勞動(dòng)力成本的年均實(shí)際增長(zhǎng)率已達(dá)10.4%，是勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)速度的1.5倍。盡管如此，在90年代末，我國(guó)勞動(dòng)力成本的相對(duì)水平仍然低于國(guó)際勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)水平。1999年，我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別是美國(guó)、韓國(guó)和墨西哥的9.08%，21.98%和51.50%；同期我國(guó)的勞動(dòng)力成本分別是這些國(guó)家的3.94%，11.27%和35.66%。我國(guó)勞動(dòng)力成本的相對(duì)水平只相當(dāng)于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和一些地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)水平的40%-70%，我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)十分明顯。但同時(shí)，我們也應(yīng)該清醒的看到，我國(guó)目前低廉的勞動(dòng)力，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，仍存諸多劣勢(shì)。因此，我們必須正視其優(yōu)劣勢(shì)，采取措施，妥善解決這些問(wèn)題，切實(shí)提高廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)分析
我國(guó)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以成功的廉價(jià)勞動(dòng)力絕大部分為低級(jí)勞動(dòng)力，所謂低級(jí)勞動(dòng)力系指未受?chē)?guó)高等教育的，主要從事體力勞動(dòng)的勞動(dòng)者。在我國(guó)，低級(jí)勞動(dòng)力的主要來(lái)源是農(nóng)民、下崗工人和因?yàn)楦鞣N原因中斷教育的青年。由于這類(lèi)人口的巨大基數(shù)，使得我國(guó)的低級(jí)勞動(dòng)力資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)供過(guò)于求。在供求關(guān)系作用下，勞動(dòng)力作為一種商品的價(jià)格極其低廉，相比國(guó)外，在我國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)其產(chǎn)品制造成本中的工人工資可以壓縮到很小的比例。廉價(jià)勞動(dòng)力資源不僅為國(guó)內(nèi)的制造企業(yè)所利用。同時(shí)也吸引了外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資，在國(guó)際市場(chǎng)的大門(mén)打開(kāi)后，遍布全國(guó)各地大大小小的加工制造企業(yè)便如雨后春筍般林立，這些企業(yè)中決大部分是引進(jìn)資金和一條生產(chǎn)線便可以開(kāi)工的低級(jí)制造企業(yè)，如玩具、紡織、制鞋業(yè)等。即使是高段如需要較大規(guī)模的機(jī)電制造業(yè)，倚靠的依然是廉價(jià)勞動(dòng)力，因?yàn)榧夹g(shù)工藝可以引進(jìn)，最終需要的仍然是裝配流水線的熟練工人。利用低廉的勞動(dòng)力成本所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的加工制造企業(yè)在國(guó)際上以驚人的低價(jià)迅速搶占市場(chǎng)。同時(shí)還有更多的企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)行激烈爭(zhēng)奪。
從國(guó)際背景來(lái)看，任何一個(gè)國(guó)家在邁向工業(yè)化的進(jìn)程中，都面臨著如何充分利用和有效配置稀缺性資源的問(wèn)題，能否保證自然資源、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的投入與產(chǎn)出之間的最優(yōu)置換關(guān)系，直接影響到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。在過(guò)去的20年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，我國(guó)制造業(yè)充分發(fā)揮了廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。我們的出口產(chǎn)品大部分集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因?yàn)槲覀儑?guó)家的勞動(dòng)力價(jià)格水平是美國(guó)的五十分之一，歐洲的四十分之一，日韓的三十五分之一。據(jù)稱(chēng)，我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異使這種低成本的優(yōu)勢(shì)有望保持10年到20年。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在一定程度上，這種廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)是存在的。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論（以下簡(jiǎn)稱(chēng)H—0理論）對(duì)此作出了解釋。該理論認(rèn)為，在不同國(guó)家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集形式上的差別。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提是假定各國(guó)之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。H-O理論被稱(chēng)為“新古典貿(mào)易理論”。無(wú)論是亞當(dāng)·斯密或是大衛(wèi)·李嘉圖的“古典”，還是上述“新古典”貿(mào)易理論，所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國(guó)產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。通常的情況是，發(fā)展我國(guó)家缺乏資本與技術(shù)，而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富便宜的優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。因此，比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展我國(guó)家則進(jìn)口后者，出口前者。應(yīng)該說(shuō)，上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，因而在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流。
二、我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中的劣勢(shì)分析
我國(guó)勞動(dòng)力的低成本很大程度上可能源于低效率，因此所謂的低成本優(yōu)勢(shì)也就要小得多甚或不存在。其原因在于：
首先，雖然發(fā)展我國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因其工資低而勞動(dòng)力成本較低，但發(fā)達(dá)國(guó)家面臨國(guó)內(nèi)充分就業(yè)的壓力，會(huì)以各種壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入。如配額，反傾銷(xiāo)稅和各種各樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都部分抵銷(xiāo)了廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。1996年至今，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)8年成為世界反傾銷(xiāo)頭號(hào)目標(biāo)國(guó)。世界貿(mào)易組織公布的2003年年度報(bào)告指出，去年全球貿(mào)易有所恢復(fù)，但貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，我國(guó)成為反傾銷(xiāo)的重災(zāi)區(qū)。
其次，加入世貿(mào)組織后，隨著跨國(guó)公司在我國(guó)的部署，中外企業(yè)同時(shí)享受著廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，如果勞動(dòng)力素質(zhì)不能獲得一個(gè)全面的提升，勞動(dòng)力的市場(chǎng)供給必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的短缺，也就是說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)可能會(huì)充斥大量沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)的勞動(dòng)力，但是企業(yè)迫切需要的崗位卻沒(méi)有合適的人選。勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系必然會(huì)因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)性矛盾而趨于緊張，勞動(dòng)力的價(jià)格水平也會(huì)隨之上漲。到那時(shí)，豐富的勞動(dòng)力供給的優(yōu)勢(shì)也就蕩然無(wú)存了。20世紀(jì)80年代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用較大，但90年代以來(lái)逐步減小，已經(jīng)降低了2/3。平均工資上升過(guò)快、勞動(dòng)力成本的提高，會(huì)導(dǎo)致投資者將通過(guò)增加資本和技術(shù)投入，而不是勞動(dòng)力投入來(lái)獲取利潤(rùn)的增長(zhǎng)。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，城市職工的平均工資上升較快，導(dǎo)致就業(yè)不充分。比如2002年城鎮(zhèn)職工工資上升約14%，大大高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的水平。這實(shí)際上是降低了我國(guó)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
學(xué)者胡鞍鋼曾表示，工資增長(zhǎng)過(guò)快會(huì)導(dǎo)致資本的有機(jī)構(gòu)成提高，人均資本，特別是人均凈資本向資本密集的方向延仲，它不是吸納勞動(dòng)力，而是排斥勞動(dòng)力；而目_正規(guī)部門(mén)工資增長(zhǎng)過(guò)快，不利于整個(gè)部門(mén)的就業(yè)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的10年累計(jì)下來(lái)，工資也不過(guò)增長(zhǎng)了12個(gè)百分點(diǎn)，而我國(guó)2002年一年就增加了14%。的確如此，我國(guó)的正規(guī)部門(mén)特別是公共機(jī)構(gòu)如政府工資增長(zhǎng)過(guò)快，導(dǎo)致一些部門(mén)，如文教衛(wèi)生等的工資跟著增長(zhǎng)，它只利于正規(guī)部門(mén)的少數(shù)人就業(yè)，不利于非正規(guī)部門(mén)以外的人就業(yè)。這也是很多發(fā)展我國(guó)家勞動(dòng)力眾多，卻無(wú)法成為資源優(yōu)勢(shì)的原因之一。而且如果沒(méi)有形成一個(gè)一體化的勞動(dòng)力市場(chǎng)，沒(méi)有勞動(dòng)力的流動(dòng)，勞動(dòng)力的供求關(guān)系就有可能在局部地區(qū)失衡，從而出現(xiàn)工資水平上升的情形，勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)就會(huì)大打折扣。
再次，如果單純依靠增加勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)出口擴(kuò)張，極易陷入“貧困化增長(zhǎng)”的陷阱。
一般而言，在封閉的經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利增加是正相關(guān)的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，國(guó)家凈福利增加就越大，然而在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下卻可能出現(xiàn)相反情況，即如果偏重于出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成該出口世界價(jià)格下降、貿(mào)易條件惡化，使消費(fèi)者福利的增加不足以抵消生產(chǎn)者福利的減少，導(dǎo)致國(guó)家凈福利惡化，出現(xiàn)‘貧困化增長(zhǎng)”。所謂貿(mào)易條件就是國(guó)際貿(mào)易中的交換比率，反映了專(zhuān)業(yè)化國(guó)際分工所導(dǎo)致的世界范圍內(nèi)產(chǎn)出的增加在貿(mào)易伙伴問(wèn)的分配關(guān)系。一般而言，一個(gè)國(guó)家的福利隨著貿(mào)易條件的改善而上升，隨著貿(mào)易條件的惡化而下降。通常貿(mào)易條件用一國(guó)的出口價(jià)格指數(shù)除以進(jìn)口價(jià)格指數(shù)來(lái)表示，因此，又稱(chēng)價(jià)格貿(mào)易條件。最早把貿(mào)易條件與國(guó)家經(jīng)濟(jì)福利變化、貿(mào)易戰(zhàn)略選擇聯(lián)系起來(lái)的是著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什和辛格，他們從發(fā)展我國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品、發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品這一貿(mào)易格局出發(fā)，提出了初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的觀點(diǎn)，原因在于初級(jí)產(chǎn)品需求疲軟和技術(shù)進(jìn)步的利益不能在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展我國(guó)家間平均分配。
三、提高我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策選擇
進(jìn)入二十一世紀(jì)，也進(jìn)入了全球化的市場(chǎng)，在生產(chǎn)要素全球配置的大趨勢(shì)下，生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率得到極大的提高，技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)的傳播以空前的速度在進(jìn)行，這為世界提供了豐富的物質(zhì)資源，也能夠在更大程度上滿足了人們的需要。隨著物質(zhì)需求的不斷滿足，人們的需求也開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向一些新的領(lǐng)域和新的層次，這些需求滿足對(duì)于勞動(dòng)力的素質(zhì)要求更高，也更需要高水平的勞動(dòng)力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)為我們指出了發(fā)展的方向，在新時(shí)代中對(duì)知識(shí)人才，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求或者知識(shí)技能水平的要求會(huì)越來(lái)越高，要滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，使產(chǎn)業(yè)在全球環(huán)境中保持快速的增長(zhǎng)，需要大力推進(jìn)勞動(dòng)力的發(fā)展。也只有大力發(fā)展勞動(dòng)力水平，才有可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。
1、利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力集中表現(xiàn)為企業(yè)能否辨析內(nèi)外部資源，并充分應(yīng)用優(yōu)勢(shì)資源搶占市場(chǎng)，獲取盈利的能力。在我國(guó)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分利用勞動(dòng)力的充裕條件形成的低成本優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。（1）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有成本低、利潤(rùn)高、風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn)，有利于企業(yè)積累資金，涵養(yǎng)人才，增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中逐步為高科技工業(yè)的生長(zhǎng)準(zhǔn)備條件。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備是并行不悖的。廣東省南海市昭信企業(yè)集團(tuán)在發(fā)展密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，與第二軍醫(yī)大學(xué)合作研究生物科技項(xiàng)目，利用生物醫(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)人發(fā)膠蛋白人工腱，就顯示了勞動(dòng)密集優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與發(fā)展培植未來(lái)高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。
（2）勞動(dòng)力充裕的條件，還有利于形成巨大的生產(chǎn)、制造基地。據(jù)預(yù)測(cè)，21世紀(jì)，我國(guó)將成為世界最大的制造業(yè)基地。目前，我國(guó)已成為吸引外資最多的國(guó)家。充分利用這一機(jī)遇，有選擇地引進(jìn)外資，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)群落，形成范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)企業(yè)并購(gòu)、重組與戰(zhàn)略聯(lián)盟，重視資本運(yùn)作，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)作的有機(jī)整體，有利于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。并且還可以利用跨國(guó)公司的全球化戰(zhàn)略，發(fā)展加工貿(mào)易，減少進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的學(xué)習(xí)成本，并發(fā)揮技術(shù)外溢效應(yīng)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
（3）發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也說(shuō)明勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)曾是它們的支柱產(chǎn)業(yè)。參照韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展歷程，在直到上世紀(jì)80年代中期，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)都是其經(jīng)濟(jì)總量的重要來(lái)源。到80年代后期，當(dāng)它們的國(guó)民素質(zhì)、受教育的水平提高后，它們才開(kāi)始向高科技工業(yè)轉(zhuǎn)型。此時(shí)它們已具備了相當(dāng)雄厚的人力資源基礎(chǔ)。如1998年我國(guó)的臺(tái)灣每一萬(wàn)人口中有大、中專(zhuān)畢業(yè)生1010人，韓國(guó)1998年每一萬(wàn)人口中大、中專(zhuān)畢業(yè)生就有1273人。在尚無(wú)人力資本條件時(shí)，大力發(fā)展高科技工業(yè)去取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)倒退，前后失據(jù)。新加坡1985年就因采取這樣的行政手段，趕走勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，曾使經(jīng)濟(jì)一度受挫。
2、克服廉價(jià)勞動(dòng)力的比較劣勢(shì)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展
國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展取決于總供給與總需求的平衡，取決于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，取決于國(guó)民福利和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。
（1）控制人口增長(zhǎng)，提高人口素質(zhì)。要把強(qiáng)大的人口負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)化為人力資本，不僅要在數(shù)量上進(jìn)行控制，堅(jiān)持“計(jì)劃生育”國(guó)策不動(dòng)搖，更重要的是要在質(zhì)量上改善，推行“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，提高國(guó)民素質(zhì)，才能提高勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出，改善勞動(dòng)力的收入狀況。目前，我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)和受教育程度依然較低，受過(guò)大學(xué)教育的人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤陀诎l(fā)展我國(guó)家平均水平，與受教育程度相關(guān)的誠(chéng)信意識(shí)、合作意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)和法制意識(shí)仍較淡薄，道德風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)極大地影響了企業(yè)的發(fā)展。因此要加大對(duì)教育的投入，重視教育的基礎(chǔ)作用，才能使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變到依靠提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái)。
（2）繼續(xù)完善社會(huì)保障體系，確保下崗職工和弱勢(shì)群體的基本生活和失業(yè)保險(xiǎn)，做好就業(yè)和再就業(yè)工作，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民的實(shí)際收入，通過(guò)優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，走集約化經(jīng)營(yíng)道路，確保農(nóng)民增收，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和改革發(fā)展大局，最終提高國(guó)民福利，擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)。
3、推進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)化
當(dāng)我們把勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量區(qū)別開(kāi)來(lái)，把勞動(dòng)力資源視為非技術(shù)性簡(jiǎn)單勞動(dòng)和技術(shù)性復(fù)雜勞動(dòng)的總和加以考察時(shí)就不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)其實(shí)是一個(gè)高技能勞動(dòng)力資源相當(dāng)貧乏的國(guó)家。20世紀(jì)90年代以來(lái)，盡管我國(guó)教育投入增長(zhǎng)幅度較快，但總體投入水平低的狀況并未得到根本改變。教育發(fā)展的滯后性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是顯而易見(jiàn)的。大量吸收外資金彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的缺口，帶動(dòng)了先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)，但我國(guó)反映技術(shù)進(jìn)步的全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻未能相應(yīng)提高，僅為28.7%，低于韓國(guó)的38.4%，日本的55.2%，美國(guó)的47.8%，德國(guó)的55%。它不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家的水平，也低于發(fā)展我國(guó)家35%左右的平均水平。隨著現(xiàn)代生產(chǎn)對(duì)知識(shí)和技術(shù)的要求越來(lái)越高，對(duì)使用復(fù)雜生產(chǎn)資料的勞動(dòng)力的專(zhuān)業(yè)技能的要求也越來(lái)越高，教育作為最重要的“無(wú)形資本”，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功效和約束將愈加突出。
事實(shí)證明，在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化為特征的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中，任何國(guó)家都不擁有知識(shí)方面的“自然的”優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，物質(zhì)資本存量也不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一制肘，“人為的”教育水平和人力資源質(zhì)量最終決定其在國(guó)際分工中的地位。因此，我們必須確立科教興國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展教育，加大人力資本投資，重點(diǎn)普及義務(wù)教育，積極發(fā)展職業(yè)教育和成人教育，努力提高人力資源的整體教育水平。只有堅(jiān)定不移地推進(jìn)人力資源優(yōu)勢(shì)由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)化，我國(guó)才有可能在未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得有利的國(guó)際分工地位，獲得更大的比較經(jīng)濟(jì)利益。
參考文獻(xiàn)
[1]薛敬孝，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：高等教育出版社
[2]楊大楷，國(guó)際投資學(xué)[M]，上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
[3]邁克爾·波特，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]，北京：華夏出版社，1997
[4]洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，(6).
[5]李敏，郭曼，貿(mào)易增長(zhǎng)的“貧困化”陷阱和比較優(yōu)勢(shì)的悖論[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2003，(1).
[6]陳俊，從國(guó)際比較看我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格水平的優(yōu)勢(shì)及趨勢(shì)[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006，（8）．
[7]蔡的貴，反思基于廉價(jià)勞動(dòng)力的“中國(guó)制造”[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，（1）
[8]林林，周覺(jué)，林豆豆，我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇與“貧困化增長(zhǎng)”[J]，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，（6）
一、國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易同步發(fā)展
1、國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易在規(guī)模上同步增長(zhǎng)
1983年至2007年FDI和流出額和世界出口總額和增長(zhǎng)率的比較
1983年至2007年的FDI流出額和世界出口總額
數(shù)據(jù)單位：Billions of US Dollars
數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)際資本流動(dòng)（FDI）總額：IMF: Balance of Payments Statistics Yearbook
世界出口總額：IMF International Financial Statistics Yearbook
從以上數(shù)據(jù)可以看出，上個(gè)世紀(jì)80年代至2007年國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易的變化和走勢(shì)，1983年國(guó)際資本流出額為390.64億美元，1984年為480.61億美元，到2004年為8070.20億美元，07年約為15000億美元。20 多年里，規(guī)模上基本上呈直線上漲的趨勢(shì)；增長(zhǎng)的速度，也大致在1984年的22.63%和2004年的30.57%之間浮動(dòng)，除個(gè)別年份的偶爾變動(dòng)外，基本呈上漲趨勢(shì)。同期，世界的出口總額變化，1983年為17560.80億美元，1984年為18640.20億美元，到2004年為90860.90億美元，2007年約為168700億美元，規(guī)模上呈直線上漲趨勢(shì)。增長(zhǎng)速度方面，1984年為6.11%,到2004年為21.57%,增長(zhǎng)速度穩(wěn)定。從資料顯示，國(guó)際資本流動(dòng)和世界貿(mào)易在規(guī)模上基本上呈同步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
2、國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易在地理方向的趨同
表1：世界的主要出口國(guó)/進(jìn)口國(guó)
數(shù)據(jù)來(lái)源：IMF International Financial Statistics Yearbook
為了考察國(guó)際資本流向的國(guó)別構(gòu)成與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)別構(gòu)成，特抽出一組2004年的截面數(shù)據(jù)，在這組數(shù)據(jù)中，選擇G7、其他發(fā)達(dá)國(guó)家、亞洲四小龍和其他類(lèi)型國(guó)家等積累比較具有代表性的國(guó)家和地區(qū)。2004年，國(guó)際資本輸出總額為8070.20億美元，國(guó)際資本輸入額為6770.50億美元，世界出口總額為90860.9億美元，世界進(jìn)口總額為93430.7億美元。我們考察國(guó)別構(gòu)成，只需將各個(gè)國(guó)家的相應(yīng)數(shù)據(jù)與世界的總額相比，看各國(guó)所占的比重即可看出國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)的國(guó)別構(gòu)成，從數(shù)據(jù)中可以看出，當(dāng)前的國(guó)際資本流動(dòng)地理方向和國(guó)際貿(mào)易地理方向趨勢(shì)趨同，主要分布在發(fā)達(dá)國(guó)家。
3、國(guó)際資本流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際貿(mào)易商品構(gòu)成的同步
從50年代后期開(kāi)始，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，到90年代初，初級(jí)產(chǎn)品的比重已經(jīng)由1/2下降到2/5。在工業(yè)制成品中，機(jī)器和交通工具貿(mào)易量最大，化工產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)速度最快，新產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)等貿(mào)易日益重要，而傳統(tǒng)工業(yè)品貿(mào)易下降。在此期間，國(guó)際資本投向制造業(yè)、商業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)，尤其是新興工業(yè)部門(mén)，使投資國(guó)和東道國(guó)國(guó)家貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，服務(wù)為產(chǎn)品的可貿(mào)易性增加。服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展、中間產(chǎn)品增加、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高級(jí)化。二者的同步變化中，體現(xiàn)出國(guó)際資本流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品構(gòu)成的影響。
二、國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用
1、國(guó)際直接投資促進(jìn)了國(guó)際間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
跨國(guó)公司作為國(guó)際資本流動(dòng)的載體，其投資活動(dòng)對(duì)母國(guó)和東道國(guó)的外貿(mào)均產(chǎn)生影響。一方面，對(duì)母國(guó)外貿(mào)的影響，主要是根據(jù)跨國(guó)公司的投資動(dòng)機(jī)，通過(guò)跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)的。聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，20世紀(jì)90年代初，跨國(guó)公司已經(jīng)控制了80%的國(guó)際貿(mào)易額，其中有1/3以上屬于公司內(nèi)部貿(mào)易。所以無(wú)論是子公司所在的東道國(guó)還是母公司駐扎的投資國(guó)，其對(duì)外貿(mào)易都會(huì)從中受到促進(jìn)。對(duì)母國(guó)而言，由于國(guó)外子公司傾向于從母公司進(jìn)口所需的資本品、中間品以及相關(guān)技術(shù)和服務(wù)，從而可以帶動(dòng)母國(guó)的出口，相應(yīng)投資在外以資源開(kāi)發(fā)為主的子公司則能保證母國(guó)有關(guān)原材料進(jìn)口。如有關(guān)資料表明，20世紀(jì)80年代隨著日本對(duì)東南亞國(guó)家家電制造業(yè)投資的增加日本國(guó)內(nèi)對(duì)東南亞國(guó)家的電子機(jī)械出口也隨之增加，日本國(guó)內(nèi)對(duì)東南亞國(guó)家的電子機(jī)械出口也隨之增大，而20世紀(jì)50-70年代間日本著重向印度、拉美和阿拉伯等地投資資源礦產(chǎn)，增大了從這些地區(qū)進(jìn)口鐵礦石、石油等原材料。另一方面，通過(guò)吸收外資促進(jìn)本國(guó)外貿(mào)發(fā)展是東道國(guó)利用外資的目標(biāo)之一，而東道國(guó)的子公司本身就有很好的出口傾向，如亞洲四小龍等一些新興的工業(yè)化國(guó)家正是通過(guò)吸引外資來(lái)促進(jìn)本國(guó)的貿(mào)易快速發(fā)展的。
2、國(guó)際直接投資推動(dòng)了貿(mào)易方式的多樣化
跨國(guó)公司的資本流動(dòng)使得貿(mào)易方式多樣化。跨國(guó)公司開(kāi)展的貿(mào)易中，中間商、商的地位相對(duì)下降，企業(yè)之間的直接交易、協(xié)議交易或許可證交易普遍發(fā)展，而且占據(jù)了一般國(guó)際貿(mào)易方式的很大市場(chǎng)份額?？鐕?guó)公司國(guó)際化生產(chǎn)方式及其加工貿(mào)易的盛行， 使許多發(fā)展中國(guó)家因此成為發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的海外加工基地、零部件生產(chǎn)和組裝基地、原材料提供基地，使國(guó)與國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)換跨國(guó)公司在全球配置產(chǎn)業(yè)的流通渠道、沃爾瑪?shù)娜蛏唐穫鬟f體系，就極大地推動(dòng)了傳統(tǒng)貿(mào)易方式的改變。
3、國(guó)際直接投資加快了商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)
在封閉的條件下，東道國(guó)引進(jìn)的外資主要集中在自然資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，所以東道國(guó)以出口資源密集型產(chǎn)品為主。隨著國(guó)際市場(chǎng)的打開(kāi)，產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，外國(guó)直接投資轉(zhuǎn)向東道國(guó)的資本密集型產(chǎn)業(yè)，東道國(guó)的出口產(chǎn)品就相應(yīng)改變?yōu)橐詣趧?dòng)資本密集型為主產(chǎn)品，加快出口產(chǎn)品換代升級(jí)。這是國(guó)際間擴(kuò)大投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，也能說(shuō)明跨國(guó)公司的直接投資對(duì)發(fā)展中的東道國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)。進(jìn)口方面，機(jī)械設(shè)備、原材料等資本品往往在東道國(guó)進(jìn)口構(gòu)成中占較大比重。隨著加工貿(mào)易的發(fā)展、零部件、半成品等中間產(chǎn)品在東道國(guó)的進(jìn)口構(gòu)成匯總的比重也不斷上升。
4、國(guó)際直接投資對(duì)各國(guó)貿(mào)易地理方向的影響。由于存在投資對(duì)貿(mào)易直接的促進(jìn)作用，海外直接投資的方向在一定程度上會(huì)牽制對(duì)外貿(mào)易的地理方向。戰(zhàn)后國(guó)際直接投資流入的重點(diǎn)主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化地區(qū)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家之間、新興工業(yè)化地區(qū)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易蓬勃發(fā)展起來(lái)，也使世界市場(chǎng)的新形式、新發(fā)展進(jìn)一步向發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家集中。在這里，一國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó)總是同其主要的投資伙伴國(guó)密切相關(guān)。
三、國(guó)際資本流動(dòng)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升
所謂的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)所反映的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)，是建立在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)上的保持對(duì)外貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)并獲取利潤(rùn)的能力。它反映了國(guó)家在產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、企業(yè)不同層次的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，涉及對(duì)外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種因素，是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)形式。綜合國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，從以下幾個(gè)方面分析國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響。
1、 國(guó)際直接投資對(duì)貿(mào)易條件指數(shù)的影響（見(jiàn)表2）
表2：主要國(guó)家的貿(mào)易條件指數(shù)
以上數(shù)據(jù)基期：1994以前的數(shù)據(jù)，1990=100 1994以后的數(shù)據(jù)：2000=100
數(shù)據(jù)來(lái)源：IMF: International Financial Statistics Yearbook 1995/2005
上表列出的是從1970年到2005年，部分發(fā)達(dá)國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件指數(shù)。根據(jù)雷布?xì)J斯基定理，如果商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格保持不變，在勞動(dòng)和資本兩種生產(chǎn)要素中，其中一種的數(shù)量增加了，而另一種的數(shù)量保持不變，那么密集使用了前一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品都絕對(duì)產(chǎn)量將會(huì)增加，而密集使用了后一種要素的產(chǎn)品都絕對(duì)數(shù)量會(huì)減少。根據(jù)該定理， 以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的發(fā)展中國(guó)家，外國(guó)資本的流入將改善貿(mào)易條件，這個(gè)結(jié)論與表中的印度的情況基本相吻合。但是，這一結(jié)論的前提是：保持資本和勞動(dòng)要素比率不變。如果資本流動(dòng)使一國(guó)資本和勞動(dòng)比率發(fā)生變化，那么資本流入發(fā)展中國(guó)家將會(huì)改善貿(mào)易條件的結(jié)論則不是絕對(duì)的。
上述論點(diǎn)已經(jīng)在一些發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)中得到證明，外國(guó)資本流入其具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型的部分，并沒(méi)有從根本上改善這些發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件，相反，在發(fā)展中國(guó)家還普遍存在貧困化增長(zhǎng)的現(xiàn)象。這種現(xiàn)實(shí)與理論背離的現(xiàn)象，可能的原因是比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的過(guò)度擴(kuò)張，改變了國(guó)際市場(chǎng)供求狀態(tài)，造成出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下降所致。
2、國(guó)際直接投資對(duì)匯率的穩(wěn)定度的影響
匯率的穩(wěn)定度作為影響國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)之一，主要受以下幾個(gè)因素影響：國(guó)際收支、通貨膨脹、利率和一國(guó)的財(cái)政政策。其中的國(guó)際收支是影響匯率變化的基本因素，也是影響匯率最直接的一個(gè)因素。國(guó)際收支中如果出口大于進(jìn)口，資金流入，意味著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該國(guó)貨幣的需求增加，這樣該國(guó)貨幣就會(huì)升值。反之，若進(jìn)口大于出口，資金流出，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該國(guó)貨幣的需求下降，貨幣就會(huì)貶值。而國(guó)際直接投資作為資金流入流出的形式，對(duì)匯率的穩(wěn)定有著重要影響，如1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)，始因是在泰國(guó)的國(guó)外投資資金的抽離，造成貨幣貶值而引發(fā)的系列金融后果。如近兩年多來(lái)人民幣整體在穩(wěn)步升值，其中很重要的原因就是國(guó)外的投資和投機(jī)資金對(duì)中國(guó)的投資行為和投資傾向，加大了中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，使人民幣具有升值的壓力。
3、國(guó)際直接投資對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度的影響
對(duì)外貿(mào)易依存度是指在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)外貿(mào)總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)依賴(lài)程度的重要指標(biāo)，該項(xiàng)指標(biāo)從績(jī)效的角度可以考核一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際直接投資的發(fā)展對(duì)其有重要的影響.
表3：美國(guó)與中國(guó)等國(guó)的服務(wù)貿(mào)易顯性指數(shù)
數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)商務(wù)年鑒》2005年版提供數(shù)據(jù)計(jì)算得出
（wiki.省略/wiki/%E6%98%BE%E6%80%A7%E6%AF%94%E8%BE%83%E4%BC%98%E5%8A%BF%E6%8C%87%E6%95%B0）
以美國(guó)為例，2003 年美國(guó)跨國(guó)公司在海外的子公司的銷(xiāo)售額達(dá)到33830 億美元，而同年出口商品及服務(wù)貿(mào)易額為10040 億美元，不到海外子公司銷(xiāo)售額的三分之一。同年，全球商品、服務(wù)貿(mào)易出口額接近全球范圍海外子公司銷(xiāo)售額的50% 。自19 世紀(jì)80 年代中期以來(lái)，與傳統(tǒng)的跨境商業(yè)交易相比，發(fā)達(dá)國(guó)家的海外子公司銷(xiāo)售已成為一種更直接和有力的市場(chǎng)準(zhǔn)入方式。然而按照當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，區(qū)分國(guó)內(nèi)和國(guó)外的原則就是“居住地”原則和跨境原則。例如，以海外子公司在東道國(guó)的銷(xiāo)售來(lái)說(shuō)，盡管一些國(guó)家的數(shù)量很大，卻不包含在母公司所在國(guó)的貿(mào)易差額中，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是FDI 東道國(guó)的法人而且這種商業(yè)行為并不跨國(guó)界，相反，在FDI 東道國(guó)的生產(chǎn)卻記入海外子公司所在國(guó)家的GDP 中。海外子公司反向出口其母公司所在國(guó)則按海外子公司東道國(guó)的出口錄入，這就虛增了后者的出口值和數(shù)量。所以，對(duì)于那些具有很大凈FDI 流入或流出的國(guó)家以及處于國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下游的國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們的雙邊貿(mào)易差額和總體貿(mào)易差額可能會(huì)與實(shí)際情況相距甚遠(yuǎn)。這種傳統(tǒng)的貿(mào)易差額的統(tǒng)計(jì)體系對(duì)FDI 凈出口國(guó)及具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的廠商是十分有利的。
由于當(dāng)前核算體系的缺陷，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易差額很可能被高估，即對(duì)外貿(mào)易依存度會(huì)偏高，因?yàn)樗鼈兗炔皇侵匾腇DI 出口國(guó)，也不具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家的出口卻被低估。
4、國(guó)際直接投資對(duì)“顯性”比較優(yōu)勢(shì)的影響
顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口占其出口總值的份額與世界該類(lèi)產(chǎn)品占世界出口份額的比率，反映了一國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的地位。其表達(dá)式為：顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA=Eij/Ej/E i/W；Eij為j國(guó)i類(lèi)商品的出口額；Ej為j國(guó)出口總額； E I為世界i類(lèi)商品出口額；W為世界出口總額。顯性比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際就是出口專(zhuān)業(yè)化率。這個(gè)比率大于1，或者不斷提高，則表示存在包括比較優(yōu)勢(shì)在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
以服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)為例，如上表所示，美國(guó)RCA指數(shù)大多數(shù)年份都在1.25 以上，振幅不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新型的工業(yè)化國(guó)家的馬來(lái)西亞和轉(zhuǎn)型國(guó)家的中國(guó)和俄羅斯，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這與美國(guó)的投資中心的轉(zhuǎn)移是分不開(kāi)的，早在20世紀(jì)80年代，美國(guó)的投資重心已經(jīng)由農(nóng)業(yè)和工業(yè)向著服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。客觀上造就了其服務(wù)業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]《國(guó)際資本流動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，張碧瓊著，中國(guó)發(fā)展出版社，1999版.
[2]《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》保羅.克魯格曼、茅瑞斯.奧伯斯法爾德著，經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢，第四版，1998年，11月1第一版.
[3]《論國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資關(guān)系的發(fā)展與變遷》王曉曦，《商業(yè)研究》，2003年10月.
[4]Bhagwati,Jagdish N ., Richard A. Brecher, Elias Dinopoulos and T.N. Srinivasan,(1987) “Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare: A political Economy Theoretical Model ,” Journal of Development Economics 10.
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 優(yōu)劣勢(shì) 建議
一、引言
如今，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題。國(guó)際貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)之一，近年來(lái)其規(guī)模日益龐大。自從實(shí)行開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)以后，國(guó)際貿(mào)易為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。這對(duì)我國(guó)企業(yè)的益處主要有以下三點(diǎn)：第一，為我國(guó)引進(jìn)了國(guó)外一流的技術(shù)，管理與人才資源，使得我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位顯著提高，并逐漸與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。第二，我國(guó)貿(mào)易政策的改革為我國(guó)企業(yè)的走出去提供了有力的支持，有利于企業(yè)形成全球化的視野。第三，在積極加入各種世界經(jīng)濟(jì)組織的同時(shí)，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中享有的權(quán)利日益增多，從而更加有利于我國(guó)企業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易受到了很大的沖擊，這時(shí)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題也一一顯露出來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨轉(zhuǎn)型。
二、我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)
我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)主要有以下三點(diǎn)：
1.廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。豐富的勞動(dòng)力資源是我國(guó)相比于歐美國(guó)家所擁有的巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去5年，我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)5.7%，排在全球首位，但我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)者的平均小時(shí)工資僅占美國(guó)、歐盟和日本的3%左右，且不到亞洲四小龍國(guó)家平均水平的10%；有技能勞動(dòng)者的工資不到其邊際生產(chǎn)力的10%。而在人力資本投資水平上，加拿大占GDP的比例為6.9%，美國(guó)為5.4%，韓國(guó)為3.7%，印度為3.3%，全世界平均為3.1%，而中國(guó)的比例為2.5%。由以上數(shù)字我們不難得出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)低勞動(dòng)成本與低人力資本投資[2]。
2.巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)人口總數(shù)約占世界人口的五分之一。第六次人口普查資料顯示，我國(guó)居住在城鎮(zhèn)的人口占全國(guó)總?cè)藬?shù)的49.68%。擁有如此龐大的人口基數(shù)，我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的潛力無(wú)限，因此投資吸引力居世界首位。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民消費(fèi)水平的日益提高，我國(guó)已經(jīng)成為了全球企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，吸引了大批外商的投資，極大的推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
3.在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)明顯。我國(guó)的主要出口地是美國(guó)、歐盟、日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家，出口產(chǎn)品多屬紡織類(lèi)等制造業(yè)。美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年美國(guó)自中國(guó)紡織品服裝進(jìn)口份額為39.2%，歐盟市場(chǎng)上來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品占40.3%，我國(guó)在全球紡織品貿(mào)易中優(yōu)勢(shì)明顯。其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口的產(chǎn)品主要是高新科技、金融服務(wù)類(lèi)等產(chǎn)品，從這一角度看，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，在出口商品的分類(lèi)上，可以與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體互補(bǔ)。
海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口額38667.6億美元，同比增6.2%，出口、進(jìn)口分別增長(zhǎng)7.9%和4.3%，全年貿(mào)易順差2311億美元。
三、我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的劣勢(shì)
我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面
1.一是自主創(chuàng)新能力低。我國(guó)科技發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，出口商品主要集中于加工制造業(yè)，但在國(guó)際貿(mào)易中，主要的利潤(rùn)集中于產(chǎn)品設(shè)計(jì)，運(yùn)輸營(yíng)銷(xiāo)等后續(xù)環(huán)節(jié)中，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)集中于第三產(chǎn)業(yè)中。這樣看來(lái)，我國(guó)出口的產(chǎn)品構(gòu)成需要進(jìn)一步完善，產(chǎn)品中的科技含量需要進(jìn)一步提高。
2.二是管理理念與營(yíng)銷(xiāo)手段落后。在全球化經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)，設(shè)備，管理落后的企業(yè)注定不能走的長(zhǎng)遠(yuǎn)。我國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式中，忽略了品牌概念，不重視人力資源的投資，自主研發(fā)能力差，只在一味的模仿加工，這些都是我們需要改進(jìn)的地方。只有先進(jìn)的思想，以全球的視野看問(wèn)題，才能在全球化競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。隨著我國(guó)開(kāi)放度的提高，國(guó)家為了吸引外資而制定了一系列優(yōu)待政策。大批國(guó)外企業(yè)的進(jìn)入，極大的考驗(yàn)了我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，迫使我國(guó)企業(yè)不得不思考如何在國(guó)外品牌的層層夾逼中占住市場(chǎng)份額。
3.三是處于發(fā)展中國(guó)家的劣勢(shì)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有全球一流的技術(shù)與人力資源，他們?cè)谌蚧母?jìng)爭(zhēng)中有明顯的優(yōu)勢(shì)，這使得發(fā)展中國(guó)家在全球競(jìng)爭(zhēng)中倍受擠壓，只能以低成本低價(jià)格來(lái)開(kāi)展貿(mào)易，而這樣低回報(bào)的模式又造成了高技術(shù)項(xiàng)目的資金短缺，難以開(kāi)發(fā)高科技產(chǎn)品，發(fā)展空間受限。
四、我國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的對(duì)策
基于以上優(yōu)劣勢(shì)的分析，以下兩點(diǎn)是我國(guó)現(xiàn)階段需要重點(diǎn)投入的環(huán)節(jié)：
一是加大人力資源的投入。任何一個(gè)國(guó)家，如果想在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，就必須重視人才的培養(yǎng)，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。只有高素質(zhì)的勞動(dòng)力才能創(chuàng)造高勞動(dòng)生產(chǎn)力，提升企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，將是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面對(duì)的主要任務(wù)。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)人力資源的最大化利用，而不是只依賴(lài)廉價(jià)勞動(dòng)力所創(chuàng)造的微薄的利潤(rùn)。
二是要提高自主創(chuàng)新能力。在科技發(fā)展飛速的今天，只有擁有了科技創(chuàng)新能力，才能樹(shù)立自主品牌，創(chuàng)新能力對(duì)一個(gè)企業(yè)、國(guó)家的重要性不言而喻。我國(guó)應(yīng)該建立多渠道的科技投入，支持企業(yè)自主創(chuàng)新，并逐步建立將科技創(chuàng)新的研究與應(yīng)用相接軌的市場(chǎng)。
全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，只有實(shí)現(xiàn)以上兩點(diǎn)的突破，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
參考文獻(xiàn)：
[1]李佳楊，左怡芳.論我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)[J].時(shí)代金融，2011（36）
[2]王璐.淺析我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的政府行為[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬），2011（12）
[3]張超林.中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)[J].現(xiàn)代物業(yè)（中旬刊），2010（06）
一、國(guó)際貿(mào)易摩擦背景
我國(guó)國(guó)際貿(mào)易日趨頻繁，國(guó)際貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易摩擦也不斷增加和激化。以反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施為主要手段的國(guó)際貿(mào)易摩擦已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2 0 0 7 年，全球共有1 9 個(gè)國(guó)家（地區(qū)）對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查近80 起，遭遇美國(guó)“337 知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查”17 起。2008 年，我國(guó)面對(duì)的貿(mào)易摩擦形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻。世界經(jīng)濟(jì)增速的放緩和不景氣將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的加劇和貿(mào)易爭(zhēng)端的增多。而反補(bǔ)貼成為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦最大的新特點(diǎn)。根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，近幾年全球反補(bǔ)貼案件數(shù)量總體在減少，而我國(guó)與這種趨勢(shì)相反，我國(guó)在極短時(shí)間里驟然成為世界頭號(hào)反補(bǔ)貼調(diào)查目標(biāo)國(guó)。我國(guó)對(duì)美出口呈全面萎縮狀態(tài)，預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)幅度很可能還要低于上半年的8 . 9 % 。我國(guó)遭遇的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到影響。如：從2000 年至今，我國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸先后遭遇了美國(guó)、泰國(guó)、烏克蘭、南非等諸多國(guó)家的反傾銷(xiāo)調(diào)查。
二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀
服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指一國(guó)在服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)上的出口能力和對(duì)外直接投資能力，決定這兩種能力的因素將直接決定著一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的大小。
1. 中國(guó)服務(wù)業(yè)出口能力現(xiàn)狀。全球服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展的今天，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口能力明顯偏低。在全球服務(wù)業(yè)出口國(guó)際市場(chǎng)占有率中，中國(guó)是進(jìn)入前10 名的發(fā)展中國(guó)家，印度出口增勢(shì)更是迅猛。2006 年，全球服務(wù)貿(mào)易出口額占貨物與服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為18.9%，中國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為8.6%。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，國(guó)際服務(wù)出口市場(chǎng)份額仍與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國(guó)整體的貿(mào)易地位不相匹配。從各個(gè)具體行業(yè)上看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡。只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的貿(mào)易保持順差狀態(tài)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
2 . 中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資能力分析。中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資國(guó)際市場(chǎng)占有率低，而且服務(wù)業(yè)對(duì)外投資相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)小。2 0 0 6 年，中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資1 1 3 . 8 億美元，占當(dāng)年中國(guó)全部對(duì)外直接投資總額的53.8% 。其中，金融類(lèi)對(duì)外直接投資35.3 億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)ν庵苯油顿Y總額的3 1 % ；非金融類(lèi)對(duì)外直接投資78.5 億美元，其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，對(duì)外投資45.2 億美元，占比39.7%，同比下降8.5%；批發(fā)和零售業(yè)11.1 億美元，占比9.8%，同比下降50.7%；住宿和餐飲業(yè)0.03 億美元，占比甚微，降幅達(dá)66.9%；中國(guó)信息傳輸計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)等幾大新興或現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資8.4 億美元，占比7.4% ，但增勢(shì)迅猛，同比增長(zhǎng)1 5 7 . 7 % 。
三、提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策
1 . 制定服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)戰(zhàn)略與策略，建立發(fā)達(dá)的股務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)體系。我國(guó)應(yīng)制定服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，扶持重點(diǎn)行業(yè)，發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目。通過(guò)借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，股務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)體系，一是要建立咨詢(xún)、決策與協(xié)調(diào)體系；二是建立橫向服務(wù)體系，由負(fù)責(zé)具體事務(wù)的政府部分組成；三是建立縱向服務(wù)體系，即由中央到地方，自上而下的服務(wù)貿(mào)易管理促進(jìn)體系。
2 . 優(yōu)化服務(wù)業(yè)要素，完善服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系。服務(wù)業(yè)要素高級(jí)化進(jìn)程的關(guān)鍵是人力資本積累，未來(lái)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的較量實(shí)際就是人力資本優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)。為此，要加大對(duì)教育與研發(fā)方面的投資，建立多渠道多層次人才培養(yǎng)教育機(jī)構(gòu)與體系。政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最重要的角色莫過(guò)于保證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于活潑的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范，避免托拉斯?fàn)顟B(tài)。
3 . 大力發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，整合相關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。生產(chǎn)是產(chǎn)品價(jià)值增值的主要源泉。我國(guó)應(yīng)積極培育生產(chǎn)市場(chǎng)與所需要的專(zhuān)門(mén)服務(wù)人才，使生產(chǎn)企業(yè)服務(wù)內(nèi)在化不斷外在化，向企業(yè)價(jià)值鏈的高端發(fā)展從而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)應(yīng)該整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，從價(jià)值鏈的相關(guān)環(huán)節(jié)尋求價(jià)值增值。充分發(fā)展各種業(yè)態(tài)與模式，那么旅游業(yè)的發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)相關(guān)運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)、住宿業(yè)、金融業(yè)、通訊業(yè)等服務(wù)部門(mén)的發(fā)展，從而帶動(dòng)其競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
4 . 構(gòu)建企業(yè)硬件與軟件要素。硬件包括：結(jié)構(gòu)，一個(gè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)會(huì)影響其戰(zhàn)略規(guī)劃及變革能力。戰(zhàn)略，構(gòu)建戰(zhàn)略意圖是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要途徑，服務(wù)業(yè)尤其要高度重視品牌戰(zhàn)略。制度，在制定戰(zhàn)略時(shí)，管理層必須擁有關(guān)于其運(yùn)營(yíng)、顧客及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的詳細(xì)數(shù)據(jù)以判斷形勢(shì)的嚴(yán)重性，這就使得企業(yè)的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)、市場(chǎng)研究和銷(xiāo)售跟蹤系統(tǒng)和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)成為必不可少。軟件：風(fēng)格，服務(wù)企業(yè)應(yīng)形成良好的企業(yè)文化，形成自己高效獨(dú)特的管理風(fēng)格，形成自己的品牌風(fēng)格與文化。共同的價(jià)值觀，一個(gè)企業(yè)要確定自己的首要目標(biāo)，明確自己的使命，而不能盲目發(fā)展。人員，指的是人力資源系統(tǒng)，包括員工評(píng)審、培訓(xùn)、工資體系的構(gòu)以及諸如動(dòng)機(jī)、士氣、態(tài)度等無(wú)形精神因素。
5 . 積極提升企業(yè)自身發(fā)展和提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)發(fā)展不能完全靠政府補(bǔ)貼，要靠科技、品牌、效率和質(zhì)量參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。及時(shí)制定適當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷(xiāo)策略，最大限度地獲取出口利益的同時(shí)避免被采取反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等措施。企業(yè)應(yīng)通過(guò)調(diào)整和完善出口戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化，分散被采取反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等措施的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)一旦涉案，要積極應(yīng)訴，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)積極應(yīng)訴，政府和企業(yè)才可以相互配合，共同維護(hù)其合法權(quán)利。
參考文獻(xiàn)：
[1] 常國(guó)平 劉文明: 淺析我國(guó)貿(mào)易摩擦頻發(fā)的原因及對(duì)策[ J ] .當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007(5)
關(guān) 鍵 詞：體育產(chǎn)業(yè)；體育用品；國(guó)際貿(mào)易；中國(guó)
中圖分類(lèi)號(hào)：G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-7116(2011)06-0032-05
Analysis of the advantages of Chinese sporting goods in international trade
ZHANG Rui-lin
（School of Physical Education，Shandong University，Jinan 250061，China）
Abstract: The author performed quantitative and qualitative analyses on the advantages of Chinese sporting goods in international trade, and revealed that the sporting goods industry in China has distinct advantages in international trade, but a “trap” of low level prosperity is hidden under the trade advantages. The author proposed to promote the transformation of the trade advantages of the sporting goods industry in China from industrial transfer type formation mechanism to technical innovation type formation mechanism in such 4 aspects as government, development organization, market and enterprise.
Key words: sport industry；sporting goods；international trade；China
體育用品國(guó)際貿(mào)易是一國(guó)體育用品國(guó)際商業(yè)往來(lái)活躍程度的重要體現(xiàn)，反映了一個(gè)國(guó)家體育用品在國(guó)際上的地位，以及世界體育用品業(yè)在該國(guó)的國(guó)際分工情況。2010年我國(guó)躍居世界國(guó)際貿(mào)易第二大國(guó)，體育用品業(yè)的國(guó)際貿(mào)易也穩(wěn)步發(fā)展，我國(guó)已成為體育用品國(guó)際貿(mào)易的重要中心。
理論界關(guān)于體育用品業(yè)的研究較多，也不乏國(guó)際貿(mào)易角度的闡釋。在國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀方面，我國(guó)體育用品出口量雖然逐年增長(zhǎng)，但大多企業(yè)屬于粗放經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)品的科技含量低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研制開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化等方面普遍存在水平不高的現(xiàn)象，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較差[1]。在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)方面，我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)揮自身勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中，承接了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了體育用品業(yè)的擴(kuò)張，但是隨著成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)減弱等因素的影響，面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的艱巨任務(wù)[2]。在國(guó)際貿(mào)易與相關(guān)要素的關(guān)系方面，有研究表明“我國(guó)體育用品進(jìn)、出口貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系”[3]；此外“體育用品出口貿(mào)易與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易、出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易也存在較高關(guān)聯(lián)度，影響表現(xiàn)為‘短期效應(yīng)明顯，長(zhǎng)期效應(yīng)較弱’”[4]。
我國(guó)體育用品業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力如何？是否具有國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)？國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制為何？國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的路徑何在？本文運(yùn)用定量、定性分析相結(jié)合的方法，探討我國(guó)體育用品業(yè)國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，并分析其原因以尋求體育用品國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的道路。
1 我國(guó)體育用品業(yè)進(jìn)出口數(shù)量分析
近年來(lái)，我國(guó)體育用品進(jìn)出口數(shù)量不斷增加，在世界體育用品進(jìn)出口貿(mào)易中所占的份額較大。相關(guān)研究顯示：“我國(guó)占據(jù)世界體育用品生產(chǎn)65%以上的份額，幾乎加工所有世界各類(lèi)體育用品品牌產(chǎn)品，其中，在全球體育用品生產(chǎn)中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋超過(guò)70%，乒乓球超過(guò)80%，羽毛球、羽毛球拍和網(wǎng)球拍占到世界總產(chǎn)量的70%~80%?！盵5]
中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)(db.cei.省略/)海關(guān)月庫(kù)中單列了我國(guó)體育用品出口的數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)。由表1可見(jiàn)，2006~2011年我國(guó)體育用品的出口總量不斷增長(zhǎng)，只有2009年在發(fā)生全球金融危機(jī)時(shí)，出口數(shù)量與出口增長(zhǎng)速度有所下降。
由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)海關(guān)月庫(kù)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中尚未單列“體育用品進(jìn)口數(shù)據(jù)”，目前缺乏與上述出口數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的體育用品進(jìn)口數(shù)據(jù)。為此，本研究通過(guò)海關(guān)商品類(lèi)章分類(lèi)的“玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口”數(shù)據(jù)，可以一窺我國(guó)體育用品的進(jìn)出口情況。如表2所示，2006~2011年，我國(guó)玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口總量呈上升趨勢(shì)，進(jìn)口數(shù)量在2008~2010年有所降低，出口數(shù)量在2008年達(dá)到頂峰(3 270 024.2萬(wàn)美元)。
我國(guó)玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件進(jìn)出口的國(guó)家主要集中于美國(guó)、歐盟、日本、澳大利亞，總體來(lái)看，我國(guó)出口數(shù)量最多的國(guó)家為美國(guó)，我國(guó)進(jìn)口數(shù)量最大的國(guó)家為日本(見(jiàn)表3)。
2 我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析
為了衡量各國(guó)某類(lèi)商品貿(mào)易的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易研究中一般采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TC(Trade Competition)進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)進(jìn)出口總額之間的比較，從而體現(xiàn)出該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)情況，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)計(jì)算公式[6]為：
TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
其中，Xij代表i國(guó)家j商品的出口總值，Mij代表i國(guó)家j商品的進(jìn)口總值。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)數(shù)值反映了一個(gè)國(guó)家該商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的情況。當(dāng)TC為正數(shù)時(shí)，說(shuō)明該國(guó)該類(lèi)商品具有比較優(yōu)勢(shì)，而且越接近1優(yōu)勢(shì)越明顯；當(dāng)TC為負(fù)數(shù)時(shí)，該國(guó)該類(lèi)商品比較優(yōu)勢(shì)不明顯，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，而且越接近-1競(jìng)爭(zhēng)力越弱；當(dāng)TC為0時(shí)，說(shuō)明該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)接均水平，未形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)力[7]。
由于數(shù)據(jù)的有限性，本研究選用2005~2010年我國(guó)海關(guān)按商品類(lèi)章分類(lèi)的“玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件”的進(jìn)出口總值計(jì)算，從而推算我國(guó)體育用品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。由表4可見(jiàn)，2005~2011年，我國(guó)玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均達(dá)到0.9以上，而且保持了相對(duì)的穩(wěn)定性，由于體育用品是“玩具，游戲品，運(yùn)動(dòng)用品及其零件、附件”最為主要的組成部分，因此可以推算我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)也應(yīng)該在0.9左右，所以，從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看，我國(guó)體育用品在國(guó)際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
3 我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析
匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉•巴拉薩(Bela Balassa)最早提出了用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的方法來(lái)度量某一商品國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，后來(lái)逐漸完善為顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage，RCA)，又稱(chēng)為出口效績(jī)指數(shù)，是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類(lèi)商品占世界出口總值的比重二者之間的比率，比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)指數(shù)的計(jì)算公式[8]為：
RCA= ×100
其中，Xij代表j國(guó)i商品的出口總值， 代表n個(gè)國(guó)家i商品的總出口額， 代表j國(guó)家m種商品的總出口額， 表示n個(gè)國(guó)家m種商品的總出口值，當(dāng)某國(guó)RCA指數(shù)大于100時(shí)，則該國(guó)在i商品上具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)某國(guó)RCA指數(shù)小于100，則該國(guó)i商品在國(guó)際貿(mào)易中不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)[9]。
考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究通過(guò)文獻(xiàn)中析出的相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國(guó)體育用品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示：“我國(guó)已成為世界體育用品制造中心，占據(jù)世界65%以上的體育用品生產(chǎn)份額，此外，我國(guó)體育用品業(yè)的出口依存度達(dá)到了30%?！盵5]據(jù)此，本文將Xij取值為65×30%=19.5， 取值為100；根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)世界各國(guó)(地區(qū))貨物進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)商品出口總額為15 778億美元，世界各國(guó)總出口額為150 820億美元(數(shù)據(jù)來(lái)源世界貿(mào)易組織(WTO)，省略/)，故 取值為15 778億美元； 取值為150 820億美元。所以，我國(guó)體育用品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)指數(shù)為：
RCA= ×100=186.398
由上述計(jì)算可知，我國(guó)體育用品進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為186.398，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100，所以，根據(jù)進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，我國(guó)在體育用品的國(guó)際貿(mào)易中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
4 我國(guó)體育用品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的理論分析
根據(jù)第2、第3章的定量分析，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)以及顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)顯示我國(guó)體育用品在進(jìn)出口貿(mào)易中呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。為此，下文將重點(diǎn)分析我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，探尋形成貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的機(jī)制。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)有3種形成機(jī)制：“開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)向高級(jí)演化進(jìn)程與貿(mào)易優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換之間關(guān)聯(lián)性是沿著3種貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型形成機(jī)制的線型路徑而實(shí)現(xiàn)的，即技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型形成機(jī)制、技術(shù)跟進(jìn)式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制”[10]。(見(jiàn)表5)
表5 國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的3種形成機(jī)制
機(jī)制類(lèi)型 形成路徑 主要層次 主要依靠力量
技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì) 技術(shù)創(chuàng)新新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型 基礎(chǔ)科學(xué)研究上的突破、企業(yè)層次上的技術(shù)創(chuàng)新 內(nèi)生變量：科技進(jìn)步機(jī)制及企業(yè)創(chuàng)新能力
技術(shù)跟進(jìn)式貿(mào)易優(yōu)勢(shì) 進(jìn)口新產(chǎn)品或新技術(shù)進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型 設(shè)計(jì)擴(kuò)散、實(shí)物擴(kuò)散、能力擴(kuò)散 技術(shù)轉(zhuǎn)化能力：外生變量轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生變量的能力
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì) 國(guó)際投資或合作改進(jìn)要素結(jié)構(gòu)新的成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在時(shí)序上從低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展，在空間上從一個(gè)國(guó)家(地區(qū))向另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))轉(zhuǎn)移。 外生變量：FDI與政策支持等
上述國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的3種機(jī)制，不僅可以闡述一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易，而且也可以對(duì)某一產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成進(jìn)行分析。我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)明顯，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的基礎(chǔ)是我國(guó)具有比較利益、勞動(dòng)成本低、體育用品市場(chǎng)前景廣闊，但是目前我國(guó)體育用品業(yè)的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)也遇到了巨大的挑戰(zhàn)。從我國(guó)體育用品出口類(lèi)型的構(gòu)成看，“體育用品的出口總量中，大約50%屬于來(lái)料加工，40%屬于一般貿(mào)易，而真正以國(guó)產(chǎn)品牌打出去的很少，我國(guó)體育用品出口平均價(jià)格不及國(guó)際著名品牌的1/10，因此，整個(gè)體育用品業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱”[1]。從相對(duì)優(yōu)勢(shì)上看，“近幾年我國(guó)體育用品制造業(yè)勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)減弱，2010年我國(guó)城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為32 244元人民幣(約4 720美元)，勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)已不明顯，而且根據(jù)《體育產(chǎn)業(yè)信息》資料顯示，耐克公司已經(jīng)把部分工廠開(kāi)始向東南亞轉(zhuǎn)移；目前世界60%的足球在巴基斯坦生產(chǎn)，那里的制造商多達(dá)200家，足球制造業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)讓錫亞爾科特變成了巴基斯坦的‘黃金區(qū)’，當(dāng)?shù)厝四晷郊s1 000美元，是巴基斯坦全國(guó)平均工資的兩倍”[2]。從我國(guó)體育用品業(yè)的全球價(jià)值鏈來(lái)看，“我國(guó)體育用品業(yè)在全球價(jià)值鏈中處于‘加工制造’環(huán)節(jié)，屬于價(jià)值最低的鏈條，大部分企業(yè)是中小企業(yè)，還處于來(lái)料加工、貼牌生產(chǎn)的階段，存在科技含量不足和標(biāo)準(zhǔn)化程度較低的問(wèn)題”[11]。
因此，可以判斷我國(guó)體育用品國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的機(jī)制屬于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，并出現(xiàn)了技術(shù)跟進(jìn)式優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢(shì)的萌芽，逐漸向技術(shù)跟進(jìn)式優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新式優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換。但是，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)之下存在的隱憂不容忽視：第一，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)具有動(dòng)態(tài)性和不穩(wěn)定性，因此，該貿(mào)易優(yōu)勢(shì)隨時(shí)可能失去，在體育用品國(guó)際貿(mào)易中的主動(dòng)性不足。第二，我國(guó)多數(shù)體育用品屬于低端的加工制造，是由外資主導(dǎo)的進(jìn)出口貿(mào)易，處于體育用品全球價(jià)值鏈的末端，經(jīng)濟(jì)效益較低。第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)下易形成“引進(jìn)――落后――再引進(jìn)――再落后”的惡性循環(huán)，無(wú)法掌握體育用品的核心技術(shù)，難以形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌。第四，無(wú)法實(shí)現(xiàn)體育用品業(yè)的優(yōu)化與升級(jí)，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法有效結(jié)合，一方面國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額逐漸減少，另一方面自主創(chuàng)新機(jī)制無(wú)法形成，難以實(shí)現(xiàn)體育用品業(yè)的轉(zhuǎn)換升級(jí)，可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制不健全。
5 體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)可持續(xù)發(fā)展的思考
我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)保持與持續(xù)發(fā)展的必然路徑是：從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式過(guò)渡到技術(shù)跟進(jìn)式，最終發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型。只有建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)體育用品業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的穩(wěn)定性、主動(dòng)性和可持續(xù)發(fā)展性。建立體育用品業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制，需要在國(guó)家“科教興國(guó)”和“自主創(chuàng)新”宏觀戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，立足政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和企業(yè)，系統(tǒng)性地促成體育用品技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。
5.1 發(fā)揮政府培育、激勵(lì)與規(guī)范的職能，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)組織與環(huán)境
政府機(jī)構(gòu)分為綜合性的中央或者地方人民政府與各級(jí)政府職能部門(mén)。對(duì)于人民政府，應(yīng)該將體育用品業(yè)納入政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)的重要內(nèi)容，一要建立涵蓋體育用品業(yè)等加工制造行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境，激勵(lì)調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，提供資金和物質(zhì)的保障激勵(lì)措施；二要提供體育用品業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的公共物品和準(zhǔn)公共物品，如經(jīng)濟(jì)效益不高的基礎(chǔ)科學(xué)研究，政府應(yīng)該資助技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)科學(xué)研究，建立技術(shù)創(chuàng)新的根基，如目前已經(jīng)建立的國(guó)家體育用品工程技術(shù)研究中心，以提供行業(yè)技術(shù)革新所需的共性核心技術(shù)為第一要?jiǎng)?wù)，服務(wù)于整個(gè)體育用品行業(yè)。政府職能部門(mén)主要是指體育用品業(yè)監(jiān)管的體育及相關(guān)部門(mén)，其促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的工作主要包括培育和規(guī)范，一要通過(guò)行業(yè)支持政策、產(chǎn)品引進(jìn)、技術(shù)交流、產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等措施，培育一批有規(guī)模、有技術(shù)、能創(chuàng)新、能發(fā)展的體育用品企業(yè)；二要以標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量監(jiān)管為抓手，規(guī)范體育用品的標(biāo)準(zhǔn)化和市場(chǎng)監(jiān)管工作，建立體育用品標(biāo)準(zhǔn)化體系，保護(hù)體育用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保障體育用品產(chǎn)品質(zhì)量。
5.2 發(fā)揮研發(fā)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新職能，創(chuàng)新體育用品制造技術(shù)
體育用品業(yè)技術(shù)研發(fā)的機(jī)構(gòu)主要是高校、研究院和社會(huì)性研究機(jī)構(gòu)，其技術(shù)創(chuàng)新的思路主要包括3個(gè)方面：第一，緊跟世界體育用品技術(shù)發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)，通過(guò)新型產(chǎn)品、設(shè)計(jì)和技術(shù)的引進(jìn)，開(kāi)展“反求工程”等消化吸收先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，轉(zhuǎn)換為我國(guó)體育用品的技術(shù)能力；第二，開(kāi)展集成式創(chuàng)新，結(jié)合體育用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，如機(jī)械工程技術(shù)、控制工程技術(shù)、材料科學(xué)技術(shù)等相關(guān)科學(xué)技術(shù)的最新進(jìn)展，集成利用到體育用品的研發(fā)中，從而研發(fā)先進(jìn)的體育用品技術(shù)；第三，立足體育用品的“產(chǎn)學(xué)研”，結(jié)合基礎(chǔ)科學(xué)研究和企業(yè)的制造實(shí)踐，以高校和企業(yè)為主大力開(kāi)展原創(chuàng)性創(chuàng)新，研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體育用品技術(shù)。
5.3 廣泛開(kāi)拓市場(chǎng)，通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)與實(shí)現(xiàn)體育用品技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)
技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)最終是通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的，促成技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)必須要開(kāi)拓市場(chǎng)，處理好國(guó)內(nèi)外的關(guān)系。處理好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的關(guān)系，首先國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是根基，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，建立穩(wěn)固的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基礎(chǔ)，然后大力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，以技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)份額，引領(lǐng)國(guó)際體育用品市場(chǎng)的潮流。處理好國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系，在體育用品業(yè)一些要素(如勞動(dòng)力)比較優(yōu)勢(shì)消失時(shí)，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行產(chǎn)業(yè)要素的轉(zhuǎn)移，將加工制造等技術(shù)含量較低的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)或者國(guó)外比較成本較低的地區(qū)，處理國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系應(yīng)該充分考慮市場(chǎng)的擴(kuò)展和比較成本的高低。
5.4 調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，使企業(yè)成為實(shí)現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)升級(jí)的主力軍
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，體育用品企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成的最終實(shí)踐者與受益者。因此，發(fā)揮好企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性最為關(guān)鍵。一方面，促進(jìn)企業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)，形成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的自，以企業(yè)為主導(dǎo)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新；另一方面，企業(yè)要具備國(guó)際化的視野，掌握最先進(jìn)的技術(shù)，引領(lǐng)技術(shù)的發(fā)展，了解各國(guó)家(地區(qū))體育用品業(yè)比較成本，將非核心要素轉(zhuǎn)移到成本最低的國(guó)家(地區(qū))。
現(xiàn)階段，我國(guó)體育用品業(yè)具有較為明顯的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，但是該優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移式形成機(jī)制產(chǎn)生的，屬于不穩(wěn)定的初級(jí)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)類(lèi)型。建立可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，需要我國(guó)體育用品業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成機(jī)制，建立技術(shù)創(chuàng)新式貿(mào)易優(yōu)勢(shì)需要從政府、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和企業(yè)4個(gè)方面綜合推進(jìn)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 連桂紅，孟鳳芹. 我國(guó)體育用品制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，21(2)：29-38.
[2] 靳英華. 論國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)體育用品制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(6)：1-4.
[3] 郭朝廷. 我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 體育成人教育學(xué)刊，2011，27(2)：42-45.
[4] 陳頗. 體育用品出口貿(mào)易與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(3)：20-24.
[5] 周城雄. 體育用品業(yè)發(fā)展分析[G]//中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010：184-185.
[6] 余少謙. 福建高新技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)季節(jié)調(diào)整的實(shí)證分析[J]. 生產(chǎn)力研究，2007，12(24)：59-65.
[7] 黃毅. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 合肥：安徽大學(xué)，2004.
[8] 王玉娟. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)研究[D]. 合肥：安徽大學(xué)，2007：26.
[9] 程大中. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)的定量分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2003(5)：17-23.
隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)跳出了小范圍局限性競(jìng)爭(zhēng)的圈子了。現(xiàn)如今的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)普遍都具有全球性。這也是國(guó)際貿(mào)易組織構(gòu)建所帶來(lái)的變化。這樣的變化具有一定的積極作用，因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易規(guī)則的要求下，企業(yè)必須要復(fù)合擁有科學(xué)合理的管理模式、較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)項(xiàng)目等等一系列要求。只有滿足了這些要求才能使企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易的洪流中保持較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而激流勇進(jìn)開(kāi)拓更為寬廣的藍(lán)海。本文則主要立足于企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等問(wèn)題做了較為詳盡的闡述。
一、復(fù)合型企業(yè)的運(yùn)作模式
所謂的復(fù)合企業(yè)，實(shí)質(zhì)上指的就是企業(yè)在各自領(lǐng)域掌握了核心技術(shù)之后，為了擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模不僅僅是盲目地實(shí)行較為流行的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的方法，而是在企業(yè)取得一定市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，進(jìn)而對(duì)所掌握的核心技術(shù)進(jìn)一步專(zhuān)研，從而在以核心技術(shù)為基礎(chǔ)支持的情況下，生產(chǎn)出其他與原有產(chǎn)品相似或是其中間環(huán)節(jié)所需的產(chǎn)品。除此之外，企業(yè)還有可能與相類(lèi)似的企業(yè)甚至于是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而提高彼此的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣一來(lái)企業(yè)就形成了一條較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并擁有了值得信任的合作伙伴，這也極大的提升了企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力和盈利能力。
二、復(fù)合型企業(yè)的類(lèi)型
(一)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)型
顧名思義核心技術(shù)開(kāi)發(fā)復(fù)合型企業(yè)，最主要的企業(yè)運(yùn)營(yíng)工作就是對(duì)新技術(shù)的研發(fā)工作。這樣的企業(yè)擁有大量的技術(shù)專(zhuān)利，并與其它相關(guān)企業(yè)保持良好的合作關(guān)系。這樣的企業(yè)因?yàn)槠湔莆樟舜罅康暮诵募夹g(shù)，因此在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有較大的優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)仍然專(zhuān)注于技術(shù)的開(kāi)發(fā)，所以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力也是不可小覷的。比如美國(guó)著名企業(yè)IBM就是一家以專(zhuān)利為生的公司，其主要經(jīng)營(yíng)的計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，加之計(jì)算機(jī)行業(yè)內(nèi)群雄并起的形勢(shì)，令這家公司在主要業(yè)務(wù)上的幾乎喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。但是由于其對(duì)技術(shù)研發(fā)力度較大，倒是使其在技術(shù)領(lǐng)域里幾乎擁有不可撼動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)力，它也蟬聯(lián)了多年的專(zhuān)利擁有量冠軍，并且第二名仍不能望其項(xiàng)背。
（二）產(chǎn)品配套型
所謂的產(chǎn)品配套，就是指企業(yè)的產(chǎn)品是多元化甚至是相互關(guān)聯(lián)的。即企業(yè)具有多種品類(lèi)的產(chǎn)品，每個(gè)產(chǎn)品都有自己市場(chǎng)或者是產(chǎn)品擁有相同的大市場(chǎng)，但是不屬于同一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。比如著名的日化用品公司寶潔，它就同時(shí)擁有許多種類(lèi)的產(chǎn)品，其各個(gè)分公司的產(chǎn)品幾乎涵蓋了日化市場(chǎng)中的各個(gè)板塊，不僅如此在每個(gè)板塊還同時(shí)擁有許多子的品牌，如在洗發(fā)露板塊就同時(shí)有海飛絲、飄柔、清揚(yáng)等種類(lèi)繁雜的子品牌。這種類(lèi)型的公司，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)往往具有十分全面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。
（三）合作共贏型
現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)入到21世紀(jì)時(shí)已經(jīng)告別了以往單打獨(dú)斗的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，相反如今更加重視企業(yè)間的合作共贏策略的開(kāi)展。企業(yè)可以與自身生產(chǎn)銷(xiāo)售相關(guān)的企業(yè)進(jìn)行合作，利益互惠。同時(shí)又可以與相類(lèi)行業(yè)企業(yè)似抑或是相同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行合作，提高彼此的競(jìng)爭(zhēng)力，從而與較為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分庭抗禮，這樣的合作有許多，比如我國(guó)電信行業(yè)的中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信兩家企業(yè)，為了抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的沖擊和與較為強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)移動(dòng)相抗衡，以此他們兩家企業(yè)達(dá)成了戰(zhàn)略聯(lián)盟并在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中相互支持，終于改變了中國(guó)移動(dòng)一枝獨(dú)秀的行業(yè)形勢(shì)，穩(wěn)定了企業(yè)的發(fā)展。
三、復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
（一）核心技術(shù)開(kāi)發(fā)復(fù)合型型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)
1.在競(jìng)爭(zhēng)中占有主動(dòng)權(quán)
根據(jù)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)復(fù)合型企業(yè)而言，其最大的優(yōu)勢(shì)就是擁有較多的核心技術(shù)。這些具有專(zhuān)利保護(hù)的核心技術(shù)，往往也是其他企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程和研發(fā)新產(chǎn)品過(guò)程需要的關(guān)鍵技術(shù)支持。沒(méi)有一系列的核心新技術(shù)就無(wú)法進(jìn)行正常的生產(chǎn)銷(xiāo)售活動(dòng)。所以掌握了每個(gè)領(lǐng)域的核心技術(shù)，就會(huì)使得企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中將主動(dòng)權(quán)牢牢的掌握在自己手中。掌握了多項(xiàng)核心技術(shù)的復(fù)合型企業(yè)，在競(jìng)爭(zhēng)就更為的強(qiáng)勢(shì)了，因此核心技術(shù)的掌握對(duì)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)具有促進(jìn)作用，企業(yè)可以利用的技術(shù)開(kāi)發(fā)出更受市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品，比如蘋(píng)果手機(jī)的暢銷(xiāo)就是如此。從另一個(gè)角度上看，即便是掌握核心技術(shù)的企業(yè)不具備開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力，也可以找有實(shí)力開(kāi)發(fā)的企業(yè)合作。并且在選擇合作伙伴過(guò)程也同樣擁有主動(dòng)權(quán)，企業(yè)可以選擇對(duì)自身發(fā)展最有利的公司進(jìn)行合作，因此將企業(yè)的盈利能力提到最高水平。由此可見(jiàn)，核心技術(shù)開(kāi)發(fā)復(fù)合型公司在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)具有主動(dòng)權(quán)。
2.可以搶占市場(chǎng)先機(jī)
擁有較多核心技術(shù)的公司，在產(chǎn)品研發(fā)能力上是其他公司望塵莫及的。其原因也很好理解，因?yàn)槠湔莆樟溯^多的核心技術(shù)，在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程也同樣有更加強(qiáng)大的技術(shù)支持這也使得企業(yè)在研發(fā)新產(chǎn)品時(shí)可以游刃有余。而新產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)度也關(guān)系著市場(chǎng)份額的分配，中國(guó)自古以來(lái)就有先入為主的說(shuō)法，同樣這也適合于國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)中。比如蘋(píng)果就是最先進(jìn)入智能機(jī)生產(chǎn)銷(xiāo)售領(lǐng)域的，當(dāng)然緊隨其后的還有三星、HTC等公司，由于HTC的創(chuàng)新能力的匱乏導(dǎo)致在智能機(jī)領(lǐng)域迅速的沒(méi)落。但是其中最早的開(kāi)路人蘋(píng)果和三星相對(duì)而言卻有著強(qiáng)勁的研發(fā)能力，因此自然而然成為了智能手機(jī)領(lǐng)域的巨擘。值得一提的是，曾經(jīng)在手機(jī)領(lǐng)域一手遮天的諾基亞卻因?yàn)槟爻梢?guī)在同行紛紛轉(zhuǎn)向安卓系統(tǒng)手機(jī)研發(fā)生產(chǎn)之時(shí)，諾基亞依然堅(jiān)持塞班系統(tǒng)手機(jī)的研發(fā)生產(chǎn)，再看清塞班系統(tǒng)大勢(shì)已去的情況下，又固執(zhí)己見(jiàn)的選擇了微軟的WINDOWS系統(tǒng)。這也使得諾基亞錯(cuò)失了進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代的先機(jī)，致使一代手機(jī)行業(yè)巨頭迅速的沒(méi)落。由此可見(jiàn)，核心技術(shù)的研發(fā)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中是至關(guān)重要的。
（二）產(chǎn)品配套復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)
1.研發(fā)成本的降低為企業(yè)節(jié)約了大量流動(dòng)資金
產(chǎn)品配套復(fù)合型企業(yè)的產(chǎn)品普遍具有相關(guān)性，即新產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)流程大抵相同，需要的核心技術(shù)也相差不大。因此在產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程其實(shí)就是企業(yè)產(chǎn)品品類(lèi)的完善而已。因此在新產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程不需要投入較大的研發(fā)資金，只是對(duì)原有產(chǎn)品的簡(jiǎn)單改進(jìn)。這樣的研發(fā)過(guò)程既十分簡(jiǎn)單易行，又極大的節(jié)約了企業(yè)的資源，同時(shí)還完善了企業(yè)的生產(chǎn)鏈，降低了企業(yè)各個(gè)品類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，增大了企業(yè)的利潤(rùn)率，從側(cè)面上來(lái)看也是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一種提升。
2.形成完整的生產(chǎn)鏈提高企業(yè)的綜合實(shí)力
產(chǎn)品配套型企業(yè)在公司發(fā)展過(guò)程中，不是單純的進(jìn)行企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模上的擴(kuò)展而獲得遞減的邊際效益，而是通過(guò)完善產(chǎn)品類(lèi)別、構(gòu)建完整生產(chǎn)鏈的方法來(lái)提升企業(yè)的綜合實(shí)力。這樣的生產(chǎn)模式，可以極大的降低生產(chǎn)成本，并且因?yàn)樯a(chǎn)鏈的關(guān)聯(lián)性也有利展開(kāi)于各個(gè)產(chǎn)品原材料的共用及生產(chǎn)廢料回收再利用工作的開(kāi)展，由于形成了完整的生產(chǎn)鏈也極大的縮短了產(chǎn)品的生產(chǎn)周期可以提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由此可見(jiàn)，完善的生產(chǎn)鏈可以為企業(yè)節(jié)約大量的生產(chǎn)成本，并且也可以提高產(chǎn)品的產(chǎn)量，從而使企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。
3.從整體上提升企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力
由于擁有完整的生產(chǎn)鏈，和豐富的產(chǎn)品類(lèi)別。這些因素在很大程度上，使復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲得全面的優(yōu)勢(shì)。這樣的優(yōu)勢(shì)既是來(lái)自于完整生產(chǎn)鏈所決定的生產(chǎn)成本的低水平化導(dǎo)致的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，又是因?yàn)槠髽I(yè)擁有的產(chǎn)品多元化所累計(jì)疊加的一種綜合優(yōu)勢(shì)。這樣的優(yōu)勢(shì)，具有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)性。因?yàn)槠髽I(yè)擁有較為豐富的產(chǎn)品，每個(gè)產(chǎn)品都一定盈利能力，并且每個(gè)產(chǎn)品的盈利能力又是相互獨(dú)立的，所以即便在某個(gè)產(chǎn)品中的利潤(rùn)不盡如人意，也可以通過(guò)其他產(chǎn)品的盈利來(lái)彌補(bǔ)損失。這樣也可以極大的緩沖損失的破壞力，給與企業(yè)調(diào)整改革的機(jī)會(huì)。
4.有利于企業(yè)對(duì)局勢(shì)的掌控
一個(gè)行業(yè)的整體形勢(shì)，必選要通過(guò)行業(yè)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)因素綜合的考慮。不難看出，復(fù)合型企業(yè)在對(duì)行業(yè)整體形勢(shì)掌控具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。這主要得益于其產(chǎn)品的多元化，正是因?yàn)楫a(chǎn)品多元化特性，從而促使生產(chǎn)鏈的完整性。這兩個(gè)因素都為企業(yè)分析行業(yè)形勢(shì)提供了重要的數(shù)據(jù)支持。企業(yè)既可以通過(guò)對(duì)各個(gè)產(chǎn)品的銷(xiāo)售情況得出產(chǎn)品改進(jìn)的方向，也可以通過(guò)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)的分析，得出產(chǎn)品價(jià)格及銷(xiāo)售量的波動(dòng)區(qū)間?？偠灾S富的產(chǎn)品為企業(yè)的發(fā)展決策提供了數(shù)據(jù)支持。
（三）合作共贏復(fù)合型企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)
1.合作企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的疊加性
合作是一個(gè)企業(yè)發(fā)展必要的策略，因此合作機(jī)制具有一定的普遍性。但是為了更加清晰的區(qū)分普通企業(yè)和復(fù)合型企業(yè)之間的差別，一般將同行間的合作才歸納為復(fù)合型企業(yè)的合作行為。所以，復(fù)合型企業(yè)的合作通常指的是同行間為了與行業(yè)中較為強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)相抗衡所采取一種互利共享的合作模式。這樣的合作模式，如今已經(jīng)比較廣泛了。比如現(xiàn)如今比較流行的合資車(chē)生產(chǎn)，就是兩個(gè)相同行業(yè)的企業(yè)為了進(jìn)一步擴(kuò)大銷(xiāo)售市場(chǎng)所采取的措施。這樣的合作機(jī)制，通常具有意想不到的競(jìng)爭(zhēng)力疊加現(xiàn)象，即兩個(gè)企業(yè)合作的項(xiàng)目往往會(huì)吸納兩個(gè)企業(yè)各自的忠實(shí)顧客，并且在深入合作中可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，同時(shí)也可以減低項(xiàng)目的成本甚至于提升項(xiàng)目的質(zhì)量。譬如華辰公司與寶馬公司合資生產(chǎn)的華辰寶馬，在價(jià)格上由于實(shí)行了國(guó)產(chǎn)化因此避免了各種因進(jìn)口所附加的稅收，另一方面這樣的合資車(chē)吸納了華辰和寶馬兩個(gè)企業(yè)的忠實(shí)顧客，因此銷(xiāo)量相當(dāng)可觀。由此可以發(fā)現(xiàn)，同行企業(yè)間的良性合作也是可以增強(qiáng)彼此競(jìng)爭(zhēng)力的。
2.以合作促成長(zhǎng)的特性
【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)力；國(guó)際貿(mào)易；優(yōu)勢(shì)；劣勢(shì)
一、在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)所在
1、勞動(dòng)力資源豐富，生產(chǎn)力充足
在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，廉價(jià)的勞動(dòng)力使得我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)得到了生產(chǎn)力上的不斷補(bǔ)充，我國(guó)勞動(dòng)力的來(lái)源有著多種，大多數(shù)是由農(nóng)民工以及外來(lái)務(wù)工作為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勞動(dòng)力補(bǔ)充，主要是從事體力勞動(dòng)的工作者，由于我國(guó)本身人口基數(shù)比較大，使得我國(guó)的勞動(dòng)力資源能有良好的補(bǔ)充，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了勞動(dòng)力的需求，因此，相比較國(guó)外的加工制造業(yè)，我國(guó)在制造商品時(shí)所消耗的人力成本也相對(duì)比較低，占據(jù)的生產(chǎn)成本比例也比較小，我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源不僅推動(dòng)了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)業(yè)得到一定的發(fā)展，同時(shí)也吸引了大量的外來(lái)企業(yè)到國(guó)內(nèi)興辦投資，在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步開(kāi)放的同時(shí)，外來(lái)企業(yè)的數(shù)量也不斷增多，而且大部分的外來(lái)企業(yè)主要是引進(jìn)資金以及生長(zhǎng)線并結(jié)合中國(guó)的豐富的生產(chǎn)力進(jìn)行加工生產(chǎn)，因?yàn)樵谏a(chǎn)制造業(yè)中，即使擁有先進(jìn)的技藝，在操作上還是需要人工的參與，利用豐富的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力不僅可以促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模上的擴(kuò)大，同時(shí)也減少了外來(lái)企業(yè)在資本上的節(jié)約，使得外資企業(yè)能夠迅速得到生產(chǎn)力上的發(fā)展，所以豐富的勞動(dòng)力資源為我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了足夠的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，保證了我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位和優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步，對(duì)我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值的提高有很大的幫助。
2、勞動(dòng)力價(jià)格低廉，易于生產(chǎn)力的發(fā)展
在我國(guó)，生產(chǎn)力的發(fā)展不僅僅基于人口總數(shù)的龐大，更重要的原因是由于我國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉，在進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)的時(shí)候能夠?yàn)橥顿Y企業(yè)節(jié)省很大的資本，這也是外資企業(yè)紛紛進(jìn)駐我國(guó)創(chuàng)辦企業(yè)的原因，另一方面，從國(guó)際貿(mào)易的角度出發(fā)，任何一個(gè)國(guó)家在發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，邁向工業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中都有著同樣的問(wèn)題，那就是企業(yè)應(yīng)該如何合理地配置擁有的稀缺資源，使得資源的優(yōu)勢(shì)能夠發(fā)揮到最大，能否使得生產(chǎn)力在企業(yè)投入以及支出之間相互平衡，這是每個(gè)企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)檫@關(guān)乎到國(guó)家經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的增長(zhǎng)速度，在我國(guó)過(guò)去的幾十年里，在傳統(tǒng)制造業(yè)方面已經(jīng)充分將廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)主要是由密集型產(chǎn)業(yè)組成，主要是由于我國(guó)的勞動(dòng)力水平的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家以及東南亞其他的一些國(guó)家，在產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)密集型的國(guó)家中，與其他國(guó)家之間的比較優(yōu)勢(shì)主要是根據(jù)不同的商品在使用要素上的密集與否，通常在技術(shù)和資金缺乏的情況下，自然資源以及豐富低廉的勞動(dòng)力就成為了優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口，使得經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展，國(guó)民的生活水平得以提高。
二、相對(duì)國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)步，我國(guó)勞動(dòng)力表現(xiàn)出來(lái)的劣勢(shì)
1、勞動(dòng)力效率低廉，不利于未來(lái)貿(mào)易的發(fā)展
在我國(guó)的密集型產(chǎn)業(yè)中，勞動(dòng)力成本的低廉主要的原因是由于生產(chǎn)力的低廉，在國(guó)際貿(mào)易中，雖然在一定的時(shí)間內(nèi)處于優(yōu)勢(shì)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)也開(kāi)始面臨著國(guó)人就業(yè)的壓力，逐漸會(huì)形成貿(mào)易壁壘，阻礙勞動(dòng)密集型產(chǎn)產(chǎn)品的進(jìn)入，使得勞動(dòng)力密集型的優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮不出，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)生產(chǎn)力的提高，同時(shí)國(guó)際間也開(kāi)始制定相關(guān)的法規(guī)政策來(lái)抑制我國(guó)的出口貿(mào)易活動(dòng)，使得我國(guó)成為了反傾銷(xiāo)的對(duì)象，在國(guó)際貿(mào)易上處于不利的位置。而相對(duì)于國(guó)內(nèi)的密集型產(chǎn)業(yè)，因?yàn)閯趧?dòng)密集性產(chǎn)業(yè)是屬于生產(chǎn)價(jià)值較低的產(chǎn)業(yè)，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所能創(chuàng)造的價(jià)值是有限的，在產(chǎn)業(yè)層次上是屬于低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在未來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)和調(diào)整上會(huì)面臨很大的難度，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，決定勞動(dòng)力價(jià)格的基本要素也必將從價(jià)格低廉的地區(qū)不斷流向價(jià)格高的地區(qū)，在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不公平等潛在因素的爆發(fā)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易中有著嚴(yán)重的阻礙作用，帶來(lái)不良的影響。
2、我國(guó)勞動(dòng)力的素質(zhì)水平普遍低下，且素質(zhì)結(jié)構(gòu)不合理
在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，勞動(dòng)力是不可或缺的生產(chǎn)要素，而我國(guó)的生產(chǎn)力相對(duì)水平低下，且結(jié)構(gòu)不合理，主要的原因是由于我國(guó)的密集型產(chǎn)業(yè)中的主要組成部分是農(nóng)民工或者學(xué)歷低的勞動(dòng)力，在未來(lái)的生產(chǎn)力市場(chǎng)中，勞動(dòng)力素質(zhì)得不到提高會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的不合理化繼續(xù)加劇，在未來(lái)的企業(yè)勞動(dòng)力需求上容易導(dǎo)致相對(duì)應(yīng)的職位尋找不到適合的人選，結(jié)構(gòu)性的不合理加劇也必將導(dǎo)致勞動(dòng)力價(jià)格的急劇提升，不利于未來(lái)制造業(yè)的發(fā)展，擁有的勞動(dòng)力豐富和低廉的優(yōu)勢(shì)也將失去。由于勞動(dòng)力素質(zhì)普遍低下，且從事勞動(dòng)密集型的人數(shù)眾多，無(wú)法形成一個(gè)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)，在勞動(dòng)力供求方面容易出現(xiàn)失衡局面，同時(shí)單純依靠密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行出進(jìn)口擴(kuò)張，容易使得經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度過(guò)慢，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，生產(chǎn)力不斷提高，在新的領(lǐng)域需要更多的高素質(zhì)人才的補(bǔ)充，相對(duì)密集型企業(yè)以及生產(chǎn)力低下的國(guó)家，在未來(lái)的貿(mào)易里并將處于被動(dòng)的局面，不利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
三、相對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力中存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的對(duì)策
1、加強(qiáng)維護(hù)和完善社會(huì)的保障機(jī)制
我國(guó)人口數(shù)量的增大，進(jìn)一步也加劇了社會(huì)不穩(wěn)定因素的增加，所以政府必須努力完善，使得群眾的基本利益得到保障，必須做好密集型勞工在下崗以后的工作準(zhǔn)備，保證基本的生活需求，使得弱勢(shì)群體的生活得到重視，在原有的工作機(jī)會(huì)上增加農(nóng)民工的就業(yè)機(jī)率以及再就業(yè)的機(jī)會(huì)，使得農(nóng)民工本身的家庭負(fù)擔(dān)得到減負(fù)，優(yōu)化農(nóng)民工的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提供技術(shù)和資金上的支持，致力于消除社會(huì)存在的不公平因素，促使社會(huì)局面得到穩(wěn)定，努力走改革的道路，使得國(guó)民的內(nèi)需增加和擴(kuò)大，在未來(lái)的人力資源上做好準(zhǔn)備。
2、致力使得勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)向質(zhì)量上轉(zhuǎn)化
勞動(dòng)力的數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)在一定時(shí)間內(nèi)可以保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光上看并無(wú)法維持，我國(guó)必須致力于質(zhì)量上的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化，從最早的分析報(bào)告便顯示，我國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力高技能缺乏的國(guó)家，在教育上的起步和發(fā)展較其他發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)比較緩慢，隨著生產(chǎn)技術(shù)的逐漸現(xiàn)代化，對(duì)于勞動(dòng)力的要求也越來(lái)越高，教育是立國(guó)之本，在未來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域的作用越發(fā)明顯，我國(guó)的人口基數(shù)大，人口數(shù)量也不斷增加，只有使得勞動(dòng)力在優(yōu)勢(shì)上發(fā)生質(zhì)的改變，才能使未來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在國(guó)際間具有影響力，逐漸克服我國(guó)勞動(dòng)力中的多個(gè)缺點(diǎn)，促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3、嚴(yán)格控制人口的快速增長(zhǎng)，立足提高勞動(dòng)力素質(zhì)
勞動(dòng)力人口的增加以及素質(zhì)低下使得經(jīng)濟(jì)得不到良好的發(fā)展，所以需要把強(qiáng)大的人口壓力轉(zhuǎn)化為可持續(xù)發(fā)展的人力資本，并且實(shí)現(xiàn)一定數(shù)量上的人口控制，在人口質(zhì)量上提出改革，主張科教，把勞動(dòng)力的素質(zhì)逐步提高，堅(jiān)持能夠使其收入得到相應(yīng)的改善，從我國(guó)目前的教育情況而言，大部分人群受過(guò)的教育低下，多數(shù)是以勞動(dòng)換取報(bào)酬，受過(guò)大學(xué)教育的人群所占據(jù)的比例很小，總體在我國(guó)要求的平均水平之下，對(duì)各種教育意識(shí)、法律意識(shí)的認(rèn)識(shí)并不深入，創(chuàng)新觀念仍舊薄弱，這嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展，因此需要明確科學(xué)教國(guó)的明確目標(biāo)，加大對(duì)人力資源的投資，致力于提高我國(guó)的整體教育水平，也只有這樣才能使得我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中取得有利的局面，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益。
四、結(jié)束語(yǔ)
勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及生產(chǎn)力的提高對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展有著重要的意義，需要充分發(fā)揮勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)。本文重點(diǎn)闡述了我國(guó)勞動(dòng)力中存在的優(yōu)勢(shì)以及相對(duì)應(yīng)的劣勢(shì)，希望能立足將勞動(dòng)力的生產(chǎn)水平提高，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡德貴.反思基于廉價(jià)勞動(dòng)力的“中國(guó)制造”（J）.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，（1）
[2]陳俊，從國(guó)際比較看我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格水平的優(yōu)勢(shì)及趨勢(shì)（J），中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006，（8）
