時(shí)間：2024-01-16 16:11:45
序論：在您撰寫食品工業(yè)市場分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞:市場占有率;結(jié)構(gòu)模型;工業(yè)品市場
中圖分類號(hào):F42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)品市場占有率反映了一個(gè)國家、地區(qū)和企業(yè)在市場中的實(shí)力。通過市場占有率的四個(gè)影響因素可以對市場占有率進(jìn)行定量地分析,從而可以了解我國工業(yè)品市場占有率的具體情況,而長三角經(jīng)濟(jì)圈是我國的龍頭經(jīng)濟(jì)圈,故分析長三角經(jīng)濟(jì)圈的工業(yè)品市場占有率具有重要意義。
一、測定方法
1、市場占有率分析模型。設(shè)Y0、X0、Z0、I0分別為某地工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、工業(yè)品銷售額、工業(yè)生產(chǎn)要素投入量,并記P、P、P分別為該地工業(yè)增加值率、工業(yè)產(chǎn)品銷售率、工業(yè)生產(chǎn)率,則:
P=X0/Y0,P=Z0/Y0,P=X0/I0
同理,設(shè)Y、X、Z、I分別為全國工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值、工業(yè)品銷售額、工業(yè)生產(chǎn)要素投入量,并記PY、PZ、PX分別為全國工業(yè)增加值率、工業(yè)產(chǎn)品銷售率、工業(yè)生產(chǎn)率,則:
PY=X/Y,PZ=Z/Y,PX=X/I
記P0為該地工業(yè)品國內(nèi)市場占有率,則:P0=Z0/Z。可得:
P0=(PY/P)(P/PZ)(P/PX)(I0/I)(1)
記A0=PY/P為工業(yè)增加值率因子;B0=P/PZ為產(chǎn)品銷售率因子;C0=P/PX為工業(yè)生產(chǎn)率因子;D0=I0/I為生產(chǎn)要素占用率,則(1)式為:
P0=A0B0C0D0(2)
上式即為該地工業(yè)品市場占有率分析模型,我們將市場占有率分解為增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、生產(chǎn)率因子以及生產(chǎn)要素占有率四大因素,從而我們可以通過這四大因素對市場占有率進(jìn)行定量分析。
2、生產(chǎn)率模型。我們通過柯布-道格拉斯函數(shù)(Y=ALK)來分析生產(chǎn)率模型。其中,Y為產(chǎn)出,L為勞動(dòng)投入,K為資金投入,、為L、K的產(chǎn)出彈性系數(shù),A為結(jié)構(gòu)參數(shù)。
根據(jù)全國31個(gè)省市工業(yè)增加值Y、從業(yè)人員年平均人數(shù)L、固定資產(chǎn)凈值年平均余額K的資料,使用eviews軟件擬合我國省市地區(qū)工業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:
Y=0.77L0.3742K0.7729(3)
歸一化處理后的全國各省市工業(yè)綜合要素生產(chǎn)率模型為:
P=PP(4)
其中,PL、PK分別為勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率。
記P0、P、P分別為某地的綜合要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率,P、PL、PK分別為全國的綜合要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金生產(chǎn)率,則該地的綜合要素生產(chǎn)率因子為:
C====EF(5)
其中E0、F0分別為該地的勞動(dòng)生產(chǎn)率因子和資金生產(chǎn)率因子。
由此可得全國31個(gè)省市工業(yè)綜合要素生產(chǎn)率因子。
二、實(shí)證分析
由2009年中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算得到全國31個(gè)省市工業(yè)品市場占有率,其中江蘇工業(yè)品市場占有率最高(13.45%),市場占有率最低(0.01%),市場占有率超過10%的省份有3個(gè),分別是江蘇(13.45%)、廣東(12.84%)和山東(12.27%)。下面以長三角經(jīng)濟(jì)圈一市二省工業(yè)品市場占有率分析為例,并與京津冀經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行比較。(表1)
1、上海市。2008年上海市工業(yè)品國內(nèi)市場占有率為5.01%,居全國第5位;其中增加值率因子為1.25,產(chǎn)品銷售率因子為1.01,勞動(dòng)生產(chǎn)率因子為1.15,資金生產(chǎn)率因子為0.84;勞動(dòng)占有率為3.44%,資金占有率為4.71%。數(shù)據(jù)顯示,上海市工業(yè)品增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、勞動(dòng)生產(chǎn)率因子均高于全國;而資金生產(chǎn)率因子低于全國;勞動(dòng)占有率、資金占有率雖低于市場占有率,但占比較大。這表明增加值率因子、勞動(dòng)占有率、資金占有率對其市場占有率的貢獻(xiàn)大,而資金生產(chǎn)率因子低是制約其市場占有率的主要因素。
2、江蘇省。市場占有率為13.45%,居全國第1位;其中增加值率因子為1.04,產(chǎn)品銷售率因子為1.01,勞動(dòng)生產(chǎn)率因子為1.03,資金生產(chǎn)率因子為1.19;勞動(dòng)占有率為12.49%,資金占有率為10.86%。數(shù)據(jù)顯示,江蘇省的工業(yè)品增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、勞動(dòng)生產(chǎn)率因子、資金生產(chǎn)率因子均高于全國;勞動(dòng)占有率、資金占有率雖低于市場占有率,但占比非常大。這表明增加值率因子、勞動(dòng)占有率、資金占有率對市場占有率的貢獻(xiàn)大;前四項(xiàng)因子均高于全國,勞動(dòng)占有率、資金占有率占比均非常大,顯然,這是江蘇排第1的原因。
3、浙江省。市場占有率為8.03%,居全國第4位;其中增加值率因子為1.27,產(chǎn)品銷售率因子為1.00,勞動(dòng)生產(chǎn)率因子為0.69,資金生產(chǎn)率因子為0.92;勞動(dòng)占有率為9.22%,資金占有率為6.88%。數(shù)據(jù)顯示,浙江省的工業(yè)品增加值率因子高于全國;產(chǎn)品銷售率因子與全國持平;勞動(dòng)生產(chǎn)率因子、資金生產(chǎn)率因子均低于全國;勞動(dòng)占有率高于市場占有率,而資金占有率低于市場占有率,但占比均非常大。這表明增加值率因子、勞動(dòng)占有率、資金占有率對市場占有率的貢獻(xiàn)大,勞動(dòng)生產(chǎn)率因子、資金生產(chǎn)率因子低是制約其市場占有率的主要因素。
由此可知,在長三角經(jīng)濟(jì)圈中,制約上海工業(yè)品市場占有率的主要因素是資金效率,制約浙江工業(yè)品市場占有率的主要因素是勞動(dòng)效率、資金效率。(表2)
4、長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品市場占有率合計(jì)為26.5%,京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品市場占有率合計(jì)為9.12%,幾乎是長三角經(jīng)濟(jì)圈市場占有率的1/3。數(shù)據(jù)顯示,兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的市場占有率差別較大主要體現(xiàn)在生產(chǎn)要素占有率上,其中長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動(dòng)占有率合計(jì)為25.15%,資金占有率合計(jì)為22.45%;京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動(dòng)占有率合計(jì)為6.49%,資金占有率合計(jì)為8.98%;京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)品勞動(dòng)占有率是長三角經(jīng)濟(jì)圈的25.8%,資金占有率是長三角經(jīng)濟(jì)圈的40.01%。長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)增加值率因子為1.14,高于京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)增加值率因子0.97,表明長三角經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)的增加值率低。長三角經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率因子為0.92,遠(yuǎn)低于京津冀經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率因子1.44,表明長三角經(jīng)濟(jì)圈企業(yè)的勞動(dòng)效率低。長三角經(jīng)濟(jì)圈在生產(chǎn)要素占有率上占有巨大優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,可通過提高其他影響因素尤其是相對薄弱的勞動(dòng)效率來提高市場占有率,而京津冀經(jīng)濟(jì)圈的生產(chǎn)要素占有率相對較弱,主要通過提高生產(chǎn)要素占有率,同時(shí)兼顧其他影響因素尤其是相對薄弱的增加值率因子來提高市場占有率。
三、結(jié)論
通過工業(yè)品市場占有率分析可知,提高各地區(qū)工業(yè)競爭力,即要提高工業(yè)品市場占有率,就要提高增加值率因子、產(chǎn)品銷售率因子、生產(chǎn)率因子以及生產(chǎn)要素占有率四大因素。從各因素的影響程度來看,產(chǎn)品銷售率因子的影響明顯小于增加值率因子和生產(chǎn)率因子,這表明要提高地區(qū)工業(yè)競爭力,除加大促銷力度外,應(yīng)把更大精力放在提高生產(chǎn)效率上來,同時(shí)要提高要素占有率。
(作者單位:1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所;2.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué))
主要參考文獻(xiàn):
【關(guān)鍵詞】 市場績效 乳品加工業(yè) DEA模型
一、研究方法和數(shù)據(jù)來源
利用CCR模型可計(jì)算出在規(guī)模報(bào)酬不變條件下的黑龍江省乳品加工業(yè)的的綜合技術(shù)效率。由于CCR模型是假設(shè)在固定規(guī)模報(bào)酬下來衡量整體效率，但并不是每一個(gè)DMU的生產(chǎn)過程都是處在固定規(guī)模報(bào)酬之下，于是去除CCR模型中規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，而以規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)取代，發(fā)展成BCC模型。利用BCC模型可計(jì)算出在規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)條件下的企業(yè)的純技術(shù)效率，而通過綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率，又可以計(jì)算出規(guī)模效率。純技術(shù)效率是企業(yè)由于管理和技術(shù)等因素影響的生產(chǎn)效率，規(guī)模效率是由于企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率。
1、基于產(chǎn)出的CCR模型
假設(shè)某系統(tǒng)中有n個(gè)決策單元（DMU），每個(gè)決策單元都有m種類型的輸入和r種類型的輸出，則某決策單元的輸入向量為X=（X1，X2，…，Xm），輸出向量為Y=（Y1，Y2，…，Yr），通過引入非阿基米德無窮小量？著，建立的CCR模型為：
min[？茲-？著（■s■+■s■）]=？茲
s.t.■X1λj+s-=？茲X0
■Y1λj-s+=Y0
λj≥0
s+≥0，s≥0
上式中，？著為非阿基米德無窮小量，S-，S+為松弛變量。上式中主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：？姿、j將各個(gè)有效點(diǎn)連接起來，形成有效生產(chǎn)前沿面。非零的松弛變量即過剩量S+或不足量S-使得有效面可以沿著水平或者垂直的方向延伸，從而形成包絡(luò)面。？茲則表示DMU距離包絡(luò)面的投影。當(dāng)？茲=1，且S-=S+=0 時(shí)，則該DMU為DEA有效；當(dāng)？茲=1，且S-≠S+≠0 時(shí)，則該DMU為DEA弱有效；當(dāng)？茲
2、基于產(chǎn)出的BCC模型
由于CCR模型是假設(shè)在固定規(guī)模報(bào)酬下來衡量整體效率，但并不是每一個(gè)DMU的生產(chǎn)過程都是處在固定規(guī)模報(bào)酬之下，于是去除CCR模型中規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，而以規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)取代，發(fā)展成BCC模型。具體的BCC模型如下所示：
Min？啄=？啄？鄢s.t.■Xjλ≤？啄X0
■Yjλj≥Y0
■？姿j=1
？姿≥0，j=1，2，…，n
利用BCC模型可計(jì)算出在規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)條件下的內(nèi)外資零售業(yè)的純技術(shù)效率，而純技術(shù)效率和規(guī)模效率是對綜合效率的細(xì)分，系統(tǒng)的綜合效率等于純技術(shù)效率和規(guī)模效率的乘積。純技術(shù)效率是企業(yè)由于管理和技術(shù)等因素影響的生產(chǎn)效率，規(guī)模效率是由于企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率。
與其他方法相比，DEA法的優(yōu)點(diǎn)在于可以避免由于指標(biāo)量綱等方面的不一致而需尋求同度量因素帶來的困難，具有很強(qiáng)的客觀性，可用來估計(jì)多投入、多產(chǎn)出系統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)等。乳品加工業(yè)市場作為一個(gè)多投入、多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，其有效運(yùn)行的重要目的就是以較少合理的投入，實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效益。因此選取DEA法評價(jià)黑龍江省乳品加工業(yè)的市場績效再合適不過。由于市場績效的評價(jià)是一個(gè)相對值，本文根據(jù)2002―2012年的黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于以上DEA模型，分別按時(shí)間不同和行業(yè)不同對黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效進(jìn)行分析，以期對黑龍江省乳品加工業(yè)的市場績效進(jìn)行全面的測算和評價(jià)。
二、評價(jià)黑龍江省乳品加工業(yè)的市場績效――DEA模型的應(yīng)用
按時(shí)間不同分析是指以年份作為決策單元，所得出的市場績效是不同年份之間的相對績效。本文選取的年份為2003―2012年，即10個(gè)決策單元，從而可以得到近十年黑龍江省乳品加工業(yè)的市場績效的動(dòng)態(tài)以及趨勢。輸出結(jié)果如表1所示。
從表1中可以看出，黑龍江省乳品加工業(yè)投入產(chǎn)出水平整體表現(xiàn)良好，其中效率值為100%的，說明他們的投入產(chǎn)出市場績效為DEA有效，處于最佳狀態(tài)。綜合效率與技術(shù)效率和規(guī)模效率基本處于同一趨勢變化，其中2007年的黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效各個(gè)效率均為100%，表明這個(gè)年份是DEA有效的，表現(xiàn)相對較好，其他年份的市場績效都是小于100%的，說明DEA無效，但是效率越接近1，就說明其資源配置效率越高。2007年的綜合效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率都為100%，這說明2007年的乳品加工業(yè)市場績效是近十年來相對最好的績效，也就是說，黑龍江省乳品加工業(yè)目前的市場績效是相對水平較高的。為了更清晰地看出2002―2012年的黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效的綜合技術(shù)效率的變化趨勢，將數(shù)據(jù)處理為曲線圖，如圖1所示。
從圖1中可以清晰的看到，2002―2005年黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效表現(xiàn)是近十年相對最差的，之后逐漸上升，到2007年市場績效上升至最高點(diǎn)100%，隨后從2008年開始逐步下降，至2009年下降到79.32%，2010年起開始反彈，至2012年逐年上升，2012年達(dá)到近三年來最高，為93.62%。由圖1中我們可以看到，黑龍江省乳品制造業(yè)的市場績效一直有很大的起伏，但是近三年逐步達(dá)到了一個(gè)良好的水平，說明黑龍江省乳品加工業(yè)處于一個(gè)不平穩(wěn)的發(fā)展趨勢之中。而純技術(shù)效率、規(guī)模效率、綜合效率有著相同的增減趨勢。
技術(shù)效率的DEA無效是因?yàn)橥度胍蛩剡^多而無法有效運(yùn)用，即投入冗余。因此，計(jì)算結(jié)果表明投入資源越多的年份，其市場績效也不一定技術(shù)有效，反之，DEA有效的年份其投入資源也不一定多，因此在投入冗余的情況下，若能夠在維持相同的產(chǎn)出水平下減少多余的投入，則可增加技術(shù)效率。從分析結(jié)果來看，黑龍江省只有2007年乳品加工業(yè)市場純技術(shù)效率均為100%，其他九年的市場純技術(shù)效率均低于100%，并且上下起伏十分明顯。這說明黑龍江省乳品加工業(yè)市場投入的結(jié)構(gòu)相對不合理，存在投入過度冗余，且無法有效運(yùn)用資源的現(xiàn)象明顯。
在以年份為決策單元的模型應(yīng)用上，輸出結(jié)果表明，2007年黑龍江乳品加工業(yè)市場績效為最優(yōu)水平，投入結(jié)構(gòu)也十分合理，處于固定規(guī)模報(bào)酬水平。而其他年份均未達(dá)到最優(yōu)的水平，說明黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效還有極大的提升空間。本文運(yùn)用DEA模型分析了黑龍江乳品加工業(yè)市場投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不合理的問題，并提出了黑龍江省乳品加工業(yè)應(yīng)在未來的生產(chǎn)中加以改進(jìn)的建議。
三、黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效的投影分析
為了進(jìn)一步分析影響黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效的因素，就需要進(jìn)一步對模型的輸出結(jié)果進(jìn)行投影分析，因此本文利用以時(shí)間為決策單元評價(jià)黑龍江省乳品加工業(yè)市場績效的輸出結(jié)果，節(jié)選了包括企業(yè)個(gè)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、企業(yè)銷售成本、銷售收入、利潤、產(chǎn)值評鑒指標(biāo)進(jìn)行投影分析。其分析結(jié)果如表2所示。
由表2可以看出，近些年來，黑龍江省乳品加工業(yè)的市場績效除2007年以外均為非DEA有效，在相同的投入指標(biāo)下，可以產(chǎn)出更多的利潤，可以帶來更高的全要素生產(chǎn)率；而在相同的產(chǎn)出指標(biāo)下，為了提高市場效率，行業(yè)中需要減少單位個(gè)數(shù)。例如，2010年乳品加工企業(yè)應(yīng)平均減少13.83個(gè)，2011年應(yīng)減少8.18個(gè)，2012年應(yīng)減少1.45個(gè)。由此可以看出，每年黑龍江省乳品加工業(yè)在單位數(shù)量的投入中均有冗余，需要調(diào)整，應(yīng)該通過降低冗余的單位個(gè)數(shù)來提高市場績效。從業(yè)人員數(shù)方面，除2006年外，在各年從業(yè)人員平均數(shù)的投入指標(biāo)均相對表現(xiàn)良好，無需調(diào)整。另外，在產(chǎn)出指標(biāo)中，利潤存在明顯的產(chǎn)出不足，利潤指標(biāo)能很好地體現(xiàn)出企業(yè)盈利狀況，全要素生產(chǎn)率則能表明企業(yè)的投入產(chǎn)出效率，數(shù)據(jù)表明2012年黑龍江省乳品加工業(yè)在相同的投入狀況下，可以更多地產(chǎn)出利潤1568.21萬元，因此要對乳品加工業(yè)的單位個(gè)數(shù)投入進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，這樣才能使他們的資源配置達(dá)到相對有效，進(jìn)而達(dá)到最高市場績效的目標(biāo)。
四、結(jié)論
關(guān)鍵詞：競技體育 服務(wù)產(chǎn)品 市場供給 供給效率 商業(yè)化
競技體育服務(wù)產(chǎn)品作為競技體育的勞動(dòng)成果和服務(wù)產(chǎn)品的特殊形式，它在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中能夠表現(xiàn)出差異性、易逝性、無形性、可傳遞性以及生產(chǎn)與消費(fèi)不可分割性等，同時(shí)，此類服務(wù)產(chǎn)品能夠通過對運(yùn)動(dòng)員身體操作的外部評定，形成競技體育競賽規(guī)則的評定標(biāo)準(zhǔn)，且這種“評定”往往能夠與生產(chǎn)者保持一致性。除此之外，競技體育服務(wù)產(chǎn)品還作為一種“文化產(chǎn)品”存在，所以，可以對競技體育服務(wù)交易主體的生產(chǎn)者和消費(fèi)者進(jìn)行綜合考慮，通過它們的相互作用來體現(xiàn)競技體育服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化和消費(fèi)的過程。因而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，向社會(huì)提供必要的服務(wù)產(chǎn)品、實(shí)現(xiàn)體育資源和社會(huì)資源的有效配置，就成為競技體育發(fā)展的一個(gè)重要方面，并且服務(wù)產(chǎn)品市場供給效率的高低直接影響著競技體育的發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展成果。
競技體育服務(wù)產(chǎn)品具有的經(jīng)濟(jì)特性
（一）混合性
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，競技體育服務(wù)產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的混合特性，在消費(fèi)上既表現(xiàn)出了“非排他性”也表現(xiàn)出了“競爭性”，觀眾可以在對其進(jìn)行的免費(fèi)中得到充足的好處，同時(shí)，這類產(chǎn)品也能夠按照數(shù)量的差異進(jìn)行有償出售。這種兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的混合特性，使得競技體育產(chǎn)權(quán)的選擇空間被無限放大，私人產(chǎn)權(quán)、公共產(chǎn)權(quán)、俱樂部產(chǎn)權(quán)以及這些形式的組合都有可能實(shí)現(xiàn)。
（二）外部性
當(dāng)競技體育發(fā)展到較高水平時(shí)，其外部性就會(huì)出現(xiàn)，這種外部性往往涉及到國家或者地區(qū)的利益（較為長期或長遠(yuǎn)的）。比如，奧運(yùn)會(huì)等國際范圍內(nèi)重大的體育賽事，往往能夠因?yàn)橹鬓k國或地區(qū)前期的參與，使其相關(guān)產(chǎn)業(yè)從中受益，國家或地區(qū)的形象也有可能因此獲得提升，民族的自豪感和凝聚力也會(huì)被再度加強(qiáng)。當(dāng)然，由于此類“收益”未能在市場交易中得到及時(shí)的全面的反映，因此，這種“正的外部性”如果得不到應(yīng)有的補(bǔ)償，最終將導(dǎo)致競技體育賽事的供給減少，社會(huì)實(shí)際需求得不到應(yīng)有的滿足，此時(shí)，如果“政府失靈”出現(xiàn)，將使情況變得更糟。
（三）稀缺性
這一特性主要針對的是高水平的競技體育，此類資源的供給剛性最強(qiáng)，也最稀缺。因?yàn)椋瑥倪\(yùn)動(dòng)員的角度講，不論是集體項(xiàng)目還是個(gè)人項(xiàng)目，都較之于其他賽事更具吸引力，從主辦者的角度講，不是出自于國家層面就是與國際上有重大影響力的機(jī)構(gòu)有關(guān)。這種人力資源的稀缺和物質(zhì)基礎(chǔ)的稀缺，使得此類競技體育的生產(chǎn)要素在價(jià)格方面存在較大的上升空間，潛在的獲利機(jī)會(huì)也將大大增加。
（四）無形性
從形式上講，競技體育服務(wù)產(chǎn)品體現(xiàn)的是“活勞動(dòng)”，觀眾難以對其進(jìn)行有效的感知，無論是服務(wù)產(chǎn)品的大小、形狀和狀態(tài)，觀眾感知到的是無形的事物，這種“無形”的特征使競技體育交易難以進(jìn)行必要的界定和度量，觀眾所能夠體會(huì)到的只是觀看比賽的心情以及賽場的氣氛等。也就是說，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，競技體育服務(wù)體現(xiàn)的是一種具有運(yùn)動(dòng)形式的“使用價(jià)值”而非“價(jià)值”，產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)環(huán)節(jié)相互交織，邊界模糊，對其進(jìn)行產(chǎn)權(quán)度量較為困難。
競技體育服務(wù)產(chǎn)品市場供給情況調(diào)查與結(jié)果分析
本課題組于2012年1月3月，通過“新浪微博”和“網(wǎng)易微博”對此類問題進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，調(diào)查過程共發(fā)表主題5個(gè)，最終的有效問題4個(gè)，收到有效回復(fù)10273條，在對這些回復(fù)進(jìn)行了整理和分析。
（一）服務(wù)產(chǎn)品的載體分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn)（見表1、圖1），消費(fèi)者對競技體育服務(wù)產(chǎn)品關(guān)注首先是通過其載體進(jìn)行的，不同類別的賽事對消費(fèi)的吸引力是不同的。從賽事級(jí)別和賽事影響力的角度講，被調(diào)查者認(rèn)為“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的級(jí)別和影響力最高，其次是“國外舉辦的國際賽事”，最后是“國內(nèi)賽事”，這體現(xiàn)了全球視野下競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給與消費(fèi)的空間廣闊性；在受關(guān)注程度方面，“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的占比最高，達(dá)到了80.2%，其次是“國內(nèi)賽事”和“國外舉辦的國際賽事”，這說明，國內(nèi)舉辦的競技體育賽事具有服務(wù)產(chǎn)品供給的巨大潛力。
（二）服務(wù)產(chǎn)品的效應(yīng)分析
競技體育服務(wù)產(chǎn)品產(chǎn)生的效應(yīng)主要分為精神效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。精神效應(yīng)是通過競技體育運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)產(chǎn)生的效應(yīng)，包括民族精神、民族凝聚力以及國家形象的提升等；社會(huì)效應(yīng)是通過體育服務(wù)產(chǎn)品的供給，使更多的人群對競技體育進(jìn)行關(guān)注和參與，促進(jìn)競技體育的發(fā)展；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是通過運(yùn)動(dòng)員和教練員等提供的競技體育比賽而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益。
1.整體效應(yīng)分析。調(diào)查結(jié)果顯示（見表2、圖2），我國運(yùn)動(dòng)員參加體育賽事的整體效應(yīng)很明顯，在精神效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，分別有67.3%、45.2%和73.2%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)顯著。在社會(huì)效應(yīng)方面，有37.5%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)不顯著，說明競技體育在推動(dòng)社會(huì)體育整體進(jìn)步發(fā)面還有較大的空間可以利用，此外，有20.3%的被調(diào)查者認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”“參差不齊”，這與當(dāng)前我國競技體育的商業(yè)化形式較為相符—走向商業(yè)化、獲得商業(yè)上“成功”的運(yùn)動(dòng)員只占少數(shù)。
2.供給主體的效應(yīng)分析。近年來，競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給主體發(fā)生了較大的變化，逐漸從以往的單純由政府提供，變成了“政府+個(gè)人+企業(yè)+非營利性組織”多元化的供給模式。在這些不同的模式下所產(chǎn)生的效應(yīng)也存在的差別（見表3、圖3），具體表現(xiàn)在：由國家提供的競技體育服務(wù)產(chǎn)品的精神效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)都處于最高位，占比分別為64.8%、39.8%和44.9%；由個(gè)人提供的服務(wù)產(chǎn)品的效應(yīng)主要體現(xiàn)在社會(huì)效應(yīng)方面，占比為28.7%；對于由企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品，其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相對較高，占比為32.6%，這說明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠?qū)ζ溥\(yùn)動(dòng)員進(jìn)行商業(yè)化的運(yùn)作，從而產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益。
3.取得成績的效應(yīng)分析。從社會(huì)學(xué)的角度講，越是存在于“自利”的環(huán)境中，個(gè)體與其他組織之間的利益沖突就會(huì)越激烈，因此，在競技體育中，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人或者國家、地方、其他組織等取得了相應(yīng)的成績時(shí)，所產(chǎn)生的效應(yīng)就會(huì)存在較大的差別。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)（見表4、圖4），當(dāng)國家取得成績時(shí)，產(chǎn)生的精神效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)最大，占比分別為66.3%和71.2%；當(dāng)個(gè)人取得成績時(shí)，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最高，達(dá)到了31.5%，其他組織和地方取得成績時(shí)，展現(xiàn)出來的效應(yīng)不顯著。
結(jié)論與建議
不同類別的競技體育賽事對消費(fèi)的吸引力不同，“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的級(jí)別和影響力最高，“國內(nèi)舉辦的國際賽事”的受關(guān)注程度最高，我國國內(nèi)舉辦的競技體育賽事，無論是國內(nèi)本身的還是國際規(guī)模的，都具有服務(wù)產(chǎn)品供給的巨大潛力；我國運(yùn)動(dòng)員參加體育賽事的整體效應(yīng)顯著，尤其在社會(huì)效應(yīng)方面，有近40%的被調(diào)查者認(rèn)為效應(yīng)不顯著，這為我國社會(huì)體育整體進(jìn)步提供了空間。此外，我國競技體育商業(yè)化的狀況參差不齊，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不具整體性特征；國家提供的競技體育服務(wù)產(chǎn)品的效應(yīng)都處于最高的水平，其次是由個(gè)人提供的服務(wù)產(chǎn)品和由企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品；國家成績對社會(huì)公眾產(chǎn)生的精神刺激最大，由個(gè)人成績產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也相對較高。
通過前文的分析可知，競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給效率和效應(yīng)直接影響著社會(huì)民眾的精神追求、整體行為趨勢和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體效應(yīng)。因此，有必要從市場經(jīng)濟(jì)的框架出發(fā)，調(diào)整服務(wù)產(chǎn)品的供給主體，明確供給的目的，分析服務(wù)產(chǎn)品供給的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)和威脅，促進(jìn)競技體育自身的發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步。此外，還需要根據(jù)實(shí)際情況，在以下幾方面做出努力：充分發(fā)揮社會(huì)力量在競技體育中的作用，申請和打造具有較大影響力的國內(nèi)品牌賽事，并對其進(jìn)行科學(xué)定位，積極吸引和創(chuàng)辦在我國國內(nèi)舉辦的有影響力的國際賽事，從地方政府或者國家的層面加以支持，引入競技體育服務(wù)產(chǎn)品供給的“委托-”機(jī)制，優(yōu)化和改革賽事體制，對競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給和消費(fèi)等環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化。
參考文獻(xiàn)：
1.陳慧敏.競技體育服務(wù)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)特性、生產(chǎn)特點(diǎn)及其制度經(jīng)濟(jì)學(xué)釋義[J].體育與科學(xué)，2010（11）
2.張保華.基于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的體育產(chǎn)品分析[J].體育科學(xué)，2006（2）
3.蔣良駿.中國競技體育賽事營銷中的產(chǎn)品策略分析[J].商業(yè)時(shí)代，2008（2）
4.Allan A.Schmid，劉璨等譯.制度與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社，2004
5.鮑明曉.體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的戰(zhàn)略研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）
6.郭軼群，蘇明理，謝英.中國競技體育服務(wù)產(chǎn)品供給與政府管理轉(zhuǎn)型—基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（11）
7.楊曉晨，葉加寶.服務(wù)型政府構(gòu)建與競技體育管理[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）
8.黃勇潮.競技體育服務(wù)產(chǎn)品特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（9）
9.王艷，魏來.奧運(yùn)爭光競技體育服務(wù)產(chǎn)品提供方式的實(shí)證分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）
10.盧文云.論競技體育服務(wù)產(chǎn)品的社會(huì)供給[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）
11.唐娟，曹富國.公共服務(wù)供給的多元模式分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2004（2）
12.盧文云.我國奧運(yùn)爭光類競技體育服務(wù)產(chǎn)品的有效供給研究[J].體育科學(xué)，2006（12）
【關(guān)鍵詞】食品；公共場所；從業(yè)人員；健康體檢；結(jié)果分析
【中圖分類號(hào)】R194.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007-8517（2013）10-0140-02
《中華人民共和國食品安全法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》中明文規(guī)定，食品、公共場所從業(yè)人員就業(yè)前必須進(jìn)行健康檢查，因?yàn)榇祟惾藛T的身體健康狀況與人民群眾的生活密切相關(guān)，所以只有體檢合格領(lǐng)取健康證后，方可就業(yè)上崗。對這些人員進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)防性健康檢查，是控制有關(guān)傳染病傳播，保障廣大消費(fèi)者身體健康的有力措施之一。為全面了解寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員的健康情況，掌握寧江區(qū)從業(yè)人員相關(guān)傳染病以及其他有礙從事食品、公共衛(wèi)生行業(yè)疾病的人群發(fā)病率，為傳染病的防治工作制定有力措施，提供有效依據(jù)。
1、資料與方法
1.1 資料來源 食品藥品監(jiān)督管理局江北工作組和寧江區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所體檢科的2012年食品、公共場所從業(yè)人員健康檢查表共計(jì)4338人，其中食品3489人、公共場所849人；男性1864人、女性2474人。
1.2 檢查對象 寧江區(qū)2012年食品、公共場所從業(yè)人員。
1.3 檢查項(xiàng)目 包括詢問既往病史，取靜脈血查FIBsAg、沙門氏菌、痢疾桿菌、活動(dòng)性肺結(jié)核、皮膚病等檢查。
1.4 檢查方法 檢驗(yàn)及體檢方法按照《中華人民共和國食品安全法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》和《預(yù)防性體檢管理辦法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，乙肝表面抗原采用酶聯(lián)免疫吸附法、沙門菌和痢疾桿菌檢測采用國際方法。五種傳染病中有一項(xiàng)不合格為體檢不合格，不發(fā)給健康證。不能從事食品、公共場所對廣大消費(fèi)者身體健康有危害性的工作。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 采用描述性研究中的橫斷面研究分析方法和X2檢驗(yàn)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2、結(jié)果
2.1 男、女從業(yè)人員健康體檢情況2012年寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員共計(jì)4338人，其中男性1864人、男性合格率為94.53%；女性2474人，女性合格率為98.10%；男女性合格率經(jīng)卡方檢驗(yàn)，男女從業(yè)人員身體健康體檢合格率差別有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=27.03，P
2.2 食品、公共場所從業(yè)人員身體健康體檢情況2012年寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員共計(jì)4338人，其中食品3489人，食品從業(yè)人員身體檢查合格率為96.22%、公共場所849人，公共場所從業(yè)人員身體檢查合格率為99.00%，食品、公共場所從業(yè)人員身體檢查合格率經(jīng)卡方檢驗(yàn)，食品、公共場所從業(yè)人員身體健康體檢合格率差別有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=23.03，P
2.3 5種傳染病檢出情況2012年寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員共計(jì)4338人，共檢出傳染病149人，其中HBsAg陽性141例，檢出率為3.25%、活動(dòng)性肺結(jié)核2例，檢出率為0.046%、皮膚病1例，檢出率為0.02%、痢疾5例，檢出率為O.12%、傷寒或副傷寒0例，檢出率為O，5種傳染病陽性率經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差別有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=79.83，P
3、討論
3.1 男、女從業(yè)人員健康體檢情況女性身體健康檢查合格率顯著高于男性，與有關(guān)資料報(bào)道一致，這可能與男性生活和工作壓力較大有關(guān)，不注意生活習(xí)慣，不講衛(wèi)生，通過吸煙、喝酒、打麻將、玩游戲等途徑減壓，長期生活在不良環(huán)境下，使病原體在不知不覺中傳染給了這些人群，所以也就使男性感染傳染病的幾率增大。
3.2 食品、公共場所從業(yè)人員身體健康體檢情況食品類從業(yè)人員身體健康檢查合格率低于公共場所從業(yè)人員，筆者認(rèn)為一是從事食品生產(chǎn)服務(wù)的人員每天要接觸很多人，而這些人中有的患有傳染病或是病毒攜帶者，這些病毒可以通過密切接觸、空氣等方式傳播給從業(yè)人員；二是從業(yè)人員自身患有傳染病或是病毒攜帶者，在加工制做食物時(shí)，病毒通過手、鼻涕、眼淚或是身上的黏附物傳播到食物上，其他人在食用食物時(shí)感染了病毒；三是食品從業(yè)人員大部分是外來打工人員，多人共同租用房屋，居住空間擁擠，生活環(huán)境較差，也是造成傳染病傳播的有利條件，而公共場所從業(yè)人員大部分在賓館、商店、候車室、博物館等場所工作，人員密度不如食品場所人員密集，傳染病傳播的幾率也就相應(yīng)減少。
3.3 5種傳染病檢出情況HBsAg陽性率顯著高于其它病種，一是因?yàn)橐倚透窝讉鞑ネ緩綇V泛，主要傳播途徑除經(jīng)血液、生活密切接觸外，口口傳播途經(jīng)仍被認(rèn)為是乙型肝炎的傳播方式之一；二是乙型肝炎不易徹底治愈，治愈率較低，多數(shù)只能達(dá)到臨床治愈，不能根治，并且在機(jī)體免疫力低下時(shí)，外界條件允許的情況下，還可復(fù)發(fā)。而肺結(jié)核疾病雖然較頑固，但是如果治療及時(shí)，按療程治療，是可以治愈的，其它疾病只要治療都是可以治愈的，所以HBsAg陽性率高于其它疾病。
綜上所述：寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員的身體檢查具有如下特點(diǎn)：一是女性體檢合格率高于男性；二是公共場所從業(yè)人員體檢合格率高于食品類從業(yè)人員；三是乙型肝炎是從業(yè)人員體檢不合格的主要原因。從總體上來講，寧江區(qū)食品、公共場所的從業(yè)人員異常體檢率為3.43%，低于廣州天河區(qū)（11.70%），也低于深圳福田區(qū)（4.62%），HBsAg陽性率為3.25%，低于我國的平均水平（9.75%），說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣大人民群眾對健康越來越重視，對飲食衛(wèi)生及公共場所衛(wèi)生的要求越來越高，經(jīng)營者的法律意識(shí)也在逐步提升，從業(yè)人員每年必須進(jìn)行健康檢查，從而為及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，降低了從業(yè)人員傳染病傳播和蔓延，有效保護(hù)了廣大群眾的身體健康，起到了積極作用。
4、結(jié)論
乙型病毒性肝炎應(yīng)作為寧江區(qū)食品、公共場所從業(yè)人員疾病預(yù)防工作的重點(diǎn)。
5、建議
5.1 口口途徑傳播仍被認(rèn)為是乙肝的重要傳播方式之一，在公共衛(wèi)生問題上，唾液在口口途徑傳播上的作用不容忽視。
5.2 肺結(jié)核在公共場合中主要是空氣傳播，對活動(dòng)性肺結(jié)核的從業(yè)人員應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、隔離、治療，在經(jīng)檢驗(yàn)合格后方可從事服務(wù)行業(yè)工作。
5.3 腸道傳染病病原菌、沙門菌則可引起腹瀉和集體或散在的食物中毒及其它感染，治愈前不得從事直接為顧客服務(wù)的工作?；加辛〖驳膹臉I(yè)人員經(jīng)治療臨床癥狀和體征消失，大便培養(yǎng)陰性，停藥后兩周大便培養(yǎng)三次陰性者，可恢復(fù)原工作；傷寒或副傷寒患者，經(jīng)治療臨床癥狀和體征消失后，大便連續(xù)培養(yǎng)三次陰性者可從事不直接為顧客服務(wù)的工作，經(jīng)衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)進(jìn)行觀察，第二年糞便檢查連續(xù)進(jìn)行兩次培養(yǎng)陰性者，方可從事直接為顧客服務(wù)的工作。
5.4 加大傳染病衛(wèi)生知識(shí)的宣傳力度，不定期對從業(yè)人員的衛(wèi)生知識(shí)進(jìn)行考核。
關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)；市場結(jié)構(gòu)；市場績效
中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）10-0-02
一、引言
湖南作為全國的農(nóng)業(yè)大省，豐富的農(nóng)林資源為其農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展提供了良好的自然基礎(chǔ)條件。近年來，受農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)品市場需求旺盛的拉動(dòng)，湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)迅速發(fā)展，已成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、解決農(nóng)民就業(yè)、增加農(nóng)民收入及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑，與此同時(shí)，湖南也相繼出臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)振興規(guī)劃，使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)成為富民強(qiáng)省的戰(zhàn)略選擇之一。
目前，湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值位居全國前十，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用不斷凸顯，但其產(chǎn)業(yè)組織化程度較低，企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)無序競爭大量存在，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力差，上述不足之處都極大地制約了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，要解決當(dāng)前湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)面臨的競爭和效率等諸多相關(guān)問題，迫切需要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)組織市場績效研究，這對于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)組織健康發(fā)展，提升企業(yè)競爭力，實(shí)現(xiàn)有效競爭，以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、為政府制定農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)組織政策，都具有積極的意義。
二、市場績效及評價(jià)指標(biāo)
在產(chǎn)業(yè)組織傳統(tǒng)理論當(dāng)中，市場績效通常表現(xiàn)為市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為的結(jié)果，它是由一定的市場行為下的某一產(chǎn)業(yè)的價(jià)格、產(chǎn)量、利潤、成本及技術(shù)進(jìn)步等方面的經(jīng)濟(jì)成果所體現(xiàn)。
我們采用企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)來衡量湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工組織市場績效，這些指標(biāo)包括行業(yè)盈利能力、行業(yè)生產(chǎn)效率狀況、行業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況，通過這些指標(biāo)反映農(nóng)產(chǎn)品加工市場的經(jīng)濟(jì)資源配置及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和管理水平的集中體現(xiàn)，是評價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)；勞動(dòng)生產(chǎn)率是考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要指標(biāo)，是經(jīng)營管理水平、企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合表現(xiàn)；行業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)則通過行業(yè)的虧損面、虧損企業(yè)平均虧損來進(jìn)行衡量，行業(yè)的虧損面大、虧損企業(yè)平均虧損額高，則行業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高，也意味著該行業(yè)的市場績效低下。
三、湖南農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)組織市場績效實(shí)證分析
1. 湖南農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)盈利能力
2010年湖南省規(guī)模以上①農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率見表1，湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)整體盈利能力要高于全國平均水平。其中家具制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕加工業(yè)遠(yuǎn)高于全國平均水平，其次農(nóng)副產(chǎn)品加工、食品制造業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、煙草加工、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)均具有較強(qiáng)的盈利能力；相比之下，湖南省的紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)盈利能力較弱，其中造紙及紙制品業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率略低于全國平均水平。與同處中部地區(qū)河南省相比，除個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)外，湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)組織整體盈利能力低于河南省，表明湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)整體行業(yè)盈利能力與其他內(nèi)地省份存在差距。
2. 湖南農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)生產(chǎn)效率
如表2所列，湖南省農(nóng)副產(chǎn)品加工、煙草、皮革、家具制造、印刷業(yè)和記錄媒介復(fù)制行業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于全國平均水平，其中煙草、皮革、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制及農(nóng)副產(chǎn)品加工遠(yuǎn)高于全國平均水平，食品制造、木材加工基本與全國平均水平持平，飲料、紡織業(yè)低于全國平均水平。
與同處中部地區(qū)的河南省相比，除煙草業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率占優(yōu)勢外，其他農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面都落后于河南省。作為湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的重要行業(yè)，煙草業(yè)一直是湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)重頭產(chǎn)業(yè)，在湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)中占有舉足輕重的地位，目前煙草制品業(yè)“絕對優(yōu)勢”已受到來自自身和外部的極大挑戰(zhàn)，高利潤回報(bào)的區(qū)勢已很難繼續(xù)。但從總體來看湖南農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的發(fā)展勢頭依然良好。
3. 湖南農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
2010年湖南省規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工虧損企業(yè)共計(jì)89家，其中煙草與家具制造業(yè)無虧損企業(yè)，農(nóng)副食品加工、食品制造、飲料制造行業(yè)虧損企業(yè)數(shù)分別18、11和5家，虧損面積最大的行業(yè)為紡織業(yè)，虧損企業(yè)為22家，虧損率達(dá)到6.94%，但低于浙江省紡織業(yè)虧損水平。湖南省行業(yè)虧損面積與浙江省進(jìn)行橫向比較，湖南省農(nóng)副食品加工、食品制造、飲料制造行業(yè)虧損率分別為1.74%、3.14%、1.66%，均低于浙江省同類行業(yè)虧損率，其中浙江省食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)虧損率分別為14.16%、14.68%。整體而言，湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的虧損面都控制在 10%以內(nèi)，表明湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低。
從資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)來看，2010年湖南省除造紙及紙制品業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率高于全國平均水平外，其余行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率均低于全國平均水平，其中食品制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率接近全國平均水平，農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、飲料制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別為48.33%、45.62%，煙草業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為15.19%。
四、政策建議
1. 實(shí)施品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略，培育壯大農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)
湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)普遍經(jīng)營規(guī)模小，龍頭企業(yè)與其他省份相比實(shí)力相差懸殊，無法形成大企業(yè)的雄厚資金實(shí)力，較強(qiáng)的創(chuàng)新能力以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。龍頭企業(yè)發(fā)展壯大，可實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本擴(kuò)張、減少無序競爭，適度提高行業(yè)集中度。龍頭企業(yè)不大不強(qiáng)已經(jīng)成為湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大問題，要做大做強(qiáng)龍頭企業(yè)，必須在品牌、行業(yè)、資源以及資金等方面進(jìn)行整合。
2. 加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力
產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)有利于農(nóng)業(yè)資源合理利用，充分發(fā)揮湖南農(nóng)業(yè)獨(dú)特的資源與區(qū)位優(yōu)勢，可以以主導(dǎo)產(chǎn)品為依托，最大限度地優(yōu)化資源配置，形成新的生產(chǎn)力，需要形成一批優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群。根據(jù)湖南各地區(qū)特點(diǎn)，培育農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群，重點(diǎn)扶持湖南農(nóng)產(chǎn)品加工優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。總體上，農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力還比較弱，農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)將是湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展過程中需要解決的重要問題，而解決這一問題的關(guān)鍵就是要構(gòu)筑農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力。
3. 完善政策支持體系，加大資金支持力度
湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模普遍較小，尚未形成規(guī)模，企業(yè)抵抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力弱，加之農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)發(fā)展會(huì)受到資金的約束，這也是農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)發(fā)展過程中普遍遇到的問題，要加快發(fā)展、做大做強(qiáng)，必須加大政府扶持力度，制定切實(shí)可行的扶持政策和措施。一方面政府需轉(zhuǎn)變職能，通過制定與改進(jìn)市場準(zhǔn)入、稅收等各個(gè)層面的政策與措施，為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)寬松的宏觀外部環(huán)境。另一方面，對于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)融資，應(yīng)構(gòu)建一個(gè)完整的貸款擔(dān)保體系，解決企業(yè)融資難問題。
4. 提高企業(yè)管理及農(nóng)產(chǎn)品加工科技含量
湖南省農(nóng)產(chǎn)品加工比例低，對農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率低，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)水平普遍較低，技術(shù)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。企業(yè)設(shè)備陳舊，技術(shù)人員缺乏，開發(fā)新產(chǎn)品、新工藝的創(chuàng)新能力低，新技術(shù)的引進(jìn)、消化能力也偏低，這引起都極大地影響了企業(yè)先進(jìn)技術(shù)的推廣和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，尤其是對農(nóng)產(chǎn)品深加工影響更為顯著。必須加快推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)科技創(chuàng)新能力建設(shè)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，以切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，加快企業(yè)技術(shù)改造，為湖南農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)中部崛起練好扎實(shí)的基本功。
注釋：
①年主營業(yè)務(wù)收入在500萬元及以上的工業(yè)法人企業(yè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李春海，張文，彭牧青.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀及其導(dǎo)向：組織創(chuàng)新視角[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，20011（03）：49-57.
[2]盛孝邦，程不吾.對湖南農(nóng)產(chǎn)品加工情況的調(diào)查與建議[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（04）：1-4.
[3]王亞靜，畢于運(yùn)，唐華俊.湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)績效評價(jià)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（01）：71-79.
作者簡介：張彩霞（1974-），女，山西大同人，管理學(xué)博士，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織和農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易。
河南濮陽市中原油田疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生科，河南濮陽 457001
[摘要] 目的 了解噪聲對高含硫天然氣凈化車間流動(dòng)作業(yè)工人聽力的影響狀況。方法 采用定群、縱向研究分析138名噪聲職業(yè)接觸者在崗連續(xù)4年的純音聽閾測試結(jié)果。結(jié)果 未檢出語頻聽損者；除2010年外，各年度觀察對象增加顯著多于崗前（χ2=10.38，P＜0.01；χ2=6.31，P＜0.05；χ2=7.35， P＜0.01），各年度各頻段平均聽閾顯著高于崗前（t=11.52，P＜0.01；t=3.83，P＜0.05；t=37.98；P＜0.01；t=15.13；P＜0.01）；4次在崗體檢3000Hz、4000Hz、600OHz處聽損耳次三頻段之間比較（χ2=167.95，P＜0.01） 、各頻段兩兩相比（χ2=165.8，χ2=56.42，χ2=40.09，P＜0.01），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 各年度聽損耳數(shù)和觀察對象數(shù)目前未呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，時(shí)間累積效應(yīng)關(guān)系尚不穩(wěn)定，該車間噪聲危害目前可控。
[
關(guān)鍵詞 ] 噪聲；職業(yè)接觸；純音聽閾；平均聽閾；聽力損失；觀察對象
[中圖分類號(hào)] R131
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
[文章編號(hào)] 1672-5654（2014）12（c）-0025-03
職業(yè)性噪聲聾是指勞動(dòng)者在工作場所中,由于長期接觸噪聲而發(fā)生的一種漸進(jìn)性的感音性聽覺損害[1]。噪聲對機(jī)體最主要和直接的危害就是聽覺損害，是特異性的損害作用[2]，噪聲危害引起的聽力損傷最明顯的是語音分辨率下降，造成對語意的理解困難、相互間的溝通交流受到影響。另外對聲源的方位定位準(zhǔn)確性也會(huì)下降，這對回避危險(xiǎn)、減少工傷、交通事故發(fā)生是不利的[3]。噪聲性聽力損傷已成為目前國內(nèi)外職業(yè)衛(wèi)生領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[4]。
高含硫天然氣凈化車間噪聲一直困擾著職業(yè)接觸者和HSE管理者，為了解在目前勞動(dòng)條件和HSE管理模式下，噪聲對現(xiàn)場作業(yè)工人聽覺系統(tǒng)的實(shí)際影響程度，本文采用定群、縱向方法分析138名2009年經(jīng)過崗前體檢的凈化車間外操工，在2010—2013年間的職業(yè)健康檢查中純音聽閾測試檢查結(jié)果及動(dòng)態(tài)變化趨勢，尋找該作業(yè)場所噪聲給職業(yè)接觸者造成的聽力損失特征，為該廠職業(yè)衛(wèi)生管理和噪聲治理提供參考依據(jù)。
1對象與方法
1.1對象
選取高含硫天然氣凈化車間138名2009年10月—2013年9月連續(xù)工作4年的外操工(男108人,女30人)作為研究對象, 年齡30～56歲，平均（42.59±1.22）歲,該人群在該車間以流動(dòng)方式接觸不同設(shè)備產(chǎn)生、強(qiáng)度不等的生產(chǎn)性噪聲。
1.2方法
1.2.1純音聽閾測定和測定結(jié)果判定按照GB7583-87《聲學(xué)—純音氣導(dǎo)聽閾測定—聽力保護(hù)用》要求,用經(jīng)校準(zhǔn)的丹麥AD229E型聽力計(jì),在工人脫離噪聲崗位至少12 h后,在周圍環(huán)境噪音小于30 dB(A)的隔音室內(nèi)進(jìn)行測定。測定結(jié)果按照GB7582-2004/ISO 7029：2000《聲學(xué) 聽閾與年齡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分布》進(jìn)行年齡和性別修正后,再按照GBZ49-2007《職業(yè)性噪聲聾診斷標(biāo)準(zhǔn)》排除其它原因?qū)е碌穆犛X損害， 500、1000、2000Hz中任一耳任一頻段聽力下降＞25 dB（HL）為聽力損失,3000、4000、6000Hz中任一耳任一頻段聽力下降≥30 dB（HL）為聽力損失；雙耳高頻（3000、4000、6000Hz）平均聽閾≥40 dB（HL）、較好耳語頻正常者為噪聲崗位觀察對象。
1.2.2作業(yè)場所噪聲監(jiān)測經(jīng)過現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查,使用經(jīng)過校準(zhǔn)的HS6288B型噪聲頻譜分析儀，根據(jù)《工作場所物理因素測量第8部分：噪聲》（GBZ/T189.8-2007）設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行測量，噪聲暴露聲壓級(jí)在70.9～107.7 dB（A）之間，平均（84.43±1.39） dB（A），頻譜分析為中、高頻率的寬頻帶穩(wěn)態(tài)噪聲。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
利用Excel匯總數(shù)據(jù)，運(yùn)用其統(tǒng)計(jì)函數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn)、計(jì)量資料t檢驗(yàn)[5]和均數(shù)95%可信區(qū)間估計(jì)，χ2檢驗(yàn)差別以P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，t檢驗(yàn)根據(jù)求得t值然后根據(jù)自由度、對照t臨界值表查P值，以P＜0.05推斷兩組數(shù)據(jù)有差別。
2結(jié)果
2010—2013體檢中每年雖有檢出語頻聽力損失者，但脫離噪聲作業(yè)環(huán)境一周后復(fù)查聽力，語頻均恢復(fù)正常，故以下只對高頻聽力損失者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1高頻聽損耳數(shù)
以2009年聽損耳數(shù)為基期定基比，2010年上升和2011年下降均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 2012、2013年差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；環(huán)比2011年上升、2012年下降差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 2013年差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見表1）。
2.2觀察對象
以2009年為基期定基比，除2010年外，各年度檢出的觀察對象與崗前相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；環(huán)比2011年差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 其余年份差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見表2）。
2.3各頻段平均聽閾
以2009年為基期定基比，2010年下降（t=11.52，P＜0.01）和2011、2012、2013年上升（t=3.83，P＜0.05；t=37.98，t=15.13，P＜0.01）均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；環(huán)比2010年下降（t=11.52，P＜0.01）、2011和2013年提高（t=5.23，t=10.25，P＜0.01）均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，2012年與上一年比（t=1.98，P＞0.05）各頻段平均聽閾變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（見表3）。
2.4各頻段受損情況（聽力曲線）
分別在3、4、6kHz處表現(xiàn)為單頻段聽損的耳數(shù)占86.70%，在3k～4kHz、4k～6KHz處表現(xiàn)為雙頻段聽損的耳數(shù)分別占1.97%、9.36%，三頻段聽損的耳數(shù)占1.97%；27.09%的耳在3k或4kHz處表現(xiàn)出“V”型下陷特征，72.91%的耳表現(xiàn)為斜坡形下降（見表4）；4年中3kHz、4kHz、6kHz檢出聽損最重耳次分別占4.70%、32.05%、63.25%，三頻段之間比較（χ2=167.95，P＜0.01）、各頻段兩兩相比（χ2=165.8，56.42，40.09，P＜0.01），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
噪聲對人體影響的早期主要引起生理改變，此后才出現(xiàn)病理變化。早期表現(xiàn)為高頻聽力下降時(shí)患者主觀無耳聾感覺，交談和社交活動(dòng)能夠正常進(jìn)行。隨著病損程度加重，除了高頻聽力繼續(xù)下降以外，語言頻段（0.5～2kHz）的聽力也受到影響，出現(xiàn)語言聽力障礙[1]。
本次定群、縱向研究結(jié)果顯示，除2010年外，各年度觀察對象人數(shù)均顯著多于崗前（P＜0.01或P＜0.05），但尚未達(dá)到職業(yè)性噪聲聾的診斷標(biāo)準(zhǔn),此部分人員是預(yù)防的重點(diǎn)，各年度聽損耳數(shù)和觀察對象數(shù)目前未呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，時(shí)間累積效應(yīng)關(guān)系尚不穩(wěn)定，與江春苗等[6]的報(bào)道接近，可能與工人以流動(dòng)方式接觸不同強(qiáng)度的噪聲，累計(jì)暴露劑量尚不足以加速或加重聽力損傷程度有關(guān)。個(gè)體聽力曲線統(tǒng)計(jì)分析顯示, 27.09%的耳在3或4kHz處表現(xiàn)出“V”型下陷特征，72.91%的耳表現(xiàn)為斜坡形下降，63.25%的耳次在6kHz處受損最重，32.05%的耳次發(fā)生在4kHz，與文獻(xiàn)研究結(jié)果聽力曲線在3～6kHz(多在4 kHz)出現(xiàn) “V”型下陷、4kHz高頻聽力下降人數(shù)最多[1] ，[2]， [7]，[8]均不完全一致。目前對該工作場所的噪聲監(jiān)測使用倍頻程進(jìn)行噪聲頻譜分析，缺少6kHz頻段噪聲頻譜，故無法全面地以該工作場所噪聲頻譜特性佐證本研究結(jié)果。建議未來噪聲監(jiān)測采用1/2或1/3倍頻程進(jìn)行更為全面的頻譜分析、職業(yè)健康檢查增加8kHz的聽力測定，以便日后對各頻段進(jìn)行一一對應(yīng)的比對分析，并找到該廠噪聲職業(yè)接觸者確切的聽損“V”凹陷頻段。
高溫、化學(xué)品均與噪聲有協(xié)同作用[9]， Pekkar men[10]曾經(jīng)報(bào)道，噪聲對聽力的損害與內(nèi)耳血液溫度的升高有密切的關(guān)系，當(dāng)噪聲聲級(jí)高于 90 dB（A） 時(shí)，環(huán)境溫度的升高能顯著增加暫時(shí)性聽閾位移( TTS)；吳奇峰等[11]分組研究結(jié)果顯示噪聲合并硫化氫組語頻聽力損傷最嚴(yán)重，噪聲合并高溫組次之，單純噪聲組損傷最輕。該工作場所高頻噪聲與高溫和多種有毒化學(xué)物質(zhì)共存，應(yīng)是導(dǎo)致工人高頻聽力下降的重要影響因素。
在被調(diào)查人群中，平均66.49%的人年齡在45歲以下，每天上下班2 h以上的路途中，使用耳機(jī)的頻率高、時(shí)間長也是導(dǎo)致工人高頻聽力下降不可忽視原因之一[12]。
生產(chǎn)性噪聲對機(jī)體的影響與其性質(zhì)、強(qiáng)度和頻譜特性、接觸時(shí)間和機(jī)體健康狀況及個(gè)人敏感性密切相關(guān)，因此，職業(yè)健康監(jiān)護(hù)更應(yīng)適時(shí)關(guān)注勞動(dòng)者聽力動(dòng)態(tài)變化，加強(qiáng)對觀察對象的職業(yè)衛(wèi)生干預(yù)，才能有效控制從高頻聽損、語頻聽損到職業(yè)性噪聲聾的發(fā)生和發(fā)展。
[
參考文獻(xiàn)]
[1]金泰廙，孫貴范.職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:229-232.
[2]張君.某飛機(jī)維修工程公司噪聲作業(yè)人員聽力損傷分析職業(yè)與健康，2013，29(3)：263-265.
[3]施麗瓊,袁明,譚慧萍,等.廠礦企業(yè)噪聲危害與聽力損傷監(jiān)測分析報(bào)告[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013（21）：159-161.
[4]Loftis M.Sources of noise-induced hearing loss[J].AAOHN J,2007,55(11):476.
[5]肖慶，袁進(jìn).基于Excel進(jìn)行科研設(shè)計(jì)資料均數(shù)t檢驗(yàn)[J].中國老年學(xué)雜志，2010，30(11)：1489-1491.
[6]江春苗，郭仲琪，肖呂武，等.噪聲作業(yè)工人1011例聽力損傷及相關(guān)因素分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2013，39（5）:293-295.
[7]陸強(qiáng).某民用飛機(jī)場接觸噪聲作業(yè)工人純音聽閾測試分析[J].職業(yè)與健康,2011,27(15):1723-1724.
[8]羅燕，周李芳，陳健，等.某石化總廠噪聲環(huán)境作業(yè)人員聽力狀況調(diào)查[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志，2013，21（5）:532-534.
[9]林錦明，劉慶鳳，劉建華，等.不同職業(yè)病危害因素與職業(yè)性噪聲聾的關(guān)系[J].職業(yè)與健康,2014,30(3):300-304.
[10]Pekkar men J. Noise，impuse noise and to her physical factors :Combined effects on hearing[J].Occup Med，1995（10）：545-559.
[11]吳奇峰，李聰，梁曉陽，等，噪聲與高溫、硫化氫聯(lián)合作用對聽力損傷影響的研究[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2012,30（3）：124-126.
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)水平的發(fā)展，居民和企業(yè)對個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的需求越來越多。商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品在激烈的理財(cái)產(chǎn)品市場中究竟是怎樣一種狀況呢？本文中，筆者首先運(yùn)用比較分析法詳細(xì)描述了國內(nèi)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場的現(xiàn)狀，將國內(nèi)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場展現(xiàn)在讀者眼前。
關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品；市場；現(xiàn)狀
隨著社會(huì)各界人民收入水平的提高，理財(cái)被越來越多的人重視，尤其是中產(chǎn)階級(jí)和富裕階級(jí)對理財(cái)產(chǎn)品的需求更加多元化和人性化。因?yàn)榭蛻魧碡?cái)產(chǎn)品的需求是各不相同的，所以理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)就必須考慮到多元化的需求。從供給的角度來看，能否成功的組合信息和技術(shù)為新市場提供有彈性的供給，是銀行是否適應(yīng)理財(cái)產(chǎn)品市場需求變化的關(guān)鍵因素。
一、個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品需求分析
理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新就是為了開發(fā)新的產(chǎn)品種類及營銷模式等，以達(dá)到最大限度的滿足所有客戶的潛在需求。顧客需求的多元化來源于顧客不同的收入水平、不同受教育程度和不同的年齡段等方面。下文將從以上三個(gè)方面對理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新需求進(jìn)行探討。
（1） 收入水平存在差異，不同收入水平的人對理財(cái)產(chǎn)品的需求也同樣存在著差異。依據(jù)收入水平可以將社會(huì)中的人群簡單的分成三類：低收入階層，中產(chǎn)階層，富裕階層。中產(chǎn)階層和富裕階層是理財(cái)產(chǎn)品的主要購買者，隨著普通民眾存款積累的增加，某些低收入階層也開始步入理財(cái)產(chǎn)品市場。針對這三個(gè)不同收入階層的人群大致有著以下的理財(cái)需求分類：①低收入階層進(jìn)入理財(cái)產(chǎn)品市場，主要是為了獲得高于銀行存款利息的穩(wěn)定收益，并且理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和門檻偏好較低；雖然低收入階層的可用于購買理財(cái)產(chǎn)品的銀行存款并不多，所投資的銀行理財(cái)產(chǎn)品資金規(guī)模較小，但是低收入階層想要投資于理財(cái)產(chǎn)品市場的總數(shù)是比較大的。②中產(chǎn)階層進(jìn)入理財(cái)市場，因?yàn)橘Y金較為充裕，對于獲得穩(wěn)定收益的需求不甚明顯，所以中產(chǎn)階層對于理財(cái)產(chǎn)品的選擇面是非常寬廣的。③富裕階層進(jìn)入理財(cái)市場，更多的不是偏好于對既定的某一款理財(cái)產(chǎn)品的購買，而是需要專業(yè)的理財(cái)顧問，對其資產(chǎn)進(jìn)行有效的投資組合，風(fēng)險(xiǎn)偏好相對較高；并且富裕階層在進(jìn)入理財(cái)市場有著強(qiáng)烈的明確需求，這就對銀行理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)新提出了更高的要求，既要保證其特殊的理財(cái)需求，又要能夠穩(wěn)定持續(xù)的與該階層客戶“合作”。
（2） 擁有不同教育程度的投資者對理財(cái)產(chǎn)品的需求具有差異性。人們在進(jìn)行理財(cái)投資時(shí)，要明白自己的投資通過何種途徑，何種分配方式獲得收益，理解更多的金融知識(shí)這就對個(gè)人的受教育程度有強(qiáng)烈的需求了。受教育程度較高的投資者更能接受復(fù)雜的理財(cái)產(chǎn)品。根據(jù)中國家庭金融調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示總體來說受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。也就是說，學(xué)歷越高的投資者對金融資產(chǎn)的復(fù)雜程度的接受度越高。
（3） 處于不同年齡階段的人對理財(cái)產(chǎn)品的需求存在差異。家庭金融調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，青年家庭持有的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多（29135元），老年人此次之（17136元），最少的為中年人（15664元）。這是因?yàn)榍嗄昙彝バ枰?fù)擔(dān)的生活成本較低，同時(shí)青年人總是有嘗試新事物的偏好，對于風(fēng)險(xiǎn)有著較強(qiáng)的承受力。老年人因?yàn)橐簧e累的財(cái)富都由自己掌握，生活相對有保障的老年人不少會(huì)用自己手中的儲(chǔ)蓄購買理財(cái)產(chǎn)品，對于風(fēng)險(xiǎn)的偏好略高于有著沉重生活負(fù)擔(dān)的中年人。
二、個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品供給分析
社會(huì)財(cái)富的累積，個(gè)人的收入增長也越來越快，并且不同受教育程度和所處年齡段的不同，加劇了個(gè)人銀行理財(cái)產(chǎn)品呈現(xiàn)出了多層次，個(gè)性化的需求。雖然我國的銀行理財(cái)市場是近些年才發(fā)展起來的，但是銀行理財(cái)市場發(fā)展迅猛。
因此銀行在理財(cái)產(chǎn)品的供給方面需要注重以下兩個(gè)方面：一方面銀行理財(cái)產(chǎn)品要保證其靈活性，確保推出的理財(cái)產(chǎn)品適應(yīng)本土化需求，以保證有更加廣闊的受眾；另一方面銀行理財(cái)產(chǎn)品還需要保證其穩(wěn)定性，盡量保證客戶對銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)可靠性的認(rèn)知延續(xù)到銀行其他新推出的業(yè)務(wù)中，這其中就包括了銀行理財(cái)產(chǎn)品。
我國現(xiàn)有的銀行理財(cái)產(chǎn)品供給不足表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：
1.銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品供給總量不夠充足。在十代表在審議同志所作的報(bào)告時(shí)指出，到2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)。近年來國內(nèi)的金融市場開展的如火如荼，普通民眾也想要進(jìn)入金融市場分一杯羹，如何邁出他們進(jìn)入金融市場的第一步，我個(gè)人認(rèn)為銀行理財(cái)產(chǎn)品是個(gè)不錯(cuò)的入門選擇。大量的資金涌入到銀行理財(cái)產(chǎn)品上市場需要有足夠多樣的理財(cái)產(chǎn)品供客戶選擇。
2.銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品沒有形成多層次的供給體系。從需求分析中，我們就可以看出，銀行理財(cái)產(chǎn)品的需求是多層次的。為了適應(yīng)不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好，不同的特殊需求，銀行理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)盡可能的利用銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)所獲得信息，為客戶提供更加貼心的服務(wù)，推介更加具有針對性的銀行理財(cái)產(chǎn)品。
3.銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品銷售模式單一。我國現(xiàn)有的銀行理財(cái)產(chǎn)品供給模式相對于國外一些金融發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)品供給模式的多樣化顯得比較大單一。現(xiàn)有的銀行理財(cái)產(chǎn)品的銷售還是主要在其營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)展開的。在當(dāng)今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息化的時(shí)代，快速的生活節(jié)奏，客戶就希望銀行理財(cái)產(chǎn)品的供給方能夠提供足不出戶就能夠獲取自己想要的銀行理財(cái)咨詢。因此銀行在虛擬的咨詢或者交易平臺(tái)可以做進(jìn)一步有效的創(chuàng)新。
我國銀行理財(cái)產(chǎn)品供給的擴(kuò)展需要以客戶的需求為中心展開，以“客戶導(dǎo)向型”為產(chǎn)品創(chuàng)新和推介的核心標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行配套的后臺(tái)技術(shù)管理和前臺(tái)的銷售管理，努力達(dá)到供需平衡的關(guān)系。（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）
參考文獻(xiàn)
[1]甘犁，尹志超，賈男主編.《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》[R].成都，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012
