時(shí)間：2024-01-08 15:12:34
序論：在您撰寫數(shù)字產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)研究時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：資本 資本市場(chǎng) 創(chuàng)新 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是中國(guó)特有的嶄新的概念，與發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有異曲同工之處，其內(nèi)在基調(diào)就是強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)前，新興產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展已經(jīng)成為世界各國(guó)搶占新一輪經(jīng)濟(jì)、科技制高點(diǎn)的戰(zhàn)略性部署。2010年10月18日的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，開宗明義地指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用，知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)。其區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)的特征可以歸納為：（1）戰(zhàn)略導(dǎo)向性；（2）綜合創(chuàng)新性；（3）動(dòng)態(tài)演化性；（4）多重聯(lián)動(dòng)性；（5）不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，既代表科技創(chuàng)新的方向，又代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，是引導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要體現(xiàn)。資本市場(chǎng)對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，是個(gè)必要條件，作為金融系統(tǒng)的主要部分，包含私募股權(quán)投資基金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金、天使投資、股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、場(chǎng)外交易市場(chǎng)等在內(nèi)的廣義資本市場(chǎng)，其發(fā)展直接決定著戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和成長(zhǎng)速度，只有資本市場(chǎng)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合在一起，二者才能真正實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)和互利發(fā)展。
本文試圖對(duì)資本市場(chǎng)發(fā)展和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)相關(guān)研究進(jìn)行初步的梳理，已有的研究文獻(xiàn)中，國(guó)外專家學(xué)者對(duì)于資本和創(chuàng)新的關(guān)系以及資本市場(chǎng)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的研究起步較早，且進(jìn)行了許多實(shí)證分析，但直接研究資本市場(chǎng)支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)相對(duì)較少。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要論述資本市場(chǎng)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用，初步探討了利用資本市場(chǎng)支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策，且多是定性的研究，對(duì)于資本市場(chǎng)發(fā)展與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)相互關(guān)系的研究尚處于初級(jí)階段。
一、國(guó)外有關(guān)資本市場(chǎng)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究
國(guó)外對(duì)這一問題的關(guān)注是從創(chuàng)新開始的，創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，資本市場(chǎng)又是推動(dòng)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素。從熊皮特開始，西方學(xué)者對(duì)創(chuàng)新投以關(guān)注的目光，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的一個(gè)基本動(dòng)因就是技術(shù)創(chuàng)新，相對(duì)于研究資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，西方學(xué)者研究資本市場(chǎng)促進(jìn)創(chuàng)新較為普遍，主要研究集中在幾個(gè)方面：資本市場(chǎng)和創(chuàng)新的關(guān)系；金融體系促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的功能；不同形態(tài)資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系。
（一）資本與創(chuàng)新的關(guān)系研究
Joseph A. Schumpeter 在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出, 現(xiàn)代工業(yè)體系只有依靠創(chuàng)新才能建立, 而信貸對(duì)于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新又是至關(guān)重要的, 也就是說, 金融是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和科技產(chǎn)業(yè)化的重要力量①。Hicks研究了金融市場(chǎng)和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化之間的關(guān)系, 認(rèn)為金融市場(chǎng)的缺乏和不健全會(huì)影響科技創(chuàng)新和創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化②。Howitt and Aghion（1998）認(rèn)為資本積累速度越快，研發(fā)可以獲得的利潤(rùn)越高，企業(yè)研發(fā)投入越多；知識(shí)積累速度越快，技術(shù)進(jìn)步越快，資本的邊際回報(bào)率越高。Zeng（2003）通過實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)資本積累和創(chuàng)新都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，二者不可或缺。
（二）金融體系促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的功能研究
Saint-Paul（1992）提出金融市場(chǎng)的發(fā)展，有助于促進(jìn)全社會(huì)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的投資，金融發(fā)展通過允許經(jīng)濟(jì)主體使用風(fēng)險(xiǎn)較大但生產(chǎn)率水平較高的技術(shù)，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。King和Levine（1993）指出，金融市場(chǎng)的發(fā)展，可以通過資產(chǎn)組合來分散和化解創(chuàng)新項(xiàng)目收益性風(fēng)險(xiǎn)。他們以Sehumpeter理論為基礎(chǔ)，提出金融系統(tǒng)通過選擇最有前景的企業(yè)和項(xiàng)目、增加信貸資金、提供分散風(fēng)險(xiǎn)工具和披露預(yù)期利潤(rùn)等方式，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新③。Bencivenga（1995）等分析了二級(jí)資本市場(chǎng)交易成本流動(dòng)性變化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。Levine（1997）認(rèn)為金融體系功能通過資本積累和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)渠道來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Levine和Louyza（2000）所做的一項(xiàng)研究證實(shí)：金融對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在于提高全要素生產(chǎn)率，而不在于資本存量。而全要素生產(chǎn)率的提高包含著技術(shù)進(jìn)步④。
（三）不同形態(tài)資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系研究
Carlota Perez（2002）結(jié)合人類歷史上出現(xiàn)的5次技術(shù)革命，認(rèn)為科技金融是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式, 技術(shù)革命是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎, 金融活動(dòng)是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的燃料；技術(shù)的創(chuàng)新導(dǎo)致新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，市場(chǎng)盈利空間迅速上升，風(fēng)險(xiǎn)資本家迅速投資于新技術(shù)領(lǐng)域，推動(dòng)技術(shù)成果的快速產(chǎn)業(yè)化。Gary Dushnitsky（2006）則研究了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于創(chuàng)新的意義，指出風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于追求基于公司創(chuàng)新的企業(yè)價(jià)值意義重大，為創(chuàng)造公司價(jià)值提供了一個(gè)寶貴的窗口，如同公司創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要的工具包，獲取新的技術(shù)和實(shí)踐⑤。H■gskolen（2008）在研究挪威國(guó)內(nèi)資本和創(chuàng)新狀況后，指出挪威的技術(shù)研究因?yàn)槿鄙亠L(fēng)險(xiǎn)資本日漸式微，進(jìn)而也就不存在技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，可見風(fēng)險(xiǎn)資本是促進(jìn)高科技公司成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的重要力量⑥。Bronwyn H. Hall和Josh Lerner（2009）認(rèn)為美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和公司成長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用，支持了許多成功的公司。同時(shí)，也指出風(fēng)險(xiǎn)資本解決方案有許多限制，投資規(guī)模和領(lǐng)域有限，要求有廣闊的市場(chǎng)和可供退出的產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所⑦。Donia Trabelsi和Ghasem Shiri（2010）通過實(shí)證和比較研究，指出創(chuàng)新活動(dòng)具有高成本和高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，需要外部風(fēng)險(xiǎn)資本的介入，通過實(shí)證分析指出大公司和小公司面對(duì)創(chuàng)新時(shí)面臨不同形勢(shì)，大公司有更多的內(nèi)部資金和知識(shí)支持創(chuàng)新，小公司和新興企業(yè)更需要外部風(fēng)險(xiǎn)資本的支持⑧。
西方學(xué)者從不同視角論述了如資本和創(chuàng)新的關(guān)系、資本市場(chǎng)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的功能、不同資本范式對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的作用等，采用規(guī)范分析方法和實(shí)證分析方法，得出基本統(tǒng)一的結(jié)論：資本市場(chǎng)能夠促進(jìn)創(chuàng)新，進(jìn)而是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、效率提高的至關(guān)重要的力量。
二、國(guó)內(nèi)關(guān)于資本市場(chǎng)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面的研究
國(guó)內(nèi)已有的研究文獻(xiàn)，主要關(guān)注于：資本市場(chǎng)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系及重要意義方面的研究；從資本市場(chǎng)功能角度論述促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的研究；對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行了初步的實(shí)證分析；相關(guān)的資本市場(chǎng)促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的對(duì)策研究。
（一）資本市場(chǎng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合重要意義方面的研究
袁天昂（2010）認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)結(jié)合有四點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義：一是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的對(duì)接將夯實(shí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有效防范金融泡沫。二是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的對(duì)接可以發(fā)揮資本的乘數(shù)效應(yīng)，使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得跨越式發(fā)展。三是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的對(duì)接可以為風(fēng)險(xiǎn)資本提供一條“安全通道”，促進(jìn)科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)。四是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的結(jié)合，可以充分發(fā)揮市場(chǎng)這只“看不見的手”的力量。張明喜（2011）認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資帶來新的歷史機(jī)遇。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資能為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入資本血液，金融資本與新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大將會(huì)給創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)帶來豐厚的投資回報(bào)。
（二）從資本市場(chǎng)功能出發(fā)研究促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
呂光明和呂珊珊（2005）認(rèn)為現(xiàn)代金融體系通過四大功能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新：一是金融體系通過自身較強(qiáng)的流動(dòng)性化解技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及通過資產(chǎn)組合來分散技術(shù)創(chuàng)新的收益率風(fēng)險(xiǎn)。二是金融體系通過提供信息處理功能影響技術(shù)創(chuàng)新。三是金融體系為技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮資源配置作用。四是金融體系通過便利交換，促進(jìn)分工和技術(shù)創(chuàng)新。李建偉（2005）指出在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)創(chuàng)新作為一個(gè)新范式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，更加依賴于良好的金融支持，金融資源動(dòng)員與配置效率決定著一國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展路徑、質(zhì)量和效果。姚戰(zhàn)琪和夏杰長(zhǎng)（2007）認(rèn)為在許多情況下，資本積累往往是新技術(shù)應(yīng)用的必備前提。金融資本能夠迅速地集聚并集中投入到技術(shù)創(chuàng)新中，促使技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力和社會(huì)財(cái)富，并在其中實(shí)現(xiàn)自身的獲利增值。涂人猛（2009）指出資本市場(chǎng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其所具有的籌集資金和優(yōu)化資源配置等功能又為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一種機(jī)制和場(chǎng)所，使新興產(chǎn)業(yè)的融資與社會(huì)公眾的投資能較好的結(jié)合起來。顧海峰（2011）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)選擇的過程就是資金向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)和集中的過程, 需要金融的資金形成和導(dǎo)向機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。金融的支持作用體現(xiàn)在通過政策性金融和政府對(duì)市場(chǎng)性金融活動(dòng)的適當(dāng)干預(yù)使金融資源流向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè), 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置。金融支持產(chǎn)業(yè)選擇的過程, 就是通過金融資源的初次優(yōu)化配置來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置的過程，也就是說，通過金融支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化選擇的過程, 實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)從一般性產(chǎn)業(yè)樣本的順利遴選。
（三）資本市場(chǎng)促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)實(shí)證研究
劉鐵牛（2009）利用1992—2006年資本市場(chǎng)及技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)指標(biāo)，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展水平與技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)階段（知識(shí)的創(chuàng)造、知識(shí)的應(yīng)用和知識(shí)的傳播）之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，資本市場(chǎng)發(fā)展水平與技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)階段之間均存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。但是Granger因果關(guān)系的研究結(jié)果顯示資本市場(chǎng)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的作用不大，說明我國(guó)資本市場(chǎng)在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新上沒有發(fā)揮足夠大的作用。朱歡（2010）針對(duì)我國(guó)31個(gè)省市2000—2007年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)我國(guó)各地區(qū)的金融發(fā)展?fàn)顩r對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用效果進(jìn)行了實(shí)證研究，其研究結(jié)論為：我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的貸款對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著很重要的作用。選取的高技術(shù)企業(yè)都是規(guī)模以上企業(yè)，中小型企業(yè)貸款難；我國(guó)股票市場(chǎng)的融資對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮的作用極其有限。張強(qiáng)、趙建曄（2010）也通過一項(xiàng)實(shí)證研究，得出我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新3個(gè)階段即知識(shí)創(chuàng)造、知識(shí)應(yīng)用和知識(shí)傳播的支持作用相對(duì)比較薄弱，得出資本市場(chǎng)促進(jìn)科技創(chuàng)新的作用不夠明顯的結(jié)論。
（四）有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究
萬(wàn)鋼（2010）指出既要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資的一般規(guī)律，更要重視探求適合我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展道路，創(chuàng)新體制機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)健康壯大，為培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)揮積極助推作用。張明喜（2011）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資在支持創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)中發(fā)揮著其他組織不可替代的作用，世界很多國(guó)家的政府都紛紛制定特別的引導(dǎo)政策。對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資給予直接的或間接的支持。陳昌智（2010）從風(fēng)險(xiǎn)投資的作用出發(fā)，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資將成為促進(jìn)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最活躍的一支力量，風(fēng)險(xiǎn)投資倡導(dǎo)的專業(yè)化投資理念有助于檢驗(yàn)科技創(chuàng)新成果的有效性和市場(chǎng)價(jià)值。風(fēng)險(xiǎn)投資可以促進(jìn)財(cái)政科技投入方式和機(jī)制的創(chuàng)新，提高政府財(cái)政資金的使用效率。清科研究中心（2010）研究資料表明，本土創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)無論是在投資案例還是投資金額上都超過了外資創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供股權(quán)融資，發(fā)揮了重要的作用。王宇偉、范從來（2011）指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與私募股權(quán)投資的發(fā)展相輔相成，從國(guó)家層面來看，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必然要求優(yōu)化投融資環(huán)境，加大對(duì)各類私募股權(quán)投資基金的吸引和扶持。
（五）資本市場(chǎng)發(fā)展促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)對(duì)策的研究
袁天昂（2010）從六大方面提出建立多層次資本市場(chǎng)支撐體系扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議：建立風(fēng)險(xiǎn)投資推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；商業(yè)銀行適度介入，成立投資銀行扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；建立產(chǎn)業(yè)投資基金培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；建立共同基金扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；成立金融控股公司扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。李文增（2010）結(jié)合天津?yàn)I海新區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐，提出在濱海高新區(qū)建立與國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代金融服務(wù)體系。許訌萍（2011）則研究了如何拓寬戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投融資渠道，指出應(yīng)該設(shè)立財(cái)政專項(xiàng)資金；大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資，鼓勵(lì)各級(jí)政府、民間資本成立各種針對(duì)新興產(chǎn)業(yè)投資的科技創(chuàng)業(yè)投資基金；大力擴(kuò)容創(chuàng)業(yè)板，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市創(chuàng)造更好的條件。梅興保（2011）從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新金融產(chǎn)品，改進(jìn)金融服務(wù)，根據(jù)不同的技術(shù)路線和技術(shù)層次，提供多樣金融服務(wù)；根據(jù)不同的創(chuàng)業(yè)主體，金融支持要把握機(jī)會(huì)和力度；充分發(fā)揮現(xiàn)有孵化器的綜合服務(wù)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融支持力度；運(yùn)用金融工具盒專業(yè)技能，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專業(yè)化科學(xué)化的經(jīng)濟(jì)可行性論證。
三、簡(jiǎn)單的結(jié)論與評(píng)析
綜上所述，國(guó)外學(xué)者研究資本市場(chǎng)和創(chuàng)新的關(guān)系的時(shí)間相對(duì)較早，抽象化的理論研究居多，研究方法和角度比較豐富，但直接研究資本市場(chǎng)與具體產(chǎn)業(yè)門類發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)較少，但不妨礙研究結(jié)論最后殊途同歸，即資本市場(chǎng)能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者相對(duì)來說進(jìn)行的應(yīng)用研究和政策研究多一點(diǎn)，偏重于具體對(duì)策，但理論研究和應(yīng)用研究統(tǒng)一、規(guī)范分析和實(shí)證分析結(jié)合都顯不夠，對(duì)于資本市場(chǎng)發(fā)展和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理研究不夠透徹，研究還不夠系統(tǒng)全面，對(duì)不同資本范式范疇研究還比較單一，沒有文獻(xiàn)系統(tǒng)分析廣義資本市場(chǎng)如何促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，或新興產(chǎn)業(yè)，是炙手可熱的領(lǐng)域,無論從世界經(jīng)濟(jì)角度看,需要孕育新的科技革命、發(fā)現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)衰退的泥潭；還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及提升競(jìng)爭(zhēng)力角度分析，需要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)制高點(diǎn)，并使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出高污染、低附加值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低的困境，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)意義重大。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在中國(guó)實(shí)踐上出現(xiàn)一些問題，如政府過度干預(yù)的傾向、技術(shù)創(chuàng)新不足的傾向、忽視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的傾向等,從而使市場(chǎng)機(jī)制的力量特別是資本市場(chǎng)的作用似乎無的放矢。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性很強(qiáng)、技術(shù)路線充滿不確定性的新興產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、風(fēng)險(xiǎn)資本的參與是有效的篩選機(jī)制，而不是政府主導(dǎo)的國(guó)有銀行資本力量的大規(guī)模參與，這非常重要，否則風(fēng)險(xiǎn)是具有連帶性質(zhì)的。另一方面，中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義，但在實(shí)踐中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)似乎存在脫節(jié)的地方，有過分虛擬化的傾向，資本服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的功能不強(qiáng)，將資本引入創(chuàng)新及支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，無論對(duì)于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還是對(duì)于資本市場(chǎng)作用的發(fā)揮、體系的健全、功能的完善等方面都有積極的促進(jìn)作用。因此，研究資本市場(chǎng)發(fā)展和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于兩者的健康發(fā)展都有重要的現(xiàn)實(shí)意義，并對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實(shí)踐有深遠(yuǎn)的影響。深入系統(tǒng)研究這一問題，規(guī)范分析其內(nèi)在的作用機(jī)理以及通過實(shí)證分析尋找規(guī)律，也具有重要的理論價(jià)值。
注：
①約瑟夫·熊彼特．經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M]．孔偉艷譯．北京：北京出版社，2000：40
②Hicks .J. A theory of economic history [M]．Oxford: Clarendon Press, 1969.
③King R，Levine B.Finance，Entrepreneurship and Growth：Theory and Evidence[J]．Journal of Monetary Economics，1993，(32)：513-542.
④Levine B，Louyza N，T Beck.Financial International and Growth：Causality and Cause[J]．Journal of Monetary Economics，2000(46)：3l-77.
⑤Gary Dushnitsky. When does corporate venture capital investment create firm value? [J]．Journal of Business Venturing 21 (2006) 753-772.
⑥Hogskolen Hedmark，Venture capital and innovation, Tore Anstein Dobloug，Notatnr. Vol.6，2008.
⑦Bronwyn H. Hall and Josh Lerner， The Financing of R&D and Innovation， August 2009， Handbook of the Economics of Innovation, Elsevier-North Holland.
⑧Donia Trabelsi Ghasem Shiri， Venture Capital and the Financing of Innovation [R]．PRISM_Sorbonne November, 2010.
參考文獻(xiàn)：
①Peter Howitt， Philippe Aghion. Capital Accumulation and Innovation as Complementary Factors in Long-Run Growth[J]．Journal of Economic Growth, Vol. 3,1998, PP. 111-130.
②Zeng. J. Reexamining the Interaction between Innovation and Capital Accumulation[J]．Macroeconomics，2003，25(4)，541-560.
③Saint Paul G.Technological Choice， Financial Market and Economic Development[J]．European Economic Bedew，1992，(36)：763—781.
④袁天昂，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義[J]．西南金融， 2010（3）
⑤張明喜，發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J]．中國(guó)科技投資，2011（3）
⑥李建偉，技術(shù)創(chuàng)新的金融支持:理論與政策[M]．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005
⑦劉鐵牛，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與資本市場(chǎng)發(fā)展的協(xié)整分析[J]．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（17）
⑧朱歡，我國(guó)金融發(fā)展對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用效果的實(shí)證分析[J]．科技管理研究，2010，30（14）
⑨張強(qiáng)，趙建曄.我國(guó)資本市場(chǎng)支持科技創(chuàng)新的實(shí)證研究[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（7）
⑩萬(wàn)鋼，發(fā)展有中國(guó)特色風(fēng)險(xiǎn)投資加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J]．中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2010（8）
■陳昌智，大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J]．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010，24（11）
【關(guān)鍵詞】電子書；價(jià)格；電子書號(hào)；格式標(biāo)準(zhǔn)；版權(quán)保護(hù)；規(guī)制
在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)中，政府規(guī)制（regulation，亦譯作管制）是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府以矯正和改善市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)在的問題為目的，依據(jù)法律對(duì)經(jīng)濟(jì)主體特別是企業(yè)行為予以直接干預(yù)的政策。[1]出版業(yè)既對(duì)提高公民的文化、教育水平具有重要作用，也是國(guó)家意識(shí)形態(tài)工作的重要陣地，因此，我國(guó)政府一直對(duì)出版業(yè)給予直接規(guī)制，且規(guī)制的內(nèi)容廣、程度深、手段嚴(yán)。但目前來看，我國(guó)政府對(duì)出版業(yè)的規(guī)制政策和法律還不完善，在電子書出版領(lǐng)域甚至出現(xiàn)監(jiān)管缺失狀態(tài)。
筆者以產(chǎn)業(yè)組織理論為理論基礎(chǔ)，從價(jià)格、電子書號(hào)、格式標(biāo)準(zhǔn)和版權(quán)保護(hù)四個(gè)方面分析我國(guó)電子書出版產(chǎn)業(yè)諸多企業(yè)的市場(chǎng)行為以及政府對(duì)其的規(guī)制，并對(duì)其優(yōu)化路徑提出了自己的思考。
一、電子書的價(jià)格規(guī)制
在我國(guó)電子書出版市場(chǎng)，免費(fèi)圖書和無版權(quán)圖書是個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)中的主體。對(duì)于政府管理者和電子書出版商來說，如果電子書定價(jià)過高，勢(shì)必會(huì)降低消費(fèi)者購(gòu)買的積極性；定價(jià)過低或者任其免費(fèi)銷售，會(huì)造成消費(fèi)者“哪里免費(fèi)去哪里”的局面，不利于讀者付費(fèi)閱讀習(xí)慣的培育，也有可能會(huì)造成內(nèi)容提供商的利益損失甚至影響紙質(zhì)書的銷售。
“他山之石，可以攻玉”。美國(guó)電子書產(chǎn)業(yè)對(duì)于價(jià)格的規(guī)制不是一成不變的，而是處于不斷調(diào)整的更新狀態(tài)。最開始的時(shí)候，采用“批發(fā)制”。以亞馬遜開創(chuàng)的電商―經(jīng)銷商為主導(dǎo)模式，經(jīng)銷商可以自行決定電子書的零售價(jià)格，出版社在價(jià)格方面沒有定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。為了應(yīng)對(duì)亞馬遜的電子書價(jià)格策略，美國(guó)的六家大眾圖書出版集團(tuán)與蘋果公司聯(lián)合起來，推行電子書的“制”。出版社負(fù)責(zé)制定電子書的定價(jià)，且銷售商每賣出一本電子書，出版社就要抽取一定的傭金。但這種模式違背了美國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)原則，美國(guó)司法部提起了訴訟，指控宣稱，六大出版集團(tuán)和蘋果公司是合謀行為，減少了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，亦侵害了消費(fèi)者的利益。
這樁“公案”將電子書的定價(jià)紛爭(zhēng)推向了公眾的視野，引起了電子書固定價(jià)格制度和自由價(jià)格制度的優(yōu)劣之爭(zhēng)。對(duì)于我國(guó)政府來說，電子書的價(jià)格規(guī)制既要考慮公眾的利益及接受程度，還要照顧出版社和經(jīng)銷商的利潤(rùn)，同時(shí)還要保障電子書產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益。這是政府規(guī)制的最初原則和最基本目標(biāo)。有學(xué)者指出，從電子書市場(chǎng)的實(shí)際情況出發(fā)，可以采取“先低后高”的固定價(jià)格制度。所謂“先低后高”的固定價(jià)格制度，是指在我國(guó)公民還沒有養(yǎng)成付費(fèi)閱讀習(xí)慣的情況下，電子書的價(jià)格由出版社統(tǒng)一制定，網(wǎng)絡(luò)零售商不得對(duì)此價(jià)格進(jìn)行任何形式的變更。[2]
二、電子書號(hào)規(guī)制
在電子書出版產(chǎn)業(yè)中，出版者不再是傳統(tǒng)出版社，而是隸屬不同業(yè)務(wù)范圍的內(nèi)容提供商、平臺(tái)服務(wù)商、硬件制造商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等，這種產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的變化給電子書號(hào)的管理帶來了極大的困難。
（一）電子書號(hào)的重要性及規(guī)制現(xiàn)狀
電子書號(hào)屬于電子書的“元數(shù)據(jù)”。出版商需要電子書號(hào)來滿足其有序管理的需要；作者希望通過電子書號(hào)來保證自己的著作權(quán)等合法權(quán)益不受侵害；銷售商需要電子書號(hào)來保證電子書的“可發(fā)現(xiàn)性”；讀者也需要電子書號(hào)幫助其迅速找到需要的電子書以及鑒別版本。
目前我國(guó)有關(guān)電子書的立法明顯滯后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。電子書在形式上突破了物理載體的限制，紙質(zhì)書的“三校一讀”制度、樣本呈繳制度對(duì)其失效；電子書的內(nèi)容和傳播不需要傳統(tǒng)出版社來進(jìn)行選題規(guī)劃，也不需要向上級(jí)主管部門選題備案，因此傳統(tǒng)的書號(hào)限制基本失效。在法律的規(guī)制層面，目前國(guó)內(nèi)還沒有與電子書直接相關(guān)的專項(xiàng)法律。1991年開始施行的《著作權(quán)法》，雖在2011年啟動(dòng)了第三次修訂工作，但關(guān)于電子書或數(shù)字出版部分仍語(yǔ)焉不詳。
法規(guī)層面，我國(guó)于2008年頒布的《電子出版物出版管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）在電子書產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展面前，規(guī)制作用也大打折扣。比如，在《規(guī)定》第六條中，設(shè)立電子出版物出版單位，必須要滿足的條件為“要有符合新聞出版總署認(rèn)定條件的主管、主辦單位”[3]。這在現(xiàn)實(shí)操作中就存有疑問，是不是只有符合新聞出版總署認(rèn)定條件的傳統(tǒng)出版社才必須按規(guī)定使用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)？對(duì)于不符合總署認(rèn)定條件的電子出版物出版單位所出版的電子書以及自助出版、眾籌出版等出版形態(tài)是不是就沒有約束力、存在規(guī)制空白呢？
再看《規(guī)定》第二條：本規(guī)定所稱電子出版物，是指以數(shù)字代碼方式，將有知識(shí)性、思想性內(nèi)容的信息編輯加工后存儲(chǔ)在固定物理形態(tài)的磁、光、電等介質(zhì)上，通過電子閱讀、顯示、播放設(shè)備讀取使用的大眾傳播媒體，包括只讀光盤、一次寫入光盤、可擦寫光盤、軟磁盤、硬磁盤、集成電路卡等，以及新聞出版總署認(rèn)定的其他媒體形態(tài)。[4]《規(guī)定》第二十一條對(duì)其書號(hào)規(guī)制做了明確規(guī)定：出版電子出版物，必須按規(guī)定使用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)。同一內(nèi)容，不同載體形態(tài)、格式的電子出版物，應(yīng)當(dāng)分別使用不同的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)。[5]那么是不是此《規(guī)定》只適用于附載物理實(shí)體的電子書呢？脫離物理載體的數(shù)字文本受此規(guī)定的約束嗎？
（二）電子書號(hào)規(guī)制的發(fā)展與變化
上述疑問在2015年1月1日開始實(shí)施的《音像電子出版物專用書號(hào)管理辦法》中得到了一定程度的解決。2014年12月24日，國(guó)家新聞出版廣電總局關(guān)于《音像電子出版物專用書號(hào)實(shí)名申領(lǐng)信息系統(tǒng)正式運(yùn)行的通知》，宣布由國(guó)家新聞出版廣電總局委托中國(guó)版本圖書館（條碼中心）開發(fā)建設(shè)的音像電子出版物專用書號(hào)實(shí)名申領(lǐng)信息系統(tǒng)已具備正式運(yùn)營(yíng)條件。同時(shí)，總局組織修訂了《音像電子出版物專用書號(hào)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），自2015年1月1日起實(shí)施，原新聞出版總署2011年12月28日下發(fā)的《音像電子出版物專用書號(hào)管理辦法》同時(shí)廢止。
仔細(xì)閱讀《辦法》后發(fā)現(xiàn)有幾點(diǎn)可喜的變化。比如《辦法》第七條規(guī)定：相同內(nèi)容但不同產(chǎn)品形式的出版物，應(yīng)為每一種產(chǎn)品形式單獨(dú)分配ISBN，產(chǎn)品形式中的尺寸（容量）、裝幀、載體、數(shù)據(jù)格式應(yīng)在ISBN末尾注明。[6]《辦法》還對(duì)電子書做了規(guī)定：對(duì)相同內(nèi)容不同格式的電子書，要分別標(biāo)識(shí)為ISBN 978-7-900001-72-4 pdf、ISBN 978-7-900001-73-3 txt。這樣對(duì)電子書的書號(hào)規(guī)制就不僅局限于附載物理實(shí)體的電子書，脫離物理載體的數(shù)字文本也有了具體的規(guī)制辦法，且有了明確的操作標(biāo)準(zhǔn)。
再如《辦法》第五條規(guī)定：無音像或電子出版物出版資質(zhì)的出版單位配合本版出版物出版音像制品或電子出版物的，要通過所在地（系統(tǒng)）的省級(jí)出版行政主管部門或總政治部宣傳部新聞出版局批準(zhǔn)后向中國(guó)版本圖書館（條碼中心）辦理領(lǐng)取ISBN手續(xù)。[7]這樣不僅對(duì)符合認(rèn)定條件的傳統(tǒng)出版社進(jìn)行了規(guī)制，對(duì)于無電子書出版資質(zhì)以及不符合認(rèn)定條件的電子書出版單位也有了約束力，為眾籌出版等出版新形態(tài)保留了發(fā)展空間。但目前我國(guó)對(duì)電子書號(hào)的規(guī)制仍有不少問題亟待解決。比如，國(guó)家和政府制定的法制法規(guī)執(zhí)行起來較為困難，缺乏有效的監(jiān)管評(píng)價(jià)機(jī)制，業(yè)界的實(shí)際操作也比較混亂。電子書的出版主體已不僅僅局限于傳統(tǒng)出版社，各領(lǐng)域企業(yè)紛紛涉足，對(duì)出版主體的認(rèn)定不清晰也容易造成電子書書號(hào)管理的混亂。同時(shí)，對(duì)于原創(chuàng)內(nèi)容提供商提供的原創(chuàng)電子書，一般沒有統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)；對(duì)于傳統(tǒng)出版社出版的電子書的書號(hào)，也只有少數(shù)出版平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行書號(hào)和原始出版信息的標(biāo)注。
（三）國(guó)外電子書號(hào)規(guī)制的現(xiàn)狀及借鑒意義
目前，國(guó)外關(guān)于電子書是否應(yīng)該繼續(xù)沿用ISBN、是否需要給不同格式的電子書配備不同的ISBN存在著較大爭(zhēng)議。電子書經(jīng)銷商認(rèn)為不同的電子書格式需配備不同的ISBN，這樣做方便統(tǒng)計(jì)不同格式的電子書的銷售情況。筆者認(rèn)為另一個(gè)重要的原因就是這樣做會(huì)提高對(duì)電子書進(jìn)行書號(hào)標(biāo)注的經(jīng)濟(jì)成本與技術(shù)成本，進(jìn)而提高電子書經(jīng)銷商的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，阻擋中小型電子書出版單位進(jìn)入該市場(chǎng)，減小自身的競(jìng)爭(zhēng)壓力。而絕大多數(shù)電子書出版商則更傾向于一本電子書配備一個(gè)ISBN，因?yàn)檫@樣有助于其控制電子書的管理和產(chǎn)品成本。目前來看，以英美為首的電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家傾向?yàn)椴煌袷降碾娮訒鋫洳煌碾娮訒?hào)。
除了ISBN，很多國(guó)家和機(jī)構(gòu)對(duì)ISBN的替代系統(tǒng)進(jìn)行了積極探索。比如英國(guó)出版者協(xié)會(huì)提出的版本標(biāo)識(shí)符（release identifier），試圖成為ISBN的替代選項(xiàng)。類似的提法還有DOUI（Digital Object Unique Identifier），翻譯過來就是數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符，目前在電子期刊領(lǐng)域較為成熟，電子書領(lǐng)域尚無經(jīng)驗(yàn)；ISBN-A（the action ISBN），即可操作ISBN，采用13位的ISBN形式，等等。
三、格式標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)制
當(dāng)高速發(fā)展的電子書出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后，標(biāo)準(zhǔn)化問題的重要性便逐漸凸顯。
（一）格式標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的重要性
電子書標(biāo)準(zhǔn)化的重要性在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)已開始顯現(xiàn)。對(duì)于內(nèi)容生產(chǎn)商來說，內(nèi)容的傳播受到了格式的限制，要增加在這方面上的投入；對(duì)于銷售平臺(tái)來說，不同標(biāo)準(zhǔn)格式的電子書不利用檢索，電子書的“可發(fā)現(xiàn)性”就大打折扣；對(duì)于閱讀終端生產(chǎn)商來說，不同格式的電子書需要不同規(guī)格的閱讀器，既給其增加了技術(shù)開發(fā)的成本，也給閱讀器的流通范圍和銷量帶來了不利影響；對(duì)于讀者來說，不同格式標(biāo)準(zhǔn)的電子書需要不同的閱讀軟件、閱讀終端，讀者的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本會(huì)大大增加，電子書的便捷性毫無體現(xiàn)。綜上所述，電子書格式標(biāo)準(zhǔn)的缺失，會(huì)阻礙信息內(nèi)容的快速、有效、便捷的傳播，電子書的優(yōu)點(diǎn)及核心優(yōu)勢(shì)也就無法彰顯。
（二）格式標(biāo)準(zhǔn)的多樣化及互通難題
當(dāng)前，數(shù)字內(nèi)容無法互聯(lián)互通已經(jīng)成為一個(gè)世界性的問題。目前世界上有1萬(wàn)多種文檔存儲(chǔ)格式標(biāo)準(zhǔn)，常用的格式標(biāo)準(zhǔn)有300多種，它們彼此之間兼容性很差。[9]目前我國(guó)電子書格式種類繁多，有清華同方公司的CAJ格式，北大方正公司的CEB、XEB格式、超星公司的PDG格式，維普公司的VIP格式，以及國(guó)家圖書館的NLC格式等，還有裝載于手機(jī)平臺(tái)的UMD、TXT和Java等格式，裝載于Kindle閱讀器的AZW3、AZW、TXT、MOBI、PRC等格式，裝載于平板電腦的PDF、TXT、DOC等格式?？傮w來看，我國(guó)電子書產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化不規(guī)范，電子書的內(nèi)容資源共享與傳播受阻，產(chǎn)業(yè)中的各方利益在格式大戰(zhàn)中損失嚴(yán)重。
（三）標(biāo)準(zhǔn)化速度滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展
我國(guó)的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度明顯落后于出版發(fā)達(dá)國(guó)家，行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體等組織尚處于萌芽期，這些因素導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)的電子書行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要是由政府強(qiáng)制推行。政府推動(dòng)的電子書行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一個(gè)是2002年的GB/T 18787-2002《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》，一個(gè)是GB/Z 18906-2002《開放式電子圖書出版物結(jié)構(gòu)》。這些標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
電子書出版企業(yè)比政府部門更為了解產(chǎn)業(yè)本身的技術(shù)、格式優(yōu)劣、經(jīng)濟(jì)成本等問題，如果由政府強(qiáng)推電子書的格式標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)帶來由信息不對(duì)稱所造成的決策失誤，也可能帶來各標(biāo)準(zhǔn)持有方的激烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至出現(xiàn)利益方的合租或?qū)ぷ庑袨椤Ｒ虼?，由政府?qiáng)推未必是一種有效的規(guī)制行為。通過行業(yè)協(xié)會(huì)等組織制定電子書格式標(biāo)準(zhǔn)有望避免出現(xiàn)這種副作用，在一定程度上能減緩格式標(biāo)準(zhǔn)危機(jī)。
目前，行業(yè)協(xié)會(huì)或者是產(chǎn)業(yè)組織對(duì)電子書的格式標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范作用已慢慢開始彰顯。比如成立于2009年4月的版式技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)盟，就是由軟件企業(yè)、高校等研究機(jī)構(gòu)、中介組織等組成，以企業(yè)為主體，標(biāo)準(zhǔn)制定為其業(yè)務(wù)主線之一。2010年5月，全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在北京成立了電子書標(biāo)準(zhǔn)工作組，并相繼成立了電子書設(shè)備和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組、交互平臺(tái)組和電子書格式標(biāo)準(zhǔn)組等，擬制定包括電子書設(shè)備與內(nèi)容標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的一系列電子書國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
總體而言，在我國(guó)，信息技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)在推動(dòng)電子書的格式標(biāo)準(zhǔn)方面主動(dòng)性明顯高于出版領(lǐng)域的企業(yè)。出版企業(yè)尤其是電子書出版企業(yè)，在標(biāo)準(zhǔn)化制定過程中處于被動(dòng)甚至缺失狀態(tài)，這樣制定的標(biāo)準(zhǔn)就不能代表整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利益，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施自然會(huì)受阻。反觀電子書出版強(qiáng)國(guó)，電子書出版企業(yè)尤其是傳統(tǒng)的出版社積極介入到電子書的格式標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)中，且在制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范過程里起到了主導(dǎo)性作用。
四、版權(quán)保護(hù)規(guī)制
版權(quán)保護(hù)是電子書產(chǎn)業(yè)良好運(yùn)行的基本保障，也是各方利益得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
（一）“超附文本（Paratext）”①與內(nèi)容文本的版權(quán)分離
“超附文本”指一本書中的附屬物往往可以超越脫離一本書的主要文本。例如序、書頁(yè)中的各處評(píng)語(yǔ)、注解、書名、字號(hào)大小、出版人、插圖等文本，是主體文本的附屬物，但它們卻又可以超越主體文本以及被分割，離開主體文本。這些附屬物可以影響讀者對(duì)主要文本的解讀，所以稱之為“闡釋的門檻”[10]。
在電子書出版領(lǐng)域，電子書的版本數(shù)量明顯要高于紙質(zhì)版，但各個(gè)版本的內(nèi)容基本相同，闡釋電子書的“超附文本”卻嚴(yán)重缺失，讀者很難看出不同出版企業(yè)的出版運(yùn)作。內(nèi)容文本與“超附文本”這兩類文本均屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中明確規(guī)定的內(nèi)容。紙質(zhì)書的完整版權(quán)歸出版社和作者共同擁有，未經(jīng)編輯加工處理的純文字內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)則歸作者所有。但兩種文本如何界定、區(qū)別，在進(jìn)行電子書轉(zhuǎn)化處理時(shí)，令出版社感到既模糊又異常麻煩。
電子書在帶來巨大商機(jī)的同時(shí)，也帶來了出版權(quán)、數(shù)字版權(quán)、信息復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)及改編權(quán)等劃分與歸屬的難題；當(dāng)下的圖書出版合同極少對(duì)這些問題有明晰規(guī)定，一些合同中并無信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)條款或條款不完整，許多圖書的數(shù)字版權(quán)不在出版社手中；出版社與作者也沒有達(dá)成共識(shí)，電子書分銷平臺(tái)獲取雙方共同的授權(quán)也很難實(shí)現(xiàn)；《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等法律法規(guī)對(duì)此也無明確規(guī)定，出版社不敢輕易授權(quán)。以上幾種因素綜合起來，造成了目前電子書版權(quán)保護(hù)的復(fù)雜亂象。
（二）當(dāng)前的三種版權(quán)保護(hù)機(jī)制
我國(guó)的電子書版權(quán)保護(hù)機(jī)制主要涉及法律法規(guī)規(guī)制、技術(shù)保護(hù)措施等層面。
法律法規(guī)規(guī)制層面，目前我國(guó)涵蓋電子書或者數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)內(nèi)容的相關(guān)版權(quán)法律法規(guī)主要有《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》《信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等。除此之外，國(guó)際上通用的相關(guān)版權(quán)保護(hù)法規(guī)也能夠?qū)ξ覈?guó)電子書的版權(quán)保護(hù)形成一定的約束力。比如美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)法》、歐盟的《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會(huì)版權(quán)與相關(guān)權(quán)利的指令》等。
2011年1月10日出臺(tái)的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》給電子書的版權(quán)保護(hù)提供了有力支持，對(duì)于電子書的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定問題，包括“以營(yíng)利為目的”的認(rèn)定、“未經(jīng)著作權(quán)人許可”的認(rèn)定等關(guān)鍵問題，以及通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)等，都做出了認(rèn)定。
電子書的版權(quán)保護(hù)也離不開技術(shù)的更新與進(jìn)步。許多計(jì)算機(jī)企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)企業(yè)紛紛研發(fā)數(shù)字權(quán)利保護(hù)系統(tǒng)，目前主流的版權(quán)保護(hù)技術(shù)主要有通過數(shù)字加密、許可認(rèn)證、數(shù)字水印等實(shí)現(xiàn)數(shù)字文本的瀏覽、節(jié)約和拷貝等權(quán)限設(shè)置。當(dāng)然，很多相關(guān)的解決方案系統(tǒng)也紛紛面世，如微軟的WMRM、IBM的EMMS、蘋果公司的iTunes等。
[本文為江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“中國(guó)電子書產(chǎn)業(yè)組織研究（KYLX_0069）”階段性成果之一；江蘇省博士后項(xiàng)目“英美數(shù)字出版法規(guī)研究”（1301009C）成果之一]
注 釋：
①本文關(guān)于超附文本的概念參照伊利諾伊大學(xué)香檳分校東亞歷史系的周啟榮（Kai-wing Chow）教授在Publishing，Culture and Power in Early modern China中的論述，中譯本為《出版印刷與晚明社會(huì)：文學(xué)公共空間的拓展與文化權(quán)利》，商務(wù)印書館2015年待出。
參考文獻(xiàn)：
[1]史東輝.產(chǎn)業(yè)組織學(xué)[M].上海：格致出版社，2010：305.
[2]張養(yǎng)志，葉文芳.圖書價(jià)格管理制度研究[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014：120.
[3]新聞出版政府信息公開查詢系統(tǒng).電子出版物出版管理規(guī)定.[EB/OL].（2008-2-21）[2015-2-9].http：///govpublic/84/208_2.shtml.
[4]新聞出版政府信息公開查詢系統(tǒng).電子出版物出版管理規(guī)定.[EB/OL].（2008-2-21）[2015-2-9].http：///govpublic/84/208.shtml.
[5]新聞出版政府信息公開查詢系統(tǒng).電子出版物出版管理規(guī)定.[EB/OL].（2008-2-21）[2015-2-9].http：///govpublic/84/208_3.shtml.
[6]中華人民共和國(guó)新聞出版廣電總局.音像電子出版物專用書號(hào)實(shí)名申領(lǐng)信息系統(tǒng)正式運(yùn)行的通知.[EB/OL].（2014-12-30）[2015-2-9].http：///news/1663/236250.shtml.
[7]中華人民共和國(guó)新聞出版廣電總局.音像電子出版物專用書號(hào)實(shí)名申領(lǐng)信息系統(tǒng)正式運(yùn)行的通知.[EB/OL].（2014-12-30）[2015-2-9].
http：///news/1663/236250.shtml.
[8]李鏡鏡，張志強(qiáng).國(guó)內(nèi)外電子書書號(hào)管理現(xiàn)狀及建議[J].中國(guó)出版，2013（21）.
[9]張大偉，楊麗娟.電子書標(biāo)準(zhǔn)化中的政府角色與“后發(fā)國(guó)策略”[J].新聞大學(xué)，2011（4）.
[10]Kai-wing Chow.Publishing，Culture and Power in Early modern China[M].Stanford：Stanford University Press，2004：2.
關(guān)鍵詞：數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè) 界定 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)成長(zhǎng)性
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的界定
在我國(guó)，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)最早見于上海的2003年政府工作報(bào)告。根據(jù)相關(guān)資料，一般認(rèn)為：“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是依托先進(jìn)的信息基礎(chǔ)設(shè)施與各類信息產(chǎn)品行銷渠道，向用戶提供數(shù)字化的圖像、字符、影像、語(yǔ)音等信息產(chǎn)品與服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)類型，它包括軟件、信息化教育、動(dòng)畫、媒體出版、數(shù)字音像、數(shù)字電視節(jié)目、電子游戲等產(chǎn)品與服務(wù)等，是智力密集型的、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)”。
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要包括信息產(chǎn)品、內(nèi)容產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品。其中信息產(chǎn)品主要有硬件信息產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)設(shè)備、通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等；而軟件信息產(chǎn)品如信息咨詢、電子出版物、郵政電信服務(wù)等。內(nèi)容產(chǎn)品主要包括影像類、音樂類、游戲類、圖文類和工具類等，如光碟、動(dòng)畫、數(shù)字電視、在線音樂、pc單機(jī)游戲、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子地圖、電子書和各種計(jì)算機(jī)，手機(jī)殺毒軟件和嵌入式軟件等。數(shù)字產(chǎn)品主要包括電子訂票、遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)上消費(fèi)等。
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要產(chǎn)業(yè)體系的支持，這個(gè)體系又涉及了外部的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，共同形成一個(gè)龐大的群落。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)關(guān)聯(lián)性、生產(chǎn)交互性、產(chǎn)業(yè)衍生性的特點(diǎn)。對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行模式進(jìn)行分析可得出如圖1所示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型。
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型和分類體系體現(xiàn)了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性和高度的融合性。創(chuàng)造與生產(chǎn)系統(tǒng)的各組成環(huán)節(jié)，在技術(shù)支持系統(tǒng)的技術(shù)支撐下搭建了產(chǎn)業(yè)內(nèi)容平臺(tái)。經(jīng)濟(jì)支持系統(tǒng)為市場(chǎng)平臺(tái)提供經(jīng)濟(jì)技術(shù)支持，建立產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)推廣模式和產(chǎn)品銷售渠道。數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)不僅相當(dāng)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的原材料加工廠，也為市場(chǎng)平臺(tái)提供市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模
目前，我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模。2004-2006年連續(xù)三年增長(zhǎng)超過50%以上，2007和2008年有所下滑，但平均增長(zhǎng)幅度也超過30%，五年的年平均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)48.5%。而到2010年我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了2874.4億元。預(yù)計(jì)在未來三年內(nèi)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)率將超過30%。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的動(dòng)力主要來自：第一，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，寬帶網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)通訊網(wǎng)快速提升，同時(shí)，電腦、手機(jī)等數(shù)字終端設(shè)備數(shù)量增長(zhǎng)，數(shù)字技術(shù)快速普及；第二，網(wǎng)民規(guī)模和手機(jī)用戶數(shù)量大幅增長(zhǎng)，用戶對(duì)數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的接受程度、應(yīng)用水平以及消費(fèi)能力都明顯提升；第三，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)趨于成熟，移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的發(fā)展也步入高速增長(zhǎng)的軌道，網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)廣告等業(yè)務(wù)的成功，充分調(diào)動(dòng)了政府、企業(yè)和用戶的參與熱情；第四，產(chǎn)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)摿驮鲋悼臻g，吸引了投資者對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)注。
與前幾年相比，我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的整體盈利狀況近年來有明顯提升。這主要得益于：第一，技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新充分拉動(dòng)了用戶需求的增長(zhǎng)，隨著用戶市場(chǎng)需求的逐漸成熟以及應(yīng)用水平的提升，用戶應(yīng)用普及率大幅提高；第二，企業(yè)用戶對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)給予高度重視，使得內(nèi)容服務(wù)商的服務(wù)水平和盈利能力都有所提升；第三，電信重組和3g牌照的發(fā)放，充分調(diào)動(dòng)了電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的積極性，2008年，各大運(yùn)營(yíng)商紛紛加快了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展的進(jìn)程；第四，網(wǎng)絡(luò)視頻牌照制度的出臺(tái)和實(shí)施，在規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的同時(shí)也逐漸顯露出開放化發(fā)展的趨勢(shì)，越來越多實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)將會(huì)獲得牌照，從而獲得更多投資者的認(rèn)可；第五，iptv和數(shù)字電視的商業(yè)化進(jìn)程不斷加快，數(shù)字電視已經(jīng)在全國(guó)各地逐漸普及，iptv也在電信運(yùn)營(yíng)商的推動(dòng)下取得突破性的發(fā)展。
（二）各地重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展且已形成幾個(gè)發(fā)展亮點(diǎn)區(qū)域
各地也制定了促進(jìn)和規(guī)范數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理辦法和規(guī)范，逐漸形成了北京、上海等重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。在“十一五”期間，上海市將建設(shè)國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)基地、國(guó)家軟件出口基地、徐匯數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)
地等七大產(chǎn)業(yè)基地，建立和完善數(shù)字電視播出平臺(tái)、寬帶多媒體移動(dòng)通信平臺(tái)等四個(gè)營(yíng)運(yùn)平臺(tái)；還將組建包括普陀國(guó)家級(jí)動(dòng)漫基地組建的動(dòng)漫游戲孵化中心、徐匯數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心、信息資源以及數(shù)字內(nèi)容版權(quán)交易中心等在內(nèi)的六大產(chǎn)業(yè)支撐中心。
2006年深圳市制定了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃，計(jì)劃到2010年，把深圳建設(shè)成為國(guó)家級(jí)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地，積極打造具有一定國(guó)際影響力的“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市”。該規(guī)劃提出，到2010年，讓深圳網(wǎng)絡(luò)游戲、互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)能保持25%的年增速，推動(dòng)深圳的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)及其直接帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到400億，并打造5至10家龍頭企業(yè)。
（三）移動(dòng)增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)龐大且出現(xiàn)新的熱點(diǎn)業(yè)務(wù)
2000年以來，我國(guó)移動(dòng)增值業(yè)務(wù)經(jīng)歷了快速發(fā)展的過程。移動(dòng)增值業(yè)務(wù)收入占移動(dòng)通信總收入的比例逐年遞增。按照數(shù)字移動(dòng)內(nèi)容的需求結(jié)構(gòu)來區(qū)分，可以將目前的移動(dòng)增值業(yè)務(wù)分為資訊服務(wù)、娛樂服務(wù)和交易服務(wù)3大種類。移動(dòng)增值業(yè)務(wù)主要包括短信、彩信、wap、移動(dòng)音樂（音樂、鈴聲等）、游戲、ivr、視頻等類型。
2010年，移動(dòng)增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模接近2000億，2011年全年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3238億元。2008-2011年平均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到30.6%。從細(xì)分市場(chǎng)的發(fā)展來看，新興業(yè)務(wù)特別是3g新業(yè)務(wù)在整體市場(chǎng)中的占比將逐年穩(wěn)步提高，成為最大的細(xì)分市場(chǎng)，也是市場(chǎng)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。截至2010年4月份，中國(guó)聯(lián)通iphone累計(jì)銷量39.8萬(wàn)部，月均銷量5.7萬(wàn)部。中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)收入占比從2009年的15.5%增長(zhǎng)到2010年的20.2%。 我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策法規(guī)建設(shè)問題
2006年我國(guó)人大表決通過的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中涉及信息服務(wù)業(yè)的環(huán)節(jié)表明國(guó)家已經(jīng)將數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要工作之一。
（一）缺乏必要產(chǎn)業(yè)政策扶持
盡管在政府發(fā)展規(guī)劃中明確提出了發(fā)展數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的要求，但目前還沒有針對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的專項(xiàng)規(guī)劃出臺(tái)，對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有明確的定位、目標(biāo)，更加缺乏具體的扶持措施，管理體系也未真正建立。目前國(guó)內(nèi)尚無專門針對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的管理部門，而是由內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的部門如新聞出版署、國(guó)家廣播電影電視總局等針對(duì)各行業(yè)從自身管理角度制定宏觀管理政策，較難做到產(chǎn)業(yè)全局管理的相互協(xié)調(diào)一致。如信息產(chǎn)業(yè)部（現(xiàn)為工業(yè)和信息化部）將數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)作為“十一五”工作重點(diǎn)，重點(diǎn)開發(fā)“下一代網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、新一代移動(dòng)通信設(shè)備、寬帶無線接入/數(shù)字集群設(shè)備、家庭網(wǎng)關(guān)、智能終端、智能信息處理和無處不在的通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、寬帶多媒體網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品”；文化部明確提出發(fā)展新興文化產(chǎn)業(yè)；其他相關(guān)分管部門也針對(duì)細(xì)分行業(yè)制訂了相應(yīng)的宏觀管理政策等。另外這些扶持監(jiān)管政策的制定還存在不同程度的不完善、不成熟現(xiàn)象，大部分政策僅局限于宏觀管理，并未形成更細(xì)化的操作層面的微觀管理規(guī)劃。
（二）版權(quán)的法律規(guī)范和界定尚不明確且交易規(guī)則體系待完善
數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)集文化創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新于一體的新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)特性，因此其發(fā)展需要緊密地依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。從國(guó)家層面來說，目前我國(guó)沒有關(guān)于數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的專門法律法規(guī) ；從立法程序來看，尚未啟動(dòng)相關(guān)的司法解釋也不多，也未反映到司法體系之中。而且由于數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的傳播形式日益依賴于互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)手段，而網(wǎng)絡(luò)上數(shù)字產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)等法律法規(guī)的建立健全，特別是執(zhí)法手段的建立和完善，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求還存在相當(dāng)?shù)木嚯x。在網(wǎng)絡(luò)這一開放和相對(duì)自由的環(huán)境中，侵害版權(quán)事件屢屢發(fā)生，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的交易規(guī)則還未建立，特別是版權(quán)交易管理和規(guī)范比較復(fù)雜。盡管出現(xiàn)的違規(guī)現(xiàn)象都表達(dá)了對(duì)于版權(quán)保護(hù)法制化的明確呼聲，但國(guó)內(nèi)旨在保護(hù)信息產(chǎn)品版權(quán)的法律規(guī)范依舊未完善。
我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)分析
（一）數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)具有豐富的低成本高素質(zhì)勞動(dòng)力
我國(guó)是發(fā)展中大國(guó)，低成本勞動(dòng)資源比較豐富，可使我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)獲得低勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和價(jià)值鏈中的勞動(dòng)投入比例較大的環(huán)節(jié)更可以獲得比較優(yōu)勢(shì)。如圖書出版業(yè)中的發(fā)行和批發(fā)零售業(yè)，音像業(yè)中的復(fù)制和發(fā)行流通價(jià)值鏈環(huán)節(jié)等。就高素質(zhì)勞動(dòng)力而言，中國(guó)高等教育毛入學(xué)率已接近發(fā)展中國(guó)家的平均水
平15%，進(jìn)入大眾化高等教育時(shí)代，每年大學(xué)畢業(yè)生約300萬(wàn)人，未來該數(shù)字還在不斷增加。因此，支撐我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)勞動(dòng)供給應(yīng)該可以滿足需求，較為奇缺的是數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員和管理營(yíng)銷人才。
（二）技術(shù)水平和基礎(chǔ)設(shè)施還具有相當(dāng)?shù)某砷L(zhǎng)空間
我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從絕對(duì)數(shù)來看，在世界上處于中下游水平，但相對(duì)于第一、二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率在世界上的排位則有較大的提升，值得注意的是這只是目前受到政策體制和管理營(yíng)銷水平制約下的水平?？梢韵嘈牛灰w制性阻礙和提高管理營(yíng)銷水平，我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率必將有較大的提高。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，此處所謂技術(shù)型指信息技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對(duì)此我國(guó)雖有不小差距，但在某些領(lǐng)域也在不斷發(fā)展并逐漸縮小差距。其中信息業(yè)較為滯后，但通過引進(jìn)和自主開發(fā)，信息業(yè)己掌握許多相關(guān)的信息技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展受信息技術(shù)的制約日益減小。我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，雖然人均擁有量較小，但總量指標(biāo)的世界排名比較靠前，如mckinsey公司的報(bào)告稱，未來五年中國(guó)將逐漸發(fā)展為全球最大寬帶市場(chǎng)，寬帶用戶將達(dá)1億人。
（三）數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的需求規(guī)模有較大提升空間
相對(duì)世界文化產(chǎn)業(yè)巨頭而言，我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還較小。例如，2001年度，美國(guó)在線—時(shí)代華納、迪斯尼、維亞康姆和新聞集團(tuán)的平均收入總額為251.2億美元，2011年僅時(shí)代華納總收入就為126億美元。而2011年我國(guó)市場(chǎng)化程度較高的三大商業(yè)網(wǎng)絡(luò)媒體企業(yè)包括新浪、搜狐、網(wǎng)易在2011年度的收入總額只有25.35億美元，只有上述四大文化產(chǎn)業(yè)巨頭平均收入額的0.705%。而與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前我國(guó)人均收入水平較低，2003年人均gdp才突破1000美元，但由于人口眾多，對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的需求總量還是較大的，特別是隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速的發(fā)展和人民生活水平的提高，我國(guó)對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的需求規(guī)模將不斷擴(kuò)大。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，人均收入水平達(dá)到1000美元以上時(shí)，人們的文化消費(fèi)需求將有明顯的提升。資料顯示，我國(guó)正在形成一個(gè)具有3000萬(wàn)規(guī)模的中產(chǎn)階層，巨大的市場(chǎng)需求將推動(dòng)我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和供給的擴(kuò)大，從而有利于提高我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)：
1.胡小明.發(fā)展數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè).中國(guó)信息界，2005（8）
關(guān)鍵詞：資本市場(chǎng)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)品升級(jí)
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全球已經(jīng)進(jìn)入了飛速發(fā)展的信息化時(shí)代，在這樣一個(gè)對(duì)信息技術(shù)有著大量需求的時(shí)代，高技術(shù)產(chǎn)品也逐漸受到人們的青睞。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)又可以稱為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是指用當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群。具有研究開發(fā)投入高、研究開發(fā)人員比重大、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展快、對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的滲透能力強(qiáng)的特點(diǎn)?；诟呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的依賴性強(qiáng)的特點(diǎn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，在傳統(tǒng)資本市場(chǎng)的背景下高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)要想獲得融資受到了一定的限制，所以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展有較強(qiáng)的敏感度。
本文主要分析了資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)產(chǎn)品升級(jí)的作用機(jī)制，期望找到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品升級(jí)的推動(dòng)因因素，對(duì)癥下藥進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)。
二、資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)產(chǎn)品升級(jí)的作用機(jī)制
資本市場(chǎng)之所以在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演著重要的角色，對(duì)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品升級(jí)有著重大關(guān)聯(lián)性。
資本形成要經(jīng)過兩個(gè)階段：第一個(gè)階段，收入―儲(chǔ)蓄。儲(chǔ)蓄資本的形成是資本形成的基礎(chǔ)。收入主體大體可以分為三類，居民、企業(yè)和政府。國(guó)民收入以按勞分配為主體，多種分配方式并存，效率優(yōu)先、兼顧公平的原則將收入分配到以上幾種收入主體手中。收入主體拿到這些資金扣除已消費(fèi)的那一部分之后，就會(huì)有一部分剩余的儲(chǔ)蓄。這樣一個(gè)過程就是儲(chǔ)蓄資本形成。資本市場(chǎng)可以通過自身最原始的籌集資本的功能，以最快的效率實(shí)現(xiàn)資本的大規(guī)模集聚。這樣資金有利于流向急需資金的部門，滿足對(duì)一些有技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)，如高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。第二個(gè)階段，儲(chǔ)蓄―投資。儲(chǔ)蓄到投資在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面被稱為“驚險(xiǎn)的一跳”。儲(chǔ)蓄到投資才是資本形成的關(guān)鍵階段。這里的資金流向其實(shí)就是從儲(chǔ)蓄者―投資者―生產(chǎn)者，資本只有經(jīng)過這“驚險(xiǎn)的一跳”，才能真正實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的增值，如果沒有將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資這個(gè)過程，資金只能以最原始的形態(tài)保存，并且很容易縮水。一旦經(jīng)過投資，通過金融工具在資本市場(chǎng)的流動(dòng)，將資本投入那些優(yōu)質(zhì)的資金使用者手中，這樣才能實(shí)現(xiàn)資本的最大價(jià)值。
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成可以分為四個(gè)階段：種子期、創(chuàng)建期、成長(zhǎng)期、成熟期。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在這四個(gè)階段對(duì)資金都有著大量的需求，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心就是高新技術(shù)的研發(fā)。研發(fā)高新技術(shù)自身就是一個(gè)充滿不確定性，有較大風(fēng)險(xiǎn)的過程。研發(fā)、生產(chǎn)再將產(chǎn)品投入市場(chǎng)之后還要面臨不被消費(fèi)者所接受的銷售風(fēng)險(xiǎn)?；诟呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)這樣一系列的高風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致融資渠道狹窄。一般的融資渠道有兩種，政府財(cái)政支持和資本市場(chǎng)融資。政府財(cái)政支持的條件嚴(yán)格、門檻高，對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言比較難從這個(gè)階段獲得資金支持，尤其對(duì)于一些中小高技術(shù)企業(yè)。所以高技術(shù)企業(yè)的主要融資渠道來源于資本市場(chǎng)，有了資本市場(chǎng)的資金支持，有利于開發(fā)新技術(shù)、研發(fā)更具有技術(shù)復(fù)雜度的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)。
三、政策建議
資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的提升有著正向的作用，這對(duì)于中國(guó)高技術(shù)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型有著非常重大的意義。為進(jìn)一步進(jìn)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品的升級(jí)，我們可以從以下幾個(gè)方面著手：
（一）完善資本市場(chǎng)體系，拓寬融資渠道
資本市場(chǎng)的發(fā)展是要以金融多元化為前提的，加強(qiáng)對(duì)中小非銀行金融機(jī)構(gòu)的建設(shè)，有利于高技術(shù)企業(yè)在最快的時(shí)間內(nèi)解決資金需求，同時(shí)，針對(duì)高技術(shù)企業(yè)融資過程中逆向選擇的現(xiàn)象，金融多元化降低高技術(shù)企業(yè)融資成本，提高融資效率。一方面，地方性非銀行中小金融機(jī)構(gòu)規(guī)模小，內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，操作性靈活，對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)較熟悉，能夠迅速收集需要融資企業(yè)的相關(guān)信息，以最快的速度發(fā)放貸款，提高了融資效率，加快了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)速度。另一方面，地方性的中小非銀行金融企業(yè)獲取企業(yè)信息具有便捷性，有利于降低融資過程中的成本，同時(shí)由于對(duì)貸款企業(yè)的掌控性很強(qiáng)，也降低了融資風(fēng)險(xiǎn)。
（二）加大對(duì)人力資源的投入和培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變
培養(yǎng)高技術(shù)人才，通過自主創(chuàng)新的途徑提升產(chǎn)品技術(shù)含量這是產(chǎn)品升級(jí)的根本之道。所以要加強(qiáng)對(duì)高技術(shù)人才的投入，注重高技術(shù)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，一方面可以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。另一方面，高技術(shù)人才的培育有利于外商直接投資過程中技術(shù)的學(xué)習(xí)與吸收，增強(qiáng)對(duì)外商直接投資技術(shù)外溢的吸收效率，有利于將知識(shí)高效轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度。
（三）完善無形資產(chǎn)評(píng)估體系
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以融資困難主要原因在于其無形資產(chǎn)占比重大，無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性也導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的增加，因此金融機(jī)構(gòu)在放貸款時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作較困難。所以完善無形資產(chǎn)評(píng)估體系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，制定和頒布針對(duì)保護(hù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的法律，例如《風(fēng)險(xiǎn)投資法》，為高技術(shù)企業(yè)拓寬融資渠道，吸收FDI技術(shù)外溢提供良好的政策環(huán)境。（作者單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]Schumpeter.， Alternate Stabilization Policies for less Development Economics， Journal of Political Economy， 1912， p. 84.
[2]Patrick.， Financial Reform and Stabilization Policy in a Developing Economy， unpublished Research Department， IMF， 1966.
[3]Shin and Binh.Determining Transit’s Impact on Seoul Commercial Land Values： An Application of Spatial Econometrics[J].International Real Estate Review，2005（8）：124-132.
[4]Mayer and Carlin. Becker. Desegregating HRM： A Review and Synthesis of Micro and Macro Human Resources Management Research [J]. Journal of Management， 2010，28（3）：247-276.
[5]陳峰.我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與外國(guó)直接投資的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996（5）：5-9.
[6]李廣眾、陳平.FDI對(duì)我國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)及其提升策略[J].商業(yè)研究，2009（17）：115-117.
[關(guān)鍵詞] 知識(shí)市場(chǎng) 雙方叫價(jià) 貼現(xiàn)因子
一、引言
企業(yè)內(nèi)部知識(shí)市場(chǎng)的概念是由達(dá)文波特（Davenport，1998）首次提出的，他認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部存在一個(gè)潛在的“知識(shí)市場(chǎng)”，其與有形商品的市場(chǎng)一樣存在買方和賣方，他們討價(jià)還價(jià)以尋求雙方滿意的價(jià)格，從而推動(dòng)知識(shí)的運(yùn)轉(zhuǎn)，促進(jìn)知識(shí)的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的共享，并且這個(gè)市場(chǎng)中還有促成交易的中介者。雖然目前許多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到企業(yè)內(nèi)部存在一個(gè)知識(shí)市場(chǎng)，但是知識(shí)市場(chǎng)往往難以有效運(yùn)作，難點(diǎn)在于企業(yè)內(nèi)部知識(shí)市場(chǎng)交易的客體難以定價(jià)，由于交易客體主要為知識(shí)產(chǎn)品，其中尤以基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字產(chǎn)品居多，但是數(shù)字產(chǎn)品由于其自身特性和所反映特殊的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性，導(dǎo)致其定價(jià)往往不同與傳統(tǒng)產(chǎn)品定價(jià)方式，本文從博弈角度對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的定價(jià)進(jìn)行研究。
二、數(shù)字產(chǎn)品的定義與特性
數(shù)字產(chǎn)品是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心，是指在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中交易的可以被數(shù)字化，即編碼成一段字節(jié)，并且可以以比特流的形式通過網(wǎng)絡(luò)來傳播的事物。數(shù)字產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)特征不同，主要表現(xiàn)在：研發(fā)成本高，生產(chǎn)制造成本低；生產(chǎn)過程中固定成本高，變動(dòng)成本低；銷售過程中生產(chǎn)成本低，銷售成本高。數(shù)字產(chǎn)品雖然大多數(shù)由信息商品轉(zhuǎn)換而來，但還是有一些自己的特性?；谠跀?shù)字網(wǎng)絡(luò)中傳播和銷售過程，數(shù)字產(chǎn)品有三個(gè)基本特性：不可破壞性、可變性和可復(fù)制性。而基于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的數(shù)字產(chǎn)品又展現(xiàn)了三個(gè)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性：
1.效用評(píng)價(jià)的主觀性
數(shù)字產(chǎn)品沒有實(shí)物形式被消費(fèi)，因此數(shù)字產(chǎn)品銷售者要更多地依賴消費(fèi)者類型或其他的信息進(jìn)行產(chǎn)品定制和差別化定價(jià)，因?yàn)樗鼈兊挠猛竞蛢r(jià)值是不同的。而同一個(gè)產(chǎn)品針對(duì)不同的消費(fèi)者所帶來的效用也是不同的，從而消費(fèi)者對(duì)此產(chǎn)品效用評(píng)價(jià)就存在主觀性。因此，數(shù)字產(chǎn)品的定價(jià)由于效用評(píng)價(jià)的不同而帶來定價(jià)的困難。
2.效用評(píng)價(jià)的滯后性
數(shù)字產(chǎn)品的效用評(píng)價(jià)的滯后性指數(shù)字產(chǎn)品是一種經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品。所謂經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品是指消費(fèi)者必須先嘗試一種產(chǎn)品然后才能對(duì)它進(jìn)行評(píng)價(jià)，如新產(chǎn)品。對(duì)于一種新產(chǎn)品，消費(fèi)者在消費(fèi)前無法對(duì)其價(jià)值進(jìn)行判斷，因此往往不會(huì)原意支付較高的價(jià)格對(duì)其進(jìn)行判斷，而只有用過之后，才愿意對(duì)此產(chǎn)品支付相應(yīng)的價(jià)格，這也帶來了數(shù)字產(chǎn)品定價(jià)的困難。
3.網(wǎng)絡(luò)外部性
所謂網(wǎng)絡(luò)外部性是指當(dāng)一種產(chǎn)品被更多的人使用時(shí)，它的價(jià)值就會(huì)增大。網(wǎng)絡(luò)外部性并不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所獨(dú)有的特征，事實(shí)上，只要是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都存在網(wǎng)絡(luò)外部性。
三、定價(jià)策略
1.差別化定價(jià)：差別定價(jià)一般指同一產(chǎn)品以不同的價(jià)格賣給不同的消費(fèi)者。差別定價(jià)策略源于價(jià)格歧視理論，其實(shí)質(zhì)是價(jià)格差別化的形式下銷售量的最大化導(dǎo)致利潤(rùn)的最大化。即以消費(fèi)者的支付意愿為基礎(chǔ)，運(yùn)用有差別的價(jià)格來達(dá)到擴(kuò)大銷售量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目的，并非所有的價(jià)格差異都可歸于價(jià)格歧視理論。
2.捆綁銷售：是指把兩件或更多的產(chǎn)品按固定的比例包裝在一起銷售。如微軟公司把Word， Excel，PowerPoint等應(yīng)用軟件捆綁在Microsoft Office中銷售。
3.免費(fèi)營(yíng)銷：在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中，免費(fèi)為消費(fèi)者提供某些產(chǎn)品或服務(wù)。此策略成為20世紀(jì)90年代中后期網(wǎng)絡(luò)及軟件企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的時(shí)尚。比如如今所有E-mail郵箱和網(wǎng)上新聞等信息服務(wù)均免費(fèi)向社會(huì)公眾提供等等。
從上述定價(jià)策略的描述中，我們可以看出這些定價(jià)策略主要側(cè)重于定性分析，缺乏定量分析，下面運(yùn)用羅賓斯泰英（Rubinstein）輪流出價(jià)模型和張維迎的雙方叫價(jià)拍賣模型，分析不完全信息下的數(shù)字產(chǎn)品定價(jià)。
美國(guó)品牌營(yíng)銷商所采用目標(biāo)廣告方式
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)知名市場(chǎng)研究公司eMarketer周五最新研究報(bào)告稱，多家市場(chǎng)研究公司此前給出的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，用戶目標(biāo)已成為美國(guó)品牌廠商最為重視的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式。
以下為eMarketer研究報(bào)告摘要：
多年以來，離線品牌要拉動(dòng)銷量，首先是品牌廠商必須使自己受到大量消費(fèi)者的關(guān)注。然而隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)的崛起，如何利用利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)更為精確的用戶目標(biāo)能力，已成為各品牌廠商非常重視的問題，目的是將合適的信息傳達(dá)到合適的用戶那里。
評(píng)估品牌廣告效果的各項(xiàng)指標(biāo)
美國(guó)數(shù)字廣告商ValueClick發(fā)現(xiàn)，2011年12月期間，61%美國(guó)廣告主和廣告商表示，用戶目標(biāo)已成為他們最為重要的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式，另外兩種重要的目標(biāo)營(yíng)銷方式分別為人口目標(biāo)(59%)和語(yǔ)境目標(biāo)(57%)。
與上述結(jié)論相類似，美國(guó)內(nèi)容發(fā)行解決方案提供商Maxifier也發(fā)現(xiàn)，2011年第四季度期間，美國(guó)各廣告商在評(píng)估網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷效果過程中，最為擔(dān)心的問題也是用戶目標(biāo)方式的效率和質(zhì)量如何。
在傳統(tǒng)離線營(yíng)銷活動(dòng)中，電視節(jié)目、雜志報(bào)刊文章被廣告主用來作為發(fā)現(xiàn)合適目標(biāo)人群或用戶的手段。而在網(wǎng)絡(luò)廣告模式中，顯示廣告通常需要在用戶和內(nèi)容之間進(jìn)行取舍，但對(duì)于品牌營(yíng)銷商來說，他們似乎希望這兩種方式都能發(fā)揮出最佳效果。
美國(guó)廣告技術(shù)服務(wù)商Collective Media去年5月委托市場(chǎng)研究公司Advertiser Perceptions進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查活動(dòng)結(jié)果顯示，美國(guó)營(yíng)銷者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)品牌推廣過程中，會(huì)同時(shí)重視用戶目標(biāo)和內(nèi)容目標(biāo)兩種方式。
隨著更多品牌廠商逐步進(jìn)入數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，大量知名發(fā)行商和知名內(nèi)容提供商已向各自廣告商提出新要求，即要求在加強(qiáng)用戶針對(duì)性的同時(shí)，進(jìn)一步提高品牌知名度。美國(guó)目標(biāo)用戶營(yíng)銷方案提供商Legolas Media聯(lián)合創(chuàng)始人約阿夫·阿恩斯坦(Yoav Arnstein)認(rèn)為，發(fā)行商和內(nèi)容提供商的這種要求并不過分。
美國(guó)營(yíng)銷者所看重網(wǎng)絡(luò)品牌營(yíng)銷要素(騰訊科技配圖)
阿恩斯坦上月在接受eMarketer采訪時(shí)表示：“現(xiàn)在我們已獲得了大量用戶數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)與品牌廠商的關(guān)系很大，并能夠拉動(dòng)品牌銷量和價(jià)值。但對(duì)各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，他們必須讓各品牌廠商知道，他們購(gòu)買的這些數(shù)據(jù)來源何處，以及這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量如何?！?/p>
據(jù)日本產(chǎn)業(yè)分析師稱，日本芯片制造商全球市場(chǎng)份額正在下滑。市場(chǎng)研究公司iSuppli的日本分部iSuppli Japan K.K.總裁Yoshihisa Toyosaki在最近舉行的一個(gè)會(huì)議上稱，大多數(shù)日本IC制造商在2004年全球發(fā)貨銷售額頭30位排名位次下降。如Renesas Technology在iSuppli的排名中從第三降至第五位，東芝則從第五降至第七位，但NEC電子則保留住了第八位的位置。去年全球銷售額增長(zhǎng)了24%，但日本該產(chǎn)業(yè)的整個(gè)增長(zhǎng)只有12%。
此外，日本芯片制造商很大程度上依靠國(guó)內(nèi)銷售，即日本芯片制造商互相之間在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。因此Toyosaki稱，他們將致力于海外市場(chǎng)。日本芯片制造商主要依賴于松下和索尼所給予的業(yè)務(wù)，這兩個(gè)公司在日本有著市場(chǎng)的壟斷地位。
數(shù)字電視正在成為全球消費(fèi)電子市場(chǎng)的新亮點(diǎn)
來自咨詢機(jī)構(gòu)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，2004年全球制造商總共銷售了4930萬(wàn)臺(tái)數(shù)字電視機(jī)，比上年增長(zhǎng)了50%，創(chuàng)造了一個(gè)空前的記錄。而這一市場(chǎng)的收入增長(zhǎng)更高，達(dá)到了70%，這是由于高價(jià)格集成數(shù)字電視機(jī)產(chǎn)品的出現(xiàn)。咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2005年這一市場(chǎng)的需求將繼續(xù)攀升，新業(yè)務(wù)的推出將進(jìn)一步刺激數(shù)字電視用戶的增長(zhǎng)。
研究人員指出，今后幾年數(shù)字地面電視和IPTV業(yè)務(wù)將成為推動(dòng)數(shù)字電視設(shè)備增長(zhǎng)的關(guān)鍵性動(dòng)力。分析家指出，數(shù)字電視正在成為消費(fèi)電子市場(chǎng)的一個(gè)亮點(diǎn)。研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2005年全球數(shù)字電視接受器(機(jī)頂盒和集成數(shù)字電視機(jī))的銷量將增長(zhǎng)38%，達(dá)到6820萬(wàn)臺(tái)。到2010年，這一市場(chǎng)的收入規(guī)模將達(dá)到580億歐元，銷量1.813億臺(tái)。2010年，北美數(shù)字電視市場(chǎng)的收入將占據(jù)全球市場(chǎng)65%的份額，亞洲為19%，歐洲為14%。市場(chǎng)研究人員預(yù)期，由于越來越多的消費(fèi)者購(gòu)買數(shù)字電視，到2010年，全球數(shù)字電視銷售收入的增長(zhǎng)幅度盡管將逐漸下降為14%，但未來的銷售前景仍然十分誘人。美國(guó)政府特殊的優(yōu)惠政策，將支持迅速增長(zhǎng)的消費(fèi)者對(duì)數(shù)字電視的需求。
阿根廷計(jì)劃 2015年前發(fā)射三顆衛(wèi)星
阿根廷5月25日國(guó)家航天規(guī)劃稱，阿根廷將謀求利用外資或與外國(guó)合作，在2015年前發(fā)射三顆人造科學(xué)研究衛(wèi)星。
阿根廷國(guó)家航天委員會(huì)主席瓦羅托當(dāng)天宣布了這項(xiàng)“2004-2015年國(guó)家航天規(guī)劃”。其中提到，阿根廷將于2007年、2008年和2009年各發(fā)射一顆科研衛(wèi)星。
規(guī)劃還包括，在阿根廷火地島和南極地區(qū)建立地面站，在環(huán)境災(zāi)害和疫情早期預(yù)警方面開發(fā)利用衛(wèi)星信息資料；與其它國(guó)家合作進(jìn)行航天開發(fā)和科學(xué)技術(shù)人員的培訓(xùn)；吸引更多的青少年參與利用航天信息資料的活動(dòng)。
規(guī)劃提出，阿根廷將推動(dòng)拉美地區(qū)國(guó)家研究設(shè)立類似歐洲航天局的地區(qū)機(jī)構(gòu)，探討聯(lián)合開發(fā)運(yùn)載工具的可能性。阿根廷還將探討與其它航天機(jī)構(gòu)建立伙伴關(guān)系，合作或合資開發(fā)航天事業(yè)的可能性。
