時(shí)間：2024-01-02 14:52:13
序論：在您撰寫(xiě)區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
現(xiàn)在，談“區(qū)塊鏈+”為時(shí)尚早，因?yàn)閰^(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)尚且處于非常低級(jí)的發(fā)展階段，針對(duì)這個(gè)概念和技術(shù)還需要我們?nèi)ネ晟疲@樣區(qū)塊鏈技術(shù)才能發(fā)展成熟，并由內(nèi)而外地與更多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。單單只是從媒體的角度來(lái)增加對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注度，而不去踏踏實(shí)實(shí)地研究區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)于這個(gè)新技術(shù)來(lái)講百害而無(wú)一利。
市場(chǎng)鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，無(wú)論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當(dāng)中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的輿論漩渦。這種情況對(duì)于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒(méi)有益處，僅僅只會(huì)給區(qū)塊鏈的長(zhǎng)久發(fā)展帶來(lái)傷害。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個(gè)很重要的原因在于它能夠建立一個(gè)由用戶主動(dòng)參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的很多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)效率的再度提升，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于用戶體驗(yàn)再度優(yōu)化的目的。
而現(xiàn)實(shí)情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個(gè)又一個(gè)新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無(wú)論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個(gè)不太開(kāi)放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)立面，這顯然無(wú)法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對(duì)較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個(gè)前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過(guò)深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)當(dāng)中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點(diǎn)，從而推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值的利用最大化。
當(dāng)下，我們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來(lái)看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會(huì)把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當(dāng)中，最終讓它同所有的風(fēng)口行業(yè)一樣，等到風(fēng)口一過(guò)，便會(huì)淪為平庸。
媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實(shí)報(bào)道行業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況，當(dāng)下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)行業(yè)可以承載的程度。當(dāng)媒體過(guò)多、過(guò)濫的時(shí)候，行業(yè)的發(fā)展便會(huì)逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作變成一種概念上的營(yíng)銷(xiāo)。
曾經(jīng)在朋友圈看到過(guò)一張圖片，圖片當(dāng)中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會(huì)兒直播平臺(tái)一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說(shuō)明這個(gè)行業(yè)異?；鸨?，但是如果媒體僅僅只是看到了這個(gè)行業(yè)的紅利就想要通過(guò)掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是將這個(gè)行業(yè)炒成一個(gè)行業(yè)，變成一個(gè)概念，然而去找資本機(jī)構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當(dāng)中。
區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會(huì)繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實(shí)又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來(lái)應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。
作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來(lái)解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點(diǎn)和問(wèn)題，從而進(jìn)一步提升行業(yè)運(yùn)行效率，消除行業(yè)運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中的用戶痛點(diǎn)。當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無(wú)法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會(huì)將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個(gè)類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。
在我看來(lái)，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當(dāng)下人們經(jīng)常會(huì)遇到的痛點(diǎn)和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)和問(wèn)題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褡叩瞄L(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢(shì)必會(huì)陷入到發(fā)幣的怪圈之中。
回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展？無(wú)論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一點(diǎn)。那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個(gè)技術(shù)，它的本質(zhì)是通過(guò)這個(gè)技術(shù)來(lái)優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
深度開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護(hù)、保險(xiǎn)、食品溯源等領(lǐng)域當(dāng)中開(kāi)始應(yīng)用了起來(lái)，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達(dá)到較好的效果。
因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)非常新的技術(shù)，對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來(lái)講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時(shí)，通過(guò)深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對(duì)外部行業(yè)結(jié)合的機(jī)會(huì)，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對(duì)于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。
既然是一個(gè)技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長(zhǎng)的全過(guò)程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來(lái)看，我們僅僅只是借助它的最初級(jí)的技術(shù)來(lái)解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和問(wèn)題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個(gè)從萌芽到成熟的發(fā)展過(guò)程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個(gè)技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個(gè)技術(shù)的發(fā)展必然無(wú)法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們?cè)倮眠@個(gè)技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時(shí)候便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
這有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當(dāng)初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來(lái)進(jìn)化到了Windows系統(tǒng)，再到后來(lái)又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進(jìn)才能促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購(gòu)物、社交、娛樂(lè)嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過(guò)技術(shù)自身的不斷演進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進(jìn)作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個(gè)概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進(jìn)的存在，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和演進(jìn)來(lái)找到更多的發(fā)展可能性，以實(shí)現(xiàn)它對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造的目的。
區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過(guò)程當(dāng)中開(kāi)始有很多人會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實(shí)說(shuō)到底還是因?yàn)槿藗儾辉蛲度胩嗑θパ邪l(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。
相對(duì)于發(fā)幣的簡(jiǎn)單、方便，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個(gè)非?？菰锏倪^(guò)程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過(guò)自己的摸索一步一步來(lái)實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來(lái)講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當(dāng)下對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注點(diǎn)在應(yīng)用層面上，對(duì)于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開(kāi)思路，非常重要的一點(diǎn)就是要先進(jìn)行研發(fā)，然后再進(jìn)行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實(shí)是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動(dòng)力的倒掛，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。
無(wú)論如何，我們還是要堅(jiān)守一個(gè)原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)完全剝離。現(xiàn)在人們有一個(gè)共識(shí)越來(lái)越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過(guò)度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問(wèn)題。
區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實(shí)，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時(shí)候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過(guò)很多的爭(zhēng)論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱(chēng)作古典技術(shù)。盡管這種說(shuō)法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來(lái)的說(shuō)法，顯然無(wú)法促進(jìn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會(huì)讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個(gè)一無(wú)是處的行業(yè)。
這顯然是不對(duì)的。因?yàn)楝F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于我們的生活影響之深刻已經(jīng)難以忽視其存在，我們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)如果沒(méi)有了互聯(lián)網(wǎng)的存在，那么將會(huì)出現(xiàn)很多的問(wèn)題。另外，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改造行業(yè)過(guò)程當(dāng)中有很多的問(wèn)題和弊端，但是它還是促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展和效率提升的，而且真正解決了大眾在生活當(dāng)中的痛點(diǎn)和難題。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；“會(huì)計(jì)消亡論”；公開(kāi)透明
區(qū)塊鏈技術(shù)在近年來(lái)被推上了各行各業(yè)的風(fēng)口浪尖，因其所具備的分布式結(jié)構(gòu)、公開(kāi)透明、不可篡改等優(yōu)點(diǎn)，為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的變革提供了方法。區(qū)塊鏈技術(shù)自身天然的分布式賬本結(jié)構(gòu)以及去中心化、公開(kāi)透明、不易被篡改等特性在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的變革與創(chuàng)新中擁有巨大的應(yīng)用潛力，因此，在國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用受到了各行業(yè)的高度關(guān)注。本論文旨在研究區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系和可應(yīng)用前景，提出區(qū)塊鏈的本質(zhì)和特征，通過(guò)分析區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的優(yōu)勢(shì)和可優(yōu)化應(yīng)用的方面，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的應(yīng)用前景和可能出現(xiàn)的弊端問(wèn)題，為未來(lái)發(fā)展提供一定的解決思路。
一、區(qū)塊鏈技術(shù)的概念
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一個(gè)公開(kāi)的分布式賬本，在分布式賬本這個(gè)模式下，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)限皆平等，節(jié)點(diǎn)之間不需要授權(quán)，依靠共識(shí)機(jī)制維持運(yùn)行，自發(fā)地、誠(chéng)實(shí)地遵守預(yù)先設(shè)立的規(guī)則，形成了獨(dú)自完成、自我完成的結(jié)構(gòu)，并且通過(guò)數(shù)學(xué)算法、時(shí)間戳等技術(shù)，最大程度上降低風(fēng)險(xiǎn)，提高可靠程度并實(shí)現(xiàn)資源共享。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)的特征
第一，去中心化。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是一個(gè)高度中心化的結(jié)構(gòu)，其容易出現(xiàn)信息泄露、被篡改等方面的問(wèn)題。而在區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)下，無(wú)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)上的只有一個(gè)中心的情況，各個(gè)節(jié)點(diǎn)互不干擾，享有同等的權(quán)利與義務(wù)，能實(shí)現(xiàn)多個(gè)中心協(xié)作，降低了交易過(guò)程中信息的不對(duì)稱(chēng)情況，各個(gè)節(jié)點(diǎn)均遵循底層協(xié)議，無(wú)需人工接入，僅依靠機(jī)器更加可靠安全，同時(shí)可以有效地改善“拜占庭將軍”問(wèn)題，省略了中介機(jī)構(gòu)的介入，保障了更大的穩(wěn)定性與可信賴(lài)程度。第二，匿名性。為了保證各個(gè)節(jié)點(diǎn)的隱私，區(qū)塊鏈技術(shù)采用密碼學(xué)中的手段，而不是依靠第三方機(jī)構(gòu)，減少了信用風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，在數(shù)據(jù)完全公開(kāi)的前提下，同時(shí)保障了私人隱私的安全性，有助于幫助企業(yè)在保護(hù)賬戶信息私密性的同時(shí)建立于外部信息系統(tǒng)的聯(lián)系。第三，開(kāi)放性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化，所有節(jié)點(diǎn)都可以參與，所以面向的范圍十分廣泛，也最大程度上體現(xiàn)了信息的透明度，每一個(gè)數(shù)據(jù)的更新隨時(shí)同步于其他節(jié)點(diǎn)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都享有所有的信息。因此，只有保障數(shù)據(jù)的開(kāi)放才能保證所有節(jié)點(diǎn)的參與性。第四，難以篡改。區(qū)塊鏈上的內(nèi)容需要采用密碼學(xué)原理進(jìn)行復(fù)雜的運(yùn)算后才能記錄上鏈，在通過(guò)驗(yàn)證后該信息將會(huì)被永久儲(chǔ)存，并且在區(qū)塊鏈上，后一個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容會(huì)包含前一個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容，造成篡改的難度非常大，從而使得信息更加安全，增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的可靠性。
三、區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的發(fā)展現(xiàn)狀與應(yīng)用前景
區(qū)塊鏈技術(shù)所展現(xiàn)的諸多優(yōu)點(diǎn)使得其應(yīng)用范圍格外廣泛，其應(yīng)用前景必然是全球性的。以太坊的創(chuàng)始人Buterlin提出區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)神奇的電腦，旨在給世界帶來(lái)一個(gè)創(chuàng)造新機(jī)制，說(shuō)明了區(qū)塊鏈?zhǔn)莿?chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度的技術(shù)。2016 年區(qū)塊鏈財(cái)團(tuán)R3CEV了首個(gè)分布式賬本實(shí)驗(yàn)，使用了以太坊和微軟Azure的區(qū)塊鏈服務(wù)連接了11 家成員銀行，真正實(shí)現(xiàn)了無(wú)第三方參與的交易。“數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)之父”Tapscott認(rèn)為區(qū)塊鏈在將來(lái)會(huì)成為一個(gè)完整的系統(tǒng)并發(fā)揮巨大作用，我們應(yīng)該鼓勵(lì)支持，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)當(dāng)前趨勢(shì)，才能為產(chǎn)生更多創(chuàng)意。加之Linux基金會(huì)、微軟、谷歌等行業(yè)持續(xù)加大資金投入更加證明了區(qū)塊鏈技術(shù)可應(yīng)用的前景。而國(guó)內(nèi)近年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)迅速發(fā)展，應(yīng)用范圍逐漸拓展。此前，招商銀行在2007 年完成了一筆跨境人民幣匯款任務(wù)，標(biāo)志著業(yè)內(nèi)首個(gè)區(qū)塊鏈跨境清算平臺(tái)上線。目前，中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦、公安部相繼出臺(tái)了區(qū)塊鏈相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，國(guó)內(nèi)監(jiān)管機(jī)制逐步建立，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用將更加廣泛。在未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)活動(dòng)的改變，改善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。減少傳統(tǒng)會(huì)計(jì)行業(yè)中心化的問(wèn)題，減少人為的管理干預(yù)，建立自主管理的信息系統(tǒng)，讓信息系統(tǒng)自動(dòng)獲取并自動(dòng)處理信息，旨在提高會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可靠性、自主性，實(shí)現(xiàn)真正的自主記賬。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)行業(yè)存在投入大量人力物力，消耗大量的時(shí)間，仍然存在失誤與疏漏，難以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)中的哈希算法有助于發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)活動(dòng)中的違規(guī)行為，從而大大規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而提高了安全性，其中注冊(cè)會(huì)計(jì)師瀆職的行為也會(huì)得到約束。將來(lái)在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以完全實(shí)現(xiàn)每筆交易的可追溯性，在會(huì)計(jì)核算方面引入此技術(shù)，改造分布式賬本系統(tǒng)，最大化區(qū)塊鏈技術(shù)中去中心化這一特性，實(shí)現(xiàn)每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能參與其中，交易信息透明化、公開(kāi)化，真正實(shí)現(xiàn)每一筆交易可追溯，便于審核時(shí)核對(duì)與檢索，大大改善徇私舞弊等行為的發(fā)生。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)下會(huì)計(jì)人員面臨的挑戰(zhàn)
近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸滲透會(huì)計(jì)領(lǐng)域，在優(yōu)越的區(qū)塊鏈技術(shù)下，大大降低了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，處理海量的數(shù)據(jù)具有更大的優(yōu)勢(shì)，因此會(huì)計(jì)人員所面臨的挑戰(zhàn)是巨大的，需要從多個(gè)方面提升自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與素養(yǎng)，否則在未來(lái)將會(huì)面臨淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
（一）計(jì)算機(jī)水平落后
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的背景下，會(huì)計(jì)人員不能僅僅局限于紙質(zhì)賬本，更需要優(yōu)良的計(jì)算機(jī)知識(shí)儲(chǔ)備。計(jì)算機(jī)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合，兼顧了大量數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存與安全性，這些主流的技術(shù)需要會(huì)計(jì)人員熟練掌握，只有具備完備的計(jì)算機(jī)知識(shí)才能解決未來(lái)工作中面臨的一系列問(wèn)題，這需要會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)知識(shí)的深入學(xué)習(xí)，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)加大培養(yǎng)和提高對(duì)聘用會(huì)計(jì)人員計(jì)算機(jī)水平的要求。
（二）專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不夠完備
區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷地發(fā)展，會(huì)計(jì)人員相較于計(jì)算機(jī)技術(shù)而言被替代將成為隱患，準(zhǔn)確性的不斷強(qiáng)調(diào)對(duì)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)也在不斷提高。區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式賬簿有別于傳統(tǒng)的總賬賬簿，要求全面掌握數(shù)據(jù)的來(lái)龍去脈，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)賬簿與分布式賬簿的對(duì)接，不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)系統(tǒng)，保障數(shù)據(jù)的傳輸、分享、調(diào)取的熟練性，這些都需要會(huì)計(jì)人員具備深厚的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，需要學(xué)習(xí)更多的數(shù)據(jù)分析方法，判斷環(huán)境的變化并采取預(yù)先措施。
（三）對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的把控不足
雖然目前區(qū)塊鏈的技術(shù)還不算成熟，但是會(huì)計(jì)人員要有對(duì)未來(lái)行業(yè)主流思想的感知力，對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)加以衡量，加快自身轉(zhuǎn)型，復(fù)合型人才才是未來(lái)市場(chǎng)所需要的人才。區(qū)塊鏈技術(shù)能代替基本的計(jì)算與審計(jì)問(wèn)題，但是具有對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)判斷和綜合分析的會(huì)計(jì)人員是不能被替代的，會(huì)計(jì)人員要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)具有靈敏的洞察力，綜合評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)值等各方面再做出決策，只有對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下產(chǎn)生的海量信息有很強(qiáng)的處理問(wèn)題的能力，才能不被變革的浪潮所淘汰。
五、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)未來(lái)應(yīng)對(duì)措施
（一）加快人員轉(zhuǎn)型
未來(lái)在區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸應(yīng)用的趨勢(shì)下，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)型，打造更加適合未來(lái)發(fā)展的綜合型人才。引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員深入理解區(qū)塊鏈技術(shù)，以便于提升工作價(jià)值，根據(jù)業(yè)務(wù)需要重新梳理業(yè)務(wù)，對(duì)數(shù)據(jù)加強(qiáng)分析，將區(qū)塊鏈技術(shù)更好地運(yùn)用到未來(lái)的業(yè)務(wù)處理工作中，以便大量數(shù)據(jù)的提取、共享、輸送等。與此同時(shí)加強(qiáng)與思想較先進(jìn)企業(yè)的交流學(xué)習(xí)，不斷提升企業(yè)素養(yǎng)與追求。
（二）會(huì)計(jì)監(jiān)督創(chuàng)新
區(qū)塊鏈技術(shù)所具備的難以篡改與時(shí)間戳等功能，從而保障了會(huì)計(jì)信息的可信度與安全度，對(duì)于會(huì)計(jì)人員濫用權(quán)力等行為有據(jù)可依，對(duì)于虛假交易與試圖違法等行為將會(huì)被扼殺在搖籃里，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握好區(qū)塊鏈技術(shù)中這一優(yōu)勢(shì)，完善審計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)監(jiān)督創(chuàng)新，政府完善法律監(jiān)督體系加以一定的行政監(jiān)督，充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的作用。這將為審計(jì)大大降低時(shí)間與成本，也將提高企業(yè)管理中的震懾力。
（三）出臺(tái)相關(guān)制度
區(qū)塊鏈技術(shù)尚處在初期發(fā)展階段，未來(lái)雖然具備較深的發(fā)展?jié)摿?，但是現(xiàn)在相關(guān)法律制度仍然不夠完善。如果缺少相關(guān)制度，在未來(lái)交易過(guò)程中出現(xiàn)矛盾或重大問(wèn)題時(shí)很難得到解決，沒(méi)有設(shè)立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管上也將出現(xiàn)難度，區(qū)塊鏈技術(shù)也將很難繼續(xù)得到推廣與認(rèn)同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)當(dāng)加快制度化，通過(guò)立法與政府指導(dǎo)規(guī)范市場(chǎng)，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的更大優(yōu)勢(shì)。六、結(jié)語(yǔ)隨著行業(yè)對(duì)環(huán)境更加高效、透明化的追求，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。區(qū)塊鏈技術(shù)所涵蓋的主流思想必將影響各個(gè)行業(yè)，伴隨著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重制，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響是巨大的，在這其中，會(huì)計(jì)人員有更多的機(jī)會(huì)從事富有挑戰(zhàn)性的工作，作為會(huì)計(jì)人員更需要“取其精華，去其糟粕”，充分掌握與運(yùn)用其所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)自身也可以重新審視，不斷提升自我，增強(qiáng)職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在技術(shù)變革的當(dāng)下努力轉(zhuǎn)型成為復(fù)合型人才。企業(yè)也不應(yīng)當(dāng)停滯不前，面對(duì)大環(huán)境做出積極的轉(zhuǎn)變，注重人才培養(yǎng)和提高企業(yè)自身素質(zhì)，努力創(chuàng)造價(jià)值，做足準(zhǔn)備以便于在未來(lái)占得先機(jī)。
參考文獻(xiàn)
1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生及其運(yùn)行機(jī)制
區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號(hào)為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。
從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴(lài)第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。
2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析
2.1 去中心化
在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過(guò)第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴(lài)于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。
2.2 匿名化
由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒(méi)有必要公開(kāi)自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過(guò)公共地址來(lái)實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒(méi)有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。
2.3 信息安全性
區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對(duì)每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢(xún)，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭(zhēng)等問(wèn)題。
2.4 開(kāi)放性
區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)所有人是開(kāi)放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過(guò)公共的接口查詢(xún)尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。
3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用
“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷(xiāo)銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。
3.1 數(shù)字貨幣
目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競(jìng)爭(zhēng)幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。
數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對(duì)頻繁的特點(diǎn)，具有相對(duì)較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對(duì)穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，人民幣沒(méi)有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在之前召開(kāi)的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場(chǎng)景應(yīng)用。
3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算
當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴(lài)于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過(guò)開(kāi)戶行、對(duì)手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開(kāi)繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩籼峁┛缇持Ц兑约叭我鈳欧N的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無(wú)需任何手續(xù)費(fèi)。
在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開(kāi)始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過(guò)加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢(xún)，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。
3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施
區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無(wú)法篡改并增強(qiáng)市場(chǎng)信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。
3.4 銀行征信管理
目前，商業(yè)銀行對(duì)所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開(kāi)展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶的授權(quán)然后再?gòu)恼餍胖行南螺d參考。在這種情況下無(wú)法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶在申請(qǐng)貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。
4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難
從目前實(shí)踐的進(jìn)展來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測(cè)試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。
4.1 技術(shù)問(wèn)題
目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問(wèn)題：
①?zèng)]有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。
②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫(xiě)入之后將無(wú)法更改，會(huì)使得交易不可以回退。
③區(qū)塊鏈的容量問(wèn)題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過(guò)程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長(zhǎng)此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對(duì)存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來(lái)的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問(wèn)題有待解決。
④安全問(wèn)題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確?？尚殴?jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過(guò)長(zhǎng)、確認(rèn)流程等諸多問(wèn)題。
4.2 監(jiān)管問(wèn)題
金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對(duì)于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對(duì)政府部門(mén)的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對(duì)于十分成熟的比特幣，不同的國(guó)家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國(guó)家仍然保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。以上問(wèn)題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場(chǎng)主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
4.3 競(jìng)爭(zhēng)壓力
人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過(guò)私鑰打開(kāi)信息，而量子通信技術(shù)通過(guò)量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長(zhǎng)久的發(fā)展。所以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的壓力。
5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施
5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究
區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來(lái)技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。
為此，首先，國(guó)外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外銀行和機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)；
其次，充分利用國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專(zhuān)業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過(guò)對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的不斷測(cè)試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；
再次，加大對(duì)民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。
5.2 完善對(duì)技術(shù)的監(jiān)管體系
國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。
首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門(mén)之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門(mén)需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對(duì)監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；
其次，成立專(zhuān)項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)法律法規(guī)的國(guó)際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場(chǎng)上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；
再次，明確新的監(jiān)管體制的改革方向，可以適當(dāng)借鑒混業(yè)監(jiān)管模式，從區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)做起，由分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管逐步過(guò)渡。
從理論上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有絕對(duì)的安全，目前區(qū)塊鏈的算法是相對(duì)安全的，但隨著數(shù)學(xué)、密碼學(xué)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展會(huì)變得越來(lái)越脆弱。在協(xié)議方面，基于PoW共識(shí)過(guò)程的區(qū)塊鏈主要面臨的是51%的攻擊問(wèn)題，即節(jié)點(diǎn)通過(guò)掌握全網(wǎng)超過(guò)51%的算力就有能力成功篡改和偽造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)一大特點(diǎn)就是不可逆、不可偽造，但前提是私鑰是安全的。在使用方面，私鑰一旦丟失，便無(wú)法對(duì)賬戶的資產(chǎn)做任何操作。
姬菲菲從企業(yè)運(yùn)營(yíng)角度出發(fā)，總結(jié)有以下幾點(diǎn)。第一，海量交易的承載和可擴(kuò)展性。區(qū)塊鏈在中國(guó)落地環(huán)節(jié)的過(guò)程中需要解決海量交易的承載和可擴(kuò)展性問(wèn)題，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲芎褪袌?chǎng)的海量交易需求結(jié)合是個(gè)關(guān)鍵。第二，區(qū)塊鏈相關(guān)的專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。區(qū)塊鏈應(yīng)用落地面臨一個(gè)重大問(wèn)題，就是對(duì)于區(qū)塊鏈相關(guān)的專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。太一云科技是完全依靠自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)塊鏈科技企業(yè)，迄今為止已經(jīng)申請(qǐng)了近七十余項(xiàng)區(qū)塊鏈相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)。第三，區(qū)塊鏈的資產(chǎn)數(shù)字化中，真實(shí)資產(chǎn)和虛擬資產(chǎn)在法律層面的有效映射問(wèn)題。第四，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)人才的培養(yǎng)。區(qū)塊鏈的火熱，使許多非專(zhuān)業(yè)人才進(jìn)入，擾亂行業(yè)發(fā)展。太一云科技與IBM中國(guó)實(shí)驗(yàn)室、俠客島聯(lián)合辦公室等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起的亞洲區(qū)塊鏈孵化器，促進(jìn)區(qū)塊鏈用深化發(fā)展。
蒲松濤說(shuō)：“區(qū)塊鏈?zhǔn)且再Y源消耗的代價(jià)實(shí)現(xiàn)公平的體系，在技術(shù)上，區(qū)塊鏈要求完備的數(shù)據(jù)庫(kù)多點(diǎn)備份，以算力爭(zhēng)取激勵(lì)，這對(duì)電力、計(jì)算等都是一種消耗、浪費(fèi)，本身沒(méi)有價(jià)值增量。另外，智能合約的設(shè)計(jì)十分重要，非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)如何保證單一節(jié)點(diǎn)在權(quán)限范圍內(nèi)獲取相應(yīng)信息等都是區(qū)塊鏈的難點(diǎn)和關(guān)鍵?！眳^(qū)塊鏈的信用體系決定了資源的消耗，目前來(lái)看資源浪費(fèi)問(wèn)題無(wú)法解決，而智能合約與加密算法等隨著整體技術(shù)水平的發(fā)展將迎來(lái)新的解決思路和方法。
區(qū)塊鏈一開(kāi)始被人們認(rèn)識(shí)并不是一個(gè)正向的印象。無(wú)論是李笑來(lái)、陳偉星還是徐小平，他們傳播區(qū)塊鏈的渠道并非是在正規(guī)的渠道上，而是通過(guò)小范圍的會(huì)議、聊天群等相對(duì)較為私密的方式傳播。盡管如此，區(qū)塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區(qū)塊鏈的地步。
隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的逐步理性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展同樣開(kāi)始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門(mén)可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷(xiāo)聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個(gè)人人吹捧，開(kāi)始回歸到一種相對(duì)理性的狀態(tài)。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這其實(shí)并不是一件壞事，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本來(lái)就不需要有如此多的鼓噪。
吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道
盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來(lái)完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個(gè)新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實(shí)。如果在一個(gè)技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對(duì)的。因?yàn)閷?duì)于新生技術(shù)來(lái)講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢(shì)”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來(lái)與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。
早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個(gè)概念，但是對(duì)于區(qū)塊鏈本身來(lái)講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來(lái)應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營(yíng)銷(xiāo)概念。因此，盡管早些時(shí)候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實(shí)質(zhì)是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來(lái)發(fā)展的迷茫與恐慌。
對(duì)于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過(guò)加持區(qū)塊鏈來(lái)破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會(huì)從風(fēng)口淪為俗套。
這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從火爆到冷清的過(guò)程，而這或許才是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)最應(yīng)該有的氣息。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)新生的技術(shù)來(lái)講，或許只有冷靜才能為后來(lái)的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會(huì)淪落成為一種概念。
理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭(zhēng)議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過(guò)程，更加是未來(lái)區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。
概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當(dāng)回歸技術(shù)本身
如果把區(qū)塊鏈放到人類(lèi)社會(huì)里來(lái)看待的話，早期的區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，百家爭(zhēng)鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門(mén)派，最終歸于秉持法家的秦國(guó)。區(qū)塊鏈時(shí)代同樣如此。之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對(duì)于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當(dāng)概念變得足夠龐雜的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會(huì)開(kāi)始進(jìn)入到百家爭(zhēng)鳴的時(shí)候，最后區(qū)塊鏈才會(huì)歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實(shí)，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程。
無(wú)論是早期的ICO，后來(lái)的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來(lái)的形形的“鏈”，其實(shí)他們都是在經(jīng)歷一個(gè)概念頻繁出現(xiàn)的過(guò)程。當(dāng)區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭(zhēng)論便會(huì)產(chǎn)生，由此人們便開(kāi)始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展正在從一味地搭建平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無(wú)論是對(duì)于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認(rèn)識(shí)，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實(shí)都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。
如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)剛剛萌芽的技術(shù)的話，當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當(dāng)龐雜，下一個(gè)階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當(dāng)技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過(guò)將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個(gè)捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個(gè)能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)切實(shí)改變的存在。
將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進(jìn)行豐富于完善，無(wú)論是加密技術(shù)、認(rèn)證機(jī)制還是去中心化的處理都重新進(jìn)行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險(xiǎn)、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個(gè)概念。
降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個(gè)全新開(kāi)始
正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開(kāi)始從龐雜的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開(kāi)始從簡(jiǎn)單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個(gè)全新的開(kāi)始。
區(qū)塊鏈開(kāi)始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個(gè)技術(shù)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個(gè)具有自己特色的生態(tài)圈。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。
反觀區(qū)塊鏈，雖然當(dāng)下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話，那么區(qū)塊鏈勢(shì)必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來(lái)更大的發(fā)展。
其實(shí)，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實(shí)的降溫，人們更多地開(kāi)始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對(duì)于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。
割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開(kāi)始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來(lái)形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無(wú)太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和意義有關(guān)，僅僅只是對(duì)用戶和資本來(lái)講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個(gè)很重要的原因在于用戶對(duì)區(qū)塊鏈的不理解以及資本對(duì)區(qū)塊鏈的盲目推崇。
隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項(xiàng)目便會(huì)“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開(kāi)始從概念回歸到實(shí)體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來(lái)獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會(huì)被資本和市場(chǎng)拋棄。
降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對(duì)那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的降溫，對(duì)于真正推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的項(xiàng)目來(lái)講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開(kāi)始沒(méi)有市場(chǎng)，資本開(kāi)始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“精準(zhǔn)投”。
區(qū)塊鏈開(kāi)始從表層的概念疊加轉(zhuǎn)變成為深度的技術(shù)創(chuàng)新。其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只是中本聰在白皮書(shū)里為我們展示的那么簡(jiǎn)單，它本身具備而且應(yīng)該具備更加深度的意義。盡管我們?cè)谠缙诮?jīng)歷了區(qū)塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)任何創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；高校；電子檔案管理；應(yīng)用
電子檔案內(nèi)容的真實(shí)性，尤其是在區(qū)塊鏈技術(shù)中哈希算法、時(shí)間戳等多種技術(shù)的應(yīng)用，都能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)電子檔案準(zhǔn)確性的優(yōu)化，同時(shí)降低檔案被篡改的幾率隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，越來(lái)越多的現(xiàn)代化技術(shù)被應(yīng)用在實(shí)際的高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，其中區(qū)塊鏈技術(shù)就是近幾年高校電子檔案管理過(guò)程中比較常見(jiàn)的優(yōu)化模式之一，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅能夠?qū)F(xiàn)代技術(shù)中的分布式存儲(chǔ)技術(shù)、識(shí)別技術(shù)等應(yīng)用在實(shí)際高校電子檔案管理的過(guò)程中，同時(shí)還能夠推動(dòng)高校電子檔案管理的發(fā)展，進(jìn)而幫助高校獲得更加有效的檔案管理目標(biāo)。
一、相關(guān)理論概述
1.區(qū)塊鏈技術(shù)的概述
區(qū)塊鏈技術(shù)是近幾年比較常見(jiàn)的現(xiàn)代化數(shù)據(jù)分析技術(shù)，其本質(zhì)就是一個(gè)能夠進(jìn)行現(xiàn)代化分析的數(shù)據(jù)庫(kù)，在區(qū)塊鏈技術(shù)中，轉(zhuǎn)變了原有網(wǎng)絡(luò)中必須存在中心節(jié)點(diǎn)的弊端，將網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)以平等的狀態(tài)應(yīng)用在系統(tǒng)中，從而通過(guò)各節(jié)點(diǎn)互相證明的方式實(shí)現(xiàn)保障數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性、安全性等目標(biāo)。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以對(duì)所有經(jīng)過(guò)節(jié)點(diǎn)的往來(lái)記錄進(jìn)行登記，從而保障這一技術(shù)中數(shù)據(jù)操作的可追溯性，從而在本質(zhì)意義上提升系統(tǒng)管理過(guò)程中數(shù)據(jù)的安全、穩(wěn)定。就區(qū)塊鏈技術(shù)中的安全機(jī)制而言，通常情況下區(qū)塊鏈技術(shù)中常見(jiàn)的安全機(jī)制大都表現(xiàn)為共識(shí)機(jī)制、去信任機(jī)制、防篡改機(jī)制、共同監(jiān)管以及追溯機(jī)制等。這些機(jī)制的應(yīng)用都能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)保障系統(tǒng)中數(shù)據(jù)運(yùn)行穩(wěn)定性的原則，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的提升。在區(qū)塊鏈技術(shù)中通常會(huì)應(yīng)用時(shí)間戳、哈希函數(shù)等方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，從而確保數(shù)學(xué)在傳遞、使用過(guò)程中的相對(duì)穩(wěn)定。比如，在通過(guò)哈希算法加密的環(huán)節(jié)而言，這一算法能夠在一定程度上隨機(jī)的為數(shù)據(jù)購(gòu)置數(shù)字簽名，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的加密保護(hù)。與此同時(shí)，在進(jìn)行哈希算法加密后，應(yīng)用為數(shù)據(jù)加蓋時(shí)間戳的方式也能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的二次加密，繼而保障數(shù)據(jù)不會(huì)被二次篡改，從而完善原有的數(shù)據(jù)保護(hù)。
2.高校電子檔案管理的概述及特點(diǎn)
高校電子檔案管理是近幾年高校管理改革中新出現(xiàn)在人們視野中的一種新型檔案管理模式，這一模式順應(yīng)了現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展背景，并將更多現(xiàn)代化的信息、數(shù)據(jù)處理技術(shù)與傳統(tǒng)的高校檔案管理融合在一起的一種高效、穩(wěn)定的新型檔案管理模式。就高校電子檔案管理工作而言，這一工作將原有高校運(yùn)行中紙質(zhì)的檔案進(jìn)行了改革，實(shí)現(xiàn)在一定程度上紙質(zhì)到電子層面的轉(zhuǎn)變，同時(shí)推動(dòng)了現(xiàn)階段高校檔案管理的發(fā)展。通過(guò)以往高校電子檔案管理的研究，筆者認(rèn)為就這一環(huán)節(jié)的特征來(lái)說(shuō)大都表現(xiàn)在如下四個(gè)方面：首先，高校電子檔案管理具備一定的社會(huì)性。高校作為社會(huì)人才培養(yǎng)的搖籃，這一特性的存在導(dǎo)致高校勢(shì)必會(huì)與社會(huì)存在比較密切交集，高校將源于社會(huì)的學(xué)生，經(jīng)由“打造”后在回饋給社會(huì)，同時(shí)高校研究的很多內(nèi)容也服務(wù)于社會(huì)，這些都造成了高校電子檔案的特異性，并在一定程度上影響實(shí)際管理工作的開(kāi)展；其次，高校電子檔案管理也具備一定的綜合性，其檔案管理的內(nèi)容不僅僅涉及了高校所擁有的產(chǎn)業(yè)資料、科研資料、人才資料等多個(gè)方面，同時(shí)也囊括了實(shí)際教學(xué)過(guò)程中產(chǎn)生的教學(xué)方案等等，多屬于高校電子檔案管理中不可或缺的重要組成部分；第三，便是高校電子檔案管理具備較強(qiáng)的系統(tǒng)性特征，受高校運(yùn)行模式的影響，高校運(yùn)行中的載體、數(shù)量種類(lèi)繁多，也正是這些種類(lèi)繁多的內(nèi)容促使高校電子檔案形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，從而為后續(xù)高校運(yùn)行中存在的各類(lèi)型工作提供支持，推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代化背景下高校電子檔案管理的發(fā)展。最后，高校電子檔案管理也具備加強(qiáng)的通用性水平，這些電子檔案的內(nèi)容大都按照統(tǒng)一的教學(xué)周期、管理制度等予以記錄，所以，可以認(rèn)為這一內(nèi)容具備較高的通用性水平。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性
通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和高校電子檔案管理的研究，筆者認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性大都表現(xiàn)在如下三個(gè)方面：首先，合理的將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在實(shí)際高校電子檔案的管理過(guò)程中能夠在很大程度上確保。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上保障高校電子檔案管理的安全性，一方面，這一技術(shù)的應(yīng)用能夠平衡原有高校電子檔案管理系統(tǒng)中各不同組成部分的重要性，分散原有檔案管理過(guò)程中的攻擊，進(jìn)而提升實(shí)際高校電子檔案管理的安全性；另一方面，在區(qū)塊鏈應(yīng)用背景下，所有面向高校電子檔案管理系統(tǒng)的攻擊都將被記錄、被追溯，從而在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)高校電子檔案管理的保障。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)高校電子檔案管理的全生命周期管理，同時(shí)促使高校電子檔案管理朝向更加科學(xué)、高效的方向發(fā)展。尤其是近幾年，隨著我國(guó)高校教育體系改革的推進(jìn)，在高校電子檔案管理的重要性也逐步的凸顯出來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠從高校電子檔案的生成環(huán)節(jié)入手，全面的覆蓋到電子檔案管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，將高校中有關(guān)檔案管理的多個(gè)部門(mén)凝聚成一個(gè)電子檔案管理的整體，從而優(yōu)化后續(xù)高校電子檔案管理的發(fā)展，解決以往高校電子檔案管理發(fā)展中存在的問(wèn)題。
三、新時(shí)期開(kāi)展高校電子檔案管理過(guò)程中存在的問(wèn)題
就我國(guó)實(shí)際的高校電子檔案管理而言，隨著教育體制改革的不斷推進(jìn)，原有電子檔案管理過(guò)程中存在的問(wèn)題也逐漸的凸顯了出來(lái)，就以往的電子檔案管理中存在的問(wèn)題大都集中表現(xiàn)在學(xué)生檔案管理和高校檔案信息化管理兩個(gè)方面：首先，就高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，隨著我國(guó)高校教育普及程度的提升，很多高校的招生門(mén)檻都出現(xiàn)了不同程度的降低，這種門(mén)檻的降低在根本上導(dǎo)致了高校學(xué)生數(shù)量的激增，從而最大程度上提升了檔案管理的難度。與此同時(shí)，隨著學(xué)生數(shù)量的增多，相應(yīng)的教職人員數(shù)量也會(huì)隨之相應(yīng)的提升，這些因素的存在都會(huì)在一定程度上影響實(shí)際高校電子檔案管理的效果。其次，高校電子檔案管理制度的不完善也是目前高校電子檔案管理過(guò)程中比較常見(jiàn)的問(wèn)題之一，尤其是近幾年，隨著高校電子檔案改革的推進(jìn)，原有的檔案管理模式已然無(wú)法貼合時(shí)展對(duì)于電子檔案管理的客觀需求，如何在保障為學(xué)生們營(yíng)造良好的傳道、受業(yè)、解惑氛圍的同時(shí)，保障學(xué)生們的檔案信息安全就成為了現(xiàn)階段高校電子檔案管理環(huán)節(jié)迫在眉睫需要解決的問(wèn)題。最后，高校電子檔案專(zhuān)業(yè)管理人才的匱乏也會(huì)在一定程度上影響實(shí)際高校電子檔案的開(kāi)展效果。尤其是近幾年，隨著電子技術(shù)的革新，高校電子檔案管理模式也隨之發(fā)生了很大程度的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的高校電子檔案管理人員已然無(wú)法在本質(zhì)意義上滿足時(shí)展對(duì)于高校電子檔案的管理需求，從而限制了實(shí)際高校電子檔案管理的順利開(kāi)展。
四、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用
縱觀以往的高校電子檔案管理而言，通常情況下傳統(tǒng)的高校電子檔案管理大都分為下述三個(gè)模塊，即檔案搜集模塊、應(yīng)用模塊以及數(shù)據(jù)管理模塊，這三個(gè)模塊的相互協(xié)調(diào)才能夠幫助高校更好的開(kāi)展日常事物中的檔案管理。下面筆者將分別從上述三個(gè)方面入手探究區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理的應(yīng)用：
1.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案搜集、整理中的應(yīng)用
就目前高校的電子檔案管理工作而言，通常情況下是通過(guò)定時(shí)、定點(diǎn)的方式將檔案業(yè)務(wù)中集成的數(shù)據(jù)分享到相關(guān)檔案管理系統(tǒng)中，雖然這種模式的應(yīng)用在很大程度上減輕了高校檔案管理工作的強(qiáng)度，但是，在實(shí)際數(shù)據(jù)形成、傳輸?shù)倪^(guò)程中仍舊存在一定的風(fēng)險(xiǎn)因素，可能會(huì)對(duì)后續(xù)的高校電子檔案管理埋下隱患，由此，在這一背景下，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，就能夠充分的讓高校中的各個(gè)部門(mén)積極的參與到實(shí)際檔案管理的過(guò)程中來(lái)，從而以“分布式”的狀態(tài)開(kāi)展有關(guān)高校電子檔案信息的等級(jí)，并將其電子檔案的副本留存在每個(gè)區(qū)塊中，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化原有高校電子檔案管理的目標(biāo)。首先，在區(qū)塊鏈技術(shù)下，各個(gè)檔案數(shù)據(jù)搜集站點(diǎn)在進(jìn)行檔案數(shù)據(jù)的搜集時(shí)都會(huì)在內(nèi)容確定后，將該搜集的檔案數(shù)據(jù)記錄在區(qū)塊鏈技術(shù)中，從而實(shí)現(xiàn)在源頭上保護(hù)檔案數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的目標(biāo)。其次，在這一信息搜集節(jié)點(diǎn)的檔案信息，區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)應(yīng)用哈希函數(shù)的方式對(duì)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)、傳輸，以此實(shí)現(xiàn)保障數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的安全性目標(biāo)，避免在檔案?jìng)鬏斶^(guò)程中出現(xiàn)紕漏，與此同時(shí)，在這一技術(shù)上搜集的數(shù)據(jù)，如果想要通過(guò)這一節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，就需要獲得其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的批準(zhǔn)，從而最大程度上減輕了單一電子檔案管理節(jié)點(diǎn)的安全壓力，實(shí)現(xiàn)更大意義層面的電子檔案保護(hù)目標(biāo)。例如，在進(jìn)行高校檔案管理的環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)原有高校檔案的區(qū)塊式管理，從而將各個(gè)職能部門(mén)單位的業(yè)務(wù)系統(tǒng)檔案情況整合到整體的檔案網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，從而彌補(bǔ)以往高校電子檔案管理過(guò)程中非法篡改檔案內(nèi)容的問(wèn)題。與此同時(shí)，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到高校財(cái)務(wù)檔案的管理環(huán)節(jié)，也同樣能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化財(cái)務(wù)管理信息的目標(biāo)，以此推動(dòng)整體高校電子檔案的管理進(jìn)程。
2.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案應(yīng)用中的應(yīng)用
對(duì)于高校的電子檔案管理而言，如何幫助電子檔案提升原有的使用效率，才是未來(lái)高校電子檔案管理發(fā)展的必然方向，在過(guò)去的高校電子檔案管理環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的電子檔案管理大都是通過(guò)賬號(hào)、密碼的方式進(jìn)行使用者的身份驗(yàn)證的，雖然這種方式能夠在一定程度上保障檔案管理在應(yīng)用過(guò)程中的相對(duì)安全，但是，其中在以往的使用過(guò)程中仍舊會(huì)為有心之人留有余地，同時(shí)也不便于校外合法工作者使用電子檔案資料，由此，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用則能夠在很大程度上解決這一問(wèn)題。在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過(guò)程中，首先，電子檔案管理者們可以根據(jù)電子檔案使用者的需求將電子檔案系統(tǒng)劃分為幾個(gè)存在相互交疊的區(qū)域模塊，以便后續(xù)不同的檔案管理部門(mén)、校內(nèi)非檔案管理部門(mén)以及校外工作者們進(jìn)行使用，一方面，保障校內(nèi)的檔案管理部門(mén)能夠最大程度上提升原有高校電子檔案管理的使用效率，另一方面，對(duì)于校內(nèi)非檔案管理部門(mén)或校外工作者們使用時(shí)，只需要通過(guò)簡(jiǎn)單的網(wǎng)上審核、申請(qǐng)、審批流程即可實(shí)現(xiàn)對(duì)后續(xù)電子檔案的應(yīng)用，從而提升原有高校電子檔案的使用效率。與此同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)Σ煌矸莸碾娮訖n案使用者進(jìn)行標(biāo)記，便于電子檔案使用監(jiān)管，同時(shí)提升在電子檔案使用環(huán)節(jié)的安全性。
3.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理監(jiān)督中的應(yīng)用
區(qū)塊鏈技術(shù)還可以被應(yīng)用在實(shí)際的高校電子檔案管理監(jiān)督環(huán)節(jié)，尤其是對(duì)于高校學(xué)生電子檔案管理的環(huán)節(jié)，合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠及時(shí)的將使用者們所需要的數(shù)據(jù)反饋給管理人員，從而最大程度上保障高校電子檔案管理的應(yīng)用情況，避免在實(shí)際的電子檔案管理過(guò)程中出現(xiàn)遺漏等問(wèn)題，繼而逐步的推動(dòng)未來(lái)高校電子檔案管理工作在實(shí)際高校改革中的落實(shí)。除此之外，在完善區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中落實(shí)的同時(shí)高校也應(yīng)著眼于原有的檔案管理人才進(jìn)行培養(yǎng)，構(gòu)建具備更強(qiáng)專(zhuān)業(yè)性、創(chuàng)新性的專(zhuān)業(yè)區(qū)塊鏈電子檔案管理人才，并為后續(xù)高校電子檔案管理工作的開(kāi)展打下基礎(chǔ)。例如，就這一環(huán)節(jié)，高校一方面應(yīng)在選拔檔案管理人才的階段，側(cè)重于選擇檔案管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的、具備一定檔案管理知識(shí)和實(shí)踐能力的新鮮血液參與到實(shí)際高校的檔案管理過(guò)程中來(lái)，從而保障區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理過(guò)程中的落實(shí)；另一方面，則應(yīng)針對(duì)原有的電子檔案管理人才進(jìn)行優(yōu)化，通過(guò)定期組織有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的普及、宣講，讓更多的檔案管理者們重視到這一技術(shù)在實(shí)際高校電子檔案管理過(guò)程中應(yīng)用的重要性，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈; 審計(jì); 實(shí)時(shí)監(jiān)督;
隨著社會(huì)的發(fā)展, 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)已經(jīng)有了較大的進(jìn)步, 但仍然存在人力成本高、數(shù)據(jù)真實(shí)性難保證、覆蓋面不全等不足之處。而近年來(lái)逐漸盛行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)這些不足進(jìn)行了改進(jìn), 但又出現(xiàn)了數(shù)據(jù)安全性不強(qiáng)、系統(tǒng)維護(hù)成本高等新的問(wèn)題。2008年, 經(jīng)過(guò)比特幣之父中本聰對(duì)多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的巧妙揉合, 區(qū)塊鏈技術(shù)誕生了。2015年, 英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表了名為《The trust machine》的封面文章, 把區(qū)塊鏈技術(shù)稱(chēng)為信任的機(jī)器。自此, 區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入了備受關(guān)注的黃金時(shí)代。該技術(shù)具有去中介化、可追溯、分布式等特點(diǎn), 最初應(yīng)用目的為了驗(yàn)證交易真?zhèn)? 這就相當(dāng)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中的鑒證功能。隨著研究的深入, 越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)進(jìn)一步改進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)具有重要意義。黃冠華 (2016) 認(rèn)為區(qū)塊鏈能從數(shù)據(jù)記錄與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)兩方面改進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)、陳旭, 翼程浩 (2017) 設(shè)想了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)審計(jì)框架, 并認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在改進(jìn)審計(jì)實(shí)施流程方面具有優(yōu)越性。在此背景下, 更深一步探究在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)的影響是有必要的。
一、區(qū)塊鏈的含義與特征
區(qū)塊鏈的英文是blockchain, 即block (區(qū)塊) 與chain (鏈接) 的結(jié)合體, 簡(jiǎn)而言之, 區(qū)塊鏈就是有多個(gè)區(qū)塊相互連接形成的一條長(zhǎng)鏈。這條鏈存在于虛擬信息世界, 每個(gè)區(qū)塊就是一個(gè)數(shù)據(jù)塊, 里面記錄了一組采用哈希算法組成的樹(shù)狀交易狀態(tài)信息, 這樣可以保證區(qū)塊和區(qū)塊中的信息不能被篡改。區(qū)塊鏈不是一項(xiàng)單一的技術(shù), 它是包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、密碼學(xué)算法、智能合約、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)的多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的交叉整合。雖然學(xué)術(shù)界、金融界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義多種多樣, 但普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)由全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)共同維護(hù), 共同記錄, 除非控制整個(gè)系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 否則將無(wú)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。
(一) 分布式。
區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上就是一種基于對(duì)等網(wǎng)絡(luò) (p2p) 的分布式存儲(chǔ)方式。它的核心思想就是數(shù)據(jù)不再集中保存在中心服務(wù)器上而是分布式的保存在全網(wǎng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn), 任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)有更新, 全網(wǎng)所有的節(jié)點(diǎn)能夠快速同步新錄入的信息。如果某節(jié)點(diǎn)上的用戶故意或者不小心改動(dòng)了該節(jié)點(diǎn)上的某一記錄或某一賬本, 系統(tǒng)在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)中又會(huì)自動(dòng)的給這個(gè)節(jié)點(diǎn)同步正確的賬本。
(二) 去中介化。
很多資料在談及區(qū)塊鏈的特征時(shí)都提出了去中心化這一概念, 但實(shí)際上這是難以實(shí)現(xiàn)的, The DAO事件的發(fā)生說(shuō)明沒(méi)有絕對(duì)中心存在可能會(huì)帶來(lái)很多不必要的困擾。因此, 使用去中介化這一概念比較恰當(dāng)。去中介化就是節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間不再需要經(jīng)過(guò)中介商就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)接。這可以改變現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸模式:區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)的信息交流可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行而不再需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商, 因此數(shù)據(jù)的安全可以得到進(jìn)一步的保障。
(三) 按合約執(zhí)行。
區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任何交易都按照已經(jīng)確定的規(guī)則和約定進(jìn)行。這種規(guī)則和合約被稱(chēng)之為智能合約。智能合約本質(zhì)上是一種協(xié)議, 這種協(xié)議存在于物與物之間。它采用了編程語(yǔ)言, 通過(guò)程序語(yǔ)言強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)合約被約定后, 需要進(jìn)行操作的時(shí)候, 系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)完成, 即使是系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方也無(wú)法隨意對(duì)其進(jìn)行改動(dòng)。
(四) 可追溯性。
在區(qū)塊鏈中, 每個(gè)區(qū)塊都存在指向前一個(gè)區(qū)塊的、以密碼簽名的方式形成的鏈接。通過(guò)這樣的鏈接, 區(qū)塊連成一條鏈, 從最新的區(qū)塊可以一直往前追溯至最初創(chuàng)建的初始區(qū)塊。而每一筆發(fā)生在區(qū)塊鏈中的交易都會(huì)被記錄在系統(tǒng)的區(qū)塊中并被蓋上時(shí)間戳。因此, 所有交易記錄都可向前追查。無(wú)論該筆交易距今有多長(zhǎng)時(shí)間, 只要區(qū)塊鏈存在, 都可以在系統(tǒng)中查詢(xún)到?？勺匪莸奶攸c(diǎn)使得每一個(gè)數(shù)據(jù)的來(lái)源都有溯源記錄, 數(shù)據(jù)的真實(shí)性從源頭便可獲得辨別。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的影響
(一) 保障數(shù)據(jù)安全, 增強(qiáng)數(shù)據(jù)可靠性。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)方法以事后查賬為主, 是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間里被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息的監(jiān)查。由于審計(jì)工作并不是隨時(shí)隨地進(jìn)行的, 因此, 在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后, 企業(yè)有對(duì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行修飾甚至是篡改的可能。聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下, 雖然保證了實(shí)時(shí)審計(jì), 但是, 電子憑證依然有被篡改的風(fēng)險(xiǎn), 且被篡改后沒(méi)有痕跡, 很難被發(fā)覺(jué)。同時(shí), 會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間數(shù)據(jù)信息的往來(lái)都由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行管理。一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)器遭到黑客攻擊, 存儲(chǔ)在其中的數(shù)據(jù)不僅有被泄漏的風(fēng)險(xiǎn), 更可能被直接摧毀。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)是去中介化的, 每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有相同的地位, 都儲(chǔ)存有完整的數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)是實(shí)時(shí)更新的, 任何節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。其次, 區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以根據(jù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)賬本的重合度識(shí)別真帳和假賬, 與大部分節(jié)點(diǎn)的賬簿記錄不相符的節(jié)點(diǎn)將被自動(dòng)劃為假賬。最后, 想要控制整個(gè)系統(tǒng)就必須要控制系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 而這樣做的難度大, 代價(jià)高, 幾乎沒(méi)有成功的可能。因此數(shù)據(jù)被篡改的可能性微乎其微, 數(shù)據(jù)的安全得到了有效保障。
(二) 簡(jiǎn)化審計(jì)工作, 提高審計(jì)效率。
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì), 主要通過(guò)成立專(zhuān)項(xiàng)的審計(jì)小組進(jìn)駐被審計(jì)單位對(duì)其進(jìn)行審計(jì)檢查。由于這些檢查都需要人與人之間的通力合作, 如果審計(jì)員之間或?qū)徲?jì)員與企業(yè)員工之間出現(xiàn)溝通問(wèn)題, 便會(huì)降低審計(jì)效率。此外, 一旦在審計(jì)過(guò)程出現(xiàn)審計(jì)資源配置不足或內(nèi)部管理制度不完善等問(wèn)題, 也會(huì)對(duì)審計(jì)效率產(chǎn)生不良影響?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在一定程度上實(shí)現(xiàn)了非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì), 但仍需要審計(jì)人員自行將聯(lián)網(wǎng)獲得的原始審計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有效的審計(jì)信息, 而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 各類(lèi)需要審計(jì)的數(shù)據(jù)都呈指數(shù)式增長(zhǎng), 這樣的數(shù)據(jù)處理工作會(huì)耗費(fèi)大量人力, 且效率不一定高。使用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員不需要通過(guò)進(jìn)駐被審計(jì)單位也能自如的對(duì)該單位的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督且不擔(dān)心假賬的存在。區(qū)塊鏈特有的時(shí)間戳和不可篡改使得事務(wù)所不需要向銀行或其他單位發(fā)送函證也能保證審計(jì)信息的可靠性。還可以結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù), 對(duì)獲得的審計(jì)信息進(jìn)行自動(dòng)處理。因此, 只要保證某些必須由人工錄入的原始數(shù)據(jù)是真實(shí)、準(zhǔn)確的, 集中人力對(duì)源頭信息進(jìn)行審計(jì)即可。這樣一來(lái), 人工審計(jì)工作量大幅減少, 審計(jì)效率將顯著提高。
(三) 促進(jìn)全面審計(jì), 規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
為了能更好的提高事務(wù)所審計(jì)工作效率, 有效降低審計(jì)成本, 抽樣調(diào)查方法在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中被普遍應(yīng)用。雖然抽樣調(diào)查方法有統(tǒng)計(jì)學(xué)理論的支持, 但是, 它無(wú)法對(duì)每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)察, 只能通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的理論進(jìn)行評(píng)估, 因此, 難以保證數(shù)據(jù)的可靠性, 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加了?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在全面審計(jì)方面取得了很大進(jìn)步, 但是受到現(xiàn)有技術(shù)水平的限制, 這種審計(jì)模式只能獲得被審計(jì)單位提供的信息, 在該單位與關(guān)聯(lián)方的聯(lián)系方面, 仍然難以獲得來(lái)自關(guān)聯(lián)方的第一手資料, 并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)全面審計(jì)。而運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈作為一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù), 一旦信息記錄, 全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)自動(dòng)實(shí)時(shí)更新, 無(wú)需再向其他單位進(jìn)行函證, 可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面審計(jì)。同時(shí), 區(qū)塊鏈可追溯的特性可以幫助會(huì)計(jì)師事務(wù)所輕松獲得審計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)龍去脈, 假賬無(wú)處遁形, 有效的規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的對(duì)策
(一) 加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度。
現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)存在的問(wèn)題主要是算力問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)目前擁有的算力還沒(méi)有達(dá)到大規(guī)模使用的水平, 其整體的運(yùn)算能力還有待進(jìn)一步提高。此外, 區(qū)塊鏈技術(shù)的安全系數(shù)也有待增強(qiáng)。雖然區(qū)塊鏈最引人矚目的地方之一就在于它的安全性, 但2016年發(fā)生的最大眾籌項(xiàng)目The DAO被攻擊事件, 使區(qū)塊鏈?zhǔn)艿搅饲八从械馁|(zhì)疑。對(duì)于審計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō), 安全問(wèn)題是尤其重要的。會(huì)計(jì)師事務(wù)所想要在審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)很大程度上也是為了讓數(shù)據(jù)獲得更多安全性。因此安全問(wèn)題的解決對(duì)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)而言是非常關(guān)鍵的?？傊? 無(wú)論是政府還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所都需要加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度, 進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)。
(二) 加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才培養(yǎng)。
區(qū)塊鏈技術(shù)作為近年來(lái)興起的金融科技, 獲得了學(xué)術(shù)界相當(dāng)多的關(guān)注。但就國(guó)內(nèi)而言, 雖然近兩年有關(guān)區(qū)塊鏈的書(shū)籍出版量較大, 但是總量上面來(lái)講還是不多。國(guó)家應(yīng)該制定相關(guān)政策鼓勵(lì)各界學(xué)者, 尤其是金融科技領(lǐng)域的學(xué)者加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究, 以出版更多高質(zhì)量的區(qū)塊鏈相關(guān)書(shū)籍。其次, 時(shí)至今日, 高校區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)方案尚處于探討階段, 各高校對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的重視程度依舊不高。區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在尚存在諸多不完善之處, 需要相關(guān)人才對(duì)它進(jìn)行研究改進(jìn), 方能使它更好的為包括審計(jì)行業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)服務(wù)。因此, 各高校應(yīng)該肩負(fù)起人才培養(yǎng)的責(zé)任, 對(duì)區(qū)塊鏈提起足夠重視, 早日制定出較為完善的人才培養(yǎng)方案, 為包括審計(jì)行業(yè)的各個(gè)行業(yè)輸送更多區(qū)塊鏈技術(shù)人才。
(三) 構(gòu)建完善的區(qū)塊鏈運(yùn)行監(jiān)管機(jī)制。
雖然國(guó)家鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展, 并于2016年了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》。但尚未有針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)法律規(guī)章。而一項(xiàng)技術(shù)的法律屬性如果不明朗, 會(huì)存在諸多的安全隱患, 以至難以得到社會(huì)上的廣泛認(rèn)可。因此, 政府針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的立法監(jiān)管工作應(yīng)該跟上該技術(shù)的發(fā)展速度。此外, 雖然審計(jì)行業(yè)的先驅(qū)們已經(jīng)意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)對(duì)審計(jì)行業(yè)帶來(lái)的重大影響并開(kāi)始積極對(duì)此展開(kāi)研究。但是對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō), 對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和重視仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠, 針對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的行業(yè)監(jiān)管制度還沒(méi)有出臺(tái)。因此, 審計(jì)行業(yè)應(yīng)該積極行動(dòng), 盡早出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管制度, 讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所更加規(guī)范合理的使用區(qū)塊鏈技術(shù), 更加放心的享受區(qū)塊鏈技術(shù)能帶給它們的便利。
參考文獻(xiàn)
