時(shí)間：2024-01-02 10:27:14
序論：在您撰寫(xiě)樹(shù)立法律意識(shí)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
法律權(quán)威是指法律在社會(huì)中居于至高無(wú)上的地位,具有使人信服力量和崇高威嚴(yán),得到社會(huì)成員普遍遵守和廣泛認(rèn)同。法律權(quán)威是法治社會(huì)的重要原則和基本特征,如今我國(guó)還沒(méi)有在社會(huì)中樹(shù)立起法律權(quán)威的信念,同樣這個(gè)問(wèn)題也困擾著墾區(qū),而沒(méi)有法律的權(quán)威地位就不可能產(chǎn)生法治社會(huì),依法治墾、依法治局、依法治場(chǎng)也就無(wú)從談起。要想在墾區(qū)豎立法律權(quán)威,首先,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到目前墾區(qū)在這方面所面臨的障礙。
第一,思想方面。我國(guó)有2000多年的封建人治歷史,人治的傳統(tǒng)根深蒂固,我國(guó)公民對(duì)法律的權(quán)威和信任度遠(yuǎn)沒(méi)有西方國(guó)家的國(guó)民強(qiáng)。老百姓有了困難,有了糾紛先想到的是清官,是包青天,而不是法律,不是依據(jù)法律去據(jù)理力爭(zhēng)的保護(hù)自身權(quán)益,在人們的思想深處是“權(quán)大于法”。
第二,政企不分。這也是困擾墾區(qū)多年來(lái)的一個(gè)問(wèn)題。雖然現(xiàn)在的一些執(zhí)法部門(mén)是垂直管理,但是由于經(jīng)費(fèi)、人員等問(wèn)題,墾區(qū)的大部門(mén)執(zhí)法機(jī)關(guān)都是由農(nóng)場(chǎng)出錢(qián)養(yǎng)著或由其提供一定的辦公補(bǔ)貼,所以能夠獨(dú)立辦案的機(jī)關(guān)很少,自然在工作中要受到企業(yè)的制約。
第三,執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平過(guò)低,法律威嚴(yán)不在。
第四,近年來(lái)我們國(guó)家高速推進(jìn)的現(xiàn)代法治理念與普通群眾相對(duì)滯后的法治觀念的差距,也是造成群眾對(duì)司法結(jié)果不理解、不信任的一個(gè)原因。
結(jié)合“五五”普法工作,筆者認(rèn)為應(yīng)把在全墾區(qū)樹(shù)立和形成司法權(quán)威作為“五五”普法的重中之重。
一是增強(qiáng)法律意識(shí)。法治社會(huì)的根本點(diǎn)在于國(guó)家通過(guò)法律這一公眾意志控制社會(huì),推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展,故建設(shè)法治社會(huì)必須樹(shù)立法律的極大權(quán)威。樹(shù)立法律權(quán)威,必須增強(qiáng)職工群眾的法律意識(shí)。法律是國(guó)家制定,反映社會(huì)公眾意志和共同利益,并由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的行為規(guī)范。當(dāng)人們看到法律一詞時(shí),應(yīng)當(dāng)有起碼的敬畏之心。人們?cè)诜治鼋鉀Q問(wèn)題和做出決策時(shí),要首選法律思維方式,即以合法性標(biāo)準(zhǔn)作為分析、判斷和處理問(wèn)題的方式。在“五五”普法活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)把普法的重點(diǎn)放在培養(yǎng)和增強(qiáng)法律意識(shí)上,在職工群眾、特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦里樹(shù)立法律至上的觀念,使法律在人們心目中享有崇高威望、具有高度信仰和普遍認(rèn)同,形成人人尊重法律、服從法律、維護(hù)法律的良好社會(huì)氛圍。
二是嚴(yán)格執(zhí)行法律。法律作為具有普遍約束力的社會(huì)行為規(guī)范,必須得到全面、統(tǒng)一、衡平地執(zhí)行。如果同樣性質(zhì)的事件,得到不同的處罰而產(chǎn)生執(zhí)法不公的信任危機(jī),則法律權(quán)威就會(huì)受到極大的破壞。
三是樹(shù)立法律權(quán)威,必須維護(hù)司法權(quán)威。法律的權(quán)威在司法活動(dòng)中體現(xiàn)的最為明顯,而法律也被認(rèn)為是人們維護(hù)自身權(quán)益的最后一種救濟(jì)手段,如果法律裁決不能給人們一個(gè)公正的答案,那么法律權(quán)威就不可能存在。
如何確保墾區(qū)內(nèi)司法裁決的權(quán)威性,首先,應(yīng)保證司法機(jī)關(guān)的辦案質(zhì)量。不用行政手段來(lái)干預(yù)司法活動(dòng),讓法官、檢察官能夠獨(dú)立辦案,在法定的范圍內(nèi)保障其充分行使職權(quán),同時(shí)也承擔(dān)全部的法律責(zé)任,只有這樣才能保證每個(gè)司法人員認(rèn)真履行職責(zé)?，F(xiàn)在墾區(qū)有一種現(xiàn)象,當(dāng)事人對(duì)生效裁決不滿意就會(huì)不斷的上訪,最終導(dǎo)致案件的再審或通過(guò)行政手段予以解決,表面上看行政權(quán)糾正了一起司法不公的案件,但實(shí)質(zhì)上造成了生效裁決威信力下降,最終破壞的是整個(gè)的法律秩序。因此,對(duì)于涉法的案件最終應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律途徑解決,而決不能再由行政力量干預(yù),如果有錯(cuò)案、違法辦案問(wèn)題應(yīng)予以相應(yīng)的調(diào)查處理,而對(duì)當(dāng)事人的法律問(wèn)題一定要由司法機(jī)關(guān)依法定程序解決,不能產(chǎn)生權(quán)大于法的局面。
其次,應(yīng)在墾區(qū)內(nèi)樹(shù)立司法獨(dú)立的理念?，F(xiàn)在基層的司法機(jī)關(guān)大都需要企業(yè)補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi),辦公室、辦公設(shè)備、辦公費(fèi)用上的依賴必然導(dǎo)致其執(zhí)法不公。要樹(shù)立司法權(quán)威就要在經(jīng)濟(jì)、人員上確保司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立性,應(yīng)當(dāng)由上級(jí)核定經(jīng)費(fèi)統(tǒng)一劃撥,減少其對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)依賴性。執(zhí)法機(jī)關(guān)的日?；顒?dòng)應(yīng)有其相應(yīng)的尊嚴(yán),不在工作范圍內(nèi)的活動(dòng)不易參加。保障司法機(jī)關(guān)及其工作人員的中立性也是司法獨(dú)立的一個(gè)表現(xiàn)。
再次,解決執(zhí)行難。法院依法做出發(fā)生法律效力的裁判,具有國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行,必須得到堅(jiān)決執(zhí)行。目前的執(zhí)行難雖然說(shuō)是全國(guó)性的,但是墾區(qū)的執(zhí)行難也有著其自身的特點(diǎn),如人員不足,涉及農(nóng)場(chǎng)的不好執(zhí)行,以及一部分執(zhí)法人員不履行職責(zé)等。這些因素很大一部分是可以克服的,如涉及農(nóng)場(chǎng)的不好執(zhí)行,群眾對(duì)于涉及農(nóng)場(chǎng)的案件更注重執(zhí)行,只有執(zhí)行了,他們才相信法律,相信司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法,因此,墾區(qū)應(yīng)當(dāng)建立良好的信用體系,對(duì)于農(nóng)場(chǎng)或單位敗訴的案件由相應(yīng)規(guī)定約束其自動(dòng)履行,這樣每個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在實(shí)施一項(xiàng)新的政策時(shí)會(huì)更注意其合法性,更注意保護(hù)群眾的利益,對(duì)于建設(shè)法治社會(huì)有積極的作用,不能只看個(gè)案中某個(gè)當(dāng)事人得了什么利益,而應(yīng)看其產(chǎn)生的社會(huì)效益,促進(jìn)了群眾對(duì)法律的尊重。
司法是法律權(quán)威的重要體現(xiàn)和保障,如果司法缺乏權(quán)威,那么法律權(quán)威就不能樹(shù)立,法治社會(huì)也就無(wú)法建立,因此,建設(shè)法治社會(huì)、樹(shù)立法律權(quán)威,就必須樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。
規(guī)范化的護(hù)理文書(shū)，是病人獲得救治的最真實(shí)的記錄，是病人病情演變的反應(yīng)，是評(píng)價(jià)治療效果的科學(xué)說(shuō)明，一旦發(fā)生醫(yī)療事故，是醫(yī)療糾紛處理中的法律依據(jù)。如在訴訟中要證實(shí)醫(yī)囑主要依靠護(hù)士的記錄，如體溫曲線記錄、危重病人的病情記錄、手術(shù)記錄等，證詞的準(zhǔn)確性，主要依靠記錄的正確性。如果護(hù)士不做好記錄或?qū)χ匾∏橛涗泧?yán)重缺少，即使護(hù)士沒(méi)有多大過(guò)錯(cuò)，有時(shí)也能敗訴，就會(huì)給醫(yī)院造成損失，所以護(hù)理文書(shū)的書(shū)寫(xiě)必須遵照科學(xué)性、真實(shí)性、及時(shí)性、完整性的原則進(jìn)行書(shū)寫(xiě)。
1 護(hù)理記錄中常見(jiàn)的問(wèn)題
1.1 涂改：《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范（試行）》中規(guī)定嚴(yán)禁涂改偽造病歷資料。有的護(hù)理人員寫(xiě)錯(cuò)字或記錄有出入時(shí)，為了保持記錄的整潔，就用刀片、藥水、膠布除去原字跡或信息資料，一旦引起醫(yī)療糾紛在舉證的可信度上就大打折扣。
1.2 字跡馬虎：有的護(hù)理人員寫(xiě)字馬虎潦草甚至無(wú)法辨認(rèn)。曾經(jīng)有兩個(gè)案例就是因?yàn)樽舟E而輸了官司，如給病人“吸氧”寫(xiě)成給病人“吸炭”；把給病人“輸液”寫(xiě)成給病人“輸膿”正是因?yàn)橐蛔种睿词棺o(hù)理操作實(shí)施沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是以書(shū)為證，在法律面前有口難辯，導(dǎo)致最終敗訴。
1.3 醫(yī)護(hù)記錄一致性差：在收集病人資料過(guò)程中，信息來(lái)源的誤差。主要表現(xiàn)在同一時(shí)間，同一病人醫(yī)護(hù)書(shū)寫(xiě)的主訴不相符，病程記錄不相符。醫(yī)師記錄病人意識(shí)模糊，護(hù)士記錄病人意識(shí)清楚。有的是病人死亡時(shí)間記錄不一致，有的同一本死亡病歷中甚至有三個(gè)不同的死亡時(shí)間，這種不一致性使病人或家屬對(duì)病案記錄的真實(shí)性表示懷疑。那么病案在記錄糾紛中的證據(jù)作用就大大的降低了。
1.4 護(hù)理記錄中存在著護(hù)士的主觀想象：護(hù)理記錄應(yīng)該是、客觀、真實(shí)的第一手材料，如果加上主觀判斷那可信度就降低。
1.5 護(hù)理記錄不及時(shí)、不全面：不少護(hù)理記錄存在著回顧性記錄，有的病人有病情變化但無(wú)記錄，病人入院介紹，出院指導(dǎo)，疾病宣教記錄不全面，記錄中往往只記錄疾病本身和病人的表面現(xiàn)象，護(hù)士如何為病人解決問(wèn)題及病人知情告知權(quán)也未在護(hù)理記錄中體現(xiàn)。曾經(jīng)有1例病人，在住院期間擅自回家，在家中突發(fā)心臟病，家屬呼“120”后送到另一家醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。最后家屬要求最先一家醫(yī)院給予賠償，那就涉及到入院宣教的記錄方面，如果記錄不全面，那么在糾紛的處理中就有敗訴的可能，就難能做到自我保護(hù)。
1.6 沒(méi)有按照分級(jí)護(hù)理要求進(jìn)行記錄：分級(jí)護(hù)理是護(hù)士對(duì)病人實(shí)施護(hù)理的依據(jù)，特別護(hù)理和一、二、三級(jí)護(hù)理，對(duì)護(hù)理記錄要求均不同，目前病人與家屬對(duì)分級(jí)護(hù)理也比較重視。如果護(hù)理記錄過(guò)于簡(jiǎn)單，在遇到醫(yī)療糾紛時(shí)讓人感到對(duì)病人病情判斷不準(zhǔn)確或認(rèn)為過(guò)于簡(jiǎn)單的記錄是否在隱瞞著什么而糾纏不清。曾有1例病人突然出現(xiàn)病情變化，經(jīng)及時(shí)搶救最終死亡。該病人原來(lái)的護(hù)理級(jí)別是二級(jí)護(hù)理，病情變化后沒(méi)有及時(shí)修改護(hù)理級(jí)別，家屬表示質(zhì)疑，最后家屬以“病人病情與護(hù)理級(jí)別不相符，醫(yī)院沒(méi)有足夠重視病情，導(dǎo)致病人死亡”為由要求醫(yī)院給予賠償。
1.7 護(hù)理記錄時(shí)間與醫(yī)囑時(shí)間不相符：醫(yī)囑是護(hù)士對(duì)病人實(shí)施治療的法律依據(jù)，在工作中確實(shí)有各種各樣的原因，而出現(xiàn)濫用口頭醫(yī)囑過(guò)后補(bǔ)醫(yī)囑的現(xiàn)象，導(dǎo)致在醫(yī)療糾紛中不能證實(shí)一些已經(jīng)實(shí)施的正常的護(hù)理行為，有時(shí)僅僅是因?yàn)橛涗浬系娜毕萆踔吝@種缺陷與病人出現(xiàn)的不良后果并無(wú)直接的因果關(guān)系，但仍被家屬用來(lái)反復(fù)糾纏，給醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員帶來(lái)極大的麻煩。
1.8 未及時(shí)“戴帽”：有的帶教老師以工作忙為由，對(duì)所帶教的無(wú)證人員書(shū)寫(xiě)的各種記錄、執(zhí)行醫(yī)囑進(jìn)行及時(shí)“戴帽”，如果發(fā)生醫(yī)療糾紛，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)封存病歷而病歷中存在著未及時(shí)“戴帽”現(xiàn)象，那么給醫(yī)療糾紛埋下了隱患。
2 對(duì)策
2.1 組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)：認(rèn)真組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)《醫(yī)療文件書(shū)寫(xiě)規(guī)范及配套文件》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，認(rèn)真學(xué)習(xí)和執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，增強(qiáng)護(hù)士的法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，從法律的角度來(lái)認(rèn)識(shí)護(hù)理記錄在糾紛舉證中的作用，醫(yī)療行為重在防范的觀念。
2.2 加強(qiáng)素質(zhì)教育：提高護(hù)理人員的整體素質(zhì)，保持良好的醫(yī)德，認(rèn)真仔細(xì)的觀察病情，及時(shí)與醫(yī)師溝通，不斷提高護(hù)理病歷的書(shū)寫(xiě)水平。
2.3 執(zhí)行獎(jiǎng)罰條例：有的護(hù)理人員認(rèn)為發(fā)生了醫(yī)療事故、醫(yī)療糾紛，不用本人面對(duì)法律，甚至在工作中隨意性太強(qiáng)、確犯了法律法規(guī)，而自己也無(wú)所事事。因此，醫(yī)療糾紛賠償直接與個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，如果是護(hù)理文件方面有缺陷，那么當(dāng)事人也要受到一定的經(jīng)濟(jì)處罰。
2.4 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者要重視護(hù)理工作，解決護(hù)士缺漏的問(wèn)題，把護(hù)士從繁雜的工作中解脫出來(lái)，讓護(hù)士回到病人身邊，能夠及時(shí)、客觀、全面地作好護(hù)理記錄。
2.5 加強(qiáng)檢查力度：對(duì)護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)質(zhì)量檢查方面存在的問(wèn)題，做到點(diǎn)名批評(píng)甚至處分。對(duì)于屢教不改者給予一定的經(jīng)濟(jì)處罰。
關(guān)鍵詞：藝術(shù)品；投資市場(chǎng)；藝術(shù)品鑒定；法律治理
中圖分類號(hào)：G114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、藝術(shù)品的法律界定
藝術(shù)品是藝術(shù)品投資法律關(guān)系的標(biāo)的物。對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行法律角度的界定是對(duì)藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)進(jìn)行有效法律治理的邏輯起點(diǎn)。與藝術(shù)品存在密切相近關(guān)系的兩個(gè)概念是“作品”與“文物”。“藝術(shù)品”與“作品”兩者是邏輯上的種屬關(guān)系，但已有研究經(jīng)常將兩者錯(cuò)誤等同。按照我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的界定，法律上的“作品”系指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。在類型上，作品有文字作品、口述作品、音樂(lè)作品、戲劇作品、曲藝作品、舞蹈作品、雜技藝術(shù)作品、美術(shù)作品、建筑作品、攝影作品、電影作品、圖形作品、模型作品等十三種形式。現(xiàn)有法律未對(duì)“藝術(shù)品”作出專門(mén)解釋。從法律對(duì)“美術(shù)作品”的界定理路上，可以把藝術(shù)品理解為是指繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑、陶藝等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的，有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。藝術(shù)作品的功能價(jià)值在于它傳遞給人們的美學(xué)感受，審美意義則是這一功能價(jià)值實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。從法律意義上說(shuō)，藝術(shù)品是從屬于作品的一部分，藝術(shù)品的著作權(quán)同樣受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。
“藝術(shù)品”與“文物”兩者也存在內(nèi)涵和外延上的交叉，但并非種屬關(guān)系。與藝術(shù)品強(qiáng)調(diào)物品的審美意義不同，文物強(qiáng)調(diào)的是物品所表征的歷史文化意義和對(duì)科學(xué)研究的實(shí)用意義。不可移動(dòng)文物一律屬于國(guó)家所有，嚴(yán)格禁止任何交易。各歷史時(shí)代的重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書(shū)資料、代表性實(shí)物等可移動(dòng)文物，除依法歸國(guó)家所有的文物之外，集體所有的所有權(quán)和私人所有的所有權(quán)受到《物權(quán)法》的保護(hù)，可以依法進(jìn)行交易。非文物的藝術(shù)品一律可以進(jìn)行市場(chǎng)交易，此項(xiàng)區(qū)別為藝術(shù)品成為投資品作了法律上的條件鋪墊。正是藝術(shù)品在現(xiàn)代成為投資工具以后，藝術(shù)品的價(jià)值才得以突破單純的審美窠臼，其審美意義上的價(jià)值屬性在社會(huì)中得以在物質(zhì)層面凸顯。
以追求高額回報(bào)的投資意識(shí)為主觀驅(qū)動(dòng)，借助金融投資資本在客觀上的推波助瀾，在藝術(shù)品投資高利資訊的一再刺激下，我國(guó)藝術(shù)品投資市場(chǎng)日趨活躍。但在另一個(gè)方面，藝術(shù)品投資市場(chǎng)頻發(fā)的誠(chéng)信缺乏經(jīng)典案例也同樣令人震驚。2011年北京華爾森集團(tuán)董事局主席兼總裁謝根榮，自制“金縷玉衣”，竟由原故宮博物院副院長(zhǎng)楊伯達(dá)等頂級(jí)專家鑒定價(jià)值24億，從銀行抵押騙貸6億多人民幣。凡此種種表明，藝術(shù)品投資市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展與鑒定過(guò)程的誠(chéng)信淪喪之間形成巨大反差。藝術(shù)品投資市場(chǎng)的鑒定亂象亟待法律上的規(guī)范治理。
二、藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的法律治理措施
（一）鑒定收費(fèi)與鑒定結(jié)論分離
藝術(shù)品投資市場(chǎng)誠(chéng)信缺失的根源性問(wèn)題在于，藝術(shù)品鑒定結(jié)論與藝術(shù)品鑒定收費(fèi)之間的利益驅(qū)動(dòng)關(guān)系（按現(xiàn)有市場(chǎng)慣例，評(píng)估費(fèi)一般為評(píng)估價(jià)值的1%到5%）。鑒定專家或鑒定機(jī)構(gòu)往往為了獲取更高的鑒定收費(fèi)而作出與客觀真實(shí)不符的鑒定結(jié)論。藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的特殊性給藝術(shù)品鑒定的不誠(chéng)信在客觀上提供了空間。藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估是資產(chǎn)評(píng)估的一種。資產(chǎn)評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)重新價(jià)格模擬的過(guò)程，本身就具有動(dòng)態(tài)性、市場(chǎng)性、不確定性的特點(diǎn)。藝術(shù)品的創(chuàng)作不同于一般的勞動(dòng)價(jià)值消耗，是一種獨(dú)特復(fù)雜的智力勞動(dòng)。藝術(shù)品主要的價(jià)值在于精神層面的審美意義，所以其價(jià)值評(píng)估不同于一般的商品或資產(chǎn)評(píng)估，很難在物質(zhì)層面的價(jià)值評(píng)估中精準(zhǔn)設(shè)定具體的量度標(biāo)準(zhǔn)。由于藝術(shù)品的特殊性，藝術(shù)品的價(jià)格模擬性要更為突出。在一般商品或資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估中，人工、原材料、展覽、宣傳、運(yùn)輸、包裝、稅金、管理費(fèi)、商標(biāo)等具體投入是價(jià)值評(píng)估的主要因素，而藝術(shù)品無(wú)法通過(guò)藝術(shù)品創(chuàng)作中的實(shí)際有形投入來(lái)衡量其藝術(shù)價(jià)值。所以，從技術(shù)方法上看，一般資產(chǎn)評(píng)估方法中的收益現(xiàn)值法、重置成本法、清算價(jià)格法等方法無(wú)法適用于藝術(shù)投資品的價(jià)值評(píng)估。藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估通常可以采用的是市場(chǎng)比較法。該方法是根據(jù)目前公開(kāi)市場(chǎng)上與被評(píng)估藝術(shù)品相似或可比的其他藝術(shù)品參照物的價(jià)格來(lái)確定被評(píng)估對(duì)象的價(jià)格。如果作為參照物的藝術(shù)品與被評(píng)估對(duì)象不完全相同，則需要根據(jù)評(píng)估對(duì)象與參照物之間的差異對(duì)價(jià)值的影響，如藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值、年代、題材、稀缺程度、作者年齡、地位等差異，作出調(diào)整。采用市場(chǎng)比較法，必須從藝術(shù)學(xué)的角度科學(xué)設(shè)定差異比較因素的指標(biāo)體系，以全面反映影響價(jià)值的因素，否則難以確保藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性。相關(guān)藝術(shù)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、交易活躍和信息真實(shí)是有效采用市場(chǎng)比較法的前提。
要有效治理藝術(shù)品投資市場(chǎng)，必須切斷鑒定收費(fèi)與鑒定結(jié)論兩者之間的利益正相關(guān)的牽連關(guān)系，在法律上建立統(tǒng)一的藝術(shù)品鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制度，以實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值鑒定收費(fèi)與市場(chǎng)價(jià)值鑒定結(jié)論的分離。這一制度的基本規(guī)則可以設(shè)計(jì)為，把藝術(shù)品鑒定收費(fèi)劃分為“鑒定成本”與“鑒定酬金”兩部分，分別按藝術(shù)品鑒定成本和藝術(shù)品鑒定酬金建立統(tǒng)一的國(guó)家強(qiáng)制推行的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。其中，鑒定成本標(biāo)準(zhǔn)按不同的“藝術(shù)品鑒定方法”分類確定，藝術(shù)品的個(gè)案鑒定成本按鑒定過(guò)程中實(shí)際采用的方法類別按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取。鑒定酬金標(biāo)準(zhǔn)按不同種類的“藝術(shù)品類別”分類確定，藝術(shù)品的個(gè)案鑒定酬金按鑒定物的類別按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取。在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定上，可以通過(guò)對(duì)全國(guó)藝術(shù)品評(píng)估行業(yè)收費(fèi)現(xiàn)有情況充分調(diào)查分析，并考慮通貨膨脹率變動(dòng)的因素，并參照注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師、造價(jià)咨詢師等中介行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素，設(shè)計(jì)出酬金計(jì)件收費(fèi)或計(jì)時(shí)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。在建立國(guó)家統(tǒng)一的分類鑒定成本與酬金標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，限制鑒定機(jī)構(gòu)與委托人對(duì)藝術(shù)品鑒定的協(xié)商收費(fèi)，嚴(yán)格禁止以評(píng)估結(jié)論價(jià)值作為基數(shù)的比例收費(fèi)酬金方式。
近年來(lái)，人們的法制觀念普遍有所增強(qiáng)。醫(yī)務(wù)人員遇到的法律性問(wèn)題也越來(lái)越常見(jiàn)。隨著更多的有關(guān)醫(yī)療事故的條例出臺(tái)，護(hù)理人員的工作又多了一份責(zé)任，護(hù)士的每一個(gè)不起眼行為都可能成為至關(guān)重要的甚至是人命關(guān)天的大事。所以，護(hù)理人員不僅要從醫(yī)學(xué)角度認(rèn)識(shí)護(hù)理工作的重要性、特殊性和關(guān)鍵性，還要提高法律意識(shí)，規(guī)范護(hù)理行為。手術(shù)室護(hù)理的工作的重要性是顯而易見(jiàn)的，本文就輸血及藥品管理、手術(shù)室護(hù)理人員管理、護(hù)理文書(shū)管理中潛在的法律性問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行概括以便人們特別是護(hù)理人員更好的了解。
1護(hù)理質(zhì)量上常見(jiàn)的法律問(wèn)題
1.1標(biāo)本問(wèn)題患者身體上的一點(diǎn)組織、體液和毛發(fā)等都可稱作標(biāo)本。病變性質(zhì)由標(biāo)本病檢結(jié)果決定，標(biāo)本的病檢結(jié)果決定下一步該如何處理。標(biāo)本的提取、保存、送檢等過(guò)程至關(guān)重要，如有丟失和弄混，將延誤病人的診斷和治療。
1.2執(zhí)行醫(yī)囑的問(wèn)題護(hù)士在急救情況下執(zhí)行的是口頭醫(yī)囑。執(zhí)行時(shí)必須重復(fù)一遍確保一致再執(zhí)行。對(duì)不清楚的或有異議的醫(yī)囑，經(jīng)雙方確認(rèn)好再執(zhí)行。拒絕執(zhí)行錯(cuò)誤的醫(yī)囑，否則，護(hù)士和醫(yī)生對(duì)此都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
1.3病人意外傷害①燒傷：電外科器械的功能或連接發(fā)生異常，以致病人燒傷；②摔傷：手術(shù)床或推車功能失控導(dǎo)致病人墜床；③局部淤血：止血帶纏繞過(guò)緊和時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、有些藥物滲漏可導(dǎo)致局部淤血。④弄錯(cuò)床號(hào)：因病人換床或護(hù)士的粗心。通知單上寫(xiě)錯(cuò)床號(hào)等等。
1.4拖延手術(shù)和時(shí)間器械物品供應(yīng)不及時(shí)、不充分，在執(zhí)行醫(yī)囑時(shí)不及時(shí)，引起麻醉或手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)，阻礙了患者的手術(shù)進(jìn)行。
1.5手術(shù)記錄單填寫(xiě)問(wèn)題①涂改；②手術(shù)護(hù)理記錄單中輸液、血壓、輸血、脈搏、尿量與麻醉數(shù)據(jù)記混；③漏填或錯(cuò)填；④植入物未寫(xiě)明名稱、廠家、生產(chǎn)日期、標(biāo)志未粘貼于手術(shù)單背面；⑤未簽名或代簽名；⑥手術(shù)過(guò)程記錄不詳細(xì)：手術(shù)室急救，一直以來(lái)就是醫(yī)生說(shuō)，護(hù)士做，執(zhí)行口頭醫(yī)囑。手術(shù)搶救過(guò)程沒(méi)有詳細(xì)可靠的資料。
2護(hù)理管理上常見(jiàn)的法律問(wèn)題
2.1工作安排問(wèn)題①由于醫(yī)院人流大、護(hù)理人員少，一人不得不參與管理幾個(gè)手術(shù)。易出現(xiàn)差錯(cuò)；②醫(yī)院對(duì)新手術(shù)、大手術(shù)以及疑難手術(shù)不夠重視，安排年輕護(hù)士或沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士去完成，易出差錯(cuò)；③經(jīng)常叫夜班的護(hù)士參與手術(shù)，護(hù)士精神倦怠，不能認(rèn)真完成手術(shù)，耽誤治療。
2.2職業(yè)證書(shū)問(wèn)題未取得國(guó)家認(rèn)可的《中華人民共和國(guó)護(hù)士執(zhí)業(yè)證書(shū)》的見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)或輪轉(zhuǎn)護(hù)士參與完成手術(shù)，容易出現(xiàn)問(wèn)題。
2.3僭越問(wèn)題在有些情況下麻醉醫(yī)生少，其他醫(yī)務(wù)人員代其監(jiān)護(hù)病人或送病人回病房并交代麻醉的有關(guān)事宜。可能導(dǎo)致交代不清或不明。
3規(guī)范各種操作
為了醫(yī)療人員更好地工作，我們必須制定醫(yī)療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范，對(duì)各項(xiàng)醫(yī)療手段和醫(yī)療工作所做的規(guī)定寫(xiě)成文字形式建立工作制度，工作制度是醫(yī)務(wù)人員在實(shí)踐中形成的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，它能起到提高效率和質(zhì)量的重要作用，保證出現(xiàn)差錯(cuò)。所以，有必要建立一套完善的規(guī)章制度以便規(guī)范護(hù)理行為。
3.1接送病人制度手術(shù)日，由巡回護(hù)士持通知單將病人接到相應(yīng)手術(shù)室，仔細(xì)審對(duì)姓名、床號(hào)、病室、性別、手術(shù)次序。確保病人已經(jīng)按手術(shù)要求做好準(zhǔn)備。如禁食、禁水等等。在手術(shù)之前要做好準(zhǔn)備如是否要大小便，攜帶好病歷簿及相關(guān)診斷結(jié)果。然后登記、簽字再進(jìn)入手術(shù)室。做完手術(shù)后，由麻醉醫(yī)師、巡回護(hù)士、手術(shù)師一起將患者送回病房，認(rèn)真觀察病人的病情與康復(fù)情況。與病房護(hù)士交接登記簽名。
3.2加強(qiáng)各項(xiàng)檢查制度手術(shù)室工作的特點(diǎn)是具有應(yīng)急性強(qiáng)，工作必須嚴(yán)謹(jǐn)。嚴(yán)格執(zhí)行檢對(duì)制度是每個(gè)手術(shù)室護(hù)士必須具有的職業(yè)道德素質(zhì)，在每個(gè)環(huán)節(jié)都必須嚴(yán)謹(jǐn)，避免接錯(cuò)病人、弄錯(cuò)床位或手術(shù)部位。更要避免手術(shù)器械、紗布遺留病人體內(nèi)，導(dǎo)致病人得不償失。同時(shí)，做好三查七對(duì)。如果搶救的是危重病人，最好有第三人在場(chǎng)，手術(shù)完后據(jù)實(shí)填術(shù)報(bào)告。
3.3重視術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后手術(shù)工具的整理工作《醫(yī)療護(hù)理技術(shù)操作常規(guī)》中明確規(guī)定：手術(shù)器械的清點(diǎn)工作由巡回護(hù)士、器械護(hù)士和醫(yī)生共同完成。手術(shù)前，由以上醫(yī)務(wù)人員共同清點(diǎn)器械的數(shù)量和種類，由巡回護(hù)士做好筆記。手術(shù)時(shí)巡回護(hù)士和器械護(hù)士必須嚴(yán)格遵守清點(diǎn)制度。以防器械及其他物品遺失體內(nèi)，縫合體腔或組織前，為了保證器械數(shù)目準(zhǔn)確，要求器械護(hù)士和巡回護(hù)士共同完成器械的清點(diǎn)工作。手術(shù)醫(yī)師更要認(rèn)真檢查病人體內(nèi)，避免其他物品遺留體內(nèi)。做完手術(shù)后，再次清點(diǎn)并記錄。為了將手術(shù)器械出現(xiàn)差錯(cuò)的幾率降至最低，在手術(shù)過(guò)程中器械護(hù)士不得調(diào)換。若有特殊情況巡回護(hù)士必須調(diào)換，必須由交、接巡回護(hù)士、器械護(hù)士共同完成清點(diǎn)工作。在護(hù)理記錄單上簽字與此同時(shí)通知醫(yī)生。
3.4標(biāo)本的丟失和弄混手術(shù)時(shí)取下的標(biāo)本都必須保留，必須按照《標(biāo)本留取制度》實(shí)施。取下的標(biāo)本由器械護(hù)士將其固定，并注明姓名、性別、標(biāo)本名稱、住院號(hào)及標(biāo)本固定日期。由手術(shù)醫(yī)生親自送病理檢查，器械護(hù)士不得任意處理。病理檢查一律寫(xiě)正式報(bào)告，當(dāng)電話通知標(biāo)本報(bào)告時(shí)，相應(yīng)的工作人員必須筆錄患者姓名、性別、科別、床號(hào)。送檢標(biāo)本及報(bào)告結(jié)果都要與病理科醫(yī)生進(jìn)行核對(duì)，確認(rèn)無(wú)誤后方可報(bào)告手術(shù)醫(yī)生。
3.5關(guān)于如何使用高頻電刀有關(guān)高頻電刀的保養(yǎng)及維修應(yīng)有專人負(fù)責(zé)，手術(shù)前巡回護(hù)士應(yīng)檢查電刀各零件及電刀功能。使用時(shí)看好電刀負(fù)極板正確安放，護(hù)士必須嚴(yán)格按常規(guī)操作方法操作，防止引起不必要的麻煩。
3.6手術(shù)損傷及皮膚破損的預(yù)防根據(jù)手術(shù)需要病人要擺出不同的，在擺好后必須固定好，防止病人在手術(shù)中肢體活動(dòng)。重要的一點(diǎn)，臀部不可壓迫以免影響呼吸。為了避免神經(jīng)損傷需要在上肢尺神經(jīng)和下肢腓腸神經(jīng)的部位墊上軟枕，還有骨髓隆突處墊海綿墊。對(duì)于手術(shù)中升降手術(shù)床的問(wèn)題，托盤(pán)必須要穩(wěn)固，為防止引起不必要的醫(yī)療糾紛切不能讓托盤(pán)掉落在病人身上造成損傷。
4提高職業(yè)道德及素質(zhì)
4.1護(hù)理人員職業(yè)道德教育是提高護(hù)理人員道德的根本作為手術(shù)室護(hù)士，就應(yīng)該具有特有的道德素質(zhì)和修養(yǎng)。細(xì)心執(zhí)行各項(xiàng)操作和嚴(yán)守各項(xiàng)規(guī)章制度是護(hù)理人員義不容辭的責(zé)任。當(dāng)然作為一名合格的護(hù)理人員更應(yīng)該視病人的生命高于一切。強(qiáng)化服務(wù)病人的意識(shí)，避免與患者發(fā)生口角。提高自身修養(yǎng)，更好的服務(wù)社會(huì)服務(wù)人民。
4.2提高護(hù)理人員的文化素質(zhì)，做一名合格的受人民愛(ài)戴的護(hù)士醫(yī)療技術(shù)和手術(shù)水平的快速發(fā)展帶動(dòng)了各種新知識(shí)和新器械不斷涌現(xiàn)，目前的護(hù)理水平已不能滿足人民的需要，這便促進(jìn)了加護(hù)理人員的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，豐富新成果新經(jīng)驗(yàn)。
（一）法律形成約束性的過(guò)程從法律的形成途徑來(lái)看，一部法律的制定需要大致經(jīng)過(guò)四個(gè)步驟：提出法案、草案審查以及討論、法案的通過(guò)以及最后的公布和生效。一部法律在制定并生效之后，整個(gè)過(guò)程才算完全了。并不是所有的法律在制定之后立即生效，有一部分法律因?yàn)榭紤]到其他一些因素的原因，會(huì)公布具體的生效日期，而一旦生效，既有了其約束性，人們?cè)谧龇芍屑s束的工作過(guò)程中就要規(guī)范自己的行為，也可以以此遇見(jiàn)國(guó)家對(duì)于其行為的態(tài)度，從而選取不違反國(guó)家法律的正當(dāng)行為。法律一經(jīng)公布，法學(xué)家會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定的學(xué)理注釋，目的是讓人們更清晰地了解法律所要表達(dá)的意思，并且對(duì)法律給正常的社會(huì)生活帶來(lái)的影響做些研究，以給出一些注意事項(xiàng)，提高人們對(duì)該泛綠的法律意識(shí)。同時(shí)，這種理論研究反過(guò)來(lái)又能對(duì)健全這部法律起到很大的作用。作為法學(xué)家們理論研究的依據(jù)，同時(shí)具有很強(qiáng)的約束力，表現(xiàn)在人們對(duì)于該法律理論體系的評(píng)價(jià)，也就是人們的行為規(guī)范符合或者不符合法律的規(guī)定，這也是法律約束力衡量的標(biāo)準(zhǔn)所在。另一方面，也表現(xiàn)在對(duì)法律進(jìn)行研究的法學(xué)家們，他們一方面不會(huì)不去重視歷史以及考察歷史和現(xiàn)行的法律規(guī)定，這種研究也是沿著歷史和現(xiàn)實(shí)的法律規(guī)定變化發(fā)展進(jìn)行的。法律在公布生效后，表現(xiàn)出的并不是大家所說(shuō)的法律效力，而是很強(qiáng)的法律約束力，任何法律都是如此。
（二）法律約束力的二重性法律制定之后，一方面是用來(lái)規(guī)范人們的行為，另一方面，對(duì)違反這種規(guī)范的人予以懲治。也就是說(shuō)，法律一經(jīng)制定，就會(huì)發(fā)揮其作用，被付諸實(shí)施。從上面的法律效力講起，法律的效力指的是法律的使用范圍，一切法律都有自己的使用范圍，只有在使用范圍呢，其才會(huì)有法律效力。遵守法律是國(guó)家機(jī)關(guān)、各社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位以及所有公民都要自覺(jué)來(lái)執(zhí)行的，嚴(yán)格守法是每個(gè)人必須要做到的。但是守法從兩個(gè)角度來(lái)講，可以通過(guò)法律關(guān)系來(lái)守法，也可以不通過(guò)具體的法律關(guān)系來(lái)守法。通過(guò)法律守法的例子比如簽訂合同，需要通過(guò)法律賦予相互間的法律關(guān)系來(lái)相互約束，而不通過(guò)法律關(guān)系來(lái)守法就處處可見(jiàn)了，只要是不發(fā)生法律效力的遵紀(jì)守法都屬于這一類。人們以遵守法律這種方式來(lái)自覺(jué)在法律允許的范圍內(nèi)活動(dòng)，這也是法律規(guī)范人們的約束力的具體表現(xiàn)，雖然不具有法律效力，但是具有法律的約束力。法律的遵守具有自覺(jué)性和強(qiáng)制性，自覺(jué)性是由法律具有強(qiáng)制力作為后盾來(lái)保證的，這二重性也決定了法律約束力的二重性。國(guó)家通過(guò)法律的這二重性對(duì)公民的合法權(quán)益予以保證，制裁違法者，通過(guò)適用的法律來(lái)產(chǎn)生法律效力。這種法律效力是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不管違法者愿意與否，法律都要執(zhí)行。由此可見(jiàn)，法律適用性帶來(lái)的效力有著強(qiáng)制性，其效力帶來(lái)的后果也代表著當(dāng)事人的自身利益，進(jìn)而讓人們自覺(jué)守法，強(qiáng)制性也帶來(lái)人們的自覺(jué)性。
（三）約束力的溯及法律同一切其他事物一樣，也有保質(zhì)期。在法律完成了一定的歷史任務(wù)或者法律涉及到的國(guó)家機(jī)關(guān)廢除、相似內(nèi)容新法律的頒布等情況發(fā)生下，法律就會(huì)失效。在失效之后的一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)反溯及力問(wèn)題，就是在新的法律生效后，對(duì)生效前所發(fā)生的需要懲罰、治理在適用性方面的問(wèn)題。一般國(guó)家對(duì)此不會(huì)采用溯及，因?yàn)榕f法飛出后，國(guó)家沒(méi)有權(quán)利要求公民遵守，只有要求公民按照新法來(lái)規(guī)范行為的權(quán)利，這個(gè)時(shí)候舊法就失去了其約束力。在舊法失效前發(fā)生的案件，新法生效后的訴訟一律不適用新法，而是用舊法來(lái)約束。也就表明舊法在時(shí)效后對(duì)新法生效前的法律關(guān)系還有著法律效力，采用延后的一種措施。我國(guó)在建國(guó)初期，法律一直有著溯及既往的規(guī)定，法律頒布后生效前就有了約束力，而效力則是在法律生效后才會(huì)有。
二、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞：主述位；法律英語(yǔ)；翻譯
法律語(yǔ)言學(xué)作為一個(gè)新興的學(xué)科分支，從目前的研究狀況開(kāi)來(lái)，尚有待于成熟和發(fā)展，無(wú)論是對(duì)法律語(yǔ)言的本體研究，還是對(duì)法律英語(yǔ)的翻譯研究，仍需不斷深化和系統(tǒng)化。尤其在我國(guó)，相對(duì)于對(duì)外法律交流的不斷深入及頻繁發(fā)生的涉外法律爭(zhēng)端，法律語(yǔ)言的研究還相對(duì)滯后。所以，研究法律語(yǔ)言的主述位結(jié)構(gòu)有益于了解和掌握有關(guān)信息在整個(gè)語(yǔ)篇中德分布情況，抓住主要和實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，更重要的是在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)行準(zhǔn)確的翻譯活動(dòng)。
1. 主述位理論及其運(yùn)用與翻譯中的可行性
主位是語(yǔ)篇分析與研究中的一個(gè)重要概念，最早是由布拉格學(xué)派創(chuàng)始人馬泰休斯（V.Mathesius）提出來(lái)的。后來(lái)，以韓禮德（Halliday）為代表的系統(tǒng)功能學(xué)派在此理論基礎(chǔ)上，提出對(duì)話語(yǔ)進(jìn)行語(yǔ)義切分，從功能而不是分布上對(duì)主位進(jìn)行定義。他將主位劃分為四類：（1）簡(jiǎn)單主位（simple theme）；（2）多重主位（multiple theme）；（3）句式主位（clausal theme）；（4）謂語(yǔ)化主位（predicted theme）
英漢兩種語(yǔ)言分屬兩個(gè)不同的語(yǔ)系，因而在句法結(jié)構(gòu)方面存在很大差異。而絕大多數(shù)的英漢書(shū)面語(yǔ)篇是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的句子構(gòu)成的，因此，前后句子主位與主位，述位與述位，主位與述位之間就會(huì)發(fā)生某種聯(lián)系和變化，這種聯(lián)系和變化就叫推進(jìn)（progression）。實(shí)際運(yùn)用中的語(yǔ)篇是多種多樣的。似乎在選擇某種句子成分充當(dāng)主位時(shí)回旋余地很大，但實(shí)際上卻受到某種因素的制約，從貌似無(wú)章可循的語(yǔ)言素材中可以歸納出主位變化的基本模式，這些模式就叫作主位推進(jìn)模式。根據(jù)Fries（1983）和Danies（1974）的觀察和發(fā)展，主位推進(jìn)模式主要有如下幾種類型：
（1） 主位同一模式：在一個(gè)句群中，各語(yǔ)句的主位是相同的，但各有各的述位，亦稱為散發(fā)式，這種類型在漢英兩種語(yǔ)言中十分常見(jiàn)，用圖示來(lái)表示，其基本模式是：
T1 R1T2 （=T1） R2T3 （=T1） R3
（2） 述位同一模式：其主要特點(diǎn)是主位各有不同，但述位卻是相同的，亦稱集中式，用圖示來(lái)表示，其基本模式應(yīng)該是：
T1 R1T2 R2 （=R1）T3 R3 （=R1）
（3） 直線延續(xù)模式：這一類的特點(diǎn)是前面一句的述位（或其一部分）是后面一句的主位。其公式是：
T1 R1T2 （=R1） R2T3 （=R2） R3
（4） 交叉接應(yīng)模式：在這一模式中，前面一句的主位是后面一句的述位。其公式是：
T1 R1T2 R2 （=TI）T3 R3 （=T2）
翻譯活動(dòng)，無(wú)論是筆譯，還是口譯，都是語(yǔ)言在不同具體環(huán)境中的應(yīng)用，是動(dòng)態(tài)的，是意義連貫的話語(yǔ)鏈。而以主述位理論來(lái)探討翻譯中英漢兩種語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換規(guī)律則具有實(shí)際意義。英語(yǔ)和漢語(yǔ)，作為分別屬于印歐語(yǔ)系和漢藏語(yǔ)系的兩種語(yǔ)言，是不同的語(yǔ)言類型，在信息的分布上也是不同的。語(yǔ)言可以分為主語(yǔ)顯著、主題顯著、主語(yǔ)主題都不顯著和主語(yǔ)主題都顯著四種，英語(yǔ)一般被認(rèn)為是主語(yǔ)顯著性語(yǔ)言，而漢語(yǔ)是主題顯著性語(yǔ)言。主語(yǔ)顯著語(yǔ)言句子的基本結(jié)構(gòu)是以主語(yǔ)和謂語(yǔ)的形式出現(xiàn)的，句子的主謂關(guān)系容易識(shí)別；而在主題顯著性語(yǔ)言中，這種主謂關(guān)系并不總是很容易識(shí)別，句子的基本結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為主題和述題的關(guān)系。這樣，只有從主位和述位這種信息結(jié)構(gòu)上去分析才會(huì)不受各自特點(diǎn)的制約，順利地實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換。所以，主述位理論應(yīng)用于英漢互譯中是可行的。
2. 法律法規(guī)的分類及語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)分析
傳統(tǒng)意義上，法律由基本結(jié)構(gòu)條款、定義條款、限制性條款三大部分構(gòu)成。就基本結(jié)構(gòu)條款而言，分為：（1）標(biāo)題（title）和導(dǎo)言（preamble），簡(jiǎn)要說(shuō)明法案的背景和法案產(chǎn)生之由。（2）制定條款（enacting clause），簡(jiǎn)要說(shuō)明立法程序。（3）目的條款（purpose clause），簡(jiǎn)要說(shuō)明法律制定的目的?，F(xiàn)代法律中，目的條款代替了先前“導(dǎo)言”的職能。（4）主體條款（provisions），詳細(xì)說(shuō)明法律的主體內(nèi)容。就定義條款而言，其目的在于使概念清晰同一，同時(shí)避免重復(fù)。
定義條款一般置于“制定條款”之后；定義條款本身并不創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)，但如果它們被置于“主體條款”之內(nèi)，便具有與主體條款同樣的言語(yǔ)行為效力。
就限定性條款（proviso）而言，它往往以“假如……”開(kāi)頭，置于法律的某一節(jié)或某一段結(jié)尾，旨在限制前述語(yǔ)句的效力。從解釋效力來(lái)看，限定性條款與法律主體的其余部分具有相同的效力。限定性條款也稱為“但書(shū)”（proviso）。從法律角度來(lái)看，首要的法律效力在于“主體條款”部分。
3. 主述位理論在法律英語(yǔ)翻譯中的運(yùn)用
3.1 不同的法律法規(guī)所對(duì)應(yīng)的主位推進(jìn)模式及在翻譯中的策略
翻譯是譯者將一種文字所蘊(yùn)含的意思用另一種語(yǔ)言文字表達(dá)出來(lái)的文化活動(dòng)，翻譯的標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐層面用“忠實(shí)通順”來(lái)要求就足夠了?？陀^性法律法規(guī)絕大部分屬于主位同一模式，語(yǔ)言的特色是具體，明確，不偏不倚，不帶主觀色彩。
3.2 實(shí)例分析
（1） 農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。
述位同一模式，便很好的體現(xiàn)在上面的憲法文本中。翻譯如下：
Land in the rural and suburban areas is owned by collectives except for those portions which belong to the state in accordance with the law； house sites and privately farmed plots of cropland and hilly land are also owned by collectives.
（2） 如果賣方自己訂明規(guī)格，他必須把訂明規(guī)格的細(xì)節(jié)通知買(mǎi)方，而且必須規(guī)定一段合理時(shí)間，讓買(mǎi)方可以在該段時(shí)間內(nèi)訂出不同的規(guī)格；
上段文字體現(xiàn)的就是主述位結(jié)構(gòu)中的交叉接應(yīng)模式，其翻譯為：
If the seller makes the specification himself， he must inform the buyer of the details thereof and must fix a reasonable time within which the buyer may make a different specification.
4. 結(jié)語(yǔ)
法律文本的制定旨在準(zhǔn)確傳達(dá)立法者的意旨；譯本的理想境界，是使譯本信息與源本信息盡可能安全對(duì)等，將主述位理論運(yùn)用在法律英語(yǔ)翻譯中，首先能夠使譯者清楚分析并了解法律文本的層次結(jié)構(gòu)以及羅輯思路，使得在之后的翻譯過(guò)程中語(yǔ)言簡(jiǎn)練，但使譯本發(fā)揮與源法律文本盡可能相同的功能，產(chǎn)生與源文本盡可能相同的法律效力，這樣不僅能使中外法學(xué)家們了解不同法律體系的異同，進(jìn)一步完善法律法規(guī)，還能對(duì)涉外法律案件的更好交涉有更大的幫助。（作者單位：長(zhǎng)沙理工大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1]黃振宇 主述位理論在新聞翻譯中德運(yùn)用 [J] 青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院學(xué)報(bào)，2004
[2]李克興 論法律文本的靜態(tài)對(duì)等翻譯 [J] 外語(yǔ)教學(xué)與研究，2010.1
[3]王曉彤 主述位理論視角下的中美憲法語(yǔ)言對(duì)比 [J] 中國(guó)海洋大學(xué)，2012.6
[4]徐盛桓 主位和述位 [J] 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志出版社，1994-2012
法律意見(jiàn)書(shū)是律師提供法律服務(wù)的一種綜合性的書(shū)面文件，其內(nèi)容包括向咨詢者提供法律依據(jù)、法律建議以及解決問(wèn)題的方案。律師以出具法律意見(jiàn)書(shū)的方式解答法律詢問(wèn)，應(yīng)當(dāng)注意為咨詢者提出的法律問(wèn)題作出準(zhǔn)確、肯定、有法律依據(jù)的回答，為咨詢者的決策提供具體、明確、可靠的參考意見(jiàn)。
目前，法律意見(jiàn)書(shū)的主要使用對(duì)象是針對(duì)外國(guó)來(lái)華投資的中國(guó)法人(即三資企業(yè))出具法律意見(jiàn)。
二、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法
目前有關(guān)法律文書(shū)格式樣本中尚未頒布法律意見(jiàn)書(shū)的寫(xiě)作格式。法律意見(jiàn)書(shū)是改革開(kāi)放后出現(xiàn)的一個(gè)新文種。就當(dāng)前各地的使用情況看，基本形成了如下一種寫(xiě)作模式。
(一)首部
1．標(biāo)題
在文書(shū)頂端居中標(biāo)明“法律意見(jiàn)書(shū)”字樣。
2．致送單位(或人)的稱謂
在標(biāo)題的下一行頂格寫(xiě)明接受文書(shū)的單位名稱或人的名稱。如：“××有限責(zé)任公司”“尊敬的××國(guó)××××先生(女士)”“××董事長(zhǎng)”等。
3．說(shuō)明解答內(nèi)容的緣起和依據(jù)
要求用簡(jiǎn)明扼要的文字概括交待解答的是什么內(nèi)容，即就提出的什么問(wèn)題予以答復(fù)，這是法律意見(jiàn)書(shū)的開(kāi)頭部分。
(二)正文
這部分是法律意見(jiàn)書(shū)的主體部分。正文通過(guò)法律、法規(guī)來(lái)詳細(xì)解答詢問(wèn)人所提出的問(wèn)題。一般而言，這一部分需要進(jìn)行嚴(yán)密的論證，科學(xué)的分析，從而給詢問(wèn)人一個(gè)圓滿的答案。正文的內(nèi)容既可單列一項(xiàng)，就問(wèn)做答，也可以分為若干個(gè)問(wèn)題，用分題標(biāo)號(hào)形式一一作答，具體如何寫(xiě)，要根據(jù)詢問(wèn)人所提問(wèn)題的多少來(lái)決定。
(三)結(jié)尾
正文寫(xiě)完之后，一般應(yīng)另起一段，用幾句話對(duì)所述問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，加以概括，起到歸納全文的作用。最后在文末右下角寫(xiě)出律師的工作單位、職務(wù)及姓名，并注明制作日期。
三、注意事項(xiàng)
撰文前首先要做好調(diào)查工作，即針對(duì)提出的問(wèn)題，做好充分的準(zhǔn)備，包括尋找有關(guān)法律依據(jù)，參閱有關(guān)文件、規(guī)定、批件，到實(shí)際部門(mén)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、查詢等。
?答復(fù)要準(zhǔn)確，法律依據(jù)充分。在出具法律意見(jiàn)書(shū)之前，必須做好先期準(zhǔn)備工作，尋找出有關(guān)適用的法律依據(jù)，對(duì)問(wèn)題經(jīng)過(guò)梳理、分析、比較對(duì)照，從中歸結(jié)出正確的答案，做到合理合法，切實(shí)可行。
?合理安排好表達(dá)內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，重要的關(guān)鍵性的問(wèn)題應(yīng)放到前頭說(shuō)明，次要問(wèn)題可放到后面去寫(xiě)，有主有次，重點(diǎn)突出，使人讀后一下就把握了重點(diǎn)，留下深刻印象。此外，還要注意分論點(diǎn)與論據(jù)、分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間的密切聯(lián)系，使其證明的層次形成一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈形結(jié)構(gòu)，從而集中、有力地突出所要說(shuō)明的問(wèn)題。
?法律意見(jiàn)書(shū)的制作，既要符合我國(guó)的法律，又要照顧國(guó)際上通行的習(xí)慣做法。法律意見(jiàn)書(shū)作用的大小，取決于它的內(nèi)容及質(zhì)量，由此必須對(duì)其反復(fù)研究，在高質(zhì)量上狠下功夫。
【范文】
法律意見(jiàn)書(shū)
勞合銀行：
**對(duì)外經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所受香港年利達(dá)律師7月3日來(lái)函和7月31日來(lái)電委托，就香港佳豪有限公司(借方)為與**省**經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展公司和中國(guó)**石油聯(lián)合服務(wù)公司，合作興建**特區(qū)九**港綜合深水碼頭和東部配套生活區(qū)項(xiàng)目籌借資金，擬向一金融集團(tuán)借款**美元，而由**經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展公司和**石油**經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司(以下統(tǒng)稱擔(dān)保人)擔(dān)保一事，出具法律意見(jiàn)書(shū)。
貴行要求我們就擔(dān)保書(shū)的簽發(fā)和執(zhí)行，從中華人民共和國(guó)法律方面，提供法律意見(jiàn)。我們有合法的資格出具本法律意見(jiàn)書(shū)。在出具法律意見(jiàn)書(shū)時(shí)，我們已看過(guò)下列文件(略)。
基于我們對(duì)中華人民共和國(guó)法律的理解以及查閱了有關(guān)文件，現(xiàn)出具法律意見(jiàn)書(shū)如下：
1．該項(xiàng)目已正式獲得**省人民政府和**省經(jīng)濟(jì)特區(qū)管理委員會(huì)的批準(zhǔn)和同意，這些批準(zhǔn)具有完全的執(zhí)行力和效力。
2．**經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展公司和**石油**經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司，是依中華人民共和國(guó)法律合法組織和存在的企業(yè)，這兩家公司均為法人實(shí)體，有合法資格在中國(guó)**營(yíng)業(yè)。
3．兩家公司均有完全合法的權(quán)力和授權(quán)，并已采取一切必要的公司行為授權(quán)簽署、簽發(fā)和履行擔(dān)保書(shū)。
4．擔(dān)保書(shū)構(gòu)成對(duì)擔(dān)保人有合法的、有效的和有約束力的義務(wù)，并依其條款可以執(zhí)行。
5．擔(dān)保人獲得一切必要的批準(zhǔn)，按現(xiàn)有的擔(dān)保條款出具擔(dān)保，保證以一種貨幣而不是中國(guó)法定貨幣支付的義務(wù)。
6．**經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展公司，所在地水彎頭，于**年8月26日成立，**年4月17日在**省工商行政管理局登記注冊(cè)，注冊(cè)資本人民幣5億元，并由中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局發(fā)給營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
7．**石油**經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司，所在地九**港，于**年5月3日成立，并在中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局登記注冊(cè)，注冊(cè)資本人民幣13012萬(wàn)元。
8．擔(dān)保人簽署、簽發(fā)和履行擔(dān)保書(shū)只構(gòu)成私人商業(yè)行為，而不是政府或公眾行為，擔(dān)保人不能以或類似的理由，對(duì)依任何法律或在任何司法管轄下提起的要求履行擔(dān)保義務(wù)的訴訟，對(duì)其公司財(cái)產(chǎn)要求豁免。
律師：×××、×××(簽字)
