時(shí)間：2023-12-31 10:52:42
序論：在您撰寫碳減排目的時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：旅游目的地品牌；品牌建設(shè)；品牌營銷
本文系黑龍江省教育廳高職高專院校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：“牡丹江旅游目的地品牌構(gòu)建策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12535098）階段性研究成果
中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
收錄日期：2015年4月21日
旅游目的地品牌是目的地即城市品牌的一種表現(xiàn)形式。旅游目的地品牌除了由旅游地名稱、標(biāo)識(shí)、符號(hào)及其組合外，還應(yīng)該由質(zhì)量、服務(wù)、管理、文化、廣告、形象等六大基本要素組成。近年來，隨著我國旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到旅游對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，建設(shè)旅游目的地品牌也成為城市管理者們關(guān)注的焦點(diǎn)。
一、牡丹江旅游目的地品牌建設(shè)的必要性
牡丹江市是黑龍江省第二大旅游中心城市，歷史悠久、文化積淀深厚、社會(huì)繁榮、旅游資源豐富、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速。2000年，被國家確定為中國優(yōu)秀旅游城市，已經(jīng)成為在國內(nèi)外具有一定知名度和美譽(yù)度的旅游目的地。然而，牡丹江旅游目的地的發(fā)展體系尚未建立，建設(shè)與發(fā)展中尚存在許多深層次的問題未能解決，還面臨國際國內(nèi)旅游發(fā)展的新挑戰(zhàn)，需要清醒認(rèn)識(shí)，理順?biāo)悸?，形成體系，全面培育旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)力，建設(shè)高檔次、高品位、國際友好的旅游目的地。因此，將“牡丹江旅游目的地品牌建設(shè)研究”作為研究課題，不僅對(duì)于牡丹江旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，而且對(duì)黑龍江省乃至全國都具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
二、現(xiàn)代營銷理念對(duì)牡丹江旅游目的地品牌建設(shè)的影響
營銷理念對(duì)旅游目的地營銷實(shí)踐具有舉足輕重的作用。從整體來看，它具有“靈魂”的功能，從旅游目的地營銷過程來看，它處在指導(dǎo)性地位。
（一）現(xiàn)代營銷理念在營銷實(shí)踐中決定了旅游目的地的價(jià)值導(dǎo)向和發(fā)展方向?，F(xiàn)代營銷理念認(rèn)為，在滿足旅游者利益的同時(shí)，也要實(shí)現(xiàn)旅游目的地的利益目標(biāo)，這樣就較好的協(xié)調(diào)了社會(huì)、旅游者與旅游目的地三者之間的關(guān)系。同時(shí)，引導(dǎo)旅游目的地向著消費(fèi)者的目的方向經(jīng)營，從而實(shí)現(xiàn)旅游目的地的發(fā)展以及品牌的建立。
（二）現(xiàn)代營銷觀念的樹立是旅游目的地品牌建設(shè)過程的最重要的環(huán)節(jié)。思路決定出路，觀念決定方向，有什么樣的觀念就有什么樣的行動(dòng)方向。旅游目的地的營銷觀念，直接關(guān)系到旅游目的地品牌建設(shè)、營銷戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)、營銷的組織與控制等方面。
（三）營銷理念對(duì)思想與行為具有整合作用。營銷理念把旅游目的地的利益、價(jià)值觀、道德觀等融為一體，是旅游目的地文化的核心?，F(xiàn)代營銷理念是從旅游目的地出發(fā)，塑造富有特色的旅游目的地文化，最后占領(lǐng)旅游市場(chǎng)制高點(diǎn)。旅游目的地文化作為一種內(nèi)在的精神力量，它將旅游目的地的市民及政府部門凝聚為一體，也正是它對(duì)市民的思想和行為的整合作用，才使旅游目的地形成特定的經(jīng)營個(gè)性與風(fēng)格，受到旅客的歡迎和認(rèn)可。
三、現(xiàn)代營銷理念背景下的牡丹江旅游目的地品牌建設(shè)策略
（一）挖掘旅游目的地品牌特色?，F(xiàn)代營銷理念認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該以消費(fèi)者和社會(huì)的利益為中心，將基本觀點(diǎn)運(yùn)用到旅游目的地品牌建設(shè)實(shí)踐中，就是應(yīng)對(duì)旅游目的地品牌特色進(jìn)行挖掘，只有這樣才有可能為受眾提供物質(zhì)和精神的享受，更好地滿足旅游者的需求。挖掘旅游目的地品牌特色，牡丹江旅游目的地可從歷史角色、文化底蘊(yùn)、地理特征、人文風(fēng)情、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)著手。
（二）旅游目的地品牌定位。旅游目的地品牌定位是根據(jù)旅游旅游目的地的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)狀況，確定旅游產(chǎn)品在目標(biāo)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)旅游者的需要和動(dòng)機(jī)進(jìn)行品牌定位，通過傳播、塑造品牌形象，與旅游者溝通并得到旅游認(rèn)知，使旅游者的需求得到滿足，以此形成旅游營銷主體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而力圖在旅游者對(duì)同類產(chǎn)品的購買動(dòng)機(jī)中，排他性地選擇自己的旅游產(chǎn)品。
牡丹江旅游目的地的品牌定位要堅(jiān)持政府主導(dǎo)、專家、市民、企業(yè)、各種媒體共同參與的原則。政府組織各界代表研討，對(duì)旅游目的地品牌定位的選擇、比較和提升，設(shè)計(jì)問卷，擴(kuò)大和規(guī)范信息源，獲取各種評(píng)價(jià)建議，這是對(duì)品牌定位進(jìn)行分析的重要手段。
（三）旅游目的地品牌的構(gòu)建。旅游業(yè)的飛速發(fā)展，源自于受眾對(duì)精神層面的需求，因此旅游目的地品牌核心價(jià)值體系的構(gòu)建也是至關(guān)重要的。旅游的過程主要包括食、住、行、游、購、娛六個(gè)過程，這六個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量狀況，將直接影響旅游者對(duì)旅游地的感知和總體評(píng)價(jià)，影響到旅游目的地品牌價(jià)值的形成。對(duì)牡丹江旅游目的地品牌價(jià)值體系進(jìn)行構(gòu)建，可以分別從自然環(huán)境價(jià)值、社會(huì)環(huán)境價(jià)值、文化環(huán)境價(jià)值三方面著手。
（四）強(qiáng)化政府在旅游目的地品牌塑造中的主導(dǎo)作用。政府主導(dǎo)并不是政府直接介入旅游的日常經(jīng)營活動(dòng)，而是體現(xiàn)在培育市場(chǎng)、塑造市場(chǎng)主體上。政府應(yīng)通過制定財(cái)政、金融、稅收、出入境管理等一系列優(yōu)惠政策來引導(dǎo)旅游業(yè)的快速發(fā)展。根據(jù)牡丹江已有的經(jīng)驗(yàn)和形成的旅游發(fā)展模式，政府主導(dǎo)應(yīng)體現(xiàn)在進(jìn)一步完善旅游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)旅游行政主管部門的綜合協(xié)調(diào)能力，把傳統(tǒng)單一的旅游行政管理職能轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合協(xié)調(diào)、檢查監(jiān)督、行政執(zhí)法、行業(yè)管理和指導(dǎo)服務(wù)。完善旅游產(chǎn)業(yè)政策，加大培育力度，科學(xué)、有效地組織各部門力量，整合社會(huì)資源，形成合力開發(fā)旅游的機(jī)制，為牡丹江旅游目的地品牌塑造做好必要的服務(wù)支撐保障作用。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]保繼剛.旅游目的地品牌系統(tǒng)建設(shè)及研究[J].市場(chǎng)觀察，2006.9.
[2]陳翠華.區(qū)域旅游品牌化評(píng)價(jià)方法研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.
[3]高靜.旅游目的地形象、定位及品牌化：概念辨析與關(guān)系模型[J].旅游學(xué)刊，2009.2.
關(guān)鍵詞：量化分析 CDM項(xiàng)目 減排量
清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目從開始準(zhǔn)備到實(shí)施，并且最終產(chǎn)生減排量，需要經(jīng)歷如下一些主要步驟：文件設(shè)計(jì)、國家指定主管機(jī)構(gòu)（DNA）批準(zhǔn)、項(xiàng)目審定、執(zhí)行理事會(huì)（EB）登記注冊(cè)、項(xiàng)目監(jiān)測(cè)、核實(shí)與認(rèn)證和簽發(fā)CERs（Certified Emission Reduction）。前4個(gè)步驟在項(xiàng)目實(shí)施前必須完成，是項(xiàng)目的開發(fā)階段；后3個(gè)步驟發(fā)生在項(xiàng)目的CERs獲得期間，是項(xiàng)目執(zhí)行階段[1]。
CDM項(xiàng)目的開發(fā)，需要說明項(xiàng)目與基準(zhǔn)線情景相比減排量的產(chǎn)生是額外的。額外性與基準(zhǔn)線是額外性和基準(zhǔn)線是CDM項(xiàng)目合格性問題的兩個(gè)互為依存的屬性概念。若擬議項(xiàng)目活動(dòng)在沒有CDM支持的情況下也能夠正常商業(yè)運(yùn)行，那么它自己就是基準(zhǔn)線的一部分，那么相對(duì)該基準(zhǔn)線也就無減排量可言，也無減排量的額外性可言。如果CDM項(xiàng)目活動(dòng)能夠?qū)⑵渑欧帕拷档降陀诨鶞?zhǔn)線情景的排放水平，并且證明自己不屬于基準(zhǔn)線，則該減排量就是額外的。
目前我國CDM項(xiàng)目的開發(fā)都是以項(xiàng)目所在地電網(wǎng)的基準(zhǔn)線排放作為對(duì)比。因此，電網(wǎng)的基準(zhǔn)線排放因子在項(xiàng)目的開發(fā)中占有重要地位，而從2006年開始持續(xù)變化的排放因子，已經(jīng)對(duì)CDM項(xiàng)目的開發(fā)和獲益產(chǎn)生了重大影響，此文中將對(duì)此影響進(jìn)行量化，并對(duì)未來的基準(zhǔn)線的變化予以評(píng)估。為方便描述，本文中將重點(diǎn)以華中電網(wǎng)排放因子的變化來進(jìn)行說明[2]。
1.基準(zhǔn)線排放因子的計(jì)算
基準(zhǔn)線排放因子的計(jì)算2006年和2007年都是采用方法學(xué)ACM0002中的電網(wǎng)因子計(jì)算方法；從2008年開始，采用2007年10月，EB第35次會(huì)議公布的第一版的“（計(jì)算電網(wǎng)排放因子的工具，Tool to Calculate the Emission Factor for An Electricity System）”，到目前使用的版本2.2.1[3]，已經(jīng)歷了6個(gè)版本的變更，但基本的計(jì)算方法相同，計(jì)算OM和BM所需的發(fā)電量、裝機(jī)容量和廠用電率等數(shù)據(jù)來源《中國電力年鑒》；發(fā)電燃料消耗以及發(fā)電燃料的低位發(fā)熱值等數(shù)據(jù)來源為《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》；分燃料品種的潛在排放系數(shù)和碳氧化率來源為“2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories”，Volume 2 Energy。
邊際排放因子（OM， Operating margin emission factor）的計(jì)算采用的是”簡(jiǎn)單OM”的方法。
EFGrid， OM， simple，y=
（1）
EFGrid， OM， simple， Y 是第y年OM排放因子
FCi，y 是第y 年項(xiàng)目所在電力系統(tǒng)燃料i 的消耗量（質(zhì)量或體積單位）；
NCVi，y是第 y 年燃料i 的凈熱值 （能源含量，GJ/質(zhì)量或體積單位）；
EFCO2，i ，y 是第 y 年燃料i 的CO2 排放因子（tCO2/GJ）；
EGy 是電力系統(tǒng)第 y 年向電網(wǎng)提供的電量（MWh），不包括低成本/必須運(yùn)行電廠∕機(jī)組；
i 是第 y 年電力系統(tǒng)消耗的所有化石燃料種類；
y 是提交PDD時(shí)可獲得數(shù)據(jù)的最近三年（事先計(jì)算）
容量排放因子（BM， Build margin emission factor）的計(jì)算如下：
EFGrid， BM， y= （2）
EFgrid，BM，y 是第 y 年的BM 排放因子（tCO2/MWh）
EGm，y是第m個(gè)樣本機(jī)組在第y 年向電網(wǎng)提供的電量（MWh），也即上網(wǎng)電量；
EFEL，m，y 是第m個(gè)樣本機(jī)組在第y年的排放因子（tCO2/MWh）；
m是樣本機(jī)組
y是能夠獲得發(fā)電歷史數(shù)據(jù)的最近年份。
應(yīng)用到減排量計(jì)算中的電網(wǎng)排放因子，采用組合邊際法計(jì)算基準(zhǔn)線排放因子，就是電量邊際排放因子和容量邊際排放因子的加權(quán)平均值：
EFy=wOM·EFGrid，OM，y+wBM·EFGrid，BM，y （3）
WOM OM排放因子所占權(quán)重
WBM BM排放因子所占權(quán)重
風(fēng)能和太陽能發(fā)電項(xiàng)目活動(dòng)：取WOM =0.75和WBM =0.25（由于其間歇性和不可調(diào)節(jié)的自然屬性）；其它項(xiàng)目活動(dòng)：第一個(gè)計(jì)入期取WOM=0.5和WBM =0.5，第二、第三計(jì)入期取WOM=0.25和WBM =0.75，（除非所應(yīng)用的已批準(zhǔn)方法學(xué)中有特殊的說明）[2]。
2．華中電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子計(jì)算結(jié)果的年際變化及未來變化趨勢(shì)
依據(jù)以上計(jì)算方法，得出的從2006年至今的華中電網(wǎng)的OM和BM值見表1，EF則從非風(fēng)能和太陽能的角度來計(jì)算，取WOM=0.5和WBM =0.5。
以2006年作為起始年，做出OM與BM的年際變化趨勢(shì)線，方程y = -0.0536x + 1.3648（R2= 0.8219）和y = -0.0511x + 0.7486（R2= 0.7837）能較好的擬合OM和BM的變化趨勢(shì)（見圖1）：
依據(jù)趨勢(shì)線對(duì)未來數(shù)年的華中電網(wǎng)的排放因子的擬合結(jié)果如表2。
因BM不可能為負(fù)，依據(jù)趨勢(shì)線的估測(cè)，到2020年，華中電網(wǎng)BM排放因子將為零，BM與電網(wǎng)的建設(shè)密切相關(guān)，意味著到2020年，新增電網(wǎng)裝機(jī)容量中火力發(fā)電所占比重極小。雖然氣、油、煤仍是發(fā)電的主要能源，但風(fēng)、水電和其他清潔能源已經(jīng)占據(jù)較大的比重。而OM排放因子因?yàn)殡娋W(wǎng)裝機(jī)容量中清潔能源所占比例增大，排放因子也逐年下降。以裝機(jī)30MW的生物質(zhì)電廠來估算，在2011年，如果減排量預(yù)計(jì)可以達(dá)到10萬tCO2e，到2020年，減排量?jī)H為38708tCO2e。
3.討論與結(jié)論
基準(zhǔn)線排放因子中，OM反映的是整個(gè)電網(wǎng)的單位排放量，BM則反映的是新建火電項(xiàng)目的單位排放量，依據(jù)從2006年至今的數(shù)據(jù)對(duì)比，2007年和2008年與前一年相比略有上升，而從2008年開始至今，OM和BM呈逐年下降的趨勢(shì)。雖然，隨著電網(wǎng)容量結(jié)構(gòu)的變化，未來BM和OM的計(jì)算可能會(huì)采用不同的方法，但BM和OM的變化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。這一方面是受CDM激勵(lì)所致，另一方面與我國對(duì)節(jié)能減排的政策支持分不開。
根據(jù)BM和OM趨勢(shì)線的估算，到2020年BM排放因子將為零。目前CDM項(xiàng)目的開發(fā)，基準(zhǔn)線是：在沒有該CDM項(xiàng)目的情況下，為了提供同樣的服務(wù)，最可能建設(shè)的其他項(xiàng)目（即基準(zhǔn)線項(xiàng)目）所帶來的溫室氣體排放量?；鶞?zhǔn)線是一種假設(shè)的情景，與基準(zhǔn)線相比，CDM項(xiàng)目應(yīng)具有減少溫室氣體排放量的減排效益。OM和BM排放因子是量化減排量的主要參數(shù)，同樣的項(xiàng)目，2020年的減排量可能僅相當(dāng)于2011年的40%。因CERs（Certified Emission Reduction）價(jià)格隨市場(chǎng)的變化，減排量的變化反映不了減排收入的變化，但是可以作為制定相關(guān)政策和發(fā)展策略的依據(jù)。
綜合EB網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截止到2011年11月21日我國共有1662個(gè)CDM項(xiàng)目成功注冊(cè)，占東道國注冊(cè)項(xiàng)目總數(shù)的46.31%；預(yù)計(jì)產(chǎn)生的二氧化碳年減排量共計(jì)3.4億噸以上，占東道國注冊(cè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)年減排總量的63.87%[10]。從2006年至今的項(xiàng)目數(shù)量變化與預(yù)計(jì)減排量變化。從圖2中可知，項(xiàng)目預(yù)計(jì)減排量的增長(zhǎng)速率與項(xiàng)目增加的速率并不一致，我國申報(bào)聯(lián)合國項(xiàng)目風(fēng)電和水電始終占最大比例，不太可能因項(xiàng)目類型的變化導(dǎo)致項(xiàng)目減排量的銳減，故可以推測(cè)，未來數(shù)年因減排因子的變化，項(xiàng)目的數(shù)量的增長(zhǎng)速率將遠(yuǎn)超過減排量的增長(zhǎng)速率。
參考文獻(xiàn)：
[1]UNFCCC.《聯(lián)合國氣候變化框架公約》 .http：//unfccc.int
[2]王燦，張坤民.清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）中的基準(zhǔn)線問題[J1.世界環(huán)境，2000.4：9-13
[3]UNFCCC，EB. Tool to evaluate the emission factor for an electricity system http：//cdm.unfccc.int/methodologies/
PAmethodologies/tools/am-tool-07-v2.2.1.pdf
[4]中國電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子 2006年 http：///WebSite/CDM/UpFile
/2006/2006121591135575.pdf
[5]2007中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子 http：///WebSite/CDM/UpFile
/File1364.pdf
[6]2008 中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子 http：///WebSite/CDM/
UpFile/2008/20081230102527637.pdf
[7]關(guān)于公布2009年中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子的公告 http：///WebSite/CDM/UpFile/File2413.pdf
[8]2010 中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子 http：///WebSite/CDM/
UpFile/File2552.pdf
[9]2011 中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子 http：///WebSite/CDM/
關(guān)鍵詞：品牌戰(zhàn)略 項(xiàng)目管理 實(shí)踐
項(xiàng)目管理是通過具體的項(xiàng)目來推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略，其在應(yīng)用于品牌運(yùn)作、新產(chǎn)品的研發(fā)等企業(yè)主要戰(zhàn)略活動(dòng)時(shí)，效果明顯，品牌戰(zhàn)略在項(xiàng)目管理中實(shí)踐較多。
一、品牌戰(zhàn)略在項(xiàng)目管理中實(shí)踐的表現(xiàn)形式
品牌戰(zhàn)略在項(xiàng)目管理中實(shí)踐可表現(xiàn)為如下：
1、項(xiàng)目管理有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行目標(biāo)負(fù)責(zé)。有效避免了在跨部門運(yùn)作時(shí)會(huì)出現(xiàn)的責(zé)任主體不清等問題。按照責(zé)權(quán)利對(duì)等的原則，項(xiàng)目經(jīng)理一定有與項(xiàng)目目標(biāo)對(duì)等的基本權(quán)力，而品牌戰(zhàn)略則貫穿其中，對(duì)保證項(xiàng)目的成功運(yùn)作發(fā)揮了作用。
2、項(xiàng)目管理有著明確的運(yùn)作目標(biāo)和時(shí)間界限，可以在短時(shí)間內(nèi)收集到資源，高效運(yùn)作，快速完成目標(biāo)。而品牌戰(zhàn)略貫穿其中，對(duì)管理中的量化和績(jī)效進(jìn)行掛鉤充分調(diào)動(dòng)了項(xiàng)目組成員的工作熱情和工作干勁。
3、來自組織內(nèi)部的不同部門的項(xiàng)目組員工，在業(yè)務(wù)上不僅能發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，而且還具有互補(bǔ)性。另外，項(xiàng)目經(jīng)理還要清楚知道多種業(yè)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)作，和其他崗位的工作經(jīng)歷，要有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力和系統(tǒng)操作能力。品牌戰(zhàn)略則是貫穿其中具有掌控作用。
4、項(xiàng)目資源的可持續(xù)性和可獲得性。項(xiàng)目管理的核心要素是，該項(xiàng)目所專有并且能夠持續(xù)性獲得項(xiàng)目資源，而品牌戰(zhàn)略貫穿其中有與項(xiàng)目相匹配的資源作支撐發(fā)揮了作用。
二、品牌戰(zhàn)略在項(xiàng)目管理中實(shí)踐的意義
1、組織協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。對(duì)于品牌運(yùn)作中應(yīng)用項(xiàng)目管理，項(xiàng)目組員工和項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)品牌運(yùn)作的過程和結(jié)果，提高了組織內(nèi)部的資源運(yùn)轉(zhuǎn)和橫向協(xié)調(diào)分配，幫助解決了縱向操控問題，帶動(dòng)了多種業(yè)務(wù)職能和活動(dòng)的橫向協(xié)調(diào)。垂直職能型的組織架構(gòu)偏向于組織內(nèi)部的縱向控制，在資源的控制基礎(chǔ)上再以職能部門為單元進(jìn)行條塊分割。
2、項(xiàng)目選擇關(guān)鍵和需求分析離不開企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行。近年來企業(yè)內(nèi)部核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，對(duì)突出骨干品牌的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)。
3、這幾年，在行業(yè)“訂單生產(chǎn)”模式的帶動(dòng)下，特定市場(chǎng)需求的快速響應(yīng)能力以及對(duì)特定客戶的個(gè)性化營銷能力要求明顯上升。各工業(yè)企業(yè)之間也開始跨部門合作，創(chuàng)新品牌運(yùn)作模式，加快了市場(chǎng)響應(yīng)，提高了對(duì)客戶的個(gè)性化服務(wù)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
三、目前具體項(xiàng)目管理實(shí)踐中存在的問題
1、項(xiàng)目管理實(shí)踐中存在的觀念問題。
管理方面的認(rèn)識(shí)還不夠成熟，沒有系統(tǒng)、科學(xué)、重要的對(duì)項(xiàng)目管理、目標(biāo)變更、預(yù)算時(shí)間控制以及計(jì)劃制定有所理解。項(xiàng)目管理在企業(yè)管理中還沒有確立牢固地位，致使一些企業(yè)對(duì)項(xiàng)目管理與組織協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系、以及項(xiàng)目管理與品牌運(yùn)作的關(guān)系認(rèn)識(shí)不夠全面。
2、項(xiàng)目管理實(shí)踐中存在的體制問題。
現(xiàn)在的項(xiàng)目運(yùn)作組織架構(gòu)，只有弱矩陣型組織架構(gòu)，項(xiàng)目經(jīng)理是靠項(xiàng)目協(xié)調(diào)人的身份管理著，產(chǎn)生了低功能，低效率的項(xiàng)目運(yùn)作。定位不準(zhǔn)確。生產(chǎn)運(yùn)作管理也一樣，在項(xiàng)目管理方面，特別是在企業(yè)經(jīng)營層的項(xiàng)目管理會(huì)間接驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展。就目前來說，這一點(diǎn)在企業(yè)中還沒有被充分體現(xiàn)出。
3、項(xiàng)目管理實(shí)踐中存在的機(jī)制問題。
品牌運(yùn)作項(xiàng)目管理的基礎(chǔ)性管理制度還沒有完善，以及項(xiàng)目管理運(yùn)作的規(guī)范化程度不高。目前人力資源管理機(jī)制不能有效的支撐項(xiàng)目管理的運(yùn)作，項(xiàng)目組成員的績(jī)效和資薪?jīng)]有掛鉤，激發(fā)不了項(xiàng)目組成員的主動(dòng)性和積極性。資源也明顯一直缺乏中，部分項(xiàng)目運(yùn)作需要的重要資源分散在其他職能部門，導(dǎo)致了財(cái)務(wù)預(yù)算機(jī)制不能有效的運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
四、品牌戰(zhàn)略在項(xiàng)目管理實(shí)踐中將推動(dòng)項(xiàng)目管理長(zhǎng)足發(fā)展
明確定位，理順關(guān)系。就目前的狀況來說，還要加強(qiáng)項(xiàng)目管理在企業(yè)中的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
首先要要明確項(xiàng)目管理在企業(yè)管理中的首要地位，將項(xiàng)目管理和運(yùn)作管理看成同等重要的企業(yè)管理模式，以技術(shù)研發(fā)、品牌運(yùn)作、等項(xiàng)目為突破口，積極推廣項(xiàng)目管理在企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用。要認(rèn)真理解項(xiàng)目管理的各種關(guān)系，了解項(xiàng)目組的管理職能，加快提高項(xiàng)目職能的集合，帶動(dòng)項(xiàng)目活動(dòng)有效的順暢運(yùn)作。要努力優(yōu)化組織架構(gòu)，進(jìn)一步明確項(xiàng)目管理在組織架構(gòu)中的地位，積極推動(dòng)項(xiàng)目運(yùn)作組織架構(gòu)由弱矩陣型向平衡矩陣型轉(zhuǎn)變，把項(xiàng)目協(xié)調(diào)人轉(zhuǎn)變成真正的項(xiàng)目經(jīng)理。
觀念上我們要提高認(rèn)識(shí)，高度重視。項(xiàng)目管理是提高產(chǎn)品市場(chǎng)適應(yīng)能力、生存能力、以及品牌力的核心，一方面增強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)部橫向協(xié)調(diào)，使內(nèi)部業(yè)務(wù)和職能進(jìn)行平滑對(duì)接，另一方面推動(dòng)了企業(yè)組織架構(gòu)由垂直職能型向矩陣型的逐步過渡。在品牌運(yùn)作中，項(xiàng)目管理不僅提高了組織活力、完善了組織體系、還增強(qiáng)了組織競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞：碳排放；歐盟；能源結(jié)構(gòu)；情景分析
中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.03.003
1 引言
減緩氣候變化、防止全球變暖已成為國際社會(huì)的共識(shí)，各國應(yīng)該分別承擔(dān)多少碳減排的義務(wù)，成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。2009年的哥本哈根會(huì)議上，歐盟承諾碳排放將在1990年的基礎(chǔ)上削減80-95%[1]，2011年12月15日歐委會(huì)“2050能源路線圖”，并為實(shí)現(xiàn)到2050年碳排放量比1990年下降80%至95%這一目標(biāo)的設(shè)置了具體路徑。同時(shí)，在2012年的《京都議定書》第一階段到期后，歐盟愿意繼續(xù)簽署第二階段承諾期。這些舉動(dòng)都表明了歐盟在應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)中要實(shí)行減排的堅(jiān)定立場(chǎng)。然而，碳減排并不只是個(gè)口號(hào)，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要切實(shí)預(yù)測(cè)歐洲未來的碳排放。學(xué)者們不斷推出一些關(guān)于碳排放量的預(yù)測(cè)模型，例如Salvador等采用Lotker Volterra（生態(tài)數(shù)學(xué)模型）對(duì)人口、GDP、能源消費(fèi)與碳排放量對(duì)世界進(jìn)行預(yù)測(cè)[4]。Thomas 等根據(jù)貝葉斯估計(jì)得到歐盟人均碳排放將會(huì)收斂到某一點(diǎn)上[5]。通過這些分析，可以得到未來碳排放需求。Emmanouil等通過對(duì)希臘1977-2007年時(shí)間序列數(shù)據(jù)做多變量協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與GDP間存在因果關(guān)系，收入與能源消費(fèi)存在雙向因果關(guān)系，能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的限制[2]。實(shí)際上，能源消費(fèi)作為造成碳排放的主要成因，同時(shí)也是一個(gè)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和基礎(chǔ)，碳減排過大，可能刺激經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，在歐洲還沒有完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影下，必須承認(rèn)碳減排一個(gè)牽涉到經(jīng)濟(jì)、能源、人口、環(huán)境等方方面面的綜合性問題，未來碳減排的可能性必須在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束下進(jìn)行。這就提出一個(gè)問題，歐盟需要多少碳排放，能否達(dá)到2050年減排80%-95%的目標(biāo)。
本文認(rèn)為，碳排放是一種經(jīng)濟(jì)需求，在人類努力防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的約束下，碳排放需求將沿著經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道波動(dòng)。因此我們將求出經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，結(jié)合技術(shù)進(jìn)步帶來的能源強(qiáng)度降低，從而求出能源需求增長(zhǎng)趨勢(shì)。而這樣的碳排放需求經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型已經(jīng)被建立起來[6，7]，我們可以對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)在平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道上的未來碳排放量進(jìn)行估算。我們假定歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是保持在最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道上的，這是因?yàn)樽顑?yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種期望，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總是選擇這一軌道作為自己的目標(biāo)，以減少增長(zhǎng)的不確定性，因此，這樣獲得的碳排放估算既是一種需求也是預(yù)測(cè)值的最可能估計(jì)。
在保障最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)條件下，社會(huì)必然會(huì)在特定的技術(shù)進(jìn)步下表現(xiàn)出特定的碳排放需求。換言之，可以按照技術(shù)進(jìn)步情況求出實(shí)際發(fā)生的碳排放。實(shí)際上在歐盟能源線路圖中給出了可再生能源、能源利用效率、碳捕捉技術(shù)等應(yīng)用的技術(shù)路線[8]，這些技術(shù)路線就規(guī)定了歐盟在最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)條件下的碳排放需求。因此，可以由最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)的碳排放需求結(jié)合碳減排目標(biāo)對(duì)于歐盟各國的能源技術(shù)政策做出評(píng)估，這里可以利用的是監(jiān)測(cè)歐盟新能源的方法[9]和碳排放技術(shù)的展望[10]的技術(shù)方法。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是整體的，各個(gè)部門的增長(zhǎng)情況相互依賴，相互影響，因此本文采用宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型預(yù)測(cè)與評(píng)估歐盟碳減排的趨勢(shì)。
2 模型方法與數(shù)據(jù)
2.1 研究方法
本文首先求出未來歐盟的平穩(wěn)增長(zhǎng)規(guī)律，其次估計(jì)在現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)下能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而求出碳排放需求的未來發(fā)展趨勢(shì)。為此引入朱永彬、王錚構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型[6，7]，該模型首先求得經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的條件下社會(huì)福利達(dá)到最大的所謂“黃金增長(zhǎng)”路線，即最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)路線。通過計(jì)算得出歐盟的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)率，繼而對(duì)各年份的GDP、能源消費(fèi)量以及碳排放量進(jìn)行測(cè)算，最終測(cè)算出歐盟的碳排放需求趨勢(shì)，從而對(duì)歐盟能否達(dá)到減排目標(biāo)進(jìn)行政策影響分析。具體計(jì)算流程圖如圖1所示。
在保持經(jīng)濟(jì)與人口平衡的平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道上，拉姆齊（Ramsey）效用最大化時(shí)可以求出最優(yōu)增長(zhǎng)率：
式（1）是一動(dòng)力學(xué)方程，確定了在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)，由能源強(qiáng)度確定的能使社會(huì)福利達(dá)到最大的增長(zhǎng)率。“平穩(wěn)”維持了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)平衡，從而不會(huì)因?yàn)樾枨蟛蛔慊蛐枨筮^大引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。式中Lt為第t期的勞動(dòng)力，θt為第t期的能源平均價(jià)格，n為人口增長(zhǎng)率，ρ為時(shí)間偏好，σ為相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡，δ為資本折舊系數(shù)，A0和ν為初始全要素生產(chǎn)水平及其增長(zhǎng)率，α與γ為資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性，τt為第t期的能源強(qiáng)度，為能源投入Et與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出Yt的比，如式（2）所示：
以（1）式為基礎(chǔ)，只需對(duì)能源強(qiáng)度的走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)即可得到最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，通過對(duì)歷年的能源強(qiáng)度回歸擬合，得到能源強(qiáng)度τt呈指數(shù)形式下降，如式（3）所示：
式中c0為常數(shù)，可看作t取0時(shí)期初的能源強(qiáng)度，β>0為能源強(qiáng)度下降速度。當(dāng)用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合，如果對(duì)應(yīng)的對(duì)數(shù)線性回歸關(guān)系通過相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，可以認(rèn)為模型（3）可靠。實(shí)現(xiàn)加大技術(shù)進(jìn)步的政策，將導(dǎo)致β變大，能源強(qiáng)度下降速度變快。碳排放量的計(jì)算依據(jù)為：
其中C（t）、E（t）分別代表第t期的碳排放量、能源消費(fèi)量，si（t）表示第t年分品種能源i的消費(fèi)比例，即能源結(jié)構(gòu)比例。實(shí)行能源結(jié)構(gòu)投資政策，si將發(fā)生變化。ci表示分品種能源的碳排放系數(shù)，這是一個(gè)與能源品種有關(guān)的技術(shù)參數(shù)，可以視為常數(shù)。
在沒有特殊政策作用下，考慮能源結(jié)構(gòu)將發(fā)生自然演替[7]，取第t期能源結(jié)構(gòu)S（t）演化滿足馬爾可夫模型，如式（5）所示：
式中，S（t）=（S1，S2，S3，S4）表示第t期第i種能源在總能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占的比例，S1，S2，S3，S4分別為煤炭占比，石油占比，天然氣占比，非碳能源占比。S（t0）為S（t）期初值。轉(zhuǎn)移矩陣P可表示為：
式中，Pij表示能源的消耗比例向j能源轉(zhuǎn)移的可能性?；舅悸肥牵阂赞D(zhuǎn)移矩陣中的元素為變量，以實(shí)際能源結(jié)構(gòu)與通過轉(zhuǎn)移矩陣得到的能源結(jié)構(gòu)的誤差最小為目標(biāo)建立一個(gè)優(yōu)化模型，尋找一個(gè)最優(yōu)的轉(zhuǎn)移矩陣，定義矩陣R為誤差矩陣。優(yōu)化的目標(biāo)就是尋找一個(gè)轉(zhuǎn)移矩陣使R中的元素值盡可能接近0。故建立優(yōu)化模型（6），目標(biāo)是求偏差極值最小。當(dāng)然這個(gè)矩陣式自然演化的能源結(jié)構(gòu)演化方程。
計(jì)算時(shí)，根據(jù)式（1）得出未來最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，式（3）得出未來能源強(qiáng)度。根據(jù)式（2）得出未來的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，再由式（4）得出未來每年的碳排放量。在分析中，需要估計(jì)生產(chǎn)函數(shù)。由于未來經(jīng)濟(jì)最優(yōu)增長(zhǎng)率的模擬式建立在CD生產(chǎn)函數(shù)之上的。其模型可取為：
因0
2.2 數(shù)據(jù)采集
根據(jù)1993年正式生效的《歐洲聯(lián)盟條約》，歐盟成員國共計(jì)27國。因此，本文選取1994年至2009年27國數(shù)據(jù)。其中，人口數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、能源數(shù)據(jù)分別來源于聯(lián)合國網(wǎng)站、世界銀行網(wǎng)站以及美國國際能源機(jī)構(gòu)官網(wǎng)[13，14]。在模型中，能源消費(fèi)單位統(tǒng)一為Mtoe（百萬噸石油量），貨幣單位統(tǒng)一為億美元，GDP，GCF換算成2000年不變可比價(jià)格。參數(shù)估計(jì)如表1所示。
3 基準(zhǔn)情況
3.1 GDP增長(zhǎng)
在上述模型下，可以求出最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)下，隨著歐盟自然的技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)和能源結(jié)構(gòu)趨勢(shì)演變，預(yù)測(cè)得出歐盟未來的碳排放趨勢(shì)，我們稱之為基準(zhǔn)情況。首先我們求出在最優(yōu)平穩(wěn)增長(zhǎng)率條件下，GDP的增長(zhǎng)情況，結(jié)果如圖2所示。其中1994-2009為實(shí)際數(shù)據(jù)。
從圖2可以看出，模擬出的歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2010年以后出現(xiàn)了減速。模擬得到歐盟經(jīng)濟(jì)要到2013年后才得以明顯恢復(fù)，增長(zhǎng)率也逐漸平穩(wěn)， 2019年達(dá)到增長(zhǎng)率高峰，爾后將緩慢下降，在最優(yōu)平穩(wěn)目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。
3.2 能源強(qiáng)度擬合
能源強(qiáng)度根據(jù)式（3）指數(shù)擬合得到歐盟的能源強(qiáng)度下降速率β為0.016，數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為1994年～2009年，擬合度R2=0.9551，擬合程度好，說明模型可用。根據(jù)所得估計(jì)參數(shù)預(yù)測(cè)得到未來能源強(qiáng)度，如圖3所示。能源強(qiáng)度這種趨勢(shì)意味著歐盟具有碳減排的技術(shù)基礎(chǔ)。
從圖3中可以看出，歐盟的能源強(qiáng)度趨于穩(wěn)定下降，能源強(qiáng)度下降速度1.6%/年，與同樣是發(fā)達(dá)國家的美國2%相比稍慢。根據(jù)這一速度，歐盟的能源強(qiáng)度從1994的0.025Mtoe/億美元下降到2050年的0.01Mtoe/億美元，到2050年底的能源強(qiáng)度將是1994的40%，雖然歐盟期初值0.025Mtoe/億美元與美國0.029Mtoe/億美元相比要小，但根據(jù)劉曉等[15]預(yù)測(cè)得到美國2050年能源強(qiáng)度將是1994年的26.67%來看，歐盟能源的下降速度比較緩慢。
3.3 碳排放系數(shù)
假設(shè)分品種能源消費(fèi)與對(duì)應(yīng)的碳排放系數(shù)呈無截距項(xiàng)的線性回歸，非碳能源消費(fèi)不造成碳排放，即能得出每一單位分品種能源消費(fèi)產(chǎn)生多少二氧化碳的一個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系。我們通過線性擬合得到的各分品種能源碳排放系數(shù)如表2所示，從表2中可以看出，對(duì)于各能源品種每單位產(chǎn)生的二氧化碳量來看，煤炭是產(chǎn)生二氧化碳最多的能源品種，幾乎是天然氣產(chǎn)生二氧化碳量的兩倍，其次為石油。若想減少二氧化碳量的排放，對(duì)能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整是必不可少的。
3.4 能源結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)
對(duì)于能源結(jié)構(gòu)的變化，根據(jù)式（6），由1994-2009年的各能源消費(fèi)百分比數(shù)據(jù)得到最優(yōu)擬合轉(zhuǎn)移矩陣：
根據(jù)轉(zhuǎn)移矩陣及式（5）預(yù)測(cè)出至2050年歐盟的能源結(jié)構(gòu)，如圖4所示：
從歷史數(shù)據(jù)來看，歐盟的能源結(jié)構(gòu)在2007-2008年變化非常大。石油消費(fèi)下降的速度達(dá)到21.15%/年，而非碳能源消費(fèi)上升速度則達(dá)到了47.92%/年。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)得到的最可行能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移圖來看，預(yù)測(cè)到2050年，煤炭占比將從1994年的20.61%下降到10.43%，減少49.38%；石油占比從1994年的41.85%下降到21.12%，降幅近一半；而天然氣的消費(fèi)則從1994年19.57%的上升到38.48%；非碳能源從17.97%升到29.86%，占整個(gè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的近三分之一。但與歐盟制定的2050能源路線圖[8]所預(yù)測(cè)的可再生能源在2050年占比55%以上、核能占比15%至18%還相去甚遠(yuǎn)。即非碳能源占比在歐盟制定的計(jì)劃中應(yīng)為70%-73%，換言之，歐盟還需要加大能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變力度才能得到規(guī)劃的目標(biāo)。
3.5 碳排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)
根據(jù)式（7）及式（2）預(yù)測(cè)得到的歐盟GDP與能源強(qiáng)度，再由式（2）得出未來的能源消費(fèi)需求量，進(jìn)一步采用（8）給出的能源結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)，結(jié)果如圖5所示。
圖5顯示，歐盟的能源消費(fèi)需求高峰已過，高峰發(fā)生在2006年，能源消費(fèi)為1967.83Mtoe。按這種趨勢(shì)，能源消費(fèi)量在2030年將比2005年下降10%，到2050年將比2005年下降18%。但與歐盟2050能源路線圖制定的初級(jí)能源與2005年相比，即到2030年要下降16%-20%和到2050年要下降32%-41%的目標(biāo)相比還有不小差距。
從碳排放量上來看，在能源結(jié)構(gòu)的自然變化趨勢(shì)下，歐盟的碳排放高峰也發(fā)生在2006年，根據(jù)算得的轉(zhuǎn)移矩陣及碳排放系數(shù)預(yù)測(cè)的碳排放量，可以算出每年的減排速度小于1%。預(yù)測(cè)到2050年，碳排放量為775.61Mtc，比2006年的二氧化碳排放峰值減少33.93%；與1990年相比，減少了31.22%，這與歐盟提出的2050年將歐盟二氧化碳排放量在1990年的期初上減少80%-95%，相差甚遠(yuǎn)。由預(yù)測(cè)得出的碳排放量及人口、GDP數(shù)據(jù)，易得到歐盟基準(zhǔn)情況下的人均碳排放量與碳排放強(qiáng)度，結(jié)果如圖6所示：
從人均碳排放量來看，歐盟的人均需求排放高峰發(fā)生在2004年，峰值為2.40tC/人，已經(jīng)小于《丹麥議案》中設(shè)定的發(fā)達(dá)國家人均碳排放限額2.67 tC/人。隨后人均碳排放呈現(xiàn)一個(gè)近似指數(shù)形式的下降趨勢(shì)，到2050年，人均碳排放量為1.52 tC/人，超過設(shè)定的發(fā)展中國家的1.44 tC/人的要求。對(duì)發(fā)展中國家而言，人均碳排放限額顯得不公平。更重要的是，與《歐盟能源路線圖》比較，《丹麥方案》排放量明顯地背離了這個(gè)路線圖。
3.6 小結(jié)
對(duì)歐盟碳排放基準(zhǔn)情景的分析，作為一個(gè)成員國大多數(shù)為后工業(yè)化的國家聯(lián)盟，歐盟的碳排放強(qiáng)度已呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的趨勢(shì)，預(yù)測(cè)到2050年碳排放強(qiáng)度為0.48 tC/萬美元，約為1994年的三分之一。在基準(zhǔn)情景下，歐盟碳排放趨勢(shì)若要大于《歐盟能源路線圖》的指標(biāo)，歐盟必須加大減排。
4 適應(yīng)歐盟目標(biāo)下的氣候政策分析
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，在式（1）下算出的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、能源消費(fèi)量以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移來看，歐盟制定的到2050年前削減溫室氣體排放80-95%的目標(biāo)似乎難以做到。而歐債危機(jī)的出現(xiàn)讓歐盟又產(chǎn)生了重振工業(yè)發(fā)展的念頭，這對(duì)歐盟的減排也將會(huì)產(chǎn)生影響。關(guān)于歐盟是否能實(shí)現(xiàn)自己設(shè)定的目標(biāo)，本文將歐委會(huì)提出的四種減排路徑——提高能源利用效率、發(fā)展可再生能源、核能使用、碳捕捉與儲(chǔ)存技術(shù)納入政策分析，并將歐盟的制造業(yè)回歸與再工業(yè)化作為減排不確定因素加以考慮。
根據(jù)歐盟2050能源路線圖設(shè)定的路線[8]，到2050年，可再生能源將占全部能源需求的55%以上，初級(jí)能源將比2005年下降32%-41%，核能將占全部能源需求的15%-18%。在使用非碳燃料比例較高的情況下使用碳捕捉與儲(chǔ)存技術(shù)，減少32%的碳排放；在另一些情況下減少19%至24%的碳排放?，F(xiàn)根據(jù)此規(guī)劃目標(biāo)設(shè)置進(jìn)行情景分析。
4.1 情景1——能源消費(fèi)預(yù)期保持不變，能源結(jié)構(gòu)加快調(diào)整
因根據(jù)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已得出總能源消費(fèi)量，并在該總能源消費(fèi)下模擬情景。假定到2050年，歐盟實(shí)現(xiàn)可再生能源占全部能源需求的55%，核能占15%的要求，其他初級(jí)能源煤炭、石油、天然氣的比例為1：4：5。則到2050年，煤炭、石油、天然氣、非碳能源占比為：0.03：0.12：0.15：0.7。假設(shè)各分品種能源增長(zhǎng)或下降按指數(shù)形式下降γ=coeβt，則可根據(jù)2008年期初值，2050年期末值算得增長(zhǎng)或減少速度β。通過計(jì)算得出，煤炭占比的下降速度為3.95%/年，石油占比的下降速度為2.28%/年，天然氣占比的下降速度為1.24%/年，非碳能源占比的上升速度為2.21%/年。在此情況下各分品種能源占比預(yù)測(cè)如表3所示，從中可以看出非碳能源占比在2020年為36.06%，若假設(shè)核能占?xì)W盟全部能源比例15%-18%不變，則基本達(dá)到了歐盟設(shè)定的2020年目標(biāo)——可再生能源占初級(jí)能源的20%。根據(jù)預(yù)測(cè)所得的分品種能源占比，算得最優(yōu)能源百分比轉(zhuǎn)移矩陣：
從轉(zhuǎn)移矩陣看，要實(shí)現(xiàn)最低化石能源消費(fèi)速度的下降和非碳能源消費(fèi)的上升，能源結(jié)構(gòu)需要做出以下的改變：下一期的煤炭占比、石油占比、天然氣占比分別為上一期的96%、97.74%、98.76%。減少的部分全都轉(zhuǎn)移至非碳能源，其中非化石能源為吸收態(tài)，一旦能源被轉(zhuǎn)移至非化石能源就不會(huì)再轉(zhuǎn)移至煤炭、石油、天然氣能源。
在這個(gè)能源結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)下，由最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率算得的總能源消費(fèi)，以及由碳排放系數(shù)計(jì)算得出二氧化碳排放量結(jié)果如表4所示，到2050年，雖然歐盟的能源消費(fèi)比2005年下降17.70%，但與歐盟碳排放2050線路圖設(shè)定的能源消費(fèi)下降目標(biāo)32%-41%相比還有較大差距。但以此分品種能源消費(fèi)下降或上升速度，到2020年，碳排放量比1990年削減35.17%。到2050年，碳排放量比1990年減少70.88%。根據(jù)歐盟制定的碳排放路線圖，在使用非化石燃料比例較高的情況下，使用碳捕捉及儲(chǔ)存技術(shù)，能減少32%的碳排放。這樣，到2050年實(shí)際碳排放量為223.3274MtC，較1990年減少80.20%?；具_(dá)到歐盟預(yù)定的減少80%～95%的要求?？梢?，對(duì)于歐盟減排能否實(shí)現(xiàn)2050預(yù)期的減排目標(biāo)關(guān)鍵在于可再生能源占比例能否大幅提高。
4.2 情景2——能源結(jié)構(gòu)按歷史速度轉(zhuǎn)移，能源利用效率提高
根據(jù)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已得出預(yù)期的總能源消費(fèi)量，若提高了能源利用效率，則原始的能源消費(fèi)可以因此減少。根據(jù)歐盟2050年減排路線，到2050年，初級(jí)能源將在2005年的基礎(chǔ)上下降32%-41%，并以此下降百分比考慮為對(duì)應(yīng)的能源利用效率的提高。若不考慮優(yōu)化的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，則到2050年碳排放量為640.8545MtC至554.256MtC。這樣即使使用碳捕捉及儲(chǔ)存技術(shù)減少了32%的碳排放，但相比于1990年也只能夠減少61.36%-66.47%，仍達(dá)不到比2005年減排80%-95%的目標(biāo)。這就意味著，歐盟的氣候政策，可再生能源的開發(fā)和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整仍必不可少，或者要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低高碳排放的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，歐洲重新發(fā)展制造業(yè)的政策在氣候保護(hù)意義上不可取，但是重新發(fā)展制造業(yè)又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因此對(duì)策是加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步，提高能源效率。能源效率提高后，能源消費(fèi)和碳排放量的模擬如表5所示。
4.3 情景3—能源利用效率提高與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移調(diào)整相結(jié)合的政策
在基本情景算得的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及GDP下，按歐盟承諾的在2050年最終可再生能源將占全部能源需求的55%以上，核能將占全部能源需求的15%-18%算得的轉(zhuǎn)移矩陣與初級(jí)能源到比2005年下降32%-41%，使用碳捕捉技術(shù)減少19%至32%的碳排放的上下限，進(jìn)行碳排放預(yù)測(cè)可得歐盟在這些情景下到2050年的減排的變化范圍。歐盟2050年減排范圍結(jié)果如圖7所示，在保證經(jīng)濟(jì)最優(yōu)增長(zhǎng)的條件下，若要達(dá)到減排下限，歐盟能源消費(fèi)下降速度應(yīng)達(dá)到0.89%/年，煤炭、石油、天然氣占比的下降速度分別要達(dá)到3.95%/年、2.28%/年、1.24%/年，非碳能源占比的上升速度為2.21%/年。若要達(dá)到減排上限，則能源消費(fèi)下降速度應(yīng)達(dá)1.23%/年，煤炭、石油、天然氣的下降速度分別要達(dá)到4.20%/年、2.54%/年、1.50%/年，非碳能源占比的上升速度為2.31%/年。
5 討論
金融危機(jī)后，一度受到冷落的制造業(yè)又重新受到歐盟的重視，歐盟委員會(huì)2009年發(fā)表的歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)報(bào)告顯示，工業(yè)和服務(wù)業(yè)是歐盟溫室氣體主要排放源，工業(yè)約占排放總量的60%，服務(wù)業(yè)約占排放總量的37%[16，17]。因此，歐盟制造業(yè)的回歸，可能會(huì)造成達(dá)不到2050減排目標(biāo)的可能性。
假設(shè)2050年，歐盟仍能達(dá)到比1990年減少80%的排放量，考慮CCS技術(shù)及能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移優(yōu)化目標(biāo)，則，2050年，歐盟的能源消費(fèi)應(yīng)為1457.855Mtoe。能源強(qiáng)度為0.0090Mtoe/億美元。因技術(shù)進(jìn)步速度加大而引發(fā)能源強(qiáng)度下降速度加快，β應(yīng)為1.77%。因此，作為氣候保護(hù)的政策需要，歐盟若大力扶持制造業(yè)回歸的同時(shí)，要達(dá)到減排目標(biāo)，技術(shù)創(chuàng)新等必不可少。這對(duì)于歐盟制造業(yè)的發(fā)展來說也是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。
6 結(jié)論
本文應(yīng)用經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)模型，研究了歐盟保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)下的碳排放需求，以及各種減排政策的影響，并且將它們的結(jié)論與《歐盟能源路線圖》[8]的減排目標(biāo)做了模擬比較分析，可以得出以下結(jié)論：（1）以當(dāng)前的技術(shù)進(jìn)步速率，沿最優(yōu)平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路線，歐盟基準(zhǔn)情況下的能源消費(fèi)量到2050年為1613.402Mtoe，碳排放量為775.608MtC，人均碳排放量為1.52tC /人，碳排放強(qiáng)度為0.481tC /萬美元。2050年的碳排放量為1990的31.22%，達(dá)不到歐盟自己設(shè)定的減排要求。（2）模擬發(fā)現(xiàn)，在最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度得出總能源消費(fèi)量的基礎(chǔ)上，采用調(diào)整能源結(jié)構(gòu)與碳捕捉技術(shù)的減排政策，預(yù)期可以達(dá)到設(shè)定的減排80%的任務(wù)。其每一期的煤炭占比、石油占比、天然氣占比應(yīng)分別有4%、2.26%、1.23%轉(zhuǎn)移至非碳能源占比，非碳能源的上升速率應(yīng)達(dá)到2.21%/年。（3）模擬還發(fā)現(xiàn)，以歷史的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)預(yù)測(cè)未來的能源結(jié)構(gòu)占比，即使考慮能源利用效率和碳捕捉技術(shù)的減排政策，歐盟仍然達(dá)不到在2050年的減排目標(biāo)。（4）考慮能源利用效率提高，能源結(jié)構(gòu)加快調(diào)整的政策，將歐盟提出的四種減排路徑上下限組合，可知到2050年歐盟的減排范圍在80.51%-87.16%。這個(gè)目標(biāo)可以滿足國際上眾多的減排方案，如Stern方案、Nordhaus方案和公平增長(zhǎng)方案[18-20]。（5）若歐盟實(shí)施重振工業(yè)（特別是制造業(yè)），考慮歐盟制定的減排路徑，歐盟僅僅能得到2050年比2005年而不是1990年減排80%的目標(biāo)，因此仍存在著達(dá)不到減排預(yù)期的可能。
參考文獻(xiàn)：
[1] European Commission. International climate policy post-Copenhagen： Acting now to reinvigorate global action on climate change， COM2010 （86） final[R]. Brussels：EU-Commission， 2010.
[2] Puliafito S .E， Puliafito .J.L，Grand M.C. Modeling population dynamics and economic growth as competing species： An application to CO2 global emissions[J].Ecological Economics .2008 .65：602-615.
[3] Jobert T， Karanfil F，Tykhonenko A. Convergence of per capita carbon dioxide emissions in the EU： Legend or reality[J]. Enegry Economics， 2010（32）： 1364-1373.
[4] Hatzigeorgiou E， Polatidis H， Haralambopoulos D. CO2 emissions， GDP and energy intensity： A multivariate ointegration and causality analysis for Greece， 1977–2007[J]. Applied Energy， 2011（88）： 1377-1385.
[5] Hatzigeorgiou E， Polatidis H， Haralambopoulos D. Energy CO2 Emissions for 1990–2020： A Decomposition Analysis for EU-25 and Greece[J]. Energy sources， 2010， Pan A（32）： 1908-1917.
[6] 王錚，朱永彬，劉昌新，等.最優(yōu)增長(zhǎng)路徑下的中國碳排放估計(jì)[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65（12）：1559-1568.
[7] 朱永彬，王錚，龐麗，等.基于經(jīng)濟(jì)模擬的中國能源消費(fèi)與碳排放高峰預(yù)測(cè)[J].地理學(xué)報(bào)，2009，64（8）：935-944.
[8] David Basulto. Roadmap 2050： A Practical Guide to a Prosperous， Low-Carbon Europe[R]. Brussels： European Climate Foundation， 2010.
[9] Doukas H， Mannbart W， Patlitzianas .K.D etal. A methodology for validating the renewable energy data in EU[J]. Renewable Energy， 2007（32）： 1981-1998.
[10] Vatalis K， Laaksonen A， Charalampides G etal. Intermediate technologies towards low-carbon economy. The Greek zeolite CCS outlook into the EU commitments[J]. Renewable and Sustaninable Energy Reviews， 2012（16）： 3391-3400.
[11] Goldsmith Raymond W. A Perpetual Inventory of National Wealth[J]. Studies in Income and Wealth， 1951（14）： 5-74.
[12] 張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.
[13] World Bank. Development Data Group. 2008 World Development Indicators Online[EB/OL]. Washington DC： The World Bank.
[14] International Energy Agency （IEA）. CO2 Emission from Fuel Combustion 2008[M]. Paris： OECD Publishing， 2008.
[15] 劉曉，朱永彬，彭永明，等.經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)下中美波排放趨勢(shì)研究[J].資源科學(xué)，2012，34（5）：864-873.
[16] EU： DG Enterprise and Industry. EU industrial structure 2008 —performance and competitiveness[R]. Luxembourg： Office for Official Publications of the European Communities， 2009.
[17] European Commission. Manufacture —a vision for 2020 Assuring the future of manufacturing in Europe[R]. Luxembourg： Office for Official Publications of the European Communities， 2004.
[18] Stem N. Stem Review on the Economics of Climate Change： Report to the Prime Minister and the Chancellor of the Exchequer On the Economics of Climate Change[R]. London： CCCEP， 2006.
[關(guān)鍵詞]中醫(yī)藥；高等教育；品牌；欄目
自1956年成立首批中醫(yī)院校以來，中醫(yī)藥高等教育已經(jīng)走過了50多年的發(fā)展歷程。當(dāng)前，醫(yī)學(xué)模式由生物醫(yī)學(xué)模式向生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變，中醫(yī)藥學(xué)將發(fā)揮著越來越大的作用，這就為中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展提供了契機(jī)，同時(shí)也對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革提出挑戰(zhàn)。作為中醫(yī)藥高等教育期刊，《中醫(yī)藥高教研究》應(yīng)充分發(fā)揮中醫(yī)藥特色，不斷推進(jìn)期刊的品牌欄目建設(shè)，從而更好地促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革研究成果的推廣。
一、打造品牌欄目的重要性
品牌欄目是期刊定位和期刊特色的主要承載體和直接反映。中國期刊協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張伯海認(rèn)為，從上個(gè)世紀(jì)80年代開始的中國期刊市場(chǎng)發(fā)展，大致經(jīng)歷了這樣三個(gè)時(shí)期：80年代是“產(chǎn)品探索”期，90年代是“市場(chǎng)探索”期，到90年代末期期刊市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)入了“品牌探索”期。期刊能否按照辦刊宗旨、讀者對(duì)象以及發(fā)展需求打造品牌欄目，是其能否生存和發(fā)展的標(biāo)志。期刊的品牌知名度和美譽(yù)度高，則讀者樂于接受，其傳播效能和影響力才能得到充分體現(xiàn)。同時(shí)，品牌欄目成功策劃和運(yùn)作，可以充分發(fā)揮其示范和引導(dǎo)作用，有利于帶動(dòng)期刊其他欄目的發(fā)展，有利于編輯完成組稿、改稿和最終定稿工作，有利于吸引讀者目光、刺激讀者閱讀欲望，有利于調(diào)動(dòng)作者寫作積極性提高投稿命中率，不斷壯大作者隊(duì)伍。因此，著力品牌欄目建設(shè)，形成品牌效應(yīng)，是期刊發(fā)展的必由之路。
二、品牌欄目的策劃
欄目最初產(chǎn)生于報(bào)紙，其目的在于方便讀者閱讀和吸引讀者注意力。在欄目創(chuàng)設(shè)之初，一般根據(jù)目標(biāo)讀者群所處的專業(yè)領(lǐng)域的層次進(jìn)行內(nèi)容定位，根據(jù)辦刊宗旨和刊物的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行有明確的目的和計(jì)劃的調(diào)研工作，綜合考慮主編的意圖、編輯的思想，通過充分的論證形成正確的決策及實(shí)施方案。而品牌欄目則是長(zhǎng)期、持續(xù)地建立欄目定位及個(gè)性的成果，體現(xiàn)了刊物的基本特色，能夠滿足目標(biāo)讀者群的需要，是創(chuàng)辦品牌期刊的基礎(chǔ)和核心。品牌欄目的重要特征之一就是要具有個(gè)性的準(zhǔn)確定位，以具有學(xué)術(shù)或資源優(yōu)勢(shì)的論題設(shè)置重點(diǎn)欄目，刊發(fā)具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值的精品文章，在此基礎(chǔ)上打造品牌欄目。同時(shí)應(yīng)系統(tǒng)開展選題、組稿、編稿等欄目編輯活動(dòng)，保持欄目的穩(wěn)定性和高質(zhì)量，從而使欄目得到業(yè)界人士及讀者的認(rèn)同。
《中醫(yī)藥高教研究》是以教育科學(xué)研究學(xué)術(shù)性為主要內(nèi)容的連續(xù)性出版物，主要反映中醫(yī)藥教育研究成果。自1985年創(chuàng)刊以來，利用本校在中醫(yī)藥教育教學(xué)改革方面的人才資源優(yōu)勢(shì)，設(shè)立了“教育教學(xué)改革”欄目，是以學(xué)科建設(shè)、素質(zhì)教育、實(shí)踐教學(xué)、課程建設(shè)等研究為重點(diǎn)，定位于對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革等相關(guān)問題進(jìn)行理論探討及學(xué)術(shù)研究，針對(duì)中醫(yī)藥高等教育教學(xué)改革中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行對(duì)策性、應(yīng)用性研究，是學(xué)校一線教師交流治學(xué)治教經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要園地。迄今為止已刊載相關(guān)論文三百余篇，對(duì)有效地推動(dòng)我校教育教學(xué)改革，具有極大的促進(jìn)作用。
三、品牌欄目的發(fā)展
1.培育欄目作者隊(duì)伍是打造品牌欄目的關(guān)鍵
組建并凝聚一支穩(wěn)定的作者隊(duì)伍，可以充分體現(xiàn)期刊特色，是打造品牌欄目的關(guān)鍵?！吨嗅t(yī)藥高等教育》是內(nèi)部刊物，以校內(nèi)作者為主，應(yīng)以培養(yǎng)和挖掘校內(nèi)人才作為組建作者隊(duì)伍的主要任務(wù)。編輯要積極掌握高等教育發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)信息，把握目前的研究進(jìn)展，加強(qiáng)與全校的學(xué)科帶頭人、教授、中青年骨干教師的溝通，有目的有計(jì)劃地開展組稿、約稿，進(jìn)一步提高欄目的知名度。此外，集中學(xué)校各種資源辦好雜志，全面推動(dòng)黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)基金的申報(bào)工作，以保證稿源的數(shù)量和質(zhì)量。
2.提高編輯工作水平是打造品牌欄目的重要保障
品牌欄目的建設(shè)需要編輯尤其是主編從深層次上樹立欄目建設(shè)意識(shí)、爭(zhēng)創(chuàng)特色品牌意識(shí)，增強(qiáng)欄目的策劃、選題、稿件組編的能力。編輯的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力直接關(guān)系到欄目的水平及未來發(fā)展方向。編輯部應(yīng)重視編輯的政治學(xué)習(xí)、理論學(xué)習(xí)、鼓勵(lì)編輯繼續(xù)進(jìn)行專業(yè)深造，定期參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平。從而培養(yǎng)出高水平的編輯人才，實(shí)現(xiàn)編輯學(xué)者化，為特色欄目的建設(shè)、品牌欄目的打造提供優(yōu)質(zhì)的人力資本。
四、品牌欄目的推廣
品牌欄目的塑造過程包括研究讀者深層次的價(jià)值需求，確定品牌欄目的核心宣傳信息，最后構(gòu)思和組織廣告宣傳活動(dòng)。欄目創(chuàng)設(shè)后，編輯除應(yīng)重視組約優(yōu)秀稿件，提高欄目質(zhì)量外，應(yīng)重視欄目的宣傳。可以通過部門網(wǎng)頁對(duì)雜志的品牌欄目進(jìn)行介紹，上傳往期收錄文章，便于讀者和作者了解欄目發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)。有計(jì)劃的安排編輯參加與品牌欄目相關(guān)的研討會(huì)，積極主動(dòng)的與業(yè)內(nèi)專家學(xué)者溝通，宣傳推廣欄目，帶動(dòng)更多的人關(guān)注欄目的變化和發(fā)展。同時(shí)，積極參加期刊或特色欄目評(píng)比活動(dòng)，向上級(jí)部門宣傳期刊，使上級(jí)主管部門和評(píng)委了解期刊，重視品牌欄目。《中醫(yī)藥高教研究》積極參加了哈爾濱市第三屆優(yōu)秀內(nèi)部資料性出版物的評(píng)比活動(dòng)，獲得哈爾濱市第三屆優(yōu)秀內(nèi)部資料性出版物殊榮。此外，鼓勵(lì)編輯撰寫探討欄目建設(shè)方面的論文，也能起到一定的宣傳作用。
品牌欄目的打造是長(zhǎng)期積累的過程。不僅需要編輯的熱情，更需要耐心與毅力。《中醫(yī)藥高教研究》全體人員正以“服務(wù)教育決策，引領(lǐng)教育創(chuàng)新”為辦刊理念，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，以服務(wù)高教強(qiáng)省建設(shè)、推進(jìn)高水平大學(xué)建設(shè)為目標(biāo)，以服務(wù)教育教學(xué)研究為宗旨，全力做好《中醫(yī)藥高教研究》內(nèi)部出版物的編輯出版工作，積極打造品牌欄目，為推動(dòng)中醫(yī)藥高等教育的又好又快發(fā)展而努力工作！
參考文獻(xiàn)：
[1] 鄧軍文.品牌欄目作者群的構(gòu)建.中國
科技期刊研究，2006，17（3）：468—469.
[2]向洪.期刊經(jīng)營的基礎(chǔ)：準(zhǔn)確定位.中國
新聞出版報(bào)，2004-02-26（3）.
[3]程蘋.彰顯個(gè)性特色 打造品牌欄目——
【關(guān)鍵詞】公建項(xiàng)目；機(jī)電管線；綜合排布
1.綜合管線的種類
（1）按一般意義分為給排水系統(tǒng)（生活給水管、生活廢水管、生活污水管、虹吸雨水管）；消防系統(tǒng)（消防栓、自動(dòng)噴水滅火、氣體消防、防排煙）；通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)（送排風(fēng)管道、空調(diào)風(fēng)管、冷凍、卻、凝水管）；供配電系統(tǒng)（動(dòng)力配電管線、電氣照明配電管線）。
（2）按輸送方式分為電流管線（電氣）；壓力管線（給水、空調(diào)水、噴淋水）；重力自流管線（排水）。
（3）按管線敷設(shè)方式分為架空（熱力）；地下敷設(shè)（直埋和綜合管溝、適用于所有管線）。
（4）按管線彎曲能力分為可彎曲（電氣管線、給水管線、空調(diào)水管線、通風(fēng)管線、）；不易彎曲（排水管線、電力管溝）。
2.綜合管線排布圖的基本內(nèi)容
通常，從專業(yè)上分：一份完整的機(jī)電綜合管線圖包括空調(diào)風(fēng)專業(yè)圖、空調(diào)水專業(yè)圖、防排煙專業(yè)圖；強(qiáng)電專業(yè)圖（包括動(dòng)力，照明），弱電專業(yè)圖（電視電話，綜合布線等）；給排水專業(yè)圖；部分項(xiàng)目還有工藝專業(yè)（包括壓縮空氣，真空，氮?dú)庀到y(tǒng)）等。
從內(nèi)容上分：一份完整綜合管線排布圖包括：綜合管線平面圖、圖例、施工說明、剖面圖、大樣圖。
3.綜合管線排布的基本要求
（1）對(duì)建筑物內(nèi)的機(jī)電管線進(jìn)行最佳排位，最大程度減少管道所占空間，提高天花的吊頂高度。要求我們具備空間意識(shí)，對(duì)凈高尤其重視。凈高計(jì)算時(shí)，要按“層高-梁高=凈高”。計(jì)算機(jī)電凈高時(shí)，尤其注意扣除地面裝飾完成面及管線支吊架占據(jù)空間，尤其是在前期復(fù)核走廊，大堂等對(duì)標(biāo)格要求而且管線較多區(qū)域的機(jī)電凈標(biāo)高時(shí)，更加需要重視。通常設(shè)計(jì)會(huì)提供梁下700左右空間作為機(jī)電管線布置空間，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)管線實(shí)際進(jìn)行調(diào)整。
（2）繪制過程考慮工藝安裝的美觀性，需從整體出發(fā)，遵循平衡、分散原則。避免管線過分集中，或者機(jī)電管線空間浪費(fèi)。
（3）綜合管線排布圖繪制中必要的剖面補(bǔ)充。有效地避免了機(jī)電管線在平面、立面上的交叉和沖突，以保證施工的順利進(jìn)行，節(jié)約工程成本。通常繪制過程中，在密集點(diǎn)處繪制機(jī)電綜合剖面圖，詳述密集處管道如何排布。
4.綜合管線排布的原則
（1）避讓原則：尺寸較大的通風(fēng)管道、高壓橋架、母線以及無壓排水管道是優(yōu)先考慮對(duì)象，其它管線可適當(dāng)繞行，但也不能無限制的變彎。一般空間排布基本按照梁下200mm空間設(shè)置強(qiáng)、弱電橋架，梁下200～400mm設(shè)置消防水管布管空間，梁下400mm～700mm設(shè)置空調(diào)專業(yè)管道，對(duì)于設(shè)有排煙系統(tǒng)的空間，通常為400mm～900mm設(shè)置為空調(diào)、防排煙風(fēng)管布管空間（設(shè)計(jì)有要求時(shí)按設(shè)計(jì)要求排布管線分層）。
（2）先布置管徑較大的管線，后布置管徑較小的管線。空調(diào)水主干環(huán)管通常位于梁下貼梁安裝，以管線交叉排布成本最小為原則。
（3）壓力流管道避讓重力流管道。無壓力排水管按圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求及管路材質(zhì)通常放坡控制在3‰～1%之間，在滿足設(shè)計(jì)要求的情況下可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況調(diào)整。
（4）冷水管避讓熱水管，因熱水管往往需要保溫且造價(jià)較高。盡量避免熱水管過多翻彎而提高工程施工成本。
（5）電纜（動(dòng)力、自控、通訊等）橋架與輸送液體的管線宜分開布置或布置在其上方。通常在設(shè)置共架的位置，盡量避免水、電共架，當(dāng)空間限制必須采用水電共架時(shí)，保證電氣管線走上方，水管線走下方并加設(shè)隔板。
（6）附件少的管道避讓附件多的管道。盡可能利用公用支架，以使管道排布整齊。
（7）可彎曲管避讓不可彎曲管。
（8）水系統(tǒng)管路不允許進(jìn)入電氣用房，如高低壓電房，控制室，電梯機(jī)房等。
（9）為避免電磁場(chǎng)效應(yīng)，必須保證強(qiáng)電橋架不能進(jìn)入弱電間。同時(shí)，在聯(lián)合支架繪制過程中，如果強(qiáng)、弱電共架，需保證橋架（密閉）≮300mm間隙。
5.綜合管線排布施工中的過程控制
（1）要保證綜合管線排布圖有效作為現(xiàn)場(chǎng)的指導(dǎo)依據(jù)，必須保證綜合管線排布圖所使用的建筑、結(jié)構(gòu)圖為最新建筑、結(jié)構(gòu)圖，專業(yè)圖需與建筑相匹配的最新專業(yè)圖。
（2）圖紙繪制過程中，重視圖層的概念，在設(shè)計(jì)過程中，經(jīng)常出現(xiàn)某種專業(yè)的管線繪制在不同的圖層上，需統(tǒng)籌考慮。
（3）綜合管線排布圖疊加的過程中，必須注意專業(yè)圖選取的完整性。此部分是比較難以掌握的，尤其是在設(shè)計(jì)時(shí)間緊張的前提下。此部分與第二條密切相關(guān)。只有在圖層繪制規(guī)則的前提下，才能保證專業(yè)圖篩選的完整性。
（4）管線密集處，注意橋架設(shè)置空間。為確保日后橋架布置的美觀性，需要注意橋架間距一致，同類型橋架保證間距50mm，強(qiáng)、弱電橋架之間≮300mm，在管線密集區(qū)域要考慮管道安裝完成后期的施工或檢修，比如去橋架上放電纜、開關(guān)閥門等。管道排布要考慮支架的安裝，在剖面圖上要畫出支架的形式。
6.常用參數(shù)匯總
（1）綜合過程中往往因?yàn)閮舾呖臻g不夠，需對(duì)風(fēng)管系統(tǒng)深化設(shè)計(jì)。通常進(jìn)行壓扁處理。空調(diào)、通風(fēng)風(fēng)管主風(fēng)管通常設(shè)計(jì)風(fēng)速在6～8m/s，排煙管在15m/s，排煙補(bǔ)風(fēng)通常設(shè)計(jì)在10m/s以內(nèi)，其風(fēng)管的寬高比以≯4為宜。
（2）多層橋架之間排布，上下層橋架之間凈間距保持在250mm以上。
（3）橋架共架時(shí)，強(qiáng)弱電橋架以≯300mm為宜，同種橋架之間間距控制在50～100mm。
（4）地下車庫排煙系統(tǒng)深化設(shè)計(jì)：
排煙量的計(jì)算，按換氣次數(shù)不小于6次/h計(jì)算；
排煙風(fēng)機(jī)的選擇：
（1）排煙風(fēng)機(jī)的全壓應(yīng)滿足系統(tǒng)最不利環(huán)路的要求，并應(yīng)考慮10～20%的漏風(fēng)量。
（2）排煙風(fēng)機(jī)采用離心風(fēng)機(jī)或軸流風(fēng)機(jī)。
（3）風(fēng)機(jī)入口處的總管上設(shè)置280℃時(shí)能自行關(guān)閉的排煙防火。
（4）該排煙防火閥與排煙風(fēng)機(jī)連。
排煙口的布置：
（1）排煙口或排煙閥按防煙分區(qū)設(shè)置。
（2）排煙口應(yīng)設(shè)置在頂棚或靠近頂棚的墻面上。
（3）排煙口或排煙閥應(yīng)與風(fēng)機(jī)連鎖。
（4）排煙口距最遠(yuǎn)點(diǎn)的水平距離不應(yīng)超過30米。
（5）排煙支管上應(yīng)設(shè)置當(dāng)煙氣溫度超過280oC時(shí)能自行關(guān)閉的排煙防火閥。
（6）機(jī)械排煙管道風(fēng)速，采用金屬管道的≤20m/s；采用非金屬管道的≤15m/s；補(bǔ)風(fēng)量不宜小于排煙量的50%；復(fù)核送風(fēng)管規(guī)格尺寸，是否滿足規(guī)范要求。
7.實(shí)例解析
以珠海博物館和規(guī)劃展覽館（“兩館”）項(xiàng)目負(fù)一層AB區(qū)一節(jié)點(diǎn)為例，此處各系統(tǒng)管線復(fù)雜，其中包括：3條防排煙風(fēng)管：1000×900、1000×250、1200×400（斷面尺寸，單位L，下同）、1條空調(diào)風(fēng)管：1500×400、2條補(bǔ)風(fēng)管：1500×1200、1500×400、2條送風(fēng)管：1400×400、1000×250、4條排煙/排風(fēng)管：1600×600；空調(diào)水管：2根DN300、6根DN200、2根DN80、2根DN70、給水管：3根DN100、1根DN80、1根DN65、排水管：1根DN150、2根DN100、噴淋管：1根DN150、電纜橋架：1條400×150、1條250×100、1條300×150、1條200×150、1條200×100。
解決方式：
為節(jié)省占用空間，將防排煙風(fēng)管排布在弱電橋架下方，6根空調(diào)水管為一組，且從同一位置冷凍機(jī)房出管，走向一致。于是將6根水管排在排煙管下方；由于最上層的強(qiáng)、弱電間距為600L，正好合適檢修口尺寸；根據(jù)預(yù)留位置補(bǔ)風(fēng)管只能排布在最下方，排風(fēng)和送風(fēng)管利用剩余間隙排列；噴淋管需排列在最下方，以便連接噴淋裝置。
摘 要 健美操有氧舞蹈作為新興的一種競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，成套動(dòng)作的完美編排和銜接是高質(zhì)量、高水準(zhǔn)成果的體現(xiàn)?，F(xiàn)如今健美操有氧舞蹈成為了一項(xiàng)競(jìng)技項(xiàng)目，我國在健美操有氧舞蹈方面也確實(shí)獲得了一些榮譽(yù)，但在編排上依然存在不足，且有著很大的發(fā)展空間。因此，本文通過闡述健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)，以及其今后的發(fā)展趨勢(shì)，著重探討推動(dòng)其發(fā)展的對(duì)策，旨在為我國健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作的編排提供理論上的支持。
關(guān)鍵詞 健美操 有氧舞蹈 成套動(dòng)作 編排
一、健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的現(xiàn)狀
完整連貫的健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作是由很多動(dòng)作有序排列起來的，其中包括技術(shù)技巧性動(dòng)作、過渡動(dòng)作、銜接動(dòng)作、托舉性配合動(dòng)作等等。成套動(dòng)作的編排是至關(guān)重要的，直接影響觀眾的對(duì)有氧舞蹈的審美和評(píng)價(jià)，同時(shí)也體現(xiàn)舞蹈者的表演水平和技巧。我國在動(dòng)作編排上已經(jīng)形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格，能夠體現(xiàn)出一定的藝術(shù)性，健美操舞蹈者也掌握了一定的表演技巧，能夠勝任一定難度動(dòng)作的呈現(xiàn)。但是在世界比賽新規(guī)則的導(dǎo)向下，我國健美操有氧舞蹈普遍存在著動(dòng)作編排在整體上缺乏一定的一致性，高低起伏的表現(xiàn)空間明顯不足的情況，因此是有著很大提升空間的。
二、健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作的編排存在著自身獨(dú)有的特點(diǎn)。首先，技巧動(dòng)作的數(shù)量遵循一定數(shù)量規(guī)律，比如說相同的成套動(dòng)作在一套健美操中要低于四次，否則會(huì)顯得繁瑣無新意[1]。其次，舞蹈隊(duì)形需根據(jù)音樂的不同經(jīng)常變化不同的表現(xiàn)風(fēng)格，且要求速度快動(dòng)作準(zhǔn)確，這樣才能夠給觀眾帶來不一樣的感受。最后，健美操有氧運(yùn)動(dòng)有序的編排能夠鍛煉身體強(qiáng)健體魄，在最短時(shí)間內(nèi)最大限度消耗舞者的熱量，使舞者在運(yùn)動(dòng)中獲得。
三、健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的發(fā)展趨勢(shì)
（一）更加致力于動(dòng)作編排的藝術(shù)性創(chuàng)新
健美操有氧舞蹈的關(guān)注人群已經(jīng)不再僅限于大學(xué)生群體，隨著其越來越普遍的發(fā)展，項(xiàng)目的分類越來越精細(xì)，對(duì)舞蹈演員的素質(zhì)要求也越來越高。為了更好地表達(dá)舞蹈的主題意義，健美操有氧舞蹈在動(dòng)作編排的時(shí)候開始重視動(dòng)作編排藝術(shù)性的創(chuàng)新，注入更多的新鮮元素，旨在更好地提高健美操有氧舞蹈的觀賞性意義和價(jià)值。
（二）難度動(dòng)作呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)
在成套舞蹈編排中，相同動(dòng)作的重復(fù)出現(xiàn)會(huì)拉低整個(gè)健美操有氧舞蹈的水準(zhǔn)，也不能很好地考驗(yàn)舞者的能力。如今隨著健美操有氧舞蹈的不斷發(fā)展，演員在動(dòng)作編排的時(shí)候已經(jīng)越來越不滿足于常規(guī)動(dòng)作的融入，多樣化的高難度動(dòng)作的加入使得健美操有氧運(yùn)動(dòng)更加精美絕倫，且舞者完成高難度動(dòng)作的能力也越來越高[2]。
（三）動(dòng)作編排與音樂融合呈現(xiàn)方式更加多樣化
動(dòng)作編排與音樂是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，二者缺一不可。只有相互融合，才能更好地體現(xiàn)健美操有氧舞蹈的張力和美感。動(dòng)作編排的背景音樂已經(jīng)不再是單純的鼓點(diǎn)或者簡(jiǎn)單的音樂，現(xiàn)如今的發(fā)展趨勢(shì)是更多風(fēng)格的音樂融會(huì)于其中，健美操有氧舞蹈呈現(xiàn)出更加多樣化的風(fēng)格特點(diǎn)。
四、促進(jìn)健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的建議
（一）男女搭配要合理，成套動(dòng)作應(yīng)富有藝術(shù)性
在健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的時(shí)候要注意男女人數(shù)的分配比例，根據(jù)場(chǎng)地的空間位置安排好隊(duì)形的排列以及變化方式，并且在編排過程中要注意加入男女演員的肢體和眼神的互動(dòng)[3]。在編排設(shè)計(jì)的時(shí)要重視在過渡性的動(dòng)作中融入富有藝術(shù)性的元素，只有這樣才能表現(xiàn)出舞蹈的張力和藝術(shù)性。
（二）難度動(dòng)作選擇要適中
雖然在舞蹈編排中加入高難度的動(dòng)作能夠體現(xiàn)出舞者的能力和表現(xiàn)力，但是不考慮舞者自身的水平的編排是不合理的。健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排需要選擇難度適中的動(dòng)作，這樣才能使更多的不同水平的舞者參與其中，擴(kuò)大健美操的受眾范圍。
（三）第二風(fēng)格動(dòng)作使用要新穎有個(gè)性
創(chuàng)新是事物不斷向前發(fā)展的動(dòng)力和源泉，健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排的新穎離不開單個(gè)動(dòng)作的排序和銜接。在舞蹈編排中要根據(jù)黃金分割的思想，一方面，選擇有趣味性的背景音樂，根據(jù)音樂特點(diǎn)和主要表達(dá)思想編排富有創(chuàng)造性的舞蹈動(dòng)作[4]；另一方面，搭配適合的服裝，特別是色彩的選擇和搭配要給人眼前一亮的感覺。最重要的是，成套動(dòng)作的編排上要新穎有個(gè)性，要敢于摒棄老的動(dòng)作手法，結(jié)合空間的布局，適當(dāng)?shù)丶尤肟罩蟹D(zhuǎn)等有趣味的動(dòng)作。
總之，有氧舞蹈已經(jīng)開始走向世界，成為一項(xiàng)新興的健美操比賽項(xiàng)目，并且得到了越來越多人的關(guān)注和研究。健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作在編排上雖然已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn)，但是由于傳統(tǒng)競(jìng)技健美操刻板印象的影響，有氧舞蹈項(xiàng)目的動(dòng)作特點(diǎn)仍然沒有完全地表現(xiàn)出來。健美操有氧舞蹈項(xiàng)目是具有很大的發(fā)展前景，因此，作為有氧舞蹈成套到動(dòng)作的編排者應(yīng)該把握時(shí)代脈搏，重視培養(yǎng)提高舞蹈者自身的素質(zhì)，在編排中重視舞蹈成套動(dòng)作的創(chuàng)造力、藝術(shù)性、均衡性和多樣性，為我國健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排和發(fā)展提供一條可持續(xù)的前進(jìn)道路。
參考文獻(xiàn)：
[1] 樂嚴(yán)嚴(yán).第26屆世界大運(yùn)會(huì)有氧舞蹈決賽成套動(dòng)作編排特征[J].運(yùn)動(dòng).2014（3）：40-41.
[2] 曾普霞.健美操有氧舞蹈項(xiàng)目成套動(dòng)作編排研究[J].運(yùn)動(dòng).2016（5）：40-41.
