時(shí)間：2023-12-27 14:46:48
序論：在您撰寫目前生物多樣性的狀況時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
①評估國家層級所有已知生物物種保育的現(xiàn)況。一是編制生物保育紅皮書。二是制定生物保育和可持續(xù)利用的方法論或議定模式，目前生物保育及可持續(xù)利用的準(zhǔn)則與指標(biāo)仍在研議中，森林可持續(xù)經(jīng)營的準(zhǔn)則與指標(biāo)建立，已列入林業(yè)試驗(yàn)所重要研究課題的中。②保育生物多樣性。一是3.60％受威脅生物物種，有效保存于可查詢的遷地基地中。園林是最重要的遷地保育基地，在最新的生物白皮書未完成修訂前，仍需依據(jù)現(xiàn)有資料，完成園林物種保存任務(wù)。二是10％受威脅生物物種納入復(fù)育計(jì)劃（方法同上）。三是針對具威脅的至少100種外來物種制定管理計(jì)劃，進(jìn)行限期研究。③以可持續(xù)方式利用生物多樣性。遏止生物多樣性資源及其伴隨的傳統(tǒng)知識減少狀況，對于民俗生物、民族生物及傳統(tǒng)知識與技術(shù)的確認(rèn)與應(yīng)用，需有更明確的資源投入研究。④促進(jìn)生物多樣性教育及公眾認(rèn)知。規(guī)劃并執(zhí)行生物保育教育、宣傳和大眾傳播計(jì)劃。
目前林業(yè)部門及相關(guān)生態(tài)研究所均已制定年度自然教育計(jì)劃，但仍應(yīng)成立宣傳報(bào)刊，統(tǒng)籌其成果與績效成為國家報(bào)告。⑤生物多樣性保育的能力建構(gòu)。一是規(guī)劃并執(zhí)行生物保育能力建構(gòu)/人力培訓(xùn)工作坊計(jì)劃。二是強(qiáng)化東亞地區(qū)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)合作。
生物多樣性推動方案已于2011年底完成第1階段工作，目前正在進(jìn)行第2階段的開始。但在邁向2015年目標(biāo)的過程中，若干可能干擾保育推動的問題已明顯浮現(xiàn)。一方面各機(jī)構(gòu)對國際相關(guān)信息的獲取能力有限，另一方面則是陷于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩難的舊思維，致使相關(guān)機(jī)構(gòu)對生物多樣性的重視程度不一，共識難以達(dá)成。生物多樣性保育工作的開展既屬國家政策，也是展現(xiàn)我國國際責(zé)任的一面，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前形式選擇適當(dāng)可行的行動計(jì)劃。
關(guān)鍵詞：園林；生物；多元化；保育
1 園林生物多元化保育方略
1.1 園林的功能定位
園林是一個(gè)國家重視環(huán)境質(zhì)量、生物資源與文明進(jìn)步的一項(xiàng)重要指標(biāo)。園林不僅能夠保育生物物種及基因資源的多樣性，有效發(fā)揮遷地保育及部分就地保育的功能，同時(shí)也可供作科學(xué)研究、自然教育、生態(tài)旅游的園地。目前我國擁有諸多的規(guī)模大小不同的園林，但真正名列國際園林保育聯(lián)盟（Botanic Gardens Conservation International，簡稱BGCI）名錄者，卻不多。園林的定位及特色必須具有其不可取代之意義，才能凸顯其保育、科學(xué)研究及教育價(jià)值，而園林的生物遷地保育（Ex situ conservation）功能，在生物多樣性公約中是被強(qiáng)調(diào)的。
1.2 全球生物保育方略簡介
2002年在荷蘭海牙召開的生物多樣性公約締約方大會第6屆會議（COP 6 of CBD），除了通過生物多樣性公約策略規(guī)劃之外，也一致通過全球生物保育方略（Global Strategy for Plant Conservation，簡稱GSPC），其中明確制定未來必須達(dá)成的生物保育16項(xiàng)目標(biāo)。簡述如下：編制可以廣泛提供的已知生物物種工作清單，作為制定世界生物大全的步驟之一；評估國家、區(qū)域和國際各級所有已知生物物種保育的現(xiàn)況；根據(jù)研究成果和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，制定保育和可持續(xù)利用生物的議定模式；世界每個(gè)生態(tài)地區(qū)至少10%的面積得到有效的保育；世界最重要生物多樣性地區(qū)的50%獲得確實(shí)保育；至少確保30%的生產(chǎn)土地是根據(jù)保育生物多樣性原則進(jìn)行管理；使世界受威脅物種的60%得到就地保育；受威脅生物物種的60%，保存于可查詢的遷地基地，最好是在原產(chǎn)國，并將其中10%列入復(fù)育方案；5種和其他具有社會經(jīng)濟(jì)價(jià)值的主要生物物種中，70%的遺傳多樣性得到保育，相關(guān)的地方和原住民知識得到有效保存；針對威脅原生生物、生物群落和相關(guān)生境以及生態(tài)系的至少100種外來物種制定管理計(jì)劃；確保沒有任何野生生物物種因國際貿(mào)易而瀕臨滅絕；至少30%以生物為原料的產(chǎn)品應(yīng)來自可持續(xù)經(jīng)營的生物材料；針對可維持生計(jì)、糧食安全和保健的生物資源，以及相關(guān)地方和原住民知識、創(chuàng)新和做法等，應(yīng)遏止其減少；將生物多樣性的重要性和保育生物多樣性的必要性列入傳播、教育和大眾宣傳方案；根據(jù)本國需要，增加從事生物保育、經(jīng)過培訓(xùn)并擁有適當(dāng)設(shè)備的專業(yè)人員，以實(shí)現(xiàn)本策略各項(xiàng)目標(biāo)；在國家、區(qū)域和國際各級建立或加強(qiáng)生物保育行動網(wǎng)絡(luò)。
2 以園林為基地的生物保育策略
①評估國家層級所有已知生物物種保育的現(xiàn)況。一是編制生物保育紅皮書。二是制定生物保育和可持續(xù)利用的方法論或議定模式，目前生物保育及可持續(xù)利用的準(zhǔn)則與指標(biāo)仍在研議中，森林可持續(xù)經(jīng)營的準(zhǔn)則與指標(biāo)建立，已列入林業(yè)試驗(yàn)所重要研究課題的中。②保育生物多樣性。一是3.60%受威脅生物物種，有效保存于可查詢的遷地基地中。園林是最重要的遷地保育基地，在最新的生物白皮書未完成修訂前，仍需依據(jù)現(xiàn)有資料，完成園林物種保存任務(wù)。二是10%受威脅生物物種納入復(fù)育計(jì)劃（方法同上）。三是針對具威脅的至少100種外來物種制定管理計(jì)劃，進(jìn)行限期研究。③以可持續(xù)方式利用生物多樣性。遏止生物多樣性資源及其伴隨的傳統(tǒng)知識減少狀況，對于民俗生物、民族生物及傳統(tǒng)知識與技術(shù)的確認(rèn)與應(yīng)用，需有更明確的資源投入研究。④促進(jìn)生物多樣性教育及公眾認(rèn)知。規(guī)劃并執(zhí)行生物保育教育、宣傳和大眾傳播計(jì)劃。目前林業(yè)部門及相關(guān)生態(tài)研究所均已制定年度自然教育計(jì)劃，但仍應(yīng)成立宣傳報(bào)刊，統(tǒng)籌其成果與績效成為國家報(bào)告。⑤生物多樣性保育的能力建構(gòu)。一是規(guī)劃并執(zhí)行生物保育能力建構(gòu)/人力培訓(xùn)工作坊計(jì)劃。二是強(qiáng)化東亞地區(qū)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)合作。
3 結(jié)語
生物多樣性推動方案已于2011年底完成第1階段工作，目前正在進(jìn)行第2階段的開始。但在邁向2015年目標(biāo)的過程中，若干可能干擾保育推動的問題已明顯浮現(xiàn)。一方面各機(jī)構(gòu)對國際相關(guān)信息的獲取能力有限，另一方面則是陷于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩難的舊思維，致使相關(guān)機(jī)構(gòu)對生物多樣性的重視程度不一，共識難以達(dá)成。生物多樣性保育工作的開展既屬國家政策，也是展現(xiàn)我國國際責(zé)任的一面，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前形式選擇適當(dāng)可行的行動計(jì)劃。EABGN的成立宗旨，一方面是要通過各會員園林發(fā)揮各自生物資源保育的功能，另一方面也希望借助多邊人員與信息交流而落實(shí)生物資源的可持續(xù)發(fā)展，這也顯現(xiàn)國際間對園林功能確實(shí)寄予重望。EABGN既然是東亞地區(qū)最主要的生物保育國際組織，其與全球性的BGCI關(guān)系密切，且我國均可積極參與兩大組織的活動，把握參與國際社會的良好渠道。
參考文獻(xiàn)
[關(guān)鍵詞] 確定依據(jù) 自然保護(hù)區(qū) 保護(hù)范圍 外來物種引進(jìn) 措施 法律制度
1992年將生物多樣性定義為:指所有來源的活的生物體中的變異型,這些來源除其他外包括陸地,海洋和其他水生生態(tài)系統(tǒng)及其構(gòu)成的生態(tài)綜合體;這包括物種內(nèi),物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。自此,各種關(guān)于生物多樣性保護(hù)的思想和活動應(yīng)運(yùn)而生,其中,確定生物多樣性保護(hù)對象的范圍及其依據(jù)已經(jīng)是當(dāng)今理論界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題,并且成為我國生物多樣性保護(hù)立法的基礎(chǔ)和首要任務(wù)。
一、我國生物多樣性保護(hù)的依據(jù)
1.生物多樣性的決定因素及保護(hù)生物多樣性的目的
生物多樣性，取決于生態(tài)系統(tǒng)中生物鏈的穩(wěn)定性。而生物鏈的穩(wěn)定性又是由環(huán)境決定的, 因此,生物多樣性的狀況最終由其生存環(huán)境和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)決定。關(guān)于生物多樣性保護(hù)的目的,使物種在自然系統(tǒng)中充分發(fā)揮各自的作用,結(jié)構(gòu)性和功能性得以保證,從而維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和豐富多彩。
2.生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)
(1)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的理論關(guān)系
目前,我國生物多樣性保護(hù)主要集中在瀕危物種上,而事實(shí)證明,我們未來的工作必然轉(zhuǎn)向生態(tài)系統(tǒng)功能上。保護(hù)生物多樣性的目的是為了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡和人類的可持續(xù)發(fā)展，生物多樣性的價(jià)值不僅體現(xiàn)在瀕危物種上，更重要的體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)和與人類的關(guān)系上。人們關(guān)心生物多樣性的喪失對人類生存的威脅，首先會注意到最易滅絕的物種上, 越是瀕危越重要,這一點(diǎn)是非常合理的, 然而,隨著實(shí)踐的發(fā)展,人們便會認(rèn)識到物種與森林保護(hù)、濕地保護(hù)和生物圈等有著更為重要的關(guān)系生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的平衡才是最終目標(biāo)。
(2)自然保護(hù)區(qū)在生物多樣性保護(hù)中的有效性分析
自然保護(hù)區(qū)是指為了保護(hù)珍貴和瀕危動、植物以及各種典型的生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)珍貴的地質(zhì)剖面，為進(jìn)行自然保護(hù)教育、科研和宣傳活動提供場所，并在指定的區(qū)域內(nèi)開展旅游和生產(chǎn)活動而劃定的特殊區(qū)域的總稱。世界各國劃出一定的范圍來保護(hù)珍貴的動、植物及其棲息地已有很長的歷史淵源，一般都把1872年經(jīng)美國政府批準(zhǔn)建立的第一個(gè)國家公園――黃石公園看作是世界上最早的自然保護(hù)區(qū)。20世紀(jì)以來自然保護(hù)區(qū)事業(yè)發(fā)展很快,目前全世界自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量和面積不斷增加，并成為一個(gè)國家文明與進(jìn)步的象征之一。截止2007年,中國也已建立各級自然保護(hù)區(qū)900多處，大家普遍認(rèn)為,自然保護(hù)區(qū)在涵養(yǎng)水源、保持水土、改善環(huán)境和保持生態(tài)平衡等方面發(fā)揮了重要作用,特別是對瀕危,珍稀物種的繁殖、馴化貢獻(xiàn)尤為重大.而我認(rèn)為,看到自然保護(hù)區(qū)效果的同時(shí)其負(fù)面影響也值得探討:這種保護(hù)技術(shù)雖然在短期內(nèi)起到了保護(hù)物種生存的目的,但它將動物與其自然棲息地隔離開來,不同程度的干擾了生態(tài)進(jìn)程, 物種與環(huán)境,物種與物種之間的演化過程就此消失,是目前生物多樣性保護(hù)的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn).以大熊貓保護(hù)為例,建立專門的保護(hù)區(qū)使其在一定程度上回歸了自然生態(tài)環(huán)境,在人工幫助下繁衍生息,但本質(zhì)仍是被保護(hù)而非自然生存狀態(tài),它作為生態(tài)系統(tǒng)元素的一部分,功能并沒有得到發(fā)揮,其野性和生存能力不是加強(qiáng)了,而是大大減弱了,長遠(yuǎn)看來,反而不利于其未來的發(fā)展.此外,自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)營和管理也已出現(xiàn)問題,主管部門較多 ,各自為政,影響了整體規(guī)劃;許多保護(hù)區(qū)由于國家和地方政府沒有提供足夠的經(jīng)費(fèi)，而不得不面對現(xiàn)實(shí)，通過各種途徑增加收入, 把開發(fā)利用保護(hù)區(qū)的旅游資源與其他生物資源作為保護(hù)區(qū)增加收入的主要途徑;部分地區(qū)由于資源緊張,還出現(xiàn)了居民和保護(hù)區(qū)爭奪資源使用權(quán)的現(xiàn)象，這些因素都影響了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保護(hù)物種目的的發(fā)揮,因此, 自然保護(hù)區(qū)的有效性問題至得認(rèn)真商榷。
3.生物多樣性的區(qū)域性
(1)生物多樣性的區(qū)域性理論
不同的物種適應(yīng)不同的地理和氣候條件,生物多樣性保護(hù)并不意味著地球上每一個(gè)角落的生物都一樣多,結(jié)構(gòu)都完全相同。不同地區(qū)都有適合其條件而生長的物種,該物種在此地?cái)?shù)量多起積極作用,在另一地方則可能相反。例如外來物種入侵問題,由于人們對物種特性的不了解,致使某個(gè)物種的引進(jìn)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。系統(tǒng)造成了極為嚴(yán)重的破壞。由此可見,物種的區(qū)域性本身就是生物多樣性保護(hù)的一個(gè)重要方面。
(2)外來物種引進(jìn)在生物多樣性保護(hù)中的有效性分析
為了生物多樣性保護(hù)工作的開展,一段時(shí)間內(nèi)我們便將引進(jìn)外來物種作為快速增加物種數(shù)量的重要手段,這種方法短期內(nèi)看似有效,卻帶來了一個(gè)長遠(yuǎn)和影響深刻的大問題,即外來物種入侵: 生態(tài)系統(tǒng)是經(jīng)過長期進(jìn)化形成的，系統(tǒng)中的物種經(jīng)過上百年、上千年的競爭和適應(yīng)，才形成了現(xiàn)在相互依賴又互相制約的密切關(guān)系。一個(gè)外來物種引入后，有可能因不能適應(yīng)新環(huán)境而被排斥在系統(tǒng)之外，必須要有人的幫助才能勉強(qiáng)生存；也有可能因新的環(huán)境中沒有相抗衡或制約它的生物而成為真正的入侵者，打破平衡，改變或破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。以“紫色惡魔”的鳳眼蓮即俗稱的“水葫蘆”為例,1884年，原產(chǎn)于南美洲委內(nèi)瑞拉的鳳眼蓮被送到了美國新奧爾良的博覽會上，來自世界各國的人見其花朵艷麗無比，便將其作為觀賞植物帶回了各自的國家，殊不知繁殖能力極強(qiáng)的鳳眼蓮便從此成為各國大傷腦筋的頭號有害植物。在非洲，鳳眼蓮遍布尼羅河；在泰國，鳳眼蓮布滿湄南河；而美國南部沿墨西哥灣內(nèi)陸河流水道，也被密密層層的鳳眼蓮堵得水泄不通，不僅導(dǎo)致船只無法通行，還導(dǎo)致魚蝦絕跡，河水臭氣熏天；而我國的云南滇池，也曾因?yàn)樗J瘋狂蔓延而被專家指稱患上了“生態(tài)癌癥”。由此可見,盲目引進(jìn)外來物種,不僅不能促進(jìn)生物多樣性保護(hù)工作的開展,嚴(yán)重的情況下還可能發(fā)展為一場生態(tài)災(zāi)難。
二、我國生物多樣性保護(hù)的范圍
生物多樣性保護(hù)對象的范圍包括哪些,主要有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為,保護(hù)生物多樣性就是要采取措施保護(hù)瀕危及珍稀物種,減小物種滅絕速度.另一種則認(rèn)為, 保護(hù)生物多樣性，那就是保護(hù)所有生物,任何物種都不應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)中消失.這兩種觀點(diǎn)都是片面的,確定生物多樣性的保護(hù)對象必須有科學(xué)的依據(jù),以下兩個(gè)問題值得大家商榷:
1.是否每一個(gè)物種都應(yīng)受到保護(hù)
從各類研究數(shù)字可以看出,生物多樣性保護(hù)的現(xiàn)狀是不容樂觀的,過去60萬年間10萬種左右的物種才消失,而現(xiàn)在每一個(gè)小時(shí)就會消失一種生物,物種滅絕的速度是相當(dāng)驚人，自1600年以來， 人類已經(jīng)導(dǎo)致75%的物種滅絕。由此,許多人提出,保護(hù)生物多樣性就是要保護(hù)地球上所有存在的物種,使物種的數(shù)量保持在最大數(shù)目.我認(rèn)為這一點(diǎn)是需要認(rèn)真考慮的:從進(jìn)化論而言，每一個(gè)物種在長期進(jìn)化過程中能保存下來，都有它的合理性.但同時(shí),自然界也遵循自然選擇的規(guī)律,隨時(shí)淘汰那些不符合環(huán)境,地理狀況及氣候物種,達(dá)到自然狀態(tài)的最優(yōu)化.生態(tài)系統(tǒng)中所有物種都是彼此聯(lián)系的，但它們的作用并不完全相同,某一個(gè)物種滅絕、或者瀕危，并不足以使生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生根本性的改變，關(guān)鍵還要看滅絕或?yàn)l危的是什么樣的物種,因此,保護(hù)生物多樣性并不是簡單的保護(hù)所有物種,而是要盡可能的減少人類活動對自然和環(huán)境的影響,使不該滅絕的物種降低滅絕的危險(xiǎn)。
2.物種的保護(hù)應(yīng)注重量和質(zhì)的結(jié)合
目前,我國已經(jīng)采取許多措施開展生物多樣性保護(hù)工作,取得了明顯效果,所建的自然保護(hù)區(qū)涵蓋了我國70%的陸地生物系統(tǒng)、80%的野生動物和60%的高等植物，使絕大多數(shù)珍稀瀕危野生動植物得到保護(hù).我們在保護(hù)物種上做出的成績值得肯定,另一方面,還應(yīng)該充分認(rèn)識到物種質(zhì)量的重要性.保護(hù)生物多樣性不單單是盲目的維持和增加物種的絕對數(shù)量,還要考慮物種的未來發(fā)展,其年齡結(jié)構(gòu)必須合理,性別結(jié)構(gòu)必須穩(wěn)定,優(yōu)勢基因必須發(fā)揚(yáng),從整體上提高物種的質(zhì)量,才能適應(yīng)環(huán)境的變化和生態(tài)系統(tǒng)本身的需求。
三 我國生物多樣性保護(hù)應(yīng)采取的措施
保護(hù)生物多樣性是我國目前的一個(gè)重要任務(wù),確定好生物多樣性保護(hù)的對象及其依據(jù),完善相關(guān)法律制度首當(dāng)其沖,我認(rèn)為,實(shí)踐中應(yīng)該對各個(gè)物種的情況具體分析,采取不同的保護(hù)措施:
1.就地保護(hù):為了保護(hù)生物多樣性，把包含保護(hù)對象在內(nèi)的一定面積的陸地或水體劃分出來，進(jìn)行保護(hù)和管理。就地保護(hù)的對象，主要包括有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)和珍稀瀕危動植物的天然集中分布區(qū)等. 目前，全世界的生態(tài)專家已經(jīng)得到一個(gè)共識，如果你要去保護(hù)野生動物，那么最好的理念就是在野生動物的家鄉(xiāng)、原始棲息地去保護(hù)它。比如說保護(hù)大熊貓，不是將其放在動物園里,而是將它放到保護(hù)區(qū)內(nèi)更為合理。當(dāng)然,待情況轉(zhuǎn)好后,大熊貓的最后歸宿不是被人們養(yǎng)起來,而是被放歸大自然自由生存.就地保護(hù)是現(xiàn)今我國最重要,涉及面最廣的一項(xiàng)保護(hù)措施。
2.遷地保護(hù):為了保護(hù)生物多樣性，把因生存條件不復(fù)存在，物種數(shù)量極少或難以找到配偶等原因，而生存和繁衍受到嚴(yán)重威脅的物種遷出原地，移入到動物園、植物園、水族館和瀕危動物繁育中心，進(jìn)行特殊的保護(hù)和管理。遷地保護(hù)為行將滅絕的生物提供了生存的最后機(jī)會,然而,將物種放進(jìn)動物園,植物園是不是就達(dá)到最終目的了,答案是否定的,遷地保護(hù)目的是使即將滅絕的物種找到一個(gè)暫時(shí)生存的空間,待其元?dú)獾玫交謴?fù),具備自然生存能力的時(shí)候,重新回到生態(tài)系統(tǒng)中,發(fā)揮應(yīng)有的作用。遷地保護(hù)是就地保護(hù)的一個(gè)重要補(bǔ)充。
3.建立基因庫
為了保護(hù)生物多樣性,人們已經(jīng)開始了一項(xiàng)新的計(jì)劃,建立基因庫,來實(shí)現(xiàn)保存物種的愿望?？萍几咚侔l(fā)展的今天，我們把各種珍稀動物的胚胎、基因冰凍起阿種措施聽起來可以解決一切問題,實(shí)踐中必須予以嚴(yán)格控制。因?yàn)樗欢軌虺潭壬咸魬?zhàn)了大自然的生存規(guī)律,一旦濫用會對人類和生態(tài)系統(tǒng)造成無法彌補(bǔ)的后果。
4.為了保證生物多樣性保護(hù)工作的順利高效開展,我們必須運(yùn)用法律手段,完善相關(guān)法律制度:第一,補(bǔ)充自然保護(hù)區(qū)制度,明確保護(hù)區(qū)的設(shè)立和管理體制。第二,建立嚴(yán)格的控制外來物種入侵制度。從維護(hù)國家和地區(qū)生態(tài)安全的角度出發(fā),加強(qiáng)對外來物種引入的評估和審批,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一監(jiān)督管理.如加強(qiáng)生物引種,交通運(yùn)輸,國際貨物貿(mào)易等分方面的監(jiān)督,建立生物引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等。第三,建立基金制度。要有效的保護(hù)生物多樣性就要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ).有關(guān)部門應(yīng)建立完善的基金制度,保證國家專門撥款,爭取個(gè)人,社會和國際組織的捐款和援助,為實(shí)踐工作的開展提供強(qiáng)有力的財(cái)力支持。
參考文獻(xiàn):
[1]孫儒泳:《生物多樣性的啟迪》[M].上海,上海科技教育出版社,2000
[2]胡嘉濱:論我國生物多樣性保護(hù)和可持續(xù)利用法律體系的重構(gòu)[J].國土與自然資源研究,2006(2)
[3]陳晗霖:我國生物多樣性法律保護(hù)制度的建立和完善[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3)
關(guān)鍵詞：生物多樣性；威脅因素；保護(hù)對策；安徽
中圖分類號：Q16 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942（2013）11-0134-03
生物多樣性是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。1992年，世界環(huán)境與發(fā)展大會上簽署的《生物多樣性保護(hù)公約》把生物多樣性提到了與和平發(fā)展同等重要的地位。目前生物多樣性的喪失已嚴(yán)重威脅到人類的生存和發(fā)展：地球上已知物種的25%已消失，20%～30%還有消失的危險(xiǎn)，現(xiàn)在植物以每天1種的速度消失[1]。生物多樣性的喪失是不可逆的，對人類的損失是不可估量的，保護(hù)生物多樣性已成為全球共同的呼聲。
安徽省跨暖溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶3個(gè)氣候帶，兼跨長江、淮河、新安江3大流域，境內(nèi)山丘、平原、湖泊鑲嵌交錯，自然景觀具有高度的異質(zhì)性，蘊(yùn)育了豐富的生物資源。但近幾十年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致自然資源過度開發(fā)、環(huán)境污染加劇、生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，生物多樣性也在迅速減少，嚴(yán)重威脅安徽社會、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
1 安徽省生物多樣性的現(xiàn)狀與問題
1.1 安徽省生物多樣性受威脅的現(xiàn)狀
1.1.1 生態(tài)系統(tǒng)功能不斷退化 安徽省境內(nèi)的淮河、巢湖等淡水生態(tài)系統(tǒng)受到威脅，部分重要濕地退化。內(nèi)河湖泊的物種及其棲息地不斷喪失，淡水漁業(yè)資源大量減少。安徽省20世紀(jì)50年代初開始至今圍湖造田達(dá)1 667平方公里，占原湖泊面積的32.3%，而同期天然闊葉林面積由近1.2萬平方公里減少到9 100多平方公里，水土流失面積則由全省總面積的7%上升到20%。
1.1.2 物種瀕危程度加劇 據(jù)估計(jì)，安徽現(xiàn)有384種野生物種正處于瀕危狀態(tài)，占全省同類物種總數(shù)的3.2%；其中脊椎動物210 種，瀕危比率達(dá)28.3%，大大高于全國的7.7%和世界10%的瀕危程度。安徽的野生揚(yáng)子鱷、丹頂鶴、白冠長尾雉、香果樹等珍稀物種若不能得到有效保護(hù)，可能會在50年內(nèi)滅絕。非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物種群下降趨勢明顯。
1.1.3 遺傳資源不斷喪失和流失 一些農(nóng)作物野生近緣種的生存環(huán)境遭受破壞，棲息地喪失，如野生稻原有分布點(diǎn)中的60%～70%已經(jīng)消失或萎縮。部分珍貴和特有的農(nóng)作物、林木、花卉、畜、禽、魚等種質(zhì)資源流失嚴(yán)重，一些地方傳統(tǒng)和稀有品種資源喪失，如曾經(jīng)遍布安徽的華南虎已滅絕，野生揚(yáng)子鱷、白豚（即下加魚） 和大靈貓也面臨類似的命運(yùn)。
1.2 安徽省生物多樣性保護(hù)面臨的問題與挑戰(zhàn)
1.2.1 缺乏明確的法律法規(guī) 生物多樣性保護(hù)法律和政策體系尚不完善，生物物種資源家底不清，調(diào)查和編目任務(wù)繁重，生物多樣性監(jiān)測和預(yù)警體系尚未建立，生物多樣性保護(hù)投入不足，管護(hù)水平有待提高，基礎(chǔ)科研能力較弱，應(yīng)對生物多樣性保護(hù)新問題的能力不足，全社會生物多樣性保護(hù)意識尚需進(jìn)一步提高。
1.2.2 經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對生物多樣性的影響 城鎮(zhèn)化、工業(yè)化加速使物種棲息地受到威脅，生態(tài)系統(tǒng)承受的壓力增加。生物資源過度利用和無序開發(fā)對生物多樣性的影響加劇。環(huán)境污染對水生和河岸生物多樣性及物種棲息地造成影響。外來入侵物種和轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境釋放增加了生物安全的壓力。生物燃料的生產(chǎn)對生物多樣性保護(hù)形成新的威脅。氣候變化對生物多樣性的影響有待評估。
2 安徽省生物多樣性的威脅因素分析
2.1 環(huán)境污染和水體富營養(yǎng)化
環(huán)境污染指的是人類直接或間接地向環(huán)境排放超過其自凈能力的物質(zhì)或能量，從而使環(huán)境質(zhì)量降低，對人類的生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)造成不利影響的現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)的粗放式高速發(fā)展，工業(yè)廢水、廢氣、廢渣和生活污水嚴(yán)重破壞了安徽省的自然環(huán)境，致使動植物遭受巨大傷害?；?、農(nóng)藥和除草劑的使用在帶來農(nóng)業(yè)豐收的同時(shí)，也使農(nóng)業(yè)污染越來越嚴(yán)重，尤其對那些周圍無林地的湖泊更是雪上加霜。由于缺少林地的凈化，農(nóng)業(yè)污染源導(dǎo)致湖泊富營養(yǎng)化加快，例如五大淡水之一的巢湖每年接納化肥約20萬噸，致使N、P嚴(yán)重超標(biāo)，成為重富營養(yǎng)化湖泊。
2.2 野生動植物的棲息地遭到破壞
水利水電、圍湖造田、航道航運(yùn)等工程建設(shè)破壞了水生動植物的棲息地及其生存環(huán)境，造成大量物種的生存空間被擠占、洄游通道被切斷、產(chǎn)卵場遭到破壞。如巢湖拒江倒灌后，鯽魚、觸科魚類、馬口魚、胭脂魚、銅魚在湖區(qū)已屬罕見[2]。
由于大面積的森林采伐、自然災(zāi)害、修路架橋、開發(fā)旅游等原因，安徽省原生的天然林不斷遭到蠶食和破壞，其面積已不超過2 667平方公里，嚴(yán)重影響了野生動植物的正常生長和森林群落的演替。同時(shí)，許多野生動物的棲息地不斷島嶼化和片斷化，造成一些珍貴野生動物數(shù)量銳減，如20世紀(jì)30～40年代安徽沿江南岸的支流湖泊隨處可見的揚(yáng)子鱷，目前野生種群數(shù)量不足200條，且被分割在六個(gè)縣（區(qū)），近親繁殖導(dǎo)致其變異性下降，處在滅絕的邊緣。
2.3 生物資源被過度利用
盡管安徽省采取了一系列的資源保護(hù)管理措施，但長期以來形成的“野生無主，誰獵誰有”的思想依然存在，亂捕濫獵現(xiàn)象普遍。另外，由于長期重捕輕養(yǎng)，許多湖泊經(jīng)濟(jì)魚類捕獲量明顯下降，魚類資源銳減又影響食魚鳥類和獸類的食物來源，從而影響到整個(gè)生物鏈的穩(wěn)定性。
2.4 生物入侵
生物入侵是指某種生物從外地自然傳入或人為引種后，成為野生狀態(tài)，并對本地生態(tài)系統(tǒng)造成一定危害的現(xiàn)象。這些入侵種由于生存環(huán)境和食物鏈發(fā)生改變，在缺乏天敵制約的情況下泛濫成災(zāi)。某個(gè)生物種群數(shù)量急劇增加時(shí)，就會改變食物鏈各能量營養(yǎng)級的組成，使生態(tài)系統(tǒng)的平衡遭到破壞?？招纳徸硬莺网P眼蓮分別于20世紀(jì)30～50年代在安徽作為豬飼料廣泛種植，后因農(nóng)民不再將其當(dāng)作豬飼料而逸為野生，由于其繁殖速度極快，造成了堵塞河道、阻礙排灌航運(yùn)及破壞水生生態(tài)系統(tǒng)等危害。
3 保護(hù)安徽省生物多樣性的對策
根據(jù)安徽省現(xiàn)有的地情、民情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，可以從以下幾方面入手進(jìn)行生物多樣性保護(hù)。
3.1 建立明確的生物多樣性保護(hù)目標(biāo)
保護(hù)生物多樣性的目標(biāo)是通過不減少基因和物種多樣性、不毀壞重要生境和生態(tài)系統(tǒng)的方式，來保護(hù)和利用生物資源，以保證生物多樣性的持續(xù)發(fā)展[3]。保護(hù)生物多樣性有三個(gè)基本組分：挽救生物多樣性，研究生物多樣性和持續(xù)、合理地利用生物多樣性。安徽省在進(jìn)行生物多樣性保護(hù)時(shí)，可以從以上三個(gè)方面入手，建立明確的生物多樣性保護(hù)目標(biāo)，確保目標(biāo)的科學(xué)性和可行性，還要制定短期、中長期的實(shí)施規(guī)劃，有目的、有策略地進(jìn)行保護(hù)工作。
3.2 加強(qiáng)宣傳教育，建立生物多樣性保護(hù)的法律體系
環(huán)境保護(hù)是我國的一項(xiàng)基本國策，其中就包括生物多樣性的保護(hù)。安徽省應(yīng)進(jìn)一步加大生物多樣性保護(hù)的宣傳力度，讓人們了解保護(hù)生物多樣性的重要性，強(qiáng)化人們的生物保護(hù)意識，提高民眾參與生物多樣性保護(hù)的自覺性和積極性，為保護(hù)生物多樣性奠定堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。另外，應(yīng)根據(jù)本省實(shí)際，加快制定生物多樣性保護(hù)的法律、法規(guī)，用法律來約束、規(guī)范人們的行為，提高人們對保護(hù)生物多樣性的法律意識。
3.3 主體功能區(qū)劃分與生物多樣性保護(hù)相結(jié)合
根據(jù)安徽省不同地區(qū)的資源情況、生態(tài)狀況、環(huán)境容量、人口數(shù)量以及國家、全省的發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，明確不同區(qū)域的功能定位和發(fā)展方向，合理劃定重點(diǎn)開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、優(yōu)化開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)，將安徽生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)和關(guān)鍵物種列入禁止開發(fā)區(qū)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生物多樣性保護(hù)齊頭并進(jìn)，有機(jī)結(jié)合。
3.4 加大對環(huán)境污染和生態(tài)破壞的治理力度
嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)和政策標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境管理，加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法，確保企業(yè)污染物排放穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，確保新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目嚴(yán)格履行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)制度，努力做好源頭控制。要重點(diǎn)加強(qiáng)淮河、巢湖等重點(diǎn)流域的水污染防治工作；加強(qiáng)對道路、港口、水庫等破壞生態(tài)項(xiàng)目的監(jiān)督管理；控制二氧化硫的排放水平，積極降低酸雨的影響程度和范圍。
3.5 加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)與管理
建設(shè)自然保護(hù)區(qū)是實(shí)施生物多樣性就地保護(hù)的重要措施。目前，安徽省的自然保護(hù)區(qū)數(shù)量、面積比重相對全國而言十分滯后。應(yīng)進(jìn)一步加大自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)力度，建立不同類型、不同級別的自然保護(hù)區(qū)，完善自然保護(hù)區(qū)的空間布局，擴(kuò)大自然保護(hù)區(qū)的規(guī)模，力爭將所有的國家級重點(diǎn)保護(hù)物種、珍稀瀕危物種和地方特有物種納入保護(hù)范圍，同時(shí)加大對自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)管力度。
3.6 建立生物多樣性監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)評估體系
建立健全生物多樣性監(jiān)測、評價(jià)體系和信息共享平臺，努力實(shí)現(xiàn)工作制度化、常態(tài)化，特別是加強(qiáng)珍稀瀕危物種、關(guān)鍵物種、特有物種、指標(biāo)物種以及外來物種的監(jiān)測，全面、及時(shí)地掌握全省生物多樣性動態(tài)信息。建立完善、準(zhǔn)確的生物多樣性數(shù)據(jù)庫，對全省境內(nèi)不同區(qū)域的物種進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)問題，依據(jù)生物多樣性保護(hù)法律法規(guī)及時(shí)處理。
3.7 加大對生物多樣性保護(hù)的資金投入
必須建立穩(wěn)定的資金投入渠道，并逐步加大投入力度，努力提高安徽省生物多樣性保護(hù)的科研水平和管護(hù)能力。
參 考 文 獻(xiàn)：
[1] 馬克平.試論生物多樣性的概念[J]. 生物多樣性，1993，1（1）：20-22.
關(guān)鍵詞：宜賓市；生物多樣性；保護(hù)規(guī)劃
中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
城市是人類最主要的生活空間，亦是人類徹底改造自然的一種人居環(huán)境。在城市生態(tài)規(guī)劃中一條重要的原則是鄉(xiāng)土及生物多樣性原則（Native diversity），它強(qiáng)調(diào)城市綠地系統(tǒng)是生物多樣性保護(hù)的最后堡壘之一,城市綠地系統(tǒng)的保護(hù)與建設(shè)已經(jīng)引起社會的日益關(guān)注，因?yàn)樗浅鞘猩鷳B(tài)系統(tǒng)的還原組織，在城市生態(tài)規(guī)劃中起著重要的作用。城市綠地作為生物的棲息之地，其結(jié)構(gòu)與動態(tài)都與生物多樣性保護(hù)密切相關(guān)。
本文主要的研究對象是生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性保護(hù)規(guī)劃，研究范圍是市域――宜賓市行政轄區(qū)范圍內(nèi)的兩區(qū)八縣，全境面積13298平方公里；中心城區(qū)――宜賓市中心城區(qū)現(xiàn)狀城市建設(shè)用地主要分布在翠屏區(qū)、南溪區(qū)和宜賓縣，現(xiàn)狀中心城區(qū)建設(shè)用地面積1268平方公里。通過對宜賓市生物多樣性的調(diào)查，了解其資源狀況、生物多樣性保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)，提出生物多樣性保護(hù)規(guī)劃原則和目標(biāo)，探討不同空間層面的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容和規(guī)劃布局。
1 宜賓市自然概況和生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性總體現(xiàn)狀分析
1.1 宜賓市自然概況
宜賓市位于四川盆地南緣，地處金沙江、岷江和長江的三江交匯處，屬于四川、云南、貴州三省結(jié)合部，被譽(yù)為“萬里長江第一城”。市域東西最大橫距153.2千米，南北最大縱距150.4千米，總面積約13283平方公里，素有“川南形勝”的美譽(yù)。地貌以中低山地和丘陵為主體，整體地貌呈西南高、東北低的態(tài)勢。屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，低丘河谷地區(qū)兼有南亞熱帶氣候特征，立體氣候明顯。
1.2 宜賓市生物（以植物為重點(diǎn)）多樣性總體現(xiàn)狀
1.2.1 物種多樣性現(xiàn)狀
宜賓市植物物種較豐富，是“植物王國”、“香料之都”、“藥物寶庫”、“茶葉世界”、“天然竹?！?。全市擁有喬灌木86科205屬435種，竹類13屬59種，屬國家或省級保護(hù)的樹種有22種，其中有6種國家一級保護(hù)野生植物：銀杏、伯樂樹、珙桐、光葉珙桐、紅豆杉、蘇鐵；12種國家二級保護(hù)野生植物：金毛狗、厚樸、水青樹、紅椿、香果樹、桫欏、梓葉槭、油樟、潤楠、楠木、紅豆樹、任豆，4種國家三級保護(hù)野生植物：川桂皮、化香樹、鵝耳櫪、羅漢竹。全市現(xiàn)保存各類名木古樹1065株。
1.2.2 遺傳多樣性現(xiàn)狀
宜賓具有極為豐富的生物資源，因此其遺傳多樣性也非常豐富。宜賓市目前的遺傳多樣性僅僅還只依賴于物種的多樣性，并未建立細(xì)胞庫、基因庫等保護(hù)遺傳信息的相關(guān)機(jī)構(gòu)。
1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)多樣性現(xiàn)狀
由于多樣化的地貌和氣候類型，為生態(tài)系統(tǒng)的多樣化創(chuàng)造了條件，全市境內(nèi)主要有森林、濕地、農(nóng)田以及城市等多種生態(tài)系統(tǒng)類型，包括各種低山常綠針葉林、闊葉林、竹林植被群落，亞熱帶闊葉林、灌叢、草叢植被群落，亞熱帶水果植被群落，亞熱帶竹林植被群落等。
1.2.4 景觀多樣性現(xiàn)狀
由于宜賓獨(dú)特的自然環(huán)境和地理氣候條件決定了其具有豐富的自然景觀，景觀多樣性表現(xiàn)出豐富的層次。此外，宜賓市城市綠地涵蓋了生態(tài)綠地、公園綠地、道路綠地、附屬綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地等多種綠地類型，使得城市綠地的景觀類型呈現(xiàn)出豐富多樣的特點(diǎn)。
1.3宜賓市生物多樣性保護(hù)存在的問題
根據(jù)對宜賓市生物多樣性總體現(xiàn)狀的分析研究，總結(jié)出其生物多樣性保護(hù)存在的問題主要有以下6點(diǎn)：
（1）綠化植物種類單一，綠地結(jié)構(gòu)簡單；
（2）景觀綠地的破碎化和片段化；
（3）自然生態(tài)系統(tǒng)弱，人工生態(tài)系統(tǒng)占主體；
（4）城區(qū)綠地組成結(jié)構(gòu)不完善，空間布局不均勻；
（5）生態(tài)環(huán)境惡化，限制生物多樣性發(fā)展；
（6）鄉(xiāng)土植物保護(hù)的公眾意識較弱。
2 生物多樣性保護(hù)規(guī)劃原則
2.1 科學(xué)分區(qū)原則
根據(jù)區(qū)域范圍高程，坡度，坡向，植被等各項(xiàng)因素的影響，分析區(qū)域范圍敏感性，并依據(jù)敏感性的高低進(jìn)行敏感性分區(qū)，劃分生物多樣性保護(hù)區(qū)域。
2.2 保護(hù)優(yōu)先原則
根據(jù)規(guī)劃區(qū)生物多樣性保護(hù)的特點(diǎn)和物種瀕危程度，優(yōu)先保護(hù)對維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用的物種、珍稀瀕危物種、古樹名木及面臨嚴(yán)重破壞的生態(tài)系統(tǒng)和原始生境，最大限度滿足生物多樣性保護(hù)的要求。
2.3 地域性原則
規(guī)劃要根據(jù)規(guī)劃區(qū)實(shí)際情況，保護(hù)對象的分布狀況，保護(hù)和構(gòu)建具有地域性特征的生態(tài)系統(tǒng)，充分挖掘開發(fā)利用好鄉(xiāng)土植物，反映地域生態(tài)特征。
2.4 景觀生態(tài)原則
以景觀生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo)，創(chuàng)造差異化生境明顯的縮影式景觀，增加生物共存和密集程度。建立生物多樣性保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，充分發(fā)揮生物多樣性的生態(tài)和服務(wù)功能。
2.5 分類保護(hù)原則
對生物資源的保護(hù)主要采取就地保護(hù)與遷地保護(hù)兩種，就地保護(hù)為主，遷地保護(hù)為輔；就地保護(hù)的措施是建立自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和文化遺址等，而遷地保護(hù)則是利用少量的生產(chǎn)綠地，如苗圃、花圃和城市公園等場所。兩者做到統(tǒng)籌兼顧，并與生境的保護(hù)相結(jié)合。
3規(guī)劃目標(biāo)
2.3.1 近期目標(biāo)
采用建立宜賓市植物園、花木基地和珍稀植物遷地保護(hù)中心等方法，收集和保護(hù)鄉(xiāng)土園林植物種群，強(qiáng)化鄉(xiāng)土植物的引種、栽培、馴化與珍稀植物的保護(hù)管理工作。園林植物從400種增加到600種，其中鄉(xiāng)土樹種占到50%以上，突出地方植物群落的景觀特色，使景觀結(jié)構(gòu)更加合理并促進(jìn)鳥類等野生動物在城市綠地等植物群落中繁衍、生息，初步建立起鄉(xiāng)土植物收集、保護(hù)和繁育的研究體系，為城市園林綠化提供較強(qiáng)的技術(shù)支撐。
2.3.2 中長期目標(biāo)
進(jìn)一步豐富城市綠地的生態(tài)類型及其植物種類，有意識地增加鳥類的棲息地、動植物遷地保護(hù)數(shù)量和種群；同時(shí)積極開展科普宣傳活動、建立長效管理機(jī)制，強(qiáng)化對外來物種的管理，全面提高宜賓市生物多樣性保護(hù)工作水平。園林植物種類力爭達(dá)到700種，其中鄉(xiāng)土樹種占到60%以上。
2.3.3 遠(yuǎn)景目標(biāo)
繼續(xù)強(qiáng)化城市生物多樣性規(guī)劃的實(shí)施，達(dá)到城市綠地生態(tài)類型齊全、生物多樣性結(jié)構(gòu)合理的目的，使城市園林綠化植物種類達(dá)1000種，其中鄉(xiāng)土樹種占70%以上，建立起地方特色顯著、城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)相互融合，生物多樣性特征明顯的山水園林城市。
3 不同空間層面的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃
4.1 生態(tài)敏感性分析
生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對人類活動干擾和自然環(huán)境變化的反映程度，說明發(fā)生區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題的難易程度和概率大小。敏感性高的區(qū)域，生態(tài)系統(tǒng)容易受損，應(yīng)該是生態(tài)環(huán)境保護(hù)和恢復(fù)建設(shè)的重點(diǎn)，也是人為活動受限或者禁止地區(qū) 。
以地理信息系統(tǒng)（GIS）為主要支撐手段，采用具有強(qiáng)大空間數(shù)據(jù)處理分析功能的GIS軟件和遙感圖像處理軟件ERDAS為平臺對宜賓市市域和中心城區(qū)范圍進(jìn)行生態(tài)敏感性分析，并且運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理和城市空間發(fā)展格局理論，以此作為生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的科學(xué)依據(jù)。
4.1.1 市域生態(tài)敏感性分區(qū)
宜賓市市域生態(tài)敏感性分為四個(gè)等級。市域南部地形較復(fù)雜，植被完整度高，生態(tài)敏感性高，自然保護(hù)區(qū)和水源保護(hù)區(qū)以及森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)也是生態(tài)敏感度較高的區(qū)。由南向北為山地，丘陵，平原；生態(tài)敏感性也呈南北向遞減分布。在城市建設(shè)區(qū)范圍生態(tài)敏感性最低?；诳臻g分析得出市域生態(tài)敏感性分析圖，將宜賓市敏感性分為四大區(qū)即高敏感區(qū)、敏感區(qū)、較敏感區(qū)和低敏感區(qū)。
高敏感區(qū)――生態(tài)功能保護(hù)與禁止開發(fā)區(qū)，包括西南部的自然保護(hù)區(qū)，森林公園，風(fēng)景名勝區(qū)以及水源保護(hù)區(qū)。該區(qū)生態(tài)最敏感。環(huán)境最脆弱的區(qū)域，其自然條件較好，具有豐富的動植物種類，是宜賓市重要的就是保護(hù)區(qū)域及生態(tài)屏障。
敏感區(qū)――生態(tài)功能保護(hù)與限制開發(fā)區(qū)。主要以林業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地和牧業(yè)用地為主，為過渡帶，此地區(qū)自然條件較復(fù)雜，植被長勢較好，是生物多樣性的連接紐帶。
較敏感――生態(tài)功能協(xié)調(diào)區(qū)，主要為農(nóng)業(yè)用地和牧業(yè)用地。該地區(qū)地形較簡單，植被受到一定程度的人為干擾與破壞。動植物物種多樣性較低。
低敏感區(qū)――生態(tài)功能協(xié)調(diào)區(qū)，引導(dǎo)建設(shè)區(qū)。主要為城鄉(xiāng)建設(shè)用地，植被受人為干擾破壞較嚴(yán)重。是生態(tài)敏感性低的區(qū)域。該區(qū)主要進(jìn)行遷地保護(hù)與生態(tài)修護(hù)。
4.1.2 中心城區(qū)生態(tài)敏感性分區(qū)
宜賓市中心城區(qū)生態(tài)敏感性也為四個(gè)等級?；诳臻g分析得出中心城區(qū)生態(tài)敏感性分析圖，將城區(qū)生態(tài)敏感性分成四大區(qū)，即高敏感、敏感區(qū)、較敏感區(qū)和低敏感區(qū)。
高敏感區(qū)――生態(tài)培育、生態(tài)建設(shè)的首選地。包括城區(qū)內(nèi)主要的自然山體、水源保護(hù)區(qū)。自然條件較好，生態(tài)敏感性較高，具有豐富的動植物種類，是宜賓市城區(qū)范圍內(nèi)主要的生態(tài)屏障。
敏感區(qū)――該區(qū)植被受到一定程度的人為干擾，但該區(qū)在城區(qū)生物多樣性維護(hù)上起著聯(lián)結(jié)紐帶的作用。該區(qū)主要以林業(yè)用地為主，規(guī)劃時(shí)應(yīng)該提高綠化覆蓋率，增加生物棲息的場所。
較敏感區(qū)――該區(qū)以農(nóng)業(yè)用地為主，生態(tài)敏感性較低，自然條件較差，受人為影響較大，動植物各類和生物多樣性較低，對該地主要進(jìn)行遷地保護(hù)和生態(tài)修護(hù)。
低敏感區(qū)――主要為城市建設(shè)用地，生態(tài)敏感性低，受人為干擾和破壞極大。對該地部分區(qū)域主要進(jìn)行生態(tài)修護(hù)。
4.2 市域生物多樣性分區(qū)保護(hù)規(guī)劃
4.2.1 山地生物多樣性保護(hù)區(qū)
以生態(tài)高敏感區(qū)為主，包括宜賓市西部和西南部的大部分地區(qū)，如屏山縣、珙縣、高縣、筠連縣和興文縣等地。該區(qū)域多屬中山地貌，目前自然環(huán)境的整體狀況保存較好,因而本次規(guī)劃將該區(qū)作為宜賓市生物多樣性的就地保育區(qū)。此類區(qū)域生物多樣保護(hù)的要求是維持其原有的生態(tài)過程和植物演替過程，除特殊情況（如出現(xiàn)森林火災(zāi)、大規(guī)模病蟲害等）外，一般應(yīng)盡量減少人工干預(yù)。具體工作的方法，可采用按生態(tài)承受能力設(shè)立自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)或森林公園的方法，并按國家相關(guān)法律法規(guī)的要求進(jìn)行保護(hù)和管理，控制外來物種的進(jìn)入，以達(dá)到保護(hù)生態(tài)、維持生物多樣性水平與特征和發(fā)展自然旅游的雙重目的。
4.2.2 丘陵生物多樣性培育區(qū)
以生態(tài)敏感區(qū)為主，主要包括宜賓市東北部和東部的整個(gè)市域低山和丘陵地帶，如南溪區(qū)、江安縣等地。就整個(gè)市域的角度看，該區(qū)域氣候溫和，熱量充足，雨量充沛，無霜期長，適合植物生長且有一定的植被豐富度（如越溪河省級風(fēng)景名勝區(qū)、越溪森林公園、云臺山森林公園和青峰寺森林公園等地），但由于長期人類開發(fā)建設(shè)的影響，該區(qū)域自然生態(tài)狀況破壞較大，宜將該區(qū)作為生物多樣性的撫育區(qū)。此類區(qū)域生物多樣性的保護(hù)要求，一是保護(hù)目前生長狀態(tài)較好的天然林，采取封山育林、限制旅游人數(shù)、控制建設(shè)用地選址與規(guī)模等手段，力爭現(xiàn)有天然林質(zhì)量不再降低、數(shù)量穩(wěn)中有升；二是對目前質(zhì)量較差的林地加強(qiáng)撫育，同時(shí)大力開展植樹造林活動，按照周邊自然山林的植被構(gòu)成狀況補(bǔ)充毀損的林木，提高生物多樣性水平。
4.2.3 平壩及城鎮(zhèn)生物多樣性恢復(fù)區(qū)
以生態(tài)低敏感區(qū)為主，主要包括宜賓市域城鎮(zhèn)體系涉及的各級城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，尤其以宜賓中心城市和區(qū)域二級城鎮(zhèn)以上的城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)為主。從分布上看，此類區(qū)域穿插在市域山地和丘陵之中，呈散點(diǎn)分布狀態(tài)，并與周邊自然環(huán)境有較多交叉.相對于整個(gè)市域，此類區(qū)段的生物多樣性一般較為貧乏，物種相對比較單一，宜作為生物多樣性的恢復(fù)區(qū)。此類區(qū)段的生物多樣性保護(hù)要求，除全力保護(hù)城鎮(zhèn)周邊殘留的少數(shù)森林斑塊和特征性綠地外，主要是控制區(qū)域存在的農(nóng)業(yè)面源污染，杜絕高污染的工業(yè)門類布局，以便為該區(qū)域的植被恢復(fù)和生物多樣性水平的逐步提升創(chuàng)造條件；在城鎮(zhèn)建設(shè)的過程中積極采用鄉(xiāng)土樹種、改變城鎮(zhèn)綠化單純追求園林綠化色彩美和形式美的現(xiàn)狀，盡可能在城鎮(zhèn)周邊山系、城鎮(zhèn)內(nèi)的公園綠地、防護(hù)綠地等處模仿自然，組織較多植物組成的、喬灌草搭配的生態(tài)群落，使城鎮(zhèn)內(nèi)部的生物多樣性水平逐漸得到提高。
4.3 中心城區(qū)生物多樣性分區(qū)保護(hù)規(guī)劃
4.3.1點(diǎn)
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
點(diǎn)――面積和范圍都比較小，綠化形式較為簡單，樹種和生物多樣性不豐富。主要以城市中街頭、廣場、道路、防護(hù)綠地等范圍面積較小的綠化單元為主體。
（2）保護(hù)措施
①盡量增加點(diǎn)狀綠化的數(shù)量，使整個(gè)城市綠量增加；
②選擇抗性較強(qiáng)，對有害氣體和物質(zhì)具有較強(qiáng)吸收能力的樹種，增加城市生態(tài)效益，從根本服務(wù)于整個(gè)環(huán)境改變；
③盡量模仿自然的生境，采用自然的植物群落，提倡喬灌草合理的搭配。
4.3.2線
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
以線狀或帶狀形式存在，在很大程度上直接影響塊狀綠化間的連通性，影響塊間物種、營養(yǎng)物質(zhì)和能量的交流。線狀綠化給物種的空間擴(kuò)散提供一個(gè)連續(xù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，可以增強(qiáng)體系的連接性。在本次規(guī)劃中，該部分主要由河流廊道、主要道路綠化組成，并且綠色廊道的寬度控制在一定范圍之內(nèi)（表1）。由于宜賓市水系分布范圍廣，其作為主要“線”狀系統(tǒng)，河流灘谷更是部分生物生存的必要環(huán)境，因此對河流廊道的保護(hù)和規(guī)劃尤其重要。
表1 綠色廊道寬度控制范圍
名稱 寬度 作用
河岸植被帶 ≥30米 降低溫度，增加河流中生物食物的供應(yīng)，控制水土流失，有效過濾污染物。
道路綠化帶 ≥60米 滿足動植物遷移、繁衍和傳播以及生物多樣性保護(hù)。
環(huán)城區(qū)防護(hù)林帶 600-1200米 減弱城市對自然環(huán)境的影響，創(chuàng)造自然化、物種豐富的景觀結(jié)構(gòu)。
高速公路兩側(cè)防護(hù)林帶 50-100米 給動植物物種交換建立通道，滿足動植物遷移、繁衍和傳播，降低斑塊的破碎度。
國道、省道、快速路兩側(cè)防護(hù)林帶 20-50米 同上
鐵路兩側(cè)防護(hù)林帶 20-50米 同上
區(qū)域水源保護(hù)生態(tài)敏感區(qū) 水系及沿岸150米范圍 減少水土流失，保證水源質(zhì)量以及城市用水安全。
（2）保護(hù)措施
①沿河流廊道增加濱河公園，線狀綠地，增大河流廊道的寬度，重視對水生生物的培育和應(yīng)用，不僅從觀賞性更從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，模仿自然生境，提倡鄉(xiāng)土植物的運(yùn)用和喬灌草多層次合理配置，盡可能少用純林、草坪，增加園林植物品種。
②對于道路綠化，應(yīng)當(dāng)按道路，所處位置，合理規(guī)劃樹種，或?qū)嵤┮唤忠粯涞牡缆肪G化建設(shè)方法。對有隔離帶的道路，配置時(shí)除了滿足行車安全外，應(yīng)當(dāng)實(shí)施多層次綠化，增加道路綠量，對整個(gè)中心城區(qū)的保護(hù)起到積極的協(xié)調(diào)作用。
4.3.3塊
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
它的類型、形狀、面積、數(shù)量、組合、動態(tài)等因素在一定程度上對生物多樣性的保護(hù)產(chǎn)生影響，其組合與數(shù)量影響著其景觀功能的發(fā)揮，是城市的不可或缺的生態(tài)屏障，在宜賓城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，具有重要戰(zhàn)略地位，最終形成遍布城區(qū)的“綠島”。
該范圍塊狀綠化主要包括幾個(gè)類別：第一，城市公園類：市級公園和區(qū)級公園。第二，風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和森林公園。第三，主要為周邊自然環(huán)境的原生態(tài)程度高，人為破壞活動較少，保留有較多原始生境棲息地的生態(tài)綠地區(qū)域，是宜賓城市水源涵養(yǎng)、生物多樣性就地保護(hù)、區(qū)域生態(tài)平衡的關(guān)鍵區(qū)域，是宜賓城市的不可或缺的生態(tài)屏障，在宜賓城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中，具有重要戰(zhàn)略地位。
（2）保護(hù)措施
①生境與生物多樣性恢復(fù)重建
在公園建設(shè)規(guī)劃中，重視對自然生境的恢復(fù)；在生境的保護(hù)基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的次生灌叢開展森林恢復(fù)重建，增加植物多樣性；對低效的單一的人工林進(jìn)行疏伐，降低喬木層密度，補(bǔ)植鄉(xiāng)土闊葉大苗，促進(jìn)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)與豐富的物種生存環(huán)境的逐步形成；沿河流湖泊水源涵養(yǎng)林等生態(tài)公益林與村落生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，以提高區(qū)域植被水源水土保持能力，恢復(fù)植被。在滿足公園休閑娛樂等社會功能的同時(shí)，盡可能為生物多樣性的保護(hù)提供較為完整的生態(tài)環(huán)境。
②完善現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)，強(qiáng)化管理
一些保護(hù)區(qū)雖然開展了有效的保護(hù)，但由于生境相對孤立，物種交流不暢，需要將本區(qū)域進(jìn)行更為細(xì)致的總體規(guī)劃，建立增加保護(hù)景觀斑塊，通過廊道規(guī)劃與建設(shè)，將各類保護(hù)區(qū)有效聯(lián)結(jié)。完善保護(hù)區(qū)不健全的管理機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)執(zhí)法力度。
保護(hù)現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)和特殊生境，如山地生態(tài)系統(tǒng)等典型生態(tài)系統(tǒng)，濕地、河流、湖泊生態(tài)系統(tǒng)等；保護(hù)自然保護(hù)區(qū)以外的其他生境和物種，如擇伐森林、次生灌叢、放牧場、農(nóng)田等廣大地區(qū)的生物多樣性需要結(jié)合天然林保護(hù)工程與退耕還林工程，強(qiáng)化管理。
4.3.4面
（1）區(qū)域主體、自然環(huán)境特點(diǎn)與多樣性狀況
主要是在規(guī)劃中占面積最大，鏈接度最強(qiáng)，對景觀控制作用最強(qiáng)的景觀要素，作為背景，控制和影響著生境斑塊之間的物種遷移。本次規(guī)劃中主要由農(nóng)田、農(nóng)林模式、林牧業(yè)用地組成。
（2）保護(hù)措施
主要以保護(hù)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)景觀為主，大力營造各類水土保持林、速生林，調(diào)整優(yōu)化樹種結(jié)構(gòu)，完善提高農(nóng)田林網(wǎng)，全面提高生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)田景觀的多樣性建設(shè)。強(qiáng)化對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的管理，防治源污染。
結(jié)語
通過本次宜賓市綠地系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的編制，針對其生物多樣性保護(hù)存在的6點(diǎn)問題，提出了解決的方法。首先，建立點(diǎn)、線、塊、面相結(jié)合的城市生物多樣性網(wǎng)絡(luò)，在城市公園綠地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、附屬綠地以及河流等的建設(shè)過程中，配置多層次、混交復(fù)層結(jié)構(gòu)和生物多樣性豐富的植物群落，注重喬、灌、草以及層間植物的多層次搭配，組成近似天然的植物群落。其次，在空間布局上，以中心城區(qū)與周邊8個(gè)縣為核心逐漸向外擴(kuò)展，形成遷地保護(hù)向就地保護(hù)過渡的分布格局；市域內(nèi)人為干擾較小的山地及各類保護(hù)區(qū)等區(qū)域作為以林地及自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)為主的生境及鄉(xiāng)土生物多樣性就地保育中心，而中心城區(qū)與周邊8個(gè)縣則以園林綠地多樣性及鄉(xiāng)土生物多樣性遷地保育為重點(diǎn)。最后，嚴(yán)格執(zhí)行綠地系統(tǒng)規(guī)劃，控制城市綠線，確保生物多樣性規(guī)劃落到實(shí)處，以廣泛開展生物多樣性保護(hù)的科普活動、政策宣傳和強(qiáng)化法律的方式呼應(yīng)生態(tài)園林城市的發(fā)展目標(biāo)，提高廣大人民群眾和各級領(lǐng)導(dǎo)干部的生物多樣性保護(hù)意識，建立起宜賓市生物多樣性的保護(hù)規(guī)劃的主要內(nèi)容。
在今后的城市生態(tài)建設(shè)中，應(yīng)針對現(xiàn)狀存在的某些不足，運(yùn)用新的理論和方法加以解決。唯有如此，城市生物多樣性特色才能獲得更好地運(yùn)用，城市化進(jìn)程才能更好地邁入可持續(xù)發(fā)展的軌道。
參考文獻(xiàn)
[1]俞孔堅(jiān). 從世界園林專業(yè)發(fā)展的三個(gè)階段看中國園林專業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J] . 中國園林,1998 ,14 (1) :18 - 21.
[2]McNeely J A, Miller K R et al. Conserving the world’s biological diversity. Gland, Switzerland, 1990.
傳統(tǒng)的生物保護(hù)戰(zhàn)略被動地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果將物種運(yùn)動和生態(tài)過程作為一個(gè)能動的景觀控制過程來對待，我們將會有一種全新的景觀規(guī)劃途徑。其中有三個(gè)方面的概念對這種新的景觀規(guī)劃途徑有啟發(fā)意義：即景觀的空間構(gòu)型對生態(tài)過程的作用，生物進(jìn)化空間軌跡與景觀格局設(shè)計(jì)及景觀阻力與潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)。景觀生態(tài)安全格局正是在這些方向上的一個(gè)新的探索。
關(guān)鍵字：生物多樣性；生物保護(hù)；景觀生態(tài)；景觀規(guī)劃
1.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑
景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在生物多樣性保護(hù)中的意義已引起生物學(xué)家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說“作為一個(gè)發(fā)展中的專業(yè)，景觀設(shè)計(jì)(Landscape Design)將在(生物多樣性)保護(hù)中起著決定性的作用，在環(huán)境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規(guī)劃不但考慮經(jīng)濟(jì)效益和美，同時(shí)考慮生物種類的保護(hù)”。
生物多樣性(Biopersity)包含三個(gè)層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個(gè)體的基因內(nèi)；(ii)物種多樣性，即生命機(jī)體的變化和多樣化；(iii)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內(nèi)生態(tài)過程的多樣化(見 McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的多個(gè)生物空間等級層次(Biospatial hierarchy)上進(jìn)行，即(i)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v) 基因?qū)哟?。生物多樣性的空間等級層次與空間位置和格局緊密相關(guān)， 這也正是本文關(guān)于生物保護(hù)景觀規(guī)劃討論的出發(fā)點(diǎn)。
總起來講，生物多樣性保護(hù)可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態(tài)系統(tǒng)為中心的途徑。前者強(qiáng)調(diào)瀕危物種本身的保護(hù)，而后者則強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)和自然地的整體保護(hù)，力圖通過保護(hù)景觀的多樣性來實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)。保護(hù)戰(zhàn)略上的兩種不同途徑也體現(xiàn)在以生物保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中：以物種為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑和以景觀元素為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，但前者的規(guī)劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1 以物種為出發(fā)點(diǎn)的景觀規(guī)劃途徑
該規(guī)劃方法強(qiáng)調(diào)，使景觀生態(tài)規(guī)劃具有意義的充分必要條件是選準(zhǔn)保護(hù)對象，并對其習(xí)性、運(yùn)動規(guī)律和所有相關(guān)信息有充分的了解。以此為基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)針對特定物種的景觀保護(hù)格局。一個(gè)整體優(yōu)化的生物保護(hù)景觀格局是由多個(gè)以單一物種保護(hù)為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調(diào)(Amstel等1988；Selm 1988)。這一途徑一般可分為下列五個(gè)步驟：
(i)根據(jù)物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護(hù)對象。
(ii)收集關(guān)于保護(hù)對象的信息，包括查閱文獻(xiàn)，明確適合于每一保護(hù)對象的最佳景觀結(jié)構(gòu)。
(iii)匯總和比較所有保護(hù)對象對景觀的需要。
(iv)修改保護(hù)物種清單以取得保護(hù)的諧調(diào)與一致性。
(v)綜合以單一物種保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃來獲得某一地域的總體生物保護(hù)景觀規(guī)劃。
如果有足夠詳盡的關(guān)于物種及其相關(guān)聯(lián)系的信息的話， 以物種為中心的景觀規(guī)劃途徑可以說是，最有效和科學(xué)的生物保護(hù)途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規(guī)劃師和生物學(xué)家都無法解決的問題，即什么物種應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的問題。人們一般從三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)來選擇優(yōu)先保護(hù)的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協(xié)狀態(tài)及其實(shí)用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應(yīng)作為首選的保護(hù)對象。往往被作為首選對象。
(ii)物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位。保護(hù)對象應(yīng)對維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用。
(iii)物種的進(jìn)化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內(nèi)也表現(xiàn)不出重要意義，但卻有可能對進(jìn)化史及未來生物多樣性的發(fā)展有重要價(jià)值。用進(jìn)化的觀點(diǎn)來進(jìn)行生物多樣性保護(hù)比被動地保護(hù)現(xiàn)存的瀕危物種更具有意義(Edwin 1991)。
1.2 以景觀元素保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的途徑
這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規(guī)劃，而是把生物空間等級系統(tǒng)作為一個(gè)整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續(xù)性，異質(zhì)性和景觀的動態(tài)變化來進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。該途徑認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的生態(tài)過程發(fā)生在一個(gè)時(shí)空嵌合體中，包含生物等級系統(tǒng)的各個(gè)層次。而批評以物種或群落保護(hù)為對象的規(guī)劃只是偏面地解決了一個(gè)連續(xù)的復(fù)雜系列的局部和片段(Noss and Harris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規(guī)劃途徑強(qiáng)調(diào)以下的步驟(Harris 1984， Noss and Harris 1986; Noss1991)：
(i)生態(tài)過程和生物多樣性成份包含在一個(gè)廣泛的時(shí)空尺度上，因此，一個(gè)全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級系統(tǒng)的各個(gè)層次的受協(xié)成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對象。強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的多樣性，這些節(jié)點(diǎn)小到一棵孤樹或一個(gè)森林斑塊，大到國家公園和自然保護(hù)區(qū)。而對單一物種本身則不作深入考察。
(ii)因?yàn)榫坝^的破碎和分割被認(rèn)為是危脅生物多樣性的一個(gè)最重要因素，所以，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)景觀的連結(jié)關(guān)系和格局設(shè)計(jì)。規(guī)劃的目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成為整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。
(iii)景觀及其保護(hù)必須從時(shí)空系統(tǒng)和動態(tài)的、飄移的嵌合體(Shifting Mosaic)角度來認(rèn)識和理解。所以，生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃旨在維護(hù)嵌合體的穩(wěn)定性，綜合考慮保護(hù)及發(fā)展規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)性。
與以物種為核心的規(guī)劃不同，以景觀元素為核心的規(guī)劃的第一步不是確定單一物種作為保護(hù)對象與研究其特性，而是首先分析現(xiàn)存景觀元素及相互間的空間聯(lián)系或障礙，然后提出方案來利用和改進(jìn)現(xiàn)存的格局，建立景觀保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施(Conservation Infrastruture)。包括在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上，加寬景觀元素間的聯(lián)接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調(diào)整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規(guī)劃途徑的理論指導(dǎo)包括島嶼生物地理學(xué)(Island Biogeography)和景觀生態(tài)學(xué)。景觀的連續(xù)性、異質(zhì)性、動態(tài)和飄移等是規(guī)劃著重考慮的景觀特性。
這一規(guī)劃途徑的一個(gè)典型代表是所謂的景觀群島模式(Archipelago Model)，或稱為綜合利用模式(Multiple-use Model，簡稱MUMs)(Harris，1984；Noss and Harris 1986)。這一模式包括一個(gè)絕對保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動強(qiáng)度逐漸增加。核心區(qū)是生物多樣性等級系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。
一個(gè)關(guān)于整體景觀保護(hù)的類似的概念是所謂的景觀補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)(Network of Landscape Compensative Areas)，這一概念強(qiáng)調(diào)景觀規(guī)劃和管理的一個(gè)最重要原則是景觀的多樣性和最優(yōu)格局。而這樣一種最優(yōu)格局表現(xiàn)為地域內(nèi)多層次的景觀補(bǔ)償系統(tǒng)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實(shí)際上是一個(gè)等邊六角形。在這樣一個(gè)六角形中，景觀的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性通過多層次的生態(tài)過渡帶和補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)。
以景觀元素為導(dǎo)向的規(guī)劃避免了上述的以特定物種為核心的規(guī)劃途徑的缺點(diǎn)，而從整體上來設(shè)計(jì)全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復(fù)雜的系統(tǒng)來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發(fā)的景觀格局設(shè)計(jì)是否能滿足內(nèi)容即物種的保護(hù)需要？景觀格局是為誰而設(shè)計(jì)的？ 2.多樣性保護(hù)的空間戰(zhàn)略
生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失； (ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來種的入侵和疾病的擴(kuò)散；(iv)過度開發(fā)利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導(dǎo)致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導(dǎo)致棲息地內(nèi)部環(huán)境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運(yùn)動空間，并有利于外來物種的侵入。適應(yīng)于在大的整體景觀中生存的物種一般擴(kuò)散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑有所不同，一些空間戰(zhàn)略都被普遍認(rèn)為是有效的。這些戰(zhàn)略對克服上述人為擾有積極作用。包括：
(i)建立絕對保護(hù)的棲息地核心區(qū)；
(ii)建立緩沖區(qū)以減少外圍人為活動對核心區(qū)的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質(zhì)性；
(v)在關(guān)鍵性的部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊。
2.1 絕對保護(hù)核
這是自然保護(hù)中最傳統(tǒng)的戰(zhàn)略，其基本思想是將保護(hù)對象(殘遺斑塊或?yàn)l危物種棲息地)盡量完整地保護(hù)起來，并將人類活動排斥在核心區(qū)周圍的緩沖區(qū)以外。
島嶼生物地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)中的面積和臨近關(guān)系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發(fā)展。這一理論假設(shè)一個(gè)島上的物種數(shù)目最終將趨于一種動態(tài)平衡。導(dǎo)致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達(dá)到平衡狀態(tài)的物種數(shù)主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(yīng)(Area Effect)和距離效應(yīng)(Distance Effect)。也就是說，一個(gè)小的保護(hù)區(qū)不但最終將只能允許少數(shù)物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠(yuǎn)離種源的保護(hù)地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個(gè)體。這一假設(shè)或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(shí)(見Frankel and Soule，1981; Harris1984;Forman and Godron 1986; Forman 1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman 1979; Harris 1984)，目前還沒有一個(gè)有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學(xué)者提出用景觀阻力(Landscape Resistance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度(Forman and Godron 1986;Formam 1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質(zhì)地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。
島嶼生物地理學(xué)的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如Simberloff and Abele 1976)，認(rèn)為幾個(gè)小的保護(hù)區(qū)可能比一個(gè)大型保護(hù)區(qū)有更多的優(yōu)越性。
一些反映面積和物種及種群關(guān)系的門檻為規(guī)劃提供了有用的指導(dǎo)。其中之一是種群健康所需要的最小面積(Viable Minimum Area)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數(shù)是50；長期法則主張最小種群數(shù)為200-500，這樣才能保證生物保護(hù)的長期安全。根據(jù)這兩個(gè)門檻，可以相應(yīng)地確定最小面積(Frankel and Soule 1981；Harris 1984)。
根據(jù)島嶼生物地理學(xué)，物種與面積之間存在著以下的關(guān)系(MacArthur and Wilson 1967)
其中S和A分別是物種數(shù)和面積(公頃)， C和z是特定物種及環(huán)境條件下的參數(shù)。盡管C和Z因具體情況變化很大(見Wilcox 1980)，這一公式指出，當(dāng)棲息地斑塊很小時(shí)保護(hù)面積的微小增加會導(dǎo)致物種的大幅度增加，而當(dāng)棲息地斑塊很大時(shí)，其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大只能增加少量的物種。根據(jù)這一特點(diǎn)，一般認(rèn)為保護(hù)區(qū)的面積每減少十倍，物種數(shù)將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據(jù)采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護(hù)物種及生態(tài)過程的健康和維持正常秩序(Franklin and Forman 1987)
2.2 緩沖區(qū)
緩沖區(qū)(Buffer Zones)或過渡帶(Transition Zones)的功能是保護(hù)核心區(qū)的生態(tài)過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護(hù)核心區(qū)周圍劃一輔的保護(hù)和管理范圍。但試圖在保護(hù)核周圍建立緩沖區(qū)的設(shè)想往往會落空，原因是緩沖區(qū)土地的所有權(quán)法律上不屬于保護(hù)區(qū)管理部門(見McNee1y 1992)。在有的情況下保護(hù)區(qū)內(nèi)部也設(shè)緩沖區(qū)。但是，國際上關(guān)于如何劃分緩沖區(qū)的技術(shù)問題一直沒有解決。也就是說緩沖區(qū)應(yīng)該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護(hù)同時(shí)不給當(dāng)?shù)鼐用駧磉^分的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，以保護(hù)核心為中心同心圓式地劃分緩沖區(qū)的做法是不科學(xué)的。一個(gè)新的劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀(Yu，1995a-b，1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現(xiàn)一些門檻特征。據(jù)此來劃分緩沖區(qū)不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局，減少緩沖區(qū)劃分的盲目性。
2.3 建立廊道(Corridor)
對抗景觀破碎化的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯(lián)系。其中最主要的是建立廊道。生態(tài)學(xué)家們普遍認(rèn)為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯(lián)接有利于物種的持續(xù)，和增加生物多樣性(見Forman and Godron 1986;Harris and Scheck 1991;Saunders and Hobbe 1991；Forman 1995)。這一觀點(diǎn)最近在景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)真的對待(Smith and Hellmund 1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴(kuò)散能力的物種提供一個(gè)連續(xù)的棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加物種重新遷入的機(jī)會和提供鄉(xiāng)土物種生存的機(jī)會。許多實(shí)地觀察也證實(shí)了廊道的這種功能(詳見Harris and Scheck 1991；Forman 1995).
廊道的聯(lián)系和輻射功能使他們成為促進(jìn)未來生物多樣性進(jìn)化的重要景觀結(jié)構(gòu)(Erwin 1991)。根據(jù)這一功能，廊道的設(shè)計(jì)應(yīng)與生物進(jìn)化的軌跡相適應(yīng)，聯(lián)接重要的物種源以保護(hù)不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過分地強(qiáng)調(diào)。他們有時(shí)并不能起到聯(lián)系鄉(xiāng)土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉(xiāng)土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個(gè)例子是南北美大陸聯(lián)接的形成在過去幾百萬年內(nèi)導(dǎo)致生物多樣性的災(zāi)難性的損失(May 1978;Gould 1993， p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉(xiāng)土物種的危害性(見Harris and Sheck 1991)。對某些生態(tài)過程有促進(jìn)作用的廊道，恰恰對某些物種的運(yùn)動有阻礙作用。聯(lián)結(jié)孤立棲息地之間的廊道往往會引導(dǎo)天敵的進(jìn)入，或外來物種的侵入而危協(xié)到鄉(xiāng)土物種的生存。美國佛羅里達(dá)州的開發(fā)就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協(xié)鄉(xiāng)土物種的生存(見Harris and Scheck 1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設(shè)計(jì)師謹(jǐn)慎考慮如何使廊道有利于鄉(xiāng)土生物多樣性的保護(hù)。特別應(yīng)注重以下幾個(gè)方面的考慮(Harris and sheck 1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當(dāng)于為物種的空間運(yùn)動多增加一個(gè)可選擇的途徑，為其安全增加一份保險(xiǎn)。
(ii)鄉(xiāng)土特性：構(gòu)成廊道的植被本身應(yīng)是鄉(xiāng)土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯(lián)接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯(lián)系的效用，而且，可能引導(dǎo)外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對某一種動物運(yùn)動的廊道，當(dāng)?shù)氐纳锖蜕鷳B(tài)專家的經(jīng)驗(yàn)往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底: 廊道應(yīng)是自然的或是對原有自然廊道的恢復(fù)。任何人為設(shè)計(jì)的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應(yīng)。
其它聯(lián)接破碎斑塊的方式包括建立動物運(yùn)動的"跳板"(Stepping Stones)，改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。 2.4 增加景觀的異質(zhì)性(Heterogeneity)
實(shí)驗(yàn)觀察和模擬研究都顯示，景觀異質(zhì)性或時(shí)空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續(xù)及整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定(Turner 1987; Pickett and Thompson 1978;Kolasa and Pickett 1991; Renshaw 1991; Kozakienicz 1995； Forman 1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環(huán)境。景觀的空間格局與時(shí)間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態(tài)和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統(tǒng)保持穩(wěn)定。所以，保護(hù)和有意識地增加景觀的異質(zhì)性有時(shí)是必要的。(Frankel and Soule 1981; Hayes等1987)。增加異質(zhì)性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5 恢復(fù)棲息地
另一種代價(jià)很高的生物保護(hù)戰(zhàn)略是棲息地的恢復(fù)，在關(guān)鍵性的部位引進(jìn)鄉(xiāng)土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個(gè)適宜于保護(hù)對象的棲息地。這樣可以大大增強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的效果，同時(shí)也可提高景觀的美學(xué)價(jià)值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護(hù)戰(zhàn)略都在不同程度上有積極作用。關(guān)鍵的問題是在什么地方和怎樣來構(gòu)建上述空間結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。也就是說在什么地方劃分緩沖區(qū)?在什么地方建廊道來聯(lián)接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態(tài)過程? 這些問題還遠(yuǎn)未得到解決。
3.生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑討論
3.1 普遍的缺陷和應(yīng)改進(jìn)的方面
上述關(guān)于生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑和空間戰(zhàn)略總起來有以下兩個(gè)方面的不足：
(i)被動的途徑
除少數(shù)例外，目前生物保護(hù)多采用被動方式。生物多樣性或鄉(xiāng)土棲息地被作為被動的保護(hù)對象，被圈在一定的地區(qū)或限制在一定的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)動。如果把生物對景觀的利用作為一個(gè)能動的生態(tài)過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設(shè)下，通過識別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護(hù)生物多樣性。這也正是景觀生態(tài)安全格局(Ecological Security Patterns)概念的基本出發(fā)點(diǎn)之一(Yu 1995a-c，1996a-b)。
(ii)局限于對“實(shí)體”景觀的保護(hù)
由于上述關(guān)于把物種作為被動對象保護(hù)在特定地域和現(xiàn)存景觀元素中的局限性，生物保護(hù)中的景觀生態(tài)研究和規(guī)劃往往注重現(xiàn)有景觀元素及格局與生物運(yùn)動過程的關(guān)系 (Laver and Haine-Young 1993)或偏于記載和再現(xiàn)現(xiàn)存的景觀實(shí)體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實(shí)體元素背景的部分研究很少。 而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農(nóng)用基質(zhì)，對物種的空間運(yùn)動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質(zhì)、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結(jié)構(gòu)，影響、甚致控制著景觀生態(tài)過程呢？
由于上述兩個(gè)局限性，生物保護(hù)的上述空間戰(zhàn)略的有效性也就值得懷疑了。如傳統(tǒng)的緩沖區(qū)的劃分方法，和根據(jù)現(xiàn)存的自然結(jié)構(gòu)來建立廊道并相信物種能利用其進(jìn)行空間運(yùn)動等都值得進(jìn)一步討論。
所以，下列三個(gè)問題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進(jìn)行保護(hù)應(yīng)如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個(gè)或多個(gè)孤立的棲息之間需要構(gòu)筑廊道，什么地方設(shè)廊道才具有高效性。
(c)如果恢復(fù)一個(gè)退化的景觀，應(yīng)在什么地方著手，才可以使恢復(fù)過程更有效，包括有效地使鄉(xiāng)土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。
對這些問題的回答不但需要考察現(xiàn)存景觀元素及其空間格局，同時(shí)還應(yīng)研究潛在的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。景觀生態(tài)安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu 1995a-c， 1996a-b)。
3.2 一些具有啟發(fā)意義的概念
針對上述普遍采用的景觀規(guī)劃和空間戰(zhàn)略的局限性，有學(xué)者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護(hù)的景觀規(guī)劃發(fā)有重要的啟發(fā)意義。
(i)景觀的空間構(gòu)型概念(Spatial Configuration)
這一概念強(qiáng)調(diào)景觀的構(gòu)型，即景觀元素的毗鄰關(guān)系。景觀的空間構(gòu)型可能比籠統(tǒng)意義上的景觀異質(zhì)性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman 1990， 1995)但關(guān)于這一設(shè)想尚沒有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)觀察的支持。
同樣的設(shè)想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs 1984)。該模式強(qiáng)調(diào)斑塊在聯(lián)系整體群島系統(tǒng)中的作用應(yīng)作為斑塊被選作為保護(hù)對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護(hù)對象的標(biāo)準(zhǔn)包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區(qū)系成分生存和延續(xù)的意義，④發(fā)生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護(hù)地的壓倒一切的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是其在整體景觀生態(tài)系統(tǒng)中的作用”(Harris 1984， p158)。
(ii)進(jìn)化動態(tài)世系概念(Evolutionary Dynamic Lineage)
這一概念認(rèn)為，目前生物保護(hù)的戰(zhàn)略基本上是保護(hù)那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。 應(yīng)該保護(hù)的是進(jìn)化的過程(Erwin 1991)。 那些對當(dāng)代進(jìn)化過程有重要意義的關(guān)鍵地區(qū)應(yīng)作為我們的保護(hù)和管理重點(diǎn)。 根據(jù)物種進(jìn)化的空間軌跡來設(shè)計(jì)景觀生態(tài)保護(hù)格局，才使生物保護(hù)更具有意義而應(yīng)作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(Landscape Reristance)
傳統(tǒng)的生物保護(hù)戰(zhàn)略被動地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果將物種運(yùn)動和生態(tài)過程作為一個(gè)能動的景觀控制過程來對待，我們將會有一種全新的景觀規(guī)劃途徑。其中有三個(gè)方面的概念對這種新的景觀規(guī)劃途徑有啟發(fā)意義：即景觀的空間構(gòu)型對生態(tài)過程的作用，生物進(jìn)化空間軌跡與景觀格局設(shè)計(jì)及景觀阻力與潛在的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)。景觀生態(tài)安全格局正是在這些方向上的一個(gè)新的探索。
關(guān)鍵字：生物多樣性；生物保護(hù)；景觀生態(tài)；景觀規(guī)劃
1.生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑
景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在生物多樣性保護(hù)中的意義已引起生物學(xué)家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說“作為一個(gè)發(fā)展中的專業(yè)，景觀設(shè)計(jì)(LandscapeDesign)將在(生物多樣性)保護(hù)中起著決定性的作用，在環(huán)境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度。總體規(guī)劃不但考慮經(jīng)濟(jì)效益和美，同時(shí)考慮生物種類的保護(hù)”。
生物多樣性(Biodiversity)包含三個(gè)層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個(gè)體的基因內(nèi)；(ii)物種多樣性，即生命機(jī)體的變化和多樣化；(iii)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內(nèi)生態(tài)過程的多樣化(見McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)也分別在環(huán)環(huán)相扣的多個(gè)生物空間等級層次(Biospatialhierarchy)上進(jìn)行，即(i)景觀或生態(tài)系統(tǒng)綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v)基因?qū)哟?。生物多樣性的空間等級層次與空間位置和格局緊密相關(guān)，這也正是本文關(guān)于生物保護(hù)景觀規(guī)劃討論的出發(fā)點(diǎn)。
總起來講，生物多樣性保護(hù)可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態(tài)系統(tǒng)為中心的途徑。前者強(qiáng)調(diào)瀕危物種本身的保護(hù)，而后者則強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)和自然地的整體保護(hù)，力圖通過保護(hù)景觀的多樣性來實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)。保護(hù)戰(zhàn)略上的兩種不同途徑也體現(xiàn)在以生物保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中：以物種為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑和以景觀元素為出發(fā)點(diǎn)的的規(guī)劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)，但前者的規(guī)劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1以物種為出發(fā)點(diǎn)的景觀規(guī)劃途徑
該規(guī)劃方法強(qiáng)調(diào)，使景觀生態(tài)規(guī)劃具有意義的充分必要條件是選準(zhǔn)保護(hù)對象，并對其習(xí)性、運(yùn)動規(guī)律和所有相關(guān)信息有充分的了解。以此為基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)針對特定物種的景觀保護(hù)格局。一個(gè)整體優(yōu)化的生物保護(hù)景觀格局是由多個(gè)以單一物種保護(hù)為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調(diào)(Amstel等1988；Selm1988)。這一途徑一般可分為下列五個(gè)步驟：
(i)根據(jù)物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護(hù)對象。
(ii)收集關(guān)于保護(hù)對象的信息，包括查閱文獻(xiàn)，明確適合于每一保護(hù)對象的最佳景觀結(jié)構(gòu)。
(iii)匯總和比較所有保護(hù)對象對景觀的需要。
(iv)修改保護(hù)物種清單以取得保護(hù)的諧調(diào)與一致性。
(v)綜合以單一物種保護(hù)為目的的景觀規(guī)劃來獲得某一地域的總體生物保護(hù)景觀規(guī)劃。
如果有足夠詳盡的關(guān)于物種及其相關(guān)聯(lián)系的信息的話，
以物種為中心的景觀規(guī)劃途徑可以說是，最有效和科學(xué)的生物保護(hù)途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規(guī)劃師和生物學(xué)家都無法解決的問題，即什么物種應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的問題。人們一般從三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)來選擇優(yōu)先保護(hù)的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協(xié)狀態(tài)及其實(shí)用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應(yīng)作為首選的保護(hù)對象。往往被作為首選對象。
(ii)物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位。保護(hù)對象應(yīng)對維護(hù)整體生態(tài)平衡有關(guān)鍵作用。
(iii)物種的進(jìn)化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內(nèi)也表現(xiàn)不出重要意義，但卻有可能對進(jìn)化史及未來生物多樣性的發(fā)展有重要價(jià)值。用進(jìn)化的觀點(diǎn)來進(jìn)行生物多樣性保護(hù)比被動地保護(hù)現(xiàn)存的瀕危物種更具有意義(Edwin1991)。
1.2以景觀元素保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)的途徑
這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規(guī)劃，而是把生物空間等級系統(tǒng)作為一個(gè)整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續(xù)性，異質(zhì)性和景觀的動態(tài)變化來進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。該途徑認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的生態(tài)過程發(fā)生在一個(gè)時(shí)空嵌合體中，包含生物等級系統(tǒng)的各個(gè)層次。而批評以物種或群落保護(hù)為對象的規(guī)劃只是偏面地解決了一個(gè)連續(xù)的復(fù)雜系列的局部和片段(NossandHarris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規(guī)劃途徑強(qiáng)調(diào)以下的步驟(Harris1984,NossandHarris1986;Noss1991)：(i)生態(tài)過程和生物多樣性成份包含在一個(gè)廣泛的時(shí)空尺度上，因此，一個(gè)全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級系統(tǒng)的各個(gè)層次的受協(xié)成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對象。強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)的多樣性，這些節(jié)點(diǎn)小到一棵孤樹或一個(gè)森林斑塊，大到國家公園和自然保護(hù)區(qū)。而對單一物種本身則不作深入考察。(ii)因?yàn)榫坝^的破碎和分割被認(rèn)為是危脅生物多樣性的一個(gè)最重要因素，所以，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)景觀的連結(jié)關(guān)系和格局設(shè)計(jì)。規(guī)劃的目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成為整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。
(iii)景觀及其保護(hù)必須從時(shí)空系統(tǒng)和動態(tài)的、飄移的嵌合體(ShiftingMosaic)角度來認(rèn)識和理解。所以，生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃旨在維護(hù)嵌合體的穩(wěn)定性，綜合考慮保護(hù)及發(fā)展規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)性。與以物種為核心的規(guī)劃不同，以景觀元素為核心的規(guī)劃的第一步不是確定單一物種作為保護(hù)對象與研究其特性，而是首先分析現(xiàn)存景觀元素及相互間的空間聯(lián)系或障礙，然后提出方案來利用和改進(jìn)現(xiàn)存的格局，建立景觀保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施(ConservationInfrastruture)。包括在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上，加寬景觀元素間的聯(lián)接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調(diào)整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規(guī)劃途徑的理論指導(dǎo)包括島嶼生物地理學(xué)(IslandBiogeography)和景觀生態(tài)學(xué)。景觀的連續(xù)性、異質(zhì)性、動態(tài)和飄移等是規(guī)劃著重考慮的景觀特性。這一規(guī)劃途徑的一個(gè)典型代表是所謂的景觀群島模式(ArchipelagoModel)，或稱為綜合利用模式(Multiple-useModel，簡稱MUMs)(Harris,1984；NossandHarris1986)。這一模式包括一個(gè)絕對保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動強(qiáng)度逐漸增加。核心區(qū)是生物多樣性等級系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。
一個(gè)關(guān)于整體景觀保護(hù)的類似的概念是所謂的景觀補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)(NetworkofLandscapeCompensativeAreas)，這一概念強(qiáng)調(diào)景觀規(guī)劃和管理的一個(gè)最重要原則是景觀的多樣性和最優(yōu)格局。而這樣一種最優(yōu)格局表現(xiàn)為地域內(nèi)多層次的景觀補(bǔ)償系統(tǒng)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實(shí)際上是一個(gè)等邊六角形。在這樣一個(gè)六角形中，景觀的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性通過多層次的生態(tài)過渡帶和補(bǔ)償區(qū)網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)。
以景觀元素為導(dǎo)向的規(guī)劃避免了上述的以特定物種為核心的規(guī)劃途徑的缺點(diǎn)，而從整體上來設(shè)計(jì)全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復(fù)雜的系統(tǒng)來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發(fā)的景觀格局設(shè)計(jì)是否能滿足內(nèi)容即物種的保護(hù)需要？景觀格局是為誰而設(shè)計(jì)的？
2.多樣性保護(hù)的空間戰(zhàn)略生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失；(ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來種的入侵和疾病的擴(kuò)散；(iv)過度開發(fā)利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導(dǎo)致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導(dǎo)致棲息地內(nèi)部環(huán)境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運(yùn)動空間，并有利于外來物種的侵入。適應(yīng)于在大的整體景觀中生存的物種一般擴(kuò)散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑有所不同，一些空間戰(zhàn)略都被普遍認(rèn)為是有效的。這些戰(zhàn)略對克服上述人為擾有積極作用。包括：(i)建立絕對保護(hù)的棲息地核心區(qū)；
(ii)建立緩沖區(qū)以減少人為活動對核心區(qū)的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質(zhì)性；
(v)在關(guān)鍵性的部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊。
2.1絕對保護(hù)核
這是自然保護(hù)中最傳統(tǒng)的戰(zhàn)略，其基本思想是將保護(hù)對象(殘遺斑塊或?yàn)l危物種棲息地)盡量完整地保護(hù)起來，并將人類活動排斥在核心區(qū)周圍的緩沖區(qū)以外。
島嶼生物地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)區(qū)設(shè)計(jì)中的面積和臨近關(guān)系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發(fā)展。這一理論假設(shè)一個(gè)島上的物種數(shù)目最終將趨于一種動態(tài)平衡。導(dǎo)致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達(dá)到平衡狀態(tài)的物種數(shù)主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(yīng)(AreaEffect)和距離效應(yīng)(DistanceEffect)。也就是說，一個(gè)小的保護(hù)區(qū)不但最終將只能允許少數(shù)物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠(yuǎn)離種源的保護(hù)地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個(gè)體。這一假設(shè)或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(shí)(見FrankelandSoule，1981;Harris1984;FormanandGodron1986;Forman
1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman1979;Harris
1984)，目前還沒有一個(gè)有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學(xué)者提出用景觀阻力(LandscapeResistance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度(FormanandGodron1986;Formam
1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質(zhì)地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。
島嶼生物地理學(xué)的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如SimberloffandAbele1976)，認(rèn)為幾個(gè)小的保護(hù)區(qū)可能比一個(gè)大型保護(hù)區(qū)有更多的優(yōu)越性。
一些反映面積和物種及種群關(guān)系的門檻為規(guī)劃提供了有用的指導(dǎo)。其中之一是種群健康所需要的最小面積(ViableMinimumArea)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數(shù)是50；長期法則主張最小種群數(shù)為200-500，這樣才能保證生物保護(hù)的長期安全。根據(jù)這兩個(gè)門檻，可以相應(yīng)地確定最小面積(FrankelandSoule1981；Harris1984)。
根據(jù)島嶼生物地理學(xué)，物種與面積之間存在著以下的關(guān)系(MacArthurandWilson1967)
其中S和A分別是物種數(shù)和面積(公頃)，C和z是特定物種及環(huán)境條件下的參數(shù)。盡管C和Z因具體情況變化很大(見Wilcox1980)，這一公式指出，當(dāng)棲息地斑塊很小時(shí)保護(hù)面積的微小增加會導(dǎo)致物種的大幅度增加，而當(dāng)棲息地斑塊很大時(shí)，其面積的進(jìn)一步擴(kuò)大只能增加少量的物種。根據(jù)這一特點(diǎn)，一般認(rèn)為保護(hù)區(qū)的面積每減少十倍，物種數(shù)將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據(jù)采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護(hù)物種及生態(tài)過程的健康和維持正常秩序(FranklinandForman1987)
2.2緩沖區(qū)
緩沖區(qū)(BufferZones)或過渡帶(TransitionZones)的功能是保護(hù)核心區(qū)的生態(tài)過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護(hù)核心區(qū)周圍劃一輔的保護(hù)和管理范圍。但試圖在保護(hù)核周圍建立緩沖區(qū)的設(shè)想往往會落空，原因是緩沖區(qū)土地的所有權(quán)法律上不屬于保護(hù)區(qū)管理部門(見McNee1y1992)。在有的情況下保護(hù)區(qū)內(nèi)部也設(shè)緩沖區(qū)。但是，國際上關(guān)于如何劃分緩沖區(qū)的技術(shù)問題一直沒有解決。也就是說緩沖區(qū)應(yīng)該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護(hù)同時(shí)不給當(dāng)?shù)鼐用駧磉^分的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，以保護(hù)核心為中心同心圓式地劃分緩沖區(qū)的做法是不科學(xué)的。一個(gè)新的劃分緩沖區(qū)的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀(Yu,1995a-b,1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現(xiàn)一些門檻特征。據(jù)此來劃分緩沖區(qū)不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區(qū)合理的形狀和格局，減少緩沖區(qū)劃分的盲目性。
2.3建立廊道(Corridor)
對抗景觀破碎化的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯(lián)系。其中最主要的是建立廊道。生態(tài)學(xué)家們普遍認(rèn)為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯(lián)接有利于物種的持續(xù)，和增加生物多樣性(見FormanandGodron1986;HarrisandScheck1991;SaundersandHobbe1991；Forman1995)。這一觀點(diǎn)最近在景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)得到認(rèn)真的對待(SmithandHellmund1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴(kuò)散能力的物種提供一個(gè)連續(xù)的棲息地網(wǎng)絡(luò)，增加物種重新遷入的機(jī)會和提供鄉(xiāng)土物種生存的機(jī)會。許多實(shí)地觀察也證實(shí)了廊道的這種功能(詳見HarrisandScheck1991；Forman1995).
廊道的聯(lián)系和輻射功能使他們成為促進(jìn)未來生物多樣性進(jìn)化的重要景觀結(jié)構(gòu)(Erwin1991)。根據(jù)這一功能，廊道的設(shè)計(jì)應(yīng)與生物進(jìn)化的軌跡相適應(yīng)，聯(lián)接重要的物種源以保護(hù)不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過分地強(qiáng)調(diào)。他們有時(shí)并不能起到聯(lián)系鄉(xiāng)土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉(xiāng)土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個(gè)例子是南北美大陸聯(lián)接的形成在過去幾百萬年內(nèi)導(dǎo)致生物多樣性的災(zāi)難性的損失(May1978;Gould1993，p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉(xiāng)土物種的危害性(見HarrisandSheck1991)。對某些生態(tài)過程有促進(jìn)作用的廊道，恰恰對某些物種的運(yùn)動有阻礙作用。聯(lián)結(jié)孤立棲息地之間的廊道往往會引導(dǎo)天敵的進(jìn)入，或外來物種的侵入而危協(xié)到鄉(xiāng)土物種的生存。美國佛羅里達(dá)州的開發(fā)就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協(xié)鄉(xiāng)土物種的生存(見HarrisandScheck1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設(shè)計(jì)師謹(jǐn)慎考慮如何使廊道有利于鄉(xiāng)土生物多樣性的保護(hù)。特別應(yīng)注重以下幾個(gè)方面的考慮(Harrisandsheck1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當(dāng)于為物種的空間運(yùn)動多增加一個(gè)可選擇的途徑，為其安全增加一份保險(xiǎn)。
(ii)鄉(xiāng)土特性：構(gòu)成廊道的植被本身應(yīng)是鄉(xiāng)土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯(lián)接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯(lián)系的效用，而且，可能引導(dǎo)外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對某一種動物運(yùn)動的廊道，當(dāng)?shù)氐纳锖蜕鷳B(tài)專家的經(jīng)驗(yàn)往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底:廊道應(yīng)是自然的或是對原有自然廊道的恢復(fù)。任何人為設(shè)計(jì)的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應(yīng)。
其它聯(lián)接破碎斑塊的方式包括建立動物運(yùn)動的"跳板"(SteppingStones),改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。
2.4增加景觀的異質(zhì)性(Heterogeneity)
實(shí)驗(yàn)觀察和模擬研究都顯示，景觀異質(zhì)性或時(shí)空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續(xù)及整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定(Turner1987;PickettandThompson1978;KolasaandPickett1991;Renshaw1991;Kozakienicz1995；Forman1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環(huán)境。景觀的空間格局與時(shí)間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態(tài)和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統(tǒng)保持穩(wěn)定。所以，保護(hù)和有意識地增加景觀的異質(zhì)性有時(shí)是必要的。(FrankelandSoule1981;Hayes等1987)。增加異質(zhì)性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5恢復(fù)棲息地
另一種代價(jià)很高的生物保護(hù)戰(zhàn)略是棲息地的恢復(fù)，在關(guān)鍵性的部位引進(jìn)鄉(xiāng)土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個(gè)適宜于保護(hù)對象的棲息地。這樣可以大大增強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的效果，同時(shí)也可提高景觀的美學(xué)價(jià)值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護(hù)戰(zhàn)略都在不同程度上有積極作用。關(guān)鍵的問題是在什么地方和怎樣來構(gòu)建上述空間結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略。也就是說在什么地方劃分緩沖區(qū)?在什么地方建廊道來聯(lián)接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態(tài)過程?這些問題還遠(yuǎn)未得到解決。
3.生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑討論
3.1普遍的缺陷和應(yīng)改進(jìn)的方面
上述關(guān)于生物保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑和空間戰(zhàn)略總起來有以下兩個(gè)方面的不足：
(i)被動的途徑
除少數(shù)例外，目前生物保護(hù)多采用被動方式。生物多樣性或鄉(xiāng)土棲息地被作為被動的保護(hù)對象，被圈在一定的地區(qū)或限制在一定的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)運(yùn)動。如果把生物對景觀的利用作為一個(gè)能動的生態(tài)過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設(shè)下，通過識別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護(hù)生物多樣性。這也正是景觀生態(tài)安全格局(EcologicalSecurityPatterns)概念的基本出發(fā)點(diǎn)之一(Yu1995a-c,1996a-b)。
(ii)局限于對“實(shí)體”景觀的保護(hù)
由于上述關(guān)于把物種作為被動對象保護(hù)在特定地域和現(xiàn)存景觀元素中的局限性，生物保護(hù)中的景觀生態(tài)研究和規(guī)劃往往注重現(xiàn)有景觀元素及格局與生物運(yùn)動過程的關(guān)系(LaverandHaine-Young1993)或偏于記載和再現(xiàn)現(xiàn)存的景觀實(shí)體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實(shí)體元素背景的部分研究很少。而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農(nóng)用基質(zhì)，對物種的空間運(yùn)動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質(zhì)、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結(jié)構(gòu)，影響、甚致控制著景觀生態(tài)過程呢？
由于上述兩個(gè)局限性，生物保護(hù)的上述空間戰(zhàn)略的有效性也就值得懷疑了。如傳統(tǒng)的緩沖區(qū)的劃分方法，和根據(jù)現(xiàn)存的自然結(jié)構(gòu)來建立廊道并相信物種能利用其進(jìn)行空間運(yùn)動等都值得進(jìn)一步討論。
所以，下列三個(gè)問題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進(jìn)行保護(hù)應(yīng)如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個(gè)或多個(gè)孤立的棲息之間需要構(gòu)筑廊道，什么地方設(shè)廊道才具有高效性。
(c)如果恢復(fù)一個(gè)退化的景觀，應(yīng)在什么地方著手，才可以使恢復(fù)過程更有效，包括有效地使鄉(xiāng)土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。
對這些問題的回答不但需要考察現(xiàn)存景觀元素及其空間格局，同時(shí)還應(yīng)研究潛在的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。景觀生態(tài)安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu1995a-c,1996a-b)。
3.2一些具有啟發(fā)意義的概念
針對上述普遍采用的景觀規(guī)劃和空間戰(zhàn)略的局限性，有學(xué)者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護(hù)的景觀規(guī)劃發(fā)有重要的啟發(fā)意義。
(i)景觀的空間構(gòu)型概念(SpatialConfiguration)
這一概念強(qiáng)調(diào)景觀的構(gòu)型，即景觀元素的毗鄰關(guān)系。景觀的空間構(gòu)型可能比籠統(tǒng)意義上的景觀異質(zhì)性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman1990,1995)但關(guān)于這一設(shè)想尚沒有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)觀察的支持。
同樣的設(shè)想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs1984)。該模式強(qiáng)調(diào)斑塊在聯(lián)系整體群島系統(tǒng)中的作用應(yīng)作為斑塊被選作為保護(hù)對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護(hù)對象的標(biāo)準(zhǔn)包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區(qū)系成分生存和延續(xù)的意義，④發(fā)生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護(hù)地的壓倒一切的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是其在整體景觀生態(tài)系統(tǒng)中的作用”(Harris1984,p158)。
(ii)進(jìn)化動態(tài)世系概念(EvolutionaryDynamicLineage)
這一概念認(rèn)為，目前生物保護(hù)的戰(zhàn)略基本上是保護(hù)那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。應(yīng)該保護(hù)的是進(jìn)化的過程(Erwin1991)。
那些對當(dāng)代進(jìn)化過程有重要意義的關(guān)鍵地區(qū)應(yīng)作為我們的保護(hù)和管理重點(diǎn)。
根據(jù)物種進(jìn)化的空間軌跡來設(shè)計(jì)景觀生態(tài)保護(hù)格局，才使生物保護(hù)更具有意義而應(yīng)作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(LandscapeReristance)
用景觀阻力來衡量景觀中棲息地島嶼的隔離狀態(tài)在景觀生態(tài)規(guī)劃中具有重要意義(Forman1995)。
