時(shí)間：2023-12-21 10:32:52
序論：在您撰寫技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1斜板填料工作原理
氣液接觸吸收有兩種理論模型，一種是氣包水模型，另一種是水包氣模型。氣包水模型，氣體是連續(xù)相，水是分散相，氣與水通過液滴的表面接觸，氣體中的二氧化硫穿過液滴界面進(jìn)入液相，因此要提高脫硫效率，必須增大氣液接觸面積和接觸時(shí)間，即通過噴嘴霧化吸收液和增加塔高實(shí)現(xiàn)，但霧化液滴的粒徑越小，越容易被煙氣帶走，為后續(xù)除塵裝置增加了負(fù)荷，脫硫率與除霧負(fù)荷是相沖突的。水包氣模型，水是連續(xù)相，氣體是分散相，氣泡穿過吸收液，氣與水通過氣體的表面接觸，氣體中的二氧化硫穿過氣包界面進(jìn)入液相，在氣體離開液體時(shí)，也會(huì)夾帶一些液滴，但夾帶的液滴粒徑較霧化噴嘴噴出的液滴粒徑相比，平均相差兩個(gè)數(shù)量級(jí)［12－13］，為后續(xù)除塵裝置帶來了便利，脫硫率對(duì)除霧負(fù)荷影響較小。斜板填料作吸收載體利用的是水包氣模型，圖1是斜板填料在脫硫塔內(nèi)工作的原理圖，斜板填料是由斜板和壁板組成，脫硫塔上部噴淋落下的吸收液液滴落到斜板上，吸收液滴沿斜坡方向下滑，離開斜板后以液膜形式形成第一層液膜，直到落到第二層斜板，到達(dá)第二層斜板后吸收液又沿斜坡方向下滑，離開斜板后又以液膜形式形成第二層液膜，依次再形成第三層液膜;煙氣則從斜板下部上行，依次穿透第三層液膜、第二層液膜、第一層液膜，煙氣穿透液膜的過程中，氣體穿過液體，煙氣被降溫、洗塵、二氧化硫被吸收。圖1斜板填料工作原理圖1．吸收液液滴，2．增效斜板，3．第一層液膜，4．煙氣，5．第二層液膜，6．增效壁板，7．第三層液膜。斜板填料可做成長方體形，單元斜板填料壁板寬為600～1000mm，長為1200～2000mm，高為400～600mm;斜板填料斜板有2～4層，兩層斜板之間間距100～150mm;斜板填料同層斜板之間間距150～250mm;斜板的板寬70～100mm之間，錐角在70°～120°之間。安裝時(shí)可直接將單元斜板填料組合、壘加即可。斜板填料具有:(1)操作彈性大，吸收液容易成膜。由于斜板的導(dǎo)流作用，只要有吸收液通過斜板，均被斜板導(dǎo)流形成液膜，不受煙氣、吸收液流量大小的影響。(2)具有均布煙氣分布的效果。通過調(diào)整斜板填料的斜板間距，可調(diào)整塔截面上不同區(qū)域的開孔率，達(dá)到在煙氣上升的短距離內(nèi)實(shí)現(xiàn)煙氣均布。(3)兼有脫硫、收塵雙重效果。在煙氣穿透液膜時(shí)，煙氣中二氧化硫被吸收的同時(shí)煙氣中煙塵也一并被液體捕獲。(4)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單，易于安裝維護(hù)。斜板填料由斜板、壁板組成單元結(jié)構(gòu)，并采用FRP、PP、PE、合金等型材，斜板填料單元之間的拼接采用合金緊固件連接。在脫硫塔內(nèi)件安裝時(shí)，無需塔內(nèi)焊接動(dòng)火，施工方便。
2工藝流程
圖2是裝置的工藝流程圖，原煙氣從脫硫塔中部進(jìn)入塔內(nèi)并向上，經(jīng)氣體均布板初步對(duì)煙氣均布，在氣體分布板上表面有一定持液層，可吸收洗滌煙氣中部分二氧化硫和煙塵。經(jīng)初步洗滌的煙氣進(jìn)入斜板填料層，煙氣被再次均布，煙氣多次穿透斜板填料形成液膜，煙氣中的二氧化硫和煙塵被進(jìn)一步吸收、洗滌。然后煙氣穿過氣液分布板，在氣液均布板上表面持有較高pH值的吸收液，再次吸收煙氣中的二氧化硫和煙塵。最后煙氣經(jīng)塔上部的除霧器除霧并排出塔外。圖2工藝流程圖1．吸收液循環(huán)泵，2．塔體，3．氣體均布板，4．斜板填料，5．氣液均布板，6．循環(huán)管，7．吸收劑分布管，8．高效除霧器
3經(jīng)濟(jì)分析
以某電廠2×300MW機(jī)組煙氣量為例，分別采用傳統(tǒng)高效脫硫除塵裝置和本技術(shù)斜板填料脫硫除塵裝置進(jìn)行投資和運(yùn)行分析對(duì)比，煙氣參數(shù)見下表1(單臺(tái)爐)。煙氣成分測定參數(shù):標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，濕基，實(shí)際過量空氣系數(shù)=1．323，BMCR。3．1脫硫主要設(shè)備參數(shù)經(jīng)核算，兩種裝置脫硫塔系統(tǒng)主要設(shè)備參數(shù)見表2。由表看出:傳統(tǒng)高效脫硫除塵塔較高，而斜板填料高效除塵脫硫塔較矮，主要是由于:(1)液氣比下降，漿液循環(huán)量減少，使?jié){液循環(huán)池體積減小了一半以上，(2)用斜板填料代替了原先的噴淋層。3．2經(jīng)濟(jì)分析3．2．1投資成本對(duì)比經(jīng)核算，兩種裝置投資成本比較見表3。由表3可以看出，采用斜板填料高效除塵脫硫裝置投資成本較低，是傳統(tǒng)工藝的72%左右。如傳統(tǒng)高效脫硫裝置后面，再增加濕式電除塵器，則傳統(tǒng)裝置的投資費(fèi)用更高，本技術(shù)高效脫硫除塵裝置的投資成本優(yōu)勢更明顯。3．2．2廠用電對(duì)比經(jīng)核算，兩種裝置廠用電對(duì)比見表4。由表4看出，采用斜板填料高效除塵脫硫裝置用電較低，是傳統(tǒng)工藝的18%左右。按全國平均廠用電0．3935元/度計(jì)，節(jié)約電費(fèi)1357．575元/時(shí)，年按5500小時(shí)計(jì)，年可節(jié)省746．6萬元左右。如傳統(tǒng)高效脫硫裝置后面，再增加濕式電除塵器，則本裝置高效除塵脫硫裝置廠用電耗會(huì)更有優(yōu)勢。
4結(jié)論
國內(nèi)多以“投資成本”、“運(yùn)行成本”、紡紗所得的“盈利”及“投資回收期”來評(píng)定其經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)在緊密紡紗設(shè)備的售價(jià)昂貴,設(shè)備投資成本大,運(yùn)行此設(shè)備的消耗費(fèi)用也大。隨著緊密紡紗技術(shù)的發(fā)展和普及,眾多廠商開發(fā)研制,競爭日趨劇烈,設(shè)備的價(jià)格也會(huì)隨之變動(dòng),所紡紗的品種和檔次也在不斷研發(fā)和升華,估計(jì)紗的售價(jià)也會(huì)不斷攀升。當(dāng)前要給出合理的設(shè)備投資成本、運(yùn)行成本和紗的售價(jià)及盈利還不可能很準(zhǔn)確。怎樣的標(biāo)準(zhǔn)才算適合,需要隨時(shí)間的推移得出合理定位。
但是,當(dāng)前紡織企業(yè)已在躍躍欲試,要擺脫困境,開發(fā)新品種,提升產(chǎn)品檔次。為此有的企業(yè)有的放矢,認(rèn)真研究選擇了投資緊密紡紗。若只認(rèn)為緊密紡紗是新技術(shù),對(duì)其投資和針對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益未作過認(rèn)真全面的分析評(píng)估,投資緊密紡紗可能會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在,只能根據(jù)中國目前的情況和現(xiàn)在幾家生產(chǎn)企業(yè)對(duì)投資狀況所做的粗略估算加以綜合分析(表 1),給出方向性的參考意見。
1投資成本的增加(網(wǎng)格圈式)
目前國內(nèi)投資緊密紡紗設(shè)備有以下幾種形式:
(1)全套引進(jìn)國外新型緊密紡紗機(jī):投資價(jià)格 1 800 ～ 2 500 元/錠,低價(jià) 1 450 元/錠;
(2)引進(jìn)國外新型部件在國產(chǎn)細(xì)紗機(jī)上改裝;部件投資價(jià)格(網(wǎng)格圈式) 800 ～ 1 000 元/錠,低價(jià) 800 元/錠;
(3)國產(chǎn)緊密紡紗部件(網(wǎng)格圈式)在國產(chǎn)細(xì)紗機(jī)上改裝,投資價(jià) 280 ～ 500 元/錠,目前普遍價(jià) 400 元/錠;
(4)全套國產(chǎn)新型緊密紡紗機(jī):投資價(jià):細(xì)紗機(jī) + 紡紗部件。
投資估算:增加的緊密紡紗部件按低價(jià)計(jì)算,設(shè)備折舊率按 5 年計(jì),設(shè)備投資貸款利率按 5.6% 計(jì)。
2運(yùn)行成本的增加(網(wǎng)格圈式)
主要包括集聚吸風(fēng)的能耗和集聚元件的消耗
(1)吸風(fēng)能耗,根據(jù)機(jī)型不同,一般應(yīng)在 70 ～ 124kW・h,一年萬錠能耗費(fèi) 30 萬 ～ 55 萬元不等(年工作 330 天,每天 24 h)
(2)集聚網(wǎng)格圈單價(jià) 5 ～ 10 元不等,使用壽命為4 ～ 6 個(gè)月,則集聚元件消耗為 14 萬 ～ 36 萬元/萬錠年。
(3)其他費(fèi)用(膠輥、吸風(fēng)管等)以年消耗 4 萬元估算。
根據(jù)上述情況,將投資緊密紡紗所增加的成本估算數(shù)據(jù)歸納于表 1 中。特別應(yīng)指出:表 1 中的方案(3)是在紡純棉 9.7 tex緊密紗時(shí),國產(chǎn)細(xì)紗機(jī)錠速以 15 000 r/min計(jì),引進(jìn)細(xì)紗機(jī)錠速以 18 000 r/min計(jì),產(chǎn)量增加 20%;以目前緊密紡紗國內(nèi)售價(jià)比相應(yīng)環(huán)錠紗高出 4 000 元計(jì),除估算成本外,并進(jìn)行了盈利和投資回收期的核算。表 1 中還有與羅拉集合器式(Rocos)的對(duì)比。
3投資費(fèi)用、盈利、投資回收期
(1)投資費(fèi)用:全進(jìn)口∶引進(jìn)部件改裝∶國內(nèi)部件改裝為 3∶2∶1。
(2)盈利:不扣除設(shè)備折舊,三者均有盈利;扣除設(shè)備折舊時(shí),只有國產(chǎn)部件改裝的略有盈利,引進(jìn)全機(jī)和引進(jìn)部件改裝都呈現(xiàn)虧損。
(3)投資回收期(表 2)
以上估算分析,僅是國內(nèi)某些廠家和企業(yè)對(duì)投資和運(yùn)行成本的增加進(jìn)行的初步核算;似乎得出這樣的結(jié)果:在目前緊密紡紗設(shè)備昂貴的售價(jià)和所紡紗的當(dāng)前售價(jià),緊密紡紗要獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益是困難的?!
4投資緊密紡紗似乎得不償失的論點(diǎn)正確嗎?!
答案應(yīng)該是否定的。
其一,經(jīng)紡紗工序所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,目前僅從投資和運(yùn)行成本的增加與目前紗價(jià)對(duì)比的估算,還需作全面系統(tǒng)、綜合分析和評(píng)估
其二,緊密紡紗給各道加工工序帶來的優(yōu)越性和優(yōu)勢,還未做綜合分析,而這一方面正是投資緊密紡紗的重要原因所在。
其三,緊密紡紗所具有的優(yōu)勢和優(yōu)越性,它所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,不僅僅體現(xiàn)在紡紗工序;更重要的是對(duì)后續(xù)加工工序帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益和利益;會(huì)使最終產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和品種大幅度的提升!隨著緊密紡紗技術(shù)不斷地發(fā)展和完善以及更多獨(dú)特的紗線出現(xiàn),進(jìn)一步提高和開發(fā)出高檔次的新產(chǎn)品,將會(huì)獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益,從而全面提升企業(yè)的核心競爭力。
5緊密紡紗投資風(fēng)險(xiǎn)分析
緊密紡紗技術(shù)先進(jìn),產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)是十分明顯的,但目前設(shè)備投資費(fèi)用大,運(yùn)行費(fèi)用大,運(yùn)行費(fèi)用增加是不爭的事實(shí)。這給緊密紡紗的發(fā)展設(shè)置了障礙。一旦這一先進(jìn)技術(shù)消化不良,產(chǎn)品開拓不利,未能充分發(fā)揮緊密紡紗的眾多優(yōu)勢,企業(yè)將面臨投資大回報(bào)少或暫無回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
確定目標(biāo)，進(jìn)行目標(biāo)分析，是分析評(píng)價(jià)工作中最重要的一環(huán)。在以往研發(fā)失敗的農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品中，很多是因?yàn)槟繕?biāo)分析不明確導(dǎo)致的。對(duì)目標(biāo)分析的精準(zhǔn)把握是農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)成功的關(guān)鍵因素之一，錯(cuò)誤的目標(biāo)分析會(huì)導(dǎo)致整個(gè)新產(chǎn)品開發(fā)工作的失敗。確定目標(biāo)就是要明確農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)要取得的最終成果，諸如新產(chǎn)品系列的開發(fā)、市場占有率和銷售增長率的提高、銷售收入和凈收益的增加等。目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)往往受各種條件限制，因此限制條件分析即可能性分析必不可少。限制條件分析的重點(diǎn)在于物質(zhì)資源限制方面，比較選擇，找出敏感因素，進(jìn)而分析和采取應(yīng)對(duì)措施，提高技術(shù)方案的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
2搜集整理資料
作為分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，資料收集要盡可能完備，且與所要開發(fā)的新產(chǎn)品項(xiàng)目有相關(guān)性。對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)來說，收集的資料包括行業(yè)結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和生產(chǎn)4個(gè)方面，來源于農(nóng)機(jī)行業(yè)和各個(gè)農(nóng)機(jī)企業(yè)。行業(yè)結(jié)構(gòu)特征包括競爭對(duì)手和供應(yīng)商的情況、用戶和市場的情況等；經(jīng)濟(jì)方面的資料包括產(chǎn)品制造成本，按項(xiàng)目、按零部件分解的成本資料和使用成本資料、經(jīng)濟(jì)效益資料等。技術(shù)資料包括農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)、性能和結(jié)構(gòu)參數(shù)，通用件和標(biāo)準(zhǔn)件的使用比例，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)規(guī)律、使用范圍等；生產(chǎn)方面的資料包括企業(yè)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)能力、產(chǎn)品產(chǎn)能、專業(yè)化協(xié)作水平、工藝裝備程度、銷售和供應(yīng)采購情況、售后服務(wù)能力等。在資料收集完備的基礎(chǔ)上，運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)原始數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)、匯總和整理，使之系統(tǒng)化、條理化，較為清晰地反映所開發(fā)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品的特征和全貌。
3列出備選方案
在全面掌握信息資料，正確衡量企業(yè)進(jìn)行農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)所具備的資源優(yōu)劣勢的基礎(chǔ)上，根據(jù)既定目標(biāo)擬定多項(xiàng)備選方案，列出實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體措施。一般而言，擬定的備選方案越多，被選中的最優(yōu)方案的相對(duì)滿意度就越高，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性就越大。進(jìn)行分析評(píng)價(jià)前，應(yīng)根據(jù)掌握的信息資料先策劃和編制若干可行方案，進(jìn)行初步篩選，留下若干備選方案供進(jìn)一步評(píng)價(jià)擇優(yōu)。
4分析評(píng)價(jià)備選方案
備選方案的分析與評(píng)價(jià)主要采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方式進(jìn)行。定性分析就是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的分析；定量分析指分析一個(gè)被研究對(duì)象所包含成分的數(shù)量關(guān)系或所具備性質(zhì)間的數(shù)量關(guān)系。也可以對(duì)幾個(gè)對(duì)象的某些性質(zhì)、特征、相互關(guān)系從數(shù)量上進(jìn)行分析比較，研究的結(jié)果也用“數(shù)量”加以描述。備選方案進(jìn)行定性與定量分析后，采用綜合分析評(píng)價(jià)方法進(jìn)行進(jìn)一步分析和排序。
4.1定性分析
定性分析采用比較、歸納、總結(jié)、演繹分析等方法對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行分析研究，從而認(rèn)識(shí)其本質(zhì)規(guī)律。定量分析客觀、準(zhǔn)確，應(yīng)用愈益廣泛，但它并不能完全取代定性分析，特別是在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)中，許多因素，如學(xué)術(shù)效果和社會(huì)效果等難以定量，只能采用定性分析。在定性分析時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注競爭對(duì)手的情況，如他們的經(jīng)營戰(zhàn)略和方式、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等。充分了解競爭對(duì)手的優(yōu)劣勢，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢與長處，彌補(bǔ)缺漏，確保開發(fā)出的農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品在市場競爭中占有一席之地。
4.2定量分析
對(duì)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行定量分析評(píng)價(jià)是技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證的重要內(nèi)容。定量分析就是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)上數(shù)據(jù)分析和檢驗(yàn)的方法對(duì)調(diào)查資料、數(shù)據(jù)等進(jìn)行數(shù)量上的分析研究，通過各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較，計(jì)算出各個(gè)備選方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從而反映出各個(gè)方案的實(shí)施效果。技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是一組指標(biāo)，如反映項(xiàng)目盈利效果的指標(biāo)，主要包括投資利潤率、投資回收期、投資收益率、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率和投資利用率等，能從不同的角度全面反映備選方案的實(shí)施效果。
4.3綜合分析評(píng)價(jià)
綜合分析評(píng)價(jià)是對(duì)定性與定量分析的結(jié)果進(jìn)行歸納、整理，列出企業(yè)進(jìn)行該項(xiàng)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)工作所具備的優(yōu)勢和劣勢，并從利、害兩方面進(jìn)行全面分析；還要結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、利弊等多方面對(duì)備選方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后對(duì)多個(gè)備選方案進(jìn)行排序。在綜合分析時(shí)還需進(jìn)行不確定性分析。不確定性分析是分析技術(shù)方案中某些不確定因素對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的影響程度的綜合分析。在農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，技術(shù)方案包含的不確定因素有多個(gè)，例如：產(chǎn)品產(chǎn)銷量、產(chǎn)品價(jià)格、投資規(guī)模、生產(chǎn)成本要素等，各因素的變化對(duì)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響程度不同。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的對(duì)象和具體內(nèi)容是對(duì)各個(gè)備用技術(shù)方案進(jìn)行分析和比較，評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行方案選優(yōu)，為正確決策提供科學(xué)依據(jù)。由于對(duì)技術(shù)方案的分析評(píng)價(jià)所采用的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大都來自預(yù)測和估算，而實(shí)際情況在不斷發(fā)生變化，方案實(shí)施后的實(shí)際效果可能與實(shí)施前的評(píng)估結(jié)果不符，影響了技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的可靠性。為使技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析更科學(xué)，評(píng)價(jià)結(jié)論偏差減小，對(duì)某些主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素變化帶來的不確定性進(jìn)行分析，評(píng)估其變化對(duì)技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響程度，提出相應(yīng)對(duì)策尤為必要。
5選擇最優(yōu)方案
方案擇優(yōu)是整個(gè)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析評(píng)價(jià)工作的最終目的。經(jīng)過多次反復(fù)比較，對(duì)比綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與方案要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，選擇最優(yōu)的可行方案。如果沒有最優(yōu)可行方案，應(yīng)重新確定目標(biāo)或進(jìn)一步修改完善備選方案。
6提供決策
把所選擇的最優(yōu)可行方案推薦給農(nóng)機(jī)企業(yè)的最高管理部門，由其進(jìn)行最終決策。至此，一個(gè)農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)策劃階段的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析工作完成。
7結(jié)束語
關(guān)鍵詞：分置式MBR；技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析；一體式MBR；工藝設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào)：T文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2009）01-0379-02
膜生物反應(yīng)器是一種新型生化反應(yīng)系統(tǒng).已成功地應(yīng)用于中水回用、糞便廢水、垃圾滲濾液、工業(yè)廢水的處理，被稱為最有前途的水處理技術(shù)之一。但是膜生物反應(yīng)器高昂的運(yùn)行成本制約著膜生物反應(yīng)器大規(guī)模推廣應(yīng)用。所謂技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，就是計(jì)算、分析與評(píng)價(jià)各項(xiàng)技術(shù)工作經(jīng)濟(jì)效果以及在多方案比較中選擇最優(yōu)方案的工作。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析就是在若干可行方案中得出技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理選優(yōu)的方案，突出合理工藝的實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性。通過對(duì)分置式膜生物反應(yīng)器技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析考察分置式膜生物反應(yīng)器建造及運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益。
1 MBR工藝設(shè)計(jì)
1.1 膜生物反應(yīng)器設(shè)計(jì)基本參數(shù)
分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器工藝設(shè)計(jì)假設(shè)為校園住宿區(qū)污水處理回用。
(1)處理水量：150m3/d；(2)處理方式：24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行；(3)工藝處理流程工藝流程見圖1。(4)原水水質(zhì)。主要以化糞池出水、洗浴用水，出水為廁所回用水和綠地澆灌用水。原水及處理后的水質(zhì)見表1。
1.2 主要設(shè)備規(guī)格
(1)格柵。柵間距：5mm；格柵渠道尺寸：1.5L×0.2W×0.5H(m)；柵渣斗：0.4m3。
(2)調(diào)節(jié)池。有效容積：100m3；設(shè)計(jì)尺寸：5L×5W×4H(m)；輸水泵：IS65-50-125型單級(jí)離心式清水泵，二臺(tái)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用，水泵規(guī)格：Q25m3/h，H20m，轉(zhuǎn)速n2900r/min，效率η69r/min，功率3kW•h。
(3)生物反應(yīng)池。有效容積：180m3；設(shè)計(jì)尺寸：3.82R×Л×4H(m)。潷水器：浮動(dòng)式重力潷水器，型號(hào)HLB-PA(QA)，兩臺(tái)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用，也可同時(shí)使用，設(shè)計(jì)參數(shù)：Q=60m3/h，最低水頭Hmin=0.1m，潷水深度Δh=1.0m，水池深度H=4m，功率0.5kW•h。鼓風(fēng)機(jī)：二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)，型號(hào)L21LD-5.15，兩臺(tái)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用。鼓風(fēng)機(jī)參數(shù)：升壓Δ49KPa，進(jìn)口流量5.15m3/min，功率7.5kW•h。
(4)調(diào)節(jié)井。有效容積：12.6m3；設(shè)計(jì)尺寸：12R×Л×4H(m)。
(5)膜組件。有效容積：50m。3；尺寸：5L×5W×2H(m)。膜組件：天津膜天膜工程有限公司FP系列簾幕式膜型號(hào)FP-AⅡ，25片，膜組件規(guī)格：530×450×1010(mm)，纖維內(nèi)/外徑0.65/1.0(mm)，膜面積20(m2/片)，產(chǎn)水量300(L/片•h)。自吸泵：40ZX6.3-20型ZX自吸泵二臺(tái)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用，水泵規(guī)格：Q6.3m3/h，H20m，轉(zhuǎn)速n2900r/min，功率2.2kW•h。
(6)清水池。有效容積：40m3；設(shè)計(jì)尺寸：4L×4W×2.5H(m)。供水泵：IS50-32-125型單級(jí)離心式清水泵，二臺(tái)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用，水泵規(guī)格：Q12.5m3/h，H20m，轉(zhuǎn)速n2900r/min，效率η60r/min，功率2.2kW•h。
(7)膜清洗槽。有效容積：3m3；設(shè)計(jì)尺寸：2L×1W×1.5H(m)。
(8)配電儀表。PLC控制儀、配電箱、電子設(shè)備終端、儀表設(shè)備。
2 膜生物反應(yīng)器技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
2.1 建設(shè)投資費(fèi)用估算
根據(jù)《給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)―第10冊(cè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》(2000年)等有關(guān)文件資料，參考已建成同類工程經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并結(jié)合某市具體情況得出如下數(shù)據(jù)：
(1)土建費(fèi)用。格柵渠費(fèi)用0.23萬元；調(diào)節(jié)池費(fèi)用5.89萬元；生物反應(yīng)器費(fèi)用3.37萬元；調(diào)節(jié)井費(fèi)用0.81萬元；膜組件放置池費(fèi)用7.54萬元；清水池費(fèi)用2.73萬元；合計(jì)總費(fèi)用20.57萬元。
(2)設(shè)備費(fèi)用。輸水泵單價(jià)0.08萬元，數(shù)量2，費(fèi)用016萬元；潷水器單價(jià)15萬元，數(shù)量2，費(fèi)用3.0萬元；鼓風(fēng)機(jī)單價(jià)0.9萬元，數(shù)量2，費(fèi)用1.8萬元；膜組件單價(jià)0.3萬元，數(shù)量25，費(fèi)用7.5萬元；自吸泵單價(jià)0.16萬元，數(shù)量2，費(fèi)用0.32萬元；供水泵單價(jià)0.16萬元，數(shù)量2，費(fèi)用0.32萬元；PLC控制儀單價(jià)0.25萬元，數(shù)量1，費(fèi)用0.25萬元；配電箱：費(fèi)用2萬元；電子設(shè)備：費(fèi)用2萬元；儀表：費(fèi)用1萬元；合計(jì)18.35萬元。
(3)材料加工費(fèi)用。格柵：材質(zhì)不銹鋼，數(shù)量1，費(fèi)用0.5萬元；膜清洗槽：材質(zhì)硬塑料，數(shù)量1，費(fèi)用0.8萬元；費(fèi)用合計(jì)1.3萬元。
(4)管線：4.5萬元；設(shè)備安裝：2.7萬元；其它費(fèi)用：12萬元。
(5)總投資：59.42萬元。
2.2 運(yùn)行成本估算
(1)電費(fèi)。輸水泵：數(shù)量2，功率3(kW•h)；潷水器：數(shù)量2，功率0.5 (kW•h)；鼓風(fēng)機(jī)：數(shù)量2，功率7.5 (kW•h)；自吸泵：數(shù)量2，功率2.2 (kW•h)；供水泵：數(shù)量2，功率2.2 (kW•h)；合計(jì)功率15.4 (kW•h)。其中輸水泵工作25％的時(shí)間，潷水器工作25％的時(shí)間，鼓風(fēng)機(jī)工作50％的時(shí)間，供水泵和自吸泵全時(shí)工作。另外考慮照明，電子設(shè)備等一定電容量，裝機(jī)容量為18kW•h，平均用電量功率為10kW•h。電費(fèi)按照某市正常電價(jià)0.45kW•h/h，故計(jì)算年電費(fèi)：0.45×10×24×365=39420元。
(2)膜清洗費(fèi)用。HCl：濃度0.4 %，一次用量12 L，單價(jià)10.4元/L，一次費(fèi)用124.8 元；NaClO：濃度0.2 %，一次用量6 L，單價(jià)6元/L，一次費(fèi)用36 元。膜每個(gè)月清洗一次，每次清洗五片，每月清洗五天，藥劑使用年總費(fèi)用：(124.8+36)×5×24=19296元/年。
(3)人工費(fèi)。工人數(shù)2，技術(shù)員1，工資800元/（人/月），年費(fèi)用800×3×12=28800元。
(4)膜更新費(fèi)用。每四年膜更新一次，價(jià)格為：150元/m2，故年費(fèi)用為：150×20×25/4=18750元。
(5)設(shè)備折舊費(fèi)。折舊年限為10年，膜折舊費(fèi)不考慮，故年費(fèi)用為1.085萬元。
(6)設(shè)備維修費(fèi)3000元/年。
合計(jì)120116元/年。
單位水量成本2.19元/m3，單位耗電量1.6 kW•h/ m3。單位水量主要成本。動(dòng)力費(fèi)：所占比例32.8%，單位成本0.72元；人工費(fèi)：所占比例24.0%，單位成本0.53元；膜更換費(fèi)用：所占比例15.6%，單位成本0.34元；膜清洗藥劑費(fèi)：所占比例12.2%，單位成本0.27元；設(shè)備折舊費(fèi)：所占比例9.0%，單位成本0.20元。
2.3 收入估算
由于使用污水處理減少自來水的使用量，自來水價(jià)格與污水處理成本的差值就為污水處理收益。沈陽市居民用自來水價(jià)格為1.9元/噸，則污水處理工程年收入為：1.9×150×365=10.40萬元。其中，學(xué)校每年放假3個(gè)月，這段時(shí)間污水處理裝置不運(yùn)行，故實(shí)際收入為：10.40×75％=7.80萬元。
2.4 分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器基本情況。固定資產(chǎn)投資：金額15.4萬元；年運(yùn)行費(fèi)用投入：金額11.86萬元；年收入：金額7.80萬元；流動(dòng)資金投入：金額10萬元。從財(cái)務(wù)指標(biāo)上看，分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器處于盈利狀態(tài)，分析成本分布可以看出動(dòng)力費(fèi)用占污水處理成本的比例達(dá)到32.8％，耗電量為1.6kW•h/m3，高于活性污泥法的0.3～0.4 kW•h/m3。人工費(fèi)用也占到總成本的24％。膜的更換費(fèi)用和膜清洗費(fèi)用也分別占到總成本的15.6％和122％，隨著我國膜技術(shù)的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步，膜的使用壽命和抗污染能力都會(huì)的得到加強(qiáng)。
2.5 分置式MBR與一體式MBR技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
膜生物反應(yīng)器具有處理效果好、安全性高、占地面積小的特點(diǎn)。一體式膜生物反應(yīng)器在水處理工藝中具有很強(qiáng)競爭力。為此選擇一體式膜生物反應(yīng)器與分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器進(jìn)行比較，處理量140m3/d，處理后達(dá)到中水回用標(biāo)準(zhǔn)。
(1)兩種工藝投資費(fèi)用比較。分置式MBR合計(jì)59.42萬元，一體式MBR合計(jì)78.46萬元?？梢钥闯龇种檬侥ど锓磻?yīng)器工藝投資費(fèi)用要比一體式膜生物反應(yīng)器低19.04萬元，分置式膜生物反應(yīng)器處理生活污水的安全性較一體式膜生物反應(yīng)器高，所以分置式膜生物反應(yīng)器具有良好的經(jīng)濟(jì)性。
(2)運(yùn)行成本比較。分置式MBR合計(jì)12.01萬元；一體式MBR合計(jì)13.7萬元。
(3)單位水量耗電比較。分置式MBR：1.6kW•h/m3；一體式MBR：1.81kW•h/m3。
通過分析(1)、(2)可以看出，一體式膜生物反應(yīng)器基建費(fèi)用比分置式膜生物反應(yīng)器高14.05萬元。從運(yùn)行成本考慮，分置式膜生物反應(yīng)器單位水量動(dòng)力費(fèi)用要少0.21kW•h，但是由于使用不同的膜清洗方法對(duì)于膜進(jìn)行清洗導(dǎo)致分置式膜生物反應(yīng)器藥劑費(fèi)高0.91萬元。由于占地面積的不同和設(shè)備復(fù)雜分置式膜生物反應(yīng)器人工費(fèi)比一體式高1.44萬元，但是合計(jì)分置式膜生物反應(yīng)器為12.01萬元較一體式的13.7萬元少1.97萬元，同時(shí)單位水量分置式成本為2.19元/m3，一體式的為2.68元/m3，具有一定運(yùn)行成本優(yōu)勢。
3 結(jié)語
分置式間歇運(yùn)行膜生物反應(yīng)器在經(jīng)濟(jì)性上具有一定推廣價(jià)值。以一個(gè)日處理能力150m3的小型污水處理工程為例，固定資產(chǎn)投資59.42萬元，處理污水成本為2.19元/m3，略高于傳統(tǒng)的水處理工藝，水處理電耗為1.6kW•h/m3，高于傳統(tǒng)水處理工藝的0.3～0.4 kW•h/m3。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：光伏發(fā)電；經(jīng)濟(jì)分析；發(fā)展預(yù)測
太陽能是地球能源的基本來源，因此，如何更好地利用太陽光發(fā)電，是人類一直面臨的一個(gè)棘手的問題。太陽能是一項(xiàng)清潔性、安全性的能源，資源的來源廣泛且充足，而且其具有很長的壽命，也不像其他能源那樣，需要經(jīng)常維護(hù)?；谶@些其他能源不具備的特點(diǎn)，光伏能源被視為21世紀(jì)最有利用價(jià)值的能源。自上個(gè)世紀(jì)50年代，太陽能的應(yīng)用已經(jīng)從太陽能電池發(fā)展到如今太陽能光伏集成建筑等多個(gè)不同的領(lǐng)域?？v觀全世界的光伏產(chǎn)業(yè)，也歷經(jīng)了半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，進(jìn)入到21世紀(jì)之后，我國的光伏產(chǎn)業(yè)也漸漸地步入了高速的發(fā)展時(shí)期。因此，本文將以市場分析為基礎(chǔ)，由四個(gè)方面來深入探討技術(shù)經(jīng)濟(jì)：技術(shù)、企業(yè)產(chǎn)業(yè)、國家。
一、光伏產(chǎn)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)
光伏產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)綠色又環(huán)保的能源，因此被看作是一項(xiàng)戰(zhàn)略性的朝陽性產(chǎn)業(yè)，各國給予光伏發(fā)電的很高的重視程度，并給予大力的扶持，原因如下：
1.《京都議定書》給予各國以壓力，迫使各國政府落實(shí)積極開發(fā)各項(xiàng)清潔型能源，包含太陽能在內(nèi)，這樣有利于減少溫室氣體的排放。
2.中東是全球的石油主產(chǎn)區(qū)，因此，中東地區(qū)的政治趨勢一直處于一種緊張的狀態(tài)。為了保證穩(wěn)定的能源供應(yīng)，各國政府不得不大力開發(fā)國內(nèi)能源，其中包含太陽能在內(nèi)。
3.像石油、煤炭這些礦物能源在漸漸枯竭，各國政府不得不積極開發(fā)包含太陽能在內(nèi)的可再生能源，這樣才能使能源長期供應(yīng)?；谝陨蠋讉€(gè)原因，在上世紀(jì)末的最后十年，全國光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)以每年百分之二十的速度高速增長。在新千年以后的三十年中，全球光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)以每年百分之三十的速度高速增長。光伏能源是可再生能源中一項(xiàng)獨(dú)具潛力的能源，它的重要性和戰(zhàn)略性日益凸顯，世界各國積極出臺(tái)相關(guān)政策和法律鼓勵(lì)光伏產(chǎn)業(yè)。自1999年來，世界各國尤其是美、日、德這些西方發(fā)達(dá)國家逐步推出了大型國家光伏發(fā)展計(jì)劃和太陽能屋頂計(jì)劃，這在一定程度上推動(dòng)了世界光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，世界光伏產(chǎn)業(yè)是比IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展還快的產(chǎn)業(yè)。作為一項(xiàng)可再生清潔能源，在21世紀(jì)前半期，光伏發(fā)電將發(fā)展成最重要的基礎(chǔ)能源。
二、光伏發(fā)電成本分析
（一）光伏發(fā)電成本和影響因素
光伏發(fā)電的成本，直接決定了其能否大規(guī)模的快速發(fā)展，和其在能源供應(yīng)中的地位。光伏發(fā)電的成本主要受兩方面因素的影響：光伏發(fā)電總成本以及總發(fā)電量。光伏發(fā)電成本主要是受初始投資的影響，諸如運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、稅收等因素則對(duì)系統(tǒng)的發(fā)電成本影響較小。1.初始投資。光伏電站的初始投資主要包含光伏組件、電纜、配電設(shè)備、并網(wǎng)逆變器等成本，在這其中，光伏組件投資的成本就占初始投資的一半以上。2.發(fā)電量。光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電量受兩個(gè)因素影響：太陽能資源、太陽發(fā)電的效率，與此同時(shí)，也受運(yùn)行方式、線路耗損等因素的影響。因此，在中國與建筑結(jié)合在一起的光伏發(fā)電系統(tǒng)大多安裝在東部沿海地區(qū)。3.單位電量成本。（也稱度電成本）
（二）多種類型的光伏發(fā)電系統(tǒng)度電的成本分析
中國光伏發(fā)電市場的起步并不早，主要開展了投資補(bǔ)貼、特許權(quán)招標(biāo)等項(xiàng)目，一些技術(shù)的經(jīng)濟(jì)分析并不能恰當(dāng)?shù)胤从吵龀杀舅?，本文主要結(jié)合一些典型的運(yùn)電站數(shù)據(jù)來分析。
1.聚光光伏電站的單位投資成本是比晶硅光伏要高的，聚光光伏電站度電成本比薄膜光伏電站要低，但仍然比大規(guī)模地面晶硅光伏電站要高一些。
2.薄膜光伏電站的單位成本比晶硅光伏電站的成本要低，但它的效率也低，而度電成本比晶硅光伏電站高。
（三）光伏發(fā)電系統(tǒng)度電成本的變化趨勢
光伏系統(tǒng)的成本包含太陽電池組件、功率控制、組陣系統(tǒng)平衡、間接費(fèi)用這四個(gè)部分。在這其中，組陣系統(tǒng)平衡涵蓋了支撐組件的框架和支架、電線、基礎(chǔ)土建和土地的使用費(fèi)等。功率控制分為兩個(gè)方面，逆變器和電器控制系統(tǒng)。簡介費(fèi)用包含涵蓋了工程建設(shè)的管理費(fèi)、工程設(shè)計(jì)費(fèi)、建設(shè)期中的利息、意外的費(fèi)用、運(yùn)費(fèi)等等。目前，制約光伏發(fā)電規(guī)模化發(fā)展的一大因素就是成本過高。隨著電池效率的提高、組件成本的下降以及壽命的延長，光伏發(fā)電的成本和平價(jià)上網(wǎng)的水平相近，因此，光伏發(fā)電非常具有發(fā)電的競爭力。一些國際機(jī)構(gòu)對(duì)未來光伏發(fā)電的系統(tǒng)度電成本做出了預(yù)測：現(xiàn)如今，中國并網(wǎng)光伏的發(fā)電單位的初始投資成本大約為15/W，光伏發(fā)電裝機(jī)的容量是3GW。按照中國發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的發(fā)展趨勢來看，在技術(shù)提升和裝備國產(chǎn)化的大前提下，每年的投資成本會(huì)有百分之十的下降。按照《可再生能源“十二五”規(guī)劃》的要求，到2015年年底，中國太陽能光伏發(fā)電的裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到14GW。預(yù)計(jì)到2020年年底，太陽能光伏發(fā)電的裝機(jī)容量會(huì)達(dá)到40GW，到2030年年底，裝機(jī)容量會(huì)達(dá)到200GW。根據(jù)測算結(jié)果來看，2015年中國光伏發(fā)電的單位投資成本也大概是11元/W，2020年將會(huì)下降至10元/W，2030年會(huì)出現(xiàn)大幅下降，降至4元/W。太陽電池成本的下降，不僅僅是依靠技術(shù)進(jìn)步，規(guī)?；纳a(chǎn)也在一定程度上降低了成本，使得成本有二分之一到三分之一的下降幅度。而系統(tǒng)平衡需要的構(gòu)建成本也有了明顯的下降。目前微電網(wǎng)的發(fā)電技術(shù)仍處于深入研究的階段，雖然成本還是很高，但伴隨著技術(shù)的不斷革新和進(jìn)步，成本也會(huì)逐步降低，未來光伏發(fā)電技術(shù)的前景是巨大的。2020年前，全球光伏發(fā)電的市場還是主要集中于歐盟地區(qū)，占到的比例約為百分之四十，2010~2020年，光伏發(fā)電在法國、德國、西班牙、意大利等國的地位逐步提升。2020年之后，光伏發(fā)電的新興市場主要是中國、美國、巴西等國，光伏發(fā)電技術(shù)是重要的可再生能源發(fā)電技術(shù)。
三、光伏發(fā)電發(fā)展前景分析
1.多種光伏電池技術(shù)爭相發(fā)展，第一代晶硅電池具有高校、低廉、使用廣泛的主要用途，為市場主導(dǎo)。第二代薄膜電池成本低、耗能少，發(fā)展前景良好。第三代新型太陽能電池效率高但價(jià)格昂貴，目前仍處于探索階段。
2.光伏微電網(wǎng)發(fā)電技術(shù)的發(fā)展方向是高成本和低穩(wěn)定性光伏微電網(wǎng)是用光伏發(fā)電當(dāng)作最主要的電源，它可以和其他的儲(chǔ)能裝置配合，直接在用戶負(fù)荷周圍供電，典型的微電網(wǎng)是可以脫離主網(wǎng)運(yùn)行的，也可接到主網(wǎng)上運(yùn)行，這樣可以減少配電投資，大大減少了太陽能間歇性對(duì)用戶帶來的影響，這比較適合成本較高的邊遠(yuǎn)山區(qū)和對(duì)供電有高可靠性的用戶使用。
四、發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的建議
綜上所述，發(fā)展我國的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)變得刻不容緩了。我國光伏產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)步發(fā)展，是與國家產(chǎn)業(yè)政策的宏觀調(diào)控分不開的，國家各項(xiàng)政策的頒布和落實(shí)，將在很大程度上推動(dòng)我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
1.政府要做好帶頭作用，設(shè)立光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，更要在資金、電價(jià)、稅收等方面制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，大力扶持。
2.技術(shù)上既要自主研發(fā)，又要學(xué)會(huì)技術(shù)引進(jìn)，也可以和國內(nèi)研究共同公關(guān)，建立健全一套創(chuàng)新的技術(shù)體系。
3.要以政府作為主導(dǎo)，多元化投資，建立一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，多方參與、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以更高的水平進(jìn)行光伏技術(shù)師范建設(shè)項(xiàng)目。
4.努力培養(yǎng)國內(nèi)的光伏市場，制定一套具體的分?jǐn)偵暇W(wǎng)電價(jià)的實(shí)施細(xì)則，。5.對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出合理的規(guī)劃。對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定要加速，提升光伏產(chǎn)業(yè)在未來產(chǎn)業(yè)中的競爭力。
五、總結(jié)
總而言之，太陽能光伏發(fā)電是綠色、環(huán)保的可再生能源，光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展前景非?？捎^，在2030~2050年間，光顧能源和常規(guī)能源在價(jià)格上會(huì)有真正的競爭力出現(xiàn)，因此，這必將成為我國多能互補(bǔ)能源中非常重要的組成部分。我國的光伏產(chǎn)業(yè)需要在市場的規(guī)范、設(shè)備國產(chǎn)化、提高技術(shù)支持、產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展等方面繼續(xù)努力。只有這樣，中國的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)才能躋身世界前列。
作者:杜娟 單位:黃河水電光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)有限公司
參考文獻(xiàn)：
[1]曹石亞,李瓊慧,黃碧斌．光伏發(fā)電技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析及發(fā)展預(yù)測[J].中國電力,2012(08).
[2]馮百樂．光伏發(fā)電在建筑中應(yīng)用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)和選型分析[J].山西建筑,2012(20).
[3]陳貺,王亮,王滿倉．不同容量光伏發(fā)電單元的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析[J].有色冶金節(jié)能,2014(03).
【關(guān)鍵詞】工程造價(jià)控制；工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析；實(shí)際作用
1引言
工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析指的是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)其擬建項(xiàng)目造價(jià)控制目的，通過計(jì)算、分析、比較、判斷以及評(píng)價(jià)等科學(xué)的分析方法對(duì)擬建項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性和經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析論證，為企業(yè)做出科學(xué)決策提供可靠的經(jīng)濟(jì)依據(jù)[1]。相關(guān)單位已經(jīng)越來越意識(shí)到工程造價(jià)控制的重要性及其意義，但是在具體的實(shí)施和落實(shí)過程中，往往會(huì)出現(xiàn)諸多問題，亟待解決。
2在其他相關(guān)工程項(xiàng)目中實(shí)行工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
一般情況下，工程項(xiàng)目的建設(shè)具有構(gòu)建周期長、投資數(shù)額較大的特征，也正是因?yàn)橐陨系倪@些特征，決定了對(duì)于工程項(xiàng)目建設(shè)必須劃分為幾個(gè)階段。而后對(duì)整個(gè)工程造價(jià)控制的流程進(jìn)行一個(gè)全方位、全過程的控制，其主要包括了決策階段、設(shè)計(jì)階段、開發(fā)承包階段、施工建設(shè)階段、竣工驗(yàn)收階段中的造價(jià)控制，并且要在這些階段中做到彼此作用、彼此制約、彼此影響。然而，在現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目建設(shè)過程中，由于以上所述的不同階段的造價(jià)控制所涉及的內(nèi)容以及力度具有不同的特點(diǎn)，因此，各個(gè)階段的造價(jià)控制所涉及的內(nèi)容以及力度也不盡相同。比如在前期的工程建設(shè)造價(jià)管控中，相對(duì)來講往往比較薄弱，而在項(xiàng)目的施工建設(shè)階段進(jìn)行造價(jià)控制的比重較大等等，這些問題都在一定程度上加劇了工程造價(jià)控制的困難程度，進(jìn)而使得工程造價(jià)控制的工作在項(xiàng)目建設(shè)過程中的開展受到了極大的限制，進(jìn)一步加劇了困難。另外，工程項(xiàng)目建設(shè)各個(gè)階段的特點(diǎn)是不同的，因此在進(jìn)入到不同的建設(shè)階段時(shí)，與之相對(duì)應(yīng)的工程造價(jià)精確程度和標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的。在對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)的整個(gè)過程中，通過對(duì)工程項(xiàng)目造價(jià)的確認(rèn)以及控制，進(jìn)一步形成與之相對(duì)的對(duì)投資金額的預(yù)算、對(duì)設(shè)計(jì)的初步概算、對(duì)施工圖紙的預(yù)算、對(duì)合同價(jià)格的確定和對(duì)竣工價(jià)格的結(jié)算等。即使是彼此之間形式不相同、各自具備不同特點(diǎn)的造價(jià)之間也是存在著相互關(guān)系的，彼此之間互相影響、互相作用、密不可分。通過對(duì)工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行科學(xué)的、合理的、正確的分析，在諸多解決方案中進(jìn)一步挑選出顧及整個(gè)工程項(xiàng)目的最為切合實(shí)際的、切實(shí)可行的方案，這種方案包括了施工項(xiàng)目的各個(gè)階段的方案決策，如決策方案、設(shè)計(jì)方案、開發(fā)承包方案、施工建設(shè)方案以及竣工結(jié)算方案，這樣才能夠從根源上高效地保障不論是何種工程項(xiàng)目在建設(shè)的各個(gè)階段都能對(duì)其造價(jià)進(jìn)行控制，且控制程度和范圍適當(dāng)，以此來杜絕工程建設(shè)之中造價(jià)失控問題的泛濫，做到防患于未然。
3在工程造價(jià)控制中實(shí)行工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
3.1在項(xiàng)目決策階段工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
在傳統(tǒng)的工程造價(jià)控制中，常常只注重在工程施工階段的造價(jià)控制，卻忽視了在工程建設(shè)前期決策階段的造價(jià)控制。但是根據(jù)近期的與之有關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示可知，項(xiàng)目決策階段對(duì)于工程造價(jià)的影響甚至可以達(dá)到百分之七十到百分之九十，影響極大。在項(xiàng)目決策階段其調(diào)整空間的彈性還是比較大的。在項(xiàng)目決策階段，采取正確的科學(xué)技術(shù)分析對(duì)于適當(dāng)?shù)卮_定項(xiàng)目的建設(shè)規(guī)模、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)、項(xiàng)目建設(shè)區(qū)域、項(xiàng)目建設(shè)使用的技術(shù)方案、運(yùn)用的設(shè)備方案、實(shí)施的計(jì)劃方案、運(yùn)用的環(huán)境保護(hù)措施等內(nèi)容的確定具有極其重要的意義，對(duì)于正確地分析建設(shè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)方面的合理性、可行性具有極其重要的意義。
3.2在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
依據(jù)與之相關(guān)的研究分析發(fā)現(xiàn)，建設(shè)項(xiàng)目在其設(shè)計(jì)階段雖然在支出上要比整體成本低百分之一，但是其對(duì)工程項(xiàng)目造價(jià)的影響卻達(dá)到了百分之七十五。由此可見該階段不但是決定擬建項(xiàng)目采取何種技術(shù)方案的重要環(huán)節(jié)，同時(shí)更是確保工程造價(jià)得以有效控制的關(guān)鍵[2]。結(jié)合工程項(xiàng)目的工程實(shí)踐來看，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的初步建設(shè)過程中，涉及估算作為項(xiàng)目投資的最高限額，這樣可以使得企業(yè)能夠通過工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析對(duì)工程建設(shè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行相關(guān)的精細(xì)分析，并以此來處理好技術(shù)與經(jīng)濟(jì)二者的關(guān)系，這樣才能夠進(jìn)一步保障項(xiàng)目工程的建設(shè)設(shè)計(jì)既具備科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性，又具備經(jīng)濟(jì)的合理性。
3.3在項(xiàng)目開發(fā)承包階段工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
在項(xiàng)目的開發(fā)承包過程中，其便攜的招標(biāo)方案，會(huì)對(duì)招標(biāo)工作的成本產(chǎn)生最為直接的影響，而且與投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、項(xiàng)目施工的合同報(bào)價(jià)都有著緊密的聯(lián)系。在項(xiàng)目的開發(fā)承包過程中，能夠進(jìn)行科學(xué)、正確、合理地技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，可以使得招標(biāo)人能夠根據(jù)項(xiàng)目工程的特征特點(diǎn)以及其潛在的投標(biāo)人的實(shí)際情況，最終確定招標(biāo)方案的設(shè)計(jì)和進(jìn)行，投標(biāo)人也可以根據(jù)這些方案，進(jìn)行綜合考察來最終確定合理的、有效的投標(biāo)策略，進(jìn)一步使得招標(biāo)人可以依據(jù)所呈遞上來的投標(biāo)文件質(zhì)量的高低以及投標(biāo)單位的綜合素質(zhì)和能力來篩選中標(biāo)的優(yōu)質(zhì)單位，以此為整個(gè)工程項(xiàng)目的造價(jià)控制提供一個(gè)強(qiáng)有力的保障。
3.4在項(xiàng)目施工建設(shè)階段工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
從整個(gè)工程項(xiàng)目的情況來看，工程項(xiàng)目施工建設(shè)階段的資金投入是最高的，也就是說這個(gè)過程的成本是最高的，因此，必須將這一階段作為整個(gè)項(xiàng)目工程造價(jià)控制的最為重要的階段。但是由于在這一階段中，常常存在著許多不可控制的、不能確定的影響因素，因此增加了造價(jià)控制的難度。但是，通過運(yùn)用工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的方法，不僅可以對(duì)施工的方案以及施工的實(shí)際設(shè)計(jì)情況進(jìn)行正確地、合理地篩選，還能夠科學(xué)地處理工程的變更情況以及工程的索賠情況，從而對(duì)于工程造價(jià)的控制發(fā)揮了巨大作用。
3.5在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收階段工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)際作用
在建筑項(xiàng)目的竣工和驗(yàn)收階段，竣工決算是對(duì)分析投資效果進(jìn)行考核以及新增固定資產(chǎn)價(jià)格核定的重要依據(jù)，可以將整體工程建設(shè)的投資結(jié)果以及造價(jià)費(fèi)用正確地反映出來[3]。在這一階段，對(duì)于竣工的結(jié)算，進(jìn)行初步的概算，并與施工圖的預(yù)算進(jìn)行對(duì)比以及分析，不僅能夠?qū)?xiàng)目的規(guī)劃以及概算的實(shí)際執(zhí)行情況有一個(gè)整體的、全面的把握和掌控，并且還能夠?qū)τ谫Y金控制的工作效率和質(zhì)量進(jìn)行進(jìn)一步審核，從而為工程項(xiàng)目建設(shè)提供最為有效的基礎(chǔ)性資料，對(duì)以后其他工程項(xiàng)目建設(shè)實(shí)現(xiàn)最大化效益也具有極其重要的意義。
4結(jié)語
關(guān)鍵詞：施工方案 技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
中圖分類號(hào)： C29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
1 引言
面對(duì)當(dāng)前建筑市場激烈競爭，各施工企業(yè)為了求生存、求發(fā)展，適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，這就要求施工企業(yè)不斷改善經(jīng)營管理，提高技術(shù)水平，降低物質(zhì)消耗，增加經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)工程能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)鍵在于選擇合理的施工組織設(shè)計(jì)，不同的施工工藝就會(huì)有不同的人、材、機(jī)與之呼應(yīng)，也就注定其施工成本。因此，在工程項(xiàng)目施工前應(yīng)認(rèn)真做好施工組織設(shè)計(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，而施工方案是施工組織設(shè)計(jì)中的重要內(nèi)容，所以重點(diǎn)應(yīng)做好施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。 qga\icQr 24*3m&fA*K2 施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析概述L+G i 施工方案就是單位工程或分部工程的施工方法，它是施工組織設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，是對(duì)施工方案耗用的勞動(dòng)力、材料、機(jī)械、費(fèi)用以及工期等各種因素的統(tǒng)籌安排。
施工方案首先要考慮技術(shù)上的可行性,即能否實(shí)現(xiàn),然后是經(jīng)濟(jì)上是否合理。在擬定的若干方案中,如果各施工方案均能滿足要求,則最經(jīng)濟(jì)的方案即最優(yōu)方案。因此,對(duì)施工方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析主要是計(jì)算出各方案所發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)施工方案耗用的勞動(dòng)力、材料、機(jī)械以及工期等進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)的分析,力求經(jīng)濟(jì)合理,從中選擇最優(yōu)方案。
H'I5LYsXO~ jX,A
_"'-f l98* 3 施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析選擇
.gI9jRdKw 選擇選擇 |nO }YU\E 在施工組織設(shè)計(jì)中對(duì)施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析主要是分析其經(jīng)濟(jì)上是否合理，一般運(yùn)用成本最小法，多方案評(píng)比，從中選優(yōu)。
施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析主要內(nèi)容包括：技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析、工期經(jīng)濟(jì)分析、機(jī)械選擇經(jīng)濟(jì)分析等。
&S#bLE (一)施工方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 J15$P8J upH%-)%' 在單位工程施工組織設(shè)計(jì)中對(duì)施工方案首先要考慮技術(shù)上的可能性，即是否能實(shí)現(xiàn)，然后是經(jīng)濟(jì)上是否合理。在擬定出若干方案中，如果各施工方案均能滿足要求，一般采用最小成本法選擇最經(jīng)濟(jì)的方案為最優(yōu)方案。GgjBLe=C L:EJ+bNG 比如在某公司某碼頭工程施工中，現(xiàn)澆砼有兩個(gè)可供選擇的方案，①水上攪拌船攪拌現(xiàn)澆砼；②陸上攪拌水上運(yùn)輸方駁吊機(jī)組現(xiàn)澆砼。上述兩方案如何選擇，現(xiàn)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析： ih
hnB & ~[%N O A、已知現(xiàn)澆砼共需32000m3，工期5個(gè)月。(施工期短，不考慮資金的時(shí)間價(jià)值)
水上攪拌現(xiàn)澆砼：砼原材料價(jià)格（水泥、骨料、水電及工資等）共320元/m3；水泥船1艘15萬元/月(含油)，躉船1艘30萬元/月(含油)，攪拌船1艘75萬元/月(含油)，拖輪及起錨艇20萬元/月(含油)；船機(jī)調(diào)遣費(fèi)50萬元；
陸上攪拌現(xiàn)澆砼：砼原材料價(jià)格（水泥、骨料、水電及工資等）共320元/m3；現(xiàn)場設(shè)置2個(gè)1m3攪拌站為200萬元 (含臨時(shí)建筑、設(shè)備運(yùn)輸費(fèi)、裝拆費(fèi)與工資等)；方駁吊機(jī)組2艘20萬元/月(含油)，罐車5輛3萬元/月(含油)；船機(jī)調(diào)遣費(fèi)5萬元； O^gq\X4} 調(diào)遣費(fèi)3/@'tLtN B技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較： Z_Ma|V?6 "Hjw a、 V2]S{!p}k水上攪拌船現(xiàn)澆砼單價(jià)=總費(fèi)用/現(xiàn)澆砼總需量
陸上攪拌運(yùn)輸現(xiàn)澆砼單價(jià)=總費(fèi)用/現(xiàn)澆砼總需量0KT{K( b、當(dāng)工期為5個(gè)月時(shí)的成本分析，見表1 90aPIs-
表1：陸上攪拌與攪拌船攪拌現(xiàn)澆砼成本表
"x$S%:p 陸上攪拌現(xiàn)澆砼單價(jià)=480.94元/m3hy)R＜水上攪拌現(xiàn)澆砼單價(jià)=554.38元/m3 n ~3c3^ 8 8$ Y-g5* 由此可見，在不同的工期變化對(duì)費(fèi)用變化產(chǎn)生影響，在已知的不同施工方案中，在保證施工質(zhì)量、進(jìn)度、安全的前提下，通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析我們能夠快捷的選擇最經(jīng)濟(jì)最優(yōu)方案。
(~N^vE;\]A;EwC4C 二)縮短施工工期的經(jīng)濟(jì)分析 pHB35=p28 _-J@$d% 施工方案不同，直接成本、間接成本也就不同；如果施工方案一定，工期不同，直接成本、間接成本也不同。
工期的縮短通常要增加關(guān)鍵線路上關(guān)鍵工序的資源數(shù)量，而這種資源數(shù)量的增加必然以追加投資為代價(jià)，即要增加趕工費(fèi)用。因此一般情況下無論采用什么方法加快施工進(jìn)度，工程的直接成本都將增加。然而當(dāng)直接成本增加到某一現(xiàn)職時(shí)，再增加成本，也不能所縮短工作時(shí)間，此時(shí)的工期為工程的極限工期，它所對(duì)應(yīng)的費(fèi)用為最高直接成本。
間接成本是指完成項(xiàng)目施工任務(wù)期間間接為工程項(xiàng)目服務(wù)所發(fā)生的費(fèi)用，不直接發(fā)生在工程項(xiàng)目上。因此一般情況下縮短工期，工程項(xiàng)目服務(wù)時(shí)間縮短，相應(yīng)發(fā)生的成本也將減少。
由此可見，在施工方案一定的前提下，縮短工期能否提高經(jīng)濟(jì)效益，需客觀實(shí)際的分析縮短工期帶來的成本影響，選擇施工總成本最小工期即為最優(yōu)工期。施工總成本、直接成本、間接費(fèi)成本與縮短工期的關(guān)系如圖1：
圖1工期與成本關(guān)系
ZR1+ O 8 (三)主要施工機(jī)械選擇的經(jīng)濟(jì)分析 H?{MRe ~of,,& 選擇主要施工機(jī)械要從機(jī)械的多用性、耐久性、經(jīng)濟(jì)性及生產(chǎn)效率等要素來考慮，如有若干種可供選擇的機(jī)械，我們主要分析其單位產(chǎn)量下施工費(fèi)用，選擇施工費(fèi)用最經(jīng)濟(jì)的機(jī)械型號(hào)。確定好機(jī)械規(guī)格型號(hào)后按照工程量、工期要求選擇適量的機(jī)械數(shù)量，若最經(jīng)濟(jì)的機(jī)械型號(hào)數(shù)量不夠，剩余數(shù)量選擇次經(jīng)濟(jì)的機(jī)械型號(hào)。具體舉例說明： yquAr$L! #j.FJFGX 某公司承包了某土方挖運(yùn)任務(wù)，土方工程量95000m3，平均運(yùn)距7.0km，合同工期60d。該公司現(xiàn)有PC110、PC160、PC220 液壓挖掘機(jī)各3 臺(tái)及5T、8T、15T 自卸汽車各30 臺(tái),其主要參數(shù)見表1、表2。
表1挖掘機(jī)主要參數(shù)
表2自卸汽車主要參數(shù)
此案例涉及在現(xiàn)有資源條件下選擇關(guān)于施工機(jī)械的經(jīng)濟(jì)組合。具體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析計(jì)算如下：
A：選擇機(jī)械型號(hào)
三種型號(hào)挖掘機(jī)每立方米土方的挖土成本分別為：
PC110=800/400=2.00元/方
PC160=1050/550=1.91元/方
PC220=1450/700=2.07元/方
應(yīng)選擇9C160型挖掘機(jī)；
三種型號(hào)自卸汽車每立方米土方的運(yùn)土成本分別為：
5T=320/30=10.66元/方
8T=450/48=9.375元/方
15T=730/70=10.43元/方
應(yīng)選擇8T自卸汽車
B：確定選用機(jī)械設(shè)備的數(shù)量
每天需PC160 挖掘機(jī)的數(shù)量為：
95000/（550×60）=2.88 臺(tái)
則每天安排PC160 挖掘機(jī)3 臺(tái)
相應(yīng)需安排8T 自卸汽車數(shù)量為：550/48×3=34.38 臺(tái)
取每天安排8T 自卸汽車35 臺(tái)
由于該公司實(shí)際僅有30 臺(tái)8T 自卸汽車, 故超出部分(34.38－30)臺(tái)只能另選其它型號(hào)自卸汽車。根據(jù)前面計(jì)算結(jié)果可知，15T自卸汽車比5T自卸汽車經(jīng)濟(jì)，應(yīng)優(yōu)先予以考慮。需15T 自卸汽車數(shù)量為：
（550×3－48×30）/70=3（臺(tái)）
故每天需增加15T 自卸汽車3 臺(tái)。
因而最佳機(jī)械選配方案為：每天安排PC160 型挖掘機(jī)3臺(tái)，8T 自卸汽車30 臺(tái)，15T 自卸汽車3 臺(tái)。
C：完成土方施工任務(wù)的工期為：
95000/（550×3）=57.57（d）≈58（d）
或95000/(48×30+70×3)=57.57（d）≈58（d）
D：每立方米土方相應(yīng)的挖運(yùn)成本為：
(1050×3+450×30+730×3)×58/95000=11.50元/方qhH+m 4 結(jié)束語mEFWo 通過以上施工方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，說明了一個(gè)施工組織設(shè)計(jì)，特別是施工方案的選擇，必須根據(jù)業(yè)主的施工要求、施工企業(yè)自身的技術(shù)裝備及建設(shè)項(xiàng)目的工作量，充分應(yīng)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的嚴(yán)密性和科學(xué)性，合理地安排勞動(dòng)力、材料、機(jī)械設(shè)備、施工工藝等的計(jì)劃，為決策者和管理者提供既能反映施工生產(chǎn)計(jì)劃安排情況，又能反映出各工序的分解及相互關(guān)系，從而提出工程節(jié)約措施及讓利優(yōu)惠，反映本企業(yè)的生產(chǎn)管理水平，體現(xiàn)本企業(yè)的綜合實(shí)力。
參考文獻(xiàn)：
［1］杜勇．高速公路工程施工中的成本分析．交通世界，2009
［2］張瑞明．淺析項(xiàng)目施工成本分析和控制．科技信息
