時(shí)間：2023-11-27 10:19:44
序論：在您撰寫通信設(shè)備制造行業(yè)現(xiàn)狀時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：我國(guó)；移動(dòng)通信；設(shè)備制造；發(fā)展
中圖分類號(hào)：F632.3
根據(jù)我國(guó)移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)加大對(duì)通信設(shè)備的研發(fā)力度，經(jīng)過(guò)30年的演變，我國(guó)通信制造業(yè)發(fā)展迅速，在通信技術(shù)方面，取得了巨大進(jìn)步，逐漸占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。隨著科技發(fā)展，通信系統(tǒng)更新?lián)Q代的周期越來(lái)越短，升級(jí)迅速較快，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展規(guī)模也越來(lái)越大。發(fā)展至2007年，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)已進(jìn)入蓬勃發(fā)展的時(shí)代，通信科研力度加大，取得了良好成績(jī)。但由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到不良影響，很多行業(yè)開(kāi)始步入低谷期，外部經(jīng)濟(jì)蕭條。在這樣的背景下，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展受到了嚴(yán)重阻礙，絕大部分企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯下降，研發(fā)資金周轉(zhuǎn)困難。
1 我國(guó)移動(dòng)通信制造業(yè)發(fā)展面臨的困境
1.1 缺乏專業(yè)的技術(shù)人才
移動(dòng)通信行業(yè)與其他行業(yè)不同，具有投入資金高、勞動(dòng)密集、科技含量高等特點(diǎn)，對(duì)于人才要求較高，但我國(guó)無(wú)論是在管理方面、資金方面或人才供應(yīng)方面，都不具備優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展造成了不利影響。
1.2 科研投入資金較少
雖然我國(guó)加大了通信設(shè)備制造業(yè)的扶持力度，但國(guó)家在該行業(yè)中的投入資金十分有限，僅靠國(guó)家投入及企業(yè)自籌資金，很難滿足通信技術(shù)研發(fā)資金需求。且由于國(guó)際趨勢(shì)分析不足，難以掌握發(fā)展方向，未加大對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目和關(guān)鍵技術(shù)的投資，使產(chǎn)業(yè)鏈整合出現(xiàn)缺陷，制約了通信設(shè)備制造發(fā)展。
1.3 產(chǎn)業(yè)兩極分化嚴(yán)重
對(duì)于移動(dòng)通信技術(shù)研究及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，世界移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)投入金額巨大，導(dǎo)致通信產(chǎn)業(yè)兩極分化，重構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重，部分通信設(shè)備制造商甚至開(kāi)始剝離利潤(rùn)較低業(yè)務(wù)，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行重新選擇，重新定位發(fā)展方向，將精力和注意力全部放在發(fā)展戰(zhàn)略方面[1]。更多的企業(yè)由于遭受黑洞影響，發(fā)展資金緊張，技術(shù)人才欠缺，發(fā)展前景不樂(lè)觀。從我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)整體發(fā)展角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)兩極分化情況較嚴(yán)重。
1.4 工業(yè)制造水平較低
由于受到多方面的影響，我國(guó)在通信設(shè)備制造方面，面臨眾多挑戰(zhàn)，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品自開(kāi)發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)自定義、協(xié)議自研、元器件自產(chǎn)等發(fā)展目標(biāo)。我國(guó)通信設(shè)備生產(chǎn)技術(shù)及工藝水平較低，只能滿足通信設(shè)備元器件組裝及外形設(shè)計(jì)，難以滿足元器件及核心芯片生產(chǎn)需求，這將成為影響我國(guó)工業(yè)制造業(yè)發(fā)展的重要因素。
2 我國(guó)移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展的有力先決條件
2.1 寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)基本覆蓋全國(guó)人口
移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)得以產(chǎn)生和存在的一個(gè)重要前提就是有設(shè)備消費(fèi)市場(chǎng)。而存在設(shè)備消費(fèi)市場(chǎng)的前提就是人口聚居地內(nèi)已經(jīng)基本覆蓋寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。2011年有調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)移動(dòng)公司、聯(lián)通公司以及電信公司的3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本覆蓋了全國(guó)大半疆域，除了一些比較偏僻的地方還網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施還沒(méi)有得以建設(shè)之外，其他地區(qū)基本都已經(jīng)覆蓋了3G網(wǎng)絡(luò)，全國(guó)將近92%的人口已經(jīng)實(shí)現(xiàn)3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。且我國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃每年增加寬帶接入的用戶為7000萬(wàn)戶。相信在這種背景下移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)將擁有更多消費(fèi)人群，推動(dòng)其更好發(fā)展[2]。
2.2 國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)給予網(wǎng)絡(luò)和信息安全更大的重視，制定更多推動(dòng)其更好發(fā)展的政策
2.3 國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)對(duì)無(wú)線電的管理力度
氣象以及通信部門在實(shí)際工作中的一些資源要求也能夠較快速的滿足，使我國(guó)的無(wú)線電空中電波能夠很好的按照秩序進(jìn)行，提高了我國(guó)無(wú)線點(diǎn)的運(yùn)行安全，為移動(dòng)通信設(shè)備用戶提供更多的便利。
2.4 國(guó)家已經(jīng)有專門針對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展的各種合法的組織和協(xié)會(huì)
這些協(xié)會(huì)每年都會(huì)開(kāi)會(huì)討論和制定集成電路產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈社會(huì)可以更好發(fā)展的可行方案。且對(duì)于集成電路產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中無(wú)法避免的、難以跨越的資金短缺問(wèn)題國(guó)家也已經(jīng)不斷的加大投入，為其更好發(fā)展掃清一切障礙。
2.5 國(guó)家制定各種優(yōu)惠政策促進(jìn)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展
比如在一定期限內(nèi)通信設(shè)備制造業(yè)是不收取任何稅費(fèi)的、且國(guó)家相關(guān)科技技術(shù)部門還為了鼓勵(lì)通信設(shè)備制造業(yè)能夠創(chuàng)造出更多高水平的通信設(shè)備，專門設(shè)立了有極大吸引力的科技獎(jiǎng)項(xiàng)，為通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)開(kāi)通一條寬廣的技術(shù)專利綠色大道。另外，最重要的是國(guó)家還通過(guò)調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和制定各種補(bǔ)助政策拉動(dòng)內(nèi)需的形式給予通信設(shè)備制造企業(yè)極大的政策支持。在擁有這樣天時(shí)地利的客觀環(huán)境下，相信我國(guó)的通信設(shè)備制造業(yè)將能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得以長(zhǎng)足發(fā)展。
3 我國(guó)移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向
通信設(shè)備屬于電子技術(shù)領(lǐng)域的一員，在當(dāng)今各種各樣有不同功能電子產(chǎn)品鋪滿市場(chǎng)的時(shí)代，移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)若要在這樣的環(huán)境下得以快速發(fā)展，那么其未來(lái)的戰(zhàn)略發(fā)展方向應(yīng)該以創(chuàng)新為準(zhǔn)。只有創(chuàng)新，移動(dòng)通信設(shè)備才能夠在電子市場(chǎng)中脫穎而出，吸引更多人的注意，從而不斷增加消費(fèi)人群，提升需求量，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展[3]。比如以當(dāng)今最受歡迎的蘋果通信設(shè)備為例，蘋果產(chǎn)品之所以能夠在電子市場(chǎng)中脫離而出，成為供不應(yīng)求的熱銷產(chǎn)品，根本原因就在于蘋果產(chǎn)品具有的創(chuàng)新性。相比與其他電子產(chǎn)品而言，蘋果產(chǎn)品的內(nèi)部?jī)?yōu)秀且獨(dú)家軟件更多，外形更加獨(dú)特，使用更加順手，用一個(gè)流行詞來(lái)闡述就是“潮”。所以，在競(jìng)爭(zhēng)如此勁烈的市場(chǎng)，擁有絕對(duì)創(chuàng)新特點(diǎn)的蘋果產(chǎn)品也就自然而然的成為市場(chǎng)暢銷品，受到更多的歡迎。因此，為了使我國(guó)移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)能夠在未來(lái)發(fā)展道路上有更加光明的前景，應(yīng)該堅(jiān)持以創(chuàng)新為工作出發(fā)點(diǎn)的原則。
總而言之，我國(guó)移動(dòng)通信設(shè)備制造業(yè)在國(guó)家的大力支持作用下，相信未來(lái)的發(fā)展道路上應(yīng)該能夠得以更好發(fā)展，為提供我國(guó)居民生活水平提供強(qiáng)有力的條件。
參考文獻(xiàn)：
[1]李杰.目標(biāo)：移動(dòng)通信市場(chǎng)從Google現(xiàn)狀簡(jiǎn)析其戰(zhàn)略發(fā)展意圖[J].通信企業(yè)管理，2010（09）：748-749.
[2]黃海峰.烽火通信：端到端網(wǎng)絡(luò)方案支撐“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略實(shí)施[J].通信世界，2012（07）：84-85.
[3]程燕，劉端，張凱.通信企業(yè)的專利戰(zhàn)略淺析[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（04）：595-596.
中國(guó)加入WTO將面臨的開(kāi)放承諾中國(guó)加入WTO后,必須接受WTO基礎(chǔ)電信協(xié)議,承諾電信業(yè)對(duì)外資開(kāi)放。當(dāng)然具體的開(kāi)
放的程度是一個(gè)多方討價(jià)還價(jià)的過(guò)程。從與美國(guó)和歐盟談判的情況看,中國(guó)在以下方面可能需作出承諾:--同意實(shí)行鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)控原則(包括根據(jù)成本定價(jià),互聯(lián)互通權(quán)利及調(diào)控當(dāng)局的獨(dú)立性)。
從中國(guó)通信業(yè)的現(xiàn)狀分析,加入WTO對(duì)于通信運(yùn)營(yíng)業(yè)來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。這體現(xiàn)在:
--外國(guó)電信企業(yè)無(wú)論從資金、技術(shù)、管理和市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)方面,實(shí)力都大大強(qiáng)于中國(guó)的電信企業(yè);
--我國(guó)在基礎(chǔ)電信領(lǐng)域遲至1994年才引入了第一家競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),且實(shí)力相差懸殊,我國(guó)最大的電信企業(yè)尚不習(xí)慣于競(jìng)爭(zhēng),也沒(méi)有在真正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下磨煉過(guò)內(nèi)功;
--我國(guó)的電信管理體制和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制與充分的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的體制和機(jī)制還有距離;
--我國(guó)至今沒(méi)有一部規(guī)范行業(yè)行為的法律文件,有的是名目繁多的部門法規(guī)和地方法規(guī)。
而對(duì)于通信設(shè)備制造業(yè)則機(jī)遇大于沖擊。
--通信設(shè)備制造業(yè)在我國(guó)是開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的,我國(guó)通信設(shè)備制造企業(yè)已習(xí)慣了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì);
--我國(guó)通信設(shè)備市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的程度本來(lái)就相當(dāng)高,加入WTO后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度不會(huì)有太大的增加;
--我國(guó)民族通信設(shè)備制造企業(yè)已實(shí)現(xiàn)群體突破(巨龍、大唐、中興、華為等一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的通信設(shè)備制造企業(yè)已開(kāi)始步入國(guó)際市場(chǎng)),加入WTO后會(huì)有更多的發(fā)展機(jī)會(huì);
從投入產(chǎn)出角度對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D效率進(jìn)行分析，投入選取新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出指標(biāo)，產(chǎn)出主要采取新產(chǎn)品銷售收入、專利申請(qǐng)數(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析。
（一）R&D投入分析
1.新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出分析
我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)五大行業(yè)中,只有電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出近年來(lái)呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為39.18%。其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)，年均增長(zhǎng)率為29.69%，年均增長(zhǎng)率最低的為航空航天器制造業(yè)，只有10%左右。最近幾年，電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)這兩大行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的大型企業(yè)為了保持有力的競(jìng)爭(zhēng)地位，逐漸加大對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投資力度。而航空航天器制造業(yè)屬于國(guó)家壟斷性的大型企業(yè)，企業(yè)缺乏足夠的研發(fā)動(dòng)力去進(jìn)行新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)投資，導(dǎo)致航空航天器制造業(yè)所出現(xiàn)的效率低下的局面。在2007年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)在所有新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出中所占的比重為64%,年均增長(zhǎng)29.69%。由此可以看出電子及通信設(shè)備制造業(yè)無(wú)論是現(xiàn)有研發(fā)經(jīng)費(fèi)發(fā)展規(guī)模還是增長(zhǎng)潛力方面都占很大優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)極具發(fā)展?jié)摿鞍l(fā)展空間的行業(yè)。同時(shí)也應(yīng)注意到新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)規(guī)模和發(fā)展速度是否可持續(xù)的問(wèn)題,要想提高R&D產(chǎn)出效率僅靠增加投入是不夠的，還應(yīng)該多考慮產(chǎn)出方面的問(wèn)題。其次是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，雖然它所占比重還不到電子及通信設(shè)備制造業(yè)的1/3，但是因?yàn)橛兄^高的年均增長(zhǎng)率，所以其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中所具有的規(guī)模與增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)仍是不可忽視的。至于其他三個(gè)行業(yè)，所占有的比重幾乎相差不大，只有醫(yī)藥制造業(yè)所占比重偏低，然而其年均增長(zhǎng)率卻勝于其他兩個(gè)行業(yè)，總體來(lái)說(shuō)這三個(gè)行業(yè)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出方面還存在不足。
2.R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出
2007年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)占比最高達(dá)到了64%，其次是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)為17%，最低的是醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)僅占到2%，而且近年來(lái)電子及通信設(shè)備制造業(yè)在R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出方面保持著迅猛的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)占全部R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出的比重很低，年均增長(zhǎng)率只有17%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他幾個(gè)行業(yè)。這可能是由于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)研發(fā)投入風(fēng)險(xiǎn)大，回報(bào)率低，對(duì)于大部分大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)不如技術(shù)引進(jìn)和研發(fā)外包來(lái)得迅速，所以才會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)緩慢、占比低下的現(xiàn)狀。
（二）R&D產(chǎn)出分析
1． 新產(chǎn)品銷售收入
新產(chǎn)品銷售收入是一個(gè)重要的R&D產(chǎn)出指標(biāo)。從前面的分析我們得出，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其次是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入高的行業(yè)新產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)也比較快，這在一定程度上說(shuō)明，對(duì)于R&D效率來(lái)說(shuō)，投入高、產(chǎn)出大，也就是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上達(dá)到了高效。
2007年比重分析也可以看出來(lái)，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出最高的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，新產(chǎn)品銷售收入最大的也是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出最低的是醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，新產(chǎn)品銷售收入最少的也是醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。這說(shuō)明，產(chǎn)出和投入呈一定的比例關(guān)系，投入多的產(chǎn)出高；反之，則產(chǎn)出低。
2．專利申請(qǐng)數(shù)
我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率最高的是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，達(dá)到50%左右，電子及通信設(shè)備制造業(yè)僅次于電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)。但是電子及通信設(shè)備制造業(yè)基數(shù)大，雖然年均增長(zhǎng)率低于電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，可是在數(shù)量上仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)。這是由于電子及通信設(shè)備制造業(yè)起步早，發(fā)展速度相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較快。電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)發(fā)展很快，可是起步較晚，較高的研發(fā)投入也產(chǎn)生了較高的研發(fā)產(chǎn)出，使近年來(lái)專利申請(qǐng)數(shù)迅速增加。增長(zhǎng)率排在第3位的醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，專利申請(qǐng)數(shù)也取得了迅猛增長(zhǎng)。最低的是醫(yī)藥制造業(yè)，由于其基數(shù)較大，可能是由于醫(yī)藥制造業(yè)前期發(fā)展較為迅速，當(dāng)發(fā)展達(dá)到一定速度，即使增加研發(fā)投入，專利申請(qǐng)數(shù)也增長(zhǎng)緩慢。再者，醫(yī)藥制造業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)的無(wú)序的市場(chǎng)秩序，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，大量模仿復(fù)制的出現(xiàn)，使大型企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力從事研發(fā)活動(dòng)，這可能是醫(yī)藥制造業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)增長(zhǎng)率較為緩慢的原因。增長(zhǎng)較為明顯的是電子及通信設(shè)備制造業(yè)，其余4個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)速度大致相同。2007年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)所有專利申請(qǐng)數(shù)中，占比最大的也是電子及通信設(shè)備制造業(yè),達(dá)到了80%以上；其次是電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電子及通信設(shè)備制造業(yè),占比不到10%；其余3個(gè)行業(yè)的總和僅相當(dāng)于電子及通信設(shè)備制造業(yè)。因此可以看出，無(wú)論是增長(zhǎng)速度還是在2007年專利申請(qǐng)數(shù)的占比，電子及通信設(shè)備制造業(yè)都占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)發(fā)展?jié)摿艽蟮男袠I(yè)。
二、投入產(chǎn)出效率分析
論文摘要：文章采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，主要從實(shí)證研究角度對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析，并進(jìn)行國(guó)際比較。
我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，程度如何，需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較，這不僅是理論的具體化，也是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的最好途徑。本文采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，對(duì)我國(guó)不同年度、我國(guó)與其它國(guó)家及世界平均水平進(jìn)行比較，分析我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中，通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%，居于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。
1998～2005年，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng)，八年來(lái)年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)31.64%，遠(yuǎn)高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度21.01%的水平，同時(shí)也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度28.16%的水平。對(duì)其中三個(gè)主要行業(yè)而言，通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長(zhǎng)速度最快，年平均37.51%，傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平，為23.07%、23.22%。
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%，比1998年上升了3.73%，該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%，尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達(dá)2.60%、25.51%。總體上看，我國(guó)在加入WTO后，通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展較快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
二、增加值率指標(biāo)分析
從1998～2005年增加值年平均增長(zhǎng)速度看，通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%，高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%，發(fā)展規(guī)模較快。其中，傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)49.27%；通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度，為32.66%；交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度較為緩慢，為23.92%，遠(yuǎn)低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度的整體水平。
一般認(rèn)為，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn)，增加值率（單位產(chǎn)值的增加值）是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來(lái)看，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。從1998～2005年間，通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率，略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)，2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達(dá)國(guó)家情況截然不同，美國(guó)、日本、德國(guó)和韓國(guó)等國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高，處于價(jià)值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對(duì)較低，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯的差距。美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的，1999年為43.0%，比制造業(yè)平均水平高6.5個(gè)百分點(diǎn)；德國(guó)和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%，比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個(gè)百分點(diǎn)。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出，我國(guó)該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%，而美國(guó)1999年為32.8%，日本1997年為24.5%，德國(guó)1999年為30.3%
比較而言，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大，但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點(diǎn)，對(duì)全部工業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用還有限。
三、經(jīng)濟(jì)效益分析
勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合體現(xiàn)。目前，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率（按人均增加值計(jì)算）。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的13萬(wàn)元/人上升到2005年的26.1萬(wàn)元/人，增長(zhǎng)了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為10.5萬(wàn)元/人、13萬(wàn)元/人，都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯較高。
從勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況來(lái)看，通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平為11.70%，低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平（分別為18.85%和12.06%）。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，但增長(zhǎng)速度卻高于發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)1998～2001年間勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為10.7%。
在通信設(shè)備制造業(yè)中，不同行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大。2005年，通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率居首位，達(dá)到32.3萬(wàn)元/人；交換設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為29.6萬(wàn)元/人，也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平；而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低，為8.36萬(wàn)元/人，大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。
從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來(lái)看，在1998～2005年，就全部工業(yè)企業(yè)而言，基本保持上升趨勢(shì)，產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%，資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，利稅卻未能保持同步增長(zhǎng)，產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后，一路降至2005年的6.33%，同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%，之后，連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入成熟期，增幅逐漸趨于平緩。
四、貿(mào)易狀況分析
20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，迅速拓展國(guó)際市場(chǎng)，通信設(shè)備制造業(yè)出口額迅速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1996～2005年以來(lái)，與通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)的有代表性的兩大類產(chǎn)品（8517有線電話、電報(bào)設(shè)備，包括有線載波通信設(shè)備及8525無(wú)線電話、電報(bào)、廣播電視發(fā)送設(shè)備等）的出口額從最初的18.8億美元激增到403.4億美元，增長(zhǎng)了20.46倍，年均增長(zhǎng)42.54％，尤其是2000年增幅達(dá)到了91.58％；加入WTO以來(lái)，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快，2001～2005年間我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口額增長(zhǎng)了3.66倍，年均增速高達(dá)25.24％。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，2005年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差330.2億美元。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)出口平均增長(zhǎng)速度顯著快于商品出口年均增長(zhǎng)速度（17.88％），其出口額占中國(guó)商品出口的比例越來(lái)越高，到2005年這個(gè)比例已經(jīng)上升到5.29％，而1996年以來(lái)，世界通信設(shè)備產(chǎn)品出口額占出口總額的比重一直穩(wěn)定在2.1％左右，中國(guó)的這一指標(biāo)明顯高于世界水平。
出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，以確定一定時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。其表達(dá)式為：gi=（Gi-Go）×100，式中：gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率，Go為出口總額增長(zhǎng)率。如果gi>0，則表示比較優(yōu)勢(shì)提升；反之，則表示比較優(yōu)勢(shì)下降。除1997、2003年外，中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于世界水平，2000年高達(dá)63.63，比較優(yōu)勢(shì)的提升較為顯著?？傮w上看，我國(guó)加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)，通信設(shè)備制（下轉(zhuǎn)第102頁(yè)）（上接第94頁(yè)）造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)加速，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
五、本文結(jié)論
本文運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。在1996～2005年間，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有了較大提高，但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)并不明顯，與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家相比，仍然存在一定差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)一體化，這種優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的逐漸增強(qiáng)，在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國(guó)加入WTO后，相對(duì)于國(guó)外企業(yè)，各種優(yōu)惠政策逐步取消，失去了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國(guó)內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐，產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多，缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品，已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)大于機(jī)遇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
1.金碚.李鋼，陳志.加入WTO以來(lái)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(10)
2.金碚，李鋼，陳志.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007(3)
3.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的初步研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，1996(9)
4.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998(2)
5.邁克爾.波特.陳小悅譯.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社，1997
6.邁克爾.波特.李明軒，邱如美譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社，2002
論文摘要:文章采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià),主要從實(shí)證研究角度對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析,并進(jìn)行國(guó)際比較。
我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,程度如何,需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較,這不僅是理論的具體化,也是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的最好途徑。本文采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)不同年度、我國(guó)與其它國(guó)家及世界平均水平進(jìn)行比較,分析我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中,通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%,居于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。
1998~2005年,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng),八年來(lái)年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)31.64%,遠(yuǎn)高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度21.01%的水平,同時(shí)也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度28.16%的水平。對(duì)其中三個(gè)主要行業(yè)而言,通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長(zhǎng)速度最快,年平均37.51%,傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平,為23.07%、23.22%。
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%,比1998年上升了3.73%,該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%,尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達(dá)2.60%、25.51%?？傮w上看,我國(guó)在加入WTO后,通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展較快,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
二、增加值率指標(biāo)分析
從1998~2005年增加值年平均增長(zhǎng)速度看,通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%,高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%,發(fā)展規(guī)模較快。其中,傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì),年平均增長(zhǎng)速度達(dá)49.27%;通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度,為32.66%;交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度較為緩慢,為23.92%,遠(yuǎn)低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度的整體水平。
一般認(rèn)為,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn),增加值率(單位產(chǎn)值的增加值)是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來(lái)看,作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。從1998~2005年間,通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率,略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè),2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達(dá)國(guó)家情況截然不同,美國(guó)、日本、德國(guó)和韓國(guó)等國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高,處于價(jià)值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對(duì)較低,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯的差距。美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的,1999年為43.0%,比制造業(yè)平均水平高6.5個(gè)百分點(diǎn);德國(guó)和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%,比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個(gè)百分點(diǎn)。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出,我國(guó)該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%,而美國(guó)1999年為32.8%,日本1997年為24.5%,德國(guó)1999年為30.3%
比較而言,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大,但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點(diǎn),對(duì)全部工業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用還有限。
三、經(jīng)濟(jì)效益分析
勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo),是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合體現(xiàn)。目前,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率(按人均增加值計(jì)算)。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的13萬(wàn)元/人上升到2005年的26.1萬(wàn)元/人,增長(zhǎng)了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為10.5萬(wàn)元/人、13萬(wàn)元/人,都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯較高。
從勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況來(lái)看,通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平為11.70%,低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平(分別為18.85%和12.06%)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,但增長(zhǎng)速度卻高于發(fā)達(dá)國(guó)家,如美國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)1998~2001年間勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為10.7%。
在通信設(shè)備制造業(yè)中,不同行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大。2005年,通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率居首位,達(dá)到32.3萬(wàn)元/人;交換設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為29.6萬(wàn)元/人,也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平;而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低,為8.36萬(wàn)元/人,大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。
從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來(lái)看,在1998~2005年,就全部工業(yè)企業(yè)而言,基本保持上升趨勢(shì),產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%,資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí),利稅卻未能保持同步增長(zhǎng),產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后,一路降至2005年的6.33%,同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%,之后,連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入成熟期,增幅逐漸趨于平緩。
四、貿(mào)易狀況分析
20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),迅速拓展國(guó)際市場(chǎng),通信設(shè)備制造業(yè)出口額迅速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1996~2005年以來(lái),與通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)的有代表性的兩大類產(chǎn)品(8517有線電話、電報(bào)設(shè)備,包括有線載波通信設(shè)備及8525無(wú)線電話、電報(bào)、廣播電視發(fā)送設(shè)備等)的出口額從最初的18.8億美元激增到403.4億美元,增長(zhǎng)了20.46倍,年均增長(zhǎng)42.54%,尤其是2000年增幅達(dá)到了91.58%;加入WTO以來(lái),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快,2001~2005年間我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口額增長(zhǎng)了3.66倍,年均增速高達(dá)25.24%。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì),2005年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差330.2億美元。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)出口平均增長(zhǎng)速度顯著快于商品出口年均增長(zhǎng)速度(17.88%),其出口額占中國(guó)商品出口的比例越來(lái)越高,到2005年這個(gè)比例已經(jīng)上升到5.29%,而1996年以來(lái),世界通信設(shè)備產(chǎn)品出口額占出口總額的比重一直穩(wěn)定在2.1%左右,中國(guó)的這一指標(biāo)明顯高于世界水平。
出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,以確定一定時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。其表達(dá)式為:gi=(Gi-Go)×100,式中:gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù),Gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率,Go為出口總額增長(zhǎng)率。如果gi>0,則表示比較優(yōu)勢(shì)提升;反之,則表示比較優(yōu)勢(shì)下降。除1997、2003年外,中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于世界水平,2000年高達(dá)63.63,比較優(yōu)勢(shì)的提升較為顯著?？傮w上看,我國(guó)加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng),通信設(shè)備制(下轉(zhuǎn)第102頁(yè))(上接第94頁(yè))造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)加速,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
五、本文結(jié)論
本文運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。在1996~2005年間,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有了較大提高,但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)并不明顯,與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家相比,仍然存在一定差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),但隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)一體化,這種優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的逐漸增強(qiáng),在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國(guó)加入WTO后,相對(duì)于國(guó)外企業(yè),各種優(yōu)惠政策逐步取消,失去了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的優(yōu)勢(shì);同時(shí),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國(guó)內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐,產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多,缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品,已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)大于機(jī)遇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
1.金碚.李鋼,陳志.加入WTO以來(lái)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(10)
2.金碚,李鋼,陳志.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(3)
3.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的初步研究[J].中國(guó)軟科學(xué),1996(9)
4.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(2)
5.邁克爾.波特.陳小悅譯.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,1997
6.邁克爾.波特.李明軒,邱如美譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002
論文摘要:文章采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià),主要從實(shí)證研究角度對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析,并進(jìn)行國(guó)際比較。
我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,程度如何,需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較,這不僅是理論的具體化,也是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的最好途徑。本文采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)不同年度、我國(guó)與其它國(guó)家及世界平均水平進(jìn)行比較,分析我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中,通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%,居于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。
1998~2005年,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng),八年來(lái)年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)31.64%,遠(yuǎn)高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度21.01%的水平,同時(shí)也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度28.16%的水平。對(duì)其中三個(gè)主要行業(yè)而言,通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長(zhǎng)速度最快,年平均37.51%,傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平,為23.07%、23.22%。
2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%,比1998年上升了3.73%,該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%,尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達(dá)2.60%、25.51%。總體上看,我國(guó)在加入WTO后,通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展較快,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
二、增加值率指標(biāo)分析
從1998~2005年增加值年平均增長(zhǎng)速度看,通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%,高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%,發(fā)展規(guī)模較快。其中,傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì),年平均增長(zhǎng)速度達(dá)49.27%;通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度,為32.66%;交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度較為緩慢,為23.92%,遠(yuǎn)低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度的整體水平。
一般認(rèn)為,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn),增加值率(單位產(chǎn)值的增加值)是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來(lái)看,作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。從1998~2005年間,通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率,略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè),2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達(dá)國(guó)家情況截然不同,美國(guó)、日本、德國(guó)和韓國(guó)等國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高,處于價(jià)值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對(duì)較低,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯的差距。美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的,1999年為43.0%,比制造業(yè)平均水平高6.5個(gè)百分點(diǎn);德國(guó)和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%,比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個(gè)百分點(diǎn)。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出,我國(guó)該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%,而美國(guó)1999年為32.8%,日本1997年為24.5%,德國(guó)1999年為30.3%
比較而言,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大,但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點(diǎn),對(duì)全部工業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用還有限。
三、經(jīng)濟(jì)效益分析
勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo),是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合體現(xiàn)。目前,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率(按人均增加值計(jì)算)。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的13萬(wàn)元/人上升到2005年的26.1萬(wàn)元/人,增長(zhǎng)了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為10.5萬(wàn)元/人、13萬(wàn)元/人,都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯較高。
從勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況來(lái)看,通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平為11.70%,低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平(分別為18.85%和12.06%)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,但增長(zhǎng)速度卻高于發(fā)達(dá)國(guó)家,如美國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)1998~2001年間勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為10.7%。
在通信設(shè)備制造業(yè)中,不同行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大。2005年,通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率居首位,達(dá)到32.3萬(wàn)元/人;交換設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為29.6萬(wàn)元/人,也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平;而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低,為8.36萬(wàn)元/人,大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。
從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來(lái)看,在1998~2005年,就全部工業(yè)企業(yè)而言,基本保持上升趨勢(shì),產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%,資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí),利稅卻未能保持同步增長(zhǎng),產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后,一路降至2005年的6.33%,同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%,之后,連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入成熟期,增幅逐漸趨于平緩。
四、貿(mào)易狀況分析
20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),迅速拓展國(guó)際市場(chǎng),通信設(shè)備制造業(yè)出口額迅速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1996~2005年以來(lái),與通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)的有代表性的兩大類產(chǎn)品(8517有線電話、電報(bào)設(shè)備,包括有線載波通信設(shè)備及8525無(wú)線電話、電報(bào)、廣播電視發(fā)送設(shè)備等)的出口額從最初的18.8億美元激增到403.4億美元,增長(zhǎng)了20.46倍,年均增長(zhǎng)42.54%,尤其是2000年增幅達(dá)到了91.58%;加入WTO以來(lái),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快,2001~2005年間我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口額增長(zhǎng)了3.66倍,年均增速高達(dá)25.24%。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì),2005年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差330.2億美元。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)出口平均增長(zhǎng)速度顯著快于商品出口年均增長(zhǎng)速度(17.88%),其出口額占中國(guó)商品出口的比例越來(lái)越高,到2005年這個(gè)比例已經(jīng)上升到5.29%,而1996年以來(lái),世界通信設(shè)備產(chǎn)品出口額占出口總額的比重一直穩(wěn)定在2.1%左右,中國(guó)的這一指標(biāo)明顯高于世界水平。
出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,以確定一定時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。其表達(dá)式為:gi=(Gi-Go)×100,式中:gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù),Gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率,Go為出口總額增長(zhǎng)率。如果gi>0,則表示比較優(yōu)勢(shì)提升;反之,則表示比較優(yōu)勢(shì)下降。除1997、2003年外,中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于世界水平,2000年高達(dá)63.63,比較優(yōu)勢(shì)的提升較為顯著?？傮w上看,我國(guó)加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng),通信設(shè)備制(下轉(zhuǎn)第102頁(yè))(上接第94頁(yè))造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)加速,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。
五、本文結(jié)論
本文運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。在1996~2005年間,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有了較大提高,但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)并不明顯,與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家相比,仍然存在一定差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),但隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)一體化,這種優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的逐漸增強(qiáng),在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國(guó)加入WTO后,相對(duì)于國(guó)外企業(yè),各種優(yōu)惠政策逐步取消,失去了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的優(yōu)勢(shì);同時(shí),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國(guó)內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐,產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多,缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品,已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)大于機(jī)遇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
1.金碚.李鋼,陳志.加入WTO以來(lái)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(10)
2.金碚,李鋼,陳志.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(3)
3.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的初步研究[J].中國(guó)軟科學(xué),1996(9)
4.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(2)
5.邁克爾.波特.陳小悅譯.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,1997
6.邁克爾.波特.李明軒,邱如美譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002
關(guān)鍵詞： 不良庫(kù)存 通信設(shè)備制造業(yè)
庫(kù)存管理是供應(yīng)鏈管理的重點(diǎn)，庫(kù)存對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃、營(yíng)銷策略、資金利用、服務(wù)水平等方面有重要影響。從通信設(shè)備制造企業(yè)的實(shí)際來(lái)看，不良庫(kù)存（呆滯、呆死庫(kù)存）已經(jīng)成為影響甚至制約企業(yè)發(fā)展的重要原因，本文將從該行業(yè)的特點(diǎn)入手，分析并提出對(duì)不良庫(kù)存的改進(jìn)策略。
一、通信設(shè)備制造企業(yè)庫(kù)存狀況特點(diǎn)
通信設(shè)備可分為構(gòu)建通信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備和最終客戶用于接收通信服務(wù)的終端設(shè)備。本文研究對(duì)象為前者，即網(wǎng)絡(luò)端設(shè)備（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在其產(chǎn)品形態(tài)、市場(chǎng)需求、生產(chǎn)、研發(fā)等方面有以下的一些特點(diǎn)：
1.產(chǎn)品形態(tài)一般為同一設(shè)備個(gè)體中具備可支持不同業(yè)務(wù)的多種業(yè)務(wù)模塊，業(yè)務(wù)模塊種類可根據(jù)不同客戶需求在此設(shè)備主控模塊允許范圍內(nèi)增減，并且相同的業(yè)務(wù)模塊常?？蛇m應(yīng)多種不同型號(hào)機(jī)型的主控模塊，所以網(wǎng)絡(luò)設(shè)備更多的以半成品即業(yè)務(wù)模塊的形態(tài)進(jìn)行研發(fā)、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和表達(dá)客戶需求。可批量生產(chǎn)的固化有特定業(yè)務(wù)功能的產(chǎn)品僅占少數(shù)。
2.市場(chǎng)需求一般可分為電信級(jí)需求、企業(yè)級(jí)需求和個(gè)人需求。本文主要討論前兩種需求。相比企業(yè)級(jí)需求而言，電信運(yùn)營(yíng)商提出的電信級(jí)需求更加大量也更加連續(xù)，此外，由電信運(yùn)營(yíng)商成熟業(yè)務(wù)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需求更加穩(wěn)定，而新業(yè)務(wù)和特殊業(yè)務(wù)導(dǎo)致的設(shè)備需求更加多變。一般大中型通信設(shè)備制造企業(yè)均在不同程度上參與電信級(jí)市場(chǎng)和企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致企業(yè)所面對(duì)的市場(chǎng)需求較為復(fù)雜。
3.生產(chǎn)任務(wù)一般分制造任務(wù)和裝配調(diào)試任務(wù)。制造任務(wù)以半成品為對(duì)象，制造完成后或者立刻進(jìn)行裝配調(diào)試，或者入庫(kù)存放。當(dāng)客戶實(shí)際訂單來(lái)到后，由裝配調(diào)試任務(wù)進(jìn)行半成品的挑揀并最終產(chǎn)出可發(fā)往客戶的成品。
4.在研發(fā)管理上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備往往以整機(jī)機(jī)型作為研發(fā)目標(biāo)，但在技術(shù)支撐上，不同的整機(jī)研發(fā)可能共用相同或相似的技術(shù)平臺(tái)，這樣做的好處不但可以使技術(shù)積累的優(yōu)勢(shì)得以充分利用，而且各種物料甚至半成品均可因共用而降低研發(fā)成本。
由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具有上述特點(diǎn)，并且在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，各個(gè)企業(yè)均將快速響應(yīng)客戶需求作為拉動(dòng)供應(yīng)鏈運(yùn)作的核心點(diǎn)，所以在一般的通信設(shè)備制造企業(yè)中，其庫(kù)存結(jié)構(gòu)往往有如下特點(diǎn)：
(1)一般采用PTO（按訂單撿料 Pick to order）模式和安全庫(kù)存策略指導(dǎo)生產(chǎn)，即在外部客戶訂單和內(nèi)部安全庫(kù)存訂單的指導(dǎo)下進(jìn)行撿料、制造、裝配和調(diào)試（其中安全庫(kù)存訂單一般不進(jìn)行裝配和調(diào)試），而不做預(yù)先的成品庫(kù)存準(zhǔn)備。
(2)在全球化合作的今天，即使國(guó)際上知名的大型通信設(shè)備制造企業(yè)也需要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)合作，并且網(wǎng)絡(luò)設(shè)備技術(shù)復(fù)雜、器件繁多，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)所需原材料品種多且供貨周期差異極大（可在數(shù)日到數(shù)月不等），而客戶要求成品到貨期限一般都較短（數(shù)日到數(shù)周），所以通信設(shè)備制造企業(yè)一般會(huì)對(duì)常用的半成品和原材料進(jìn)行一定量的庫(kù)存準(zhǔn)備。
(3)由于大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的產(chǎn)品種類往往成百上千種，且研發(fā)成本很高，所以其研發(fā)機(jī)構(gòu)需設(shè)置單獨(dú)的庫(kù)存來(lái)滿足研發(fā)需求，從而導(dǎo)致在企業(yè)內(nèi)部存在生產(chǎn)庫(kù)存和研發(fā)庫(kù)存兩個(gè)庫(kù)存系統(tǒng)，且這兩個(gè)系統(tǒng)之間互通性不強(qiáng)。
(4)客戶需求復(fù)雜多變，尤其是新業(yè)務(wù)需求和特殊業(yè)務(wù)需求在需求量、需求時(shí)間、需求確定性等方面均存在較大風(fēng)險(xiǎn),在牛鞭效應(yīng)下,通信設(shè)備制造企業(yè)往往因此產(chǎn)生較大的呆滯庫(kù)存,除此以外,即使成熟業(yè)務(wù)需求也不能保證不發(fā)生波動(dòng),所以不良庫(kù)存成為行業(yè)內(nèi)的通病。
二、通信設(shè)備制造業(yè)不良庫(kù)存的改進(jìn)策略
傳統(tǒng)的單一庫(kù)存管理模式中，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的庫(kù)存管理各自為政，渠道商、產(chǎn)品制造商、原材料供應(yīng)商都有自己的庫(kù)存和自己的庫(kù)存策略，且互相封閉、不通信息，企業(yè)無(wú)法利用整個(gè)供應(yīng)鏈上的資源。渠道商僅僅將顧客的訂貨信息反饋給制造商，并不預(yù)測(cè)和傳達(dá)顧客的需求預(yù)測(cè)，同時(shí)也不知道上游制造商的庫(kù)存量和庫(kù)存策略，供應(yīng)鏈上游的制造商與供應(yīng)商之間也是如此，為了規(guī)避無(wú)法預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，每個(gè)企業(yè)不得不保留大量的庫(kù)存，從而導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈庫(kù)存成本的高昂。這樣的庫(kù)存管理模式隨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、全球協(xié)作和產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展顯現(xiàn)嚴(yán)重的不足，從而推動(dòng)其向基于整個(gè)供應(yīng)鏈的庫(kù)存管理方向進(jìn)行演化。
通信設(shè)備制造業(yè)的庫(kù)存管理也經(jīng)歷了以上的過(guò)程，并且仍然處在從基于企業(yè)庫(kù)存管理向基于供應(yīng)鏈庫(kù)存管理變化的階段。核心企業(yè)仍然以自備庫(kù)存應(yīng)對(duì)市場(chǎng)不確定性為重要甚至是主要的策略，但也積極的尋求與供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的合作，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。通信設(shè)備制造業(yè)面對(duì)的供應(yīng)鏈極其復(fù)雜，呈現(xiàn)全球化、網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)，節(jié)點(diǎn)企業(yè)成千上萬(wàn)，難以同步協(xié)調(diào)所有企業(yè)的信息共享和意見(jiàn)統(tǒng)一，本文結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)及目前較為成熟的基于供應(yīng)鏈的庫(kù)存管理理論，如供應(yīng)商管理庫(kù)存VMI（Vendor Managed Inventory）、聯(lián)合庫(kù)存管理 JMI（Jointed Managing Inventory）以及協(xié)同規(guī)劃、預(yù)測(cè)和補(bǔ)給CPFR（Collaborative Planning Forecasting&Replenishment）等，對(duì)改進(jìn)通信設(shè)備制造業(yè)庫(kù)存管理以降低不良庫(kù)存提出以下建議：
1.供貨期短、低端、標(biāo)準(zhǔn)化程度高的產(chǎn)品的渠道商庫(kù)存由供應(yīng)商管理。低端產(chǎn)品一般可批量生產(chǎn)，并經(jīng)過(guò)渠道商進(jìn)行銷售，如果一些低端產(chǎn)品供貨期較短，則供應(yīng)商就具備對(duì)這些產(chǎn)品快速補(bǔ)貨能力，在此前提下，由供應(yīng)商管理渠道商的庫(kù)存，并在多家渠道商之間實(shí)現(xiàn)庫(kù)存調(diào)配，從而能同時(shí)降低各方庫(kù)存成本。
2.重要產(chǎn)品的庫(kù)存管理以核心企業(yè)為主聯(lián)合決策。大中型通信設(shè)備制造企業(yè)的所有產(chǎn)品系列中，重要產(chǎn)品的銷售額和供應(yīng)成本一般都在企業(yè)中占很大的比重。這些重要產(chǎn)品或是支持客戶的成熟業(yè)務(wù)、或是產(chǎn)品制造商主推的產(chǎn)品、又或是為了爭(zhēng)奪重要市場(chǎng)而準(zhǔn)備的產(chǎn)品等，總之，相比其他產(chǎn)品而言，保證這些重要產(chǎn)品的及時(shí)供應(yīng)顯得更加重要和緊迫，此外，由于這些重要產(chǎn)品的備貨量一般較大，一旦出現(xiàn)決策失誤，給企業(yè)帶來(lái)的損失也較大。所以在制定這些重要產(chǎn)品的庫(kù)存策略時(shí)，應(yīng)由核心企業(yè)為主，使供應(yīng)鏈上下游相關(guān)企業(yè)共同參與、聯(lián)合決策，在信息共享的基礎(chǔ)上，充分評(píng)估缺貨或呆滯的風(fēng)險(xiǎn)，在對(duì)成本分擔(dān)原則協(xié)商一致的情況下，確定各環(huán)節(jié)的庫(kù)存量和調(diào)配方式。
