時(shí)間：2023-11-06 11:02:10
序論：在您撰寫(xiě)財(cái)務(wù)和稅務(wù)的關(guān)系時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系；方針；實(shí)際選擇
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步概述
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的概念
會(huì)計(jì)與稅務(wù)，一直存在著密不可分的關(guān)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)是隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的。但隨著知識(shí)的拓展及研究，很多學(xué)者認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)已獨(dú)立發(fā)展成一門(mén)學(xué)科，其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是背離的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，即傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)，通過(guò)貨幣計(jì)量，對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和控制，確認(rèn)、計(jì)量、記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并形成信息，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理以及對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的一門(mén)會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)，是在不斷改進(jìn)的過(guò)程中產(chǎn)生的一門(mén)新興學(xué)科，是對(duì)企業(yè)稅務(wù)征收方面所制定的一系列系統(tǒng)的規(guī)定和準(zhǔn)則，目的在于促進(jìn)稅收公平。
(二)二者之間的區(qū)別
1.目標(biāo)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是為企業(yè)的所有者、債權(quán)人、顧客、政府管理部門(mén)，提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量等信息以進(jìn)行有效的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是提供稅務(wù)征收的依據(jù)和基礎(chǔ)，將稅收依據(jù)形成一個(gè)系統(tǒng)性的學(xué)科。。
2.核算基礎(chǔ)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制(應(yīng)計(jì)制)，它對(duì)收入和費(fèi)用的是在交易或事項(xiàng)發(fā)生時(shí)確認(rèn)，而不考慮何時(shí)收到或者付出現(xiàn)金。在反映企業(yè)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中規(guī)定，企業(yè)應(yīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合，收付實(shí)現(xiàn)制是指交易或者事項(xiàng)只有在收到或者支出現(xiàn)金時(shí)予以確認(rèn)。
3.核算對(duì)象不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是核算和監(jiān)督企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)，為內(nèi)部管理者、債權(quán)人、顧客、政府有關(guān)機(jī)關(guān)提供有用的信息，進(jìn)行相應(yīng)的正確的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是國(guó)家納稅而引起的稅款的形成，其核算的僅是與稅務(wù)形成有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。4.核算依據(jù)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告，其基本前提概括為會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間、貨幣計(jì)量和權(quán)責(zé)發(fā)生制五項(xiàng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)國(guó)家規(guī)定的稅法，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)核算計(jì)量。
二、分析兩種國(guó)際模式
(一)以德國(guó)、法國(guó)為代表的合一模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相合一，會(huì)計(jì)服從于法律的要求。
2.形成背景：首先，德國(guó)、法國(guó)國(guó)際資本市場(chǎng)不是很發(fā)達(dá)，以獨(dú)資企業(yè)為主，其投資者樂(lè)于持有政府的證券和儲(chǔ)蓄存款，而不愿擁有私人工商企業(yè)的股票，所以銀行業(yè)較發(fā)達(dá)，造成企業(yè)主要依靠大銀行籌集資金，或者在一定程度上依靠政府的投資；其次，德國(guó)、法國(guó)屬于成文法系國(guó)家，會(huì)計(jì)職業(yè)界不發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須由政府制定，嚴(yán)格按照法律的要求，財(cái)務(wù)上要求“極度穩(wěn)健”和“形式重于實(shí)質(zhì)”；最后，法國(guó)、德國(guó)重視企業(yè)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)實(shí)力，很少要求企業(yè)提供財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表。因此，德國(guó)、法國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是相合一的，會(huì)計(jì)服從于稅法。
(二)以美國(guó)、英國(guó)為代表的背離模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，二者之間彼此獨(dú)立。
2.形成背景：美國(guó)、英國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，具有強(qiáng)大的國(guó)際資本市場(chǎng)，企業(yè)面向社會(huì)群眾籌資，并且其財(cái)務(wù)報(bào)告要求充分披露，強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”。美國(guó)和英國(guó)同屬不成文體系，會(huì)計(jì)職業(yè)界發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以只取得相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)支持的權(quán)威性制定和。因此，美國(guó)、英國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是背離的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不受稅務(wù)會(huì)計(jì)的約束，獨(dú)立發(fā)展。
三、我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系
(一)從會(huì)計(jì)環(huán)境論角度分析我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系選擇
從前章分析國(guó)際兩大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的兩大模式可以看出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系的選擇與國(guó)家的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境等方面密不可分，從而導(dǎo)致二者間的關(guān)系處于不斷發(fā)展協(xié)調(diào)的過(guò)程中。
1.政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境：隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸形成并穩(wěn)步發(fā)展前進(jìn)，一方面，為了保證我國(guó)眾多大小企業(yè)的健康綠色發(fā)展，提升我國(guó)國(guó)際影響力，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面嚴(yán)格要求，要求提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的可靠性、真實(shí)性。另一方面，為了提高國(guó)家宏觀調(diào)控能力，合理提高市場(chǎng)“無(wú)形的手”和國(guó)家宏觀調(diào)控“有形的手”的平衡，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅法方面嚴(yán)格立法，獨(dú)立發(fā)展。
2.法律環(huán)境：我國(guó)當(dāng)前法律體系不完善，相關(guān)配套法律及相關(guān)法規(guī)的實(shí)施有待完善，稅收制度建立不完善，稅法存在漏洞，往往是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的。但隨著法律制度體系的不斷發(fā)展和完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相背離是無(wú)可厚非的。
3.企業(yè)組織形式：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國(guó)公司的數(shù)量與日俱增，一方面信息披露嚴(yán)格要求，投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信息需求越來(lái)越大，提供真實(shí)、有效、及時(shí)、重要性的會(huì)計(jì)信息成為當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的必要，但提供有用的信息不能一味的遵循法律的要求，這就導(dǎo)致會(huì)計(jì)與稅法的分離。
(二)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的改進(jìn)方針
1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律監(jiān)管，完善法律法規(guī)體系我國(guó)當(dāng)前法律規(guī)章制度存在欠缺，體系尚不健全，稅務(wù)會(huì)計(jì)很多方面存在漏洞，導(dǎo)致和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系不明確，存在差距。加強(qiáng)法律方面的監(jiān)管，明確監(jiān)督主體，促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)采取權(quán)責(zé)發(fā)生制權(quán)責(zé)發(fā)生制可以更加有效的反應(yīng)會(huì)計(jì)主體當(dāng)期的收入和費(fèi)用，使得征稅更加有依據(jù)，同時(shí)也遵循了會(huì)計(jì)核算的配比原則，更加體現(xiàn)稅收公平原則。
3.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算要遵循實(shí)質(zhì)重于形式、適度穩(wěn)健“實(shí)質(zhì)重于形式”在會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)披露原則，稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該依據(jù)企業(yè)是否實(shí)質(zhì)性發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)判斷是否納入征稅范圍。如“視同銷(xiāo)售”實(shí)際是沒(méi)有現(xiàn)金流入的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，若對(duì)此征稅加重了納稅人的繳稅負(fù)擔(dān)。稅收制度應(yīng)該較少此類(lèi)規(guī)定，一方面減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，另一方面調(diào)整了納稅規(guī)定的合理性。
4.實(shí)行企業(yè)分層管理對(duì)于大型企業(yè)，其融資渠道廣泛且多元化，大型企業(yè)一般較大程度上影響著國(guó)家宏觀調(diào)控和綜合征稅能力，應(yīng)采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度背離”的模式。對(duì)于中小型企業(yè)，融資渠道單一，應(yīng)采取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)相一致的模式，使按會(huì)計(jì)核算出來(lái)的利潤(rùn)與按稅法核算出來(lái)的應(yīng)納稅所得額一致，可以幫助中小企業(yè)刺激員工積極性，實(shí)現(xiàn)更高的利潤(rùn)。
5.結(jié)合會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)展情況，遵循規(guī)律，不斷創(chuàng)新創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。會(huì)計(jì)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行思維性的拓展。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷程中，會(huì)計(jì)人員需學(xué)會(huì)遵循客觀事實(shí)，在創(chuàng)新的過(guò)程中謀求發(fā)展。
6.引導(dǎo)會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理，提高稅務(wù)會(huì)計(jì)的重視程度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，跟會(huì)計(jì)管理人員密不可分。會(huì)計(jì)監(jiān)督存在遺漏，必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督效益的較少，因此完善會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理有利于協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，相互促進(jìn)，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
四、結(jié)論
結(jié)合我國(guó)的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、法律環(huán)境的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)著分離的模式。但由于我國(guó)當(dāng)前稅收有些方面依據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需獲得法律允許才有效?？傊?，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)既有聯(lián)系又有區(qū)別，但真正消除二者之間的聯(lián)系是不可能的。我國(guó)應(yīng)遵循國(guó)家現(xiàn)在發(fā)展情況，遵循客觀規(guī)律，不斷創(chuàng)新，實(shí)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度分離”的模式。
參考文獻(xiàn)：
[1]常勛，常亮.國(guó)際會(huì)計(jì)(第六版)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012，6.
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系；方針；實(shí)際選擇
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步概述
（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的概念
會(huì)計(jì)與稅務(wù)，一直存在著密不可分的關(guān)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)是隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的。但隨著知識(shí)的拓展及研究，很多學(xué)者認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)已獨(dú)立發(fā)展成一門(mén)學(xué)科，其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是背離的。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，即傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)，通過(guò)貨幣計(jì)量，對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和控制，確認(rèn)、計(jì)量、記錄企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并形成信息，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理以及對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的一門(mén)會(huì)計(jì)。
稅務(wù)會(huì)計(jì)，是在不斷改進(jìn)的過(guò)程中產(chǎn)生的一門(mén)新興學(xué)科，是對(duì)企業(yè)稅務(wù)征收方面所制定的一系列系統(tǒng)的規(guī)定和準(zhǔn)則，目的在于促進(jìn)稅收公平。
（二）二者之間的區(qū)別
1.目標(biāo)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是為企業(yè)的所有者、債權(quán)人、顧客、政府管理部門(mén)，提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量等信息以進(jìn)行有效的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要目的是提供稅務(wù)征收的依據(jù)和基礎(chǔ)，將稅收依據(jù)形成一個(gè)系統(tǒng)性的學(xué)科。。
2.核算基礎(chǔ)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制（應(yīng)計(jì)制），它對(duì)收入和費(fèi)用的是在交易或事項(xiàng)發(fā)生時(shí)確認(rèn)，而不考慮何時(shí)收到或者付出現(xiàn)金。在反映企業(yè)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》中規(guī)定，企業(yè)應(yīng)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合，收付實(shí)現(xiàn)制是指交易或者事項(xiàng)只有在收到或者支出現(xiàn)金時(shí)予以確認(rèn)。
3.核算對(duì)象不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是核算和監(jiān)督企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)，為內(nèi)部管理者、債權(quán)人、顧客、政府有關(guān)機(jī)關(guān)提供有用的信息，進(jìn)行相應(yīng)的正確的決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是國(guó)家納稅而引起的稅款的形成，其核算的僅是與稅務(wù)形成有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
4.核算依據(jù)不同：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告，其基本前提概括為會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間、貨幣計(jì)量和權(quán)責(zé)發(fā)生制五項(xiàng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)依據(jù)國(guó)家規(guī)定的稅法，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)核算計(jì)量。
二、分析兩種國(guó)際模式
（一）以德國(guó)、法國(guó)為代表的合一模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相合一，會(huì)計(jì)服從于法律的要求。
2.形成背景：首先，德國(guó)、法國(guó)國(guó)際資本市場(chǎng)不是很發(fā)達(dá)，以獨(dú)資企業(yè)為主，其投資者樂(lè)于持有政府的證券和儲(chǔ)蓄存款，而不愿擁有私人工商企業(yè)的股票，所以銀行業(yè)較發(fā)達(dá)，造成企業(yè)主要依靠大銀行籌集資金，或者在一定程度上依靠政府的投資；其次，德國(guó)、法國(guó)屬于成文法系國(guó)家，會(huì)計(jì)職業(yè)界不發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須由政府制定，嚴(yán)格按照法律的要求，財(cái)務(wù)上要求“極度穩(wěn)健”和“形式重于實(shí)質(zhì)”；最后，法國(guó)、德國(guó)重視企業(yè)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)實(shí)力，很少要求企業(yè)提供財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表。因此，德國(guó)、法國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是相合一的，會(huì)計(jì)服從于稅法。
（二）以美國(guó)、英國(guó)為代表的背離模式
1.基本特征：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，二者之間彼此獨(dú)立。
2.形成背景：美國(guó)、英國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，具有強(qiáng)大的國(guó)際資本市場(chǎng)，企業(yè)面向社會(huì)群眾籌資，并且其財(cái)務(wù)報(bào)告要求充分披露，強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”。美國(guó)和英國(guó)同屬不成文體系，會(huì)計(jì)職業(yè)界發(fā)達(dá)，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以只取得相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)支持的權(quán)威性制定和。因此，美國(guó)、英國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是背離的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不受稅務(wù)會(huì)計(jì)的約束，獨(dú)立發(fā)展。
三、我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系
（一）從會(huì)計(jì)環(huán)境論角度分析我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系選擇
從前章分析國(guó)際兩大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的兩大模式可以看出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系的選擇與國(guó)家的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境等方面密不可分，從而導(dǎo)致二者間的關(guān)系處于不斷發(fā)展協(xié)調(diào)的過(guò)程中。
1.政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境：隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸形成并穩(wěn)步發(fā)展前進(jìn)，一方面，為了保證我國(guó)眾多大小企業(yè)的健康綠色發(fā)展，提升我國(guó)國(guó)際影響力，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面嚴(yán)格要求，要求提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的可靠性、真實(shí)性。另一方面，為了提高國(guó)家宏觀調(diào)控能力，合理提高市場(chǎng)“無(wú)形的手”和國(guó)家宏觀調(diào)控“有形的手”的平衡，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅法方面嚴(yán)格立法，獨(dú)立發(fā)展。
2.法律環(huán)境：我國(guó)當(dāng)前法律體系不完善，相關(guān)配套法律及相關(guān)法規(guī)的實(shí)施有待完善，稅收制度建立不完善，稅法存在漏洞，往往是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的。但隨著法律制度體系的不斷發(fā)展和完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相背離是無(wú)可厚非的。
3.企業(yè)組織形式：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國(guó)公司的數(shù)量與日俱增，一方面信息披露嚴(yán)格要求，投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信息需求越來(lái)越大，提供真實(shí)、有效、及時(shí)、重要性的會(huì)計(jì)信息成為當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的必要，但提供有用的信息不能一味的遵循法律的要求，這就導(dǎo)致會(huì)計(jì)與稅法的分離。
（二）我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系的改進(jìn)方針
1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律監(jiān)管，完善法律法規(guī)體系
我國(guó)當(dāng)前法律規(guī)章制度存在欠缺，體系尚不健全，稅務(wù)會(huì)計(jì)很多方面存在漏洞，導(dǎo)致和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系不明確，存在差距。加強(qiáng)法律方面的監(jiān)管，明確監(jiān)督主體，促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)采取權(quán)責(zé)發(fā)生制
權(quán)責(zé)發(fā)生制可以更加有效的反應(yīng)會(huì)計(jì)主體當(dāng)期的收入和費(fèi)用，使得征稅更加有依據(jù)，同時(shí)也遵循了會(huì)計(jì)核算的配比原則，更加體現(xiàn)稅收公平原則。
3.稅務(wù)會(huì)計(jì)核算要遵循實(shí)質(zhì)重于形式、適度穩(wěn)健
“實(shí)質(zhì)重于形式”在會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)披露原則，稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該依據(jù)企業(yè)是否實(shí)質(zhì)性發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)判斷是否納入征稅范圍。如“視同銷(xiāo)售”實(shí)際是沒(méi)有現(xiàn)金流入的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，若對(duì)此征稅加重了納稅人的繳稅負(fù)擔(dān)。稅收制度應(yīng)該較少此類(lèi)規(guī)定，一方面減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，另一方面調(diào)整了納稅規(guī)定的合理性。
4.實(shí)行企業(yè)分層管理
對(duì)于大型企業(yè)，其融資渠道廣泛且多元化，大型企業(yè)一般較大程度上影響著國(guó)家宏觀調(diào)控和綜合征稅能力，應(yīng)采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度背離”的模式。對(duì)于中小型企業(yè)，融資渠道單一，應(yīng)采取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)相一致的模式，使按會(huì)計(jì)核算出來(lái)的利潤(rùn)與按稅法核算出來(lái)的應(yīng)納稅所得額一致，可以幫助中小企業(yè)刺激員工積極性，實(shí)現(xiàn)更高的利潤(rùn)。
5.結(jié)合會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)展情況，遵循規(guī)律，不斷創(chuàng)新
創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。會(huì)計(jì)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行思維性的拓展。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷程中，會(huì)計(jì)人員需學(xué)會(huì)遵循客觀事實(shí)，在創(chuàng)新的過(guò)程中謀求發(fā)展。
6.引導(dǎo)會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理，提高稅務(wù)會(huì)計(jì)的重視程度
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，跟會(huì)計(jì)管理人員密不可分。會(huì)計(jì)監(jiān)督存在遺漏，必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督效益的較少，因此完善會(huì)計(jì)行業(yè)自律管理有利于協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系，相互促進(jìn)，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
四、結(jié)論
結(jié)合我國(guó)的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、法律環(huán)境的發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)著分離的模式。但由于我國(guó)當(dāng)前稅收有些方面依據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需獲得法律允許才有效?？傊?cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)既有聯(lián)系又有區(qū)別，但真正消除二者之間的聯(lián)系是不可能的。我國(guó)應(yīng)遵循國(guó)家現(xiàn)在發(fā)展情況，遵循客觀規(guī)律，不斷創(chuàng)新，實(shí)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度分離”的模式。
參考文獻(xiàn)：
[1]常勛，常亮.國(guó)際會(huì)計(jì)（第六版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012，6.
[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)；關(guān)系
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.42.098
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和不斷創(chuàng)新，正在不斷完善的會(huì)計(jì)制度和稅收制度也越發(fā)突顯出其較強(qiáng)的規(guī)范化和合理化。在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注和認(rèn)識(shí)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間雖然存在著一定聯(lián)系，但是同樣也具有著較大差異，相關(guān)管理人員在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行實(shí)際開(kāi)展的工作中，需要對(duì)兩者之間的關(guān)系做到明確區(qū)分，從而才能讓會(huì)計(jì)工作的順利實(shí)施得到促進(jìn)，讓我國(guó)會(huì)計(jì)管理水平能夠得到進(jìn)一步提升，進(jìn)而才能讓所提供的會(huì)計(jì)信息更加準(zhǔn)確和有效，推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系
1.1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在必然聯(lián)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性較強(qiáng)，在實(shí)施稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的過(guò)程中，其重要參照物就是來(lái)源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。簡(jiǎn)而言之，就是指在核算與監(jiān)督納稅人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)，從而才能讓規(guī)范化、科學(xué)化的會(huì)計(jì)管理工作目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。[1]企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有著非常緊密的關(guān)聯(lián)，通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠?qū)ζ髽I(yè)的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況做到有效掌握。稅務(wù)機(jī)構(gòu)借助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)信息做到及時(shí)準(zhǔn)確的了解，從而也就能夠以此為基礎(chǔ)，將合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)編制制定出來(lái)。此外，企業(yè)還能夠在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作做到有效處理，能夠促使其將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果直接運(yùn)用到稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，從而也就能夠讓自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益得到有效保障。
1.2 兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系能夠通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告直接反映出來(lái)
通常情況下，財(cái)務(wù)報(bào)告往往能夠有效反映出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)狀況。由于稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的制約作用，促使其在實(shí)際工作中必須嚴(yán)格遵循相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定。企業(yè)通過(guò)對(duì)自身的負(fù)債和資產(chǎn)情況進(jìn)行對(duì)比分析，就能夠?qū)τ?jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值之間的區(qū)別做到有效確定，通過(guò)該差異所形成的所得稅，能夠準(zhǔn)確地記錄下會(huì)計(jì)利潤(rùn)與企業(yè)所得稅之間所形成的暫時(shí)性差異。[2]例如在企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)中需要對(duì)時(shí)間性差異做到有效處理，只有這樣才能讓企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)及負(fù)債情況得到有效展現(xiàn)，從而才能使兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展得到保障，促使企業(yè)與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求能夠相統(tǒng)一。
2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異
2.1 核算對(duì)象不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象一般都是企業(yè)中以貨幣為單位的所有經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算能夠準(zhǔn)確地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與資金變動(dòng)情況。不管其在納稅事項(xiàng)上是否有所關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)程度多少，為了讓企業(yè)債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)管理者以及我國(guó)的宏觀管理需求得到保障，就需要在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中對(duì)企業(yè)資金的一系列情況進(jìn)行核算，如資金投入、周轉(zhuǎn)以及撤出等。不過(guò)，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算范圍和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算范圍并不相同，稅務(wù)會(huì)計(jì)在核算過(guò)程中往往會(huì)涉及諸多與納稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如稅收收入、收益分配以及稅收減免等，稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象而言，其主要是以受納稅影響的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類(lèi)型的資金變動(dòng)，如稅款繳納、補(bǔ)退以及計(jì)算等。
2.2 核算目標(biāo)不同
在實(shí)際核算過(guò)程中，稅務(wù)會(huì)計(jì)通常都是以稅法為依據(jù)，通過(guò)對(duì)正確的計(jì)稅、納稅以及退稅等工作的運(yùn)行，讓遵從成本的降低效果得以有效實(shí)現(xiàn)。為了能夠協(xié)助稅務(wù)使用人員給出更加科學(xué)的稅務(wù)決策，通過(guò)給稅務(wù)會(huì)計(jì)使用者提供相關(guān)會(huì)計(jì)信息的方法，促使其稅收收益的最大化目標(biāo)得到有效實(shí)現(xiàn)。[3]而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算目標(biāo)則是對(duì)企業(yè)中的所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算和統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而將相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表、利潤(rùn)表等編制出來(lái)，為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者及時(shí)提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，并讓企業(yè)管理層受托責(zé)任的具體實(shí)施情況得到有效展現(xiàn)，最終也就能夠讓合理科學(xué)的經(jīng)濟(jì)決策得以實(shí)現(xiàn)，更好地推動(dòng)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
2.3 計(jì)量依據(jù)不同
稅收制度的形成一般都是通過(guò)收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的有機(jī)結(jié)合而實(shí)現(xiàn)，而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度則是依賴(lài)于權(quán)責(zé)發(fā)生制，其關(guān)注的是實(shí)際收入、收入和費(fèi)用之間的比例。會(huì)計(jì)核算的配比原則必須參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而稅法的配比原則不僅要參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而且還要有機(jī)結(jié)合歷史成本原則和相關(guān)性原則。稅法通常不會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算實(shí)質(zhì)進(jìn)行運(yùn)用，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作必須遵循相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅法規(guī)定來(lái)進(jìn)行，會(huì)對(duì)納稅人的行為進(jìn)行明確規(guī)定，但不會(huì)預(yù)測(cè)未來(lái)費(fèi)用和損失。而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的運(yùn)行，主要是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度為參照基礎(chǔ)，未來(lái)讓企業(yè)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性、有效性得到保障，必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度來(lái)進(jìn)行核算與編制。稅法從本質(zhì)上來(lái)講是一種法律法規(guī)，是企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作實(shí)施的基礎(chǔ)，稅法會(huì)計(jì)在對(duì)企業(yè)需要繳納金額數(shù)量進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候，必須嚴(yán)格遵循稅法以及相關(guān)法律法規(guī)，而且還需要運(yùn)用書(shū)面報(bào)告的方式，向相關(guān)稅務(wù)部門(mén)反饋納稅結(jié)果。
3 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)措施
3.1 將兩者之間的政策差異縮小
財(cái)務(wù)管理制度僵化和過(guò)多是我國(guó)以往財(cái)務(wù)管理中較為常見(jiàn)的現(xiàn)象，其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的拓展有著很大影響。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)財(cái)務(wù)制度和稅收制度也在不斷創(chuàng)新，尤其是在《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》頒布之后，逐漸開(kāi)始縮小兩者之間的政策差異，促使兩者之間的協(xié)調(diào)性得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。而制度在未來(lái)的創(chuàng)新中，還應(yīng)該對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)調(diào)，讓其之間的政策性差異能夠得到有效減少，盡可能地單打獨(dú)斗或互補(bǔ)協(xié)調(diào)現(xiàn)象的再次出現(xiàn)，從而才能讓企業(yè)所得稅以會(huì)計(jì)收益在時(shí)間上的統(tǒng)一性能夠?qū)崿F(xiàn)和保障。從當(dāng)下我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的政策性差異得到縮小，雖然能夠讓企業(yè)會(huì)計(jì)管理工作的順利實(shí)施得到保障，但是由于兩者在一些方面上的差異性屬于長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象，因此想要短時(shí)間消除顯然很難實(shí)現(xiàn)。例如：政府部門(mén)對(duì)企業(yè)違法支出或經(jīng)營(yíng)行為所進(jìn)行的行政罰款、司法罰金，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施的過(guò)程中，就能夠列支出成本、費(fèi)用以及損失等科目。但是從稅法的角度上來(lái)講，其規(guī)定這種支出不能夠使用于抵稅，由此也就讓稅法以稅后利用為目的，為國(guó)家收取稅收收益的性質(zhì)得到了直接展現(xiàn)。
3.2 讓兩者的趨同化發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)
由于受到資源優(yōu)化配置利益的推動(dòng)和諸多客觀因素的影響，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)正在逐步實(shí)現(xiàn)趨同化。從目前我國(guó)稅收征管及會(huì)計(jì)的實(shí)際工作情況來(lái)看，兩者之間趨同化發(fā)展趨勢(shì)越發(fā)顯著。會(huì)計(jì)制度與稅法法規(guī)的協(xié)調(diào)發(fā)展推動(dòng)了兩者的趨同化發(fā)展，不管是從哪個(gè)角度來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的權(quán)威性和有效性才是企業(yè)所認(rèn)可的。財(cái)政部如果能夠參與到稅收法律法規(guī)的制定過(guò)程中，就能有效推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)的趨同化發(fā)展。隨著我國(guó)法律法規(guī)不斷加強(qiáng)協(xié)調(diào)性，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)也逐漸開(kāi)始向趨同化和協(xié)調(diào)化方向進(jìn)行發(fā)展。此外，我國(guó)企業(yè)的一系列籌劃活動(dòng)也會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展造成一定影響，在企業(yè)的收入和費(fèi)用處于穩(wěn)定狀態(tài)下，企業(yè)所應(yīng)該繳納的稅額則與稅后利潤(rùn)呈現(xiàn)一種反比關(guān)系。因此，企業(yè)為了能夠讓滋生的應(yīng)稅負(fù)擔(dān)得到有效減少，就需要借助于稅收籌劃的手段，讓合理的避稅目的得以實(shí)現(xiàn)，從而也就能夠?qū)ξ覈?guó)稅收政策與會(huì)計(jì)制度之間的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)很大程度的促進(jìn)作用。
4 結(jié) 論
綜上所述，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)逐漸的差異是必然的，但是這并不會(huì)對(duì)兩者的協(xié)調(diào)化、趨同化發(fā)展造成影響。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要階段，在此背景下，想要讓企業(yè)制度的轉(zhuǎn)換成本和稅收成本得以有效降低，使政府稅收征管成本與企業(yè)納稅風(fēng)險(xiǎn)得以減少，相關(guān)管理人員只有對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)聯(lián)做到合理區(qū)分，就能夠更加深入地認(rèn)識(shí)到兩者之間的關(guān)系，再加上對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行不斷完善和構(gòu)建，從而才能在確保我國(guó)企業(yè)健康發(fā)展的同時(shí)，有效推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙勇.當(dāng)代中國(guó)稅收服務(wù)模式變革研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2010.
[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)；關(guān)系；協(xié)調(diào)
中圖分類(lèi)號(hào)：F234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）29-0292-01
前言：國(guó)家的稅制體制和會(huì)計(jì)制度日趨完善，為了滿(mǎn)足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的要求，處理好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系是非常重要的。
1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系
1.1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在必然聯(lián)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性較強(qiáng)，在實(shí)施稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的過(guò)程中，其重要參照物就是來(lái)源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。簡(jiǎn)而言之，就是指在核算與監(jiān)督納稅人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)，從而才能讓規(guī)范化、科學(xué)化的會(huì)計(jì)管理工作目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。稅務(wù)機(jī)構(gòu)借助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)信息做到及時(shí)準(zhǔn)確的了解，從而也就能夠以此為基礎(chǔ)，將合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)編制制定出來(lái)。此外，企業(yè)還能夠在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作做到有效處理，能夠促使其將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果直接運(yùn)用到稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，從而也就能夠讓自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益得到有效保障。
1.2 財(cái)務(wù)報(bào)告反映二者之間的協(xié)調(diào)
財(cái)務(wù)報(bào)告可以有效反映財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系，這就要求我們?cè)诰唧w開(kāi)展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中，有效協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，這才能使相關(guān)管理目標(biāo)更好實(shí)現(xiàn)，為企業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供重要保障。受稅務(wù)會(huì)計(jì)的制約，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在具體工作過(guò)程中要遵從相應(yīng)的稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定。企業(yè)通過(guò)比較自身的負(fù)債情況與資產(chǎn)情況，便可以充分明確計(jì)稅基礎(chǔ)跟賬面價(jià)值之間的差異，利用這種差異所產(chǎn)生的所得稅，可以將會(huì)計(jì)利潤(rùn)跟企業(yè)所得稅產(chǎn)生的暫時(shí)性差異準(zhǔn)確記錄下來(lái)。例如，企業(yè)在所得稅會(huì)計(jì)中，需要處理好時(shí)間性差異，這就需要將相應(yīng)的“遞延稅款”科目設(shè)置出來(lái)，這才能列示企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)或者是長(zhǎng)期負(fù)債情況，保障二者可以協(xié)調(diào)發(fā)展，從而使企業(yè)更好符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。
2、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異
2.1 核算對(duì)象不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象一般都是企業(yè)中以貨幣為單位的所有經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算能夠準(zhǔn)確地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與資金變動(dòng)情況。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算范圍和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算范圍并不相同，稅務(wù)會(huì)計(jì)在核算過(guò)程中往往會(huì)涉及諸多與納稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如稅收收入、收益分配以及稅收減免等，稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象而言，其主要是以受納稅影響的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類(lèi)型的資金變動(dòng)，如稅款繳納、補(bǔ)退以及計(jì)算等。
2.2 核算目標(biāo)不同
稅務(wù)會(huì)計(jì)在具體核算過(guò)程中，往往需要將稅法作為重要的工作參照，通過(guò)實(shí)施正確的計(jì)稅、納稅以及退稅等工作，有效達(dá)到降低遵從成本的效果。為了幫助稅務(wù)使用人員做出合理科學(xué)的稅務(wù)決策，便可以采取將相關(guān)會(huì)計(jì)信息提供給稅務(wù)會(huì)計(jì)使用者的方式，使稅務(wù)會(huì)計(jì)使用者可以實(shí)現(xiàn)稅收收益的最大化。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)就是核算與記錄所有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，進(jìn)而合理編制出相應(yīng)的附表、利潤(rùn)表、資金流量表以及資產(chǎn)負(fù)債表等。
2.3 計(jì)量依據(jù)不同
稅收制度的形成一般都是通過(guò)收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的有機(jī)結(jié)合而實(shí)現(xiàn)，而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度則是依賴(lài)于權(quán)責(zé)發(fā)生制，其關(guān)注的是實(shí)際收入、收入和費(fèi)用之間的比例。會(huì)計(jì)核算的配比原則必須參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而稅法的配比原則不僅要參照權(quán)責(zé)發(fā)生制，而且還要有機(jī)結(jié)合歷史成本原則和相關(guān)性原則。稅法通常不會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算實(shí)質(zhì)進(jìn)行運(yùn)用，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作必須遵循相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅法規(guī)定，會(huì)對(duì)納稅人的行為進(jìn)行明確規(guī)定，但不會(huì)預(yù)測(cè)未來(lái)費(fèi)用和損失。而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的運(yùn)行，主要是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度為參照基礎(chǔ)，未來(lái)讓企業(yè)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性、有效性得到保障，必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度來(lái)進(jìn)行核算與編制。
3、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)措施
3.1 建設(shè)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用越來(lái)越重要。但是由于我國(guó)的復(fù)雜國(guó)情，許多企業(yè)中稅務(wù)會(huì)計(jì)并沒(méi)有從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)成為一個(gè)獨(dú)立的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。目前我國(guó)處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異越來(lái)越大，我們需要加快我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展，協(xié)調(diào)兩者的差異，加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的合作與配合，從而減低企業(yè)稅收成本和納稅風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)我國(guó)一個(gè)完整的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。
3.2 合理制定稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展出來(lái)的一個(gè)分支，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在本質(zhì)上都是為所需者提供真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)核算結(jié)果。但是由于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象不同，所以對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)，需要一套適合的稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這套準(zhǔn)則能與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)日常核算方式保持一致，避免重稅漏稅的現(xiàn)象。在稅務(wù)會(huì)計(jì)中，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分營(yíng)業(yè)收益與資本收益。這兩種不同來(lái)源的收益擔(dān)負(fù)著不同的納稅責(zé)任，對(duì)于這兩種收益應(yīng)該有相應(yīng)的劃分方案，明確的計(jì)算所得稅負(fù)債和費(fèi)用。
3.3 遵循實(shí)質(zhì)性的相關(guān)原則
按照現(xiàn)行稅收制度的規(guī)定，“視同銷(xiāo)售”的行為同樣也是沒(méi)有現(xiàn)金流動(dòng)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，如果對(duì)“視同銷(xiāo)售”行為進(jìn)行征稅的話，無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。因此我國(guó)的稅收制度應(yīng)該減少類(lèi)似規(guī)定，減少稅務(wù)會(huì)計(jì)制度與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度之間的差異，以體現(xiàn)我國(guó)稅法法規(guī)合理征稅的原則。在對(duì)于企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)處理中，重要事項(xiàng)定要遵循嚴(yán)格處理，次要事項(xiàng)按情況處理，無(wú)關(guān)事項(xiàng)無(wú)需處理，做到以實(shí)際為主的原則。
3.4 縮小兩者政策差異
財(cái)務(wù)管理制度僵化和過(guò)多是我國(guó)以往財(cái)務(wù)管理中較為常見(jiàn)的現(xiàn)象，其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的拓展有著很大影響。從當(dāng)下我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的政策性差異得到縮小，雖然能夠讓企業(yè)會(huì)計(jì)管理工作的順利實(shí)施得到保障，但是由于兩者在一些方面上的差異性屬于長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象，因此想要短時(shí)間消除顯然很難實(shí)現(xiàn)。例如：政府部門(mén)對(duì)企業(yè)違法支出或經(jīng)營(yíng)行為所進(jìn)行的行政罰款、司法罰金，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施中，就能列支出成本、費(fèi)用以及損失等科目。但是從稅法的角度上來(lái)講，其規(guī)定這種支出不能使用于抵稅，由此也就讓稅法以稅后利用為目的，為國(guó)家收取稅收收益的性質(zhì)得到了直接展現(xiàn)。
3.5 實(shí)現(xiàn)二者趨同化發(fā)展
當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的趨同化發(fā)展越來(lái)越明顯。首先是會(huì)計(jì)制度跟稅法法規(guī)的協(xié)調(diào)化發(fā)展使得二者逐漸開(kāi)始呈現(xiàn)趨同化形式，不管是在實(shí)物界還是在理論界，企業(yè)所認(rèn)同的便是財(cái)政部制訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟會(huì)計(jì)制度的權(quán)威性與有效性。財(cái)政部還有制訂我國(guó)稅收法律法規(guī)的責(zé)任，（財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局是并行的吧？）這就可以為我國(guó)會(huì)計(jì)制度跟稅收法規(guī)的趨同化發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。其次是我國(guó)企業(yè)的籌劃活動(dòng)也會(huì)影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)跟稅務(wù)會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展，如果企業(yè)的收入和費(fèi)用一定的話，企業(yè)的應(yīng)繳稅額跟稅后利潤(rùn)就屬于一種反比關(guān)系。所以企業(yè)為了有效減少自身的應(yīng)稅負(fù)擔(dān)，就需要通過(guò)稅收籌劃來(lái)實(shí)現(xiàn)合理避稅，這在一定程度上促進(jìn)了稅收政策跟會(huì)計(jì)制度的協(xié)調(diào)發(fā)展。
4、結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者的關(guān)系非常密切，管理人員在工作時(shí)要對(duì)兩者之間做好區(qū)分及協(xié)調(diào)，從而推動(dòng)企業(yè)更好的向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)管理 稅收籌劃 相關(guān)性 運(yùn)用
財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，占據(jù)著十分重要的地位。稅收籌劃屬于財(cái)務(wù)活動(dòng)的范疇，并一定程度上對(duì)財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生影響。財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃之間存在著一定的聯(lián)系，進(jìn)一步認(rèn)清二者的關(guān)系，一方面能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的有效開(kāi)展，另一方面能夠保證稅收籌劃工作的順利進(jìn)行。對(duì)此，理清財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃在不同層面上的關(guān)聯(lián)性，并探析二者之間的相互融合運(yùn)用是十分必要的。
一、財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃的相關(guān)性體現(xiàn)
（一）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃目標(biāo)的遞進(jìn)關(guān)系
稅務(wù)籌劃有較為廣泛的定義，從目標(biāo)層次上看，企業(yè)的稅務(wù)籌劃應(yīng)當(dāng)圍繞財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)進(jìn)行，并將財(cái)務(wù)管理目標(biāo)作為制定稅務(wù)籌劃目標(biāo)的依據(jù)。任何脫離財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的稅務(wù)籌劃目標(biāo)都是不科學(xué)的。首先，分析目標(biāo)，對(duì)于財(cái)務(wù)管理來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化，使財(cái)務(wù)管理的效率得到有效提升是財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)，這一目標(biāo)對(duì)企業(yè)的理財(cái)環(huán)境起著決定性的作用。對(duì)于稅務(wù)籌劃來(lái)說(shuō)，降低稅負(fù)、完善資金時(shí)間價(jià)值、減弱稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等都是其具體目標(biāo)，其中最為關(guān)鍵的目標(biāo)是降低稅負(fù)。稅務(wù)籌劃作為理財(cái)行為，應(yīng)當(dāng)以財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)為中心展開(kāi)，可見(jiàn)，二者的目標(biāo)具有共性。其次，從目標(biāo)的影響因素分析，在進(jìn)行稅務(wù)籌劃工作時(shí)，不應(yīng)一味追求稅負(fù)的減輕，而應(yīng)綜合考慮企業(yè)的利益，否則極有可能造成總體成本增加，收益卻減少的情況。對(duì)此，稅務(wù)籌劃方案的選擇需要依托于財(cái)務(wù)目標(biāo)。
（二）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃職能的統(tǒng)一關(guān)系
財(cái)務(wù)管理的職能包括三個(gè)方面：一是財(cái)務(wù)決策，體現(xiàn)財(cái)務(wù)管理人員對(duì)財(cái)務(wù)方案的選擇過(guò)程，對(duì)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況產(chǎn)生影響。二是財(cái)務(wù)計(jì)劃，主要是指對(duì)將要開(kāi)展的籌資工作辦法進(jìn)行確定。三是財(cái)務(wù)控制，本質(zhì)上是對(duì)企業(yè)成本的控制，一定程度上減輕了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下，稅務(wù)籌劃方案必須合理，否則不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化。
財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃的職能具有統(tǒng)一關(guān)系，具體表現(xiàn)在以下三方面：首先，財(cái)務(wù)決策的內(nèi)容涵蓋稅收籌劃，稅收籌劃屬于一種計(jì)劃，從財(cái)務(wù)決策的角度分析，可以理解為財(cái)務(wù)決策者將稅收信息收集起來(lái)，并使用一系列辦法，綜合成一項(xiàng)決策的過(guò)程。其次，財(cái)務(wù)計(jì)劃也涵蓋稅收籌劃這一內(nèi)容，稅收籌劃通常在財(cái)務(wù)規(guī)劃的引導(dǎo)和制約中進(jìn)行。再次，稅收籌劃依托于財(cái)務(wù)控制，這表現(xiàn)在財(cái)務(wù)控制可以有效實(shí)現(xiàn)稅務(wù)籌劃，同時(shí)對(duì)稅務(wù)籌劃起著監(jiān)督管理的作用。
（三）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃內(nèi)容的相關(guān)性
企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)涵蓋籌資、投資、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等方面的內(nèi)容，稅收籌劃可以推動(dòng)以上幾方面工作的開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)目標(biāo)。首先，不同的籌資類(lèi)型，其納稅負(fù)擔(dān)也不盡相同。只有將稅收籌劃工作納入企業(yè)管理的重要內(nèi)容，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)才有可能達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)籌資目標(biāo)。其次，實(shí)現(xiàn)投資收益最大化是企業(yè)進(jìn)行一項(xiàng)投資的目標(biāo)，通過(guò)合理的稅務(wù)籌劃工作。企業(yè)的投資形式將會(huì)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)，從而實(shí)現(xiàn)投資的目標(biāo)。再次，企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃工作時(shí)應(yīng)當(dāng)圍繞利潤(rùn)展開(kāi)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。可見(jiàn)，在內(nèi)容上，財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃具有密切相關(guān)性。
（四）財(cái)務(wù)管理與稅收籌劃效應(yīng)存在相關(guān)性
稅收籌劃工作存在于企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程，其突出特點(diǎn)是具有較強(qiáng)的技術(shù)性和政策性。稅收籌劃強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短期效應(yīng)、整體和局部效應(yīng)充分協(xié)調(diào)發(fā)展，這就要求將稅收籌劃和財(cái)務(wù)管理工作之間進(jìn)行緊密聯(lián)結(jié)。只有二者相互融合，才能保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，從而促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。財(cái)務(wù)管理活動(dòng)能否順利進(jìn)行，很大程度上取決于稅收的籌劃活動(dòng)。也就是說(shuō)，企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的高低，某種程度上由財(cái)務(wù)籌劃工作決定，而稅收籌劃方案的制定和實(shí)踐也某種程度上受制于財(cái)務(wù)管理的相關(guān)規(guī)范。
二、稅收籌劃中財(cái)務(wù)管理思想的運(yùn)用
（一）資金時(shí)間價(jià)值和納稅中的運(yùn)用
企業(yè)的資金在運(yùn)行的過(guò)程中，會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn)增值，而增值的這部分價(jià)值被稱(chēng)作資金時(shí)間價(jià)值。稅收籌劃方案的制定應(yīng)當(dāng)以資金時(shí)間價(jià)值為依托展開(kāi)，從而實(shí)現(xiàn)納稅時(shí)間的延長(zhǎng)。盡管這種方式并不能從數(shù)量上減少納稅金額，但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)初始階段，可以繳納較少的稅款，等到資金的時(shí)間價(jià)值實(shí)現(xiàn)后，再行繳納剩下的稅款，這樣一來(lái)，就無(wú)形之中減輕了企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。通常，財(cái)務(wù)管理中，延期繳稅的思想，多用在存貨計(jì)件或者固定資產(chǎn)自提折舊中。
（二）成本效益的運(yùn)用
企業(yè)稅收籌劃也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的成本，通常包含直接成本、風(fēng)險(xiǎn)成本和機(jī)會(huì)成本。企業(yè)制定稅收籌劃方案的原則是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，這一原則需要貫穿于稅收籌劃的方方面面。在選擇籌劃方案時(shí)，通常有兩種辦法，一是向稅務(wù)咨詢(xún)籌劃方案的選擇方法，并支付對(duì)方一定的酬勞。二是在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專(zhuān)門(mén)的稅收籌劃部門(mén)，成立專(zhuān)門(mén)的稅收籌劃隊(duì)伍，專(zhuān)門(mén)針對(duì)減輕稅負(fù)的問(wèn)題進(jìn)行探究。上述兩種途徑各有特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的情況，選擇成本相對(duì)較低，而效率相對(duì)較高的方法。
三、結(jié)束語(yǔ)
財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃是企業(yè)管理活動(dòng)的兩個(gè)重要內(nèi)容，二者相輔相成，具有密切的關(guān)系。財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃的關(guān)系主要體現(xiàn)在目標(biāo)、職能、內(nèi)容、效應(yīng)等幾個(gè)方面。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握好二者的關(guān)系，使得財(cái)務(wù)管理工作的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)化，保證稅收籌劃能充分起到降低稅負(fù)的作用，使得企業(yè)在二者的相融洽中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
一、財(cái)務(wù)管理和稅收籌劃的相關(guān)性
(一)稅收籌劃與財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的層次遞進(jìn)性
稅收籌劃是企業(yè)理財(cái)行為中的一種。從專(zhuān)業(yè)學(xué)科方面研究，稅收籌劃為稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)學(xué)建立了一座橋梁，屬于邊緣性學(xué)科。而從其目的及其作用方面研究，稅收籌劃可劃歸為財(cái)務(wù)學(xué)研究領(lǐng)域。事實(shí)上，作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的手段之一，稅收籌劃對(duì)財(cái)務(wù)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)均有影響。稅收籌劃的方案設(shè)計(jì)，方式選擇及具體實(shí)施都將財(cái)務(wù)管理目標(biāo)視為中心，并以此為基礎(chǔ)建立，即企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)直接決定了稅收籌劃的目標(biāo)?，F(xiàn)今理論界對(duì)針對(duì)稅收籌劃的目標(biāo)提出多種觀點(diǎn)，較為合理的觀點(diǎn)是稅收籌劃目標(biāo)具備層次性，即企業(yè)所制定的稅收籌劃方案在實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源利用最大化這一主要目標(biāo)的同時(shí)，還能實(shí)現(xiàn)多元化目標(biāo)，但目標(biāo)不可與財(cái)務(wù)管理脫離。
(二)稅收籌劃與財(cái)務(wù)管理職能的統(tǒng)一性
首先，稅收籌劃作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的主要組成部分之一，是企業(yè)決策者利用有關(guān)部門(mén)所提交的稅收信息，通過(guò)相關(guān)理論知識(shí)，針對(duì)銷(xiāo)售對(duì)象制定決策的過(guò)程。其次，稅收籌劃主要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的規(guī)劃及預(yù)算，其會(huì)受到財(cái)務(wù)規(guī)劃的制約，然而稅收籌劃還需對(duì)財(cái)務(wù)目標(biāo)服務(wù)與負(fù)責(zé)。最后，企業(yè)稅收籌劃無(wú)法與財(cái)務(wù)控制脫離，企業(yè)稅收籌劃的實(shí)施與落實(shí)都需依托企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)的控制。
二、基本財(cái)務(wù)管理理念在企業(yè)稅收籌劃中的應(yīng)用
(一)貨幣時(shí)間價(jià)值與延期納稅
企業(yè)資金運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，所用貨幣會(huì)伴隨時(shí)間的增加而逐漸獲得增值，貨幣所增長(zhǎng)的價(jià)值被稱(chēng)為貨幣時(shí)間價(jià)值，其體現(xiàn)了貨幣價(jià)值具有時(shí)間性這一特征。企業(yè)圍繞貨幣時(shí)間價(jià)值制定稅收籌劃方案，即進(jìn)行延期納稅，雖然不能大幅改變企業(yè)所需繳納的稅款總額，但是企業(yè)在繳稅初期只繳納少量稅款，之后等待貨幣價(jià)值提升，在繳稅后期繳納剩余大部分稅款，便能使繳稅金額降低，企業(yè)的繳稅壓力也得到緩解。延期納稅主要體現(xiàn)于資產(chǎn)計(jì)提折舊法方面，資產(chǎn)計(jì)提折舊法共有兩種核算方法：直線法與加速折舊法，其中直線法又以平均年限法為主。我國(guó)稅法允許企業(yè)選擇資產(chǎn)折舊計(jì)算方法以及資產(chǎn)折舊年限，大部分企業(yè)還遵循傳統(tǒng)的管理制度，利用平均年限法對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊計(jì)算?，F(xiàn)今，我國(guó)稅率按照比例收取，相比平均年限法，加速折舊法更有利于企業(yè)資金支出的減少。加速折舊法的運(yùn)用分為兩步，第一步，企業(yè)可以在前期便將折舊費(fèi)用納入成本計(jì)算，并適當(dāng)提高費(fèi)用金額，從而使前期所繳納的稅額相應(yīng)減少，緩解企業(yè)繳稅壓力。第二步，企業(yè)將企業(yè)的折舊費(fèi)用逐漸減少，以增加企業(yè)所需繳納的稅金。從繳稅的結(jié)果分析，繳稅金額并未有發(fā)生過(guò)多變化，然而由于貨幣具有時(shí)間價(jià)值，則貨幣價(jià)值得到提升，企業(yè)便可少繳納部分金額。故而，企業(yè)在沒(méi)有觸犯法律的背景下，應(yīng)選擇加速折舊法對(duì)財(cái)務(wù)稅收進(jìn)行管理。
關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；二者的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展，這種趨勢(shì)下的會(huì)計(jì)地位受到了更多的重視。從類(lèi)型來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)都屬于會(huì)計(jì)體系中不可缺少的部分。為促進(jìn)整體的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，有必要推進(jìn)財(cái)會(huì)和稅務(wù)層面的改革。全球化影響下，稅務(wù)以及財(cái)務(wù)兩個(gè)層面都在發(fā)生著改變。與此相應(yīng)，財(cái)務(wù)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的日常管理也逐漸趨向于完善。從總體上看，財(cái)會(huì)改革能夠提高會(huì)計(jì)信息的整體質(zhì)量，進(jìn)而為各類(lèi)的經(jīng)濟(jì)決策提供必要的參照。然而不應(yīng)當(dāng)忽視：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)這兩種類(lèi)型的會(huì)計(jì)是存在差異的。為了完善管理，就有必要詳細(xì)劃分二者。只有明確了二者關(guān)系，才可以妥善處理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，提高整體的管理水準(zhǔn)。
一、兩種類(lèi)型會(huì)計(jì)的聯(lián)系
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)從本質(zhì)上看是密不可分的，聯(lián)系十分密切。具體而言，稅務(wù)會(huì)計(jì)延伸了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又構(gòu)成了稅務(wù)會(huì)計(jì)的根基。完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，就能夠完善日常性的企業(yè)監(jiān)督。作為企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)方式，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)通?？梢赃m用同樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在具體方法上，二者也可以選擇同樣的核算流程以及方式。詳細(xì)而言，稅務(wù)會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具備了如下的聯(lián)系：
首先，在信息處理中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠用來(lái)提供基本參考，提供了處理信息所需的根據(jù)。從企業(yè)角度看，內(nèi)部管理的要點(diǎn)就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，這是由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)密切關(guān)系到各階段內(nèi)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)。利用稅務(wù)會(huì)計(jì)，能夠用來(lái)查驗(yàn)各階段的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)各類(lèi)型的經(jīng)營(yíng)信息，同時(shí)還可以據(jù)此編制明確的稅務(wù)表。具體在操作時(shí)，財(cái)務(wù)計(jì)算得出的數(shù)值和結(jié)論都可以用來(lái)提供稅務(wù)會(huì)計(jì)的必要參考。依照核算結(jié)果，選擇相應(yīng)的措施予以處理。在財(cái)務(wù)過(guò)程中，稅法應(yīng)當(dāng)用來(lái)約束日常性的資金周轉(zhuǎn)。在這種基礎(chǔ)上，確保穩(wěn)定有序的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。
其次，企業(yè)制作的財(cái)務(wù)報(bào)告代表了稅務(wù)會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)現(xiàn)狀。為了完善管理，確保經(jīng)濟(jì)的整體平衡，稅務(wù)會(huì)計(jì)必須密切協(xié)助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，二者應(yīng)當(dāng)共同運(yùn)轉(zhuǎn)。在財(cái)務(wù)報(bào)告中，就可以體現(xiàn)出現(xiàn)階段的兩種會(huì)計(jì)關(guān)系。有些情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)制約財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)展，這種情況應(yīng)當(dāng)格外注意。例如：在財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)部經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)遞延稅款的現(xiàn)象。受到差異的影響，稅務(wù)會(huì)計(jì)相應(yīng)的法規(guī)就必須適用于企業(yè)內(nèi)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，二者因此遵從了同種法規(guī)。為了協(xié)調(diào)合作，有必要妥善管理兩類(lèi)會(huì)計(jì)流程。這樣做，才能夠服務(wù)于企業(yè)的整體進(jìn)步和發(fā)展。
二、兩種類(lèi)型會(huì)計(jì)的差異
全球化趨勢(shì)下，不同類(lèi)型的會(huì)計(jì)表現(xiàn)出緊密的聯(lián)系。與此同時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)以及相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也表現(xiàn)出特定的差異。這是因?yàn)?，二者并不是同種的會(huì)計(jì)類(lèi)型；雖然具備了緊密的關(guān)系，但仍是有差異的。為了推進(jìn)改革，有必要明確兩個(gè)類(lèi)型會(huì)計(jì)之間的差異。只有明確了差異，才可以為企業(yè)平日的經(jīng)營(yíng)以及運(yùn)行提供更精確的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)作為參照，推進(jìn)科學(xué)會(huì)計(jì)的具體落實(shí)。實(shí)際上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)表現(xiàn)出如下層面的差異：
第一點(diǎn)，是會(huì)計(jì)目標(biāo)差異。從基本目標(biāo)來(lái)講，稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)依照稅法予以執(zhí)行，在計(jì)稅和納稅的全過(guò)程中都有必要遵從稅收類(lèi)的法律。只有遵照法規(guī)，才能夠切實(shí)減小綜合性的稅收成本，服務(wù)于日常的征稅活動(dòng)。在落實(shí)稅收過(guò)程中，企業(yè)還需要監(jiān)督并且了解實(shí)時(shí)性的稅收情況。在這種基礎(chǔ)上，擬定必要的稅收標(biāo)準(zhǔn)，用標(biāo)準(zhǔn)化的方式來(lái)監(jiān)管稅務(wù)會(huì)計(jì)的具體施行。從整體上看，稅務(wù)會(huì)計(jì)也更能夠確保企業(yè)獲得精準(zhǔn)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信息，為稅收提供保證。在最大化范圍內(nèi)，稅務(wù)會(huì)計(jì)可以用來(lái)優(yōu)化稅收的實(shí)效性，確保收益的提高。與之相應(yīng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更多重視宏觀層次的監(jiān)管，重視整體式的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管。具體來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠記錄實(shí)時(shí)性的業(yè)務(wù)狀態(tài)以及核算狀態(tài)，這樣做也滿(mǎn)足了內(nèi)部的企業(yè)監(jiān)管需要。了解了經(jīng)營(yíng)狀態(tài)之后，企業(yè)才能夠設(shè)置可行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
第二點(diǎn)，是核算的差異。從核算對(duì)象來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也區(qū)別于稅務(wù)會(huì)計(jì)，二者表現(xiàn)出核算對(duì)象上的差別。具體在核算時(shí)，先要?jiǎng)澐植煌匦缘暮怂銓?duì)象。針對(duì)各類(lèi)型的會(huì)計(jì)信息都需要予以必要的監(jiān)管和處理。經(jīng)過(guò)有效的信息處理，落實(shí)企業(yè)設(shè)置的財(cái)會(huì)目標(biāo)。通常情況下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)把經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作為自身的核算對(duì)象，分析經(jīng)營(yíng)狀況和現(xiàn)階段的運(yùn)營(yíng)狀況。經(jīng)過(guò)分析之后，就能夠?yàn)楣芾碚咛峁﹨⒖肌Ｅc之相應(yīng)，稅務(wù)會(huì)計(jì)針對(duì)于減免稅收和資金計(jì)價(jià)等具體的核算事項(xiàng)，重點(diǎn)是各類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。通過(guò)詳細(xì)的核算，就可以分離不同類(lèi)型的財(cái)會(huì)職務(wù)，同時(shí)又緊密結(jié)合了多類(lèi)型的職務(wù)。通過(guò)控制和監(jiān)督，防控會(huì)計(jì)流程的作弊現(xiàn)象，進(jìn)而確?？陀^和真實(shí)。
第三點(diǎn)，是形式的差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通常的形式包含了現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表以及資產(chǎn)負(fù)債表。通過(guò)編制報(bào)表，管理者就可以更加了解現(xiàn)今階段的會(huì)計(jì)形勢(shì)，了解經(jīng)營(yíng)狀況。由此可見(jiàn)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上，管理者就可以設(shè)置正確的決策，推進(jìn)企業(yè)的宏觀進(jìn)步。不同類(lèi)型的會(huì)計(jì)設(shè)置了差異性的目標(biāo)，形式也并不相同。管理者在擬定決策時(shí)，需要考慮到形式的差異。通過(guò)設(shè)置不同的形式，落實(shí)會(huì)計(jì)監(jiān)管的總體目標(biāo)。
三、妥善處理兩類(lèi)會(huì)計(jì)的關(guān)系
在企業(yè)的內(nèi)部，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是存在差異的，然而并不能夠割裂二者。企業(yè)要確保整體的協(xié)調(diào)，就有必要更重視妥善處理稅務(wù)和財(cái)務(wù)兩類(lèi)會(huì)計(jì)的關(guān)系。妥善協(xié)調(diào)二者，才可以確保會(huì)計(jì)流程的精確性，獲得精確的信息。有序處理多層次的會(huì)計(jì)信息，才能夠提升企業(yè)現(xiàn)有的管理水準(zhǔn)。與此同時(shí)，促進(jìn)企業(yè)獲得更高額的利潤(rùn)，維持稅收的穩(wěn)定性。通常情況下，要協(xié)調(diào)處理稅務(wù)會(huì)計(jì)以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依照如下的流程和方式：
（一）明確差異性
針對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，應(yīng)當(dāng)更重視二者表現(xiàn)出來(lái)的差異性。這樣做，才可以促成會(huì)計(jì)基本目標(biāo)的落實(shí)，減少二者的交叉領(lǐng)域。針對(duì)兩類(lèi)會(huì)計(jì)，應(yīng)當(dāng)設(shè)置必要的分離原則。在具體監(jiān)管中，應(yīng)當(dāng)妥善分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)，確保兩條線的財(cái)務(wù)監(jiān)管。避免兩類(lèi)會(huì)計(jì)的互相混淆，只有明確了二者的差異，才可以更好區(qū)分二者。對(duì)于企業(yè)管理者而言，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)大財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，而不應(yīng)當(dāng)忽視這種差異甚至混淆二者。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上就可以給出正確的決策，推進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期進(jìn)步。各類(lèi)的會(huì)計(jì)在具體目標(biāo)和形式方面都具備差異性，在擬定決策時(shí)也需要考慮到差異的形式。
（二）促進(jìn)關(guān)系的協(xié)調(diào)
針對(duì)財(cái)務(wù)和稅收的不同政策有必要加以協(xié)調(diào)。在這種基礎(chǔ)上，促成二者關(guān)系的協(xié)調(diào)。從根本上看，財(cái)務(wù)以及稅務(wù)分屬不同的企業(yè)監(jiān)管領(lǐng)域。企業(yè)既需要財(cái)務(wù)政策，同時(shí)又不可缺少必要的稅收政策。對(duì)于兩類(lèi)不同政策應(yīng)當(dāng)加以協(xié)調(diào)，明確不同的職責(zé)。近些年，宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出更快的發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)因地制宜，在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理流程中妥善協(xié)調(diào)稅務(wù)政策以及財(cái)務(wù)政策。針對(duì)二者的時(shí)間差異，也需要妥善加以控制。這樣做，才能推進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)的進(jìn)步。
四、結(jié)語(yǔ)
稅務(wù)會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)既是密切相關(guān)的，同時(shí)又是彼此區(qū)分的，不可以混淆二者。在各個(gè)層面上，二者都表現(xiàn)出差異性。在具體的會(huì)計(jì)流程中，相關(guān)人員有必要詳細(xì)區(qū)分不同類(lèi)型的會(huì)計(jì)。只有這樣做，才可以確保實(shí)時(shí)性的會(huì)計(jì)處理，進(jìn)而確保會(huì)計(jì)相關(guān)信息的完整和可靠性。在明確了差異后，也可以致力于完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)，從整體上優(yōu)化宏觀的財(cái)會(huì)環(huán)境。這樣做，有助于確保平穩(wěn)的稅收和財(cái)政環(huán)境，推進(jìn)了平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]辛旅潔.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系及其協(xié)調(diào)[J].企業(yè)改革與管理，2014（06）.
[2]鮮于文杰.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系與差異[J]. 科技視界，2014（20）.
[3]王俊芝.如何處理稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系[J].質(zhì)量探索，2016（04）.
[4]李一紅. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系及其協(xié)調(diào)性分析[J].市場(chǎng)研究，2016（06）.
