時(shí)間：2023-11-06 10:07:34
序論：在您撰寫區(qū)域經(jīng)濟(jì)前景時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
熱炒了數(shù)年的京津冀概念，在全國(guó)“兩會(huì)”期間終于傳出了將走向深入、落向?qū)嵦幍穆曇?。?quán)威消息透露，而一帶一路的發(fā)展方略，也有望在今年逐步落實(shí)。
從最初特區(qū)經(jīng)濟(jì)和沿海開放城市的確立開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的每一次跨越式發(fā)展，都與區(qū)域性的試點(diǎn)工程相關(guān)。這種因地制宜，充分考量中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀的方略，在過去三十多年里，取得了堪稱輝煌的成績(jī)。
本期“兩會(huì)特別報(bào)道”，我們?cè)俅尉劢箷r(shí)下最為熱點(diǎn)的“京津冀一體化”和“一帶一路”，采訪了與其相關(guān)的眾多代表和委員，以探尋各地的實(shí)踐和定位。同時(shí)站在歷史與現(xiàn)實(shí)發(fā)展的角度，梳理和探尋路徑與實(shí)踐的客觀意義。
某種程度上，對(duì)兩個(gè)重要區(qū)域前路的謀篇布局，也關(guān)系著中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的方向。以京津冀一體化為代表未來(lái)方略，考驗(yàn)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體治理水平。如果能夠迅速實(shí)現(xiàn)破局，勢(shì)將引領(lǐng)中國(guó)新一輪的跨越式發(fā)展。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。
經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。
相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。
總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）
[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）
［關(guān)鍵詞］區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距;經(jīng)濟(jì)全球化;發(fā)達(dá)國(guó)家
近年來(lái)，隨著全球化水平不斷提高，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響引起了不少學(xué)者的重視，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究，得出的結(jié)論也不盡相同。
1擴(kuò)大論
國(guó)內(nèi)外大部分的研究結(jié)果都顯示經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距起到了擴(kuò)大的作用，這一結(jié)論與實(shí)際情況最為吻合，也得到了大部分學(xué)者的認(rèn)可。
AdrianWood(1995)認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家非熟練勞動(dòng)力境況不斷惡化的主要原因是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易不斷擴(kuò)大。發(fā)達(dá)國(guó)家在與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，導(dǎo)致了對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力的需求減小了20%，而這減小的部分主要在非熟練勞動(dòng)力上。Lamer(2000)認(rèn)為如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系是對(duì)數(shù)線性的且貿(mào)易品的數(shù)量等于要素的數(shù)量，那么貿(mào)易壁壘對(duì)于收入分配沒有太大的影響。他認(rèn)為并不是技術(shù)拉大了美國(guó)的收入分配差距，而恰恰是貿(mào)易使得美國(guó)的收入分配差距擴(kuò)大了，并且起到了主要的推動(dòng)作用。GiovanniAndreaCornea(2003)通過對(duì)兩個(gè)階段的全球化過程進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，區(qū)域差距的實(shí)際情況與一些經(jīng)典理論的預(yù)測(cè)是矛盾的，同時(shí)他認(rèn)為相對(duì)于國(guó)家之間的差距來(lái)說(shuō)，研究國(guó)家內(nèi)部的差距更具有政策性的意義，因?yàn)閲?guó)內(nèi)差距的路徑依賴程度較小，容易受到經(jīng)紀(jì)人行為的影響。Adams(2008)考察了全球化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、外商直接投資、體制基礎(chǔ)等指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距之間的關(guān)系，結(jié)果顯示全球化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的解釋達(dá)到15%。DresherandGaston(2008)對(duì)一系列國(guó)家的產(chǎn)業(yè)工資和家庭收入等數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，尤其是發(fā)展中國(guó)家更為明顯。楊小凱、張定勝(2004)利用一個(gè)包含交易成本以及內(nèi)生和外生比較優(yōu)勢(shì)的模型證明了，具有區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)和具有較好交易條件的個(gè)人會(huì)首先參與到全球化的活動(dòng)中去，此時(shí)二元結(jié)構(gòu)加劇，收入不平等增加。隨著后來(lái)者的加入和追趕，二元結(jié)構(gòu)和收入差距縮小，但是當(dāng)領(lǐng)先者的發(fā)展出現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，上升到了一個(gè)更高的層次，二元結(jié)構(gòu)又會(huì)重新出現(xiàn)。這是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過程，既不是單調(diào)增加也不是單調(diào)遞減。戴楓(2005)的實(shí)證研究表明收入差距與貿(mào)易自由化兩者是相互影響的，并且兩者之間保持著一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。中國(guó)的貿(mào)易自由化加劇了貿(mào)易條件的惡化，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了收入差距。同時(shí)，中國(guó)貿(mào)易開放的非均衡性也導(dǎo)致了地區(qū)收入差距的不平等。
2縮小論
持相反觀點(diǎn)的學(xué)者的研究和主流經(jīng)典理論的預(yù)測(cè)相一致，認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距在逐漸縮小，世界各國(guó)應(yīng)該擴(kuò)大開放，積極參與全球化活動(dòng)。BhagwatiandSrinivasan(2000)研究了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易與貧困之間的關(guān)系。在動(dòng)態(tài)條件下，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是減少貧窮的發(fā)動(dòng)機(jī)，貿(mào)易通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而減少貧困。徐水安(2003)采用兩種要素和兩種商品的H－O－S模型(赫克歇爾—俄林—薩繆爾森模型)，以世代交疊模型為假設(shè)，創(chuàng)新點(diǎn)在于考慮了我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)的實(shí)際國(guó)情，綜合來(lái)看，貿(mào)易自由化會(huì)使得個(gè)人的收入分配不平等程度降低。袁冬梅、魏后凱、楊煥(2011)利用省際面板數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)的對(duì)外開放和城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明全球化中貿(mào)易開放程度的擴(kuò)大起到了縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用。
3不確定論
但仍有許多人認(rèn)為尚無(wú)法確定兩者之間的聯(lián)系是正向還是負(fù)向，甚至有些學(xué)者對(duì)關(guān)聯(lián)的程度提出了質(zhì)疑，認(rèn)為并不能確定兩者之間是直接關(guān)聯(lián)還是通過其他因素產(chǎn)生的間接關(guān)聯(lián)。何璋、覃東海(2003)以我國(guó)為例進(jìn)行跨省研究，實(shí)證研究的結(jié)果顯示:以外貿(mào)依存度為指標(biāo)所表示的開放程度與收入分配差距之間存在一種凹型的函數(shù)關(guān)系。胡超(2008)采用1985—2005年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，就對(duì)外貿(mào)易與收入不平等的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。他發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與收入不平等之間是一種倒“U”形的關(guān)系。雖然改革前期對(duì)外開放擴(kuò)大了收入不平等，但是開放為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的巨大推力是毋庸置疑的，對(duì)外開放對(duì)于收入不平等的影響只是暫時(shí)的。
4無(wú)關(guān)論
關(guān)鍵詞：中國(guó)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；整合
中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）04-000-01
一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成
中國(guó)經(jīng)過三十余年的經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，如今已成為世界主要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。然而，由于改革開放政策的導(dǎo)引及各地主客觀條件的差異。如今，我國(guó)已逐步形成了四個(gè)新的“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”版塊，本文將其劃分為現(xiàn)代化的中國(guó)、發(fā)展中的中國(guó)、低度開發(fā)中的中國(guó)、落后的中國(guó)。
一是現(xiàn)代化的中國(guó)?，F(xiàn)代化的中國(guó)，從主觀意識(shí)來(lái)看，應(yīng)該是包括北京、天津、土海、深圳、廣州等城市。這些城市符合美國(guó)社會(huì)學(xué)家英克爾斯所建立的現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)，在收入水平，就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)等傳統(tǒng)件指標(biāo)上均取得了極為優(yōu)秀的成績(jī)。二是發(fā)展中的中國(guó)。木文所指的發(fā)展中的中國(guó)，應(yīng)該是指一些已走入發(fā)展中的大城，主要城市為哈爾濱、大連、青島、南京、杭州、無(wú)錫、蘇州、溫州、福州、廈門、汕頭、珠海、?？?、武漢、成都、重慶等，總?cè)丝跀?shù)超過一億人，在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)中也都取得了較好的成績(jī)。三是低度開發(fā)中的中國(guó)。低度開發(fā)中的中國(guó)，也即居住在發(fā)展中的中國(guó)鄰近的衛(wèi)星城鎮(zhèn)，它的人口數(shù)估計(jì)為城鎮(zhèn)人口的80%，因此總?cè)丝跀?shù)在三億四千萬(wàn)人左右。這些人的所得收入超過1000美元。四是落后的中國(guó)。落后的中國(guó)，基本指的是鄉(xiāng)村地區(qū)。根據(jù)人口調(diào)查，人口數(shù)超過8個(gè)億，約占全國(guó)人口數(shù)65%。落后的中國(guó)的年總所得約4600億美元。另外，我國(guó)農(nóng)村由于純農(nóng)業(yè)收入，無(wú)法維持正常的生活。因此，人年均所得美收入有相當(dāng)大的收入部分來(lái)自于非農(nóng)業(yè)的收入，每年估計(jì)有一億農(nóng)村勞動(dòng)人口在各地打工。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合措施
（一）我國(guó)民眾收入的貧富落差，極可能形成嚴(yán)峻的社會(huì)問題
正如《中國(guó)社會(huì)問題報(bào)告》一書描述以及世界銀行的有關(guān)報(bào)告指出，絕大多數(shù)國(guó)家城鄉(xiāng)實(shí)際收入的比率為1.5或更低一些，但是中國(guó)在近幾年這一比率為2.5。如果考慮城市居民的各種實(shí)物補(bǔ)貼（如住房），在2010年城鄉(xiāng)實(shí)際收入的比率應(yīng)在4倍左右。這種舉世無(wú)雙的城鄉(xiāng)收入差距，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而且是一個(gè)社會(huì)問題。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告分析，按我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭人均收入計(jì)算，收入最高的五分之一人口，占有全部收入的51.4%。收入最低的五分之一人口，占有4.6%，從這些數(shù)據(jù)可知，高收入層的總收入是低收入層的12.7倍。此外，統(tǒng)計(jì)分析顯示近些年中部和西部農(nóng)村居民的收入，僅相當(dāng)于東部農(nóng)村居民收入的一半。東部地區(qū)農(nóng)民人均收入水平最高的省是西部地區(qū)最低省的四點(diǎn)四倍。因此，如何化解我國(guó)內(nèi)部貧富差距問題，勢(shì)必成為政府相當(dāng)棘手的一件重大公共事務(wù)。
（二）擴(kuò)大內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求是日后發(fā)展的重要策略
由于中國(guó)具有廣大的人口，而且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的架構(gòu)上擁有四塊不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。因此，中國(guó)必須面對(duì)國(guó)際投資在未來(lái)必然逐步對(duì)我國(guó)縮減的趨勢(shì)，及早擴(kuò)大內(nèi)需，創(chuàng)造及擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需要。根據(jù)《中國(guó)戰(zhàn)略化發(fā)展》這本書中的文章指出：“過去三年國(guó)家財(cái)政支出中，用于社會(huì)保障的支出數(shù)量巨大，撫恤金和社會(huì)福利救濟(jì)費(fèi)支出數(shù)額更大，這些財(cái)政經(jīng)費(fèi)支出帶動(dòng)刺激了國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)需求，僅過去兩年全國(guó)城鎮(zhèn)收益人口高達(dá)八千萬(wàn)面。”另外，中國(guó)也因?yàn)閮?nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)的龐大，例如教育文化的消費(fèi)，休閑旅游的消費(fèi)，信息服務(wù)的消費(fèi)等，也可讓我國(guó)因內(nèi)需驅(qū)動(dòng)而保持一定的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。
（三）中國(guó)必須面對(duì)就業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及提供有效的就業(yè)空間
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，企業(yè)每年基本都會(huì)創(chuàng)造近2000萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)，但大部分都是需要新生的勞動(dòng)力。因此，我國(guó)內(nèi)部的就業(yè)市場(chǎng)，發(fā)生勞動(dòng)力無(wú)法流動(dòng)調(diào)動(dòng)的問題。此外，由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下跌，農(nóng)村農(nóng)民的主要收入幾乎有一半依靠非農(nóng)業(yè)收入。例如，東部沿海十省市農(nóng)民的勞務(wù)收入占人均收入的5%，因此如何創(chuàng)造農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)，增加他們收入，成為了重要的政府政策。因?yàn)?億農(nóng)民的生活如果穩(wěn)定的話，社會(huì)問題，基本上減輕了許多。至于應(yīng)該如何創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，可能就是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層必須積極面對(duì)的問題，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的如何調(diào)整的問題。
（四）中央及各級(jí)社府的現(xiàn)代化、法治化、國(guó)際化，可能是中國(guó)“軟著陸”，走向小康社會(huì)及福利社會(huì)的手段
我國(guó)的開放改革政策，釋放了中華民族傳統(tǒng)的勤儉潛力，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的另一個(gè)奇跡。然而也因?yàn)樯鐣?huì)的快速轉(zhuǎn)型和政府體制的失衡，造成的嚴(yán)重現(xiàn)象。我國(guó)的，不僅造成社會(huì)嚴(yán)重問題，也重創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)成果。據(jù)了解，“腐敗”造成了總所得GDP的13.3%至16.9%的經(jīng)濟(jì)損失。腐敗現(xiàn)象不但造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還破壞了國(guó)家和政府的信用。民眾也因此多認(rèn)為，腐敗易發(fā)、多發(fā)的領(lǐng)域主要是那些公共權(quán)力過大，官員任意處置權(quán)過大的領(lǐng)域，特別是那些涉及權(quán)、錢、人的環(huán)節(jié)，腐敗最為嚴(yán)重。因此，中國(guó)必須朝向打破壟斷行業(yè)，特別是改革國(guó)有獨(dú)資或國(guó)家絕對(duì)控股的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)受制于政府，又形成了行政性壟斷，造成了龐大的特別利益集團(tuán)。因此，反腐敗的手段，就是要將這些握有壟斷權(quán)力的人，以法制加以制約，以國(guó)際化的游戲規(guī)則，將其建立在商品化的競(jìng)爭(zhēng)制度上。這些年來(lái)，我國(guó)的政企分流即反腐敗的一個(gè)開始。此外，將壟斷產(chǎn)業(yè)分割，讓其資本結(jié)構(gòu)分散化，市場(chǎng)占有率降低。同時(shí)，允許國(guó)際企業(yè)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。政府有關(guān)部門，也盡力在建立有效的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，將行政部門納入有制衡機(jī)制的構(gòu)架內(nèi)。中國(guó)也只有如此，才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，建立一個(gè)備受民眾接受的民主法制的中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]任宗哲.關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中合作機(jī)制構(gòu)建芻論[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（01）.
關(guān)鍵詞:能源 環(huán)境 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 回歸分析 循環(huán)經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)、能源消耗及環(huán)境現(xiàn)狀
近幾年來(lái),江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相當(dāng)快。江蘇正處于工業(yè)化加速和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,全省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年以超過10%的速度在增長(zhǎng),但是江蘇省的增長(zhǎng)速度普遍比國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快。從1990~1993年,江蘇省的GDP增長(zhǎng)率每年都在上升,到1993年達(dá)到最大值,其具體值為22.02%。1993年后,其增長(zhǎng)率有所下降,但總的來(lái)說(shuō),其增長(zhǎng)速度還是比較大的,均超過了全國(guó)的平均增長(zhǎng)速度。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,能源的消費(fèi)量也是相當(dāng)大的,江蘇省的能源消費(fèi)量逐年遞增,并呈加快趨勢(shì)。1999年,江蘇省的能源消費(fèi)總量是5960.14萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而到2007年則快速增長(zhǎng)到18031.67萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是1999年的三倍多。同時(shí),電力的消費(fèi)量也在增加,其年增長(zhǎng)率變化較大,最大已達(dá)22.1%。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,對(duì)各種能源的消耗量也將不斷增加。但是,由于江蘇省自身產(chǎn)能水平極低,供需缺口很大。而且,由于電力供應(yīng)不足,江蘇省在過去幾年普遍出現(xiàn)了拉閘限電的現(xiàn)象,許多企業(yè)被迫調(diào)整廠休,避峰讓電,這在一定程度上阻礙了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,能否很好地解決能源供需矛盾,將成為影響江蘇省經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)高速健康發(fā)展的關(guān)鍵。
在環(huán)境污染方面,這里主要分析工業(yè)廢水的排放情況。工業(yè)廢水的排放量從總體上來(lái)說(shuō)也在不斷增加。1996年排放量最低,為85481萬(wàn)噸,2007年則上升為192426萬(wàn)噸,這對(duì)環(huán)境造成了很大的影響。因此,在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后卻是以環(huán)境污染為代價(jià)的,這與可持續(xù)發(fā)展思想是相違背的。
能源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
雖然社會(huì)能源的種類很多,但是一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各種能源投入,其初始狀態(tài)通常是煤、石油、天然氣及水電四種能源。而環(huán)境污染包括大氣污染、水污染、固體廢物污染、噪聲與振動(dòng)危害及其他。本文僅以全省工業(yè)廢水排放量(FS)表征環(huán)境污染程度。并以能源消費(fèi)量(NY)和廢水排放量為自變量,全省生產(chǎn)總值(GDP)為因變量,建立如下計(jì)量模型進(jìn)行研究:
Y=β0+β1X1+β2X2+μ
其中,Y、X1、X2分別表示GDP、NY、FS,μ為隨機(jī)項(xiàng)。
本部分收集了江蘇省1990~2007年的全省生產(chǎn)總值(人民幣億元)、能源消費(fèi)總量(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)、工業(yè)廢水排放量(萬(wàn)噸)等有關(guān)數(shù)據(jù)。所選數(shù)據(jù)全部源于1997~2008年各年的《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于從年鑒上得到的全省生產(chǎn)總值是按當(dāng)年實(shí)際價(jià)格計(jì)算的,各年的數(shù)據(jù)不具可比性,因此本文用以1985年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)其進(jìn)行修正,以便使所得結(jié)果比較客觀準(zhǔn)確。
根據(jù)以上建立的模型,對(duì)所收集的數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews3.0進(jìn)行線性回歸,根據(jù)回歸結(jié)果,建立了如下回歸方程:
Y=-554.7009+0.307044X1+0.001697X2
(-13.29282)(52.36129) (3.287607)
R2=0.998840,F=5594.677
統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)、計(jì)量檢驗(yàn)。從回歸結(jié)果看,擬合優(yōu)度R2接近于1,解釋了總離差的99.884%。同時(shí),在給定5%的顯著性水平下,各變量的參數(shù)估計(jì)都通過了t檢驗(yàn),F值也大于其臨界值,這說(shuō)明回歸方程的總體顯著性水平較高,擬合得很好,而且變量電力消耗量、工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著顯著的線性關(guān)系。此外模型不存在多重共線性,自相關(guān)及異方差。因此,回歸方程是總體線性顯著的,它能正確地反映能源、環(huán)境對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
經(jīng)濟(jì)意義分析。從回歸方程可以看出,β1為0.307044,這說(shuō)明在其他條件不變的情況下,隨著能源投入的增加,江蘇省的生產(chǎn)總值將不斷增加。能源多消耗1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,全省的生產(chǎn)總值將增加0.307044億元,這種正向的相關(guān)關(guān)系與實(shí)際也是相符的。能源是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ),沒有能源的提供與利用就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展,更談不上整個(gè)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。但是從另一方面,也說(shuō)明了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上依賴于能源的供應(yīng)。然而,由于江蘇省“無(wú)油、缺煤、少電”,資源匱乏,95%以上消耗的能源都要從省外調(diào)入。因此,江蘇省不適合發(fā)展高能耗項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)模式,需對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
另外,β2為0.001697,說(shuō)明江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染存在著正相關(guān)關(guān)系。因此,可以說(shuō),江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是以犧牲環(huán)境、污染環(huán)境為代價(jià)的。在我國(guó),普遍采用GDP或GDP的增長(zhǎng)率來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的發(fā)展成就,用產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)各級(jí)政府的政績(jī)進(jìn)行考核,這就導(dǎo)致了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,片面地追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,而不惜以環(huán)境污染為代價(jià)。由此所產(chǎn)生的惡果也最終將對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“報(bào)復(fù)”。因?yàn)榄h(huán)境污染的加劇,又不斷會(huì)拉大治理環(huán)境污染的費(fèi)用支出。
同時(shí),運(yùn)用Eviews 軟件計(jì)算各變量之間的相關(guān)矩陣,得出能源消耗與環(huán)境污染之間存在著較大的相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)為0.79059。這說(shuō)明能源的高消耗是造成環(huán)境污染的一個(gè)重要因素。因此,要改善環(huán)境,就要從減少能源的消耗入手,不斷提高能源的效率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
綜上所述,江蘇經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是以能源的大量消耗和環(huán)境污染為代價(jià)的,同時(shí)江蘇省資源不太豐富,不斷拉大的供需缺口將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,而且環(huán)境污染最終也將對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,這是一種不可持續(xù)的發(fā)展,是一種極不和諧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議
(一)優(yōu)化江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,調(diào)整輕重工業(yè)的比重,大力發(fā)展輕工業(yè),向結(jié)構(gòu)輕型化發(fā)展。限制高耗能、高耗材、高耗水行業(yè)的發(fā)展。必須建立標(biāo)準(zhǔn)化的定量技術(shù)指標(biāo),在水泥、鋼鐵等行業(yè),堅(jiān)決淘汰浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的落后工藝、技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品。從而促進(jìn)能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)優(yōu)化江蘇省的能源結(jié)構(gòu)首先要加快江蘇省的電源電網(wǎng)建設(shè),并大力推行電力需求側(cè)管理,以緩解電力供需矛盾。其次要積極開發(fā)水電,利用江蘇抽水蓄能的豐富資源,重點(diǎn)考慮建設(shè)一批調(diào)峰能力強(qiáng)的中型水電和抽水蓄能電站。再次要優(yōu)化發(fā)展煤電,推行高效潔凈燃燒技術(shù)和提高技術(shù)設(shè)備水平,以提高煤炭等一次能源的使用效率。最后要利用江蘇省具有引進(jìn)天然氣港口和良好住址的條件,大力發(fā)展天然氣,并加快對(duì)風(fēng)電、潮汐發(fā)電等適合江蘇省情的新能源項(xiàng)目的建設(shè)。從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率,降低環(huán)境污染。
(三)依靠科技進(jìn)步大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的循環(huán)式流程,從而使物質(zhì)和能源能夠得到合理和持久的利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在環(huán)境保護(hù)上表現(xiàn)為污染的“低排放”甚至“零排放”,并把清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計(jì)和可持續(xù)消耗等融為一體。同時(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)還能拉長(zhǎng)生產(chǎn)鏈,推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。此外,循環(huán)經(jīng)濟(jì)在不同層面上將生產(chǎn)和消費(fèi)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)符合江蘇省的省情,我們要依靠科技進(jìn)步,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型、消耗型向循環(huán)型、投資推動(dòng)型向創(chuàng)新推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)江蘇經(jīng)濟(jì)向高級(jí)化發(fā)展。
(四)完善綠色GDP 指標(biāo)體系
江蘇省作為全國(guó)“綠色GDP”核算的試點(diǎn)之一,首次也是全國(guó)首家向社會(huì)公開通報(bào)了全省生態(tài)公益林的建設(shè)與監(jiān)測(cè)效益。但是,江蘇試點(diǎn)的并不代表全面計(jì)算完整意義上的綠色GDP,最多只能稱之為“淺綠色”GDP。而且在已有的工作中還有很多不足,如現(xiàn)有核算只是對(duì)當(dāng)年流量的核算,對(duì)歷史造成的污染治理成本如何估價(jià),懸而未決;污染損失的口徑范圍也沒有明確等。因此,要不斷著力于提高全民,特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)綠色GDP的認(rèn)識(shí)觀念,提高綠色核算技術(shù),構(gòu)建科學(xué)完整的環(huán)境資源統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系,并制定出與綠色GDP核算相關(guān)的法律制度,以摸索并完善綠色GDP核算體系。
參考文獻(xiàn):
1.周彬,吳翔等.浙江省3E現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006(3)
[論文摘要]循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它強(qiáng)調(diào)最有效利用資源和保護(hù)環(huán)境，以最小成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要健康、協(xié)調(diào)發(fā)展就必須發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，從而提高資源的利用效率，保持其經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵分析
在迄今已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的文章中，均或多或少地討論了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義。然而，現(xiàn)有關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，主要是從人與自然關(guān)系、技術(shù)范式、經(jīng)濟(jì)形態(tài)等方面表述的，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的文章并不多。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成為“自然資源產(chǎn)品和用品再生資源”的反饋式流程，所有的原料和能源都能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到最合理的利用，從而使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響減少到盡可能小的程度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以資源為來(lái)源，以環(huán)境友好的方式利用資源，保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)并舉，把人類生產(chǎn)活動(dòng)納入自然循環(huán)過程中，所有的資源都能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理的利用，從而把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響控制在盡可能小的程度。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是以生態(tài)學(xué)規(guī)律為指導(dǎo)，通過生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合規(guī)劃和設(shè)計(jì)規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使不同企業(yè)間形成資源共享和副產(chǎn)品互換的產(chǎn)業(yè)共生組合，使上游生產(chǎn)過程產(chǎn)生的廢棄物成為下游生產(chǎn)過程的原材料，實(shí)現(xiàn)廢棄物的綜合利用，達(dá)到產(chǎn)業(yè)之間資源的最優(yōu)化配置，使區(qū)域的物質(zhì)和能源在經(jīng)濟(jì)的循環(huán)中得到永續(xù)利用，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品清潔生產(chǎn)和資源可持續(xù)利用的環(huán)境和諧型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“高開采、低利用、高排放”的資源消耗的線型增長(zhǎng)，而是通過系統(tǒng)內(nèi)部相互關(guān)聯(lián)、彼此疊加的物質(zhì)流轉(zhuǎn)換和能量流循環(huán)，最大限度的利用進(jìn)入系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，實(shí)現(xiàn)“低開采、高利用、低排放”的可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相比，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是“資源產(chǎn)品污染排放”單向性生產(chǎn)流程的線性經(jīng)濟(jì)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)則實(shí)行“資源產(chǎn)品廢棄物再生資源”的反饋式生產(chǎn)流程，通過開采資源，生產(chǎn)產(chǎn)品，回收廢舊物品，重新利用，實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用和綜合利用?？梢姡h(huán)經(jīng)濟(jì)不僅是一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也是一種新型的人與自然的關(guān)系。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于提高資源的利用率，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義
（一）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源與環(huán)境問題的最佳途徑
循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)節(jié)約資源、有效利用資源，在生產(chǎn)和消費(fèi)過程中，以最小成本追求最大的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。這是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的革命，是解決目前可持續(xù)發(fā)展中資源和環(huán)境問題的最佳途徑。主要表現(xiàn)在：一是可以促進(jìn)資源的高效利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)認(rèn)為“垃圾是放錯(cuò)了地方的資源”，強(qiáng)調(diào)資源的再使用和再循環(huán)，延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用期，提高重復(fù)使用率，使產(chǎn)品完成其使用功能后重新變成可以利用的資源，充分發(fā)揮自然資源的內(nèi)在價(jià)值，提高各類緊缺資源的利用效率。二是有利于減少污染排放。減量化是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的第一準(zhǔn)則，它從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的源頭節(jié)約資源核降低污染，并在產(chǎn)品制造、消費(fèi)、回收等各個(gè)環(huán)節(jié)最大限度地減少污染物的排放，有助于恢復(fù)環(huán)境的自凈能力和生態(tài)平衡，從根本上解決長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境與發(fā)展之間的沖突，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)的共贏。三是有利于縮小三大差別。工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別和地區(qū)差別的加劇，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大不穩(wěn)定因素。而資源型貧困、污染型貧困是三大差別拉大的重要因素之一。越是發(fā)達(dá)的地區(qū)，產(chǎn)生的污染和廢棄物越多。越是貧困地區(qū)和貧困人群，遭受的污染越為強(qiáng)烈。西部地區(qū)資源的粗放利用不僅沒能擺脫貧困，反而帶來(lái)資源的浪費(fèi)和更加嚴(yán)重的環(huán)境問題。通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，有利于區(qū)域功能互補(bǔ)，提高資源、環(huán)境的運(yùn)行效率，降低發(fā)展成本。
（二）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
自然資源是區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展的自然基礎(chǔ)，某種自然資源的數(shù)量越多，利用該自然資源發(fā)展起來(lái)的生產(chǎn)部門的規(guī)模就有可能越大。有某種資源優(yōu)勢(shì)就可能發(fā)展起以開發(fā)利用這種資源為主的產(chǎn)業(yè)部門，不同種類自然資源的組合就有可能導(dǎo)致以這些資源為利用對(duì)象的不同產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。資源結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響，區(qū)域資源分布圖與產(chǎn)業(yè)分布圖具有一定的相關(guān)性。在同樣的投入和工藝管理?xiàng)l件下，產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量不同主要是由于自然資源的制約，區(qū)域自然資源的狀況是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)部門分布與發(fā)展的重要因素之一。相反，某些自然資源數(shù)量越少，對(duì)區(qū)域生產(chǎn)的制約作用就越大。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)可將有限的資源用在最合適的位置，使資源相對(duì)匱乏的地區(qū)最大限度地發(fā)揮資源的作用，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)能保護(hù)好人類賴以生存和發(fā)展的自然資源和環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)環(huán)境效益的統(tǒng)一，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。
（三）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以“資源產(chǎn)品再生資源”閉環(huán)流動(dòng)型為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，表現(xiàn)為“兩低兩高”，即低消耗、低污染、高利用率和高循環(huán)率，實(shí)現(xiàn)污染排放最小化，廢棄物資源化和無(wú)害化。追求的是速度與效益并重，當(dāng)前發(fā)展與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的兼顧，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。使物質(zhì)資源得到充分、合理的利用，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響程度降低到盡可能小的一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是符合可持續(xù)發(fā)展原則的創(chuàng)新性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
（四）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體實(shí)踐
循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展理念，也體現(xiàn)了走“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮”的新型工業(yè)化道路的思想。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)籌人與自然的關(guān)系的最佳方式，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三位一體協(xié)調(diào)發(fā)展的基本手段。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用知識(shí)流、技術(shù)流和信息流來(lái)整合和提高物質(zhì)流和能量流的利用效率。
由此可見，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。
三、區(qū)域發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的對(duì)策
（一）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，要以提高資源利用效率為目標(biāo)，降低單位產(chǎn)值污染物排放強(qiáng)度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼續(xù)淘汰和關(guān)閉浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的落后工藝、設(shè)備和企業(yè)。用清潔生產(chǎn)技術(shù)改造能耗高、污染重的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展低耗能、低排放的第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，淘汰落后工藝、技術(shù)和設(shè)備。嚴(yán)格限制高耗能、高耗水、高污染和浪費(fèi)資源的產(chǎn)業(yè)，以及開發(fā)區(qū)的盲目發(fā)展。用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和老工業(yè)基地改造，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局合理調(diào)整。開發(fā)區(qū)要按循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式規(guī)劃、建設(shè)和改造，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚和工業(yè)生態(tài)效應(yīng)，圍繞核心資源發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成資源循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)鏈。要大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，建立有機(jī)食品和綠色食品基地，大幅度降低農(nóng)藥、化肥使用量。綠色消費(fèi)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，以綠色消費(fèi)推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過廣泛的宣傳教育活動(dòng)，提高公眾的環(huán)境意識(shí)和綠色消費(fèi)意識(shí)。要積極引導(dǎo)綠色消費(fèi)，優(yōu)先采購(gòu)經(jīng)過生態(tài)設(shè)計(jì)或通過環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品，以及經(jīng)過清潔生產(chǎn)審計(jì)或通過ISO14000認(rèn)證的企業(yè)的產(chǎn)品，鼓勵(lì)節(jié)約使用和重復(fù)利用辦公用品，要逐步制訂鼓勵(lì)綠色消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)政策。
（二）推進(jìn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)
生態(tài)工業(yè)園區(qū)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域?qū)用嫔系牡湫蛯?shí)現(xiàn)形式。依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和工業(yè)生態(tài)學(xué)的原理，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)中“生產(chǎn)者消費(fèi)者分解者”的循環(huán)途徑，設(shè)計(jì)建立物質(zhì)閉路循環(huán)和能量多級(jí)利用的新型工業(yè)組織形態(tài)，通過企業(yè)間的物質(zhì)集成、能量集成和信息集成，形成企業(yè)間的代謝共生關(guān)系。在產(chǎn)品、原輔材料和廢棄物的交換中構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，以達(dá)到工業(yè)集中布局，基礎(chǔ)設(shè)施共同使用，資源節(jié)約利用，財(cái)富高效產(chǎn)出，廢棄物循環(huán)回收，污染物低排放的目的。推進(jìn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，特別是新建的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)，從規(guī)劃、設(shè)計(jì)到整個(gè)實(shí)施過程中，都要符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求，以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
（三）建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間功能互補(bǔ)
用循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)律指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)，建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間功能互補(bǔ)，統(tǒng)籌發(fā)展?？紤]資源的稀缺性與生態(tài)環(huán)境的退化，建立以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為手段、法律保障為前提、國(guó)家宏觀調(diào)控為主導(dǎo)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)從收益中按適當(dāng)比例支付經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)因保護(hù)生態(tài)環(huán)境所付出的，以犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制是承認(rèn)生態(tài)環(huán)境具有公共物品的價(jià)值性質(zhì)，是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和市場(chǎng)交換中體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值、連接經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的紐帶，也是突出功能互補(bǔ)，降低發(fā)展成本，解決相鄰區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題的關(guān)鍵。隨著全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的推進(jìn)，長(zhǎng)期要求這些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)無(wú)償奉獻(xiàn)、安于貧困、抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，既不公平，也難以奏效，建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制已勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn)
[1]吳殿廷，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：科學(xué)出版社，2003
[2]張坤，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐[M]，北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2003
[3]盧振軍，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展之路[J]，理論前沿，2003，(22)
關(guān)鍵詞：物流；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)集群
中圖分類號(hào)：F715 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域物流的影響
1.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域物流的影響
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成部分可劃分為三大產(chǎn)業(yè)：（1）地區(qū)專門化產(chǎn)業(yè)相當(dāng)于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；（2）與地區(qū)專門化產(chǎn)業(yè)直接協(xié)作配合的產(chǎn)業(yè)；（3）具有區(qū)內(nèi)意義的產(chǎn)業(yè)。一個(gè)區(qū)域首先要選準(zhǔn)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心，圍繞核心根據(jù)各產(chǎn)業(yè)間的內(nèi)在聯(lián)系，依次安排其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展順序。上述第二類產(chǎn)業(yè)構(gòu)成核心外的第一圈層，其發(fā)展規(guī)模、速度盡可能與核心產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)。上述第三產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)部門構(gòu)成第二個(gè)圈層，其發(fā)展規(guī)模、速度盡可能同上述第一、二類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相協(xié)調(diào)。現(xiàn)代物流業(yè)是區(qū)域有重大意義的產(chǎn)業(yè)，屬于上述第三類產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展與第一、二類產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)，為其提供重要的支持和保證，又可帶動(dòng)第一、二類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)代物流業(yè)屬于服務(wù)業(yè)性質(zhì)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是后發(fā)產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要支撐作用，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的支撐系統(tǒng)，它連接區(qū)域經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部分并使之成為一個(gè)統(tǒng)一有機(jī)的整體。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，各部門、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間的交換關(guān)系和互相依賴程度錯(cuò)綜復(fù)雜，現(xiàn)代物流業(yè)是維系這個(gè)關(guān)系的紐帶。因此，物流是區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可缺乏的重要組成部分。只有區(qū)域經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源合理配置，人才合理流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理組合，區(qū)域貿(mào)易發(fā)展，區(qū)域物流現(xiàn)代化。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域物流的關(guān)系
區(qū)域物流的能力與水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)。首先，區(qū)域內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人在開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生大量物流需求，當(dāng)一個(gè)區(qū)域能比其他區(qū)域更好地滿足這些物流需求時(shí)，該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)比其他區(qū)域更賦有效率和效益，其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力就較強(qiáng)。其次，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，任何一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是一個(gè)與外部環(huán)境密切聯(lián)系的開放系統(tǒng)，相互之間存在著大量的原材料、產(chǎn)成品、信息、資金、人員等要素的流動(dòng)，由此也會(huì)產(chǎn)生大量區(qū)際物流需求。當(dāng)一個(gè)區(qū)域的物流比其他區(qū)域物流更賦有效率時(shí)，該區(qū)域就能夠比其他區(qū)域獲得更多資源優(yōu)化配置和商品交換的機(jī)會(huì)，可以搶占先機(jī)、加快流通速度、減少成本，獲得更快發(fā)展。
3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)對(duì)區(qū)域物流的要求
區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，要求物流產(chǎn)業(yè)盡快形成區(qū)域性的物流體系。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著的特點(diǎn)。所謂泛珠三角9＋2的體系和環(huán)渤海的區(qū)域合作體系，都預(yù)示著區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的生命力。在目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局下，要完善全國(guó)性的物流產(chǎn)業(yè)體系。第一點(diǎn)應(yīng)該在一個(gè)大區(qū)的范圍內(nèi)，與建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模；第二點(diǎn)就是把傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式下相互獨(dú)立的海陸空的各個(gè)運(yùn)輸手段，按照科學(xué)合理的流程進(jìn)行組織，形成一種有效利用區(qū)內(nèi)資源的服務(wù)體系；第三點(diǎn)是根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，建立覆蓋整個(gè)區(qū)域的物流體系。
二、區(qū)域物流促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
現(xiàn)代物流業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其發(fā)展水平是評(píng)價(jià)一個(gè)城市或經(jīng)濟(jì)區(qū)域綜合實(shí)力和現(xiàn)代化進(jìn)程的重要標(biāo)志。城市之間的聯(lián)系主要通過物流、人流、商流和信息流作為紐帶，并且通過這些“流體”的相互作用強(qiáng)弱顯示出城市之間或經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的影響力的高低。物盡其用，貨暢其流，掌握物流即掌握市場(chǎng)。
1.區(qū)域物流可以降低社會(huì)交易成本 以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
區(qū)域物流可通過顯著降低社會(huì)交易成本，來(lái)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。從交易過程看，區(qū)域物流的發(fā)展有助于物流合作伙伴之間在交易過程中減少相關(guān)交易費(fèi)用。這是由于物流合作伙伴之間經(jīng)常溝通與合作，可使搜尋交易對(duì)象信息方面的費(fèi)用大為降低；提供個(gè)性化物流服務(wù)建立起來(lái)的相互信任和承諾，可以減少各種履約風(fēng)險(xiǎn)；即便在服務(wù)過程中產(chǎn)生沖突，也會(huì)因?yàn)楹贤拈L(zhǎng)期性而盡量協(xié)商解決，從而避免了經(jīng)濟(jì)仲裁、法律訴訟等行為所產(chǎn)生的費(fèi)用。從交易主體行為看，區(qū)域物流的發(fā)展將促進(jìn)合作伙伴間的“組織學(xué)習(xí)”，從而提高雙方對(duì)不確定性環(huán)境的認(rèn)識(shí)能力，減少因交易主體的“有限理性”而產(chǎn)生的交易費(fèi)用。
2.發(fā)展區(qū)域物流可以優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演進(jìn)規(guī)律，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向是合理化和高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是以第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平來(lái)衡量的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是一次產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)升級(jí)演進(jìn)，由勞動(dòng)密集型向資本。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、而區(qū)域物流發(fā)展正是通過培育并集中物流企業(yè)，使其發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效益，促使區(qū)域物流業(yè)的形成并向?qū)I(yè)化、合理化的方向發(fā)展。物流業(yè)的本質(zhì)是第三產(chǎn)業(yè)，所以物流業(yè)的發(fā)展會(huì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐還表明，區(qū)域物流的發(fā)展，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，既解決了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)問題，又增加了稅收，促進(jìn)了其他行業(yè)的發(fā)展。此外它還將進(jìn)一步帶來(lái)商流、資金流、信息流、技術(shù)流的集聚，以及交通運(yùn)輸業(yè)、商貿(mào)業(yè)、金融業(yè)、信息業(yè)和旅游等各種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)都是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，它們的發(fā)展，會(huì)提高第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。區(qū)域物流的發(fā)展還有利于對(duì)分散的物流進(jìn)行集中處理，量的集約必然要求利用現(xiàn)代化的物流設(shè)施，先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理。相對(duì)于分散經(jīng)營(yíng)、功能單一、技術(shù)原始的儲(chǔ)運(yùn)業(yè)務(wù)，區(qū)域物流屬于技術(shù)密集型和高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)，具有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化，技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化、勞動(dòng)力高度化等特征。從這個(gè)角度看，建立區(qū)域物流有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化方向發(fā)展。區(qū)域現(xiàn)代物流賦予區(qū)域物流運(yùn)行全新的、為物流提供全方位服務(wù)的概念。發(fā)展區(qū)域現(xiàn)代物流既涉及區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)，又涉及運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、進(jìn)出口、信息管理、通訊等許多服務(wù)性行業(yè)，同時(shí)，還將向保險(xiǎn)、金融、餐飲、商務(wù)、旅游、商檢等行業(yè)輻射，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，也使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。從而開拓了區(qū)域的“第三利潤(rùn)源”，大大增強(qiáng)了區(qū)域?qū)θ瞬拧①Y金和技術(shù)等資源的吸納能力。
3.發(fā)展區(qū)域物流可以促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)形成 更好介入國(guó)際分工
區(qū)域內(nèi)較多集中供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)，它們緊密結(jié)合促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)的形成與發(fā)展。供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過對(duì)資金流、信息流、物流的控制，從原料到半成品，再到成品過程中，涉及到的供應(yīng)商、生產(chǎn)商和零售商、用戶組成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模型。顯然供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，成為一個(gè)不可分割的整體，同時(shí)作為一個(gè)新興的區(qū)域市場(chǎng)主體，具有采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷和銷售的職能的有機(jī)整體，這些都促進(jìn)了區(qū)域市場(chǎng)的成熟與發(fā)展。
4.發(fā)展區(qū)域物流有利于提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的形成
出現(xiàn)于20 世紀(jì)80 年代的供應(yīng)鏈概念，把一個(gè)企業(yè)在運(yùn)作過程中所需要的物流與信息流延伸到一系列相關(guān)企業(yè)，由核心企業(yè)掌握關(guān)鍵的物流與信息流的制造過程，其他企業(yè)提供必要的協(xié)作。這種模式不僅使供應(yīng)鏈上所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)從傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)與合作并存的“共贏”關(guān)系，在協(xié)作、整合的基礎(chǔ)上獲得自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)和供應(yīng)鏈整體效率的提高，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。同時(shí)，供應(yīng)鏈物流模式也帶來(lái)了以核心企業(yè)為龍頭的產(chǎn)業(yè)集群在地理上的集中，并成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長(zhǎng)極”?？梢?，發(fā)展區(qū)域現(xiàn)代物流有利于利用供應(yīng)鏈聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同優(yōu)勢(shì)，在區(qū)域內(nèi)締結(jié)起既合作又競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。
作者單位：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]馬立宏,張文杰.區(qū)域物流發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].商貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002,9:45-47.
[2]孟憲玲.物流產(chǎn)業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2002,4:56-58.
