時(shí)間：2023-10-13 16:07:23
序論：在您撰寫世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
Alice Sindzingre（倫敦大學(xué)亞非研究院學(xué)者）
《第三世界季刊》
2005年第2期
英國(guó)《第三世界季刊》雜志社出版
造成一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯的原因除了私有化、自由化等經(jīng)濟(jì)改革措施失效外，還有深層次的結(jié)構(gòu)原因。當(dāng)?shù)褪杖雵?guó)家不能擺脫貧窮處境時(shí)，經(jīng)濟(jì)改革往往首先遭到批評(píng)。但實(shí)際上單純的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用十分有限，它很大程度上受制于資金匱乏、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下以及政治制度等結(jié)構(gòu)因素，這些因素只有在長(zhǎng)期內(nèi)才能得以改變。對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的批評(píng)可能會(huì)使已經(jīng)步入正軌的改革措施夭折。低收入國(guó)家的政府需要重新考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素以及各因素間的相互聯(lián)系，并將其納入到理論分析與改革決策的框架中。劉明禮
下載民主
Robert Conquest（斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員）
《國(guó)家利益》（季刊）
2005年第1期
美國(guó)尼克松中心出版
對(duì)籠統(tǒng)詞匯或概念的著迷很容易產(chǎn)生阻礙思想或歪曲現(xiàn)實(shí)的后果?！懊裰鳌钡母拍罹徒?jīng)常造成模糊?！懊裰鳌币辉~源自希臘，指公眾自由投票（當(dāng)時(shí)僅限男性公民）。伯里克利特別欣賞這種管理模式，但民主的缺點(diǎn)幾乎與其優(yōu)點(diǎn)一樣明顯，民主也不是惟一的或不可缺少的評(píng)價(jià)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。民主的定義常常是西方政治文化給出的，民主在其他地區(qū)的推廣要么拘泥形式要么匪夷所思。西方人好像覺得只要某個(gè)政府在多數(shù)人的支持下贏得選舉，就不應(yīng)該批評(píng)它的合法性。但事實(shí)上，只有產(chǎn)生于法律與自由的傳統(tǒng)并成為該傳統(tǒng)的一部分，民主才值得肯定或稱贊。民主不能在缺少政治和社會(huì)穩(wěn)定的情況下實(shí)現(xiàn)。對(duì)無(wú)法實(shí)行民主的制度進(jìn)行民主化有時(shí)無(wú)疑就是純粹烏托邦理想的表現(xiàn)。 陳文鑫
中國(guó)參與亞洲：重塑地區(qū)秩序
David Shambaugh（喬治華盛頓大學(xué)中國(guó)政策研究委員會(huì)主任）
《國(guó)際安全》
2004／2005冬季刊
美國(guó)麻省理工大學(xué)出版社出版
亞洲地區(qū)體系的權(quán)力結(jié)構(gòu)和本質(zhì)正經(jīng)歷深刻變化，其中中國(guó)崛起的影響舉足輕重。越來越多的國(guó)家在決策時(shí)會(huì)考慮中國(guó)因素，后者已成為塑造亞洲新秩序的催化劑。亞洲形勢(shì)發(fā)展的主流是國(guó)家間以及國(guó)家與區(qū)域組織間不斷增長(zhǎng)的相互依賴和合作，中國(guó)顯然處于這一進(jìn)程的中心。但亞洲的區(qū)域體系已經(jīng)是“中國(guó)中心式”的說法還言之過早。美國(guó)仍然是最強(qiáng)大的力量，盡管這種力量不再不受約束和挑戰(zhàn)。中國(guó)將與美、日、東盟、印度等力量分享這一地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。隨著亞洲區(qū)域性組織的成熟，美國(guó)及其盟國(guó)在亞洲的地位將繼續(xù)發(fā)生變化。對(duì)分析家和政策制定者而言，單純現(xiàn)實(shí)主義或自由主義的模式已不能完全解釋這一新秩序建立的過程，需要對(duì)地區(qū)形勢(shì)做更深入和綜合的研究。姚 琨
赤字崩潰
Gerard Baker（《倫敦時(shí)報(bào)》編輯）
《外交政策》（雙月刊）
2005年第2期
聯(lián)合國(guó)5月16日發(fā)表的《LINK全球經(jīng)濟(jì)展望》認(rèn)為，2004年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)不同尋常的3．9％的高增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在2004年底達(dá)到高點(diǎn)。但是隨后世界經(jīng)濟(jì)從2004年11月開始放慢增長(zhǎng)，時(shí)間、速度都比預(yù)期的更早和更快。預(yù)計(jì)2005年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將為2．9％，而不是此前預(yù)計(jì)的高于3％。但是，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不會(huì)進(jìn)一步放慢，2006年世界經(jīng)濟(jì)可望實(shí)現(xiàn)3％左右的增長(zhǎng)。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。
發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所放慢，其中日本最為明顯，2005年和2006年日本經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將分別增長(zhǎng)0．7％和1．5％，而此前對(duì)2005年預(yù)測(cè)為增長(zhǎng)2．0％。同時(shí)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定程度放緩，2005年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從2．1％下調(diào)為1．6％。2005年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將為3．1％，高于此前3．0％的預(yù)測(cè)。
2004年，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體除非洲之外，增長(zhǎng)速度都達(dá)到6％以上。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的良好表現(xiàn)歸因于內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，首先是財(cái)政和國(guó)際收支狀況的明顯改善，一些經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了國(guó)際收支的順差，同時(shí)通貨膨脹也被控制在了較低水平。這些使經(jīng)濟(jì)環(huán)境和信心得到提高，國(guó)內(nèi)需求成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?004年和2005年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的良好表現(xiàn)很大程度上歸因于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大引擎――美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互補(bǔ)性影響。美國(guó)國(guó)內(nèi)需求增加促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)的制成品出口增加；中國(guó)制造業(yè)帶動(dòng)了全球需求和價(jià)格上升，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的出口仍然依賴于初級(jí)產(chǎn)品和原油。
國(guó)際貨幣基金組織?穴IMF?雪 《世界經(jīng)濟(jì)展望》
IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測(cè)2005年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將達(dá)到4．3％，繼續(xù)保持較為強(qiáng)勁的態(tài)勢(shì)，但仍過度依賴美國(guó)和中國(guó)。如果美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)同時(shí)疲軟，全球經(jīng)濟(jì)將顯著放緩。多數(shù)工業(yè)化國(guó)家2005年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低于2004年，2006年情況略有好轉(zhuǎn)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)2005年將繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，2005年和2006年增速均達(dá)3．6％，但低于2004年的4．4％。由于出口表現(xiàn)欠佳，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速2004年下半年明顯放慢，雖然已有一些恢復(fù)增長(zhǎng)的跡象出現(xiàn)，但2005年的增長(zhǎng)情況可能比原來預(yù)想的要差得多。歐元區(qū)2005年的經(jīng)濟(jì)增速為1．6％，低于2004年的2％，但2006年可能達(dá)到2．3％。自2004年第二季度以來，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因出口、投資和消費(fèi)疲軟而停滯。盡管最近的數(shù)據(jù)總體上預(yù)示著日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在恢復(fù)，但2005年和2006年的增長(zhǎng)速度估計(jì)分別只有0．8％和1．9％，遠(yuǎn)低于2004年的2．6％。對(duì)于歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)來說，其貨幣急劇升值是一個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)。
幾乎所有新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度2004年都超過了預(yù)期，2005年將繼續(xù)增長(zhǎng)，但總體速度會(huì)有所放慢。亞洲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)2004年增長(zhǎng)8．2％，2005年和2006年預(yù)計(jì)分別增長(zhǎng)7．4％和7．1％。拉美經(jīng)濟(jì)2005年和2006年分別增長(zhǎng)4．1％和3．7％，低于2004年的5．7％。中東地區(qū)經(jīng)濟(jì)2005年和2006年分別增長(zhǎng)5．0％和4．9％，低于2004年的5．5％。獨(dú)聯(lián)體經(jīng)濟(jì)今明兩年分別增長(zhǎng)6．5％和6．0％，低于2004年的8．2％。
IMF認(rèn)為，富國(guó)和發(fā)展中國(guó)家都未能采取必要步驟，減少日益嚴(yán)重的全球失衡現(xiàn)象。IMF認(rèn)為美國(guó)應(yīng)增加國(guó)民儲(chǔ)蓄，包括削減財(cái)政赤字、實(shí)施結(jié)構(gòu)改革以消除歐洲和日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙。亞洲國(guó)家應(yīng)增大匯率靈活性，以提升國(guó)內(nèi)需求。美元存在無(wú)序下跌的可能，通脹壓力可能導(dǎo)致美國(guó)利率走高，加上油價(jià)高企并出現(xiàn)波動(dòng)，這些都是全球經(jīng)濟(jì)前景面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)。
世界銀行《全球發(fā)展金融》
受美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和中國(guó)、印度、俄羅斯迅速發(fā)展的推動(dòng)，2004年全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率達(dá)到3．8％，為近年來最高。發(fā)展中國(guó)家更是以6．6％的增速一馬當(dāng)先，創(chuàng)30多年來的最高紀(jì)錄。同時(shí)，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及活躍的金融市場(chǎng)對(duì)各國(guó)的收支平衡構(gòu)成了支撐，全球金融系統(tǒng)的彈性也得到持續(xù)改善。
從2004年下半年開始的世界經(jīng)濟(jì)放慢的趨勢(shì)將持續(xù)到2005年和2006年。油價(jià)持續(xù)維持高位，貨幣緊縮導(dǎo)致利率不斷提高，應(yīng)對(duì)上一輪經(jīng)濟(jì)衰退而采取的刺激財(cái)政政策逐步淡出，以及歐元實(shí)際有效升值25％等因素，將削弱高收入國(guó)家的內(nèi)需并降低其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。加上發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口需求減弱，預(yù)計(jì)將降低中低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。
雖然世界經(jīng)濟(jì)增速有所放慢，但世界銀行對(duì)此并不擔(dān)心，因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)可以回歸到更具可持續(xù)性的增長(zhǎng)水平。目前全球商品價(jià)格持續(xù)走高，通脹開始出現(xiàn)加速的跡象，尤其是在發(fā)展中國(guó)家，這是世行不擔(dān)心經(jīng)濟(jì)一蹶不振的一個(gè)原因。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)失衡和世界主要貨幣匯率都正在趨于穩(wěn)定。
與經(jīng)濟(jì)周期相聯(lián)系，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也存在周期性，即國(guó)際貿(mào)易周期或?qū)ν赓Q(mào)易周期。在一般情況下，由本國(guó)經(jīng)濟(jì)周期所決定的對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張期和收縮期通常與本國(guó)的進(jìn)口波動(dòng)更具有相關(guān)性，而由世界經(jīng)濟(jì)周期所決定的國(guó)際貿(mào)易周期則與一國(guó)的出口波動(dòng)具有更強(qiáng)的聯(lián)系。當(dāng)然，由于世界各國(guó)的開放度不同、本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依存度不同、資源的豐裕程度不同、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的差異及其他原因的存在，與上述不符的情況也是存在的。
中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)速度決定于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。一般而言，當(dāng)中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快時(shí)，進(jìn)口的增長(zhǎng)速度也會(huì)相應(yīng)加快；反之，當(dāng)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降時(shí)，進(jìn)口的增長(zhǎng)速度也會(huì)相應(yīng)下降。
中國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率具有高度的相關(guān)性。數(shù)據(jù)顯示，除個(gè)別年份外，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口的波峰年與經(jīng)濟(jì)周期的波峰年或者相一致，或者最多相差1年。例如，就經(jīng)濟(jì)周期而言，1978年是中國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)周期的第一個(gè)波峰年，同年的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率創(chuàng)出了新高，為51％。此后中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入收縮階段，一直到1981年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為5.2％，中國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)率滯后1年也降到了谷底，為－12.4％。此后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)于1984年迎來了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的第二個(gè)波峰年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)15.2％，而次年即1985年的進(jìn)口增長(zhǎng)率也創(chuàng)出了新高，為54.1％。1985年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又進(jìn)入收縮階段，1990年進(jìn)入第二個(gè)谷底，GDP增長(zhǎng)率只有3.8％，而同年的進(jìn)口增長(zhǎng)率則下降到了－9.8％。當(dāng)1992年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又出現(xiàn)第三個(gè)波峰(增長(zhǎng)率為14.2％)時(shí)，1993年的進(jìn)口增長(zhǎng)率為29％。1993年到1999年中國(guó)經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入收縮期，1999年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.6％，對(duì)外貿(mào)易也相應(yīng)進(jìn)入收縮期，并在1998年進(jìn)入谷底，進(jìn)口增長(zhǎng)率為－1.5％。2000年到2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入擴(kuò)張期，進(jìn)口增長(zhǎng)率一直在高位運(yùn)行，除2001年和2005年外，各年的進(jìn)口增長(zhǎng)率每年都遞增20％或20％以上。
由于外貿(mào)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在高度相關(guān)性，我們可以這樣認(rèn)為：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在幾個(gè)周期，外貿(mào)進(jìn)口也就存在幾個(gè)周期。
如果按波谷年計(jì)算，貿(mào)易周期的劃分就顯得更為清晰。從1982年到1990年可以視為笫一個(gè)周期，1990年～1998年可以視為第二個(gè)周期，1998年～2009年則可以視為第三個(gè)周期，周期的平均長(zhǎng)度是9年。之所以把本輪周期的波谷年定義為2009年，是基于這樣一種判斷：2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于波峰，2008年掉頭向下進(jìn)入收縮階段，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波長(zhǎng)規(guī)律，2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)完成筑底，GDP增長(zhǎng)率可能在8％～8.5％附近，進(jìn)口增長(zhǎng)率很可能會(huì)跌到5％以下。2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將重新進(jìn)入新一輪的擴(kuò)張階段。
當(dāng)然，在個(gè)別年份中，中國(guó)的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在不相一致的情況，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是外貿(mào)進(jìn)口的波峰和波谷有時(shí)滯后或領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)周期的波峰和波谷1年；二是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未見波峰的情況下，個(gè)別年份的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率卻創(chuàng)出了新高。
其實(shí)，無(wú)論外貿(mào)進(jìn)口的波峰年或波谷年滯后于經(jīng)濟(jì)周期的波峰年或波谷年1年，還是外貿(mào)進(jìn)口的波谷年領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)周期的波谷年1年，亦或是外貿(mào)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)周期的波峰年或波谷年完全一致的情形，都屬于常態(tài)。這與企業(yè)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期直接相關(guān)。例如，1997年7月東南亞爆發(fā)了金融危機(jī)，中國(guó)政府又宣布人民幣不貶值，并且1993年以后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一路下行，在這種情況下，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的悲觀預(yù)期是不可避免的，因而出現(xiàn)了1998年進(jìn)口增長(zhǎng)率領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)周期波谷年1年(1999年)的情形。如果在經(jīng)濟(jì)周期的波峰年過后的次年，企業(yè)并沒有意識(shí)到經(jīng)濟(jì)將會(huì)掉頭向下進(jìn)入收縮階段，受樂觀預(yù)期的影響，外貿(mào)進(jìn)口的波峰年就可能滯后于經(jīng)濟(jì)周期的波峰年。
中國(guó)外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度真正出現(xiàn)不一致的年份是在2000年和2003年。2000年和2003年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為8.4％和10％，而進(jìn)口增長(zhǎng)率卻分別高達(dá)35.8％和39.9％，創(chuàng)出了1986年以來的新高。要解釋這一現(xiàn)象并不很困難。1999年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波谷年，2000年經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，并進(jìn)入下一輪經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，加上企業(yè)對(duì)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的預(yù)期，以及2000年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波峰年的到來，2000年出現(xiàn)進(jìn)口的高增長(zhǎng)是在情理之中，很大程度上屬于恢復(fù)性的增長(zhǎng)。但是，2001年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有像人們預(yù)期的那樣出現(xiàn)較高的增長(zhǎng)(以前各個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段一般都只有2～3年)，甚至出現(xiàn)了擴(kuò)張過程中的停滯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比2000年還下降了0.1％。與此相聯(lián)系，2001年的進(jìn)口增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了大幅度的回落，由2000年的35.8％下降到了8.2％。當(dāng)2002年中國(guó)經(jīng)濟(jì)完成復(fù)蘇階段并于2003年加速擴(kuò)張進(jìn)入繁榮階段以后，進(jìn)口又出現(xiàn)了具有恢復(fù)性和爆發(fā)性的增長(zhǎng)也就沒有什么可以奇怪的了。2002年以后，中國(guó)的外貿(mào)進(jìn)口增長(zhǎng)率一直保持在年遞增20％以上的高水平，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的真實(shí)寫照。
中國(guó)外貿(mào)出口會(huì)于2009年降到近年來最低點(diǎn)
對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度不僅決定于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而且也取決于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較低時(shí)，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率也很低；反之，當(dāng)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高時(shí)，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率也相應(yīng)較高。例如，1978年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入波峰年，GDP增長(zhǎng)率為4.5％，滯后1年即1979年，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率高達(dá)40.2％。1982年，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入波谷，GDP增長(zhǎng)率只有0.8％，次年中國(guó)的出口增長(zhǎng)率是負(fù)值，為－0.4％。1984年和1988年，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第二個(gè)波峰年，這兩年的GDP增長(zhǎng)率分別為4.6％或4.5％，1984年中國(guó)的出口增長(zhǎng)率上升到了17.6％，1987年更上升到了27.5％。1993年，世界經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入新的谷底，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0.9％，1993年中國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)率也跌到了8％。當(dāng)2000年和2004年世界經(jīng)濟(jì)迎來第三個(gè)波峰年和第四個(gè)波峰年的時(shí)候，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率也于該年分別上升到了27.8％和35.4％。同樣，當(dāng)2001年世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入谷底，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降到了1.5％時(shí)，中國(guó)出口增長(zhǎng)率也于該年下降到了6.8％?？梢钥隙ǎ绻?009年是世界經(jīng)濟(jì)周期的波谷年，那么中國(guó)的外貿(mào)出口也會(huì)降到2002年以來的最低點(diǎn)。
雖然中國(guó)的出口周期是受世界經(jīng)濟(jì)周期影響的，但是，在個(gè)別年份，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率并不與世界經(jīng)濟(jì)周期一致。例如，1991年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有0.8％，而中國(guó)的出口增長(zhǎng)率高達(dá)15.8％，1994年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有2.2％，而中國(guó)的出口增長(zhǎng)率高達(dá)31.9％。這表明，中國(guó)的出口增長(zhǎng)率并不完全與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)相一致，它還要受其他因素的影響。
【關(guān)鍵詞】世界經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢(shì)
一、研究背景
當(dāng)今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)格局中舉足輕重的一部分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的變化也會(huì)直接影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，中國(guó)應(yīng)理性的認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，來有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。
世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不是一成不變的，世界濟(jì)受到很多因素的影響，這些因素發(fā)生變化，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)自然也會(huì)發(fā)生變化。尤其是現(xiàn)在進(jìn)入了科技化、信息化的時(shí)代，總體上來說，世界經(jīng)濟(jì)的各種影響因素的變化速度加快，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也在以較快的速度變化著。但是，這種變化并非無(wú)跡可尋的，而是會(huì)呈現(xiàn)出一定的變化趨勢(shì)，也就是說，我們可以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、影響因素等方面進(jìn)行研究，來探索世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，從而幫助中國(guó)以及其他國(guó)家制定出適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。
二、世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)過近些年的發(fā)展，呈現(xiàn)出一些較為明顯的特征。世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀如下。
（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分化
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)處在一個(gè)緩慢復(fù)蘇的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)較為明顯的分化現(xiàn)象。首先，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)增速分化加劇，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖兆頭，而發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩。其次，發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部也出現(xiàn)了程度不同的分化現(xiàn)象，發(fā)達(dá)國(guó)家整體呈現(xiàn)一種增長(zhǎng)向好的趨勢(shì)，而主要的發(fā)展中國(guó)家整體增速卻出現(xiàn)下滑的現(xiàn)象，甚至有一些發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
（二）各國(guó)應(yīng)對(duì)不一
面對(duì)各種經(jīng)濟(jì)問題，各國(guó)進(jìn)行了不同的結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)對(duì)方案不一。雖然部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩，原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到不斷穩(wěn)固，比如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等。但是部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依然得到了有效的調(diào)整，在持續(xù)發(fā)展著，比如中國(guó)、印度尼西亞等。另外，還有一些國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)問題應(yīng)對(duì)不力，比如俄羅斯等。
（三）就業(yè)狀況較為穩(wěn)定
全球就業(yè)狀況較為穩(wěn)定，甚至取得了一定的發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。但是，雖然全球整體的就業(yè)狀況較為穩(wěn)定，在不同的國(guó)家和地區(qū)之間依然存在一定程度的差異性。總體上來說，發(fā)達(dá)國(guó)家的就業(yè)狀況相對(duì)良好，甚至有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)狀況基本保持平緩。
（四）勞動(dòng)成本降低
大宗商品的價(jià)格會(huì)對(duì)成本產(chǎn)生直接影響，比如企業(yè)的生產(chǎn)成本、居民的生活成本等。近些年來，大宗商品的價(jià)格整體上呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，尤其是原油價(jià)格。原油以及其他大宗商品的價(jià)格下降，將會(huì)帶動(dòng)生產(chǎn)成本整體上下降，勞動(dòng)成本降低，通貨膨脹的壓力可以在一定程度上得到緩解。
（五）新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
隨著社會(huì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)也得到了有序的推進(jìn)，新興產(chǎn)業(yè)在這樣的背景下得以孕育。2007年次貸危機(jī)之后，人們更加意識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要科學(xué)技術(shù)的支持。近些年來，各個(gè)國(guó)家一直在需求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，各種科學(xué)技術(shù)被應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，比如互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3D打印等，推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，促進(jìn)了一個(gè)后大規(guī)模生產(chǎn)世界的來臨，帶動(dòng)了很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
（六）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足
近些年來，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，雖然全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了部分國(guó)家或地區(qū)回暖的趨勢(shì)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力依舊不足，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家的新興產(chǎn)業(yè)并沒有成規(guī)模出現(xiàn)，甚至一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還沒有完全恢復(fù)，而發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸衰減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨轉(zhuǎn)型問題。這些都會(huì)拖慢全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力還需要進(jìn)一步夯實(shí)。
三、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)
那么，在上述的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀下，未來的世界經(jīng)濟(jì)又會(huì)有那些哪些發(fā)展趨勢(shì)呢？筆者結(jié)合各種因素，總結(jié)出以下幾個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。
（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)分化
全球經(jīng)濟(jì)依然處在一個(gè)較為動(dòng)蕩的時(shí)期，還沒有足夠的動(dòng)力來支撐世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。各個(gè)國(guó)家或各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在未來一段時(shí)間依然會(huì)增長(zhǎng)緩慢或者以一種非均衡的分化態(tài)勢(shì)發(fā)展。具體來說，可大致分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興經(jīng)濟(jì)體以及轉(zhuǎn)型中的中國(guó)三種情況來進(jìn)行分析。
1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體
對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏穩(wěn)定性，人們謹(jǐn)慎又相對(duì)樂觀，但是各個(gè)國(guó)家不同的應(yīng)對(duì)政策會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較為溫和，但是缺乏穩(wěn)定性。企業(yè)投資回升，房地產(chǎn)市場(chǎng)也逐步回暖，就業(yè)市場(chǎng)狀況樂觀，這些因素價(jià)格拉動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，美元的升值導(dǎo)致其出口競(jìng)爭(zhēng)力降低，油價(jià)的持續(xù)走低也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)生產(chǎn)商的投資積極性被削弱，這些又成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利因素。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定性增加。歐元區(qū)面臨諸多會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)、政治以及爆恐襲擊都會(huì)給歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來十分不利的影響。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)下行的趨勢(shì)，甚至面臨衰退的狀況。日本目前的應(yīng)對(duì)措施很難從根本上解決經(jīng)濟(jì)問題，反而讓日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入惡性循環(huán)。
2.新興經(jīng)濟(jì)體
對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從長(zhǎng)期來看有向好的趨勢(shì)。俄羅斯、巴西、中東歐等國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸下滑；南非、印尼、泰國(guó)、新加坡等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為穩(wěn)定，但同時(shí)缺乏上漲的動(dòng)力；印度、阿根廷、墨西哥等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有向好的趨勢(shì)。
3.轉(zhuǎn)型中的中國(guó)
對(duì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)而言，目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩，但是長(zhǎng)期來看，一系列改革會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好。一方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，出口會(huì)有所增長(zhǎng)，但是依然有不小的壓力，投資也很難有增長(zhǎng)。另一方面，消費(fèi)會(huì)出現(xiàn)平穩(wěn)且小幅度增長(zhǎng)，消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯，新技術(shù)帶給中國(guó)的利好因素也逐漸顯現(xiàn)。
（二）風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積
全球貨幣周期進(jìn)一步分化，金融風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。主要原因有：美國(guó)開始了加息周期，會(huì)在一定程度上帶來新興經(jīng)濟(jì)體危機(jī)的爆發(fā)。全球匯率出現(xiàn)波動(dòng)，新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣可能會(huì)出現(xiàn)貶值的現(xiàn)象。整體上看全球人們的預(yù)期悲觀，導(dǎo)致資本的避險(xiǎn)情緒大幅度增加。
（三）貿(mào)易波動(dòng)
對(duì)于世界貿(mào)易而言，大宗商品價(jià)格的下降，會(huì)帶來畸形的供需關(guān)系。一方面，全球貿(mào)易在一種低速的方式增長(zhǎng)著，但依舊有可能超越全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。其中，美國(guó)的貿(mào)易以強(qiáng)勁的勢(shì)頭在復(fù)蘇，但是歐元區(qū)、日本和新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易增長(zhǎng)的形勢(shì)不明顯。另一方面，全球的供求關(guān)系畸形。大宗商品的價(jià)格下降，導(dǎo)致大部分大宗商品釋放供給，但是需求卻跟不上，供過于求，不利于世界經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。
（四）投資有望恢復(fù)
在全球投資方面，增長(zhǎng)速度趨向緩和，尤其是中國(guó)的對(duì)外投資受到各方關(guān)注。全球?qū)ν馔顿Y的態(tài)勢(shì)很難好轉(zhuǎn)，但是也不會(huì)出現(xiàn)明顯的下滑現(xiàn)象。而在未來幾年，中國(guó)將逐漸由“商品輸出”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y本輸出”，中國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資將會(huì)在一定程度上帶動(dòng)全球?qū)ν馔顿Y的恢復(fù)。另外，產(chǎn)業(yè)投資方面將會(huì)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)，新興產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)將會(huì)成為投資熱點(diǎn)。隨著近些年社會(huì)的發(fā)展，全球產(chǎn)業(yè)性價(jià)值鏈高端引進(jìn)，預(yù)計(jì)新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)方面的投資將會(huì)增多。
（五）經(jīng)濟(jì)全球化
當(dāng)今，全球化趨勢(shì)已經(jīng)不可避免，世界經(jīng)濟(jì)也同樣呈現(xiàn)出全球化的趨勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)逐漸超越國(guó)界，各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、資本流動(dòng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互聯(lián)系、相互依存，形成了全球范圍的有機(jī)整體。形成經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的主要原因有：生產(chǎn)力的發(fā)展；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展（尤其是信息技術(shù)）；各國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政策；國(guó)際貿(mào)易以及投資自由化；企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化。
四、總結(jié)
世界經(jīng)濟(jì)是各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互依存而形成的世界范圍的經(jīng)濟(jì)整體，因此，世界濟(jì)的發(fā)展對(duì)每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可取代的作用。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展，有必要研究世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)。
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分化；各國(guó)應(yīng)對(duì)不一；就業(yè)狀況較為穩(wěn)定；勞動(dòng)成本降低；新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足；市場(chǎng)預(yù)期悲觀?？傊?，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況有好的一面也有壞的一面。
根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合各種影響因素，可以總結(jié)出世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)分化；風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積；貿(mào)易波動(dòng)；投資有望恢復(fù)；經(jīng)濟(jì)全球化。
本文是以一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體來研究世界經(jīng)濟(jì)的，通過對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)的研究，各國(guó)可以順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)中向好的部分，對(duì)于向壞的部分，則可以采取一些措施來盡力避免。相信本文的研究可以對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一些幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1]任希麗.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波運(yùn)行狀態(tài)及趨勢(shì)分析――兼論世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與趕超效應(yīng)[D].南開大學(xué)，2013
[2]徐培華，吳輝，于保平.二十一世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的新格局及其發(fā)展趨勢(shì)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000，1
[3]上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所宏觀分析組.分化復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)：新引擎、新風(fēng)險(xiǎn)、新常態(tài)――2016年世界經(jīng)濟(jì)分析與展望[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2016，1
本刊記者 段醒予 符佳林
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適當(dāng)減速是可以接受的。在10%左右的增長(zhǎng)速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力做出適應(yīng)性調(diào)整，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)陷入過熱。
《財(cái)經(jīng)文摘》:最近公布的GDP數(shù)值顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩。您認(rèn)為引起中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的主要原因是什么？
高路易：從去年第4季度開始，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始放緩。世界經(jīng)濟(jì)放緩主要是受美國(guó)次債危機(jī)影響所致。美國(guó)的房地產(chǎn)貸款業(yè)務(wù)所引發(fā)的金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和歐洲經(jīng)濟(jì)都帶來了沖擊。這是第一次起源于發(fā)達(dá)國(guó)家而不是發(fā)展中國(guó)家的金融危機(jī)，因此它對(duì)美國(guó)和歐洲的影響都非常直接。
盡管中國(guó)金融市場(chǎng)遭受的直接沖擊并不大，但是中國(guó)向美國(guó)和歐洲的出口受到了沖擊。中國(guó)的公司必須重新制定投資計(jì)劃、發(fā)展計(jì)劃和出口計(jì)劃，所以這場(chǎng)危機(jī)也給中國(guó)帶來了麻煩。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)美國(guó)和歐洲的影響是直接通過金融市場(chǎng)傳導(dǎo)的，但是對(duì)中國(guó)的影響則是通過貿(mào)易傳導(dǎo)的。
從中國(guó)出口增長(zhǎng)速度放緩上已經(jīng)可以明顯地看到這種影響了。
《財(cái)經(jīng)文摘》:在中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn)下降、CPI持續(xù)回落，同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)衰退可能性加大的情況下，已施行大半年的緊縮性政策是否還有必要繼續(xù)？
高路易：政策制定在中國(guó)是一項(xiàng)艱難的任務(wù)，在全世界也都是一項(xiàng)艱難的任務(wù)?，F(xiàn)在我們必須同時(shí)關(guān)注兩個(gè)情況：一是世界經(jīng)濟(jì)放緩；二是石油、食品、工業(yè)原料（鋼鐵等）等大宗商品的價(jià)格上漲。
在中國(guó)，政策制定者必須一方面控制通脹壓力，另一方面保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。在2006年和2007年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度確實(shí)非常快，快到甚至超過了經(jīng)濟(jì)能夠承受的范圍，也就是說經(jīng)濟(jì)為增長(zhǎng)付出了過多的代價(jià)。所以，我們說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過熱、實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過了經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)能力。
現(xiàn)在，我們看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度已經(jīng)開始放緩了。
世界銀行認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度沒有到達(dá)12%，不見得是一件壞事。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低到9%-10%左右是可以接受的, 也是基本符合中國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的，所以不需要為此調(diào)整相應(yīng)的政策。除非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)降低到這個(gè)水平以下，政策調(diào)整才是必要的。
另外，中國(guó)還要考慮到未來的通貨膨脹情況和CPI變化情況。最近中國(guó)的通脹率開始下降，主要是由于食品價(jià)格危機(jī)已經(jīng)有所緩解。盡管如此，中國(guó)仍然面臨著油價(jià)危機(jī)、原材料價(jià)格危機(jī)等，這些危機(jī)會(huì)通過工業(yè)進(jìn)行價(jià)格傳導(dǎo)，并推高通貨膨脹。
盡管我們認(rèn)為中國(guó)的通脹率在未來12個(gè)月內(nèi)會(huì)繼續(xù)下行，但是基于世界銀行對(duì)全球商品價(jià)格和原油價(jià)格的預(yù)測(cè)，中國(guó)仍然需要對(duì)此保持警惕。
《財(cái)經(jīng)文摘》:外需疲軟已成定局，如果緊縮持續(xù)，中國(guó)的企業(yè)會(huì)不會(huì)不堪重負(fù)大量破產(chǎn)，從而拖動(dòng)經(jīng)濟(jì)劇烈下滑？
高路易：由于出口增長(zhǎng)速度下降，目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)已經(jīng)不及2007年高了。出口增長(zhǎng)速度下降主要是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)放緩，世界其他地方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求量下降了。這很大程度上不是中國(guó)能夠左右的。
在我們看來，在現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，如果將出口的貢獻(xiàn)與中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)綜合起來，我們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是可以繼續(xù)保持發(fā)展的。因此現(xiàn)在放松貨幣政策還為時(shí)過早。
但是，對(duì)于世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)，存在著多種預(yù)測(cè)。未來的情況還是不確定的。所以對(duì)中國(guó)政府而言，他們必須做好準(zhǔn)備，認(rèn)真考慮――如果未來的兩三個(gè)月中，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的演變比我們想的更糟糕，那么政府該如何應(yīng)對(duì)。
也就是說，如果世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化超出預(yù)料――這是有可能發(fā)生的――那么政府就應(yīng)該考慮適當(dāng)放松信貸政策。
《財(cái)經(jīng)文摘》:經(jīng)濟(jì)放緩符合政府宏觀調(diào)控的預(yù)期。但是在您看來，對(duì)中國(guó)政府來說經(jīng)濟(jì)放緩的底線應(yīng)該在哪里？是10%？還是更低？
高路易：中國(guó)政府的底線在哪里，這我不好說。但是我們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度應(yīng)該保持在其潛在增長(zhǎng)能力左右，這個(gè)水平應(yīng)該是10%。也就是說，綜合中國(guó)現(xiàn)在的投資模式、人力成本、發(fā)展?jié)摿Φ纫蛩?，我們認(rèn)為中國(guó)有能力保持大約10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
2006年和2007年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該說是過熱了。所以我們認(rèn)為，2008年和2009年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低到10%是可以接受的。即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降到8%，我認(rèn)為也是可以接受的。
很難知道政府的底線在哪里。不過我們知道，2009年政府對(duì)GDP增長(zhǎng)速度的官方目標(biāo)是8%，我不知道政府官員是不是當(dāng)真只期望8%，因?yàn)楹芏嗳说钠谕麑?shí)際上確實(shí)高于8%，但這就是政府給出的官方目標(biāo)。
問題是，很多人的心理預(yù)期已經(jīng)提高了，他們可能會(huì)說，我們現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到10%以上了，為什么不能一直保持下去呢？但是，要知道中國(guó)兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)持續(xù)好幾年了，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是可以接受的。在這樣的增長(zhǎng)速度下，企業(yè)和生產(chǎn)者有能力對(duì)此做出調(diào)整和適應(yīng)，可以保持冷靜的投資和生產(chǎn)，中國(guó)不會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)過熱。
《財(cái)經(jīng)文摘》:中國(guó)現(xiàn)在面臨嚴(yán)重的要素價(jià)格扭曲，很多專家學(xué)者都在呼吁調(diào)整要素價(jià)格，但成本正?；瘯?huì)不會(huì)使通脹形勢(shì)進(jìn)一步惡化？通脹和增長(zhǎng)的微妙平衡應(yīng)如何取舍？
高路易：當(dāng)然，成本正?；谥袊?guó)就意味著提高成本，因?yàn)橹袊?guó)的大部分要素價(jià)格都是偏低，而不是偏高。但要素價(jià)格正常化是必要的，盡管這一舉動(dòng)本身必然會(huì)推高通貨膨脹。
以前，當(dāng)政府還沒有感受到很大的通脹壓力的時(shí)候，其實(shí)有很大的空間可以調(diào)整要素價(jià)格。但是，去年中國(guó)經(jīng)歷了嚴(yán)重的食品價(jià)格危機(jī)，政府的首要目標(biāo)變成了控制通貨膨脹。
即便如此，調(diào)整要素價(jià)格對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康來講仍然非常重要。包括我在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，當(dāng)中國(guó)的通貨膨脹得到緩解之后，許多要素價(jià)格都應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整。
提高要素價(jià)格當(dāng)然會(huì)推高通脹，但是這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的好處。中國(guó)的市場(chǎng)、尤其是勞動(dòng)力市場(chǎng)都可以變得更有彈性。我們認(rèn)為，提高中國(guó)的要素價(jià)格，不見得會(huì)像很多人擔(dān)心的那樣，使得勞動(dòng)力價(jià)格等其他價(jià)格都失去控制。
我相信中國(guó)政府也在醞釀一系列的政策，以期在控制住通脹的情況下，適當(dāng)提高要素價(jià)格。
《財(cái)經(jīng)文摘》:韓國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)上比較依賴中國(guó)，您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩會(huì)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生什么樣的影響呢？
高路易：我不是這方面的專家，但是我們可以設(shè)想一下。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退并沒有給這些國(guó)家的出口帶來很大的影響，這很大程度上是因?yàn)?，與中國(guó)的貿(mào)易在這些國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中占了很大的比重。所以，在世界經(jīng)濟(jì)普遍衰退的大環(huán)境中，中國(guó)實(shí)際上起到了有效的緩沖作用。
但是反過來說，中國(guó)是這些國(guó)家非常重要的市場(chǎng)，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也陷入衰退，那么確實(shí)會(huì)對(duì)他們?cè)斐蓸O大的沖擊。
《財(cái)經(jīng)文摘》:有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界的影響將不小于美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)世界的影響，您怎么看？
高路易：我們知道，與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量還是比較小的。我記得大約是美國(guó)的四分之一。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度又遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于美國(guó)。大約比美國(guó)快4倍。這個(gè)情況十分有趣。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常快，因此我們看到，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、或者說對(duì)世界進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)非常大――甚至從某種意義上講比美國(guó)還要大。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模卻又比美國(guó)小很多。
那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大？打個(gè)比方，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降低2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速也降低2%，那么肯定是美國(guó)的影響比較大。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?0%直接下挫到0，那么其對(duì)世界的影響可能就與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降2%的影響差不多了。
所以，截至目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)世界的影響還是比美國(guó)小很多的。這主要就是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模比美國(guó)小得多?？墒俏覀円部梢猿３Ｔ趫?bào)紙上讀到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界的貢獻(xiàn)非常大，這也是對(duì)的，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度很快。
《財(cái)經(jīng)文摘》:請(qǐng)您分析一下未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
高路易：總的來說，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于劣勢(shì)。
首先，中國(guó)有一個(gè)非常優(yōu)異的穩(wěn)定增長(zhǎng)紀(jì)錄。這意味著，中國(guó)的政策適于經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的發(fā)展。政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說是非常重要的。它既可以構(gòu)建良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也可以破壞經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在中國(guó)，企業(yè)知道政府對(duì)他們是支持的、稅收是合理的，這些都是良好市場(chǎng)環(huán)境的組成條件。中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境很好，這可以吸引很多市場(chǎng)參與者在這里投資和發(fā)展。
中國(guó)的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是――窮。這并不是一個(gè)笑話。我們都知道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常快，而且已經(jīng)是一個(gè)很大的經(jīng)濟(jì)體了。但是，如果看看人均產(chǎn)值、人均收入、人均資本擁有量等指標(biāo)，中國(guó)與其他國(guó)家相比，其實(shí)還有很大的提升空間。
世界上也還有很多窮國(guó)，他們不見得都能發(fā)展好，所以窮本身并不是一件好事。不過，窮國(guó)的起點(diǎn)比較低，只要有了合適的政策，又不出現(xiàn)毀滅性的災(zāi)難，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間就很大。中國(guó)現(xiàn)在的政策實(shí)行的很成功，對(duì)外開放的政策和中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更可以惠及世界經(jīng)濟(jì)。
所以，我們認(rèn)為，如果不發(fā)生意外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)繼續(xù)向好。當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)和困難總是存在的。但是過去幾十年的發(fā)展說明，中國(guó)的政策制定者有能力制定出合適的政策，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。我對(duì)此很有信心。
至于中國(guó)所面臨的主要挑戰(zhàn)，我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性失調(diào)。
這次發(fā)源于美國(guó)的全球金融危機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，不論在廣度還是在深度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過十年前的亞洲金融危機(jī)，認(rèn)為短期內(nèi)就能探底復(fù)蘇，重現(xiàn)高速增長(zhǎng)，這是“速勝論”；認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必須保持在8％以上，否則諸多問題和矛盾難以解決，后果嚴(yán)重，這在本質(zhì)上是“悲觀論”。判斷未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，盲目的“速勝論”和“悲觀論”都是有害的。
1998年亞洲金融危機(jī)后，中國(guó)政府迅速采取積極的財(cái)政政策，擴(kuò)大投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，迎來了新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“快車道”。歷史雖驚人地相似，但如今形勢(shì)已發(fā)生重大變化，前十年高速增長(zhǎng)難以復(fù)制。主要原因有三：第一，1998年住房制度改革全面展開，引發(fā)房地產(chǎn)投資和消費(fèi)需求猛增，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)；如今房市低迷，救市政策即使見效，房地產(chǎn)業(yè)也只能是恢復(fù)常規(guī)增長(zhǎng)，難現(xiàn)“房改紅利”的火爆。第二，1998年中國(guó)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度不到20%，2001年加入世界貿(mào)易組織，“入世紅利”顯現(xiàn)，外貿(mào)出口快速上升，外貿(mào)依存度已超過50%；而今占出口比重較大的重要經(jīng)濟(jì)體都陷入嚴(yán)重衰退，外需減弱，中國(guó)外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力銳減。第三，上世紀(jì)末城市政府很少負(fù)債，而現(xiàn)在因大規(guī)模建設(shè)而形成的城市政府預(yù)算外隱形負(fù)債總額普遍超過了年度財(cái)政收入總額，有的甚至超過了2倍，繼續(xù)擴(kuò)大舉債建設(shè)面臨著還本付息壓力與銀行信貸安全的雙重風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度通常劃分為三個(gè)檔次，3%以下為低速增長(zhǎng)，8%以上為高速增長(zhǎng)，介于兩者之間為中增長(zhǎng)。對(duì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩到6％左右無(wú)疑是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但從近期看我們具備迎接挑戰(zhàn)、克服困難的有利條件。改革開放30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界前列，綜合國(guó)力顯著，財(cái)政金融狀況總體穩(wěn)健，國(guó)民儲(chǔ)蓄率較高，外匯儲(chǔ)備較多，城鄉(xiāng)居民生活明顯改善，民族凝聚力空前增強(qiáng)，具備了抵御各種風(fēng)險(xiǎn)和化解各類矛盾的財(cái)力與能力。在30年改革開放過程中，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用不斷增強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變化的能力不斷提高，經(jīng)歷了治理通脹與通縮、經(jīng)濟(jì)下行與過熱的成功實(shí)踐，積累了豐富的宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策和措施的預(yù)見性、操作性和有效性不斷增強(qiáng)。
一、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等較為樂觀
IMF總裁拉托近日指出，受國(guó)際油價(jià)大幅回落影響，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較數(shù)個(gè)月前有所減小，今年世界經(jīng)濟(jì)將保持約5%的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然因房地產(chǎn)降溫而受到拖累，但油價(jià)的回落刺激了美國(guó)的消費(fèi)和就業(yè)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年很可能實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。而且，美國(guó)經(jīng)濟(jì)降溫對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)體的影響“很小”。隨著歐洲和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，加上新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，特別是中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，今年世界經(jīng)濟(jì)仍將保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，增長(zhǎng)率可望接近5%。
早在去年9月14日，IMF在發(fā)表的《2007年世界經(jīng)濟(jì)展望》秋季報(bào)告中就曾預(yù)計(jì)，由于通貨膨脹的壓力將會(huì)成功地得到遏制、發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)需增長(zhǎng)將更趨平衡和全球金融市場(chǎng)將更趨穩(wěn)定等，世界經(jīng)濟(jì)2007年將增長(zhǎng)5.1%和4.9%，比其去年4月的估計(jì)上調(diào)了0.2個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告預(yù)測(cè)，美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到2.9%，仍為西方七國(guó)集團(tuán)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家，但隨著住房市場(chǎng)的降溫，個(gè)人消費(fèi)與住房投資增長(zhǎng)將會(huì)趨緩。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在去年實(shí)現(xiàn)過去6年來的最高記錄后有所回落，今年預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)2%；日本經(jīng)濟(jì)2007年則將增長(zhǎng)2.1%。新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)7.2%，其中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)10%左右，印度經(jīng)濟(jì)增速為7.3%，獨(dú)聯(lián)體經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)6.5%。
世界銀行在去年12月13日的《2007年全球經(jīng)濟(jì)前景：應(yīng)對(duì)下一輪全球化浪潮》中也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景表示樂觀。該報(bào)告指出，目前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)到達(dá)拐點(diǎn)，正在放緩，尤以美國(guó)經(jīng)濟(jì)最為突出，但世界經(jīng)濟(jì)仍有望在2007年實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。據(jù)世界銀行預(yù)計(jì)，2006年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.1%，2007年將放緩至4.5%，而2008年則將微升至4.6%。其中，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)今、明兩年將增長(zhǎng)6.4%和6.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將分別增長(zhǎng)2.4%和2.8%，均比2006年有所下降。雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速可能會(huì)影響依賴出口的東亞經(jīng)濟(jì)，但東亞經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)有能力彌補(bǔ)一些美國(guó)和歐洲需求減弱的影響，因而今年全球經(jīng)濟(jì)總體向好。在印度的率領(lǐng)下，南亞地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)將以7.5%的速度增長(zhǎng)，東亞和太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將在國(guó)際油價(jià)漸趨穩(wěn)定的基礎(chǔ)上以8.7%的速度增長(zhǎng)。
盡管如此，全球也面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)：其一，全球金融體系中的流動(dòng)性過剩，有可能造成通貨膨脹和某些地區(qū)的金融危機(jī)；其二，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡可能醞釀潛在風(fēng)險(xiǎn)，比如美國(guó)巨大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字問題，以及某些發(fā)展中國(guó)家發(fā)展速度過快而可能失控的問題；其三，包括美國(guó)等高收入國(guó)家房產(chǎn)市場(chǎng)的下滑超出了人們預(yù)料，有可能迫使經(jīng)濟(jì)“急剎車”，從而削弱全球的需求；其四，熱點(diǎn)地區(qū)的地緣政治或戰(zhàn)爭(zhēng)，仍可能促使石油價(jià)格持續(xù)攀升。
亞洲開發(fā)銀行也在其最新的秋季預(yù)測(cè)報(bào)告中認(rèn)為，受全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢的影響，亞洲經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)保持增長(zhǎng)的同時(shí)也將適當(dāng)放慢步伐。預(yù)計(jì)2007年日本的經(jīng)濟(jì)增速將從去年的2.8%降至2.4%，中國(guó)香港、韓國(guó)、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣等新興經(jīng)濟(jì)體的平均增長(zhǎng)速度將從去年的5.3%降至4.6%。
二、聯(lián)合國(guó)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等相對(duì)謹(jǐn)慎
2007年1月10日，聯(lián)合國(guó)年度報(bào)告《2007年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》，指出全球經(jīng)濟(jì)受累于美國(guó)房屋市場(chǎng)疲軟，在經(jīng)過2005年4.0%（按市場(chǎng)匯率計(jì)算，下同）、2006年3.8%的創(chuàng)記錄增長(zhǎng)后將會(huì)回落，2007年增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)將會(huì)減緩到3.2%。美國(guó)房屋市場(chǎng)降溫將削弱消費(fèi)者需求，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2007年下降到2.2%的水平；盡管日本和歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇，2006年增長(zhǎng)超過預(yù)期，但2007年增長(zhǎng)率將放慢到2%以下。然而，盡管2006年全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但是這種情況并未導(dǎo)致失業(yè)率的大幅度削減。特別是在發(fā)展中國(guó)家，盡管2006年期間經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)罕見的巨大發(fā)展，但就業(yè)率并不樂觀。
