中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

勞動(dòng)力供求狀況范文

時(shí)間:2023-10-12 09:39:20

序論:在您撰寫勞動(dòng)力供求狀況時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

勞動(dòng)力供求狀況

第1篇

89個(gè)城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.24億人,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的48%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個(gè)體勞動(dòng)者)近5391萬人,約占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.

與去年年底相比,從城市數(shù)量看,增加了27個(gè)城市;從人口規(guī)???,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的比重上升了5個(gè)百分點(diǎn),占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的比重上升了7個(gè)百分點(diǎn)。覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

總體而言,2002年全國89城市勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況主要表現(xiàn)出以下幾方面特征:

1.從全年總體狀況看,勞動(dòng)力總量供大于求,求人倍率為0.79.分季度看,其求人倍率從2002年一季度的0.73升至四季度的0.89.

2.以第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)需求格局基本穩(wěn)定。

2002年監(jiān)測(cè)城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為1.9%、27.2%和70.9%,以第三產(chǎn)業(yè)為主體的就業(yè)需求格局基本穩(wěn)定。與2001年相比,第二產(chǎn)業(yè)的需求比重上升了1.6個(gè)百分點(diǎn),而第三產(chǎn)業(yè)的需求在原比重較大的基礎(chǔ)上基本持平。

3.批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求依然占據(jù)主體,制造業(yè)需求有較大增長。

2002年各行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求集中在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè),其用人需求分別為32.4%、21.7%和19.8%,三者合計(jì)約占總需求近3/4.

與2001年相比,三大行業(yè)需求增長了7.9個(gè)百分點(diǎn),其中制造業(yè)增長幅度最大,增長了4.2個(gè)百分點(diǎn),其次是社會(huì)服務(wù)業(yè),增長了2.3個(gè)百分點(diǎn)。

4.私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占據(jù)主體地位,兩者所占比重之和約為61.9%.

與2001年相比,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求比重增長了7.8個(gè)百分點(diǎn);而國有企業(yè)和集體企業(yè)的需求比重僅占12.6%,與2001年相比,下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)。

分季度看,私營及個(gè)體經(jīng)濟(jì)和股份制經(jīng)濟(jì)用人需求的呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì);而國有、集體企業(yè)的用人需求呈現(xiàn)出逐季下降的趨勢(shì)。

5.勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求主要集中在商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè),兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是69.2%和59.1%.

從供求狀況對(duì)比來看,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工和專業(yè)技術(shù)人員的供求關(guān)系相對(duì)緩和一些,其求人倍率分別為0.9、0.85和0.7.

6.在所有求職人員中,下崗失業(yè)人員所占比重為69.1%,是求職主體。

其中,就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占25.9%,新成長失業(yè)青年占20.1%,其他失業(yè)人員占12.5%,下崗職工占10.6%.其他類型的求職人員主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,占21.2%.

與2001年相比,求職人員中失業(yè)人員的比重增長了8.8個(gè)百分點(diǎn)。分季度看,求職人員中失業(yè)人員基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中增長幅度較大的是就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員和新成長失業(yè)青年,分別增長了7.5和6.7個(gè)百分點(diǎn)。

7.分文化程度看,對(duì)勞動(dòng)力的需求與勞動(dòng)力供給主要集中在高中文化程度。

從需求看,要求高中文化程度的用人需求占總體需求的41.9%,對(duì)大專以上文化程度求職者的需求比重為22.5%,對(duì)初中及以下文化程度的需求比重為35.7%;從求職看,高中文化程度的勞動(dòng)力是勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職主體,占全部求職者的45.2%,大專以上學(xué)歷者占了總求職者的28.6%;初中及以下文化程度的求職者比重為26.2%.求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人單位的需求結(jié)構(gòu)基本一致。

從供求狀況對(duì)比看,除碩士以上文化程度勞動(dòng)者以外,各文化層次的勞動(dòng)者均處于求職人數(shù)大于需求人數(shù)的狀態(tài)。具體而言,初中及以下文化程度的求人倍率是0.86;高中文化程度的求人倍率是0.81;大專文化程度的求人倍率是0.67;大學(xué)文化程度的求人倍率是 0.77;碩士以上文化程度的求人倍率是1.26.

8. 從技術(shù)等級(jí)看,對(duì)勞動(dòng)力的需求與勞動(dòng)力供給主要集中在職業(yè)資格五級(jí)、職業(yè)資格四級(jí)和初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)。

第2篇

89個(gè)城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.24億人,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的48%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個(gè)體勞動(dòng)者)近5391萬人,約占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.

與去年年底相比,從城市數(shù)量看,增加了27個(gè)城市;從人口規(guī)???,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的比重上升了5個(gè)百分點(diǎn),占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的比重上升了7個(gè)百分點(diǎn)。覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

總體而言,2002年全國89城市勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況主要表現(xiàn)出以下幾方面特征:

1.從全年總體狀況看,勞動(dòng)力總量供大于求,求人倍率為0.79.分季度看,其求人倍率從2002年一季度的0.73升至四季度的0.89.

2.以第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)需求格局基本穩(wěn)定。

2002年監(jiān)測(cè)城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為1.9%、27.2%和70.9%,以第三產(chǎn)業(yè)為主體的就業(yè)需求格局基本穩(wěn)定。與2001年相比,第二產(chǎn)業(yè)的需求比重上升了1.6個(gè)百分點(diǎn),而第三產(chǎn)業(yè)的需求在原比重較大的基礎(chǔ)上基本持平。

3.批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求依然占據(jù)主體,制造業(yè)需求有較大增長。

2002年各行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求集中在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè),其用人需求分別為32.4%、21.7%和19.8%,三者合計(jì)約占總需求近3/4.

與2001年相比,三大行業(yè)需求增長了7.9個(gè)百分點(diǎn),其中制造業(yè)增長幅度最大,增長了4.2個(gè)百分點(diǎn),其次是社會(huì)服務(wù)業(yè),增長了2.3個(gè)百分點(diǎn)。

4.私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占據(jù)主體地位,兩者所占比重之和約為61.9%.

與2001年相比,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求比重增長了7.8個(gè)百分點(diǎn);而國有企業(yè)和集體企業(yè)的需求比重僅占12.6%,與2001年相比,下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)。

分季度看,私營及個(gè)體經(jīng)濟(jì)和股份制經(jīng)濟(jì)用人需求的呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì);而國有、集體企業(yè)的用人需求呈現(xiàn)出逐季下降的趨勢(shì)。

5.勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求主要集中在商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè),兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是69.2%和59.1%.

從供求狀況對(duì)比來看,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工和專業(yè)技術(shù)人員的供求關(guān)系相對(duì)緩和一些,其求人倍率分別為0.9、0.85和0.7.

6.在所有求職人員中,下崗失業(yè)人員所占比重為69.1%,是求職主體。

其中,就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占25.9%,新成長失業(yè)青年占20.1%,其他失業(yè)人員占12.5%,下崗職工占10.6%.其他類型的求職人員主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,占21.2%.

與2001年相比,求職人員中失業(yè)人員的比重增長了8.8個(gè)百分點(diǎn)。分季度看,求職人員中失業(yè)人員基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中增長幅度較大的是就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員和新成長失業(yè)青年,分別增長了7.5和6.7個(gè)百分點(diǎn)。

7.分文化程度看,對(duì)勞動(dòng)力的需求與勞動(dòng)力供給主要集中在高中文化程度。

從需求看,要求高中文化程度的用人需求占總體需求的41.9%,對(duì)大專以上文化程度求職者的需求比重為22.5%,對(duì)初中及以下文化程度的需求比重為35.7%;從求職看,高中文化程度的勞動(dòng)力是勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職主體,占全部求職者的45.2%,大專以上學(xué)歷者占了總求職者的28.6%;初中及以下文化程度的求職者比重為26.2%.求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人單位的需求結(jié)構(gòu)基本一致。

從供求狀況對(duì)比看,除碩士以上文化程度勞動(dòng)者以外,各文化層次的勞動(dòng)者均處于求職人數(shù)大于需求人數(shù)的狀態(tài)。具體而言,初中及以下文化程度的求人倍率是0.86;高中文化程度的求人倍率是0.81;大專文化程度的求人倍率是0.67;大學(xué)文化程度的求人倍率是 0.77;碩士以上文化程度的求人倍率是1.26.

8. 從技術(shù)等級(jí)看,對(duì)勞動(dòng)力的需求與勞動(dòng)力供給主要集中在職業(yè)資格五級(jí)、職業(yè)資格四級(jí)和初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)。

第3篇

[關(guān)鍵詞] 勞動(dòng)力市場(chǎng) 就業(yè)

勞動(dòng)力市場(chǎng)是企業(yè)人力資源管理的大環(huán)境,勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況直接影響著人力資源管理的方式和效果。目前我國處于二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換,同時(shí)又是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程,包括勞動(dòng)力資源從計(jì)劃配置轉(zhuǎn)向市場(chǎng)機(jī)制配置的機(jī)制轉(zhuǎn)變。在經(jīng)歷就業(yè)迅速擴(kuò)大和遭遇勞動(dòng)力市場(chǎng)沖擊的同時(shí),就業(yè)形式和就業(yè)增長方式發(fā)生了巨大的變化。

蔡(2008)通過梳理關(guān)于勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育和就業(yè)狀況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并結(jié)合微觀調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)增長和結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了描述,打破了傳統(tǒng)的關(guān)于“就業(yè)零增長”、“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力一成不變”等神話。提供了有關(guān)勞動(dòng)力市場(chǎng)的指標(biāo),準(zhǔn)確地反映了伴隨著經(jīng)濟(jì)增長和改革開放的深入,勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育水平的提高、就業(yè)總量增長和結(jié)構(gòu)多元化,及其城鎮(zhèn)就業(yè)壓力的緩解和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大幅度減少的事實(shí)。他還通過對(duì)人口轉(zhuǎn)變過程的闡釋,預(yù)測(cè)了勞動(dòng)力市場(chǎng)供求的變化趨勢(shì),做出劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)即將到來的判斷,并揭示了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提出的挑戰(zhàn)。陸銘、蔣仕卿(2007)將1996年視為中國城市勞動(dòng)力市場(chǎng)改革的分水嶺,也是中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在第一階段,勞動(dòng)力市場(chǎng)改革的效果主要表現(xiàn)為人們職業(yè)和收入結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在第二階段,結(jié)構(gòu)調(diào)整則主要表現(xiàn)為人們?cè)诓煌木蜆I(yè)狀態(tài)上的分化。失業(yè)人數(shù)與職工數(shù)量之比,以及其他人口與職工數(shù)量之比在1997年之后也同步上升,這也反映出了就業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速變化。而其他人口數(shù)量與職工數(shù)量之比的快速上升則從一個(gè)側(cè)面反映出了勞動(dòng)參與率下降的趨勢(shì),這表明在勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,有越來越多的人選擇退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。

這些觀點(diǎn)在眾多的宏觀經(jīng)濟(jì)分析中得到了驗(yàn)證。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組2005年初分析得出 2004年我國新增城鎮(zhèn)就業(yè)超過了900萬人,預(yù)測(cè)2005年就業(yè)矛盾將會(huì)比2004年更加嚴(yán)峻。主要表現(xiàn)在:(1)長期性就業(yè)壓力依然過大。目前我國仍處于勞動(dòng)力資源增長的高峰期,在城鎮(zhèn)新增就業(yè)群體、累積的下崗失業(yè)人員和農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工人員等要求就業(yè)的總規(guī)模每年在2500萬人左右,而新增就業(yè)機(jī)會(huì)不足1000萬人。(2)2005年經(jīng)濟(jì)增長率的回落,將對(duì)就業(yè)增加形成短期壓力。(3)大學(xué)畢業(yè)生大規(guī)模集中釋放將繼續(xù)加大就業(yè)供需矛盾。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年全國高校畢業(yè)生為212萬,初次就業(yè)率僅為50%左右,2004年高校畢業(yè)生達(dá)到280萬,到6月底平均簽約率為60%,再加上2005年畢業(yè)無法就業(yè)的學(xué)生,累積的就業(yè)矛盾越來越大??傊?,2005年新增城鎮(zhèn)就業(yè)900萬人、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.5%預(yù)期目的實(shí)現(xiàn)有相當(dāng)?shù)碾y度。

而2005年底的報(bào)告否定了上述2005年經(jīng)濟(jì)增長率回落的預(yù)測(cè),驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長使2005年的就業(yè)形勢(shì)有所改善,但就業(yè)增長不足的問題仍很突出。2005年第3季度末,城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員總數(shù)達(dá)11102.7萬人,比第1季度增加130.4萬人,比上年同期增加158.4萬人。但相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的其他主要指標(biāo)而言,就業(yè)增長明顯偏慢,第3季度末城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員同比僅增長1.4%,GDP增長的就業(yè)彈性只有0.15。工業(yè)企業(yè)就業(yè)增長稍快一些,但相對(duì)于上年同期也有所回落,就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。就業(yè)增長緩慢將會(huì)制約未來的消費(fèi)增長,同時(shí)也使農(nóng)民在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)偏少,農(nóng)民增收難度加大。

蔡,都陽(2005) 考慮到“十一五”期間人口年齡結(jié)構(gòu)的變化,根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長可能達(dá)到的水平,以及就業(yè)彈性的變化范圍作為分析的基礎(chǔ)。對(duì)這一時(shí)期勞動(dòng)力供求關(guān)系作出了判斷,認(rèn)為從總體上看,“十一五”期間的勞動(dòng)力供給壓力將逐步減輕,相對(duì)于“九五”和“十五”期間,創(chuàng)造就業(yè)需求的壓力減輕。但是,“十一五”初期正處于勞動(dòng)年齡人口上升期,就業(yè)形勢(shì)仍將嚴(yán)峻。勞動(dòng)保障部專題小組(2007)的研究也得到了同樣的結(jié)論。認(rèn)為“十一五”期間,我國就業(yè)供大于求的總量性矛盾繼續(xù)存在,需求穩(wěn)中有升;就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾明顯加大,勞動(dòng)者素質(zhì)技能不適應(yīng)問題更加突出;就業(yè)難和“招工難”的矛盾在不同地區(qū)出現(xiàn),雖屬局部現(xiàn)象,但短期內(nèi)難以消除。

宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組2007年底調(diào)查顯示2007年就業(yè)增長形勢(shì)良好。今年上半年,城鎮(zhèn)新增就業(yè)629萬人,完成全年目標(biāo)任務(wù)的70%,創(chuàng)下實(shí)施積極就業(yè)政策以來同期最好水平。預(yù)計(jì)全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)將突破1200萬人。城鎮(zhèn)凈增就業(yè)量將首次突破1000萬人,達(dá)到1011萬人,比上年增加32萬人。這得力于經(jīng)濟(jì)增長的快速平穩(wěn)增長,也與積極就業(yè)政策的逐步落實(shí)密切相關(guān)。并預(yù)測(cè)2008年,我國的就業(yè)增長形勢(shì)依然較好。目前,盡管城鎮(zhèn)單位新增就業(yè)有放慢的跡象(主要是由于外資企業(yè)和私營企業(yè)就業(yè)增長有所放慢),但工業(yè)企業(yè)就業(yè)增長一直會(huì)保持6%以上的較快增長態(tài)勢(shì),預(yù)計(jì)2008年這一趨勢(shì)會(huì)延續(xù)。利用就業(yè)彈性預(yù)測(cè)方法,預(yù)計(jì)2008年城鎮(zhèn)凈增就業(yè)量將達(dá)到1032萬人,新增就業(yè)崗位繼續(xù)突破1200萬個(gè)。2008年,城鎮(zhèn)就業(yè)增長的目標(biāo)可設(shè)定為新增城鎮(zhèn)就業(yè)1000萬人,失業(yè)率控制在4.5%以下。

綜上所述,整體看來,近年來我國的就業(yè)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出。

參考文獻(xiàn):

[1]蔡:中國的勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育與就業(yè)變化[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育,2008(8):10-17

第4篇

關(guān)鍵詞:農(nóng)村勞動(dòng)力;農(nóng)業(yè);供求預(yù)測(cè)

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),關(guān)系國計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定。河南是全國第一農(nóng)業(yè)大省,也是全國第一人口大省。研究河南省農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)供求狀況對(duì)河南乃至全國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和和諧社會(huì)的構(gòu)建都有重要意義。

一、理論或假設(shè)

灰色預(yù)測(cè)模型是預(yù)測(cè)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的理想工具。該模型以灰色系統(tǒng)理論為依據(jù)?;疑到y(tǒng)理論以“部分信息已知,部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性系統(tǒng)為研究對(duì)象,主要通過對(duì)“部分”已知信息的生成、開發(fā),提取有價(jià)值的信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行行為、演化規(guī)律的正確描述和有效監(jiān)控。這種只有部分信息是已知的系統(tǒng)就是灰色系統(tǒng)。影響農(nóng)村勞動(dòng)力供求量的因素很多,且各因素的作用機(jī)制無法用明確的數(shù)學(xué)模型來描述,如把它作為一個(gè)系統(tǒng)來分析,那么這個(gè)系統(tǒng)就是灰色系統(tǒng)。農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的預(yù)測(cè)因此可以用灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)法來預(yù)測(cè)。灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)方法與傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法相比,具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。如預(yù)測(cè)所需的信息較少、方法簡(jiǎn)便、易于掌握,計(jì)算也不太復(fù)雜,模型的擬合精度較高等。

需要澄清的概念有以下方面:第一,“農(nóng)村勞動(dòng)力資源”不等于各類統(tǒng)計(jì)年鑒上的“鄉(xiāng)村勞動(dòng)力資源”。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門所說的“鄉(xiāng)村勞動(dòng)力資源”包含農(nóng)村學(xué)校、醫(yī)院等單位中非農(nóng)村戶口的勞動(dòng)力資源。本文所說的“農(nóng)村勞動(dòng)力資源”應(yīng)該是農(nóng)村戶口的勞動(dòng)力資源。第二,“農(nóng)村勞動(dòng)力資源”不等于各類統(tǒng)計(jì)年鑒上的“鄉(xiāng)村從業(yè)人員”因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門所說的“鄉(xiāng)村從業(yè)人員”同樣包含農(nóng)村學(xué)校、醫(yī)院等單位中非農(nóng)村戶口的從業(yè)人員。除此之外,統(tǒng)計(jì)部門所說的“鄉(xiāng)村從業(yè)人員”立足“從業(yè)”,把鄉(xiāng)村待業(yè)人員排斥在外。第三,本部分的農(nóng)村留守人員,指的是農(nóng)村留守農(nóng)業(yè)(廣義)的勞動(dòng)力。第四,勞動(dòng)力流動(dòng),指舉家外出住戶的勞動(dòng)力和農(nóng)村常住人口中外出從業(yè)6個(gè)月以上,或?yàn)橥獬鰪臉I(yè),但在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域內(nèi)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)6個(gè)月以上的勞動(dòng)力。由于婚姻關(guān)系而引起的地域變化,以及由于考取大學(xué)、中專等院校和參軍而離開原居住地的,都不應(yīng)視為流動(dòng)勞動(dòng)力。

二、農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)需求的預(yù)測(cè)

(一)農(nóng)業(yè)需求指標(biāo)的確定

農(nóng)業(yè)有廣義和狹義之分,廣義的農(nóng)業(yè)是指,利用動(dòng)植物的生活機(jī)能,通過人工培育以取得產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)部門。通??煞譃榉N植業(yè)和畜牧業(yè)兩個(gè)部門,包括農(nóng)、林、牧、副、漁五業(yè)。狹義的農(nóng)業(yè)僅僅指農(nóng)作物栽培。

測(cè)算狹義的農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)需求人數(shù)是通過農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)耕作能力調(diào)查得來的。農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)耕作能力,就是每個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力一年能夠耕種多少畝土地。這是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。就土地情況來看,有水田、旱田、丘陵、平原等;就作物種類來講,有玉米、水稻、棉花、蔬菜等;就勞動(dòng)力狀況來講,有年齡、性別、文化程度等的差別……所有這些都直接影響著農(nóng)村勞動(dòng)力耕作水平的數(shù)據(jù)測(cè)算,條件微殊,結(jié)果迥異。本文以《河南調(diào)查年鑒》上的“常用耕地面積”為依據(jù),運(yùn)用河南省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳課題組的調(diào)查結(jié)果:河南省農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)耕作能力為6.80畝/年/人,計(jì)算、推導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)需求數(shù)目。測(cè)算農(nóng)村勞動(dòng)力的林業(yè)就業(yè)狀況時(shí),主要考慮以下3個(gè)因素:林業(yè)用地中一部分平原經(jīng)濟(jì)林已經(jīng)統(tǒng)計(jì)入農(nóng)業(yè)耕地面積,因此不應(yīng)重復(fù)計(jì)入吸納就業(yè)的林地面積;經(jīng)濟(jì)林從業(yè)人員中每年林業(yè)勞動(dòng)時(shí)間約半年左右,其余時(shí)間從事其他勞動(dòng);林地分為經(jīng)濟(jì)林、苗圃和一般林地共3類。人均管理定額為經(jīng)濟(jì)林8畝/人,苗圃6畝/人,一般林地2000畝/人。

廣義的“畜牧業(yè)就業(yè)”,除了包括畜禽飼養(yǎng)領(lǐng)域的就業(yè)之外,還包括畜禽屠宰、加工等領(lǐng)域的就業(yè)。這是畜牧行業(yè)對(duì)這一概念的一貫理解。本文所稱“畜牧業(yè)就業(yè)”是狹義的畜牧業(yè)就業(yè),僅指養(yǎng)殖業(yè)就業(yè),即從事畜禽飼養(yǎng)的就業(yè)情況。畜禽屠宰、加工領(lǐng)域的就業(yè)人員被看作已經(jīng)流動(dòng)的勞動(dòng)力,不在畜牧業(yè)就業(yè)人員之列。農(nóng)村漁業(yè)勞動(dòng)力包括專業(yè)勞動(dòng)力和兼業(yè)勞動(dòng)力。按照“新漁業(yè)指標(biāo)體系”的界定,“兼業(yè)勞動(dòng)力”指全年參加漁業(yè)活動(dòng)時(shí)間累計(jì)3個(gè)月以上,不足6個(gè)月。這部分人員基本上以農(nóng)業(yè)從業(yè)為主,可以不把這部分人員計(jì)入漁業(yè)勞動(dòng)力之內(nèi)?!皩I(yè)勞動(dòng)力”中,有捕撈專業(yè)、養(yǎng)殖專業(yè)和其他專業(yè)勞動(dòng)力,“其他專業(yè)勞動(dòng)力”中,有少量漁業(yè)流通領(lǐng)域的從業(yè)人員不屬農(nóng)村戶口。但這部分人員為數(shù)極少,基本可以忽略不計(jì)。

(二)數(shù)據(jù)收集

(三)農(nóng)業(yè)需求的預(yù)測(cè)及結(jié)果

1、河南省農(nóng)村勞動(dòng)力廣義農(nóng)業(yè)需求的灰色預(yù)測(cè)

應(yīng)用灰色預(yù)測(cè)方法可以獲得如下預(yù)測(cè)模型。鄉(xiāng)村從業(yè)人員中農(nóng)林牧漁的需求預(yù)測(cè)模型為:

x(1)(1999+t)=141615.192038-138056.592038e-0.025536t

該模型的平均模擬精度為99.71%,可以預(yù)測(cè)2006-2008年的需求分別為:3063.600萬人、2986.357萬人和2911.062萬人。

2、河南省農(nóng)村勞動(dòng)力狹義的農(nóng)業(yè)需求人數(shù)預(yù)測(cè)

從2002年開始“年底實(shí)有耕地面積”改用“年底實(shí)有常用耕地面積”,統(tǒng)計(jì)口徑不同(下同)。常用耕地,指耕地總資源中不包括臨時(shí)種植農(nóng)作物的坡度在25度以上的陡坡低;在河套、湖畔、水庫區(qū)臨時(shí)開發(fā)的成片或零星土地;也不包括擴(kuò)列為國家和省區(qū)市退耕計(jì)劃但臨時(shí)耕種的土地。

農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)需求人數(shù)預(yù)測(cè):

x(1)(1999+t)=222300.197383e0.006969t-220783.597383

模擬平均相對(duì)誤差:1.1563%。

對(duì)未來五年的預(yù)測(cè):1609.8萬人、1621.1萬人、1632.4萬人、1643.8萬人、1655.3萬人。

三、農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)供給的預(yù)測(cè)

(一)農(nóng)業(yè)供給指標(biāo)的確定

農(nóng)村勞動(dòng)力指的是具有農(nóng)村戶口的勞動(dòng)力,伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的大規(guī)模流動(dòng),農(nóng)村勞動(dòng)力廣泛分布在工、農(nóng)、商等領(lǐng)域內(nèi),本研究將農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)供給指標(biāo)定義為農(nóng)村勞動(dòng)力總?cè)藬?shù),減去流動(dòng)出去的農(nóng)村勞動(dòng)力(既包括異地流動(dòng)的農(nóng)村勞動(dòng)力,也包括就地流動(dòng)的),剩下的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù),即農(nóng)村留守勞動(dòng)力人數(shù)。

(二)數(shù)據(jù)收集

(三)預(yù)測(cè)的實(shí)施及結(jié)果

1、農(nóng)村勞動(dòng)力總資源預(yù)測(cè)模型

x(1)(1999+t)=-1193549.547847e-0.004206t+1198557.547847

模擬平均相對(duì)誤差:0.3286%。

對(duì)未來五年的預(yù)測(cè):4905.0萬人、4884.4萬人、4863.9萬人、4843.5萬人、4823.2萬人。

2、農(nóng)業(yè)人口數(shù)預(yù)測(cè)模型

x(1)(1999+t)=01851604.622291e-0.004198t+1859358.622291

模擬平均相對(duì)誤差:0.3259%。

對(duì)未來五年的預(yù)測(cè):7595.2萬人、7563.4萬人、7531.7萬人、7500.2萬人、7468.7萬人。

3、農(nóng)村留守勞動(dòng)力人數(shù)預(yù)測(cè)

x(1)(1999+t)=-68966.910617e-0.076969t+73731.500617

模擬平均相對(duì)誤差:3.15%。

對(duì)未來五年的預(yù)測(cè):3477.08萬人、3219.49萬人、2980.99萬人、2760.15萬人、2555.68萬人。

4、農(nóng)村勞動(dòng)力的俠義農(nóng)業(yè)富余數(shù)量預(yù)測(cè)

x(1)(1999+t)=-31043.365072e-0.121737t+34291.355072

模擬平均相對(duì)誤差:1.9429%。

對(duì)未來5年的預(yù)測(cè):1935.87萬人、1713.98萬人、1517.53萬人、1343.59萬人、1189.59萬人。

四、農(nóng)村勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)供求預(yù)測(cè)的分析與結(jié)論

(一)農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)供求分析

如果按已有的經(jīng)營水平預(yù)測(cè),2006-2008年農(nóng)林牧漁的需求分別為:3063.600萬人、2986.357萬人和2911.062萬人。同一個(gè)時(shí)期,農(nóng)村留守農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)分別為:3477.08萬人、3219.49萬人、2980.99萬人。從兩個(gè)數(shù)據(jù)的比較來看,農(nóng)村留守農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)大于實(shí)際需求人數(shù),即農(nóng)村的農(nóng)村勞動(dòng)力仍然富裕,2006-2008農(nóng)村勞動(dòng)力的富余數(shù)量分別為:413.48萬人、233.13萬人、69.93萬人。

如果按標(biāo)準(zhǔn)的土地耕作標(biāo)準(zhǔn)(6.8畝/人)和狹義農(nóng)業(yè)在廣義農(nóng)業(yè)中所占的比重90.84%(河南省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳課題組調(diào)查數(shù)據(jù))計(jì)算,2006-2008年農(nóng)林牧漁的需求可通過農(nóng)業(yè)需求人數(shù)除以90.84%分別求得。根據(jù)農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)需求人數(shù)未來五年的預(yù)測(cè):1609.8萬人、1621.1萬人、1632.4萬人、1643.8萬人、1655.3萬人,計(jì)算得出:2006-2008標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)需求人數(shù)分別是:1772.13萬人、1784.57萬人、1797.01萬人。把這組數(shù)據(jù)和同一個(gè)時(shí)期農(nóng)村留守農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù):3477.08萬人、3219.49萬人、2980.99萬人比較來看,農(nóng)村留守農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)仍大于實(shí)際需求人數(shù),即農(nóng)村的農(nóng)村勞動(dòng)力仍然富裕,2006-2008農(nóng)村勞動(dòng)力的富余數(shù)量分別為:1704.97萬人、1434.92萬人、1183.98萬人。

第5篇

90個(gè)城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.24億人,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的48%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個(gè)體勞動(dòng)者)近5391萬人,約占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.“非典”疫情過后,三季度全國90個(gè)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)景氣回升,主要特征如下:

1.供求總量均出現(xiàn)大幅度增長。

根據(jù)90個(gè)城市勞動(dòng)和社會(huì)保障部門公共職業(yè)介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)所采集的勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況信息,三季度用人單位通過勞動(dòng)力市場(chǎng)招聘各類人員約266.4萬人,進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職者約294.9萬人,求人倍率 約為0.9.與上季度相比,本季度需求人數(shù)和求職人數(shù)分別增加了88.9萬人和94.9萬人,上升幅度分別為50.1%和47.4%,崗位需求的回升幅度略高于求職人數(shù),從而導(dǎo)致了求人倍率略有上升,上升了0.01.與去年同期相比,本季度需求人數(shù)和求職人數(shù)分別增加了68.3萬和41.9萬人,上升幅度分別為34.5%和16.6%,崗位需求的回升幅度略高于求職人數(shù),求人倍率上升了0.12.與二季度相比,“非典”疫情比較嚴(yán)重的城市如北京、天津、石家莊、包頭,三季度勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況明顯回升,用人單位需求分別上升69%、99%、137%和455%;求職人數(shù)分別上升35%、87%、136%和407%,用人單位需求的上升幅度高于求職人數(shù)的增長。

2. 第三產(chǎn)業(yè)需求大幅回升。

三季度,第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為2.1%、31.5%和66.4%.受“非典”疫情的影響,二季度各產(chǎn)業(yè)需求大幅度下降,三季度開始回升。三季度第三產(chǎn)業(yè)的用人需求增長了近60萬人,上升幅度為51.2%,第二產(chǎn)業(yè)增加26.5萬人,上升了46.2%.

3.批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè),社會(huì)服務(wù)業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)等受“非典”疫情影響較大的行業(yè)用人需求大幅度回升。

從行業(yè)需求看,各行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求依然集中在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè),其用人需求分別占總需求31.4%、25.4%和17.2%,三者合計(jì)約占總需求的74.2%.與二季度相比,批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)的用人需求增加了近30萬人,增長55.9%;制造業(yè)的用人需求增加了近21萬人,增長43.3%;社會(huì)服務(wù)業(yè)的用人需求增加了15萬人,增長49.3%;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)的用人需求增加了近4萬人,增長66.2%;建筑業(yè)的用人需求增加了4萬余人,增長61.7%.

4.私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求大幅增長。

從用人單位看,企業(yè)用人占主體地位,所占比重達(dá)93.7%,其中,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占多數(shù),所占比重分別為36.8%和26.7%,兩者合計(jì)達(dá)63.5%.從需求總量看,企業(yè)的用人需求比二季度增加了86萬人,平均上升幅度為52.3%.其中,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)分別增加了約30萬和24萬人,分別比二季度增長了48.1%和56.8%.

5.商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員供求總量大幅增長。

勞動(dòng)力市場(chǎng)中供求兩方面的總量均主要集中在商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè):“非典”疫情影響較大的商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員這一職業(yè)群體的勞動(dòng)力市場(chǎng)供求總量增長幅度較大。

商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè)既是需求主體又是求職者主體,兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是72.4%和65.2%.從需求總量看,與二季度相比,各類職業(yè)的供求均有不同程度的增長。其中,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員增加了近38萬人,上升幅度為56%;辦事人員和有關(guān)人員增加了8萬人,比二季度增長了48%;專業(yè)技術(shù)人員增加了7萬人,比二季度增長了37%.從求職看,與二季度相比增加較多的是商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員,增加了近34萬人,上升幅度為51%,其次是專業(yè)技術(shù)人員,增加了近11萬人,上升幅度為50%.商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員用人需求的增長幅度高于求職者人數(shù)的增長,因而導(dǎo)致求人倍率的上升,其求人倍率為1.

6.與二季度相比,進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)求職的新成長失業(yè)人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員回升;與上季度和去年同期相比,求職人員中,新成長失業(yè)人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員的比重略有增長。

在所有求職人員中,失業(yè)人員 所占比重高達(dá)60.8%,其中就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占26.9%,新成長失業(yè)青年占22.2%,其他失業(yè)人員占11.7%;下崗職工占7.9%;其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)占23.5%.與二季度相比,求職人員中,失業(yè)人員增加61.5萬人,增長幅度為52%,其中,新成長失業(yè)青年增加約25萬人,增長幅度為63.2%,就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員增加28萬人,增長幅度為53.4%;下崗職工增加5萬人,增長幅度為27.3%;其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力) 增加20萬人,增長幅度為41.9%.與上季度和去年同期相比,新成長失業(yè)青年的求職比重分別上升了2.2和1.5個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員的求職比重則分別增長了1個(gè)百分點(diǎn);下崗職工的求職比重分別下降了1.3和2.6個(gè)百分點(diǎn)。

7.大專以上文化程度的用人需求和求職人數(shù)增長幅度較大。

從用人單位對(duì)求職者文化程度的要求來看,87.3%的用人單位對(duì)求職者文化程度有要求。要求高中文化程度的用人需求占總體需求的39.2%;對(duì)初中及以下文化程度的需求比重為30.4%;對(duì)大專以上文化程度(含大專)求職者的需求比重為17.7%.從求職者的文化程度來看,高中文化程度的勞動(dòng)力是勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職主體,占全部求職者的45.5%;初中及以下文化程度的比重為30.8%;大專以上文化程度(含大專)占了總求職者的23.7%.求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人需求結(jié)構(gòu)基本一致。

從供求總量看,與上季度相比,大專以上文化程度的用人需求共增加了近18萬人,上升幅度為61%;求職人數(shù)共增加28萬人,增長了67%.求職者的增長幅度高于用人需求。

“非典”疫情過后,各地開展了一些針對(duì)大、中專畢業(yè)生的招聘會(huì),從而導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)中大專以上文化程度的供求人數(shù)的增加。

8.各技術(shù)等級(jí)(或職稱)的求人倍率均大于1,勞動(dòng)力需求大于供給。

第6篇

89個(gè)城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.24億人,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的48%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個(gè)體勞動(dòng)者)近5391萬人,約占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.

總體而言,2003年一季度全國89城市勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況主要表現(xiàn)出以下幾方面特征:

1.從總體情況看,勞動(dòng)力總量供大于求,求人倍率為0.86.與上季度相比,下降了0.03;與去年同期相比,上升了0.13.下圖顯示了2001年一季度至2003年一季度全國勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況變化情況。

2.第三產(chǎn)業(yè)依然是勞動(dòng)力市場(chǎng)需求主體,但與上季度和去年同期相比,略有下降,第二產(chǎn)業(yè)需求比重略有上升。

一季度89個(gè)城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為2.0%、30.2%和67.8%,以第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定。

與上季度和去年同期相比,第三產(chǎn)業(yè)的需求比重分別下降了4.7和2.7個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)的需求比重則分別上升了4.4和2.2個(gè)百分點(diǎn)。

3. 批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè) 占據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求主體地位,制造業(yè)需求保持增長勢(shì)頭。

從行業(yè)需求看,75.5%的用人需求集中在批發(fā)零售貿(mào)易 餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè),其用人需求分別為 33.1%、24.7%和17.7%.

與上季度和去年同期相比,制造業(yè)分別上升了4.0和2.1個(gè)百分點(diǎn);而社會(huì)服務(wù)業(yè)則分別下降了4.2和0.6個(gè)百分點(diǎn)。

4.私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占據(jù)主體地位,私營及個(gè)體企業(yè)用人需求繼續(xù)保持增長態(tài)勢(shì)。

企業(yè)用人占主體地位,所占比重達(dá)93.1%,其中,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占多數(shù),兩者所占比重之和約為66.7%.而國有企業(yè)和集體企業(yè)的需求比重僅占10.7%.

與上季度和去年同期相比,私營及個(gè)體企業(yè)的增長幅度 較大,分別增長了2.1和5.8個(gè)百分點(diǎn);而國有企業(yè)和集體企業(yè)的需求比重合計(jì)則分別下降了1.1和4.1個(gè)百分點(diǎn)。

5.勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求主要集中在商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè),兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是70.8%和63.2%.

從供求狀況對(duì)比來看,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工和專業(yè)技術(shù)人員的供求關(guān)系相對(duì)緩和一些,其求人倍率分別為0.95、0.91、0.9和0.83.

6. 在所有求職人員中,下崗失業(yè)人員所占比重高達(dá)68.1%,是求職主體。 其中就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占26.9%,新成長失業(yè)青年占19.6%,其他失業(yè)人員占12.5%;下崗職工占9.1%.其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)占22%.

與上季度相比,失業(yè)人員的比重略有下降,下降了2.2個(gè)百分點(diǎn);下崗職工的比重下降了2.1個(gè)百分點(diǎn);而其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)則上升了3.9個(gè)百分點(diǎn),上升幅度較大。

與去年同期相比,失業(yè)人員比重有所上升,增長了3個(gè)百分點(diǎn);下崗職工的比重下降了0.9個(gè)百分點(diǎn);其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)則下降了2.0個(gè)百分點(diǎn)。

7.分文化程度看,高中文化程度的勞動(dòng)力既是單位用人需求的主體,又是求職者主體。求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人需求結(jié)構(gòu)基本一致。

從單位用人需求看,87%的用人單位對(duì)求職者文化程度有要求。要求高中文化程度的用人需求占總體需求的39.5%;從求職者看,高中文化程度的勞動(dòng)力是勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職主體,占全部求職者的47.5%.求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人需求結(jié)構(gòu)基本一致。

從供求狀況對(duì)比看,除碩士以上文化程度的勞動(dòng)者求人倍率大于1外,其余均處于求職人數(shù)大于需求人數(shù)的狀態(tài),求人倍率小于1.求人倍率較高的是碩士以上和初中及以下文化程度,其求人倍率分別為1.58和0.94,其余文化程度高中、大專、大學(xué)的求人倍率分別為0.83、0.8和0.83.

8.分技術(shù)等級(jí),用人需求和求職者群體主要集中在職業(yè)資格五級(jí)、職業(yè)資格四級(jí)和初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)。求職人員的技術(shù)等級(jí)構(gòu)成與用人需求的技術(shù)等級(jí)結(jié)構(gòu)基本一致。

第7篇

89個(gè)城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.24億人,占全國地級(jí)以上城市市區(qū)人口的48%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個(gè)體勞動(dòng)者)近5391萬人,約占全國地級(jí)以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.

2003年二季度全國89城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供求主要表現(xiàn)出以下幾方面特征:

1.從總體情況看,受“非典”疫情影響,本季度勞動(dòng)力市場(chǎng)供求總量出現(xiàn)較大幅度下降。

根據(jù)89個(gè)城市勞動(dòng)和社會(huì)保障部門公共職業(yè)介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)所采集的勞動(dòng)力供求狀況信息,二季度用人單位通過勞動(dòng)力市場(chǎng)招聘各類人員約177.4萬人,進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)求職的勞動(dòng)力約200萬人,求人倍率 約為0.89.

與上季度相比,求職人數(shù)減少了29.5萬人,下降了12.8%,招聘人數(shù)減少了20.1萬人,下降了10.2%.由于求職人數(shù)的下降幅度高于崗位需求,導(dǎo)致求人倍率略有上升,上升了0.03.下圖顯示了2001年一季度至2003年二季度全國勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)供求狀況變化情況。

“非典”疫區(qū)城市中,用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、天津、北京,分別下降54%、40.9%、26.7%和17.9%;求職人數(shù)下降幅度比較大的城市有天津、石家莊、包頭、北京,分別下降39.6%、38.2%、38%和10%.

2.第三產(chǎn)業(yè)由于受“非典”疫情的影響較大,二季度用人需求下降幅度較大,第二產(chǎn)業(yè)下降幅度較小。

二季度89個(gè)城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為1.8%、32.3%和65.9%,仍然保持第三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)。

與上季度和去年同期相比,第三產(chǎn)業(yè)的需求比重分別下降了1.8和3.5個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)的需求比重則分別上升了2.1和3.6個(gè)百分點(diǎn)。

從需求總量看,與一季度相比,第三產(chǎn)業(yè)的用人需求減少了16.8萬人,下降了12.6%.第二產(chǎn)業(yè)減少近2.3萬人,下降了3.8%.

“非典”疫區(qū)城市中,第三產(chǎn)業(yè)的用人需求下降明顯。其中,用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、北京、天津,分別下降51.9%、39.2%、19.4%和18.6%.

3.受“非典”疫情的影響,二季度批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)的用人需求呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),但對(duì)制造業(yè)用人需求產(chǎn)生的影響并不明顯。

從行業(yè)需求看,各行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求依然集中在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大行業(yè),其用人需求分別為30.2%、26.9%和17.3%,三者合計(jì)約占總需求的74.4%.

與上季度和去年同期相比,批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)分別下降2.9和1.6個(gè)百分點(diǎn);社會(huì)服務(wù)業(yè)則分別下降了0.3和0.8個(gè)百分點(diǎn);而制造業(yè)依然呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),分別上升了2.1和4.4個(gè)百分點(diǎn)。

從需求總量看,批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)下降幅度較大,分別比一季度減少了11.8萬、4.2萬人,分別比一季度下降了18%和11.9%.此外,交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)也相對(duì)有所下降,比一季度減少了1.46萬人,比一季度下降了21.2%.

“非典”疫區(qū)城市中,批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、建筑業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)三大行業(yè)的用人需求下降較大。其中,批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)的用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、天津、北京、廣州,分別下降51.9%、36.8%、36.5%、21.1%和18%;建筑業(yè)的用人需求下降幅度比較大的城市有天津、石家莊、包頭、北京,分別下降92.2%、51.8%、48.8%和26.9%;社會(huì)服務(wù)業(yè)的用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、天津、石家莊、太原、北京,分別下降65.5%、64%、41.5%、32.6%和15.9%;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)的用人需求下降幅度比較大的城市有太原、石家莊、包頭、北京、廣州、天津,分別下降59.6%、48.5%、42.5%、36.8%、14.1%和11.6%.

4.私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占據(jù)主體地位,二季度企業(yè)用人需求減少,股份制企業(yè)和私營及個(gè)體企業(yè)用人需求出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

從用人單位看,企業(yè)用人占主體地位,所占比重達(dá)92.3%,其中,私營及個(gè)體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占多數(shù),兩者所占比重之和約為63.8%.

總體而言,與上季度和去年同期相比,企業(yè)用人需求略有下降,其中,與上季度相比,股份制企業(yè)和私營及個(gè)體企業(yè)分別下降了2.5和0.4個(gè)百分點(diǎn)。

從需求總量看,企業(yè)的用人需求比一季度減少了20.07萬人,平均下降幅度為10.9%.其中,股份制企業(yè)和私營及個(gè)體企業(yè)分別減少了9.8萬和8.4萬人,分別比一季度下降了18.7%和11.9%.

“非典”疫區(qū)城市中,企業(yè)的用人需求下降較大,下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、天津、北京,分別下降54.9%、40.5%、21.1%和18.1%.

5.勞動(dòng)力市場(chǎng)中供求主要集中在商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè);受“非典”疫情影響,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員這一職業(yè)群體的勞動(dòng)力市場(chǎng)供求總量下降幅度較大。

商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工兩大職業(yè)既是需求主體又是求職者主體,兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是71.8%和65.6%.

與上季度和去年同期相比,各類職業(yè)的需求變化幅度較大的是生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作工和商業(yè)服務(wù)人員,前者分別上升了1.5和7個(gè)百分點(diǎn),后者則分別下降了0.4和4.5個(gè)百分點(diǎn)。

從需求總量看,與一季度相比,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員的用人需求減少了8.5萬人,下降了11.1%.從求職總量看, 與一季度相比,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員的求職人數(shù)減少了9.4萬人,下降了12.2%.“非典”疫區(qū)城市中,商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員的用人需求和求職人數(shù)下降幅度比較大。其中,用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、北京、廣州,分別下降55.9%、38.9%、17.7%和13.2%;求職人數(shù)下降幅度比較大的城市有天津、包頭、石家莊、北京,分別下降53.5%、43.6%、31.7%和7.9%.

6. 各求職人員類別中,失業(yè)人員仍然占主體;求職人員中,新成長失業(yè)人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員、下崗職工均出現(xiàn)較大幅度下降。

在所有求職人員中,失業(yè)人員所占比重達(dá)58.9%,其中就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占25.9%,新成長失業(yè)青年占20%,其他失業(yè)人員占13%;下崗職工占9.2%;其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)占24.4%.

從總量看,與一季度相比,求職人員中,失業(yè)人員減少17.6萬人,下降幅度為36.2%,其中,新成長失業(yè)青年減少約5萬人,下降幅度為11%,就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員減少10萬人,下降幅度為16.2%;下崗職工減少2.5萬人,下降幅度為11.9%;其他人員(主要是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力)減少1.6萬人,下降幅度為3.2%.

7.勞動(dòng)力市場(chǎng)中大專以上文化程度的用人需求和求職人數(shù)均有不同程度的下降。

從用人單位對(duì)求職者文化程度的要求來看,88.4%的用人單位對(duì)求職者文化程度有要求。要求高中文化程度的用人需求占總體需求的40.2%;從求職者的文化程度來看,高中文化程度的勞動(dòng)力是勞動(dòng)力市場(chǎng)的求職主體,占全部求職者的47%.求職人員文化結(jié)構(gòu)和用人需求結(jié)構(gòu)基本一致。

與上季度和去年同期相比,大專和大學(xué)文化程度的用人需求下降幅度較大,其中,大專分別下降了0.7和5.7個(gè)百分點(diǎn),大學(xué)分別下降了0.4和2.7個(gè)百分點(diǎn)。碩士以上文化程度的用人需求比去年同期下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。

與上季度相比,大專、大學(xué)文化程度的求職人數(shù)分別下降了0.5和0.3個(gè)百分點(diǎn);與去年同期相比,大專、大學(xué)文化程度的求職人數(shù)分別下降了6.9和1.3個(gè)百分點(diǎn)。碩士文化程度的求職人數(shù)比去年同期下降了0.3個(gè)百分點(diǎn)。

從供求總量看,與上季度相比,大專以上文化程度的用人需求共減少了近6萬人,下降了16.2%;求職人數(shù)共減少近8萬人,下降了15.7%.

與去年同期 相比,大專以上文化程度的用人需求共減少了近10萬人,下降了25%;求職人數(shù)共減少近20萬人,下降了32%.

以上變化主要是由于受到“非典”疫情的影響,一些針對(duì)大、中專畢業(yè)生的招聘會(huì)臨時(shí)取消,從而導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)中大專、大學(xué)文化程度的供求比例出現(xiàn)下降。

“非典”疫區(qū)城市中,大專以上文化程度用人需求下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、北京、太原、天津,分別下降77.2%、44.8%、31.7%、28.6%、11.5%;大專以上文化程度求職人數(shù)下降幅度比較大的城市有包頭、石家莊、天津、北京,分別下降66.8%、51.4%、29.6%和14%.

從供求狀況對(duì)比看,除碩士以上文化程度的勞動(dòng)者求人倍率大于1外,其余均處于求職人數(shù)大于需求人數(shù)的狀態(tài),求人倍率小于1.求人倍率較高的是碩士以上和初中及以下文化程度,其求人倍率分別為1.14和0.98,其余文化程度高中、大專、大學(xué)的求人倍率分別為0.86、0.79和0.81.

8. 從用人需求的技術(shù)等級(jí)看,用人需求和求職者群體主要集中在職業(yè)資格五級(jí)、職業(yè)資格四級(jí)和初級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù),其所占比重合計(jì)均占總體的38%左右。求職人員的技術(shù)等級(jí)構(gòu)成與用人需求的技術(shù)等級(jí)結(jié)構(gòu)基本一致。