時(shí)間：2023-09-27 09:30:21
序論：在您撰寫數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投資邏輯時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵字：輸變電工程；貝葉斯網(wǎng)絡(luò)；蒙特卡洛模擬；概率推理
0 引言
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，用電需求高速增長，電網(wǎng)發(fā)展不斷提速，對(duì)輸變電工程建設(shè)提出了更高的要求[1]。電力行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)緊張，國民經(jīng)濟(jì)要求加快電力建設(shè)，而投入的資金有限，工程造價(jià)又呈上升趨勢，在這種情況下，如何有效和合理地預(yù)測輸變電工程的造價(jià)已成為電力企業(yè)面臨的一個(gè)重要問題。
輸變電工程靜態(tài)投資預(yù)測的關(guān)鍵是找到一個(gè)能生成最佳預(yù)測結(jié)果的模型，能結(jié)合現(xiàn)有工程對(duì)未來的可能發(fā)生的工程給予指導(dǎo)性意見，而不是最適合歷史數(shù)據(jù)、最能解釋歷史數(shù)據(jù)的模型[2-4]。最適合歷史數(shù)據(jù)的模型不一定是最好的預(yù)測模型，預(yù)測模型可能很適合模擬歷史數(shù)據(jù)，但預(yù)測結(jié)果仍然欠佳，這說明模型的內(nèi)在和外在的正確性之間存在著很大的差異。
本文結(jié)合2013年1月1日-2013年12月31日期間國網(wǎng)某電力有限公司年度范圍內(nèi)竣工投產(chǎn)的110kV變電工程的決算數(shù)據(jù)，運(yùn)用蒙特卡洛模擬，測算各分項(xiàng)費(fèi)用及靜態(tài)投資的先驗(yàn)概率密度，并利用典型技術(shù)方案，指導(dǎo)測算之間的聯(lián)合條件概率分布，通過建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行了預(yù)測，為今后類似輸變電工程投資決策提供參考。
1 某地區(qū)110kV輸變電工程概況
2013年期間，國網(wǎng)某電力有限公司范圍內(nèi)竣工投產(chǎn)的110千伏交流輸變電工程共收集單項(xiàng)工程樣本28項(xiàng)，其中，新建變電工程14項(xiàng)，變電容量為1510MVA，靜態(tài)投資55143.62萬元，擴(kuò)建主變工程4項(xiàng)，變電容量為276MVA，靜態(tài)投資為3608.69萬元，擴(kuò)建間隔工程10項(xiàng)，靜態(tài)投資為1643.42萬元[5]。由于新建變電工程往往規(guī)模較大、建設(shè)周期較長、投資占比較多，因此，選取110kV新建變電工程作為分析預(yù)測的對(duì)象。
通過統(tǒng)計(jì)本期主變臺(tái)數(shù)、單臺(tái)主變?nèi)萘亢团潆娧b置型式可以得出2013年國網(wǎng)某電力有限公司110kV新建變電工程主要有如下6種技術(shù)方案，如表1所示：
2 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)（Bayesian network）是一個(gè)有向無環(huán)圖（Directed Acyclic Graph，DAG），由代表變量節(jié)點(diǎn)及連接這些節(jié)點(diǎn)有向邊構(gòu)成。節(jié)點(diǎn)代表隨機(jī)變量，節(jié)點(diǎn)間的有向邊代表了節(jié)點(diǎn)間的互相關(guān)系，用條件概率表達(dá)關(guān)系強(qiáng)度，沒有父節(jié)點(diǎn)的用先驗(yàn)概率進(jìn)行信息表達(dá)[6]。
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)具有形象直觀的表達(dá)形式，不僅可以結(jié)合概率統(tǒng)計(jì)，對(duì)已有的信息要求低，可以進(jìn)行信息不完全、不確定情況下的推理預(yù)測，具有良好的可理解性和邏輯性；而且可使現(xiàn)有典型工程技術(shù)方案與計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)?zāi)M相結(jié)合，在預(yù)測的過程中就加入已有工程數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)情況作為主觀指導(dǎo)信息，對(duì)預(yù)測結(jié)果更具有實(shí)際的指導(dǎo)意義[7]。
由于輸變電工程靜態(tài)投資與其各分項(xiàng)費(fèi)用本身具有一定的邏輯關(guān)系，即各分項(xiàng)費(fèi)用的投資多少受工程建設(shè)投資規(guī)模的影響，而各分項(xiàng)費(fèi)用的投資波動(dòng)，又往往對(duì)最終的造價(jià)水平產(chǎn)生一定的浮動(dòng)，因此，本文將各分項(xiàng)費(fèi)用的投資花費(fèi)作為父節(jié)點(diǎn)，最終建設(shè)工程靜態(tài)投資總額作為子節(jié)點(diǎn)，則用于預(yù)測的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建如圖1所示：
圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)表示一個(gè)變量，節(jié)點(diǎn)之間的有向弧線表示各變量之間的因果關(guān)系，沒有弧線連接的則表示條件獨(dú)立。
3 實(shí)證分析
在建立完貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型后，對(duì)各分項(xiàng)費(fèi)用的概率分布擬合，并根據(jù)統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)據(jù)，得出各自的先驗(yàn)概率表；然后再分析現(xiàn)有測量不確定性的研究方法，選用合適的靜態(tài)投資測算方法，對(duì)其進(jìn)行估算，得出其先驗(yàn)概率表；最后根據(jù)已有的新建變電工程及相應(yīng)典型工程的歷史數(shù)據(jù)，測算聯(lián)合條件概率，為最終的靜態(tài)投資預(yù)測做好基礎(chǔ)。
3.1 各分項(xiàng)費(fèi)用的先驗(yàn)概率測算
根據(jù)統(tǒng)計(jì)2013年110kV輸變電工程建筑工程費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)及其他費(fèi)用數(shù)據(jù)（共計(jì)14組），采用水晶球軟件進(jìn)行各分項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)的擬合，結(jié)果如圖2所示：
根據(jù)柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫檢驗(yàn)可知，當(dāng)柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫值小于0.03時(shí)表明緊密擬合，故選取最佳K-S值的分布作為各分項(xiàng)費(fèi)用的分布函數(shù)，由圖可知，建筑工程費(fèi)服從Min=533.39/Max=2375.23的BetaPERT分布，設(shè)備購置費(fèi)服從shape=6.06/σ=1971.04的Weibull分布，安裝工程費(fèi)服從Scale=48.33/Shape=6.42的Gamma分布，其他費(fèi)用服從Min=411.08/Max =1505.73的Beta分布，則各分項(xiàng)費(fèi)用先驗(yàn)概率分布情況如表2-表5所示：
3.2 靜態(tài)投資的先驗(yàn)概率測算
由于各分項(xiàng)費(fèi)用對(duì)最終靜態(tài)投資的影響不是簡單的對(duì)應(yīng)確定關(guān)系，總是在一定范圍內(nèi)，成一定概率性的相關(guān)關(guān)系，因此，為了更好的得到靜態(tài)投資的概率分布情況，選用蒙特卡羅模擬方法，以隨機(jī)抽樣作為理論基礎(chǔ)，模擬之間的隨機(jī)性。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、蒙特卡羅模擬和前面的擬合結(jié)果，可以得出靜態(tài)投資測算模型如下：
其中，按照前面的擬合結(jié)果，S1為建筑工程費(fèi)，服從BetaPERT分布；S2為設(shè)備購置費(fèi)，服從Weibull分布；S3為安裝工程費(fèi)，服從Gamma分布；S4為其他費(fèi)用，服從Beta分布，各分布具體參數(shù)如前，在置信水平為95%情況下，模擬結(jié)果數(shù)據(jù)如圖3所示：
則110kV新建輸變電工程靜態(tài)投資先驗(yàn)概率分布表如表6所示：
3.3 各分項(xiàng)對(duì)靜態(tài)投資的聯(lián)合條件概率測算
受建設(shè)規(guī)模的影響，一定的靜態(tài)投資和一定的各分項(xiàng)費(fèi)用總是相關(guān)的，故首先考察2013年110kV新建變電工程中14項(xiàng)工程的靜態(tài)投資與建筑工程費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)及其他費(fèi)用的散點(diǎn)關(guān)系，并利用MATLAB軟件CFTOOL工具箱進(jìn)行散點(diǎn)擬合，選擇最優(yōu)擬合曲線，如圖4所示：
而擬合曲線總與實(shí)際情況存在著一定的誤差，以建筑工程費(fèi)為例，通過將14個(gè)工程的靜態(tài)投資代入擬合函數(shù)，求得與實(shí)際建筑工程費(fèi)之間的誤差情況，并運(yùn)用SPSS進(jìn)行配對(duì)P-P檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)誤差水平符合Gamma分布，如圖5所示：
上述檢驗(yàn)意味著，當(dāng)靜態(tài)投資為一定值時(shí)，通過擬合曲線的估算，得出的建筑工程費(fèi)估算值總會(huì)與實(shí)際情況有一定出入，但對(duì)于該擬合函數(shù)的估算，具體誤差值的多少符合Gamma分布，并結(jié)合典型技術(shù)方案的情況，通過蒙特卡洛進(jìn)行500次的隨機(jī)模擬，證明了誤差分布的可靠性，如圖6所示：
因此，結(jié)合2013年14項(xiàng)110kV新建變電工程靜態(tài)投資與建筑工程費(fèi)關(guān)系，并通過蒙特卡洛模擬情況的統(tǒng)計(jì)，得出擬合曲線測算時(shí)不同大小的誤差發(fā)生的概率，即在一定的區(qū)間下，其實(shí)際情況在這個(gè)區(qū)間內(nèi)發(fā)生的可能性，如表7所示：
x
同理可得靜態(tài)投資對(duì)設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)及其他費(fèi)用的聯(lián)合條件概率表，此處不再贅述。
3.4 對(duì)新建變電工程靜態(tài)投資的預(yù)測
從之前分析可以看出，每個(gè)變量的狀態(tài)都會(huì)對(duì)最終靜態(tài)投資產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)先前歷史資料可得到各分項(xiàng)費(fèi)用的先驗(yàn)概率，即P（x1）、P（x2）、P（x3）、P（x4），以及通過蒙特卡洛模擬的靜態(tài)投資的先驗(yàn)概率P（y）。并且，通過靜態(tài)投資對(duì)各分項(xiàng)費(fèi)用之間的聯(lián)合概率密度分布的測算，得到了在已知一定靜態(tài)投資的條件下，各分項(xiàng)費(fèi)用投資多少的概率分布，由此，通過貝葉斯學(xué)習(xí)的過程，即貝葉斯公式：
可獲得在概率條件下的各項(xiàng)費(fèi)用與靜態(tài)投資之間的對(duì)應(yīng)參考關(guān)系以及對(duì)未來工程建設(shè)的費(fèi)用預(yù)測。以當(dāng)各分項(xiàng)費(fèi)用發(fā)生區(qū)間劃分，以其所對(duì)應(yīng)靜態(tài)投資最大可能區(qū)間統(tǒng)計(jì)（表中概率均為其所有情況中最大可能發(fā)生的情況所占概率），結(jié)果如下所示：
以設(shè)備購置費(fèi)為例，如表9所示，當(dāng)設(shè)備購置費(fèi)為1000-1400萬元時(shí)，靜態(tài)投資在3000- 3400萬元的可能性最大，為78.33%；當(dāng)設(shè)備購置費(fèi)為1400-1700萬元時(shí)，靜態(tài)投資有23.08%的可能性在3400-3600萬元；而當(dāng)設(shè)備購置費(fèi)在1700-2000萬元時(shí)，靜態(tài)投資有52.22%的可能性在3500-3800萬元；當(dāng)設(shè)備購置費(fèi)在2000-2400萬元時(shí)，由于此時(shí)隨著靜態(tài)投資的增加，設(shè)備購置費(fèi)處于下降低谷，即此時(shí)設(shè)備購置費(fèi)的增加不是靜態(tài)投資增加的主要原因，故此時(shí)靜態(tài)投資的增加幅度出現(xiàn)斷點(diǎn)，跳至4800萬元開始，故測算有18.80%的概率在4800-5200萬元。
4 結(jié)論
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)預(yù)測不同于傳統(tǒng)預(yù)測方法。傳統(tǒng)預(yù)測方法在預(yù)測過程中只利用過去的數(shù)據(jù)信息，建立統(tǒng)計(jì)預(yù)測模型，產(chǎn)生常規(guī)預(yù)測結(jié)果，以純粹的機(jī)械形式將輸入信息轉(zhuǎn)化為輸出信息，因此，經(jīng)典的統(tǒng)計(jì)預(yù)測方法不能處理異常情況的發(fā)生。
而本文建立的基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的輸變電工程靜態(tài)投資預(yù)測模型，在預(yù)測過程中不僅利用模型信息和樣本數(shù)據(jù)信息，還利用了典型技術(shù)方案信息，不僅在預(yù)測過程中可以處理不確定性問題的發(fā)生，而且概率化預(yù)測結(jié)果，保證預(yù)測結(jié)果的可靠性以及具有實(shí)際的指導(dǎo)意義，因此采用貝葉斯理論進(jìn)行新建變電工程靜態(tài)投資預(yù)測更具有實(shí)際的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]史雪飛，趙彪，陳立，等.2010年輸變電工程造價(jià)分析[J]. 能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2012， 24（4）： 44-48.
[2]胡六星.基于時(shí)間序列的建筑工程造價(jià)預(yù)測研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（6）：706-710.
[3]史雪飛.輸變電工程造價(jià)與變化趨勢分析[J].電力標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，20（3）：50-52.
[4]陳小龍，王立光.基于建筑設(shè)計(jì)參數(shù)分析模型的工程造價(jià)估算[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，37（8）：1115-1121.
[5]國家電網(wǎng)公司輸變電工程造價(jià)分析報(bào)告（2014年版）[R].河北：冀北電力有限公司電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，2014.
[6] 陸寧云，何克磊，姜斌，等.一種基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的故障預(yù)測方法[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，42：87-92.
小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)：
中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“集團(tuán)”）前身是南昌縣第二建筑工程公司，2011年2月由集體制企業(yè)改制為民營企業(yè)。2014年5月，集團(tuán)成功晉級(jí)為房屋建筑工程總承包特級(jí)企業(yè)。目前年產(chǎn)值160億元。集團(tuán)三十多年一直深耕建筑產(chǎn)業(yè)，從設(shè)計(jì)到施工、從建校到勞務(wù)、從傳統(tǒng)信貸到布局產(chǎn)融結(jié)合，特別是從研發(fā)到生產(chǎn)環(huán)節(jié)，近年來不斷投入，2012年我們集合了優(yōu)勢資源組建了江西中恒巖土工程技術(shù)有限公司，同時(shí)，做為配套，2013年應(yīng)景德鎮(zhèn)市人民政府招商要求，我們投入1200萬建立了占地面積30余畝的中恒科技研發(fā)基地。2015年12月更名為江西中恒地下空間科技有限公司（以下簡稱“中恒科技”）。
中恒科技是一家科技型的準(zhǔn)上市公司，從成立至今已申請獲得100余項(xiàng)發(fā)明及實(shí)用新型專利，參編了江西省第一部國家建設(shè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《組合錘法地基處理技術(shù)規(guī)程》、與國家級(jí)工法《長螺旋鉆孔壓灌混凝土樁施工工法》。其自主研發(fā)的第三代長螺旋設(shè)備采用節(jié)能環(huán)保、先進(jìn)高效的產(chǎn)業(yè)升級(jí)自有核心技術(shù)，具有質(zhì)量穩(wěn)定無沉渣，節(jié)能環(huán)保無泥漿，綠色施工無噪音的優(yōu)勢。我市象南鄰里中心項(xiàng)目已現(xiàn)成效。作為集團(tuán)產(chǎn)業(yè)板塊核心培育的中恒科技，計(jì)劃打造江西第一個(gè)建筑科研的上市公司，力爭2020年實(shí)現(xiàn)企業(yè)IPO,公司年總收入實(shí)現(xiàn)15億元，實(shí)現(xiàn)納稅約1億元。在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域中恒科技與浙江大學(xué)聯(lián)合成立“浙江大學(xué) —— 中恒地下空間科技合作中心”，在機(jī)械智能化領(lǐng)域中恒科技已誠邀日本慶應(yīng)義塾大學(xué)武藤佳恭教授蒞臨公司進(jìn)行指導(dǎo)。
集團(tuán)作為土生土長的南昌縣企業(yè)，一直不忘初心，努力為南昌縣建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量，我們扎根南昌縣，用心做科研、努力求發(fā)展，在小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)各位領(lǐng)導(dǎo)和各部門的支持下，中恒科技公司近年發(fā)展迅速，技術(shù)專利和業(yè)績逐年增新高，但企業(yè)發(fā)展中也遇到若干瓶頸，主要是研發(fā)與經(jīng)營分處兩地協(xié)同效果差、研發(fā)基地場地滿足不了企業(yè)的發(fā)展需求。我集團(tuán)決心把中恒科技作為準(zhǔn)市的科技型企業(yè)打造，加大投入，進(jìn)一步提升其科技研發(fā)、核心先進(jìn)設(shè)備制造的能力，決定把該公司研發(fā)基地從景德鎮(zhèn)回遷到小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，把中恒科技建設(shè)成生產(chǎn)、經(jīng)營、研發(fā)于一體的科技型企業(yè)，不僅可以為千億建筑產(chǎn)業(yè)園做配套，也可以依托集團(tuán)總部，加大協(xié)同效應(yīng)。目前急需解決辦公研發(fā)基地。
集團(tuán)經(jīng)研究決定整合內(nèi)部產(chǎn)業(yè)資源，把原江西瑞祥金屬工藝品有限公司（以下簡稱“瑞祥公司”）2004年購置的65.14畝土地用于中恒科技生產(chǎn)、經(jīng)營、研發(fā)用地（具體規(guī)劃見：附件）。
以上請示妥否，請批示。
【關(guān)鍵詞】 頭頸部； 自動(dòng)跟蹤； 手動(dòng)觸發(fā)； 計(jì)算機(jī)體層成像； 血管成像
【Abstract】 Objective：To investigate the effect of image quality between automatic tracking and manually trigger technology in head and neck 64-slice spiral CT angiography.Method：100 patients underwent CT head and neck angiography were randomly divided into the group A and the group B，50 cases in each group.Group A：when the mean CT value of region of interest（ROI） determined in the top of the aortic arch reached the threshold preset value（threshold 90 HU），the computer started a scanning automatically.Group B：after contrast injection，when the contrast appeared in the top of the aortic arch， the scan was started manually.Analyzed the image quality，recorded the time from contrast injection to scan，excluding the unsuccessful and poor display of images.The mean CT value of the top of the aortic arch，the C5 segment of the carotid bifurcation，the C1 segment of the internal carotid artery and middle cerebral artery were measured.Result：The image quality of group B was better than group A，the difference was statistically significant（字2=6.205，P=0.044）.The monitoring time in group B was （13.32±1.63）s，it was significantly less than （14.24±1.73）s in group A，the difference was statistically significant（P=0.007）.The average CT value of aortic arch was significantly lower than the group A（P0.05）.Conclusion：The satisfactory images can easier obtain using the manually trigger technology than automatic tracking，and save time.
【Key words】 Head and neck； Automatic tracking； Manual trigger technology； Computer tomography； Angiography
First-author’s address：The People’s Hospital of Beihai City，Beihai 536000，China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2014.25.009
隨著多層螺旋CT（multislice spiral CT，MSCT）技術(shù)的發(fā)展，使頭頸聯(lián)合CTA成為現(xiàn)實(shí)，可一次完成從主動(dòng)脈弓到頭部的掃描，完整地顯示從主動(dòng)脈弓至頭頂?shù)难軋D像，為臨床診斷頸部動(dòng)脈起始部狹窄、動(dòng)脈粥樣硬化及腦血管硬化、狹窄、閉塞、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形等疾病提供了可靠的依據(jù)。本研究主要是探討在64排螺旋CT中自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)技術(shù)與手動(dòng)觸發(fā)技術(shù)兩種啟動(dòng)方式在頭頸聯(lián)合CTA中的應(yīng)用價(jià)值，為滿足診斷需求提供滿意的圖像。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2013年8月-2014年2月臨床擬診為頭頸血管疾病行64排CT頭頸聯(lián)合CTA成像的患者100例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分成A、B組各50例，A組為自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)組（閾值設(shè)為90 HU），B組為手動(dòng)觸發(fā)組。A組50例患者中，男31例，女19例，年齡36～79歲，平均（61.62±11.64）歲，體重50～70 kg，平均體重（62.12±6.39）kg。B組50例患者中，男33例，女17例，年齡37～79歲，平均（64.64±10.43）歲，體重50～70 kg，平均體重（60.22±5.61）kg。兩組患者的性別、年齡、體重等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 掃描設(shè)備 （1）飛利浦Brilliance 64排CT機(jī)（PHILIPS 64 Brilliance）；（2）雙筒高壓注射器（MEDRAAD STELLANT）。
1.3 掃描參數(shù) 管電壓為120 kV，管電流為200 mA，球管旋轉(zhuǎn)1周的時(shí)間為0.5 s，探測器準(zhǔn)直寬度為64 mm×0.625 mm，螺距為0.891。經(jīng)右肘靜脈以5.0 mL/s速率注入非離子型對(duì)比劑碘普羅胺（370 mgI/mL），對(duì)比劑注射總量=[體重（kg）×0.7]mL[1]，隨后以相同的速率“無縫隙”注射0.9%生理鹽水30～40 mL。
1.4 成像方法 掃描頭頸部dual像（冠狀、矢狀雙定位像）；選主動(dòng)脈弓層為監(jiān)控層面，感興趣區(qū)（region of interest，ROI）FOV為5.0，自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)組（A組）閾值設(shè)定為90 HU，達(dá)閾值后自動(dòng)觸發(fā)，觸發(fā)后使用自動(dòng)最小延遲時(shí)間（Automatic minimum delay，多數(shù)為3.6 s）啟動(dòng)掃描程序。手動(dòng)觸發(fā)組（B組）根據(jù)監(jiān)控層面主動(dòng)脈弓層對(duì)比劑增強(qiáng)程度，當(dāng)觀察到對(duì)比劑開始進(jìn)入監(jiān)控層時(shí)按下手動(dòng)按鈕觸發(fā)掃描；從支氣管分叉起，由足側(cè)向頭側(cè)掃描至頂骨內(nèi)板下2 cm；經(jīng)右肘靜脈以速率5.0 mL/s注入對(duì)比劑。（在頭頸CTA中，右臂注射對(duì)比劑比左臂注射可提供更高的圖像質(zhì)量[2]。）
重建層厚為0.9 mm，重建間隔為0.45 mm。將數(shù)據(jù)傳入后處理工作站，進(jìn)行3D容積重建（volume reconstruction，VR）和曲面重建（cured planar reformation，CPR），最大密度投影法（maximum intensity projection，MIP）顯示血管，進(jìn)行分析。
1.5 數(shù)據(jù)采集 觀察時(shí)間-密度曲線，記錄監(jiān)控時(shí)間（Time since injection）即從注射對(duì)比劑到觸發(fā)掃描前所用的時(shí)間。圖像質(zhì)量判斷標(biāo)準(zhǔn)：將頭頸聯(lián)合CTA圖像質(zhì)量分為3級(jí)：1級(jí)為血管顯示良好，邊界清晰，無運(yùn)動(dòng)及對(duì)比劑偽影，可明確診斷；2級(jí)為血管邊緣模糊，對(duì)比劑欠佳或有輕度對(duì)比劑偽影（如頸靜脈和大腦靜脈竇回流靜脈污染等），但可以診斷；3級(jí)為血管模糊，對(duì)比劑充盈不良，運(yùn)動(dòng)偽影或?qū)Ρ葎﹤斡皣?yán)重，不能滿足診斷要求。剔除不成功及顯示欠佳的圖像，分別測量主動(dòng)脈弓層、頸總動(dòng)脈分叉下C5段、頸內(nèi)動(dòng)脈C1段、大腦中動(dòng)脈的平均CT值。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)兩組圖像質(zhì)量比較及各部的CT值的分析進(jìn)行t檢驗(yàn)；對(duì)監(jiān)控時(shí)間進(jìn)行Pearson卡方檢驗(yàn)，以P
2 結(jié)果
2.1 兩組監(jiān)控時(shí)間的比較 B組的平均監(jiān)控時(shí)間（13.32±1.63）s明顯少于A組的（14.24±1.73）s，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.007），見表1。
2.2 兩組圖像質(zhì)量的比較 手動(dòng)觸發(fā)組圖像質(zhì)量明顯優(yōu)于自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=6.205，P=0.044），見表2。
3 討論
DSA（數(shù)字減影血管造影）和SCTA（螺旋CT血管造影）是檢查確診頭頸血管疾病的重要方法。DSA為金標(biāo)準(zhǔn)，但其為創(chuàng)傷性檢查，費(fèi)用相對(duì)較高，一般不作為首選。SCTA安全性好、費(fèi)用低、定位準(zhǔn)確、可靠性高、檢查時(shí)間短，可作為確診頭頸血管疾病的首選方式[3-5]。而且頭頸CTA在提供血管形態(tài)學(xué)資料的同時(shí)，能清楚地顯示鈣化斑塊和軟斑塊，為臨床診斷頭頸部血管疾病提供有力的依據(jù)，故SCTA這項(xiàng)技術(shù)得到愈來愈廣泛的應(yīng)用[6]。自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)技術(shù)（Bolus）是目前CTA檢查的主流，但該技術(shù)易受ROI標(biāo)記的誤差、觸發(fā)閾值的不確定性、對(duì)比劑注射速率等客觀因素的影響，在閾值、注射速率確定的情況下ROI的精確標(biāo)記是自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)成功的關(guān)鍵[7]。本研究A組中有3例的圖像不能滿足診斷要求，其中1例是由于患者在監(jiān)控過程中頭部偏移，致使ROI大部分面積移出監(jiān)控層面，導(dǎo)致觸發(fā)延后；另1例是由于技術(shù)員把ROI錯(cuò)標(biāo)在監(jiān)控層面夾層動(dòng)脈瘤的假腔內(nèi)，導(dǎo)致觸發(fā)失敗；還有1例是由于ROI標(biāo)記的部位疑似鈣化，導(dǎo)致觸發(fā)過于提前，掃描失敗。觸發(fā)過于提前或過于延后會(huì)導(dǎo)致自動(dòng)跟蹤觸發(fā)成像的失敗。手動(dòng)觸發(fā)技術(shù)則無需標(biāo)記ROI，不受是否達(dá)閾值等諸多因素的限制，只需在對(duì)比劑開始注射后觀察監(jiān)控層主動(dòng)脈弓層對(duì)比劑的增強(qiáng)程度，當(dāng)觀察到對(duì)比劑開始進(jìn)入監(jiān)控層時(shí)按下手動(dòng)按鈕觸發(fā)掃描，此技術(shù)有效避免了提前或延后觸發(fā)。從表1、2可以得出手動(dòng)觸發(fā)組的成功率及圖像質(zhì)量明顯優(yōu)于自動(dòng)跟蹤智能觸發(fā)組，而且縮短了監(jiān)控時(shí)間，減少不必要的輻射。但此技術(shù)要求技術(shù)員對(duì)成像過程熟練，操作過程中注意力高度集中，觸發(fā)應(yīng)對(duì)及時(shí)。
文獻(xiàn)[8-9]報(bào)道，血管成像中適合顯示血管內(nèi)斑塊對(duì)比劑濃度的CT值約為370 HU。頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊是導(dǎo)致缺血性腦血管病的主要病因之一。CTA檢查對(duì)血管壁斑塊的敏感度很高，可對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊造成鄰近管腔狹窄的程度進(jìn)行測量和評(píng)估[10]。CTA成功的關(guān)鍵取決于血管管腔內(nèi)造影劑濃度高低，這主要由造影劑濃度、劑量、注射速率及掃描延遲時(shí)間決定[11]。本研究是在造影劑濃度、劑量、注射速率及掃描延遲時(shí)間相同的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，表3說明兩組頸總動(dòng)脈分叉下C5段、頸內(nèi)動(dòng)脈C1段的平均CT值非常接近370 HU，適合顯示血管內(nèi)斑塊，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
實(shí)踐證明，在頭頸聯(lián)合CTA成像中，自動(dòng)跟蹤與手動(dòng)觸發(fā)技術(shù)均能獲得滿足診斷要求的圖像（見圖②、④），但手動(dòng)觸發(fā)技術(shù)獲取圖像成功率更高，50例無一例失敗，而且監(jiān)控時(shí)間更短，可減少不必要的輻射。沒有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)員可采用手動(dòng)觸發(fā)與自動(dòng)跟蹤相結(jié)合的方法，先按自動(dòng)跟蹤方法設(shè)計(jì)好程序，注射對(duì)比劑時(shí)，當(dāng)觀察到對(duì)比劑開始進(jìn)入監(jiān)控層而ROI的CT值尚未達(dá)閾值時(shí)按下手動(dòng)按鈕觸發(fā)掃描（圖③）；如判斷失誤，未能手動(dòng)觸發(fā)也可等ROI的CT值達(dá)閾值時(shí)自動(dòng)跟蹤觸發(fā)掃描（圖①）。
參考文獻(xiàn)
[1]葉佳國，方華盛.64排螺旋CT頭頸聯(lián)合CTA掃描方案的優(yōu)化[J].淮海醫(yī)藥，2013，31（6）：484-485.
[2]臧晨宏.左臂和右臂靜脈注射對(duì)比劑對(duì)頭頸部CTA圖像質(zhì)量的影響[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，16（4）：667-668.
[3]張麗君，王金勇.顱腦血管病變的SCTA與DSA診斷價(jià)值對(duì)比分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，8（33）：93-95.
[4]方傳剛，武紅斌，許成崗.64層螺旋CTA與DSA在頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄研究中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，8（25）：108-109.
[5]梁長虹，趙振軍.多層螺旋CT血管成像[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2008：137.
[6]周康榮.螺旋CT CUJ[M].上海：上海醫(yī)科大學(xué)出版社，1998：257-258.
[7]陳平，吳發(fā)銀，鄭慶生，等.64層螺旋CT在頭頸部CTA掃描方案中的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].安徽醫(yī)學(xué)，2011，32（4）：504-506.
[8]費(fèi)曉璐，李坤成，嚴(yán)漢民.冠狀動(dòng)脈CTA成像中高對(duì)比劑增強(qiáng)效果對(duì)狹窄成像準(zhǔn)確度影響的量化評(píng)價(jià)研究[J].中國醫(yī)療設(shè)備，2008，23（10）：144-147.
[9]崔燕海，黃美萍，梁長虹，等.64層螺旋CT冠狀動(dòng)脈CTA對(duì)比劑濃度選擇優(yōu)化[J].臨床放射學(xué)雜志，2008，27（12）：1753-1757.
[10]鐘俊鋒，李云霞，鐘蘭生.64排CT在頭頸鐘CTA中最佳掃描時(shí)機(jī)探討[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2012，28（3）：579-581.
事實(shí)是，在今年國際國內(nèi)環(huán)境極其復(fù)雜，各種不確定性遠(yuǎn)超預(yù)期的情況下，中國經(jīng)濟(jì)一季度能夠獲得7%的增長，已屬不易。這絕不是一個(gè)很差的數(shù)據(jù)，而是在中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的各種制約條件下能夠取得的漂亮的數(shù)據(jù)。無論從中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展周期，國際國內(nèi)的復(fù)雜環(huán)境，還是金融危機(jī)演化的基本邏輯而論，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速能夠維持在7%以上，是一個(gè)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長潛力下中國經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到的很高的速度，如無水分，應(yīng)該為這種速度喝彩而不是沮喪。
現(xiàn)在，問題的關(guān)鍵不是中國經(jīng)濟(jì)增長速度回落至7%，而是7%的速度能否持續(xù)！這才是當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)真正面臨的困難。英國《金融時(shí)報(bào)》的馬丁?沃爾夫在其專欄文章中擔(dān)心的是經(jīng)濟(jì)增長的“不可持續(xù)難題”，而不是增長本身，境界和視角遠(yuǎn)高于國內(nèi)很多就事論事的專家。當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)最大的問題的確不是速度本身，而是在舊的引擎逐漸熄火的情況下，經(jīng)濟(jì)缺乏新的拉動(dòng)力。
從數(shù)字看：其一，制造業(yè)仍然處于調(diào)整狀態(tài)，3月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比漲幅只有5.6%，增幅創(chuàng)下最低紀(jì)錄，遠(yuǎn)低于1到2月份6.8%的低點(diǎn)。和過去幾年比，這個(gè)數(shù)字幾乎腰斬。其二，作為中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)的固定資產(chǎn)投資增速繼續(xù)回落，同比名義增長只有13.5%，低于去年13.9%的增速，創(chuàng)下14年來的最差表現(xiàn)。其三，盡管政府對(duì)房地產(chǎn)采取了強(qiáng)有力的救市措施，但房地產(chǎn)投資、銷售繼續(xù)滑落，3月份房地產(chǎn)投資增速只有8.5%，多年來第一次跌破兩位數(shù)的增長，房屋新開工面積暴跌18.4%，而商品房待售面積64998萬平方米，創(chuàng)下歷史新高。其四，進(jìn)出口同比下降6.0%，其中三季度出口更是暴跌13.5%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額也出現(xiàn)了9年內(nèi)的最低增幅，同比名義增長只有10.2%。最后，“克強(qiáng)指數(shù)”表現(xiàn)疲軟，14日的金融數(shù)據(jù)顯示，3月末，M2同比增長11.6%，較2月末和去年末低0.9個(gè)和0.6個(gè)百分點(diǎn);更能反映經(jīng)濟(jì)活力的M1同比只增2.9%，較2月末和去年末低2.7個(gè)和0.3個(gè)百分點(diǎn)。而鐵路貨運(yùn)量1至2月份累計(jì)同比下降9.1%，已經(jīng)連續(xù)15個(gè)月下跌;用電量增速繼續(xù)下滑，2月中國全社會(huì)用電同比下降6.3%。這些數(shù)字意味著，盡管已經(jīng)采取了一些措施，但無論是樓市，還是投資、出口，以及中國的低端制造業(yè)都盡顯疲態(tài)。一匹筋疲力盡的老馬，無論政策的鞭子如何抽打，都已經(jīng)跑不動(dòng)了。無論如何修補(bǔ)，希望靠投資、出口、房地產(chǎn)以及尚未升級(jí)的低端制造業(yè)拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)這架巨型飛機(jī)繼續(xù)飛翔，已經(jīng)屬于不可能的任務(wù)。
Keywords：digitaleconomy；institution；innovation
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一場數(shù)字技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)革命。這場數(shù)字化革命正在以數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新為推動(dòng)力，以開放的知識(shí)為基礎(chǔ)，從制造領(lǐng)域、管理領(lǐng)域、流通領(lǐng)域的數(shù)字化擴(kuò)展到包括政府宏觀調(diào)控的一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，逐漸形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
一、新自由主義思潮是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要因素之一
在美國，自20世紀(jì)70年代以來，為解決凱恩斯主義所遺留的滯脹問題，新自由主義思潮逐漸抬頭并呈現(xiàn)占主導(dǎo)地位的趨勢。美國傳播學(xué)者丹·席勒(DanSchiller)指出，以“應(yīng)該讓市場自己遵循其自然的邏輯”的新自由主義思潮從20世紀(jì)80年代以來重新被奉為美國國內(nèi)的正統(tǒng)理論[1]。80年代的里根時(shí)代和90年代的克林頓時(shí)代都很大程度上遵循新自由主義思潮的理念。最近幾年，新自由主義思潮成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要支柱之一。
首先，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要技術(shù)推動(dòng)力的因特網(wǎng)本身就是自由思想創(chuàng)新的產(chǎn)物。一方面，因特網(wǎng)的設(shè)計(jì)思想避免了壟斷集中，體現(xiàn)分散自由；另一方面，因特網(wǎng)為數(shù)字化的信息提供了自由流動(dòng)的空間。因此，因特網(wǎng)不僅是流通領(lǐng)域數(shù)字化的重要技術(shù)支持，更是新自由主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。新自由主義思潮在美國的發(fā)展提供了因特網(wǎng)生長的土壤，孕育了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次，新自由主義思潮的自由市場觀點(diǎn)和理念滲透到了美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策中，特別是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的電信和傳媒業(yè)發(fā)展的政策中，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了適宜的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。20世紀(jì)60年代中期起，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)通過一系列程序?qū)﹄娮佑?jì)算機(jī)業(yè)、電腦業(yè)和電信業(yè)的界限一再進(jìn)行重新劃定，將蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)業(yè)中越來越多的部分劃到放松控制的電腦業(yè)一邊，促進(jìn)電腦業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代后，主張把政府的控制管理降到最低程度、強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮市場原理的作用的思想，在美國電信和傳媒業(yè)決策中逐漸占據(jù)優(yōu)勢，更使有關(guān)決策出現(xiàn)放松管制的特點(diǎn)。1980年，在《有關(guān)計(jì)算機(jī)的第二次調(diào)查》中，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)決定，作為美國電訊基礎(chǔ)設(shè)施的核心部分，受政府管理的電訊公司也可以成立分公司，不受制于現(xiàn)有管制措施。這一措施使得被賦予特別市場自由權(quán)的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)向整個(gè)電信市場擴(kuò)展[2]。1996年，美國通過了《1996年電訊法》，消除電信行業(yè)的壟斷，開放所有的電信市場，放松了對(duì)不同種類的電信和媒體公司相互進(jìn)入業(yè)務(wù)領(lǐng)域的限制，允許不同的媒體市場相互滲透，促使美國全國范圍內(nèi)的從電信運(yùn)營到硬件制造、軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)通信、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、廣播電視等各個(gè)領(lǐng)域展開新的競爭和重組，從而推動(dòng)高速“寬帶”網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)[3]。由此可見，新自由主義思潮的廣泛滲透，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的市場環(huán)境。
二、美國政府的政策支持是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展的重要保障
為了保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，美國政府不僅投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)，而且還通過政策支持保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展。首先，美國政府增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性，提高消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任度。美國政府通過《關(guān)于信息系統(tǒng)保護(hù)的國家計(jì)劃》構(gòu)建聯(lián)邦政府的信息安全模式，推動(dòng)公眾與民營之間的自愿合作，以保護(hù)信息基礎(chǔ)設(shè)施。美國商務(wù)部企業(yè)服務(wù)局與產(chǎn)業(yè)界、消費(fèi)者代表和政府部門共同合作，開發(fā)一種新的電子商務(wù)密碼系統(tǒng)，專用于網(wǎng)上消費(fèi)者的保護(hù)。另外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)采用網(wǎng)上沖浪的方法，對(duì)網(wǎng)上的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于網(wǎng)上的欺詐行為，司法機(jī)構(gòu)按刑事犯罪進(jìn)行審理。其次，美國政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。1999年10月，美國通過了《域名權(quán)保護(hù)法案》，規(guī)定域名與商標(biāo)保護(hù)統(tǒng)一，不得冒用、非法注冊或使用與他人域名十分相似的域名進(jìn)行網(wǎng)上商業(yè)活動(dòng)。在域名的管理上，將過去的政府負(fù)責(zé)注冊登記改為由因特網(wǎng)域名定名公司(ICANN)和網(wǎng)絡(luò)解決方案公司(NSI)代表政府負(fù)責(zé)域名的注冊登記，大大降低了域名的注冊管理費(fèi)。最后，積極發(fā)展電子商務(wù)。1996年底，克林頓親自倡導(dǎo)成立美國政府電子商務(wù)工作組負(fù)責(zé)制定有關(guān)發(fā)展電子商務(wù)的政策措施，并協(xié)調(diào)督促相關(guān)部門實(shí)施。1997年頒布《全球電子商務(wù)框架》為電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境，并具體提出五項(xiàng)原則：(1)私營部門必須發(fā)揮主導(dǎo)作用；(2)政府應(yīng)避免對(duì)電子商務(wù)的不當(dāng)限制；(3)政府必須參與，并致力于支持和創(chuàng)造一種可預(yù)測的、受影響最小的、持續(xù)簡單的法律環(huán)境；(4)政府必須認(rèn)清因特網(wǎng)的特性；(5)應(yīng)該在全球范圍內(nèi)促進(jìn)因特網(wǎng)上的電子商務(wù)。2000年，美國國會(huì)通過了《全球和全國商務(wù)電子簽名法案》，使在線合同或在線交易的電子簽名與手寫簽名具有同樣的法律效力，進(jìn)一步方便企業(yè)和消費(fèi)者的電子商務(wù)。
三、官—產(chǎn)—學(xué)—公眾創(chuàng)新模式是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉
數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以在美國興起和繁榮，最重要的原因是因特網(wǎng)演化處在官、產(chǎn)、學(xué)、公眾各類主體組成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中。正是這一網(wǎng)絡(luò)機(jī)制促成因特網(wǎng)的迅速普及發(fā)展，帶動(dòng)整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新以及滲透的結(jié)果。創(chuàng)新包括了技術(shù)、制度和產(chǎn)品服務(wù)方面的創(chuàng)新。單單市場需求的存在或者技術(shù)機(jī)會(huì)的存在都不能促成技術(shù)革新，單獨(dú)看來，這兩者都是技術(shù)發(fā)生革新的必要條件而不是充分條件。只有他們同時(shí)成立的時(shí)候，技術(shù)革新才成為可能[4]。也就是說，脫離了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，單純技術(shù)創(chuàng)新不會(huì)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。以美國蘋果電腦為例，就可以清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。蘋果在PC發(fā)展過程中，一直扮演著先行者的角色。過去十年，蘋果獲得了1300項(xiàng)專利，相當(dāng)于微軟的一半，幾乎相當(dāng)于戴爾的1．5倍。但是，創(chuàng)新能力并沒有使蘋果公司置身于食物鏈的頂層。1981年，該公司營業(yè)利潤率高達(dá)20%，而目前僅有0．4%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的2%。目前，該公司在全球PC市場的份額僅有2%，無法與戴爾和IBM相匹敵。蘋果公司充分說明業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。戴爾、亞馬遜、eBay等公司都是以更低的價(jià)格銷售商品和服務(wù)模式，迎合更多的消費(fèi)者[5]。因此，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新是由技術(shù)創(chuàng)新需求和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求相互推動(dòng)。
事實(shí)上，傳統(tǒng)的“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系僅僅提供美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的需求。美國科研體系的特點(diǎn)是政府、企業(yè)和大學(xué)單獨(dú)或聯(lián)合資助進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，促成了美國產(chǎn)生大量創(chuàng)新成果，并得以產(chǎn)業(yè)化與商業(yè)化發(fā)展。因特網(wǎng)正是在這種政府、企業(yè)和大學(xué)創(chuàng)新體系中由國家投入基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)企業(yè)積極支持和參與的過程中發(fā)展起來的。在這種建設(shè)新的創(chuàng)新環(huán)境的過程中，機(jī)構(gòu)和國家的界限被打破。相反，原來互不聯(lián)系的三類機(jī)構(gòu)，即公共(官)、私人(產(chǎn))、學(xué)術(shù)(學(xué))三方面逐步適應(yīng)共同工作，相互交織作用，進(jìn)一步在創(chuàng)新進(jìn)程的各個(gè)階段建立了相互聯(lián)系，形成了“三線螺旋體”。
但是，“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系忽略了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，還不能夠完全成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新源泉。結(jié)合蘋果電腦失敗的教訓(xùn)可以看出產(chǎn)品、服務(wù)等業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新同技術(shù)創(chuàng)新同樣重要，而且這些歸根結(jié)底取決于對(duì)公眾偏好的滿足。公眾的偏好需求驅(qū)動(dòng)企業(yè)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新方向，引導(dǎo)政府政策與制度的制定。在進(jìn)一步滿足公眾偏好的基礎(chǔ)上，公眾積極廣泛地參與在線購物、虛擬社區(qū)、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字娛樂等都構(gòu)成推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)動(dòng)力。而且，當(dāng)前美國的部分研究機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，都對(duì)公眾的上網(wǎng)比率、上網(wǎng)時(shí)間等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。蘭德公司在加強(qiáng)美國國家創(chuàng)新體系的建議中同樣認(rèn)識(shí)到設(shè)法讓民眾了解創(chuàng)新活動(dòng)的重要性以及民眾通過什么方式來支持創(chuàng)新。這些都說明公眾是推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的重要因素之一。因此，公眾與“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系相互作用，形成“官—產(chǎn)—學(xué)—公眾”創(chuàng)新模式，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了所必需的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉。
四、風(fēng)險(xiǎn)資本是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“革新力量”
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要原因是新技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)資本或風(fēng)險(xiǎn)資本的互動(dòng)式發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。所謂風(fēng)險(xiǎn)資本是由職業(yè)金融家(即風(fēng)險(xiǎn)投資家)連同管理一道投資到年輕的、快速增長的、并且有潛力發(fā)展成經(jīng)濟(jì)重要貢獻(xiàn)者的公司中的資本，風(fēng)險(xiǎn)資本是初創(chuàng)公司重要的資金來源[6]。美國風(fēng)險(xiǎn)資本市場制度是一種增進(jìn)和分享創(chuàng)新收益為目標(biāo)的有效率的融資制度安排。風(fēng)險(xiǎn)資本投資的運(yùn)行特點(diǎn)包括三方面：一是投資面向新興產(chǎn)業(yè)(主要是信息產(chǎn)業(yè))中的初創(chuàng)企業(yè)；二是風(fēng)險(xiǎn)資本還通過資本經(jīng)營服務(wù)直接參與企業(yè)創(chuàng)業(yè)；三是風(fēng)險(xiǎn)資本具有良好的退出機(jī)制。正是這三個(gè)特點(diǎn)使得風(fēng)險(xiǎn)資本能夠通過獨(dú)特的創(chuàng)新試錯(cuò)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，把資本、技術(shù)和知識(shí)聯(lián)系起來，賦予美國經(jīng)濟(jì)支持技術(shù)型初創(chuàng)公司發(fā)展的優(yōu)越環(huán)境。20世紀(jì)90年代，風(fēng)險(xiǎn)資本投資在美國發(fā)展迅猛(見表1)，相繼培育出DEC(數(shù)字設(shè)備公司)、Intel(英特爾公司)、Microsoft(微軟公司)、Compaq(康柏電腦公司)、Apple(蘋果電腦公司)等著名的高科技企業(yè)。這些高科技公司為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到巨大的示范效應(yīng)。
進(jìn)入新世紀(jì)，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)遭遇挫折，風(fēng)險(xiǎn)資本投資的絕對(duì)數(shù)額出現(xiàn)急劇下降的趨勢，但這并沒有削弱其對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)表明，2000—2003年期間曾經(jīng)接受過風(fēng)險(xiǎn)資本投資的企業(yè)在就業(yè)創(chuàng)造和銷售收益增長方面對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍然超過其他同行企業(yè)。在信息產(chǎn)業(yè)部門這一現(xiàn)象更為明顯(見表2)，比如2000—2003年期間，計(jì)算軟件整體行業(yè)出現(xiàn)裁員8%，銷售額僅增長5%，而風(fēng)險(xiǎn)資本投資企業(yè)卻仍然創(chuàng)造了17%的就業(yè)機(jī)會(huì)，銷售額高達(dá)31%。因此，風(fēng)險(xiǎn)資本投資正在很大程度上拉動(dòng)當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
總之，無論是在美國經(jīng)濟(jì)繁榮或復(fù)蘇階段，風(fēng)險(xiǎn)資本都對(duì)美國經(jīng)濟(jì)做出重要貢獻(xiàn)，是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中不可替代的“革新力量”。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]丹·席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：3．
[2][美]丹·席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：10．
[3]郭慶光．21世紀(jì)美國廣播電視事業(yè)新構(gòu)圖——“1996年電信法”的意義與問題[J]．國際新聞界，1996(6)．
[4]Rosenberg，Nathan．InsidetheBlackBox[M]．NewYork：CambridgeUniversityPress，1982：231-232．
Keywords：digitaleconomy；institution；innovation
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一場數(shù)字技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)革命。這場數(shù)字化革命正在以數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新為推動(dòng)力，以開放的知識(shí)為基礎(chǔ)，從制造領(lǐng)域、管理領(lǐng)域、流通領(lǐng)域的數(shù)字化擴(kuò)展到包括政府宏觀調(diào)控的一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，逐漸形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
一、新自由主義思潮是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要因素之一
在美國，自20世紀(jì)70年代以來，為解決凱恩斯主義所遺留的滯脹問題，新自由主義思潮逐漸抬頭并呈現(xiàn)占主導(dǎo)地位的趨勢。美國傳播學(xué)者丹·席勒(DanSchiller)指出，以“應(yīng)該讓市場自己遵循其自然的邏輯”的新自由主義思潮從20世紀(jì)80年代以來重新被奉為美國國內(nèi)的正統(tǒng)理論[1]。80年代的里根時(shí)代和90年代的克林頓時(shí)代都很大程度上遵循新自由主義思潮的理念。最近幾年，新自由主義思潮成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要支柱之一。
首先，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要技術(shù)推動(dòng)力的因特網(wǎng)本身就是自由思想創(chuàng)新的產(chǎn)物。一方面，因特網(wǎng)的設(shè)計(jì)思想避免了壟斷集中，體現(xiàn)分散自由；另一方面，因特網(wǎng)為數(shù)字化的信息提供了自由流動(dòng)的空間。因此，因特網(wǎng)不僅是流通領(lǐng)域數(shù)字化的重要技術(shù)支持，更是新自由主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。新自由主義思潮在美國的發(fā)展提供了因特網(wǎng)生長的土壤，孕育了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次，新自由主義思潮的自由市場觀點(diǎn)和理念滲透到了美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策中，特別是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的電信和傳媒業(yè)發(fā)展的政策中，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了適宜的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。20世紀(jì)60年代中期起，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)通過一系列程序?qū)﹄娮佑?jì)算機(jī)業(yè)、電腦業(yè)和電信業(yè)的界限一再進(jìn)行重新劃定，將蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)業(yè)中越來越多的部分劃到放松控制的電腦業(yè)一邊，促進(jìn)電腦業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代后，主張把政府的控制管理降到最低程度、強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮市場原理的作用的思想，在美國電信和傳媒業(yè)決策中逐漸占據(jù)優(yōu)勢，更使有關(guān)決策出現(xiàn)放松管制的特點(diǎn)。1980年，在《有關(guān)計(jì)算機(jī)的第二次調(diào)查》中，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)決定，作為美國電訊基礎(chǔ)設(shè)施的核心部分，受政府管理的電訊公司也可以成立分公司，不受制于現(xiàn)有管制措施。這一措施使得被賦予特別市場自由權(quán)的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)向整個(gè)電信市場擴(kuò)展[2]。1996年，美國通過了《1996年電訊法》，消除電信行業(yè)的壟斷，開放所有的電信市場，放松了對(duì)不同種類的電信和媒體公司相互進(jìn)入業(yè)務(wù)領(lǐng)域的限制，允許不同的媒體市場相互滲透，促使美國全國范圍內(nèi)的從電信運(yùn)營到硬件制造、軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)通信、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、廣播電視等各個(gè)領(lǐng)域展開新的競爭和重組，從而推動(dòng)高速“寬帶”網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)[3]。由此可見，新自由主義思潮的廣泛滲透，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的市場環(huán)境。
二、美國政府的政策支持是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展的重要保障
為了保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，美國政府不僅投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)，而且還通過政策支持保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展。首先，美國政府增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性，提高消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任度。美國政府通過《關(guān)于信息系統(tǒng)保護(hù)的國家計(jì)劃》構(gòu)建聯(lián)邦政府的信息安全模式，推動(dòng)公眾與民營之間的自愿合作，以保護(hù)信息基礎(chǔ)設(shè)施。美國商務(wù)部企業(yè)服務(wù)局與產(chǎn)業(yè)界、消費(fèi)者代表和政府部門共同合作，開發(fā)一種新的電子商務(wù)密碼系統(tǒng)，專用于網(wǎng)上消費(fèi)者的保護(hù)。另外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)采用網(wǎng)上沖浪的方法，對(duì)網(wǎng)上的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于網(wǎng)上的欺詐行為，司法機(jī)構(gòu)按刑事犯罪進(jìn)行審理。其次，美國政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。1999年10月，美國通過了《域名權(quán)保護(hù)法案》，規(guī)定域名與商標(biāo)保護(hù)統(tǒng)一，不得冒用、非法注冊或使用與他人域名十分相似的域名進(jìn)行網(wǎng)上商業(yè)活動(dòng)。在域名的管理上，將過去的政府負(fù)責(zé)注冊登記改為由因特網(wǎng)域名定名公司(ICANN)和網(wǎng)絡(luò)解決方案公司(NSI)代表政府負(fù)責(zé)域名的注冊登記，大大降低了域名的注冊管理費(fèi)。最后，積極發(fā)展電子商務(wù)。1996年底，克林頓親自倡導(dǎo)成立美國政府電子商務(wù)工作組負(fù)責(zé)制定有關(guān)發(fā)展電子商務(wù)的政策措施，并協(xié)調(diào)督促相關(guān)部門實(shí)施。1997年頒布《全球電子商務(wù)框架》為電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境，并具體提出五項(xiàng)原則：(1)私營部門必須發(fā)揮主導(dǎo)作用；(2)政府應(yīng)避免對(duì)電子商務(wù)的不當(dāng)限制；(3)政府必須參與，并致力于支持和創(chuàng)造一種可預(yù)測的、受影響最小的、持續(xù)簡單的法律環(huán)境；(4)政府必須認(rèn)清因特網(wǎng)的特性；(5)應(yīng)該在全球范圍內(nèi)促進(jìn)因特網(wǎng)上的電子商務(wù)。2000年，美國國會(huì)通過了《全球和全國商務(wù)電子簽名法案》，使在線合同或在線交易的電子簽名與手寫簽名具有同樣的法律效力，進(jìn)一步方便企業(yè)和消費(fèi)者的電子商務(wù)。
三、官—產(chǎn)—學(xué)—公眾創(chuàng)新模式是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉
數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以在美國興起和繁榮，最重要的原因是因特網(wǎng)演化處在官、產(chǎn)、學(xué)、公眾各類主體組成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中。正是這一網(wǎng)絡(luò)機(jī)制促成因特網(wǎng)的迅速普及發(fā)展，帶動(dòng)整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新以及滲透的結(jié)果。創(chuàng)新包括了技術(shù)、制度和產(chǎn)品服務(wù)方面的創(chuàng)新。單單市場需求的存在或者技術(shù)機(jī)會(huì)的存在都不能促成技術(shù)革新，單獨(dú)看來，這兩者都是技術(shù)發(fā)生革新的必要條件而不是充分條件。只有他們同時(shí)成立的時(shí)候，技術(shù)革新才成為可能[4]。也就是說，脫離了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，單純技術(shù)創(chuàng)新不會(huì)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。以美國蘋果電腦為例，就可以清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。蘋果在PC發(fā)展過程中，一直扮演著先行者的角色。過去十年，蘋果獲得了1300項(xiàng)專利，相當(dāng)于微軟的一半，幾乎相當(dāng)于戴爾的1．5倍。但是，創(chuàng)新能力并沒有使蘋果公司置身于食物鏈的頂層。1981年，該公司營業(yè)利潤率高達(dá)20%，而目前僅有0．4%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的2%。目前，該公司在全球PC市場的份額僅有2%，無法與戴爾和IBM相匹敵。蘋果公司充分說明業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。戴爾、亞馬遜、eBay等公司都是以更低的價(jià)格銷售商品和服務(wù)模式，迎合更多的消費(fèi)者[5]。因此，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新是由技術(shù)創(chuàng)新需求和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求相互推動(dòng)。
事實(shí)上，傳統(tǒng)的“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系僅僅提供美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的需求。美國科研體系的特點(diǎn)是政府、企業(yè)和大學(xué)單獨(dú)或聯(lián)合資助進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，促成了美國產(chǎn)生大量創(chuàng)新成果，并得以產(chǎn)業(yè)化與商業(yè)化發(fā)展。因特網(wǎng)正是在這種政府、企業(yè)和大學(xué)創(chuàng)新體系中由國家投入基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)企業(yè)積極支持和參與的過程中發(fā)展起來的。在這種建設(shè)新的創(chuàng)新環(huán)境的過程中，機(jī)構(gòu)和國家的界限被打破。相反，原來互不聯(lián)系的三類機(jī)構(gòu)，即公共(官)、私人(產(chǎn))、學(xué)術(shù)(學(xué))三方面逐步適應(yīng)共同工作，相互交織作用，進(jìn)一步在創(chuàng)新進(jìn)程的各個(gè)階段建立了相互聯(lián)系，形成了“三線螺旋體”。
但是，“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系忽略了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，還不能夠完全成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新源泉。結(jié)合蘋果電腦失敗的教訓(xùn)可以看出產(chǎn)品、服務(wù)等業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新同技術(shù)創(chuàng)新同樣重要，而且這些歸根結(jié)底取決于對(duì)公眾偏好的滿足。公眾的偏好需求驅(qū)動(dòng)企業(yè)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新方向，引導(dǎo)政府政策與制度的制定。在進(jìn)一步滿足公眾偏好的基礎(chǔ)上，公眾積極廣泛地參與在線購物、虛擬社區(qū)、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字娛樂等都構(gòu)成推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)動(dòng)力。而且，當(dāng)前美國的部分研究機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，都對(duì)公眾的上網(wǎng)比率、上網(wǎng)時(shí)間等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。蘭德公司在加強(qiáng)美國國家創(chuàng)新體系的建議中同樣認(rèn)識(shí)到設(shè)法讓民眾了解創(chuàng)新活動(dòng)的重要性以及民眾通過什么方式來支持創(chuàng)新。這些都說明公眾是推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的重要因素之一。因此，公眾與“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系相互作用，形成“官—產(chǎn)—學(xué)—公眾”創(chuàng)新模式，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了所必需的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉。
四、風(fēng)險(xiǎn)資本是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“革新力量”
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要原因是新技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)資本或風(fēng)險(xiǎn)資本的互動(dòng)式發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。所謂風(fēng)險(xiǎn)資本是由職業(yè)金融家(即風(fēng)險(xiǎn)投資家)連同管理一道投資到年輕的、快速增長的、并且有潛力發(fā)展成經(jīng)濟(jì)重要貢獻(xiàn)者的公司中的資本，風(fēng)險(xiǎn)資本是初創(chuàng)公司重要的資金來源[6]。美國風(fēng)險(xiǎn)資本市場制度是一種增進(jìn)和分享創(chuàng)新收益為目標(biāo)的有效率的融資制度安排。風(fēng)險(xiǎn)資本投資的運(yùn)行特點(diǎn)包括三方面：一是投資面向新興產(chǎn)業(yè)(主要是信息產(chǎn)業(yè))中的初創(chuàng)企業(yè)；二是風(fēng)險(xiǎn)資本還通過資本經(jīng)營服務(wù)直接參與企業(yè)創(chuàng)業(yè)；三是風(fēng)險(xiǎn)資本具有良好的退出機(jī)制。正是這三個(gè)特點(diǎn)使得風(fēng)險(xiǎn)資本能夠通過獨(dú)特的創(chuàng)新試錯(cuò)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，把資本、技術(shù)和知識(shí)聯(lián)系起來，賦予美國經(jīng)濟(jì)支持技術(shù)型初創(chuàng)公司發(fā)展的優(yōu)越環(huán)境。20世紀(jì)90年代，風(fēng)險(xiǎn)資本投資在美國發(fā)展迅猛(見表1)，相繼培育出DEC(數(shù)字設(shè)備公司)、Intel(英特爾公司)、Microsoft(微軟公司)、Compaq(康柏電腦公司)、Apple(蘋果電腦公司)等著名的高科技企業(yè)。這些高科技公司為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到巨大的示范效應(yīng)。
進(jìn)入新世紀(jì)，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)遭遇挫折，風(fēng)險(xiǎn)資本投資的絕對(duì)數(shù)額出現(xiàn)急劇下降的趨勢，但這并沒有削弱其對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)表明，2000—2003年期間曾經(jīng)接受過風(fēng)險(xiǎn)資本投資的企業(yè)在就業(yè)創(chuàng)造和銷售收益增長方面對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍然超過其他同行企業(yè)。在信息產(chǎn)業(yè)部門這一現(xiàn)象更為明顯(見表2)，比如2000—2003年期間，計(jì)算軟件整體行業(yè)出現(xiàn)裁員8%，銷售額僅增長5%，而風(fēng)險(xiǎn)資本投資企業(yè)卻仍然創(chuàng)造了17%的就業(yè)機(jī)會(huì)，銷售額高達(dá)31%。因此，風(fēng)險(xiǎn)資本投資正在很大程度上拉動(dòng)當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
總之，無論是在美國經(jīng)濟(jì)繁榮或復(fù)蘇階段，風(fēng)險(xiǎn)資本都對(duì)美國經(jīng)濟(jì)做出重要貢獻(xiàn)，是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中不可替代的“革新力量”。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]丹·席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：3．
[2][美]丹·席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：10．
[3]郭慶光．21世紀(jì)美國廣播電視事業(yè)新構(gòu)圖——“1996年電信法”的意義與問題[J]．國際新聞界，1996(6)．
[4]Rosenberg，Nathan．InsidetheBlackBox[M]．NewYork：CambridgeUniversityPress，1982：231-232．
一、新自由主義思潮是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要因素之一
在美國，自20世紀(jì)70年代以來，為解決凱恩斯主義所遺留的滯脹問題，新自由主義思潮逐漸抬頭并呈現(xiàn)占主導(dǎo)地位的趨勢。美國傳播學(xué)者丹席勒(DanSchiller)指出，以“應(yīng)該讓市場自己遵循其自然的邏輯”的新自由主義思潮從20世紀(jì)80年代以來重新被奉為美國國內(nèi)的正統(tǒng)理論。80年代的里根時(shí)代和90年代的克林頓時(shí)代都很大程度上遵循新自由主義思潮的理念。
最近幾年，新自由主義思潮成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮的重要支柱之一。
首先，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)重要技術(shù)推動(dòng)力的因特網(wǎng)本身就是自由思想創(chuàng)新的產(chǎn)物。一方面，因特網(wǎng)的設(shè)計(jì)思想避免了壟斷集中，體現(xiàn)分散自由；另一方面，因特網(wǎng)為數(shù)字化的信息提供了自由流動(dòng)的空間。因此，因特網(wǎng)不僅是流通領(lǐng)域數(shù)字化的重要技術(shù)支持，更是新自由主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。新自由主義思潮在美國的發(fā)展提供了因特網(wǎng)生長的土壤，孕育了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次，新自由主義思潮的自由市場觀點(diǎn)和理念滲透到了美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策中，特別是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的電信和傳媒業(yè)發(fā)展的政策中，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了適宜的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。20世紀(jì)60年代中期起，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)通過一系列程序?qū)﹄娮佑?jì)算機(jī)業(yè)、電腦業(yè)和電信業(yè)的界限一再進(jìn)行重新劃定，將蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)業(yè)中越來越多的部分劃到放松控制的電腦業(yè)一邊，促進(jìn)電腦業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代后，主張把政府的控制管理降到最低程度、強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮市場原理的作用的思想，在美國電信和傳媒業(yè)決策中逐漸占據(jù)優(yōu)勢，更使有關(guān)決策出現(xiàn)放松管制的特點(diǎn)。1980年，在《有關(guān)計(jì)算機(jī)的第二次調(diào)查》中，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)決定，作為美國電訊基礎(chǔ)設(shè)施的核心部分，受政府管理的電訊公司也可以成立分公司，不受制于現(xiàn)有管制措施。這一措施使得被賦予特別市場自由權(quán)的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)向整個(gè)電信市場擴(kuò)展。1996年，美國通過了《1996年電訊法》，消除電信行業(yè)的壟斷，開放所有的電信市場，放松了對(duì)不同種類的電信和媒體公司相互進(jìn)入業(yè)務(wù)領(lǐng)域的限制，允許不同的媒體市場相互滲透，促使美國全國范圍內(nèi)的從電信運(yùn)營到硬件制造、軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)通信、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、廣播電視等各個(gè)領(lǐng)域展開新的競爭和重組，從而推動(dòng)高速“寬帶”網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。由此可見，新自由主義思潮的廣泛滲透，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的市場環(huán)境。
二、美國政府的政策支持是數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展的重要保障
為了保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，美國政府不僅投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)，而且還通過政策支持保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康高速發(fā)展。首先，美國政府增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全性，提高消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任度。美國政府通過《關(guān)于信息系統(tǒng)保護(hù)的國家計(jì)劃》構(gòu)建聯(lián)邦政府的信息安全模式，推動(dòng)公眾與民營之間的自愿合作，以保護(hù)信息基礎(chǔ)設(shè)施。美國商務(wù)部企業(yè)服務(wù)局與產(chǎn)業(yè)界、消費(fèi)者代表和政府部門共同合作，開發(fā)一種新的電子商務(wù)密碼系統(tǒng)，專用于網(wǎng)上消費(fèi)者的保護(hù)。另外，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)采用網(wǎng)上沖浪的方法，對(duì)網(wǎng)上的違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于網(wǎng)上的欺詐行為，司法機(jī)構(gòu)按刑事犯罪進(jìn)行審理。其次，美國政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。1999年10月，美國通過了《域名權(quán)保護(hù)法案》，規(guī)定域名與商標(biāo)保護(hù)統(tǒng)一，不得冒用、非法注冊或使用與他人域名十分相似的域名進(jìn)行網(wǎng)上商業(yè)活動(dòng)。在域名的管理上，將過去的政府負(fù)責(zé)注冊登記改為由因特網(wǎng)域名定名公司(ICANN)和網(wǎng)絡(luò)解決方案公司(NSI)代表政府負(fù)責(zé)域名的注冊登記，大大降低了域名的注冊管理費(fèi)。最后，積極發(fā)展電子商務(wù)。1996年底，克林頓親自倡導(dǎo)成立美國政府電子商務(wù)工作組負(fù)責(zé)制定有關(guān)發(fā)展電子商務(wù)的政策措施，并協(xié)調(diào)督促相關(guān)部門實(shí)施。1997年頒布《全球電子商務(wù)框架》為電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境，并具體提出五項(xiàng)原則：(1)私營部門必須發(fā)揮主導(dǎo)作用；(2)政府應(yīng)避免對(duì)電子商務(wù)的不當(dāng)限制；(3)政府必須參與，并致力于支持和創(chuàng)造一種可預(yù)測的、受影響最小的、持續(xù)簡單的法律環(huán)境；(4)政府必須認(rèn)清因特網(wǎng)的特性；(5)應(yīng)該在全球范圍內(nèi)促進(jìn)因特網(wǎng)上的電子商務(wù)。2000年，美國國會(huì)通過了《全球和全國商務(wù)電子簽名法案》，使在線合同或在線交易的電子簽名與手寫簽名具有同樣的法律效力，進(jìn)一步方便企業(yè)和消費(fèi)者的電子商務(wù)。
三、官—產(chǎn)—學(xué)—公眾創(chuàng)新模式是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉
數(shù)字經(jīng)濟(jì)之所以在美國興起和繁榮，最重要的原因是因特網(wǎng)演化處在官、產(chǎn)、學(xué)、公眾各類主體組成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中。正是這一網(wǎng)絡(luò)機(jī)制促成因特網(wǎng)的迅速普及發(fā)展，帶動(dòng)整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字化技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新以及滲透的結(jié)果。創(chuàng)新包括了技術(shù)、制度和產(chǎn)品服務(wù)方面的創(chuàng)新。單單市場需求的存在或者技術(shù)機(jī)會(huì)的存在都不能促成技術(shù)革新，單獨(dú)看來，這兩者都是技術(shù)發(fā)生革新的必要條件而不是充分條件。只有他們同時(shí)成立的時(shí)候，技術(shù)革新才成為可能。也就是說，脫離了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，單純技術(shù)創(chuàng)新不會(huì)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。以美國蘋果電腦為例，就可以清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。蘋果在PC發(fā)展過程中，一直扮演著先行者的角色。過去十年，蘋果獲得了1300項(xiàng)專利，相當(dāng)于微軟的一半，幾乎相當(dāng)于戴爾的1．5倍。但是，創(chuàng)新能力并沒有使蘋果公司置身于食物鏈的頂層。1981年，該公司營業(yè)利潤率高達(dá)20%，而目前僅有0．4%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的2%。目前，該公司在全球PC市場的份額僅有2%，無法與戴爾和IBM相匹敵。蘋果公司充分說明業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更為重要。戴爾、亞馬遜、eBay等公司都是以更低的價(jià)格銷售商品和服務(wù)模式，迎合更多的消費(fèi)者。因此，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新是由技術(shù)創(chuàng)新需求和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求相互推動(dòng)。
事實(shí)上，傳統(tǒng)的“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系僅僅提供美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新的需求。美國科研體系的特點(diǎn)是政府、企業(yè)和大學(xué)單獨(dú)或聯(lián)合資助進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，促成了美國產(chǎn)生大量創(chuàng)新成果，并得以產(chǎn)業(yè)化與商業(yè)化發(fā)展。因特網(wǎng)正是在這種政府、企業(yè)和大學(xué)創(chuàng)新體系中由國家投入基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)企業(yè)積極支持和參與的過程中發(fā)展起來的。在這種建設(shè)新的創(chuàng)新環(huán)境的過程中，機(jī)構(gòu)和國家的界限被打破。相反，原來互不聯(lián)系的三類機(jī)構(gòu)，即公共(官)、私人(產(chǎn))、學(xué)術(shù)(學(xué))三方面逐步適應(yīng)共同工作，相互交織作用，進(jìn)一步在創(chuàng)新進(jìn)程的各個(gè)階段建立了相互聯(lián)系，形成了“三線螺旋體”。
但是，“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系忽略了產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的市場需求，還不能夠完全成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新源泉。結(jié)合蘋果電腦失敗的教訓(xùn)可以看出產(chǎn)品、服務(wù)等業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新同技術(shù)創(chuàng)新同樣重要，而且這些歸根結(jié)底取決于對(duì)公眾偏好的滿足。公眾的偏好需求驅(qū)動(dòng)企業(yè)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新方向，引導(dǎo)政府政策與制度的制定。在進(jìn)一步滿足公眾偏好的基礎(chǔ)上，公眾積極廣泛地參與在線購物、虛擬社區(qū)、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字娛樂等都構(gòu)成推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)動(dòng)力。而且，當(dāng)前美國的部分研究機(jī)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，都對(duì)公眾的上網(wǎng)比率、上網(wǎng)時(shí)間等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。蘭德公司在加強(qiáng)美國國家創(chuàng)新體系的建議中同樣認(rèn)識(shí)到設(shè)法讓民眾了解創(chuàng)新活動(dòng)的重要性以及民眾通過什么方式來支持創(chuàng)新。這些都說明公眾是推動(dòng)美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的重要因素之一。因此，公眾與“官—產(chǎn)—學(xué)”三線螺旋體創(chuàng)新體系相互作用，形成“官—產(chǎn)—學(xué)—公眾”創(chuàng)新模式，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了所必需的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，成為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在源泉。
四、風(fēng)險(xiǎn)資本是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“革新力量”
美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要原因是新技術(shù)企業(yè)與創(chuàng)業(yè)資本或風(fēng)險(xiǎn)資本的互動(dòng)式發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。所謂風(fēng)險(xiǎn)資本是由職業(yè)金融家(即風(fēng)險(xiǎn)投資家)連同管理一道投資到年輕的、快速增長的、并且有潛力發(fā)展成經(jīng)濟(jì)重要貢獻(xiàn)者的公司中的資本，風(fēng)險(xiǎn)資本是初創(chuàng)公司重要的資金來源。美國風(fēng)險(xiǎn)資本市場制度是一種增進(jìn)和分享創(chuàng)新收益為目標(biāo)的有效率的融資制度安排。風(fēng)險(xiǎn)資本投資的運(yùn)行特點(diǎn)包括三方面：一是投資面向新興產(chǎn)業(yè)(主要是信息產(chǎn)業(yè))中的初創(chuàng)企業(yè)；二是風(fēng)險(xiǎn)資本還通過資本經(jīng)營服務(wù)直接參與企業(yè)創(chuàng)業(yè)；三是風(fēng)險(xiǎn)資本具有良好的退出機(jī)制。正是這三個(gè)特點(diǎn)使得風(fēng)險(xiǎn)資本能夠通過獨(dú)特的創(chuàng)新試錯(cuò)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，把資本、技術(shù)和知識(shí)聯(lián)系起來，賦予美國經(jīng)濟(jì)支持技術(shù)型初創(chuàng)公司發(fā)展的優(yōu)越環(huán)境。20世紀(jì)90年代，風(fēng)險(xiǎn)資本投資在美國發(fā)展迅猛，相繼培育出DEC(數(shù)字設(shè)備公司)、Intel(英特爾公司)、Microsoft(微軟公司)、Compaq(康柏電腦公司)、Apple(蘋果電腦公司)等著名的高科技企業(yè)。這些高科技公司為美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到巨大的示范效應(yīng)。
進(jìn)入新世紀(jì)，美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)遭遇挫折，風(fēng)險(xiǎn)資本投資的絕對(duì)數(shù)額出現(xiàn)急劇下降的趨勢，但這并沒有削弱其對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)表明，2000—2003年期間曾經(jīng)接受過風(fēng)險(xiǎn)資本投資的企業(yè)在就業(yè)創(chuàng)造和銷售收益增長方面對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍然超過其他同行企業(yè)。在信息產(chǎn)業(yè)部門這一現(xiàn)象更為明顯，比如2000—2003年期間，計(jì)算軟件整體行業(yè)出現(xiàn)裁員8%，銷售額僅增長5%，而風(fēng)險(xiǎn)資本投資企業(yè)卻仍然創(chuàng)造了17%的就業(yè)機(jī)會(huì)，銷售額高達(dá)31%。因此，風(fēng)險(xiǎn)資本投資正在很大程度上拉動(dòng)當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
總之，無論是在美國經(jīng)濟(jì)繁榮或復(fù)蘇階段，風(fēng)險(xiǎn)資本都對(duì)美國經(jīng)濟(jì)做出重要貢獻(xiàn)，是美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中不可替代的“革新力量”。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]丹席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：3．
[2][美]丹席勒．?dāng)?shù)字資本主義[M]．南昌：江西人民出版社，2001：10．
[3]郭慶光．21世紀(jì)美國廣播電視事業(yè)新構(gòu)圖——“1996年電信法”的意義與問題[J]．國際新聞界，1996(6)．
[4]Rosenberg，Nathan．InsidetheBlackBox[M]．NewYork：CambridgeUniversityPress，1982：231-232．
