時(shí)間：2023-09-25 11:26:52
序論：在您撰寫城市的形成與發(fā)展時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)城市、一個(gè)地方的國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有極大的推動(dòng)作用,會(huì)展業(yè)的強(qiáng)勁增長勢(shì)頭也給舉辦地帶來了諸多益處,因此許多地方都希望通過會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長。為加快會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使其盡快成為帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)行業(yè),城市在硬件建設(shè)、工作體制機(jī)制、政策配套等方面的健全和完善顯得尤其重要。一些地方政府將會(huì)展業(yè)列為支柱產(chǎn)業(yè),出臺(tái)各種優(yōu)惠政策、積極推動(dòng)場(chǎng)館設(shè)施建設(shè),以期實(shí)現(xiàn)“會(huì)展興市”的目標(biāo)。但一個(gè)城市能否發(fā)展成為會(huì)展中心,必須具備一定的基本條件。
1.豐富的旅游資源
會(huì)展城市一般都具有會(huì)展中心和旅游城市的雙重功能,一般的會(huì)展城市都擁有良好的自然環(huán)境和文化環(huán)境,或風(fēng)景秀麗、氣候宜人,或文化底蘊(yùn)豐厚、人文氣息濃郁,具有較強(qiáng)的可觀賞性,這些城市本身具有較大的吸引力,加上其他硬件設(shè)施及人才優(yōu)勢(shì)等要素,使其很容易培育品牌會(huì)展、知名會(huì)展,進(jìn)而成為會(huì)展中心;對(duì)一些原來默默無聞的城市來講,如果希望通過會(huì)展發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),獨(dú)特的旅游資源環(huán)境是其成功的重要條件,例如海南的博鰲這個(gè)小漁村,以其獨(dú)特的自然景觀和旖旎的風(fēng)光,因博鰲亞洲論壇在這里舉辦使其一夜成名,并躋身著名會(huì)展中心之列。
2.優(yōu)越的地理位置
大型國際會(huì)議或展覽會(huì)涉及參展商品、客商以及觀眾的運(yùn)送和傳輸,大量的商品、技術(shù)、資金、信息匯集在極為有限的時(shí)間與空間里,需要迅速擴(kuò)散到廣泛的群體中。同時(shí)會(huì)展城市要具備集聚市場(chǎng)的能力,即交易市場(chǎng)應(yīng)具有強(qiáng)大的輻射力,形成對(duì)周圍區(qū)域市場(chǎng)的覆蓋。因?yàn)闀?huì)展活動(dòng)特別是展覽會(huì)在頻度較高的貿(mào)易基礎(chǔ)上才可能產(chǎn)生和發(fā)育,才有可能吸引媒體的關(guān)注,從而影響參加會(huì)展活動(dòng)企業(yè)的營銷效率。因此會(huì)展舉辦城市的地理位置和交通狀況至關(guān)重要。
3.相對(duì)發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)
會(huì)展經(jīng)濟(jì)與交通、通訊、住宿、餐飲、旅游、商業(yè)、電信等行業(yè)有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,需要這些行業(yè)提供完善的服務(wù),滿足參展客商的多樣化需求。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和市場(chǎng)規(guī)模是會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是構(gòu)成會(huì)展城市的兩個(gè)要素。特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)愈明顯,品牌效應(yīng)愈強(qiáng),展會(huì)愈容易吸引參展企業(yè)和客戶,從而贏得聲譽(yù),擴(kuò)大影響。因此,會(huì)展一般都會(huì)選擇在第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的城市舉辦。
4.市場(chǎng)條件好,開放度高,擁有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)
會(huì)展活動(dòng)輻射性廣、相關(guān)性強(qiáng)、規(guī)模大。要求會(huì)展城市達(dá)到較大的市場(chǎng)規(guī)模、較高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與開放度。城市基礎(chǔ)設(shè)施條件和會(huì)展設(shè)施條件越完善,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)愈明顯,品牌效應(yīng)愈大,展會(huì)愈容易吸引參展企業(yè)和客戶,從而擴(kuò)大影響力,如德國漢諾威的工業(yè)博覽會(huì)、法國巴黎的時(shí)裝展等。會(huì)展業(yè)目前已達(dá)成了一個(gè)共識(shí),就是要根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)文化特點(diǎn)來舉辦展會(huì)。當(dāng)然,在會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,政府的支持和作用不可或缺,而且在某些條件下甚至不可替代。
5.完備的場(chǎng)館設(shè)施
舉辦會(huì)展活動(dòng)還要求有符合一定標(biāo)準(zhǔn)的展覽場(chǎng)所,并需要舉辦地具有住宿、餐飲方面的接待能力以及交通、通訊方面的設(shè)施保障。否則對(duì)參展商也不會(huì)有太大的吸引力。
二、會(huì)展城市的發(fā)展策略
1.做好市場(chǎng)調(diào)查和會(huì)展城市的策略定位
作為一個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè),會(huì)展業(yè)能匯聚巨大的信息流、技術(shù)流、資金流、商品流、人才流和物資流,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生難以估量的影響和催化作用。然而,一些地方政府為成為會(huì)展經(jīng)濟(jì)的主角,不做市場(chǎng)調(diào)查,不惜投入巨額財(cái)政資金,直接策劃主辦、旨在宣傳本地形象、擴(kuò)大本地影響、帶動(dòng)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種綜合性會(huì)展活動(dòng)。結(jié)果導(dǎo)致重復(fù)辦展,主題模糊,資源浪費(fèi)。因此,市場(chǎng)調(diào)查是必不可少的。
在確定會(huì)展項(xiàng)目以前,要洞悉該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、地理方面的優(yōu)勢(shì)和特色,一方面要確定有參展需求的參展商,摸清他們的需求所在。另一方面,會(huì)展的定位必須是建立在充分掌握市場(chǎng)信息的基礎(chǔ)上,必須明確是走綜合性的會(huì)展城市發(fā)展道路還是走專業(yè)性的會(huì)展城市發(fā)展道路。綜合性的會(huì)展城市發(fā)展道路是指舉辦由各個(gè)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)與內(nèi)外貿(mào)相結(jié)合的大型交易會(huì)、博覽會(huì)或國際會(huì)議,如廣州的“廣交會(huì)”;專業(yè)性的會(huì)展城市發(fā)展道路是指以某一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者行業(yè)為依托舉辦的規(guī)模不等的交易會(huì)、博覽會(huì)或大型會(huì)議,如順德的“家博會(huì)”等。目前,由綜合性向?qū)I(yè)性發(fā)展已是國際會(huì)展業(yè)的大趨勢(shì)。
2.要著力打造品牌會(huì)展
面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制,一個(gè)會(huì)展公司如果沒有自己的品牌很難在全球化進(jìn)程中占有一席之地。而目前,我國會(huì)展業(yè)普遍缺乏品牌意識(shí),行業(yè)缺乏品牌企業(yè)和品牌會(huì)展,從而導(dǎo)致盲目辦展、重復(fù)辦展,會(huì)展內(nèi)容混亂、受眾對(duì)象不明確,舉辦會(huì)展的中介公司良莠不齊,缺乏品牌會(huì)展企業(yè)等現(xiàn)象發(fā)生,造成資源的極大浪費(fèi)。
3.強(qiáng)化會(huì)展業(yè)的服務(wù)功能
服務(wù)是會(huì)展業(yè)的生命所在,沒有一流的服務(wù)就不可能有一流的會(huì)展。因此,從立項(xiàng)、招展、辦展到會(huì)展結(jié)束,始終都要做好服務(wù)工作。如要做好展前的信息,幫助參展商做好展館展臺(tái)的布置工作和展場(chǎng)企業(yè)的廣告宣傳工作;做好展場(chǎng)的金融、法律、會(huì)計(jì)等方面的各類咨詢服務(wù)工作;舉辦各種洽談會(huì)、主題研討會(huì),交流信息,創(chuàng)造商機(jī);設(shè)立海關(guān)、商檢的綠色通道,為參展商提供便利;提供運(yùn)輸、保險(xiǎn)、翻譯等各方面的服務(wù)等。最重要也是最容易被忽略的一點(diǎn)是會(huì)展結(jié)束后的后續(xù)服務(wù)問題,這需要建立參展商、觀展商的資料庫,了解他們的意見和建議,便于日后改進(jìn)工作。
4.制定網(wǎng)絡(luò)營銷策略
會(huì)展的首要作用是傳播信息,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)信息和數(shù)據(jù)的傳遞、交換和處理等提供了極大方便,克服了會(huì)展時(shí)空方面的有限性。其次,會(huì)展屬于商務(wù)活動(dòng),網(wǎng)上會(huì)展則是將會(huì)展商務(wù)活動(dòng)的電子化。而展覽活動(dòng)大多是以盈利為目的,展覽組織者在運(yùn)作過程中采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具有節(jié)約、高效、快捷、方便等優(yōu)點(diǎn)。因此開辟網(wǎng)上會(huì)展則可以突破這些限制,除了在會(huì)展舉辦期間作為主場(chǎng)的有利補(bǔ)充之外,它還可以提供全天候、跨地域、跨國界的會(huì)展環(huán)境,為各國貿(mào)易商提供一個(gè)豐富、開放、全息的信息交流場(chǎng)所。如今的電子商務(wù)會(huì)展已經(jīng)具備了一些傳統(tǒng)會(huì)展所不具備的功能和手段,不再僅僅是傳統(tǒng)會(huì)展的宣傳手段,而是日益成為一個(gè)新的會(huì)展形式。
5.做好會(huì)展?fàn)I銷與旅游資源的對(duì)接
隨著會(huì)展業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,旅游業(yè)對(duì)會(huì)展活動(dòng)的支持作用表現(xiàn)得越來越明顯,一批旅游企業(yè)開始涉足會(huì)展業(yè)務(wù)并取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。會(huì)展活動(dòng)和旅游業(yè)能夠而且必須實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接已成為會(huì)展界和旅游界的共識(shí)。可見,會(huì)展與旅游之間存在著十分緊密的聯(lián)系,會(huì)展參加者向來是旅游業(yè)的重要客源,開發(fā)會(huì)展地旅游資源對(duì)會(huì)展的成功舉足輕重。
小結(jié)
關(guān)鍵詞：城市群；制度變遷；制度需求；空間結(jié)構(gòu)
中圖分類號(hào)：F299.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003－3890（2008）01－0021-04
一、城市群與區(qū)域制度變遷
從世界范圍的城市化進(jìn)程來看，城市之間的相互聯(lián)系與往來日益密切，城市化發(fā)展呈現(xiàn)出城市群體化的趨勢(shì)。城市群體化是西方發(fā)達(dá)國家城市化所普遍經(jīng)歷的一個(gè)高級(jí)階段，早在20世紀(jì)50年代，法國地理學(xué)家戈特曼就用 “城市群”這個(gè)概念來概括當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家所普遍存在的全新的城市化空間模式。在中國，城市群體化以及產(chǎn)業(yè)集群化現(xiàn)象在長江三角洲、珠江三角洲以及京津冀地區(qū)尤為明顯。姚士謀等人在《中國的城市群》（1992年）中首次界定了城市群的概念。他認(rèn)為城市群（urban agglomerations）是“在特定的地域范圍內(nèi)具有相當(dāng)數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級(jí)規(guī)模的城市，依托一定的自然環(huán)境條件，以一個(gè)或兩個(gè)特大型大城市作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的核心，借助于現(xiàn)代化的交通工具和綜合運(yùn)輸網(wǎng)的通達(dá)性以及高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，以發(fā)展城市之間的內(nèi)在聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的城市“集合體”（中國的城市群，1992年）。城市群的興起，理論界有不同的見解，多數(shù)學(xué)者從空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度對(duì)城市群的產(chǎn)生、發(fā)展、演變作出解釋。筆者認(rèn)為，城市群的出現(xiàn)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度變遷的結(jié)果，是基于交易費(fèi)用下降而引發(fā)的制度供給與制度需求共同作用的產(chǎn)物。
城市群是城市化過程中的一次制度變遷，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中,制度變遷是一種行為模式對(duì)原有的行為模式替代、轉(zhuǎn)換和交易過程，或者是一種更有效率的制度的產(chǎn)生過程。制度變遷的動(dòng)因是交易費(fèi)用的節(jié)約。從制度變遷的供給方來看，如果新制度安排所產(chǎn)生的收益與成本之差大于舊制度的收益與成本之差，那么制度變遷是可能發(fā)生的，制度變遷的供給主體基于對(duì)預(yù)期凈收益的判斷同意對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行改變。從制度變遷的需求方來看，當(dāng)新制度能夠帶來在舊制度下所無法得到的某種利益時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)新制度的需求。一旦出現(xiàn)由于包括相對(duì)價(jià)格變化、新技術(shù)的發(fā)明等因素導(dǎo)致新制度的供給或需求出現(xiàn)，即制度供求的非均衡發(fā)生時(shí)，則原有制度將發(fā)生變遷，制度的變遷將會(huì)沿著原有制度的路徑形成同方向的路徑依賴?；谥贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理，城市群的出現(xiàn)可理解為更加集聚、城市間聯(lián)系更緊密的網(wǎng)絡(luò)型城市化制度對(duì)分散的、單一的、聯(lián)系松散的單核心城市化制度的替代，是城市化制度的制度變遷的產(chǎn)物。
二、城市群產(chǎn)生的制度需求分析
制度變遷首先源于人們對(duì)新制度的需求或人們對(duì)制度變遷的需求。人們對(duì)制度變遷的需求可以理解為對(duì)效益更高的新制度的需求。由于新制度相比于舊制度而言具有更大的效益，具有舊制度無法實(shí)現(xiàn)的凈收益，又或者人們對(duì)舊制度存在著不滿，現(xiàn)有制度安排將產(chǎn)生制度的非均衡現(xiàn)象，即制度需求大于制度供給。制度變遷是一個(gè)從制度均衡到非均衡再到制度均衡的循環(huán)往復(fù)的發(fā)展過程。只有制度的供求處在“均衡點(diǎn)”上時(shí)，制度效率才是最佳的。所謂制度均衡，是指“人們對(duì)既定制度安排和制度結(jié)構(gòu)的一種滿足狀態(tài)或滿意狀態(tài),因而也無力改變現(xiàn)行制度。從供求關(guān)系來看，制度均衡是指在影響人們的制度需求和制度供給的因素一定時(shí)，制度的供給適應(yīng)制度需求”。
企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為主體，同時(shí)又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度的需求者。城市群能否產(chǎn)生取決于城市群制度的出現(xiàn)是否能夠帶來之前的舊制度無法實(shí)現(xiàn)的潛在利益。如今企業(yè)的生產(chǎn)已不再是單廠制的組織形式與產(chǎn)供銷三位一體的經(jīng)營方式，取而代之的是跨城市、跨地區(qū)、跨國界的專業(yè)化經(jīng)營與統(tǒng)一管理。工業(yè)生產(chǎn)在很大程度上是協(xié)作生產(chǎn)關(guān)系，企業(yè)的生產(chǎn)與銷售必須依托大量的承包商與轉(zhuǎn)包商、分銷商的網(wǎng)絡(luò)體系，大企業(yè)逐漸形成了以品牌營銷與戰(zhàn)略管理為核心的高附加值職能，而將低附加值的生產(chǎn)職能轉(zhuǎn)包出去，逐步形成了由中心企業(yè)通過兼并、收購、相互持股、合作等緊密或半緊密關(guān)系連接而成的，以總廠或核心企業(yè)為主體，大、中、小型企業(yè)相結(jié)合的跨地區(qū)、跨省的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)隨著企業(yè)前后向聯(lián)系的加深以及產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展，要求企業(yè)與企業(yè)之間聯(lián)系更加緊密，企業(yè)聯(lián)系也不再是過去那樣形成單一的價(jià)值鏈體系，而是通過更復(fù)雜的空間作用獲得企業(yè)聯(lián)系的空間效應(yīng)。特別是在產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的不斷誘導(dǎo)下，相同區(qū)域不同城市的企業(yè)之間更希望通過合作與交流以構(gòu)建區(qū)域品牌，通過區(qū)域整體營銷的營銷市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，獲得區(qū)域內(nèi)縱向一體化利潤，獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長紅利”。在這種大趨勢(shì)的作用下，衍生出了企業(yè)對(duì)更加合理有序的網(wǎng)絡(luò)體系與更密切的城市協(xié)作的需求。顯然，城市群的出現(xiàn)能夠使企業(yè)更大程度地應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)資源，降低與承包商、轉(zhuǎn)包商之間的交易費(fèi)用，加快企業(yè)與企業(yè)間的交流與合作，有效地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域品牌的建立。同時(shí)，來自消費(fèi)者的制度需求也是城市群需求誘致的主要組成。消費(fèi)者希望更大程度地獲得消費(fèi)者剩余，希望得到多樣化的產(chǎn)品與服務(wù)以及更低廉的商品價(jià)格。在一個(gè)地區(qū)壟斷的市場(chǎng)上，消費(fèi)者無法獲得應(yīng)得的最大程度的消費(fèi)剩余，市場(chǎng)是低效率的，從而產(chǎn)生了對(duì)打破地區(qū)分散與地區(qū)壟斷，建立區(qū)域網(wǎng)絡(luò)體系和城市群的制度需求。
圖1為城市網(wǎng)絡(luò)體系與空間聯(lián)系視角下的企業(yè)組織形式，可以看出，在開放的市場(chǎng)體系與空間經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)不僅與地區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間形成分工協(xié)作關(guān)系，更要依賴外部地區(qū)的企業(yè)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。
三、城市群產(chǎn)生的制度供給分析
制度變遷供給使新制度的生產(chǎn)者基于制度變遷收益大于制度變遷成本的理性預(yù)期前提下設(shè)計(jì)、實(shí)施并維護(hù)新制度的行為。制度變遷生產(chǎn)者是否能供給制度，取決于制度變遷供給的成本與收益。具體而言包括制度變遷中產(chǎn)生的個(gè)人成本與收益、社會(huì)成本與收益以及政治成本與收益三個(gè)方面。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，城市化制度的供給主體包括地方政府、區(qū)域政府兩個(gè)角色。
城市群建立與否首先取決于區(qū)域城市之間的聯(lián)系緊密程度以及地方政府的城市規(guī)劃與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。對(duì)于地方政府而言，其所在城市的經(jīng)濟(jì)收益是其關(guān)心的惟一目標(biāo)，根據(jù)地方政府的經(jīng)濟(jì)行為分析，城市之間存在著競(jìng)爭(zhēng)、合作以及兼顧競(jìng)爭(zhēng)與合作的競(jìng)合三種關(guān)系。城市之間是孤立、分散的單極發(fā)展，還是合作、集聚的整體發(fā)展取決于各城市自身的“目標(biāo)函數(shù)”。是否通過合理的城市規(guī)劃與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加強(qiáng)區(qū)域城市之間的往來以及城市流流量與城市合作所帶來的本城市經(jīng)濟(jì)凈收益與規(guī)劃成本直接相關(guān)。城市的凈收益包括了城市相互作用、相互聯(lián)系所產(chǎn)生的額外價(jià)值，它包括由于基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建所帶來地方企業(yè)利潤的增長以及地方財(cái)政收入的增加。同時(shí)城市群網(wǎng)絡(luò)體系的建立還將使地方企業(yè)面臨外地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)壓力，人才、要素以及資金的分流等溢出效應(yīng)。一個(gè)城市的溢出效應(yīng)將為周邊城市創(chuàng)造出額外價(jià)值。城市凈收益是城市正效應(yīng)與溢出效應(yīng)之差。一個(gè)城市群的核心城市規(guī)模越大、首位度越高，則溢出效應(yīng)越高（見圖2）。
在區(qū)域城市的利益博弈中，核心城市總是處于領(lǐng)導(dǎo)者的地位，其博弈行為被視為區(qū)域內(nèi)城市中的先發(fā)行為。作為城市群增長極的核心城市，若其選擇合作的先發(fā)行動(dòng)能產(chǎn)生的整體正收益大于合作所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)，則核心城市將與周邊城市之間建立以合作為主的聯(lián)系方式，地方政府的城市規(guī)劃將沿著與周邊地區(qū)合作的路徑發(fā)展，加快與周邊地區(qū)的相互聯(lián)系，提升城市之間的人流、物流、信息流、技術(shù)流、資金流等城市流的流量以及政府交流。隨著城市流強(qiáng)度的不斷增長，城市的凈收益將呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型特征。當(dāng)城市的凈收益趨向于零后，次核心城市的中心作用將顯著表現(xiàn)。城市群將出現(xiàn)二次極化。隨著區(qū)域內(nèi)部城市間的聯(lián)系逐漸加強(qiáng)，地方城市在很大程度內(nèi)將獲得凈收益，在城市分散階段，若區(qū)域內(nèi)的核心大城市政府意識(shí)到緊密聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)型城市化路徑能帶來顯著的城市凈收益，則在報(bào)酬遞增與自我強(qiáng)化機(jī)制的作用下，區(qū)域城市化的發(fā)展將沿以空間聯(lián)系為主的城市群路徑不斷地延伸，使得城市群的空間形態(tài)不斷變化。
從區(qū)域政府的角度來看，區(qū)域的整體利益是其關(guān)心的惟一目標(biāo)，城市群能否形成取決于形成前后區(qū)域整體利益的比較。顯然，城市群形成的合作機(jī)制將對(duì)區(qū)域帶來正的收益，但對(duì)內(nèi)部各城市可能帶來間接利益損失，若城市群的正收益大于各城市間接損失的總和，那么區(qū)域政府有理由采取相關(guān)的方針與規(guī)劃，推動(dòng)制度變遷。當(dāng)?shù)胤秸庾R(shí)到城市聯(lián)合是有利可圖時(shí)，有必要在區(qū)域內(nèi)已經(jīng)成型的城市體系中建設(shè)一個(gè)由地方政府選舉產(chǎn)生的城市群政府或都市圈政府，對(duì)整個(gè)城市群進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃與管理，協(xié)調(diào)地方與城市群發(fā)展的目標(biāo)函數(shù)，對(duì)地方政府運(yùn)行過程中的地方保護(hù)主義行為以及短期投機(jī)行為進(jìn)行有效的監(jiān)督與治理從而取代省政府、中央政府的管理職能。
四、路徑依賴視角下的城市群空間形態(tài)演化
路徑依賴是制度變遷過程中的一個(gè)重要現(xiàn)象，它描述了過去對(duì)現(xiàn)在和將來所產(chǎn)生的強(qiáng)大影響。諾思認(rèn)為，“路徑依賴”類似于物理學(xué)中的慣性，事物一旦進(jìn)入某一路徑，就可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制。這種機(jī)制使人們一旦選擇走上某一路徑，就會(huì)在以后的發(fā)展中得到不斷的自我強(qiáng)化。一旦一種獨(dú)特的發(fā)展軌跡建立以后，報(bào)酬不斷增加，制度變遷不僅得到了支持和鞏固，而且在此基礎(chǔ)上，各種因素相互促進(jìn)組織實(shí)現(xiàn)整體利益的最大化目標(biāo)。城市群制度是以逐漸聚集、相互聯(lián)系為制度變遷的初始路徑，隨著制度的演進(jìn)，地方城市、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地方企業(yè)以及消費(fèi)者等多個(gè)主體獲得利益，這使得城市群這種制度不斷自我強(qiáng)化，企業(yè)、消費(fèi)者的制度需求不斷增加，在新的制度需求的誘致以及報(bào)酬遞增效應(yīng)激勵(lì)“制度生產(chǎn)者”增加制度供給。新的制度會(huì)不斷代替舊的制度，原有的制度均衡將被打破，城市群的空間結(jié)構(gòu)將依賴制度的非均衡――制度均衡――制度非均衡的循環(huán)演變機(jī)制以及城市群自身的聚集與擴(kuò)散效應(yīng)不斷發(fā)生形態(tài)上的改變。新的城市群形態(tài)不斷出現(xiàn)并代替原有的城市群形態(tài)。
聚集和擴(kuò)散是城市的兩個(gè)基本功能，也可理解為城市化制度結(jié)構(gòu)中的兩種主要制度安排。城市的聚集功能主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要素由非城市地區(qū)或周邊城市地區(qū)向城市地域流動(dòng)以及城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增加。在聚集的過程中，城市生產(chǎn)將表現(xiàn)出顯著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。然而，由于城市經(jīng)濟(jì)資源存在稀缺性，隨著城市的聚集以及城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市的聚集將超過城市生產(chǎn)可能性邊界所規(guī)定的極限，而產(chǎn)生聚集的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從而使得經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生了對(duì)新制度的需求。聚集制度將被擴(kuò)散制度代替，城市將通過輻射功能將聚集能量向周邊地區(qū)釋放，強(qiáng)化了周邊城市，擴(kuò)大了城市群的經(jīng)濟(jì)空間。當(dāng)擴(kuò)散效應(yīng)達(dá)到一定程度時(shí)，城市的功能又將擴(kuò)散轉(zhuǎn)為聚集。當(dāng)聚集效應(yīng)到了下一個(gè)極限時(shí)又將轉(zhuǎn)為擴(kuò)散，如此反復(fù)循環(huán)，促進(jìn)了城市群空間形態(tài)的演化以及城市群的良性發(fā)展。
因此，城市的聚集與擴(kuò)散具有因果累積循環(huán)并自我強(qiáng)化的路徑依賴機(jī)制。從空間上主要表現(xiàn)為城市聚集――城市輻射――城市再聚集――城市再輻射的無窮循環(huán)。從城市化制度變遷的過程上看主要表現(xiàn)為制度的非均衡――制度均衡――制度再次非均衡――制度再次均衡的無窮循環(huán)。據(jù)城市群的集聚與擴(kuò)散以及制度變遷的特征，城市群大致經(jīng)歷城市區(qū)域階段、城市組團(tuán)階段、城市群組階段、城市群階段四個(gè)階段。每個(gè)階段的發(fā)展方式都與初始階段的路徑選擇有關(guān)。
1. 市區(qū)域階段。區(qū)域內(nèi)僅有一個(gè)孤立中心，集聚作用尤為明顯。大多數(shù)城市沿區(qū)域交通干線分布，只有少數(shù)城市遠(yuǎn)離交通沿線分布，城市間的功能聯(lián)系比較微弱。
2. 城市組團(tuán)階段。受區(qū)域核心城市的擴(kuò)散作用，在區(qū)域交通干線上的重要中心城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，隨著其功能的完善，城市間開始建立較密切的聯(lián)系。
3. 城市群組階段。隨著中心城市聚集與擴(kuò)散作用的循環(huán)發(fā)展，區(qū)域內(nèi)城市間的相互聯(lián)系更加緊密，伴隨著與交通干線有著密切聯(lián)系的支線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，那些位于干線上的城市作為次級(jí)中心地區(qū)的功能逐漸被強(qiáng)化，對(duì)次級(jí)城市產(chǎn)生輻射，然后次級(jí)城市再通過支線影響到更低級(jí)的城市。這樣強(qiáng)化了城市間的關(guān)聯(lián)性，逐漸形成不同地域結(jié)構(gòu)功能的以都市區(qū)為中心的城市群組，至此，城市群形態(tài)基本形成。
4. 成熟的城市群階段。隨著城市群組交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展以及城市聯(lián)系更加緊密，城市間的職能分工日趨明顯，城市等級(jí)體系逐漸成形。同一等級(jí)城市間的橫向聯(lián)系以及不同等級(jí)間的縱向聯(lián)系均有所增強(qiáng)，逐漸形成具有完善空間結(jié)構(gòu)、等級(jí)――規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)的成熟城市群。
參考文獻(xiàn)：
［1］李廉水.都市圈發(fā)展――理論演化、國際經(jīng)驗(yàn)、中國特色［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.
［2］周天用.城市發(fā)展戰(zhàn)略：研究與制訂［M］.北京：高等教育出版社，2005.
［3］袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國發(fā)展出版社，2005.
［4］謝永琴.城市外部空間結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
摘 要 城市品牌作為城市的無形資產(chǎn)、戰(zhàn)略資源,是城市發(fā)展的“導(dǎo)向牌”、凝聚人心“吸鐵石”,城市形象的“金名片”。縱觀全球,各個(gè)城市都在盡自己最大的努力整合資源,旨在打造城市品牌。在城市品牌建設(shè)的道路中,應(yīng)該準(zhǔn)確定位城市品牌,提升城市品牌價(jià)值;注重營銷城市品牌,實(shí)施城市品牌戰(zhàn)略;有效開發(fā)城市品牌,獲取城市品牌效益;合理選擇城市品牌,優(yōu)化城市品牌組合。城市品牌建設(shè)要求各個(gè)城市加強(qiáng)交流與合作,共享資源、共謀發(fā)展、共同進(jìn)步。隨著我國進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,各個(gè)城市必須注重城市品牌建設(shè),加速城市品牌化的進(jìn)程,提高城市品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞 城市品牌 城市發(fā)展 品牌建設(shè)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的程度日益加深,城市化的進(jìn)程日益加快,城市在社會(huì)發(fā)展中的作用日益突顯,而城市品牌對(duì)于城市發(fā)展又有著至關(guān)重要的作用。如何有效推廣城市品牌,提高城市競(jìng)爭(zhēng)力,已成為各個(gè)城市發(fā)展中的新課題。
一、城市品牌的含義及其功能
美國杜克大學(xué)Kevin Lane Keller教授在《戰(zhàn)略品牌管理》中對(duì)城市品牌定義如下:“像產(chǎn)品和人一樣,地理位置或某一空間區(qū)域也可以成為品牌。城市品牌化的力量就是讓人們了解和知道某一區(qū)域,并將某種形象和聯(lián)想與這個(gè)城市的存在自然聯(lián)系在一起,讓它的精神融入城市的每一座建筑之中,讓競(jìng)爭(zhēng)與生命和這個(gè)城市共存?！?城市品牌包括城市的名稱、環(huán)境,城市的企業(yè)、產(chǎn)品、服務(wù),以及城市形象、個(gè)人等,它是城市吸引人們的系統(tǒng)標(biāo)志。直觀地說,城市品牌是市民對(duì)一個(gè)城市的感知,是城市整體留給人們的印象,是人們對(duì)城市、對(duì)其生活方式的自信心、自豪感及未來遠(yuǎn)景的表達(dá)。
良好的城市品牌可以提升市民的認(rèn)同感、自豪感,推動(dòng)城市文明的發(fā)展;能吸引更多投資者和人才的關(guān)注;有利于開展對(duì)外的交流和合作,也有利于本地區(qū)企業(yè)的發(fā)展。總體而言,城市品牌具有標(biāo)志、象征和認(rèn)知三大基本功能:(1)標(biāo)志功能:城市品牌是城市的標(biāo)志和名牌。是城市間區(qū)分的標(biāo)記,在觀者看來,城市品牌的主要功能是一種速記符號(hào)。(2)象征功能:城市品牌是復(fù)雜的城市象征。這種象征因市民和觀者的印象及自身內(nèi)涵界定最終目的是創(chuàng)造可供識(shí)別的差異性。(3)認(rèn)知功能:城市品牌是觀者對(duì)城市的知覺。城市品牌是城市、市民、觀者關(guān)系的載體,當(dāng)觀者對(duì)城市品牌有了積極的態(tài)度,城市品牌就能在觀者心中形成正面影響。
二、城市品牌――城市發(fā)展的助推劑
作為城市的無形資產(chǎn)、戰(zhàn)略資源,城市品牌是城市發(fā)展的“導(dǎo)向牌”、凝聚人心“吸鐵石”,城市形象的“金名片”。當(dāng)下全球各個(gè)城市都在盡自己最大的努力整合資源,旨在打造城市品牌。法國將巴黎打造成為“時(shí)尚之都”,使之成為引領(lǐng)世界時(shí)尚的標(biāo)志;“動(dòng)感之都”香港推廣了“飛龍?jiān)谔臁背鞘衅放?將香港發(fā)展成“亞洲國際都會(huì)”。
一個(gè)成功的城市品牌可以使一個(gè)城市具有鮮明的形象,使人們了解它,在腦海中對(duì)其形象化。與此同時(shí),也可以使得這個(gè)城市在某一方面具有其他城市所不能夠具有的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)外產(chǎn)生較強(qiáng)的輻射作用。這種作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,積極吸引人才。21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)主要是人才的競(jìng)爭(zhēng),在城市的發(fā)展歷程中,歷史已經(jīng)證明城市要想一直保持增長和發(fā)展的趨勢(shì),其關(guān)鍵在于城市吸引人才、技術(shù)和資本的能力、而最關(guān)鍵的是人才,因?yàn)槿耸莿?chuàng)造和創(chuàng)新的最主要的原動(dòng)力,技術(shù)和資本為人的能動(dòng)力的發(fā)揮提供技術(shù)和資本支持,而這些的實(shí)現(xiàn),主要是城市的獨(dú)特性――即城市品牌的發(fā)展和保持。良好的城市品牌是吸引人才的關(guān)鍵。一個(gè)環(huán)境優(yōu)美、秩序優(yōu)良、富有活力、開放兼容、適宜創(chuàng)業(yè)發(fā)展、讓人們安居樂業(yè)的城市,必然會(huì)在人才競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)地位,進(jìn)而對(duì)各類人才產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力。
其次,廣泛吸引外資。隨著城市化的進(jìn)程日益加快,城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用日益重要。為了有效地利用國內(nèi)國際市場(chǎng)提供的資源,彌補(bǔ)城市建設(shè)中資金短缺這一問題,各個(gè)城市紛紛引進(jìn)外資,促進(jìn)其迅速發(fā)展。城市有了自己的知名度,有了品牌,就可以吸引到更多的投資,形成更大的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球化的時(shí)代,城市對(duì)大企業(yè),特別是跨國公司的吸引和聚集能力是城市能否引進(jìn)外資的一個(gè)關(guān)鍵。公司選擇投資城市,除了考慮區(qū)位經(jīng)濟(jì)的輻射能力等因素外,還要考慮城市品牌對(duì)投資帶來的風(fēng)險(xiǎn)。文化開放、兼容的城市將減輕跨國公司本地化的壓力和跨文化管理的難度,降低管理成本。
再次,推動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。依托城市品牌,提高城市的知名度和美譽(yù)度,大力發(fā)展相關(guān)行業(yè),推動(dòng)城市發(fā)展。諸如,旅游業(yè)作為一種“朝陽產(chǎn)業(yè)”已納入許多城市的發(fā)展戰(zhàn)略,成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。良好的城市品牌,吸引大量的中外游客,有利于促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。
三、基于城市發(fā)展背景下的城市品牌建設(shè)
城市品牌建設(shè)的核心是城市品牌的定位,城市品牌的選擇是城市品牌定位的延續(xù),城市品牌的開發(fā)著眼于凸顯城市品牌的價(jià)值,城市品牌通過營銷塑造出城市品牌獨(dú)有的魅力。城市品牌追求的是長期的存續(xù)和發(fā)展,是持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。
準(zhǔn)確定位城市品牌,提升城市品牌價(jià)值。城市品牌定位是一個(gè)城市的靈魂,因而在定位之初,必須要進(jìn)行周密的市場(chǎng)調(diào)查,合理規(guī)劃,結(jié)合擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獨(dú)特領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)劃,進(jìn)行定位與創(chuàng)建。城市品牌定位,其實(shí)質(zhì)在與將城市放在目標(biāo)受眾心目中給定一個(gè)獨(dú)一無二的特殊位置,由此而形成其鮮明的品牌個(gè)性,確保自己的最大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過準(zhǔn)確的城市品牌定位,優(yōu)化各種資源的使用效率,使得資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終能夠提高城市品牌的價(jià)值。
合理選擇城市品牌,優(yōu)化城市品牌組合。城市品牌的選擇是城市品牌定位的延續(xù),即將定位的結(jié)果進(jìn)一步細(xì)化,在眾多城市資源中選擇最能形成城市獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力的品牌組合。選擇城市品牌應(yīng)該遵循真實(shí)性、特色性、認(rèn)同性、美譽(yù)度和導(dǎo)向性的原則,確定一個(gè)好的城市品牌,以此提升城市素質(zhì),增強(qiáng)城市的競(jìng)爭(zhēng)力。
有效開發(fā)城市品牌,獲取城市品牌效益。城市品牌的開發(fā)是以城市品牌為對(duì)象,通過資金和勞動(dòng)的投入,形成與城市功能相適應(yīng)的城市核心識(shí)別,借以指引公眾的城市行為,并實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益或環(huán)境效益。城市品牌的開發(fā)要求政府具備較好的組織協(xié)調(diào)能力,通過提供公共服務(wù)、授權(quán)其他組織管理活動(dòng)、制定規(guī)則等方式使活動(dòng)的凈收益達(dá)到社會(huì)效益最大化,從而保證品牌開發(fā)高效、流暢的運(yùn)行。
注重營銷城市品牌,實(shí)施城市品牌戰(zhàn)略。整合營銷傳播戰(zhàn)略,要打造城市品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力,營銷是必不可少的手段。城市在進(jìn)行營銷時(shí),應(yīng)對(duì)城市品牌進(jìn)行全方位、立體化、持續(xù)性的有效營銷,充分發(fā)揮媒體的力量,通過制定統(tǒng)一的框架來協(xié)調(diào)營銷計(jì)劃,將城市管理者可以控制的各種營銷傳播活動(dòng)加以協(xié)調(diào),從而形成一個(gè)連貫內(nèi)聚的整體,使城市的每一個(gè)市場(chǎng)行為都圍繞一個(gè)核心,從而使城市品牌形象傳播達(dá)到“一種品牌,一個(gè)城市”的效果,通過整合各種營銷活動(dòng),以獲得更大的協(xié)同效應(yīng)。
在走中國城市品牌建設(shè)的道路上,我們要善于探索和吸納一切先進(jìn)的價(jià)值觀念和體制機(jī)制,從傳統(tǒng)的思維定勢(shì)中解放出來,從傳統(tǒng)工業(yè)化的發(fā)展理念的影響下解放出來,從傳統(tǒng)工業(yè)化的發(fā)展理念的影響下解放出來,加強(qiáng)交流與合作,共享資源、共謀發(fā)展、共同進(jìn)步。
品牌是城市競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn)?？v觀全球,城市競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)逐漸聚焦在城市的品牌之爭(zhēng),城市品牌越來越受到城市管理者的關(guān)注,因?yàn)槌鞘衅放剖浅鞘芯C合實(shí)力的體現(xiàn)。隨著我國進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,各個(gè)城市必須注重城市品牌建設(shè),加速城市品牌化的進(jìn)程,提高城市品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]許正中.社會(huì)多元復(fù)合轉(zhuǎn)型―中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略選擇的基點(diǎn).中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2007.
[2]邁克爾•波特.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).北京:華夏出版社.1997.
[3]劉彥平.城市營銷戰(zhàn)略.中國人民大學(xué)出版社.2005.
關(guān)鍵詞：鎮(zhèn)遠(yuǎn)；軍事；驛道；衛(wèi)所；商業(yè)
中圖分類號(hào)：K291/297 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）01-0144-02
鎮(zhèn)遠(yuǎn)位于貴州省東南部，滇黔驛道與沉江水陸交匯處。秦昭王三十年（公元前277年），秦在鎮(zhèn)遠(yuǎn)置鐔成縣，至今已有2200多年的歷史，直到1958年黔東南苗族侗族自治州由此遷至凱里前，這里一直就是黔東南地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、商貿(mào)中心和兵家必爭(zhēng)之地，素有“湘黔咽喉” “滇楚鎖鑰” “水陸要沖” “商賈輻輳”的美譽(yù)。而在鎮(zhèn)遠(yuǎn)漫長的歷史進(jìn)程中，軍事因素一直是推動(dòng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市形成和發(fā)展的最重要因素之一。
一
鎮(zhèn)遠(yuǎn)，臨舞陽河而立。舞陽河溝通貴湘，很早即具有了通航能力，從而使鎮(zhèn)遠(yuǎn)具備了成為軍事重鎮(zhèn)的初步地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，也為之后鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的形成奠定了最初的基礎(chǔ)。
誠然，由于鎮(zhèn)遠(yuǎn)地處偏遠(yuǎn)的大西南地區(qū)，因此在很長的歷史時(shí)間段里，中央王朝對(duì)這一地區(qū)慣行“羈縻”政策，鎮(zhèn)遠(yuǎn)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他地區(qū)。但在中央王朝的統(tǒng)治力良好時(shí)，又往往都在此設(shè)官駐軍。為保障官、軍的供給，中央政府常采取開山修道、屯田移民等措施。這些措施促使鎮(zhèn)遠(yuǎn)驛道逐漸完善暢通，人員、技術(shù)等開發(fā)要素隨之進(jìn)入鎮(zhèn)遠(yuǎn)，從而推動(dòng)了鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的形成和發(fā)展。
1107年，北宋平定云南之亂后，大軍云集鎮(zhèn)遠(yuǎn)，土司田氏上表歸附，宋廷遂在鎮(zhèn)遠(yuǎn)設(shè)置思州安夷縣。宋末，為抗擊蒙古軍的需要，宋王朝在鎮(zhèn)遠(yuǎn)設(shè)關(guān)置隘，并于宋寶■六年（1258年）十一月，賜名“鎮(zhèn)遠(yuǎn)州”[1]。“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”之名由此而始。
宋元之際，宋軍與蒙古軍在鎮(zhèn)遠(yuǎn)形成拉鋸之勢(shì)，軍事活動(dòng)頻繁。于是，進(jìn)入元代以后，元廷即在鎮(zhèn)遠(yuǎn)大興站赤①，從湖廣經(jīng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)至云南共200多公里。鎮(zhèn)遠(yuǎn)境內(nèi)水、陸驛相接，并形成港口，交通狀況進(jìn)一步改觀，成為“舟車輻輳、貨物集聚”之地，戰(zhàn)略地位大為突出，鎮(zhèn)遠(yuǎn)城由此形成。
可以說宋元兩代，特別是在元代，是鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的形成期。元代在鎮(zhèn)遠(yuǎn)修建、管理“站赤”，在確保軍事通道暢通的基礎(chǔ)上，也使人員、物資、中原先進(jìn)的技術(shù)陸續(xù)進(jìn)入鎮(zhèn)遠(yuǎn)，使鎮(zhèn)遠(yuǎn)得到了進(jìn)一步的開發(fā)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況得到了較大改觀，“自宋、元以前，胥屬化外生苗，禮、樂、聲教未及”。在元代，鎮(zhèn)遠(yuǎn)苗族“習(xí)尚質(zhì)野，服用儉約。風(fēng)氣漸開，人文丕振，游宦者安之”[2]。為明清鎮(zhèn)遠(yuǎn)的發(fā)展繁榮奠定了基礎(chǔ)。
二
明洪武十四年（1381年），為武力統(tǒng)一云南，朱元璋曉諭出征將領(lǐng)大軍應(yīng)自鎮(zhèn)遠(yuǎn)中轉(zhuǎn)而取云南，可見鎮(zhèn)遠(yuǎn)的軍事中轉(zhuǎn)作用。平定云南后，為保障“開一線以通云南”的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，明廷將戰(zhàn)略經(jīng)營重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到黔中地區(qū)，致力于鞏固后方。洪武二十二年（1389年），明廷在鎮(zhèn)遠(yuǎn)境內(nèi)設(shè)衛(wèi)所。衛(wèi)所的建立，為鎮(zhèn)遠(yuǎn)城的發(fā)展注入了動(dòng)力：第一，鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)、府、縣城建筑群及配套設(shè)施的相繼建設(shè)，為鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的發(fā)展搭建起了宏大的“骨架”。第二，連接湖廣與云貴的湘黔、滇黔驛道上，鎮(zhèn)遠(yuǎn)城是最重要亦是最繁忙的要塞。為保障運(yùn)送人員和物資的需要，明廷在元代的基A上，不僅對(duì)原有驛道大加修葺，派重兵駐守，而且在征伐云南前后，又增設(shè)多處驛站，從湖廣常德府至貴陽延綿長達(dá)一千五百多里。除此而外，明政府還在鎮(zhèn)遠(yuǎn)整治舞陽河航道，修建碼頭和橋梁，使進(jìn)出鎮(zhèn)遠(yuǎn)的交通進(jìn)一步暢通，便利了城市開發(fā)要素的進(jìn)出。第三，為保障軍需，鎮(zhèn)遠(yuǎn)作為連接湖廣與云貴的戰(zhàn)略要地，成為明代實(shí)行屯田制度的重點(diǎn)區(qū)域。鎮(zhèn)遠(yuǎn)的屯田，主要是軍屯，采用中原的農(nóng)耕技術(shù)，這不僅為鎮(zhèn)遠(yuǎn)引進(jìn)了新的先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和技術(shù)，而且“千屯遍列原野”的布局，亦利于明政府控制驛道、鞏固邊防、加強(qiáng)統(tǒng)治。第四，除軍屯外，鎮(zhèn)遠(yuǎn)亦存在相當(dāng)數(shù)量的民屯和商屯，隨之而來的是大量人員的進(jìn)入，這使得鎮(zhèn)遠(yuǎn)的人口大增，開發(fā)力量愈加雄厚。
入清后，在順治十五年（1658年），清王朝即派兵駐守鎮(zhèn)遠(yuǎn)。三藩之亂時(shí)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)成為平定吳三桂的西南大本營。乾隆年間，復(fù)設(shè)鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵官，統(tǒng)轄鎮(zhèn)遠(yuǎn)及鄰近地區(qū)兵力，鎮(zhèn)遠(yuǎn)重新成為黔東的軍事指揮中心。在此基礎(chǔ)上，清王朝亦在鎮(zhèn)遠(yuǎn)實(shí)行駐軍屯田，改善驛道的政策，使鎮(zhèn)遠(yuǎn)在明展的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)。
從上可以看出，由于對(duì)滇的軍事需要，明代加強(qiáng)了對(duì)鎮(zhèn)遠(yuǎn)的經(jīng)營，尤其鎮(zhèn)遠(yuǎn)府、衛(wèi)、縣城的建設(shè)，為城市的發(fā)展搭建起了骨架，而明清兩代對(duì)鎮(zhèn)遠(yuǎn)的屯軍和驛道建設(shè)措施，又為鎮(zhèn)遠(yuǎn)的城市發(fā)展迎來了“血肉”――人員、物資、技術(shù)等。因而在此基礎(chǔ)上，鎮(zhèn)遠(yuǎn)城興起，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面迎來了發(fā)展繁榮期。
三
軍事的需要，為鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的發(fā)展提供了前提條件。于是，在明清時(shí)期，鎮(zhèn)遠(yuǎn)利用其軍事重鎮(zhèn)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)開始向著繁榮的“水陸都會(huì)”發(fā)展。
鎮(zhèn)遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)在明初還很落后，除壩子墾為農(nóng)田外，廣大山區(qū)仍盛行“刀耕火種”。屯田制度的展開使鎮(zhèn)遠(yuǎn)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)逐漸得到了改變。這些屯堡星羅棋布，采用中原先進(jìn)的耕作技術(shù)，輔之以因地制宜的改進(jìn)，不僅提高了鎮(zhèn)遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)了鎮(zhèn)遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而且為鎮(zhèn)遠(yuǎn)及周邊地區(qū)的眾多少數(shù)民族起到了示范作用，帶動(dòng)了他們的發(fā)展。在明代，由于軍事的需要、修建城隘的需要，如兵器制造、燒造業(yè)等手工業(yè)亦隨之蓬勃發(fā)展起來。明中期以后，政府推行“班匠銀”政策，匠戶們開始獨(dú)立門戶，開設(shè)作坊，推動(dòng)著城市的發(fā)展。
清代，經(jīng)過了明末清初的動(dòng)亂，在清王朝多重政策的催化下，鎮(zhèn)遠(yuǎn)休養(yǎng)生息，在雍乾嘉時(shí)期，迎來了快速發(fā)展期，人口穩(wěn)定增長、耕地面積擴(kuò)大、地主經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。而這一時(shí)期最能體現(xiàn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市發(fā)展的就是鎮(zhèn)遠(yuǎn)的商業(yè)貿(mào)易，城市的經(jīng)濟(jì)功能日益顯現(xiàn)。
明洪武以后，四方人員云集，商業(yè)蓬勃發(fā)展。軍事重鎮(zhèn)的鎮(zhèn)遠(yuǎn)轉(zhuǎn)化其優(yōu)越的區(qū)位形勢(shì)，逐漸發(fā)展為商業(yè)都會(huì)。由于鎮(zhèn)遠(yuǎn)城內(nèi)水、陸驛相接，湖廣、云南的貨物在此中轉(zhuǎn)，在鎮(zhèn)遠(yuǎn)形成了沙灣市、辰州市、南京市等集市。據(jù)記載，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)遠(yuǎn)的商鋪就有約2 000多戶。至清代前期，鎮(zhèn)遠(yuǎn)每年征收的商稅等甚至已經(jīng)超過了其時(shí)的許多納稅大關(guān)，如廣州、廈門等[3]。
在鎮(zhèn)遠(yuǎn)商業(yè)活動(dòng)的影響下，鎮(zhèn)遠(yuǎn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，在鎮(zhèn)遠(yuǎn)周邊驛道交通便利的區(qū)域，出現(xiàn)了一批溝通各區(qū)域的集市，這種場(chǎng)市還有符合鎮(zhèn)遠(yuǎn)各地少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣，即在大家約定的時(shí)間一起趕場(chǎng)，載歌載舞，聯(lián)絡(luò)感情，青年男女則借此互相約會(huì)。與此同時(shí)，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在觀念上改變著當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)遠(yuǎn)人，如羊場(chǎng)、龍洞、都坪等過去只知“務(wù)本力穡，不事商賈”，此時(shí)也“漸習(xí)貿(mào)易”“民趨于利”。
清代，鎮(zhèn)遠(yuǎn)商業(yè)發(fā)展的一大表現(xiàn)即是集市貿(mào)易的發(fā)展，而集市貿(mào)易發(fā)展的表現(xiàn)一方面在于場(chǎng)市設(shè)置的增多：首先，由于改土歸流的作用，新辟了多處集市。其次，清政府在遠(yuǎn)裁衛(wèi)并縣將軍事性區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)槠矫駞^(qū)，集市貿(mào)易隨之在這些區(qū)域展開。再次，雍正時(shí)武力“開辟苗疆”后，在苗疆地區(qū)新設(shè)建制，一些商販們從而進(jìn)入這些新的區(qū)域進(jìn)行集市貿(mào)易。另一方面在于集市貿(mào)易區(qū)域廣闊，人員眾多，不僅鎮(zhèn)遠(yuǎn)城內(nèi)集市遍布，本地商販交易熱絡(luò)，而且亦有來自鄰近省份的外地商販來到鎮(zhèn)遠(yuǎn)進(jìn)行交易，鎮(zhèn)遠(yuǎn)的商販也跨省交易，將鎮(zhèn)遠(yuǎn)的土特產(chǎn)品運(yùn)銷省外。集市的分布以鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)、府、縣城為中心，結(jié)合實(shí)地情勢(shì)，向四周擴(kuò)散，便利了城鄉(xiāng)居民的生活消費(fèi)需求，也反映著鎮(zhèn)遠(yuǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的運(yùn)行狀況。
鎮(zhèn)遠(yuǎn)商業(yè)的發(fā)展密切了鎮(zhèn)遠(yuǎn)境內(nèi)及周邊的各地區(qū)、各民族的經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系，也吸引了全國各省的商人云集鎮(zhèn)遠(yuǎn)探尋商機(jī)。這些外省商人在鎮(zhèn)遠(yuǎn)組建會(huì)館、形成商邦，繁榮貿(mào)易，在明清兩代各地商人在鎮(zhèn)遠(yuǎn)建有會(huì)館，如：秦晉會(huì)館、江西會(huì)館、福建會(huì)館、四川會(huì)館、兩湖會(huì)館、兩廣會(huì)館、陜西會(huì)館、冀魯豫會(huì)館，這會(huì)館關(guān)聯(lián)著全國十三個(gè)省區(qū)，是鎮(zhèn)遠(yuǎn)商業(yè)繁榮的標(biāo)志。
四
城市的形成與發(fā)展是多種因素合力的結(jié)果，縱觀鎮(zhèn)遠(yuǎn)城的形成和發(fā)展過程，起到主要作用的無疑是軍事的需要。軍事的需要促使歷代中央王朝注重采取相關(guān)措施，盡可能保持和強(qiáng)化對(duì)鎮(zhèn)遠(yuǎn)地區(qū)水陸驛道的控制，這就使得鎮(zhèn)遠(yuǎn)的交通地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)愈加顯現(xiàn)，軍事功能和軍事價(jià)值漸增，并從而進(jìn)一步使建立在軍事中轉(zhuǎn)作用基礎(chǔ)上的城市聚集和擴(kuò)散的能力不斷加強(qiáng)。到明代，明王朝為“開一線以通云南”的政治軍事需要，在貴州銳意經(jīng)營。衛(wèi)所的建立，驛道的增改，衛(wèi)、府、縣城的建造及配套設(shè)施的完善，隨之而來的人力、物資、技術(shù)等城市開發(fā)要素的大舉進(jìn)入，使鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市最終形成并進(jìn)一步發(fā)展。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鎮(zhèn)遠(yuǎn)城的經(jīng)濟(jì)功能日益凸顯，在城市聚集和擴(kuò)散能力不斷加強(qiáng)的背景下，鎮(zhèn)遠(yuǎn)不僅成為連接云貴與湖廣的商品集散地、人員匯聚地，擴(kuò)大了地區(qū)之間的物資與文化交流，而且對(duì)周邊的少數(shù)民族地區(qū)形成了重要的示范影響力，逐漸影響和改變著這些地區(qū)和民族傳統(tǒng)的社會(huì)生活和思想，具有積極重大的歷史意義。誠然，隨著時(shí)代的變遷，經(jīng)濟(jì)功能日益顯現(xiàn)，城市的主要功能和次要功能之間會(huì)有變化，但是并不應(yīng)抹殺城市傳統(tǒng)的政治軍事功能，而是產(chǎn)生疊加性發(fā)展，使城市最終成為一個(gè)復(fù)雜多面的綜合體。因此，鎮(zhèn)遠(yuǎn)能在相當(dāng)長的歷史時(shí)期里作為黔東地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等中心而存在并發(fā)揮效用。
鎮(zhèn)遠(yuǎn)因武而建、因武而興、因武而商，軍事因素始終積極推動(dòng)著鎮(zhèn)遠(yuǎn)城市的形成和發(fā)展，而遺留下來的諸多名勝古跡又為當(dāng)下鎮(zhèn)遠(yuǎn)歷史文化名城的建設(shè)“增光添彩”。
參考文獻(xiàn)：
[1]王德召，黃玖琴.明清鎮(zhèn)遠(yuǎn)府歷史沿革考略[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）： 101.
[2]黃保勤，黃貴武.鎮(zhèn)遠(yuǎn)通史[M].北京：方志出版社，2006：57.
[3]黃小京.古城鎮(zhèn)遠(yuǎn)是明初西南商業(yè)文化發(fā)展之都[J].北京：商業(yè)文化，2012（7）： 86 .
[4]黃貴武.鎮(zhèn)遠(yuǎn)軍旅文化[M].北京：中國文聯(lián)出版社，2010.
[5][明]郭子章.黔記輿圖志考釋[M].貴陽：貴州人民出版社，2013.
關(guān)鍵字：城市轉(zhuǎn)型 ； 城市規(guī)劃 ； 政府職能 ；價(jià)值取向；城鎮(zhèn)化
Abstract: city planning is the basis of city construction and development, in the city construction and management of " bibcock" action and influence, the current study of Chinese city development, discuss our country city planning design and practice, to our country city changes development of great significance. Based on the current development of our country city several transition way is discussed in this paper, on the basis of our city planning design and practice are discussed, and gives some opinions and suggestions.
Keywords: city transformation; city planning; government function; value orientation; Urbanization
中圖分類號(hào)：TU984
前言
長期以來，城市規(guī)劃作為政府的主要職能行為，受到了多方面的批評(píng)，既有來自外部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性批評(píng)，也有來自城市民眾化的批評(píng)。隨著我國城市多元化的快速發(fā)展，城市規(guī)劃越發(fā)復(fù)雜，如何適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更好的完善城市規(guī)劃，成為當(dāng)前政府執(zhí)行城市規(guī)劃行為的重要任務(wù)。城市規(guī)劃在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有重要作用，城市發(fā)展方式也在一定程度上決定了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、質(zhì)量以及城市規(guī)模等。目前，我國正處于城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型期，城市規(guī)劃呈現(xiàn)出新舊并存的局面，在這一時(shí)期，研究城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，對(duì)于更好的指導(dǎo)我國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐具有重要作用。因此，筆者以城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型為論述基礎(chǔ)，通過對(duì)轉(zhuǎn)型期的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，希望有助于我國城市及城市經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。
城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型
1、生產(chǎn)與消費(fèi)并行的發(fā)展方式
在傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式中，經(jīng)濟(jì)增長仍然是其主要的支撐，經(jīng)濟(jì)成為城市發(fā)展的主要因素，例如，蘇州避開古城，開辟新城等，都是為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展而構(gòu)建的載體。近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變促進(jìn)了我國城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型，城市發(fā)展規(guī)模成為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。因此，近年來，各地政府部門都開始在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時(shí)，更加注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并大力提倡三產(chǎn)的比重。
2、企業(yè)與服務(wù)并合的政府職能定位
長期以來，政府在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面一直發(fā)揮著重要作用，企業(yè)型的政府特征就是要講究成本效益，因此，政府職能往往被市場(chǎng)化，通常會(huì)把經(jīng)濟(jì)管理的原理應(yīng)用到政府管理中，有效提高行政效率，促進(jìn)城市住房商品化和城市競(jìng)爭(zhēng)化的發(fā)展。同時(shí)，企業(yè)型政府在城市建設(shè)中也出現(xiàn)了一些缺失，造成了一定的資源浪費(fèi)，交易成本過高等，從而造成了“政府失靈”的現(xiàn)象。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，服務(wù)型政府開始產(chǎn)生，它是一種以民為本，以社會(huì)為本的政府，是對(duì)“政府失靈”做出的一種可能性選擇路徑。近年來，我國大力推崇服務(wù)型政府的建設(shè)和發(fā)展，堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)和政府的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3、民主與效率并推的價(jià)值取向
民主與效率是公共行政必須堅(jiān)持的基本原則，在這一原則下，相互依存，相互促進(jìn)。在城市規(guī)劃發(fā)展中，應(yīng)該努力協(xié)調(diào)好民主與效率的關(guān)系，創(chuàng)建和諧的體系。隨著城市化速度的不斷加快 ，各種政策因素應(yīng)該順勢(shì)發(fā)展，效率是城市發(fā)展的基本要求，在城市發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)一定的集權(quán)化政府行為在一定程度上促進(jìn)了城市化發(fā)展的效率。然而，從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看，如果把非理性的決策所帶來的人力、物力，以及資源浪費(fèi)等和民眾及政府之間的信任損失進(jìn)行計(jì)算，集權(quán)化的政府行為并不是理性化的。因此，近年來，我國開始在城市建設(shè)決策中不斷的民主化，在追求城市化速度和效率的同時(shí)，民主也不斷在其過程中發(fā)揮重要作用。
城市規(guī)劃現(xiàn)狀及問題
1、盲目城鎮(zhèn)化
我國有些地區(qū)在城市規(guī)劃中存在著盲目城鎮(zhèn)化的問題，例如，有的城市在其規(guī)劃編制中，為了片面追求規(guī)?；?，過分提高了城鎮(zhèn)化人口水平，使得城市規(guī)劃中大量的征用土地，過分開發(fā)，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，投入大，產(chǎn)出小，入不敷出。
2、城市化目標(biāo)盲目化
我國有些城市在其規(guī)劃中存在著城市化目標(biāo)過大的問題，過分的對(duì)城市性質(zhì)和職能做出評(píng)價(jià)，無論大小城市，一律按照大城市的規(guī)模和指標(biāo)來進(jìn)行，有些小城市甚至無法效仿和實(shí)現(xiàn)，也沒有實(shí)現(xiàn)大城市規(guī)模的可能性，最終導(dǎo)致結(jié)果脫離實(shí)際，勞民傷財(cái)。
3、城市規(guī)劃體系不完善
目前，我國很多城市在其規(guī)劃設(shè)計(jì)中往往只對(duì)其整體規(guī)劃進(jìn)行了編制，而對(duì)城市在近期建設(shè)方面卻缺乏必要的指導(dǎo)和安排，使得我國部分城市在其規(guī)劃中缺乏有力的建設(shè)措施和政策，城市規(guī)劃沒有依據(jù)可行，城市規(guī)劃實(shí)施困難重重，最終導(dǎo)致整體城市規(guī)劃局面混亂，無法形成完整的城市規(guī)劃體系，嚴(yán)重制約了城市化的發(fā)展。
基于城市發(fā)展轉(zhuǎn)型形式下的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與實(shí)踐
處于城市發(fā)展轉(zhuǎn)型形式下的城市規(guī)劃和實(shí)踐，更應(yīng)該堅(jiān)持與社會(huì)發(fā)展實(shí)踐相適應(yīng)，轉(zhuǎn)型期的城市發(fā)展方式在一定程度上也表現(xiàn)了城市規(guī)劃的思路和方法。具體來說，轉(zhuǎn)型期的城市規(guī)劃在其設(shè)計(jì)和實(shí)踐中應(yīng)該把握以下幾點(diǎn)。
1、在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中突出重點(diǎn)規(guī)劃
城市規(guī)劃編制對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)作用，城市規(guī)劃必須與現(xiàn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)，在規(guī)劃中既要堅(jiān)持全面，又要有重點(diǎn)的開展并實(shí)施，在整體把握城市規(guī)劃重點(diǎn)的前提下，主動(dòng)協(xié)調(diào)，堅(jiān)持重點(diǎn)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)與整體城市建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免一攬子規(guī)劃。同時(shí)，做好對(duì)控制性的詳細(xì)規(guī)劃、修建性的詳細(xì)規(guī)劃的技術(shù)支持。在具體的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中，一方面，在城市工業(yè)化集中區(qū)為了推進(jìn)城市化，應(yīng)積極推進(jìn)農(nóng)村城市化，擴(kuò)大城市就業(yè)，為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮積極作用；另一方面，在大規(guī)模的土地開發(fā)中努力擴(kuò)大城市的固定收入，加快農(nóng)村城市地區(qū)的快速城市化，進(jìn)一步刺激就業(yè)和消費(fèi)；與此同時(shí)，要加大對(duì)城市環(huán)境的整治和修復(fù)，使城市發(fā)展更加適應(yīng)人類居住，為人們創(chuàng)造更加和諧的生活居住環(huán)境。在城市發(fā)展規(guī)劃中堅(jiān)持重點(diǎn)規(guī)劃與集中建設(shè)的思路，有效打破了以往城市規(guī)劃中存在的“小而全”的問題，達(dá)到了綜合開發(fā)，集約和簡(jiǎn)約的目的。
2、在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中重視細(xì)節(jié)規(guī)劃
細(xì)節(jié)規(guī)劃是城市整體規(guī)劃和控制中的重要內(nèi)容，在城市總體和具體規(guī)劃層面具有很好的指導(dǎo)作用。隨著我國城市化的不斷發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，城市建設(shè)中出現(xiàn)了各種需求，這種不同需求在城市化水平中已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需要，這就對(duì)城市規(guī)劃中的細(xì)節(jié)規(guī)劃提出了更高的要求，要求對(duì)城市綜合規(guī)劃中有精細(xì)化的研究。需要注意的是，城市規(guī)劃中的細(xì)節(jié)規(guī)劃所涉及的范疇遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了目前既定的相關(guān)法規(guī)，可見，城市細(xì)節(jié)規(guī)劃也是對(duì)目前城市規(guī)劃相關(guān)法律法規(guī)的補(bǔ)充和說明。
3、注重城市更新改造
在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，應(yīng)該重視城市的更新改造，首先，要追求城市的自然和諧，在后期的城市化發(fā)展中要保留城市發(fā)展的歷史性和完整性，體現(xiàn)城市發(fā)展特色。其次，在城市更新改造中，應(yīng)該采用多種合理化方式，因地制宜，切不可大拆大建。針對(duì)更新改造中的水、電、氣等系統(tǒng)，應(yīng)該給與足夠的重視，滿足人們基本的生活保障。除此之外，在城市更新改造中，應(yīng)該注重挖掘城市內(nèi)涵，從城市發(fā)展中尋找價(jià)值，通過更新改造，將城市價(jià)值體現(xiàn)出來，從而達(dá)到激發(fā)舊城的社會(huì)活力作用和效果。
總而言之，城市規(guī)劃的主要目的是要實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)化發(fā)展，讓城市具備更新的城市形象，更好的滿足人們生活需求，更好的實(shí)現(xiàn)城市職能。新時(shí)期，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)面臨著新的挑戰(zhàn)，尤其是處于當(dāng)前城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，更應(yīng)該得到足夠的重視。因此，我們必須充分結(jié)合我國當(dāng)前城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型模式，將我國城市規(guī)劃更好的與我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變結(jié)合起來，建設(shè)更加和諧的人類家園。
參考文獻(xiàn)：
[1]涂軍飛.淺談城市規(guī)劃建設(shè)新模式[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2008,(08).
[2]曾浦成.我國城市規(guī)劃存在的問題及完善措施[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2009,(16).
[3]馮志剛.淺談城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2008,(8).
[4]代琳.淺論城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系[J].山西建筑,2005,(22).
[5]楊小東,胡大偉.對(duì)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)要素的再認(rèn)識(shí)[J].規(guī)劃師,2003,l9(2).
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代城市商圈；集聚；博弈論
中圖分類號(hào)：F710；F727
一、現(xiàn)代城市商圈的概念
商圈，又稱商勢(shì)圈，是指零售店或商業(yè)中心的服務(wù)能力所能覆蓋的空間范圍，或者指來店消費(fèi)顧客居住的地理區(qū)域。商圈理論最早由德國地理學(xué)家克里斯泰勒在20世紀(jì)30年代提出，稱為商品和服務(wù)的中心地理論①，即以商店中心地為中心，以最大的商品銷售和餐飲服務(wù)輻射能力為半徑，形成商品銷售和餐飲服務(wù)的圓形區(qū)域。
城市商圈是商圈理論的延伸和應(yīng)用。城市商圈②是一種商業(yè)集聚的中心地，是具有一定輻射范圍的眾多商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的集中地，是高密度的商流、客流、物流、資金流與信息流的交匯點(diǎn)。若干相似及互補(bǔ)的商業(yè)企業(yè)分布在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)，組成相互競(jìng)爭(zhēng)、相互合作與相互促進(jìn)的商業(yè)群落，共享商圈渠道價(jià)值，并形成對(duì)外的整體優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多層面的區(qū)域復(fù)合體。
從城市商圈的發(fā)展來看，現(xiàn)代城市商圈的出現(xiàn)是一個(gè)極為重要的商業(yè)現(xiàn)象?，F(xiàn)代城市商圈是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的產(chǎn)物，它以商業(yè)集聚為核心，包含大量購物、金融、餐飲、休閑、娛樂、信息、旅游、文化等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)設(shè)施和功能，能滿足城市居民及游客多樣化、綜合性需求，并因而成為城市的中心。現(xiàn)代城市商圈一般位于城市中心區(qū)或城鄉(xiāng)結(jié)合部，形成不同的等級(jí)層次，如都市級(jí)商圈、區(qū)域級(jí)商圈及社區(qū)級(jí)商圈等。
現(xiàn)代城市商圈是一座城市商貿(mào)服務(wù)業(yè)最集中、最發(fā)達(dá)的區(qū)域，代表了城市的商業(yè)經(jīng)濟(jì)活力水平，成為展現(xiàn)城市繁榮的窗口。其中都市級(jí)商圈越來越成為城市繁華活躍的中心地，成為城市的的標(biāo)志和名片，如北京的王府井商圈、上海的徐家匯商圈、廣州的天河路商圈等。
現(xiàn)代城市商圈的研究主要集中于城市商圈形成、發(fā)展與壯大的原因及其影響因素，城市商圈的結(jié)構(gòu)、業(yè)種分布、業(yè)態(tài)組合，城市商圈內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系與發(fā)展策略，城市商圈經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化集聚功能的形成與特征等幾個(gè)方面。其中對(duì)現(xiàn)代城市商圈形成、發(fā)展與壯大原因的研究是近年來研究的熱點(diǎn)，本文從博弈論的角度出發(fā)，對(duì)這一問題進(jìn)行了深入研究。
二、現(xiàn)代城市商圈形成與發(fā)展的文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)學(xué)者對(duì)于現(xiàn)代城市商圈形成與發(fā)展的研究，側(cè)重于分析其影響因素及相關(guān)因素的作用機(jī)理，并主要是從產(chǎn)業(yè)集聚及商業(yè)集聚的角度進(jìn)行的。
在城市商圈形成和發(fā)展的原因研究方面，褚有福[1]（2001）認(rèn)為現(xiàn)代城市商圈的出現(xiàn)，不僅受到行政原則和交通原則的影響，更受市場(chǎng)原則的支配，指出城市商圈形成的四大要素是商鋪、商品與服務(wù)、客流量和購買力。王娟、柳思維[2]（2007）構(gòu)建了由時(shí)間維度、外部環(huán)境維度和內(nèi)部成長維度構(gòu)成的三維動(dòng)態(tài)模型，指出外部體制環(huán)境對(duì)于城市商圈的形成影響最大，外部環(huán)境因素和內(nèi)部成長因素是影響商圈發(fā)展的兩大主要維度。唐紅濤[3]（2008）認(rèn)為商圈的發(fā)展取決于零售市場(chǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和業(yè)態(tài)的完善程度及城市的綜合營銷能力。段東霞[4] （2010）從商圈中心移動(dòng)的角度，以廣州天河路商圈為例分析了城市商圈的形成和發(fā)展，認(rèn)為城市化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)化推動(dòng)和交通設(shè)施是幾個(gè)重要的影響因素。王曉春、王先慶[5]（2010）從業(yè)態(tài)組合角度分析認(rèn)為，通過相關(guān)業(yè)態(tài)的互補(bǔ)性作用，達(dá)到最佳的商流、人流的效果，是商圈持續(xù)繁榮的核心要素。
從產(chǎn)業(yè)集聚和商業(yè)集聚的角度，朱濤[6]（2004）采用豪泰林模型和斯坦伯格模型對(duì)企業(yè)選址決策行為進(jìn)行博弈分析，從經(jīng)濟(jì)角度分析了大企業(yè)間的集聚及小商鋪與大商店的共存機(jī)理，論述了城市商圈的形成機(jī)理。劉中南，羅建勤[7]（2008）認(rèn)為商圈的形成主要來自于外部環(huán)境條件（城市化發(fā)展和政府規(guī)劃引導(dǎo)）和集群的內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制（節(jié)約成本績(jī)效、組合成本績(jī)效和區(qū)域品牌績(jī)效）。城市商圈通過合作競(jìng)爭(zhēng)、分工互補(bǔ)、技術(shù)創(chuàng)新、文化向心力、維護(hù)聲譽(yù)等機(jī)制使商圈具有強(qiáng)勁、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。王先慶[8]（2009）認(rèn)為商圈是在商業(yè)聚集的過程中逐步形成和發(fā)展起來的，指出商圈發(fā)育成長的因素包括盈利因素（經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口客流因素、購買力水平、經(jīng)濟(jì)成本、市場(chǎng)因素）、環(huán)境因素（地理、地區(qū)文化、周邊狀況）和發(fā)展因素（政府支持、城市規(guī)劃、商圈空間延伸性）等。
另外，近年來也有學(xué)者注意到現(xiàn)代城市商圈的服務(wù)業(yè)集聚③現(xiàn)象。王學(xué)軍[9]（2003）從現(xiàn)代商業(yè)街的這一特定城市商圈的研究出發(fā)，指出現(xiàn)代商業(yè)街已由傳統(tǒng)的“購物場(chǎng)所”向綜合性的“生活廣場(chǎng)”轉(zhuǎn)化，不僅具有一般的購物功能，還有觀光、休閑、文化、娛樂等多種功能，實(shí)際上指的就是現(xiàn)代城市商圈的服務(wù)業(yè)集聚。劉中南，羅建勤[7]（2008）指出，商圈是商業(yè)企業(yè)以及金融、餐飲、儲(chǔ)運(yùn)、信息咨詢等服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)密度和專業(yè)化經(jīng)營程度很高的商業(yè)經(jīng)營場(chǎng)所。宋勝洲[10] （2009）指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有城市集聚性，將對(duì)人流、物流、資金流、信息流、技術(shù)流產(chǎn)生直接或間接影響。鐘韻[11]（2012）指出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是以某一服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主體，服務(wù)企業(yè)大量集中分布、相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施完備、公共平善、企業(yè)集聚達(dá)到一定水平的區(qū)域，實(shí)質(zhì)上包括了現(xiàn)代城市商圈的概念。
上述學(xué)者的研究，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)現(xiàn)代城市商圈產(chǎn)生與發(fā)展的原因有一些幫助，但過于偏重影響因素而非根本動(dòng)因?，F(xiàn)代城市商圈為何會(huì)在某一地點(diǎn)產(chǎn)生，而非其他？服務(wù)業(yè)企業(yè)集聚的動(dòng)力是什么？現(xiàn)代城市商圈內(nèi)部企業(yè)之間有何種相互作用？其經(jīng)濟(jì)根源又在哪里？筆者對(duì)這些問題進(jìn)行了深入的思考，依據(jù)經(jīng)濟(jì)博弈論理論，著重分析現(xiàn)代城市商圈各商業(yè)主體之間在利益最大化的背景下的相互作用和集聚趨勢(shì)，試圖探析現(xiàn)代城市商圈形成與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源。
三、現(xiàn)代城市商圈形成與發(fā)展的博弈分析
現(xiàn)代城市的本質(zhì)在于集聚性，體現(xiàn)于工業(yè)、物流、商業(yè)、信息及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等各個(gè)方面，其中現(xiàn)代城市商圈是這一集聚特性的集中體現(xiàn)。由于商業(yè)活動(dòng)的廣泛參與性，現(xiàn)代城市商圈的這種集聚特性來源于內(nèi)部企業(yè)之間的相互作用及集聚傾向。博弈論是研究經(jīng)濟(jì)主體相互作用下，個(gè)體追求利益最大化的決策及行為的理論，可較好地應(yīng)用于研究現(xiàn)代城市商圈商業(yè)主體之間的相互作用。本文從現(xiàn)代城市商圈商業(yè)企業(yè)選址博弈出發(fā)分析其形成與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)根源，并從渠道控制權(quán)的博弈分析探尋現(xiàn)代城市商圈發(fā)展壯大的原因。
（一）選址博弈分析
根據(jù)博弈論的原理，本文分析兩個(gè)商店如何在一個(gè)城市進(jìn)行布局，以實(shí)現(xiàn)其利益最大化的目的。為簡(jiǎn)化分析，我們假定：
第一，存在一個(gè)圓形城市，半徑為“1”，那么城市的面積即為“π”。
第二，居民在城市中均勻分布，具有相同的消費(fèi)能力和偏好，因而單位面積的居民產(chǎn)生單位面積倍數(shù)的消費(fèi)，以商店的輻射區(qū)域面積表示銷售量是合理的。
第三，有兩個(gè)相同的商店在這一城市社區(qū)選擇店址，它們提供相似的產(chǎn)品，產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)水平等各個(gè)方面都一樣。在這種情況下，兩商店的差異標(biāo)準(zhǔn)化為商店的選址位置差異。
第四，兩個(gè)商店是完全理性的，具有完全信息。
第五，消費(fèi)者按照購物成本最小化的原則選擇購物地點(diǎn)，其中購物成本主要指旅行成本（價(jià)格已標(biāo)準(zhǔn)化并保持一致），并假設(shè)單位交通成本是一樣的，購物成本僅與距離相關(guān)。
如圖1所示，商店A和商店B在圓形城市中選址。假設(shè)開始時(shí)兩商店分別在城市邊緣（圓周上A1，B1點(diǎn)）選址④，此時(shí)商鋪到城市中心的距離一致。
根據(jù)經(jīng)典Hotelling模型[12]，我們可以得到兩商店的初始輻射范圍。
商店A和商店B分別在城市的兩端布局，居民選擇交通成本最小的商店消費(fèi)。在此直線上，由于假設(shè)單位交通成本是一樣的，如果直線上位于x處的消費(fèi)者在商店A處消費(fèi)，那么x點(diǎn)左邊的企業(yè)也將選擇在商店A購買（見圖2）。
如果將這個(gè)博弈進(jìn)行數(shù)次，根據(jù)重復(fù)博弈理論，有限次重復(fù)博弈不改變?cè)姓純?yōu)戰(zhàn)略均衡，每個(gè)企業(yè)都將傾向于選擇向城市中心移動(dòng)，經(jīng)過多階段博弈，企業(yè)A和企業(yè)B最終都將在城市中心設(shè)置店鋪，博弈達(dá)到多階段均衡結(jié)果。
同時(shí)，在這一占優(yōu)戰(zhàn)略均衡下，不需要參與者有更高程度的理性。參與者僅需自己進(jìn)行理性分析，而不必考慮對(duì)手的選擇，即不管對(duì)手選擇何種戰(zhàn)略，參與者本身有唯一的最優(yōu)戰(zhàn)略。在這種情況下，博弈均衡結(jié)果能更容易地得到實(shí)現(xiàn)，有更強(qiáng)的自發(fā)性。
在上述均衡結(jié)果下，商業(yè)企業(yè)集中在城市中心，面臨的情況簡(jiǎn)化為Bertrand模型：企業(yè)之間進(jìn)行充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，最終達(dá)到自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，兩商店產(chǎn)品的價(jià)格等于邊際成本，利潤變?yōu)榱恽?，這是典型商圈所面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源。
通過上述商店選址模型的博弈分析，我們得知，兩商店在經(jīng)濟(jì)利潤的驅(qū)動(dòng)下最終會(huì)在城市中心或者社區(qū)中心進(jìn)行集聚。當(dāng)我們合理地將兩個(gè)商店的博弈分析擴(kuò)展到多個(gè)商業(yè)企業(yè)以及相關(guān)的服務(wù)業(yè)企業(yè)之間時(shí)，便會(huì)最終得到一個(gè)具有現(xiàn)代意義的城市商圈，這便是現(xiàn)代城市商圈產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。
（二）渠道控制權(quán)博弈分析
流通渠道是現(xiàn)代流通業(yè)實(shí)現(xiàn)有效性的重要環(huán)節(jié)，它在商品價(jià)值增值及實(shí)現(xiàn)過程中發(fā)揮了巨大的作用。筆者認(rèn)為，共享流通渠道價(jià)值鏈及爭(zhēng)奪渠道控制權(quán)是現(xiàn)代城市商圈持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
流通渠道不同于營銷渠道，是指商品從生產(chǎn)到銷售完成的整個(gè)過程中，圍繞價(jià)值所進(jìn)行的商品流動(dòng)過程，也是財(cái)富流以及商品智慧價(jià)值（如整合、服務(wù)、規(guī)劃等）的創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)過程。流通渠道決定了流通產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和水平，決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)水平，流通渠道價(jià)值是渠道為流通主體提供的服務(wù)的價(jià)值，主要體現(xiàn)在運(yùn)作過程，取決于渠道的質(zhì)量（如商品流向、流通速度等）與渠道的控制權(quán)兩個(gè)方面。
現(xiàn)代城市商圈具有提升渠道價(jià)值的巨大能力和特質(zhì)，這主要依賴于現(xiàn)代城市商圈的商業(yè)集聚效應(yīng)。這種效應(yīng)體現(xiàn)在現(xiàn)代城市商圈通過集約性對(duì)于交易成本的節(jié)約（集聚經(jīng)濟(jì)和信息透明）、城市商圈現(xiàn)代服務(wù)業(yè)功能的外部經(jīng)濟(jì)性、隱形學(xué)習(xí)能力的發(fā)展、品牌效應(yīng)的建立、競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)的共同推動(dòng)、文化向心力等，現(xiàn)代城市商圈的外部經(jīng)濟(jì)因素、交通因素、區(qū)位因素等也使其成為提升渠道價(jià)值的源泉。
改革開放三十年來，在我國重GDP、重工業(yè)政策的大力推動(dòng)下，工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)獲得了極大發(fā)展。而由于市場(chǎng)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的滯后，我國逐漸出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷的艱難局面，眾多生產(chǎn)企業(yè)面臨著尋找渠道及零售商的難題，出現(xiàn)了“渠道為王、中間商主導(dǎo)”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。在這種情況下，供應(yīng)商（生產(chǎn)商）在與城市商圈的企業(yè)進(jìn)行博弈時(shí)，往往處于被“訛詐”的境地，處于劣勢(shì)談判地位。
在城市商圈與供應(yīng)商的博弈中，雙方為瓜分商品利潤進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng)。其中城市商圈的戰(zhàn)略空間為（高價(jià)，低價(jià)），分別表示其商品采購價(jià)格的相對(duì)高低，以及租金、入場(chǎng)費(fèi)、管理費(fèi)等政策；供應(yīng)商對(duì)上述報(bào)價(jià)進(jìn)行選擇，戰(zhàn)略空間為（合作，不合作）。
在這一博弈中，如果現(xiàn)代城市商圈執(zhí)行“低價(jià)”戰(zhàn)略，渠道供應(yīng)商選擇合作，則渠道價(jià)值主要為城市商圈獲得，供應(yīng)商薄利多銷，而如果選擇不合作，則現(xiàn)代城市商圈完全可以選擇替代供應(yīng)商，相反供應(yīng)商則面臨嚴(yán)酷境地，處于破產(chǎn)危機(jī)中。如果城市商圈執(zhí)行高價(jià)戰(zhàn)略，則讓利于渠道供應(yīng)商，雙方共同分享渠道價(jià)值，若渠道供應(yīng)商選擇合作獲利會(huì)較為豐厚，若選擇不合作，城市商圈能易于找到替代供應(yīng)商，但利潤有所減少，供應(yīng)商則可以在外部選擇零售商，獲取微薄利潤。
在這一博弈中，我們假設(shè)供應(yīng)商商品價(jià)值為a，城市商圈能提升渠道價(jià)值，從而使得商品價(jià)值增加為ka，這一價(jià)值在城市商圈和供應(yīng)商之間進(jìn)行劃分。此博弈標(biāo)準(zhǔn)式如表2所示：
在上述博弈中，現(xiàn)代城市商圈通過低價(jià)和高價(jià)戰(zhàn)略將其對(duì)渠道價(jià)值的增值在供應(yīng)商和城市商圈之間進(jìn)行分割，相對(duì)于低價(jià)戰(zhàn)略，高價(jià)戰(zhàn)略傾向于讓利于供應(yīng)商，因此v1vk，那么（1-v）ka>a便能得到滿足，供應(yīng)商就會(huì)更傾向于合作。而在實(shí)際情況下，這種利益分割是很常見的。在這種情況下，（低價(jià)，合作）成為博弈的嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略組合。
這一均衡結(jié)果表明，現(xiàn)代城市商圈采用低價(jià)策略，即以較低的采購價(jià)格采購，并要求一定比例的入場(chǎng)費(fèi)、管理費(fèi)及較高的租金等，而渠道供應(yīng)商基于自己利益考慮選擇合作。此時(shí)，現(xiàn)代城市商圈掌握了對(duì)于供應(yīng)商的渠道控制權(quán)，主導(dǎo)利潤分割，獲得大部分利潤，但對(duì)渠道供應(yīng)商的利潤提升也有幫助。此時(shí)，對(duì)于現(xiàn)代城市商圈的運(yùn)作而言，其關(guān)注點(diǎn)在于商圈的商品提供，在于從何種渠道獲得最優(yōu)質(zhì)低價(jià)的商品，從而極大化利潤獲得和渠道價(jià)值。
總之，現(xiàn)代城市商圈在與供應(yīng)商進(jìn)行連續(xù)博弈的過程中，依托其獨(dú)有的特征和能力，逐步成為渠道的建設(shè)者和控制者，掌握著價(jià)值分割的主導(dǎo)權(quán)，并建立起了供應(yīng)鏈渠道上的協(xié)作關(guān)系機(jī)制和利益分割機(jī)制，為整個(gè)渠道注入了新的價(jià)值和活力。通過占據(jù)渠道控制權(quán)，現(xiàn)代城市商圈還瓜分了渠道的大量利潤，獲得了可持續(xù)發(fā)展的資金來源，并不斷發(fā)展壯大。
四、結(jié)論
現(xiàn)代城市商圈形成與發(fā)展的博弈分析是從城市商圈經(jīng)營主體之間決策的相互影響及結(jié)果的角度，對(duì)現(xiàn)代城市商圈產(chǎn)生、發(fā)展與壯大的根源進(jìn)行的分析。我們可從中得到如下結(jié)論及現(xiàn)代城市商圈建設(shè)的建議：
第一，在利潤最大化目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，商業(yè)具有自動(dòng)向城市中心集聚的傾向。因此對(duì)于現(xiàn)代城市商圈發(fā)展，要關(guān)注市場(chǎng)的力量，同時(shí)在進(jìn)行現(xiàn)代城市商圈規(guī)劃時(shí)，也要注意這種規(guī)律，將其設(shè)立在具有發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢(shì)的地點(diǎn)，為商業(yè)企業(yè)自身的集聚和壯大提供條件。
第二，現(xiàn)代城市商圈的發(fā)展過程表現(xiàn)在運(yùn)作流通渠道，整合并提升渠道價(jià)值的過程中。通過反復(fù)博弈，渠道主體逐漸達(dá)到價(jià)值分割的相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，而城市商圈逐步掌握了渠道控制權(quán)，分割到較多利潤。在市場(chǎng)運(yùn)行過程中，政府要發(fā)揮引導(dǎo)和監(jiān)督的職能，完善渠道的價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)功能，從而促進(jìn)城市商圈和市場(chǎng)繁榮。
第三，從博弈論分析出發(fā)，我們對(duì)現(xiàn)代城市商圈商業(yè)及服務(wù)業(yè)集聚的根源有了深刻的認(rèn)識(shí)，認(rèn)清了現(xiàn)代城市商圈產(chǎn)生與發(fā)展的動(dòng)因，而非僅僅是影響因素。
注釋：
① Christaller， W. Central Places in Southern German[M]，1933. Translated by Baskin C.W. Englewood Cliffs NJ. London： prentice Hall，1996.
② 劉中南、羅建勤（2008）指出，商圈是一定區(qū)域內(nèi)商業(yè)網(wǎng)店密度和專業(yè)化經(jīng)營程度很高的商業(yè)經(jīng)營場(chǎng)所；王先慶（2009）認(rèn)為商圈就是商業(yè)集聚的中心，實(shí)際上指的都是城市商圈；唐紅濤、柳思維等（2008）界定并使用城市商圈的概念研究商業(yè)集聚的現(xiàn)象。
③劉奕.服務(wù)業(yè)集聚形成的理論評(píng)述[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)：2009（5）：48-53.作者指出商業(yè)服務(wù)集群是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的一種類別，詳細(xì)論述了服務(wù)業(yè)集群的形成機(jī)理，對(duì)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代城市商圈有一定的意義。
④可以假設(shè)位于城市社區(qū)內(nèi)部任意位置，分析過程類似。
⑤此時(shí)瓜分消費(fèi)者的效果最好，且能更方便地表示距離城市中心（圓心）的距離。
⑥要求S1+S1+S2>S3，即A單獨(dú)移動(dòng)獲得的純收益加上兩商店共同移動(dòng)時(shí)A獲得的收益大于共同移動(dòng)時(shí)B獲得的收益。在理性假設(shè)下，S1 與S3應(yīng)大致相等，這一條件容易得到滿足。
⑦文中所述Bertrand模型的假設(shè)條件是兩商店具有相同的狀況：產(chǎn)品無差異，成本相等，完全信息等，這些在現(xiàn)實(shí)商圈中不完全是如此，因此城市商圈中相關(guān)企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)之外還有共同的發(fā)展與繁榮的可能。
參考文獻(xiàn)：
[1] 褚有福.商圈建設(shè)與市場(chǎng)規(guī)律[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2001（10）：22-24.
[2] 王娟，柳思維.城市商圈布局的三維動(dòng)態(tài)模型構(gòu)建與述評(píng)[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：10-15.
[3] 唐紅濤.商業(yè)空間集聚形成與演化發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011（2）：50-54.
[4] 段東霞.大中型城市商圈重心移動(dòng)的影響因素及其動(dòng)力——以廣州市天河路商圈為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（25）：20-22.
[5] 王先慶，王曉春.商貿(mào)流通業(yè)高速成長背景下都市型商圈繁榮的業(yè)態(tài)組合及改進(jìn)策略——以廣州天河路商圈為例[J].中國市場(chǎng)，2010（3-4）：54-57.
[6] 朱濤.零售企業(yè)選址的博弈分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（7）：18-21.
[7] 劉中南，羅建勤.城市商圈企業(yè)集聚的生成和運(yùn)行[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008（5）：52-53.
[8] 王先慶.現(xiàn)代城市商業(yè)集聚與商圈的發(fā)育成長——以廣州大道北商圈為例[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2009（6）：57-60.
[9] 王學(xué)軍，劉偉芳.國外商業(yè)街發(fā)展的特征——趨勢(shì)及啟示[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（3）：21-25.
[10] 宋勝洲.分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的耦合：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與大都市圈的互動(dòng)發(fā)展[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）：4-9.
關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃； 可持續(xù)發(fā)展； 相關(guān)性； 設(shè)計(jì)原則
引言：
當(dāng)前，我國在堅(jiān)持與貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略過程中，城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)屬城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，也是中心內(nèi)容。不僅如此，城市的規(guī)劃及設(shè)計(jì)工作在我國全面建設(shè)小康社會(huì)以及城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，扮演著極為重要的推動(dòng)作用，但是目前我國在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中還存在著一些突出的矛盾與問題，這些問題的存在嚴(yán)重影響制約著城市的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，因此，我們必須要清楚的認(rèn)識(shí)到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。
一、 "城市規(guī)劃設(shè)計(jì)"與"可持續(xù)發(fā)展"
（一） 城市規(guī)劃設(shè)計(jì)
談上城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展方向上，人們首先會(huì)想到生態(tài)城市規(guī)劃建設(shè)。何為"生態(tài)城市"？生態(tài)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的基本內(nèi)涵就是指在城市的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)工程中，以生態(tài)環(huán)境建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為核心，在堅(jiān)持與貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的前提下，嚴(yán)格遵循著生態(tài)學(xué)原理以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展規(guī)律等。與此同時(shí)，并城市及周邊區(qū)域內(nèi)的生態(tài)建設(shè)、資源利用、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展都要進(jìn)行科學(xué)、合理、規(guī)范化的設(shè)計(jì)。從而高效的完成對(duì)城市的統(tǒng)一規(guī)劃以及綜合建設(shè)，并最終完美的實(shí)現(xiàn)城市區(qū)域內(nèi)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，這才能夠充分的體現(xiàn)出可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)和諧理念。
（二） 城市可持續(xù)發(fā)展
城市可持續(xù)發(fā)展是我國實(shí)施全面可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是建設(shè)生態(tài)城市及規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中比較關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。"圣人" 孔子曾說過："釣而不綱，弋不射宿。"、"山林非時(shí)，不升斤斧，以成草木之長；同時(shí)還有孟子的言論"斧斤以時(shí)入山林"，這些都是古代勞動(dòng)、智慧的人們?cè)谌祟惏l(fā)展歷程中所探悟到的生態(tài)和諧發(fā)展思想，其所反映的就是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，但人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)文明社會(huì)以來，這種城市和諧發(fā)展的理念在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，被沖擊的無比慘淡。
二、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)性分析
（一）城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的可持續(xù)發(fā)展觀
在我國，關(guān)于城市建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)理念，主要強(qiáng)調(diào)的就是區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、環(huán)境等各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。要想更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、環(huán)境之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展，就必須把可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)和諧建設(shè)理念引入到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)工作當(dāng)中。我國在《21世紀(jì)行動(dòng)計(jì)劃》中，就曾明確的提出了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與城市可持續(xù)發(fā)展的具體概念，并對(duì)其之間的密切關(guān)系進(jìn)行了研究。在傳統(tǒng)的人類文明發(fā)展歷程中，在人們的生活中逐漸的形成了兩種城市發(fā)展的觀念，一種是"天人和諧"的發(fā)展理念，另一種則是"人定勝天"的觀點(diǎn)，自從人類社會(huì)進(jìn)入"工業(yè)文明"以來，一直就存在著人類戰(zhàn)勝自然并獲得生存空間的荒謬想法。圖1表示的是我國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展模式的功能、結(jié)構(gòu)示意圖。
其中：
W代表的是城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)
S代表的是城鄉(xiāng)社會(huì)系統(tǒng)
O代表的是區(qū)域環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)
N代表的是城市建設(shè)整體平
衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的決策成果
H代表的是規(guī)劃設(shè)計(jì)策略及其
方法的制定
圖1 城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中可持續(xù)發(fā)展式操作程序的功能、結(jié)構(gòu)
（二） 可持續(xù)發(fā)展的城市規(guī)劃--"生態(tài)城市規(guī)劃"
關(guān)于生態(tài)城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，其中的"生態(tài)"主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
①通過對(duì)城市的綠化建設(shè)來改善城市居民的生活環(huán)境，在國內(nèi)的很多城市在進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)中，一般都會(huì)把城市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)作為一種基礎(chǔ)性工程建設(shè)來對(duì)待，而通過草木植被進(jìn)行綠化建設(shè)成為了比較常見的一種方式。
②科學(xué)規(guī)劃、合理布局。在我國古代就存在著"天人合一"、"天人和諧"的發(fā)展理念，究其根本，其所宣揚(yáng)的就是建議人們?cè)谏a(chǎn)生活活動(dòng)過程中，強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境的保護(hù)、生態(tài)的和諧，保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)人類自己，只有強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在生態(tài)城市建設(shè)中的功能、作用、效果，才能夠真正的實(shí)現(xiàn)城市的科學(xué)規(guī)劃、合理布局，從而為城市居民的生活工作以及區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌發(fā)展起到強(qiáng)有力的推進(jìn)作用。
三、總結(jié)及建議
新時(shí)期下的現(xiàn)代化城市的發(fā)展，應(yīng)該堅(jiān)持科學(xué)可持續(xù)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想，堅(jiān)持"以人為本"的和諧發(fā)展理念。本文主要探討與研究了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與城市可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，包括城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中所蘊(yùn)含的可持續(xù)發(fā)展指導(dǎo)觀，城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中對(duì)于城市的合理規(guī)劃設(shè)計(jì)--"生態(tài)城市規(guī)劃"。因此，我國的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該以建立"安全、健康、有活力的生態(tài)和諧城市"為主要發(fā)展方向。
本人認(rèn)為在城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)與實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略過程中，應(yīng)該堅(jiān)持并遵循以下幾個(gè)方面的發(fā)展設(shè)計(jì)原則：①堅(jiān)持"以人為本"的基本建設(shè)原則。②注重"天人和諧"的理念，尊重生態(tài)自然的功能作用，嚴(yán)格做到"宜山則山，宜水則水，宜林則植，宜建則筑"的生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的先進(jìn)理念。③堅(jiān)持并遵循社會(huì)和諧建設(shè)的原則，一切城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)工作都要圍繞著社會(huì)和諧發(fā)展為中心，實(shí)際上就是強(qiáng)調(diào)"以人為本"，在這里，社會(huì)和諧建設(shè)的基本原則就是指社會(huì)生態(tài)和諧建設(shè)的原則。
參考文獻(xiàn)：
[1] 郭豐產(chǎn).城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中以人為本的可持續(xù)發(fā)展的探析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2013，（21）.
