中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來(lái)到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢(xún):400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購(gòu)物車(chē)(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

水旱災(zāi)害的防治范文

時(shí)間:2023-09-24 10:50:35

序論:在您撰寫(xiě)水旱災(zāi)害的防治時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

水旱災(zāi)害的防治

第1篇

1. 建國(guó)以來(lái)水旱災(zāi)害情況

1.1 旱災(zāi)

干旱呈現(xiàn)為春旱和伏旱,尤以春旱最重。旱災(zāi)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣、發(fā)展蔓延快、災(zāi)害損失重。建國(guó)以來(lái),承德縣的干旱發(fā)生總次數(shù)是29年次,平均3年2旱,其中嚴(yán)重干旱和特大干旱平均每10年中發(fā)生5—7年次,最為嚴(yán)重的1999年的特大旱災(zāi), 7-8月份降雨量?jī)H47.3毫米, 7條主要河流全部斷流,地下水位下降1-3米,全縣有8.5萬(wàn)人、15萬(wàn)頭大牲畜發(fā)生飲水困難。農(nóng)作物受災(zāi)面積54萬(wàn)畝,絕收32萬(wàn)畝,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到3億元。旱災(zāi)嚴(yán)重影響全縣工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和人民群眾生產(chǎn)生活,是承德縣自然災(zāi)害中最嚴(yán)重的災(zāi)害。

1.2 水災(zāi)

水災(zāi)多發(fā)生在7、8月份,頻率較多,多為局部暴雨山洪,歷時(shí)短、匯流快、沖刷嚴(yán)重,地表土層流失,水沖沙壓,甚至毀堤決壩。建國(guó)以來(lái),全縣共發(fā)生較大水災(zāi)38年次,發(fā)生頻率為69%,其中全縣性普遍受災(zāi)10次,占總數(shù)的28%。1994年7月11日至13日,承德縣遭受特大暴雨和洪水的襲擊,灤河、老牛河、武烈河、白河、白馬河、柳河、暖兒河、亂水河等河水猛漲,來(lái)勢(shì)兇猛,沿河兩岸損失慘重,根據(jù)洪痕推算均已超過(guò)三十年一遇洪水,灤河洪峰流量3000米/秒,幾十年農(nóng)田基本建設(shè)成果如渠道、堤壩、水利設(shè)施被沖毀,水電站遭受?chē)?yán)重破壞,人畜飲水地下管道等設(shè)施被沖斷沖垮,8座病、險(xiǎn)水庫(kù)更是雪上加霜。全縣26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),421個(gè)行政村均遭受不同程度災(zāi)害,造成直接經(jīng)濟(jì)損失2804.15萬(wàn)元。

2.水旱災(zāi)害的成因及特點(diǎn)

2.1 水旱災(zāi)害的成因

2.1.1 降水分布不均

一是降水在年際、年內(nèi)分布不均。年降水變率較大,多雨年與少雨年水量相差4-6倍,年際變化振幅高達(dá)500毫米,如下板城1978年降水量為827.1毫米,而1971年僅362.7毫米;年際降雨不均使河流的徑流量變化很大。降水在年內(nèi)變化主要受季節(jié)影響,全年70%以上的降水集中在汛期的6-9月份,其余月份降水量則相對(duì)偏少。二是降水在地域內(nèi)分布不均。全縣以中部的頭溝、雙峰寺一帶為少雨區(qū)向東、西、南延伸遞增,西南部的金廠、白旗一帶年降水量在800毫米以上,是雨量最多的地區(qū),北部的三家、磴上一帶雨量明顯減少。

2.1.2 地形復(fù)雜多變,水土流失較嚴(yán)重。

承德縣山地和丘陵面積567萬(wàn)畝,占全縣總面積的94.6%,25o以上坡地面積達(dá)到全縣總面積的70%,實(shí)有林地302萬(wàn)畝,森林覆蓋率50.4%。由于地形復(fù)雜多樣,谷陡流急,山體多由片麻巖、沙礫巖組成,水土涵蓄能力極低,加上墾荒、放牧、采礦等人為原因,使土層減薄,裸巖增加,水土流失現(xiàn)象較嚴(yán)重。全縣現(xiàn)有水土流失面積2247.4平方公里,其中輕度侵蝕1056平方公里,中度侵蝕1078平方公里,強(qiáng)度侵蝕113.4平方公里。全縣年均流失自產(chǎn)地表水34977立方米,年均沖走表土254萬(wàn)噸,。

2.1.3 蓄水工程調(diào)控能力低

全縣現(xiàn)有小型水庫(kù)24座,塘壩44座,總蓄水量1500多萬(wàn)立方米。由于年久失修,大部分水庫(kù)和塘壩存在著不同程度的病險(xiǎn),通過(guò)近兩年的水庫(kù)除險(xiǎn)加固有15座水庫(kù)和10座塘壩能夠正常蓄水,蓄水量不足500萬(wàn)立米。全縣1700多公里防洪壩受多方面因素影響,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、超年限使用,防護(hù)能力大大降低。機(jī)井、渠道等灌溉工程數(shù)量少、標(biāo)準(zhǔn)低、配套設(shè)施不全。全縣水利工程可控制灌溉面積10萬(wàn)余畝,而其余40多萬(wàn)畝耕地只能靠天收,防災(zāi)能力十分低下。

2.1.4 群眾防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)相對(duì)淡薄,自救能力低

群眾對(duì)于水旱災(zāi)害缺乏應(yīng)對(duì)知識(shí),蓄水工程少,對(duì)抗擊及預(yù)防水旱災(zāi)害比較遲緩,依然存在著等、靠、要思想;在水土流失范圍內(nèi)墾荒、放牧人為破壞水土流失現(xiàn)象較多;水利設(shè)施丟失、損壞現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,人為破壞生態(tài)環(huán)境和水利設(shè)施現(xiàn)象嚴(yán)重。

3 . 水旱災(zāi)害的防治對(duì)策

3.1 加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。

樹(shù)立“以防為主、常備不懈”的思想。各級(jí)政府成立防災(zāi)減災(zāi)組織機(jī)構(gòu),明確各級(jí)各部門(mén)職責(zé),分工協(xié)作,抓好責(zé)任落實(shí);搞好宣傳發(fā)動(dòng),提高認(rèn)識(shí),克服麻痹思想和僥幸心理,進(jìn)一步加強(qiáng)防汛搶險(xiǎn)隊(duì)伍和抗旱服務(wù)體系建設(shè),防患于未然;注重對(duì)災(zāi)害的研究指導(dǎo),制定完善各類(lèi)防災(zāi)預(yù)案,提前落實(shí)人、財(cái)、物等各項(xiàng)工作的

落實(shí),作好物資儲(chǔ)備和供應(yīng),最大限度的減少災(zāi)害損失。

3.2 加快水土流失治理,改善生態(tài)環(huán)境。

堅(jiān)持以小流域?yàn)閱卧?,?shí)行山、水、林、田、路全面規(guī)劃,綜合治理,在治理中堅(jiān)持開(kāi)發(fā)與治理相結(jié)合,工程措施與生物措施相結(jié)合,蓄水保土與耕作措施相結(jié)合,農(nóng)民脫貧致富與改善生態(tài)環(huán)境相結(jié)合的人與自然相和諧的治水保土方針,堅(jiān)持先上游后下游,先坡面后溝道,溝坡兼治,在25°以上坡耕地逐步還林還草,重點(diǎn)區(qū)進(jìn)行封山育林,提高林草覆蓋率,集中治理、連續(xù)治理的原則,真正形成綜合治理立體開(kāi)發(fā)全方位防護(hù)體系,達(dá)到涵水保土、提高抗御自然災(zāi)害的能力。

3.3 加強(qiáng)水利工程建設(shè)與管理,構(gòu)筑高標(biāo)準(zhǔn)的防洪抗旱體系。

對(duì)現(xiàn)有的水庫(kù)、塘壩、防洪壩以及機(jī)井、溝渠等水利工程進(jìn)行加固維修,提高現(xiàn)有設(shè)施的防洪和抗旱能力,結(jié)合產(chǎn)權(quán)制度改革明確專(zhuān)人管理,確保工程發(fā)揮最大效益;加快水利工程建設(shè)力度,以在主要行洪河道建設(shè)一批水庫(kù)、防洪壩等骨干性控制工程為主,攔蓄洪水;大力推廣以集雨水窖為重點(diǎn)的雨水集蓄工程和以低噴灌為主的節(jié)水工程建設(shè),因地制宜增加抗旱水源,節(jié)約用水,提高抵御旱災(zāi)能力。

3.4 加大科技含量,以科技進(jìn)步推動(dòng)水旱災(zāi)害防治工作。

依靠科技加強(qiáng)水旱情預(yù)測(cè)系統(tǒng)建設(shè),完善氣象服務(wù)網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)化通訊聯(lián)絡(luò),確保水旱情及時(shí)準(zhǔn)確傳遞。對(duì)雨情、旱情、工情進(jìn)行系統(tǒng)分析,優(yōu)化調(diào)度,為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù),用科學(xué)的預(yù)測(cè)方法指導(dǎo)災(zāi)害防治工作。尤其是在抗旱工作上要大力推廣噴、滴、微灌技術(shù),適當(dāng)開(kāi)展人工增雨作業(yè),并結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高農(nóng)業(yè)綜合抗旱能力。

3.5 加大投入力度,廣泛吸納資本。

加大招商引資力度,搞好項(xiàng)目謀劃和包裝,努力爭(zhēng)取上級(jí)資金;建立健全資金配套制度,保證地方投入足額到位;搞好一事一議,積極動(dòng)員群眾投入,引導(dǎo)群眾投資投勞;制定優(yōu)惠政策,廣開(kāi)籌資渠道,鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)資金投入;大力開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)有水利資源,盤(pán)活水利資產(chǎn),開(kāi)辟“以水養(yǎng)水”的資金使用渠道。

第2篇

關(guān)鍵詞:水旱災(zāi)害 格局分布 時(shí)空布局

中圖分類(lèi)號(hào):X4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)07(c)-0212-01

近些年來(lái),全球的自然災(zāi)害平法頻頻發(fā)生,特別以水旱災(zāi)害為主,給世界各國(guó)帶來(lái)了造成了極大的人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失,故許多國(guó)家與地位都紛紛開(kāi)展看有關(guān)水旱災(zāi)害影響評(píng)估研究。如國(guó)外最早展開(kāi)水旱災(zāi)害研究的相關(guān)報(bào)道就是美國(guó)在1933年對(duì)其田納西河流域的洪澇災(zāi)害所作出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)道,直至1980年代,日本、英國(guó)與澳大利亞等國(guó)家也紛紛開(kāi)始了有關(guān)洪水、臺(tái)風(fēng)與海嘯等災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,而我國(guó)關(guān)于農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究主要是從1990年代開(kāi)始了,由史培軍、劉立新與趙世鵬等人所展開(kāi)的關(guān)于水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估報(bào)道。到了21世紀(jì),伴隨水旱災(zāi)害危險(xiǎn)性的逐漸升高,關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已經(jīng)成為了人們重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)研究熱點(diǎn),如張順謙與陳家全等研究者就在應(yīng)用信息擴(kuò)散理論與模糊數(shù)學(xué)方法的基礎(chǔ)上對(duì)四川盆地與東南沿海三省地位的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析。然而,一直以來(lái),研究者們多關(guān)注于水災(zāi)或是旱災(zāi)的單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,而對(duì)于水旱災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析較少,而且對(duì)于我國(guó)水旱災(zāi)害時(shí)空格局研究,也大多數(shù)選取的信息源為氣象站點(diǎn)的相關(guān)信息,或是歷史事件的記錄,亦或是以省為統(tǒng)計(jì)單位所進(jìn)行的災(zāi)情數(shù)據(jù)等,而以縣域?yàn)檠芯繂挝坏臑?zāi)害信息還比較少,且大多數(shù)是關(guān)于水災(zāi)或旱災(zāi)的單個(gè)時(shí)空格局研究,關(guān)于水旱災(zāi)害的整個(gè)時(shí)空格局研究較少[1]。故下面筆者就從水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)總體格局與時(shí)空分布特征兩方面展開(kāi)具體的分析。

1 中國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性總體格局分析

近60年來(lái),我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性整體布局主要呈現(xiàn)出東西兩方向的分異,其東部地區(qū)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于西部地區(qū),而這也正是氣候、地貌與人類(lèi)活動(dòng)等多個(gè)因素綜合作用下的結(jié)果。同時(shí),水旱災(zāi)害危險(xiǎn)性的高值地區(qū)也表現(xiàn)出了較顯著的南北分異,且高值縣區(qū)達(dá)到了956個(gè),幾乎占了我國(guó)總縣數(shù)的40.5%。下面對(duì)其進(jìn)行具體的分析。

第一,在東部地區(qū)存在著3個(gè)水災(zāi)的高危險(xiǎn)區(qū),主要是東北平原區(qū)與江淮流域以及東南沿海地區(qū)。而導(dǎo)致這些地區(qū)頻繁發(fā)生水災(zāi)的原因,一方面是因?yàn)槭艿降孛哺窬值挠绊?,這些地區(qū)多位于我國(guó)東部的匯水區(qū),且地勢(shì)以平原與丘陵為主,整體地勢(shì)較低,極易形成洪澇災(zāi)害;而另一方面則是受到夏季風(fēng)與臺(tái)風(fēng)暴雨天氣的影響而導(dǎo)致的,我國(guó)夏季風(fēng)從5月初移到華南沿海地區(qū),然后逐漸向北推進(jìn),逐漸影響到長(zhǎng)江中下游地區(qū)、淮河以北地區(qū)與華北、東北地區(qū),從而直接導(dǎo)致這些地區(qū)雨量迅速增加,最終形成洪澇災(zāi)害;此外,人類(lèi)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活動(dòng)在這三個(gè)地區(qū)的逐漸發(fā)展與壯大也是造成該區(qū)域山洪與洪澇進(jìn)一步發(fā)展的重要原因。

第二,北部地區(qū)存在著3個(gè)旱災(zāi)高危險(xiǎn)區(qū),主要為內(nèi)蒙古中東部與陜北地區(qū)以及云貴地區(qū)。而造成這些地區(qū)頻繁出現(xiàn)旱災(zāi)的原因主要為全球氣候變暖、氣候出現(xiàn)異常以及北方的干旱化,加之北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶旱作農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境的逐步退化也是造成這些地區(qū)出現(xiàn)旱災(zāi)的重要原因。

第三,水旱災(zāi)害的雙高危險(xiǎn)區(qū)的高值縣大約有154個(gè),大約占了我國(guó)總縣數(shù)的6.5%,且主要分布在我國(guó)東北平原西部地區(qū)與北緯35°~北緯25°之間,加之受承災(zāi)體本身的脆弱性與抗災(zāi)能力的地區(qū)差異性影響,使得水旱災(zāi)害組合與危險(xiǎn)程度高低出現(xiàn)主要以縣域間鑲嵌結(jié)構(gòu)分布[2]。因此,通過(guò)上述對(duì)我國(guó)水旱災(zāi)害區(qū)域分布特點(diǎn)的分析,可知東北平原地區(qū)、東南沿海地區(qū)、陜北地區(qū)與華北平原地區(qū)、云貴高原、內(nèi)蒙古中東部以及長(zhǎng)江中下游地區(qū)、新疆北部等地區(qū)是我國(guó)防治水旱災(zāi)害最為關(guān)鍵的區(qū)域。

2 我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性格局的時(shí)空特征

第一,季節(jié)變化特征。總體來(lái)說(shuō),我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性格局季節(jié)變化比較顯著,且整體呈現(xiàn)出夏季水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)較高,且高值范圍較廣;其次則為春季、秋季與冬季,其中春季的季節(jié)變化特征為“北旱南澇”,秋季的旱災(zāi)危險(xiǎn)系數(shù)較低,且呈現(xiàn)出東南沿海地區(qū)的水災(zāi)危險(xiǎn)系數(shù)較高的特點(diǎn),而冬季則整個(gè)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)都比較低。

第二,月變化特征。一般來(lái)說(shuō),我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性格局月變化同降水帶的逐漸推移與承災(zāi)體的月變化有著密切的關(guān)系,其中以每年10月~次年3月為我國(guó)水旱災(zāi)害的低危險(xiǎn)性階段,而其它6個(gè)月我國(guó)水旱災(zāi)害的高危險(xiǎn)性呈現(xiàn)出較大面積分布,而且其高值區(qū)隨著季節(jié)的變化而逐漸推移[3]。其中,4月份,我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性呈現(xiàn)出南北分異特征是,并逐漸形成了“北旱南澇”的格局分布;而5月份,我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)性的“北旱南澇”特征更為明顯,且水災(zāi)高危險(xiǎn)區(qū)主要集中在我國(guó)的華南地區(qū)與新疆北部地區(qū),而旱災(zāi)的高危險(xiǎn)區(qū)則集中分布在我國(guó)的陜北地區(qū);6月份,我國(guó)的水旱災(zāi)害危險(xiǎn)性的格局分布同5月份相似,但其高危險(xiǎn)區(qū)范圍正逐漸增大,形成了明顯以秦淮線界線的”北旱南澇“格局;7月份,水旱災(zāi)害的高危險(xiǎn)區(qū)主要分布在內(nèi)蒙古中東部與長(zhǎng)江中下游地區(qū),且水災(zāi)的高危險(xiǎn)區(qū)逐漸向西北地區(qū)擴(kuò)大;而進(jìn)入8月后,水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)明顯降低,且因受臺(tái)風(fēng)暴雨與極鋒達(dá)到影響其高值區(qū)也逐漸向北部與南部沿海地區(qū)推移,直至9月,水旱災(zāi)害的整體危險(xiǎn)系數(shù)正在逐漸減小,且水災(zāi)高值區(qū)逐漸向南部推移,并集中在東南沿海地區(qū)。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所示,我國(guó)水旱災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)整體呈現(xiàn)出東西分異的特征,且東部地區(qū)由于受到氣候、地貌與人類(lèi)活動(dòng)等因素的影響,范圍要比西部地區(qū)大得多,同時(shí),通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),東北平原地區(qū)、內(nèi)蒙古中東地區(qū)與江淮流域、陜北地區(qū)以及東南沿海地區(qū)、云貴地區(qū)是我國(guó)水旱災(zāi)害的高發(fā)區(qū)域,同時(shí)也是我國(guó)防治水旱災(zāi)害的幾個(gè)重點(diǎn)區(qū)域,今后必須采取相關(guān)措施對(duì)其加以防治。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉蘭芳,劉曉燕.衡陽(yáng)市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(3):99-102.

第3篇

關(guān)鍵詞:唐宋時(shí)期;黃河中下游;水旱災(zāi)害

中圖分類(lèi)號(hào):K242 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2016)09-0036-02

唐宋時(shí)期的黃河中下游地區(qū)是我國(guó)主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū),在社會(huì)發(fā)展歷史中占有重要地位,同時(shí),歷史記錄中該地區(qū)地區(qū)也是水旱災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)。唐宋時(shí)期各級(jí)政府對(duì)黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害問(wèn)題十分重視,并制定有預(yù)防、抗災(zāi)減災(zāi)以及災(zāi)后救治等較為全面系統(tǒng)的政策措施和救助機(jī)制。由于近年來(lái)我國(guó)黃河中下游地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā),損失巨大。因此,研究唐宋時(shí)期該區(qū)域水旱災(zāi)害發(fā)生狀況及政府應(yīng)對(duì),對(duì)現(xiàn)代社會(huì)防災(zāi)減災(zāi)工作具有重要借鑒和指導(dǎo)意義。

一、唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害及其影響

(一)水旱災(zāi)害的成因

首先,氣候條件方面:黃河中下游地區(qū)位于我國(guó)中東部,屬于大陸季風(fēng)氣候,降水集中于夏秋兩季,冬春降水較少,全面降水偏低,因此在唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)降水實(shí)況呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢(shì)――冬春旱災(zāi),夏秋水災(zāi)。其次,地勢(shì)條件方面:受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響黃河中下游地區(qū)呈現(xiàn)出中間偏低而南北偏高的階地性地形,地貌以高原、山地為主,境內(nèi)河流呈網(wǎng)狀密布,渭河兩岸支流眾多,受階梯狀地形影響河流比降大水流湍急。一方面,地勢(shì)平均海拔偏高,阻礙水汽進(jìn)入從而誘發(fā)旱災(zāi),另一方面河網(wǎng)直流密布,夏秋雨水集中時(shí)期容易誘發(fā)水災(zāi)。再次,生態(tài)條件方面:黃河中下游地區(qū)在唐宋時(shí)期地表覆蓋率較低,缺少地被植物的保護(hù),對(duì)空氣的濕度調(diào)節(jié)能力弱導(dǎo)致土壤保墑性差,加之降水量低容易發(fā)生旱災(zāi);另一方面,雨水集中的夏秋季節(jié),由于缺少植被保護(hù),土壤固結(jié)性差,容易發(fā)生泥石流,加重水災(zāi)影響。

(二)水旱災(zāi)害的影響

1.對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

水旱災(zāi)的發(fā)生無(wú)疑對(duì)黃河中下游糧食產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了極大破壞,常引起農(nóng)作物減產(chǎn)、絕收,農(nóng)業(yè)用田遭到毀壞。春末、夏末是黃河中下游地區(qū)旱災(zāi)多發(fā)期,而這時(shí)也是小麥和水稻等主要糧食作物生長(zhǎng)需要大量水分的關(guān)鍵時(shí)期,旱災(zāi)會(huì)致使其減產(chǎn)甚至枯死絕收。夏秋多發(fā)的水災(zāi)不僅會(huì)淹沒(méi)農(nóng)田,摧毀農(nóng)作物,還會(huì)沖垮田地,導(dǎo)致大批良田被毀。

2.對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響

一方面,水災(zāi)會(huì)直接導(dǎo)致百姓傷亡、房屋被淹、農(nóng)作物被毀,就史料記載,唐咸亨元年大雨造成山洪溺死者超過(guò)五千。另一方面水旱災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展受阻,糧食生產(chǎn)大幅減少,在農(nóng)業(yè)為天的唐宋時(shí)期,大量百姓因饑餓而死。此外,水旱災(zāi)后過(guò)后通常會(huì)頻發(fā)瘟疫等各類(lèi)疾病,由于醫(yī)療衛(wèi)生條件差,造成大批災(zāi)民死亡。

3.對(duì)統(tǒng)治王朝的影響

唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā),一方面,災(zāi)民數(shù)量驟升,為賑災(zāi)救濟(jì),中央財(cái)政面臨著巨大的財(cái)政壓力,而災(zāi)民聚集也容易誘發(fā)社會(huì)動(dòng)亂,影響內(nèi)部安定團(tuán)結(jié)。另一方面,受封建思想的影響,許多災(zāi)民將水旱災(zāi)害歸因于天譴,一些不利于統(tǒng)治階級(jí)的言論在民間散播,統(tǒng)治階級(jí)對(duì)民眾的思想管制受到了一定威脅。

二、唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害的治理策略

(一)災(zāi)前預(yù)防

災(zāi)前預(yù)防措施對(duì)于真正解決災(zāi)害問(wèn)題有著重要意義。首先,完善水利工程機(jī)構(gòu)及設(shè)施。唐宋時(shí)期政府大興水利工程建設(shè),建立并完善了自中央至地方全國(guó)性的水利管理機(jī)構(gòu),嚴(yán)格制定相關(guān)法令對(duì)農(nóng)業(yè)灌溉、河渠提防的修筑及保護(hù)等問(wèn)題進(jìn)行了監(jiān)管,將水利管理作為官員考核重要指標(biāo);其次,通過(guò)賦稅方式建立了諸如太倉(cāng)、正倉(cāng)等倉(cāng)廩積極進(jìn)行糧食儲(chǔ)備,隨時(shí)應(yīng)對(duì)水旱災(zāi)害造成的糧食短缺問(wèn)題。再次,唐宋時(shí)期建立了完備的水旱災(zāi)害申報(bào)機(jī)制和檢查制度,災(zāi)害發(fā)生后得以通過(guò)縣――州――中央逐級(jí)奏報(bào),保證了中央及地方機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)災(zāi)害的實(shí)效性,搶占災(zāi)害防治先機(jī)。水利工程的完善、儲(chǔ)糧備荒舉措的推行以及災(zāi)害申報(bào)機(jī)制的健全使政府在面對(duì)水旱災(zāi)害時(shí)有了更多的應(yīng)對(duì)空間。

(二)災(zāi)害治理

唐宋時(shí)期,政府在面對(duì)黃河中下游地區(qū)頻繁發(fā)生的水旱災(zāi)害時(shí)積極采納了系列措施,全力降低災(zāi)害帶來(lái)的損失。首先,統(tǒng)治者將祈禳歸入到國(guó)家禮儀制度中。唐宋時(shí)期受封建思想的影響,從中央到百姓普遍將水旱災(zāi)害歸咎于天譴,是上天神明對(duì)人類(lèi)活動(dòng)的懲罰。唐宋時(shí)期便采用多種形式的祭祀活動(dòng)祈求神靈眷顧,陰陽(yáng)平衡;以帝王為首的統(tǒng)治階級(jí)采取“避正殿、減膳、撤樂(lè)”等舉措回應(yīng)上天譴責(zé),表達(dá)自我反省、憂國(guó)憂民、與民眾共渡難關(guān)的決心。從統(tǒng)治者的角度來(lái)看,這種祭祀活動(dòng)雖有祈求神明的初衷,但其真正的效果卻體現(xiàn)在向百姓展現(xiàn)統(tǒng)治階層與民共苦的思想,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定民心的效果。其次,在政策方面免除受災(zāi)地區(qū)的賦稅,并調(diào)動(dòng)賑濟(jì)糧實(shí)行災(zāi)民救助,靈活采用賑給、賑貸、賑糶等賑濟(jì)方式保證災(zāi)民生命安全,“開(kāi)倉(cāng)放糧”是唐宋時(shí)期解決水旱災(zāi)害最直接、最有效的手段,一方面強(qiáng)化了民眾對(duì)政府的信任力度,統(tǒng)治階層地位得以鞏固;另一方面災(zāi)民數(shù)量大幅減少,消除了社會(huì)不安定因素。再次,地方與中央的無(wú)縫配合,地方政府雖然在中央的統(tǒng)一調(diào)配下之行救災(zāi)任務(wù),但同時(shí)與中央共同承擔(dān)災(zāi)害造成的損失,也就是說(shuō)用于賑災(zāi)的資金一部分來(lái)自中央財(cái)政,還有一部分則有地方自己承擔(dān)。

(三)災(zāi)后修復(fù)

災(zāi)后的補(bǔ)救措施同預(yù)防、救治相輔相成。應(yīng)災(zāi)救治雖然能夠在短時(shí)期內(nèi)取得實(shí)效,但并不能使災(zāi)民完全擺脫災(zāi)害影響。由此,唐宋時(shí)期政府采取了多種有利于人民修養(yǎng)生息的措施。首先,采取制度化的e復(fù)(e免、給復(fù))舉措減免災(zāi)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),災(zāi)后一段時(shí)間內(nèi)受災(zāi)地區(qū)可免交賦稅,保證了寬松的生產(chǎn)恢復(fù)環(huán)境,這有助于穩(wěn)定受災(zāi)民眾的情緒,促使其投入的新生活當(dāng)中。在相對(duì)寬松的賦稅環(huán)境下,受災(zāi)地區(qū)的生產(chǎn)、生活得以恢復(fù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸復(fù)蘇。其次,政府綜合采取幫助喪葬、房屋修葺、贖子等慈善恤民舉措安撫民眾,及時(shí)解決受災(zāi)民眾的吃住問(wèn)題,緩和社會(huì)矛盾,減低了水旱災(zāi)害造成的次生危害。再次,統(tǒng)治階層厲行節(jié)儉為減輕賦稅創(chuàng)造條件;利用授田等優(yōu)惠措施鼓勵(lì)流民返鄉(xiāng)恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

三、唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的啟示

(一)重視民本思想

唐宋政府在水旱災(zāi)害時(shí)的各種應(yīng)對(duì)機(jī)制從本質(zhì)上講是為了鞏固中央對(duì)地方對(duì)百姓的統(tǒng)治地位,只有從民眾那里才能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。所謂的“仁政”實(shí)施的物質(zhì)基礎(chǔ)歸根結(jié)底還是來(lái)源于百姓,所以上述種種舉措未能從根本上使民眾擺脫水旱災(zāi)帶來(lái)的悲苦境遇,在唐宋時(shí)期水旱災(zāi)害肆虐 、餓殍遍地、民眾窮困的現(xiàn)象依舊周期性出現(xiàn)。盡管如此,我們也應(yīng)正確認(rèn)識(shí)到在賑災(zāi)過(guò)程中民本思想體現(xiàn)出的價(jià)值。對(duì)保護(hù)民眾生命財(cái)產(chǎn)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展以及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等多方面都起到了重要的積極作用。從災(zāi)前預(yù)防、災(zāi)害治理到災(zāi)后修復(fù),從中央到地方都是以民眾利益為根本出發(fā)點(diǎn),盡管從長(zhǎng)遠(yuǎn)看利益最大方是統(tǒng)治階級(jí),但不可否認(rèn)的是民眾的困難得到了切實(shí)解決,生產(chǎn)生活得到了有效恢復(fù)。

現(xiàn)代社會(huì)中,自然災(zāi)難發(fā)生時(shí)政府方面應(yīng)樹(shù)立強(qiáng)烈的民本意識(shí),從受災(zāi)群眾的基本需求出發(fā),在政策上、執(zhí)政上體現(xiàn)出對(duì)民眾的支持和關(guān)懷。今天的社會(huì)主義建設(shè)與唐宋時(shí)期的封建統(tǒng)治大不相同,當(dāng)今社會(huì)的實(shí)際統(tǒng)治者是人民,政府的執(zhí)政思想體現(xiàn)的就是廣大民眾的思想,只有切實(shí)解決了民眾所需,民眾所求,才能幫助受災(zāi)群眾從困難中走出來(lái)。

(二)提高執(zhí)政能力

唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害的防治效果與政府的執(zhí)政能力息息相關(guān):快捷高效的災(zāi)情申報(bào)制度,完善健全的倉(cāng)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)機(jī)制,以及中央到地方從上到下的貫徹執(zhí)行力都能影響到水旱災(zāi)害的實(shí)際防治效果。在以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)支撐的唐宋時(shí)期,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的破壞影響并不大,水旱災(zāi)害的發(fā)生主要是不可抗力因素,因此無(wú)論在政通人和的年代還是在社會(huì)動(dòng)蕩的年代,水旱災(zāi)害并無(wú)規(guī)律可循。但值得注意的是,不同社會(huì)背景下的水旱災(zāi)害所造成的生產(chǎn)、生活、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響是不同的。政通人和背景下,中央和地方執(zhí)政能力強(qiáng),社會(huì)的抗災(zāi)能力強(qiáng),災(zāi)害發(fā)生后能夠得到及時(shí)有效的治理,所造成的危害較小。例如,貞觀十三年魏征的一封上諫書(shū)中提到,貞觀初期自然災(zāi)害頻發(fā),但在政府的有效應(yīng)對(duì)下政局動(dòng)蕩年代或統(tǒng)治者昏庸無(wú)能,地方官員貪污受賄的時(shí)期,水旱災(zāi)害發(fā)生后處于無(wú)人過(guò)問(wèn)狀態(tài),社會(huì)救差,必然會(huì)加劇惡劣影響。而到了后期卻因吏治黑暗而導(dǎo)致一般的災(zāi)害也能使得人們?cè)孤曒d道。

(三)維護(hù)生態(tài)平衡

唐宋時(shí)期黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)的一個(gè)重要原因是生態(tài)條件不佳,主要表現(xiàn)在地被植物覆蓋率低,土壤松散、固結(jié)性差不利于調(diào)節(jié)生態(tài)平衡。黃河中下游地區(qū)屬大陸季風(fēng)氣候,降水集中,水旱兩極現(xiàn)象嚴(yán)重,因此維護(hù)好生態(tài)平衡,構(gòu)造和諧的氣候條件是根治水旱災(zāi)害的重要方式。一方面,選種抗旱能力較強(qiáng)的本地樹(shù)種,擴(kuò)大高原、山地等地形的植被覆蓋率,固結(jié)土壤,防治水土流失,同時(shí)調(diào)節(jié)氣候條件,增加空氣濕度。另一方面,研發(fā)培育新樹(shù)種應(yīng)用到生態(tài)建設(shè)當(dāng)中,發(fā)揮綠色植被的生態(tài)價(jià)值。此外,強(qiáng)化群眾的生態(tài)意識(shí),注重對(duì)現(xiàn)有植被進(jìn)行保護(hù),抵制亂砍濫伐,從而構(gòu)建和諧的生態(tài)平衡關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

不可否認(rèn),水旱災(zāi)害的發(fā)生與自然環(huán)境和有關(guān),然而人類(lèi)活動(dòng)造成的影響同樣不容忽視,亂砍濫伐、植被破壞等現(xiàn)象,必然會(huì)導(dǎo)致水旱災(zāi)害的加速發(fā)生,鑒于生態(tài)環(huán)境對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境的重要作用,走人與自然和諧發(fā)展的道路勢(shì)在必行。因此,面對(duì)水旱災(zāi)害,進(jìn)行科學(xué)應(yīng)對(duì);預(yù)防和規(guī)避黃河中下游地區(qū)水旱災(zāi)害,是我們目前最重要的工作,也是作為人類(lèi)生存,留給子孫們最好的禮物。

參考文獻(xiàn):

〔1〕袁野.唐代的洪澇災(zāi)害―兩唐書(shū)?五行志有關(guān)記載研究[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011(06).

〔2〕殷淑燕、黃春長(zhǎng).唐代長(zhǎng)安與洛陽(yáng)都城水旱災(zāi)害研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014(08).

〔3〕么振華.唐代自然災(zāi)害及救災(zāi)史研究綜述[J].中國(guó)史研究動(dòng)態(tài),2014(11).

第4篇

關(guān)鍵詞:水旱災(zāi)害,成因,防治措施

 

洛川縣位于東徑109°-110°,北緯38°-39°之間。屬渭北高塬溝壑區(qū),塬大溝深,溝谷與塬面高差達(dá)百米以上。土壤以壚土、黃綿土為主,土層深厚質(zhì)地疏松,海拔在1000-1200m,年平均溫度9.2℃,晝夜溫差大,且紫外線照射強(qiáng)烈,自然資源豐富,是發(fā)展蘋(píng)果生產(chǎn)的良好基地。全縣水資源總量6633.8萬(wàn)m3(地下水可采量1533.7萬(wàn)m3),人均占有水資源量326.8 m3,畝均占有水資源24.5 m3,多年平均降水量623.2mm,蒸發(fā)量860.3mm,降雨偏少,水資源嚴(yán)重缺乏,供需矛盾十分突出,十年九旱,是一個(gè)典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。干旱缺水是制約全縣人民生活水平提高乃至縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的主要矛盾。論文參考網(wǎng)。水旱災(zāi)害是洛川縣的主要自然災(zāi)害。旱災(zāi)與水災(zāi)相比,其發(fā)生的頻次范圍、危害程度更為嚴(yán)重,因此旱災(zāi)是主要災(zāi)害?,F(xiàn)就洛川水旱災(zāi)害的成因、特征、規(guī)律及其防治措施作以淺析。

1.水旱災(zāi)害成因特征

1.旱災(zāi)

1.1.1特征

(1)、據(jù)省自然災(zāi)害記載:從公元1759年到1940年的182年中,洛川大旱38次。頻率為5年一遇。光緒三年“秦晉歷冬經(jīng)春及夏不雨。地千里,秦晉連、人相食、道堇相望,賣(mài)女棄嬰,指不勝屈”。論文參考網(wǎng)。1931年“洛川、旱、黃連鎮(zhèn)與吳莊鎮(zhèn)等九鎮(zhèn)無(wú)收”。哀鴻遍野,慘不忍睹。

(2)、洛川氣象站1955-1980年氣象資料記錄,26年間出現(xiàn)大小干旱40次,其中春旱和伏旱各占25%,秋旱占23%。大旱,旱期在100天以上,降水比正常年景偏少60%以上;中旱,旱期50天至99天之間,降水偏少50%;小旱,旱期30天至49天,降水偏少40%。

洛川縣干旱分類(lèi)頻次調(diào)查表

1.1.2成因

旱災(zāi)的形成,因素很多,是自然和社會(huì)多種因素綜合作用的結(jié)果,以自然或氣候因素作主要分析。

(1)、洛川屬干旱半干旱氣候區(qū)受東南亞季風(fēng)影響較弱,降水偏少,是本區(qū)域多干旱災(zāi)害的基本原因。

(2)、降水量不能滿足作物所需,多年平均降水量627.7mm,季節(jié)分布不均,7、8、9三個(gè)月降水量占全年降水量的70%以上,且多以暴雨出現(xiàn),降水形成徑流流走,造成了本區(qū)域旱災(zāi)的普遍性和持續(xù)性。

(3)、洛川以蘋(píng)果為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其品質(zhì)獨(dú)特,品味享愈全國(guó)。截止2009年底全縣已發(fā)展蘋(píng)果種植面積52萬(wàn)畝,占總耕地面積的90%左右,年僅蘋(píng)果一項(xiàng)人均純收入5300元,占人均純收入的80%。就蘋(píng)果需水規(guī)律而言,每生產(chǎn)1g干物質(zhì)需水146-233g,果樹(shù)吸取的水量95%以上都消耗于蒸騰。據(jù)資料計(jì)算,1株3年生長(zhǎng)的果樹(shù),平均每天大約蒸騰失水110kg,年每株折合17T,或每畝100-110T,相當(dāng)于降雨量150-170mm,即是在分布均勻條件較好的情況下,果樹(shù)吸收的水分也只占三分之一左右。論文參考網(wǎng)。且降雨量年分布不均,主要集中在七、八、九三個(gè)月內(nèi)。而蘋(píng)果樹(shù)需水高峰期的三至五月為幼果膨大期如遇干旱,新梢和葉片生長(zhǎng)受陰,落果嚴(yán)重,直接影響當(dāng)年品質(zhì)、產(chǎn)量和下年產(chǎn)量。而此時(shí)降水量約占年降水量的10%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了果樹(shù)生長(zhǎng)需要,這個(gè)差額必須要以灌溉補(bǔ)充。

(4)、旱地面積多抗旱難度大,全洛川總面積1804km2,其中水土流失面積1260 km2,占70%。統(tǒng)計(jì)資料表明,全縣耕地52萬(wàn)畝,其中有效灌溉面積12萬(wàn)畝,旱地農(nóng)業(yè)主要依靠天然降水,豐欠與否,直接關(guān)系農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收和社會(huì)繁榮。

1.2水災(zāi)

1.2.1特征

(1)、洛川水災(zāi)多以暴雨形式同現(xiàn),據(jù)洛川氣象站1955-1980年26年的統(tǒng)計(jì)資料,洛川暴雨大多集中發(fā)生在7-9月,共出現(xiàn)19次,頻率為95%。據(jù)《陜西省自然災(zāi)害史料》記載,洛川1933年6月山洪暴發(fā),沖沒(méi)良田無(wú)數(shù)。廂西堡、菩堤等十余村7月2、3日惡風(fēng)暴雨,雹大如拳,山洪暴發(fā),繼以大水,深約數(shù)尺,沖沒(méi)禾苗,摧毀房屋,災(zāi)情奇重。

洛川縣歷年暴雨出現(xiàn)情況

(2)、水災(zāi)頻率

一般洪水(10-20年一遇)平均出現(xiàn)3次;大洪水(20-50年一遇)約2年出一次,特大洪水(大于50年)約10年出現(xiàn)一次。

(3)、自然災(zāi)害中還有冰雹、連陰雨、霜凍、大風(fēng)等。

1.2.2成因

(1)、生態(tài)環(huán)境脆弱,水土流失嚴(yán)重。受東南亞環(huán)流季風(fēng)變化影響,氣候多變,夏季多陣雨暴雨,秋季雨連綿。陣雨或暴雨至山洪暴發(fā),河水猛漲,造成洪水災(zāi)害。

(2)、人類(lèi)活動(dòng)。隨著各行各業(yè)的建設(shè)和人類(lèi)活動(dòng),造成區(qū)域下墊面的變化,植被破壞,基本建設(shè)中忽視自然規(guī)律等。

2.防治措施

多年來(lái),本區(qū)域人民飽受了水旱災(zāi)害之苦,在同災(zāi)害的斗爭(zhēng)中,探索了一些行之有效的防治措施,概括起來(lái)講,主要有以下幾條措施。

2.1發(fā)展農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉措施,減輕旱災(zāi)頻率和影響。

(1)工程措施:節(jié)水灌溉措施種類(lèi)很多,渠道防滲措施,低壓管道輸水管灌、滲灌、噴灌、微噴灌、脈沖灌等,其它節(jié)灌措施如膜上灌、膜下灌、溝畦改造等。

(2)農(nóng)業(yè)綜合節(jié)水措施:耕作保墑、覆蓋保墑、水肥耦合措施等。

2.2治理水土流失,改善生態(tài)環(huán)境。通過(guò)修建水利工程、水保措施、生物措施,整好一塊田,建造一片園,蓄起一池水,做到攔、蓄、管、節(jié)等綜合防治措施。有效的攔蓄了地面徑流和泥沙。

2.3增強(qiáng)水患意識(shí),抗御洪澇災(zāi)害。修建水利骨干工程,提高抗洪減災(zāi)能力,樹(shù)立長(zhǎng)期抗災(zāi)思想,加強(qiáng)工程管護(hù)與洪水預(yù)報(bào),制定防、搶險(xiǎn)預(yù)案,提高抵抗洪澇災(zāi)害的綜合能力。

2.4 要重建重管,制定嚴(yán)格的工程管理和使用辦法,改變過(guò)去重建輕管,猴子搬包谷式的建設(shè)水利工程,確保工程能可持續(xù)長(zhǎng)久的發(fā)揮作用;

3.結(jié)語(yǔ)

洛川縣是一個(gè)農(nóng)業(yè)縣,水旱災(zāi)害是縣域內(nèi)所有災(zāi)害中最嚴(yán)重、影響最大的災(zāi)害,水旱災(zāi)害直接關(guān)系到農(nóng)民的增產(chǎn)增收乃至社會(huì)穩(wěn)定,分析了水旱災(zāi)害的特征、成因及其防治措施。

參考文獻(xiàn):

[1]葉守澤,夏軍.水文科學(xué)研究的世紀(jì)回眸與展望[J].水科學(xué)進(jìn)展,2002,13(1):95-961.

[2]鄧銘江,郭春紅.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域水文與水資源問(wèn)題.

[3]洛川縣志.

[4]延安地區(qū)實(shí)用水文手冊(cè).

第5篇

關(guān)鍵詞:防汛抗旱 水旱災(zāi)害 風(fēng)險(xiǎn)管理

中圖分類(lèi)號(hào):TV文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

近年來(lái),隨著人為因素對(duì)生態(tài)的破壞,防汛抗旱問(wèn)題日趨嚴(yán)重,雖然,我國(guó)相關(guān)部門(mén)一直在努力減弱水旱災(zāi)害的影響,也取得了相應(yīng)的成果,但是卻不足以改善全國(guó)的整體水旱災(zāi)害現(xiàn)狀。因此,防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作還需要不斷的完善,努力的改進(jìn)。爭(zhēng)取把災(zāi)害的影響降到最低點(diǎn)。

一、防汛抗旱能力存在的問(wèn)題

1、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)預(yù)警能力與有效應(yīng)對(duì)極端災(zāi)害性天氣事件的要求不相適應(yīng),我國(guó)洪澇災(zāi)害監(jiān)測(cè)站點(diǎn)不足,預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能力偏低,預(yù)警不夠及時(shí)。此外,旱情監(jiān)測(cè)體系還處于起步階段,旱情監(jiān)測(cè)評(píng)估和預(yù)測(cè)分析能力比較滯后。

2、防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)體系與保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的要求不相適應(yīng),目前我國(guó)大江大河部分干流沒(méi)有得到有效治理,中小河流治理嚴(yán)重滯后,山洪災(zāi)害防御能力低,全國(guó)還有相當(dāng)數(shù)量的耕地缺少灌溉設(shè)施,城鄉(xiāng)供水保證率不高,還有2億多農(nóng)村人口存在飲用水不安全問(wèn)題。

3、防汛抗旱保障能力與社會(huì)化防災(zāi)減災(zāi)的要求不相適應(yīng),目前,我國(guó)防汛抗旱經(jīng)費(fèi)投入渠道單一,水旱災(zāi)害救助主要依靠政府投入,社會(huì)化投入機(jī)制尚未完全建立,洪水干旱保險(xiǎn)還停留在研究層面。防汛抗旱社會(huì)管理相對(duì)薄弱,防汛抗旱專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍偏弱偏少,搶險(xiǎn)和抗旱服務(wù)能力普遍不強(qiáng)。

4、防汛抗旱技術(shù)水平與現(xiàn)代化防災(zāi)減災(zāi)的要求不相適應(yīng),目前防汛抗旱新技術(shù)、新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用程度不高,防汛抗旱工程設(shè)備與裝備的現(xiàn)代化程度較低,制約了防汛抗旱工作的效率。

二、關(guān)于防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展歷程

防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作從很久以前就開(kāi)始出現(xiàn)了,這個(gè)概念的提出是近些年的事情。下面我們來(lái)回顧一下其發(fā)展歷程。

1、古代人適應(yīng)水的階段,最開(kāi)始的時(shí)候就是古代的人們適應(yīng)水的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候的人們屬于冷兵器時(shí)代,沒(méi)有先進(jìn)的生產(chǎn)力,不能構(gòu)建堅(jiān)固的水利設(shè)施,致使當(dāng)汛期和旱期來(lái)臨的時(shí)候沒(méi)有任何辦法。對(duì)于這個(gè)階段人與水的關(guān)系,我國(guó)古人有許多論述,大多數(shù)的論述內(nèi)容都是,水是一種變化無(wú)常的事物,我們無(wú)法控制它,我們只有了解它的習(xí)性,然后去適應(yīng)它生存,因?yàn)槲覀冸x不開(kāi)它。在古代也有著名的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理案例,那就是大禹治水??偠灾@一階段,實(shí)際上是人類(lèi)主動(dòng)并力圖將其暴露程度降低為零,回避水旱災(zāi)害,從而減小風(fēng)險(xiǎn)。

2、近現(xiàn)代人逐漸控制水的階段,隨著科技的不斷進(jìn)步,等到了近現(xiàn)代的時(shí)候,人們就已經(jīng)擁有了一些較為先進(jìn)的大型機(jī)械,可以建設(shè)一些水利工程,來(lái)防治水旱災(zāi)害了。同時(shí),人類(lèi)改造自然的意愿和能力在增強(qiáng),特別是人口增加后,人類(lèi)對(duì)土地的需求不斷增長(zhǎng),迫切需要對(duì)水進(jìn)行控制,通過(guò)建設(shè)水利工程來(lái)改造河川、調(diào)蓄洪水、發(fā)展灌溉和供水等。技術(shù)的不斷進(jìn)步,需求的不斷增多,使得人們的野心開(kāi)始不斷變大。人類(lèi)在這個(gè)階段認(rèn)為大自然是可以戰(zhàn)勝的,人類(lèi)的力量是無(wú)窮的,可以無(wú)限度地改造自然,向大自然索取。從水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看,此時(shí)是人類(lèi)在降低自己易損性的同時(shí),試圖通過(guò)各種強(qiáng)有力的工程措施,將水旱災(zāi)害的危害性減小到零,從而減小水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

3、現(xiàn)代人和水和諧共存的階段,人們經(jīng)過(guò)上一個(gè)階段與水的接觸,人們開(kāi)始發(fā)現(xiàn)水是不能夠征服的,真正的生存之道就是與水共存,一起和諧發(fā)展。在這個(gè)階段里,人們已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到不可能將水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)“危害性”、“暴露程度”、“易損性”的任何一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素減小到零。相反地,應(yīng)當(dāng)采取綜合措施,以期最大限度地減小水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)水早災(zāi)害管理的最大效益。于是我國(guó)人們開(kāi)始從各國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身實(shí)際情況,進(jìn)行工作,爭(zhēng)取早日走上,人水和諧、水旱災(zāi)害綜合管理的道路。

三、防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理流程

所有工作都有自己固定的流程,水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作也是如此。目前主流的防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理流程主要是以下幾個(gè)步驟。

1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這里所謂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,指的就是根據(jù)某種災(zāi)害所導(dǎo)致的損失的歷史資料的記載,然后再根據(jù)上一步的風(fēng)險(xiǎn)文檔資料進(jìn)行綜合的分析,這一工作中,主要利用的工具有概率統(tǒng)計(jì)、洪水風(fēng)險(xiǎn)圖、資產(chǎn)評(píng)估法、水文水力學(xué)法、歷史洪水類(lèi)比法、地貌學(xué)法、專(zhuān)家調(diào)查法等。

2、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,水旱風(fēng)險(xiǎn)管理就是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作,該工作主要是對(duì)潛在的各種威脅進(jìn)行系統(tǒng)的認(rèn)真的歸納整理,并分析產(chǎn)生不利事件原因的過(guò)程。該步驟的主要目的就是分析出風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源、范圍以及特性,然后形成文檔報(bào)告,以便后面工作的開(kāi)展。

3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的中間步驟,其重要性不言而喻,因?yàn)樗鸬揭粋€(gè)承上啟下的作用,在工作期間,會(huì)對(duì)上面的倆個(gè)工作內(nèi)容進(jìn)行綜合的分析整理,然后把各種風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率、損失程度及其他因素的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值,綜合成單指標(biāo)值,以表示該地區(qū)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性及其損失的程度,并與根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定的、可接受的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,進(jìn)而確定該地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),由此確定是否應(yīng)該采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處理。

4、風(fēng)險(xiǎn)處理,風(fēng)險(xiǎn)處理顧名思義,就是指對(duì)某種不利事件進(jìn)行科學(xué)的預(yù)防,盡力把損失降到最低的一個(gè)過(guò)程,可以說(shuō)該步驟是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的核心。風(fēng)險(xiǎn)處理的主要任務(wù)是以最低的代價(jià)獲得最佳效益的總目標(biāo)。當(dāng)面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí),主要思路為采取轉(zhuǎn)移、接受、化解、規(guī)避和分擔(dān)等各種風(fēng)險(xiǎn)處理手段,從這些手段中,選擇適當(dāng)內(nèi)容,形成最優(yōu)處理方案。

5.風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)果評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)果評(píng)價(jià)是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的最后一步,該過(guò)程的主要工作是對(duì)以上每個(gè)步驟產(chǎn)生的效果進(jìn)行分析,然后找出每一步驟的可行性和需要改進(jìn)的地方,進(jìn)行檔案記錄,以便于以后的風(fēng)險(xiǎn)管理工作的開(kāi)展。一般地說(shuō),對(duì)于某一地區(qū)或流域的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,以上工作流程是逐步進(jìn)行的,但每一步工作之間又是彼此聯(lián)系的,不是截然分開(kāi)的。

結(jié)束語(yǔ)

近年來(lái),在防汛抗旱和水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐中,各地不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新工作機(jī)制,加強(qiáng)工程建設(shè),完善非工程措施,防汛、抗旱、防臺(tái)風(fēng)等各項(xiàng)工作取得不少新突破。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,對(duì)防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作提出許多新要求,因此,必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展思路,堅(jiān)持防汛抗旱并舉,實(shí)施水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,實(shí)現(xiàn)人水和諧,開(kāi)創(chuàng)防汛抗旱工作新局面,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展提供保障。

參考文獻(xiàn):

[1]劉寧.唐家山堰塞湖應(yīng)急處置與水旱災(zāi)害管理工程[J].中國(guó)工程科學(xué),2008,10(12)。

[2]劉寧.進(jìn)一步提高科學(xué)防御水旱災(zāi)害的能力[J].求是,2010(08)。

[3]劉寧.堰塞湖應(yīng)急處置實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].水科學(xué)進(jìn)展,2010,21(04)。

[4]劉寧.舟曲白龍江堰塞排險(xiǎn)與應(yīng)急疏通減災(zāi)工程管理認(rèn)知[J].中國(guó)工程科學(xué),2011,13(01)。

[5]劉寧.唐家山堰塞湖應(yīng)急處置與水旱災(zāi)害管理工程[J].中國(guó)工程科學(xué),2008,10(12)。

第6篇

關(guān)鍵詞:防汛抗旱水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理

中圖分類(lèi)號(hào):C93文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

防汛抗旱是我國(guó)政府每年都十分關(guān)注的民生問(wèn)題,這種自然災(zāi)害由于其不可避免性,使得人們很是頭疼。近些年來(lái)的防汛抗旱問(wèn)題更是嚴(yán)重,因?yàn)槿藗兯翢o(wú)忌憚的對(duì)環(huán)境進(jìn)行著破壞,使得生態(tài)系統(tǒng)變得不在平衡,致使水旱災(zāi)害頻率上升,其造成的影響也是越來(lái)越嚴(yán)重。雖然,近些年來(lái),我國(guó)相關(guān)部門(mén)一直在努力減弱水旱災(zāi)害的影響,也取得了相應(yīng)的成果,但是卻不足以改善全國(guó)的整體水旱災(zāi)害現(xiàn)狀。因此,防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作還需要不斷的完善,努力的改進(jìn)。爭(zhēng)取把災(zāi)害的影響降到最低點(diǎn)。

一、關(guān)于防汛抗旱能力與基本問(wèn)題

1.防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)體系與保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的要求不相適應(yīng),目前我國(guó)大江大河部分干流沒(méi)有得到有效治理,中小河流治理嚴(yán)重滯后,山洪災(zāi)害防御能力低,全國(guó)還有相當(dāng)數(shù)量的耕地缺少灌溉設(shè)施,城鄉(xiāng)供水保證率不高,還有2 億多農(nóng)村人口存在飲用水不安全問(wèn)題。

2.預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)預(yù)警能力與有效應(yīng)對(duì)極端災(zāi)害性天氣事件的要求不相適應(yīng),我國(guó)洪澇災(zāi)害監(jiān)測(cè)站點(diǎn)不足,預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能力偏低,預(yù)警不夠及時(shí)。此外,旱情監(jiān)測(cè)體系還處于起步階段,旱情監(jiān)測(cè)評(píng)估和預(yù)測(cè)分析能力比較滯后。

3.防汛抗旱保障能力與社會(huì)化防災(zāi)減災(zāi)的要求不相適應(yīng),目前,我國(guó)防汛抗旱經(jīng)費(fèi)投入渠道單一,水旱災(zāi)害救助主要依靠政府投入,社會(huì)化投入機(jī)制尚未完全建立,洪水干旱保險(xiǎn)還停留在研究層面。防汛抗旱社會(huì)管理相對(duì)薄弱,防汛抗旱專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍偏弱偏少,搶險(xiǎn)和抗旱服務(wù)能力普遍不強(qiáng)。

4.防汛抗旱技術(shù)水平與現(xiàn)代化防災(zāi)減災(zāi)的要求不相適應(yīng),目前防汛抗旱新技術(shù)、新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用程度不高,防汛抗旱工程設(shè)備與裝備的現(xiàn)代化程度較低,制約了防汛抗旱工作的效率。

二、關(guān)于防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展

防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作從很久以前就開(kāi)始出現(xiàn)了,只不過(guò)那時(shí)候的人們不這么叫罷了,這個(gè)概念的提出是近些年的事情。下面我們來(lái)回顧一下其發(fā)展歷程。

1.古代人適應(yīng)水的階段,最開(kāi)始的時(shí)候就是古代的人們適應(yīng)水的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候的人們屬于冷兵器時(shí)代,沒(méi)有先進(jìn)的生產(chǎn)力,不能構(gòu)建堅(jiān)固的水利設(shè)施,致使當(dāng)汛期和旱期來(lái)臨的時(shí)候沒(méi)有任何辦法。對(duì)于這個(gè)階段人與水的關(guān)系,我國(guó)古人有許多論述,大多數(shù)的論述內(nèi)容都是,水是一種變化無(wú)常的事物,我們無(wú)法控制它,我們只有了解它的習(xí)性,然后去適應(yīng)它生存,因?yàn)槲覀冸x不開(kāi)它。在古代也有著名的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理案例,那就是大禹治水。總而言之這一階段,實(shí)際上是人類(lèi)主動(dòng)并力圖將其暴露程度降低為零,回避水旱災(zāi)害,從而減小風(fēng)險(xiǎn)。

2.近現(xiàn)代人逐漸控制水的階段,隨著科技的不斷進(jìn)步,等到了近現(xiàn)代的時(shí)候,人們就已經(jīng)擁有了一些較為先進(jìn)的大型機(jī)械,可以建設(shè)一些水利工程,來(lái)防治水旱災(zāi)害了。同時(shí),人類(lèi)改造自然的意愿和能力在增強(qiáng),特別是人口增加后,人類(lèi)對(duì)土地的需求不斷增長(zhǎng),迫切需要對(duì)水進(jìn)行控制,通過(guò)建設(shè)水利工程來(lái)改造河川、調(diào)蓄洪水、發(fā)展灌溉和供水等。技術(shù)的不斷進(jìn)步,需求的不斷增多,使得人們的野心開(kāi)始不斷變大。人類(lèi)在這個(gè)階段認(rèn)為大自然是可以戰(zhàn)勝的,人類(lèi)的力量是無(wú)窮的,可以無(wú)限度地改造自然,向大自然索取。從水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看,此時(shí)是人類(lèi)在降低自己易損性的同時(shí),試圖通過(guò)各種強(qiáng)有力的工程措施,將水旱災(zāi)害的危害性減小到零,從而減小水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

3.現(xiàn)代人和水和諧共存的階段,人們經(jīng)過(guò)上一個(gè)階段與水的接觸,人們開(kāi)始發(fā)現(xiàn)水是不能夠征服的,真正的生存之道就是與水共存,一起和諧發(fā)展。在這個(gè)階段里,人們已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到不可能將水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)“危害性”、“暴露程度”、“易損性”的任何一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素減小到零。相反地,應(yīng)當(dāng)采取綜合措施,以期最大限度地減小水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)水早災(zāi)害管理的最大效益。于是我國(guó)人們開(kāi)始從各國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身實(shí)際情況,進(jìn)行工作,爭(zhēng)取早日走上,人水和諧、水旱災(zāi)害綜合管理的道路。

三、關(guān)于防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理流程

所有工作都有自己固定的流程,水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作也是如此。目前主流的防汛抗旱與水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理流程主要是以下幾個(gè)步驟。

1.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,水旱風(fēng)險(xiǎn)管理就是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作,該工作主要是對(duì)潛在的各種威脅進(jìn)行系統(tǒng)的認(rèn)真的歸納整理,并分析產(chǎn)生不利事件原因的過(guò)程。該步驟的主要目的就是分析出風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源、范圍以及特性,然后形成文檔報(bào)告,以便后面工作的開(kāi)展。

2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這里所謂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,指的就是根據(jù)某種災(zāi)害所導(dǎo)致的損失的歷史資料的記載,然后再根據(jù)上一步的風(fēng)險(xiǎn)文檔資料進(jìn)行綜合的分析,這一工作中,主要利用的工具有概率統(tǒng)計(jì)、洪水風(fēng)險(xiǎn)圖、資產(chǎn)評(píng)估法、水文水力學(xué)法、歷史洪水類(lèi)比法、地貌學(xué)法、專(zhuān)家調(diào)查法等。

3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的中間步驟,其重要性不言而喻,因?yàn)樗鸬揭粋€(gè)承上啟下的作用,在工作期間,會(huì)對(duì)上面的倆個(gè)工作內(nèi)容進(jìn)行綜合的分析整理,然后把各種風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率、損失程度及其他因素的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值,綜合成單指標(biāo)值,以表示該地區(qū)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性及其損失的程度,并與根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定的、可接受的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,進(jìn)而確定該地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),由此確定是否應(yīng)該采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處理。

4.風(fēng)險(xiǎn)處理,風(fēng)險(xiǎn)處理顧名思義,就是指對(duì)某種不利事件進(jìn)行科學(xué)的預(yù)防,盡力把損失降到最低的一個(gè)過(guò)程,可以說(shuō)該步驟是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的核心。風(fēng)險(xiǎn)處理的主要任務(wù)是以最低的代價(jià)獲得最佳效益的總目標(biāo)。當(dāng)面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí),主要思路為采取轉(zhuǎn)移、接受、化解、規(guī)避和分擔(dān)等各種風(fēng)險(xiǎn)處理手段,從這些手段中,選擇適當(dāng)內(nèi)容,形成最優(yōu)處理方案。

5.風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)果評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)果評(píng)價(jià)是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的最后一步,該過(guò)程的主要工作是對(duì)以上每個(gè)步驟產(chǎn)生的效果進(jìn)行分析,然后找出每一步驟的可行性和需要改進(jìn)的地方,進(jìn)行檔案記錄,以便于以后的風(fēng)險(xiǎn)管理工作的開(kāi)展。一般地說(shuō),對(duì)于某一地區(qū)或流域的水旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,以上工作流程是逐步進(jìn)行的,但每一步工作之間又是彼此聯(lián)系的,不是截然分開(kāi)的。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)家和社會(huì)對(duì)防汛抗旱、水旱災(zāi)害的要求越來(lái)越高,防洪和抗旱面臨一系列新情況、新問(wèn)題,需要我們認(rèn)真研究和解決,不斷完善對(duì)策和措施。

參考文獻(xiàn):

[1] 劉寧.唐家山堰塞湖應(yīng)急處置與水旱災(zāi)害管理工程[J].中國(guó)工程科學(xué),2008,10(12)。

[2] 劉寧. 進(jìn)一步提高科學(xué)防御水旱災(zāi)害的能力[J]. 求是,2010(08)。

[3] 劉寧.堰塞湖應(yīng)急處置實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].水科學(xué)進(jìn)展,2010,21(04)。

[4] 劉寧.舟曲白龍江堰塞排險(xiǎn)與應(yīng)急疏通減災(zāi)工程管理認(rèn)知[J].中國(guó)工程科學(xué),2011,13(01)。

[5] 劉寧.唐家山堰塞湖應(yīng)急處置與水旱災(zāi)害管理工程[J].中國(guó)工程科學(xué),2008,10(12)。

第7篇

1950年以來(lái),貴州人口從1416.40萬(wàn)人增加至2010年末的3479萬(wàn),增幅達(dá)145.62%,人與水爭(zhēng)地、與生態(tài)爭(zhēng)水的矛盾明顯激化。至2010年,貴州已建各類(lèi)水利蓄水工程2073處,總庫(kù)容354.27億m3,其中:大型水庫(kù)16座,總庫(kù)容321.67億m3;中型水庫(kù)62座,總庫(kù)容17.2億m3;中型水庫(kù)1995座,總庫(kù)容15.41億m3,全省各規(guī)模水利工程數(shù)量及庫(kù)容與全國(guó)對(duì)比,見(jiàn)表4[7]。機(jī)電灌排設(shè)施方面,截至2010年底,全省機(jī)電灌排裝機(jī)容量為29.5萬(wàn)kW,占全國(guó)總量的0.67%,其中固定機(jī)電排灌站3676處,裝機(jī)容量17.9萬(wàn)kW,占全省總量的60.68%;流動(dòng)和噴滴灌裝機(jī)11.65萬(wàn)kW,占全省總量的39.49%,見(jiàn)表5。從表5可以看出,全省噴滴灌等灌溉設(shè)施裝機(jī)占全國(guó)比重遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平[7]。堤防建設(shè)方面,截至2010年底,全省已建成堤防1598km,占全省總河道長(zhǎng)度的7.09%,比全國(guó)平均水平少27%;堤防保護(hù)耕地16.8萬(wàn)hm2,占全省總耕地面積的9.58%,比全國(guó)平均水平少29%;堤防保護(hù)人口350萬(wàn)人,占全省總?cè)丝诘?0.06%,比全國(guó)平均水平低34%;堤防達(dá)標(biāo)情況方面,全省防累計(jì)達(dá)標(biāo)長(zhǎng)度359km,占地方總長(zhǎng)度的22.47%,比全國(guó)水平低19%,見(jiàn)表6農(nóng)田灌溉方面,全省灌溉面積113.63萬(wàn)hm2,占總耕地面積的64.80%;其中農(nóng)田有效灌溉面積113.17萬(wàn)hm2,占總耕地面積的64.53%。全省節(jié)水灌溉面積39.174萬(wàn)hm2,占有效灌溉面積的34.62%,比全國(guó)平均水平低11%。萬(wàn)畝以上灌區(qū)有效灌溉面積8.9萬(wàn)hm2,占相應(yīng)灌區(qū)設(shè)計(jì)灌溉面積的76.02%,比全國(guó)平均水平低15%。全省旱澇保收面積63.4萬(wàn)hm2,占全省有效灌溉面積的56.02%,比全國(guó)平均水平低15%;人均有效灌溉面積0.022hm2,比全國(guó)平均水平低28%;農(nóng)村人均有效灌溉面積0.033hm2,比全國(guó)平均水平低45%;人均保灌面積0.012hm2,比全國(guó)平均水平低43%;農(nóng)村人均保灌面積0.019hm2,比全國(guó)平均少57%[7]。

貴州水利防災(zāi)減災(zāi)的戰(zhàn)略需求

從前述的內(nèi)容可以看出,貴州水利防災(zāi)減災(zāi)保障能力遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平;另一方面,從成災(zāi)率看,可以認(rèn)為貴州水旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)所取得成效明顯快于全國(guó)水平。隨著人口激增和城市化、工業(yè)強(qiáng)省、信息化、老齡化的迅速發(fā)展,國(guó)民生活、正常生產(chǎn)對(duì)生命系統(tǒng)的依賴(lài)性日益增加,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的增長(zhǎng)是必然趨向,這導(dǎo)致水旱災(zāi)害問(wèn)題不僅依然存在,而且表現(xiàn)得更為復(fù)雜,更易于引起次生災(zāi)害,構(gòu)成災(zāi)害鏈,因?yàn)?zāi)影響范圍也由以往的農(nóng)村生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步向城市居民生活、工業(yè)生產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境等延伸,直接和間接經(jīng)濟(jì)損失也前所未有的增加,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)在重大水旱災(zāi)害前更為脆弱。如:2008年初的低溫雨雪冰凍災(zāi)害雖然直接誘因不是水旱災(zāi)害,但不同程度地引發(fā)了區(qū)域水安全保障問(wèn)題;2011年望謨“6•06”山洪災(zāi)害的主導(dǎo)因素除了暴雨,旱澇急轉(zhuǎn)也是主導(dǎo)原因之一。另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,面對(duì)重大水旱災(zāi)害,民眾在傳統(tǒng)確保生命安全和最大限度減少損失同時(shí),要求災(zāi)害之后能夠基本維持或盡快恢復(fù)正常的生產(chǎn)、生活秩序??梢?jiàn),社會(huì)對(duì)水旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)保障需求不斷提高,貴州水旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)工作任重道遠(yuǎn)。

貴州近期水利防災(zāi)減災(zāi)的幾點(diǎn)思考

(1)水利工程建設(shè)的地位。近年來(lái)貴州頻發(fā)的嚴(yán)重水旱災(zāi)害造成重大生命財(cái)產(chǎn)損失,暴露出水利基礎(chǔ)設(shè)施依舊薄弱。以2009-2010年連年特大干旱災(zāi)期間的受災(zāi)范圍、災(zāi)情等級(jí)為例,水利工程尤其是骨干水源工程供水區(qū)域抗旱能力明顯高于其他地區(qū),而特大干旱所涉范圍大小差別尤為顯著。另一方面,隨著城鎮(zhèn)化和人口老齡化的進(jìn)一步發(fā)展,國(guó)家財(cái)政將不可避免地將重點(diǎn)轉(zhuǎn)入福利社會(huì)建設(shè),屆時(shí)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入將受到一定影響??梢?jiàn),無(wú)論是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件還是現(xiàn)狀人口年齡結(jié)構(gòu)角度分析,近期是貴州大規(guī)模實(shí)施“三位一體”、“五小”工程等水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的黃金時(shí)期。因此,水利工程體系建設(shè)近期仍必須在貴州的治水方略中占據(jù)主導(dǎo)地位。

(2)山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和綜合治理。目前貴州水利工程規(guī)劃建設(shè)更傾向于骨干水利工程建設(shè)尤其是蓄水工程建設(shè),而用以山洪災(zāi)害防治的蓄水滯洪石壩建設(shè)并未得到重視,如:2011年望謨“6•06”山洪災(zāi)害中,若在山洪災(zāi)害易發(fā)地區(qū)建有蓄水滯洪石壩以緩沖山洪,將有效避免大規(guī)模泥石流高速下移導(dǎo)致的大量人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。今后一段時(shí)間內(nèi),應(yīng)加快建立災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急體系,加強(qiáng)重點(diǎn)時(shí)段、重點(diǎn)地區(qū)山洪地質(zhì)災(zāi)害防治,對(duì)滑坡、泥石流等重點(diǎn)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害隱患實(shí)施監(jiān)測(cè)預(yù)警和綜合治理示范。

(3)防洪工程建設(shè)與農(nóng)田水利建設(shè)。部分防洪工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)因地制宜工作欠缺,如山洪災(zāi)害頻繁的貴州望謨縣,2011年“6•06”山洪災(zāi)害使望謨河新建成的20年一遇的防洪堤全部沖毀。今后需繼續(xù)推進(jìn)中小河流治理力度,在山洪災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)適當(dāng)提高防洪工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn);鞏固大中型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固成果,加快小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固步伐,從整體上提高抗御洪澇災(zāi)害能力和水平。農(nóng)田水利建設(shè)方面,限于經(jīng)濟(jì)條件,近年來(lái)先后實(shí)施開(kāi)展中央財(cái)政小型農(nóng)田水利建設(shè)中,局部地區(qū)過(guò)分依賴(lài)中央和省級(jí)資金,匹配資金落實(shí)情況欠佳,導(dǎo)致工程實(shí)施未達(dá)到既定目標(biāo)。因此,農(nóng)田水利建設(shè)中應(yīng)充分考慮地方財(cái)政匹配能力,落實(shí)從土地出讓收益中提取10%用于農(nóng)田水利建設(shè)政策,加快推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田水利建設(shè),積極推進(jìn)灌區(qū)節(jié)水改造,不斷完善農(nóng)村河網(wǎng)水系,全面加強(qiáng)水源保障,全面提高農(nóng)業(yè)用水效率,持續(xù)改善農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)條件,著力提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。

(4)治水信息化。隨著省級(jí)防汛抗旱指揮系統(tǒng)的投入使用,以及山洪災(zāi)害防治非工程措施等項(xiàng)目的實(shí)施,全省水利防災(zāi)減災(zāi)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用不斷深入,但仍存在一些亟待解決的問(wèn)題。如:在水情監(jiān)測(cè)方面,貴州水文站網(wǎng)密度小,且大部分分布在較大河流和大、中型水庫(kù),特別是在山洪災(zāi)害多發(fā)區(qū),捕捉突發(fā)性暴雨山洪第一手實(shí)測(cè)信息的能力更差,難以適應(yīng)日益嚴(yán)峻的防災(zāi)減災(zāi)形勢(shì)。已有非工程措施建設(shè)表明,防災(zāi)減災(zāi)傳感網(wǎng)建設(shè)所需的資金投入遠(yuǎn)小于由于因預(yù)警預(yù)報(bào)不及時(shí)所造成的財(cái)產(chǎn)損失和救災(zāi)重建費(fèi)用。因此,近期應(yīng)在科學(xué)規(guī)劃、合理布局、改造原有網(wǎng)站和建設(shè)新網(wǎng)站齊頭并進(jìn)的基礎(chǔ)上,盡快推廣普及傳感技術(shù)和傳感網(wǎng)在預(yù)防洪水和滑坡、泥石流等災(zāi)害方面的應(yīng)用。

(5)水旱災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)與科技進(jìn)步。治水活動(dòng)中以滿足基本生存需求為導(dǎo)向、對(duì)安全保障要求相對(duì)較低的平衡正在不斷被快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)打破,尤其是在大興水利工程建設(shè)的新形勢(shì)下,新的秩序尚在建立健全中,以往行之有效的管理體制與運(yùn)作機(jī)制難以應(yīng)對(duì)新的形勢(shì),這種在非平衡態(tài)下支撐發(fā)展上新臺(tái)階所面臨的治水壓力與困難,與在平衡態(tài)下維持高水平的可持續(xù)發(fā)展所需解決的水問(wèn)題,顯然是有所不同的。一方面,應(yīng)采取不同學(xué)科背景的研究人員與各級(jí)管理者密切合作的模式,綜合運(yùn)用自然科學(xué)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)的相關(guān)成果,并加強(qiáng)防洪抗旱減災(zāi)領(lǐng)域自身的學(xué)科建設(shè)。從災(zāi)害學(xué)、防災(zāi)學(xué)與防災(zāi)技術(shù)3個(gè)層次,為建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求相適應(yīng)的防洪抗旱減災(zāi)體系全面提供基礎(chǔ)理論、應(yīng)用科學(xué)與實(shí)用技術(shù)的支撐,使新時(shí)期的治水活動(dòng)既遵循自然演變規(guī)律又順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律;另一方面,目前貴州水利科技成果推廣應(yīng)用水平較低,水利信息化、現(xiàn)代化與發(fā)達(dá)地區(qū)、鄰近地區(qū)相比還存在較大差距,應(yīng)力爭(zhēng)在水利發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)新突破,加快水利科技成果推廣轉(zhuǎn)化。