時間：2023-09-18 17:04:05
序論：在您撰寫金融危機的主要表現(xiàn)時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
本文基于對河南省 100 個中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)作為樣本的調(diào)研數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn):金融危機對河南省服裝中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響可以劃分為 4 個階段,即初步影響期、影響深入期、影響最深時期和影響回暖期。每個影響階段有其明顯特點。即初步影響期以庫存積壓量開始增加為代表形式;影響深入期以市場需求持續(xù)低迷、訂單不足為最主要表現(xiàn)形式;以市場需求已到最低、影響最深時期以市場需求已到最低、訂單極度不足為主要表現(xiàn)形式;而影響回暖期以“市場需求回升,訂單逐漸恢復(fù)”為主要表現(xiàn)形式。正確認識金融危機對河南省中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響歷程,對更好地面對挑戰(zhàn)有著深遠的意義。
1金融危機對河南省中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)影響 的歷程
1.1第一階段(2008年下半年):初步影響期
1.1.1劃分依據(jù)
在對金融危機對企業(yè)的開始影響時間進行調(diào)研時,在 100 個樣本中,選擇2008年8月、9月、10月、11月和12月的企業(yè)分別占 20%、10%、10%、30% 和 30%。由此可見,金融危機對中小型服裝企業(yè)的影響從2008年下半年開始波及河南省。
1.1.2初步影響期特點
(1)金融危機剛剛波及河南省;
(2)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項目在調(diào)研樣本中所占比例見表 1。
由此可見,該階段以庫存積壓量開始增加為代表 形式。
1.2第二階段(2008年11月至2009年上半年):影響
深入期
1.2.1劃分依據(jù)
在對金融危機對企業(yè)的影響明顯加深的時間進行調(diào)研時,在 100 個樣本中,選擇2008年11月、12月,2009年1月、 3月和4月的企業(yè)均為 20%。由此可見,金融危機對河南省服裝企業(yè)深入影響期為2008年11月到2009年上半年。
1.2.2影響深入期的特點
(1)金融危機的影響逐步加大,部分企業(yè)受到較大沖擊;
(2)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項目在調(diào)研樣本中所占比例見表 2。
由此可見,金融危機對河南內(nèi)銷服裝企業(yè)影響深入期以市場需求持續(xù)低迷、訂單不足為最主要表現(xiàn)形式。服裝市場中訂單包括生產(chǎn)訂單和庫存訂單兩種。對內(nèi)銷服裝企業(yè)而言,由于內(nèi)銷市場中國際大牌的打壓、國內(nèi)大型服裝外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型內(nèi)銷,使得內(nèi)銷市場競爭更加白熱化。價格戰(zhàn)使得原有的價格空間一再壓縮,甚至使得一些中小型企業(yè)虧損經(jīng)營。市場中顧客的可選擇性太多,加上金融危機對居民收入的影響,使得眾多顧客少消費或不消費,市場需求低迷日趨顯現(xiàn)。因此,無論是生產(chǎn)訂單還是庫存訂單都隨之不斷 減少。
1.3第三階段(2009年下半年):影響最深時期
1.3.1劃分依據(jù)
在對金融危機對企業(yè)的影響最深入時期進行調(diào)研時,在 100 個樣本中,選擇2008年12月、2009年1月和2月分別為 8%、6% 和 6%,而選擇2009年10月、12月,2010年1月、4月的企業(yè)均為 20%。由此可見,金融危機對河南省服裝企業(yè)深入影響期主要在2009年下半年。
1.3.2影響最深入時期的特點
(1)金融危機的影響持續(xù)加大;
(2)危機已觸底,企業(yè)各項指標(biāo)達到最低;
(3)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項目在調(diào)研樣本中所占比例見表 3。
由此可見,該階段以市場需求已到最低,訂單極度不足為主要表現(xiàn)形式。服裝在市場中甚至出現(xiàn)商品滯銷,部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)停產(chǎn)、半停產(chǎn)、企業(yè)虧損、資金鏈斷裂、瀕臨倒閉困境。而大量外出打工者返鄉(xiāng)在本階段也是最多的。
1.4第四階段(2010年上半年):影響回暖期
1.4.1劃分依據(jù)
在對金融危機對企業(yè)的影響開始減退的時間進行調(diào)研時,在 100 個樣本中,選擇2009年8月、9月分別占 15%、10%;而選擇2010年上半年的占 75%。由此可見,金融危機對河南省服裝企業(yè)影響回暖期為2010年上半年。
1.4.2影響回暖期的特點
(1)經(jīng)濟停止下滑,但復(fù)蘇尚未開始;
(2)前景明朗:抵御危機的各種扶持政策還在,投資成本低;
(3)新的機遇與新的挑戰(zhàn)并存;
(4)調(diào)研中發(fā)現(xiàn):金融危機在該階段對中小型內(nèi)銷服裝企業(yè)的主要影響表現(xiàn)和該影響項目在調(diào)研樣本中所占比例見表 4。
由此可見,該階段主要表現(xiàn)形式為“市場需求回升,訂單逐漸恢復(fù)”,其次是由于訂單量逐漸恢復(fù)而使得工人開始恢復(fù)上工。在該階段,不少企業(yè)表示,可以逐漸接到一些“一手訂單”,這樣企業(yè)的利潤空間逐漸出現(xiàn)或加大。
2結(jié)語
綜上所述,金融危機對河南內(nèi)銷服裝企業(yè)的影響是分階段的,每個階段都有非常明顯的特點,各階段中的主要影響指標(biāo)變化大致呈圖 1 所示狀態(tài)。
一、經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵
20世紀80年代之前，每當(dāng)資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)時，盡管伴有不同程度的金融危機，但危機從總的來說還是突出表現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域，形成了生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機。主要表現(xiàn)為生產(chǎn)下降、企業(yè)破產(chǎn)倒閉、工人失業(yè)，金融危機只是伴隨現(xiàn)象。但是，從20世紀80年代開始，世界經(jīng)濟危機更多地表現(xiàn)為金融危機：80年代的拉美金融危機、1990年日本經(jīng)濟破沫破裂引發(fā)的金融危機、1994年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、1998年俄羅斯金融危機、2000年的阿根廷金融危機以及2007年由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機。金融危機的頻頻爆發(fā)，給世界經(jīng)濟釋放出一個強烈的信號——“資本主義經(jīng)濟危機已經(jīng)進入一個新的階段，出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形態(tài)?！?由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機明顯地轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谥鲗?dǎo)型經(jīng)濟危機，發(fā)生了經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型。
那什么是經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型？經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型是指經(jīng)濟危機由生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機。生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機是指最先爆發(fā)于實體經(jīng)濟領(lǐng)域，由生產(chǎn)過剩導(dǎo)致大量生產(chǎn)能力閑置，工廠倒閉，然后進一步蔓延到金融領(lǐng)域的經(jīng)濟危機，其主導(dǎo)是生產(chǎn)過剩所引發(fā)的經(jīng)濟混亂。金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機有廣義和狹義之分。廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機是指由金融領(lǐng)域爆發(fā)的金融危機引發(fā)包括產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的全面的經(jīng)濟危機，其主導(dǎo)是金融危機。狹義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機是指在金融領(lǐng)域爆發(fā)的包括貨幣危機、銀行業(yè)危機、外債危機和系統(tǒng)性金融危機在內(nèi)的金融危機。經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型包括兩層含義：一是經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的經(jīng)濟危機多數(shù)首先發(fā)生于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，然后傳導(dǎo)到金融領(lǐng)域，突出地表現(xiàn)為商品滯銷，利潤減少，導(dǎo)致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴重的破壞和損失，繼而引起金融秩序的混亂并爆發(fā)金融危機，使社會經(jīng)濟陷入癱瘓、倒退狀態(tài)。而近三十年來發(fā)生的經(jīng)濟危機基本上爆發(fā)于金融領(lǐng)域，然后傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，主要表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價格等金融指標(biāo)在短期內(nèi)急劇惡化的現(xiàn)象，致使產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的其它領(lǐng)域發(fā)生危機。這些金融指標(biāo)包括貨幣匯率、短期利率、證券資產(chǎn)價格、房地產(chǎn)的價格、金融機構(gòu)倒閉數(shù)目等。自20世紀80年代以來幾乎所有的危機都采取了金融危機 的形式，如拉美債務(wù)危機、日本泡沫危機、歐洲貨幣危機、東南亞金融危機、俄羅斯金融危機；阿根廷債務(wù)危機；美國次貸危機等。因此，當(dāng)代經(jīng)濟危機就其表現(xiàn)形態(tài)來看是金融危機，但就其深層次或本質(zhì)層面來看，金融危機的性質(zhì)仍然是經(jīng)濟危機，或者說是以金融危機的形態(tài)表現(xiàn)出來的經(jīng)濟危機，這也恰好反映了當(dāng)代經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了改變。二是經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形態(tài)雖然發(fā)生了改變，但其本質(zhì)未變，還是過剩，只是過剩的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了變化。無論傳統(tǒng)的經(jīng)濟危機還是當(dāng)代的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機，其實質(zhì)仍然是相對過剩。只不過當(dāng)代金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機的“過剩”不僅僅體現(xiàn)在實體經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩，更多的是體現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的“資本過剩”。本文所分析的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機，主要是指廣義的金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機。
二、經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型的特征
經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)型即生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)向金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機，雖然其本質(zhì)沒有發(fā)生改變，但其表現(xiàn)形態(tài)較之原先的生產(chǎn)過剩主導(dǎo)型經(jīng)濟危機來說發(fā)生了顯著變化，出現(xiàn)了一些新的特征。集中反映在：
1、危機的爆發(fā)由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域
金融危機的發(fā)展歷程長于經(jīng)濟危機，在過去，金融危機是由于人為因素的投機過度或者商業(yè)戰(zhàn)爭等原因?qū)е?，而?jīng)濟危機時生的金融危機主要是生產(chǎn)過剩所引發(fā)，金融危機是經(jīng)濟危機的預(yù)兆。
馬克思的金融危機思想以貨幣危機為基礎(chǔ)，商品與貨幣價值形態(tài)的對立與轉(zhuǎn)換是導(dǎo)致經(jīng)濟危機與金融危機的原因。其表現(xiàn)之一為商品的買賣之間分離就存在危機的可能，買和賣在時間與空間上分離，因此導(dǎo)致了貨幣和商品之間的轉(zhuǎn)換具有不確定和隨意性，因此導(dǎo)致了商品生產(chǎn)與價值實現(xiàn)間有危機存在；表現(xiàn)之二為信用發(fā)展導(dǎo)致了商品買賣活動中的商品與貨幣在時間上的差異加劇。因為信用可以促使統(tǒng)一貨幣進行支付職能的多次執(zhí)行，但是如果企業(yè)發(fā)生了支付障礙，那么可能會牽連其他企業(yè)或者信用機構(gòu)受到影響，從而導(dǎo)致社會中支付鏈條的多處中斷，金融危機由此產(chǎn)生。在馬克思看來，社會經(jīng)濟活動中，經(jīng)濟危機無法阻止，金融危機為突出表現(xiàn)。一般危機表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩與銀行信用兩種危機種類。在2007年爆發(fā)的全球金融危機中，就屬于銀行信用類別的危機，也可以稱為貨幣危機，但是與生產(chǎn)過剩也有一定聯(lián)系。當(dāng)年主要是由于銀行家們要解決資本家的生產(chǎn)過剩狀況，并分割超額利潤，從而想通過設(shè)計超現(xiàn)實的買賣商品金融衍生品來解除生產(chǎn)過剩的現(xiàn)狀，但是卻導(dǎo)致貨幣和支付能力不足的百姓在其設(shè)計下超前消費，從而將信用資金鏈延長，一旦資金鏈過度拉長就會形成貨幣危機以及全社會的經(jīng)濟危機。之所以商品出現(xiàn)貶值，在于商品不能正常轉(zhuǎn)換為貨幣，而無法如期償還債務(wù)在于無法讓債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的貨幣，而信用貨幣不充足則引發(fā)銀行與企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。馬克思認為，金融危機具有突發(fā)性、傳遞性等特點。
以1997年亞洲金融危機為例，在之前亞洲的飛速經(jīng)濟增長被人們視為契機，國內(nèi)生產(chǎn)總值和人們的生活水平都得到快速的增長，然后就是在此背景之下突然爆發(fā)了亞洲金融風(fēng)暴，讓很多國家、企業(yè)都有一種猝不及防的感覺，足以凸顯出了金融危機的突發(fā)性特點。此外，傳遞性也較為突出，特別是全球經(jīng)濟一體化的當(dāng)下，所有國家的經(jīng)濟都牽連在一起，一旦發(fā)生了金融危機，將會快速、有力地波及到更大范圍，從最近幾次的金融危機中就可以很好的感受到這一特點，金融危機絕對不是獨立存在的。其中操縱型主要是由于貨幣資本家進行貨幣市場的操縱來達到獲取暴力的目的。如在市場上進行公債的拋售，然后得到等額的銀行券，相當(dāng)于是可支配的借貸資本，從而讓市場的緊迫情況高漲，如果主要銀行聯(lián)手操作，就可以讓這種緊迫情況轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N市場恐慌。貴金屬外流型主要是國內(nèi)的貴金屬有減少的發(fā)展趨勢，促使銀行的貴金屬儲備低于市場的中等水平，從而讓國家的信用情況受到波及。如果國人對貨幣形式?jīng)]有了信任感，那么就會導(dǎo)致金融危機的發(fā)生。之所以這樣，是由于在這個情況之下，人們希望得到更多現(xiàn)金，過度地支配信用手段。而這樣的發(fā)展必將導(dǎo)致市場過剩，信用的迅猛收縮，從而雙方面導(dǎo)致形式的激烈化。而信用膨脹型主要是由于信息的錯誤引導(dǎo)導(dǎo)致了商業(yè)投機的活躍，從而導(dǎo)致信用膨脹，進而又讓商業(yè)投機增高，引發(fā)商品過剩而導(dǎo)致金融危機發(fā)生。而信用收縮型則與膨脹型相反。舉例來說，商品銷往遠方或者囤積在國內(nèi)的商人資本的回流速度較慢，數(shù)量少，從而銀行進行催收貨款，或者進行商品購買開出的匯票在商品賣出前就到期，從而導(dǎo)致了金融危機的發(fā)生。
2經(jīng)濟金融危機案例分析
以2007年的國際金融危機為例，其主要由美國次貸危機引發(fā)，在2008年開始波及到其他國家，是由于美國當(dāng)時次級抵押貸款機構(gòu)的大規(guī)模破產(chǎn)、投資基金的關(guān)閉、股市震蕩導(dǎo)致的金融海嘯。有美國次貸危機導(dǎo)致的美國金融危機，由此又引發(fā)全球金融動蕩，進而導(dǎo)致全球的經(jīng)濟危機。在這次危機中，人們開始對按揭證券失去信心，雖然許多國家將巨額資金投入到金融市場中，但是也無法改變危機局勢的繼續(xù)發(fā)展。在2008年時金融危機完全處于失控狀態(tài)，同時引發(fā)大型的金融機構(gòu)破產(chǎn)倒閉，甚至部分金融機構(gòu)開始被政府接管。2007年的金融危機，如金融思想所認為的，這是世界經(jīng)濟發(fā)展過程中的矛盾不斷激化所致。當(dāng)年的金融危機廣泛影響了股市、樓市、銀行、保險等多種經(jīng)濟領(lǐng)域，甚至影響到全球所有地方。而當(dāng)年的金融危機對美國產(chǎn)生的經(jīng)濟影響可以分為幾個階段：次貸危機轉(zhuǎn)化為金融危機，進而引發(fā)信貸危機，最后是經(jīng)濟危機。
2007年前的10年左右時間，美國住房擁有量從64%提升到69%，當(dāng)發(fā)現(xiàn)泡沫問題時，美聯(lián)儲進行加息的反應(yīng)，連續(xù)操作了17次，從基準利率提升到了5.25%，但是這加重了次級貸款借款者的壓力，同時房價下滑又導(dǎo)致無法讓借款者得到貸款，從而貸款違約率情況迅猛提高，并且抵押資產(chǎn)的價值迅速縮水，造成了大批的金融機構(gòu)發(fā)生財務(wù)問題，從而破產(chǎn)倒閉。當(dāng)危機顯現(xiàn)階段，美國的次級債問題凸顯，銀行金融機構(gòu)等開始大規(guī)模倒閉破產(chǎn)，而為了應(yīng)對危機，美聯(lián)儲開始進行降息，但是金融機構(gòu)又相繼陷入危機。在危機全面爆發(fā)階段，政府開始接管房利美和房地美，但是同樣導(dǎo)致了全球的金融海嘯，美國的兩大銀行面臨著破產(chǎn)的窘境，美國政府進而收購美林投資銀行，接管美國國際保險、華盛頓互助銀行，同時失業(yè)率也大幅度提升。
近來全球性的金融危機引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報道中，“金融危機”和“經(jīng)濟危機”這兩個概念經(jīng)?；煜褂茫踔粱樘娲?，這種用法對嗎?這兩個概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?
2007年開始的美國次貸危機演變成的全球性金融危機，對當(dāng)前世界各國經(jīng)濟都產(chǎn)生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對世界經(jīng)濟的影響看，這場金融危機都不亞于1929～1933年那場經(jīng)濟危機。這次全球性的金融危機引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報道中，金融危機和經(jīng)濟危機這兩個概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這是不對的。搞清楚這兩個概念的區(qū)別和聯(lián)系，對于深入理解當(dāng)前金融信機的性質(zhì)和影響是必要的。
什么是經(jīng)濟危機
當(dāng)代多數(shù)中國人頭腦中的經(jīng)濟危機概念基本上來自于政治經(jīng)濟學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟學(xué)中，經(jīng)濟危機指的是經(jīng)濟發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機，是經(jīng)濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟危機以來；、資本主義經(jīng)濟從未擺脫過經(jīng)濟危機的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟危機其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟危機寬泛得多。從形成經(jīng)濟危機的根源來說，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟危機主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國經(jīng)濟危機，其根本原因是資本主義體制下的社會財富嚴重分配不公，使得社會貧窮階層和人口不斷擴大，從而制約了社會消費能力，導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟危機其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢加強，資本市場發(fā)達，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動頻繁，各國經(jīng)濟之間的相互依賴性增強，虛擬經(jīng)濟超實體經(jīng)濟加快發(fā)展。這些因素雖促進了各國經(jīng)濟的發(fā)展，但也為經(jīng)濟危機的爆發(fā)埋下隱患。
舉例來說，1970年由石油危機引發(fā)的資本主義國家的經(jīng)濟危機是由發(fā)展中國家和發(fā)達國家兩大利益集團的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟危機則主要是資本項目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國金融領(lǐng)域中次貸危機的原因是多方面的，如次級抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計上存在固有的缺陷、國際和國內(nèi)的流動性過剩等因素，深層上還有社會政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財政政策和房貸政策。
什么是金融危機
金融危機又稱金融風(fēng)暴，是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價下跌，資金供給不足，流動性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會普遍經(jīng)濟蕭條，甚至社會動蕩或國家政治動蕩。
現(xiàn)代社會金融危機之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達的現(xiàn)代金融市場密切相關(guān)。由于實體經(jīng)濟迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟超常規(guī)發(fā)展。金融市場異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動性過剩加劇。同時世界經(jīng)濟一體化趨勢不斷加強，各經(jīng)濟體之間的聯(lián)系緊密，某一國或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題，立即會波及到世界各地，世界經(jīng)濟形成了牽一發(fā)而動全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動了世界經(jīng)濟的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機的頻繁出現(xiàn)。
金融危機與經(jīng)濟危機的聯(lián)系和區(qū)別
關(guān)鍵詞：金融危機；金融危機影響；應(yīng)對政策
受金融危機的影響，經(jīng)濟金融環(huán)境急劇惡化，投資者恐慌拋售股票，股價房價大幅度跌價，金融企業(yè)虧損、破產(chǎn)或處于破產(chǎn)邊沿，大眾對金融體系的信心降低，失業(yè)率上升，消費者信心下降，經(jīng)濟增長放緩。作為世界經(jīng)濟重要組成部分的中國經(jīng)濟當(dāng)然也在這樣一場力量強大的金融危機中受到?jīng)_擊和影響，我們將用IS-LM曲線分析美國金融危機對于我國經(jīng)濟造成了怎樣的影響，并且利用這一模型研究我國政府為應(yīng)對危機采取了哪些政策及其意義。
一、分析美國金融危機對我國經(jīng)濟的影響
美國金融危機對我國的直接影響表現(xiàn)在對我國資本市場的沖擊和對我國外匯儲備縮水的影響。而這次危機對我國的間接影響表現(xiàn)在對實體經(jīng)濟的影響上，由于美國金融危機已經(jīng)演化成一場惡劣的美國經(jīng)濟危機，而美國經(jīng)濟的惡化將直接導(dǎo)致對世界經(jīng)濟的沖擊。尤其對于中國，經(jīng)濟對外依存度高達60％并且出口量最大的地區(qū)就是歐元區(qū)和美國等經(jīng)濟發(fā)達國家，如果美國和歐元區(qū)的經(jīng)濟出現(xiàn)下滑，國際需求大幅下降，將導(dǎo)致我國的出口量達達減少。而且，我國經(jīng)濟是出口拉動國內(nèi)投資，出口的大幅度減少，將使我國國內(nèi)投資步伐放緩。
1.金融危機導(dǎo)致我國投資減少
金融危機使美國貨幣供給量減少，美國以及其他我國主要出口過對于我國而言國外的進口需求大大減少，出口企業(yè)的投資邊際效率減小，因而多數(shù)我國出口企業(yè)減少投資。投資減少，意味著邊際投資效率的減少。我們知道，投資減少將引起產(chǎn)值減少和利率降低。
2.金融危機導(dǎo)致我國儲蓄增加
金融危機引起股票市場等投資領(lǐng)域大幅下跌，投資者遭受嚴重損失，此時由于投資收益較小，風(fēng)險比較大，因此多數(shù)投資者會選擇在這一階段放棄投資，將資金儲蓄起來。由于儲蓄量的增大將導(dǎo)致產(chǎn)值減小，利率下降。
3.金融危機導(dǎo)致我國的貨幣供給量減少
由于金融危機使世界經(jīng)濟環(huán)境惡化，世界的股票市場急劇下跌，其他投資領(lǐng)域仍舊不容樂觀。因而投資者趨向于需要更少的交易余額，預(yù)防余額和投機余額。因此貨幣需求量大大減少，由于貨幣需求量等于貨幣供給量的均衡條件，貨幣供給量大大減少。
二、中國政府應(yīng)對金融危機的政策
我國政府各部門針對這次全球金融危機，出臺了一系列宏觀調(diào)控政策。
我國的財政政策由穩(wěn)健的財政政策轉(zhuǎn)變?yōu)閿U張的財政政策。綜合運用各種財政手段擴大消費需求加快改革步伐，從而改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，拉動經(jīng)濟增長。我國的貨幣政策由從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)為適度寬松的貨幣政策。適度放松銀根，降低融資成本，為企業(yè)提供較為寬松的融資環(huán)境，來促進企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
1.寬松的財政政策
我國的財政政策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)變?yōu)閷捤?，主要表現(xiàn)為降低稅收和擴大政府指出。降低稅收表現(xiàn)在國務(wù)院決定對儲蓄存款利息所得暫免征收個人所得稅；個人購房契稅稅率暫統(tǒng)一下調(diào)到1％；對個人銷售或購買住房暫免征收印花稅；對個人銷售住房暫免征收土地增值稅。同時，為拉動內(nèi)需，改府?dāng)U大支出，國務(wù)院常務(wù)會議公布拉動內(nèi)需十項措施和四萬億元投資計劃，包括在全國全面實施增值稅轉(zhuǎn)型改革。
稅收的降低和四萬億元的政府投資計劃將促進投資者增大投資和消費，從而使投資增加，儲蓄減少，貨幣供給量增大。
2.適度寬松的貨幣政策
由于金融危機的沖擊，我國的貨幣政策由應(yīng)對通貨膨脹的從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)變?yōu)榉乐钩霈F(xiàn)通貨緊縮的適度寬松的貨幣政策。主要的政策表現(xiàn)有降低存款準備金率，降低貸款基準利率的下降，以增加市場貨幣供應(yīng)量，擴大投資與消費。央行連續(xù)多次次宣布下調(diào)一年期人民幣貸款基準利率。
存貸款基準利率的下調(diào)，使人們趨向于減少銀行存款增加貸款進行投資，從而投資增加，儲蓄減少。
關(guān)鍵詞：外宣媒體；深度報道；經(jīng)濟新聞
中圖分類號：G21文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1005-5312（2010）24-0202-01
在全球性重大事件中，承擔(dān)著對外傳播功能的主流媒體，對重大國際新聞事件的報道，最能體現(xiàn)一個國家參與國際事務(wù)的能力和在國際上的地位。人民日報海外版承擔(dān)著對外傳播的功能，分析人民日報海外版對于本次國際金融危機的報道，可以一窺宣傳策略對于外宣媒體的重要性。
一、站在高度，全球視角
外宣媒體在對金融危機進行報道時以全球視角，面向世界傳遞信息。人民日報海外版等對金融危機進行報道，不僅傳播金融危機如何發(fā)生，還剖析金融危機爆發(fā)的深層原因，闡釋其對世界發(fā)展帶來的影響，分析其利弊，并預(yù)測未來的經(jīng)濟走勢。報道不是局限于傳遞信息，還體現(xiàn)出一種傾向，引導(dǎo)國際輿論，呼吁全世界聯(lián)合起來，以飽滿的信心克服危機。人民日報海外版9月24日發(fā)表文章《華爾街給我們什么警示》，10月16日報道《看好中國2條理由》，10月22日報道《全球金融體系當(dāng)推倒重建》，10月27日報道《恢復(fù)信心 從何著手》，11月14日報道《“金磚四國”打造全球經(jīng)濟之錨》等文章客觀反映國際金融危機的健康狀況，詳細闡釋了金融危機的影響，引導(dǎo)國際輿論，解疑釋惑。
二、全面細致，形成體系
金融危機是一個復(fù)雜的議題，外宣媒體圍繞金融危機展開多角度詮釋，使世界全面了解金融危機。
（一）關(guān)于金融危機本身的報道傳播信息是媒體最基本的社會功能，在金融危機爆發(fā)的最初階段，人民日報海外版主要報道了金融危機在世界范圍的表現(xiàn)、各國的應(yīng)對政策等基本情況。2008年9月17日發(fā)表了《雷曼公司破產(chǎn)預(yù)示著什么》，10月24日發(fā)表了《亞歐攜手應(yīng)對挑戰(zhàn)》等報道，主要介紹了金融危機發(fā)生的歷史原因，導(dǎo)火索以及各國面對經(jīng)濟危機的措施。
（二）對金融危機的深入解讀，外宣媒體更加注意宣傳專家的觀點。2009 年2月11日人民日報海外版發(fā)表《全球金融危機何時現(xiàn)曙光》一文，主要內(nèi)容是專家對國際金融危機的解讀，解答它正處在一個怎樣的階段、何時結(jié)束、今年全球經(jīng)濟形勢如何、怎樣評價當(dāng)前各國的經(jīng)濟救助措施等問題。2008年10月7日發(fā)表了《我們?nèi)绾挝〗鹑谖C教訓(xùn)？》、《金融危機兩面看》等一系列解讀性質(zhì)的報道。總結(jié)金融危機帶來的教訓(xùn)，客觀分析其帶來的有利因素。深度報道成為媒體對金融危機進行解讀最常用的報道方式。這是由于金融危機專業(yè)性極強，而媒體報道不僅要傳遞信息，還要進行輿論引導(dǎo)，尤其是外宣媒體，對外傳播代表著國家形象，這樣只有權(quán)威人士、專家對其進行解讀才有更高的可信性。
（三）我國應(yīng)對金融危機的舉措和成效，我國積極應(yīng)對全球金融危機，在實施的舉措和取得成效方面，外宣媒體的報道主要涉及國家、地方、企業(yè)、個人四個層面。一是國家層面實行的政策調(diào)控、大規(guī)模的財政投資激勵對經(jīng)濟增長的帶動、我國社會主義市場經(jīng)濟體制帶來的優(yōu)越性、國有骨干企業(yè)的社會責(zé)任機制等；二是地方開展的好的活動，出臺的政策等，比如人民日報海外版在 2008 年 12 月 10 日發(fā)表的《金融危機給廣東上了生動一課》，通過報道廣東省進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升科技創(chuàng)新能力，指明科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整是回避金融危機的一項有力措施；三是展現(xiàn)我國企業(yè)在國際性金融危機中承擔(dān)了更多的社會責(zé)任，樹立我國負責(zé)任大國的國家形象。
對外報道在取得成就的同時，也存在一些不足。對外傳播首先應(yīng)該力圖融入讀者群體所在的區(qū)域，做到“入鄉(xiāng)隨俗”。外宣媒體的傳播理應(yīng)做到，與當(dāng)?shù)厥鼙姷奈幕尘?、信息需求、生活?guī)律、收視習(xí)慣相接軌，增強節(jié)目的針對性和適應(yīng)性。
同時，要摒棄傳統(tǒng)上中國媒體傾向于“報喜不報憂”的做法，平衡報道，既要看到中國經(jīng)濟的成就和對世界經(jīng)濟恢復(fù)增長的貢獻，同時也要報道我們經(jīng)濟效率不高、市場調(diào)控手段有待更加科學(xué)等一些問題，擺脫“宣傳”的痕跡，增強“客觀報道”的分量，這樣才能逐漸贏得更多西方受眾的認可。
總之，媒體報道是展示國家形象的窗口，我國外宣媒體在金融危機中的表現(xiàn)，為展現(xiàn)國家成就、提升國家形象起到至關(guān)重要的作用。我國的對外傳播正在積極探索新的路子，在重大國際事務(wù)中扮演重要角色，逐步實現(xiàn)在國際社會的話語權(quán)。
[摘要]本文在整合國內(nèi)外金融危機傳導(dǎo)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合北京特點，對國際金融危機通過三大傳導(dǎo)機制對北京實體工業(yè)經(jīng)濟的影響進行路徑研究，并通過多元統(tǒng)計分析方法積極探究危機中北京實體工業(yè)的生產(chǎn)運行特點，為政府宏觀決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞：金融危機傳導(dǎo)機制 實體工業(yè)路徑研究 對應(yīng)分析
中圖分類號：C812 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-5954(2010)06-063-03
在全球經(jīng)濟一體化進程不斷加快，世界各國經(jīng)貿(mào)往來日益密切的國際大環(huán)境下，2007年下半年逐漸顯現(xiàn)的國際金融危機，使得中國國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境變得日益嚴峻。同樣，北京實體工業(yè)經(jīng)濟面臨著外部市場持續(xù)低迷、內(nèi)部市場需求不振、企業(yè)產(chǎn)能利用不足、流動資金趨緊、利潤下滑加劇、部分行業(yè)從業(yè)人員減少等壓力和困難，工業(yè)下行態(tài)勢自2008年年中開始顯現(xiàn)。
鑒于此，本文在國內(nèi)外研究基礎(chǔ)上，通過路徑研究以及統(tǒng)計建模分析，梳理危機對北京實體工業(yè)經(jīng)濟的影響，探究危機中北京實體工業(yè)的生產(chǎn)運行特點，為政府宏觀決策提供支持。
一、金融危機傳導(dǎo)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
姚國慶(2003)在《金融危機的傳導(dǎo)機制：一個綜合解釋》一文中指出：金融危機是金融系統(tǒng)發(fā)生紊亂導(dǎo)致的全面經(jīng)濟衰退。從金融系統(tǒng)出現(xiàn)紊亂到經(jīng)濟全面衰退存在一系列的過程與環(huán)節(jié)，所有這些過程和環(huán)節(jié)的集合即為金融危機的傳導(dǎo)機制。李小牧(2001)在《論金融危機的傳導(dǎo)性問題》一文中認為：金融危機的傳導(dǎo)可以分為國內(nèi)傳導(dǎo)和國際傳導(dǎo)。
國外有關(guān)金融危機傳導(dǎo)的研究非常龐雜，其系統(tǒng)研究始于1992-1993年的歐洲貨幣體系危機之后。目前，被廣泛認可的主要傳導(dǎo)途徑包括，貿(mào)易傳導(dǎo)、金融傳導(dǎo)以及凈傳導(dǎo)。國內(nèi)對金融危機傳導(dǎo)的研究始干1997年亞洲金融危機，研究主要集中于金融危機的傳導(dǎo)基礎(chǔ)、傳導(dǎo)路徑以及影響程度等方面。
總的來看，國內(nèi)外關(guān)于金融危機傳導(dǎo)機制的研究已達到初步共識的是：傳導(dǎo)機制是一個動態(tài)的逐步擴散的過程，通過貿(mào)易、金融和心理預(yù)期共同作用于實體經(jīng)濟。但也應(yīng)該看到，之前的研究更多地局限于理論層面，對于如何客觀、科學(xué)地描述及判定這一動態(tài)深化過程所做的研究還較少，特別是結(jié)合北京這種大都市的實際情況所做的分析更是少之又少。
二、金融危機傳導(dǎo)至北京實體工業(yè)經(jīng)濟的路徑研究
本次金融危機在國際層面的傳導(dǎo)過程是由于美國金融業(yè)發(fā)展存在貨幣流動性缺乏、金融衍生產(chǎn)品風(fēng)險加劇以及金融監(jiān)管不利等問題，導(dǎo)致房地產(chǎn)市場泡沫破滅最終引發(fā)美國次貸危機，并迅速蔓延至全球，演變成為國際性的金融危機。
從北京的情況來看，見圖1所示的路徑分析，除受到經(jīng)濟周期下行因素的影響之外，北京市實體工業(yè)正經(jīng)受著從實體貿(mào)易渠道、金融投資渠道以及心理預(yù)期渠道的共同影響，并最終通過實體工業(yè)在出口、內(nèi)銷、投資、價格、信心等方面的具體情況表現(xiàn)出來。
三、國際金融危機對北京實體工業(yè)影響的特點及過程的判定
(一)研究思路
為了更好地描述和分析國際金融危機在實體經(jīng)濟中的延伸過程，本文首先通過分析危機對主要行業(yè)造成影響的程度，探究工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的特點；之后進一步深化，描述三大傳導(dǎo)機制所表現(xiàn)出來的傳導(dǎo)因素與各行業(yè)之間的相互關(guān)系。
(二)聚類分析揭示危機影響的行業(yè)特點
為了量化分析行業(yè)特點，選擇了聚類分析方法對國際金融危機影響下的主要行業(yè)進行分類。
鑒于北京工業(yè)體系的特點：采掘業(yè)所占比重較低且多為總部經(jīng)濟_而電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不僅受總部經(jīng)濟影響，而且為滿足社會發(fā)展需求(包括保障奧運需求)，在金融危機期間生產(chǎn)一直保持穩(wěn)定增長。因此本文綜合分析2007年1月至2009年6月以來北京10大制造行業(yè)月度增加值的標(biāo)準化數(shù)據(jù)(進行了季節(jié)因素調(diào)整)，應(yīng)用SPSS統(tǒng)計分析軟件，采用離差平方和法以及皮爾遜測度方法進行R型聚類分析，結(jié)果見下表：
綜合來看，在國際金融危機影響下，根據(jù)主要行業(yè)的自身情況，將其分成4類是比較合適的，可以總結(jié)出以下的共同特點：
第一類：電子和黑色行業(yè)，特點：受危機和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響最深。主要原因在于北京電子和黑色行業(yè)對外依存度較高，共同表現(xiàn)為，受國外市場需求低迷影響較早、持續(xù)時間較長，影響程度較深。
第二類：交通和醫(yī)藥行業(yè)，特點：受政策扶持影響，在危機中保持了生產(chǎn)的平穩(wěn)增長。在國際金融危機影響下，受燃油稅、汽車購置稅改革、汽車下鄉(xiāng)、黃標(biāo)車置換等一系列政策的鼓勵，北京市汽車市場雖有小幅波動，但依然活躍。而醫(yī)藥市場在促進民生等政策影響下需求穩(wěn)定。
第三類：化學(xué)及石油行業(yè)，特點受價格因素影響較大。在成品油價格和稅費改革啟動后，2008年國內(nèi)成品油價格在小幅震蕩中，漸漸與國際油價走勢趨同。在2009年前半年歷經(jīng)了三次上調(diào)和兩次下調(diào)之后，成品油價格小幅上升。
第四類：專用、通用、電氣和儀器儀表等裝備制造行業(yè)，存在產(chǎn)品價值含量高、生產(chǎn)周期長以及危機影響滯后的特點。
(三)對應(yīng)分析探究傳導(dǎo)因素與行業(yè)發(fā)展的密切關(guān)系
1 方法的選擇及改進
為描述國際金融危機傳導(dǎo)機制所表現(xiàn)的傳導(dǎo)因素與各行業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系，進一步驗證上述聚類分析的結(jié)果，擬選用對應(yīng)分析方法進行分析。而相比較因子分析和典型相關(guān)分析，對應(yīng)分析重在考察類別間差異的特點，結(jié)果直觀、簡單，生成的對應(yīng)分析圖易于理解。
而傳統(tǒng)的對應(yīng)分析方法側(cè)重研究分類變量之間的聯(lián)系，其基本原理是假設(shè)行、列變量間無關(guān)聯(lián)，將原始的頻數(shù)陣進行標(biāo)準化，再測度數(shù)據(jù)偏離無關(guān)聯(lián)假設(shè)的程度，并繪制相應(yīng)的散點圖。本研究在實際操作中，通過對傳統(tǒng)對應(yīng)分析的改進，即使用歐氏距離來表示數(shù)據(jù)偏離無關(guān)聯(lián)假設(shè)的程度，同時選擇了消除各指標(biāo)均數(shù)和量綱的標(biāo)準化方法，使對應(yīng)分析可應(yīng)用于連續(xù)性資料的分析。
2 指標(biāo)及時間段的選擇
本文在第二部分路徑研究的基礎(chǔ)上選擇了“工業(yè)出貨值”、“工業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)值”、“工業(yè)固定資產(chǎn)投資”、“工業(yè)品出廠價格”和“工業(yè)企業(yè)家信心指數(shù)”五個指標(biāo)，作為貿(mào)易傳導(dǎo)、金融傳導(dǎo)以及凈傳導(dǎo)所表現(xiàn)的傳導(dǎo)因素。
同時考慮到對應(yīng)分析的靜態(tài)性特點，為客觀地描述傳導(dǎo)程度的動態(tài)變化，人為設(shè)定了三個時間段進行比較分析。以2007年6月至2008年6月作為危機影響前期，2007年12月至2008年12月作為影響中期，2008年6月至2009年6月作為影響后期。在三個時間段內(nèi)構(gòu)建模型對比10個行業(yè)與5個傳導(dǎo)因素的對應(yīng)關(guān)系。
