序論：在您撰寫扶貧減貧的根本動(dòng)力時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

第1篇

關(guān)鍵詞：可持續(xù)生計(jì); 生計(jì)能力; 生計(jì)資本; 生計(jì)策略

中圖分類號(hào)：C923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4149（2015）01-0064-08

DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2015.01.006

收稿日期：2014-08-04; 修稿日期：2014-11-04

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“完善計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制研究”（11&ZD038）;甘肅省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“甘肅省少數(shù)民族地區(qū)貧困與反貧困調(diào)查和評(píng)估：基于可持續(xù)生計(jì)方法的研究”。

作者簡(jiǎn)介：趙鋒，蘭州商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士;鄧陽，蘭州商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。

An Analysis on the Living Capability of The Onlychild Family and Morechild

Household in Gansu Province

ZHAO Feng， DENG Yang

（Institute of Economics， Lanzhou University of Finance and Economics， Lanzhou 730020，China）

Abstract：This project analyses the livelihood capacity between different kinds of peasant household from the prospects of livelihood capital and livelihood strategy using the comprehensive index method.The data we used derive from the survey about the livelihood and development capability of the farmers in about ten villages of Lanzhou located in Gansu province.The research is based on the theoretical framework of Sustainable Livelihood Analysis and refers to the theory of practical ability ，human capital theory， and so on. The analysis concludes that compared with onlychild family， morechild family livelihood capacity is much higher.The morechild family show advantages in the human capital， natural capital， financial capital， social capital， livelihoods strategy. Finally， the paper puts forward several suggestions to perfect the livelihood ability.

Keywords：sustainable livelihood;livelihood ability;livelihood capital;livelihood strategy

一、引言

一直以來，貧困問題都是困擾許多國(guó)家發(fā)展的主要障礙，因此，貧困問題的研究也就成為國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)。尤其是在西部地區(qū)，貧困問題的研究更加重要。甘肅省是西部地區(qū)的一個(gè)多民族的省份，從“十一五”以來，全省人民都以科學(xué)發(fā)展觀作為指導(dǎo)思想，充分利用西部大開發(fā)這一優(yōu)惠政策，抓住這一歷史機(jī)遇，取得了一系列歷史性成就。經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，人民生活水平逐步提高，可持續(xù)發(fā)展能力有所增強(qiáng)

參見《甘肅省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)甘肅省“十二五”民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的通知》。。但是還有部分地區(qū)由于資金限制、教育落后、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、農(nóng)戶就業(yè)等權(quán)力被剝奪、制度不完善等一系列主客觀因素的影響仍處于貧困狀態(tài)，人們收入水平難以維持基本生活，生計(jì)能力受到嚴(yán)重影響，農(nóng)戶難以依靠自身力量脫離貧困，因此，對(duì)生計(jì)能力的研究就有了一定的必要性。

《人口與經(jīng)濟(jì)》2015年第1期

趙 鋒，等：甘肅省獨(dú)生子女戶與多子女戶生計(jì)能力的比較分析

生計(jì)能力是指一個(gè)人利用自身所擁有的知識(shí)技能獲取并利用社會(huì)資源，以滿足自身生存所需的能力，而且生計(jì)能力的建設(shè)能夠恢復(fù)貧困人口被剝奪的基本能力，使其像其他成員一樣，能夠獲得良好的教育，享受到醫(yī)療保健普及所帶來的利益，得到有收益的就業(yè)機(jī)會(huì)，獲得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)保障等[1];阿馬蒂亞?森（Amartya Sen）從可行能力的視角研究生計(jì)能力，他認(rèn)為一個(gè)人的“可行能力”指的是此人有可能實(shí)現(xiàn)的、各種可行的功能性活動(dòng)的組合，是實(shí)現(xiàn)各種不同的生活方式的自由。我們的生活質(zhì)量不是根據(jù)我們的財(cái)富而是根據(jù)我們的自由來衡量的[2]?？紤]生計(jì)能力受限的原因，崔玉璽等人在失地農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)途徑的研究中指出，當(dāng)前失地農(nóng)民缺乏可持續(xù)生計(jì)能力的主要原因是學(xué)歷低、職業(yè)技能差、年齡偏大等主觀因素，還有失地農(nóng)民補(bǔ)償安置方案不科學(xué)、社會(huì)保障缺失等客觀原因[3];向德平、陳艾以四川省甘孜藏族自治州的兩個(gè)牧區(qū)村莊為研究對(duì)象，分析認(rèn)為洛戈一村和拉恰瑪村兩個(gè)村村民可持續(xù)生計(jì)能力低的主要原因在于這兩個(gè)地區(qū)的資源稟賦較差、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、基本公共服務(wù)不足[4];李繼剛、毛陽海在對(duì)農(nóng)牧區(qū)貧困人口生計(jì)狀況進(jìn)行分析時(shí)指出，農(nóng)牧區(qū)缺乏具備相應(yīng)知識(shí)水平的人力資源，農(nóng)戶受教育程度低，當(dāng)出現(xiàn)一些新型產(chǎn)業(yè)時(shí)，由于自身能力有限，不能抓住這些好的就業(yè)機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)和利用機(jī)會(huì)的能力較低，因此生計(jì)能力受限[5]。

近年來，隨著國(guó)家扶貧力度的加大，對(duì)貧困和生計(jì)能力的研究也層出不窮。但是，目前關(guān)于農(nóng)戶生計(jì)能力的研究文獻(xiàn)多是從生計(jì)資本的角度進(jìn)行的整體研究，研究視角略顯片面，因此，對(duì)生計(jì)能力研究的結(jié)果有待商榷。筆者在本文中將在以往研究的基礎(chǔ)上，將生計(jì)策略、生計(jì)結(jié)果、制度因素納入影響生計(jì)能力的指標(biāo)體系中，并從農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)、利用各種機(jī)會(huì)的角度進(jìn)行分析研究。

二、理論分析

1.生計(jì)資本、生計(jì)策略與生計(jì)結(jié)果之間的關(guān)系理論

可持續(xù)生計(jì)分析框架是近年來開發(fā)的關(guān)于貧困人口群體生計(jì)發(fā)展研究的重要工具，這一框架強(qiáng)調(diào)人們?cè)诖嗳跣原h(huán)境中，運(yùn)用自己的各種生計(jì)資產(chǎn)，采取不同的生計(jì)策略，造成不同的生計(jì)后果。因此，生計(jì)資本、生計(jì)策略、生計(jì)后果之間并不是相互孤立的，而是相互聯(lián)系的，它們共同影響生計(jì)能力。農(nóng)戶擁有豐富的生計(jì)資本，就具有采取多樣化生計(jì)策略的條件，而多樣化的生計(jì)策略會(huì)降低農(nóng)戶面臨的生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而可以給農(nóng)戶帶來良好的生計(jì)結(jié)果，這些結(jié)果顯示出農(nóng)戶較強(qiáng)的生計(jì)能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者向德平等人就提出了生計(jì)資源、生計(jì)結(jié)果和可行能力之間關(guān)系的理論。他們認(rèn)為生計(jì)資本、生計(jì)策略和可行能力之間呈正相關(guān)的關(guān)系。其所指的生計(jì)資本涵蓋自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、金融資本、社會(huì)資本五大方面。該研究指出生計(jì)資源貧乏，可行能力低下，生計(jì)后果就會(huì)呈現(xiàn)貧困的特征，同樣的，生計(jì)后果是貧困的還是豐裕的，對(duì)農(nóng)戶的生計(jì)資源和可行能力也會(huì)產(chǎn)生影響[4]。本文重點(diǎn)以社會(huì)資本與人力資本為維度，討論生計(jì)資本與生計(jì)能力之間的關(guān)系。

關(guān)于社會(huì)資本與可行能力關(guān)系的研究，阿瑪?shù)賮?森在他的《以自由看待發(fā)展》一書中，對(duì)社會(huì)資本的內(nèi)涵進(jìn)行了擴(kuò)展，他認(rèn)為權(quán)利和制度是社會(huì)資本的重要組成部分，改變了以收入評(píng)價(jià)生計(jì)能力強(qiáng)弱的傳統(tǒng)測(cè)度方法，從可行能力的被剝奪角度研究了貧困問題。他認(rèn)為我們的生活質(zhì)量不是根據(jù)我們的財(cái)富而是根據(jù)我們的自由來衡量的。他在書中指出幫助人們更自由地生活并提高人們?cè)谶@方面整體能力的五種工具性自由主要包括政治自由、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)機(jī)會(huì)、透明性保證、防護(hù)性保障[2]6。這五個(gè)方面筆者認(rèn)為可以從自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本、人力資本來衡量，從這個(gè)角度看，這是阿瑪?shù)賮?森對(duì)可行能力的研究與可持續(xù)生計(jì)分析框架的融合之處。首先，對(duì)權(quán)力的研究。在我國(guó)女性權(quán)利被剝奪的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，這是造成農(nóng)戶生計(jì)能力不足的原因之一。由于我國(guó)根深蒂固的重男輕女思想的影響，女性兒童更可能在幼年時(shí)在醫(yī)療保健、入院治療、喂食等方面遭到忽略，隨著年齡的增長(zhǎng)，婦女在家庭之外就業(yè)、擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)、識(shí)字等方面也遭到忽視，事實(shí)上對(duì)這些方面的重視，可以增強(qiáng)婦女在家庭和社會(huì)中的地位，加強(qiáng)其主體地位，更好地理解社會(huì)，更好地促進(jìn)女性抓住各種社會(huì)機(jī)會(huì)[2]190-193，從而在一定程度上可以為緩解家庭貧困、增強(qiáng)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力作出一定貢獻(xiàn)。其次，從政治制度層面來分析。阿瑪?shù)賮?森認(rèn)為在判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，僅僅看到國(guó)民生產(chǎn)總值或某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)是片面的，我們還應(yīng)該看到民主和政治對(duì)公民生活和可行能力的影響。但并不是所有的政治制度都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到正面效應(yīng)，一些對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高起到促進(jìn)作用的政策，如開放競(jìng)爭(zhēng)、高識(shí)字率、高就學(xué)率、對(duì)公民政治權(quán)利的保障等政策的實(shí)施有助于保障經(jīng)濟(jì)的自由和生存的自由，從而增強(qiáng)農(nóng)戶的生計(jì)能力[2]148-157。

在人力資本與可行能力關(guān)系的研究方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨（Schultz）在其人力資本理論中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。他認(rèn)為人力資本同物質(zhì)資本一樣都具有資本特征，但是人力資本的收益率更高，它是農(nóng)戶增加收入、增強(qiáng)生計(jì)能力的主要因素。在他的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，他指出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)落后的根本原因是資本收益率低，因此，要改變這種現(xiàn)狀就要對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行人力資本的投資，而人力資本投資中主要的三種手段是教育、在職培訓(xùn)、提高健康水平[6]。

2.自我發(fā)展能力理論

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也伴隨著一系列問題的出現(xiàn)，貧困問題是當(dāng)前迫切需要解決的問題之一。造成貧困問題的原因涉及方方面面，例如一些地區(qū)自然環(huán)境惡劣、交通不便、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、教育落后等。但是，還有一些更深層次的原因值得關(guān)注。1993年聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的《人文發(fā)展報(bào)告》提出“發(fā)展以人為中心”，而不是人以發(fā)展為中心參見聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署：《1993年人文發(fā)展報(bào)告》，http：//.cn/，發(fā)展是為了改進(jìn)人民生活質(zhì)量，它涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和環(huán)境的綜合的過程，其主要目標(biāo)是滿足基本需要、擴(kuò)大實(shí)質(zhì)自由、增加選擇的機(jī)會(huì)。從區(qū)域發(fā)展的角度看，區(qū)域的發(fā)展既可以依靠區(qū)域外部的因素，也可以依靠區(qū)域內(nèi)部自身的因素，但更重要的是要依靠自身的力量，也就是區(qū)域的自我發(fā)展。無論一個(gè)國(guó)家還是地區(qū)，真正的發(fā)展都是要依靠自我發(fā)展能力的增強(qiáng)，因?yàn)樽晕野l(fā)展能力是持續(xù)發(fā)展的根本動(dòng)力，區(qū)域自我發(fā)展能力的增強(qiáng)，可以從根本上解決造成一個(gè)地區(qū)貧困的各種問題，可以緩解貧困局面，增強(qiáng)發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)，推動(dòng)地區(qū)發(fā)展，從而提高該國(guó)或該地區(qū)人民的生活水平，增強(qiáng)他們的生計(jì)能力。

三、獨(dú)生子女戶與多子女戶生計(jì)能力的定量對(duì)比分析

1.調(diào)查背景和目的

甘肅省農(nóng)村貧窮覆蓋面廣、經(jīng)歷貧困時(shí)間長(zhǎng)。因此，為了解決貧困問題，加快脫貧致富的腳步，實(shí)現(xiàn)富民的目標(biāo)，甘肅省自2012年提出聯(lián)村聯(lián)戶扶貧攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃以來，一直在全省范圍內(nèi)開展聯(lián)村聯(lián)戶行動(dòng)。本次調(diào)研就是在這一宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的背景下進(jìn)行的。開展這一調(diào)研是為了更好地了解甘肅省貧困地區(qū)農(nóng)戶的生計(jì)狀況，并希望能夠?yàn)樵鰪?qiáng)農(nóng)戶生計(jì)能力提供一些實(shí)際有效的對(duì)策建議。

2.數(shù)據(jù)來源

本文選擇甘肅省4個(gè)市下屬的共12個(gè)行政村作為調(diào)研區(qū)域，在2013年7月開展了為期將近一個(gè)月的入戶問卷調(diào)查，主要調(diào)查農(nóng)戶的生計(jì)與發(fā)展能力，總共調(diào)查521戶，收回有效問卷503份，回收率為96.5%。調(diào)查對(duì)象涉及面比較廣泛，主要包括調(diào)查者的文化程度、婚姻狀況、健康狀康、就業(yè)狀況等，樣本特征情況如表1所示。其中獨(dú)生子女戶52戶，多子女戶451戶，之所以會(huì)出現(xiàn)獨(dú)生子女戶與多子女戶分布如此不均，主要是由甘肅省獨(dú)特的地理位置和經(jīng)濟(jì)特征決定的。

甘肅省地處青藏高原、黃土高原和蒙古高原交匯地帶，境內(nèi)戈壁、沙漠、盆地、高山等地形都有分布，山脈縱橫交錯(cuò)，海拔懸殊較大，屬于典型的山地型高原地貌。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況看，甘肅貧困人口和低收入人口主要分布在隴中干旱地區(qū)、隴東地區(qū)和隴南高寒陰濕地區(qū)，隴中地區(qū)包括蘭州市、白銀市和定西市，本次調(diào)研就是在這些貧困人口集中地區(qū)進(jìn)行的。一方面，甘肅省典型的地形特征決定了該地區(qū)相對(duì)封閉落后，居民大多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，根據(jù)《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，最近10年甘肅省從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口基本呈上升趨勢(shì)，務(wù)農(nóng)需要大量勞動(dòng)力，因此，許多家庭通過多生子女來增加家中勞動(dòng)力數(shù)量。另一方面，封閉落后的地理位置造成了人們思想意識(shí)相對(duì)落后，很多家庭仍然秉承著傳統(tǒng)的重男輕女、男孩傳宗接代以及養(yǎng)兒防老等思想，為了得到男孩很多家庭愿意多生孩子，因此，多子女家庭相對(duì)較多。而從政策的角度看，計(jì)劃生育政策在甘肅省這樣的偏遠(yuǎn)地區(qū)完全落實(shí)較難，寬松的政策限制也使人們?cè)谏优畷r(shí)放松了思想。由于養(yǎng)老保障以及社會(huì)保障體系在該地區(qū)不夠健全，且老齡化問題越來越嚴(yán)重，人們寄希望于多生子女以使年老時(shí)生活有所保障。以上諸多因素都造成了甘肅省多子女戶在所有戶數(shù)中占較大比重的現(xiàn)狀。

3.指標(biāo)體系的構(gòu)建及研究方法

本文主要研究不同類型農(nóng)戶的生計(jì)能力及影響因素，因?yàn)椴煌貐^(qū)不同類型農(nóng)戶面臨的區(qū)位條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、自然資源條件等有很大差異，因此，生計(jì)與發(fā)展能力的限制因素也各不相同。

對(duì)指標(biāo)體系中無法獲得精確數(shù)據(jù)的個(gè)別定性指標(biāo)，為了方便進(jìn)行定量研究，通常采用賦值法將其量化。表2指標(biāo)體系中各定性指標(biāo)的處理是參照楊云彥等人在《可持續(xù)生計(jì)分析框架下農(nóng)戶生計(jì)資本的調(diào)查與分析》中所采用的專家意見調(diào)查法，并分析了侯成成等人關(guān)于農(nóng)戶生計(jì)資本、李小云等人關(guān)于農(nóng)戶脆弱性以及王立安等人關(guān)于生計(jì)能力的研究中一些相同及類似指標(biāo)的賦值情況后，結(jié)合對(duì)調(diào)研地區(qū)農(nóng)戶文化程度、健康狀況、家庭勞動(dòng)能力的了解情況以及農(nóng)戶評(píng)定的地面建筑材

料、做飯主要能源等的重要程度進(jìn)行了賦值，將其定量化[7-10]。

為了研究對(duì)不同類型農(nóng)戶生計(jì)能力的差異，本文參考了王立安、劉升開展的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)貧困農(nóng)戶生計(jì)能力影響的定量分析所采用的綜合指數(shù)法[10]，以上述指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，在對(duì)各個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化之后，通過變異系數(shù)法賦予其相應(yīng)的權(quán)重。最后構(gòu)筑反映農(nóng)戶綜合生計(jì)能力的指數(shù)R，具體計(jì)算依據(jù)下列函數(shù)：R=Σni=1WiIi。其中，Wi是某一指標(biāo)的權(quán)重，Ii是該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化得分，WiIi是某指標(biāo)的綜合得分，R為綜合生計(jì)能力指數(shù)。具體操作步驟如下：

第一，將問卷原始數(shù)據(jù)中503戶農(nóng)戶的獨(dú)生子女戶與多子女戶區(qū)分開來進(jìn)行對(duì)比研究。

第二，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，由于調(diào)查獲取的原始數(shù)據(jù)具有不同量綱、數(shù)量級(jí)和變化幅度， 需對(duì)每一指標(biāo)的量化值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。但由于本文選取的指標(biāo)數(shù)量較多，而且許多指標(biāo)的量化值變化幅度較大，為了盡可能保留原始數(shù)據(jù)在標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的準(zhǔn)確性和可比性，因而采用折線型標(biāo)準(zhǔn)化方法。具體公式如下：

Yij=0 Xij

Xij-ab-a a≤Xij

1 Xij≥b

（1）

式中，Yij為i樣本j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Xij為i樣本的j指標(biāo)量化值，b為最大值，a為最小值。

第三，計(jì)算各指標(biāo)的變異系數(shù)并賦予權(quán)重。其中，X代表某個(gè)指標(biāo)的觀測(cè)值，具體計(jì)算步驟如下：

首先，計(jì)算各指標(biāo)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差，標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算，在EXCEL軟件中利用AVGRAGE 和STDEV函數(shù)，分別得出和Si。其次，計(jì)算各指標(biāo)的變異系數(shù)Vi=SiX―。再次，對(duì)各個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)加總，并利用下列公式求出各自的權(quán)重Wi=ViΣni=1Vi。最后，根據(jù)以上方法確定的權(quán)重并利用構(gòu)筑的農(nóng)戶綜合生計(jì)能力指數(shù)的計(jì)算公式得出不同類型農(nóng)戶的綜合生計(jì)能力指數(shù)。

4.研究結(jié)果與分析

表3為依照上述方法計(jì)算得出的不同類型農(nóng)戶的各類及綜合生計(jì)能力指數(shù)。

由表3可以看出，多子女戶的綜合生計(jì)能力值比獨(dú)生子女戶高，表明多子女戶的生計(jì)能力較獨(dú)生子女戶強(qiáng)，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在人力資本、自然資本、金融資本幾方面，而在制度層面其所占優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于獨(dú)生子女戶。此外，還可以得出，無論何種類型的農(nóng)戶，社會(huì)資本對(duì)其生計(jì)能力造成的影響都是不利的，阻礙其生計(jì)能力的提高，但其不利影響主要是對(duì)獨(dú)生子女戶，而對(duì)于多子女戶，其影響卻沒有那么顯著。兩種類型的農(nóng)戶生計(jì)能力會(huì)出現(xiàn)文中的差異，其根源可能主要在于以下幾方面。

（1）制度方面?；蒉r(nóng)補(bǔ)貼政策是政府在農(nóng)村政策的具體體現(xiàn)。近幾年來，隨著惠農(nóng)補(bǔ)貼力度的加大，政策對(duì)農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性起到了很大的促進(jìn)作用，但是也存在一些問題。這些問題在多子女家庭表現(xiàn)得更為突出。原因如下：首先，惠農(nóng)補(bǔ)貼政策主要包括農(nóng)作物良種補(bǔ)貼、糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)、能繁母豬直補(bǔ)、退耕還林補(bǔ)助，而多子女家庭勞動(dòng)力多選擇外出打工，因此，對(duì)糧食生產(chǎn)不夠重視，忽視良種在生產(chǎn)過程中的使用;從事大規(guī)模生豬養(yǎng)殖的范圍有限，造成在能繁母豬直補(bǔ)方面能享受到的政府補(bǔ)貼額有限;由于家中缺乏勞動(dòng)力，退耕還林政策在多子女家庭中的貫徹落實(shí)受礙，退耕還林補(bǔ)貼額自然減少。其次，政府推行的新農(nóng)合、新農(nóng)保政策，主要是為了解決農(nóng)戶面臨的看病問題和養(yǎng)老問題，而這些問題在現(xiàn)如今的“4+2+1”模式的獨(dú)生子女家庭中表現(xiàn)更為突出，因此，這些家庭在新農(nóng)合、新農(nóng)保政策方面享受的政府幫扶優(yōu)于多子女家庭。最后，是否為計(jì)生家庭對(duì)農(nóng)戶生計(jì)能力也有一定影響。傳統(tǒng)意義上的計(jì)生家庭一般是指獨(dú)生子女家庭，這樣的家庭環(huán)境給予家庭中婦女在家庭之外工作的機(jī)會(huì)，有益于增加家庭可支配收入，提高農(nóng)戶生存發(fā)展能力，從而增強(qiáng)其生計(jì)能力。

（2）人力資本方面。舒爾茨認(rèn)為人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)力收入增加的主要因素，面向農(nóng)民投資是農(nóng)民擺脫貧困的關(guān)鍵，而教育、在職培訓(xùn)、提高健康水平是向農(nóng)戶投資的三種主要手段，政府對(duì)多子女戶在教育、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的投入力度加大，因此，文化程度和健康狀況不斷改善;家庭勞動(dòng)力較多，子女幫扶的優(yōu)勢(shì)突出，勞動(dòng)能力較強(qiáng);由于多子女家庭勞動(dòng)力較多，面臨的就業(yè)問題更加嚴(yán)重，因此，政府傾向于向多子女戶加大就業(yè)服務(wù)指導(dǎo)并及時(shí)向農(nóng)戶提供更多的就業(yè)信息和培訓(xùn)指導(dǎo)，使得多子女中就業(yè)問題得到了一定程度的緩解，可以減輕這些家庭因失業(yè)問題而帶來的諸如心理傷害、身心失調(diào)和發(fā)病、擾亂家庭關(guān)系和社會(huì)生活等一系列不利影響。

（3）金融資本方面。多子女戶在生產(chǎn)生活過程中，所采取的多樣化的生計(jì)策略比如非農(nóng)生產(chǎn)、外出經(jīng)商打工等需要一定的資金支持即金融資本，而多子女戶自身由于子女?dāng)?shù)量較多，各種費(fèi)用支出壓力大，這樣的雙重壓力造成多子女戶的借貸款金額數(shù)量相對(duì)較多。當(dāng)前，許多農(nóng)戶面臨著養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等一系列問題，這些問題都嚴(yán)重威脅著農(nóng)戶的生計(jì)能力，解決這些問題對(duì)解決農(nóng)村地區(qū)貧困問題，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有重要意義。多子女戶在這些方面的問題更加嚴(yán)重，因此，政府應(yīng)加大對(duì)多子女戶的各種住房、養(yǎng)老、醫(yī)療等補(bǔ)貼額，建立農(nóng)民最低生活保障，這些措施能夠解決多生子女戶在醫(yī)療住房等方面的資金問題，從而增強(qiáng)其生計(jì)能力。

（4）生計(jì)策略方面。由于多子女家庭勞動(dòng)力相對(duì)較多，在面臨各種生活壓力時(shí)，家庭勞動(dòng)力愿意從事的就業(yè)領(lǐng)域廣泛，就業(yè)方式多樣，收入來源復(fù)雜，生計(jì)方式多種多樣，因此，與獨(dú)生子女戶相比在生計(jì)策略多樣化方面優(yōu)勢(shì)更為明顯。

（5）社會(huì)資本方面。社會(huì)資本在學(xué)者們進(jìn)行貧困和生計(jì)能力研究進(jìn)程中的作用日益凸顯，因此，大力倡導(dǎo)社會(huì)資本建設(shè)，發(fā)展社會(huì)資本將成為緩解貧困的重要手段[11]。本研究的社會(huì)資本主要體現(xiàn)在政府部門工作人數(shù)和人情往來支出兩個(gè)方面。農(nóng)村貧困地區(qū)能夠在政府部門工作的人數(shù)有限，人情往來支出自然相對(duì)較少，使得農(nóng)戶所擁有的社會(huì)資本相對(duì)較弱，因此，在社會(huì)資本這一層面上削弱了農(nóng)戶的綜合生計(jì)能力。無論獨(dú)生子女戶還是多子女戶在社會(huì)資本方面對(duì)生計(jì)能力的影響都是相同的，與其他因素相比，對(duì)生計(jì)能力的影響都是負(fù)面的，因此，對(duì)社會(huì)資本的作用要更加重視。

四、結(jié)論與建議

文章在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，將甘肅省不同地區(qū)農(nóng)戶分為獨(dú)生子女戶和多子女戶，并對(duì)其生計(jì)狀況進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，與獨(dú)生子女戶相比，多子女戶的生計(jì)能力較強(qiáng)，二者的顯著差異主要體現(xiàn)在制度和社會(huì)資本方面。通過比較兩種不同類型農(nóng)戶在生計(jì)狀況方面的優(yōu)勢(shì)和不足，這將有利于甘肅省不同地區(qū)農(nóng)戶充分利用自身的各種生計(jì)資本，采取多元化的生計(jì)策略，降低生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而增強(qiáng)其生計(jì)能力;有利于推動(dòng)甘肅地區(qū)扶貧攻堅(jiān)行動(dòng)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)富民興農(nóng)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

農(nóng)戶生計(jì)能力的增強(qiáng)，生活水平的提高，可以拉動(dòng)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而由于農(nóng)戶自身能力有限，單純依靠農(nóng)戶自身不能有效增強(qiáng)其生計(jì)能力，因此，還需要政府各項(xiàng)政策的支持，筆者基于研究結(jié)果，從農(nóng)戶和政府兩個(gè)層面提出以下建議以改善獨(dú)生子女戶的綜合生計(jì)能力。

在農(nóng)戶層面，首先，農(nóng)戶要改變傳統(tǒng)的生計(jì)觀念，不能單純依靠土地生存，要大力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、擴(kuò)大農(nóng)副業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、積極從事第三產(chǎn)業(yè)的工作，實(shí)現(xiàn)生計(jì)策略的多樣化，從而擴(kuò)展收入來源途徑，增加收入，增強(qiáng)其生計(jì)能力。其次，農(nóng)戶要積極參加各種職業(yè)技能培訓(xùn)，努力提高自身的綜合素質(zhì)，使自身能夠適應(yīng)各種工作崗位包括政府部門工作崗位，從而增強(qiáng)就業(yè)能力，實(shí)現(xiàn)就業(yè)方式的多樣化，增強(qiáng)其人力資本，提高綜合生計(jì)能力。再次，農(nóng)戶要充分利用自身的各種自然資本，發(fā)揮其土地、水、自然資源等資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)、發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，從而增加農(nóng)戶收入，以便改善家庭生計(jì)狀況。

在政府層面，首先，由于當(dāng)前農(nóng)戶整體素質(zhì)普遍偏低，缺乏在某些特定崗位如政府部門從業(yè)所必需的能力，再加上根深蒂固的城鄉(xiāng)二元體制的束縛造成了農(nóng)戶與城市居民在就業(yè)領(lǐng)域、就業(yè)方式等方面上的差異，農(nóng)戶在政府部門的從業(yè)機(jī)會(huì)渺茫，造成了農(nóng)戶政治權(quán)利方面的缺失，因此，要打破這種二元體制的束縛，應(yīng)該完善就業(yè)服務(wù)體系，著力創(chuàng)新公共服務(wù)體制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)就業(yè)服務(wù)的均等化，使農(nóng)戶和城鎮(zhèn)居民能夠在就業(yè)機(jī)會(huì)上實(shí)現(xiàn)平等，保障就業(yè)權(quán)利，從而更進(jìn)一步保障其政治權(quán)利，提升其社會(huì)資本水平。其次，由于農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全，農(nóng)戶一旦染上疾病，考慮到自身經(jīng)濟(jì)條件的限制，不愿到醫(yī)院就醫(yī)，健康狀況就日漸惡化。因

此，政府要加大惠農(nóng)補(bǔ)貼力度，完善社會(huì)保障體系，改善農(nóng)戶的醫(yī)療衛(wèi)生條件、住房條件、教育條件，從而改善農(nóng)戶健康狀況、教育現(xiàn)狀等，提升農(nóng)戶的人力資本水平。再次，當(dāng)前貧困地區(qū)農(nóng)戶由于各種生產(chǎn)資源尤其是金融資本的限制，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，依賴的生產(chǎn)工具比較落后且方式單一，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)單一，面臨很大的生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。有鑒于此，政府要千方百計(jì)增加對(duì)農(nóng)戶的資金支持，向農(nóng)戶提供各種信貸服務(wù)和低息免息優(yōu)惠政策[12]，增強(qiáng)其金融資本水平，推動(dòng)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的多樣化，從而實(shí)現(xiàn)生計(jì)策略的多樣化，避免生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)給農(nóng)戶造成更大的損失，增強(qiáng)其可持續(xù)生計(jì)能力。

（本文調(diào)查數(shù)據(jù)全部由課題組成員通過對(duì)抽樣農(nóng)戶的入戶調(diào)查獲得。調(diào)查得到了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院楊云彥教授的指導(dǎo)和資助，在此表示感謝。）

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈茂英.貧困山區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)發(fā)展的問題與對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（10）：1252-1256.

[2] 阿馬蒂亞?森. 以自由看待發(fā)展[M].于真，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002：29-33.

[3] 崔玉璽，張聯(lián)社.失地農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)有效途徑的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）：1297-1298，1304.

[4] 向德平，陳艾.連接生計(jì)方式與可行能力：連片特困地區(qū)減貧路徑研究[J].江漢論壇，2013（6）：114-119.

[5] 李繼剛，毛陽海.可持續(xù)生計(jì)分析框架下農(nóng)牧民貧困人口生計(jì)狀況分析[J].西北人口，2012（1）：79-84.

[6] 西奧多?舒爾茨. 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印刷館，1999：165-175.

[7] 楊云彥，趙鋒.可持續(xù)生計(jì)分析框架下農(nóng)戶生計(jì)資本的調(diào)查與分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009（3）：58-64.

[8] 侯成成，趙雪雁.生態(tài)補(bǔ)償對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響――以甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2012（1）：50-61.

[9] 李小云，董強(qiáng).農(nóng)戶脆弱性分析方法及本土化應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（4）：33-39.

[10] 王立安，劉升.生態(tài)補(bǔ)償對(duì)貧困農(nóng)戶生計(jì)能力影響的定量分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（11）：99-103.