時間：2023-09-08 17:00:52
序論：在您撰寫簡述稅務(wù)會計的概念時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞:財務(wù)會計；稅務(wù)會計；公允價值；對比與借鑒
公允價值這一計量屬性的運用，有助于提高會計信息的真實性、可靠性，并能夠為國家的財政收入的穩(wěn)定性提供良好的保障。但是當前很多企業(yè)對公允價值的使用中，還存在一定的質(zhì)疑，一些學者也針對這一問題，對公允價值在財務(wù)會計、稅務(wù)會計相關(guān)計算工作中的運用，也進行了研究分析，以深入探究二者之間的差異性以及可借鑒性。
一、公允價值簡述
公允價值又可以稱為公允市價、價格等。主要是指在買賣雙方秉持著公平自愿原則，且對實際市場狀態(tài)十分了解的前提下，確定的交易價格。為了確保會計信息的真實、可靠，在我國會計準則中，也對這一問題進行了充分考量，要求會計人員能夠在計算中引入公允價值，并嚴格遵照這一要求計算稅額，從而確保納稅人能夠合理納稅。雖然當前會計人員在會計實務(wù)中，都運用了公允價值，但是也應(yīng)認識到其在財務(wù)會計、稅務(wù)會計運用中的差異性，并找出能夠借鑒的部分，從而進一步提升我國會計工作質(zhì)量。
二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的對比
(一)適用范圍對比
在適用范圍上，公允價值在二者中的運用存在一定的差別。在財務(wù)會計方面，公允價值同時屬于資產(chǎn)類、負債類，其計量屬性也屬于初期、后期計量兩種。保證會計信息的真實性，主要是為了能夠幫助企業(yè)管理者及時了解企業(yè)實際財務(wù)情況，并未企業(yè)未來發(fā)展提供可借鑒依據(jù)，對企業(yè)未來情況進行準確預(yù)測，充分滿足企業(yè)管理人員使用需求。公允價值計量方法，能夠使無形資產(chǎn)在財務(wù)報表中得以體現(xiàn)，并進行合理估值，從而反映出當前企業(yè)實際經(jīng)營狀況。因而，在財務(wù)會計中，公允價值的使用主要運用與財務(wù)報告的制作、反映企業(yè)當前財務(wù)情況以及企業(yè)未來發(fā)展預(yù)測。在稅務(wù)會計中，公允價值的適用范圍既要考慮財務(wù)會計核算職能，也要考慮歷史成本優(yōu)勢。也就是需要考量材料的真實性、公允價值的歷史成本。若是歷史成本不能核算，才會運用公允價值，但是這一情況下，公允價值的運用僅僅能夠在資產(chǎn)方面的計算中進行應(yīng)用，無法運用在負債方面。納稅人所獲取收入的方式無論是產(chǎn)品還是非貨幣，在稅務(wù)會計中，都需要采用公允價值，且其只涉及初期計量，與財務(wù)會計不同，對信息真實性的要求更高。因此，公允價值在稅務(wù)會計中的應(yīng)用范圍相對較少，稅務(wù)會計計算中，更多的還是運用歷史成本。
(二)確定方法對比
在公允價值的確定方法上，財務(wù)會計以及稅務(wù)會計也存在一定的差別。財務(wù)會計中，公允價值計量主要包含對債務(wù)清償金額、資產(chǎn)等的計量，在一些特殊情況下，也會運用估值的方式進行公允價值確定。財務(wù)會計中公允價值的確定主要包括三種方式，第一種是市場報價法，就是以當前市場上存在的相同報價對公允價值進行估計。第二種是類似市場報價法，就是在無法找到相同資產(chǎn)、或是負債進行借鑒時，以類似的市場報價對公允價值進行估計。第三種是現(xiàn)值法，就是在當前市場上相同與類似的報價都無法找到的情況下，采用市場法、成本法等方法對未來現(xiàn)金流量進行明確，并運用適當?shù)恼郜F(xiàn)率對公允價值進行確定。稅務(wù)會計方面，公允價值的確定有兩種方式，但是確定方式的運用，需要結(jié)合稅機關(guān)要求進行明確。例如稅務(wù)機關(guān)以及貨物出口，都需要依據(jù)實際情況對公允價值進行明確。在視同銷售中，若是沒有獲取銷售額、不動產(chǎn)銷售價格較低，且無正當理由，則應(yīng)按照規(guī)定要求進行銷售額核定。核定過程包含明確納稅人同類獲取的當月平均售價、近期平均售價以及組成計稅價格。若計稅價格為同期消費稅，則納稅人的成本利潤率等，都需要依靠國家稅務(wù)局來進行明確。
三、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的借鑒
在公允價值的適用范圍上，雙方能夠進行一定的借鑒。稅務(wù)會計在其運用中，主要將其運用在具體經(jīng)濟中。而財務(wù)會計則突破了這一局限性，并未將其運用在實體經(jīng)濟方面。因而，稅務(wù)會計在公允價值的運用中，也應(yīng)注重其在資本市場方面的運用，從而保證公平征納稅款。當前交易市場的整體情況較為活躍，很多財務(wù)人員在財務(wù)會計中也開始主動引入公允價值，但是由于一些企業(yè)還無法接受尚未上市交易的金融工具，例如非上市公司股權(quán)激勵無法獲取公允價值等情況，因而，稅務(wù)會計也僅能夠基于其凈資產(chǎn)對實際納稅金額進行確定。在信息披露方面，雙方也能夠得以相互借鑒。財務(wù)會計中，可以借鑒公允價值確定方式的信息披露，采取稅務(wù)會計中，近期信息披露方法，從而進一步凸顯非市場因素。稅務(wù)會計則應(yīng)借鑒財務(wù)會計的披露制度，消除缺乏計算過程、披露信息透明度低等問題，增加披露信息數(shù)量，從而轉(zhuǎn)變當前局限于基本納稅數(shù)據(jù)披露的局面。
四、結(jié)束語
以上只是對稅務(wù)會計以及財務(wù)會計中公允價值的簡單比較及借鑒分析，二者在表現(xiàn)形式、時間概念等也存在一定的差別，同時在確定技術(shù)、內(nèi)外部監(jiān)督以及操作指引上，都能夠?qū)崿F(xiàn)相互借鑒。因而，還需要相關(guān)人員能夠加強對這一方面的深入探究，靈活運用，從而實現(xiàn)二者的共同發(fā)展，以提升我國會計管理整體水平。
參考文獻:
[1]周夢宇.稅務(wù)會計與財務(wù)會計計量屬性的異同及協(xié)調(diào)機理研究[J].財政研究，2015，4(4):109-111
[2]楊劍霞.研究財務(wù)會計和稅務(wù)會計公允價值比較分析[J].財會學習，2016，3(3):86-88
關(guān)鍵詞：財務(wù)會計 稅務(wù)會計 公允價值 對比與借鑒
公允價值這一計量屬性的運用，有助于提高會計信息的真實性、可靠性，并能夠為國家的財政收入的穩(wěn)定性提供良好的保障。但是當前很多企業(yè)對公允價值的使用中，還存在一定的質(zhì)疑，一些學者也針對這一問題，對公允價值在財務(wù)會計、稅務(wù)會計相關(guān)計算工作中的運用，也進行了研究分析，以深入探究二者之間的差異性以及可借鑒性。
一、公允價值簡述
公允價值又可以稱為公允市價、價格等。主要是指在買賣雙方秉持著公平自愿原則，且對實際市場狀態(tài)十分了解的前提下，確定的交易價格。為了確保會計信息的真實、可靠，在我國會計準則中，也對這一問題進行了充分考量，要求會計人員能夠在計算中引入公允價值，并嚴格遵照這一要求計算稅額，從而確保納稅人能夠合理納稅。雖然當前會計人員在會計實務(wù)中，都運用了公允價值，但是也應(yīng)認識到其在財務(wù)會計、稅務(wù)會計運用中的差異性，并找出能夠借鑒的部分，從而進一步提升我國會計工作質(zhì)量。
二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的對比
（一）適用范圍對比
在適用范圍上，公允價值在二者中的運用存在一定的差別。在財務(wù)會計方面，公允價值同時屬于資產(chǎn)類、負債類，其計量屬性也屬于初期、后期計量兩種。保證會計信息的真實性，主要是為了能夠幫助企業(yè)管理者及時了解企業(yè)實際財務(wù)情況，并未企業(yè)未來發(fā)展提供可借鑒依據(jù)，對企業(yè)未來情況進行準確預(yù)測，充分滿足企業(yè)管理人員使用需求。公允價值計量方法，能夠使無形資產(chǎn)在財務(wù)報表中得以體現(xiàn)，并進行合理估值，從而反映出當前企業(yè)實際經(jīng)營狀況。因而，在財務(wù)會計中，公允價值的使用主要運用與財務(wù)報告的制作、反映企業(yè)當前財務(wù)情況以及企業(yè)未來發(fā)展預(yù)測。
在稅務(wù)會計中，公允價值的適用范圍既要考慮財務(wù)會計核算職能，也要考慮歷史成本優(yōu)勢。也就是需要考量材料的真實性、公允價值的歷史成本。若是歷史成本不能核算，才會運用公允價值，但是這一情況下，公允價值的運用僅僅能夠在資產(chǎn)方面的計算中進行應(yīng)用，無法運用在負債方面。納稅人所獲取收入的方式無論是產(chǎn)品還是非貨幣，在稅務(wù)會計中，都需要采用公允價值，且其只涉及初期計量，與財務(wù)會計不同，對信息真實性的要求更高。因此，公允價值在稅務(wù)會計中的應(yīng)用范圍相對較少，稅務(wù)會計計算中，更多的還是運用歷史成本。
（二）確定方法對比
在公允價值的確定方法上，財務(wù)會計以及稅務(wù)會計也存在一定的差別。財務(wù)會計中，公允價值計量主要包含對債務(wù)清償金額、資產(chǎn)等的計量，在一些特殊情況下，也會運用估值的方式進行公允價值確定。財務(wù)會計中公允價值的確定主要包括三種方式，第一種是市場報價法，就是以當前市場上存在的相同報價對公允價值進行估計。第二種是類似市場報價法，就是在無法找到相同資產(chǎn)、或是負債進行借鑒時，以類似的市場報價對公允價值進行估計。第三種是現(xiàn)值法，就是在當前市場上相同與類似的報價都無法找到的情況下，采用市場法、成本法等方法對未來現(xiàn)金流量進行明確，并運用適當?shù)恼郜F(xiàn)率對公允價值進行確定。
稅務(wù)會計方面，公允價值的確定有兩種方式，但是確定方式的運用，需要結(jié)合稅機關(guān)要求進行明確。例如稅務(wù)機關(guān)以及貨物出口，都需要依據(jù)實際情況對公允價值進行明確。在視同銷售中，若是沒有獲取銷售額、不動產(chǎn)銷售價格較低，且無正當理由，則應(yīng)按照規(guī)定要求進行銷售額核定。核定過程包含明確納稅人同類獲取的當月平均售價、近期平均售價以及組成計稅價格。若計稅價格為同期消費稅，則納稅人的成本利潤率等，都需要依靠國家稅務(wù)局來進行明確。
三、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的借鑒
在公允價值的適用范圍上，雙方能夠進行一定的借鑒。稅務(wù)會計在其運用中，主要將其運用在具體經(jīng)濟中。而財務(wù)會計則突破了這一局限性，并未將其運用在實體經(jīng)濟方面。因而，稅務(wù)會計在公允價值的運用中，也應(yīng)注重其在資本市場方面的運用，從而保證公平征納稅款。當前交易市場的整體情況較為活躍，很多財務(wù)人員在財務(wù)會計中也開始主動引入公允價值，但是由于一些企業(yè)還無法接受尚未上市交易的金融工具，例如非上市公司股權(quán)激勵無法獲取公允價值等情況，因而，稅務(wù)會計也僅能夠基于其凈資產(chǎn)對實際納稅金額進行確定。
在信息披露方面，雙方也能夠得以相互借鑒。財務(wù)會計中，可以借鑒公允價值確定方式的信息披露，采取稅務(wù)會計中，近期信息披露方法，從而進一步凸顯非市場因素。稅務(wù)會計則應(yīng)借鑒財務(wù)會計的披露制度，消除缺乏計算過程、披露信息透明度低等問題，增加披露信息數(shù)量，從而轉(zhuǎn)變當前局限于基本納稅數(shù)據(jù)披露的局面。
四、結(jié)束語
以上只是對稅務(wù)會計以及財務(wù)會計中公允價值的簡單比較及借鑒分析，二者在表現(xiàn)形式、時間概念等也存在一定的差別，同時在確定技術(shù)、內(nèi)外部監(jiān)督以及操作指引上，都能夠?qū)崿F(xiàn)相互借鑒。因而，還需要相關(guān)人員能夠加強對這一方面的深入探究，靈活運用，從而實現(xiàn)二者的共同發(fā)展，以提升我國會計管理整體水平。
參考文獻：
[1]周夢宇.稅務(wù)會計與財務(wù)會計計量屬性的異同及協(xié)調(diào)機理研究[J].財政研究，2015，4（4）：109-111
一、相關(guān)概念簡述
漢語詞典將稅務(wù)定義為關(guān)于稅收的工作。很明顯，稅務(wù)的范疇是依托于稅收的范疇而界定的，因此，有必要先了解稅收的范疇。下面是一組稅收范疇的典型概括：定義一：稅收是國家為了實現(xiàn)其職能，憑借其政治權(quán)力，依法參與單位和個人的財富分配，強制、無償?shù)厝〉秘斦杖氲囊环N形式；定義二：稅收是國家為了實現(xiàn)其職能，憑借其政治權(quán)力，參與一部分社會產(chǎn)品或國民收入分配與再分配所進行的一系列經(jīng)濟活動，包括組織收入活動、調(diào)控活動、監(jiān)督管理活動等?？梢钥闯觯x一側(cè)重于將稅收界定為一種財政收入，我們稱之為狹義稅收；定義二則側(cè)重將稅收界定為參與分配與再分配的一系列經(jīng)濟活動，我們稱之為廣義稅收。很顯然二者的描述有很大區(qū)別，對稅收范疇的理解尚有如此大的分歧，那么，以稅收為依托而界定的稅務(wù)范疇又怎么容易搞清楚呢？
二、稅務(wù)與稅收的區(qū)別與聯(lián)系
（一）二者使用存在分歧的一個例證。先看下面一組概念：稅務(wù)管理是國家以憲法、稅法和其他相關(guān)法律為依據(jù)，根據(jù)稅收運動的特點及其客觀規(guī)律，對稅收參與社會分配活動的全過程進行決策、計劃、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)控，以保證稅收職能作用得以實現(xiàn)的全部活動和過程。稅收管理是國家以法律為依據(jù)，根據(jù)稅收運動的特點及其客觀規(guī)律，對稅收參與社會分配活動的全過程進行決策、計劃、組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和控制，以保證稅收職能作用得以實現(xiàn)的一種管理活動，也是政府通過稅收滿足自身需求，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理化的一種活動，包括法制管理、征收、計劃管理、稅務(wù)行政管理等。當然，也有很多學者將此定義為稅務(wù)管理。這兩個概念似乎大同小異，只是第二個概念的范圍稍微廣了些。
（二）存在分歧的原因分析。通過分析比較，我們認為存在分歧的原因在于：下定義者是基于對稅收范疇不同的理解而進行概念界定的。分析發(fā)現(xiàn)稅務(wù)管理與狹義稅收范疇，稅收管理與廣義稅收范疇似乎是一組相對應(yīng)依托的關(guān)系，狹義稅收將稅收界定為一種財政收入，根據(jù)稅務(wù)是關(guān)于稅收的工作的定義，則可得出稅務(wù)就是組織財政收入的相關(guān)工作的結(jié)論，因此，在這種理解前提下，稅務(wù)管理就等同于稅收（狹義）管理。而廣義稅收范疇將稅收界定為參與分配與再分配的一系列經(jīng)濟活動，包括組織收入活動、調(diào)控活動、監(jiān)督管理活動等。由此，稅收管理的范疇除了包括對組織收入活動進行管理，還必須對調(diào)控、監(jiān)督等活動進行管理。至此，可以看出廣義的稅收管理比稅務(wù)管理（狹義稅收管理）的范疇更加寬廣。
（三）一個表象：稅務(wù)涵蓋的范圍受制于稅收概念的內(nèi)涵。根據(jù)現(xiàn)有稅務(wù)的概念，似乎稅務(wù)涵蓋的范圍受制于稅收概念的內(nèi)涵，亦即對稅務(wù)的理解受制于對稅收內(nèi)涵的把握，即若以狹義稅收范疇為依托，稅務(wù)的范疇就比較窄，若以廣義稅收范疇為依托，稅務(wù)的范疇就比較寬泛。我們這只是錯誤前提下的邏輯表象，實際情況并非如此。
三、稅務(wù)與稅收關(guān)系新認識
（一）對稅務(wù)概念的新認識
1、稅務(wù)的字面定義過于寬泛。有的定義表明，凡是與稅收相關(guān)的工作都應(yīng)該屬于稅務(wù)的范疇。事實上，稅收相關(guān)工作的范圍非常廣，遠非籌集財政收入那么狹隘，它還包括：稅收的立法、稅收收入的創(chuàng)造、稅收收入的使用、稅收調(diào)控經(jīng)濟、監(jiān)督管理經(jīng)濟運行等活動，后面這些工作是不是都屬于稅務(wù)的范疇呢？
2、現(xiàn)存含稅務(wù)稱謂的啟示。本文列舉了常見的一些含稅務(wù)稱謂，我們再來對他們稍作分析。諸如：受納稅人、扣繳義務(wù)人委托代為辦理稅務(wù)事項稱為稅務(wù)；稅務(wù)機關(guān)對納稅人納稅情況檢查、監(jiān)督稱為稅務(wù)稽查；稅務(wù)機關(guān)對是否履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)及其他納稅事項進行審查稱為稅務(wù)檢查；納稅人在業(yè)務(wù)開始、結(jié)束或變更時向稅務(wù)機關(guān)辦理書面登記稱為稅務(wù)登記；對納稅活動引起的資金運動進行核算和監(jiān)督的專業(yè)會計稱為稅務(wù)會計；對稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置和人員設(shè)置的工作稱為稅務(wù)行政。仔細分析這些含稅務(wù)的稱謂不難發(fā)現(xiàn)，它們無不與稅款的征收有關(guān)，大都圍繞組織收入活動而命名，很少涉及稅收立法、創(chuàng)稅、調(diào)控、監(jiān)督管理等活動，同時，這些稱謂大多與稅款征收的行政主體（稅務(wù)機關(guān)）有聯(lián)系。
【關(guān)鍵詞】稅法，會計準則，差異，協(xié)調(diào)
根據(jù)我國會計準則與國際會計準則全面趨同的要求，我國于2006年頒布新的企業(yè)會計準則體系，并要求上市公司于2007年開始實行。鼓勵大中型企業(yè)實行，一定程度切實提升我國企業(yè)的管理水平和會計信息質(zhì)量。隨后于2007年修訂的《企業(yè)所得稅法》以及《企業(yè)所得稅實施條例》，使會計準則與稅法的差異更加復雜。分析二者差異及如何使二者協(xié)調(diào)發(fā)展有了更加深刻的現(xiàn)實意義。
一、企業(yè)具體會計準則與稅法的差異
（一）固定資產(chǎn)準則與稅法差異。由于《企業(yè)會計準則第3號――投資性房地產(chǎn)》中將已出租的建筑物歸入投資性房地產(chǎn)，因此稅法中的固定資產(chǎn)范圍大于準則中的固定資產(chǎn)范圍。
（二）收入準則與稅法差異?！镀髽I(yè)會計準則第14號――收入》從實質(zhì)重于形式原則和謹慎性原則出發(fā)，側(cè)重于收入實質(zhì)性的實現(xiàn)；而稅法從組織財政收入的角度出發(fā)，側(cè)重于收入社會價值的實現(xiàn)。
（三）或有事項準則與稅法差異。企業(yè)會計準則加強了對或有事項的確認或披露，有利于企業(yè)對或有負債風險的控制，要求滿足以下三點來確認預(yù)計負債：該義務(wù)是企業(yè)承擔的現(xiàn)實義務(wù)；履行該義務(wù)很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)；該義務(wù)的金額能夠可靠的計量。而稅法關(guān)于成本費用扣除的前提是：真實發(fā)生、確定性、合法、合理。
（四）無形資產(chǎn)準則與稅法差異。《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的概念作了重新界定，引入了殘值的概念，改變了無形資產(chǎn)的初始計量、攤銷范圍和方法、減值和研究開發(fā)費用的處理。與稅法之間依然存在著不小的差異。
（五）存貨準則與稅法差異。存貨準則取消了“后進先出法”，而《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》規(guī)定，納稅人各項存貨的發(fā)出或領(lǐng)用的成本計價方法，可以采用個別計價法、先進先出法、加權(quán)平均法、移動平均法、計劃成本法、毛利率法或零售價法等，如果納稅人正在使用的存貨實際流程與后進先出法相一致，也可采用后進先出法。除了以上簡述，企業(yè)具體會計準則與稅法還有諸多的差異，例如存貨準則與稅法差異；政府補助會計準則與稅法差異；投資性房地產(chǎn)準則與稅法差異。此外還有債務(wù)重組準則與稅法的差異等。
二、企業(yè)會業(yè)計準則與稅法差異造成的影響
企業(yè)會計準則與稅法是兩個不同的概念，它們不同的使命決定了二者在企業(yè)的稅務(wù)處理過程中不可避免地存在差異。二者的差異對國家經(jīng)濟活動產(chǎn)生了一定的負面影響：
（一）差異過大引起稅收的流失。一方面，一些納稅人利用自己的信息優(yōu)勢和政策間的不協(xié)調(diào)，少納稅或者不納稅；另一方面，征稅人員由于會計利潤與應(yīng)稅所得之間差異的復雜性以及信息的不足，對納稅人的納稅資料很難控制和管理或由于對稅收法規(guī)的 把握不到位，或者由于個人利益的驅(qū)使，濫用稅收權(quán)利，造成稅款少征或不征。
（二）差異過大容易造成財務(wù)虛假信息。市場經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)財務(wù)報告中會計利潤對企業(yè)的股票價格、投資人的持股決策影響非常巨大。企業(yè)為了讓股東繼續(xù)投資，讓潛在投資者購買股票，對企業(yè)進行投資，就要想辦法讓企業(yè)利潤增加，股價提升。當企業(yè)實際業(yè)績不如意時，企業(yè)就可能采取弄虛作假、舞弊的措施。
（三）差異過大增加社會成本。對企業(yè)來說，會計準則與稅法的過度分離，使會計處理變得更加復雜，對會計人員也提出了更高的要求，這大大增加了企業(yè)的會計核算成本和納稅成本。對稅務(wù)部門而言，增加了稅收的征管難度，增加稅收的征管成本。
三、企業(yè)會計準則與稅法相互協(xié)調(diào)的措施與方法
（一）稅法應(yīng)有限度地許可企業(yè)對風險的估計。在市場經(jīng)濟中企業(yè)所面臨的風險無處不在，在會計上充分估計各種風險，采用計提準備金、暫不確認收入等，都是企業(yè)抵御風險可能帶來損失的有效手段。稅法如果無視企業(yè)風險的存在，而一味強調(diào)保證財政收入，其結(jié)果只能是進一步降低企業(yè)抵御風險的能力、最終傷及稅基。因此，稅法必須從增收與涵養(yǎng)稅源的辯證關(guān)系出發(fā)，客觀地認識企業(yè)可能存在的風險，而不是一律加以排斥。為了防止企業(yè)利用風險估計有意進行偷漏稅款和延遲納稅，應(yīng)對計提各種準備的條件和比例做出相應(yīng)的規(guī)范。從而也可以縮小稅法與企業(yè)會計準則的差異，減少納稅調(diào)整事項。
（二）加強企業(yè)會計準則與稅法處理方法的協(xié)調(diào)。企業(yè)會計準則和稅法在具體實務(wù)操作上的協(xié)調(diào)可以根據(jù)不同的差異類別采取不同的方法。對會計處理比較規(guī)范的業(yè)務(wù)，企業(yè)會計準則與稅收法規(guī)的協(xié)作要使稅收在堅持自身原則的基礎(chǔ)上與會計原則作適當?shù)膮f(xié)作。如捐贈的處理、融資租賃的劃分標準、資產(chǎn)減值的處理等問題，稅法應(yīng)注意與企業(yè)會計準則的主動協(xié)調(diào)，以減少業(yè)務(wù)差異、降低納稅人的核算成本。
（三）加強互動宣傳。加強會計準則和稅法在會計界和稅務(wù)界的交流宣傳，提高會計準則和稅法協(xié)作的有效性。而稅務(wù)信息的非公開性使會計和稅務(wù)關(guān)系的相關(guān)研究面臨很大的數(shù)據(jù)障礙，因此，加強兩者之間的信息交流具有重要意義。相關(guān)機關(guān)還應(yīng)盡量廣泛深入地開展會計準則和稅法的學習，從而帶動企業(yè)會計基礎(chǔ)工作和稅務(wù)機關(guān)執(zhí)法水平的提高；引導企業(yè)分設(shè)稅務(wù)會計崗位，將會計和稅法的差異進行登賬核算反映。
參考文獻：
[1]聶婷婷，《企業(yè)合并所得稅會計差異協(xié)調(diào)研究》，財政部財政科學研究所，2011年
[2]于宏，《淺析新企業(yè)會計準則和稅法的差異》，知識經(jīng)濟， 2011年10期
[3]陳蘭芳，《新會計準則與稅法的矛盾及協(xié)調(diào)》，中國集體經(jīng)濟， 2010年04期
關(guān)鍵詞：風險 內(nèi)部控制 聯(lián)系
一、稅務(wù)風險與企業(yè)內(nèi)部控制簡述
（一）稅務(wù)風險的定義
稅務(wù)風險是指企業(yè)在稅務(wù)行為上沒有按照法律有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，進而有可能對企業(yè)的利益造成損失。其特征主要表位為企業(yè)的納稅行為對納稅的準確性產(chǎn)生不確定性的因素，這樣就會給導致企業(yè)多納稅或少納稅，給企業(yè)造成無法挽回的損失。
稅務(wù)風險主要分為兩個方面：一是企業(yè)的納稅行為不符合當前稅收法律規(guī)定，應(yīng)該納稅而沒有交稅，或少納稅，進而導致企業(yè)被面臨處罰等損害企業(yè)聲譽的風險；二是企業(yè)的納稅行為和當前法律規(guī)定的稅法行為不符合，導致企業(yè)多納稅。稅務(wù)風險的特征主要表現(xiàn)為以下三方面：
1、主觀性
在實際中，納稅人和稅務(wù)機關(guān)人員可能會對同一個涉水業(yè)務(wù)概念存在的不同的看法，同時，每個地方的實際納稅機構(gòu)對稅務(wù)制度概念的理解大多不同，這也就造成了交稅人和稅務(wù)人員很難做到一個公認的稅務(wù)觀點。這些因素都導致了稅務(wù)風險的產(chǎn)生和發(fā)展。并因每個具體情況的不同而大小不同。
2、必然性
在企業(yè)的實際經(jīng)營中，利潤是作為每個企業(yè)的最終目標，為此，企業(yè)要不斷的追求企業(yè)稅錢成本的最小化，這就造成了企業(yè)納稅和稅收制度本身的一個矛盾。在實際的生產(chǎn)管理中，企業(yè)的管理者和稅務(wù)者等相關(guān)人員對稅務(wù)法規(guī)的理解的局限性和國家稅務(wù)政策的不斷變化都會導致企業(yè)稅務(wù)風險的潛在存在和發(fā)展。會對企業(yè)的發(fā)展帶來不良的影響。
3、預(yù)先性
在實際的企業(yè)經(jīng)營活動中，在企業(yè)的繳納的各項稅費之前的行為，稅務(wù)風險就已經(jīng)存在于此了。其實就是企業(yè)的相關(guān)稅務(wù)行為和稅務(wù)政策存在的矛盾并相互背離，企業(yè)需要及時先行的了解稅務(wù)政策，可以有效避免企業(yè)稅務(wù)風險的出現(xiàn)。
（二）內(nèi)部控制的概念
內(nèi)部控制是指由企業(yè)董事會、管理者和其他員工實施的，為保證財務(wù)報告的可靠性、經(jīng)營的效率效果以及現(xiàn)行法規(guī)的遵循等目的而提供合理保證的過程。內(nèi)部控制涉及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的控制環(huán)境、風險評估、監(jiān)督?jīng)Q策、資訊與傳遞以及自我檢測等方面，從總體上透視了企業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。企業(yè)內(nèi)部控制的原則主要包括：
1、合法性
企業(yè)在進行內(nèi)部控制之前必須遵守國家相關(guān)的法律法規(guī)及政策條例，并在控制的全程秉承嚴格守法的基本準則。
2、整體性
整體性是指內(nèi)部控制不是僅僅某一項活動或者某一個項目的控制，而是涵蓋了企業(yè)的整個經(jīng)營活動，從決策到執(zhí)行再到監(jiān)督，任何一個過程都應(yīng)該在控制范圍之下。
3、針對性
內(nèi)部控制是一套整體的理論體系，但在實踐中，不同企業(yè)需針對各自特點制定符合自己特色的內(nèi)部控制制度體系，做到有針對性，使內(nèi)部控制的作用效果最大。
4、一貫性
內(nèi)部控制是一項整體的、持續(xù)性的活動，必須貫穿企業(yè)經(jīng)營活動的始終，不可隨意更改或停止。
5、發(fā)展性
制定內(nèi)部控制制度時切忌目光短淺，要本著長遠發(fā)展的目標，考慮到企業(yè)的長期利益，關(guān)系社會及宏觀經(jīng)濟周期的特點，制定一套能夠具有長遠使用價值的內(nèi)部控制制度。
二、稅務(wù)風險與企業(yè)內(nèi)部控制的內(nèi)在聯(lián)系
（一）稅務(wù)風險成因
企業(yè)稅務(wù)風險的形成主要體現(xiàn)在四方面，均與企業(yè)內(nèi)部控制的不完善存在一定關(guān)系。
在經(jīng)營活動中，因企業(yè)對當下稅法理解不深入、不全面，遵循慣例繳納稅款，造成漏稅或多交，如在簽訂員工合同、辦理業(yè)務(wù)等活動中忽視納稅因素，房地產(chǎn)只繳納土地出讓金，忽視土地使用稅、印花稅、契稅等。但若企業(yè)在內(nèi)部控制中重視涉稅業(yè)務(wù)，強化稅務(wù)管理，則可避免稅務(wù)盲區(qū)，減少風險隱患。
在財務(wù)管理中存在不當?shù)亩惙ú僮鳎缃鑸箐N補貼、津貼的名義用于逃避個稅，企業(yè)收入不入賬或入賬不及時，增值稅、所得稅計算有誤等，均易引發(fā)稅務(wù)風險，這與內(nèi)部財務(wù)管理、監(jiān)督、審計不完善有很大關(guān)系。
在納稅行為中因違反稅法有關(guān)規(guī)定而增加稅務(wù)風險，如稅款繳納不及時、納稅代扣義務(wù)履行不到位、未進行零申報等，致使企業(yè)面臨罰款、補繳、加收滯納金等風險。若企業(yè)具備較為完善的監(jiān)管制度，業(yè)務(wù)流程規(guī)范，工作人員必然會規(guī)避相關(guān)稅務(wù)風險。
內(nèi)部控制及稅務(wù)風險意識薄弱。企業(yè)的內(nèi)控是控制風險的重要且有效的措施。一般而言，良好的企業(yè)內(nèi)部控制措施有利于減少公司的稅務(wù)風險。例如有效的內(nèi)部組織設(shè)置和內(nèi)審人員可以有效的控制企業(yè)崗位發(fā)生不利于公司行為的概率。
因此，企業(yè)稅務(wù)風險很大程度上來自于內(nèi)部控制的不到位、不完善，加強企業(yè)內(nèi)部控制是提高稅務(wù)風險防范水平的重要手段和途徑。企業(yè)應(yīng)充分認識這一點，并以此為突破口，給予及時補救和完善，進而減少稅務(wù)風險損失，提高企業(yè)綜合效益。
（二）稅務(wù)風險與內(nèi)部控制的關(guān)系
稅務(wù)風險與企業(yè)內(nèi)部控制存在密切聯(lián)系，重點體現(xiàn)在：稅務(wù)風險是企業(yè)內(nèi)部控制建立的重要依據(jù)之一，為完善企業(yè)內(nèi)部控制提供參考，而良好的企業(yè)內(nèi)部控制能夠有效防范和規(guī)避稅務(wù)風險，兩者互為監(jiān)督，相互促進。
稅務(wù)風險是企業(yè)內(nèi)部控制建立的重要依據(jù)之一。財務(wù)風險管理是企業(yè)有效預(yù)測可能存在的各種隱患，防范面臨的各種經(jīng)營風險的重要手段，而企業(yè)內(nèi)部控制體系的建立就是企業(yè)內(nèi)部財務(wù)風險預(yù)測的模式之一。企業(yè)內(nèi)部控制的建立以財務(wù)風險為依據(jù)，一定程度上加強了內(nèi)部控制措施的謹慎性。稅務(wù)風險作為財務(wù)風險的構(gòu)成部分，具有重要性、人為性、必然性等特征，因此稅務(wù)風險是企業(yè)內(nèi)部控制建立的重要依據(jù)之一。
稅務(wù)風險能夠反映企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題，為企業(yè)加強內(nèi)部控制提供參考。企業(yè)通過對稅務(wù)風險及納稅各個環(huán)節(jié)的定期監(jiān)督和數(shù)據(jù)監(jiān)測，針對監(jiān)控結(jié)果進行深入分析，甄別企業(yè)稅務(wù)管理過程中存在的問題及漏洞，及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制在哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，為內(nèi)部控制體系的完善提供重要參考和有力引導。
良好的企業(yè)內(nèi)部控制能夠有效防范和規(guī)避稅務(wù)風險。其主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，良好的企業(yè)內(nèi)部控制能夠保證財務(wù)數(shù)據(jù)的準確性，可以充分真實反映企業(yè)負擔的納稅義務(wù)和稅收環(huán)境，為企業(yè)稅務(wù)管理人員評估企業(yè)納稅情況提供準確的財務(wù)數(shù)據(jù)，降低企業(yè)稅務(wù)風險；其次，良好的企業(yè)內(nèi)部控制為稅務(wù)風險管理提供了有利的風險管理組織制度，明確各部門在稅務(wù)風險控制的職責，形成相互監(jiān)督、相互協(xié)作的稅務(wù)風險控制格局，進一步降低稅務(wù)風險；最后，良好的企業(yè)內(nèi)部控制一般都構(gòu)建了系統(tǒng)全面的風險監(jiān)測和審計制度，能夠保證會計信息的準確真實，稅務(wù)活動合法合規(guī)。通過定期與不定期的財務(wù)審計，可以及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)納稅過程中存在的問題，進而及時有效規(guī)避稅務(wù)風險。
內(nèi)部控制建設(shè)的好與壞直接關(guān)系到企業(yè)稅務(wù)風險控制的好與壞，關(guān)系到企業(yè)稅務(wù)風險控制的水平和發(fā)展。從人員配置角度我們不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的稅務(wù)管理都是由企業(yè)的財務(wù)部門負責，而且大多是財務(wù)部門沒有對稅務(wù)會計這個崗位進行單獨的設(shè)置，進而就導致了相關(guān)人員素質(zhì)的不高，影響企業(yè)風險控制管理的建設(shè)。所以，企業(yè)需要不斷加強對相關(guān)人員的培訓，提高其業(yè)務(wù)水平，進而提高企業(yè)的納稅管理水平。從企業(yè)制度建設(shè)角度來看，如果企業(yè)的各項內(nèi)部控制建設(shè)不齊全，會增加企業(yè)的納稅風險，影響納稅風險管理制度的整體建設(shè)。
三、基于稅務(wù)風險與內(nèi)部控制內(nèi)在聯(lián)系下的電力企業(yè)稅務(wù)風險防控措施
（一）完善企業(yè)內(nèi)控制度，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)控機構(gòu)
一個完善的企業(yè)風險管理制度是保證企業(yè)良好發(fā)展和提高防范措施能力的一個保障。落實風險管理制度的在企業(yè)的實施，可以對稅務(wù)管理行為進行規(guī)范化和責任化，加強各部門的不斷合作，及時發(fā)現(xiàn)各類問題并互相輔助的得到處理，發(fā)揮企業(yè)的主觀能力，積極引導企業(yè)的稅務(wù)管理規(guī)范化。
同時，企業(yè)應(yīng)基于對內(nèi)部控制和稅務(wù)風險全面而正確的認知，將稅務(wù)風險防范納入重點工作范疇，結(jié)合自身運營特點優(yōu)化內(nèi)控機構(gòu)，明晰崗位職責，以此為稅務(wù)風險防范工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。具體而言，要專設(shè)稅務(wù)管理部門，協(xié)調(diào)相關(guān)職能部門的關(guān)系，明晰崗位職責權(quán)限，嚴格分離不相容的崗位，以此實現(xiàn)崗位科學制衡，在一定程度上規(guī)避稅務(wù)風險。
（二）構(gòu)建稅務(wù)風險管理體系，加強企業(yè)稅務(wù)風險評估
稅務(wù)風險管理體系的構(gòu)建是有效防范企業(yè)稅務(wù)風險的重要內(nèi)容和必然選擇，這就要求企業(yè)基于配套指引、經(jīng)營現(xiàn)狀以及現(xiàn)有的內(nèi)部控制風險防范制度，客觀分析稅務(wù)風險的成因、特征、影響等因素，構(gòu)建切合實際、相對完善的稅務(wù)風險管理體系，以此明確稅務(wù)管理流程、要點、控制方法等內(nèi)容。
同時，企業(yè)還應(yīng)加強稅務(wù)風險評估。就稅務(wù)風險防范角度來看，它的側(cè)重點在于整個過程的控制、風險的評估及企業(yè)信息溝通程度等。企業(yè)需要建立一個風險的評估機制，把稅務(wù)的風險歸入到風險評估的整個過程中，準確識別稅收內(nèi)部和外部重心，確定企業(yè)最大風險承受度，然后借助專業(yè)的理論知識和技術(shù)方法，準確識別內(nèi)外稅務(wù)風險，并就潛在或固有的稅務(wù)風險加以定量和定性的分析，以此估計其發(fā)生概率、損失范圍，為企業(yè)積極應(yīng)對風險、做出正確決策提供有力參考。
（三）建立稅務(wù)風險預(yù)警報告制度
在企業(yè)稅務(wù)風險管理機制中，應(yīng)建立稅務(wù)風險預(yù)警報告制度，并按照不同的實際經(jīng)營情況和時間段制作不同的稅務(wù)風險預(yù)警報告。定期的稅務(wù)風險預(yù)警報告可以使企業(yè)提前預(yù)測各類稅務(wù)風險的出現(xiàn)，可以有效制定出有效的稅務(wù)風險預(yù)防措施，對一些潛在的風險提前預(yù)警并制定出解決的措施。定期風險報告可以按照企業(yè)實際情況制定出中長期的風險預(yù)警計劃，還可以針對一些特別的情況制定出特別的稅務(wù)風險預(yù)警報告。總之這種預(yù)警報告可以是企業(yè)能很好的規(guī)避各種稅務(wù)風險的發(fā)生，促進企業(yè)的良好發(fā)展。
（四）加強信息溝通的有效性
應(yīng)當如何處理傳統(tǒng)會計與財務(wù)會計之間的關(guān)系,使得兩者能夠在財務(wù)信息的生成和披露中起到相輔相成的作用呢?作者以為應(yīng)當理兩者的邊界,讓它們各司其職、各擅勝場。(一)讓財務(wù)會計學回復其邊緣學科的本位首先應(yīng)當讓財務(wù)會計學回復其邊緣學科的本位,體現(xiàn)其邊緣學科的特性,運用其獨特的方法一心一意解決新出現(xiàn)的、尚不符合會計確認標準和會計計量條件的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理,去以相關(guān)性為側(cè)重向外部提供財務(wù)信息。對于已經(jīng)可以較好運用當前會計確認標準和會計計量條件進行歷史成本反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù),財務(wù)會計學不必再分心兼顧,放手讓擅長使用歷史成本處理的傳統(tǒng)會計學去解決;(二)使傳統(tǒng)會計學回歸原本獨立學科的地位在使得財務(wù)會計學回復其邊緣學科的同時,理應(yīng)讓傳統(tǒng)會計學回歸其應(yīng)有的地位,成為會計學的學科分支之一。傳統(tǒng)會計學負責處理已符合會計確認標準和會計計量條件的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的核算(反映),生成最為基礎(chǔ)性的會計信息,為此,作者呼吁,加強對傳統(tǒng)會計學進行深入的理論研究和實務(wù)處理方法、程序等方面的規(guī)范化研究,使其能夠更好地為財務(wù)信息提供服務(wù)。
二、會計學三大分支共同構(gòu)建的財務(wù)信息體系
(一)重新劃分三大學科分支
而就會計的職能來看,雖然有諸多主張,但其中有幾項職能是共同認可的,如反映(核算)、監(jiān)督(控制)及預(yù)測(評價和決策)職能,作者在此以會計學的這三項基本職能,將其三大分支劃分為:傳統(tǒng)會計學、財務(wù)會計學和管理會計學,對應(yīng)的會計基本職能是反映、預(yù)測(包含計劃、評價和決策等職能)和監(jiān)督(包含考核、評價和決策等職能)。將此三個學科理解為會計學的三大分支或許更容易被接受,并不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的財務(wù)會計學為何面對信息使用者的需求時力不從心卻又不得不持續(xù)疲于應(yīng)對的原因。傳統(tǒng)會計學是反映過去的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的,以歷史成本為最主要的計量方法,生成的會計信息最主要解決的就是可靠性問題;財務(wù)會計學是重在計劃、預(yù)測和決策,生成的財務(wù)信息主要解決的是相關(guān)性問題;管理會計學解決的是內(nèi)部提供信息的問題,側(cè)重是相關(guān)性。這三個會計各司其職、各擅其事,“大分工而小合作”,共同支撐起在會計學指導下所構(gòu)建的信息大廈,并與其他會計學科如稅務(wù)會計、環(huán)境會計、人力資源會計、行為會計等一起構(gòu)成會計學。
(二)三大分支各司所職、各行所道
1、傳統(tǒng)會計學司職基礎(chǔ)會計信息的生成傳統(tǒng)會計學指導下從事核算的會計人員按照“會計核算”概念的界財會研究定范疇和方法,開展會計工作,直到最終生成會計信息。該會計信息以歷史成本計量為主,只在很少的情況下使用其他會計計量屬性(如某項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的不確定性很小或不重要,像期末存貨計量,某種材料的市場價格下跌造成庫存該材料的價值減損,因市場上有明確的該材料銷售單價,此情況下確定其可變現(xiàn)凈值時的不確定性很小,便可以使用以可變現(xiàn)凈值對其賬面價值進行調(diào)整),因此,稱此階段的會計信息為基礎(chǔ)會計信息,原因有二:其一是正如前述其生成過程是最基礎(chǔ)的,可靠性是最高的;其二是該會計信息是財務(wù)會計和管理會計利用以生成財務(wù)信息和管理信息的基礎(chǔ)。此外,還可能會有些項目需要說明(如商業(yè)票據(jù)的貼現(xiàn)、資產(chǎn)抵押等),列作表外說明,形成會計報表的附注。會計報表與其附注構(gòu)成會計報告。這樣得到的會計信息和會計報告,以“可靠性”為依重,能夠保障會計信息的真實,從而達到解除或延遲受托責任,同時,它也是第二部分財務(wù)會計生成財務(wù)信息和管理會計生成管理信息的信息源頭。因此,傳統(tǒng)會計學解決了一套表(財會報告)的第一層面(會計報告)和履行了第一司職(反映)。2、財務(wù)會計學司職財務(wù)信息的生成財務(wù)會計學指導下的財務(wù)人員或會計人員使用傳統(tǒng)會計生成的基礎(chǔ)會計信息,運用專門的處理方法,以除歷史成本外的會計計量屬性,對經(jīng)濟業(yè)務(wù)按照“相關(guān)性”為重的原則對基礎(chǔ)會計信息予以具體分析并進行二次加工處理,同時對基礎(chǔ)會計信息中未能包含的經(jīng)濟業(yè)務(wù)中的不確定性予以適當?shù)南鳒p后進行會計處理,兩部分結(jié)合生成基于不同會計計量屬性的財務(wù)信息和財務(wù)報表,并將依舊無法進入財務(wù)信息的信息列作表外附注或補充資料、輔助報表、其他財務(wù)報告,而后共同構(gòu)成財務(wù)報告。這里的財務(wù)信息和財務(wù)報告是完全對外提供并以“相關(guān)性”為重,保障其決策有用性,使其能夠更好地滿足信息使用者對決策有用的信息的不同層次的需求,助推信息使用者從財務(wù)報告中“各取所需”而做出科學、合理的決策,并輔助基礎(chǔ)會計信息對企業(yè)管理層受托責任的解除和延遲。財務(wù)會計生成的財務(wù)信息包含對傳統(tǒng)會計生成的基礎(chǔ)會計信息二次加工而生成的財務(wù)信息和傳統(tǒng)會計未予確認和計量而財務(wù)會計進行確認和計量而生成的財務(wù)信息兩部分,這兩部分與基礎(chǔ)會計信息在數(shù)量關(guān)系上的差異和非貨幣形式表現(xiàn)的數(shù)量關(guān)系部分,正是“相關(guān)性”的最好體現(xiàn),雖然對基礎(chǔ)會計信息的再加工會增加一些工作量,但采用計算機技術(shù)進行處理將不會是大問題。因此,財務(wù)會計學解決了一套表(財會報告)的第二層面(財務(wù)報表及其附注等)和履行了第二司職(預(yù)測、決策等)。3、管理會計學司職管理信息的生成管理會計學指導下的會計人員(也可能不是會計人員)利用基礎(chǔ)會計信息和財務(wù)信息,結(jié)合管理會計的方法,具體、詳細地進行針對性剖析各個環(huán)節(jié)、各個項目、各個作業(yè),生成管理信息和管理報告,該管理報告主要是向企業(yè)內(nèi)部各層次提供,為企業(yè)經(jīng)營過程提供決策所需信息或直接參與到?jīng)Q策中去,通常不必對外披露,即使有適合和應(yīng)當對外披露的,也只是其中的一小部分內(nèi)容,披露時應(yīng)當列入“企業(yè)信息披露體系”(見下圖2)中“其他與財務(wù)、會計相關(guān)的報告”之內(nèi)。因此,管理會計學解決了一套表(財會報告)的第二層面(管理報告)和第三司職(監(jiān)督、分析、評價、決策等)。
應(yīng)當如何處理傳統(tǒng)會計與財務(wù)會計之間的關(guān)系，使得兩者能夠在財務(wù)信息的生成和披露中起到相輔相成的作用呢？作者以為應(yīng)當理兩者的邊界，讓它們各司其職、各擅勝場。(一)讓財務(wù)會計學回復其邊緣學科的本位首先應(yīng)當讓財務(wù)會計學回復其邊緣學科的本位，體現(xiàn)其邊緣學科的特性，運用其獨特的方法一心一意解決新出現(xiàn)的、尚不符合會計確認標準和會計計量條件的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的處理，去以相關(guān)性為側(cè)重向外部提供財務(wù)信息。對于已經(jīng)可以較好運用當前會計確認標準和會計計量條件進行歷史成本反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，財務(wù)會計學不必再分心兼顧，放手讓擅長使用歷史成本處理的傳統(tǒng)會計學去解決；(二)使傳統(tǒng)會計學回歸原本獨立學科的地位在使得財務(wù)會計學回復其邊緣學科的同時，理應(yīng)讓傳統(tǒng)會計學回歸其應(yīng)有的地位，成為會計學的學科分支之一。傳統(tǒng)會計學負責處理已符合會計確認標準和會計計量條件的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的核算（反映），生成最為基礎(chǔ)性的會計信息，為此，作者呼吁，加強對傳統(tǒng)會計學進行深入的理論研究和實務(wù)處理方法、程序等方面的規(guī)范化研究，使其能夠更好地為財務(wù)信息提供服務(wù)。
二、會計學三大分支共同構(gòu)建的財務(wù)信息體系
(一)重新劃分三大學科分支
而就會計的職能來看，雖然有諸多主張，但其中有幾項職能是共同認可的，如反映（核算）、監(jiān)督（控制）及預(yù)測（評價和決策）職能，作者在此以會計學的這三項基本職能，將其三大分支劃分為：傳統(tǒng)會計學、財務(wù)會計學和管理會計學，對應(yīng)的會計基本職能是反映、預(yù)測（包含計劃、評價和決策等職能）和監(jiān)督（包含考核、評價和決策等職能）。將此三個學科理解為會計學的三大分支或許更容易被接受，并不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的財務(wù)會計學為何面對信息使用者的需求時力不從心卻又不得不持續(xù)疲于應(yīng)對的原因。傳統(tǒng)會計學是反映過去的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的，以歷史成本為最主要的計量方法，生成的會計信息最主要解決的就是可靠性問題；財務(wù)會計學是重在計劃、預(yù)測和決策，生成的財務(wù)信息主要解決的是相關(guān)性問題；管理會計學解決的是內(nèi)部提供信息的問題，側(cè)重是相關(guān)性。這三個會計各司其職、各擅其事，“大分工而小合作”，共同支撐起在會計學指導下所構(gòu)建的信息大廈，并與其他會計學科如稅務(wù)會計、環(huán)境會計、人力資源會計、行為會計等一起構(gòu)成會計學。
(二)三大分支各司所職、各行所道
1、傳統(tǒng)會計學司職基礎(chǔ)會計信息的生成傳統(tǒng)會計學指導下從事核算的會計人員按照“會計核算”概念的界財會研究定范疇和方法，開展會計工作，直到最終生成會計信息。該會計信息以歷史成本計量為主，只在很少的情況下使用其他會計計量屬性（如某項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的不確定性很小或不重要，像期末存貨計量，某種材料的市場價格下跌造成庫存該材料的價值減損，因市場上有明確的該材料銷售單價，此情況下確定其可變現(xiàn)凈值時的不確定性很小，便可以使用以可變現(xiàn)凈值對其賬面價值進行調(diào)整），因此，稱此階段的會計信息為基礎(chǔ)會計信息，原因有二：其一是正如前述其生成過程是最基礎(chǔ)的，可靠性是最高的；其二是該會計信息是財務(wù)會計和管理會計利用以生成財務(wù)信息和管理信息的基礎(chǔ)。此外，還可能會有些項目需要說明（如商業(yè)票據(jù)的貼現(xiàn)、資產(chǎn)抵押等），列作表外說明，形成會計報表的附注。會計報表與其附注構(gòu)成會計報告。這樣得到的會計信息和會計報告，以“可靠性”為依重，能夠保障會計信息的真實，從而達到解除或延遲受托責任，同時，它也是第二部分財務(wù)會計生成財務(wù)信息和管理會計生成管理信息的信息源頭。因此，傳統(tǒng)會計學解決了一套表（財會報告）的第一層面（會計報告）和履行了第一司職（反映）。2、財務(wù)會計學司職財務(wù)信息的生成財務(wù)會計學指導下的財務(wù)人員或會計人員使用傳統(tǒng)會計生成的基礎(chǔ)會計信息，運用專門的處理方法，以除歷史成本外的會計計量屬性，對經(jīng)濟業(yè)務(wù)按照“相關(guān)性”為重的原則對基礎(chǔ)會計信息予以具體分析并進行二次加工處理，同時對基礎(chǔ)會計信息中未能包含的經(jīng)濟業(yè)務(wù)中的不確定性予以適當?shù)南鳒p后進行會計處理，兩部分結(jié)合生成基于不同會計計量屬性的財務(wù)信息和財務(wù)報表，并將依舊無法進入財務(wù)信息的信息列作表外附注或補充資料、輔助報表、其他財務(wù)報告，而后共同構(gòu)成財務(wù)報告。這里的財務(wù)信息和財務(wù)報告是完全對外提供并以“相關(guān)性”為重，保障其決策有用性，使其能夠更好地滿足信息使用者對決策有用的信息的不同層次的需求，助推信息使用者從財務(wù)報告中“各取所需”而做出科學、合理的決策，并輔助基礎(chǔ)會計信息對企業(yè)管理層受托責任的解除和延遲。財務(wù)會計生成的財務(wù)信息包含對傳統(tǒng)會計生成的基礎(chǔ)會計信息二次加工而生成的財務(wù)信息和傳統(tǒng)會計未予確認和計量而財務(wù)會計進行確認和計量而生成的財務(wù)信息兩部分，這兩部分與基礎(chǔ)會計信息在數(shù)量關(guān)系上的差異和非貨幣形式表現(xiàn)的數(shù)量關(guān)系部分，正是“相關(guān)性”的最好體現(xiàn)，雖然對基礎(chǔ)會計信息的再加工會增加一些工作量，但采用計算機技術(shù)進行處理將不會是大問題。因此，財務(wù)會計學解決了一套表（財會報告）的第二層面（財務(wù)報表及其附注等）和履行了第二司職（預(yù)測、決策等）。3、管理會計學司職管理信息的生成管理會計學指導下的會計人員（也可能不是會計人員）利用基礎(chǔ)會計信息和財務(wù)信息，結(jié)合管理會計的方法，具體、詳細地進行針對性剖析各個環(huán)節(jié)、各個項目、各個作業(yè)，生成管理信息和管理報告，該管理報告主要是向企業(yè)內(nèi)部各層次提供，為企業(yè)經(jīng)營過程提供決策所需信息或直接參與到?jīng)Q策中去，通常不必對外披露，即使有適合和應(yīng)當對外披露的，也只是其中的一小部分內(nèi)容，披露時應(yīng)當列入“企業(yè)信息披露體系”（見下圖2）中“其他與財務(wù)、會計相關(guān)的報告”之內(nèi)。因此，管理會計學解決了一套表（財會報告）的第二層面（管理報告）和第三司職（監(jiān)督、分析、評價、決策等）。
(三)三大分支共構(gòu)的財務(wù)信息體系
