中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購(gòu)物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

醫(yī)療行業(yè)研究范文

時(shí)間:2023-09-05 16:31:57

序論:在您撰寫醫(yī)療行業(yè)研究時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

醫(yī)療行業(yè)研究

第1篇

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)審核;醫(yī)療保險(xiǎn);應(yīng)用;研究

一、醫(yī)保財(cái)務(wù)審核中存在的問題

(一)財(cái)務(wù)審核職能交叉,無法發(fā)揮監(jiān)督合力作用對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的審核監(jiān)督需要多方共同參與,然而當(dāng)前醫(yī)保管理單位與外部監(jiān)督部門之間未發(fā)揮聯(lián)動(dòng)作用,對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的審核監(jiān)督權(quán)限也沒有明確劃分和界定,因此常常出現(xiàn)職能重疊的現(xiàn)象,在審核手段和流程上也缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,由此導(dǎo)致對(duì)于醫(yī)保的審核難以發(fā)揮應(yīng)有效果。

(二)審核依據(jù)缺位當(dāng)前有關(guān)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的審核尚未形成完善的制度章程,相關(guān)法律法規(guī)仍需完善,對(duì)于醫(yī)保的審核主要依靠醫(yī)保部門、財(cái)政部門、審核部門等,但是對(duì)于審核的權(quán)責(zé)沒有明確細(xì)化,加之醫(yī)保規(guī)模增加迅速,也在一定程度上加大了醫(yī)保管理單位的工作難度,不能僅僅依靠醫(yī)保單位進(jìn)行審核,同時(shí)也需要外部監(jiān)督力量輔助。

(三)監(jiān)督方式滯后1.回顧性監(jiān)督當(dāng)前對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的監(jiān)督多為事后監(jiān)督,無法起到事前防范作用。部分醫(yī)院采取的違規(guī)操作手段較為隱蔽,因此很難被事前發(fā)現(xiàn),通過醫(yī)保統(tǒng)籌系統(tǒng)監(jiān)控也僅僅只能看到表象問題。以某醫(yī)療單位為例,利用醫(yī)保大數(shù)據(jù)篩查發(fā)現(xiàn)異常,經(jīng)多方查證發(fā)現(xiàn)一起套刷患者醫(yī)保賬戶為妻子治療的事件,同時(shí)還存在將不包含在醫(yī)保支付范圍內(nèi)的項(xiàng)目納入醫(yī)保進(jìn)行支付的現(xiàn)象等,諸如此類現(xiàn)象造成了大量醫(yī)?;饟p失,通過事后監(jiān)督能夠追回的金額相對(duì)有限。2.支付方式不合理雖然當(dāng)前相關(guān)部門在不斷推進(jìn)支付方式改革,但是實(shí)際執(zhí)行效果有限,僅僅是增加費(fèi)用限制標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上仍是按照以往的項(xiàng)目付費(fèi)來結(jié)算,按項(xiàng)目收費(fèi)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來說方便管理,對(duì)患者來說,做了哪些項(xiàng)目、各項(xiàng)目都是多少錢,患者比較清楚,便于接受,但是按項(xiàng)目收費(fèi)難以約束醫(yī)療行為,容易導(dǎo)致重復(fù)檢查、過度檢查等現(xiàn)象,不利于控制醫(yī)療費(fèi)用。另外,為推動(dòng)醫(yī)保支付方式改革,國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步深化基本醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革的指導(dǎo)意見》(〔2017〕55號(hào)),要求采取按病種支付的方式,以病種為計(jì)價(jià)單位向患者收取費(fèi)用,實(shí)行“一價(jià)清”,但是由于按病種付費(fèi)管理的病種相對(duì)有限,只有符合要求的病種才能采取按病種付費(fèi)的方式,由此導(dǎo)致執(zhí)行效果并不理想。

(四)審核對(duì)象存在違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)在醫(yī)療保險(xiǎn)審核過程中發(fā)現(xiàn)參保者道德風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)保定點(diǎn)機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)需求是兩大關(guān)鍵點(diǎn)。第一,參保人員缺乏誠(chéng)信,不能自覺規(guī)范使用醫(yī)??ㄟM(jìn)行報(bào)銷,一些參保人員違規(guī)套現(xiàn),如一些人員冒用他人醫(yī)保卡,或通過醫(yī)??ㄌ摷僭\療、串換藥品等,都使得醫(yī)療保險(xiǎn)面臨較大損失[1]。由于我國(guó)當(dāng)前的醫(yī)保系統(tǒng)尚未實(shí)現(xiàn)全面跨地域聯(lián)網(wǎng),一些參保人員利用信息漏洞多地大量購(gòu)買藥物,再進(jìn)行私下交易。如某醫(yī)保局通報(bào)的11起醫(yī)?;疬`規(guī)違法案例中,主要涉及非醫(yī)保藥品串換藥品、超執(zhí)業(yè)范圍開展診療服務(wù)、重復(fù)收取費(fèi)用、盜用他人醫(yī)??ūI刷醫(yī)?;?、非醫(yī)保病種騙取醫(yī)?;?、過度治療等行為;又如某衛(wèi)生所負(fù)責(zé)人何某某在村所醫(yī)院信息系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置了29種藥品和靜脈滴注模板,根據(jù)患者就診情況,將醫(yī)保目錄內(nèi)藥品、耗材和非醫(yī)保目錄藥品、耗材往模板上藥品串換,2019年1月1日至6月25日間,涉嫌詐騙醫(yī)?;鸸?23760元。第二,存在醫(yī)保定點(diǎn)機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)需求現(xiàn)象。部分醫(yī)療定點(diǎn)機(jī)構(gòu)為其提供的服務(wù)設(shè)置收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并允許獲取額外收益,就會(huì)在一定程度上使醫(yī)療服務(wù)頻次增加,進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)異常攀升。部分公立醫(yī)院為調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員積極性,采取以科室收入來衡量獎(jiǎng)金額度的方式,由此導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員在工作中盲目趨利,在臨床治療過程中開大處方、重復(fù)檢查、過度診療等,更有甚者將醫(yī)?;鹩糜谥Ц蹲再M(fèi)項(xiàng)目,吃回扣,如此種種,不正當(dāng)?shù)钠墼p醫(yī)保費(fèi),不僅使得參保人員利益受損,還違背醫(yī)保設(shè)置的本意。

二、影響醫(yī)保財(cái)務(wù)審核的因素

(一)審核主體不完善對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的審核并不能完全依靠某一部門,需要多部門協(xié)同發(fā)揮作用,共同審核醫(yī)?;疬\(yùn)行過程的規(guī)范性和合理性,然而當(dāng)前不同醫(yī)療保險(xiǎn)審核監(jiān)管主體之間溝通不暢,信息不對(duì)稱,未建立共享的醫(yī)療保險(xiǎn)審核體系,由此常常出現(xiàn)多頭管理或者職能交錯(cuò)的情況,導(dǎo)致在審核工作過程中相互推諉,無法發(fā)揮監(jiān)督的合力作用。部分審核人員缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),沒有定期對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)情況進(jìn)行事前審查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),而是接到舉報(bào)之后才處理問題。

(二)制度失效為強(qiáng)化醫(yī)保單位內(nèi)部管理和約束,保障醫(yī)保費(fèi)安全運(yùn)行,單位制定了《醫(yī)保單位內(nèi)部控制實(shí)施辦法》,具體涵蓋基金財(cái)務(wù)控制、信息系統(tǒng)控制、業(yè)務(wù)控制等三大部分,但是內(nèi)部控制制度在實(shí)際執(zhí)行過程中大打折扣,未嚴(yán)格落實(shí),由此造成制度失效。主要原因在于單位內(nèi)控設(shè)置的內(nèi)容更多停留在業(yè)務(wù)辦理和業(yè)務(wù)規(guī)程方面,而財(cái)務(wù)方面內(nèi)控約束機(jī)制尚不健全,未有效落實(shí)授權(quán)審批制度、不相容崗位相互分離制度、歸口責(zé)任制管理制度,對(duì)于財(cái)務(wù)人員的行為約束弱化;同時(shí)對(duì)于財(cái)務(wù)審核的權(quán)限多停留在平級(jí)之間,未對(duì)管理層的權(quán)限進(jìn)行約束。

(三)審核對(duì)象信息不對(duì)稱審核對(duì)象信息不對(duì)稱主要是指參保者和醫(yī)保單位之間存在信息壁壘,醫(yī)保單位難以全面獲悉參保人員的情況,由此一些參保人員心存僥幸心理,利用醫(yī)保單位尚未實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的局限性,在異地大量重復(fù)開藥以騙取醫(yī)保費(fèi)。

三、加強(qiáng)醫(yī)療保險(xiǎn)財(cái)務(wù)審核的有效策略

(一)建立信息化審核體系在信息化時(shí)代,醫(yī)療保險(xiǎn)審核應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)信息化,以提升審核效率和靈活性,可以引入智能化審核系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)電子化線上審核,改變傳統(tǒng)的事后處理模式,以實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)繳納、審核報(bào)銷、發(fā)放全過程的監(jiān)督[2]。第一,應(yīng)重視醫(yī)保信息系統(tǒng)基礎(chǔ)管理,可以將醫(yī)保單位的信息中心與醫(yī)療單位的信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)醫(yī)保信息的同步傳輸,同時(shí)對(duì)醫(yī)療單位的藥品庫(kù)、診療庫(kù)、醫(yī)保管理庫(kù)等信息要進(jìn)一步完善。第二,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療單位藥品的監(jiān)督力度,醫(yī)保單位應(yīng)將藥品采購(gòu)、銷售等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的信息納入信息管理中心,由醫(yī)保單位進(jìn)行全程監(jiān)控,將審核關(guān)口前移。第三,升級(jí)信息管理中心系統(tǒng)功能,增加智能分析研判功能模塊,系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別和分析醫(yī)療機(jī)構(gòu)日常診療過程中的病例、處方、醫(yī)療設(shè)備等情況,在發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)預(yù)警提示,以防范醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)行為。

(二)建立獨(dú)立的審核機(jī)構(gòu)醫(yī)保單位應(yīng)重視建立獨(dú)立的審核部門,增強(qiáng)財(cái)務(wù)審核的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,從事前、事中、事后三個(gè)方面強(qiáng)化審核。其中,事前環(huán)節(jié),依托于醫(yī)保經(jīng)辦單位的審核監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)醫(yī)療單位HIS系統(tǒng)中醫(yī)生開給患者的處方或者醫(yī)囑等進(jìn)行監(jiān)控,在發(fā)現(xiàn)超出醫(yī)保規(guī)則的處方后,系統(tǒng)同步分析并作出預(yù)警提示,由此嚴(yán)格控制處方中的不規(guī)范用藥行為或者違規(guī)診療行為,通過源頭把關(guān)提升醫(yī)保經(jīng)辦單位對(duì)醫(yī)保處方的審核效率。事中環(huán)節(jié),作為各醫(yī)療單位醫(yī)??瓶梢越徍朔治鱿到y(tǒng),定期對(duì)醫(yī)院的處方數(shù)據(jù)進(jìn)行智能審核分析,可以以單個(gè)醫(yī)生、科室或全院為審核分析單元,在分析之后為醫(yī)院管理層提供全面的醫(yī)保處方分析報(bào)告,以提升醫(yī)保藥品和收費(fèi)項(xiàng)目使用的合理性和合規(guī)性,以滿足醫(yī)保經(jīng)辦單位的審核要求。事后環(huán)節(jié),通過事后追溯統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)對(duì)審核處理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和查詢,可以實(shí)現(xiàn)多維度查詢,反饋違規(guī)患者信息、違規(guī)藥物、違規(guī)金額等,一方面可以作為醫(yī)療單位追責(zé)的依據(jù),另一方面可以為醫(yī)保單位完善和優(yōu)化醫(yī)保體系提供參考。另外,通過培養(yǎng)復(fù)合型人才、充分解讀和熟悉有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)的政策規(guī)定以及強(qiáng)化人員的職業(yè)責(zé)任感來提升醫(yī)保監(jiān)管部門綜合素質(zhì),以此來保證醫(yī)保費(fèi)用繳納、報(bào)銷、發(fā)放的規(guī)范性和合理性。

(三)完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管控體系為防范醫(yī)保風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化醫(yī)保費(fèi)監(jiān)管,可以由醫(yī)保經(jīng)辦單位、醫(yī)療機(jī)構(gòu)風(fēng)控部門、社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)三方聯(lián)合搭建風(fēng)險(xiǎn)管控體系。醫(yī)院方面,應(yīng)從源頭把關(guān),在患者掛號(hào)過程中,要嚴(yán)格規(guī)范核對(duì)信息,確保醫(yī)??ê蜕矸葑C信息相符,信息不一致者不能辦理掛號(hào);對(duì)于一些特殊情況,患者本人不方便辦理,應(yīng)要求代辦人員提供相關(guān)證明和委托書,并由醫(yī)院醫(yī)??圃敿?xì)記錄相關(guān)信息;對(duì)于套保、騙保等參保人員,可拉入醫(yī)保失信黑名單,各醫(yī)院可以共享醫(yī)保失信黑名單信息,以此凈化醫(yī)保環(huán)境,將醫(yī)保費(fèi)用到真正需要幫助的人身上[3]。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)保費(fèi)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),可以通過建立分析模型設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵指標(biāo),如藥物份額、自付比例、平均住院日、周內(nèi)重復(fù)住院率等指標(biāo),將住院時(shí)間較長(zhǎng)、醫(yī)療費(fèi)高的作為重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象,并跟進(jìn)治療過程,確保合理治療,避免出現(xiàn)過度用藥、過度治療的情況,同時(shí)應(yīng)制定嚴(yán)格的規(guī)章制度,限制不符合病情的檢查、用藥;嚴(yán)厲禁止分解處方、分解住院等行為。作為醫(yī)保醫(yī)生,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注參保患者的入院和出院指征,減少住院頻次;門診醫(yī)生應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定收退費(fèi),避免違規(guī)收退費(fèi)情況,以提升診斷準(zhǔn)確性。

第2篇

醫(yī)療行業(yè)中紅包現(xiàn)象由來已久,雖經(jīng)整頓,但愈演愈烈,幾乎已成慣例。紅包現(xiàn)象不僅嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)務(wù)工作者的形象,侵蝕了他們的職業(yè)倫理道德,扭曲了醫(yī)患之間合理正常關(guān)系,使患者付出了“不得不為”的和精神損失,讓人們深惡痛絕,更為重要的是它破壞了公平、公正的秩序。它受風(fēng)氣而日益嚴(yán)重,反過來又影響社會(huì)風(fēng)氣。

找尋紅包現(xiàn)象的深層次原因,探討醫(yī)患雙方對(duì)于紅包的心理動(dòng)機(jī),紅包現(xiàn)象形成、變遷與穩(wěn)定的過程,相關(guān)的制度性對(duì)策是本文的邏輯思路。

二、界定研究范圍與相關(guān)概念

哈耶克說:“在人類事務(wù)的研究中,信息交流的諸種困難首先起源于對(duì)我們?cè)噲D分析的對(duì)象的定義與命名。”。在正式展開討論前,有必要說明:

1、本文所指的醫(yī)療機(jī)構(gòu)是在《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》中規(guī)定的非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)者和醫(yī)務(wù)工作者也是特指在非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作的組織成員。非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指為社會(huì)公眾利益服務(wù)而設(shè)立和運(yùn)營(yíng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。不以營(yíng)利為目的,其收入用于彌補(bǔ)醫(yī)療服務(wù)成本,實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的結(jié)余只能用于自身的,如改善醫(yī)療條件、引進(jìn)技術(shù)、開展新的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目。2002年末,全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位303.8萬張,其中,非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)295.3萬張,占97.2%;營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)8.5萬張,占2.8%。因此非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)在我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)中具有代表性,是醫(yī)療行業(yè)的主流。醫(yī)療領(lǐng)域中的敗德行為,也多發(fā)生在非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中。

2、本文將較多地集中注意力于社會(huì)制度,但這里的社會(huì)制度區(qū)別于“社會(huì)主義制度”、“資本主義制度”等,而是指一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部成員認(rèn)可和遵守,并作為映照著人們社會(huì)博弈中均衡選擇的一種“規(guī)則系統(tǒng)”和“構(gòu)型安排”(韋森)。制度安排是在多人、多次重復(fù)的情境中的人的行為規(guī)范。所謂行為規(guī)范,就是保證不侵犯他人利益的約束(盛洪)。這種制度含義通常包括三種類型的制度:第一類是通過人類行動(dòng)而不是人類的設(shè)計(jì)而有機(jī)孳生地出現(xiàn)的,它是個(gè)人行動(dòng)的結(jié)果,而不是人類集體行為的結(jié)果;第二類是社劃者設(shè)計(jì);第三類是社會(huì)當(dāng)事人面對(duì)面反復(fù)討價(jià)還價(jià)而創(chuàng)生出來的。

三、紅包現(xiàn)象的原因分析

紅包現(xiàn)象的產(chǎn)生的可見原因有二:一是競(jìng)爭(zhēng)性使用醫(yī)療資源為目的使用紅包,二是以使醫(yī)務(wù)人員提供恰當(dāng)醫(yī)療服務(wù)為目的使用紅包。

1、以競(jìng)爭(zhēng)醫(yī)療資源為目的使用紅包

醫(yī)療保障水平涉及到普通居民最基本的生活和自由(阿馬蒂亞·森將自由定義為人們能夠過自己愿意過的那種生活的可行能力,實(shí)質(zhì)性自由包括免受困苦——諸如饑餓、營(yíng)養(yǎng)不良、可避免的疾病、過早死亡之類——等基本的可行能力,以及能夠識(shí)字算數(shù)、享受參與等自由)。每個(gè)人都擁有在力所能及的范圍內(nèi)追求高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的潛在需求和權(quán)利?,F(xiàn)實(shí)中,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)建設(shè)的整體水平還不高,高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍是一種稀缺資源,需求大于供給是一種必然的局面,求醫(yī)治病過程中存在競(jìng)爭(zhēng)性不可避免。特別是在一些非營(yíng)利性的大型綜合或特色優(yōu)勢(shì)明顯的??漆t(yī)院,情況更是如此。為了掛一個(gè)專家號(hào)需要熬夜奮戰(zhàn)或與票販子簽訂“城下之盟”,為了住院需要在醫(yī)院附近的破舊旅館中忍受2-3個(gè)月,等待手術(shù)則必須對(duì)節(jié)奏緩慢的術(shù)前準(zhǔn)備充滿耐心。而誰應(yīng)該收治入院,誰應(yīng)該盡早手術(shù)都懸于醫(yī)生的一念之間。因此,以競(jìng)爭(zhēng)醫(yī)療資源為目的使用紅包具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

2、以使醫(yī)務(wù)人員提供恰當(dāng)醫(yī)療服務(wù)為目的使用紅包

醫(yī)療服務(wù)的不當(dāng)提供存在兩種情況。一是過度提供。目前在醫(yī)療行業(yè)中大量存在的濫檢查、大處方、使用高級(jí)別種類抗生素等現(xiàn)象就屬于過度提供。我國(guó)2002年門診病人醫(yī)療費(fèi)用是1991年的7.4倍,住院醫(yī)療費(fèi)用是1991年的5.7倍,刨除物價(jià)波動(dòng)因素,醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)的主要原因并非是采用了新的技術(shù)或措施,而是醫(yī)療服務(wù)過度提供。二是服務(wù)不足,其主要表現(xiàn)形式為防御性治療。醫(yī)生為了回避醫(yī)療官司糾紛,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)性較高的治療措施采取回避態(tài)度,傾向于保守性治療,往往導(dǎo)致治療時(shí)機(jī)的喪失。隨著《醫(yī)療事故處罰條例》的頒布實(shí)施,這種現(xiàn)象正日益嚴(yán)重。患者如想免除如上兩種情況導(dǎo)致的額外損失,前期付出一定的紅包成本也是“情理之中”的行動(dòng)。

四、紅包現(xiàn)象的過程分析

紅包現(xiàn)象是一種逐漸演化而成的均衡狀態(tài)。

1、醫(yī)患之間的博弈:醫(yī)生的行動(dòng)發(fā)生在患者行動(dòng)之后。參與者:醫(yī)、患

第3篇

[關(guān)鍵詞]醫(yī)藥福利管理;以藥養(yǎng)醫(yī);醫(yī)療保險(xiǎn)

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.15.067

1 引 言

2009年,國(guó)務(wù)院了《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》,標(biāo)志著新一輪醫(yī)改的開啟。該《意見》提出了“建立健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。但是,新醫(yī)改的實(shí)施并未完全解決國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)中普遍存在的問題,具體可以表現(xiàn)在:①掛號(hào)難、排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng);②醫(yī)療資源分布不平衡;③醫(yī)院信息孤島嚴(yán)重;④醫(yī)藥未分離,處方藥網(wǎng)售未落地;⑤藥品流通渠道多,藥品價(jià)格虛高;⑥醫(yī)保異地?zé)o法實(shí)時(shí)結(jié)算等。

我國(guó)以上醫(yī)療現(xiàn)象及問題的存在,給醫(yī)療健康行業(yè)帶來了巨大的困擾,也導(dǎo)致了我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用的節(jié)節(jié)攀高,各地醫(yī)?;鹈媾R巨大的支付壓力,醫(yī)??刭M(fèi)的需求變得非常迫切。醫(yī)藥福利管理(Pharmacy Benefit Management,PBM)正是為了控制醫(yī)療支出而產(chǎn)生的一種商業(yè)模式。醫(yī)藥福利管理起源于20世紀(jì)60年代,是一個(gè)連接患者、醫(yī)院、保險(xiǎn)、制藥商和藥店之間的第三方中介平臺(tái)。它將產(chǎn)業(yè)鏈各主體之間的需求與利益進(jìn)行撮合,并在其中尋求利益平衡點(diǎn),使各主體能夠有機(jī)地整合到一起,形成一個(gè)完整的閉環(huán)服務(wù)體系。

本文將對(duì)醫(yī)療福利管理的功能體系進(jìn)行全面的梳理,并分析目前國(guó)內(nèi)相關(guān)公司進(jìn)行PBM業(yè)務(wù)的實(shí)踐情況及PBM公司在國(guó)內(nèi)發(fā)展遇到的問題,最后總結(jié)出美國(guó)PBM模式對(duì)我國(guó)的借鑒意義。

2 PBM的功能體系

美國(guó)的PBM模式經(jīng)過幾十年的發(fā)展,相關(guān)的服務(wù)已經(jīng)趨于完善。同時(shí),由于美國(guó)存在數(shù)十家PBM公司,各自的業(yè)務(wù)不盡相同,存在著各自的特點(diǎn),因此在發(fā)展的過程有些許差異性,而對(duì)于一個(gè)功能體系較為完備的PBM公司來說,基本具備如下幾種功能:

2.1 藥品目錄管理

藥品目錄管理是PBM公司管理藥品利益的核心,并且為了鼓勵(lì)療效更好、價(jià)格更低的藥品進(jìn)入藥品目錄,PBM公司通過第三方的醫(yī)療專家小組評(píng)價(jià)和制定藥品目錄。藥品目錄可以分為開放式的藥品目錄和封閉式的藥品目錄。開放式藥品目錄列出了推薦的藥品信息和相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用信息以供醫(yī)生參考,這些藥品的費(fèi)用通常是由保險(xiǎn)公司和個(gè)人共同負(fù)擔(dān)的,而在推薦的藥品中又通常是由自付費(fèi)用較少的藥品組成。封閉式藥品目錄只包含經(jīng)過批準(zhǔn)的藥品,并且也只有目錄中的藥物才能夠獲得保險(xiǎn)賠付。

由于市場(chǎng)上相同規(guī)格的藥品種類很多,制藥商通常都想將自己生產(chǎn)的藥品納入藥品目錄中,這樣才會(huì)獲得更高的市場(chǎng)份額。那么PBM公司就可以利用藥品目錄工具與制藥商進(jìn)行協(xié)商,獲得折扣藥價(jià)。并且PBM公司的市場(chǎng)份額越大,它與制藥公司的談判能力就越強(qiáng),就越能獲得更加低折扣的藥價(jià)。

另外,PBM也能幫助醫(yī)生管理患者的處方集。醫(yī)生每天會(huì)面對(duì)多位患者,不同的患者由于屬于不同的保險(xiǎn)計(jì)劃,就有可能會(huì)有不同的藥品目錄,醫(yī)生記住所有的藥品目錄變得異常困難,因此PBM就會(huì)根據(jù)不同患者為醫(yī)生推送合適的處方集,幫助醫(yī)生選擇合適的藥品。同時(shí),一些規(guī)模較大的PBM公司還擁有自己的藥劑師,為醫(yī)生和患者提供用藥方面的指導(dǎo)。

2.2 藥品郵購(gòu)服務(wù)

PBM基本均會(huì)為患者提供藥品的郵購(gòu)服務(wù),這項(xiàng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)是建立廣泛的藥品銷售網(wǎng)絡(luò),從而使得藥品的流通渠道層級(jí)變少達(dá)到藥品價(jià)格降低的目的。一般而言,對(duì)于高血壓、糖尿病、心血管疾病等慢性病患者,PBM公司通常會(huì)提供3個(gè)月左右的用藥量,并且在票據(jù)系統(tǒng)中記錄下這些數(shù)據(jù),從而確定哪些藥品的供給量比較大,進(jìn)而能夠通過向藥企大量訂購(gòu)藥品獲得折扣后給予患者一定的折扣優(yōu)惠。

另外,PBM在處理藥品訂購(gòu)的處方單據(jù)時(shí),會(huì)通過系統(tǒng)自動(dòng)審核這些藥品是否包含在患者保險(xiǎn)計(jì)劃的藥品目錄中,同時(shí)會(huì)有專業(yè)藥劑師團(tuán)隊(duì)審核藥品之間是否有相互作用從而影響患者的健康,然后藥劑師會(huì)將注意事項(xiàng)寫在藥品標(biāo)簽上后再對(duì)藥品進(jìn)行包裝和郵遞。

2.3 電子處方

PBM具備完整的處方流轉(zhuǎn)信息網(wǎng)絡(luò)及藥品信息網(wǎng)絡(luò)。每當(dāng)患者前往醫(yī)院看病時(shí),醫(yī)生都會(huì)開具電子處方,該處方可以經(jīng)由醫(yī)院的系統(tǒng)首先流轉(zhuǎn)到PBM系統(tǒng)中,PBM先對(duì)處方進(jìn)行處理和評(píng)價(jià),然后再將處方傳送到藥店的網(wǎng)絡(luò)中,藥店的系統(tǒng)在調(diào)用患者的處方后,可以直接向患者出售處方藥品,患者無須攜帶任何紙質(zhì)的處方單,這就加快了醫(yī)院處理處方的效率,節(jié)省了成本。

電子處方中的藥品信息、診斷信息、費(fèi)用信息等形成了豐富的患者健康數(shù)據(jù)。通過掌握大量的患者健康數(shù)據(jù)后,可以對(duì)某一地區(qū)患者的疾病及用藥情況進(jìn)行分析,可以控制不同種類藥品的購(gòu)買規(guī)模,幫助制藥商制訂生產(chǎn)計(jì)劃,還能幫助政府進(jìn)行疾病防控。同時(shí)電子處方信息的實(shí)時(shí)監(jiān)控,還能實(shí)時(shí)提示醫(yī)生所開的處方是否符合藥品目錄,規(guī)范醫(yī)生的處方行為,防止“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)象產(chǎn)生。

2.4 普通藥的使用

在美國(guó),專利藥品是受美國(guó)專利局保護(hù)的,一般具有20年的專利保護(hù)期限,僅能由專利申請(qǐng)的那一家制藥商生產(chǎn)。普通藥是相對(duì)專利藥而言的一種替代藥品,在專利藥的專利受保護(hù)時(shí)限期過之后,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)⒒嵩市砥淥制藥商制造與專利藥同規(guī)格、同藥效的普通藥,并且美國(guó)食品和藥物管理局會(huì)公開所有獲批進(jìn)入市場(chǎng)的普通藥,而沒有獲批的普通藥則無法進(jìn)入市場(chǎng)銷售。一般來說,藥理等價(jià)性、生物等價(jià)性、治療等價(jià)性三大原則會(huì)被FDA用來檢驗(yàn)普通藥能否替代專利藥。

一般來說,患者基本都有保險(xiǎn),因此在治療的過程中通常會(huì)由保險(xiǎn)公司支付大多數(shù)費(fèi)用,且由于自身醫(yī)療知識(shí)的不足,患者也很少能夠干擾醫(yī)生的處方行為,這就會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生或者藥劑師為了逐利而產(chǎn)生過度醫(yī)療的現(xiàn)象。因此,PBM會(huì)有各種方式來鼓勵(lì)患者使用低成本的普通藥。在和保險(xiǎn)公司合作的過程中,推出共付機(jī)制的保險(xiǎn),根據(jù)不同的藥品,設(shè)置不同的自付費(fèi)用比例,如提高患者對(duì)專利藥的自付費(fèi)用,對(duì)使用普通藥的患者提供較高的報(bào)銷額度,并且對(duì)于使用普通藥處方的醫(yī)生或者藥劑師給予一定的補(bǔ)助等。PBM的系統(tǒng)可以自動(dòng)篩選那些能夠代替專利藥的普通藥,從而幫助醫(yī)生或者藥劑師制定相關(guān)的處方。

最后,國(guó)內(nèi)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展緩慢。目前國(guó)內(nèi)商業(yè)保險(xiǎn)公司的健康保險(xiǎn)產(chǎn)品基本處于微利或者虧本狀態(tài),這一方面是由于保險(xiǎn)公司與醫(yī)院對(duì)于患者身體健康狀況的信息不對(duì)稱,從而導(dǎo)致健康險(xiǎn)費(fèi)率制定困難。這種信息不對(duì)稱的原因產(chǎn)生于國(guó)內(nèi)信息化建設(shè)的落后,缺乏患者健康信息合理利用的法律法規(guī),導(dǎo)致保險(xiǎn)公司會(huì)面臨巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的健康險(xiǎn)產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象很嚴(yán)重,缺乏相關(guān)創(chuàng)新產(chǎn)品,這也導(dǎo)致陷入了惡性競(jìng)爭(zhēng),互相壓低價(jià)格導(dǎo)致行業(yè)的惡性循環(huán)。

4 美國(guó)PBM模式對(duì)我國(guó)的借鑒意義

美國(guó)PBM模式經(jīng)過幾十年的發(fā)展,已經(jīng)形成了較為完善的服務(wù)模式,并且也在保險(xiǎn)費(fèi)用控制方面取得了不錯(cuò)的成效。因此,我國(guó)在醫(yī)療改革實(shí)踐中可以借鑒PBM的成功經(jīng)驗(yàn),以信息化為基礎(chǔ),健全法律法規(guī)體系以破除以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制,推進(jìn)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展,建立合理的商業(yè)模式,從而推動(dòng)我國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)的發(fā)展。

4.1 建立健全的法律法規(guī)體系

實(shí)現(xiàn)我國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)的快速發(fā)展,首先需要建立健全的法律法規(guī)體系,實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥分離,完善補(bǔ)償機(jī)制。我國(guó)“以藥養(yǎng)醫(yī)”機(jī)制的存在,一直是困擾醫(yī)療改革的一大難題,各方利益難以平衡,改革阻礙頗大。在PBM的模式中,醫(yī)生因有補(bǔ)償金額的存在有動(dòng)力為患者降低醫(yī)藥費(fèi)用,且醫(yī)生的處方行為也會(huì)受到PBM系統(tǒng)的審核和評(píng)價(jià)。因此要實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥分離,首先需要政府加強(qiáng)責(zé)任,切斷醫(yī)療和藥品之間的利益鏈,加快醫(yī)藥分離改革。其次,完善醫(yī)療補(bǔ)償機(jī)制,讓醫(yī)生能夠獲得合理的醫(yī)療服務(wù)報(bào)酬。最后,明確醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保的相互責(zé)任,減少利益沖突,實(shí)現(xiàn)“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)。

4.2 推進(jìn)商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展

PBM模式能夠在美國(guó)獲得快速發(fā)展的原因是商業(yè)保險(xiǎn)因素。美國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)達(dá),保險(xiǎn)的市場(chǎng)化運(yùn)作為PBM的發(fā)展孕育了肥沃的土壤,使得PBM能夠獲得強(qiáng)大的醫(yī)療費(fèi)用支付方。因此,我們國(guó)家也需要快速發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn),彌補(bǔ)基本醫(yī)保的不足。特別是針對(duì)醫(yī)保基金虧空嚴(yán)重的地區(qū),可以試點(diǎn)醫(yī)保與商保合作的模式,讓商保公司托管醫(yī)保基金,審核醫(yī)保理賠申請(qǐng),合理控制醫(yī)保支出。

4.3 推動(dòng)信息化建設(shè),建立合理商業(yè)模式

首先,是平臺(tái)化運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)資源跨界整合、費(fèi)用跨區(qū)域結(jié)算、信息跨界交互。我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的信息相互獨(dú)立,醫(yī)保跨地區(qū)結(jié)算仍未實(shí)現(xiàn)。通過借鑒PBM理念,我國(guó)衛(wèi)計(jì)委可以統(tǒng)籌全國(guó)的居民健康信息化的建設(shè),建立全國(guó)范圍內(nèi)居民健康信息檔案,并實(shí)現(xiàn)各地區(qū)、各級(jí)醫(yī)院之間醫(yī)療信息的互聯(lián)互通,并為跨地區(qū)醫(yī)保結(jié)算奠定基礎(chǔ)。其次,是提供一站式的醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算解決方案,提高效率,滿足患者體驗(yàn)。我國(guó)患者在就醫(yī)購(gòu)藥過程中重復(fù)排隊(duì)付費(fèi)且商保報(bào)銷手續(xù)煩瑣。通過借鑒PBM理念,推動(dòng)費(fèi)用結(jié)算和商保報(bào)銷自動(dòng)化、智能化、提高效率。再次為患者提供資金擔(dān)保,先行墊付藥費(fèi),事后與保險(xiǎn)公司結(jié)算。我國(guó)的醫(yī)保結(jié)算和商保報(bào)銷均采用事后結(jié)算流程,結(jié)算周期長(zhǎng),報(bào)銷手續(xù)煩瑣。通過借鑒PBM理念,實(shí)現(xiàn)醫(yī)保和商保墊付,縮短到賬時(shí)間。

參考文獻(xiàn):

[1]Garis R I,Clark B E,Siracuse M V,et al.Examining the Value of Pharmacy Benefit Management Companies[J].American Journal of Health System Pharmacy,2004,61(1).

[2]Olson B M.Approaches to Pharmacy Benefit Management and the Impact of Consumer Cost Sharing[J].Clinical Therapeutics,2003,25(1).

[3]高t玉,周利生.美國(guó)藥品福利管理模式的科學(xué)價(jià)值及其在我國(guó)的應(yīng)用[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2014(5).

[4]楊莉,周順華,李野.美國(guó)藥品福利管理者淺析[J].中國(guó)藥房,2006,17(2).

第4篇

我國(guó)目前人均衛(wèi)生費(fèi)用僅為200多元,與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家甚至與某些發(fā)展中國(guó)家相比都有很大的差距,只占到美國(guó)人均衛(wèi)生費(fèi)用支出的3%。2011年我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用占GDP比值為4.6%,而美國(guó)這個(gè)比例為16.2%,同期古巴的比值為11.8%,越南為7.2%,我國(guó)不僅和發(fā)達(dá)國(guó)家差距巨大,甚至和發(fā)展中國(guó)家相比也有很大的差距(世界衛(wèi)生組織)。

按照發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用與GDP占比不低于10%的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),我國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)未來還有巨大的發(fā)展空間。醫(yī)療健康行業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè),這個(gè)行業(yè)跟人民群眾生命健康息息相關(guān),屬于民生行業(yè),同時(shí)這個(gè)行業(yè)屬于技術(shù)密集型和資金密集型,中小企業(yè)占多數(shù),整個(gè)行業(yè)要想健康穩(wěn)定的發(fā)展,一方面離不開政府的政策支持,同時(shí)非常重要的另一方面是離不開資本尤其是風(fēng)險(xiǎn)資本的支持。

一、2006~2015風(fēng)險(xiǎn)資本在醫(yī)療健康行業(yè)的投資情況

2006年~2015年這10年時(shí)間,中國(guó)在醫(yī)療健康行業(yè)披露的風(fēng)險(xiǎn)投資案例總共828個(gè),投資總額802.46億元人民幣,單個(gè)項(xiàng)目平均投資額為9691萬元人民幣。

2006年醫(yī)療健康行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資額僅為20.39億元,到2015年增加到183.46億元,增長(zhǎng)了近8倍,投資增長(zhǎng)非常迅速。這期間投資增幅最大的三年分別為2014年增幅242%、2007年增幅226%、2010年增幅91%;投資跌幅最大的三年分別為2013年跌幅40%、2012年跌幅28%、2008年跌幅20%。

2006年醫(yī)療健康行業(yè)投資案例數(shù)為35個(gè),2015年為116個(gè),2010年投資案例數(shù)量最多,達(dá)到133個(gè)。這期間投資數(shù)量增幅最大的三年分別為2007年增幅114%、2010年增幅93%、2014年增幅42%;投資數(shù)量跌幅最大的三年分別為2011年跌幅34%、2012年跌幅14%、2013年跌幅12%。

2006年醫(yī)療健康行業(yè)平均單筆投資額為5826萬元,2015年這個(gè)數(shù)值達(dá)到峰值,為15816萬元。單筆投資額增幅最大的三年分別是2014年、2007年和2011年,增幅分別為141%、52%和34%。

二、2006~2015風(fēng)險(xiǎn)資本在醫(yī)療健康行業(yè)的退出情況

2006年~2015年,風(fēng)險(xiǎn)資本在中國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)通過IPO、并購(gòu)以及其他形式退出的資金總額為509億元,退出案例數(shù)為335個(gè),平均退出金額為151943萬元。

這10年退出金額最高的三個(gè)年份及金額分別為:2015年退出金額166.9億元、2014年116.48億元、2010年113.63億元。退出案例數(shù)量最多的三個(gè)年份及數(shù)量分別為:2014年退出108個(gè)、2015年退出93個(gè)、2011年退出34個(gè)。

這10年單筆退出金額最高的三個(gè)年份及金額分別為:2010年單筆退出金額為40582萬元、2009年單筆退出金額22160萬元、2015年單筆退出金額17946萬元。由于缺乏2009年之前的完整的投資退出數(shù)據(jù),所以單筆投資金額增幅的數(shù)據(jù)以2009年為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)比,增幅最高的三年分別為:2010年增幅83%、2015年增幅66%、2014年增幅26%。跌幅最高的三年分別為:2011年跌幅68%、2013年跌幅28%、2012年跌幅8%。

三、2015年風(fēng)險(xiǎn)資本在醫(yī)療健康行業(yè)的投資和退出情況

2015年中國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)披露的投資金額為183.44億元,投資案例合計(jì)116個(gè),平均單筆投資金額15816萬元。行業(yè)投資金額同比增長(zhǎng)39%,投資案例數(shù)量同比增長(zhǎng)22%,平均單筆投資金額同比增長(zhǎng)13%。2015年的投資主要集中在上半年,1~6月份投資金額為116.77億元,占比為63.65%;投資案例合計(jì)65個(gè),占比56.03%。1月、4月和6月是全年投資的三個(gè)高峰月,投資金額分別為51.32億元、28.68億元和27.29億元;投資數(shù)量分別為15、11和11。

2015年中國(guó)醫(yī)療健康行業(yè)VC/PE退出金額166.9億元,退出案例合計(jì)93個(gè),單筆平均退出額為17946萬元,同比增長(zhǎng)66%。2015年Q2和Q4兩個(gè)季度是全年退出的階段,兩個(gè)季度合計(jì)退出金額為123.18億元,占比73.8%;合計(jì)退出案例為54個(gè),占比58.06%。

四、總結(jié)

中國(guó)股票市場(chǎng)在2006年~2015年這10年間經(jīng)歷過兩次牛市和熊市的變換,以上證綜指為例,2007年10月16日上證綜指創(chuàng)下6124.04點(diǎn)的歷史巔峰,而到了2008年10月28日跌破了1700點(diǎn),最后到達(dá)1664.93點(diǎn)的谷底;2015年6月12日再次達(dá)到5178點(diǎn)的高點(diǎn),但是之后一路下挫,2016年2月已經(jīng)跌破2700點(diǎn)。

第5篇

Abstract: Through multi -factor comparative analysis, this article provides the basis for the necessity of strategic collaborative development of hospitals. It provides guidance and reference for the sustainable development of medical industry.

關(guān)鍵詞: 戰(zhàn)略協(xié)作;聯(lián)合發(fā)展;創(chuàng)新

Key words: strategic collaboration;joint development;innovation

中圖分類號(hào):R197 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2013)32-0296-02

作者簡(jiǎn)介:陳佳鋼(1977-),男,江蘇無錫人,政工師,碩士學(xué)位(MBA),研究方向?yàn)獒t(yī)療改革、經(jīng)營(yíng)管理,衛(wèi)生行業(yè)發(fā)展研究等。

0 引言

醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)是與社會(huì)人群生命健康密切相關(guān)的重要行業(yè),也是知識(shí)技術(shù)密集型的特色服務(wù)性行業(yè)。改革開放后的醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)經(jīng)歷著從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要轉(zhuǎn)變。醫(yī)院作為醫(yī)療市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)主體,在國(guó)家政策的調(diào)控與指導(dǎo)下,一方面要堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義公益性質(zhì),另一方面需要兼顧經(jīng)營(yíng)利益保持持續(xù)發(fā)展。面對(duì)國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的社會(huì)人群醫(yī)療衛(wèi)生需求,如何在有限醫(yī)療衛(wèi)生資源及激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,尋求一條遵循國(guó)家醫(yī)療改革政策、適應(yīng)區(qū)域醫(yī)療經(jīng)營(yíng)特性、突破自身資源局限、持續(xù)有效發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的醫(yī)院建設(shè)發(fā)展之路,是擺在每位醫(yī)療衛(wèi)生管理人員面前的關(guān)鍵問題。

1 醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)發(fā)展環(huán)境概述

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn),社會(huì)人群的物質(zhì)文化生活水平得到大力提高,人們對(duì)于健康服務(wù)的需求也日益增長(zhǎng),醫(yī)療衛(wèi)生無疑成為了社會(huì)生活中不可或缺的重要行業(yè)。以現(xiàn)代化科技與醫(yī)藥學(xué)發(fā)展為基礎(chǔ)的醫(yī)療行業(yè),經(jīng)由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,服務(wù)也不再僅局限于“有病求醫(yī)”的簡(jiǎn)單醫(yī)療模式,醫(yī)療消費(fèi)及市場(chǎng)表現(xiàn)出了更多形式、層次及行業(yè)特點(diǎn)。

綜合型大醫(yī)院依靠自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)及區(qū)位效應(yīng),擁有較多醫(yī)療資源,占據(jù)著醫(yī)療市場(chǎng)有利地位。中小型醫(yī)院受醫(yī)療規(guī)模、技術(shù)瓶頸、社會(huì)認(rèn)可度等限制,經(jīng)營(yíng)效益普遍較差。醫(yī)院間形成戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展是緩解現(xiàn)實(shí)醫(yī)療市場(chǎng)環(huán)境的重點(diǎn),醫(yī)院可以通過聯(lián)合協(xié)作更充分地利用自我冗余優(yōu)勢(shì),為資源的進(jìn)一步開發(fā)奠定基礎(chǔ),同時(shí)醫(yī)院間通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),技術(shù)交流,可以獲得更迅捷的醫(yī)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)提升的新途徑。隨之而來的實(shí)際問題是,各醫(yī)院大力推進(jìn)戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的同時(shí),對(duì)于如何科學(xué)管理、強(qiáng)化協(xié)作、提升效益的過程并無深入認(rèn)識(shí),這一定程度上制約了戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的橫向聯(lián)合廣度的擴(kuò)展、縱向協(xié)作深度的延伸,戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的整體效應(yīng)造成影響。

2 外部現(xiàn)實(shí)環(huán)境分析

根據(jù)中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部《2011中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示:截止2010年底,全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)93.7萬個(gè)(圖1),其中醫(yī)院為20918個(gè),基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為90.2萬個(gè),專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為11835個(gè)。與2009年比較,醫(yī)院增加627個(gè),基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加2.0萬個(gè),專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加170個(gè)。相對(duì)于國(guó)內(nèi)空前龐大的醫(yī)療需求群體,蓬勃發(fā)展的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)仍不足以完全滿足市場(chǎng)需求,醫(yī)療衛(wèi)生資源短缺的形勢(shì)依然亟待緩解。

醫(yī)療行業(yè)投入市場(chǎng)的產(chǎn)品就是關(guān)乎社會(huì)群體生命健康的醫(yī)療服務(wù),而各類醫(yī)療服務(wù)的形成與消亡又取決于社會(huì)群體對(duì)生命健康服務(wù)的需求以及患病的種類,前者的需求會(huì)隨著社會(huì)物質(zhì)文化水平的提升而增長(zhǎng),后者種類會(huì)隨疾病發(fā)展演化而多樣復(fù)雜,這也從根本上決定了醫(yī)療行業(yè)在不能完全滿足患者需求及徹底治愈各類疾病前,將長(zhǎng)期處在行業(yè)成長(zhǎng)期。在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)獨(dú)具的經(jīng)營(yíng)特性下,醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制的創(chuàng)新也必將成為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要的因素。從衛(wèi)生部公布的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)分析,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)雖然發(fā)展迅猛,但區(qū)域布局尚欠合理,城鄉(xiāng)差異相對(duì)顯著。綜合性大醫(yī)院設(shè)施先進(jìn)、環(huán)境優(yōu)越、技術(shù)力量雄厚、社會(huì)認(rèn)可度高。中小型醫(yī)院科研技術(shù)相對(duì)滯后,提供的醫(yī)療服務(wù)比較單一,不能滿足患者日益增長(zhǎng)的診療需求。偏遠(yuǎn)地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺失,造成病患人群向城市綜合性大醫(yī)院擁擠現(xiàn)象。同時(shí),綜合性大醫(yī)院疲于應(yīng)對(duì)日常診療的龐大患者群,亦不能充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)資源的全部效益。

醫(yī)療行業(yè)屬于知識(shí)、技術(shù)密集型行業(yè),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受技術(shù)發(fā)展的制約。國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)診療技術(shù)相對(duì)成熟,但高尖端醫(yī)療技術(shù)力量缺失,醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)周期較長(zhǎng),開展新技術(shù)新項(xiàng)目的增長(zhǎng)速度較國(guó)外尚有較大差距,對(duì)疑難雜癥的診療方面,尚需更大的醫(yī)學(xué)教育、技術(shù)培養(yǎng)的資金投入。相應(yīng)的,政府公共衛(wèi)生部門對(duì)醫(yī)院建設(shè)發(fā)展的投入相較國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家尚有差距,醫(yī)院在維持正常運(yùn)營(yíng)的前提下,可供科研技術(shù)發(fā)展的資金相對(duì)有限,從而造成醫(yī)院高層次發(fā)展緩慢的局面。

我國(guó)于2010年2月23日正式了《公立醫(yī)院改革試點(diǎn)指導(dǎo)意見》,這標(biāo)志著公立醫(yī)院改革步伐已經(jīng)迫在眉睫。醫(yī)改試點(diǎn)首先由全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市分別選擇1-2個(gè)城市作為公立醫(yī)院改革試點(diǎn)城市,國(guó)家再?gòu)母鞯卦圏c(diǎn)城市范圍內(nèi)遴選出16個(gè)具有代表性的城市,作為國(guó)家公立醫(yī)院改革試點(diǎn)重點(diǎn)城市,給予政策及實(shí)施的指導(dǎo)。以醫(yī)療改革為契機(jī),醫(yī)院建設(shè)發(fā)展迎來了機(jī)遇,同時(shí)也接受了挑戰(zhàn)。在“管辦分開、政事分開、醫(yī)藥分開、營(yíng)利性和非營(yíng)利性分開”為核心的醫(yī)改方針政策下,尋求符合醫(yī)院發(fā)展的模式,需要?jiǎng)?chuàng)新的機(jī)制、科學(xué)的管理。

在醫(yī)療行業(yè)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展階段,政府也鼓勵(lì)并引導(dǎo)民間資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,著力構(gòu)建多元化投資和多渠道辦醫(yī)的新格局。2011年12月30日,國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合商務(wù)部的新版《外資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》內(nèi)容明確規(guī)定,從2012年1月30日起,外商投資醫(yī)療機(jī)構(gòu)從限制類改為允許類。這一修改更是打破了國(guó)有本土資本獨(dú)占醫(yī)療行業(yè)的局面,外來資金勢(shì)必帶著先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)及高端服務(wù)來沖擊醫(yī)療市場(chǎng)。

3 內(nèi)部實(shí)際狀況

衛(wèi)生總費(fèi)用是某一國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)用于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)所消耗的資金總額,衛(wèi)生總費(fèi)用被認(rèn)為是反映國(guó)家衛(wèi)生狀況的客觀途徑之一。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展中國(guó)家衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP總費(fèi)用不應(yīng)低于5%。2000年以來,我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP一直在4%-5%之間(圖2)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有較大差距。2010年世界衛(wèi)生組織公布的各國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比值分別為:日本8.1%、德國(guó)10.4%、法國(guó)11.1%、英國(guó)9%、澳大利亞8.8%、瑞典9.1%、美國(guó)16.1%,中國(guó)5.28%(圖3)。全球平均為9.7%,而我國(guó)遠(yuǎn)低于這一水平。

我國(guó)的衛(wèi)生總費(fèi)用中,政府投入僅占到25%,而世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)是:發(fā)達(dá)國(guó)家政府投入占比不低于75%,發(fā)展中國(guó)家政府投入占比不低于55%。在國(guó)家合理控制衛(wèi)生總費(fèi)用增長(zhǎng),逐步提高政府投入占比的同時(shí),醫(yī)院要通過改善環(huán)境、擴(kuò)大規(guī)模、購(gòu)置設(shè)備、引進(jìn)人才、開展科研等措施謀求發(fā)展,必然需要龐大的資金,于是造成醫(yī)院負(fù)債經(jīng)營(yíng)的普遍局面。而負(fù)債的大部分主要通過收取醫(yī)療費(fèi)用來償還,一定程度上推動(dòng)了醫(yī)藥費(fèi)用的過快上漲。

從國(guó)內(nèi)醫(yī)療行業(yè)的實(shí)際情況看,醫(yī)院在建設(shè)發(fā)展中經(jīng)營(yíng)資本、資源的匱乏必然引發(fā)各種問題:吸引人才力度不足,人才隊(duì)伍建設(shè)滯后;高水平的醫(yī)學(xué)專業(yè)人才及專業(yè)特色人才相對(duì)不足;科研技術(shù)發(fā)展緩慢,高新醫(yī)學(xué)技術(shù)缺乏,診療項(xiàng)目不能滿足患者需求;醫(yī)療設(shè)備配置不足,診療設(shè)施建設(shè)落后;受自身社會(huì)認(rèn)可度限制,醫(yī)療市場(chǎng)資源流失等。醫(yī)院生存與發(fā)展的客觀問題已經(jīng)凸顯,社會(huì)人群“看病難”、“看病貴”的問題一定時(shí)間內(nèi)將長(zhǎng)期存在。

4 醫(yī)院間協(xié)作發(fā)展形態(tài)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)藥科技的快速發(fā)展提高了社會(huì)人群對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的需求,同時(shí)也為醫(yī)療市場(chǎng)注入了更為激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。在國(guó)家推行醫(yī)療改革及醫(yī)療服務(wù)國(guó)際化趨勢(shì)的大環(huán)境下,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)在有限資源利用的現(xiàn)狀里,采取醫(yī)院間戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的經(jīng)營(yíng)模式是突破自身瓶頸,謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的合理方案。

醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)作為知識(shí)、技術(shù)密集的特色行業(yè),肩負(fù)著社會(huì)人群生命健康保健的特殊使命。從國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生政策方針出發(fā),醫(yī)院歸屬于公益性為主的經(jīng)營(yíng)性質(zhì),醫(yī)院間的戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展也不完全等同于普通企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這為醫(yī)院間戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展模式的建設(shè)發(fā)展提出了更高要求,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)必須遵循國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生政策法規(guī),立足行業(yè)自身特色及資源優(yōu)勢(shì),參考國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略聯(lián)盟合作的先進(jìn)理論,結(jié)合醫(yī)院實(shí)際情況,形成具有醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)特色的戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展態(tài)勢(shì),才能更好的在建設(shè)要求高、發(fā)展速度快、競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻的醫(yī)療市場(chǎng)中占領(lǐng)有利地位,保證醫(yī)院的健康有效持續(xù)發(fā)展。

國(guó)家深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革意見明確了醫(yī)療資源共享、醫(yī)院間相互協(xié)作的重要思想。醫(yī)院間通過戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的創(chuàng)新模式,已經(jīng)成為謀求競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下發(fā)展的重要途徑。醫(yī)院與醫(yī)院間為了達(dá)到共同的戰(zhàn)略目標(biāo)而采取的優(yōu)勢(shì)合作、資源共享、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、聯(lián)合發(fā)展等經(jīng)營(yíng)活動(dòng),為醫(yī)院在有限資源、人才、技術(shù)、資金的情況下得以迅速發(fā)展提供了可能。

戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展的形態(tài)多樣,從關(guān)系數(shù)量上分,戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展可分為一對(duì)一結(jié)對(duì)子聯(lián)合、一對(duì)多指導(dǎo)性協(xié)作、多對(duì)一扶持性協(xié)作、多對(duì)多交叉性聯(lián)合。從項(xiàng)目?jī)?nèi)容上分,戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展可分為技術(shù)協(xié)作、科研聯(lián)合、資源共享、人才交流、投資聯(lián)合等。從發(fā)展形勢(shì)上分,戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)合發(fā)展可分為漸進(jìn)式聯(lián)合、分階段協(xié)作、臨時(shí)性聯(lián)合等。

參考文獻(xiàn):

[1]郭巖主編.衛(wèi)生事業(yè)管理[M].北京.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2003.

第6篇

【關(guān)鍵詞】醫(yī)療行業(yè) 信息管理 云技術(shù)

隨著社會(huì)的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的大幅度提高,計(jì)算機(jī)技術(shù)已被普遍運(yùn)用到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,而隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,醫(yī)院規(guī)模的不斷擴(kuò)大,藥品種類的不斷增加以及醫(yī)院工作中各種問題的日益復(fù)雜化,使得傳統(tǒng)的醫(yī)療體系已經(jīng)無法滿足廣大用戶的需求。國(guó)家關(guān)于醫(yī)療制度的改革政策的出臺(tái),使得醫(yī)院面臨著市場(chǎng)化、社會(huì)化的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這就要求醫(yī)院改進(jìn)其管理體系,引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),降低服務(wù)成本,提高服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院資源的配置利用最優(yōu)化。醫(yī)院信息系統(tǒng),即HIS,它的出現(xiàn)標(biāo)志著我國(guó)醫(yī)療行業(yè)步入了一個(gè)全新的領(lǐng)域,標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代化醫(yī)療系統(tǒng)的成型?,F(xiàn)代化醫(yī)療系統(tǒng)系統(tǒng)的出現(xiàn)解決了傳統(tǒng)醫(yī)療體系低效、煩瑣、資源浪費(fèi)等各種問題,已經(jīng)成為了現(xiàn)今醫(yī)院中必不可缺的一部分。本論文敘述了我國(guó)醫(yī)療行業(yè)實(shí)現(xiàn)信息管理的意義與作用,并探討了我國(guó)醫(yī)療行業(yè)信息管理方面存在的問題, 為提高我國(guó)醫(yī)療行業(yè)信息管理與應(yīng)用水平,本文提出了基于云技術(shù)的醫(yī)療行業(yè)信息管理應(yīng)用的建議。

一、我國(guó)醫(yī)療行業(yè)信息管理的意義與作用研究

衛(wèi)生以及醫(yī)療事業(yè),關(guān)乎國(guó)計(jì)關(guān)乎民生,必須引起足夠的重視,因此,在信息化建設(shè)不斷推進(jìn)的今天,醫(yī)療事業(yè)也應(yīng)當(dāng)抓住契機(jī)努力發(fā)展。具體而言要在有關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中應(yīng)當(dāng)注重對(duì)一些信息管理系統(tǒng)的運(yùn)用,因?yàn)橥ㄟ^該系統(tǒng),可以更加科學(xué)的對(duì)有關(guān)醫(yī)療信息進(jìn)行合理的分類以及迅速查找,以減少一些重復(fù)性的勞動(dòng),同時(shí)還能夠建立起完整的醫(yī)療檔案記錄。目前,醫(yī)療項(xiàng)目活動(dòng)越來越多,同時(shí),對(duì)服務(wù)的需求也越來越多。

因此,需要結(jié)合信息技術(shù)以提高人員工作效率。由于信息管理系統(tǒng)的實(shí)施,使得醫(yī)院在信息和資源管理方面出現(xiàn)了巨大的變革,不僅從根本上降低了醫(yī)院管理的成本,同時(shí)也大幅度的壓縮了醫(yī)院的資源成本,節(jié)省了有限的醫(yī)療資源,提高了工作人員工作的效率,加快了患者就診速度,減少了患者的等待時(shí)間。同時(shí),許多高科技設(shè)備的應(yīng)用也從根本上為醫(yī)院的生存和發(fā)展提供了良好的平臺(tái)并提高了醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。同時(shí),信息化不僅為醫(yī)院節(jié)省了資源,更為醫(yī)院爭(zhēng)取了更多的有用的信息資源,只有信息化才能整合和共享更多前沿的信息和數(shù)據(jù)。因此,對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代化的醫(yī)院來說,醫(yī)院管理信息系統(tǒng)是一個(gè)必不可少的組成部分,而一個(gè)醫(yī)院想要實(shí)現(xiàn)高效率,低消耗的目標(biāo),信息化則是必須要走的一步。

二、我國(guó)醫(yī)療行業(yè)信息管理現(xiàn)狀

信息時(shí)代背景要求醫(yī)院進(jìn)行數(shù)字化的建設(shè),同時(shí)信息化的醫(yī)療方式也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),因此,醫(yī)院必須加大對(duì)數(shù)字化的建設(shè)步伐。具體來看,我國(guó)目前在醫(yī)療以及衛(wèi)生事業(yè)領(lǐng)域的有關(guān)現(xiàn)代化建設(shè)中的重大舉措之一的“金衛(wèi)工程”正在穩(wěn)步展開。為此,醫(yī)院正在努力建設(shè)自己的信息管理有關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),具體而言,該系統(tǒng)由包含了幾個(gè)子系統(tǒng),各個(gè)子系統(tǒng)之間進(jìn)行信息共享從而實(shí)現(xiàn)集成化的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)模式的管理。對(duì)這些子系統(tǒng)的介紹如下:

(一)有關(guān)臨床的核心業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)(LIS以及HIS系統(tǒng))

該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)以下幾大功能,其一,為對(duì)藥品的三級(jí)帳目信息管理;其二,能夠使掛號(hào)進(jìn)行一體化的收費(fèi),顯著提高窗口的有關(guān)服務(wù)質(zhì)量;其三,能夠協(xié)調(diào)運(yùn)行有關(guān)的醫(yī)生工作站以及護(hù)士工作站;其四,能夠?qū)λ幤?,?cái)務(wù),臨床等實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的管理方式,協(xié)調(diào)各個(gè)科室的工作;最后對(duì)HIS以及LIS進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),完成對(duì)化驗(yàn)的全程監(jiān)控。

(二)對(duì)財(cái)務(wù)以及后勤進(jìn)行管理的系統(tǒng)

該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)后勤以及財(cái)務(wù)的一體化管理,從而實(shí)現(xiàn)起諸多功能:能夠有效整合醫(yī)院有關(guān)資源,簡(jiǎn)化管理;對(duì)有關(guān)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造,從而提高醫(yī)院的有關(guān)營(yíng)運(yùn)效率;對(duì)醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)營(yíng)運(yùn)狀況進(jìn)行完整的管理監(jiān)督;實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)院有關(guān)設(shè)備的動(dòng)態(tài)化管理,從而使資產(chǎn)能夠保值增值;奠定了為施行全成本管理的牢固基礎(chǔ),使醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益得到提高。

(三)對(duì)影像進(jìn)行傳輸以及存儲(chǔ)的PACS系統(tǒng)

當(dāng)前國(guó)內(nèi)的一些PACS系統(tǒng)其主要的應(yīng)用共有三個(gè)層次:其一,醫(yī)療設(shè)備中就已經(jīng)附帶對(duì)單個(gè)機(jī)器進(jìn)行管理的PACS系統(tǒng);其二,在科室范圍以內(nèi)即應(yīng)用于局域網(wǎng)絡(luò)的PACS系統(tǒng);其三,全院范圍內(nèi)的PACS系統(tǒng),這種系統(tǒng)能夠有效避免有關(guān)的信息孤島,能夠在全院范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)有關(guān)的圖像以及信息的共享,而且能夠?qū)@些相關(guān)信息進(jìn)行集中的存儲(chǔ),從而有效減少的了一些成本以及投資。

(四)對(duì)全成本進(jìn)行核算的有關(guān)管理系統(tǒng)

這是一個(gè)主要用于對(duì)醫(yī)院進(jìn)行經(jīng)濟(jì)方面的核算的系統(tǒng),主要由如下幾個(gè)模塊組成:首先是醫(yī)院的收支情況,該收支情況不僅僅是醫(yī)院收支的總體情況,還包括各科室收支情況的詳細(xì)說明和匯總,同時(shí),收支情況不僅僅體現(xiàn)在收入和支出兩個(gè)模塊,通過對(duì)不同收支情況的匯總分析,還可以得到醫(yī)院的成本方面的各種信息。最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的資源充分利用。

三、提高我國(guó)醫(yī)療行業(yè)信息管理與應(yīng)用水平的建議

當(dāng)前我國(guó)的信息化水平距離國(guó)外先進(jìn)國(guó)家還有一定的差距,總體上來說,我國(guó)正由財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)到醫(yī)院信息管理系統(tǒng)邁進(jìn)的一個(gè)階段,也就是上文所述的第一階段到第二階段的過渡階段。雖然,我們醫(yī)療行業(yè)信息化情況不是十分理想,但是,由于我國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分顯著,同時(shí),信息化腳步逐漸加快,使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與世界先進(jìn)國(guó)家差距越來越小,也正是因此,我國(guó)對(duì)醫(yī)療行業(yè)信息化的要求也是十分迫切的。

云計(jì)算提供發(fā)展動(dòng)力。醫(yī)療信息化發(fā)展的瓶頸主要在“孤島效應(yīng)”、大數(shù)據(jù)量存儲(chǔ)、信息共享等方面。在云計(jì)算模式下,可以將數(shù)據(jù)統(tǒng)籌起來規(guī)劃,集中存儲(chǔ),有效地解決孤島問題。隨著區(qū)域醫(yī)療信息系統(tǒng)的建設(shè),預(yù)計(jì)未來幾年,大型數(shù)據(jù)中心和大規(guī)模系統(tǒng)集成工作將會(huì)逐步展開,將成為下一個(gè)新興市場(chǎng)。

第7篇

關(guān)鍵詞:醫(yī)療器械;服務(wù)貿(mào)易;研究

中圖分類號(hào):R197.39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)04-0-01

進(jìn)入21世紀(jì)以來,生物醫(yī)學(xué)步入了高速發(fā)展期。生命科學(xué)的發(fā)展不僅僅提高了人們的健康水平,以帶來了醫(yī)療服務(wù)水平以及醫(yī)療裝備的提升,醫(yī)療器械在疾病的診斷,治療中發(fā)揮著越來越大的作用。醫(yī)療器械行業(yè)作為高科技領(lǐng)域的生力軍,成為新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[1]。醫(yī)療器械行業(yè)甚至成為了國(guó)家制造業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。改革開放的30多年間,我國(guó)醫(yī)療器械制造業(yè)實(shí)現(xiàn)驚人的發(fā)展[2],但我國(guó)但要想成為醫(yī)療器械行業(yè)強(qiáng)國(guó),我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)還需推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,向產(chǎn)業(yè)鏈高端高端延伸。伴隨著產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)以及市場(chǎng)需求的多樣化延伸,醫(yī)療器械行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易將對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到越來越重要的作用。

一、醫(yī)療器械服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)學(xué)者曾提出了服務(wù)型制造的概念[3],它是制造與服務(wù)相融合的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),是一種新的商業(yè)模式和生產(chǎn)組織方式。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中將服務(wù)與制造相互融合,一方面企業(yè)通過相互提供工藝流程級(jí)的制造過程服務(wù),合作完成產(chǎn)品的制造;另一方面企業(yè)通過為制造企業(yè)和客戶提供覆蓋產(chǎn)品全生命周期的業(yè)務(wù)流程級(jí)服務(wù),從而為客戶提供全面的產(chǎn)品服務(wù)。服務(wù)貿(mào)易正是從貿(mào)易分工中分離出來的區(qū)別貨物貿(mào)易的一種非實(shí)物交換。

目前,全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”逐漸轉(zhuǎn)向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”;同時(shí)生產(chǎn)業(yè)開始迅猛發(fā)展,并在促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展和提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮重要作用。生產(chǎn)業(yè)的迅速增長(zhǎng)是全球分工和制造廠商內(nèi)部服務(wù)活動(dòng)外部化的結(jié)果。目前,全球GDP的58%來自于服務(wù)業(yè),尤其發(fā)達(dá)國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重更高,一般占到其GDP的60%-80%,中等發(fā)達(dá)國(guó)家為50%~60%,服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重達(dá)到了25%[4],并且增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。醫(yī)療器械行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的將在以下方面上有所發(fā)展:

1.在服務(wù)范式上,從傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)向定制化服務(wù)轉(zhuǎn)變。隨著醫(yī)療服務(wù)的深入發(fā)展,醫(yī)療器械產(chǎn)品的多樣化和個(gè)性化也越來越受到重視,這就對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生了更高的要求,面向顧客而言,為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),企業(yè)必然推出其個(gè)性化的服務(wù);為了改進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量與適用性,醫(yī)療器械企業(yè)也必然會(huì)引進(jìn)基于產(chǎn)品全周期的定制化服務(wù),有針對(duì)性的提高企業(yè)自生競(jìng)爭(zhēng)力。

2.在交易方式上,也由一次易變?yōu)殚L(zhǎng)期的基于關(guān)系的交易。由于醫(yī)療器械產(chǎn)品的特殊性,所以產(chǎn)品不同于其他的商品,僅僅只需一次易即可,醫(yī)療器械的交易涉及到產(chǎn)品的使用、調(diào)試、維護(hù)、以及反饋等等,是基于長(zhǎng)期的交易,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,將為企業(yè)更好的實(shí)現(xiàn)這種長(zhǎng)期合作,增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.企業(yè)產(chǎn)品從單純的實(shí)物產(chǎn)品變?yōu)椤爱a(chǎn)品+服務(wù)”?,F(xiàn)如今醫(yī)療器械已經(jīng)成為了醫(yī)療服務(wù)的重要支撐,先進(jìn)的醫(yī)療服務(wù)對(duì)醫(yī)療設(shè)備的依賴度越來越高,所以這就要求醫(yī)療器械企業(yè)的產(chǎn)品不僅僅是實(shí)物產(chǎn)品,還應(yīng)該圍繞著醫(yī)療服務(wù)為主題,提升產(chǎn)品的綜合質(zhì)量。

4.企業(yè)從注重成本和效率變?yōu)殛P(guān)注客戶的滿意度。在當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng),成本效率固然重要,但是醫(yī)療服務(wù)往往更加關(guān)注顧客的滿意程度,醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的推廣有助于推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)變理念,爭(zhēng)取顧客。

二、我國(guó)醫(yī)療器械服務(wù)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響

對(duì)于醫(yī)療器械制造企業(yè)來說,服務(wù)轉(zhuǎn)型對(duì)整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生了很大的影響,下面分別從消費(fèi)者、供應(yīng)商和行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者三個(gè)方面,分析醫(yī)療器械行業(yè)服務(wù)貿(mào)易對(duì)于產(chǎn)業(yè)的影響。

1.消費(fèi)者。在服務(wù)型制造模式下,醫(yī)療器械制造企業(yè)從傳統(tǒng)的為顧客提品模式,向?yàn)轭櫩吞崞贩?wù)系統(tǒng)的進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在這種模式下,顧客將更加接受這種基于顧客關(guān)系和產(chǎn)品周期的服務(wù)貿(mào)易,形成企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),有助于企業(yè)獲得顧客忠誠(chéng)度,而且顧客會(huì)在潛意識(shí)認(rèn)可這種服務(wù)的擴(kuò)展,逐漸獲得更多的市場(chǎng)份額。

2.供應(yīng)商。醫(yī)療器械制造企業(yè)向知識(shí)密集型的創(chuàng)新型企業(yè)轉(zhuǎn)變是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,然而企業(yè)的有限資源卻難以支撐其在各個(gè)環(huán)節(jié)各個(gè)階段都具有競(jìng)爭(zhēng)力,基于提升管理效率和發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的考慮,企業(yè)對(duì)于生產(chǎn)產(chǎn)生了極大的需求。 以制造業(yè)的需求為驅(qū)動(dòng),外部生產(chǎn)市場(chǎng)逐步形成,企業(yè)開始將非核心業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的生產(chǎn)供應(yīng)商,以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。分工的細(xì)化,將對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到重要作用。

3.競(jìng)爭(zhēng)者。利用服務(wù)貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)資源,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)主體能夠改善管理效率,在更廣闊的范圍內(nèi)尋找具有比較優(yōu)勢(shì)的制造和服務(wù)資源,降低制造成本,提高生產(chǎn)效率,控制生產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)變靈活性[5]。同時(shí)服務(wù)型制造企業(yè)能夠更好地在制造環(huán)節(jié)進(jìn)行業(yè)務(wù)流程協(xié)作,實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新水平的提高,生產(chǎn)出技術(shù)復(fù)雜度更高、創(chuàng)新性更強(qiáng)的產(chǎn)品,從而在行業(yè)市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、總結(jié)

我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)正處在國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)空前繁榮的大環(huán)境下高速發(fā)展,也處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,現(xiàn)有的高污染、高能耗等生產(chǎn)方式將難以支撐醫(yī)療器械制造業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展,由此我們開始關(guān)注如何通過發(fā)展服務(wù)型制造迅速提升制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。這已經(jīng)成為服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)背景下,我們迫切需要解決的問題之一。通過制造與服務(wù)的融合,為我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)轉(zhuǎn)型提供了一個(gè)良好的契機(jī)。制造企業(yè)的服務(wù)轉(zhuǎn)型改變了傳統(tǒng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局: 醫(yī)療器械行業(yè)中現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)值鏈不僅僅圍繞著產(chǎn)品,而是向服務(wù)領(lǐng)域延伸;消費(fèi)者參與產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)等生命周期的全過程,并希望得到個(gè)性化和專業(yè)化的產(chǎn)品和服務(wù);行業(yè)分工的更加細(xì)化催生了供應(yīng)商專業(yè)化程度,提高整體協(xié)作能力;產(chǎn)品差異化和顧客參與提高了顧客忠誠(chéng)度,使得替代品的直接威脅減少;潛在進(jìn)入者可以通過整合市場(chǎng)資源,迅速獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。醫(yī)療器械行業(yè)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的繼續(xù)深入開展將對(duì)行業(yè)內(nèi)技術(shù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了另一種角度的解決辦法。

參考文獻(xiàn):

[1]李小敏,陳德棉.醫(yī)療器械行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析 [J].現(xiàn)代管理科學(xué),2009(02):61-63.

[2]卜綺成.振興有望-我國(guó)醫(yī)療器械30年回顧[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2008(09):97.

[3]孫林巖,李剛,江志斌等.21世紀(jì)的先進(jìn)制造模式——服務(wù)型制造[J].中國(guó)機(jī)械工程,2007(19):2307-2312.

[4]劉旭 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2012 (01):12-15.