時間：2023-09-05 16:31:46
序論：在您撰寫高層民用建筑設(shè)計規(guī)范時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：抗震；民用建筑
中途分類號：TU24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-01-0196-01
（一）控制建筑物的側(cè)移
在地震的作用下，建筑結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的水平剪切力，是建筑物產(chǎn)生明顯的側(cè)移。隨著建筑物的高度不斷增加，結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移快速增大，結(jié)構(gòu)變形也隨之增大，側(cè)向位移過大將使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加內(nèi)力，當(dāng)期超過一定限度值時將使整個結(jié)構(gòu)倒塌。因此必須將側(cè)移限制在一定范圍之內(nèi)，保證建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)有的強(qiáng)度剛度穩(wěn)定性，才能結(jié)構(gòu)安全以及其功能的使用。
（二）地震中產(chǎn)生的水平力
水平力會使建筑物產(chǎn)生傾覆力矩，而且在豎向結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生很大的軸力。對高度一定的建筑物而言，豎向荷載基本是不變的，而水平方向上地震作用的數(shù)值大小往往會隨著高層建筑結(jié)構(gòu)動力特性的不同而存在較大幅度變化。
（三）建筑結(jié)構(gòu)的延性設(shè)計
高層民用建筑隨著高度的增加，在地震的影響下易產(chǎn)生形變的可能性越大。所以就應(yīng)該要求建筑結(jié)構(gòu)有足夠的抗震以及變形能力，設(shè)計應(yīng)遵循“強(qiáng)柱弱梁，強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)節(jié)點、強(qiáng)底層柱”的設(shè)計原則盡可能設(shè)置多道抗震防線，主要耗能應(yīng)有較高的延性和適應(yīng)的剛度。從而能使建筑結(jié)構(gòu)能承受吸收和消耗大量的地震能量。同時要控制薄弱的部分有足夠的形變能力，又不使其發(fā)生位移。在結(jié)構(gòu)上采取更精準(zhǔn)的設(shè)計，使建筑結(jié)構(gòu)具有足夠的延性。
二、高層民用建筑抗震設(shè)計
（一）場地、地基的選擇
選擇場地地基首先要根據(jù)實際工程的需要，同時還需考慮地震活動情況。分析天然地基的抗震承載力要根據(jù)不同的場地來進(jìn)行，另外分析地震所造成的危害程度，也要根據(jù)不同的施工場地來進(jìn)行。對避讓距離的確定可根據(jù)地震強(qiáng)度、斷裂的地質(zhì)歷史、場地的土地厚度進(jìn)行，進(jìn)而有利于對場地范圍內(nèi)地震斷裂的確定。必須確保避開那些對建筑物不利的地段進(jìn)行地基的選擇。
（二）良好的抗震結(jié)構(gòu)體系
高層民用建筑結(jié)構(gòu)在抗震設(shè)計時應(yīng)考慮選擇適當(dāng)?shù)目拐鸾Y(jié)構(gòu)類型，設(shè)計結(jié)構(gòu)盡可能要考慮其抗震的安全特點以及它的經(jīng)濟(jì)性。
（三）結(jié)構(gòu)隔震和消震
為了提高結(jié)構(gòu)的的整體抗震性能，隔震和消能減震等抗震技術(shù)應(yīng)用于設(shè)計使用功能有特殊要求的建筑，耗能元件及其體系可錯開地震動卓越周期，從而防止共振破壞，減輕地震振動及風(fēng)振。隔震即在建筑物基礎(chǔ)與上部結(jié)構(gòu)之間設(shè)置設(shè)置一層隔震層，使房屋與基礎(chǔ)隔開隔離地面運動能量向建筑物的傳遞，以減小房屋結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)實現(xiàn)地震時建筑物只發(fā)生較輕微運動和形變從而保證建筑物的安全。消能減震則是通過在建筑物中設(shè)置消能部件，使地震中輸入到建筑物的能量的一部分被消能部件所消耗，另一部分被結(jié)構(gòu)的動能變形承擔(dān)以達(dá)到減振抗震的目的。
三、建筑抗震要點
（一）規(guī)則結(jié)構(gòu)
建筑物尤其是高層建筑物設(shè)計應(yīng)符合抗震概念設(shè)計要求，對建筑物進(jìn)行合理布置。大量地震災(zāi)害表明，平立面簡單且對稱的結(jié)構(gòu)類型建筑物在地震時具有較好的抗震性能，因為該種建筑結(jié)構(gòu)能夠容易估計出其地震反應(yīng)，易于采取相應(yīng)的抗震構(gòu)造措施并進(jìn)行細(xì)部處理。結(jié)構(gòu)的規(guī)則是指建筑物平立面外形尺寸、抗側(cè)力構(gòu)建布置承載力分布等多方面因素要求。要求建筑物平面對稱均勻、體型簡單、結(jié)構(gòu)剛度，質(zhì)量延建筑物豎向變化均勻，同時保證建筑物有足夠的抗扭轉(zhuǎn)剛度，以減小結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)的影響。并且應(yīng)該盡量滿足建筑物在豎向上重力荷載受力均勻，以減小結(jié)構(gòu)內(nèi)應(yīng)力和豎向構(gòu)件間差異變形對建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響。
（二）減小地震能量輸入
具有良好抗震性能的高層建筑結(jié)構(gòu)要求結(jié)構(gòu)的變形能力滿足在預(yù)期的地震作用下的變形要求。因此在設(shè)計過程中除了控制構(gòu)件的承載力外還應(yīng)控制結(jié)構(gòu)在地震作用下的層間位移或位移延性比，然后根據(jù)構(gòu)件變形與機(jī)構(gòu)位移的關(guān)系來確定構(gòu)件的變形值，同時根據(jù)截面達(dá)到的應(yīng)變大小及分布來確定構(gòu)件的要求，選擇堅硬的場地土來建造高層建筑等方法減小地震能量輸入。
（三）減輕結(jié)構(gòu)自重
對于同樣的地基條件下的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計，若減輕結(jié)構(gòu)自重則可相應(yīng)增加層數(shù)或減少地基處理造價，尤其是在軟土基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計這一作用更為明顯，同時由于地震效應(yīng)與建筑質(zhì)量成正比，而高層建筑物由于其高度大、重心高等特點，在地震作用時期傾覆力矩也隨之增加，因此，為了盡量減少其傾覆力矩應(yīng)對高層建筑物的填充墻及隔墻盡量采用輕質(zhì)材料以減輕結(jié)構(gòu)自重。
補(bǔ)充：建筑抗震的相關(guān)理論主要包括擬靜力理論、反應(yīng)譜理論、動力理論。
四、結(jié)束語
我國對建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計的研究有很多，但這些研究一致認(rèn)為高層民用建筑的抗震設(shè)計的重要技術(shù)政策就是經(jīng)濟(jì)與安全的關(guān)系。因此抗震設(shè)計就要抓好經(jīng)濟(jì)與安全的關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡聿賢 地震工程學(xué){m}北京：地震出版社，2005
關(guān)鍵詞：規(guī)范；暖通空調(diào)；限制
修訂《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50045-95）2001版是建設(shè)部于1995年頒布實施的強(qiáng)制性規(guī)范，本規(guī)范是對《高層民用建筑防火規(guī)范》（GBJ45-82）較全面的修訂，其將近十年來的工程實際運用的新問題和老規(guī)范在工程運用中的一些矛盾問題得以解決。因此，新規(guī)范的實施為工程設(shè)計人員提供了較全面的設(shè)計依據(jù)。但是，規(guī)范的制定不可能囊括了全部實際工程的具體情況，而且有較多的情況待設(shè)計人員對規(guī)范的理解，可以說，這種情況應(yīng)該是好事，可以發(fā)揮設(shè)計人員的主觀能動性。但是，畢竟規(guī)范的實施是國家的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，任何工程均需要在滿足此規(guī)范的前提下才能實施，它同時又給設(shè)計人員帶來了困惑，如何解決這些問題即是本文的出發(fā)點。
現(xiàn)作者將近幾年工程中的規(guī)范與實際工程中的一些矛盾問題提出與大家共勉。
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50045-95）（以下簡稱《高規(guī)》）第8節(jié)中的規(guī)范有下列幾條：
8.2.2.5凈空高度小于12m的中庭可開啟的天窗或高側(cè)窗的面積不應(yīng)小于該中庭地面積的5%.8.4.1.3不具備自然排煙條件或凈空高度超過12m的中庭。
8.4.2.3中庭體積小于17000m3時，其排煙量按其體積的6次/h換氣計算；中庭體積大于17000m3時，其排煙量按其體積的4次/h換氣計算；但最小排煙量不應(yīng)小于102000m3/h.對上述幾條的理解應(yīng)該是：在12m以下的中庭，若不能自然排煙，則必須進(jìn)行機(jī)械排煙，若中庭的高度在12m以上，即使能進(jìn)行自然排煙，也必須進(jìn)行機(jī)械排煙。這是由于在火災(zāi)發(fā)生過程中，中庭的建筑性質(zhì)有助于煙氣的擴(kuò)散，超過12m的中庭在自然排煙中會出現(xiàn)“層化”現(xiàn)象，確實對中庭應(yīng)該進(jìn)行較好的防排煙設(shè)計。但是，作者在這里想討論的是排煙量的確定。
在有娛樂功能的高層建筑內(nèi)，中庭往往是建設(shè)方首選的功能設(shè)置；在一些改造工程中，本無中庭的建筑，建設(shè)方將上下左右跨的相臨樓層的樓板打掉，刻意形成中庭以滿足營運需要。在這種情況下的中庭往往高度是小于12m以下的（一般情況下建筑物的層高最多到4.5m），而且，這種中庭又恰恰是在本層建筑的中部，不具備自然排煙條件。按照以上的《高規(guī)》條文，必須進(jìn)行機(jī)械排煙，而這種情況下的中庭體積一般是遠(yuǎn)小于17000m3，通常在600m3以下（跨距按照8.4m考慮），若按照6次/h換氣計算，其中庭的排煙量只有4800m3/h，為規(guī)范最小排煙量的1/12.但是，按照《高規(guī)》8.4.2.3的規(guī)定：最小排煙量不應(yīng)小于102000m3/h.也就是說，若按照排煙口風(fēng)速10m/s計算，排煙口面積為2.8m2，按照吊頂內(nèi)風(fēng)管高度400mm計算，排煙側(cè)基本不能布置任何管道和設(shè)備，而且，按照一般層高高度和風(fēng)機(jī)的高度，一般最大也只能選到5號風(fēng)機(jī)，按照其型號中的最大排煙量考慮，也需要10臺風(fēng)機(jī)。這在實際運用中是很困難的，這是由于中庭四周吊頂內(nèi)有噴淋管道、電線橋架、空調(diào)設(shè)備及管道，根據(jù)管道布置情況，如此多的排煙管道和排煙機(jī)將無法布置。
根據(jù)文獻(xiàn)[1]，中庭的煙氣量計算如下：
對流換熱量與燃燒總放熱量Q間的關(guān)系：Qc=0.7Q.高度Z按照兩層的層高取8.4m，燃燒總放熱量Q的計算如下：火源考慮在中庭中部，火災(zāi)場所考慮成娛樂場所。其可燃物材質(zhì)按照纖維、木柴考慮，燃燒值為4500kcal/kg.中庭面積為64m2，按照最不利條件考慮，即十套桌椅（每一張桌子配四個沙發(fā)）同時著火燃燒，燃燒質(zhì)量為5kg/套。燃燒時間考慮初期火災(zāi)時間：10min.可以計算燃燒總放熱量為：1575kW.帶入中庭著火公式，可以得到中庭頂部的煙氣量為72400m3/h.若考慮一半桌椅同時燃燒，帶入計算公式，可以得到中庭頂部的煙氣量為68000m3/h.此計算排煙量要比規(guī)范要求的排煙量低接近一半。另一方面，從工程實際出發(fā)，實際可燃物的燃燒值可能要遠(yuǎn)低于計算所取燃燒值，這是由于娛樂場所的桌子實際大多為玻璃桌子而并非木桌。因此，排煙量會進(jìn)一步降低。
作者的意圖并非是要對規(guī)范的排煙量提出質(zhì)疑，而是探討在一些特殊工程中，按照規(guī)范規(guī)定的排煙量進(jìn)行設(shè)計布置排煙系統(tǒng)明顯不合理的情況下，是否作出一些特殊條文解釋。
當(dāng)然，從另一角度出發(fā)，在一定情況下，排煙量越大，煙氣填充中庭的速度越慢，而且煙氣填充到中庭的最低位置也越高。這有利于火災(zāi)中中庭內(nèi)的人員安全疏散；同時，排煙量越大，火災(zāi)后，中庭恢復(fù)初始能見度的時間越短。
從規(guī)范的制定的背景出發(fā)，中庭排煙量的規(guī)定是參照國外的設(shè)計規(guī)范確定的，這就缺乏有力的理論基礎(chǔ)和實驗支持。而且，從國內(nèi)外的研究情況看，中庭的機(jī)械排煙量如何進(jìn)行量化確定的研究很少[3].因此，國內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。
對于實際工程中常見的一些特殊小中庭，是否可以用較簡單的方法進(jìn)行計算。作者認(rèn)為，小于12m的中庭在火災(zāi)發(fā)生時，是否也可以按照換氣次數(shù)進(jìn)行排煙量的計算，由于這種中庭頂部四周與室內(nèi)的吊頂高度平齊，煙氣上升過程中不會水平擴(kuò)散，自然形成隔煙帶。
按照上述情況，可以借用按照廠故排風(fēng)的情況進(jìn)行排煙量計算（當(dāng)然，這需要火災(zāi)實驗進(jìn)行驗證），其排煙量可以參考20次/h，風(fēng)機(jī)最小排煙量可以參照8.4.2.1的規(guī)定，最小排煙量不小于7200m3/h.在高層建筑的正壓送風(fēng)問題上，經(jīng)常可以遇到此類情況：在地下室，只有一個防煙前室，在地上部分，防煙前室均可進(jìn)行自然排煙，按照《高規(guī)》規(guī)定：8.3.2高層建筑防煙樓梯間及其前室、合用前室和消防電梯間前室的機(jī)械加壓送風(fēng)量應(yīng)由計算確定，或按表8.3.2/1至表8.3.2/4的規(guī)定確定。當(dāng)計算值和本表不一致時，應(yīng)按兩者中較大值確定。
8.3.7.1防煙樓梯間為40～50Pa.8.3.7.2前室、合用前室、消防電梯間前室、封閉避難層（間）為25～30Pa.按照實際工程的調(diào)試看，其每層前室的正壓送風(fēng)量為3000m3/h以下時，就能夠達(dá)到高規(guī)規(guī)定的正壓值，但是按照《高規(guī)》風(fēng)量表的規(guī)定：最小送風(fēng)量為15000m3/h.也就是，只有一個前室正壓送風(fēng)的情況下，其最小的送風(fēng)量也在15000m3/h.按照此送風(fēng)量，前室的壓力將超過50Pa.另一方面看，在實際的工程的測試中，由于樓梯間的自垂百葉無調(diào)節(jié)裝置，有的樓梯間的正壓值超過了120Pa，但疏散門仍然可以較易打開（我們做了實驗，叫了一個10歲小孩推門，門依然被推開）.因此，高規(guī)的規(guī)定應(yīng)將特殊情況下的送風(fēng)量和正壓壓力值作出說明。
在有的高層建筑地下層，建筑高度大于7m，如作為倉蓄式的大型建材超市等。按照《高規(guī)》的規(guī)定：5.1.6 設(shè)置排煙設(shè)施的走道、凈高不超過6.00m的房間，應(yīng)采用擋煙垂壁、隔墻或從頂棚下突出不小于0.50m的梁劃分防煙分區(qū)。每個防煙分區(qū)的建筑面積不宜超過500m2，且防煙分區(qū)不應(yīng)跨越防火分區(qū)。
在這種情況下，由于建筑高度大于了《高規(guī)》的需排煙的建筑高度要求，火災(zāi)條件下，排煙的作用只是將煙氣在火災(zāi)完畢后的煙氣排走，而不是在火災(zāi)發(fā)生的初期將煙氣排走來保護(hù)人員的安全。
因此，這種建筑僅僅可以考慮通風(fēng)換氣即可，但是，某些地方消防局仍然要求設(shè)計院進(jìn)行排煙設(shè)計，如果考慮排煙，其排煙量的確定還待規(guī)范確定。
在《高規(guī)》的建筑篇里有下一條規(guī)定：
5.2.7設(shè)在高層建筑內(nèi)的自動滅火系統(tǒng)的設(shè)備室、通風(fēng)、空調(diào)機(jī)房，應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的隔墻，1.50h的樓板和甲級防火門與其它部位隔開。
某些設(shè)計院和審圖機(jī)關(guān)按照倒推法認(rèn)為，高層建筑的承擔(dān)地下通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)機(jī)必須設(shè)置通風(fēng)機(jī)房。我們按照實際火災(zāi)發(fā)生來考慮，通風(fēng)排煙系統(tǒng)的目的僅僅是將火災(zāi)初期的煙氣排走，如果到了火災(zāi)后期，通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管可能都已經(jīng)燃損，不僅排煙已經(jīng)不起作用，而且風(fēng)機(jī)的保護(hù)也得到威脅，火焰可以通過風(fēng)管或風(fēng)管進(jìn)入風(fēng)機(jī)房的穿墻洞口進(jìn)入風(fēng)機(jī)房，設(shè)風(fēng)機(jī)房來保護(hù)風(fēng)機(jī)的意義就不明顯了，另一方面，風(fēng)機(jī)的造價很低，用設(shè)風(fēng)機(jī)房的目的來保護(hù)風(fēng)機(jī)是得不賞失；而且從建設(shè)單位出發(fā)，采用吊裝風(fēng)機(jī)的目的就是節(jié)約占地面積，如果采用了吊裝風(fēng)機(jī)而又去設(shè)置機(jī)房，是任何一個建設(shè)單位不情愿的。
《高規(guī)》對防排煙的設(shè)計依據(jù)一般是只考慮一處火災(zāi)，不考慮兩處同時火災(zāi)。
在通常情況下，若防煙分區(qū)1發(fā)生火災(zāi)，由消防中心控制擋煙設(shè)施啟動，同時打開防煙分區(qū)1內(nèi)的排煙風(fēng)口，排煙風(fēng)機(jī)啟動，對防煙分區(qū)1內(nèi)的煙氣進(jìn)行排煙；若防煙分區(qū)2發(fā)生火災(zāi)，由消防中心控制擋煙設(shè)施啟動，同時打開防煙分區(qū)2內(nèi)的排煙風(fēng)口，排煙風(fēng)機(jī)啟動，對防煙分區(qū)2內(nèi)的煙氣進(jìn)行排煙。但是，由于我們的排煙風(fēng)口采用的是電磁式的動作機(jī)構(gòu)，只能啟動一次，即一次動作。若排煙風(fēng)口是常閉的，風(fēng)口通過電信號開啟后就不能在通過電信號關(guān)閉，同理，常開風(fēng)口也不能關(guān)閉后重新打開，只能通過手動復(fù)位。在實際發(fā)生火災(zāi)過程中，若排煙分區(qū)處發(fā)生火災(zāi)，而且排煙風(fēng)管兼做排風(fēng)風(fēng)管的地下空間，排煙風(fēng)口是常開的情況下，消防中心根據(jù)煙感信號，依次關(guān)閉防煙分區(qū)1、2的風(fēng)口，則火災(zāi)區(qū)就不能進(jìn)行排煙了。若風(fēng)口是常閉的，則火災(zāi)排煙過程中，則可能造成每區(qū)的排煙量不夠，無法達(dá)到設(shè)計排煙量，只能通過擴(kuò)大排煙量來達(dá)到排煙要求。
同理，如果在4個防煙分區(qū)的地方發(fā)生火災(zāi)，其防排煙的控制就更復(fù)雜。
不管是《高規(guī)》條文還是地方消防局，都沒有對防煙分區(qū)處的設(shè)施類型作出特殊規(guī)定，防煙分區(qū)處即擋煙設(shè)施的兩側(cè)一定的范圍內(nèi)應(yīng)規(guī)定不能放置任何可燃的物品。這對于火災(zāi)發(fā)生后的防排煙的控制是有利的。
因此，由于實際火災(zāi)的發(fā)生有不可預(yù)計性，上述特殊情況的處理還待從事暖通空調(diào)的工程、科研技術(shù)人員共同進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn)：
[1] JohnH.Klote，d.Sc.，P.E..PredictionofSmokeMovementInAtria.PartⅠ—PhysicalConcepts〔J〕。ASHRAETrans2actions：Symposia，BN-97-5-2.
[2] GB50045-95，高層民用建筑防火規(guī)范〔S〕。
2、為了防止和減少高層民用建筑（以下簡稱高層建筑）火災(zāi)的危害，保護(hù)人身和財產(chǎn)的安全，制定本規(guī)范。
高層建筑的防火設(shè)計，必須遵循“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的消防工作方針，針對高層建筑發(fā)生火災(zāi)的特點，立足自防自救，采用可靠的防火措施，做到安全適用、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理。
本規(guī)范適用于下列新建、擴(kuò)建和改建的高層建筑及其裙房；
十層及十層以上的居住建筑（包括首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅）；
建筑高度超過24m的公共建筑。
本規(guī)范不適用于單層主體建筑高度超過24m的體育館、會堂、劇院等公共建筑以及高層建筑中的人民防空地下室。
當(dāng)高層建筑的建筑高度超過250m時，建筑設(shè)計采取的特殊的防火措施，應(yīng)提交國家消防主管部門組織專題研究、論證。
關(guān)鍵詞：《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》，排煙
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50045-95)自1995年實施以來，已于1997年、1999年、2001年和2005年共進(jìn)行了4次局部修訂，始有現(xiàn)在的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50045-95)(2005年版)[1](以下簡稱《高規(guī)》)。但近些年來由于單體建筑的規(guī)模日漸增大，建筑層數(shù)越來越多，建筑功能越來越復(fù)雜，《高規(guī)》已顯得難以適應(yīng)。另外，《高規(guī)》頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳式的局部修訂方式難以改變某些條文不盡合理、不夠確切的狀況，甚至有諸如正壓送風(fēng)的條款出現(xiàn)在機(jī)械排煙章節(jié)(第8.4.3條)中的情況。隨著防排煙理論的不斷更新和發(fā)展以及性能消防理念的引入，消防建審部門及建筑設(shè)計人員等普遍認(rèn)為《高規(guī)》已經(jīng)到了進(jìn)行全面修訂的時候了。本文謹(jǐn)對《高規(guī)》的防排煙條款提出建議，供討論和修訂規(guī)范時參考。
1 關(guān)于機(jī)械排煙的設(shè)置原則
1.1 無窗井的地下設(shè)備用房的排煙系統(tǒng)設(shè)置《高規(guī)》第8.4.1條規(guī)定“除利用窗井等開窗進(jìn)行自然排煙的房間外，各房間總面積超過200 m2或一個房間面積超過50 m2，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室”，“應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施”。地下設(shè)備用房是否也在此列，《高規(guī)》的正文及條文說明中均未述及。因此，地下設(shè)備用房設(shè)置機(jī)械排煙與否是有爭議的，各地做法也不盡相同。第1種做法是，以排風(fēng)系統(tǒng)兼作排煙系統(tǒng)，排風(fēng)量按平時用途確定，排煙量按《高規(guī)》第8.4.2.1條確定。系統(tǒng)中往往裝設(shè)雙速風(fēng)機(jī)，平時低速運轉(zhuǎn)，火災(zāi)時高速運轉(zhuǎn)。為使排煙量不致過大，人為地劃分成數(shù)個小的防煙分區(qū)。第2種做法，同樣以排風(fēng)系統(tǒng)兼作排煙系統(tǒng)，但排煙量取與排風(fēng)量相同。第3種做法則是根本不考慮排煙。筆者認(rèn)為，采用第2種做法是合理、可行的。合理之處在于，設(shè)備用房雖經(jīng)常有人停留，但人員較少，且人員熟悉周圍環(huán)境，疏散起來相對容易，以一般排風(fēng)系統(tǒng)的排風(fēng)量進(jìn)行排煙已可滿足要求。而其可行之處在于，無窗井的地下設(shè)備用房中排風(fēng)系統(tǒng)是必備的。利用其進(jìn)行排煙，只需對風(fēng)機(jī)和防火閥稍加改動即可滿足要求。在修訂《高規(guī)》時如認(rèn)可此種做法，可對最小換氣次數(shù)作出規(guī)定。
1．2無窗井的地下庫房的排煙系統(tǒng)設(shè)置
地下庫房與地下設(shè)備用房不同，雖非經(jīng)常有人停留，但可燃物較多。按《高規(guī)》第8.4.1.4條規(guī)定，地下庫房是應(yīng)該設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施的。但這一做法是否合適也是值得探討的。同樣是國家標(biāo)準(zhǔn)，《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50098-98)(2001年版)[3]第6.1.3條明確規(guī)定：“丙、丁、戊類物品庫宜采用密閉防煙措施。論文大全，排煙。”其條文說明中指出：“密閉防煙’是指火災(zāi)發(fā)生時采取關(guān)閉設(shè)于通道上(或房間)的門和管道上的閥門等措施，達(dá)到火區(qū)內(nèi)外隔斷，讓火情由于缺氧而自行熄滅的一種方法。對于庫房這類工程，進(jìn)入的人員較少，又不長時間停留，發(fā)生火災(zāi)時人員能比較容易疏散出去。論文大全，排煙。采取密閉防煙這種方法，可不設(shè)防排煙通風(fēng)系統(tǒng)，既經(jīng)濟(jì)簡便，又行之有效。”這一論述應(yīng)該是很有道理的。因此，建議將“無窗井的地下庫房宜采用密閉防煙”的條款納入《高規(guī)》。
2關(guān)于機(jī)械排煙設(shè)施
2.1《高規(guī)》第8.4.1規(guī)定，一類高層建筑和建筑高度超過32 m的二類高層建筑，“無直接自然通風(fēng)，且長度超過20 m的內(nèi)走道或雖有自然通風(fēng)，但長度超過60 m的內(nèi)走道”應(yīng)設(shè)機(jī)械排煙設(shè)施。此處的內(nèi)走道長度無明確定義。
例如，建筑中常有圍繞核心筒的環(huán)形或井字形走道，以及類似情況，其總長度超過20m或60 m的規(guī)定，但從走道任一點至疏散出口的距離均不超過20m或60 m，是否設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施是有爭議的。內(nèi)走道的長度如何進(jìn)行丈量，是否應(yīng)體現(xiàn)疏散距離的概念，修訂《高規(guī)》時應(yīng)予以關(guān)注。
2.2《高規(guī)》第8.4.11條規(guī)定：“設(shè)置機(jī)械排煙的地下室，應(yīng)同時設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng)，且送風(fēng)量不宜小于排煙量的50％。”條文說明中解釋道：“對地下建筑來說，其周邊處在封閉的條件下，如排煙時沒有同時進(jìn)行補(bǔ)充，煙是排不出去的。”對于此條規(guī)定也存在著不同看法。封閉空間煙氣的排出過程，應(yīng)該是開始時能夠順利排出、及至排出困難、排煙量減少、空間形成某種程度的負(fù)壓的過程，人員疏散條件已有所改善。相反，此時如果送風(fēng)，則可能出現(xiàn)空氣助燃、風(fēng)助火勢的狀況。建議就地下室排煙是否需要送風(fēng)、送風(fēng)量的大小等進(jìn)行試驗研究，以得出令人信服的結(jié)論。
2.3為執(zhí)行《高規(guī)》第8.4.11條的規(guī)定，需設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng)。為了與通常意義上的送風(fēng)系統(tǒng)加以區(qū)別，下文中將密閉空間排煙時所需設(shè)置的送風(fēng)系統(tǒng)稱作補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)。論文大全，排煙。對于這種補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)或送風(fēng)兼補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)，出機(jī)房的總風(fēng)管上是否設(shè)置防火閥以及防火閥的熔斷溫度，《高規(guī)》中無明確規(guī)定。這就造成了設(shè)計中無所適從、各行其是。實踐中存在著3種做法。第1種做法是設(shè)置70℃熔斷的防火閥；第2種做法是設(shè)置280℃熔斷的防火閥；第3種做法是不設(shè)置防火閥，當(dāng)排煙系統(tǒng)所裝設(shè)的280℃防火閥熔斷關(guān)閉時，由消控中心發(fā)出信號關(guān)閉排煙風(fēng)機(jī)的同時，關(guān)閉補(bǔ)風(fēng)機(jī)。第1種做法所依據(jù)的是《高規(guī)》第8.5.3.2條。該條適用于平時使用、火災(zāi)時不再運行的、一般的通風(fēng)或空調(diào)系統(tǒng)。而補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)則不同，火災(zāi)時必須正常運行，完成向密閉空間送風(fēng)的任務(wù)。論文大全，排煙。若裝設(shè)70℃熔斷的防火閥，在火災(zāi)發(fā)生時則有可能熔斷關(guān)閉，而使補(bǔ)風(fēng)系統(tǒng)處于癱瘓狀態(tài)。這種做法應(yīng)屬使用規(guī)范不當(dāng)。第2種做法，改設(shè)280℃防火閥，固然可以保證火災(zāi)時的正常運行，但由于風(fēng)道中所輸送的是室外空氣，防火閥有可能一直處于開啟狀態(tài)而形同虛設(shè)。相比較而言，第3種做法應(yīng)該是值得推薦的。
2.4《高規(guī)》第8.4.2.1條規(guī)定“單臺風(fēng)機(jī)最小排煙量不應(yīng)小于7200 m3／h”，依據(jù)不明，是否可取消。
2.5《高規(guī)》第8.4.2.2條規(guī)定，“擔(dān)負(fù)兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每平方米不應(yīng)小于120 m3／h計算。”可否改為按兩個最大防煙分區(qū)面積之和每平方米不應(yīng)小于60 m3／h計算?
2．6 當(dāng)中庭設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施時，排煙量按第8．4．2．3條規(guī)定的換氣次數(shù)確定。但一些情況下，中庭的底層周邊不設(shè)置卷簾，此時中庭邊緣是否需設(shè)擋煙垂壁?其底層面積如何確定?應(yīng)該明確規(guī)定。
3 關(guān)于自然排煙
3.1《高規(guī)》第8.1.1條規(guī)定：“高層建筑的防煙設(shè)施應(yīng)分為機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施和可開啟外窗的自然排煙設(shè)施。”而第8.1.2條規(guī)定：“高層建筑的排煙設(shè)施應(yīng)分為機(jī)械排煙設(shè)施和可開啟外窗的自然排煙設(shè)施。”雖然從根本上講，排煙也可達(dá)到防煙的目的，但是在規(guī)范條文中，自然排煙既作為“防煙設(shè)施”，又作為“排煙設(shè)施”，邏輯上不夠清楚。建議自然排煙只列于第8.1.2條中。
3.2《高規(guī)》第8.4.1.3條規(guī)定，“凈空高度超過12 m的中庭”“應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施”。理由是煙氣上升有“層化”現(xiàn)象，上升到一定高度的煙氣隨著溫度的降低又會下降，使得煙氣無法從高窗排至室外。而新版的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)[2](以下簡稱《建規(guī)》)則否定了這種煙氣“層化”的理論，并在自然排煙一章中規(guī)定，對于中庭，只要自然排煙口凈面積不小于地面面積的5％，即可采用自然排煙。并無凈空小于12 m的限制條件?！陡咭?guī)》是否應(yīng)作出相應(yīng)的修改?
3.3是否需引進(jìn)“自然排煙口距該防煙分區(qū)最遠(yuǎn)點的水平距離不應(yīng)超過30米的規(guī)定”(《建規(guī)》第9.2.4條)?
3．4《高規(guī)》第8．2．1條規(guī)定“除建筑高度超過50m的一類公共建筑和建筑高度超過100m的居住建筑外，靠外墻的防煙樓梯間及其前室、消防電梯前室和合用前室，宜采用自然排煙方式”。此條規(guī)定在執(zhí)行時對于首層或2層設(shè)有商業(yè)用房的居住建筑，判定其是屬于居住建筑，還是屬于公共建筑(商住樓)，存在界定的問題。2005年版以前的《高規(guī)》第1.0.3.1條規(guī)定，“首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅”屬居住建筑。但是沒有給出“商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點”的定義，難以執(zhí)行。2005年版《高規(guī)》術(shù)語一章中增添了“商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點”，并定義為“住宅底部(地上)設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型商業(yè)服務(wù)用房。該用房層數(shù)不超過二層、建筑面積不超過300 m2，采用耐火極限大于1.50 h的樓板和耐火極限大于2.00 h且不開門窗洞的隔墻與住宅和其它用房完全分隔，該用房和住宅的疏散樓梯和安全出口應(yīng)分別獨立設(shè)置”。該定義的要點是：1)層數(shù)不超過2層；2)面積不超過300 m2。但可惜的是，其第1.0.3.1條未作相應(yīng)改動。條文說明也仍然是“第二層也設(shè)置商業(yè)網(wǎng)點，應(yīng)視為商住樓”。界定難的問題沒能得到根本解決。因此建議第1．0．3．1條改寫為“十層及十層以上的居住建筑(包括設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的居住建筑)”。
對于商住樓，其性質(zhì)屬于公共建筑，當(dāng)高度超過50 米時，按《高規(guī)》第8.2.1條的規(guī)定，“不宜”采用自然排煙。對于一些要求偏于嚴(yán)格的場所，則實際演變?yōu)?ldquo;不應(yīng)”采用自然排煙。其實第6.1.3A條規(guī)定“商住樓中住宅的疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置”，實際設(shè)計中消防電梯及客梯也是獨立設(shè)置的。既然均為獨立設(shè)置，商住樓中住宅的豎直疏散通道的防排煙設(shè)計是否可按居住建筑考慮?
4 關(guān)于機(jī)械防煙
4.1前室和合用前室的加壓送風(fēng)口，應(yīng)明確規(guī)定其“常開”或“常閉”的屬性。如規(guī)定為“常閉”，應(yīng)明確火災(zāi)發(fā)生時需開啟的層數(shù)，以確定控制程序和加壓送風(fēng)口的風(fēng)量分配。當(dāng)前較為常見的做法是風(fēng)口為“常閉”，火災(zāi)時，由消控中心發(fā)出指令，開啟著火層及其上下層的加壓送風(fēng)口。論文大全，排煙。對此，也有人提出質(zhì)疑?；馂?zāi)發(fā)生時煙氣只會由下面樓層向上面樓層擴(kuò)散。開啟著火層下1層的加壓送風(fēng)口似無理由，而上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑防排煙技術(shù)規(guī)程》(DGJ 08-88-2000)則規(guī)定，火災(zāi)時只開啟著火層1層的送風(fēng)口。
4.2在12～18層的單元式住宅中，消防電梯前室往往與封閉樓梯間(滿足第6．2．2條規(guī)定)相連。此種情況下，消防電梯前室除有通向走廊或住戶的門，還有通向樓梯間的門，已與合用前室類似。論文大全，排煙。消防電梯前室的加壓送風(fēng)量仍按表8．3．2—3確定似不合適，可否參照表8．3．2—4確定?建議在修訂《高規(guī)》時加以明確。
4.3《高規(guī)》第6．2．8條規(guī)定：“地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下或半地下層的出入口處，設(shè)置耐火極限不低于2．00 h的隔墻和乙級防火門隔開，并應(yīng)有明顯標(biāo)志。”但是，當(dāng)?shù)厣蠘翘蓍g為防煙樓梯間或封閉樓梯間時，地下樓梯間是否有同樣的要求?
《高規(guī)》中無明確規(guī)定。在《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》(GB50098--98)(2001年版)第5．2．1條有規(guī)定：“人防工程的下列公共活動場所，當(dāng)?shù)讓邮覂?nèi)地坪與室外出入口地面高差大于10 m時，應(yīng)設(shè)置防煙樓梯間；當(dāng)?shù)叵聻閮蓪?，且地下第二層的地坪與室外出入口地面高差不大于10m時，應(yīng)設(shè)置封閉樓梯間。1電影院、禮堂；2建筑面積大于500rn2的醫(yī)院、旅館；3建筑面積大于1000 rn2的商場、餐廳、展覽廳、公共娛樂場所、小型體育場所。”平時使用的人防工程，在防火這一點上，應(yīng)該與一般地下室是一樣的。而且，與地上建筑是高層還是非高層應(yīng)該沒有關(guān)系。建議《高規(guī)》對此內(nèi)容進(jìn)行修改補(bǔ)充。
4.4對于消防電梯是否需要下到地下室，《高規(guī)》中無明確規(guī)定。實踐中，消防電梯下到地下室與不下到地下室兩種情況均有，當(dāng)消防電梯下到地下室時，其屬性是消防電梯還是兼用客梯?是否需要設(shè)置消防電梯前室?當(dāng)?shù)厣系南离娞萸笆一蚝嫌们笆乙揽孔匀慌艧?，其地下部分無自然排煙條件時，是否需要設(shè)置加壓送風(fēng)?
4.5《高規(guī)》第6．2．10條規(guī)定，“室外樓梯可作為
輔助的防煙樓梯”，是否需要設(shè)前室?其前室若需設(shè)置加壓送風(fēng)，其風(fēng)量是否可按樓梯間為自然排煙時的規(guī)定(表8．3．2—4)確定?
參考文獻(xiàn)：
i11中華人民共和國公安部．GB50045--95高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(2005年版)[S]．北京：中國計劃出版社，2005
摘要：摘要 《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》局部修訂已正式施行。對在這次局部修訂工作中并未進(jìn)行修訂,但在平時常被專業(yè)人員關(guān)注、質(zhì)疑的條文,如消防水池取水口或取水井的設(shè)置,室外消火栓的數(shù)量,水泵接合器的設(shè)置,消火栓的間距,消火栓處的啟動按鈕設(shè)置,消防電梯前室消火栓,增壓水泵出水量等七大問題進(jìn)行了探討和說明
關(guān)鍵詞：消防水池 室外 消火栓 水泵接合器 增壓泵
對《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》若干條文的理解.pdf
關(guān)鍵詞 高層民用建筑 防煙送風(fēng) 設(shè)計
中圖分類號：TU976.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
在高層民用建筑的防排煙設(shè)計中，對于設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)的設(shè)計計算方法、火災(zāi)時防火門的開啟層數(shù)與數(shù)量及系統(tǒng)的運行控制方式上存在著許多不同的觀點，導(dǎo)致設(shè)計運算、運行效果、工程投資等方面造成了很大的差異?，F(xiàn)結(jié)合《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱“高規(guī)”），就這幾方面的問題談幾點看法。
一、關(guān)于門的開啟層數(shù)和數(shù)量
高層民用建筑火災(zāi)時開啟層數(shù)與數(shù)量是加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計中的一個重要數(shù)據(jù)，它與加壓送風(fēng)量的計算、正壓值的保持及開啟時門洞斷面的風(fēng)速等要求都是密切相關(guān)的。建筑物層數(shù)小于20層時按開啟兩層門計算，建筑物層數(shù)大于等于20層、小于等于32層時按三層門計算，大于32層時按避難層分段處理。這是參考國外規(guī)范并考慮到我國同類建筑物人員密度大、疏散秩序以及運行管理水平不同等因素決定的。
將火災(zāi)時同時開啟門的層數(shù)記為m，建筑物樓層數(shù)記為n，m的取值與建筑的層數(shù)n、內(nèi)部人員密度、人員疏散的秩序、疏散的時間以及防火安全標(biāo)準(zhǔn)等因素有關(guān)。一般來說，隨著樓層數(shù)n的增大，同時開啟門的數(shù)量m值也相應(yīng)增大。有文獻(xiàn)把此作為隨機(jī)變量用概率論來分析計算，一幢19層的建筑物，疏散時按開啟一層門計算，一幢32層的建筑物，疏散時按開啟兩層門計算，其安全系數(shù)是滿足疏散要求的。
二、關(guān)于加壓送風(fēng)口形式的確定
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（ 以下簡稱高規(guī)）中已明確規(guī)定：“樓梯間宜隔2層～ 3層設(shè)一個加壓送風(fēng)口，前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一個。其中只有數(shù)量的要求，但對送風(fēng)口的形式?jīng)]有作出明確規(guī)定。于是在實際設(shè)計中就出現(xiàn)了下列幾種情況：
1、樓梯間的加壓送風(fēng)口一般均采用常開百葉風(fēng)口，對此爭議不大。
2、前室（ 合用前室） 的加壓送風(fēng)口則有常閉式（帶電接點）和常開百葉風(fēng)口兩種形式。常開百葉風(fēng)口使電氣簡化，使消防管理更方便，而且系統(tǒng)簡單，可靠性高，節(jié)省投資，但在保證最小正壓度所需的風(fēng)量隨開啟門數(shù)增加而增加，若實際中開啟門數(shù)與設(shè)計不一致時，將直接影響著火層前室的送風(fēng)量，而常閉式風(fēng)口則不存在此問題，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時可由消防控制室指令僅打開著火層及其相鄰層前室的送風(fēng)口，這些層的送風(fēng)量基本不受其它層前室開門與否的影響，有利于這些層的防煙效果。
三、 加壓送風(fēng)量的計算問題
“高規(guī)”第8.3.2條規(guī)定，高層建筑防煙樓梯間及其前室，合用前室和消防電梯間前室的機(jī)械加壓送風(fēng)量應(yīng)由計算確定，或按表8.3.2-1至8.3.2-4的規(guī)定確定。當(dāng)計算值和本表不一致時，應(yīng)按兩者中較大值確定?！案咭?guī)”中表格的提供為設(shè)計人員所歡迎，但規(guī)范中提到的加壓送風(fēng)量由計算確定后，與表中的數(shù)值比較后取其較大者。但目前國內(nèi)認(rèn)可的的計算方法有近十種之多，且用這些方法算出的風(fēng)量大小差異很大。到底用哪個計算方法，規(guī)范中又沒有明確。加壓送風(fēng)的目的主要在于發(fā)生火災(zāi)時，保證建筑內(nèi)有一條安全通道，使室內(nèi)人員迅速疏散，消防人員迅速通過。
加壓送風(fēng)量的計算與防煙樓梯間及前室（合用前室）的開門工況、加壓送風(fēng)方式、送風(fēng)口形式、由于火災(zāi)引起室內(nèi)溫度、壓力的升高以及建筑物高度、用途及室內(nèi)外氣候條件等許多因素有關(guān)。
四、關(guān)于加壓送風(fēng)機(jī)的選用
加壓送風(fēng)機(jī)可選用普通離心風(fēng)機(jī)或斜流風(fēng)機(jī)，在一般設(shè)計中因斜流風(fēng)機(jī)安裝靈活且占地面積小，選用較多。在選用加壓送風(fēng)機(jī)時其全壓除計算最不利環(huán)路的管道壓頭損失外，還應(yīng)附加樓梯間50Pa，前室25 Pa的余壓值，還要注意風(fēng)機(jī)新風(fēng)入口不受火煙威脅或污染。
五、超壓排泄問題
設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng)的防煙樓梯間及前室（合用前室），在火災(zāi)時，由于熱壓、氣流流動阻力、風(fēng)量以及開門情況的變化，如果設(shè)計不當(dāng)，有可能造成正壓值過高，影響到樓梯間前室門的開啟，這是非常危險的，尤其是設(shè)有常閉式送風(fēng)口的前室（合用前室），這種情況更容易出現(xiàn)。超壓排泄采用的方法大致有泄壓閥排泄、風(fēng)機(jī)旁通、常微壓的反饋變風(fēng)量系統(tǒng)、自然排氣井等。
六、關(guān)于消防控制與設(shè)備檢修
加壓送風(fēng)系統(tǒng)的控制為消防聯(lián)動控制的一部分，應(yīng)結(jié)合電氣或自控專業(yè)進(jìn)行聯(lián)動控制設(shè)計。當(dāng)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)于防煙樓梯間及前室（合用前室） 的煙感探測器動作報警后，消防中心控制室應(yīng)不經(jīng)確認(rèn)，聯(lián)動加壓送風(fēng)機(jī)，并接收其反饋信號。各送風(fēng)口也應(yīng)有開、關(guān)反饋信號傳至消防中心控制室。另外，風(fēng)機(jī)的設(shè)置除應(yīng)執(zhí)行“高規(guī)”第8. 3. 9條規(guī)定外，為防止意外，風(fēng)機(jī)吸入口宜設(shè)煙感元件與風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。
防排煙系統(tǒng)是防災(zāi)專用系統(tǒng)，只在火情發(fā)生的非常時期運行，平時僅維持一年一度的維修，有的建筑在投入使用后防排煙系統(tǒng)沒有運行過，導(dǎo)致各種事故的發(fā)生，諸如防排煙閥門易熔片脫落、傳動機(jī)械銹蝕無法動作、控制系統(tǒng)失靈等。為保證失火時能立即啟動和投入正常運轉(zhuǎn)，避免造成重大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，要求平時加強(qiáng)對建筑內(nèi)防排煙設(shè)備和控制儀表的維修保養(yǎng)工作，每個系統(tǒng)應(yīng)至少每季度開啟運行一次，使防排煙設(shè)備處于良好的工作狀況。
七、結(jié)語
為了使得高層民用建筑加壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)能夠更加安全可靠的運行，必須要求設(shè)計人員有防患于未然的責(zé)任心，同時充分考慮各方面因素，才能將安全隱患降到最低。
（作者單位：佛山市公安消防支隊南海區(qū)大隊）
參考文獻(xiàn)：
[1]羅志焱. 高層民用建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計的幾個問題[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，1999（02）
【關(guān)鍵詞】高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范；條款；研究
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（2005年版）（以下簡稱《新高規(guī)》）經(jīng)局部修改后，已于2005年10月1日實施。在對《新高規(guī)》宣貫和執(zhí)行過程中，筆者對其某些條款理解與事實中，尚存一些值得商榷的地方?，F(xiàn)將其做以簡單歸類與同行商榷。
1.部分概念的不嚴(yán)密性
如對設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的要求：
在“1.0.3.1十層及十層以上的居住建筑（包括首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅）；”中提出了商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的要求，原《高規(guī)》中沒有給商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點定義，實施過程中也存在對商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點概念理解的偏差，本次修改后，在《新高規(guī)》的2.0.17條中定義商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點：“住宅底部（地上）設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型商業(yè)服務(wù)用房。該用房層數(shù)不超過二層、建筑面積不超過300m2，采用耐火極限大于1.5h的樓板和耐火極限大于2.00h且不開門窗洞口的隔墻與住宅和其它用房完全分隔，該用房和住宅的疏散樓梯和安全出口應(yīng)分別獨立設(shè)置?！苯Y(jié)合1.0.3.1條和2.0.17條的文字表述，出現(xiàn)了如下問題：
在1.0.3.1條中明確指出居住建筑只能是首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點，才能定性為居住建筑，并按照10層來區(qū)分是否是高層建筑。而在2.0.17中卻規(guī)定商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點可以是二層。這就從文字上出現(xiàn)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點如果是二層的話，該建筑物不能按照居住建筑定性，則被判定商住樓。筆者從規(guī)范條款的理解上看，應(yīng)該是居住建筑的首層的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點不能超過2層。但條文的文字上看卻能出現(xiàn)其他的理解，屬于嚴(yán)密性不夠。
2.部分規(guī)定的不合理性
2.1對于防火分區(qū)面積的不合理
按照《新高規(guī)》一類建筑的防火分區(qū)在有設(shè)置自動滅火系統(tǒng)后，最大分區(qū)面積為2000m2，地下為1000m2。而對于商場則可以達(dá)到地上4000m2，地下2000m2。這很顯然是不合理的規(guī)定，防火分區(qū)是能在以一定時間內(nèi)阻止火勢向同一建筑的其它區(qū)域蔓延的防火單元，它既是控制火災(zāi)蔓延的區(qū)域，同時也是人員安全疏散的區(qū)域。其面積大小主要是消防隊控制火災(zāi)的能力及使用建筑物的人員疏散要求。
商業(yè)營業(yè)廳、展覽廳等場所與賓館、辦公、住宅等場所比較，其內(nèi)部的火災(zāi)荷載多，人員密度計其人員疏散能力明顯差，但其防火分區(qū)卻允許大于賓館、辦公、住宅等場所。如果只是考慮商場的營業(yè)面積的需要，而沒有足夠的安全評價，這是很危險的，如果對其分區(qū)的允許是經(jīng)營和安全同步考慮的，那其分區(qū)面積也應(yīng)該適用于賓館、辦公、住宅等場所，畢竟賓館、辦公、住宅等場所是有各個具有防火分隔功能的房間組成的，其火災(zāi)擴(kuò)散速度和火災(zāi)周界要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于商場建筑，人員密度則更少于商場。
2.2防排煙系統(tǒng)出現(xiàn)真空
在《高規(guī)》8.1.3規(guī)定：“一類高層建筑和建筑高度超過32m的二類高層建筑的下列部位應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施”也就是說高度在24m和32m之間的二類高層不做防排煙考慮。而在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中卻規(guī)定了24m以下的建筑物也需要設(shè)置防排煙。這樣綜合兩本規(guī)范，我們不難看出在32m以上和24m以下都有規(guī)范條文約束，而在24m以上和32m以下范圍內(nèi)的高層二類建筑中，卻沒有相應(yīng)的規(guī)范約束防排煙系統(tǒng)的設(shè)置，造成空白。
3.對設(shè)置要求前后矛盾
3.1對防火卷簾的耐火等級與設(shè)置部位
在《新高規(guī)》下列幾個部位提出了防火卷簾的設(shè)置要求：
“5.1.4高層建筑內(nèi)設(shè)有上下層相連通的走廊、敞開樓梯、自動扶梯、傳送帶等開口部位時，應(yīng)按上下連通層作為一個防火分區(qū)，當(dāng)上下開口部位設(shè)有耐火極限大于3.00h的防火卷簾或水幕等分隔設(shè)施時”，“5.1.5.2與中庭相通的過廳、通道等，應(yīng)設(shè)乙級防火門或耐火極限大于3.00h的防火卷簾分隔”?！?.4.4在設(shè)置防火墻確有困難的場所，可采用防火卷簾作防火分區(qū)分隔。當(dāng)采用包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其耐火極限不低于3.00h”
對上述幾個條文在實施與理解上，出現(xiàn)了很大的誤區(qū)，5.1.4條和5.1.5條對防火卷簾的要求只是提及耐火極限大于3.00h的防火卷簾，并且在5.1.5條文解釋中還明確了是指復(fù)合型防火卷簾。而5.4.4明確提出防火卷簾是使用特種防火卷簾，并且在條文說明中對復(fù)合卷簾和特種卷簾分別詳細(xì)說明。5.4.4條，從條文上看是指設(shè)置防火墻確有困難的場所，在不采用水幕保護(hù)的前提下，只能采用特種防火卷簾做防火分區(qū)分隔。而5.1.4和5.1.5條款中設(shè)置防火卷簾的部位也是防火分區(qū)的分隔，但規(guī)范卻沒有說明，甚至在條文說明中闡述使用復(fù)合卷簾，這與5.4.4的條文有矛盾。
筆者認(rèn)為5.1.4和5.1.5對防火卷簾的使用應(yīng)該給予明示，如果是采用特種防火卷簾，就不應(yīng)在條文中再提及耐火等級大于3.00h的復(fù)合防火卷簾。以免造成混亂。
3.2設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)場所
