時間：2023-08-20 14:47:33
序論：在您撰寫現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展特點時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一
從調(diào)查了解的情況看，當前各地發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)出現(xiàn)以下特點：
認識有了新高度。新農(nóng)村建設(shè)工作很多，工作從何抓起，力量往哪里使，工作的突破口在哪里？現(xiàn)在地方黨委、政府絕大多數(shù)都認識到，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平低，農(nóng)民增收緩慢，這是新農(nóng)村建設(shè)的主要矛盾，新農(nóng)村建設(shè)首先要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。思想認識的統(tǒng)一，使發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有了牢固的思想基礎(chǔ)。
發(fā)展有了新思路。絕大多數(shù)省市區(qū)，特別是農(nóng)業(yè)大省，開始跳出農(nóng)業(yè)抓農(nóng)業(yè)，用工業(yè)理念來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。湖南省提出從六個層次發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，即發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)、效益農(nóng)業(yè)、安全農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)。沈陽市沈北新區(qū)以引進和培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為突破口，構(gòu)建生產(chǎn)、加工、銷售有機結(jié)合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，加快了新農(nóng)村建設(shè)進程。
工作有了新力度。新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，要解決“錢從哪里來”的問題。多數(shù)地方對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的投入力度都普遍加大。沈陽市沈北新區(qū)在運作建設(shè)資金方面進行了大膽的嘗試，建立了三大體系：一是放開要素市場，建立民營資本投入體系。將供電、供水、供熱等可經(jīng)營類項目全部市場化，引入民營資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。二是集中使用財政資金，建立“支農(nóng)、惠民”公共財政體系，集中財力辦大事，使財政資金重點向具有長期性、基礎(chǔ)性的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)項目傾斜。三是拓展融資渠道，組建國資公司、土地儲備交易中心、建設(shè)開發(fā)公司三大融資平臺，與金融機構(gòu)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，吸納銀團資金參與新農(nóng)村建設(shè)。
但在看到我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與成績的同時，更要分析存在的矛盾與問題。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的投入大與農(nóng)業(yè)比較效益低的矛盾。農(nóng)業(yè)比較效益低，難以吸引資金投向農(nóng)業(yè)；社會上的資金多數(shù)投入二、三產(chǎn)業(yè)，這是制約現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本原因。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與確保糧食安全的矛盾。有的地方往往是以犧牲糧食生產(chǎn)為代價發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，顯然這與確保糧食安全是相矛盾的。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與分散小農(nóng)經(jīng)濟的矛盾。我國農(nóng)戶土地規(guī)模小，農(nóng)民經(jīng)營分散、組織化程度低、抵御自然和市場風險的能力較弱。這是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)、集約化經(jīng)營必須面對的問題。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與地方財政緊張的矛盾。農(nóng)業(yè)大縣、工業(yè)小縣、財政窮縣是我國農(nóng)業(yè)地區(qū)的基本特點。農(nóng)業(yè)縣區(qū)既要保人員工資，又要解決一些必需的社會發(fā)展問題，無力增加對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的投入。同時，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對促進當?shù)亟?jīng)濟增長、增加財政收入花費時間長，效果不明顯，由此而導(dǎo)致一些地方在一定程度上缺少內(nèi)在的積極性。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與目前農(nóng)民素質(zhì)較低的矛盾。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，迫切需要高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體。目前，農(nóng)村勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，突出表現(xiàn)為農(nóng)村青壯年勞動力外出打工不斷增多，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的絕大多數(shù)是老人、婦女和未成年人，農(nóng)業(yè)勞動力的素質(zhì)狀況遠不適應(yīng)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需要。
二
實踐經(jīng)驗表明，當前推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，應(yīng)以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展為重點，通過確?！叭齻€安全”、提高“五化水平”，保障農(nóng)產(chǎn)品供給，增加農(nóng)民收入，促進工農(nóng)、城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
（一）確?！叭齻€安全”
確保糧食安全。要采取五個措施：一是由良種補貼改為良種免費供給，并由指定良種企業(yè)供種。二是提高糧食保護價。對河南的調(diào)研表明，小麥市場價格每提高1角錢，糧農(nóng)只能得到3分錢，但提高糧食保護價，糧農(nóng)可得到所有利益。三是國家對種糧農(nóng)民的補貼應(yīng)落實于承包或轉(zhuǎn)包土地的種糧農(nóng)民。四是強化對糧食進出口的宏觀調(diào)控。五是加強農(nóng)田水利和節(jié)水灌溉建設(shè)，建立旱澇豐產(chǎn)田。
確保食品質(zhì)量安全。全面貫徹《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》。一是建立健全各項制度，完善省一級，加強市一級，突破縣一級。二是在達到無公害食品水平基礎(chǔ)上，有條件的地區(qū)，逐步提高綠色食品和有機食品的比例。
確保環(huán)境安全。有效控制投入品對自然資源和環(huán)境的污染；推廣資源節(jié)約化，廢棄物資源化，實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。
（二）提高“五化水平”
提高農(nóng)業(yè)規(guī)模化水平。當前，發(fā)展畜牧業(yè)規(guī)模養(yǎng)殖條件比較成熟，要重點發(fā)展數(shù)量型的規(guī)?；B(yǎng)殖。對于種植業(yè)規(guī)?；芍饕菩袃煞N類型：一種是以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)，發(fā)展適度規(guī)模的家庭混合農(nóng)場，既種糧又種菜，既搞種植業(yè)又搞養(yǎng)殖業(yè)，能夠確保勞動力的充分就業(yè)。這種形式有可能伴隨小康社會全過程。另一種是在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上，通過服務(wù)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，可采取服務(wù)型、聯(lián)合型、轉(zhuǎn)讓型和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營型等多種形式。
提高農(nóng)業(yè)機械化水平。當前提高農(nóng)機化水平，要因業(yè)制宜，分類實施，大田作物的生產(chǎn)過程要實現(xiàn)機械化，畜禽養(yǎng)殖的主要環(huán)節(jié)要實現(xiàn)機械化或自動化，溫室生產(chǎn)要基本實現(xiàn)自動化。
提高農(nóng)業(yè)標準化水平。東部地區(qū)要實現(xiàn)全過程的標準化，中西部地區(qū)要實現(xiàn)主要環(huán)節(jié)標準化。當前要重點抓住五個環(huán)節(jié)：（1）加快完善標準體系，重點制定標準化生產(chǎn)技術(shù)操作規(guī)程。（2）加強標準化的組織實施。重點加快建設(shè)農(nóng)業(yè)標準化示范區(qū)和生產(chǎn)基地，逐步實施主要農(nóng)產(chǎn)品基地化、規(guī)?；藴驶推放苹?。（3）提高實施標準的層次。鼓勵生產(chǎn)、加工和流通環(huán)節(jié)采用國際標準。（4）加快推進農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)地認定，加快農(nóng)產(chǎn)品商標注冊。（5）加快全程監(jiān)管力度，加強產(chǎn)地管理、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料監(jiān)管、動植物疫病監(jiān)控、菜籃子產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管。
提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。做大做強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，加強生產(chǎn)基地建設(shè)，發(fā)展“一村一品”，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，促進農(nóng)產(chǎn)品加工增值。完善龍頭企業(yè)與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制，使龍頭企業(yè)更好地服務(wù)農(nóng)戶，增強龍頭企業(yè)對農(nóng)戶的帶動能力。
提高農(nóng)業(yè)市場化水平。要運用現(xiàn)代經(jīng)濟管理方法和手段，對農(nóng)業(yè)進行成本核算和經(jīng)濟效益核算，使期貨市場和電子拍賣市場成為農(nóng)產(chǎn)品銷售的重要渠道，農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)決策逐步做到市場化、科學化。
三
在中國推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一項艱巨而復(fù)雜的歷史任務(wù)，它不僅是一場生產(chǎn)力的變革，也要求生產(chǎn)關(guān)系作相應(yīng)的調(diào)整；它不僅要求將農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展作為首要任務(wù)，更要求農(nóng)村經(jīng)濟與社會統(tǒng)籌發(fā)展。因此，在推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進程中，要突出抓住“五個結(jié)合”。
一是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和發(fā)展生產(chǎn)力相結(jié)合。中央提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村以來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進一步向規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、市場化方向發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平已經(jīng)進入一個新的發(fā)展階段，但與此相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，如土地流轉(zhuǎn)制度、畜牧業(yè)規(guī)模養(yǎng)殖用地制度、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織制度、農(nóng)村金融制度等還很不適應(yīng)，需要進一步調(diào)整和完善。
二是實現(xiàn)長遠目標與辦好農(nóng)民最關(guān)心的實事相結(jié)合。當前，農(nóng)民普遍關(guān)心的有五件事：一是三育，即育土、育種、育人。育土就是加強農(nóng)田基本建設(shè)、培肥地力，增強抗災(zāi)減災(zāi)能力；育種就是繁育優(yōu)良種子，實現(xiàn)良種更新?lián)Q代，提高單產(chǎn)；育人就是提高農(nóng)民外出務(wù)工和應(yīng)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的能力。二是加強農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，實現(xiàn)科技入戶。三是發(fā)展農(nóng)村沼氣。四是扶持農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展。五是提供小額貸款。
三是發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖與發(fā)展大型沼氣項目相結(jié)合。大力發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖，要與發(fā)展大型沼氣項目結(jié)合起來，這不僅能夠增加農(nóng)民收入，減少環(huán)境污染，而且還能解決一家一戶的能源需要，是新農(nóng)村“村容整潔”建設(shè)的重要內(nèi)容。
四是直接補貼農(nóng)民與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力相結(jié)合。國家補貼對于提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性、增加農(nóng)民收入發(fā)揮了重要作用，受到農(nóng)民普遍歡迎。但必須看到，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最根本的是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，必須把增加投入的重點放到改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技，加強農(nóng)田基本建設(shè)和提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力上。
五是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要與全面繁榮農(nóng)村經(jīng)濟相結(jié)合。據(jù)估算，有相當部分農(nóng)村地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)占農(nóng)村經(jīng)濟的60%以上，農(nóng)業(yè)所占比重不到40%。實踐表明，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展比較好的地區(qū)，幾乎都是二、三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達的地方。農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)既是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的主要資金來源，也是農(nóng)村勞動力的重要轉(zhuǎn)移渠道。沒有農(nóng)村經(jīng)濟的全面繁榮，就搞不成新農(nóng)村建設(shè)。
為了實現(xiàn)這五個結(jié)合，需要我們采取相關(guān)配套的政策措施。
第一，增加財政對農(nóng)業(yè)的投入。要調(diào)整農(nóng)業(yè)投入核算口徑。中央財政對農(nóng)業(yè)的投入應(yīng)實行“一項改革、兩個分開”。一項改革,就是明確《農(nóng)業(yè)法》關(guān)于中央和縣以上地方財政每年對農(nóng)業(yè)總投入的增長幅度應(yīng)當高于其財政經(jīng)常性收入的增長幅度的規(guī)定中，“財政經(jīng)常性收入”的內(nèi)涵，同時將這一增量指標改為比例指標，即分別規(guī)定中央和縣以上地方財政對農(nóng)業(yè)的投入比例。兩個分開,即將現(xiàn)行中央財政對農(nóng)林水氣的投入分開；將財政對農(nóng)業(yè)的投入和對農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展的投入分開。同時，要開辟新的農(nóng)業(yè)投入資金來源。根據(jù)“建設(shè)用地稅費提高后新增收入主要用于三農(nóng)”的精神，建議明確用于“三農(nóng)”的比例要高于60%。可發(fā)行新農(nóng)村建設(shè)特別國債，重點用于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
第二，建立和完善農(nóng)業(yè)風險防范機制。農(nóng)業(yè)受自然、市場風險影響越來越大，建立由政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)風險防范機制迫在眉睫。通過工程、非工程措施，加強重大動植物病蟲害預(yù)測、預(yù)報和預(yù)警體系建設(shè)，開展農(nóng)業(yè)政策保險制度，保障農(nóng)民增產(chǎn)增收。
[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 內(nèi)涵 特點 動力
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢與方向。為了把我國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展好，首先，我們必須對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、特點與發(fā)展動力有一個更為清醒的認識與理解。
一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與特點
1.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵。農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。目前，我國農(nóng)業(yè)正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型期。但是，由
于各國的國情條件、農(nóng)業(yè)科技水平與農(nóng)業(yè)發(fā)展狀態(tài)的諸多差異，各國對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的認識與理解也略有不同。我國對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的認識大致經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段，一個是改革開放前，一個是改革開放后。綜合國內(nèi)外建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗，我國把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)定義為：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以保障農(nóng)產(chǎn)品供給、增加農(nóng)民收入、促進可持續(xù)發(fā)展為目標，以提高勞動生產(chǎn)率和商品率為途徑，以現(xiàn)代科技和裝備為支撐，在家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上，在市場機制與政府調(diào)控的綜合作用下，農(nóng)工貿(mào)緊密銜接，產(chǎn)加銷融為一體，構(gòu)成多元化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和多功能的產(chǎn)業(yè)體系。
2.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特點。與以往的農(nóng)業(yè)發(fā)展形態(tài)相比，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出以下五個方面的顯著特點：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟向規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟方向轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不僅包括第一產(chǎn)業(yè)，而且還包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工流通、農(nóng)村工業(yè)、社會服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)集群。它已經(jīng)不再是人們通常所說的第一產(chǎn)業(yè)，而是真正意義上的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)；第二，產(chǎn)業(yè)目標由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以滿足人的食物需求為目標，追求數(shù)量增長?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)則在保障必要的數(shù)量平衡的基礎(chǔ)上，追求質(zhì)量、效益，以增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力；第三，產(chǎn)業(yè)功能由單一生產(chǎn)功能向生產(chǎn)經(jīng)營一體化方向轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)除了從事初級農(nóng)產(chǎn)品供給和原料生產(chǎn)外，還具有原料供給、就業(yè)增收、生態(tài)保護、觀光休閑、文化傳承等多種功能，實現(xiàn)了種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)一體化；第四，生產(chǎn)要素投入由粗放型向集約型方向轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)注重集約投入生產(chǎn)要素，比如，資金、技術(shù)、土地、裝備、管理等，以此提高生產(chǎn)要素的配置效率。而粗放型農(nóng)業(yè)主要是以增加資源和勞動力的投入為主，其土地產(chǎn)出率、資源利用率和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率都比較低；第五，生產(chǎn)動力從人力、自然力向科技力方向轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的原動力主要來自科技進步與創(chuàng)新，其整個生產(chǎn)過程實質(zhì)上就是用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技及裝備改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的過程，是用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識培養(yǎng)和造就新型農(nóng)民的過程。它在生產(chǎn)、加工、運銷等各個環(huán)節(jié)都采用先進的科學技術(shù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍實現(xiàn)了機械化，而且部分實現(xiàn)了現(xiàn)代化。
二、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展動力
通過對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和特點的分析，我們不難看出，從本質(zhì)上講，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是一種高科技產(chǎn)業(yè)，科技的發(fā)展與進步才是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的真正動力。但是，在實際工作中，怎樣才能使科技成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的真正動力？據(jù)此，筆者認為 ：
1.以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)?？茖W技術(shù)是第一生產(chǎn)力，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的第一動力。當前，我國應(yīng)大幅度增加農(nóng)業(yè)科研投入，加強國家基地、區(qū)域性農(nóng)業(yè)科研中心創(chuàng)新能力建設(shè)。啟動農(nóng)業(yè)行業(yè)科研專項，支持農(nóng)業(yè)科技項目。著力扶持對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)有重要支撐作用的技術(shù)研發(fā)，繼續(xù)安排農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金和國外先進農(nóng)業(yè)技術(shù)引進資金。深化農(nóng)業(yè)科研體制改革，建立新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。采取綜合措施，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技資源，努力提高與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相關(guān)的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進消化吸收再創(chuàng)新這三大能力。建立鼓勵科研人員科技創(chuàng)新的激勵機制。充分發(fā)揮大專院校在農(nóng)業(yè)科技研究中的作用。引導(dǎo)涉農(nóng)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動，鼓勵企業(yè)與科研單位進行農(nóng)業(yè)技術(shù)合作，向基地農(nóng)戶推廣農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)。
2．建設(shè)農(nóng)業(yè)信息化工程?，F(xiàn)代社會是一個信息社會，信息技術(shù)對農(nóng)業(yè)發(fā)展意義深遠。當前，各有關(guān)部門應(yīng)建立健全農(nóng)業(yè)信息收集和制度，整合涉農(nóng)信息資源，推動農(nóng)業(yè)信息數(shù)據(jù)收集與整理工作。加強農(nóng)業(yè)信息服務(wù)平臺建設(shè)，深入實施“金農(nóng)”工程，建立國家、省、市、縣四級農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)中心。加快建設(shè)一批標準統(tǒng)一、實用性強的公用農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫。加強農(nóng)村一體化的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)新服務(wù)模式，啟動農(nóng)村信息化示范工程，為農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展提供多種實用技術(shù)。
3．推進農(nóng)業(yè)科技進村入戶。積極探索農(nóng)業(yè)科技成果進村入戶的有效機制和辦法，形成以技術(shù)指導(dǎo)員為紐帶，以示范戶為核心，連接周邊農(nóng)戶的技術(shù)傳播網(wǎng)絡(luò)。繼續(xù)加強基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系建設(shè)，健全公益性職能經(jīng)費保障機制，改善推廣條件，提高人員素質(zhì)。推進農(nóng)科教結(jié)合，發(fā)揮農(nóng)業(yè)院校在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的積極作用。增大國家富民強縣科技專項資金規(guī)模，提高基層農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化能力。繼續(xù)支持重大農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，加快實施科技入戶工程，著力培育科技大戶。
>> 湖北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展存在問題及對策研究 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策 談現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、特點與發(fā)展動力研究 臺灣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的幾個特點 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策 都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展及金融支持對策研究 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究 湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素及發(fā)展對策 江蘇省丘陵地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策 山西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本思路及對策建議 發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的承包體制障礙及對策 關(guān)于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的思考及對策建議 廣饒縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題及對策 田東縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策 淺議現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展存在的問題及對策 遼寧現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策研究 青海地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策 漢中市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策 論金華現(xiàn)代農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀\問題及對策 常見問題解答 當前所在位置：？cn=E0103，2015-08-07.
[2] 湖北省統(tǒng)計局. 湖北省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. http：///wzlm/tjgb/ndtjgb/hbs/110245.htm，2015-03-04.
[3] 湖北省統(tǒng)計局. 湖北省2013年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. http：///wzlm/tjgb/ndtjgb/hbs/108863.htm，2014-03-04.
[4] 劉守英. 中國的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型與政策選擇[J]. 行政管理改革，2013（12）：27-31.
[5] 張昌爾. 湖北：把農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為強農(nóng)強省的重要抓手[N]. 農(nóng)民日報，2014-07-09（1）.
[6] 胡瓊瑤. 湖北經(jīng)濟30問：農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能否持續(xù)領(lǐng)跑工業(yè)增長[EB/OL].http：///xw/jj/201508/t3337770.shtml，2015-08-03.
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代生產(chǎn)；特點；農(nóng)牧業(yè)；機械化；發(fā)展
中圖分類號：F323.3 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160230062
現(xiàn)代機械化生產(chǎn)的農(nóng)牧業(yè)，是通過提高勞動生產(chǎn)率和農(nóng)畜商品率等，來實現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)的大規(guī)?；s化經(jīng)營的。為了使農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)可以走可持續(xù)發(fā)展的道路。農(nóng)牧產(chǎn)品的發(fā)展方向，應(yīng)該更加著重強調(diào)其多樣化、優(yōu)質(zhì)化、高效等等，使其符合農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展要求。農(nóng)牧業(yè)的機械化生產(chǎn)和發(fā)展，應(yīng)該也要根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展，不斷的做出調(diào)整，以便加快農(nóng)牧業(yè)機械化的發(fā)展。
1 新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展存在的主要問題
1.1 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施制約農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展
新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)和建設(shè)起步晚，其農(nóng)業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善，所以大型、高端、精準作業(yè)的農(nóng)牧業(yè)的機械和工具都無法適應(yīng)本地生產(chǎn)，在很大程度上限制了農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)的推廣和應(yīng)用[1]。
1.2 資金和技術(shù)投入不足
新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)和投入主要來源于國家的補貼資金投入。還有部分是農(nóng)牧民對農(nóng)業(yè)機械工具的自我投入。新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的資金投入十分不足。大型、高端、精準作業(yè)機械保有量很少，并且土地也都比較分散，無法實現(xiàn)大規(guī)模化的作業(yè)。這都嚴重的影響其現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，制約了其整體經(jīng)濟的進步。對于農(nóng)牧業(yè)機械使用的推廣，以及整體的發(fā)展狀況，還遠遠達不到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求[2]。
1.3 政策不夠重視，制約了農(nóng)機化的發(fā)展
目前，新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的地方政府，出臺了一些惠農(nóng)政策。但是，在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展角度來看，還有很多不足。所以，地方的惠農(nóng)政策，還需要繼續(xù)加強和完善。不斷的激發(fā)農(nóng)村農(nóng)牧民的勞動積極性，提高勞動生產(chǎn)率。加快農(nóng)牧業(yè)的機械化發(fā)展。
1.4 農(nóng)機技術(shù)員技術(shù)水平不足，影響制約了農(nóng)機化的發(fā)展
從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來看，農(nóng)業(yè)機械的使用率不高的原因是很多都是基層的農(nóng)機技術(shù)員技術(shù)能力不足。在農(nóng)業(yè)機械工具的使用以及后期的維護保養(yǎng)等工作整體水平不足，這就很大程度上的降低了農(nóng)業(yè)機械的使用效率，制約了新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)機化的發(fā)展。
2 從現(xiàn)代生產(chǎn)特點看農(nóng)牧業(yè)機械化發(fā)展方向
2.1 提高機械化對農(nóng)牧業(yè)綜合生產(chǎn)力的支撐作用
為提高新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的農(nóng)牧業(yè)機械化生產(chǎn)力。需要重視機械化在農(nóng)牧業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重要作用。要大力的開展機械化作業(yè)，加快機械化建設(shè)的步伐。要加大對農(nóng)業(yè)機械化工程技術(shù)的推廣。積極扶持和推廣大型、高端、精準的機械化作業(yè)，以及其配套技術(shù)。對于機具的更新?lián)Q代，全力推進現(xiàn)代化的生產(chǎn)。通過地方政府優(yōu)惠政策扶持的優(yōu)勢，可以通過多種渠道，吸引社會各方面的資金和機械化技術(shù)。要注意吸收國內(nèi)外先進技術(shù)，結(jié)合本地具體情況，盡快實現(xiàn)生產(chǎn)機械化技術(shù)的推廣和應(yīng)用。
2.2 堅持機械化農(nóng)業(yè)發(fā)展道路
新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)發(fā)展中，由于其受氣候的作用影響，其重要的作物都是旱地作物。針對這點，就要注重去發(fā)展旱作農(nóng)業(yè)機械化。要使用符合干旱缺水地區(qū)的蓄水辦法，使用免耕種植等機械化技術(shù)。對有效的旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)與機具進行推廣應(yīng)用。發(fā)揮農(nóng)業(yè)機械在旱地作物生產(chǎn)上的作用，提高旱作的綜合生產(chǎn)能力。提高旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)機械裝備質(zhì)量，進一步推廣節(jié)水灌溉等一體化的機械化滴灌技術(shù)。
2.3 不斷推廣農(nóng)牧業(yè)機械技術(shù)的應(yīng)用
推廣農(nóng)牧業(yè)機械技術(shù)的應(yīng)用，需要掌握好關(guān)鍵的機械化作業(yè)技術(shù)。把握好現(xiàn)代化技術(shù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，選擇科學合理的機械化生產(chǎn)方式，提高種植業(yè)和畜牧業(yè)的機械化水平。研究和解決大棚溫室智能化技術(shù)也是整體技術(shù)關(guān)鍵和重點，提高產(chǎn)品的商品率。
2.4 提高農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)機械裝備水平
在新疆阜康市城關(guān)鎮(zhèn)的農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展中，需要不斷的積極推廣規(guī)模化的機械養(yǎng)殖和經(jīng)營模式。政府采用優(yōu)惠政策扶持農(nóng)牧業(yè)的機械化大生產(chǎn)。實現(xiàn)從飼草種植，到后期加工和運輸?shù)臋C械化模式。重點是大力發(fā)展一些優(yōu)質(zhì)飼料的生產(chǎn)，緩解牧區(qū)飼草不足的問題。
3 結(jié) 語
本文主要是探討了從現(xiàn)代生產(chǎn)特點看農(nóng)牧業(yè)機械化發(fā)展方向。對于農(nóng)牧區(qū)的合理化機械作業(yè)，進行了一些討論。在農(nóng)牧區(qū)域的劃分上，不同的地區(qū)可以使用與其相符合的機械化發(fā)展模式，從而更好的實現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)機械化，形成一個標準化的機械化作業(yè)系統(tǒng)。
參考文獻
一、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，大力推進特色農(nóng)業(yè)發(fā)展
海東是我省河湟地區(qū)農(nóng)畜產(chǎn)品的主要產(chǎn)區(qū)，也是農(nóng)耕開發(fā)最早、氣候條件最好的地區(qū)。發(fā)展純天然、綠色生態(tài)農(nóng)畜產(chǎn)品的條件得天獨厚，生態(tài)農(nóng)業(yè)市場潛力巨大。而發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個顯著特征，就是要按照區(qū)域化的特征，遵循供求關(guān)系、自然條件和資源稟賦，形成優(yōu)勢突出和特色鮮明的產(chǎn)業(yè)帶。為此，我們制定了具體的規(guī)劃布局和發(fā)展措施。一是根據(jù)省委省政府建設(shè)河湟特色農(nóng)牧業(yè)百里長廊的要求，進行生產(chǎn)條件的區(qū)域細分，重點是發(fā)展壯大8個產(chǎn)業(yè)鏈，打造4個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶。二是把設(shè)施農(nóng)業(yè)作為主攻方向。今年設(shè)施溫棚達到6萬棟，比去年新增8400棟，大幅度提高了農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。三是生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)和流域生態(tài)環(huán)境治理向不同特色產(chǎn)區(qū)聚集。加大投入，引導(dǎo)水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施由過去的分散無序布局向集中規(guī)模布局轉(zhuǎn)變，為適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件。四是設(shè)立農(nóng)業(yè)園區(qū)。通過招商引資讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)相對集中，共享基礎(chǔ)設(shè)施和政府公共服務(wù)資源，快速形成強勢輻射帶動整個區(qū)域產(chǎn)業(yè)和農(nóng)戶的力量。五是建立科技支撐。今年與青海大學和省外院所建立科技人才交流和項目合作的長期平臺。建立縣鄉(xiāng)科技人員與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)體，引導(dǎo)科技人員參與領(lǐng)辦創(chuàng)辦承包租賃農(nóng)業(yè)實體。提高農(nóng)民科技致富能力，大規(guī)模送出培訓(xùn)農(nóng)村能人、實用人才和鄉(xiāng)村干部，今年可達1千人。由于綜合施策，今年生豬、牛羊育肥、蔬菜、馬鈴薯、果品等主要產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)品產(chǎn)量預(yù)計可增長10%以上。上半年，農(nóng)業(yè)投資增長38%，農(nóng)民人均收入增長25%。
二、順勢推動土地流轉(zhuǎn)，提高規(guī)模經(jīng)營水平
現(xiàn)行的農(nóng)村家庭承包經(jīng)營制度適合現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平，長期不會改變。問題是如何引導(dǎo)農(nóng)戶逐步走向聯(lián)合經(jīng)營的道路。我們算過一筆大賬，海東現(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動力70萬人，每個農(nóng)業(yè)勞動力平均耕作4.5畝土地，若按每個勞動生產(chǎn)力標準耕作20畝土地計算，海東的318萬畝耕地有16萬人就夠了，也就是說還可以有54萬人從土地上分離出來。如果再把農(nóng)業(yè)機械化跟上去，分離得人還會更多。基于這一分析，這些年我們堅持不懈地抓勞務(wù)輸出，每年勞務(wù)輸出穩(wěn)定在50萬人，今年實施的創(chuàng)業(yè)促就業(yè)小額貸款又可以幫助1.2萬人實現(xiàn)就業(yè)。這些人轉(zhuǎn)移出去后，他們的土地或轉(zhuǎn)包出租或長期閑置，多數(shù)人“戀地不戀農(nóng)”，他們真正關(guān)心的是土地所有權(quán)，一部分農(nóng)戶退出土地經(jīng)營以后取得所有權(quán)或?qū)嵨锸找?，安心在外?chuàng)業(yè)就業(yè)，留下的農(nóng)民搞好規(guī)模經(jīng)營，兼顧離農(nóng)和務(wù)農(nóng)兩個方面的利益。這就為推動土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造了條件。在這樣一個背景下，我們順勢推進“兩個轉(zhuǎn)變”，即家庭經(jīng)營向采用先進科技和生產(chǎn)手段的方向轉(zhuǎn)變，統(tǒng)一經(jīng)營向發(fā)展農(nóng)戶聯(lián)合與合作的方向轉(zhuǎn)變。制定出臺了加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的指導(dǎo)意見，按照自愿、依法、有償?shù)脑瓌t，提供政策法律服務(wù)。去年以來農(nóng)民參與土地流轉(zhuǎn)的積極性較高，已實現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)30.8萬畝，約占總耕地的10%，其中有12.6萬畝是今年上半年流轉(zhuǎn)的。流轉(zhuǎn)的單體規(guī)模一般都在百畝左右，最高的化隆縣生強農(nóng)機專業(yè)合作社達到4700畝。土地流轉(zhuǎn)力度的加大，既穩(wěn)定了承包權(quán)，又搞活了經(jīng)營權(quán)，推動了適度規(guī)模經(jīng)營。
三、培育新型經(jīng)營主體，協(xié)調(diào)推動組織機制轉(zhuǎn)變
發(fā)展特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要培育經(jīng)營主體，使其成為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的引擎。我們按照“政府培育主體，主體聯(lián)結(jié)農(nóng)戶”的思路，重點是培育以農(nóng)民為主體的專業(yè)合作經(jīng)濟組織、以企業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)園區(qū)、以專業(yè)大戶為主體的家庭經(jīng)營和以能人為基礎(chǔ)的經(jīng)紀人隊伍等四種形式，這幾種形式各有各的長處，也各有各的弱點，發(fā)展到一定階段還可以相互嫁接融合產(chǎn)生出新的雜交優(yōu)勢，形成新的運行機制。去年以來，海東的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織和農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)已經(jīng)起步，大戶經(jīng)營的規(guī)模也在逐步擴大，經(jīng)紀人發(fā)展到4千多人。特別是推動專業(yè)合作經(jīng)濟組織建設(shè)，我們認為它與家庭承包制有著同等重要的地位，它可以把農(nóng)民組織到農(nóng)業(yè)社會化大生產(chǎn)的各個利益環(huán)節(jié)中，讓農(nóng)民從中得到實惠。目前海東已有321家專業(yè)合作社，帶動11.4萬農(nóng)戶，年經(jīng)營額達到10億元，人均收入一般都高出當?shù)剞r(nóng)民平均收入很多。在扶貧開發(fā)方面我們重點是推進互助合作，今年扶貧資金的合作率可以達到60%。
目前針對糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)研究是一個新課題，學術(shù)界對此深入研究較少，還沒有形成完善的研究體系框架。除了美國等少數(shù)發(fā)達國家，很少有國家專門研究糧食生產(chǎn)核心區(qū)的問題，糧食生產(chǎn)核心區(qū)在國際上被稱為農(nóng)業(yè)區(qū)建設(shè)或者農(nóng)業(yè)區(qū)域化布局。王景瑩[1]區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是世界各國農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，也是提升農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的必然要求和結(jié)果。從國際比較來看，各國資源條件和經(jīng)濟發(fā)展水平不同，各國在農(nóng)業(yè)區(qū)域化、專業(yè)化過程中，根據(jù)各自不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，都打破以州或是省的行政界限，以縣或是區(qū)為行政單位進行分區(qū)，緊密結(jié)合農(nóng)業(yè)區(qū)域化和專業(yè)化過程，促進了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民三者互動發(fā)展。從加強各個區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為研究切入點，發(fā)現(xiàn)各個國家農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一般包括：農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，商品糧棉生產(chǎn)基地建設(shè)，林業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)和防護林建設(shè)等內(nèi)容[2-3]。Roberto[4]針對開墾荒地、選育良種到改造農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、增加灌溉面積、提高糧食加工儲藏能力、完善糧食市場流通環(huán)節(jié)以及鼓勵在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用新科技等具體環(huán)節(jié)進行研究，明確規(guī)定了農(nóng)業(yè)科技投資導(dǎo)向。20世紀80年代以來，國家先后提出了糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食集中產(chǎn)區(qū)和優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶等區(qū)域的發(fā)展概念，從國內(nèi)研究看，糧食生產(chǎn)核心區(qū)是中國近幾十年通過實踐研究提出的新概念，針對糧食生產(chǎn)核心區(qū)的研究較少，主要從宏觀和定性兩個層面進行簡單分析，而針對糧食生產(chǎn)的區(qū)域優(yōu)勢研究和糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)發(fā)展等方面研究較多，現(xiàn)將糧食生產(chǎn)核心區(qū)研究綜述如下。
1.1糧食生產(chǎn)核心區(qū)相關(guān)問題的研究
談琰[5]從宏觀層面，分析了糧食核心區(qū)建設(shè)政策出臺背景、利益主體的矛盾沖突，較為詳細地闡述了中國糧食核心產(chǎn)區(qū)建設(shè)執(zhí)行層面的困境，并提出相應(yīng)對策建議；楊邦杰等[6]通過對東北地區(qū)的調(diào)研，提出了建設(shè)國家糧食生產(chǎn)核心區(qū)的構(gòu)想，以黑龍江為例，分析目前黑龍江糧食核心產(chǎn)區(qū)的建設(shè)情況，發(fā)現(xiàn)土地整理標準低、種糧農(nóng)民收入增加緩慢等因素制約了黑龍江省成為中國糧食核心區(qū)的進程；王景瑩[1]以河南省為例，在2008年‘中央1號’文件中明確提出糧食核心產(chǎn)區(qū)的政策背景下，深入研究了河南省糧食核心區(qū)劃分與建設(shè)，構(gòu)建劃分指標體系，選擇層次分析法確定指標權(quán)重，指出河南省糧食核心區(qū)劃分與河南省農(nóng)業(yè)廳劃分不合理處，并提出相應(yīng)對策建議。
1.2糧食主產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究
楊春等[7]總結(jié)了河北省創(chuàng)新糧食生產(chǎn)技術(shù)，從而達到糧食產(chǎn)量提高的實踐經(jīng)驗，對糧食主產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)具有重要現(xiàn)實意義；平作炎[8]通過分析對糧食主產(chǎn)區(qū)的投入力度，試圖建立保障利益機制，從而促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長，穩(wěn)定了糧食生產(chǎn)核心區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展；趙春雨[9]從中國省區(qū)、三大地帶以及區(qū)糧食生產(chǎn)區(qū)域3個方面，選擇生產(chǎn)集中度、重心演變軌跡的研究方法，總結(jié)了生產(chǎn)區(qū)域的特點及規(guī)律，展開研究了影響因素，并針對性地提出相關(guān)的政策建議；羅萬純等[10]利用面板數(shù)據(jù)，通過建立理論模型和計量經(jīng)濟檢驗，分析了糧食生產(chǎn)區(qū)域格局及影響因素研究，得出人均耕地面積、糧食單產(chǎn)和非農(nóng)收入比重是重要因素；伍山林[11]采用糧食生產(chǎn)綜合指數(shù)，對中西部地區(qū)的糧食生產(chǎn)區(qū)域變化特征進行描述，實證分析得出人均耕地資源與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)接力是主要影響因素，并給出相應(yīng)的政策含義。蔡文著[12]分析了中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的基本特征，基于國外典型的不同現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，提出了中國不同地區(qū)的糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式；崔凱[13]利用層次分析法（AHP方法）對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行分析和評價，比較分析糧食主產(chǎn)區(qū)各個時期、各個地域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，對于正確掌握糧食主產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代化的發(fā)展具有積極意義；蔣和平等[14]針對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，構(gòu)建評價指標體系，對全國、東、中、西部四個層次現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行評價，得出全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平整體上處于上升趨勢，東中西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的差距明顯；蔣和平等[15]、崔凱等[16]采用多指標綜合分析方法，對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了定量評價，并比較中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體和區(qū)域發(fā)展水平。
2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究
2.1現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、特征與理論基礎(chǔ)
不同學者根據(jù)‘1號文件’，結(jié)合自身的研究領(lǐng)域?qū)ΜF(xiàn)代農(nóng)業(yè)的定義給出了不同的理解，拓展了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，提出兼顧生態(tài)環(huán)境與社會環(huán)境前提下發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。將柏振忠[17]、孔祥智等[18]、陶武先[19]、劉燕華[20]、戴小楓等[21]學者的觀點綜述如下：大多學者通過分析傳統(tǒng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵區(qū)別，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力的變革，注入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新的要素，不為實現(xiàn)發(fā)展目標、產(chǎn)業(yè)功能、實現(xiàn)價值取向、經(jīng)營方式等的轉(zhuǎn)變，逐步走向商品化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、市場化、社會化的農(nóng)業(yè)。由于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨一些問題，張建華[22]從微觀、宏觀層面總結(jié)了發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展不同模式，同時，結(jié)合中國實際，指出中國農(nóng)業(yè)需要選擇具有中國與區(qū)域特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路；馬曉河[23]認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在科技水平低、投入不足、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、管理機制不健全等問題，嚴重影響了發(fā)展進程；王碧峰[24]認為農(nóng)業(yè)的資源性約束、產(chǎn)業(yè)化水平低、農(nóng)民素質(zhì)不高和科技創(chuàng)新能力基礎(chǔ)設(shè)施條件差等問題，成了制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源利用效率、勞動生產(chǎn)率低、科技推廣緩慢等現(xiàn)象依然存在。劉喜波等[25]分析并梳理國內(nèi)外眾多的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論基礎(chǔ)體系，認為由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生態(tài)三方面理論構(gòu)成，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論代表性理論的有農(nóng)業(yè)區(qū)位、農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢理念等；農(nóng)業(yè)發(fā)展理論包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論、農(nóng)業(yè)多功能性理論等；農(nóng)業(yè)生態(tài)理論主要包括生態(tài)位理論、循環(huán)農(nóng)業(yè)理論和可持續(xù)農(nóng)業(yè)理論。祝華軍等[26]利用“短板”原理，分析認為一國的農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)容與模式是由自然、生產(chǎn)要素資源直接決定的，其中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的程度受所有因素中最短缺資源的因素影響；楊蘭根[27]認為人均土地資源是發(fā)展的“短板”，決定了提高土地產(chǎn)出率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，是中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段，增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，不斷提高農(nóng)民收入；曹承忠等[28]指出制度基礎(chǔ)是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵因素，用科學技術(shù)手段裝備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，明確了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向；尹成杰[29]，蔣和平[30]著重探討了建設(shè)中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展途徑、基本思路與發(fā)展模式，認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的主要內(nèi)容是根據(jù)不同國情，選擇建設(shè)重點，完善長效機制，從而確保現(xiàn)代農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。
2.2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是不斷變化的概念，在全球化過程中，通過總結(jié)不同國家的發(fā)展模式，以期為促進中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。（1）發(fā)達國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方式的不同，柏振忠[19]總結(jié)出了發(fā)達國家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式有3種。根據(jù)不同的自然資源和外部環(huán)境條件，李滋睿等[31]總結(jié)出具有代表性的美國、日本、荷蘭3個發(fā)達國家的3種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式；對發(fā)達國家建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)情況，孫浩然[32]、項仁學[33]、孟蕾[34]綜合考慮發(fā)展路徑、自然資源和外部環(huán)境條件因素，總結(jié)出了三種模式：一是資源節(jié)約和資本、技術(shù)密集型模式；二是規(guī)模型、機械化、高技術(shù)模式；三是生產(chǎn)集約加機械技術(shù)的復(fù)合型模式；蔣和平等[35-36]根據(jù)兩國的基礎(chǔ)條件，介紹了巴西、日本兩國建設(shè)農(nóng)業(yè)的內(nèi)容、特點及存在問題，為建設(shè)中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)提供借鑒。（2）中國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。近年來，結(jié)合中國國情，從區(qū)域發(fā)展的角度，利用理論與實踐經(jīng)驗相結(jié)合的研究方法，摸索大量建設(shè)案例，找出不同地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的途徑和模式。許開錄[37]根據(jù)區(qū)位條件和經(jīng)濟發(fā)展水平，選擇差異化、區(qū)域化、特色化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，才實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)民知識化互動并舉的發(fā)展道路。崔凱等[13]通過實地調(diào)研分析方案，從帶動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展影響因素的角度，歸納和總結(jié)了4種主要模式；孔祥智等[38]考慮到經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域環(huán)境，將中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展分為4種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式；李洪山[39]、宋再欽[40]分別從中部應(yīng)采取產(chǎn)業(yè)集聚和東北提高土地適度規(guī)模的2個方面來發(fā)展各個地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；詹慧龍[41]運用指標評價法，對中國各省區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行評價，將中國劃分為都市型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高效外向型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、規(guī)模經(jīng)營型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)和特色型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)5個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展類型區(qū)；朱明[42]將中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)模式歸納為發(fā)達類型、較發(fā)達類型、發(fā)展中類型、欠發(fā)達類型和不發(fā)達類型5種。其中，發(fā)達類型指農(nóng)村人均純收入多于6000元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量較多，城鄉(xiāng)一體化程度較高；發(fā)展中類型指農(nóng)村人均純收入2500~4000元，城鄉(xiāng)差距仍然很大，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)有所發(fā)展但還未充分發(fā)育；而不發(fā)達類型則指許多農(nóng)村還處于貧困和剛剛解決溫飽階段，農(nóng)村人均純收入低于1500元。
2.3現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的評價
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價作體系是一項系統(tǒng)工程，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中不同階段，特征也不同。農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心、杜華章[43]、馬秋芳[44]分析采用案例研究方法，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了綜合評價，制定階段性指標，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指標體系理論體系，反應(yīng)出不同地區(qū)的實際情況，且存在區(qū)域差異性，為加快區(qū)域化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供重要理論指導(dǎo)。辛嶺等[45]利用專家評價法和層次分析法，建立了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平評價模型組測算模型，對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行定量測算，得出中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體上升趨勢明顯，東中西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平存在明顯差距，依據(jù)此情況提出加快中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的對策；羅其友[46]通過建立農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的機制模型和評價方法，對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域的劃分和協(xié)調(diào)性進行了評價，探討了中國不同農(nóng)業(yè)區(qū)域的主導(dǎo)功能定位和制度變革方向。
2.4現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究方法
洪艷等[47]在對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集群發(fā)展綜述的基礎(chǔ)上，參照SWOT態(tài)勢分析法對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展外部環(huán)境的機會與威脅，內(nèi)部資源的優(yōu)勢與劣勢進行戰(zhàn)略分析，提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展應(yīng)實施構(gòu)架和延伸產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)化戰(zhàn)略；楊衛(wèi)民[48]以分析農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展競爭力為切入點，研究一個國家或地區(qū)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力，基于SWOT分析方法，對農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展競爭綜合評價，為提升現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)競爭力提供了針對的對策建議；閆超德等[49]利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對變量和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的灰色關(guān)聯(lián)度計算和分析，確定了不同變量對農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的影響程度，總結(jié)影響河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的因素；董艷等[50]利用比較優(yōu)勢研究方法，對中國各地區(qū)的糧食、經(jīng)濟作物、畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)所具有的資源優(yōu)勢進行比較優(yōu)勢分析，這對促進區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。
3結(jié)語
談琰從宏觀層面，分析了糧食核心區(qū)建設(shè)政策出臺背景、利益主體的矛盾沖突，較為詳細地闡述了中國糧食核心產(chǎn)區(qū)建設(shè)執(zhí)行層面的困境，并提出相應(yīng)對策建議；楊邦杰等[6]通過對東北地區(qū)的調(diào)研，提出了建設(shè)國家糧食生產(chǎn)核心區(qū)的構(gòu)想，以黑龍江為例，分析目前黑龍江糧食核心產(chǎn)區(qū)的建設(shè)情況，發(fā)現(xiàn)土地整理標準低、種糧農(nóng)民收入增加緩慢等因素制約了黑龍江省成為中國糧食核心區(qū)的進程；王景瑩[1]以河南省為例，在2008年‘中央1號’文件中明確提出糧食核心產(chǎn)區(qū)的政策背景下，深入研究了河南省糧食核心區(qū)劃分與建設(shè)，構(gòu)建劃分指標體系，選擇層次分析法確定指標權(quán)重，指出河南省糧食核心區(qū)劃分與河南省農(nóng)業(yè)廳劃分不合理處，并提出相應(yīng)對策建議。
楊春等總結(jié)了河北省創(chuàng)新糧食生產(chǎn)技術(shù)，從而達到糧食產(chǎn)量提高的實踐經(jīng)驗，對糧食主產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)具有重要現(xiàn)實意義；平作炎[8]通過分析對糧食主產(chǎn)區(qū)的投入力度，試圖建立保障利益機制，從而促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長，穩(wěn)定了糧食生產(chǎn)核心區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展；趙春雨[9]從中國省區(qū)、三大地帶以及區(qū)糧食生產(chǎn)區(qū)域3個方面，選擇生產(chǎn)集中度、重心演變軌跡的研究方法，總結(jié)了生產(chǎn)區(qū)域的特點及規(guī)律，展開研究了影響因素，并針對性地提出相關(guān)的政策建議；羅萬純等[10]利用面板數(shù)據(jù)，通過建立理論模型和計量經(jīng)濟檢驗，分析了糧食生產(chǎn)區(qū)域格局及影響因素研究，得出人均耕地面積、糧食單產(chǎn)和非農(nóng)收入比重是重要因素；伍山林[11]采用糧食生產(chǎn)綜合指數(shù)，對中西部地區(qū)的糧食生產(chǎn)區(qū)域變化特征進行描述，實證分析得出人均耕地資源與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)接力是主要影響因素，并給出相應(yīng)的政策含義。蔡文著[12]分析了中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的基本特征，基于國外典型的不同現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，提出了中國不同地區(qū)的糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式；崔凱[13]利用層次分析法（AHP方法）對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行分析和評價，比較分析糧食主產(chǎn)區(qū)各個時期、各個地域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，對于正確掌握糧食主產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代化的發(fā)展具有積極意義；蔣和平等[14]針對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，構(gòu)建評價指標體系，對全國、東、中、西部四個層次現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行評價，得出全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平整體上處于上升趨勢，東中西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的差距明顯；蔣和平等[15]、崔凱等[16]采用多指標綜合分析方法，對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了定量評價，并比較中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體和區(qū)域發(fā)展水平。
1現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、特征與理論基礎(chǔ)
不同學者根據(jù)‘1號文件’，結(jié)合自身的研究領(lǐng)域?qū)ΜF(xiàn)代農(nóng)業(yè)的定義給出了不同的理解，拓展了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，提出兼顧生態(tài)環(huán)境與社會環(huán)境前提下發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。將柏振忠[17]、孔祥智等[18]、陶武先[19]、劉燕華[20]、戴小楓等[21]學者的觀點綜述如下：大多學者通過分析傳統(tǒng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵區(qū)別，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力的變革，注入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新的要素，不為實現(xiàn)發(fā)展目標、產(chǎn)業(yè)功能、實現(xiàn)價值取向、經(jīng)營方式等的轉(zhuǎn)變，逐步走向商品化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、市場化、社會化的農(nóng)業(yè)。由于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨一些問題，張建華[22]從微觀、宏觀層面總結(jié)了發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展不同模式，同時，結(jié)合中國實際，指出中國農(nóng)業(yè)需要選擇具有中國與區(qū)域特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路；馬曉河[23]認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在科技水平低、投入不足、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、管理機制不健全等問題，嚴重影響了發(fā)展進程；王碧峰[24]認為農(nóng)業(yè)的資源性約束、產(chǎn)業(yè)化水平低、農(nóng)民素質(zhì)不高和科技創(chuàng)新能力基礎(chǔ)設(shè)施條件差等問題，成了制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源利用效率、勞動生產(chǎn)率低、科技推廣緩慢等現(xiàn)象依然存在。劉喜波等[25]分析并梳理國內(nèi)外眾多的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論基礎(chǔ)體系，認為由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生態(tài)三方面理論構(gòu)成，其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論代表性理論的有農(nóng)業(yè)區(qū)位、農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢理念等；農(nóng)業(yè)發(fā)展理論包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論、農(nóng)業(yè)多功能性理論等；農(nóng)業(yè)生態(tài)理論主要包括生態(tài)位理論、循環(huán)農(nóng)業(yè)理論和可持續(xù)農(nóng)業(yè)理論。祝華軍等[26]利用“短板”原理，分析認為一國的農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)容與模式是由自然、生產(chǎn)要素資源直接決定的，其中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的程度受所有因素中最短缺資源的因素影響；楊蘭根[27]認為人均土地資源是發(fā)展的“短板”，決定了提高土地產(chǎn)出率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，是中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段，增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，不斷提高農(nóng)民收入；曹承忠等[28]指出制度基礎(chǔ)是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵因素，用科學技術(shù)手段裝備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，明確了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向；尹成杰[29]，蔣和平[30]著重探討了建設(shè)中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展途徑、基本思路與發(fā)展模式，認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的主要內(nèi)容是根據(jù)不同國情，選擇建設(shè)重點，完善長效機制，從而確保現(xiàn)代農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。
2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是不斷變化的概念，在全球化過程中，通過總結(jié)不同國家的發(fā)展模式，以期為促進中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。（1）發(fā)達國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方式的不同，柏振忠[19]總結(jié)出了發(fā)達國家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式有3種。根據(jù)不同的自然資源和外部環(huán)境條件，李滋睿等[31]總結(jié)出具有代表性的美國、日本、荷蘭3個發(fā)達國家的3種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式；對發(fā)達國家建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)情況，孫浩然[32]、項仁學[33]、孟蕾[34]綜合考慮發(fā)展路徑、自然資源和外部環(huán)境條件因素，總結(jié)出了三種模式：一是資源節(jié)約和資本、技術(shù)密集型模式；二是規(guī)模型、機械化、高技術(shù)模式；三是生產(chǎn)集約加機械技術(shù)的復(fù)合型模式；蔣和平等[35-36]根據(jù)兩國的基礎(chǔ)條件，介紹了巴西、日本兩國建設(shè)農(nóng)業(yè)的內(nèi)容、特點及存在問題，為建設(shè)中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)提供借鑒。（2）中國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。近年來，結(jié)合中國國情，從區(qū)域發(fā)展的角度，利用理論與實踐經(jīng)驗相結(jié)合的研究方法，摸索大量建設(shè)案例，找出不同地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的途徑和模式。許開錄[37]根據(jù)區(qū)位條件和經(jīng)濟發(fā)展水平，選擇差異化、區(qū)域化、特色化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，才實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)民知識化互動并舉的發(fā)展道路。崔凱等[13]通過實地調(diào)研分析方案，從帶動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展影響因素的角度，歸納和總結(jié)了4種主要模式；孔祥智等[38]考慮到經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域環(huán)境，將中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展分為4種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式；李洪山[39]、宋再欽[40]分別從中部應(yīng)采取產(chǎn)業(yè)集聚和東北提高土地適度規(guī)模的2個方面來發(fā)展各個地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；詹慧龍[41]運用指標評價法，對中國各省區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行評價，將中國劃分為都市型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高效外向型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、規(guī)模經(jīng)營型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)和特色型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)5個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展類型區(qū)；朱明[42]將中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)模式歸納為發(fā)達類型、較發(fā)達類型、發(fā)展中類型、欠發(fā)達類型和不發(fā)達類型5種。其中，發(fā)達類型指農(nóng)村人均純收入多于6000元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量較多，城鄉(xiāng)一體化程度較高；發(fā)展中類型指農(nóng)村人均純收入2500~4000元，城鄉(xiāng)差距仍然很大，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)有所發(fā)展但還未充分發(fā)育；而不發(fā)達類型則指許多農(nóng)村還處于貧困和剛剛解決溫飽階段，農(nóng)村人均純收入低于1500元。
3現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的評價
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價作體系是一項系統(tǒng)工程，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中不同階段，特征也不同。農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心、杜華章[43]、馬秋芳[44]分析采用案例研究方法，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了綜合評價，制定階段性指標，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指標體系理論體系，反應(yīng)出不同地區(qū)的實際情況，且存在區(qū)域差異性，為加快區(qū)域化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供重要理論指導(dǎo)。辛嶺等[45]利用專家評價法和層次分析法，建立了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平評價模型組測算模型，對中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行定量測算，得出中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體上升趨勢明顯，東中西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平存在明顯差距，依據(jù)此情況提出加快中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的對策；羅其友[46]通過建立農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的機制模型和評價方法，對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域的劃分和協(xié)調(diào)性進行了評價，探討了中國不同農(nóng)業(yè)區(qū)域的主導(dǎo)功能定位和制度變革方向。
4現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究方法
