時間：2023-08-17 17:35:12
序論：在您撰寫信息產(chǎn)業(yè)的特征時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一、高固定成本，低邊際成本
除了部分信息設(shè)備制造企業(yè)外，大多數(shù)信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)都具有高固定成本，低邊際成本的特點。信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量極高，在生產(chǎn)出最終產(chǎn)品之前，要求企業(yè)進(jìn)行大量的設(shè)備投入和研究開發(fā)，還要承擔(dān)很高的失敗風(fēng)險。但一旦產(chǎn)品研制成功，則復(fù)制每件產(chǎn)品的成本一般都相當(dāng)?shù)土?/p>
這種高固定成本和低邊際成本帶來巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。廠商一旦打開銷量，就可以收獲到比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高得多的利潤率。例如，微軟這家控制著桌面操作系統(tǒng)絕對多數(shù)市場份額的公司，甚至達(dá)到了92%的毛利潤率。
在經(jīng)濟(jì)分析中，高固定成本、低邊際成本甚至零邊際成本的現(xiàn)象可對應(yīng)的分析工具是“自然壟斷”分析(naturalmonopoly)但是，現(xiàn)有對自然壟斷的經(jīng)典分析并不能照搬到對信息產(chǎn)業(yè)的分析中。
首先，如果市場擴(kuò)張迅速的話，那么將給小公司帶來戰(zhàn)勝大公司成本優(yōu)勢的機(jī)會。在任何時候，即使大公司擁有顯著的成本優(yōu)勢，如果市場以每年超過40%的速度增長，那么強(qiáng)弱排名就有可能發(fā)生急劇變化。例如，Wordstar和Wordperfect—度統(tǒng)治著文字處理軟件市場，Visi-calc和Lotus曾經(jīng)占據(jù)電子表格軟件市場的大部分，但是隨著微軟Office套件的崛起，它們都遇到了市場的拋棄。其原因之一，就是迅速增長的市場容量使原來企業(yè)的相對高份額變成了低份額。因此，任何企業(yè)眼前的高市場份額并不能保證持久占有該份額。
其次，信息技術(shù)降低了許多市場有效運作的最小規(guī)模限制。例如，以往只有專家才能操作的印刷排版和版面設(shè)計，現(xiàn)在任何人只要借助一臺標(biāo)準(zhǔn)配置的個人電腦就可以輕松勝任。這種“桌面出版”方式給廣告和雜志業(yè)帶來了許多新的進(jìn)入者。甚至連芯片制造業(yè)也面臨沖擊：科研人員正在試驗用普通噴墨打印機(jī)在金屬薄膜上打印集成電路，如成功，則今后就不需要代價昂貴的芯片工廠，一般用戶就可以從網(wǎng)上下載電路圖并制造自己的“芯片”了。該技術(shù)有可能大大改變芯片業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。
第三，信息產(chǎn)品的低邊際成本給予廠商的營銷戰(zhàn)略更大的靈活性。由于多生產(chǎn)一份軟件拷貝的成本接近于零，因此，可以向用戶免費發(fā)送試用版本；以低價向支付意愿低的群體(如學(xué)生)出售功能有限制的版本；以中等價格向一般消費者出售普通版本；以高價向企業(yè)用戶出售專業(yè)版本。這種價格歧視實際上也是信息產(chǎn)業(yè)廠商經(jīng)常使用的策略。在理論上，它可以使得生產(chǎn)者剩余達(dá)到最大。
二、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
信息產(chǎn)品存在著互聯(lián)的內(nèi)在需要，因為人們生產(chǎn)和使用它們的目的就是更好地收集和交流信息。這種需求的滿足程度與網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模密切相關(guān)。只有一名用戶的網(wǎng)絡(luò)是毫無價值的。如果網(wǎng)絡(luò)中只有少數(shù)用戶，他們不僅要承擔(dān)高昂的運營成本，而且只能與數(shù)量有限的人交流信息和使用經(jīng)驗。隨著用戶數(shù)量的增加，這種不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況將不斷得到改善，每名用戶承擔(dān)的成本將持續(xù)下降，同時信息和經(jīng)驗交流的范圍得到擴(kuò)大，所有用戶都可能從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大中獲得了更大的價值。此時，網(wǎng)絡(luò)的價值呈幾何級數(shù)增長。根據(jù)Metcalfe法則，如果網(wǎng)絡(luò)中有n個人，那么網(wǎng)絡(luò)對所有人的總價值與nX(n一1)=n2—n成正比。這種情況，即某種產(chǎn)品對一名用戶的價值取決于使用該產(chǎn)品的其他用戶的數(shù)量，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為網(wǎng)絡(luò)外部性(net?workexternality)或稱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以分為“直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”兩種。前者即上述的由互聯(lián)需求帶來的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，而后者則與互補(bǔ)產(chǎn)品有關(guān)。例如，某個用戶購買的DVD播放機(jī)對其他用戶的DVD機(jī)的價值沒有直接影響，然而擁有DVD機(jī)的人越多，娛樂業(yè)制造的DVD介質(zhì)產(chǎn)品也會越多，結(jié)果所有用戶都將從中獲益。因此從經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度來看，該用戶購買的DVD機(jī)將給其他用戶帶來額外價值。
與直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不同，間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是信息產(chǎn)業(yè)所特有的。當(dāng)前最典型的例子包括寬帶網(wǎng)絡(luò)和在網(wǎng)絡(luò)上提供的服務(wù)內(nèi)容，以及3G無線能訊標(biāo)準(zhǔn)和為該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的服務(wù)內(nèi)容。在這兩個例子中，對基礎(chǔ)設(shè)施的需求取決于在其上面運行的程序的豐富程度。另一方面，規(guī)模更大的基礎(chǔ)設(shè)施將吸引更多的企業(yè)來開發(fā)運行于其上的服務(wù)內(nèi)容。當(dāng)前寬帶網(wǎng)和新一代無線通訊標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展速度都沒有人們預(yù)料得那么快，其關(guān)鍵就在于要出現(xiàn)一個運行在上面有市場規(guī)模的基本應(yīng)用偏好。視頻點播、交互式電視、移動商務(wù)等等都是候選方案，不過這背后也隱藏著巨大的風(fēng)險。
當(dāng)某種產(chǎn)品的直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)充分體現(xiàn)時，用戶可以得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)被稱為買方規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它和前面所討論的賣方規(guī)模經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)。在賣方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，平均成本隨著規(guī)模的增加而降低，而在買方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，平均收入(用戶獲得的價值)隨著規(guī)模的增加而增加。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(買方規(guī)模經(jīng)濟(jì))帶來的最直接影響是正反饋。當(dāng)某種具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)品剛剛投入市場時，從用戶的角度考慮，由于要面對前述不利因素，所以用戶群必定很小。初期的用戶大多數(shù)是技術(shù)愛好者和高收入者等對價格不敏感的人。此時市場容量的增長是一個相對緩慢的過程。然而，隨著用戶數(shù)的增多，上述障礙將被逐步消滅，越來越多的人會從效益，利益示范中發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是值得購買的。當(dāng)用戶數(shù)量達(dá)到某個臨界容量后，該產(chǎn)品將正式進(jìn)入大眾市場，開始超常發(fā)展階段，可見，能否在早期獲得更多用戶的支持，進(jìn)入向上的正反饋，對于廠商具有生死攸關(guān)的意義。
這一具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)產(chǎn)品的供給與需求的市場過程可用下圖來表示。
在上圖中，供給曲線是一條平行于水平軸的直線，其高度為生產(chǎn)商的邊際成本，也是廠商能夠承受的價格下限。需求曲線為峰形曲線，它反映隨著產(chǎn)品用戶群規(guī)模的變化，新用戶相應(yīng)愿意承擔(dān)的價格，即邊際支付意愿。該曲線前半段的上升來自于網(wǎng)絡(luò)外部性帶來的用戶邊際支付意愿的上升；后半段曲線下降則是由于信息產(chǎn)品在上市之后競爭逐漸加劇，同時產(chǎn)品內(nèi)含的技術(shù)逐漸過時，因此用戶的邊際支付意愿最終也將下降。
圖中供給和需求曲線有兩個交點A和B，它們代表了用戶邊際支付意愿等于廠商價格下限的情況，是穩(wěn)定的。力讓O點，即產(chǎn)品完全不被接受的情況，共有3個穩(wěn)定點。除此之外的情況都是不穩(wěn)定的，具體博奕結(jié)構(gòu)如下。
1. 在O點到A點之間，用戶的支付意愿小于必須支付的價格，可以說是吃虧的。此時吸引新用戶加入相當(dāng)困難，而老用戶隨時都有退出的可能。因此這一階段對于廠商來說是風(fēng)險最大的。
2. 在A點到B點之間，用戶的支付意愿大于應(yīng)付的價格，也就是說從產(chǎn)品的購買中獲得了額外收益。此時正反饋將促使越來越多的消費者將踴躍加入用戶行列，廠商因此而獲得豐厚的回報。
3. 在B點之后，由于競爭的加劇，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，用戶的支付意愿重新降到價格線以下，購買產(chǎn)品又成為不合算的事。產(chǎn)品市場由此開始萎縮，進(jìn)入衰退期。
圖中A點所對應(yīng)的用戶規(guī)模就是前面提到的“臨界點”。如果產(chǎn)品無法突破該臨界點，那就只能退回到零供給、零需求的無市場交易點。
從該圖我們還能發(fā)現(xiàn)下列問題。
第一，上述過程實際上可能是動態(tài)變化的。例如在某些行業(yè)(如傳真機(jī)行業(yè))產(chǎn)品的價格相當(dāng)高，但隨著時間的推移會逐步降低。如上圖中的虛線L,所示，臨界點將變得越來越低。這樣，即使初期用戶數(shù)量增長并不顯著，但是最終可能由于偶然的銷售額波動，或者廠商的某次促銷活動，用戶規(guī)模終于超越了臨界點。
第二，在AB之間區(qū)段，用戶的支付意愿大于現(xiàn)行價格，這給廠商一個機(jī)會，提高價格以獲取更多利潤。此時供給曲線上移到圖1中的虛線L2位置。用戶由于仍能夠獲得額外收益，所以會繼續(xù)使用產(chǎn)品，而廠商的利潤將獲得提高。不過這一行為也存在著潛在風(fēng)險，因為此時臨界點也相應(yīng)右移了，倘若價格升幅過猛，那么可能出現(xiàn)用戶規(guī)模重新低于臨界點的情況，這意味著正反饋有可能向反方向轉(zhuǎn)變。
第三，當(dāng)存在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的時候，早期用戶對產(chǎn)品的評價要比后期的用戶低得多，因此賣方應(yīng)該向他們提供更低(甚至低于邊際成本）的價格作為補(bǔ)償這也就是通常所稱的“滲透定價”。
第四，當(dāng)市場規(guī)模突破臨界點進(jìn)入大眾市場之后，正反饋效應(yīng)將為廠商提供重要的競爭優(yōu)勢，在不斷吸引新用戶的同時，客觀上起到削弱競爭對手的作用。這是因為，用戶總是盡量規(guī)避有風(fēng)險失敗的產(chǎn)品，而選擇那些前景明朗、蒸蒸日上的供應(yīng)商。這樣競爭者就更難吸引到足夠用戶以步入正反饋。
三、高轉(zhuǎn)移成本帶來用戶鎖定
信息產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品多數(shù)處于某個系統(tǒng)中，單件產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。因此用戶在購買了某件產(chǎn)品之后，通常還要購買配套的硬件和軟件，并且學(xué)習(xí)產(chǎn)品的使用方法，才能充分發(fā)揮其效用。此時，一旦用戶向某種特定的系統(tǒng)中投入各種補(bǔ)充和耐用的資產(chǎn)時，就會產(chǎn)生鎖定。這種情況在信息產(chǎn)業(yè)中是非常普遍的現(xiàn)象。鎖定程度的大小與早期的投入，即轉(zhuǎn)移成本有關(guān)。投入越多，則鎖定程度越高。從長期來看，新技術(shù)取代舊技術(shù)，老產(chǎn)品升級到新產(chǎn)品是必然趨勢。但是何時升級，升級到哪一代產(chǎn)品的決定權(quán)在用戶手中。在老系統(tǒng)還能正常工作的前提下，如果采用新系統(tǒng)帶來的價值增量不能抵消轉(zhuǎn)移成本，那么用戶將會繼續(xù)觀望等待。
實際情況是，更新信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移成本通常是驚人的。在整個企業(yè)范圍內(nèi)改變軟件環(huán)境代價十分昂貴。一項研究表明，像SAP這樣的企業(yè)資源計劃系統(tǒng)(ERP)的安裝成本是軟件購買成本的11倍。其他的成本還包括基礎(chǔ)設(shè)施升級、咨詢、重新培訓(xùn)等等費用。
如此巨大的轉(zhuǎn)移成本使得頻繁改變產(chǎn)品供應(yīng)商幾乎成為不可能。一旦企業(yè)的信息管理人員因此推遲更新，那么既而購買的補(bǔ)充產(chǎn)品將使其“越陷越深”。這對于用戶非常不利。他們可能下不了決心轉(zhuǎn)到性能更優(yōu)良，價格更便宜，但不兼容的新產(chǎn)品。
但是對于提品的廠商來說，消費者較高的轉(zhuǎn)移成本卻提供了獲取長期利潤的絕好機(jī)會。因此當(dāng)存在高轉(zhuǎn)移成本時，廠商對用戶的爭奪將非常激烈。后者一旦被鎖定，就成為廠商的重要利潤來源。廠商甚至?xí)幌б猿杀緝r甚至更低的價格銷售產(chǎn)品，然后從互補(bǔ)品的銷售中賺取利潤。許多人都有類似的經(jīng)歷:購買一臺相當(dāng)不錯的噴墨打印機(jī)只需要600多元，但是幾個月后卻發(fā)現(xiàn)更換一個墨盒要花200多元。實際情況是，并不是因為墨盒太貴，而是因為打印機(jī)太便宜了。而打印機(jī)之所以能賣得如此便宜，正是因為墨盒賣得貴。我們注意到，各品牌的打印機(jī)使用的墨盒都是不能通用的，所以用戶將被迫建立起對各自品牌的忠誠。根據(jù)《商業(yè)周刊》的報道，惠普公司的打印機(jī)事業(yè)部在24億美元銷售額基礎(chǔ)上獲得了5億美元的利潤，而其他事業(yè)部在92億美元銷售基礎(chǔ)上損失了1億美元。其中墨盒銷售的利潤率更是達(dá)到了50%(Roman[2001])。鎖定是信息產(chǎn)業(yè)中的常見戰(zhàn)略，許多廠商在提品之前就充分考慮到如何實現(xiàn)對用戶的鎖定并在以后不斷予以加強(qiáng)。
四、標(biāo)準(zhǔn)控制帶來的合作伙伴鎖定和競爭者抑制
前面提到，許多信息產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。這種相互配合可以分為橫向和縱向兩種形式。
縱向配合現(xiàn)象的產(chǎn)生是因為信息產(chǎn)品通常是以系統(tǒng)的形式存在，技術(shù)含量高，通常不能由單家生產(chǎn)商提供，必須由具有不同技術(shù)優(yōu)勢的廠商合作生產(chǎn)。為了讓各種產(chǎn)品能夠協(xié)同工作，就必須制定各產(chǎn)品間的接口標(biāo)準(zhǔn)。如果廠商的技術(shù)實力足夠強(qiáng)大，對標(biāo)準(zhǔn)的控制足夠穩(wěn)固，那么他們有可能會向縱向的互補(bǔ)產(chǎn)品生產(chǎn)商發(fā)起挑戰(zhàn)，將產(chǎn)品線延伸到數(shù)類信息產(chǎn)品，開展“縱向競爭”。
橫向配合通常是可相互替代產(chǎn)品的生產(chǎn)商開放標(biāo)準(zhǔn)，建立聯(lián)盟，進(jìn)行合作的結(jié)果，其目的是為了擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，或者相互提供專利，以推出可以上市的產(chǎn)品。當(dāng)然，替代產(chǎn)品生產(chǎn)商也可以選擇壟斷，開展“橫向競爭”，利用手中的專利和專有技術(shù)來限制競爭者生產(chǎn)兼容產(chǎn)品，或者阻撓競爭者建立聯(lián)盟，以確保自己在市場中的份額。
毫無疑問，如果由獨家廠商控制標(biāo)準(zhǔn)，則該廠商可以借此抑制對手的競爭，從中獲得壟斷利潤。那么廠商合作制定標(biāo)準(zhǔn)究竟是促進(jìn)了競爭，使行業(yè)的平均利潤率下降，還是抑制了競爭，幫助標(biāo)準(zhǔn)制定團(tuán)體中的廠商抵御外部廠商的進(jìn)攻呢？要研究這個問題可以首先考慮在不存在合作制定標(biāo)準(zhǔn)的情況下市場將如何演化。一種可能性是多種相互不兼容的產(chǎn)品在市場上并存，且勢均力敵，這顯然會使用戶無所適從，造成效率的損失;另一種可能是在沒有合作的情況下，市場中最后只存在一種統(tǒng)一的產(chǎn)品（即事實標(biāo)準(zhǔn)）在前一種情況下，標(biāo)準(zhǔn)的制定將消除市場的混亂狀況，幫助各廠商的產(chǎn)品被用戶接受；即使是在后一種情況下，如果最初建立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，仍將帶來顯著的效率提高，使各廠商從中受惠。原因在于，合作制定標(biāo)準(zhǔn)可以幫助防止競爭對手設(shè)計出不同的產(chǎn)品;合作可以防止在最終的事實標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)前的標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn);合作可以幫助實力較弱的廠商各自提供符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)將導(dǎo)致最終由一家實力最強(qiáng)的企業(yè)生產(chǎn)提供其獨有的產(chǎn)品。
因此，合作制定標(biāo)準(zhǔn)可以避免在標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)中自始至終的競爭，而把更激烈的競爭推遲到產(chǎn)品生命周期的后期。也就是說，合作標(biāo)準(zhǔn)可以削弱在近期的、某些領(lǐng)域內(nèi)的競爭，同時加劇將來的、在其他領(lǐng)域內(nèi)的競爭。然而，無論是由單一廠商壟斷標(biāo)準(zhǔn)，還是由多家廠商合作制定標(biāo)準(zhǔn)，最終它總是被掌握在最有實力的企業(yè)手中?？梢哉f，沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒有信息產(chǎn)業(yè)，誰控制了標(biāo)準(zhǔn)，誰就在殘酷的市場競爭中爭取了主動。
一、供給角度：邊際成本遞減
經(jīng)濟(jì)學(xué)家布賴恩·阿瑟區(qū)分了適應(yīng)兩種不同報酬規(guī)律的經(jīng)濟(jì)世界一種是馬歇爾的報酬遞減的經(jīng)濟(jì)世界，一種是存在于以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技行業(yè)報酬遞增的經(jīng)濟(jì)世界。他認(rèn)為，這兩種有著不同運作規(guī)律的經(jīng)濟(jì)世界并不是截然分開的，而是互為補(bǔ)充。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)受資源稀缺性制約，成本曲線下降到一定點又呈上升趨勢。而在以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)中，多數(shù)產(chǎn)品的開發(fā)、研制、促銷均需要大量初期投入，但是一旦投放市場并被消費者接受，隨著產(chǎn)量擴(kuò)大，邊際成本趨于下降。因此，信息產(chǎn)業(yè)的邊際成本遞減成為一個不同于馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要定律的經(jīng)濟(jì)特征”，。從供給角度來說，促成信息產(chǎn)業(yè)中邊際成本遞減的因素主要有
首先，信息產(chǎn)業(yè)中知識資源具有累積性。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于信息資源的開發(fā)，是人腦智力資源的開發(fā)，而不是大規(guī)模物質(zhì)資源的消耗。另外，在信息產(chǎn)業(yè)中，軟件業(yè)的發(fā)展將逐漸上升并超過硬件制造業(yè)。這與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)是完全不同的。工業(yè)發(fā)展依賴大規(guī)模地開發(fā)物質(zhì)資源，使自然資源如石油、煤炭等礦藏資源日益減少，以致20世紀(jì)70年代終于爆發(fā)了所謂的“能源危機(jī)”。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅不會帶來這樣的問題，反而降低了物質(zhì)資源的消耗。由于知識生產(chǎn)的特點，新投入的知識在水平上會超過原有的知識，知識增加的結(jié)果是邊際成本遞減。
其次，信息產(chǎn)業(yè)中的學(xué)習(xí)效應(yīng)突出。學(xué)習(xí)在信息產(chǎn)業(yè)中起著非常重要的作用，因為它用知識優(yōu)勢代替了物質(zhì)優(yōu)勢。在傳統(tǒng)制造業(yè)中，生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展得已經(jīng)非常成熟，每一個細(xì)節(jié)都可以用“顯性的”規(guī)則固定下來，工人成為機(jī)器的附屬品。而在信息產(chǎn)業(yè)中，生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展仍在探索之中，人力資源、技術(shù)能力是一個企業(yè)最可寶貴的財富，學(xué)習(xí)效應(yīng)成為先入市場企業(yè)顯著的競爭優(yōu)勢。學(xué)習(xí)速度隨著產(chǎn)量的增加而加快，工人、經(jīng)理人員、銷售人員和消費者都會將已得到的經(jīng)驗用于制造越來越好的產(chǎn)品，某些改進(jìn)可能是質(zhì)量上的提高，某些可能用于降低成本，還有一些則是了解了消費者真正需要。有許多方式可以改善生產(chǎn)、市場營銷、維護(hù)與服務(wù)，所有這些結(jié)合起來決定了學(xué)習(xí)速度。學(xué)習(xí)如何降低成本，進(jìn)而如何降低價格，成為企業(yè)間競爭的重要方面。因為成本降得越快，價格也能降得越快，低價格引起銷售量的增加，銷售量的增加則意味著市場份額的擴(kuò)大。
最后，信息技術(shù)產(chǎn)品具有高固定成本、低邊際成本的特征。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的固定成本是非常高的，尤其是在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天，市場競爭十分激烈，信息技術(shù)產(chǎn)品必須達(dá)到最低的投資限額，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化并立足于市場。進(jìn)入信息產(chǎn)業(yè)存在一個基本的所需資本數(shù)量級。如進(jìn)入個人計算機(jī)、磁盤驅(qū)動器制造業(yè)，大約需要1000萬～1億美元的投入；而進(jìn)行大規(guī)模的企業(yè)電話系統(tǒng)生產(chǎn)，則需要10億美元以上的資金實力。同時，大多數(shù)信息技術(shù)產(chǎn)品具有低邊際成本的特征。耗資千萬美元的巨片，刻一張光盤拷貝不到1美元。可見，一旦信息技術(shù)產(chǎn)品達(dá)到所需的市場規(guī)模，再增加產(chǎn)量所增加的制造、銷售和支持的成本將大大低于傳統(tǒng)產(chǎn)品。
二、需求解度：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
在相關(guān)文獻(xiàn)中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)被定義為一個用戶消費一種產(chǎn)品所獲得的效用隨著使用該產(chǎn)品用戶人數(shù)的增加而增加。法雷爾和沙勞納把這一定義擴(kuò)大到了購買兼容產(chǎn)品的情況。在更廣泛的意義上，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指當(dāng)采取相同行動行為人的人數(shù)增加時該行動產(chǎn)生的凈價值增量”，。在Internet中，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)具體表現(xiàn)為“梅特卡夫法則”。該法則認(rèn)為，Internet的價值與連接到該網(wǎng)絡(luò)上的人數(shù)的平方成正比。在這一定義中，“網(wǎng)絡(luò)”無論是物理的，還是虛擬的，都由以共同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的產(chǎn)品用戶和供應(yīng)者構(gòu)成。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)這一概念實際上揭示了用戶數(shù)量與產(chǎn)品價值之間的正反饋關(guān)系隨著購買和使用同一種產(chǎn)品用戶人數(shù)增加(即網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大)，該產(chǎn)品的價值上升，反過來，產(chǎn)品價值的上升進(jìn)一步吸引更多的用戶(網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)大)。因此，有的學(xué)者如夏皮羅和瓦里安把網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)概括為需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需求規(guī)模越大，產(chǎn)品價值越高(而供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是：供應(yīng)規(guī)模越大，產(chǎn)品成本越小)。具有這種正反饋的產(chǎn)品“網(wǎng)絡(luò)”的共同特點是通過有形鏈路(如電纜)或無形鏈路(如用戶界面或合同)把互補(bǔ)的組件或用戶連接起來。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)形成主要有3個原因：第一，前文提及的信息技術(shù)產(chǎn)品特殊的成本結(jié)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)發(fā)揮作用的關(guān)鍵因素之一。大部分信息技術(shù)產(chǎn)品需要大量的前期研究開發(fā)投入。這意味著生產(chǎn)第一件產(chǎn)品的成本非常昂貴，然而生產(chǎn)此后的產(chǎn)品的成本(有的為復(fù)制成本)則非常低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本不斷下降。結(jié)果，隨著使用人數(shù)的增加，平均成本下降；隨著市場規(guī)模擴(kuò)大，收益增加。第二，消費者預(yù)期起著重要作用。只有當(dāng)更多的消費者使用同一產(chǎn)品，才能使這種產(chǎn)品被更充分地利用，并吸引更多的消費者加入。在競爭初期，兩個或幾個競爭對手在市場中勢均力敵，由于種種原因決定的消費者預(yù)期在此時將起關(guān)鍵作用。符合消費者預(yù)期、市場份額不斷擴(kuò)大的廠家會成為市場的最后贏家。第三，下文將要討論的信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是一個重要原因。技術(shù)含量高的信息技術(shù)產(chǎn)品多是相互作用的技術(shù)群的一部分，沒有標(biāo)準(zhǔn)就難以競爭，難以生存。因而彼此間的兼容性非常重要，這就要求在某一類產(chǎn)品甚至不同類產(chǎn)品間確立標(biāo)準(zhǔn)，而標(biāo)準(zhǔn)的確立又要求一定的用戶規(guī)模和市場力量。這種必要性與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)生便相互促進(jìn)和影響。
供給曲線是一條平行于水平軸的直線，其高度為生產(chǎn)商的邊際成本，也是廠商能夠承受的價格下限。需求曲線為峰形曲線，它反映隨著產(chǎn)品用戶群規(guī)模的變化，新用戶相應(yīng)愿意承擔(dān)的價格，即邊際支付意愿。該曲線前半段的上升來自于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)帶來的用戶邊際支付意愿的上升；后半段曲線下降則是由于信息技術(shù)產(chǎn)品在上市之后競爭逐漸加劇，同時產(chǎn)品內(nèi)含的技術(shù)逐漸成熟、過時，因此用戶的邊際支付意愿最終也將下降。
三、高轉(zhuǎn)移成本：用戶鎖定
信息技術(shù)產(chǎn)品多處于某個系統(tǒng)中，單件產(chǎn)品只有與其他產(chǎn)品相互配合才能發(fā)揮作用。因此用戶在購買了某件產(chǎn)品之后，通常還要購買配套的硬件和軟件，并且學(xué)習(xí)產(chǎn)品的使用方法，才能充分發(fā)揮其效用。此時，一旦用戶向某種特定的系統(tǒng)中投入各種補(bǔ)充和耐用的資產(chǎn)時，就會產(chǎn)生鎖定。鎖定程度的高低與早期的投入即轉(zhuǎn)移成本有關(guān)。投入越多，則鎖定程度越高。從長期來看，新技術(shù)取代舊技術(shù)、老產(chǎn)品升級到新產(chǎn)品是必然趨勢。但是何時升級，升級到哪一代產(chǎn)品的決定權(quán)在用戶手中。在老系統(tǒng)還能正常工作的前提下，如果采用新系統(tǒng)帶來的價值增量不能抵消轉(zhuǎn)移成本，那么用戶將會繼續(xù)觀望等待。但更新信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移成本通常是驚人的。在整個企業(yè)范圍內(nèi)改變軟件環(huán)境代價十分昂貴。一項研究表明，像SAP這樣的企業(yè)資源計劃系統(tǒng)的安裝成本是軟件購買成本的11倍。其他的成本還包括基礎(chǔ)設(shè)施升級、咨詢、重新培訓(xùn)等等費用。如此巨大的轉(zhuǎn)移成本使得頻繁改變產(chǎn)品供應(yīng)商幾乎不可能。一旦企業(yè)的信息管理人員因此推遲更新，那么既而購買的補(bǔ)充產(chǎn)品將使其“越陷越深”，這對于用戶非常不利。而對于提供信息技術(shù)產(chǎn)品的廠商來說，消費者較高的轉(zhuǎn)移成本卻提供了獲取長期利潤的機(jī)會。因此，當(dāng)存在高轉(zhuǎn)移成本時，廠商對用戶的爭奪將非常激烈。后者一旦被鎖定，就成為廠商的重要利潤來源。廠商甚至?xí)幌б猿杀緝r甚至更低的價格銷售產(chǎn)品，然后從互補(bǔ)產(chǎn)品的銷售中賺取利潤。
四、市場競爭優(yōu)勢：控制標(biāo)準(zhǔn)
在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)更迭緩慢，經(jīng)濟(jì)效益主要取決于生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品質(zhì)量，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要是為了保證產(chǎn)品的互換性和通用性，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)專利分離。而對于信息產(chǎn)業(yè)來說，經(jīng)濟(jì)效益更多地取決于信息技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)，信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為專利技術(shù)追求的最高體現(xiàn)形式，在國外出現(xiàn)一種新的理念：三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣專利，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)。典型例子是美國高通公司，由于它在CDMA領(lǐng)域擁有1400多項專利，并使相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)成為第三代移動通信的國際標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在這家公司如日中天?？梢姡m然企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品、價格等諸方面可以大做文章，但決定競爭勝負(fù)的制高點還是標(biāo)準(zhǔn)。那些一流的信息技術(shù)企業(yè)就是一批能夠創(chuàng)造和制定信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則，讓別人去追隨、去遵循的世界級領(lǐng)先企業(yè)，它們通過創(chuàng)造和運用標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則獲得超額利潤。
在我國，對電子信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位的認(rèn)識是一個逐漸調(diào)整?深化的過程?信息技術(shù)的突破性發(fā)展以及由此引起的信息化浪潮?“新經(jīng)濟(jì)”在世界范圍內(nèi)的興起，使得我們認(rèn)真思考對于處在工業(yè)化中期階段的中國如何把握信息化的機(jī)遇實現(xiàn)跨越式發(fā)展，如何在結(jié)合現(xiàn)實國情的基礎(chǔ)上處理?協(xié)調(diào)好工業(yè)化與信息化的關(guān)系，如何充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢提升信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力?
這一系列問題涉及的內(nèi)容都關(guān)乎新世紀(jì)的國家競爭戰(zhàn)略和工業(yè)化道路，其中最難把握?具有挑戰(zhàn)性的問題是工業(yè)化過程中的階段性特征與信息化相互影響?相互促進(jìn)的關(guān)系，具體來說，就是如何發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)解決工業(yè)化中期過程中的結(jié)構(gòu)性矛盾，如何借助信息化走出一條超越傳統(tǒng)工業(yè)化模式的新型工業(yè)化道路?這就意味著我國信息化的發(fā)展與處在后工業(yè)社會的國家有根本區(qū)別，并體現(xiàn)在兩個方面:一是“階段性”特征;二是更應(yīng)注重發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)對整個工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的體系性效應(yīng)?所謂“階段性”特征就是要從我國的現(xiàn)實基礎(chǔ)出發(fā)，立足于充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，著眼于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進(jìn)步，使電子信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力體現(xiàn)出逐“階段”升級的軌跡?這就需要對信息產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前地位與現(xiàn)實作用做出客觀評價，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，這也是我們制定今后一段時間階段性目標(biāo)和政策的基礎(chǔ)?
電子信息產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中所處的當(dāng)前地位和現(xiàn)實作用主要體現(xiàn)在以下三個方面:
一是電子信息產(chǎn)業(yè)較長時期的持續(xù)高增長，使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模總量快速擴(kuò)張，從而對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用呈現(xiàn)出持續(xù)性和規(guī)模性的特征?近十多年來，電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持2-3倍于GDP的速度增長，從1989年到2001年全行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值?銷售收入?利潤和出口額年均增長分別為29%?27%?24%和30%;產(chǎn)業(yè)的長期高速增長使其規(guī)?？偭靠焖僭黾樱ㄐ?電子產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由1989年的1.4%提高到2001年的4.2%?
二是電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)逐漸體現(xiàn)出來，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動和滲透作用逐步增強(qiáng)?電子信息產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性?基礎(chǔ)性地位并不僅僅在于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和總量規(guī)模，更多的體現(xiàn)在對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級以及對其他產(chǎn)業(yè)競爭力提升的系統(tǒng)效應(yīng)，這是以信息化帶動工業(yè)化的基本內(nèi)涵?對這一問題進(jìn)行測度，并據(jù)此評價電子信息產(chǎn)業(yè)的體系性效應(yīng)，目前還缺少必需的數(shù)據(jù)和分析工具(這也是一個國際上普遍面臨的問題)，但可從如下兩個方面予以說明:其一是電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，到2002年上半年，投資類?消費類?基礎(chǔ)類三大類產(chǎn)品的產(chǎn)值比例為50:30:20，而1989年的相應(yīng)比例為16:53:31，這一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重大變化，尤其是投資類產(chǎn)品(以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?通信產(chǎn)品為主)占據(jù)了一半，在相當(dāng)程度上說明了信息產(chǎn)品的應(yīng)用加速滲透到國民經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域，而不是以往依靠電視機(jī)等家電產(chǎn)品來維持電子信息產(chǎn)業(yè)的增長;其二是信息化應(yīng)用項目的實施，據(jù)不完全統(tǒng)計，1985年到2001年，先后實施了12000個信息化項目，僅項目投入的資金達(dá)到200多億元?2002年上半年，我國電子政務(wù)市場總采購額達(dá)到154.9億元，政府信息化對行業(yè)信息化?企業(yè)信息化和社會信息化起到了極大的示范和帶動作用?
三是出現(xiàn)了其他國家在工業(yè)化中期階段少有的現(xiàn)象，即形成了以電子信息產(chǎn)業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，高技術(shù)產(chǎn)品出口快速增長的態(tài)勢?我們觀察電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)升級的軌跡，不難得出兩個結(jié)論:其一在加工組裝環(huán)節(jié)我國表現(xiàn)出了比較強(qiáng)而明顯的比較優(yōu)勢，世界電子信息產(chǎn)品的制造正在形成向我國一些地區(qū)集中的趨勢;其二是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力提升逐漸明顯，不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下跨國公司研發(fā)中心向我國的進(jìn)入和布局，更為重要的是，自主原創(chuàng)技術(shù)的局部突破(如TDCDMA標(biāo)準(zhǔn))和一些創(chuàng)新型高技術(shù)公司的活躍與成長?電子信息產(chǎn)品的全球制造優(yōu)勢(目前主要集中在中低端產(chǎn)品和加工組裝環(huán)節(jié))，以及正在逐步提升的面向生產(chǎn)和中低端產(chǎn)品的研發(fā)能力，是我國當(dāng)前電子信息產(chǎn)業(yè)的兩大特點，由此形成了我國雖處在工業(yè)化中期階段，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻出現(xiàn)高技術(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展并具有一定的國際競爭力的獨特現(xiàn)象?
上述的當(dāng)前地位和現(xiàn)實作用，表明電子信息產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?結(jié)構(gòu)升級以及提高國家競爭力等諸多方面發(fā)揮著十分重要的作用，并且有著進(jìn)一步鞏固?壯大?提升國際競爭力的現(xiàn)實基礎(chǔ)，電子信息產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長?結(jié)構(gòu)升級的戰(zhàn)略作用還需要進(jìn)一步釋放?
二?當(dāng)前我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特征
我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已表現(xiàn)出以下的基本特征:
1?我國已經(jīng)成為電子信息產(chǎn)品的制造大國
1989年我國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模居世界第九位，1996年排名世界第五位，1999年，排名上升至世界第三，總量規(guī)模僅次于美國和日本?我國電子信息產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模國際地位持續(xù)穩(wěn)步提升，已步入電子信息產(chǎn)品世界制造大國的行列，而且提升的趨勢還在持續(xù)，很快可以超過日本位居世界第二?我國電子信息產(chǎn)業(yè)形成了產(chǎn)品門類相對齊全的制造業(yè)體系，彩電?微波爐?視盤機(jī)?收錄放機(jī)?電話機(jī)?揚聲器?磁性材料等產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一，有些產(chǎn)品占有全球較大的市場份額，并且形成比較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)?
2?我國電子信息產(chǎn)業(yè)以獨到的優(yōu)勢初步確立了全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的重要地位
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著變化之一是產(chǎn)業(yè)分工方式的改變，即跨國公司為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈縱向分工方式的形成和高度細(xì)分化，以及由此推動的新一輪產(chǎn)業(yè)的國家間轉(zhuǎn)移，并呈現(xiàn)出兩個重要特征:其一是此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨著新的產(chǎn)業(yè)分工方式的出現(xiàn)——產(chǎn)業(yè)鏈縱向的高度分工化，即加工?組裝?制造等相對勞動密集度高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移出去，形成了跨國公司在全球范圍內(nèi)優(yōu)化布局其產(chǎn)業(yè)鏈，加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)與研發(fā)?設(shè)計?品牌等環(huán)節(jié)空間分離的格局;其二是一些具有一定基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢的低成本發(fā)展中國家，承接了發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移出來的加工?組裝?制造等環(huán)節(jié)，從而對部分發(fā)展中國家而言帶來了參與新一輪全球分工的機(jī)會?就我國電子信息產(chǎn)業(yè)而言，憑借著市場需求巨大?低成本生產(chǎn)要素(勞動力?土地?智力資源等)?相當(dāng)實力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)能力等綜合成本優(yōu)勢，獲得了此輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利地位，已初步確立了在全球產(chǎn)業(yè)分工中的重要地位——電子信息產(chǎn)品的加工制造?我國電子信息產(chǎn)業(yè)參與國際分工及其大出大進(jìn)國際循環(huán)的格局初步形成?
如果我們將觀察問題的視角放在加工制造優(yōu)勢的形成過程，也可以從中清楚地發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級的明顯步伐，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由過去以家電類低端產(chǎn)品為主，調(diào)整到基礎(chǔ)類?投資類產(chǎn)品的占有合理的比例，尤其在關(guān)鍵元器件——集成電路領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，據(jù)粗略預(yù)計，“十五”期間，全國集成電路芯片制造業(yè)的投資可達(dá)100億美元，相當(dāng)于前30年投資總額的三倍，其中外資占了一半以上的份額?
3?產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)出現(xiàn)，初步形成了長江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海三大信息產(chǎn)業(yè)基地
產(chǎn)業(yè)的區(qū)域聚集化發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征，美國的硅谷?英國的蘇格蘭科技區(qū)?印度的班加羅爾?臺北的新竹科技工業(yè)園區(qū)?法國的昂蒂布?芬蘭的赫爾辛基?以色列的特拉維夫，都是集群式創(chuàng)新的成功典范?產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域聚集化是出于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)?降低交易成本?有利要素流動?共享服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等多重目的，從而提高產(chǎn)業(yè)的競爭力?我國已初步形成了長江三角洲?珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)三大信息產(chǎn)業(yè)基地?在這些產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)，形成了主機(jī)企業(yè)和多級零部件供應(yīng)企業(yè)分工高度細(xì)化的產(chǎn)業(yè)分工方式，尤其是形成了能夠?qū)崿F(xiàn)即時供應(yīng)?交易成本較低的產(chǎn)業(yè)配套能力，使得區(qū)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出了很強(qiáng)的競爭力和市場適應(yīng)能力?這些電子信息產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)也是外商直接投資的首選地，使其具有很高的國際化程度，一些產(chǎn)業(yè)基地成為了某些電子信息產(chǎn)品的全球重要的生產(chǎn)基地?就此意義而言，這些信息產(chǎn)業(yè)基地正逐步發(fā)展成為影響全球市場的重要的世界生產(chǎn)制造基地?
[關(guān)鍵詞]信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 文化
一、信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的概念
根據(jù)國外學(xué)者的觀點,信息產(chǎn)業(yè)主要包括兩部分:一是以數(shù)字內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容為標(biāo)志的信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè),它負(fù)責(zé)提供信息內(nèi)容,并把內(nèi)容作為商品。二是以數(shù)字通信、網(wǎng)絡(luò)通信為代表的信息通信產(chǎn)業(yè),它負(fù)責(zé)傳輸信息內(nèi)容,并把傳輸作為商品。經(jīng)過重新定義的信息產(chǎn)業(yè)就是以IT(信息技術(shù))產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、以IS(信息服務(wù))產(chǎn)業(yè)為保障的信息內(nèi)容(IC)產(chǎn)業(yè)。由此可見,信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已成為信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。
1998年世界經(jīng)合組織在專題報告《作為新增長產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容》中將其界定為:“由主導(dǎo)生產(chǎn)內(nèi)容的信息和娛樂業(yè)所提供的新型服務(wù)產(chǎn)業(yè)。包括出版印刷、音樂、電影、廣播和影視傳播等行業(yè)?！?國內(nèi)學(xué)者的界定是:信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是進(jìn)行信息的生產(chǎn)和營銷的產(chǎn)業(yè),是通過信息的生產(chǎn)、交換、流通和銷售來獲取資本增值和利潤效益的產(chǎn)業(yè)。”
澳大利亞將信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)稱為創(chuàng)意性內(nèi)容產(chǎn)業(yè),其所包含的所謂數(shù)字內(nèi)容與應(yīng)用需展現(xiàn)信息交流的特色,內(nèi)容本身需全部或部分具有知識產(chǎn)權(quán),或呈現(xiàn)為數(shù)字化的產(chǎn)品。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則直接針對知識創(chuàng)新帶來的財富創(chuàng)造和經(jīng)濟(jì)增長,它多以分散的狀態(tài)存在于各行各業(yè)中,強(qiáng)調(diào)的是人的創(chuàng)造力對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),更具有動態(tài)的游離性和復(fù)合性。除了普遍存在于文化產(chǎn)業(yè)中,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也滲透到了其他產(chǎn)業(yè)或行業(yè)。
歐美等發(fā)達(dá)國家提及文化產(chǎn)業(yè)的并不多,因為它們的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已指代或包含了文化產(chǎn)業(yè)。例如,凱夫斯對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)給出的定義就是:“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是提供我們寬范地與文化的、藝術(shù)的或僅僅是娛樂的價值相聯(lián)系的產(chǎn)品和服務(wù)。它們包含書刊出版、視覺藝術(shù)、表演藝術(shù)、錄音制品、電影電視,甚至?xí)r尚、玩具和游戲?！痹谖覈?信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)又稱為文化產(chǎn)業(yè)或文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
二、信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的文化特征
21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代,又是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的時代。許多國家和地區(qū)都在積極發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。文化是人類獨有的生存方式,創(chuàng)新是文化的本質(zhì)特征;正因為此,才有了文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)創(chuàng)作的概念。文化是一種生活方式,可以提升生活品質(zhì),而創(chuàng)造性則是文化的真正精神,更加可以激發(fā)人們革新生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)理念,甚至革新人類的生存方式和發(fā)展理念,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和社會更新發(fā)展,闖出一條經(jīng)濟(jì)與文化、人與社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展的嶄新道路;正因為此,才有了聯(lián)合國教科文組織題為《我們創(chuàng)造力的多樣性》的世界文化發(fā)展報告。新的世紀(jì),應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)意世紀(jì);從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展到創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的乘勢崛起直到創(chuàng)意社會的應(yīng)運而生,正在為我們的世紀(jì)帶來新的文化視野。當(dāng)代中國應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)意中國;從中國制作到中國創(chuàng)作,從中國制造到中國創(chuàng)造,正在為當(dāng)代中國帶來新的精神面貌。
1.文化產(chǎn)業(yè)對世界經(jīng)濟(jì)的影響
文化產(chǎn)業(yè)對世界經(jīng)濟(jì)的影響集中表現(xiàn)在:推動知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平;推進(jìn)文化資源的開發(fā)和利用,減少對自然資源的依賴和消耗;促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展;擴(kuò)大全球的經(jīng)濟(jì)不平等;影響世界經(jīng)濟(jì)的秩序和格局。
廣義的文化既是改造世界的能力和方式,又是改造世界的成果;既表現(xiàn)為有形的物質(zhì)載體,又表現(xiàn)為精神和內(nèi)在的心態(tài)。文化是人類改造世界的過程中取得的物質(zhì)和精神成果。有的是有形的,有具體的事物作為文化的載體,有的是無形的屬于精神方面的,如科學(xué)、藝術(shù)、審美觀、道德情操、價值觀念等。物質(zhì)與精神相互聯(lián)系,精神的創(chuàng)造通過具體的事物得以表現(xiàn)。人是社會動物,是指人生活在一定的文化環(huán)境和社會環(huán)境中,造就了不同的文化價值觀念和生活態(tài)度,文化在一定程度上具有塑造人的功效。每一個國家都有自己的文化,都可以利用自己的文化發(fā)展本國的文化產(chǎn)業(yè),但不同國家文化的先進(jìn)性是不同的,它們的國際影響和世界市場不同,市場價值的大小也不同,文化產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),不僅產(chǎn)生財富和就業(yè),而且傳播價值觀、思想和知識。強(qiáng)勢文化和全球市場的結(jié)合,將會產(chǎn)生文化產(chǎn)業(yè)的世界強(qiáng)國。這些文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,不僅占領(lǐng)了全球文化市場的大片領(lǐng)域,獲取高額利潤,而且將自己的強(qiáng)勢文化傳播到世界的每一個角落,影響人們的思想和觀念,影響其他國家的發(fā)展,影響世界未來的走向。在21世紀(jì),文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)的世界強(qiáng)國將影響整個世界,影響人類的生活、知識和觀念。
我國的文化產(chǎn)業(yè)是建構(gòu)在具有中國特色的信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中文化資源形態(tài)之上的,并努力去獲得世界認(rèn)同和接受。寶貴的傳統(tǒng)文化資源 、豐富的民族文化遺產(chǎn)既是我國文化產(chǎn)業(yè)的重要資源 ,更是建設(shè)中國特色網(wǎng)絡(luò)文化的精神底蘊 ,也是民族發(fā)展的新型資源形態(tài) 。因此 ,文化產(chǎn)業(yè)資源形態(tài),首先是滿足本國本民族的精神消費需求 ,這里 ,就有著無限的市場和發(fā)展空間。現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的資源形態(tài)本質(zhì)上是一種信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。
2. 軟實力是國家競爭力的保證
從目前世界各國和地區(qū)的國際競爭力提升看,軟競爭力是提升國際競爭力的根本所在。我國的硬競爭力表現(xiàn)出很高的水平,如我國的經(jīng)濟(jì)實力一直保持在最強(qiáng)的國際競爭力隊伍之中,最為突出的是增長速度世界最快。但是,在軟競爭力方面,我國卻呈現(xiàn)出弱勢,如市場競爭效率、法制環(huán)境、金融效率、企業(yè)管理結(jié)構(gòu)和能力、健康與環(huán)境基礎(chǔ)、教育基礎(chǔ)和能力等。這些方面直接影響我國整體國際競爭力的水平,影響到競爭力排名。發(fā)展信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以廣泛傳播中華民族的文化和價值觀,增強(qiáng)我國的 “ 軟實力” 。發(fā)展中國信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的過程就是一個傳播中華文化和價值觀的過程,是一個增強(qiáng)中國 “ 軟實力”的過程。
3. 信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)能展示本國文化的認(rèn)同性
信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè) ,是一個高度依賴文化內(nèi)容資源的產(chǎn)業(yè) ,它的繁榮與發(fā)展是建立在對文化資源的占有和開發(fā)的 基礎(chǔ)上。信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 ,改變著世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境 ,將不可避免的加劇歐美強(qiáng)勢文化對中國民族文化的沖擊 如果不采取發(fā)展本土信息 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的政策 ,就不能維護(hù)本國文化認(rèn)同性 ,這實際是一個問題 。因此,世界上許多國家都紛紛制定了信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn) 略。因此,我們要借助本土優(yōu)勢,結(jié)合我國的文化藝術(shù)特點,聯(lián)合文化界人士,建設(shè)有中國特色的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè),即運用數(shù)字載體的 特點, 賦予中國傳統(tǒng)文化更豐富的表現(xiàn)力。創(chuàng)新是數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動力,要大膽創(chuàng)新,勇于開拓,牢牢把握本土文化市場,逐步實現(xiàn) “走出去”。信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)以強(qiáng)力的發(fā)展支持了新經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇 ,為 文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)營造著良好的競爭環(huán)境。 同樣 ,中國的文化資源不再為中國文化產(chǎn)業(yè)所獨有 ,國際化的生產(chǎn) 方式使傳統(tǒng)上對物質(zhì)資源的爭奪轉(zhuǎn)變?yōu)閷ξ幕Y源的爭 奪。文化生態(tài)是人們生存的文化環(huán)境 、文化行為和文化成 果的總和 ,是一個比自然生態(tài)更為復(fù)雜的系統(tǒng)。信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)重塑文化產(chǎn)業(yè)的資源形態(tài)重要標(biāo)志是民族精神的新發(fā)展。信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是由強(qiáng)大的民族傳統(tǒng)文化作后盾的。
4.文化產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)別
其實我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在沒有很大的突破,在很大程度上是因為沒有分清文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)區(qū)別。文化產(chǎn)業(yè)是指按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存和分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。所有產(chǎn)品按大眾需求統(tǒng)一生產(chǎn),依照資本力量按市場規(guī)律自發(fā)成長。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是源于個體創(chuàng)意、技巧和才干,通過知識產(chǎn)權(quán)自由生成及利用的產(chǎn)業(yè),具有全球化、多樣化及地方風(fēng)格。創(chuàng)意是在對文化進(jìn)行深層挖掘后的升華,對文化修改后形成的一種更加優(yōu)質(zhì)的文化,是一種符合時展的文化。聯(lián)合國教科文組織認(rèn)為,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含文化產(chǎn)品、文化服務(wù)與智能產(chǎn)權(quán)三項內(nèi)容,具有高智能化、高附加值且具有強(qiáng)融合性特征,是經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等相互融合的產(chǎn)物。
參考文獻(xiàn):
[關(guān)鍵詞]信息資源產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)特征 商業(yè)模式 信息資源規(guī)模 核心開發(fā)工具 顧客價值主張
[分類號]C936
在網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)普及應(yīng)用的催動下，信息資源的開發(fā)利用正在成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的熱土，數(shù)字形態(tài)信息的制造、應(yīng)用正在創(chuàng)造著巨大的社會經(jīng)濟(jì)價值，新型信息產(chǎn)業(yè)形態(tài)不斷涌現(xiàn)。早在2004年，我國政府在《關(guān)于加強(qiáng)信息資源開發(fā)利用工作的若干意見》(中辦、2004年34號文件)這一政策性文件提出了“發(fā)展壯大信息資源產(chǎn)業(yè)”的信息資源產(chǎn)業(yè)政策概念，開啟了信息資源開發(fā)利用的新階段。但時至今日，我們對信息資源產(chǎn)業(yè)基本特征、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的理論研究并不充分，對信息資源產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵外延、產(chǎn)業(yè)邊界和產(chǎn)業(yè)模式等內(nèi)容也遠(yuǎn)沒有形成比較清晰的認(rèn)識。因此，研究信息資源產(chǎn)業(yè)的基本特征，闡釋產(chǎn)業(yè)模式中包含的基本要素，對認(rèn)識信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律，以至制定和實施行之有效的產(chǎn)業(yè)政策具有基礎(chǔ)性的指導(dǎo)意義。
1 信息資源產(chǎn)業(yè)的基本特征
1.1 信息資源產(chǎn)業(yè)分類
信息資源產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)出多種多樣的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，如以文化信息開發(fā)利用為訴求的產(chǎn)業(yè)稱為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；而不同的數(shù)字信息開發(fā)利用活動根據(jù)開發(fā)的側(cè)重不同，被冠以不同的產(chǎn)業(yè)名稱，例如數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)等。在某些專業(yè)領(lǐng)域信息開發(fā)利用也呈現(xiàn)出豐富多彩的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)：地理空間信息的開發(fā)利用日益成為歐美發(fā)達(dá)國家新的經(jīng)濟(jì)增長點；由專利、知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)構(gòu)成的信息開發(fā)應(yīng)用發(fā)展前景廣闊；出版、新聞素材、科研論文、商業(yè)信息、財經(jīng)數(shù)據(jù)庫、行業(yè)信息、文化素材、實用技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)教育等領(lǐng)域都正在形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。傳統(tǒng)信息資源開發(fā)利用機(jī)構(gòu)，如政府機(jī)構(gòu)、圖書館、公共檔案館、博物館和各類文獻(xiàn)中心、信息中心，盡管存在著信息產(chǎn)權(quán)、公共服務(wù)性質(zhì)等障礙，也都借助網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)積極地向產(chǎn)業(yè)形態(tài)延伸。在網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)展最快、擴(kuò)展最為迅猛的信息產(chǎn)業(yè)形態(tài)屬于信息資源服務(wù)業(yè)，如信息搜索服務(wù)、各類性質(zhì)的門戶網(wǎng)站。在這些領(lǐng)域，由于產(chǎn)業(yè)依賴的資源沒有邊界，服務(wù)對象也沒有限制，只要盈利模式具有價值，就能在很短的時間內(nèi)形成比較成熟的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到，關(guān)于信息資源產(chǎn)業(yè)的慨念、產(chǎn)業(yè)邊界和產(chǎn)業(yè)形態(tài)日前并不是很清晰。信息資源產(chǎn)業(yè)有時被混同在“信息業(yè)”之中，有時被分類在“信息服務(wù)業(yè)”之下，有時又被表述為“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”，或者被等同于“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。在國家統(tǒng)計局2004年頒布的《統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》中，“信息資源產(chǎn)業(yè)”未被清晰界定，只在“其他信息相關(guān)服務(wù)”類目下列出“廣播、電視、電影和音像業(yè)”、“新聞出版業(yè)”、“圖書館與檔案館”三個與信息內(nèi)容相關(guān)的子類。
在國際上，信息資源產(chǎn)業(yè)邊界也沒有得到正規(guī)文件的界定。在國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》中比較了聯(lián)合國“信息業(yè)、“信息和通訊技術(shù)”的產(chǎn)業(yè)分類情況，除新聞、出版、檔案館、圖書館等分類同樣作為信息服務(wù)類別外，只有“數(shù)據(jù)處理”、“數(shù)據(jù)庫活動”等細(xì)目與信息內(nèi)容相關(guān)。
2002年，美國、加拿大和墨西哥三國修訂的《北美產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)》(簡稱NAICS)中，將信息業(yè)擴(kuò)展為出版、電影和錄音、廣播、網(wǎng)絡(luò)出版和廣播、通信以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)搜索門戶、數(shù)據(jù)處理服務(wù)等7個子類。其中包容了信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，在技術(shù)方式上跨越了傳統(tǒng)手段和現(xiàn)代手段，但并沒有明確地界定信息資源產(chǎn)業(yè)邊界。
由此可見，無論是在產(chǎn)業(yè)實踐領(lǐng)域還是在產(chǎn)業(yè)政策范疇，信息資源產(chǎn)業(yè)都沒有成為界定明確的產(chǎn)業(yè)類別，這一方面歸因于信息資源產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)；另一方面可能更主要的原因是人們對信息資源產(chǎn)業(yè)這一新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的特征屬性研究的嚴(yán)重不足。
1.2 信息資源的產(chǎn)業(yè)價值轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)特征
與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要以物質(zhì)材料為加工對象和最終產(chǎn)品形態(tài)不同，信息資源產(chǎn)業(yè)的加工處理對象和成果形態(tài)主要是信息形態(tài)的。但是，信息資源產(chǎn)品和服務(wù)往往又以一定的物質(zhì)形態(tài)作為載體，特別是信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用后，信息技術(shù)及其產(chǎn)品成為信息資源主要的加工處理工具、產(chǎn)品與服務(wù)的主要載體形式，其產(chǎn)業(yè)價值的大小也在很大程度上依賴于信息技術(shù)工具的適用性，以至于信息資源自身的價值往往成為技術(shù)形態(tài)的附加物，信息資源產(chǎn)業(yè)分類邊界容易被技術(shù)模糊化，概念常常被技術(shù)支撐物或技術(shù)方式所取代。“數(shù)據(jù)庫服務(wù)業(yè)”、“數(shù)據(jù)處理業(yè)”、“搜索引擎服務(wù)”或“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”等技術(shù)特征明顯的產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)識模糊了信息資源產(chǎn)業(yè)的信息資源特征。
信息資源構(gòu)成中絕大部分是伴隨著社會經(jīng)濟(jì)活動而產(chǎn)生的衍生物。從信息產(chǎn)生價值的特性而言，信息具有“第一次價值”和“第二次價值”。所謂“第一次價值”是指信息在產(chǎn)生它的社會經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮的直接價值。所謂“第二次價值”是指信息作為一種資源而具有的價值。從“第一次價值”到“第二次價值”必須經(jīng)過再處理、再組織過程，經(jīng)由對信息的高度聚合，形成信息資源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。這一過程成為信息資源產(chǎn)業(yè)的必要條件，也是信息資源產(chǎn)業(yè)區(qū)別于其他信息產(chǎn)業(yè)或信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本產(chǎn)業(yè)特征。形成信息資源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的過程，需要巨大的投入，在成本構(gòu)成中機(jī)會成本和知識產(chǎn)權(quán)成本所占比重比較高，成為影響信息資源產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、快速發(fā)展的結(jié)構(gòu)。而傳統(tǒng)上具備信息資源高度聚集條件的機(jī)構(gòu)，大多數(shù)屬實規(guī)信息“第一次價值”的輔助機(jī)構(gòu)，如檔案館等。這些機(jī)構(gòu)由于機(jī)構(gòu)性質(zhì)所限，信息資源再開發(fā)的驅(qū)動力明顯不足，向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型過程都或多或少存在著制度障礙，產(chǎn)業(yè)化體現(xiàn)得很不充分。信息資源產(chǎn)業(yè)的主要特征足以信息資源形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，或者說是以規(guī)模信息資源為基礎(chǔ)建立相應(yīng)商業(yè)模式和盈利模式的商業(yè)活動。信息資源的聚集存在巨大資本投入的障礙，已經(jīng)具備信息資源規(guī)模條件的機(jī)構(gòu)又存在著產(chǎn)業(yè)制度障礙，導(dǎo)致信息資源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式發(fā)展得并不成熟，還不足以形成成各種產(chǎn)業(yè)分類體系對信息資源產(chǎn)業(yè)的明確表述、準(zhǔn)確定位和分類界定，使信息資源產(chǎn)業(yè)或以傳統(tǒng)的信息資源機(jī)構(gòu)為實體而產(chǎn)業(yè)特性不顯著；或被信息技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)所替代，信息資源價值的產(chǎn)業(yè)特征不夠凸顯；或被納入信息服務(wù)業(yè)，信息資源開發(fā)特性不夠突出。
信息資源產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)范上究竟如何分類，其實并不是最重要的。對信息資源產(chǎn)業(yè)所具有的獨特的價值鏈、盈利模式以及適合信息資源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式是否能清晰描述，對構(gòu)成產(chǎn)業(yè)形態(tài)的基本要素是否能準(zhǔn)確予以界定，才是最重要的。因此，需要通過研究信息資源產(chǎn)業(yè)模式的構(gòu)成要素以揭示產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，進(jìn)而把握信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。
2 信息資源產(chǎn)業(yè)模式三要素
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)一般是基于行業(yè)概念的，信息資源產(chǎn)
業(yè)則是基于現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而建立起來的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，更強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式概念。以新的商業(yè)要素構(gòu)成適應(yīng)新環(huán)境的商業(yè)模式，或者舊有的商業(yè)要素與新型商業(yè)要素有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成適應(yīng)新型環(huán)境的商業(yè)模式。新的商業(yè)模式中組成要素及其相互聯(lián)系并不是新鮮事物，新的地方在于商業(yè)規(guī)則和假設(shè)，這些規(guī)則和假設(shè)對產(chǎn)業(yè)具有規(guī)定性的作用，開拓出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價值的空間。
筆者認(rèn)為，在信息時代信息資源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式中有三項要素是核心要素：①信息資源的規(guī)模效應(yīng)；②核心開發(fā)利用工具；③顧客價值主張。
2.1 信息資源的規(guī)模效應(yīng)
無論是在哪個行業(yè)中建立有市場競爭力的信息資源產(chǎn)業(yè)，最為重要的商業(yè)模式要素是形成信息資源規(guī)模。只有構(gòu)建起相當(dāng)規(guī)模的信息資源，才能充分發(fā)揮信息資源的規(guī)模效用，形成信息資源產(chǎn)業(yè)的獨特競爭優(yōu)勢。特別是在以現(xiàn)代信息技術(shù)為背景的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局下，只有整合一定規(guī)模的信息資源，才能構(gòu)筑起產(chǎn)業(yè)競爭的門檻，擴(kuò)大領(lǐng)域內(nèi)的信息不對稱程度，以增強(qiáng)市場對優(yōu)質(zhì)信息的需求強(qiáng)度，利用產(chǎn)權(quán)保護(hù)等手段使信息產(chǎn)品與服務(wù)的競爭具有一定程度的排他性。只有形成信息資源的規(guī)模聚集，才能產(chǎn)生信息資源的規(guī)模效應(yīng)，依靠豐富的信息資源來開發(fā)或匹配出各種適宜消費的產(chǎn)品和服務(wù)。特別是只有形成了信息資源的聚集，才能具有選擇適合商業(yè)模式時的主動性和靈活性。
信息資源的聚集，本質(zhì)上是形成對信息資源某種程度的壟斷。對傳統(tǒng)的信息資源管理機(jī)構(gòu)而言，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化過程中似乎具有一些天然的優(yōu)勢。但這一優(yōu)勢并不意味著傳統(tǒng)信息資源管理機(jī)構(gòu)就具有了產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢。傳統(tǒng)信息資源管理機(jī)構(gòu)的信息資源往往是具有內(nèi)部性質(zhì)、首先為內(nèi)部提供服務(wù)的，信息資源的運行也多數(shù)處在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)或內(nèi)部系統(tǒng)，基于安全、保障與管理的需要，不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)性的資源。即使有社會化開發(fā)利用傾向，也會因為巨大的信息資源建沒成本而成為轉(zhuǎn)型障礙。
產(chǎn)業(yè)化的信息資源聚集方式，在互聯(lián)網(wǎng)為社會技術(shù)基礎(chǔ)的背景下，總體上更趨向開放。與傳統(tǒng)的信息資源管理機(jī)構(gòu)在來源上以內(nèi)生性資源為主不同，現(xiàn)代信息資源產(chǎn)業(yè)多以外源性資源為主。產(chǎn)業(yè)資源的外源性和開放性一方面是因為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為其提供了允分的條件和基礎(chǔ)；另一方面更主要的原因是開放性的產(chǎn)業(yè)資源聚集方式使產(chǎn)業(yè)發(fā)展更具有經(jīng)濟(jì)性，使產(chǎn)業(yè)資源更容易獲得產(chǎn)業(yè)資本的支持，兩者以市場機(jī)制結(jié)合更利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時，開放性的信息資源產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)造商業(yè)模式提供了無限多的空間。
傳統(tǒng)信息資源管理機(jī)構(gòu)可能由于法律制度、運行模式或壟斷地位的局限，恰恰不容易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，或在產(chǎn)業(yè)化過程中面臨重重阻力。因此，產(chǎn)業(yè)化背景下的信息資源是以產(chǎn)業(yè)化方式整合信息聚集而成資源。而產(chǎn)業(yè)化的信息資源整合，可以通過資本運作方式，收購兼并機(jī)構(gòu)和資源，可以通過開放資源平臺或渠道與資源提供者共贏的模式整合資源，也可以通過網(wǎng)絡(luò)工具面向開放的互聯(lián)網(wǎng)世界來整合資源，總之是在創(chuàng)新性商業(yè)模式驅(qū)動下形成信息資源整合。產(chǎn)業(yè)化的信息資源整合是以市場和消費為導(dǎo)向的，籍由信息資源規(guī)?；a(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，借助于商業(yè)模式的創(chuàng)新和核心開發(fā)利用工具開拓市場白地。同時，只有產(chǎn)業(yè)化的信息資源整合，才有平衡收益／成本、創(chuàng)造利潤的巨大驅(qū)動力，使得信息資源能盡快轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值。
以現(xiàn)代信息資源產(chǎn)業(yè)的蓋蒂圖像公司為例，該公司于1995年成立，在成立之初利用20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)不景氣、圖檔來源低價的機(jī)會，憑借著資本來源充分，大肆收購美國的圖片商和新聞社，形成其圖像信息資源產(chǎn)業(yè)規(guī)模，截至2003年5月已經(jīng)聚集起7000萬張電子圖片檔以及總長度超過3萬小時的視頻檔。蓋蒂圖像公司主要通過三種方式聚集信息資源：①收購各類擁有圖片資源的圖片商和新聞社；②除了公司自己的專業(yè)攝影師外還與全世界超過2 500位的專業(yè)攝影師簽訂合同，獲取圖片文檔；③公司外部的攝影師、記者、電影拍攝者甚至是非職業(yè)的攝影愛好者都可以與公司簽訂協(xié)議，把自己的作品放在相應(yīng)的網(wǎng)站上進(jìn)行銷售，并在協(xié)議中規(guī)定兩者如何分享銷售所得。此外，蓋蒂圖像公司在資本市場的融資也為其形成信息資源規(guī)模提供了強(qiáng)有力的支持。雖然初期有創(chuàng)始人馬克?蓋芾的石油家族的資金支持，但1996年起就在納斯達(dá)克市場以普通股在場外交易所交易，2002年11月5日起又在紐約證券交易所掛牌交易，為公司實現(xiàn)信息資源聚集提供了保證。信息資源的聚集，使得蓋蒂圖像公司具有了資源規(guī)模效應(yīng)，2005年占領(lǐng)了圖片市場25％強(qiáng)的市場份額。同時，信息資源的聚集也為蓋蒂圖像公司建立不同的營銷模式、滿足不同細(xì)分市場的客戶需求奠定了條件，既有大量的小規(guī)模零售交易，也有注冊會員服務(wù)，向其他網(wǎng)站發(fā)放許可證以及與圖像資料交易相關(guān)的附加服務(wù)；客戶群體既有創(chuàng)意工作者，也有編輯出版業(yè)和其他商業(yè)客戶。
2.2 信息資源的核心開發(fā)工具
在新型信息資源產(chǎn)業(yè)模式中，一個關(guān)鍵因素是企業(yè)必須具有獨具產(chǎn)業(yè)特色的核心開發(fā)利用工具。產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢的形成，有賴于為信息資源開發(fā)利用配置適宜的核心開發(fā)利用工具，在信息資源產(chǎn)品和服務(wù)的市場空間上開疆?dāng)U土。信息資源的產(chǎn)品和服務(wù)一般是無形的東西，需要借助于某種載體來記錄、表現(xiàn)、存儲、流通和消費。因此，在信息資源產(chǎn)業(yè)中，需要一個工具媒介將信息資源價值送達(dá)到市場和客戶，轉(zhuǎn)化為客戶可消費的形態(tài)。
核心開發(fā)利用工具可以是物質(zhì)形態(tài)的產(chǎn)品，可以是信息處置和管理的軟件系統(tǒng)，也可以是知識產(chǎn)權(quán)管理工具或商業(yè)營銷規(guī)則。這個核心開發(fā)利用工具常常是上述多種方式、形態(tài)的組合物，是一整套信息資源開發(fā)利用工具組合起來的商業(yè)模式的構(gòu)成要素。
如百度、谷歌等信息資源搜索服務(wù)提供商以搜索引擎作為核心工具，以開放的互聯(lián)網(wǎng)上的信息資源為對象，為客戶提供信息資源的定位服務(wù)或各種類型的信息精化服務(wù)。搜索引擎既是強(qiáng)有力的信息資源定位、精化服務(wù)的工具，也是企業(yè)獲取利潤的主要手段。
谷歌以其強(qiáng)大的搜索引擎為核心工具，在2004年把紐約公共圖書館以及哈佛、斯坦福、密歇根、牛津4所大學(xué)的館藏著作轉(zhuǎn)化成為電子文件，放到網(wǎng)上供人免費搜索和閱讀。2005年，谷歌提供服務(wù)器讓網(wǎng)絡(luò)客戶自己的視頻內(nèi)容或影片并開展多媒體內(nèi)容的交易，同時它向多家電視廣播公司展示它的搜索新技術(shù)，希望同這些公司建立合作關(guān)系，共同為視頻網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫開發(fā)一種新型商業(yè)模式。谷歌還提供地圖本地化搜索服務(wù)、谷歌地球搜索服務(wù)、關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)性搜索服務(wù)等。正如谷歌的技術(shù)主管卡瑞?賽維爾斯坦表述的“我們的最終目標(biāo)是讓一臺計算機(jī)有某種知識能力，它應(yīng)該就像圖書館員那樣”。特別引人注目的是2010年谷歌推出“人體掃描瀏覽器”，可以讓人在Web上瀏覽人體解剖的三維畫面，并為將來利用相關(guān)信息資源開展專業(yè)和非專業(yè)的醫(yī)學(xué)應(yīng)用提供了關(guān)鍵手段。
蓋芾圖像公司的核心開發(fā)利用工具是其一整套的營銷渠道和模式，包括網(wǎng)絡(luò)零售方式、注冊會員服務(wù)、
許可證授權(quán)以及附加服務(wù)。
創(chuàng)造商業(yè)模式奇跡的蘋果公司(Apple)的iPod加iTunes組合則是信息資源與核心工具相互配合非常成功的案例。iTunes通過互聯(lián)網(wǎng)提供低利潤、消耗性的音樂信息資源，以確保iPod的銷售帶來高差價、高利潤。
核心開發(fā)利用工具對形成信息資源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式具有決定性的意義，當(dāng)代比較成功的信息資源企業(yè)都是以其獨具特性的核心開發(fā)利用工具開創(chuàng)商業(yè)模式、取得產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的。甚至可以說，核心開發(fā)利用工具是信息資源產(chǎn)業(yè)化的第一要素。
2.3 信息資源客戶價值主張
客戶價值主張的概念是哈佛商學(xué)院教授李維特首先提出的：顧客要的其實不是產(chǎn)品，他們是運用這些產(chǎn)品來完成某個工作。理解和挖掘客戶價值主張對每個企業(yè)都是非常重要的，但在信息資源產(chǎn)業(yè)模式中具有特別的意義。信息資源的開發(fā)利用常常是開發(fā)利用信息的“第二次價值”，它對整合哪些信息資源、以何種方式整合、整合到何種程度具有基本的引導(dǎo)作用，對創(chuàng)造性地開發(fā)具有獨特價值的核心工具，以獨特的方式向客戶傳遞信息資源價值，創(chuàng)造適宜的商業(yè)模式，形成獨特產(chǎn)業(yè)價值鏈具有先導(dǎo)作用。
信息資源涉及和廣泛分布于社會經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域，能不能構(gòu)成信息資源產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵取決于人們對具有充分廣度和層次的客戶價值主張的挖掘和把握。無論是直接還是間接消費信息資源產(chǎn)品和服務(wù)，無論是機(jī)構(gòu)客戶還是個體客戶，重要的是能真正挖掘出客戶生活、工作中的真實需求、消費主張，并且能在需求的廣度和層次上有創(chuàng)造性地構(gòu)建客戶的價值主張。機(jī)構(gòu)客戶的價值主張中對專業(yè)信息、信息質(zhì)量、信息時效的要求仍然比較突出；而在個體客戶中，信息資源產(chǎn)業(yè)一個標(biāo)志性的趨勢是功能主義的產(chǎn)品和服務(wù)在逐漸弱化，體驗主義的客戶價值主張日益成為主流。蘋果公司的iPod加iTunes組合模式就是信息資源產(chǎn)業(yè)界實踐新型客戶價值主張的最佳模板。
客戶價值主張是推動信息資源產(chǎn)業(yè)價值鏈不斷創(chuàng)新完善的基本動力?？蛻魞r值主張不僅可以轉(zhuǎn)化為完善信息資源結(jié)構(gòu)的主要依據(jù)，更是發(fā)展核心開發(fā)利用工具體系、精化信息服務(wù)產(chǎn)品的催化劑。谷歌的搜索引擎沒有停留在對信息的定位和檢索，不斷精化其核心工具體系延長產(chǎn)業(yè)價值鏈?zhǔn)枪雀枘茉诋a(chǎn)業(yè)內(nèi)保持領(lǐng)先的重要條件。例如，如基于谷歌圖書數(shù)字化計劃的“詞頻統(tǒng)計”，使用戶可以從其統(tǒng)計圖表中搜索任何一個詞的變化過程，以此可以看出社會和文化的變化。再如，通過谷歌地球與過去25年全球變化科學(xué)研究數(shù)據(jù)的結(jié)合，為研究者和普通讀者獲得世界各地的“全球變化”趨勢衛(wèi)星圖像，進(jìn)行如沙漠化、土地變化等趨勢分析?！叭梭w掃描瀏覽器”的推出也是在一個具體的領(lǐng)域精化信息應(yīng)用的范例。谷歌成功之處還存于其對客戶價值主張的挖掘方式構(gòu)成的創(chuàng)新商業(yè)模式，即只要是有價值的客戶價值主張，谷歌就會去開發(fā)，放在網(wǎng)絡(luò)上免費讓人們使用，不斷發(fā)現(xiàn)該主張的盈利可能性，谷歌地球、Gmail、文字處理、電子表格、Talk等產(chǎn)品都是如此，在開放免費的應(yīng)用環(huán)境中發(fā)掘客戶價值主張的盈利可能性，完善和延長產(chǎn)業(yè)價值鏈。
3 結(jié)語
當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了革命性的變革，信息資源產(chǎn)業(yè)也正從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)向新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)蛻變。產(chǎn)業(yè)邊界不夠清晰，正是一個產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷激烈蛻變過程的表征。小文從信息資源產(chǎn)業(yè)各種發(fā)展模式中提取出信息資源的規(guī)模效應(yīng)、核心開發(fā)利用工具和顧客價值主張三個核心要素來概括描述信息資源產(chǎn)業(yè)的基本特征，力求能揭示信息資源產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延，為界定信息資源產(chǎn)業(yè)邊界提供參考，也為認(rèn)識信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律提供理論支持，以推動我國信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)形成有效的產(chǎn)業(yè)政策。
參考文獻(xiàn)：
[1]圍家統(tǒng)計局設(shè)管司統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定2010―12―18]http：//stals.gov.en
[2]肖明芳國外信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展啟示，計算機(jī)世界報，2007－07－30(B3)
[3]Johnson M Seizing the white space：Business model innovation forgmwth and renewal.Boslon：Harward Business Press.2010，
[4]李屏生，林錦鶴，林俗泰，等數(shù)位內(nèi)容成功商業(yè)模式之研究――以美國數(shù)位內(nèi)窬產(chǎn)業(yè)個案分析//“培訓(xùn)科技背景跨領(lǐng)域高級人才計劃”海外培訓(xùn)成果發(fā)表報告，臺北：“經(jīng)濟(jì)部”技術(shù)處，2004
[5]賀璐，蓋蒂圖像何以成功[2010-12-18]htq)：//省略
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 上市公司 財務(wù)績效
自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為很多國家培育新經(jīng)濟(jì)增長點及實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。為了推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，并搶占世界新一輪發(fā)展的制高點，我國政府也于2009年開始提出要大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并將高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生物產(chǎn)業(yè)、新材料、新能源、新能源汽車、新一代信息技術(shù)這七大產(chǎn)業(yè)列為我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。研究表明，在趕超先進(jìn)國家的過程中，其他國家的技術(shù)突破不是來自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，而是來自于新興產(chǎn)業(yè)部門，因此，我國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)好壞對未來我國企業(yè)的國際競爭力和整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都將產(chǎn)生重要影響。目前，還沒有較全面的針對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體財務(wù)績效的研究，而財務(wù)績效是企業(yè)經(jīng)營狀況的最直接體現(xiàn)，通過分析企業(yè)財務(wù)績效并進(jìn)一步分析其成因?qū)檎页鲇绊懳覈鴳?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)營狀況的關(guān)鍵性內(nèi)外因素打下基礎(chǔ)，對企業(yè)完善自身經(jīng)營策略和政府完善相關(guān)政策具有重要意義。
一、研究對象與財務(wù)績效的主要衡量指標(biāo)
（一）研究對象
本文以金融界、搜狐財經(jīng)、中金在線、中國資本證券網(wǎng)、東方財富網(wǎng)等財經(jīng)網(wǎng)站2013年7月所列出的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中具有代表性的公司為研究樣本（共501家企業(yè)），以國泰安（CSMAR）的“中國上市公司財務(wù)指標(biāo)分析數(shù)據(jù)庫”為數(shù)據(jù)來源，對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2009-2012年的財務(wù)績效（排除了個別極值）進(jìn)行了分析，總結(jié)出了我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財務(wù)績效的主要特征，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步找出影響我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財務(wù)績效的主要影響因素。
（二）財務(wù)績效衡量指標(biāo)
衡量上市公司財務(wù)績效的主要指標(biāo)包括上市公司的盈利能力指標(biāo)、營運能力指標(biāo)、股東獲利能力指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、風(fēng)險水平指標(biāo)、發(fā)展能力指標(biāo)，這些指標(biāo)能從不同角度較為全面地衡量上市公司的財務(wù)績效。本文從國泰安數(shù)據(jù)庫中選取了以下常用指標(biāo)的數(shù)據(jù)（指標(biāo)中的B是指該指標(biāo)計算公式中的分母為期初值與期末值的平均值；A是指該指標(biāo)計算公式中的分母為期初值）。
1.盈利能力衡量指標(biāo)。包括：營業(yè)利潤率、總資產(chǎn)凈利潤率（B）、凈資產(chǎn)收益率（B）、長期資本收益率、成本費用利潤率。
2.發(fā)展能力衡量指標(biāo)。包括：資本積累率（A）、固定資產(chǎn)增長率（A）、總資產(chǎn)增長率（A）、凈資產(chǎn)收益率增長率（A）、利潤總額增長率（A）、營業(yè)利潤增長率（A）、營業(yè)收入增長率（A）。
3.營運能力衡量指標(biāo)。包括：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（B）、存貨周轉(zhuǎn)率（B）、應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率（B）、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（B）。
4.風(fēng)險水平衡量指標(biāo)。包括：財務(wù)杠桿系數(shù)、經(jīng)營杠桿系數(shù)、綜合杠桿。
5.股東獲利能力衡量指標(biāo)。包括：每股收益、每股凈資產(chǎn)、普通股獲利率A（每股股息/每股市價）、普通股獲利率B[（每股股息+期末股價-期初股價）/每股市價]。
6.償債能力衡量指標(biāo)。長期償債能力主要指標(biāo)包括：資產(chǎn)負(fù)債率、長期負(fù)債與營運資金比率、利息保障倍數(shù)B[（利潤總額+財務(wù)費用）/財務(wù)費用]、長期負(fù)債比率；短期償債能力主要指標(biāo)包括：流動比率、速度比率、現(xiàn)金比率。
二、我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司財務(wù)績效的主要特征
（一）盈利能力的主要特征
1.多數(shù)企業(yè)盈利能力在2010年達(dá)到最大后逐年下降?？傮w而言，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有代表性的公司的盈利能力在2009-2012年間除新材料產(chǎn)業(yè)公司在2011年盈利能力達(dá)到最大外，其他行業(yè)盈利能力均在2010年達(dá)到最大后逐年下降，除生物產(chǎn)業(yè)每年盈利能力差別不大外，其他產(chǎn)業(yè)公司在2010年盈利能力達(dá)到最大后都有較大幅度下降，特別是2012年更是如此。
2.中小企業(yè)盈利能力好于大企業(yè)。2009-2012年，中小企業(yè)（中小板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，下同）的盈利能力要好于大企業(yè)（滬市和深市主板企業(yè)，下同），但多數(shù)中小企業(yè)和大企業(yè)的盈利能力在2010年后都在下降。2012年高端裝備制造業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)比大企業(yè)盈利能力下降幅度大，而節(jié)能環(huán)保、新材料行業(yè)中的大企業(yè)比中小企業(yè)盈利能力下降幅度大。
（二）發(fā)展能力的主要特征
1.多數(shù)企業(yè)利潤下降將對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。2009-2012年間，多數(shù)企業(yè)的資本積累率、固定資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)增長率、營業(yè)收入增長率為正數(shù)，但多數(shù)情況下，這些指標(biāo)為正的企業(yè)的比例都有所下降。此外，只有少數(shù)企業(yè)（低于50%的企業(yè)）的凈資產(chǎn)收益率增長率、利潤總額增長率、營業(yè)利潤增長率為正數(shù)。這表明盡管在此期間大多數(shù)企業(yè)的股東權(quán)益、資產(chǎn)和營業(yè)收入都在增加，但很多企業(yè)的利潤卻在下降，這將對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。
2.各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在發(fā)展，但發(fā)展速度有下降趨勢。就總體均值而言，除新能源和新能源汽車企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率增長率、利潤總額增長率、營業(yè)利潤增長率、營業(yè)收入增長率有增加趨勢外，其他企業(yè)的多數(shù)指標(biāo)都有下降趨勢，這表明盡管多數(shù)企業(yè)在發(fā)展，但發(fā)展速度在下降。
3.利潤結(jié)構(gòu)不合理可能對企業(yè)的長期發(fā)展造成不利影響。就總體均值而言，盡管多數(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總利潤在增加，但時間營業(yè)利潤增長率卻為負(fù)數(shù)或小于總利潤增長率，這很可能表明企業(yè)來自主營業(yè)務(wù)的利潤在下降或在總利潤中所占比例在下降，利潤結(jié)構(gòu)的不合理很可能會影響企業(yè)的長期發(fā)展。
4.企業(yè)規(guī)模與發(fā)展能力間沒有明顯關(guān)系。2009-2012年，大企業(yè)和中小企業(yè)間的各項發(fā)展能力指標(biāo)各有高低，沒有明顯規(guī)律表明企業(yè)規(guī)模與發(fā)展能力間的關(guān)系。
（三）營運能力的主要特征
1.多數(shù)產(chǎn)業(yè)的營運能力有所下降。2009-2012年，雖然多數(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（除生物產(chǎn)業(yè)和新能源汽車外）的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率都有所降低，但其他指標(biāo)基本也在降低，這表明雖然多數(shù)產(chǎn)業(yè)在應(yīng)付賬款管理方面的效率有所提高，但應(yīng)收賬款管理、存貨管理、流動資產(chǎn)管理、固定資產(chǎn)管理以及總資產(chǎn)管理方面的效率則降低，綜合各指標(biāo)后，多數(shù)指標(biāo)都顯示除生物產(chǎn)業(yè)營運能力變化不明顯外，其他行業(yè)的營運能力均有所降低。
2.大企業(yè)營運能力總體好于中小企業(yè)。總體而言，2009-2012年在絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，大企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均大于中小企業(yè)，而大企業(yè)的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率則大于或等于中小企業(yè)（除新材料產(chǎn)業(yè)外）。這表明，總體而言，大企業(yè)除在應(yīng)付賬款管理方面的效率比中小企業(yè)低或基本持平外，在其他方面的管理效率一般要好于中小企業(yè)，總體而言，多數(shù)指標(biāo)都顯示大企業(yè)的營運能力要好于小企業(yè)。
（四）風(fēng)險水平的主要特征
1.各產(chǎn)業(yè)財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險有升有降，但變化幅度都較小。2009-2012年，各產(chǎn)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險有升有降，但變化幅度都較小。財務(wù)風(fēng)險略有上升的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造業(yè)和新一代信息產(chǎn)業(yè)；略有下降的產(chǎn)業(yè)包括節(jié)能環(huán)保和新材料，生物產(chǎn)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險下降幅度相對稍大；財務(wù)風(fēng)險基本保持不變的產(chǎn)業(yè)包括新能源和新能源汽車。經(jīng)營風(fēng)險有所上升的企業(yè)包括新能源產(chǎn)業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)；經(jīng)營風(fēng)險變化不大的產(chǎn)業(yè)包括新能源汽車產(chǎn)業(yè)；經(jīng)營風(fēng)險有所下降的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生物產(chǎn)業(yè)、新材料。
2.各產(chǎn)業(yè)總風(fēng)險有升有降。2009-2012年，總風(fēng)險有所上升的產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造（略微）、新能源、新能源汽車、新一代信息產(chǎn)業(yè)；總風(fēng)險有所下降的產(chǎn)業(yè)包括節(jié)能環(huán)保（略微）、生物產(chǎn)業(yè)、新材料。
3.多數(shù)情況下，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)的風(fēng)險及大企業(yè)間的風(fēng)險差異高于中小企業(yè)。2009-2012年，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、特別是總風(fēng)險基本都大于中小企業(yè)，且各產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)間的風(fēng)險差異一般也都大于中小企業(yè)。
（五）股東獲利能力的主要特征
1.就普通股獲利率而言，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)很多企業(yè)的股東獲利能力都在下降。普通股獲利率B2009年最大，此后有大幅度下降，2011年達(dá)到最低，為負(fù)值，雖然2012年有所恢復(fù)，但仍遠(yuǎn)低于2009年水平。盡管各產(chǎn)業(yè)中大多數(shù)企業(yè)都在發(fā)放股利，且發(fā)放股利的公司的比例在逐年增加，但由于很多公司股價在下降，導(dǎo)致自2010年起很多股東的每股賬面價值還是虧損。
2.就每股收益和每股凈資產(chǎn)而言，多數(shù)產(chǎn)業(yè)的股東獲利能力都有所下降。各產(chǎn)業(yè)中絕大多數(shù)企業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)均為正，但每股收益為正的公司比例則略有下降，而每股凈資產(chǎn)為正的公司比例基本不變?？傮w而言，2009-2012年，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新能源、新能源汽車、新一代信息產(chǎn)業(yè)的每股收益在下降，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新一代信息產(chǎn)業(yè)的每股凈資產(chǎn)隨著時間的推移有漲有降，而新能源汽車的每股凈資產(chǎn)在降，就每股收益和每股凈資產(chǎn)而言，這些產(chǎn)業(yè)的股東獲利能力總體有所下降。但生物產(chǎn)業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)都在增加，股東獲利能力也有所增加。
3.中小企業(yè)的每股收益和每股凈資產(chǎn)一般高于大企業(yè)，但大企業(yè)的普通股獲利率（B）好于中小企業(yè)?？傮w而言，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的每股凈資產(chǎn)均高于大企業(yè)，每股收益也基本都高于大企業(yè)，但大企業(yè)的普通股獲利率（B）好于中小企業(yè)，而普通股獲利率（A）則與企業(yè)規(guī)模關(guān)系不明顯。這很可能表明，大企業(yè)股價的負(fù)面波動要小于中小企業(yè)，從而導(dǎo)致就每股賬面收益率而言，大企業(yè)股東獲利能力好于中小企業(yè)。
（六）償債能力的主要特征
1.總體而言，各產(chǎn)業(yè)的償債能力強(qiáng)。
（1）各產(chǎn)業(yè)的長期償債能力強(qiáng)。各產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率四年間變化不大，且基本都處于較適宜的水平或較低水平。其中，新材料產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率最高（52%-57%）；其次為新能源汽車產(chǎn)業(yè)（51%-52%）和新能源產(chǎn)業(yè)（48-52%）；再次為高端裝備制造業(yè)（44%-50%）和節(jié)能環(huán)保（43%-50%）；資產(chǎn)負(fù)債率最低的為新一代信息產(chǎn)業(yè)（33%-39%）和生物產(chǎn)業(yè)（32%-34%）。這表明，企業(yè)的資產(chǎn)大大高于負(fù)債，企業(yè)長期償債能力強(qiáng)。
各產(chǎn)業(yè)的長期負(fù)債與營運資金比率均小于1，比率較高的產(chǎn)業(yè)包括新能源（分別約為95%、60%、65%、63%）、高端裝備制造業(yè)（分別約為86%、44%、37%、517%）、節(jié)能環(huán)保（分別為74%、49%、46%、49%）、新材料（分別約為62%、40%、19%、45%），這些產(chǎn)業(yè)的長期負(fù)債與營運資金比率均比2009年有較大下降；比率較低的產(chǎn)業(yè)包括生物產(chǎn)業(yè)（分別約為17%、10%、21%、18%）、新能源汽車（分別約為15%、30%、25%、42%）、新一代信息產(chǎn)業(yè)（分別約為17%、13%、19%、15%）。這表明，各產(chǎn)業(yè)用營運資金償還長期負(fù)債的能力強(qiáng)。
各產(chǎn)業(yè)的利息保障倍數(shù)各年均大于1，新一代信息產(chǎn)業(yè)利息保障倍數(shù)各年都在9-20，生物產(chǎn)業(yè)在9-14，新能源汽車在6-18，高端裝備制造業(yè)在6-15，節(jié)能環(huán)保在7-10，新材料在6-9，新能源在5-8。這表明，各行業(yè)償還利息等財務(wù)費用的能力很強(qiáng)，盡管一些產(chǎn)業(yè)在2010年后利息保障倍數(shù)有所下降，但仍遠(yuǎn)大于1，依然具有很強(qiáng)的償債能力。
各行業(yè)的長期負(fù)債比率均處于較低水平，新能源產(chǎn)業(yè)為23%-25%，高端裝備制造業(yè)和節(jié)能環(huán)保為19%-21%，新材料為16%-18%，新一代信息產(chǎn)業(yè)為11%-15%，生物產(chǎn)業(yè)為6%-16%，新能源汽車為8%-12%。這表明，長期負(fù)債占總負(fù)債的比例較小，企業(yè)長期償債壓力較小。
（2）各產(chǎn)業(yè)的短期償債能力較強(qiáng)。各產(chǎn)業(yè)的流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率各年間都變化不大，且各產(chǎn)業(yè)用流動資產(chǎn)、速動資產(chǎn)、現(xiàn)金來償還流動負(fù)債的能力都較強(qiáng)，短期償債能力較強(qiáng)。其中最強(qiáng)的是生物產(chǎn)業(yè)（三個比率各年分別為2.0-2.4，1.5-1.8，0.8-1.2）；其次為新一代信息產(chǎn)業(yè)（1.8-2.0，1.4-1.6，0.7-0.9）和高端裝備制造業(yè)（1.8-2.0，1.3-1.5，0.5-0.6）；再次為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)（1.4-1.8，1.0-1.4，0.4-0.8），新能源汽車產(chǎn)業(yè)（1.4-1.5，1.1-1.2，0.4-0.5），新能源產(chǎn)業(yè)（1.3-1.4，1.0-1.1，0.4-0.5）和新材料產(chǎn)業(yè)（1.3-1.5，0.9-1.0，0.3-0.4）。
2.中小企業(yè)的償債能力大于大企業(yè)。除生物產(chǎn)業(yè)外，各產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和長期負(fù)債與營運資金比率基本都大于中小企業(yè)，利息保障倍數(shù)基本都低于中小企業(yè)，大企業(yè)的長期負(fù)債比率各年都高于中小企業(yè)，這表明中小企業(yè)的長期償債能力大于大企業(yè)。
2009-2012年間，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率各年基本均高于大企業(yè)。這表明，中小企業(yè)的短期償債能力高于大企業(yè)，但也可能說明中小企業(yè)對現(xiàn)金等流動資產(chǎn)的管理效率低于大企業(yè)。
三、結(jié)論
綜上所述，通過分析我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)2009-2012年的盈利能力、營運能力、股東獲利能力、償債能力、風(fēng)險水平、發(fā)展能力的主要指標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2010年后盈利能力、發(fā)展能力、營運能力、普通股獲利能力都有所下降；各產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險則有升有降，但變化幅度基本都較??；各產(chǎn)業(yè)的長期償債能力和短期償債能力都較強(qiáng)，但這也可能說明企業(yè)對負(fù)債經(jīng)營所帶來的優(yōu)勢運用不足以及對現(xiàn)金等流動資產(chǎn)的管理效率較低。因此，總體而言，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在2010年后財務(wù)績效有所下降。
此外，除發(fā)展能力外，企業(yè)規(guī)模與其他財務(wù)績效指標(biāo)之間存在一定關(guān)系?？傮w而言，大企業(yè)的營運能力好于中小企業(yè)；大企業(yè)股價的負(fù)面波動很可能小于中小企業(yè)，從而導(dǎo)致就每股賬面收益率而言，大企業(yè)股東獲利能力好于中小企業(yè)，但就每股凈資產(chǎn)和每股收益而言，中小企業(yè)的股東獲利能力大于中小企業(yè)。中小企業(yè)的盈利能力好于大企業(yè)；風(fēng)險水平低于大企業(yè)；長期和短期償債能力好于大企業(yè)（當(dāng)然也可能說明中小企業(yè)對負(fù)債經(jīng)營的優(yōu)勢運用不如大企業(yè)，以及中小企業(yè)對現(xiàn)金等流動資產(chǎn)的管理效率低于大企業(yè)）。總體而言，多數(shù)指標(biāo)表明各產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)的財務(wù)績效好于大企業(yè)。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)特征；特征分析
作者簡介：張目（1968-），男，貴州財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：信用風(fēng)險管理、金融工程、綜合評價技術(shù)。
中圖分類號：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.08.05 文章編號：1672-3309（2013）08-10-02
一、引言
縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史我們發(fā)現(xiàn)，每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會引起新一輪的科技創(chuàng)新。尤其是2008年爆發(fā)的金融危機(jī)使世界各國認(rèn)識到發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要性。美國奧巴馬政府簽署了《2009年美國復(fù)興于再投資法》，推出了總額7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案，強(qiáng)調(diào)可再生能源、醫(yī)療、航天航空、環(huán)境保護(hù)的技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展；歐盟將低碳經(jīng)濟(jì)看作“新的工業(yè)革命”，到2013年以前將投資1050億歐元發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)；日本政府頒布了《新國家能源戰(zhàn)略》，提出了八個能源戰(zhàn)略重點，并不斷完善金融財政政策，鼓勵新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，側(cè)重信息技術(shù)的應(yīng)用、環(huán)保型汽車、電力汽車、低碳排放、醫(yī)療與護(hù)理、文化旅游、太陽能發(fā)電等；韓國制定了《新增長動力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》，將綠色技術(shù)、尖端產(chǎn)業(yè)融合、高附加值服務(wù)三大領(lǐng)域共17項新興產(chǎn)業(yè)確定為新增長動力[1]。
我國政府也高度重視培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，力爭抓住第四次產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機(jī)遇，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動權(quán)。2010年9月8日，國務(wù)院審議并通過了《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國發(fā)〔2010〕32號），提出了扶持發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一攬子政策措施。2012年5月30日，國務(wù)院討論通過《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務(wù)，注重發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化政策環(huán)境，激發(fā)市場主體積極性，增強(qiáng)自主發(fā)展能力。在此基礎(chǔ)之上，本文試圖厘清戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征及其特點，以此為其他學(xué)者后續(xù)研究提供必要理論支持和方向指引。
二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征
（一）戰(zhàn)略性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對某一國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，由于其戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性的特點使其不僅具有很強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢，還能對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，而且直接最終關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局，對國家安全產(chǎn)生一定的影響，對帶動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，提高區(qū)域性競爭力具有極其重要的促進(jìn)作用。邁克爾·波特從新興產(chǎn)業(yè)的競爭戰(zhàn)略角度認(rèn)為，“新興產(chǎn)業(yè)是新生的或者獲得再生的產(chǎn)業(yè)，其形成的原因不一而足，比如技術(shù)創(chuàng)新、相對成本關(guān)系的變遷、新的需求或者其他經(jīng)濟(jì)的或社會的變化”[2]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅在產(chǎn)品市場、技術(shù)市場、勞動力市場等方面有著巨大的增長潛力，而且這種潛力一旦轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力之后將對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)具有長期性和可持續(xù)性。另外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間還具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能夠帶動一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)鏈共同發(fā)展，并在快速發(fā)展中逐漸成為未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。這一概念強(qiáng)調(diào)其“對經(jīng)濟(jì)社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用”，在經(jīng)濟(jì)增長中起著戰(zhàn)略性的作用，在與其他國家的競爭中也有著戰(zhàn)略性的地位。
（二）不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有新興產(chǎn)業(yè)的典型特征，即不尋常的高風(fēng)險和不確定性以及研發(fā)方面較低的成功率，因此在技術(shù)、市場和戰(zhàn)略發(fā)展等方面都存在極大的不確定性[3]。
1、技術(shù)的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所采用的技術(shù)代表著當(dāng)前國際上科技發(fā)展前沿，這也就意味著技術(shù)可能正處于研究發(fā)展的某個階段，是尚未完全成熟或未完全取得市場應(yīng)用的，因而具有不確定性；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心是技術(shù)創(chuàng)新，重大技術(shù)創(chuàng)新在研發(fā)能否成功、研發(fā)成功時間等方面都存在著極大的不確定性。另外，在市場化、商業(yè)化方面能否成功也有一定的不確定性。
從產(chǎn)品在原始材料階段到工程化與規(guī)模生產(chǎn)，在這其中的每一階段都需要相當(dāng)大的跨越新技術(shù)。與現(xiàn)行技術(shù)系統(tǒng)之間的不一致性也是一個重要的不確定性因素技術(shù)。不確定性還包括設(shè)計是否優(yōu)越、技術(shù)上能否超過已有產(chǎn)品的工藝、制造成本能否達(dá)到商業(yè)化的要求以及進(jìn)一步改進(jìn)的潛力如何等。風(fēng)險或不確定性一般被分為可度量的及不可度量的，可度量的成為狹義風(fēng)險、不可度量的成為實際風(fēng)險。在本文中，我們把技術(shù)創(chuàng)新的不確定性歸為第二類風(fēng)險。
2、市場的不確定性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一個推動力來自于市場需求的變化，同時，由于市場存在不確定性，這也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在其后續(xù)發(fā)展中所要面臨的一個重要阻礙或風(fēng)險。市場的不確定性首先會表現(xiàn)出，某種新技術(shù)被研發(fā)出之后，由于在設(shè)計之初市場定位不準(zhǔn)或此時市場需求已經(jīng)發(fā)生了變化，這時由于市場的不匹配性，導(dǎo)致其產(chǎn)品滯銷進(jìn)而帶來高風(fēng)險。其二，高新技術(shù)產(chǎn)品被研發(fā)出來后首要問題是激發(fā)潛在使用群，讓這些潛在者最終成為使用者或客戶。然而很多產(chǎn)品要經(jīng)過一段時間的市場檢驗才能最終被更多使用者或客戶認(rèn)可，因而辨識早期使用者或客戶通常是不容易的。第三，并不是產(chǎn)品技術(shù)越先進(jìn)就能成為產(chǎn)品市場的主導(dǎo)者獲取高額利潤，一項新技術(shù)能否在市場競爭中勝出，除了技術(shù)的先進(jìn)性外，還要受到消費者的更新成本、消費者的收入水平與消費習(xí)慣以及市場規(guī)模和特征、企業(yè)的市場戰(zhàn)略規(guī)劃等，還可能會有一些非市場因素的影響。
3、戰(zhàn)略的不確定性。由于是新興的產(chǎn)業(yè)，沒有有章可循的戰(zhàn)略發(fā)展模式，另外企業(yè)對競爭對手、市場、顧客等的特點缺乏相應(yīng)了解，所以多數(shù)企業(yè)在發(fā)展初期還沒有成熟的戰(zhàn)略模式，通常都是在實踐中不斷檢驗自己的戰(zhàn)略策略。
（三）外部性。外部性是指一個經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動對另一個經(jīng)濟(jì)主體所產(chǎn)生的有害或有益的影響?？萍紕?chuàng)新具有很強(qiáng)的正外部性，一旦某項技術(shù)發(fā)明出來要投入生產(chǎn)，就會迅速、廣泛的被他人所共享，具有公共物品的性質(zhì)，并且，一項科研成果的推廣和應(yīng)用可以為其他成果的研究開發(fā)和應(yīng)用開辟道路。創(chuàng)新的人無法獲得科技創(chuàng)新所帶來的所有好處，私人進(jìn)行科技創(chuàng)新的意愿就會受到限制，所以，這種正外部性決定了科技創(chuàng)新必須有政府的支持，如需要政策性金融的扶持。
（四）創(chuàng)新性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展壯大的結(jié)果。科學(xué)研究與發(fā)展（即R&D）投入巨大，能夠迅速引入科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是創(chuàng)新應(yīng)用的深度發(fā)展結(jié)果和產(chǎn)業(yè)化平臺的展示，并且，其產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率較高。創(chuàng)新性技術(shù)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的根本動力之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多為高技術(shù)、高風(fēng)險和高投入的戰(zhàn)略領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)最終發(fā)展的高度。因此，對于在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性中，科研院所和大學(xué)等這些研發(fā)中堅力量的研發(fā)創(chuàng)新能力，以及產(chǎn)學(xué)研、研究機(jī)構(gòu)間的技術(shù)交流合作能力都十分重要，相對于其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對高新技術(shù)的渴求則顯示出更高要求，對知識創(chuàng)新及知識轉(zhuǎn)移亦有更高要求。
（五）動態(tài)性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個動態(tài)的概念，需要依據(jù)外部形勢變化和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)條件環(huán)境的變更進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，使其能夠適應(yīng)當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資源變化、科技日新月異等外部條件變化所帶來的新要求。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇，既要突出其基本特征，又要根據(jù)傳統(tǒng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)狀，統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展優(yōu)先度，對處于不同時期和不同區(qū)域的，要有針對性的確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一旦確定，就將成為引導(dǎo)外部資金投向、人才集聚及相關(guān)政策制定的重要依據(jù)[4]。
（六）關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條長，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，對其相關(guān)及配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠產(chǎn)生巨大的帶動作用，且就業(yè)吸納能力強(qiáng)，能創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會[5]。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同一般新興產(chǎn)業(yè)一樣都具有創(chuàng)新、高成長、高盈利的特點。但不同的是一般新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段只能依靠自身調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，對民生、環(huán)境的貢獻(xiàn)有限。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)因其對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有戰(zhàn)略性的作用而得到政府的扶持，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)是長遠(yuǎn)的。
三、結(jié)束語
當(dāng)前，在危機(jī)的倒逼機(jī)制作用下，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整時代。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能對經(jīng)濟(jì)社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展起到引領(lǐng)帶動作用，不論是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家還是我國政府都認(rèn)為大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點的新機(jī)制。綜上所述，我們應(yīng)該緊緊抓住本世紀(jì)最新一輪產(chǎn)業(yè)、技術(shù)革新的重大機(jī)遇，立足于當(dāng)前我國的發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)規(guī)劃，緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這條主線，以科技創(chuàng)新為核心、以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為主線、以經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步為目的，深入研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和發(fā)展規(guī)律，積極探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展路徑，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康、合理、積極、有序的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]付廣軍.運用稅收政策促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，2011，（02）：1-9.
[2]邁克爾·波特.競爭戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，2012.
[3]李曉華、呂鐵.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與政策導(dǎo)向研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2010，（09）：20-26.
[4]侯延剛.河北省推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政政策研究[D].保定：河北大學(xué)， 2011.
[5]劉洪昌.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇原則及培育政策取向研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，（03）：87-92.
