時(shí)間：2023-08-02 16:18:28
序論：在您撰寫財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn) 法律關(guān)系主體 供應(yīng)鏈 消費(fèi)鏈
中圖分類號：D912 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
網(wǎng)絡(luò)娛樂服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，從大型網(wǎng)絡(luò)游戲到網(wǎng)頁游戲再到手機(jī)游戲，盈利模式比較成熟，網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)交易規(guī)?；Ｔ谔摂M財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生、變更、交易的過程中，實(shí)質(zhì)性地形成了相應(yīng)的虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，即應(yīng)以法律規(guī)范所調(diào)整的、由虛擬財(cái)產(chǎn)所聯(lián)結(jié)的相關(guān)主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，這種法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)范調(diào)整。網(wǎng)游是虛擬財(cái)產(chǎn)的重要集散地，具有代表性，本文主要從網(wǎng)游的角度分析虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的主體。
1網(wǎng)游虛擬法律關(guān)系主體概述
關(guān)于主體的問題，曾糾結(jié)在虛擬財(cái)產(chǎn)的主體之爭上，究竟誰是虛擬財(cái)產(chǎn)的主體，各說各理。但從法律關(guān)系的層面，不管是開發(fā)運(yùn)營者還是玩家或網(wǎng)絡(luò)用戶等，他們都是法律關(guān)系中的主體。根據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的特點(diǎn)，本文區(qū)分為兩個(gè)方面來進(jìn)行闡述：一是虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的供應(yīng)鏈；二是虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的消費(fèi)鏈。對于這兩類不同的主體，厘清其權(quán)利義務(wù)關(guān)系也具有現(xiàn)實(shí)意義。
網(wǎng)游盡管開發(fā)平臺不斷創(chuàng)新變化，但其中的虛擬財(cái)產(chǎn)脈絡(luò)卻是非常清晰，其法律關(guān)系的主體涉及開發(fā)商、運(yùn)營商、渠道商、網(wǎng)游交易平臺、玩家等，網(wǎng)吧等特定主體還有生存空間。筆者認(rèn)為可根據(jù)各自不同的功能或扮演的角色，分為供應(yīng)鏈、消費(fèi)鏈、中介平臺等。其中供應(yīng)鏈主要包括開發(fā)商、運(yùn)營商、渠道商等，當(dāng)然，網(wǎng)吧仍然在扮演著非常重要的角色，雖然已不能與輝煌的過去相提并論；消費(fèi)鏈主要包括玩家，代練者是比較特殊的一個(gè)群體，但相對于供應(yīng)鏈而言，代練者仍然是消費(fèi)方，只是他通過代練這種服務(wù)向玩家收取報(bào)酬；中介平臺主要包括網(wǎng)游交易平臺等，目前影響比較大的主要是淘寶、5173、嘟嘟等。
供應(yīng)鏈與消費(fèi)鏈的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)是一種復(fù)雜的法律關(guān)系，不僅涉及到服務(wù)合同關(guān)系，涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保障等方面則又有保管合同的特性。而外掛開發(fā)和架設(shè)私服應(yīng)當(dāng)屬于非法行為，其間的供應(yīng)與消費(fèi)關(guān)系不受法律保護(hù)，因此外掛開發(fā)者、銷售者、私服提供者不能作為虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的主體。
2供應(yīng)鏈主體分析
供應(yīng)鏈主要包括開發(fā)商、運(yùn)營商、渠道商等，比較著名的有暴雪、盛大、完美、騰訊、金山、網(wǎng)易、久游、搜狐、91、360等這些耳熟能詳?shù)拿?。渠道商仍然在扮演者非常重要的角色，“開發(fā)商+運(yùn)營商+渠道商”的三元模式一直為業(yè)內(nèi)所認(rèn)可和運(yùn)作，在很大程度上維系著網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。渠道商一直處于阻礙網(wǎng)游健康發(fā)展的爭議中，但不可否認(rèn)的是，無論是端游、頁游還是手游，渠道商的威力似乎有增無減，本文對此不予置評，但至少說明一點(diǎn)，中國的發(fā)行商尚沒有真正成熟起來。本文把它們統(tǒng)一看作供應(yīng)鏈，分析其在供應(yīng)中的權(quán)利義務(wù)。
2.1供應(yīng)鏈權(quán)利
供應(yīng)鏈的權(quán)利主要包括三個(gè)方面：關(guān)于著作權(quán)與商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)、收取服務(wù)費(fèi)以及服務(wù)變更中止和終止的權(quán)利等。
2.1.1關(guān)于著作權(quán)與商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)
供應(yīng)鏈對于提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)內(nèi)容享有相應(yīng)的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，可能包括以下內(nèi)容：文字、軟件、聲音、圖片、錄象、圖表等。所有這些內(nèi)容均受我國著作權(quán)法、商標(biāo)法和其它法律法規(guī)的保護(hù)。其它有關(guān)各方包括網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶只有在獲得權(quán)利人的書面授權(quán)后才能使用這些內(nèi)容，嚴(yán)禁復(fù)制、再造這些內(nèi)容，或者創(chuàng)造與上述內(nèi)容有關(guān)的派生產(chǎn)品，包括銷售以獲取不當(dāng)利益。
2.1.2收取服務(wù)費(fèi)
供應(yīng)鏈按照服務(wù)協(xié)議的約定，可以決定收費(fèi)模式，收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。關(guān)于收費(fèi)，涉及網(wǎng)游的收費(fèi)模式，主要包括計(jì)時(shí)收費(fèi)和道具收費(fèi)等。計(jì)時(shí)收費(fèi)是一種傳統(tǒng)的收費(fèi)模式，一般分為計(jì)時(shí)和包月。道具收費(fèi)普遍存在于所謂的免費(fèi)游戲或“永久免費(fèi)”游戲中，這是目前的主流形式。
2.1.3服務(wù)變更、中止和終止
服務(wù)的變更、中止和終止都涉及消費(fèi)鏈的切身利益，因此本身應(yīng)該有相對嚴(yán)格的限制，并履行事先合理期限的通知義務(wù)。服務(wù)的變更、中止和終止一般涉及以下幾個(gè)方面：系統(tǒng)維護(hù)、升級需暫停網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等；用戶提供虛假注冊身份信息等違反服務(wù)協(xié)議的行為，依約采取中止措施；用戶有違法信息、嚴(yán)重違背社會(huì)公德的行為時(shí)，依約終止服務(wù)。依約中止或終止對用戶提供部分或全部服務(wù)的，供應(yīng)鏈中的開發(fā)運(yùn)營商應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于因用戶連續(xù)某個(gè)時(shí)間段沒有使用服務(wù)導(dǎo)致終止服務(wù)甚至刪除用戶信息的，法律沒有明確的規(guī)定，目前主要依據(jù)雙方的協(xié)議確定。
2.2供應(yīng)鏈義務(wù)
（1） 保證游戲取得國家的相關(guān)許可，取得所有相關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)等。
（2） 提供完善的用戶服務(wù)系統(tǒng)，服務(wù)條款應(yīng)當(dāng)在注冊時(shí)公開，條款公正，明確，具有操作性，應(yīng)保障用戶的合法權(quán)益。
（3） 保證服務(wù)的連續(xù)性。
（4） 善意保存和保護(hù)用戶資料，防止被未經(jīng)授權(quán)地訪問、使用或泄漏。不得公開用戶個(gè)人資料。例外的情形一般包括以下幾個(gè)方面：用戶允許披露；依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)或行政規(guī)章要求披露；司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)基于法定程序要求披露。
（5） 建立有效的安全認(rèn)證和防范機(jī)制，包括交易數(shù)據(jù)的記錄制度。這對于以后的取證工作非常重要。
（6） 對上述內(nèi)容存在爭議的時(shí)候承擔(dān)舉證責(zé)任。
（7） 損害賠償責(zé)任及免責(zé)條款。對于自身所致的虛擬財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但若用戶所提供（下轉(zhuǎn)第142頁）（上接第130頁）的資料與事實(shí)不符或沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)而產(chǎn)生的損失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3消費(fèi)鏈主體分析
以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔?，消費(fèi)鏈主要是玩家，這是目前的弱勢群體。網(wǎng)絡(luò)游戲是一種新興的娛樂方式，代表著新的消費(fèi)潮流，目前消費(fèi)群體的發(fā)展勢頭比較好，同時(shí)，由于法律規(guī)制不完善，消費(fèi)鏈也是權(quán)益侵害的重災(zāi)區(qū)。
3.1消費(fèi)鏈權(quán)利
作為消費(fèi)鏈，最重要的權(quán)利就是對虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但現(xiàn)實(shí)中，這卻是消費(fèi)鏈主體中最難得到保障的權(quán)利。侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為入罪的目的是為了保護(hù)法益，即保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。這里的所有人從密切聯(lián)系的角度，只可能是消費(fèi)鏈而不是供應(yīng)鏈。
（1） 對網(wǎng)絡(luò)游戲中的角色數(shù)據(jù)、裝備、虛擬貨幣、虛擬寶物等虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
（2） 對運(yùn)營商及他人侵犯自己的虛擬財(cái)產(chǎn)等行為有獲得救濟(jì)的權(quán)利。
（3） 其它合法權(quán)利。
3.2消費(fèi)鏈義務(wù)
（1）注冊時(shí)提供完整、詳盡、真實(shí)的個(gè)人資料，保管帳號及密碼的義務(wù)。
（2）在網(wǎng)絡(luò)游戲中不得危害網(wǎng)絡(luò)游戲安全和平衡：不得使用異常的方法登錄游戲、使用網(wǎng)絡(luò)加速器等外掛軟件或機(jī)器人程式等惡意破壞服務(wù)設(shè)施、擾亂正常服務(wù)秩序的行為；不得利用反向工程、編譯或反向編譯、反匯編等技術(shù)手段對游戲進(jìn)行分析、修改、攻擊，最終達(dá)到作弊的目的；不得利用程序的漏洞和錯(cuò)誤（Bug）破壞游戲的正常進(jìn)行或傳播該漏洞或錯(cuò)誤（Bug）；不得進(jìn)行其它危害網(wǎng)絡(luò)游戲安全性及平衡性的行為。
（3）不得侵害供應(yīng)鏈知識產(chǎn)權(quán)：禁止復(fù)制、翻拷、傳播和在網(wǎng)絡(luò)上陳列本產(chǎn)品的程序、使用手冊和其它圖文音像資料的全部或部分內(nèi)容。公開展示和播放本產(chǎn)品的全部或部分內(nèi)容。對本產(chǎn)品的程序、圖像、動(dòng)畫和音樂進(jìn)行還原、反編譯、反匯編、剪輯、翻譯和改編等任何修改行為。修改或遮蓋本產(chǎn)品程序、圖像、動(dòng)畫、包裝和手冊等內(nèi)容上的產(chǎn)品名稱、公司標(biāo)志、版權(quán)信息等內(nèi)容。以本產(chǎn)品作為營業(yè)使用等。
虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的規(guī)制，離不開主體的權(quán)利義務(wù)體系。本文主要初步分析了法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。究其根源，重點(diǎn)應(yīng)是虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，筆者認(rèn)為，供應(yīng)鏈應(yīng)當(dāng)主要享有產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)；消費(fèi)鏈應(yīng)當(dāng)享有供應(yīng)鏈產(chǎn)品中的衍生權(quán)利，如在繼承上應(yīng)消除用戶協(xié)議的限制等。
基金項(xiàng)目：湖南警察學(xué)院科學(xué)研究項(xiàng)目“虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系”（2011YB19）。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊斌.虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系內(nèi)容[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）.
關(guān)鍵詞：非婚同居；非婚同居財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)關(guān)系
中圖分類號：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）05-113 -02
一、非婚同居概述
（一）非婚同居的概念
在我國非婚同居有著廣義和狹義之分。廣義的非婚同居指的是所有除了婚內(nèi)同居之外的同居，其不僅包括了受到我國刑法禁止的重婚，也包括了不符合形式條件的同居，其外延十分巨大；而狹義的非婚同居指的是達(dá)到法定婚齡的未婚的兩性持續(xù)的、自愿的并且有穩(wěn)定的夫妻共同生活地居住在一起。本文討論的僅僅只是狹義的非婚同居。（下文中所提的非婚同居均是指狹義的非婚同居，不再累述。）
（二）非婚同居的構(gòu)成要件
關(guān)于非婚同居的構(gòu)成要件，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：（1） 當(dāng)事人雙方在同居之時(shí)應(yīng)當(dāng)均是處于沒有結(jié)婚障礙的狀態(tài)之下；（2）當(dāng)事人雙方在同居之時(shí)應(yīng)是具有完全民事行為能力人；（3） 當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)是異性；（4） 當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)是基于自愿而同居；（5） 當(dāng)事人雙方有無結(jié)婚意向在所不問；（6）當(dāng)事人雙方同居應(yīng)有一定的期限，且該期限應(yīng)當(dāng)是持續(xù)的、穩(wěn)定的。
（三）非婚同居與相關(guān)概念的比較
1.非婚同居與事實(shí)婚姻
事實(shí)婚姻和非婚同居有其相似性：第一，當(dāng)事人雙方持續(xù)穩(wěn)定的同居一段期限且有夫妻生活；第二，當(dāng)事人雙方都必須是異性；第三，其都是基于自愿而在一起生活。但是，由于我國法律的規(guī)定，事實(shí)婚姻與非婚同居又出現(xiàn)了明顯的不同之處：第一，我國只承認(rèn)在1994年2月1日以前的非婚同居是屬于事實(shí)婚姻的范疇，但在1994年2月1日之后的非婚同居一概不予承認(rèn)其為事實(shí)婚姻；第二，事實(shí)婚姻在法律上得到了認(rèn)可，擁有和正式婚姻關(guān)系一樣的權(quán)利義務(wù)，而非婚同居尚不能得到和正式婚姻一樣的法律地位，其許多權(quán)利還尚缺法律保護(hù)；第三，事實(shí)婚姻是對外以夫妻名義共同生活，而非婚同居則沒有此項(xiàng)要求。
2.非婚同居與非法同居
非婚同居和非法同居有其相似之處：第一，其主體要求必須是異性；第二，其都要求持續(xù)穩(wěn)定地共同居住一段時(shí)期且有夫妻生活；第三，其有無結(jié)婚意向都在所不問；第四，其都要求雙方是自愿的。但是，非婚同居和非法同居又有巨大的不同：第一，非婚同居要求當(dāng)事人雙方不存在結(jié)婚障礙，而非法同居則要求當(dāng)事人一方或者雙方擁有配偶；第二，對于非婚同居，法律并不禁止，而對于非法同居，民法甚至是刑法都作出了嚴(yán)厲的規(guī)定，禁止公民非法同居。
二、非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系概述
（一）非婚同居財(cái)產(chǎn)的概念及構(gòu)成要件
并非所有非婚同居當(dāng)事人在非婚同居期間取得的收益都能被納入非婚同居財(cái)產(chǎn)的范疇，非婚同居財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分。筆者認(rèn)為，非婚同居財(cái)產(chǎn)指的是非婚當(dāng)事人雙方在非婚同居期間內(nèi)取得的為了維系非婚同居生活而所擁有的財(cái)產(chǎn)。所以要構(gòu)成非婚同居共同財(cái)產(chǎn)，首先財(cái)產(chǎn)的取得時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在非婚同居期間；其次財(cái)產(chǎn)利用的目的應(yīng)當(dāng)是為了維系非婚同居期間正常的生活開支。
（二）非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利
財(cái)產(chǎn)權(quán)利，指的是當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)占有、使用、收益、處分的資格。非婚同居雖然也是基于一定的身份關(guān)系形成的，但是其畢竟不是受到法律正式認(rèn)可的行為，對于非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，除了因非婚同居共同生活所必須的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人雙方可以進(jìn)行占有、使用、收益外，其他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益等權(quán)利權(quán)能必須通過對方的認(rèn)可才能使用，且不能隨意處分對方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對于非婚同居期間的共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)能，原則上不論財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大小，均應(yīng)當(dāng)通過對方的認(rèn)可之后才可以處分，若沒有經(jīng)過對方的認(rèn)可即處分的，則應(yīng)按照民法上的“無權(quán)處分”進(jìn)行處理。
縱然非婚同居關(guān)系和婚姻關(guān)系有很大的區(qū)別，但是其也有相似。非婚同居與婚姻關(guān)系不僅都能產(chǎn)生一定的身份關(guān)系和一般的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也產(chǎn)生一些特定的基于特定身份才有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
非婚同居雙方應(yīng)互相享有扶養(yǎng)請求權(quán)?；谖覈嫶蟮姆腔橥拥氖聦?shí)，若不承認(rèn)非婚同居雙方之間的扶養(yǎng)請求權(quán)，則容易導(dǎo)致非婚同居當(dāng)事人在生活中的不負(fù)責(zé)任。非婚同居中的扶養(yǎng)請求權(quán)，主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：第一，當(dāng)非婚同居雙方中一方的收入明顯少于其正常生活所需時(shí)，另外一方則負(fù)有扶助該方正常生活的義務(wù)。第二，當(dāng)非婚同居雙方中一方處于生病狀態(tài)時(shí)，另外一方則負(fù)有扶養(yǎng)和照看的義務(wù)。
非婚同居雙方互相享有繼承權(quán)。目前我國法律并不認(rèn)可非婚同居當(dāng)事人之間享有繼承權(quán)，但是允許其在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)得到一定的補(bǔ)助，然而這補(bǔ)助往往是很有限的，對于活著的一方而言，這是極不公平的。因此，筆者認(rèn)為非婚同居雙方應(yīng)該互享繼承權(quán)，這樣才能起到保護(hù)非婚同居中的弱勢群體的目的。
四 非婚同居關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)處理模式
和婚姻關(guān)系類似，實(shí)踐中非婚同居糾紛的集中爆發(fā)點(diǎn)是在非婚同居關(guān)系解除之時(shí)，非婚同居關(guān)系的破裂不僅導(dǎo)致當(dāng)事人之間身份關(guān)系的解除，更是非婚同居期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一次最終清算。
（一）非婚同居關(guān)系自然解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理模式
非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的自然解除，即產(chǎn)生繼承問題，依照現(xiàn)行我國民法和繼承法之規(guī)定，非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的自然解除不產(chǎn)生繼承權(quán)，但是弱勢當(dāng)事人一方可以在適當(dāng)?shù)那闆r下得到一定的補(bǔ)助。
不過筆者依然認(rèn)為，不承認(rèn)非婚同居者之間的繼承權(quán)不利于非婚關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)關(guān)系的和諧。我國應(yīng)當(dāng)有條件地承認(rèn)非婚同居者之間互相享有繼承權(quán)并作出如下規(guī)制：1.確認(rèn)非婚同居者可以作為繼承人時(shí)，生存一方要依據(jù)自然死亡一方的合法有效的遺囑取得繼承權(quán)且自然死亡一方?jīng)]有其他法定繼承人、沒有留下任何遺囑；2.非婚同居的期限需要達(dá)到一定的期限；3.不符合上述規(guī)定的，倘若非婚同居生存一方是依靠死亡一方生前扶養(yǎng)且無穩(wěn)定的固定收入的，又或者是非婚同居生存一方對死亡一方或其家屬貢獻(xiàn)較多的，則可以按照我國《婚姻法》第十四條之規(guī)定，根據(jù)公平原則適當(dāng)?shù)墨@得一些遺產(chǎn)。
（二）非婚同居關(guān)系人為解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理模式
非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的人為解除，指的是非婚同居當(dāng)事人協(xié)商一致或者由一方提出，同意結(jié)束非婚同居狀態(tài)。由于非婚同居的形成是基于當(dāng)事人雙方自愿形成的，且其沒有經(jīng)過正式的法律程序的認(rèn)可，故在非婚同居當(dāng)事人中的某一方提出要解除同居狀態(tài)時(shí)，同居狀態(tài)即可解除，而不需要經(jīng)過一些行政程序。至于非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)問題，在同居狀態(tài)解除時(shí)，若當(dāng)事人之間有約定的遵從約定，無約定的通過協(xié)商或者訴訟渠道解決。
（三）非婚同居關(guān)系法定解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)處理模式
非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法定解除，指的是非婚同居中的一方或者雙方因法院宣告死亡而致使非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系法定解除的狀態(tài)。雖然我國現(xiàn)有的法律對于非婚同居關(guān)系并沒有進(jìn)行規(guī)制，從這一個(gè)角度來說自然也就不存在非婚同居法定解除這么一說。但是根據(jù)民法和傳統(tǒng)的民法理論，宣告死亡作為一種民事制度，是能夠引起當(dāng)事人之間身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生、消滅、變更的。由于非婚同居是基于兩性的身份關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的（即便不是法律上認(rèn)可的身份關(guān)系，但其也不是法律禁止的），故宣告死亡仍然能夠引起非婚同居關(guān)系的消滅。非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法定解除，若是一人被宣告死亡，則另一方應(yīng)當(dāng)享有一定的繼承權(quán)。
四、對完善我國非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛處理的思考
（一） 處理非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本原則
1.與婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系區(qū)別對待原則
與婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系區(qū)別對待原則，指的是法律在調(diào)整非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)與調(diào)整婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系有區(qū)分。雖然這兩者在性質(zhì)、行為和目的上是類似的，都是以共同居住生活為目的，但是兩者在本質(zhì)上卻有很大的不同。權(quán)利上，非婚同居者并不當(dāng)然享有婚姻關(guān)系中關(guān)于人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容；義務(wù)上，非婚同居者并沒有強(qiáng)制性的忠誠義務(wù)和扶養(yǎng)義務(wù)，更多是因?yàn)槿说乐髁x和公平原則而承擔(dān)的責(zé)任；救濟(jì)上，非婚同居者因沒有得到法律和行政者的許可而生活在一起，雖然法律不禁止，但是其也得不到像婚姻關(guān)系一樣強(qiáng)有效的保障。
2.約定制和法定制相結(jié)合原則
約定制能夠讓當(dāng)事人雙方擁有最大的選擇自由，體現(xiàn)出當(dāng)事人雙方的共同意愿和對共同生活的充分尊重。尤其在法律沒有調(diào)整到或者沒有調(diào)整到位的私法領(lǐng)域，約定制是處理糾紛最好的模式，但是在司法實(shí)踐中，很多當(dāng)事人因?yàn)榉N種原因沒有對此進(jìn)行約定，在糾紛出現(xiàn)時(shí)又無法達(dá)成一致，所以法律也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)介入調(diào)整。
3.確立補(bǔ)償原則
在非婚同居期間，女方往往會(huì)為共同生活付出更多的家務(wù)勞動(dòng)以及精力。實(shí)踐中，非婚同居關(guān)系中女方作為非婚同居關(guān)系中的弱勢群體，在非婚同居關(guān)系破裂時(shí)，往往會(huì)在經(jīng)濟(jì)上受到很大的沖擊（因其付出較大的精力來維持共同生活而沒有一份獨(dú)立工作）。法律應(yīng)當(dāng)確認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，既要保持非婚同居者的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，也要注重公平正義原則，適當(dāng)照顧非婚同居中的弱勢的一方。
（二）處理非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系的具體設(shè)計(jì)
對于非婚同居財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛處理的具體設(shè)計(jì)，應(yīng)該以約定的財(cái)產(chǎn)制為主；沒有約定的，以協(xié)商為主；沒有約定又達(dá)不成協(xié)商一致的，以法定財(cái)產(chǎn)制為補(bǔ)充。
1.若雙方對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，則從其約定
對于私法領(lǐng)域而言，意思自治無疑是最首要的原則。故約定優(yōu)于法定。至于約定財(cái)產(chǎn)制的效力，筆者認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)以書面形式為宜，否則不得對抗善意第三人。
2.在沒有約定時(shí)，以協(xié)商制為主
當(dāng)事人選擇非婚同居，往往是為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)自由權(quán)，為了充分的體現(xiàn)和尊重當(dāng)事人的意思自治，在沒有約定財(cái)產(chǎn)制的情況下，法律應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人之間對非婚同居財(cái)產(chǎn)的分配進(jìn)行協(xié)商，只要協(xié)商的結(jié)果是出于兩人真實(shí)意思的表示且沒有違背公平正義的原則，那么法律應(yīng)當(dāng)給予支持。
3.在沒有約定且當(dāng)事人協(xié)商不成的情況下，以法定財(cái)產(chǎn)制補(bǔ)充
具體可以參照婚姻法關(guān)于婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的具體條文設(shè)計(jì)，例如，非婚同居之前屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)判給個(gè)人；基于共同生活而形成的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按比例適當(dāng)分配；非婚同居之前的個(gè)人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由個(gè)人承擔(dān)；非婚同居之時(shí)的共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由兩人承擔(dān)連帶責(zé)任共同償還。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳葦.外國婚姻家庭法比較研究[M].北京：群眾出版社，2006.
[2] 巫昌禎.中國婚姻法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1995.
[3] 林秀雄.夫妻財(cái)產(chǎn)制度之研究[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2001.
一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念
虛擬財(cái)產(chǎn)通常是指存在于網(wǎng)絡(luò)游戲空間中的財(cái)物,包括游戲賬號、游戲裝備、和游戲貨幣等。因其具有一定程度的使用價(jià)值和交換價(jià)值,在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn),常被公開或私下買賣,由此產(chǎn)生了虛擬財(cái)產(chǎn)交易。由于目前尚無明確定和權(quán)威的定義,游戲賬號、游戲貨幣乃至網(wǎng)絡(luò)域名,都可以成為虛擬財(cái)產(chǎn)從而走向商品化。因此,虛擬財(cái)產(chǎn)即為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,將一定的數(shù)據(jù)、信息、符號等儲存到網(wǎng)絡(luò)媒介中來模擬現(xiàn)實(shí)事物的財(cái)產(chǎn)形態(tài),是一種數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式。
當(dāng)前法學(xué)界對虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利性質(zhì)較有爭議,但有一點(diǎn)是形成共識的,虛擬財(cái)產(chǎn)可以作為法律上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利存在,我們稱之為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)則是以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為客體的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,運(yùn)營商創(chuàng)設(shè)后擁有和支配的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)顯然是運(yùn)營商原始取得的。而對于用戶對其所擁有和支配的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而言,是通過自己的勞動(dòng)而取得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),屬于權(quán)利的原始取得;而通過對價(jià)從運(yùn)營商或其它用戶處購買而取得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),屬于權(quán)利的繼受取得。
二、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的物權(quán)屬性
我國《物權(quán)法》第二條第三款規(guī)定:本法所稱物權(quán),是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保權(quán)。從該定義來看,物權(quán)的基本屬性就是支配,這就鮮明地提示了物權(quán)的本質(zhì)。任何財(cái)產(chǎn)權(quán)只要符合了支配的屬性,并且被法律確認(rèn)為物權(quán)的類型,它就成了物權(quán)。那么虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是否符合這一特征可以從下幾個(gè)方面來分析:
第一,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)了主體對于客體控制的直接性。所謂直接,就是指無須任何的媒介物,主體就能將其意志作用于作為客體的物。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由于其特有的虛擬性,往往需要借助一定的物質(zhì)介質(zhì)才能得以存在,但這并不妨礙網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人對其的直接控制。從主觀上看,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人基于自己的意志對于物的控制狀態(tài),直接依據(jù)自己的意志對物進(jìn)行管領(lǐng)和控制。
第二,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)了對于客體的直接、現(xiàn)實(shí)的支配。通過帳號加密的方式,權(quán)利人可以實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的管理和控制。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的帳號加密方式使得對無體物的實(shí)際管領(lǐng)變成現(xiàn)實(shí),它支配的范圍也更加明晰起來,權(quán)利人的范圍也得以確定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)上在事實(shí)上享有了對于客體的直接、現(xiàn)實(shí)的支配。
綜上可知,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)完全具有可支配的屬性,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種具有物權(quán)屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
三、對虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律主體和客體的探討
1.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體
法律關(guān)系的主體包括權(quán)利主體和義務(wù)主體,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的權(quán)利主體只能是游戲玩家,而義務(wù)主體則是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商或開發(fā)商以及其他的網(wǎng)絡(luò)用戶。
第一,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的權(quán)利主體。游戲玩家投入了大量的時(shí)間和精力獲得了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),當(dāng)然享有所有權(quán),其活動(dòng)的本身就決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的具體種類和數(shù)量。當(dāng)用戶通過運(yùn)營商或其它用戶購買取得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí),其付出對價(jià)是為了獲得所有權(quán)而非使用權(quán)。運(yùn)營商沒有對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和變化進(jìn)行控制,他們只提供一定期限的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存儲保管工作,沒有任意修改的權(quán)利。所以規(guī)定游戲運(yùn)營商只提供游戲的場所并負(fù)有保管的義務(wù),這樣以便更好地保護(hù)用戶的合法權(quán)益和規(guī)范運(yùn)營商的行為。
第二,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的義務(wù)主體。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商都像網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商和其他玩家一樣,不僅對網(wǎng)絡(luò)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)負(fù)有消極的不侵犯義務(wù),而且還負(fù)有積極的保管義務(wù)。這也是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)不同于傳統(tǒng)物權(quán)的一個(gè)特性。這種特性主要是由網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)特的存在狀態(tài)和運(yùn)行方式所決定的,并不妨礙虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)符合物權(quán)的對世性特征。網(wǎng)絡(luò)用戶之間雖然不存在合同關(guān)系,但相互之間負(fù)有互不侵害和妨礙其權(quán)利行使的消極義務(wù),也即虛擬財(cái)產(chǎn)的義務(wù)人是除網(wǎng)絡(luò)用戶外的一切人。
2.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。物權(quán)本質(zhì)上是法律保護(hù)的一種利益,凡具有一定價(jià)值且具有表現(xiàn)其的外觀,就可以成為物權(quán)客體或納入物權(quán)法保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)是以數(shù)據(jù)的形式存在并具有一定的價(jià)值,不同的虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值差異不在于財(cái)產(chǎn)名稱及功能的不同,而是因?yàn)橥婕业母冻霾煌?/p>
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的無形性,是將其納入一直以來以有體物為主要調(diào)整對象的物權(quán)法保護(hù)范疇的最大障礙。傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法認(rèn)為物權(quán)客體必須為有體物。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了越來越多的無形財(cái)產(chǎn)。同時(shí)無體物及無形財(cái)產(chǎn)概念的提出,使人們認(rèn)識到,財(cái)產(chǎn)是一種可以以金錢來評價(jià)的利益,其本質(zhì)反映的是人與人之間的關(guān)系,也使人們從權(quán)利的角度來認(rèn)識到有體物與無體物的共性。
四、對虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的內(nèi)容的探討
虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的內(nèi)容體現(xiàn)為游戲玩家對虛擬財(cái)產(chǎn)的支配,即行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅是由網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的行使、侵害和轉(zhuǎn)讓這些法律事實(shí)而引起的。虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的內(nèi)容主要包括用戶的權(quán)利和義務(wù)和運(yùn)營商的權(quán)利和義務(wù)。
1.用戶的主要權(quán)利和義務(wù)
用戶是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中由用戶賬號所管理和控制的這部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有者,其行使作為所有者的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。用戶的主要義務(wù)就是按照網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同來使用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,按照規(guī)則正確行使網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他用戶交易轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)嚴(yán)格遵守交易合同。
(1)用戶所享有的權(quán)利
第一,占有權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有占有受限制的特點(diǎn)。在用戶在線活動(dòng)中,通過服務(wù)器的支持,以及賬號、密碼的使用,實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的直接占有。在用戶離線后,該信息則存儲于服務(wù)器中即用戶將直接占有權(quán)轉(zhuǎn)移給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者,但用戶并不因此喪失網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的靜態(tài)公示方法就在于對用戶名和相應(yīng)的密碼的占有,與現(xiàn)實(shí)中對動(dòng)產(chǎn)的占有一樣,具有權(quán)利的推定力,可以表明對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)的公示方法就是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi),權(quán)利對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的直接控制和管領(lǐng)。
第二,使用權(quán)。人們占有物都不是目的,占有的目的是為了獲取物的使用價(jià)值或增殖價(jià)值。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)亦是如此。無論是電子郵件地址還是網(wǎng)絡(luò)游戲中道具、裝備,網(wǎng)絡(luò)用戶都可以通過使用,滿足其消費(fèi)、娛樂、信息交流的需求。
第三,收益權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶不僅可以使用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、獲得使用價(jià)值、也在可以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上進(jìn)行投資,使網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)價(jià)值不斷升高從而獲得交換價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易以及由此產(chǎn)生的巨大利益,不僅帶來權(quán)利主體的收益,而且支撐著、刺激著整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的繁榮。
第四,處分權(quán)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有商品的價(jià)值和使用價(jià)值的特性決定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)主體既可以對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行使事實(shí)上的處分權(quán)——如消費(fèi)、刪除、廢棄其擁有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),也可以行使法律上的處分權(quán)—通過交易轉(zhuǎn)讓給第三人。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行使會(huì)受法律和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的制約,但這種制約并不導(dǎo)致所有權(quán)處分權(quán)能的喪失。
(2)用戶應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
第一,遵守網(wǎng)絡(luò)環(huán)境行為規(guī)范,利用合法的、符合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境規(guī)則要求的手段來取得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)及服從管理,交納相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)。
第二,轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)嚴(yán)格遵守交易合同。用戶在轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí),買賣雙方行為依據(jù)的是雙方合同約定的權(quán)利義務(wù),發(fā)生糾紛時(shí)就采用雙方約定來履行,未明確的條款依據(jù)《合同法》第六十一條和第六十二條來履行。
第三,在其網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受妨害時(shí)的舉證義務(wù)。用戶應(yīng)就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)來源的合法性,以及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害的事實(shí),而承擔(dān)一般的舉證責(zé)任,誰主張,誰舉證也是最基本的原則。
2.運(yùn)營商的主要權(quán)利和義務(wù)
(1)運(yùn)營商所享有的權(quán)利
服務(wù)商享有有關(guān)軟件產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)設(shè)備包括數(shù)據(jù)的所有權(quán)及獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利、對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境運(yùn)行進(jìn)行管理的權(quán)利(如對違反網(wǎng)絡(luò)環(huán)境規(guī)則的用戶給予網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)處罰)。
(2)運(yùn)營商應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
財(cái)產(chǎn)保全的目的在于保證審判活動(dòng)的進(jìn)行以使將來生效的判決行以實(shí)現(xiàn)，從而保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。它實(shí)際上是當(dāng)事人法定享有的一種訴訟權(quán)利，是為了確保當(dāng)事人訴訟目的的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的合法權(quán)利，因此，它有時(shí)又被稱之為訴訟保全。財(cái)產(chǎn)保全這一訴訟權(quán)利的行使一般情況下是發(fā)生在訴訟之中，但因情況緊急，不立即申請財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的利害關(guān)系人，可以在起訴前或者在遞交訴狀的同時(shí)，向人民法院申請采取財(cái)產(chǎn)保全措施。 有關(guān)財(cái)產(chǎn)爭議或糾紛的民事、經(jīng)濟(jì)案件的當(dāng)事人，為了切實(shí)維護(hù)自已的合法權(quán)益或者避免不必要的難以彌補(bǔ)的損失，對所爭議的財(cái)物很有必要及時(shí)地向人民法院申請采取財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)然，由于申請財(cái)產(chǎn)保全存在著因申請錯(cuò)誤而要承擔(dān)賠償補(bǔ)申請人損失的責(zé)任，為了保險(xiǎn)，申請財(cái)產(chǎn)保時(shí)就對與之有關(guān)的法律問題給以足夠的重視。筆者擬給出兩個(gè)案例，對財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)產(chǎn)法律問題，有針對性地以點(diǎn)代面試作一些粗淺的分析。
案例一：
1993年3月21日，云南省瀘西縣三河鄉(xiāng)建筑公司施工隊(duì)隊(duì)長梁福生，與蒙自縣軍隊(duì)干部離退休養(yǎng)所達(dá)成口頭協(xié)議，由梁租住休養(yǎng)所的345號房，并將其捷安牌吉普型小客車停放在休養(yǎng)所院內(nèi)。1995年，雙方為房租的交付問題發(fā)生爭議，梁自同年3月以來一直未交房租。1996年5月16日，休養(yǎng)所將大門鎖更換，使梁停在院內(nèi)的汽車不能自由出入。為此，梁訴請法院判令休養(yǎng)所賠償其汽車被扣押的損失，同時(shí)申請財(cái)產(chǎn)保全。8月1日，休養(yǎng)所在法院口頭裁定通知并作記錄時(shí)，才將大門大開，梁所停的汽車才得以出入。
對于梁福生申請財(cái)產(chǎn)保全。有一種意見認(rèn)為，梁申請保全的是自已的汽車，并非是爭議物，不存在保全問題。另有一種意見認(rèn)為，梁欠人家房租，人家鎖自已的大門，本案判決不可能是不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行，房租和扣車損失相折抵即可，因而不能申請財(cái)產(chǎn)保全。筆者接受委托訴訟后，據(jù)理力爭道：申請人梁是汽車?yán)﹃P(guān)系人，不立即保全將會(huì)使汽車不能使用的損失擴(kuò)大。休養(yǎng)所以扣車手段追討房租違法，因而梁申請采取保全措施將汽車開出休養(yǎng)成所的理由是成立的；鑒于梁欠房租，責(zé)令其提供實(shí)物擔(dān)保以利相關(guān)的休養(yǎng)所訴房租案判決的執(zhí)行，也是言之有理的。人民法院接受了筆者的意見，裁決執(zhí)行保全，令梁提供實(shí)物擔(dān)保后令干休所度其將車開出，這一做法符合法律精神實(shí)質(zhì)，避免了雙方的損失擴(kuò)大。
案例二：
云南省河口瑤族自治縣供銷社職工羅德榮，1995年5月5日與萬糧進(jìn)口汽車修配廠達(dá)成修車協(xié)議，規(guī)定原告河口縣萬糧進(jìn)口汽車修配廠為羅修理中巴客車一輛，于同年5月30日交車付款，逾期一天罰50元，提前一天獎(jiǎng)50元。6月5日，羅再次提車未成，便同意增修項(xiàng)目。6月20日車子修復(fù)出廠結(jié)算時(shí)，羅出據(jù)欠條一張給汽修廠并注明：“羅德榮欠萬糧修車費(fèi)975.80元，在七月十日來還清，過期照銀行利息14.6%計(jì)”，汽修廠法定代表人陸建文在欠條上簽字同意欠款1997年7月10日以前付清。后來，原告萬糧進(jìn)口汽車修配廠擅自將付款付款時(shí)間“九七”改為“九五”并且按督促程序申請支付令限令羅付清修理費(fèi)，羅依法提出異議，要求終止督促程序撤銷支付令，汽修廠便又起訴并申請并申請財(cái)產(chǎn)保全扣押了羅的中巴客車計(jì)18天。筆者接受羅德榮的委托在訴訟中，以原告萬糧進(jìn)口汽車修配廠在約定付款期未到的情況下，申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤導(dǎo)致羅的經(jīng)濟(jì)損失為由，建議羅反訴，要求判令汽修廠賠償損失；同時(shí)，申請復(fù)議要求解除財(cái)產(chǎn)保全措施。河口瑤族自治縣人民法院為避免原、被告當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)扣失的擴(kuò)大，裁定解除對羅德榮中巴車的扣押，繼而依法審理后判決駁回汽修廠的訴訟請求，判令其賠償申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成羅德榮的經(jīng)濟(jì)損失2039元。
在本案中，河口縣萬糧進(jìn)口汽車修配廠申請財(cái)產(chǎn)保全的錯(cuò)誤，就在于其申請的事實(shí)依據(jù)不能成立，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第96條的規(guī)定，“申請人應(yīng)當(dāng)賠償補(bǔ)申請人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失”。
夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系在民法和國際私法上又稱夫妻財(cái)產(chǎn)制，它是雙方當(dāng)事人因成立婚姻而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上產(chǎn)生的效力的表現(xiàn)。夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容包括：財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)及報(bào)告的義務(wù)；財(cái)產(chǎn)的使用、收益及處分；原有財(cái)產(chǎn)和特有財(cái)產(chǎn)的劃分；家庭費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，夫妻雙方債務(wù)的清償以及結(jié)婚后夫妻財(cái)產(chǎn)制能否訂立、變更、廢止等。夫妻財(cái)產(chǎn)制的選擇不僅關(guān)系到夫妻雙方合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，而且涉及到第三人的利益、交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序維護(hù)等問題，在不同的國家，由于受不同歷史文化、社會(huì)環(huán)境、政治因素等影響，夫妻財(cái)產(chǎn)制所規(guī)定的內(nèi)容相差很大，在法律適用方面主要涉及以下幾個(gè)問題：
1、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是否與婚姻的人身效力適用同一個(gè)法律；
2、是否允許當(dāng)事人自主選擇支配財(cái)產(chǎn)制的法律；
3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)中，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)在法律適用上采用區(qū)別制還是同一制；
4、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)適用的法律是否可以變更。
在涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用中，因各國對適用準(zhǔn)據(jù)法的連結(jié)點(diǎn)規(guī)定不同，導(dǎo)致了夫妻財(cái)產(chǎn)制法律適用的沖突。日本法例（明治1898年施行，1989年修訂）第十四條關(guān)于婚姻的效力的規(guī)定“婚姻的效力，夫妻的本國法相同時(shí)，依該法律；無其法律時(shí)，而夫妻常居所地法律相同時(shí)、依該法律；無前述任何一種法律時(shí)，依與夫妻有最密切關(guān)系地的法律?！钡谑鍡l關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定“(1)前條的規(guī)定，準(zhǔn)用于夫妻財(cái)產(chǎn)制。但是，夫妻以其署名的且有確定日期的書面訂定應(yīng)依下列任一法律時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)制依其所定法律： 夫妻一方國籍國的法律； 夫妻一方常住地法律； 不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(2)依外國法的夫妻財(cái)產(chǎn)制，關(guān)于在日本所為法律行為及在日本財(cái)產(chǎn)，不得對抗善意第三人。(3)依外國法所訂的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，在日本進(jìn)行了登記時(shí)，不拘前款規(guī)定，可以對抗第三人?！碧﹪鴩H私法（1939年制定）第五章親屬法第二十二條規(guī)定“夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，婚前無契約時(shí)，依本國法。夫妻國籍不同時(shí)，依丈夫本國法。但不動(dòng)產(chǎn)，依物之所在地法。”第二十四條“婚前夫婦締結(jié)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的契約，締約能力依各當(dāng)事人本國法?！狈▏穹ǖ浼泳幹诰艞l規(guī)定“無財(cái)產(chǎn)契約而結(jié)婚的夫妻財(cái)產(chǎn)制，如果他們有共同的本國法，適用他們的共同本國法。如果沒有共同的本國法，適用他們第一個(gè)共同住所地法。如果夫妻結(jié)婚時(shí)成立了契約，夫妻財(cái)產(chǎn)制適用第七條確定的法律?！?/p>
二、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的選擇和確定
從以上幾個(gè)國家的法律規(guī)定中可以看出，涉外婚姻夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用，有的國家是以國籍為準(zhǔn)據(jù)法的連結(jié)點(diǎn)，有的國家是以住所為準(zhǔn)據(jù)法的連結(jié)點(diǎn)，同時(shí)區(qū)分了夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的法律適用。國際私法學(xué)界認(rèn)為，在準(zhǔn)據(jù)法的表述中，連結(jié)點(diǎn)的選擇不應(yīng)該是任意的，而是必須在客觀上確實(shí)能體現(xiàn)事實(shí)因素與沖突規(guī)范的內(nèi)在的聯(lián)系，如果適用或選擇的法律不當(dāng)，將會(huì)導(dǎo)致法院管轄不當(dāng)，反致、轉(zhuǎn)致的發(fā)生，法律規(guī)避的出現(xiàn)等等。我國涉外民事關(guān)系法律適用法第二十四條規(guī)定了三個(gè)連結(jié)點(diǎn)：一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地、國籍和主要財(cái)產(chǎn)所在地，在雙方當(dāng)事人協(xié)議的情形下可以選擇適用任意一個(gè)連結(jié)點(diǎn)的法律。當(dāng)今，大多數(shù)國家的婚姻家庭立法均接受了將婚姻視為契約的觀點(diǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也被看成屬于契約的范疇。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的契約性質(zhì)，促使了以契約自由或私法自治為理論基礎(chǔ)的意思自治原則向夫妻財(cái)產(chǎn)制法律適用領(lǐng)域的擴(kuò)展。夫妻雙方對契約性質(zhì)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的形式、內(nèi)容及爭議解決進(jìn)行約定是“契約自由”原則的貫徹和體現(xiàn)。我們國家在制定此條規(guī)定時(shí)，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治的原則，同時(shí)三個(gè)連結(jié)點(diǎn)的選擇范圍基本上涵蓋了有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特征。
三、我國涉外民事法律關(guān)系適用法第二十四條規(guī)定的不足之處
第二十四條規(guī)定：“當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。”涉外婚姻中當(dāng)事人不一定都有共同經(jīng)常居所地，夫妻雙方常年分隔兩地的情況是大為存在的；并且當(dāng)事人不會(huì)因?yàn)樯嫱饣橐龅某闪⒍詣?dòng)取得他國國籍，至少我們國家是沒有此項(xiàng)規(guī)定，因此夫妻雙方的國籍不同也是一個(gè)常見的事實(shí)。如果按照我國涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定，當(dāng)事人既沒有協(xié)議選擇財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律，也沒有共同居所并且國籍也不相同時(shí)，該如何適用法律？在這一點(diǎn)上，我國法律的設(shè)計(jì)是不完善不周全的。在國際立法方面，1978年海牙《夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律適用公約》對夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律適用規(guī)則作了詳細(xì)的規(guī)定: 夫妻雙方在婚前可以在其任何一方的本國法、任何一方有慣常居所地國家的法律、結(jié)婚后夫妻一方首次設(shè)立新的慣常居所地國家的法律中，指定一個(gè)法律適用于他們的夫妻財(cái)產(chǎn)制（第3條）。如果夫妻雙方在婚前沒有就夫妻財(cái)產(chǎn)制指定準(zhǔn)據(jù)法，則適用夫妻婚后設(shè)立第一個(gè)慣常居所地國家的法律。但雙方?jīng)]有在同一個(gè)國家設(shè)立其第一個(gè)慣常居所或者締約國聲明必須適用夫妻共同本國法時(shí)，則應(yīng)適用夫妻雙方的共同本國法; 如果沒有共同慣常居所，也沒有共同國籍，則應(yīng)適用與婚姻有最密切聯(lián)系的國家的法律（第4條）。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以重新選擇夫妻財(cái)產(chǎn)制的準(zhǔn)據(jù)法，但只能在任何一方的本國法或任何一方的慣常居所地法中進(jìn)行選擇，所選擇的法律適用于夫妻雙方的全部財(cái)產(chǎn)。但不管夫妻在婚前還是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間選擇夫妻財(cái)產(chǎn)制的準(zhǔn)據(jù)法，都不影響就不動(dòng)產(chǎn)的全部或部分單獨(dú)指定應(yīng)適用的法律（第6條）。夫妻選擇的準(zhǔn)據(jù)法一直適用于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，除非重新指定了準(zhǔn)據(jù)法。夫妻雙方在任何時(shí)候都可以采用書面的形式，將其全部財(cái)產(chǎn)置于新的法律支配，但不能影響第三人的權(quán)利（第8條）。夫妻雙方指定法律應(yīng)以“明示條款”，或在婚姻合同中表述。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制對夫妻雙方以及第三人的效力問題，應(yīng)由公約規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制的準(zhǔn)據(jù)法來支配（第9條）。上述立法表明，對于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，首先應(yīng)適用夫妻雙方以明示的方式選擇的法律，選擇的法律必須與婚姻有實(shí)際聯(lián)系；在沒有選擇法律時(shí)，則一般適用夫妻的共同本國法或共同慣常居所地法，我國在立法設(shè)計(jì)上可以借鑒上述規(guī)定，以期在司法實(shí)踐中更為準(zhǔn)確的解決當(dāng)事人的糾紛。
四、對我國涉外民事法律關(guān)系適用法第二十四條規(guī)定的評價(jià)及建議
應(yīng)該說，涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容的復(fù)雜本身就決定了該法律關(guān)系的復(fù)雜性；更應(yīng)指出的是，涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在：(1)分類復(fù)雜：按照時(shí)間劃分則可分為婚前財(cái)產(chǎn)關(guān)系、婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系、離婚財(cái)產(chǎn)分割和離婚后的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；按照與夫妻身份的緊密程度分為扶養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系與類似純粹物權(quán)關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；按照財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)劃分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，等等。(2)效力交叉：法定制度的效力和當(dāng)事人之間約定效力的交叉，結(jié)婚的效力和離婚的效力的交又，主要表現(xiàn)為夫妻財(cái)產(chǎn)制同離婚效力的附屬效果（分割關(guān)系）的交叉。按照傳統(tǒng)的分類方法，比如財(cái)產(chǎn)制種類、夫妻關(guān)系的存續(xù)時(shí)間等，都不能從理論上給予滿意的答案。沒有任何一種制度分類的效力能夠貫穿夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系始終，因此也就沒有能夠指導(dǎo)統(tǒng)一法律適用的分類方法。國際交往日益頻繁的今天，跨國婚姻的現(xiàn)象己經(jīng)非常普遍，夫妻雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也變得越來越復(fù)雜。這些頻繁流動(dòng)的外國自然人主體，也常常具有多重國籍并且具有較高的文化素質(zhì)和比較好的經(jīng)濟(jì)能力，經(jīng)常會(huì)設(shè)立不同的住所（居所），如果這些主體的流動(dòng)較為頻繁就會(huì)越發(fā)使得據(jù)以確定法律適用的連結(jié)點(diǎn)經(jīng)常變化，增加了法律沖突發(fā)生的頻率，同時(shí)也大大增加了確定這些主體的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系糾紛準(zhǔn)據(jù)法的難度。盡管各國夫妻財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展各不相同，但仍可以通過橫向和縱向的比較研究以把握現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的發(fā)展共同趨勢。各國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法原則的發(fā)展趨勢表現(xiàn)為：（1）貫徹男女平等理念，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系趨于平等；（2）承認(rèn)注重家事勞動(dòng)的價(jià)值，注重對弱者的保護(hù)；（3）維護(hù)夫妻利益保障第三人利益和交易安全。這些發(fā)展趨勢的形成，并非偶然，而是夫妻財(cái)產(chǎn)制發(fā)展過程中必然會(huì)出現(xiàn)的。上述三個(gè)發(fā)展趨勢，不是獨(dú)立存在的，其之間的關(guān)系是相互關(guān)聯(lián)、相互影響和相互作用的；因此，不能把這三個(gè)發(fā)展趨勢割裂開來。現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法起勢所代表的，不僅是世界范圍內(nèi)的立法潮流，更是夫妻財(cái)產(chǎn)制自我完善的必由之路。
【關(guān)鍵詞】共同財(cái)產(chǎn)；民間借貸；合同效力；救濟(jì)權(quán)；公序良俗
張某在明知薛某已婚的情形下發(fā)生同居關(guān)系，并在相處中薛某通過微信紅包、銀行轉(zhuǎn)賬、贈(zèng)送物品等形式先后向張某贈(zèng)送上萬元，且張某以懷孕為由要求薛某買房進(jìn)行安定，薛某也先后轉(zhuǎn)賬一百多萬，其后雙方感情破裂，薛某以民間借貸為由要求張某返還因購買房屋的借款本金及利息。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利后果。薛某提供了金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證及聊天記錄，張某抗辯該款項(xiàng)系支付給其和腹中胎兒的補(bǔ)償費(fèi)用，但提供的微信及短信記錄無法證明其主張事實(shí)，亦無其他證據(jù)證明雙方存有其他法律關(guān)系的意思合意及法律事實(shí)，法院最終未支持張某主張的該款項(xiàng)系侵權(quán)行為補(bǔ)充的抗辯理由，依據(jù)民間借貸關(guān)系認(rèn)定證據(jù)及民事訴訟中的舉證責(zé)任的相關(guān)法律支持薛某的訴訟請求。該案件中不僅體現(xiàn)了民事訴訟舉證責(zé)任中的蓋然性原理，同時(shí)也體現(xiàn)出張某的律師在深知“夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)”后，意欲回避將薛某的財(cái)產(chǎn)處分行為認(rèn)定為贈(zèng)與，并試圖幫助張某維持所獲得財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀的情形。但實(shí)務(wù)中，婚外情關(guān)系破裂后，其財(cái)產(chǎn)糾紛更是復(fù)雜，有必要進(jìn)行對比分析。
一、利用合同效力的相關(guān)法律追回財(cái)產(chǎn)的情形
2008年劉某與張某訂立協(xié)議約定，劉某借給張某百萬用于購買房產(chǎn)，張某用其所有房產(chǎn)作為抵押，并承諾終生不嫁他人只做⒛車那槿耍如果張某違反協(xié)議需要返還借款，如果劉某提出解除情人關(guān)系，張某有權(quán)不歸還借款，且將該筆借款沖抵做精神賠償款和生活補(bǔ)助款。同年，劉某與張某再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定劉某已出資70萬元，以張某的名義購買房產(chǎn)且按揭付款由劉某負(fù)責(zé)，張某自愿做劉某的情人，如果張某違反承諾需退還70萬元以及按揭款；如果劉某提出解除與張某的情人關(guān)系，則張某有權(quán)不退還以上款項(xiàng)，并約定雙方以情人關(guān)系相聚期間，張某在沒有專屬生育協(xié)議之前不得生育。后因雙方關(guān)系破裂，劉某訴至法院，請求確認(rèn)雙方之間的協(xié)議無效，并且返款借款。一審法院認(rèn)為，劉某與張某之間的協(xié)議違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會(huì)公德，破壞公共秩序，應(yīng)屬無效行為，民事行為無效，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還。宣判后，張某不服提起上訴稱，雙方對協(xié)議無效均由過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，一審判決將責(zé)任全部歸于張某，有違合理，顯示公平。二審法院認(rèn)為，劉某與張某無視我國的婚姻制度，企圖用金錢維系不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，其行為違背了社會(huì)公德，損害了社會(huì)的公序良俗，故雙方所訂立的兩份協(xié)議內(nèi)容，法律均不予保護(hù)，以本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，裁定撤銷一審判決，駁回劉某的。本案顯然比第一個(gè)案件復(fù)雜，既有借貸協(xié)議的內(nèi)容，也有附解除條件贈(zèng)與協(xié)議的體現(xiàn)，其中情人關(guān)系決定著該案系爭款項(xiàng)的返還。一審法院以公序良俗原則否定協(xié)議的效力，再按合同無效的處理方式要求返還款項(xiàng)，可能存在間接引導(dǎo)發(fā)生婚外情關(guān)系后行使財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與撤銷的情形，造成不良的社會(huì)輿論導(dǎo)向；二審的判決不僅表明對違背公序良俗轉(zhuǎn)化為借貸的行為不予支持，同時(shí)以委婉的方式兼顧法律與社會(huì)輿論導(dǎo)向，駁回劉某的訴訟請求，也為法院處理的民事糾紛設(shè)定必要的界限，也表明法院對非正常的財(cái)產(chǎn)權(quán)益采取的謹(jǐn)慎態(tài)度，但此判決并未意味著財(cái)產(chǎn)糾紛已經(jīng)解決，劉某擅自處分婚姻期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為意味著劉某的配偶仍有財(cái)產(chǎn)損失的救濟(jì)權(quán)。
二、利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)相關(guān)法律追回財(cái)產(chǎn)的情形
現(xiàn)實(shí)中，追回夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的行為也甚是常見，主要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十七條，但法律實(shí)務(wù)中，法院對于該條款的運(yùn)用也相當(dāng)謹(jǐn)慎，如某法院判決中“本院認(rèn)為，根據(jù)婚姻法規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見；他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能證明朱某（第三人）在明知或應(yīng)知門某（妻）不同意贈(zèng)與，而仍接受門某（夫）贈(zèng)與款項(xiàng)的情形存在。在此情況下，門某（妻）要求宣告贈(zèng)與合同無效，并索回款項(xiàng)的請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。如門某（妻）認(rèn)為其財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害，其可向門某（夫）主張賠償?！保摪鸽m然從一定程度上遏制了擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)一方利用配偶追回贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為，但將婚外情關(guān)系中財(cái)產(chǎn)處分涉及的第十七條第二款“善意第三人”的舉證責(zé)任分配給原告，顯然對原告的舉證責(zé)任略微嚴(yán)格，有類推適用《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十八條之嫌疑，雖然法院判決配偶可以向有擅自處分財(cái)產(chǎn)一方主張賠償，但婚姻關(guān)系仍存續(xù)意味著原告財(cái)產(chǎn)救濟(jì)權(quán)的喪失，若婚姻最終破裂此時(shí)原告向婚姻過錯(cuò)方主張賠償是否適用訴訟時(shí)效，顯然仍屬于法律空缺部分。也有法院將夫妻一方擅自處分財(cái)產(chǎn)行為中“善意第三人”的舉證責(zé)任結(jié)合正常人的判斷能力確定，顯然從法律及社會(huì)效果上更加具有說明力，如“李丙（夫）擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李甲，既未征得蔣乙（妻）同意，也未事后取得蔣乙追認(rèn)，其行為已侵害了蔣乙的合法權(quán)益，屬無權(quán)處分，贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效。同時(shí)，李甲明知李丙已婚的事實(shí)，作為成年女性，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)呐袛嗄芰εc社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，明知李丙支出錢款用于其購房、購車將會(huì)侵害李丙配偶即蔣乙的合法權(quán)益。因此，李甲無故接受李丙的贈(zèng)與，不符合社會(huì)生活的常理。蔣乙要求確認(rèn)李丙與李甲之間的贈(zèng)與行為無效，并以其共有權(quán)人的身份主張李甲返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)，于法有據(jù)”。
綜上，在婚外情財(cái)產(chǎn)糾紛的法律實(shí)務(wù)中，其摻雜法律眾多，且案件的社會(huì)效果影響極大，為了保護(hù)婚姻關(guān)系中無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，有必要對其離婚后主張賠償?shù)那樾芜M(jìn)行細(xì)化。
【關(guān)鍵詞】葡萄采摘旅游；旅游產(chǎn)業(yè)；葡萄產(chǎn)業(yè)；敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)
采摘觀光旅游是以當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為主體，以農(nóng)民所擁有的果園、菜園、花園、花圃等自然資源為特色，讓游客在園內(nèi)摘果、賞花、采茶，享受田園樂趣，同時(shí)以滿足城市居民追求綠色，緩解壓力，放松心情為目的，給游客以奇、異、野、土、嘗、購等吸引力，并擁有觀賞、參與、科考、休閑、健身、求知等多種旅游功能的一項(xiàng)親身參與收獲、娛樂于一體的較高層次旅游消費(fèi)。
一、敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢
（一）環(huán)境優(yōu)勢
一是光熱資源豐富。光照時(shí)間長，全年日照時(shí)數(shù)為3 246.7 h，年總輻射量為6 882.57 MJ/平方，日平均輻射量為18.86 MJ/平方，屬于光能富集區(qū)。晝夜溫差大，降水量僅為42.2 mm，而蒸發(fā)量高達(dá)2 460 mm，是降水量的59倍。高溫、干燥、日照長、溫差大的自然條件對葡萄病蟲害的發(fā)生和生存極為不利，是我國無公害葡萄產(chǎn)品生產(chǎn)的最適區(qū)域之一。二是由于境內(nèi)的土壤多為沙質(zhì)壤土，質(zhì)地均勻結(jié)構(gòu)疏松，通透性好，酸堿適中，四周被“瀚海戈壁”包圍，形成了天然的生物隔離帶。得天獨(dú)厚的自然條件和地理位置為敦煌陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)，使產(chǎn)出的葡萄含糖量高，品質(zhì)優(yōu)良，色澤艷麗，酸甜適口，深受消費(fèi)者青睞。
（二）旅游資源優(yōu)勢
陽關(guān)鎮(zhèn)有陽關(guān)、玉門關(guān)、渥洼池、壽昌城等眾多的歷史文化古跡，并投資興建了野麻灣度假村、新工壩游樂園、高老莊度假村等現(xiàn)代觀光景點(diǎn)，重點(diǎn)打造文物古跡游覽和鄉(xiāng)村旅游.
（三）旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢
2011年陽關(guān)鎮(zhèn)被評為“全國特色景觀旅游名鎮(zhèn)”、全國“一村一品”示范村鎮(zhèn)，龍勒村被農(nóng)業(yè)部和國家旅游局評為“全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)”。建成以鄉(xiāng)村觀光休閑、農(nóng)家餐飲、采摘體驗(yàn)為特色的葡萄農(nóng)家園十余家，人均年收上萬，接待游客過十萬，農(nóng)家園極大地拓寬了農(nóng)民的增收途徑。
二、對陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)查分析
本次調(diào)查于2013年7月選取陽關(guān)葡萄產(chǎn)地陽關(guān)鎮(zhèn)為調(diào)查對象，發(fā)放問卷20份《旅游業(yè)的發(fā)展對促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級政府游客調(diào)查問卷》和100份《旅游業(yè)的發(fā)展對促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級游客調(diào)查問卷》抽樣調(diào)查，其中有效問卷各為18份、92份，有效率各為90.0%和92.0%?；靖采w陽關(guān)鎮(zhèn)政府及來此游客日均量的三分之一。通過spss19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，使用a信度系數(shù)分析及相依樣本t檢驗(yàn)、分層聚類分析等分析方法，對游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)與敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評價(jià)的一致性，當(dāng)?shù)卣畬Χ鼗褪嘘栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)分層聚類分析等進(jìn)行量化分析，定量研究游客和當(dāng)?shù)卣畬Χ鼗褪嘘栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價(jià)分析。
（一）游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)查分析
1. a信度系數(shù)評價(jià)游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評價(jià)的一致性。采用李克特5點(diǎn)量表以1-5代表“較差”到“很好”的表述來評價(jià)游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)及敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評價(jià)。通過a信度系數(shù)測量累加李克特5點(diǎn)量表，經(jīng)spss19.0 計(jì)算量表的a信度系數(shù)為0. 754，表明量表中各個(gè)研究變量內(nèi)部具有較高的一致性。通過比較評價(jià)結(jié)果的均值，反映游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評價(jià)均值高于游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)均值，說明游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評價(jià)好于對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)。
2. 游客對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)的吸引力評價(jià)與游客對旅游促進(jìn)敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)相依樣本t檢驗(yàn)。本次調(diào)查選取了游客對陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)的旅游吸引力評價(jià)與旅游促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)，各用a、b表示，以“1”-“4”代表“一般”的表述到“很強(qiáng)”。為了反映被調(diào)查者對于這兩個(gè)變量評價(jià)的差別，使用spss19.0相依樣本t檢驗(yàn)比較兩個(gè)變量的均值，在此基礎(chǔ)上建立原假設(shè)H1：游客對陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)的旅游吸引力評價(jià)與對旅游促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)總體上沒有差別。經(jīng)spss19.0 計(jì)算變量“游客對陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)的旅游吸引力評價(jià)”的均值為2.59，小于變量“游客對旅游促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)”的均值為2.85。因?yàn)閜-值0.160>0.05，所以接受沒有差別的原假設(shè)H1，說明被調(diào)查者對這兩變量的評價(jià)近似，較多的游客評價(jià)為“強(qiáng)”。
3. 游客對旅游促進(jìn)敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面分析（多選）如圖1所示，在游客對葡萄旅游促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面分析中，有83.72%的被調(diào)查者認(rèn)為葡萄旅游在擴(kuò)寬銷售市場方面促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有81.4%的被調(diào)查者認(rèn)為葡萄旅游在促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用裨鍪辗矫娲龠M(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有65.12%的被調(diào)查者認(rèn)為葡萄旅游在推廣品牌營銷方面促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有的58.14%被調(diào)查者認(rèn)為葡萄旅游在優(yōu)化產(chǎn)區(qū)布局方面促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有的32.56%被調(diào)查者認(rèn)為葡萄旅游在創(chuàng)新開發(fā)葡萄產(chǎn)業(yè)方面促進(jìn)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展。4. 游客對旅游促進(jìn)敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議分析（多選）如圖2所示，在游客對推動(dòng)當(dāng)?shù)仄咸崖糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議分析中，有73.9%的被調(diào)查者建議為規(guī)范葡萄觀光市場，有69.77%的被調(diào)查者建議為擴(kuò)大宣傳，有69.6%的被調(diào)查者建議為嘗試開發(fā)葡萄高端旅游產(chǎn)品，有60.47%的被調(diào)查者建議為深度開發(fā)葡萄周邊商品。
（二）當(dāng)?shù)卣畬Χ鼗褪嘘栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析
1. 如圖3所示，在當(dāng)?shù)卣畬﹃栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)分析中，有75%的被調(diào)查者評價(jià)為成立各類葡萄后加工龍頭企業(yè)，同樣有75%的被調(diào)查者評價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)化集約化發(fā)展，有66.67%的被調(diào)查者評價(jià)為“公司+基地+農(nóng)戶”模式，有58.33%的被調(diào)查者評價(jià)為品牌化發(fā)展，有33.33%的被調(diào)查者認(rèn)為葡萄觀光旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模初具，有28.33%的被調(diào)查者評價(jià)為建立健全市場準(zhǔn)入制度和質(zhì)量監(jiān)督制度。
2. 當(dāng)?shù)卣畬Χ鼗褪嘘栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)分析。如圖4所示，在當(dāng)?shù)卣畬﹃栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價(jià)分析中，有91.67%的被調(diào)查者認(rèn)可將葡萄旅游納入全鎮(zhèn)旅游體系中，有83.33%的被調(diào)查者認(rèn)可發(fā)展集觀賞采摘餐飲休閑葡萄觀光園，有58.33%的被調(diào)查者認(rèn)可開發(fā)葡萄酒相關(guān)旅游產(chǎn)品，有41.67%的被調(diào)查者認(rèn)可開發(fā)葡萄相關(guān)旅游產(chǎn)品。
3. 當(dāng)?shù)卣畬Χ鼗褪嘘栮P(guān)鎮(zhèn)葡萄旅游推動(dòng)葡萄采摘產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析。如圖5所示，在當(dāng)?shù)卣畬ζ咸崖糜瓮苿?dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析中，有83.33%的被調(diào)查者認(rèn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有66.67%的被調(diào)查者認(rèn)為向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變推動(dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有58.33%的被調(diào)查者認(rèn)為創(chuàng)新產(chǎn)銷模式推動(dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有50%的被調(diào)查者認(rèn)為擴(kuò)展市場需求推動(dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有33.33%的被調(diào)查者認(rèn)為轉(zhuǎn)移吸納勞動(dòng)力推動(dòng)陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三、研究價(jià)值
綜合以上調(diào)查及以往文獻(xiàn)，筆者整理出研究農(nóng)業(yè)采摘旅游產(chǎn)業(yè)具有以下意義：一是促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。采摘旅游作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的后續(xù)產(chǎn)業(yè)，有助于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可形成旅游業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)第一、第二產(chǎn)業(yè)的良性結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)采摘旅游拓寬了農(nóng)民致富途徑。同時(shí)，農(nóng)業(yè)采摘旅游使當(dāng)?shù)卮迕裰匾暛h(huán)境資源的價(jià)值，農(nóng)業(yè)采摘旅游有利于改善環(huán)境和保持生態(tài)平衡，最終使農(nóng)村的環(huán)境實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。三從促進(jìn)城鄉(xiāng)交流來看，鄉(xiāng)里人進(jìn)城，城里人下鄉(xiāng)，尋求差異，形成了都市與鄉(xiāng)村的一個(gè)過渡帶、銜接帶、綜合帶。從經(jīng)濟(jì)角度看，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)互哺，有力地拉動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。從文化角度看，城市的思想觀念，思維方式，文化生活的品位影響了農(nóng)村。實(shí)際上也形成了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的過渡和銜接，從而帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，同樣帶動(dòng)了農(nóng)村的社會(huì)進(jìn)步和文化建設(shè)，推動(dòng)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城市化建設(shè)進(jìn)程。這對縮小城鄉(xiāng)差別，提高農(nóng)村的城市化水平起到了積極的推動(dòng)作用。
四、敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策
（一）規(guī)劃始行
敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對當(dāng)?shù)仄咸巡烧糜芜M(jìn)行系統(tǒng)性規(guī)劃和協(xié)調(diào)管理，制定當(dāng)?shù)仄咸巡烧糜伟l(fā)展總體規(guī)劃，編制當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)采摘旅游綱要，按照因地制宜、合理布局、突出特色的原則。充分考慮生態(tài)環(huán)境承載能力；充分考慮區(qū)域旅游總體發(fā)展情況和旅游發(fā)展?jié)摿Φ雀鞣矫嬉蛩?，使?guī)劃既切合當(dāng)前實(shí)際，具有較強(qiáng)的操作性，同時(shí)又具有一定前瞻性，推動(dòng)當(dāng)?shù)仄咸巡烧糜慰焖侔l(fā)展。
（二）強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
完善交通、水電、餐飲、住宿通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)加強(qiáng)與旅行社、酒店等其他涉旅企業(yè)的聯(lián)系合作。為游客提供觀賞、品嘗、購物、農(nóng)作、休閑娛樂等多項(xiàng)服務(wù)。
（三）豐富產(chǎn)品內(nèi)涵
敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)應(yīng)進(jìn)一步豐富葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，合理搭配品種，分散采摘季節(jié)，減弱季節(jié)性，同時(shí)探索開發(fā)主題農(nóng)業(yè)采摘旅游活動(dòng)，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)業(yè)采摘旅游產(chǎn)業(yè)吸引力。增強(qiáng)采摘旅游產(chǎn)品的參與性、趣味性，滿足游客多層次需求，形成集觀光旅游、度假休閑、旅游商品于一體的綜合性農(nóng)業(yè)采摘旅游規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈。
（四）創(chuàng)新經(jīng)營管理模式
對敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)政府葡萄采摘旅游可實(shí)行政府+公司+農(nóng)村旅游協(xié)會(huì)+旅行社模式、股份制模式、農(nóng)戶+農(nóng)戶模式和個(gè)體農(nóng)莊模式。成立“農(nóng)業(yè)采摘旅游”協(xié)會(huì)，盡快出臺“葡萄采摘旅游”服務(wù)質(zhì)量等級劃分及評定辦法等制度。通過管理委員會(huì)來規(guī)范監(jiān)督農(nóng)業(yè)采摘旅游經(jīng)營戶的各項(xiàng)服務(wù)質(zhì)量及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，定期進(jìn)行評價(jià)并發(fā)放相應(yīng)的星級證書，構(gòu)建葡萄采摘旅游內(nèi)部管理體系，進(jìn)一步提升管理和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部管理體系，進(jìn)一步優(yōu)化管理和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)采摘旅游集約化與規(guī)?；?jīng)營，統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范市場環(huán)境。
（五）加強(qiáng)人才培訓(xùn)
當(dāng)?shù)卣畱?yīng)建立科學(xué)的人才機(jī)制，重視農(nóng)業(yè)采摘旅游產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，建立科學(xué)的選人、引人、用人和培養(yǎng)人機(jī)制。通過與相關(guān)高校和其他地區(qū)的旅游企業(yè)合作，提高農(nóng)業(yè)采摘旅游產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)，提升管理水平。
（六）品牌化建設(shè)
葡萄采摘旅游產(chǎn)品重復(fù)性高，同質(zhì)化競爭強(qiáng)。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)強(qiáng)化品牌建設(shè)，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理。樹立本土品牌，統(tǒng)一品牌形象，利用現(xiàn)代媒介加強(qiáng)品牌營銷。
（七）注重營銷
當(dāng)?shù)卣畱?yīng)強(qiáng)化調(diào)研市場信息，增強(qiáng)營銷投入，注重營銷策劃，采取多樣化的營銷方式，與其他涉旅企業(yè)合作，通過當(dāng)?shù)仄咸巡烧糜螀f(xié)會(huì)、政府組織，舉辦葡萄節(jié)會(huì)等方式，整合營銷。多角度、全方位地宣傳全鎮(zhèn)葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)。加大打造品牌、塑造形象的力度，不斷擴(kuò)大敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)葡萄采摘旅游知名度與影響力。
（八）加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)
當(dāng)?shù)貞?yīng)加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)，合理利用農(nóng)村資源。樹立環(huán)境保護(hù)意識，制定并貫徹實(shí)施“農(nóng)業(yè)采摘旅游”發(fā)展開發(fā)規(guī)劃。葡萄采摘旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)應(yīng)與資源環(huán)境相適應(yīng)，妥善處理應(yīng)“農(nóng)業(yè)采摘旅游”開發(fā)而產(chǎn)生的垃圾、廢水等，保持生態(tài)平衡，保證鄉(xiāng)村清潔，形成可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾武英，范巍.采摘觀光旅游開發(fā)之探析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（6）：107.
[2] 張莉，楊建軍.敦煌市葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT模型分析[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2012（19）：37.
[3] 余生明，陳翠蓮，李葆榮，余海正.對敦煌葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析與思考[J].甘肅林業(yè)科技，2011（1）：60.
[4] 劉洋，劉玉梅.論我國采摘旅游的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（4）：91.
[5] 李海平.從農(nóng)家樂旅游發(fā)展看山區(qū)新農(nóng)村建設(shè)--以?報(bào)?福?鎮(zhèn)?2?0?0?0?年?至?2?0?0?5?年?農(nóng)?家?樂?旅?游?發(fā)?展?為?例[J].商場現(xiàn)代化，2007（6）：232.
[6] 廖軍華淺析當(dāng)前我國農(nóng)家樂旅游的發(fā)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：2324.
[7] 陳義彬.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)山區(qū)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展研究--以廣東梅州市為例[J].地理科學(xué)，2008（3）：442-443.
[8] 鄭群明，鐘林生.參與式鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式探討[J].旅游學(xué)刊，2004，19（4）：33-37.轉(zhuǎn)引自李加林，童億勤，時(shí)媛媛，李菁.中國鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）：92.
[9] 王永強(qiáng)，馮軍.海南“農(nóng)家樂”旅游可持續(xù)發(fā)展探析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（5）：30.
[10] 趙世釗，張洪智，吳羽，等.安順市農(nóng)家樂旅游現(xiàn)狀及對策分析[J].安順學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）：57.
[11] 郭煥成，孫藝惠，任國柱，等.北京休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].地球信息科學(xué)，2008（4）：460.
