時(shí)間：2023-07-31 16:42:31
序論：在您撰寫量化投資步驟時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
【關(guān)鍵詞】系統(tǒng) 選擇 開發(fā)
北京時(shí)間2013年8月16日11點(diǎn)05分31秒到05分56秒的短短26秒里，中國石化和工商銀行兩大權(quán)重龍頭先后漲停。之后多只權(quán)重股迅速跟進(jìn)大幅拉升；根據(jù)事后調(diào)查結(jié)果，造成這一事件的光大烏龍交易以70億的成交量，卻造成了日均交易量在2000億以上的A股市場的大盤指數(shù)瞬時(shí)上漲超過5%的漲幅，這讓貌似遙遠(yuǎn)的量化交易突然出現(xiàn)在國內(nèi)投資者的面前，很多普通投資者這才發(fā)現(xiàn)自己同量化交易戰(zhàn)斗已經(jīng)很久了。如何獲得一個擁有高速精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)、高性能程式交易以及高度的開放性和前瞻性等特點(diǎn)的專業(yè)的交易平臺，這正是本文嘗試解決的問題。
一、如何選擇國內(nèi)現(xiàn)有平臺
目前的量化交易平臺可以從開發(fā)語言、技術(shù)架構(gòu)、系統(tǒng)架構(gòu)、策略方向、交易方式等幾個方面，分為中低端和高端量化交易平臺。
（一）中低端量化交易平臺
中低端平臺只支持復(fù)雜度不高的腳本語言實(shí)現(xiàn)策略邏輯，多數(shù)的實(shí)現(xiàn)只能在圖表上加載技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行自動化交易、程序化交易等量化交易方式。它一般采用的技術(shù)架構(gòu)是投資者使用平臺商提供的客戶端軟件，采用互聯(lián)網(wǎng)接入方式連接平臺商或者金融經(jīng)紀(jì)公司提供的行情和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)器，投資者在本地運(yùn)行的策略觸發(fā)后，通過經(jīng)紀(jì)公司的普通交易席位進(jìn)行交易。國內(nèi)應(yīng)用的中低端量化交易平臺主要有文華贏智程序化交易、交易開拓者、金字塔決策交易系統(tǒng)等。
（二）高端量化交易平臺
高端量化平臺除了支持復(fù)雜腳本語言實(shí)現(xiàn)策略邏輯外，均支持直接使用C++、JAVA等開發(fā)語言實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的策略邏輯，采用多進(jìn)程、多線程方式進(jìn)行自動化交易、程序化交易、算法交易。行情和交易的延時(shí)都要求盡可能最低。它適合機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行趨勢、套利、對沖、高頻等對行情和交易要求高、邏輯復(fù)雜度高的策略。國內(nèi)主流的高端量化交易平臺主要有龍軟DTS、國泰安量化投資平臺、天軟量化平臺等。
總的來說，中低端平臺適合投資者進(jìn)行趨勢、反趨勢等對行情和交易邏輯要求不高的策略，高端交易平臺適合機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行趨勢、套利、對沖、高頻等對行情和交易要求高、邏輯復(fù)雜度高的策略。同時(shí)不同的平臺費(fèi)用也不同，投資者必須根據(jù)自己的交易要求和費(fèi)用承擔(dān)能力來選擇最適合自己的量化交易平臺。
二、自己打造量化交易系統(tǒng)。
由于MATLAB、R語言這些新一代面向?qū)ο?、功能?qiáng)大的語言的出現(xiàn)，獲取免費(fèi)證券和期貨的數(shù)據(jù)并不難，同時(shí)出于交易保密的要求，再加上使用功能強(qiáng)大的現(xiàn)有平臺費(fèi)用很高，越來越多的個人和中小機(jī)構(gòu)選擇自己或委托別人開發(fā)自己的量化交易系統(tǒng)。
（一）語言選擇
很多大的機(jī)構(gòu)都有自己軟件團(tuán)隊(duì)開發(fā)量化交易平臺，大多選擇C語言、C++、JAVA等開發(fā)語言，有的甚至使用機(jī)器語言，但MATLAB、R語言逐漸成為主流的開發(fā)語言。
1.MATLAB簡介：MATLAB的是美國MathWorks公司出品的商業(yè)數(shù)學(xué)軟件，用于算法開發(fā)、數(shù)據(jù)分析以及數(shù)值計(jì)算，主要包括MATLAB和Simulink兩大部分。其優(yōu)勢在于：用戶可以利用MATLAB進(jìn)行：（1）交易策略實(shí)現(xiàn)和回測、投資組合優(yōu)化和分析。（2）資產(chǎn)分配、金融時(shí)序分析、期權(quán)價(jià)格和敏感度分析、現(xiàn)金流分析。（3）風(fēng)險(xiǎn)管理、預(yù)測和模擬、利率曲線擬合和期限結(jié)構(gòu)建模。（4）Monte Carlo模擬、基于GARCH的波動性分析等
2.R語言：R語言是一個高效率的實(shí)驗(yàn)平臺：通過R語言可以很高效的實(shí)現(xiàn)前沿paper的模型方法，同時(shí)R語言又提供與C，C++等傳統(tǒng)語言工具的量化結(jié)合，作為免費(fèi)開源的數(shù)據(jù)處理語言，至少幾百名世界知名統(tǒng)計(jì)學(xué)家在算法上的支持，至少幾百名世界頂尖的Fortran，C，C++數(shù)學(xué)庫編程高手在代碼上的支持，大數(shù)據(jù)計(jì)算平臺的運(yùn)算支撐，開放金融數(shù)據(jù)資源的免費(fèi)接入，前沿期刊與代碼工具的協(xié)同
（二）量化投資重要支撐：IT系統(tǒng)
一個高水準(zhǔn)的量化交易系統(tǒng)，必須實(shí)現(xiàn)以下的4種功能：
1.歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后驗(yàn)。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一般以收盤價(jià)或者日均價(jià)作為買入賣出的交易價(jià)格。然后根據(jù)設(shè)定的交易價(jià)格計(jì)算出在某一段時(shí)間內(nèi)的收益率、超額收益、夏普率等結(jié)果。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后驗(yàn)的優(yōu)勢是效率高、簡單方便。缺點(diǎn)是不夠精確，尤其不能考慮資金量對市場的影響。這個階段的IT要求：簡單的原語/多市場的數(shù)據(jù)/各種盈虧報(bào)表分析。
2.歷史高頻交易數(shù)據(jù)后驗(yàn)。歷史高頻交易數(shù)據(jù)后驗(yàn)的核心在于根據(jù)歷史高交易頻數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬撮合，撮合算法主要是判斷在某個時(shí)段的成交量的成交比例。這個步驟的IT要求：快速撮合能力
3.高頻數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)模擬。策略后驗(yàn)無法檢驗(yàn)其在樣本外的效果。解決這個問題的方法是進(jìn)行高頻數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)模擬交易。實(shí)時(shí)模擬交易是將策略寫成一個DLL，放在模擬平臺上自動運(yùn)行。高頻數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)模擬和實(shí)盤交易已經(jīng)非常接近，對沖擊成本的考慮，市場容量的考慮基本上和實(shí)盤已經(jīng)一致，唯一不能解決的就是對市場的影響，這個階段的IT要求：一個簡單高效的統(tǒng)一的交易接口API
2013年可謂我國對沖基金快速發(fā)展的一年。越來越多成熟的投資者關(guān)注到這個投資品類，并認(rèn)可其投資機(jī)會及資產(chǎn)配置功能。
但說起對沖基金，很多人還是不可避免地聯(lián)想到“量化對沖”、“程序化交易”等相關(guān)詞匯。那么這些概念之間到底有怎樣的關(guān)聯(lián)呢？是不是對沖基金一定要采取對沖或量化投資呢？
并非所有對沖基金都采取對沖手段
顧名思義，對沖基金給人印象是運(yùn)用對沖工具對沖風(fēng)險(xiǎn)的基金。但是，實(shí)際上并非所有對沖基金一定都采取對沖手段。對沖基金相對于傳統(tǒng)的公募基金而言，主要是在基金結(jié)構(gòu)方面的區(qū)別。
一般來說，對沖基金具有以下特點(diǎn)：
第一，受更少的監(jiān)管。國內(nèi)的公募基金要求每季度披露季報(bào)，公布基金倉位和重倉股等核心信息，基金投資范圍也受到嚴(yán)格的控制。至今我國還沒有一只投資商品期貨的公募基金，去年底成立的嘉實(shí)絕對收益策略是國內(nèi)目前唯一一只可投資滬深300股指期貨的市場中性策略的公募基金。而私募基金可以不公開任何與投資相關(guān)的信息，投資范圍也廣泛的多。
第二，更長的封閉期。國內(nèi)的對沖基金通常在成立后的半年內(nèi)處于封閉期，不能申購贖回，或者只許申購不準(zhǔn)贖回。此后，走信托通道的產(chǎn)品每月開放申購和贖回，而走公募基金專戶或是公募基金子公司的產(chǎn)品每季度才開放一次申購和贖回。降低流動性是為了減少申購與贖回對基金運(yùn)作的不良影響，有利于保護(hù)投資者的收益，有助于基金經(jīng)理的投資運(yùn)作。
第三，收取業(yè)績提成。公募基金的收費(fèi)主要是前端認(rèn)購費(fèi)和固定管理費(fèi)，而私募基金除了這兩部分外通常還收取20%的超額業(yè)績提成。有些業(yè)績出色且有溢價(jià)能力的對沖基金甚至收取30%的業(yè)績報(bào)酬。
第四，偏向于絕對收益的投資方式。我們都知道，公募基金的比較基準(zhǔn)往往是滬深300等大盤指數(shù)，基金經(jīng)理的考核通常是同類基金排名。這就是所謂相對收益型的業(yè)績導(dǎo)向。而對沖基金的業(yè)績基準(zhǔn)通常是定期存款利率。由于基金管理人為了獲得更高的業(yè)績報(bào)酬，所以更在乎基金的絕對收益水平，而不是相對大盤指數(shù)的相對收益或是業(yè)績排名。這種績效方式就會引導(dǎo)基金管理人在投資方式上更偏向于絕對收益的方法，能采用對沖工具的可以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)敞口的對沖，不運(yùn)用對沖工具的也會通過調(diào)節(jié)倉位來控制基金凈值的下行風(fēng)險(xiǎn)。
并非所有對沖基金都采用量化投資
量化投資強(qiáng)調(diào)的是在投資的過程中加入定量化的方法和手段。
傳統(tǒng)的股票型基金經(jīng)理在投資的過程中更多的是依據(jù)自己對宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展趨勢以及企業(yè)經(jīng)營狀況的主觀判斷。雖然在做決策前基金經(jīng)理也閱讀了大量數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為投資決策是在人腦里完成的。這個決策過程涉及到很多定性的判斷，模糊的處理，是一個非量化的決策過程。
而所謂量化投資就是盡可能將決策過程模型化、可視化、透明化。在模型化的過程中，勢必會引入不少定量的方法，用到很多金融、經(jīng)濟(jì)、數(shù)學(xué)以及統(tǒng)計(jì)等學(xué)科的工具和手段。
舉個簡單的例子，我們注意到股票市場的投資者對于經(jīng)濟(jì)同步數(shù)據(jù)是比較敏感的。比如，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）如果在50%以上表明經(jīng)濟(jì)處在擴(kuò)張區(qū)間，越高反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越樂觀。此時(shí)，主觀投資者會在參考PMI當(dāng)期數(shù)值、前期數(shù)值以及市場預(yù)期值后綜合來判斷是否該介入購買股票，而量化投資會設(shè)一個硬性的標(biāo)準(zhǔn)，比如PMI創(chuàng)出近3月新高即買入股票，或是PMI超過55%才買入股票等等規(guī)則，一旦事先設(shè)定的規(guī)則觸發(fā)就形成了交易信號。
量化投資可以很簡單，也可以很復(fù)雜。像前面提到的這個例子就是個極為簡單的量化投資方法，連計(jì)算器這樣簡單的工具都不用就可以實(shí)現(xiàn)。如果規(guī)則較多，涉及的步驟較多，或是需要大量的計(jì)算，那么就要借助電腦程序來實(shí)現(xiàn)。
1把握現(xiàn)在面臨的問題
在麥肯錫,人們總說,只要把握現(xiàn)狀,問題就解決了七成。這種方法有兩個關(guān)鍵詞,一是“運(yùn)用整理歸納法”,二是“量化”。首先通過整理歸納法,個別具體地分析我們到底想要改善什么。接下來,對分解后的問題按優(yōu)先順序進(jìn)行排序。排序最有效的方法是量化。
一般人花 在“I 消 費(fèi) ”上的時(shí)間大約 是 60%,“II 浪費(fèi)”占 20%,“IV 閑耗”占 15%,“III 投資”上大概只有 5%,最多不超過 10%.
這樣分配時(shí)間最大的問題是,總時(shí)間的80% 花在了“緊急”軸線,無怪乎我們每天都感覺自己被最后期限逼得很緊,心里覺得很累很忙。緊急的事情多數(shù)都與工作相關(guān),所以緊急的事情越多,勞動時(shí)間就越長,越容易導(dǎo)致工作與生活失衡。
如果長期在緊急(“I 消費(fèi)”和“II 浪費(fèi)”)上花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,根本不可能再有精力和時(shí)間去進(jìn)行“III 投資”,只能把剩下的時(shí)間都“IV 閑耗”了。這樣一來,我們事后更加后悔,“又浪費(fèi)了這么多時(shí)間干這些無聊事”。 另一方面,不積極投資又會導(dǎo)致我們工作能力下降,職位不保,結(jié)果需要花更多的時(shí)間在緊急的“I 消費(fèi)”和“II 浪費(fèi)”上,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
關(guān)鍵就在如下兩個方面 :一,縮減“II 浪 費(fèi)的時(shí)間”和“IV 閑耗的時(shí)間”,增加“III 投 資的時(shí)間”;二,利用“III 投資的時(shí)間”,更有效地發(fā)揮“I 消費(fèi)的時(shí)間”的作用。
最理想的狀態(tài)關(guān)鍵在于確保 30% 的“III 投資的時(shí)間”。假設(shè)我們清醒的時(shí)間為 16 個小時(shí),那么每天保證將近 5 個小時(shí)的投資時(shí)間是最為理想的。
然后把“I 消費(fèi)的時(shí)間”控制在 50%、每天8 小時(shí)以內(nèi)。要達(dá)到這一點(diǎn),必須減少交通時(shí)間以及無意義的會議的時(shí)間。
另外,還要盡量將生產(chǎn)率較低的“II 浪費(fèi)的時(shí)間”控制在 10% 以內(nèi)。這就需要我們縮短上下班等交通所花費(fèi)的時(shí)間,必要時(shí)應(yīng)該重新考慮是否需要調(diào)整工作或搬家。
最后,用于放松以及周轉(zhuǎn)的“IV 閑耗的時(shí)間”,也應(yīng)該盡量控制在10% 以內(nèi)。
如果使用上面的時(shí)間分配方式,重要∶不重要 =8 ∶ 2,緊急和不緊急的比例就成了6 ∶4.即使是做需要按期完成的工作,心情上也會感覺輕松許多。這樣的分配方式讓我們不再感到時(shí)間緊迫的巨大壓力。
2確定不該做的事
精簡工作比增加要做的工作更值得我們思考。對不該做的事和想要完成的事同樣重視是工作能夠順利進(jìn)展的秘訣。看準(zhǔn)什么是你的“時(shí)間竊賊”,確定不該做的事。
3確定可以委托別人做的事
必須完成的事情當(dāng)中,一定有你不擅長或者不想做的事。這時(shí)你應(yīng)該思考如何才能讓自己不做,或者是否能夠委托別人來完成。
4提高必做之事的效率
具體的做法可以分為 7 項(xiàng) :
1 活用記事本,將它作為時(shí)間管理的起點(diǎn)。
2 養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣。
3 借助他人的力量,增強(qiáng)克制力。
4 靈活選擇住所的位置。
5 控制交通耗時(shí)。
6 提高做家務(wù)事的效率。
7 重新認(rèn)識生活中的零散時(shí)間。
揭開定量投資神秘面紗
與定性投資不同，定量投資更多關(guān)注“數(shù)字”背后的意義，依靠計(jì)算機(jī)的幫助，分析數(shù)據(jù)中的統(tǒng)計(jì)特征，以尋找股票運(yùn)行模式，進(jìn)而挖掘出內(nèi)在價(jià)值。
李延剛總結(jié)了定量投資的三大優(yōu)勢：首先是理性。定量投資是對于基于基本面定性投資方法和工具的數(shù)量化統(tǒng)計(jì)性總結(jié)，它在吸收了針對某種投資風(fēng)格和理念的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以先進(jìn)的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)技術(shù)替代人為的主觀判斷，并能夠客觀理性地堅(jiān)持，以避免投資的盲目性和偶然性?！巴耆臄?shù)量化分析過程將極大地減少投資者情緒的影響，避免在市場極度狂熱或悲觀的情況下做出非理性的投資決策，因而在牛熊市的轉(zhuǎn)換中具有很強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)性?！?/p>
其次，全市場覆蓋。定量投資可以利用數(shù)量化模型對壘市場的投資標(biāo)的進(jìn)行快速高效的掃捕篩選，把握市場每一個可能的投資機(jī)會，而定性投資受人力精力的限制，顯然無法顧及如此廣的覆蓋面。
此外，數(shù)量化投資更注重組合控制和風(fēng)險(xiǎn)管理。數(shù)量化的個股選擇和組合構(gòu)造過程。實(shí)質(zhì)上就是在嚴(yán)格的約束條件下進(jìn)行投資組合的過程，先從預(yù)先設(shè)定的績效目標(biāo)的角度來定義投資組合，然后通過設(shè)置各種指標(biāo)參數(shù)來篩選股票，對組合實(shí)現(xiàn)優(yōu)化，以保證在有效控制風(fēng)險(xiǎn)水平的條件下實(shí)現(xiàn)期望收益?！皳Q言之，數(shù)量化投資模型能夠很好地體現(xiàn)組合收益與基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)的匹配和一致，”李延剛解釋。
定量投資是否適應(yīng)中國市場
“談到定量投資，不得不提量化投資領(lǐng)域中的傳奇人物――詹姆斯?西蒙斯?！崩钛觿偛⒉谎陲椘鋵@位投資大師的崇敬，“他不僅是世界級的數(shù)學(xué)家，也是最偉大的對沖基金經(jīng)理之一。他創(chuàng)辦的文藝復(fù)興科技公司花費(fèi)15年時(shí)間，研發(fā)基于量化數(shù)學(xué)模型的計(jì)算機(jī)模型，借助該模型，兩蒙斯所管理的大獎?wù)禄?，?989年到2006年的平均年收益率達(dá)到了38.5％，甚至超過股神巴非特。”
值得一提的是，李延剛也來自數(shù)量化投資的發(fā)源地――北美，他有著6年海外一線投資管理的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，深刻領(lǐng)會并掌握了量化投資理念與方法，具備數(shù)量化投資領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)。2007年，李延剛回國后加盟中?；?，著手增強(qiáng)中?；鸾鹑诠こ虉F(tuán)隊(duì)的寅力。在借鑒國外成熟的投資理念與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合A股實(shí)際，他用了近兩年時(shí)間對數(shù)量化模型進(jìn)行反復(fù)修改與調(diào)試。目前，中?；鸬慕鹑诠こ滩恳呀?jīng)形成從擇時(shí)、配置到選股等方面的一系列研究成果，并在今年順勢推出中海量化策略基金。
詹姆斯?西蒙斯的神話在中國證券市場能否再次實(shí)現(xiàn)?“當(dāng)其他人都擺西瓜攤的時(shí)候，我們擺了一個蘋果攤?！崩钛觿傆靡粋€形象的比喻來形容定量投資存國內(nèi)市場的發(fā)展機(jī)遇。他認(rèn)為，目前國內(nèi)證券市場定性投資者太多，競爭激烈，而數(shù)量化投資者則太少，機(jī)會相對更多，競爭也很小。李延剛表示，大量實(shí)征研究證明，中國證券市場為一個弱有效市場，市場上被錯誤定價(jià)的股票相對較多，留給定量投資發(fā)掘市場非有效性的空間也就越大?；谶@種考慮，定量投資方法在中國的發(fā)展極具發(fā)展空間。
“今年推出量化基金并非一時(shí)的心血來潮，一方面中?；鸾鹑诠こ滩恳呀?jīng)逐漸成熟，而另一方面也是出于市場時(shí)機(jī)的考慮。”李延剛強(qiáng)調(diào)。
他認(rèn)為，在經(jīng)歷2008年的巨幅下跌后，市場底部已經(jīng)基本確立，目前小盤股估值相對較貴，短期內(nèi)市場可能會以調(diào)整為主，但未來市場走勢仍然存在諸多不確定。在此背景下，如何把握結(jié)構(gòu)性機(jī)會將是未來投資關(guān)鍵之所在，利用數(shù)量模型進(jìn)行分析和投資的量化基金具備更好的適應(yīng)性。中海量化策略基金將把握市場調(diào)整時(shí)機(jī)，采用數(shù)量化模型選人具有估值優(yōu)勢和成長優(yōu)勢的大中盤股票作為基石，輔之以部分優(yōu)質(zhì)的小盤股票。
“量體裁衣”完善全程量化流程
據(jù)了解，中海量化策略基金的全程量化流程分三個步驟，即選股策略自下而上，施行一級股票庫初選、二級股票庫精選以及投資組合行業(yè)權(quán)重配置的全程數(shù)量化。
“就像裁縫做衣服一樣，量化基金在投資中也要通過‘量體裁衣’來完善全程量化流程。通過全程量化與基金經(jīng)理的思想相配合，才能做出優(yōu)質(zhì)的量化基金。”李延剛表示。
首先，選取代表性最強(qiáng)的反映公司盈利能力的指標(biāo)，對于所有的A股上市公司進(jìn)行篩選從而得到一級股票庫?！爸饕ㄟ^對所有A股股票過去三年平均EPS(每股收益)、ROE(凈資產(chǎn)收益率)、毛利率三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行篩選，它們能分別較好的反映上市公司的獲利能力，從而得到一級股票庫?！崩钛觿傉f。
其次，通過盈利性指標(biāo)、估值指標(biāo)、一致預(yù)期指標(biāo)，熵值法確定指標(biāo)權(quán)重后，對一級庫股票進(jìn)行打分排名，從而篩選出二級股票庫。其中，一致預(yù)期指標(biāo)則是通過各券商分析師的調(diào)查后，得出上市公司盈利預(yù)期數(shù)據(jù)平均值，以此權(quán)威性地反映市場對公司未來盈利的預(yù)期水平。“中海量化基金引入一致預(yù)期作為選股指標(biāo)，可以全面、權(quán)威的反應(yīng)市場對上市公司未來盈利的預(yù)期水平，為投資決策提供更為真實(shí)和前瞻性的依據(jù)。與此同時(shí)，還可以根據(jù)預(yù)期的變化及時(shí)動態(tài)調(diào)節(jié)，更加適應(yīng)股市的震蕩波動?！崩钛觿倧?qiáng)調(diào)。
曾在全球量化資產(chǎn)管理規(guī)模最大的巴克萊投資管理公司（BGI）管理量化基金、現(xiàn)任富國基金公司另類投資部總經(jīng)理的李笑薇，以自己多年的海內(nèi)外成功投資經(jīng)歷，與《投資者報(bào)》記者分享了量化投資的神秘與魅力所在。
自李笑薇加盟富國以來，富國A股量化投資模型于2009年底投入實(shí)戰(zhàn)，并獲得了不俗的戰(zhàn)績。截至2011年6月30日，富國旗下兩只指數(shù)增強(qiáng)基金――天鼎中證紅利、富國滬深300分別獲得了4.32%與 3.79%的收益，在所有指數(shù)型基金中位居前兩名。而同期滬深300指數(shù)、中證紅利指數(shù)分別下跌2.69%、2.1%。這一團(tuán)隊(duì)，正推出第三只指數(shù)增強(qiáng)基金――富國中證500指數(shù)增強(qiáng)。
量化不是“黑匣子”
《投資者報(bào)》：提及量化投資，國內(nèi)投資者總認(rèn)為很神秘。它與主動的定性投資差別到底有哪些？
李笑薇：量化模型的特點(diǎn)之一是抽象，但它稱不上是一個“黑匣子”，與傳統(tǒng)基金的投資區(qū)別也并非像投資者認(rèn)為的那樣大。
傳統(tǒng)基金經(jīng)理在做市場判斷時(shí)，腦子中會閃過好幾個模型，比如如何選定行業(yè)、個股，實(shí)質(zhì)這都是一個個模型。嚴(yán)格說，他們腦子里的模型比量化模型中能看到的都要多，只是他們沒有把這些模型提煉出來而已。
投資者購買傳統(tǒng)主動股票基金，并不代表他們對基金經(jīng)理的操作完全熟悉?；鸾?jīng)理在哪個時(shí)間段，配置了哪些行業(yè)、個股，投資人無法確切知道，只是能看到每個季度的報(bào)告和最終的投資結(jié)果。
相比之下，量化投資進(jìn)出市場的每一個步驟，都非常清晰明了。在我的眼里，這個過程不是“黑匣子”，而是團(tuán)隊(duì)里每一個人按流程逐步去完成的。
《投資者報(bào)》：量化投資的詳細(xì)工作流程是怎樣的？
李笑薇：量化投資對團(tuán)隊(duì)合作要求更高。一般來說，有一部分人專門進(jìn)行數(shù)據(jù)的清洗、整理、輸送等，這需要計(jì)算機(jī)信息技術(shù)較強(qiáng)的人才；模型的設(shè)計(jì)和研究，往往需要很強(qiáng)的金融及數(shù)學(xué)背景；基金的日常管理往往需要金融及工程方面的專才。因此，通常量化投資團(tuán)隊(duì)的成員學(xué)歷都較高，但不是說學(xué)位很重要，而是需要一定的技術(shù)積累。
具體流程中，提取數(shù)據(jù)的人看數(shù)據(jù)，有人專做研究，有的做優(yōu)化或者交易下單。每個人都有自己的側(cè)重點(diǎn)，在整個團(tuán)隊(duì)中起不同的作用。一個人可能干多件事情，但想要全部完成是不可能的。
《投資者報(bào)》：量化投資能否穩(wěn)定地戰(zhàn)勝市場？
李笑薇：在不同的市場階段，市場的有效性會不同，需要用特定的方法，尋找不同階段的不同機(jī)會。
市場上的各種方法，捕捉的內(nèi)容都不一樣。比如巴菲特，他的風(fēng)格更趨近于一級市場中VC、PE的思維；西蒙斯則是完全拋開基本面，從純技術(shù)的角度，將全球貨幣的走勢、衍生品等林林總總的東西作為投資標(biāo)的。
從A股市場來說，當(dāng)前的發(fā)展階段需要有獨(dú)特的投資方式，富國基金量化增強(qiáng)的定位也有市場需求存在，滿足了一部分配置指數(shù)基金的需求。從運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)看，量化增強(qiáng)后的收益會好于一般指數(shù)的收益，上半年超額收益有8%?？傮w來看，這個收益穩(wěn)定在5%~10%間，是很多基金難以做到的。
超額收益從何而來
《投資者報(bào)》：我們也注意到，多家基金公司都構(gòu)建了獨(dú)立的量化投資團(tuán)隊(duì)和模型，富國基金量化投資模型的獨(dú)特之處在哪里？
李笑薇：量化投資最重要的是人的思想，量化只是一個方式和工具，真正在掙錢的，是人的投資思想。
從富國量化模型的特點(diǎn)來看，首先是自下而上精選個股，不做倉位選擇。由于這是一只指數(shù)產(chǎn)品，投資人買時(shí)就要買到這樣的倉位，我們一直是用95%的倉位操作。
其次，嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)控制，精細(xì)成本管理。再次，系統(tǒng)化的投資流程，科學(xué)化的投資管理。量化投資從開始到結(jié)束，是一個龐大復(fù)雜的工程，團(tuán)隊(duì)里面專門有人負(fù)責(zé)清洗、研究數(shù)據(jù)，做一系列的回撤，實(shí)現(xiàn)交易單。
最后還要尊重模型出來的結(jié)果。在操作過程中，主動干預(yù)非常少，人的干預(yù)更多在整個模型的設(shè)計(jì)上。
《投資者報(bào)》：你們今年近8%的超額收益是如何實(shí)現(xiàn)的？不同市場環(huán)境下，模型是否會有大的調(diào)整？
李笑薇：對我們來說，發(fā)現(xiàn)哪些因子在最近的市場更有效，并保持一定的前瞻性，是量化團(tuán)隊(duì)的主要工作。
比如，大家都很熟悉的估值因子，在2006年到2009年都有比較優(yōu)異的表現(xiàn)。但是到了2010年，估值因子的作用突然發(fā)生了變化，估值并不能起到明顯推動作用，我們也提前做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
責(zé)任心決定能否做好
《投資者報(bào)》：除了模型外，量化投資成功還取決于什么？
李笑薇：一般而言，量化投資策略是否成功取決于三大因素。一個因素是質(zhì)量，重點(diǎn)取決于數(shù)據(jù)和研究。第一步是要保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量沒有問題。對于任何一個數(shù)據(jù)源，我們基本是用一家數(shù)據(jù)商，但會用兩家來互相檢驗(yàn)，檢驗(yàn)后的結(jié)果才進(jìn)入到自己的數(shù)據(jù)庫里。
研究質(zhì)量的好壞，其實(shí)是工作責(zé)任和態(tài)度的問題。量化雖然有門檻，但對理工科碩士以上的人來說門檻并不高，能否做好靠的是責(zé)任心。
第二是經(jīng)驗(yàn)和判斷。我們會做大量研究、看歷史業(yè)績，但歷史不代表未來。當(dāng)你做了大量細(xì)致的研究，發(fā)現(xiàn)可能有五個因子影響，表現(xiàn)最好的是A，后面有BCDE，其他因子哪些權(quán)重更大？做決定要基于經(jīng)驗(yàn)和判斷。但歸根到底，判斷與決策要有很強(qiáng)的實(shí)踐來做支撐。
三是運(yùn)氣，好的質(zhì)量和經(jīng)驗(yàn)不等于好的業(yè)績。盡管它們可以提高好業(yè)績的概率。投資結(jié)果在任何時(shí)候都有運(yùn)氣的影響，這對所有管理人都是公平的。不過，今年這樣的業(yè)績基本上屬于正常運(yùn)氣范圍內(nèi)。
【關(guān)鍵詞】 AHP方法； 投資方案； 決策原理
一、引言
企業(yè)投資方案決策是否正確直接關(guān)系到生產(chǎn)經(jīng)營的成敗。現(xiàn)有投資方案決策通常是采用比較各備選方案凈現(xiàn)值、期望收益額、期望收益率、收益標(biāo)準(zhǔn)差和收益標(biāo)準(zhǔn)差率等單一量化指標(biāo)來選擇最優(yōu)投資方案。運(yùn)用單一的量化指標(biāo)進(jìn)行決策雖然方便但沒有綜合考慮影響企業(yè)投資決策的各種量化、非量化因素，尤其是當(dāng)運(yùn)用不同量化指標(biāo)對備選方案選擇得出的結(jié)論相悖時(shí)企業(yè)將陷入無法決策的困境。本文針對這種情況，綜合考慮影響投資決策的量化和非量化因素，運(yùn)用層次分析法結(jié)合案例分析進(jìn)行最優(yōu)投資方案選擇。
二、層次分析法運(yùn)用于投資方案決策的原理
層次分析法（Analytia1 Hierarchy Process，簡稱AHP）是美國匹茲堡大學(xué)教授A. L. Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法。AHP方法能夠綜合分析量化因素和非量化因素進(jìn)行決策，因此在經(jīng)濟(jì)管理類研究中有著廣泛的運(yùn)用。層次分析法的基本原理：根據(jù)問題的性質(zhì)和需要達(dá)到的總目標(biāo)，將解決方案分解為目標(biāo)層、中間層、方案層等，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系，將各因素按不同層次聚集組合，形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。層次分析法運(yùn)用于投資方案決策可分為四個步驟。
（一）目標(biāo)層的確定
層次分析法運(yùn)用于投資方案決策首先要確定投資方案決策的目標(biāo)。投資方案的決策目標(biāo)就是選擇最優(yōu)投資方案。投資方案決策是否正確，直接關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展，因此必須對企業(yè)內(nèi)外各種定性和定量的信息進(jìn)行全面分析，才能做出正確的決策。最優(yōu)投資方案的選擇并不僅僅取決于某一單項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)劣，比如凈現(xiàn)值的高低。凈現(xiàn)值的高低只是企業(yè)衡量投資方案的一個方面，最優(yōu)投資方案應(yīng)該是最符合企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略，能夠發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢的方案。
（二）中間層要素的確定
決策目標(biāo)確定為最優(yōu)投資方案后，最優(yōu)投資方案的實(shí)現(xiàn)將分解成各層次的中間層要素。中間層要素可以是量化的也可以是非量化的。層次分析法在投資方案決策中運(yùn)用的關(guān)鍵就在于要將決策目標(biāo)分解為合適的中間層要素，即：投資方案優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn)。判斷投資方案的標(biāo)準(zhǔn)必須符合企業(yè)實(shí)際，一般情況下期望年收益高、投資風(fēng)險(xiǎn)小、凈現(xiàn)值高的投資方案是優(yōu)秀的投資方案，但對于特定企業(yè)而言，國家政策支持力度、投資周期的長短、技術(shù)優(yōu)勢是否明顯，在選擇投資方案時(shí)也許更加重要。因此建立層次結(jié)構(gòu)模型應(yīng)列出決策目標(biāo)的影響因素，通過考慮各影響因素之間的重要性建立關(guān)系矩陣來確定各因素的權(quán)重關(guān)系。
（三）確定多個備選方案完成層次結(jié)構(gòu)模型
將企業(yè)多個備選投資方案和層次結(jié)構(gòu)模型的決策目標(biāo)、中間層要素進(jìn)行連接，通過計(jì)算權(quán)重、單個矩陣、整體矩陣的一致性判斷來確定層次結(jié)構(gòu)模型的合理性，最終根據(jù)計(jì)算結(jié)果選擇最優(yōu)投資方案。
（四）進(jìn)行層次單排序及總排序，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
計(jì)算出各判斷矩陣的最大特征根及特征向量，并通過歸一化處理，同時(shí)要檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性，如果不能通過一致性檢驗(yàn)則需對判斷矩陣重新計(jì)算；計(jì)算同一層次對最高層次（總目標(biāo)）相對重要性的排序權(quán)值，此過程從最高層依次到最低層進(jìn)行，同時(shí)對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，如果不能通過一致性檢驗(yàn)則需要重新開始。
三、層次分析法在投資方案決策案例中的應(yīng)用
筆者通過案例來探討層次分析法在投資決策中的具體應(yīng)用。假設(shè)A企業(yè)要進(jìn)行投資決策，現(xiàn)有三種方案可供選擇。三種備選方案投資收益基本情況見表1。
三種備選方案的投資周期不同，C1方案為5年，C2方案為4年，C3方案為6年（假設(shè)均為一次投入，分年收益）。A企業(yè)的再投資年收益率為10%。從A企業(yè)現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)來看，C1方案有一定的技術(shù)優(yōu)勢，其他兩個方案均為新的領(lǐng)域，但C3方案是環(huán)保產(chǎn)業(yè)，國家政策比較支持。
從A企業(yè)案例可以看出三種備選方案的決策信息中既有量化信息也有非量化信息。傳統(tǒng)的投資方案決策方法通常運(yùn)用凈現(xiàn)值、投資年收益、收益標(biāo)準(zhǔn)差等單一的量化指標(biāo)判斷最優(yōu)投資方案。這些傳統(tǒng)決策方法在決策時(shí)考慮的因素比較單一，而且在本例中，傳統(tǒng)決策方法出現(xiàn)了多項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)勢交叉而無法進(jìn)行判斷的現(xiàn)象。因此筆者選用層次分析法進(jìn)行投資方案的決策，以綜合考慮投資方案中的量化因素和非量化因素。
（一）建立層次結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)A企業(yè)案例資料，綜合現(xiàn)有數(shù)據(jù)選擇六個中間層要素，畫出A企業(yè)投資方案的層次模型結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示。
（二）構(gòu)造判斷對比矩陣A—B
A企業(yè)管理當(dāng)局選定10位專家組成專家系統(tǒng)，運(yùn)用德爾菲法對六個中間層要素的重要性進(jìn)行比較，使用九級指標(biāo)法將中間層要素兩兩比較后進(jìn)行打分，得出決策目標(biāo)層A對中間層要素B的判斷對比矩陣，即：A—B對比矩陣，見表2。
其他對比矩陣的權(quán)向量計(jì)算過程同對比矩陣A—B的權(quán)向量計(jì)算過程限于篇幅不再詳述。
（五）一致性檢驗(yàn)及備選方案的選擇
計(jì)算各對比矩陣的最大特征根，利用隨機(jī)一致性指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)算出CR的值（表9）。從表9可以看出，各中間層要素的一致性比率CR均小于0.1，即各判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)均通過。
計(jì)算層次總排序，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)得出CR=
0.0774
從表10可以看出備選方案C3的方案總權(quán)重最大，A企業(yè)應(yīng)選擇備選方案C3作為最優(yōu)投資方案。
四、結(jié)論
通過A企業(yè)的案例分析，筆者認(rèn)為層次分析法能夠較好地結(jié)合量化指標(biāo)和非量化指標(biāo)綜合考慮影響企業(yè)投資方案決策的各方面因素，使企業(yè)投資方案決策更具科學(xué)性。運(yùn)用層次分析法對企業(yè)投資方案決策過程中的各影響因素進(jìn)行權(quán)重分配，可避免在影響因素過多的情況下決策者顧此失彼，將主觀意識過多地帶入企業(yè)的經(jīng)營決策。當(dāng)各種決策方案出現(xiàn)多項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)勢交叉時(shí)，層次分析法更能做出科學(xué)的判斷。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 鄧永勝，董毅明.基于AHP的云南省物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展分析[J].昆明冶金高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012（1）：21-26.
既然世界經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性，那我們對任何突襲而至的情況就不必太吃驚。歲末年初，當(dāng)中國尚在揣摩和應(yīng)對美國第三輪量化寬松（QE3）的“扭轉(zhuǎn)操作”（Operation Twist）時(shí)，第四輪量化寬松政策（QE4）又不期而至。
北京時(shí)間12月13日凌晨，美聯(lián)儲麾下聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）決定，推出新一輪量化寬松的貨幣政策（QE4），以解決正面臨“財(cái)政懸崖”巨大挑戰(zhàn)的美國經(jīng)濟(jì)可能陷入長期低迷的問題。當(dāng)天的12月會議紀(jì)要顯示，在“扭曲操作”到期之后，美聯(lián)儲將每月購買450億美元的美國國債。綜合此前QE3計(jì)劃下每月400億美元住房抵押貸款證券購買規(guī)模，在2013年一段時(shí)期之內(nèi)，美聯(lián)儲每月購買資產(chǎn)總額將高達(dá)850億美元，以支持金融市場和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美聯(lián)儲還表示，將維持0?0.25%的低利率不變，直到失業(yè)率下降至6.5%。
雖然美國的決定讓我們頗感意外，但細(xì)想之下，其不過是“另一只早晚要落地的靴子”。
無論如何，QE4計(jì)劃都會給本已復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢帶來更復(fù)雜的變數(shù)，特別是像中國這樣的新興市場國家，政府和企業(yè)在決策時(shí)不得不面對隨時(shí)而至的新難題。
政策指向失業(yè)與通脹
2012年9月13日，美國推出QE3。之后的幾個月內(nèi)，美國的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)緩慢恢復(fù)，家庭消費(fèi)支出和房地產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)有所改善，但失業(yè)率依然呈上升趨勢、企業(yè)固定資產(chǎn)投資下降，去除能源價(jià)格變化帶來的短期波動這一因素，通脹率低于美聯(lián)儲貨幣政策委員會的目標(biāo)，長期通脹預(yù)期平穩(wěn)。但全球金融市場萎縮使美國經(jīng)濟(jì)前景仍面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。為此，美聯(lián)儲調(diào)低了2012?2015年美國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。
為了增加就業(yè)水平，保持價(jià)格穩(wěn)定，在美國財(cái)政政策幾乎被“凍僵”的前提下，美聯(lián)儲只好出籠QE4，不得不繼續(xù)在QE3的基礎(chǔ)上通過購買債券的方式，向市場注入流動性。
本輪量化寬松政策的具體措施包括：每月繼續(xù)增加購買機(jī)構(gòu)住房抵押貸款證券400億美元，每月購買長期國債450億美元；將以上業(yè)務(wù)所得的利息再投資于住房抵押貸款證券，并繼續(xù)持有美國國債。美國政府希望以此來保持較低的長期利率，支持住房抵押貸款市場，營造更加適宜的金融大環(huán)境。由此可見，QE4不過是規(guī)模更大的QE3，亦即“加強(qiáng)版”的QE3。
與前三輪量化寬松政策不同的是，美聯(lián)儲此次還公開了量化寬松政策的兩項(xiàng)前提條件，即失業(yè)率和通貨膨脹率水平。只要失業(yè)率仍然高于6.5%，未來1至2年的通脹率水平不高于2%的目標(biāo)水平0.5個百分點(diǎn)以上，且長期通脹預(yù)期穩(wěn)定，聯(lián)邦基金利率將保持在0?0.25%的水平。
兩項(xiàng)前提條件的公布說明，美聯(lián)儲的貨幣政策方向是促進(jìn)就業(yè)和保持較低的通貨膨脹率，輿論普遍據(jù)此預(yù)測美聯(lián)儲未來的政策變化將關(guān)注失業(yè)和通貨膨脹率兩項(xiàng)指標(biāo)。這有利于美聯(lián)儲錨定公眾預(yù)期，增強(qiáng)貨幣政策的有效性。
短期資本可能再次流入
美國施行QE4，將會帶動新一輪的全球貨幣量化寬松，中國可能再次面對“貨幣洪水”到來的局面。
在新一輪貨幣寬松政策的刺激下，如果美國企業(yè)投資和家庭支出真如美聯(lián)儲期望的那樣得到恢復(fù)，那么，美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如果擴(kuò)大的流動性進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，此輪政策不僅有利于美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也有利于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。由于美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將通過收入效應(yīng)提高對中國進(jìn)口產(chǎn)品的需求，進(jìn)而有利于中國的出口。
但是，如果QE4釋放出的流動性沒有如預(yù)期那樣進(jìn)入美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那么，美國就會面臨流動性過剩，這些過剩的流動性出于逐利的目的就會流到資本回報(bào)率較高的新興市場國家，也就是說，中國等新興市場國家將可能面臨短期資本流入的局面。
為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長，中國的貨幣政策目前比較寬松，中國人民銀行主要以逆回購的方式向市場投放流動性。美國和其他強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體的量化寬松政策將會破壞中國原有的宏觀調(diào)控計(jì)劃和步驟，并因?yàn)槎唐谫Y本流入而帶來通脹壓力。
即將到來的2013年，中國將面臨“投資趨穩(wěn)、消費(fèi)趨軟、出口趨緩”的態(tài)勢，中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的壓力增加。
QE4引致的短期資本流入和對外貿(mào)易順差將使中國外匯市場出現(xiàn)“外匯供大于求”的現(xiàn)象。目前，中國外貿(mào)順差雖然緩慢下降，但在以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，還會在較長時(shí)期內(nèi)保持貿(mào)易順差，如果QE4引致短期資本流入，人民幣將繼續(xù)面臨升值壓力。
在此情況下，如果央行仍偏好人民幣匯率穩(wěn)定，將不得不繼續(xù)干預(yù)外匯市場，增加外匯占款，為維持貨幣供給量的穩(wěn)定，繼續(xù)采取沖銷政策；如果央行傾向于人民幣匯率市場化，人民幣將會持續(xù)升值，這將進(jìn)一步“邀請”短期資本流入，屆時(shí)，中國貨幣政策受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，將呈現(xiàn)出較大的波動性，不利于央行維持較低的通貨膨脹率，也不利于建立中央銀行的公信力。
美國推出QE3前后，曾推動大宗商品市場在9月出現(xiàn)了一波延續(xù)近一個月的強(qiáng)勢行情。QE4的推出，對市場的刺激作用可能會相對減弱。以原油為例，頁巖氣革命使美國能源出現(xiàn)了獨(dú)立性趨勢，美國對于外部石油的需求已大大減少，這有力地遏制了國際原油價(jià)格因美元走弱而大幅上漲。此外，中國企業(yè)由于“去庫存”和減少過剩產(chǎn)能的壓力，對外部需求的壓力逐步減小，QE4通過商品市場給中國企業(yè)帶來的成本壓力有限。這也間接說明，QE4背景下，中國面臨的輸入型通貨膨脹壓力主要來源于短期資本流入。
延遲人民幣國際化的步驟
