時(shí)間：2023-07-19 16:57:04
序論：在您撰寫公允價(jià)值的缺點(diǎn)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1.導(dǎo)致部分信息不可比。在公允價(jià)值計(jì)量中常常會(huì)看到,同一份會(huì)計(jì)報(bào)表中,用歷史成本方法來(lái)計(jì)量非金融性資產(chǎn),而用公允價(jià)值方式來(lái)計(jì)量金融性資產(chǎn),報(bào)表中各項(xiàng)目的計(jì)量方式不同,因而會(huì)計(jì)項(xiàng)目不可比。擁護(hù)者認(rèn)為,兩種資產(chǎn)項(xiàng)目的本質(zhì)不同,完全能夠使用不一樣的計(jì)量基礎(chǔ)。
2.操作技術(shù)有困難。相對(duì)歷史成本計(jì)量來(lái)說(shuō),公允價(jià)值計(jì)量有較強(qiáng)的技術(shù)性,即使能夠克服技術(shù)上的難關(guān),它的成本費(fèi)用也比較高。在報(bào)告期間獲取衍生金融產(chǎn)品的現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格是不菲的開(kāi)銷,直接增加了會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)備期的成本。
二、公允價(jià)值計(jì)量的完善建議
(一)構(gòu)建公允價(jià)值計(jì)量框架
改善公允價(jià)值應(yīng)用的另一重要途徑是構(gòu)建框架,統(tǒng)一公允價(jià)值計(jì)量方式。從理論上來(lái)說(shuō),公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)則要以規(guī)則為整體導(dǎo)向,這樣就能夠讓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更具體化,相對(duì)應(yīng)也會(huì)更加復(fù)雜;相對(duì)來(lái)說(shuō),這樣的導(dǎo)向能夠使準(zhǔn)則更簡(jiǎn)單、更容易實(shí)際操作,這種準(zhǔn)則是由很多基礎(chǔ)原則構(gòu)成,在實(shí)際的操作上回更依賴會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)判斷。筆者認(rèn)為,我國(guó)對(duì)于公允價(jià)值方面制定更具體的估價(jià)體制才是明智之舉,在計(jì)量目標(biāo)比較明確的基礎(chǔ)下,根據(jù)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),對(duì)估價(jià)技術(shù)運(yùn)用制定標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)則,適當(dāng)控制計(jì)量主體選擇評(píng)估方式,對(duì)大眾化的評(píng)估方法做出指導(dǎo)性建議,從而建立規(guī)則向?qū)碌墓蕛r(jià)值這種計(jì)量方法的框架。
(二)優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的操作性能
對(duì)于衍生金融產(chǎn)品的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō),要強(qiáng)化其操作性,就必須重要下列三點(diǎn):其一,堅(jiān)持新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。由于公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展必須依附市場(chǎng),我國(guó)衍生金融產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在建立并不斷完善,因此,建立符合我國(guó)基本國(guó)情的市場(chǎng)體制的勢(shì)在必行的,只有建立完整有效的資本及金融市場(chǎng),才能讓相關(guān)的會(huì)計(jì)工作人員定義最標(biāo)準(zhǔn)的公允價(jià)值的概念,獲取最合理的公允價(jià)值計(jì)量方法和最真實(shí)可靠的公允價(jià)值計(jì)量信息。其二,確定信息披露位置。在最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定具體要求衍生金融產(chǎn)品的披露位置,造成標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,使用者在閱讀時(shí)存在某些問(wèn)題,不符合規(guī)定中要求的清晰明確性,與此同時(shí),使用者在綜合比較銀行財(cái)務(wù)信息,分析銀行財(cái)務(wù)情況等方面的難度也隨之增大。因此,本人認(rèn)為,相關(guān)準(zhǔn)則中應(yīng)該明文規(guī)定,統(tǒng)一具體披露衍生金融產(chǎn)品的信息。其三,建立公允價(jià)值估標(biāo)準(zhǔn)。建立科學(xué)有效的信用評(píng)估機(jī)制,尋找最合適的方法手段,讓企業(yè)信用與公允價(jià)值相聯(lián)系,避免因企業(yè)信用問(wèn)題都制約評(píng)估公允價(jià)值的情況。除了這種方法,在會(huì)計(jì)信息披露日,公布衍生金融產(chǎn)品公允價(jià)值的時(shí)候,可以在相關(guān)備注中添加附錄,預(yù)測(cè)未來(lái)衍生金融產(chǎn)品的公允價(jià)值是否存在變化及其變化的趨勢(shì)。
(三)健全風(fēng)險(xiǎn)防范及管理機(jī)制
根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定,通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)持有權(quán)參照其擁有資產(chǎn)的意圖及能力的情況,金融機(jī)構(gòu)可以對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行分類,并據(jù)此確定資產(chǎn)計(jì)量的基礎(chǔ)。建議今后制定詳細(xì)的操作指南時(shí),一定要限制金融機(jī)構(gòu)的選擇權(quán)力,規(guī)范新準(zhǔn)則模糊不清的概念定義。使金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)管理與其風(fēng)險(xiǎn)管理兩者的本質(zhì)目標(biāo)保持一致,就是說(shuō),用盡可能少的成本維持金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng),同時(shí)還能夠使其利潤(rùn)最大化。
三、結(jié)論
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)管理；公允價(jià)值；企業(yè)
中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2012）12-0115-01
1 引言
公允價(jià)值作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的一種計(jì)量屬性，是指在公平交易中交易雙方熟知對(duì)方的情況下，雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)或者債務(wù)清償金額的一種交易的計(jì)量。從公允價(jià)值的概念來(lái)看，它并非與時(shí)態(tài)存在較大的關(guān)聯(lián)，而事實(shí)上公允的概念確實(shí)存在當(dāng)時(shí)的價(jià)值及現(xiàn)值的差別。在當(dāng)今會(huì)計(jì)計(jì)量行業(yè)不斷發(fā)展和完善的社會(huì)，對(duì)于公允價(jià)值的使用也提高了要求。公允價(jià)值對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理有著重要的影響，企業(yè)財(cái)務(wù)管理依靠公允價(jià)值的使用而變得更加合理科學(xué)，公允價(jià)值也因財(cái)務(wù)管理的發(fā)展而發(fā)展。因此，研究公允價(jià)值計(jì)量下的企業(yè)財(cái)務(wù)管理具有重要的實(shí)踐價(jià)值和理論意義。
2 公允價(jià)值的優(yōu)缺點(diǎn)及其對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響
公允價(jià)值作為面向現(xiàn)在的一種計(jì)量屬性，它有利于企業(yè)在實(shí)際工作中更好的使用，了解它對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息及計(jì)量方法的變化。一般在實(shí)際財(cái)務(wù)管理中公允價(jià)值的決定可遵循如下規(guī)則：（1）若企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債市場(chǎng)良好，則公允價(jià)值可由市場(chǎng)報(bào)價(jià)來(lái)決定；（2）若企業(yè)資產(chǎn)無(wú)良好市場(chǎng)做支撐，則公允價(jià)值可由等比性良好市場(chǎng)決定；（3）除以上兩點(diǎn)之外，公允價(jià)值可由企業(yè)評(píng)估來(lái)決定。
企業(yè)在財(cái)務(wù)管理中引入公允價(jià)值可達(dá)到以下幾點(diǎn)改革：（1）財(cái)務(wù)計(jì)量方式從靜態(tài)升級(jí)到動(dòng)態(tài)，一般引入公允價(jià)值后的企業(yè)資產(chǎn)價(jià)格會(huì)順應(yīng)市場(chǎng)價(jià)值而變動(dòng)；（2）為財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)提供更準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息：若企業(yè)引入公允價(jià)值進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，則公允計(jì)量資產(chǎn)隨市場(chǎng)不利帶來(lái)的損失會(huì)有一定的減少，這是由公允計(jì)量增值決定的；（3）使財(cái)務(wù)管理項(xiàng)目配比更加合理，這不但表現(xiàn)在企業(yè)成本和費(fèi)用的支出上，還表現(xiàn)在市場(chǎng)名義貨幣的計(jì)量上。
公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量方法，其應(yīng)用范圍及其使用方法并不是十分完善，也存在很多問(wèn)題。下面，具體來(lái)分析公允價(jià)值的優(yōu)缺點(diǎn)。
首先，公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)主要有適應(yīng)性強(qiáng)、可靠性高、信息較全面、最小成本化和最大收益化等，下面具體來(lái)分析公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)。
一是適應(yīng)性強(qiáng)，公允價(jià)值相對(duì)于其他會(huì)計(jì)計(jì)量方法來(lái)講，它的適應(yīng)性更廣，公允價(jià)值不僅適用于活躍的交易市場(chǎng)，對(duì)于那么不活躍的市場(chǎng)及其發(fā)展中的市場(chǎng)也可以使用，可以說(shuō)公允價(jià)值只要求交易市場(chǎng)是公平的，對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展程度及市場(chǎng)的體制并不特殊的要求。可見(jiàn)，公允價(jià)值的適應(yīng)環(huán)境特征的能力特別強(qiáng)，這樣更有利于公允價(jià)值的發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)及會(huì)計(jì)的發(fā)展。
二是可靠性高。公允價(jià)值雖然是估計(jì)的結(jié)果，但是其估計(jì)方法較為精準(zhǔn)，雖然不能提供絕對(duì)可靠的會(huì)計(jì)信息，但是公允價(jià)值能反映企業(yè)真實(shí)的價(jià)值信息。相對(duì)其他估計(jì)方法來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值的可靠性較高。
三是全面性。公允價(jià)值可以全面的反映企業(yè)內(nèi)部的真實(shí)價(jià)值信息，從而獲得企業(yè)全面的收益狀況等信息，只有通過(guò)公允價(jià)值才能真實(shí)的反映交易性資產(chǎn)在各個(gè)時(shí)期當(dāng)時(shí)的價(jià)值及每個(gè)時(shí)段的信息?？梢?jiàn)，公允價(jià)值信息是非常全面的，它不僅可以反映企業(yè)內(nèi)部的真實(shí)價(jià)值，也可以反映不同時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)值信息。
四是成本最小化。成本最小化是指公允價(jià)值能夠降低企業(yè)的財(cái)務(wù)成本，從而降低企業(yè)的會(huì)計(jì)成本，這樣就必然降低了企業(yè)的內(nèi)部成本，也就是企業(yè)的成本實(shí)現(xiàn)最小化。成本的減少提高了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也為企業(yè)提供了更為遼闊的發(fā)展空間?？梢?jiàn)，公允價(jià)值對(duì)于企業(yè)成本最小化的作用是功不可沒(méi)的。
五是收益最大化。由于公允價(jià)值可以提高各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的企業(yè)價(jià)值，從而使得企業(yè)的投資和回收等決策更為科學(xué)合理，促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，在企業(yè)時(shí)間成本最小化的同時(shí)獲得收益最大化。
公允價(jià)值除了具有上述的優(yōu)點(diǎn)以外也存在很多缺點(diǎn)與不足。限于篇幅的問(wèn)題本文主要從以下三個(gè)特點(diǎn)來(lái)詳細(xì)敘述公允價(jià)值計(jì)量的主要缺點(diǎn)。
一是公允價(jià)值導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)管理的穩(wěn)定性變差。由于影響公允價(jià)值的因素較多，導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效水平不穩(wěn)定。市場(chǎng)利率、人民幣匯率、稅收、資產(chǎn)價(jià)格、國(guó)家政策等都會(huì)影響企業(yè)的公允價(jià)值，這些因素的波動(dòng)也導(dǎo)致了企業(yè)公允價(jià)值的波動(dòng)，從而導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展不穩(wěn)定，所在在公允價(jià)值計(jì)量下企業(yè)的財(cái)務(wù)及其績(jī)效的波動(dòng)性較大，導(dǎo)致了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)變大?？梢?jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量下的企業(yè)財(cái)務(wù)管理較不穩(wěn)定，企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也隨著變大。
二是公允價(jià)值計(jì)量下的企業(yè)利潤(rùn)分配不合理。由于公允價(jià)值計(jì)量下導(dǎo)致企業(yè)降低財(cái)務(wù)管理成本，這就加大企業(yè)財(cái)務(wù)管理的難度，要求企業(yè)正確區(qū)分利潤(rùn)的來(lái)源及其損益部分和非損益部分，從而導(dǎo)致了現(xiàn)金流入的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)較不穩(wěn)健，這給企業(yè)的利潤(rùn)分配帶來(lái)了一定的難度，公允價(jià)值計(jì)量的企業(yè)利潤(rùn)分配將變得更為復(fù)雜，以往的利潤(rùn)分配方法顯得不太合理，有點(diǎn)差強(qiáng)人意。由此可見(jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量下的企業(yè)利潤(rùn)分配問(wèn)題有待進(jìn)一步的研究和分配方法需要不斷進(jìn)行完善。
三是公允價(jià)值計(jì)量容易導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表失真。由于公允價(jià)值計(jì)量下的財(cái)務(wù)報(bào)表可能被粉刷，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的信息失真，企業(yè)如果有些年份經(jīng)營(yíng)欠佳導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表不太樂(lè)觀，而企業(yè)為了維護(hù)其良好的社會(huì)形象，獲得投資者或股東的信任，而篡改企業(yè)的非貨幣資產(chǎn)交換等正常交易的利益，而影響財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性?？梢?jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量為管理者玩數(shù)字游戲提供了方便。
綜上所述，公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供了優(yōu)勢(shì)，而其缺點(diǎn)也真是公允價(jià)值需要改進(jìn)和完善的地方。推廣公允價(jià)值的使用和完善公允價(jià)值的方法及其體制將是企業(yè)財(cái)務(wù)管理未來(lái)發(fā)展的大方向，可見(jiàn)，公允價(jià)值具有廣闊的發(fā)展前景。
公允價(jià)值的優(yōu)缺點(diǎn)也代表著公允價(jià)值對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理具有正反兩個(gè)方面的影響。公允價(jià)值對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的正向效應(yīng)主要有全面的反映企業(yè)財(cái)務(wù)各個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)、以最小的成本獲得企業(yè)的最大收益等。而這也導(dǎo)致了公允價(jià)值計(jì)量下的企業(yè)容易出現(xiàn)現(xiàn)金流量短缺、經(jīng)營(yíng)管理不穩(wěn)定等缺點(diǎn)。此外，公允價(jià)值受外界的主觀因素影響較大，也導(dǎo)致了企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在較大的風(fēng)險(xiǎn)?？偠灾?，公允價(jià)值對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理而言是一把雙刃劍，在給企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也給企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)需要科學(xué)合理的利用公允價(jià)值，這樣才能使企業(yè)長(zhǎng)期利于不敗之地。
3 公允價(jià)值計(jì)量下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的難點(diǎn)及改進(jìn)
3.1 公允價(jià)值在企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)用中的難點(diǎn)——案例分析
公允價(jià)值在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中也存在一些矛盾，比如對(duì)于兩家公司，若一家公司應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量而另一家公司不使用，則可能會(huì)有實(shí)際價(jià)值反映上的沖突。為了更清楚更直觀地了解公允價(jià)值在企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)用的這種難點(diǎn)，本文采用一則案例分析給予說(shuō)明，案例如下：
A企業(yè)具有120萬(wàn)元的固定設(shè)備，其在良好市場(chǎng)的公允價(jià)值為150萬(wàn)元。而B企業(yè)準(zhǔn)備在該市場(chǎng)購(gòu)買同種設(shè)備，若以公允價(jià)值計(jì)量則應(yīng)付150萬(wàn)元。而問(wèn)題就在于若A公司對(duì)該設(shè)備并不是用公允價(jià)值計(jì)量，那么兩家公司對(duì)該設(shè)備的價(jià)值反映就會(huì)不同，于是就會(huì)扭曲兩家公司的資產(chǎn)。其實(shí)A、B公司具有同等資產(chǎn)，只是B公司比A公司多承擔(dān)了30萬(wàn)元成本。對(duì)于資產(chǎn)值相同的兩家企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們的資產(chǎn)效益則是不同的。倘若A公司使用公允價(jià)值計(jì)量，那么兩家公司對(duì)該設(shè)備的價(jià)值反映就是相同的，可見(jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量可以反映企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。
從該案例可以看出，公允價(jià)值確實(shí)存在一定的合理性，但同時(shí)也存在一定的不合理性：只有當(dāng)A、B公司都以公允價(jià)值計(jì)量時(shí)才能反映相同的資產(chǎn)價(jià)值，但實(shí)際上B公司確實(shí)比A公司多付出了30萬(wàn)元，根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算，也就是B公司相對(duì)多支出30萬(wàn)元固定資產(chǎn)。若按公允價(jià)值計(jì)量，A企業(yè)就相對(duì)獲得30萬(wàn)元的資產(chǎn)增值，但實(shí)際上這30萬(wàn)元增值未必存在，因?yàn)锳公司實(shí)際現(xiàn)金增值是反映他自身創(chuàng)造的價(jià)值，不等同于公允價(jià)值。也就是說(shuō)，A公司用公允價(jià)值計(jì)量不能準(zhǔn)確反映自身的實(shí)際價(jià)值，只能反映當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值，即反映一種共性。
3.2 公允價(jià)值計(jì)量下企業(yè)財(cái)務(wù)管理改進(jìn)
根據(jù)公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)缺點(diǎn)以及案例分析，本文將對(duì)其提出如下改進(jìn)措施：
一是在企業(yè)原有成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)務(wù)核算力度改進(jìn)，加大企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度，優(yōu)化財(cái)務(wù)管理相關(guān)條例。尤其是對(duì)會(huì)計(jì)核算來(lái)說(shuō)，應(yīng)先符合一定的會(huì)計(jì)條件再考慮要不要使用公允價(jià)值計(jì)量，這對(duì)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和可靠性而言是非常重要的。
二是企業(yè)必須加大財(cái)務(wù)人員專業(yè)技能的培訓(xùn)力度，因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量的應(yīng)用不是簡(jiǎn)單的應(yīng)用。而應(yīng)通過(guò)綜合分析結(jié)合企業(yè)自身財(cái)務(wù)管理而有選擇地采用的，只有加大企業(yè)財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)才能為公允價(jià)值人才創(chuàng)造條件。
三是健全企業(yè)內(nèi)部制度，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)，這是公允價(jià)值得以利用乃至企業(yè)財(cái)務(wù)管理得以正常進(jìn)行的重要前提。
4 結(jié)論
公允價(jià)值計(jì)量在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用已越來(lái)越廣泛，在企業(yè)抓住公允價(jià)值計(jì)量?jī)?yōu)點(diǎn)的同時(shí)，必須充分考慮其負(fù)面影響，充分思考其適用范圍，不能照本宣科地利用。同時(shí)，企業(yè)必須加大自身財(cái)務(wù)管理、人才培養(yǎng)、內(nèi)部控制等各環(huán)節(jié)的力度，使公允價(jià)值的應(yīng)用更具有真實(shí)性和針對(duì)性。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量公允價(jià)值計(jì)量方式優(yōu)缺點(diǎn)公允價(jià)值展望
一、會(huì)計(jì)計(jì)量的概念
會(huì)計(jì)計(jì)量，即在一定計(jì)量尺度下，以特定計(jì)量單位來(lái)選擇適當(dāng)?shù)挠?jì)量屬性，確定應(yīng)該給予記錄的相關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)金額的會(huì)計(jì)記錄的整個(gè)過(guò)程。會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)?nèi)容包括計(jì)量的尺度、單位以及對(duì)象和屬性。
二、公允價(jià)值的定義
公允價(jià)值又可以稱為公允市價(jià)或者公允價(jià)格，是在公平交易前提下買賣雙方由于熟知細(xì)節(jié)而共同確定的價(jià)格，有可能是無(wú)關(guān)聯(lián)的雙方在同等條件下達(dá)成買賣的價(jià)格[1]。這種計(jì)量新屬性最體現(xiàn)它“新”的地方就是獲得交易市場(chǎng)的確認(rèn)，它具有明顯的可觀察性與決策相關(guān)性，是一種實(shí)用的會(huì)計(jì)信息，其計(jì)量屬性與歷史成本、現(xiàn)行成本等被廣泛應(yīng)用于國(guó)際國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)領(lǐng)域。
三、公允價(jià)值的計(jì)量方法以及它所體現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)缺點(diǎn)
(一)公允價(jià)值的計(jì)量方法
對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和主觀判斷是公允價(jià)值計(jì)量的建立基礎(chǔ)，因此公允價(jià)值的主觀性強(qiáng)，信息可靠與否沒(méi)有保證，它反映了現(xiàn)在和未來(lái)可能的市場(chǎng)交易價(jià)格，這些不受時(shí)問(wèn)、空問(wèn)等各種客觀因素的影響，更是不具可靠性。本質(zhì)上，市場(chǎng)價(jià)格是公允價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)，現(xiàn)在和未來(lái)市場(chǎng)價(jià)格才是公允價(jià)值，不包括過(guò)去的市場(chǎng)價(jià)格。公允價(jià)值不是一種具體的計(jì)量方法，實(shí)際上是會(huì)計(jì)計(jì)量期望達(dá)到的一種比較好的狀態(tài)或目的，也可以理解為是會(huì)計(jì)計(jì)量的一種價(jià)值追求或者期望。新屬性的計(jì)量方法在金融和投資性房地產(chǎn)企業(yè)影響最大，企業(yè)可以通過(guò)應(yīng)用它充分利用閑置資金，甚至獲取從二級(jí)市場(chǎng)買到債券等的差價(jià)，運(yùn)用得好會(huì)是二次利潤(rùn)。
(二)公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)
1、公允價(jià)值的聚焦點(diǎn)是現(xiàn)在和未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格，與歷史成本比較而言，使得會(huì)計(jì)信息相關(guān)性強(qiáng)，即公允價(jià)值更能使相關(guān)性要求得到滿足。公允價(jià)值的聚焦點(diǎn)可以反映資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)，準(zhǔn)確估算企業(yè)經(jīng)營(yíng)、償債能力等，以此達(dá)到幫助會(huì)計(jì)信息使用者做出有利的決策。企業(yè)是追求最終利益的場(chǎng)所，只有讓企業(yè)獲利才是最實(shí)在的，才能體現(xiàn)出公允價(jià)值存在的優(yōu)越性。
2、公允價(jià)值計(jì)量對(duì)企業(yè)資本的保值與增值有一定的益處。物價(jià)上漲時(shí)，歷史成本計(jì)量出的經(jīng)費(fèi)無(wú)法購(gòu)回應(yīng)該得到的相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)能力，企業(yè)生產(chǎn)就萎縮了。而采用公允價(jià)值計(jì)量，在通貨膨脹時(shí)，所得出的經(jīng)費(fèi)預(yù)算完全可以在現(xiàn)行市場(chǎng)情況下購(gòu)買到與原來(lái)規(guī)模相匹配的生產(chǎn)能力，從而使企業(yè)的資本利用得到保障。這跟相同的經(jīng)費(fèi)買到更多的貨品道理是一樣的。
3、公允價(jià)值計(jì)量對(duì)了解企業(yè)的內(nèi)部真實(shí)財(cái)務(wù)情況是有一定幫助的。公允價(jià)值計(jì)量衍生出來(lái)的使用工具能夠反映在使財(cái)務(wù)管理階層對(duì)企業(yè)的內(nèi)部真實(shí)財(cái)務(wù)情況有充分具體的理解，而且利于評(píng)價(jià)企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理是否具有有效性。
(三)公允價(jià)值的缺點(diǎn)
1、公允價(jià)值的不可靠性。獲取會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性，就等同于魚與熊掌這個(gè)問(wèn)題一樣，很難同時(shí)兼顧。我國(guó)現(xiàn)有的證券、產(chǎn)權(quán)等交易市場(chǎng)都不是很成熟，價(jià)格與價(jià)值的浮動(dòng)大或者不相符合時(shí)，公允市價(jià)幾乎無(wú)法獲得資產(chǎn)。雖然可以運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)等其它技術(shù)來(lái)估計(jì)公允價(jià)值，但缺乏未來(lái)現(xiàn)金流量或者折現(xiàn)率等無(wú)法預(yù)見(jiàn)的信息，判斷也就帶有很大不確定性，準(zhǔn)確性低，失誤率也高，公允價(jià)值就顯得不可靠了。
2、公允價(jià)值計(jì)量成本過(guò)高。公允價(jià)值計(jì)量是一項(xiàng)工程量大，需要不定時(shí)更新的工作，它是動(dòng)態(tài)計(jì)量的屬性，用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量就等同于每個(gè)時(shí)期都必須要及時(shí)對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債情況進(jìn)行計(jì)量，產(chǎn)生最新的數(shù)據(jù)。除需要專門的計(jì)量人員來(lái)確定資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值外，還需工作人員對(duì)賬務(wù)調(diào)整的全面處理，這些情況無(wú)形之中提高了資產(chǎn)評(píng)估以及財(cái)務(wù)管理的成本，導(dǎo)致費(fèi)用過(guò)高。
3、公允價(jià)值計(jì)量可實(shí)踐性弱。資產(chǎn)離不開(kāi)交易市場(chǎng)這個(gè)基礎(chǔ)，如果缺失了的話就要考慮尋找專業(yè)人士綜合現(xiàn)行市場(chǎng)的各項(xiàng)要素和影響因素來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)、判斷，對(duì)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。又因?yàn)樵u(píng)估技術(shù)具有太多的不定性，也沒(méi)有獨(dú)立機(jī)構(gòu)專門從事計(jì)量研究工作，各相關(guān)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出數(shù)量不足、質(zhì)量欠缺的現(xiàn)象，估價(jià)技術(shù)面臨著一大堆的實(shí)踐難題，影響到了公允價(jià)值的可實(shí)踐性。
關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)模式
2006年2月15日財(cái)政部會(huì)計(jì)司頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，新準(zhǔn)則38項(xiàng)內(nèi)容中有17項(xiàng)涉及公允價(jià)值。新準(zhǔn)則的頒布清晰地表明我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量已經(jīng)采取了廣泛采用的態(tài)度，公允價(jià)值的廣泛使用是我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的重要標(biāo)志之一。
一、公允價(jià)值計(jì)量屬性相關(guān)理論介紹
1.公允價(jià)值計(jì)量屬性與其他計(jì)量屬性之間的關(guān)系
在應(yīng)用公允價(jià)值時(shí)，當(dāng)相關(guān)資產(chǎn)或者負(fù)債不存在活躍市場(chǎng)的報(bào)價(jià)或者不存在同類或者類似資產(chǎn)的活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)時(shí)，需要采用估值技術(shù)來(lái)確定相關(guān)資產(chǎn)或者負(fù)債的公允價(jià)值。而在采用估值技術(shù)估計(jì)相關(guān)資產(chǎn)或者負(fù)債的公允價(jià)值時(shí)，現(xiàn)值計(jì)量往往是比較普遍的一種估值方法，在這種情況下，公允價(jià)值就是以現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定的。
2.公允價(jià)值計(jì)量屬性的優(yōu)缺點(diǎn)
多數(shù)學(xué)者將公允價(jià)值計(jì)量屬性的優(yōu)越性歸納為4個(gè)方面：①符合決策有用觀的會(huì)計(jì)目標(biāo)。②能夠反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。③符合配比原則。④提供的會(huì)計(jì)信息更具相關(guān)性。
而關(guān)于公允價(jià)值的缺點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外也有很多相關(guān)的研究。例如，徐培紅認(rèn)為：①信息質(zhì)量的可靠性難以保證。②實(shí)際操作難以保證。③可能增加財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)性。
二、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)和計(jì)量模式
20世紀(jì)50年代以后，西方各國(guó)出現(xiàn)的持續(xù)通貨膨脹已使歷史成本會(huì)計(jì)難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在此情況下，迫切需要企業(yè)提供有關(guān)物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)企業(yè)影響方面的會(huì)計(jì)資料，以消除劇烈的物價(jià)變動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響。
1.物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)
物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是指利用一定的物價(jià)資料，對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表和會(huì)計(jì)模式作出調(diào)整修正，以反映或消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響所采用的會(huì)計(jì)程序和方法。而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)是資本保全理論。
(1)財(cái)務(wù)資本保全
財(cái)務(wù)資本保全是指在扣除本期所有者分配、所有者出資后，期末凈資產(chǎn)的財(cái)務(wù)金額必須大干期初凈資產(chǎn)的財(cái)務(wù)金額，才算實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。財(cái)務(wù)資本保全的計(jì)量可以采用名義貨幣單位或固定購(gòu)買力單位。
(2)實(shí)物資本保全
根據(jù)實(shí)物生產(chǎn)能力定義的資本的資本保全概念，利潤(rùn)表示實(shí)物資本在本期內(nèi)的增加。所有影響企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)格變動(dòng)，在計(jì)量企業(yè)實(shí)物生產(chǎn)能力時(shí)，都應(yīng)當(dāng)作為資本保全調(diào)整，即作為產(chǎn)權(quán)的一部分，而不是作為利潤(rùn)。
2.物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式
(1)一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)
一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)模式也叫歷史成本/不變幣值模式，它是以傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)，采用一般物價(jià)指數(shù)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，統(tǒng)一調(diào)整為按本期期末或本期平均幣值貨幣反映的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，借以反映和消除一般物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)報(bào)表影響的會(huì)計(jì)模式。
(2)現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)
現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)模式是反映和消除在通貨膨脹條件下個(gè)別物價(jià)變動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果影響的會(huì)計(jì)程序和方法。與一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)相比，現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)雖未改變會(huì)計(jì)的計(jì)量單位，但卻改變了以歷史成本表現(xiàn)的會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)。
(3)現(xiàn)時(shí)成本/不變幣值會(huì)計(jì)
現(xiàn)時(shí)成本/不變幣值會(huì)計(jì)是將一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)和現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)的特點(diǎn)結(jié)合起來(lái)而形成的，從而全面消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告影響的會(huì)計(jì)程序和方法。對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等要素的計(jì)量，既要考慮一般物價(jià)水平變動(dòng)的影響，又要考慮這些要素本身價(jià)格變動(dòng)的影響。
三、公允價(jià)值計(jì)量與物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的關(guān)系
1.從公允價(jià)值優(yōu)缺點(diǎn)角度看
公允價(jià)值計(jì)量屬性的優(yōu)點(diǎn)在于給會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的目的就是反映和消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，為會(huì)計(jì)信息的使用者提供與決策相關(guān)的信息。所以兩者從會(huì)計(jì)目標(biāo)角度來(lái)看是一致的。
2.從物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的角度看
(1)與一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)的關(guān)系
一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)改變了會(huì)計(jì)的計(jì)量單位，未改變計(jì)量屬性來(lái)反映一般物價(jià)水平。而公允價(jià)值卻反映個(gè)別物價(jià)變動(dòng)，兩者在此方面是有差異的。當(dāng)一般物價(jià)指數(shù)與個(gè)別物價(jià)指數(shù)存在差別時(shí)，公允價(jià)值此時(shí)就能起到很好的輔助作用。
(2)與現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的關(guān)系
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)對(duì)計(jì)量屬性進(jìn)行了改進(jìn)，用重置成本或可變現(xiàn)凈值與現(xiàn)值二者間較高者表示，這一改進(jìn)與公允價(jià)值有相似之處。本文前面也提到了公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性的關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)在某種條件下，公允價(jià)值可以與之相互替代。
(3)與現(xiàn)行成本/不變幣值的關(guān)系
關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；投資性房產(chǎn)；經(jīng)融工具；運(yùn)用探討
公允價(jià)值也稱為公允市價(jià)，將公允價(jià)值引入至?xí)?jì)計(jì)量機(jī)制，能夠?yàn)橛?jì)量工作提供支持。因此，本文對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行分析，并結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，將公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)、公允價(jià)值的缺點(diǎn)、公允價(jià)值的運(yùn)用分析以及公允價(jià)值的運(yùn)用注意事項(xiàng)作為切入點(diǎn)，探討公允價(jià)值的實(shí)際運(yùn)用效果。
一、公允價(jià)值概述
公允價(jià)值的實(shí)質(zhì)是指在雙方自愿的條件下，雙方將自身的資產(chǎn)進(jìn)行交易，并形成購(gòu)買金額、銷售金額、出租金額以及清償金額。其中，資產(chǎn)可以是固定資產(chǎn)，也可以是流動(dòng)資產(chǎn)。在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，能夠真實(shí)地體現(xiàn)出企業(yè)的發(fā)展水平以及資產(chǎn)價(jià)值。
二、公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
（一）公允價(jià)值的主要優(yōu)點(diǎn)
公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在三方面：第一，能夠直觀地反映企業(yè)發(fā)展情況。在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，能夠?qū)崟r(shí)追蹤市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，并準(zhǔn)確得出企業(yè)的現(xiàn)金流量，其中有當(dāng)前的資金流量以及未來(lái)的資金流量，從而直觀的反映出企業(yè)的綜合能力，包括企業(yè)的償債能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及經(jīng)營(yíng)能力等。第二，能夠真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值。在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，計(jì)量人員要依據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展需求，將當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)值作為資產(chǎn)價(jià)值，這就保證了資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)度。第三，能夠?qū)?huì)計(jì)信息作為企業(yè)的決策依據(jù)。由于公允價(jià)值能夠直觀地體現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及資產(chǎn)價(jià)值，企業(yè)決策者可以將計(jì)量報(bào)告作為決策的重要依據(jù)，為決策工作提供數(shù)據(jù)參考。
（二）公允價(jià)值的主要缺點(diǎn)
公允價(jià)值的缺點(diǎn)主要體現(xiàn)在三方面：第一，在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，難以確保信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性。由于市場(chǎng)信息較為多樣，部分信息缺乏明確的來(lái)源，計(jì)量人員容易受到市場(chǎng)的干擾，并影響到計(jì)量的準(zhǔn)確性。此外，由于我國(guó)市場(chǎng)制度不夠健全，無(wú)法為公允價(jià)值創(chuàng)造公平的交易環(huán)境，這也影響到計(jì)量的準(zhǔn)確性。第二，在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，需要增加大量的計(jì)量成本。企業(yè)為了獲取較為詳細(xì)的市場(chǎng)信息，往往需要增加信息評(píng)估人員以及信息搜集人員的數(shù)量，這就要耗費(fèi)一定的資金，并增加企業(yè)的計(jì)量成本。第三，在依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，容易被不法人員惡意利用。公允價(jià)值通常是會(huì)計(jì)人員通過(guò)估算而得出的金額，這就要求會(huì)計(jì)人員進(jìn)行準(zhǔn)確地估算。但由于公允價(jià)值的計(jì)量具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性，公允價(jià)值波動(dòng)會(huì)列入到當(dāng)期企業(yè)資產(chǎn)的損益中。部分員工為了掩蓋企業(yè)的賬面虧損，利用盈余手段去制造企業(yè)的賬面利潤(rùn)。此外，部分股東為了出售個(gè)人的股票，利用盈余手段去制造企業(yè)的賬面利潤(rùn)。
三、公允價(jià)值在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的運(yùn)用分析
（一）投資性房地產(chǎn)
投資性房產(chǎn)不同于一般性質(zhì)的房產(chǎn)，企業(yè)或個(gè)人通常將投資性房產(chǎn)用于單獨(dú)計(jì)量以及出售等商業(yè)行為，從而獲取相應(yīng)的價(jià)值。例如，企業(yè)將投資性房產(chǎn)進(jìn)行出租，并賺取相應(yīng)的租金；企業(yè)將投資性房產(chǎn)的使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，并賺取相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
（二）金融工具的確認(rèn)、計(jì)量、披露過(guò)程中的應(yīng)用
金融工具通常指在金融市場(chǎng)中能夠進(jìn)行交易的金融資產(chǎn)，不僅包括股票、基金以及債券等流動(dòng)資產(chǎn)，還包括期貨合同以及遠(yuǎn)期合同等固定資產(chǎn)。對(duì)此，計(jì)量人員在依照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，得出的報(bào)告價(jià)值就是金融資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，同時(shí)將金融資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值波動(dòng)直接列入到當(dāng)期的金融資產(chǎn)損益中。通常來(lái)講，如果企業(yè)的戰(zhàn)略決策不符合金融市場(chǎng)的發(fā)展需求，企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)明顯下滑。對(duì)此，會(huì)計(jì)人員在依照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，需要實(shí)時(shí)關(guān)注金融市場(chǎng)的走勢(shì)，并結(jié)合金融市場(chǎng)的發(fā)展需求進(jìn)行戰(zhàn)略決策。
（三）企業(yè)合并
在企業(yè)的合并過(guò)程中，依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量通常具有兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：第一，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性。第二，滿足會(huì)計(jì)的配比要求。通常來(lái)講，企業(yè)的合并方式有兩種，分別為購(gòu)買法以及權(quán)益結(jié)合法。其中，購(gòu)買法是指主并企業(yè)直接購(gòu)買被并企業(yè)的股權(quán)以及凈資產(chǎn)。依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)以及負(fù)債進(jìn)行計(jì)量，能夠反映出企業(yè)合并后的發(fā)展情況；權(quán)益結(jié)合法是指雙方企業(yè)是以權(quán)益結(jié)合的形式進(jìn)行企業(yè)合并，并形成單一的主體。在這種并購(gòu)方式下，企業(yè)股東往往利用權(quán)益結(jié)合法將企業(yè)利潤(rùn)夸大，并可能在下一年度內(nèi)，將并入的企業(yè)以高價(jià)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，這就給被并企業(yè)造成極為嚴(yán)重的影響。
四、公允價(jià)值的運(yùn)用注意事項(xiàng)
（一）獲取和使用
公允價(jià)值通常有三種獲取方式：第一，公開(kāi)報(bào)價(jià)。公開(kāi)報(bào)價(jià)通常有較多的參與者，參與者在報(bào)價(jià)過(guò)程中，結(jié)合市場(chǎng)機(jī)制并依照有效市場(chǎng)假說(shuō)等理論，能夠獲知企業(yè)資產(chǎn)的公允價(jià)值。第二，通過(guò)評(píng)估模型從而獲知公允價(jià)值。構(gòu)建評(píng)估模型的目的是為了獲知計(jì)量日的交易價(jià)格，且價(jià)格通常為正常的交易價(jià)格。此外，在構(gòu)建評(píng)估模型時(shí)，需要加入定價(jià)的影響因素，并對(duì)同一商品進(jìn)行定期觀察，獲知該商品的市場(chǎng)信息以及市場(chǎng)價(jià)格，通過(guò)測(cè)試來(lái)評(píng)價(jià)價(jià)值評(píng)估法的有效性。第三，通過(guò)交易對(duì)手的數(shù)據(jù)報(bào)告從而獲知公允價(jià)值。對(duì)衍生商品以及證券來(lái)講，這類資產(chǎn)通常不會(huì)進(jìn)行集中交易，計(jì)量人員主要將交易對(duì)手整理的數(shù)據(jù)報(bào)告作為這類資產(chǎn)的公允價(jià)值依據(jù)。當(dāng)計(jì)量人員獲取數(shù)據(jù)報(bào)告后，企業(yè)高層仍需要對(duì)資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，并設(shè)置相關(guān)程序來(lái)驗(yàn)證數(shù)據(jù)報(bào)告的公允性。
（二）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)水平
擁有高素質(zhì)計(jì)量人員是發(fā)揮公允價(jià)值作用的必要條件。對(duì)此，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)計(jì)量人員的素質(zhì)培訓(xùn)，并提高計(jì)量人員的業(yè)務(wù)能力，鼓勵(lì)計(jì)量人員汲取新的計(jì)量理論，增強(qiáng)計(jì)量人員的公允價(jià)值理念，使計(jì)量人員能夠運(yùn)用自身的計(jì)量知識(shí)，合理依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。
（三）公允價(jià)值計(jì)量和歷史成本計(jì)量
在會(huì)計(jì)制度的管理下，通常有兩種計(jì)量形式：第一，依照公允價(jià)值對(duì)投資性房產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。在這類計(jì)量形式中，投資性房產(chǎn)的諸多數(shù)據(jù)都表現(xiàn)在公允價(jià)值的波動(dòng)中，包括房產(chǎn)的折舊、房產(chǎn)的減值以及房產(chǎn)的使用權(quán)價(jià)值等數(shù)據(jù)。此外，在這類計(jì)量形式中，投資性房產(chǎn)的擁有者需要證明房產(chǎn)的公允價(jià)值，只有當(dāng)房產(chǎn)的公允價(jià)值處于穩(wěn)定可靠的階段中，才能依照公允價(jià)值對(duì)投資性房產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。第二，依照成本模式對(duì)投資性房產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。在這類計(jì)量形式中，如果需要對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行折舊計(jì)量以及攤銷計(jì)量，只需依照固定資產(chǎn)的計(jì)量準(zhǔn)則以及無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量準(zhǔn)則，在期末對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)，即可準(zhǔn)確地計(jì)量出房產(chǎn)的價(jià)值。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，公允價(jià)值對(duì)企業(yè)的計(jì)量工作具有重要意義，依照公允價(jià)值對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，能夠直觀地反映出企業(yè)發(fā)展情況以及企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值。但由于國(guó)內(nèi)計(jì)量制度不完善，使公允價(jià)值難以發(fā)揮最大的計(jì)量效果。因此，提高計(jì)量人員素質(zhì)、健全計(jì)量機(jī)制刻不容緩。只有給計(jì)量工作創(chuàng)造良好的計(jì)量環(huán)境，才能發(fā)揮公允價(jià)值的最大效果。
參考文獻(xiàn)：
[1]夏吉姣.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的影響[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（01）：64-66.
[2]毛冬姣.淺談公允價(jià)值在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015（14）：269.
關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；公允價(jià)值的應(yīng)用
公允價(jià)值作為我國(guó)新的會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性，從應(yīng)用至今，公允價(jià)值的優(yōu)劣一直存在著很大的爭(zhēng)議，一方面，公允價(jià)值相對(duì)于傳統(tǒng)的計(jì)量方式來(lái)說(shuō)，存在很多有利于現(xiàn)代會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用的特點(diǎn)，但是聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際市場(chǎng)形式，公允價(jià)值在我國(guó)的實(shí)行還存在很多的局限與弊端。因此，一方面，要適當(dāng)限制公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的濫用，另一方面，要盡快推進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度的改革，盡快在實(shí)際應(yīng)用中能全面推進(jìn)公允價(jià)值的應(yīng)用。
一、公允價(jià)值的定義
公允價(jià)值并不是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的計(jì)量屬性，在國(guó)際上，公允價(jià)值由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的定義為：公允價(jià)值，是指在雙方都了解和熟悉交易內(nèi)容的情況下，雙方自愿交換一向一項(xiàng)資產(chǎn)或清償一基本原則債務(wù)所使用的金額。公允價(jià)值又稱公允價(jià)格、公允市價(jià)。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，做出了相對(duì)適合我國(guó)基本國(guó)情的公允價(jià)值的定義：熟悉市場(chǎng)情況的交易雙方在公平合理的交易條件下和自愿的情況下所確定的交易金額，或無(wú)關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)某山粌r(jià)格。由此可以看出公允價(jià)值有以下幾個(gè)特征，一，公允價(jià)值是在平等、公正的條件下產(chǎn)生的，交易雙方是在熟悉情況的環(huán)境下，共同商定某些條款后所一致同意的價(jià)格。也就是說(shuō)不能存在欺詐等情況，例如古董玩家不能依仗相關(guān)知識(shí)從農(nóng)民手中低價(jià)購(gòu)買價(jià)值連城的古董，這是不符合公允價(jià)值的前提的。二，公允價(jià)值是一種動(dòng)態(tài)的價(jià)值觀念，他不是一成不變的價(jià)值，隨著環(huán)境和交易雙方價(jià)值觀的變動(dòng)而改變，公允的性質(zhì)也會(huì)隨之而改變，也就是說(shuō)，同樣的交易對(duì)象，由于交易雙方思想觀念的差別，得出相差很多的公允價(jià)值，這是完全正常合理的。因此，通過(guò)實(shí)際情況來(lái)判斷公允價(jià)值是十分有必要的。
二、公允價(jià)值的優(yōu)劣分析
（一）公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)
作為我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確規(guī)定的計(jì)量方式，公允價(jià)值必定有其不可替代的優(yōu)勢(shì)。第一，公允價(jià)值所反映的信息更加貼近實(shí)際。與傳統(tǒng)的靜態(tài)信息反饋機(jī)制相比，公允價(jià)值通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等渠道，能快速掌握相關(guān)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，從而得出最符合實(shí)際的評(píng)估結(jié)果，這在知識(shí)與信息更新日益頻繁的今天具有重大的意義。第二點(diǎn)，公允價(jià)值與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告相比，具有更加靈活的評(píng)估方式以及一定程度上的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力，這一點(diǎn)為公允價(jià)值的應(yīng)用拓寬了渠道，也彌補(bǔ)了傳統(tǒng)計(jì)量方式難以逃脫和預(yù)測(cè)金融風(fēng)險(xiǎn)的致命缺陷。
（二）公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用中的劣勢(shì)
任何的發(fā)明或做事方式都有兩面性，公允價(jià)值也不例外，他有著我國(guó)傳統(tǒng)計(jì)量方式所不可比擬的優(yōu)勢(shì)，也必然有著其自身的缺陷，這也是為什么至今還有一部分人不認(rèn)可公允價(jià)值的原因。他的缺點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制不夠完善，在很大程度上限制了公允價(jià)值的使用。公允價(jià)值的缺點(diǎn)有很大一方面是由我國(guó)基本國(guó)情所帶來(lái)的。我國(guó)處于計(jì)量準(zhǔn)則更新?lián)Q代的時(shí)代，很多市場(chǎng)機(jī)制并沒(méi)有完全適應(yīng)新的計(jì)量準(zhǔn)則，加上公允價(jià)值傳入后，他的定位一直不是很清晰，所以他的適用范圍比較受限，或者有些方面存在濫用的嫌疑，由此常常會(huì)引發(fā)一些案件糾紛，這是公允價(jià)值不利的一個(gè)方面。第二點(diǎn)，是由于公允價(jià)值的計(jì)算方式所導(dǎo)致的，在我國(guó)，雖然引進(jìn)了公允價(jià)值作為計(jì)量屬性，但是并沒(méi)有給出一種明確的計(jì)算方式，所以公允價(jià)值在使用時(shí)一定程度上存在著不合理性和不科學(xué)性，這導(dǎo)致公允價(jià)值所得出的數(shù)據(jù)的參考價(jià)值大大降低。還有一點(diǎn)就是，由于公允價(jià)值在我國(guó)實(shí)行的年份較短，我國(guó)缺乏專業(yè)的操作人員，操作人員水平的高低很大程度上影響了公允價(jià)值的準(zhǔn)確性。因?qū)I(yè)素養(yǎng)導(dǎo)致的公允價(jià)值的誤差，是很多人認(rèn)為公允價(jià)值不可靠的重要因素。綜上所述我們可以看出，公元價(jià)值在我國(guó)的利用還有很大的成長(zhǎng)空間，通過(guò)構(gòu)建完善合理的市場(chǎng)體制和培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人才，有利于公允價(jià)值在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)揮更大的效用。
三、公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
（一）在投資性房產(chǎn)中的應(yīng)用
投資性房地產(chǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是能為擁有者創(chuàng)造財(cái)富收益的房地產(chǎn)項(xiàng)目，可以是通過(guò)收取租金的方式來(lái)獲益，也可以是通過(guò)資產(chǎn)增值的方式來(lái)獲利，投資房地產(chǎn)的特征在于能夠并且應(yīng)當(dāng)單獨(dú)計(jì)量和出售。這也是使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的前提條件，成本價(jià)值和公允價(jià)值是投資性房地產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量的兩種主要方式，如果使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，就不能對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行公開(kāi)投標(biāo)，或者是折舊計(jì)提，買賣雙方應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值賬目來(lái)調(diào)整價(jià)格，如果發(fā)生變動(dòng)，應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損失，不得繼續(xù)追討。
（二）在虛擬資產(chǎn)交換中的應(yīng)用
所謂虛擬資產(chǎn)，包括很多種類，總的來(lái)說(shuō)，沒(méi)有直接應(yīng)用貨幣進(jìn)行交換的資產(chǎn)，都可以劃分為虛擬資產(chǎn)，在實(shí)際應(yīng)用中，用到公允價(jià)值的虛擬資產(chǎn)主要有，債權(quán)債務(wù)，域名，和比特幣等，這一類具有固定歸屬，價(jià)值比較穩(wěn)定的虛擬資產(chǎn)在進(jìn)行交易時(shí)常用公允價(jià)值來(lái)計(jì)量，但是由于比特幣一直沒(méi)有被得到國(guó)際方面的官方認(rèn)可，所以使用公允價(jià)值時(shí)會(huì)有一些困難。除此之外，有一些虛擬資產(chǎn)是無(wú)法用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的，例如股票等風(fēng)險(xiǎn)較高，市場(chǎng)價(jià)值極其不穩(wěn)定的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)有其獨(dú)特的計(jì)量方式，不能用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。
四、結(jié)束語(yǔ)
公允價(jià)值的應(yīng)用是全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)之路，也是企業(yè)間結(jié)算比較公平合理的一種結(jié)算方式，從現(xiàn)階段來(lái)看，公允價(jià)值在我國(guó)市場(chǎng)中存在著諸多限制，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值是一種科學(xué)有效的計(jì)量方式。值得我們?yōu)槠渥龀龈淖儯茏龅木褪潜M快完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，盡早給公允價(jià)值一個(gè)合理準(zhǔn)確的定位和計(jì)算方式，盡可能發(fā)揮公允價(jià)值的最大效用，使公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的實(shí)際應(yīng)用中，發(fā)揮更多的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳軍.淺談公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的作用[j].中國(guó)管理信息化,2016,（54）.
[2]孫煌.淺談公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用[j].財(cái)經(jīng)縱橫,2016,（53）.
［關(guān)鍵詞］公允價(jià)值;本質(zhì);屬性;計(jì)量方式
1關(guān)于公允價(jià)值的基本概念與定義
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值是在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)公平交易的前提之下，交易雙方已經(jīng)對(duì)相關(guān)的細(xì)節(jié)了解非常深入，而且充分考慮了市場(chǎng)信息、交易對(duì)象詳情等，在自愿的準(zhǔn)則下確定的價(jià)格。公允價(jià)值也可以稱為公允價(jià)格。另外，公允價(jià)值可能是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的雙方在同等條件之下確定的價(jià)格。作為一種比較新的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，公允價(jià)值最突出的特點(diǎn)表現(xiàn)在:得到交易市場(chǎng)確認(rèn)、兼具可觀察性和決策相關(guān)性、實(shí)用性強(qiáng)。如今，公允價(jià)值在諸多企業(yè)的會(huì)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中得到廣泛應(yīng)用，并且發(fā)揮著強(qiáng)大的作用。
2公允價(jià)值的計(jì)量方法及其優(yōu)點(diǎn)分析
2.1公允價(jià)值的計(jì)量方法
在一般情況下，公允價(jià)值的計(jì)量包括市價(jià)法、類似項(xiàng)目法，以及估價(jià)技術(shù)法這三種。在使用公允價(jià)值計(jì)量方法的時(shí)候，要根據(jù)具體的計(jì)量項(xiàng)目，采取合適的計(jì)量方法，從中選其一。其中，在這三種常用的計(jì)量方法當(dāng)中，市價(jià)法是使用頻率最高的。因?yàn)橐粋€(gè)具有公開(kāi)性的市場(chǎng)價(jià)格是最讓人容易接受的，從另外一個(gè)方面來(lái)講也是最為公允的，所以通常很多企業(yè)很多項(xiàng)目都會(huì)選擇使用市價(jià)法進(jìn)行計(jì)量。其次是類似項(xiàng)目法，類似項(xiàng)目法主要是根據(jù)嚴(yán)格的條件，來(lái)找到類似項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格，由此決定該計(jì)量項(xiàng)目的公允價(jià)值。如果這兩種方式都無(wú)法順利進(jìn)行的話，第三種也就是估價(jià)技術(shù)法便會(huì)派上用場(chǎng)。估價(jià)技術(shù)法適用于所需要計(jì)量的項(xiàng)目不存在，而且存在很少的市場(chǎng)價(jià)格信息的情況。這三種計(jì)量方法在實(shí)際當(dāng)中的使用頻率是逐漸遞減的，但是其中所包含的主觀成分因素依次增加，而具體操作的難度依次增加。從本質(zhì)上來(lái)講，對(duì)于公允價(jià)值而言，市場(chǎng)價(jià)格是公允價(jià)值的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格以及未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格才是公允價(jià)值。而過(guò)去的市場(chǎng)價(jià)格不包括在內(nèi)，但是也具有一定的參考價(jià)值。從另一個(gè)方面來(lái)講，我們可以認(rèn)為公允價(jià)值并非是一種具體的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，而是通過(guò)會(huì)計(jì)計(jì)量而期望達(dá)到的一種比較貼近實(shí)際的價(jià)格狀態(tài)，或者是目的。
2.2關(guān)于公允價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)分析
(1)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性強(qiáng)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作主要是進(jìn)行歷史成本的計(jì)量，而公允價(jià)值計(jì)量將重點(diǎn)放在現(xiàn)在和將來(lái)的市場(chǎng)價(jià)格方面，所以會(huì)計(jì)信息相關(guān)性非常強(qiáng)。而且公允價(jià)值的特性可以將企業(yè)預(yù)期利潤(rùn)、償債能力以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)預(yù)算等進(jìn)行科學(xué)合理的分析，避免企業(yè)因?yàn)閷?duì)項(xiàng)目未來(lái)發(fā)展缺乏較為詳細(xì)的分析和了解而造成不必要的損失。從這一方面來(lái)講，更是充分地體現(xiàn)出了公允價(jià)值在本質(zhì)方面的獨(dú)特性和優(yōu)越性。(2)益于企業(yè)的資本保值與增值。如果發(fā)生通貨膨脹的情況，那么僅靠歷史成本計(jì)量方法的話，無(wú)法準(zhǔn)確地預(yù)估經(jīng)費(fèi)與得到的生產(chǎn)能力之間的落差，容易導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的萎縮，從而影響企業(yè)效益。但是如果采用公允價(jià)值計(jì)量方式的話，即使發(fā)生通貨膨脹，也可以通過(guò)公允價(jià)值的計(jì)量，而使得企業(yè)所出經(jīng)費(fèi)能夠在現(xiàn)行的市場(chǎng)情況下購(gòu)得與原先規(guī)模相匹配的生產(chǎn)能力。所以，在發(fā)生通貨膨脹的情況下，采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量可以更好地保障企業(yè)的資本，為企業(yè)資本的增值提供更加強(qiáng)有力的保障作用。除此之外，公允價(jià)值計(jì)量還有利于了解企業(yè)內(nèi)部當(dāng)中的真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，從而針對(duì)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)做出合適的調(diào)整，可以起到非常好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的作用。而且公允價(jià)值計(jì)量還更加地符合配比原則當(dāng)中的要求。在計(jì)量的過(guò)程當(dāng)中可以有效地區(qū)分勞動(dòng)者創(chuàng)造的純利潤(rùn)收益、經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的價(jià)格差等，從很大程度上避免虛利實(shí)分、收益超分配等情況的發(fā)生，可以更好地體現(xiàn)配比的原則，對(duì)實(shí)際的計(jì)量工作效果產(chǎn)生非常大的影響。
3公允價(jià)值的缺點(diǎn)及應(yīng)對(duì)策略分析
3.1公允價(jià)值的缺點(diǎn)分析
(1)在一定程度上的不可靠性。我們都知道，魚與熊掌是不可兼得的。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中，獲取跨級(jí)信息的可靠性與相關(guān)性，就如同魚與熊掌的關(guān)系。到目前為止，我國(guó)的證券、產(chǎn)權(quán)等的交易市場(chǎng)都不是特別的成熟，所以在一定程度之內(nèi)價(jià)格的波動(dòng)也是時(shí)常發(fā)生的。如果在某一階段當(dāng)中價(jià)格的浮動(dòng)較大，或者是與實(shí)際的規(guī)律不太相符合的話，那么公允價(jià)值的計(jì)量就會(huì)大打折扣。雖然現(xiàn)在很多的技術(shù)可以用來(lái)幫助預(yù)估公允價(jià)值，但是如果發(fā)生異于常規(guī)的情況，公允價(jià)值的方法在一定程度內(nèi)也是很難規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的。所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值計(jì)量可能會(huì)出現(xiàn)類似于判斷失誤、準(zhǔn)確性較低等情況，存在一定的不可靠性。(2)應(yīng)用成本高。具體來(lái)說(shuō)，在使用公允價(jià)值計(jì)量的時(shí)候，所需成本相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。這是因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量需要耗費(fèi)大量的人力、物力，特別是它的動(dòng)態(tài)性非常強(qiáng)，需要進(jìn)行不定時(shí)的更新，及時(shí)分析最新出現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)。不僅需要專業(yè)的計(jì)量人員，還需要普通的會(huì)計(jì)人員及時(shí)地進(jìn)行賬務(wù)處理。所以，相比較而言，公允價(jià)值計(jì)量的成本是比較高的。另外，公允價(jià)值的時(shí)間性相對(duì)來(lái)說(shuō)比較弱，而且目前在很多細(xì)節(jié)方面都不夠完善，所以面臨很大的實(shí)踐難題。除了這些以外，公允價(jià)值計(jì)量在一定程度上容易被利潤(rùn)所操控，由其本質(zhì)上主觀性較強(qiáng)和可操作性較差等原因所導(dǎo)致。
3.2應(yīng)對(duì)策略分析
公允價(jià)值計(jì)量方面所體現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，而且在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程當(dāng)中也會(huì)得以有效的體現(xiàn)。對(duì)于目前公允價(jià)值計(jì)量方面所存在的缺點(diǎn)，我們應(yīng)該采取不同的方式進(jìn)行矯正和完善，從市場(chǎng)機(jī)制、法律等不同的方面對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理，從最大限度上減少公允價(jià)值的主觀性，提升可靠性。(1)完善相關(guān)法律。從法律程序、法律制度等不同的方面進(jìn)行管理和監(jiān)督，有效杜絕公允價(jià)值操縱利潤(rùn)，以及等情況的發(fā)生。另外，也可以從完善《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》方面，嚴(yán)格規(guī)范相關(guān)人員的工作。(2)公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)格體系。并且建立起全國(guó)性的價(jià)格體系查詢平臺(tái)，這樣就可以使得各種資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格可以有效地反映真實(shí)價(jià)值。同時(shí)還可以發(fā)揮相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管作用，形成一種不同機(jī)構(gòu)之間相互制約、相關(guān)監(jiān)督的局勢(shì)，防止利用公允價(jià)值進(jìn)行造假的行為。除了完善法律體系和價(jià)格公開(kāi)體系之外，還可以采用提高公允價(jià)值計(jì)量可操作性、完善會(huì)計(jì)信息披露性等措施，更好地保障公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)用性。
4結(jié)論
公允價(jià)值計(jì)量屬性的廣泛應(yīng)用，不僅與現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論發(fā)展相適應(yīng)，更是與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相協(xié)調(diào)。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，這是在會(huì)計(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的一個(gè)巨大進(jìn)步。但是，公允價(jià)值計(jì)量想要發(fā)揮出更大功效的話，還需要進(jìn)行更多方面的創(chuàng)新，在不斷完善當(dāng)中更加科學(xué)、合理地反映資產(chǎn)價(jià)值，促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量體系不斷成熟。另外在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中也要更加規(guī)范，從而為會(huì)計(jì)信息使用者提供更為有效的信息。
參考文獻(xiàn):
［1］許志勝.金融工具分類體系與混合計(jì)量模式研究———兼評(píng)IAS39與IFRS9［J］．金融會(huì)計(jì)，2011(11)．
［2］趙巖，劉冬梅.公允價(jià)值對(duì)金融類上市公司盈余管理影響的實(shí)證研究［J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2010(18)．
［3］蔡景浩.公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)企業(yè)管理人員薪酬的影響分析［J］．貴州商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010(3)．
［4］彭功慶.公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用［J］．湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009(1)．
［5］張金若.金融負(fù)債公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果和理論爭(zhēng)鳴———關(guān)于資信狀況變動(dòng)的影響［J］．證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2010(11)．
