中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來(lái)到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢(xún):400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購(gòu)物車(chē)(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

痕跡檢驗(yàn)論文范文

時(shí)間:2022-03-09 14:13:20

序論:在您撰寫(xiě)痕跡檢驗(yàn)論文時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

痕跡檢驗(yàn)論文

第1篇

對(duì)一項(xiàng)事物的定義,是人們界定、劃分和理解事物的主要根據(jù)。對(duì)于痕跡檢驗(yàn)概念的準(zhǔn)確劃分,將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)該技術(shù)實(shí)踐的發(fā)展。近幾年,我國(guó)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)于技術(shù)的理論研究較少,把大部分精力放在技術(shù)含義層面上,界定其為:“公安機(jī)構(gòu)偵查利用痕跡檢測(cè)理論知識(shí)、方法去檢查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的各種痕跡,以此確定犯罪嫌疑人與現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡之間關(guān)系的偵查方法,是刑偵技術(shù)的重要內(nèi)容?!币?yàn)閷?duì)整個(gè)理論認(rèn)識(shí)的不到位,直接引起了整個(gè)技術(shù)研究的重心偏移,具體在痕跡檢驗(yàn)工作中體現(xiàn)為綜合勘查理念的缺失、偏移及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)管理工作的無(wú)序。所以,需要工作人員對(duì)痕跡檢驗(yàn)的主體加以完善。我們可以認(rèn)為,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是指公安部門(mén)綜合利用痕跡檢測(cè)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法,采集、保管、檢驗(yàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的各種痕跡物證,來(lái)確定犯罪現(xiàn)場(chǎng)與犯罪嫌疑人之間的關(guān)聯(lián)。該項(xiàng)技術(shù)主要包括:槍彈痕跡檢驗(yàn)、指紋足印痕跡檢測(cè)、工具痕跡檢驗(yàn)、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)、開(kāi)破鎖痕跡檢測(cè)、牙齒痕跡檢驗(yàn)等,隨著研究的深入,心理偵查方面的重要性也逐漸凸顯出來(lái)。

2痕跡檢驗(yàn)方法

在刑事勘察實(shí)踐中的重要作用①痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的普及和應(yīng)用給偵查案件、嚴(yán)懲犯罪提供了有效的技術(shù)條件。從轉(zhuǎn)移理論中可以知道,傳統(tǒng)犯罪案件中的犯罪嫌疑人在犯罪過(guò)程中,必定會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下犯罪證據(jù),當(dāng)其離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)也必然帶走現(xiàn)場(chǎng)的某些物質(zhì)。于此基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為,刑事勘偵人員充分運(yùn)用現(xiàn)有的痕跡檢驗(yàn)技術(shù),能夠有效提取犯罪證據(jù),從而精確鎖定犯罪嫌疑人身份提高辦案效率。②痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展改變了刑事勘查方式,充分保障了犯罪嫌疑人的人權(quán)。我國(guó)的偵查機(jī)構(gòu)擁有過(guò)于寬泛的偵查權(quán)利,導(dǎo)致審訊逼供現(xiàn)象屢禁不止,很大程度上侵害了嫌疑人的人身權(quán)利。隨著痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展,偵查部門(mén)充分利用科學(xué)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù),能夠更有效更準(zhǔn)確的掌握客觀證據(jù),減少錯(cuò)判或誤判現(xiàn)象的發(fā)生。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的種類(lèi)和方法隨著科技的發(fā)展不斷增加,各種新型技術(shù)手段的運(yùn)用使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)更加高效,是刑事案件偵查中不可缺失的重要組成部分。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的提取、收集、檢驗(yàn)、鑒定,為辦案人員提供客觀證據(jù)以供他們分析與判斷案件。并且,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是刑事科技中一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)保護(hù)公民安全打擊犯罪維護(hù)社會(huì)安定具有重要意義。

3痕跡技術(shù)的發(fā)展道路

現(xiàn)階段,刑事犯罪的發(fā)生率正在逐年上升,犯罪分子愈加狡猾猖狂,作案手段也越來(lái)越高明。因此,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的更新和發(fā)展也就顯得越發(fā)重要。在過(guò)去,國(guó)內(nèi)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)比較落后于,對(duì)于痕跡也只是停留于初步的收集和鑒定,消耗較多人力物力且需要工作時(shí)間較長(zhǎng)工作效率低下,對(duì)案件偵破提供的證據(jù)也不全面。隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,刑事偵查科技含量得到了有效提高,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平不斷攀升,而且還擴(kuò)充了痕跡檢驗(yàn)的范圍,納入了DNA技術(shù)、生化技術(shù)、分子生物技術(shù)等最新技術(shù),大大提高了處理刑事案件的效率。在將來(lái),刑事科技工作者們將繼續(xù)致力于研究創(chuàng)新刑事科學(xué)技術(shù),以便于更好的完善公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件。

4結(jié)束語(yǔ)

第2篇

手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)通過(guò)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的手印痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)獲取指紋信息,就可以當(dāng)做刑事犯罪案件的直接證據(jù)。在許多刑事案件中,犯罪嫌疑人被抓獲之后常常會(huì)出現(xiàn)拒絕承認(rèn)和交待犯罪事實(shí)的情況,這時(shí)候指紋檢驗(yàn)就可以作為判定犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)成立的重要證據(jù),讓犯罪嫌疑人受到法律制裁,有利于公安機(jī)關(guān)有效地打擊犯罪。

二、現(xiàn)場(chǎng)手印痕跡的固定和提取方法

在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查中,發(fā)現(xiàn)手印痕跡或者將手印痕跡顯現(xiàn)出來(lái)之后,首先要對(duì)手印痕跡進(jìn)行固定,然后在對(duì)手印痕跡進(jìn)行提取,把手印痕跡完整地從犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取出來(lái),才能對(duì)其進(jìn)行保存、檢驗(yàn),才能使手印痕跡作為直接證據(jù)發(fā)揮其在刑事案件偵破中最大的作用。下面就介紹實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)勘查工作中常用的幾種手印痕跡固定、提取的方法:

(一)拍照

可以利用相機(jī)將發(fā)現(xiàn)或顯現(xiàn)的手印痕跡進(jìn)行拍照,這樣能夠?qū)⒎缸铿F(xiàn)場(chǎng)的手印痕跡最原始的狀態(tài)通過(guò)照片來(lái)進(jìn)行反映,通過(guò)照相手段拍下的手印痕跡既能夠?qū)ΜF(xiàn)場(chǎng)的手印痕跡的清晰程度進(jìn)行反映,也能夠完整地保護(hù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的手印,使其不被破壞,因此,拍照手段是偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)勘查中固定、提取手印痕跡的首選方法。

(二)提取印有手印痕跡的原物件

對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下來(lái)的手印進(jìn)行研究,確認(rèn)其有可能是犯罪嫌疑人留下來(lái)的痕跡之后,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有合適的手印痕跡顯現(xiàn)手段,或者是為了能夠?qū)υC物進(jìn)行長(zhǎng)期保存,這時(shí)候就可以直接對(duì)印有手印痕跡的原物件進(jìn)行提取。但是在采用提取原物件方法的時(shí)候必須要先征得相關(guān)方面人員的同意,辦理好相關(guān)的原證物提取手續(xù)之后才能進(jìn)行犯罪現(xiàn)場(chǎng)原證物提取,而且在原證物使用完之后要進(jìn)行歸還。

(三)用膠帶粘取指紋

膠帶粘取指紋是通過(guò)利用粉末和熏染法進(jìn)行手印顯現(xiàn)之后對(duì)指紋進(jìn)行固定、提取的方法,在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中經(jīng)常會(huì)用到。在使用膠帶粘取法的時(shí)候一定要注意在粘取了手印的襯紙背面將案情原由、案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)和手印遺留的具體方位進(jìn)行注明。

(四)靜電復(fù)印方式

對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的印在灰塵上的手印,沒(méi)有辦法直接提取原證物或者使用膠帶粘取的,就要使用靜電復(fù)印方式對(duì)手印痕跡進(jìn)行提取,而且在提取手印之后還要進(jìn)行拍照固定,也可以采用塑料薄膜將灰塵手印覆蓋起來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期保存。現(xiàn)場(chǎng)勘查中對(duì)手印的固定、提取方法除了上述幾種之外,還有熒光試劑法、碘熏法、硝酸銀法以及寧海得林法等等。

三、利用“502”熏膠顯現(xiàn)手印痕跡反差增強(qiáng)技術(shù)

通過(guò)“502”熏膠顯法顯現(xiàn)出來(lái)的手印紋線是白色的,一般情況下只能使用拍照手段來(lái)提取手印,但是如果客體表面的顏色本來(lái)就很淺,那就必須對(duì)手印痕跡進(jìn)行發(fā)差增強(qiáng)處理,這樣才能將其進(jìn)行拍照固定。

(一)通過(guò)加碘進(jìn)行反差增強(qiáng)在“502”熏膠中加入微量碘,用碘和“502”熏膠一起對(duì)手印痕跡進(jìn)行熱熏,碘就會(huì)跟著“502”熏膠一起揮發(fā),這樣得到的手印痕跡呈現(xiàn)的是淡黃色,更容易用拍照提取。

(二)粉末染色方式

利用“502”熏膠將手印顯現(xiàn)出來(lái)之后,立刻使用帶磁性的黑色粉末或者其他粉末對(duì)顯現(xiàn)出來(lái)的手印進(jìn)行刷顯或抖顯來(lái)增強(qiáng)反差。

(三)利用生物染色劑進(jìn)行手印反差增強(qiáng)

將0.2%-0.5%龍膽紫或孔雀綠乙醇溶液滴在經(jīng)過(guò)“502”熏顯的手印上,等到手印變干之后,用乙醇將小犁溝中殘留的染色劑反復(fù)沖洗掉,這樣呈現(xiàn)的手印紋線就是紫色或者綠色。

(四)使用熒光染色劑進(jìn)行手印反差增強(qiáng)

手印在經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯之后,立刻使用0.1%-0.5%的羅丹明6G、羅丹明B或者是基礎(chǔ)黃40的乙醇溶液(或(1%XJ-1甲醇溶液)處理手印,再用乙醇或者是甲醇將客體進(jìn)行反復(fù)多次沖洗,經(jīng)過(guò)這種方式處理過(guò)后的手印在紫外燈或者多波段光線其中的某一段長(zhǎng)光的照射下呈現(xiàn)的是熒光狀態(tài)。

(五)BBD熒光染色反差增強(qiáng)方式

將BBD溶液滴到經(jīng)過(guò)熏顯之后的手印紋線上,讓手印紋線充分被BBD溶液浸潤(rùn),待到BBD溶液自然揮發(fā)干燥之后,利用無(wú)水乙醇對(duì)手印紋線進(jìn)行沖洗、晾干,這樣處理后的手印紋線經(jīng)過(guò)紫外燈、藍(lán)光燈、激光或者是多波段光源的照射下呈現(xiàn)的就是黃色熒光狀態(tài)。

四、真空鍍膜顯手印方法

真空鍍膜手印顯現(xiàn)法是在真空條件下,在印有手印的客體表面鍍上單層或者多層金屬、介質(zhì)薄膜,這樣就能夠?qū)⑹钟『圹E清楚地顯現(xiàn)出來(lái)。其原理是利用手印與客體表面光潔度的差異,使吸附在客體表面的蒸發(fā)料遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于吸附在手印表面的蒸發(fā)料,這樣手印就清楚地顯現(xiàn)出來(lái)了。對(duì)于玻璃、金屬制品、搪瓷制品以及陶瓷等耐熱性較好的檢驗(yàn)材料上經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯過(guò)后的手印,可以使用加熱法減薄,但是使用這個(gè)方法必須注意對(duì)溫度的控制。例如,在使用電熱鼓風(fēng)干燥箱進(jìn)行耐熱檢驗(yàn)材料上的手印進(jìn)行加熱法減薄時(shí),首先要在160℃下加熱大約4分鐘之后,再將溫度調(diào)高至165℃加熱7大約分鐘就可以了,但是這里要特別注意的是加熱的溫度要控制好,不能過(guò)高也不能過(guò)低,如果溫度低于155℃,那么“502”熏膠聚合物就不能減薄,如果溫度高于177℃,那么經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯的手印就會(huì)迅速消失。

五、經(jīng)“502”熏膠顯現(xiàn)過(guò)后的手印減薄技術(shù)

(一)加熱減薄法

前面已經(jīng)提到加熱減薄法的具體操作方法,就是通過(guò)加熱的方式控制溫度對(duì)經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯過(guò)后的手印痕跡進(jìn)行減薄,使得手印紋線更加清晰。

(二)膠帶粘取減薄法

膠帶粘取減薄法就是通過(guò)把進(jìn)口膠帶裁剪成適合手印痕跡大小的形狀,將裁剪好的膠帶粘貼到經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯過(guò)后的手印痕跡上,然后對(duì)膠帶進(jìn)行輕輕地按壓,按壓的時(shí)候要留一點(diǎn)邊以便能夠順利地將膠帶揭起,揭開(kāi)之后的手印痕跡就會(huì)被減薄。這個(gè)方法可以反復(fù)多次使用,直到達(dá)到理想的效果。

(三)化學(xué)試劑減薄法

使用濃度太低的化學(xué)試劑進(jìn)行手印減薄效果不明顯,而農(nóng)地太高的溶液有會(huì)與“502”熏膠中的聚合物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成黃色或者橙色的化合物,使手印痕跡遭到破壞,因此,化學(xué)試劑減薄法采用的是10%醋酸水溶液或者10%氫氧化鈉水溶液。首先使用脫脂棉蘸取10%醋酸水溶液或者10%氫氧化鈉水溶液之后,涂在經(jīng)過(guò)“502”熏膠熏顯之后比較厚的部分上面,用手指對(duì)其輕輕按壓大約15秒,然后將脫脂棉移開(kāi),重新用干凈的脫脂棉將多余的溶液輕輕吸走;其次,重復(fù)上面的步驟至達(dá)到最佳的效果之后,用滴管將殘留在手印上面的多余溶液沖洗掉,如清晰不干凈,那么剩下的溶液會(huì)跟“502”熏膠中的聚合物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)使得手印發(fā)黃。

(四)丙酮與乙醇混合液減薄法

第3篇

(一)物證技術(shù)學(xué)研究的回顧

縱觀1997年物證技術(shù)學(xué)的研究,主要集中在以下幾個(gè)方面:

1.拓寬物證技術(shù)研究領(lǐng)域。隨著我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展和完善,對(duì)為法律服務(wù)的物證技術(shù)的要求也越來(lái)越高。不僅“刑事犯罪案件逐年增多,暴力化、技巧化、智能化趨勢(shì)明顯,有組織的犯罪增多,犯罪手段的現(xiàn)代化程度提高”,〔1〕對(duì)物證技術(shù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而且民事訴訟案件中,要保證準(zhǔn)確地執(zhí)法,也越來(lái)越多的要求對(duì)案件中的各種物證進(jìn)行科學(xué)鑒定。鑒于“常規(guī)的手印、足跡等痕跡物證在現(xiàn)場(chǎng)上的提取率越來(lái)越低?!薄?〕因此,廣泛發(fā)現(xiàn)、提取、鑒定其他微量物證就顯得格外重要。如爆炸殘留物、纖維、毛發(fā)、油脂、泥土、涂料以及塑料、金屬屑等。

2.物證技術(shù)鑒定制度的完善。隨著法制建設(shè)的飛速發(fā)展,在訴訟中占重要地位的物證技術(shù)鑒定,其制度的進(jìn)一步完善越來(lái)越緊迫。有的學(xué)者對(duì)我國(guó)現(xiàn)行鑒定制度中存在問(wèn)題及鑒定活動(dòng)不規(guī)范的現(xiàn)象,作了調(diào)研,寫(xiě)出有關(guān)論文數(shù)篇。公安部物證鑒定中心還組織力量對(duì)以往物證鑒定有關(guān)條例進(jìn)行研討,業(yè)已著手制定物證鑒定工作條例。為了確保物證鑒定的準(zhǔn)確性,有的學(xué)者對(duì)某些鑒定技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量控制提出了措施。有的學(xué)者從法理角度和我國(guó)司法實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)立法的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)條件進(jìn)行了細(xì)致的研究。還有的學(xué)者就我國(guó)現(xiàn)實(shí)中物證鑒定主體、鑒定資格與涉圍鑒定證人、鑒定權(quán)的劃分等問(wèn)題進(jìn)行了比較全面地分析和論述。

3.物證攝影技術(shù)。本年度該領(lǐng)域的研究主要集中在新技術(shù)、新方法的研究。如對(duì)玻璃橫斷面痕跡的拍照;變壓器矽鋼片油漬指印的拍照;蠟表面指印的拍攝方法;利用定向反射鏡進(jìn)行暗視場(chǎng)照相的方法;利用偏振光燈拍照灰塵印痕;以及對(duì)相對(duì)平行區(qū)顱面、顏面上對(duì)應(yīng)特征水平攝影位置關(guān)系的研究;刑事錄像與計(jì)算機(jī)圖像處理等方面的研究。

4.痕跡技術(shù)。痕跡物證技術(shù)方面學(xué)者們完成了“八。五”國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目:“DFO合成及其顯現(xiàn)潛在指紋技術(shù)研究”;

“定向反射顯理潛在指印技術(shù)系統(tǒng)研究”:“加濕502膠重顯方法及器材研究”;

“微粒懸浮液顯現(xiàn)潛在手印方法”等,使我國(guó)痕跡物證在上述技術(shù)中有的達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,有的處于國(guó)際領(lǐng)先地位。在此基礎(chǔ)上,97年痕跡物證技術(shù)研究又取得豐碩成果,各類(lèi)學(xué)刊上發(fā)表了近百篇文章,涉及手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡及動(dòng)物咬痕等的顯現(xiàn)、提取、鑒定的各個(gè)方面。如有的學(xué)者探討了足跡邊緣特征的檢驗(yàn);足跡檢驗(yàn)中影響特征形成的幾種因素;同一人異體鞋鞋底磨損形態(tài)變異規(guī)律;手壓的裝足跡的檢驗(yàn)等問(wèn)題。有的學(xué)者對(duì)非原配鑰匙痕跡、鋸路波形成機(jī)理等方面進(jìn)行了研究。有的學(xué)者對(duì)槍彈陽(yáng)膛線痕跡變寬機(jī)理、槍彈痕跡防護(hù)技術(shù)、彈頭擦點(diǎn)痕跡及改造手槍的鑒定等進(jìn)行了深入的研究。有的學(xué)者還就耳廊印痕鑒定技術(shù)、煙頭上牙印痕跡、錄像資料與器材的帶機(jī)同一認(rèn)定進(jìn)行了探討。

5.文書(shū)物證技術(shù)。實(shí)踐中近年來(lái)涉及文書(shū)物證的案件逐漸增多,文書(shū)物證技術(shù)研究也有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。97年國(guó)內(nèi)學(xué)者在這一方面的研究主要有:多種方法偽裝字跡案件的檢驗(yàn);血書(shū)的字跡檢驗(yàn);反轉(zhuǎn)交叉套摹筆跡的檢驗(yàn);編造規(guī)律性特征的偽裝筆跡檢驗(yàn);書(shū)寫(xiě)相對(duì)時(shí)間的檢驗(yàn)及文件制作時(shí)間的鑒定;電腦打印文件的打字人識(shí)別等。

6.毒物及其他微量化學(xué)特證技術(shù)。世界范圍內(nèi)的禁毒活動(dòng)對(duì)毒物、物證技術(shù)研究提出了更高要求。97年10月份召開(kāi)了首屆全國(guó)檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì),會(huì)議匯集論文134篇,廣泛研究了應(yīng)用現(xiàn)代分析儀器對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)的新技術(shù)。在毒物分析方面,學(xué)者研究了因相等取技術(shù)在毒物分析中的應(yīng)用;毒性元素砷、汞、鉛試樣處理方法及等離子體光譜測(cè)試技術(shù)等。在分析方面,學(xué)者們對(duì)GC/FID測(cè)定在人體內(nèi)殘留時(shí)間,生物體內(nèi)海洛因及其代謝物的REMEDI的快速檢驗(yàn)進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者還對(duì)違禁藥品的測(cè)定方法、可卡因?qū)θ梭w毒性作用、可卡因原子光譜、的快速檢出法等進(jìn)行了深入研究。在其他微量化學(xué)物證技術(shù)方面,學(xué)者們應(yīng)用現(xiàn)代分析技術(shù),拓寬檢驗(yàn)領(lǐng)域。一年來(lái),學(xué)刊上發(fā)表的論文主要有:從污染的縱火殘留物中鑒別石油蒸餾物的氣相色譜;微量金屬物證的掃描電鏡/x—射線能譜;植物粑粉證據(jù)研究;土壤科學(xué)在空難事件調(diào)查中的作用;x—射線熒光法分析人體組織和衣服上射擊殘留物;膠帶捉取射擊殘留物;微纖維;同位素標(biāo)定在物證中的作用等。

7.生物物證技術(shù)。生物物證技術(shù)方面,97年10月份召開(kāi)了首屆全國(guó)法醫(yī)物證新技術(shù)、新進(jìn)展研討會(huì)。與會(huì)專(zhuān)家對(duì)“八。五”期間的科研成就進(jìn)行了回顧。這一領(lǐng)域內(nèi)的DNA分析技術(shù)仍是研究的重點(diǎn)。

“八。五”期間在“非同位素標(biāo)記探針的DNA指紋圖技術(shù)、復(fù)合擴(kuò)沖STR位點(diǎn)的DNA分型技術(shù)、人類(lèi)線粒體DNA測(cè)序技術(shù)、DNA擴(kuò)沖片段長(zhǎng)度多態(tài)性和DNA探針研制等多項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目均達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平或躍居國(guó)際領(lǐng)先地位,其中有四項(xiàng)獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。1997年學(xué)者們繼續(xù)開(kāi)拓前進(jìn),研究的熱點(diǎn)是:”多聚酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù)“和”短串聯(lián)重復(fù)序列(STR)的擴(kuò)沖技術(shù)“。

有的學(xué)者提出“這兩項(xiàng)技術(shù)將取代”DNA“指紋圖技術(shù)”,〔3〕發(fā)揮其對(duì)微量、陳舊、污染人體檢材進(jìn)行個(gè)人識(shí)別的優(yōu)越性。

(二)物證技術(shù)學(xué)研究的展望

在新的一年里,研究的主要內(nèi)容除繼續(xù)深化物證技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究和物證鑒定制度的改革外,還將對(duì)以下課題進(jìn)行深入研究:物證技術(shù)中計(jì)算機(jī)的應(yīng)用方面,在原來(lái)指紋檔案計(jì)算機(jī)管理的基礎(chǔ)上,已發(fā)展到在鑒定中應(yīng)用指紋印的計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng);在法醫(yī)物證的DNA分析中,有的已將分析結(jié)果用計(jì)算機(jī)掃描保存,克服了不同檢材必須同步分析的缺點(diǎn);學(xué)者們更著眼于物證技術(shù)鑒定中自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的應(yīng)用;物證技術(shù)鑒定中信息、數(shù)據(jù)為的建立以及物證技術(shù)與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等的研究。在痕跡物證、文書(shū)物證、微量化學(xué)物證等其他各領(lǐng)域中,將進(jìn)一步研究新技術(shù)、新方法。對(duì)國(guó)外物證技術(shù)研究新成果的引進(jìn)和國(guó)內(nèi)外其他自然科學(xué)先進(jìn)技術(shù)的借鑒,使物證技術(shù)鑒定水平再上一個(gè)臺(tái)階。另外,目前學(xué)者們對(duì)物證鑒定技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和鑒定搟量控制的必要性已達(dá)成共識(shí)。將在這方面加深研究,進(jìn)一步提高物證鑒定的整體水平,更好地為法律服務(wù)。

二、1997年偵查學(xué)研究的回顧與展望

(一)1997年的回顧

1997年是我國(guó)偵查學(xué)研究深入開(kāi)拓和穩(wěn)步前進(jìn)的一年。年初,在杭州召開(kāi)了“現(xiàn)代刑偵工作方針專(zhuān)家座談會(huì)”,對(duì)偵查工作方針進(jìn)行了研討。此外,專(zhuān)家學(xué)者們還就偵查體制改革、偵查措施、方法等有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了全方位研究,取得了豐碩成果。1997年我國(guó)偵查學(xué)研究的主要問(wèn)題集中在以下幾個(gè)方面:

1.偵查工作方針?,F(xiàn)行的偵查工作方針是公安部于1978年制定的《刑事偵察工作細(xì)則》中確定的。有的學(xué)者在分析該方針不足與過(guò)時(shí)的基礎(chǔ)上,從制訂偵查方針的依據(jù)、內(nèi)容方面進(jìn)行了探索,提出了“專(zhuān)群結(jié)合、破防并舉、科學(xué)辦案、狠抓戰(zhàn)機(jī)”的新方針建議。在杭州會(huì)議上,更多學(xué)者則圍繞《公安學(xué)刊》1996年第三期發(fā)表的斯大孝、蔡楊蒙的《論爭(zhēng)取把更多的案件處置在始發(fā)階段》一文,展開(kāi)了熱烈討論。學(xué)者們從不同角度充分肯定了“爭(zhēng)取把更多的案件處置在始發(fā)階段”的必要性、可行性和優(yōu)越性,認(rèn)為它應(yīng)作為新時(shí)期偵查工作的一個(gè)重要指導(dǎo)方針。有的學(xué)者還由此提出了對(duì)傳統(tǒng)偵查工作的反思,主張將偵查工作置于大治安之中,強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)要把預(yù)防犯罪和打擊犯罪作為偵查工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為,爭(zhēng)取把更多案件處置在始發(fā)階段是偵查工作走出低效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)以此為突破口轉(zhuǎn)變思想深化公安偵查改革。還有學(xué)者進(jìn)行了配套論證,認(rèn)為貫徹落實(shí)“爭(zhēng)取把更多案件處置在始發(fā)階段”應(yīng)樹(shù)立服務(wù)觀、效率觀、全局觀、群眾觀、科學(xué)觀五大新觀念。圍繞偵查工作方針的討論,其參與人員之眾多,研究態(tài)度之務(wù)實(shí),影響之深遠(yuǎn)廣泛,無(wú)疑構(gòu)成了該年度偵查學(xué)研究中的一道亮麗風(fēng)景。

2.偵查體制改革。我國(guó)現(xiàn)行偵查體制仍是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。學(xué)者們總結(jié)認(rèn)為,其存在著管轄分工不科學(xué)、機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊和不合理、職責(zé)不明、缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、協(xié)作不力、效率低下、程序不順等諸多問(wèn)題。有的學(xué)者建議,繼續(xù)完善和推廣偵查人員責(zé)任制,改革偵查工作考核標(biāo)準(zhǔn),大膽實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。還有學(xué)者對(duì)市局刑警隊(duì)和分局刑警隊(duì)建制提出了改良意見(jiàn),認(rèn)為應(yīng)將市局刑警隊(duì)與分局刑警隊(duì)重復(fù)的一線偵查力量進(jìn)行合并,把這些偵查力量放置在基層,以充分發(fā)揮他們的工作效率。有的學(xué)者對(duì)派出所偵查職能改革進(jìn)行評(píng)析,認(rèn)為派出所雖然不再承擔(dān)偵查破案的主要任務(wù),但也不能完全不管案件偵查,而要積極配合協(xié)助偵查部門(mén)調(diào)查取證,抓好偵查基礎(chǔ)工作。有的學(xué)者進(jìn)而提出了派遣刑警人員入駐派出所的設(shè)想與方案。有的學(xué)者還剖析了我國(guó)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部現(xiàn)行的偵查部門(mén)與預(yù)審部門(mén)分別專(zhuān)門(mén)設(shè)置及其工作互相交叉的現(xiàn)象與不良后果,主張實(shí)行偵查預(yù)審合一的制度,以減少不必要的環(huán)節(jié)。還有學(xué)者從條塊關(guān)系出發(fā),提出建立自上而下大刑偵機(jī)制的改革設(shè)想,主張加強(qiáng)不同地區(qū)、不同部門(mén)、不同警種之間的協(xié)作。

3.偵查措施和方法。這一方面的研究主要集中在各種措施和方法的運(yùn)用上,且多結(jié)合實(shí)際案例或?qū)嵺`中的具體問(wèn)題加以論述。有的從緝捕對(duì)象、緝捕人員、緝捕行動(dòng)的主客觀因素、緝捕保障方面探討了緝捕行動(dòng)的決策依據(jù);有的探討了偵查中推斷犯罪分子職業(yè)的方法;有的分析了串并案?jìng)刹榈那疤?、基礎(chǔ)及成功保障;有的學(xué)者對(duì)新時(shí)期如何開(kāi)展布控、協(xié)查進(jìn)行了研究;還有學(xué)者對(duì)開(kāi)設(shè)偵查T(mén)V(或警察TV)、利用電視通緝令等方式的必要性和實(shí)行辦法進(jìn)行了初步探討。此外,還有學(xué)者研究了偵查措施現(xiàn)代化與合法化的問(wèn)題。

4.偵查協(xié)作與偵查信息。加強(qiáng)偵查協(xié)作一直是近幾年研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。有的學(xué)者探討了各部門(mén)、各警種協(xié)同作戰(zhàn)體制建立的可能性。有的學(xué)者對(duì)現(xiàn)行三級(jí)破案制度進(jìn)行了剖析,主張建立與各地犯罪形勢(shì)相適應(yīng)的偵查機(jī)構(gòu)層次。在具體協(xié)作方式上,交流偵查信息是學(xué)者們議論的重點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為,派出所應(yīng)將重心放在搞好基礎(chǔ)情報(bào)工作上。一些學(xué)者則提出要實(shí)行情報(bào)信息的計(jì)算機(jī)化管理。還有學(xué)者提出應(yīng)擴(kuò)大情報(bào)信息庫(kù)的種類(lèi)等。

5.偵查謀略。關(guān)于偵查謀略的研究相對(duì)有所降溫。少數(shù)學(xué)者從兵法謀略的宏觀角度探討了“孫子兵法”與現(xiàn)代偵查相結(jié)合的問(wèn)題,提出了一些新見(jiàn)解。

6.具體類(lèi)案的偵查。隨著我國(guó)改革開(kāi)放和科技發(fā)展,團(tuán)伙犯罪和計(jì)算機(jī)犯罪日益猖獗,因此這些案件的偵查已引起人們的高度重視。不過(guò),大多數(shù)文章對(duì)此研究還停留在對(duì)于具體個(gè)案的分析評(píng)論、對(duì)犯罪的情況、特點(diǎn)、手法的介紹以及一般性對(duì)策上。

7.涉外聯(lián)合偵查制度和外國(guó)偵查制度。涉外聯(lián)合偵查制度和外國(guó)偵查制度是我國(guó)偵查學(xué)的薄弱地帶。有些學(xué)者從涉外聯(lián)合偵查的形式與范圍、原則、基本程序等方面進(jìn)行了初步研究;有的學(xué)者則繼續(xù)深入研究了西方主要國(guó)家犯罪偵查制度,取得了一些可喜成果。

(二)今后的展望

1998年我國(guó)偵查學(xué)領(lǐng)域內(nèi)主要研究的課題應(yīng)當(dāng)包括:偵查學(xué)基礎(chǔ)理論及其框架;大刑偵體制改革的深入發(fā)展;新刑事訴訟法生效后偵查程序及方法的科學(xué)化與合法化;偵查基本觀念與功能轉(zhuǎn)換;外國(guó)犯罪偵查制度;反偵查理論;暴力犯罪案件偵查對(duì)策;犯罪案件偵查對(duì)策;計(jì)算機(jī)犯罪案件偵查對(duì)策;新刑法確定的新型犯罪案件的特點(diǎn)及偵查對(duì)策。

注釋?zhuān)?/p>

〔1〕張新威、楊明輝:《關(guān)于我國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)事業(yè)建設(shè)與發(fā)展的幾點(diǎn)思路和設(shè)想》,中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,第21頁(yè)。

第4篇

(一)物證技術(shù)學(xué)研究的回顧

縱觀1997年物證技術(shù)學(xué)的研究,主要集中在以下幾個(gè)方面:

1.拓寬物證技術(shù)研究領(lǐng)域。隨著我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展和完善,對(duì)為法律服務(wù)的物證技術(shù)的要求也越來(lái)越高。不僅“刑事犯罪案件逐年增多,暴力化、技巧化、智能化趨勢(shì)明顯,有組織的犯罪增多,犯罪手段的現(xiàn)代化程度提高”,〔1〕對(duì)物證技術(shù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),

而且民事訴訟案件中,要保證準(zhǔn)確地執(zhí)法,也越來(lái)越多的要求對(duì)案件中的各種物證進(jìn)行科學(xué)鑒定。鑒于“常規(guī)的手印、足跡等痕跡物證在現(xiàn)場(chǎng)上的提取率越來(lái)越低?!薄?〕因此,廣泛發(fā)現(xiàn)、提取、

鑒定其他微量物證就顯得格外重要。如爆炸殘留物、纖維、毛發(fā)、油脂、泥土、涂料以及塑料、金屬屑等。

2.物證技術(shù)鑒定制度的完善。隨著法制建設(shè)的飛速發(fā)展,在訴訟中占重要地位的物證技術(shù)鑒定,其制度的進(jìn)一步完善越來(lái)越緊迫。有的學(xué)者對(duì)我國(guó)現(xiàn)行鑒定制度中存在問(wèn)題及鑒定活動(dòng)不規(guī)范的現(xiàn)象,作了調(diào)研,寫(xiě)出有關(guān)論文數(shù)篇。公安部物證鑒定中心還組織力量對(duì)以往物證鑒定有關(guān)條例進(jìn)行研討,業(yè)已著手制定物證鑒定工作條例。為了確保物證鑒定的準(zhǔn)確性,有的學(xué)者對(duì)某些鑒定技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量控制提出了措施。有的學(xué)者從法理角度和我國(guó)司法實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)立法的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)條件進(jìn)行了細(xì)致的研究。還有的學(xué)者就我國(guó)現(xiàn)實(shí)中物證鑒定主體、鑒定資格與涉圍鑒定證人、鑒定權(quán)的劃分等問(wèn)題進(jìn)行了比較全面地分析和論述。

3.物證攝影技術(shù)。本年度該領(lǐng)域的研究主要集中在新技術(shù)、新方法的研究。如對(duì)玻璃橫斷面痕跡的拍照;變壓器矽鋼片油漬指印的拍照;蠟表面指印的拍攝方法;利用定向反射鏡進(jìn)行暗視場(chǎng)照相的方法;利用偏振光燈拍照灰塵印痕;以及對(duì)相對(duì)平行區(qū)顱面、顏面上對(duì)應(yīng)特征水平攝影位置關(guān)系的研究;刑事錄像與計(jì)算機(jī)圖像處理等方面的研究。

4.痕跡技術(shù)。痕跡物證技術(shù)方面學(xué)者們完成了“八·五”國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目:“DFO合成及其顯現(xiàn)潛在指紋技術(shù)研究”;

“定向反射顯理潛在指印技術(shù)系統(tǒng)研究”;“加濕502膠重顯方法及器材研究”;

“微粒懸浮液顯現(xiàn)潛在手印方法”等,使我國(guó)痕跡物證在上述技術(shù)中有的達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,有的處于國(guó)際領(lǐng)先地位。在此基礎(chǔ)上,97年痕跡物證技術(shù)研究又取得豐碩成果,各類(lèi)學(xué)刊上發(fā)表了近百篇文章,涉及手印、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡及動(dòng)物咬痕等的顯現(xiàn)、提取、鑒定的各個(gè)方面。如有的學(xué)者探討了足跡邊緣特征的檢驗(yàn);足跡檢驗(yàn)中影響特征形成的幾種因素;同一人異體鞋鞋底磨損形態(tài)變異規(guī)律;手壓的裝足跡的檢驗(yàn)等問(wèn)題。有的學(xué)者對(duì)非原配鑰匙痕跡、鋸路波形成機(jī)理等方面進(jìn)行了研究。有的學(xué)者對(duì)槍彈陽(yáng)膛線痕跡變寬機(jī)理、槍彈痕跡防護(hù)技術(shù)、彈頭擦點(diǎn)痕跡及改造手槍的鑒定等進(jìn)行了深入的研究。有的學(xué)者還就耳廊印痕鑒定技術(shù)、煙頭上牙印痕跡、錄像資料與器材的帶機(jī)同一認(rèn)定進(jìn)行了探討。

5.文書(shū)物證技術(shù)。實(shí)踐中近年來(lái)涉及文書(shū)物證的案件逐漸增多,文書(shū)物證技術(shù)研究也有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。97年國(guó)內(nèi)學(xué)者在這一方面的研究主要有:多種方法偽裝字跡案件的檢驗(yàn);血書(shū)的字跡檢驗(yàn);反轉(zhuǎn)交叉套摹筆跡的檢驗(yàn);編造規(guī)律性特征的偽裝筆跡檢驗(yàn);書(shū)寫(xiě)相對(duì)時(shí)間的檢驗(yàn)及文件制作時(shí)間的鑒定;電腦打印文件的打字人識(shí)別等。

6.毒物及其他微量化學(xué)特證技術(shù)。世界范圍內(nèi)的禁毒活動(dòng)對(duì)毒物、物證技術(shù)研究提出了更高要求。97年10月份召開(kāi)了首屆全國(guó)檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì),會(huì)議匯集論文134篇,

廣泛研究了應(yīng)用現(xiàn)代分析儀器對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)的新技術(shù)。在毒物分析方面,學(xué)者研究了因相等取技術(shù)在毒物分析中的應(yīng)用;毒性元素砷、汞、鉛試樣處理方法及等離子體光譜測(cè)試技術(shù)等。在分析方面,學(xué)者們對(duì)GC/FID

測(cè)定在人體內(nèi)殘留時(shí)間,生物體內(nèi)海洛因及其代謝物的REMEDI的快速檢驗(yàn)進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者還對(duì)違禁藥品的測(cè)定方法、可卡因?qū)θ梭w毒性作用、可卡因原子光譜、的快速檢出法等進(jìn)行了深入研究。在其他微量化學(xué)物證技術(shù)方面,學(xué)者們應(yīng)用現(xiàn)代分析技術(shù),拓寬檢驗(yàn)領(lǐng)域。一年來(lái),學(xué)刊上發(fā)表的論文主要有:從污染的縱火殘留物中鑒別石油蒸餾物的氣相色譜;微量金屬物證的掃描電鏡/x—射線能譜;植物粑粉證據(jù)研究;土壤科學(xué)在空難事件調(diào)查中的作用;x

—射線熒光法分析人體組織和衣服上射擊殘留物;膠帶捉取射擊殘留物;微纖維;同位素標(biāo)定在物證中的作用等。

7.生物物證技術(shù)。生物物證技術(shù)方面,97年10月份召開(kāi)了首屆全國(guó)法醫(yī)物證新技術(shù)、新進(jìn)展研討會(huì)。與會(huì)專(zhuān)家對(duì)“八·五”期間的科研成就進(jìn)行了回顧。這一領(lǐng)域內(nèi)的DNA分析技術(shù)仍是研究的重點(diǎn)。

“八·五”期間在“非同位素標(biāo)記探針的DNA指紋圖技術(shù)、復(fù)合擴(kuò)沖STR位點(diǎn)的DNA分型技術(shù)、人類(lèi)線粒體DNA測(cè)序技術(shù)、DNA

擴(kuò)沖片段長(zhǎng)度多態(tài)性和DNA探針研制等多項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目均達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平或躍居國(guó)際領(lǐng)先地位,其中有四項(xiàng)獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。1997年學(xué)者們繼續(xù)開(kāi)拓前進(jìn),研究的熱點(diǎn)是:“多聚酶鏈反應(yīng)(PCR

)技術(shù)”和“短串聯(lián)重復(fù)序列(STR)的擴(kuò)沖技術(shù)”。

有的學(xué)者提出“這兩項(xiàng)技術(shù)將取代“DNA”指紋圖技術(shù)”,〔3〕發(fā)揮其對(duì)微量、陳舊、污染人體檢材進(jìn)行個(gè)人識(shí)別的優(yōu)越性。

(二)物證技術(shù)學(xué)研究的展望

在新的一年里,研究的主要內(nèi)容除繼續(xù)深化物證技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究和物證鑒定制度的改革外,還將對(duì)以下課題進(jìn)行深入研究:物證技術(shù)中計(jì)算機(jī)的應(yīng)用方面,在原來(lái)指紋檔案計(jì)算機(jī)管理的基礎(chǔ)上,已發(fā)展到在鑒定中應(yīng)用指紋印的計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng);在法醫(yī)物證的DNA

分析中,有的已將分析結(jié)果用計(jì)算機(jī)掃描保存,克服了不同檢材必須同步分析的缺點(diǎn);學(xué)者們更著眼于物證技術(shù)鑒定中自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的應(yīng)用;物證技術(shù)鑒定中信息、數(shù)據(jù)為的建立以及物證技術(shù)與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等的研究。在痕跡物證、文書(shū)物證、微量化學(xué)物證等其他各領(lǐng)域中,將進(jìn)一步研究新技術(shù)、新方法。對(duì)國(guó)外物證技術(shù)研究新成果的引進(jìn)和國(guó)內(nèi)外其他自然科學(xué)先進(jìn)技術(shù)的借鑒,使物證技術(shù)鑒定水平再上一個(gè)臺(tái)階。另外,目前學(xué)者們對(duì)物證鑒定技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和鑒定搟量控制的必要性已達(dá)成共識(shí)。將在這方面加深研究,進(jìn)一步提高物證鑒定的整體水平,更好地為法律服務(wù)。

二、1997年偵查學(xué)研究的回顧與展望

(一)1997年的回顧

1997年是我國(guó)偵查學(xué)研究深入開(kāi)拓和穩(wěn)步前進(jìn)的一年。年初,在杭州召開(kāi)了“現(xiàn)代刑偵工作方針專(zhuān)家座談會(huì)”,對(duì)偵查工作方針進(jìn)行了研討。此外,專(zhuān)家學(xué)者們還就偵查體制改革、偵查措施、方法等有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了全方位研究,取得了豐碩成果。1997年我國(guó)偵查學(xué)研究的主要問(wèn)題集中在以下幾個(gè)方面:

1.偵查工作方針?,F(xiàn)行的偵查工作方針是公安部于1978年制定的《刑事偵察工作細(xì)則》中確定的。有的學(xué)者在分析該方針不足與過(guò)時(shí)的基礎(chǔ)上,從制訂偵查方針的依據(jù)、內(nèi)容方面進(jìn)行了探索,提出了“專(zhuān)群結(jié)合、破防并舉、科學(xué)辦案、狠抓戰(zhàn)機(jī)”的新方針建議。在杭州會(huì)議上,更多學(xué)者則圍繞《公安學(xué)刊》1996年第三期發(fā)表的斯大孝、蔡楊蒙的《論爭(zhēng)取把更多的案件處置在始發(fā)階段》一文,展開(kāi)了熱烈討論。學(xué)者們從不同角度充分肯定了“爭(zhēng)取把更多的案件處置在始發(fā)階段”的必要性、可行性和優(yōu)越性,認(rèn)為它應(yīng)作為新時(shí)期偵查工作的一個(gè)重要指導(dǎo)方針。有的學(xué)者還由此提出了對(duì)傳統(tǒng)偵查工作的反思,主張將偵查工作置于大治安之中,強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)要把預(yù)防犯罪和打擊犯罪作為偵查工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為,爭(zhēng)取把更多案件處置在始發(fā)階段是偵查工作走出低效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)以此為突破口轉(zhuǎn)變思想深化公安偵查改革。還有學(xué)者進(jìn)行了配套論證,認(rèn)為貫徹落實(shí)“爭(zhēng)取把更多案件處置在始發(fā)階段”應(yīng)樹(shù)立服務(wù)觀、效率觀、全局觀、群眾觀、科學(xué)觀五大新觀念。圍繞偵查工作方針的討論,其參與人員之眾多,研究態(tài)度之務(wù)實(shí),影響之深遠(yuǎn)廣泛,無(wú)疑構(gòu)成了該年度偵查學(xué)研究中的一道亮麗風(fēng)景。

2.偵查體制改革。我國(guó)現(xiàn)行偵查體制仍是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。學(xué)者們總結(jié)認(rèn)為,其存在著管轄分工不科學(xué)、機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊和不合理、職責(zé)不明、缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、協(xié)作不力、效率低下、程序不順等諸多問(wèn)題。有的學(xué)者建議,繼續(xù)完善和推廣偵查人員責(zé)任制,改革偵查工作考核標(biāo)準(zhǔn),大膽實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。還有學(xué)者對(duì)市局刑警隊(duì)和分局刑警隊(duì)建制提出了改良意見(jiàn),認(rèn)為應(yīng)將市局刑警隊(duì)與分局刑警隊(duì)重復(fù)的一線偵查力量進(jìn)行合并,把這些偵查力量放置在基層,以充分發(fā)揮他們的工作效率。有的學(xué)者對(duì)派出所偵查職能改革進(jìn)行評(píng)析,認(rèn)為派出所雖然不再承擔(dān)偵查破案的主要任務(wù),但也不能完全不管案件偵查,而要積極配合協(xié)助偵查部門(mén)調(diào)查取證,抓好偵查基礎(chǔ)工作。有的學(xué)者進(jìn)而提出了派遣刑警人員入駐派出所的設(shè)想與方案。有的學(xué)者還剖析了我國(guó)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部現(xiàn)行的偵查部門(mén)與預(yù)審部門(mén)分別專(zhuān)門(mén)設(shè)置及其工作互相交叉的現(xiàn)象與不良后果,主張實(shí)行偵查預(yù)審合一的制度,以減少不必要的環(huán)節(jié)。還有學(xué)者從條塊關(guān)系出發(fā),提出建立自上而下大刑偵機(jī)制的改革設(shè)想,主張加強(qiáng)不同地區(qū)、不同部門(mén)、不同警種之間的協(xié)作。

3.偵查措施和方法。這一方面的研究主要集中在各種措施和方法的運(yùn)用上,且多結(jié)合實(shí)際案例或?qū)嵺`中的具體問(wèn)題加以論述。有的從緝捕對(duì)象、緝捕人員、緝捕行動(dòng)的主客觀因素、緝捕保障方面探討了緝捕行動(dòng)的決策依據(jù);有的探討了偵查中推斷犯罪分子職業(yè)的方法;有的分析了串并案?jìng)刹榈那疤帷⒒A(chǔ)及成功保障;有的學(xué)者對(duì)新時(shí)期如何開(kāi)展布控、協(xié)查進(jìn)行了研究;還有學(xué)者對(duì)開(kāi)設(shè)偵查T(mén)V(或警察TV)、利用電視通緝令等方式的必要性和實(shí)行辦法進(jìn)行了初步探討。此外,還有學(xué)者研究了偵查措施現(xiàn)代化與合法化的問(wèn)題。

4.偵查協(xié)作與偵查信息。加強(qiáng)偵查協(xié)作一直是近幾年研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。有的學(xué)者探討了各部門(mén)、各警種協(xié)同作戰(zhàn)體制建立的可能性。有的學(xué)者對(duì)現(xiàn)行三級(jí)破案制度進(jìn)行了剖析,主張建立與各地犯罪形勢(shì)相適應(yīng)的偵查機(jī)構(gòu)層次。在具體協(xié)作方式上,交流偵查信息是學(xué)者們議論的重點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為,派出所應(yīng)將重心放在搞好基礎(chǔ)情報(bào)工作上。一些學(xué)者則提出要實(shí)行情報(bào)信息的計(jì)算機(jī)化管理。還有學(xué)者提出應(yīng)擴(kuò)大情報(bào)信息庫(kù)的種類(lèi)等。

5.偵查謀略。關(guān)于偵查謀略的研究相對(duì)有所降溫。少數(shù)學(xué)者從兵法謀略的宏觀角度探討了“孫子兵法”與現(xiàn)代偵查相結(jié)合的問(wèn)題,提出了一些新見(jiàn)解。

6.具體類(lèi)案的偵查。隨著我國(guó)改革開(kāi)放和科技發(fā)展,團(tuán)伙犯罪和計(jì)算機(jī)犯罪日益猖獗,因此這些案件的偵查已引起人們的高度重視。不過(guò),大多數(shù)文章對(duì)此研究還停留在對(duì)于具體個(gè)案的分析評(píng)論、對(duì)犯罪的情況、特點(diǎn)、手法的介紹以及一般性對(duì)策上。

7.

涉外聯(lián)合偵查制度和外國(guó)偵查制度。涉外聯(lián)合偵查制度和外國(guó)偵查制度是我國(guó)偵查學(xué)的薄弱地帶。有些學(xué)者從涉外聯(lián)合偵查的形式與范圍、原則、基本程序等方面進(jìn)行了初步研究;有的學(xué)者則繼續(xù)深入研究了西方主要國(guó)家犯罪偵查制度,取得了一些可喜成果。

(二)今后的展望

1998年我國(guó)偵查學(xué)領(lǐng)域內(nèi)主要研究的課題應(yīng)當(dāng)包括:偵查學(xué)基礎(chǔ)理論及其框架;大刑偵體制改革的深入發(fā)展;新刑事訴訟法生效后偵查程序及方法的科學(xué)化與合法化;偵查基本觀念與功能轉(zhuǎn)換;外國(guó)犯罪偵查制度;反偵查理論;暴力犯罪案件偵查對(duì)策;犯罪案件偵查對(duì)策;計(jì)算機(jī)犯罪案件偵查對(duì)策;新刑法確定的新型犯罪案件的特點(diǎn)及偵查對(duì)策。

注釋?zhuān)?/p>

〔1〕張新威、楊明輝:《關(guān)于我國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)事業(yè)建設(shè)與發(fā)展的幾點(diǎn)思路和設(shè)想》,中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,第21頁(yè)。

第5篇

論文關(guān)鍵詞 槍彈痕跡 鑒定 射擊彈殼 射擊彈頭

近年來(lái),我國(guó)涉槍案件數(shù)量急劇增加。新槍種的出現(xiàn)、自制槍支的使用、仿真槍的使用等導(dǎo)致發(fā)生一些涉槍的疑難案件,使偵查部門(mén)的偵查工作難度增大,同時(shí)也加大了對(duì)槍彈檢驗(yàn)工作的要求。槍彈痕跡檢驗(yàn)工作多為射擊彈頭、彈殼痕跡的檢驗(yàn),射擊彈頭、彈殼痕跡特征能反映槍種、彈種的種類(lèi)特征,通過(guò)檢驗(yàn),可進(jìn)行槍支的種類(lèi)認(rèn)定和同一認(rèn)定。射擊彈頭、彈殼痕跡的檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)偵查破案、訴訟提供證據(jù)等都有著十分重要的意義。

一、射擊彈頭、彈殼痕跡形成機(jī)理

槍彈痕跡是指槍支發(fā)射時(shí),在射擊彈頭、彈殼、槍械和射擊客體上形成的痕跡。槍彈痕跡包括留在彈頭、彈殼上的痕跡、彈著痕跡以及射擊附帶痕跡。根據(jù)槍彈痕跡形成的特點(diǎn),槍支的具體遺留位置等情況,可以分析、判斷槍案是刑事案件還是意外事件或不幸事故,特別是對(duì)確定自殺和他殺性質(zhì)時(shí)有十分重要作用;此外,還可以提供槍支射擊情況,為確定犯罪情節(jié)提供線索;對(duì)槍彈痕跡進(jìn)行鑒定,可為偵查并案、認(rèn)定犯罪案件、確定犯罪情節(jié)、認(rèn)定犯罪人等提供證據(jù)。

射擊彈頭上的痕跡,是指槍支發(fā)射時(shí),在彈頭上遺留下反映槍支的槍管內(nèi)膛線表面結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡。射擊彈頭痕跡主要是彈頭在通過(guò)槍管線膛區(qū)與凸膛線摩擦?xí)r形成的線形痕跡。槍支擊發(fā)后,發(fā)射藥在瞬間燃燒完,產(chǎn)生極高的溫度和兩、三千個(gè)大氣壓,使彈頭脫離彈殼,離開(kāi)槍膛進(jìn)入坡膛,最后進(jìn)入線膛。高溫、高壓的燃燒藥氣體,一方面迫使彈頭沿槍管內(nèi)膛線作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),另一方面又將彈頭高速推出射向目標(biāo)。彈頭的運(yùn)動(dòng)從脫離彈殼到離開(kāi)槍口,在千分之幾秒內(nèi)即可完成。彈頭在火藥氣體的壓力作用下通過(guò)槍膛,彈頭外殼與槍管內(nèi)壁發(fā)射強(qiáng)烈的擠壓和摩擦作用,在彈頭上形成反映槍管內(nèi)壁結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和使用狀況的線形痕跡。

射擊彈殼上的痕跡,是指槍支發(fā)射時(shí),在彈殼上遺留下反映槍支的有關(guān)作用機(jī)件表面結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡。射擊彈殼痕跡,包括裝彈、擊發(fā)、排殼三個(gè)階段形成的摩擦、撞擊、擠壓等多種痕跡。子彈在裝彈、擊發(fā)、拋殼過(guò)程中,在射擊彈殼上會(huì)留下各種反映該槍支機(jī)件結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡。在擊發(fā)時(shí),擊針擊發(fā)底火,就在射擊彈殼的底火上留下與擊針頂部相使用的凹陷痕跡。在射擊過(guò)程中,高溫、高壓的火藥氣體一方面使彈殼向后坐,撞擊到彈底窩上,在彈殼底面上留下反映彈底窩表面結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡;另一方面使彈殼殼體徑向膨脹,緊貼在彈膛膛壁上,留下反映彈膛內(nèi)表面結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡。在拋殼過(guò)程中,在彈殼上又留下拉殼鉤、拋殼挺痕跡等。

二、射擊彈頭、彈殼痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價(jià)值

(一)射擊彈頭痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價(jià)值

槍彈痕跡檢驗(yàn)是指運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)的一般原理、技術(shù)方法以及槍支、槍彈、內(nèi)外彈道等科學(xué)知識(shí),對(duì)槍支發(fā)射后留在彈頭、彈殼和目標(biāo)物上的痕跡、射擊殘留物進(jìn)行分析鑒定的專(zhuān)門(mén)技術(shù)活動(dòng)。槍彈檢驗(yàn)主要分為四個(gè)步驟:預(yù)備檢驗(yàn)、分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合評(píng)斷;在槍彈檢驗(yàn)第二步分別檢驗(yàn)的主要內(nèi)容是通過(guò)觀察、測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)彈頭、彈殼確定發(fā)射槍支的種類(lèi),尋找現(xiàn)場(chǎng)彈頭、彈殼上的槍種特征及個(gè)別特征。這也確定了射擊彈頭在槍彈檢驗(yàn)中的地位。

1.射擊彈頭痕跡的特點(diǎn)

(1)出現(xiàn)率高,不論是在制式抑或是在自制槍支中,槍支發(fā)射過(guò)程中,一定會(huì)在彈頭上留下不同程度的擦痕。由于在制式槍支中,每支槍的線膛里都有膛線,因此,制式槍支的射擊彈頭上都會(huì)留下數(shù)量不等的膛線痕跡,以及初、次生棱線痕跡。

(2)射擊彈頭痕跡的相對(duì)穩(wěn)定性,槍彈均系標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,其表面的外殼多系較軟的復(fù)銅鋼制成,可塑性好;彈頭的最外表面層叫彈頭外殼或披甲,一般多用銅鋅合金、復(fù)銅鋼或銅鎳合金制成。在射擊過(guò)程中,留在彈頭上的痕跡在一定時(shí)間內(nèi)具有相對(duì)穩(wěn)定性。

(3)射擊彈頭痕跡的特定性,由于槍支的加工工藝不同或是在加工過(guò)程中的偶然因素和允許的誤差造成以及槍支在使用過(guò)程中造成的槍支機(jī)件的變形、銹蝕、損壞等因素造成了槍支表面結(jié)構(gòu)的特定性。而射擊彈頭痕跡的特定性來(lái)源于槍支機(jī)件表面結(jié)構(gòu)的特定性,是因?yàn)樯鋼魪楊^痕跡可以部分反映槍支機(jī)件的表面結(jié)構(gòu)。

2.射擊彈頭痕跡特征在槍彈痕跡鑒定的作用

(1)在制式槍支中,射擊彈頭上一定會(huì)在射擊彈頭上出現(xiàn)一定數(shù)量的陽(yáng)膛線痕跡,在自制槍支中,射擊彈頭上則很少會(huì)出現(xiàn)陽(yáng)膛線痕跡,這主要是由于在制式槍支的線膛均會(huì)出現(xiàn)或4條或6條或其他數(shù)量的膛線,而在自制槍支的線膛一般不會(huì)有膛線,這就為我們區(qū)分制式與自制槍支提供了依據(jù),且正確率極高。

(2)通過(guò)區(qū)分制式與自制槍支的基礎(chǔ)上,射擊彈頭上的膛線痕跡及其數(shù)量、寬度、傾向、斜度、磨損程度,主次棱痕跡的初生、次生痕跡分布與形狀均可以幫助我們區(qū)分制式槍支的種類(lèi)。這是由于制式槍支的不同槍種線膛的數(shù)量會(huì)有一些不同,可以為我們辨別槍支種類(lèi)縮小范圍。

(3)射擊彈頭上的痕跡特征,不僅可以為我們區(qū)分槍支種類(lèi)提供幫助,子彈在射擊過(guò)程中,射擊彈頭痕跡也可以為我們作出同一鑒定提供依據(jù)。如射擊彈頭的膛線痕跡的具體磨損程度,膛線棱線的粗細(xì)、形狀、清晰程度及其旁側(cè)痕跡的形態(tài)、位置,初、次生膛線痕跡相互覆蓋的面積大小、分布特點(diǎn)和膛線重疊的具體反映,以及各個(gè)部位中細(xì)小紋痕的分布特征等。

(二)射擊彈殼痕跡特征在槍彈痕跡鑒定中的價(jià)值

在射擊過(guò)程中,槍支機(jī)件要和彈殼相互作用,由于槍支機(jī)件的硬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于彈殼的硬度,所以,槍支機(jī)件必然會(huì)在彈殼上留下相應(yīng)的痕跡;而由于彈殼上的痕跡大都是在發(fā)射過(guò)程中留下的,而且發(fā)射過(guò)程中,作用力非常大,所以形成的痕跡一般都比較明顯,且出現(xiàn)率也很高。射擊彈殼上的出現(xiàn)率高且明顯的痕跡也就奠定了射擊彈殼痕跡在槍彈痕跡鑒定中的地位,以及射擊彈殼痕跡在槍彈痕跡鑒定中的作用:

1.通過(guò)射擊彈殼痕跡的種類(lèi)特征確定槍支種類(lèi)。射擊彈殼上又很多關(guān)于槍支種類(lèi)的特征,如擊針痕跡的位置、形狀、大小、有無(wú)舌痕、鉚圈痕,彈底窩痕跡的類(lèi)型,彈膛內(nèi)壁痕跡的類(lèi)型,拉殼鉤痕跡的數(shù)量、位置、寬度、形狀,拋殼挺痕跡的位置、整體形狀及與拉殼鉤痕跡的位置關(guān)系,拋殼口痕跡的位置、形狀、大小、斜度、數(shù)量,指示桿痕跡的位置、形狀大小、深淺,彈匣口擦痕的位置、形狀等特征。在彈殼上找到這些種類(lèi)特征后,經(jīng)過(guò)綜合分析,就可以確定發(fā)射槍種?,F(xiàn)場(chǎng)彈殼反映的槍種特征與送檢的嫌疑槍支種類(lèi)不同,就可以排除嫌疑槍支發(fā)射的可能,而做出否定結(jié)論。

第6篇

[關(guān)鍵詞]公安 工具痕跡 檢驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào):D918.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2017)04-0276-01

1 前言

工具痕跡是基層公安機(jī)關(guān)日常案件現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)的一類(lèi)痕跡物證,工具痕跡檢驗(yàn)鑒定對(duì)于認(rèn)定作案工具、澄清犯罪事實(shí)具有重要作用。但是由于工具痕跡檢驗(yàn)難度大,實(shí)際工作中利用率卻不高。工具痕跡檢驗(yàn)的難點(diǎn)在于用作分析、比對(duì)檢驗(yàn)從而得出鑒定意見(jiàn)的樣本的質(zhì)量決定檢驗(yàn)成功與否的重要條件,對(duì)鑒定意見(jiàn)的可靠性以及證明力發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此梳理工具痕跡檢驗(yàn)鑒定樣本使用需要注意的事項(xiàng)和問(wèn)題,規(guī)范收集、制作、使用樣本的程序和方法是提高工具痕跡利用率的當(dāng)務(wù)之急。

2 工具痕跡樣本

樣本就是研究中實(shí)際觀測(cè)或調(diào)查的一部分個(gè)體,研究對(duì)象的全部稱(chēng)為總體。工具痕跡檢驗(yàn)中的樣本是供鑒定對(duì)照、比較用的已識(shí)物,是痕跡檢驗(yàn)鑒定人員有目的地進(jìn)行偵查、調(diào)查活動(dòng)后所獲得的,稱(chēng)為比對(duì)樣本。工具痕跡檢驗(yàn)鑒定是依據(jù)同一認(rèn)定原理,通過(guò)對(duì)先后出現(xiàn)的工具遺留的特征反映體進(jìn)行檢驗(yàn),解決先后出現(xiàn)的工具是否同一的認(rèn)識(shí)方法。其中先出現(xiàn)的工具即被尋找工具,后出現(xiàn)的工具即受審查工具;先出現(xiàn)的工具的特征反映體即物證,受審查工具的特征反映體即樣本,是鑒定用的比對(duì)材料。工具痕跡鑒定樣本多數(shù)是實(shí)驗(yàn)樣本。即用嫌疑工具可能留痕部位,在適當(dāng)材料上模擬現(xiàn)場(chǎng)痕跡形成的動(dòng)作進(jìn)行實(shí)驗(yàn),有目的地制作出來(lái)的痕跡稱(chēng)為工具痕跡實(shí)驗(yàn)樣本。有時(shí)在發(fā)案后,因某種原因工具嚴(yán)重磨損變形,或某人有持工具作案的嫌疑,但是找不到作案工具而失去了直接用工具制作樣本的可能性,就要設(shè)法尋找遺留樣本,即作案工具在發(fā)案前或發(fā)案后不久遺留在其他物體上的痕跡,可以利用該痕跡作為比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的樣本,稱(chēng)之為遺留樣本。

3 工具痕跡樣本注意事項(xiàng)

3.1 客觀充分是選擇樣本的首要條件

工具痕跡檢驗(yàn)是實(shí)踐性、操作性很強(qiáng)的工作,科學(xué)可靠的鑒定意見(jiàn)是在客觀全面的認(rèn)識(shí)和充分深入實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上得來(lái)的。工具痕跡自身的多變性要求樣本制作必須客觀充分,避免因?yàn)闃颖緮?shù)量的有限使片面的、偶然的因素導(dǎo)致錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)。同時(shí)必要的樣本數(shù)目是保證樣本指標(biāo)具有充分代表性的基本前提。

首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的遺留情況,安排不同的實(shí)驗(yàn)方案,每次實(shí)驗(yàn)樣本,都要觀察、確定兩者特征的異同,對(duì)相同特征要反復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證確保其穩(wěn)定、可靠;對(duì)差異特征要考慮能否得到解釋。在幾次樣本中都出現(xiàn)的特征才能認(rèn)為是工具上具有穩(wěn)定性的特征,才能作為下一步比對(duì)檢驗(yàn)時(shí)可以利用的可靠的特征。其次,要保證制作實(shí)驗(yàn)樣本痕跡的數(shù)量,幾個(gè)甚至幾十個(gè)。目的是便于對(duì)幾個(gè)樣本痕跡進(jìn)行比較,從中選擇多次重復(fù)出現(xiàn)穩(wěn)定特征的樣本痕跡。這樣做對(duì)于避免誤用偶然因素形成的特征,保證樣本質(zhì)量是完全必要的。對(duì)于疑難痕跡,更要堅(jiān)持反復(fù)實(shí)驗(yàn),保證充分的樣本數(shù)量,同時(shí),制作實(shí)驗(yàn)樣本的過(guò)程也是深入認(rèn)識(shí)痕跡形成的有效方法??陀^充分原則不僅保證樣本特征的穩(wěn)定性,同時(shí),也保證樣本選擇在一定范圍內(nèi)的隨機(jī)性和樣本檢驗(yàn)可重復(fù)性的要求,是鑒定結(jié)論科學(xué)性的重要保證。

3.2 準(zhǔn)確性是選擇樣本的必要要素

工具痕跡檢驗(yàn)難度大的重要原因是工具痕跡具有多變性。不同工具會(huì)形成不同的痕跡;同種工具的不同部位也會(huì)形成多種痕跡;同一工具的同一部位因?yàn)閯?dòng)作不同也會(huì)形成不同的痕跡;甚至因?yàn)槭芰Υ笮『头较虻母淖円矔?huì)形成不同的痕跡。這就要求制作痕跡樣本時(shí)準(zhǔn)確分析工具與客體的接觸部位以及作用力的方式、大小、作用點(diǎn)等,才能保證樣本和檢材具有比對(duì)價(jià)值。準(zhǔn)確性主要體現(xiàn)在,首先選擇適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)樣本材料,原則上要選擇與F場(chǎng)承受客體的物理屬性相同的材料。應(yīng)該選擇軟硬度適當(dāng)、干濕接近、物質(zhì)結(jié)構(gòu)、塑性適合、材料表面光潔度相同或相近。這樣制作的樣本沒(méi)有增加或消失特征,才能真實(shí)反映工具接觸部位的特征。其次是持械動(dòng)作要準(zhǔn)確。持械破壞動(dòng)作影響痕跡的種類(lèi)也影響特征的質(zhì)量。例如按壓與打擊都形成凹陷痕跡,但是痕跡形成機(jī)理不同,特征反映也會(huì)有所區(qū)別。還有受力大小、方向、角度要一致;如垂直打擊形成凹陷痕跡,傾斜打擊就有線條狀痕跡,當(dāng)近似平行打擊時(shí)痕跡反映以線條痕跡為主,單一線痕的寬度、深度以及線痕間距、線痕總體數(shù)量、寬窄都會(huì)有變化。最后是嫌疑工具接觸部位必須準(zhǔn)確。工具可能留痕的部位很多,留痕部位的隨機(jī)性很大。例如,鋼絲鉗剪切形成鉗剪斷頭,我們要考慮上刃、下刃、里刃、外刃,還要考慮位于刃口的前端、中部還是后部等,只有認(rèn)真分析、準(zhǔn)確定位才能制作出好的樣本。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述,要保證工具痕跡鑒定樣本的質(zhì)量和鑒定結(jié)論的可靠性,提高工具痕跡的利用率,就要堅(jiān)持及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀充分等要素,除此以外工具痕跡樣本的使用還應(yīng)遵守獨(dú)立原則、合法原則等收集使用證據(jù)的一般原則。同時(shí)基層公安機(jī)關(guān)工具痕跡技術(shù)人員也要隨時(shí)掌握技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和方向,有的放矢、從容布局,只有這樣才能確保工具檢驗(yàn)工作的開(kāi)展,才能給偵查破案的破解提供更有效的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 鐘新文.犯罪現(xiàn)場(chǎng)上工具痕跡利用率偏低原因及對(duì)策[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào),1998,(2).

[2] 徐立根.物證技術(shù)學(xué)[M],中國(guó)人民大學(xué)出版社.2008,09.

[3] 張書(shū)杰,工具痕跡學(xué)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002,02.

[4] 王洪賓,工具痕跡利用率低的原因及對(duì)策[C].全國(guó)痕跡檢驗(yàn)學(xué)術(shù)交流論文選,2005,545.

[5] 馬洪臣,淺談痕跡的分析和利用[J],刑事技術(shù),2001年06期.

作者簡(jiǎn)介

第7篇

[關(guān)鍵詞]痕跡檢驗(yàn) 交通事故 鑒定

中圖分類(lèi)號(hào):C96 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2015)04-0393-01

交通事故的鑒定是在車(chē)、人與載重物三者相互之間的關(guān)系尋找鑒定依據(jù)。交通事故的鑒定利用三者留下的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)、分析和鑒定,來(lái)還原當(dāng)時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng),從而給出公平、公正的鑒定結(jié)果。交通事故由于其特殊性與其破壞性,事故現(xiàn)場(chǎng)基本上是根據(jù)事故遺留下的痕跡來(lái)進(jìn)行追蹤,為交通事故的鑒定提供依據(jù)。

一、痕跡檢驗(yàn)在交通事故中的作用

通過(guò)事故遺留下來(lái)的痕跡檢驗(yàn),確定責(zé)任人與其他與事故相關(guān)的人之間的聯(lián)系,可以判別該事故是否屬于交通事故的類(lèi)別。交通事故遺留下的痕跡一般都有車(chē)輛輪胎爆破、車(chē)輛行駛速度、車(chē)輛與人運(yùn)動(dòng)和駕駛者身份不明的共性,通過(guò)對(duì)于車(chē)輛、人和路況遺留的痕跡進(jìn)行比對(duì),這些細(xì)微的痕跡可以還原當(dāng)時(shí)的事故現(xiàn)場(chǎng),解決事故發(fā)生后的信息不詳?shù)纫幌盗袉?wèn)題,從而判別事故的性質(zhì);痕跡檢驗(yàn)的過(guò)程中,根據(jù)事故承受方的痕跡與事故責(zé)任者的車(chē)輛、人體或路面的油漆、橡膠或塑料等碎屑進(jìn)行比對(duì),從而可以確定事故責(zé)任者是否是統(tǒng)一主體造成;事故發(fā)生的過(guò)程中必然因?yàn)橄嗷ヅ鲎捕z留的痕跡,根據(jù)車(chē)體遺留的痕跡可以判別車(chē)體觸碰的客體的外在形象。其車(chē)體遺留痕跡的外觀可將其分為立體痕跡、表面痕跡、整體分離痕跡;按痕跡特征分為靜態(tài)痕跡和動(dòng)態(tài)痕跡等多種分類(lèi)方式。根據(jù)痕跡類(lèi)型的識(shí)別,可以判別事故碰撞的接觸方式、部位、角度和車(chē)輛的行駛方向和速度,清楚的還原事故的發(fā)生場(chǎng)景,分析事故的主因,根據(jù)相關(guān)的交通法規(guī),對(duì)交通事故主體的責(zé)任進(jìn)行鑒定。

二、交通事故的痕跡與其應(yīng)用

1.地面輪胎痕跡

交通事故必然會(huì)留下車(chē)相對(duì)于地面滾動(dòng)或滑動(dòng)的痕跡,由于車(chē)輛輪胎的不同與車(chē)行駛的方向、角度和速度的不同也會(huì)遺留下不同形態(tài)的印記。輪胎的印記的花紋、長(zhǎng)度、寬度、起止點(diǎn)等信息數(shù)據(jù)都為交通案件提供很多的線索,對(duì)于還原交通事故的過(guò)程,分析事故的主要原因,逃逸車(chē)輛的類(lèi)型、數(shù)量、事故行駛速度與逃逸方向等問(wèn)題的判斷都有所幫助。

2.車(chē)體痕跡

交通事故中車(chē)體與其他物體相撞遺留下的各種痕跡,根據(jù)痕跡的不同形態(tài),可以判別出交通事故的性質(zhì),肇事車(chē)輛的客體,相撞的部位和程度等信息,從而為判斷事故的主要原因提供相關(guān)依據(jù)。車(chē)體相撞的不同過(guò)程所遺留的車(chē)體痕跡個(gè)并不相同,根據(jù)痕跡的特性可以推斷出事故的發(fā)生過(guò)程,甚至可以間接的了解到肇事者當(dāng)時(shí)的行駛狀態(tài),是否存在違規(guī)現(xiàn)象。

3.路面痕跡

交通事故中車(chē)體、人體等客體與地面接觸,會(huì)遺留下痕跡,根據(jù)這些痕跡進(jìn)行推斷可以獲悉很多信息。路面痕跡主要從三方面進(jìn)行勘察,一方面是交通事故中碰撞期間遺留的痕跡,車(chē)體與車(chē)體的碰撞、車(chē)體與人體的碰撞等遺留的痕跡;另一方面是碰撞之后車(chē)體和人體的滑動(dòng)的痕跡;還有就是事故后有可能出現(xiàn)肇事逃逸現(xiàn)象,其逃逸車(chē)輛和逃逸者在地面遺留的痕跡都屬于路面痕跡的范疇。

4.人體痕跡

交通事故中人體與車(chē)輛和路面相互碰撞必然會(huì)遺留下痕跡,該痕跡主要分為體表痕跡和衣物痕跡,這些痕跡可以追蹤人體事故現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)作和心態(tài),從而推斷人體的受傷過(guò)程和時(shí)間,判定事故車(chē)輛的類(lèi)型和雙方客體的責(zé)任和損失鑒定。 除此之外,還有車(chē)體爆炸、燃燒或人為的痕跡等,這些痕跡都需要從細(xì)微處著手,具有很強(qiáng)的科學(xué)性和邏輯性,為案件的判定提供多方面的線索。

三、痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中應(yīng)用的幾點(diǎn)見(jiàn)解

1.注重綜合分析應(yīng)用

交通事故的發(fā)生是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,案件需要多方面的佐證來(lái)判定事故的性質(zhì)和責(zé)任鑒定。在檢驗(yàn)車(chē)體、地面輪胎、人體和路面痕跡的時(shí)候也應(yīng)該對(duì)現(xiàn)場(chǎng)路況、時(shí)間段、碎片散落面積、肇事者開(kāi)車(chē)的精神狀態(tài)、反應(yīng)的速度、剎車(chē)的力度等多方面的因素,再加上旁觀者的證詞等綜合分析整個(gè)交通事故的發(fā)生過(guò)程與成因,做出公平、客觀、科學(xué)準(zhǔn)確的事故鑒定。

2.建立強(qiáng)大的技術(shù)性人才隊(duì)伍

痕跡檢驗(yàn)不僅僅需要一般案件人員強(qiáng)有力的邏輯思維和敏銳的洞察能力,還技術(shù)上的支持。目前我國(guó)小城市的政府交通主管部門(mén)對(duì)于專(zhuān)業(yè)性的認(rèn)知還十分貧乏,急需培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)性人才來(lái)提升交融管理部門(mén)的對(duì)交通案件的鑒定能力。其次除了對(duì)于人才的缺乏,我國(guó)還缺乏專(zhuān)業(yè)性設(shè)備,其檢驗(yàn)設(shè)備存在嚴(yán)重缺乏和落后現(xiàn)象,急需政府投入大量資金引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和相應(yīng)的設(shè)備和開(kāi)設(shè)相關(guān)的培訓(xùn)課程,提升交通部門(mén)整體人員的痕跡檢驗(yàn)的綜合技能,為交通案件的痕跡處理帶來(lái)便利。

3.增強(qiáng)交通管理部門(mén)對(duì)痕跡檢驗(yàn)的意識(shí)

交通部門(mén)對(duì)于交通案件痕跡鑒定的意識(shí)薄弱,痕跡檢驗(yàn)一直不受交通部門(mén)的重視,案件鑒定過(guò)程中痕跡線索沒(méi)有引起足夠的重視,往往會(huì)降低交通案件的破案率和公正性,不免有失偏頗。將同部門(mén)應(yīng)該定期開(kāi)設(shè)痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)知識(shí)課程,在交通部門(mén)中普及焊機(jī)檢驗(yàn)的基本常識(shí)的同時(shí),也增加破案人員的痕跡檢驗(yàn)的意識(shí)。

4.增加痕跡檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)

在交通案件的數(shù)據(jù)庫(kù)中增加痕跡檢驗(yàn)的的項(xiàng)目,整理之前交通案件的痕跡的發(fā)現(xiàn)、檢驗(yàn)、分析和總結(jié)的過(guò)程記錄再按,豐富痕跡檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)庫(kù),為今后交通案件中痕跡檢驗(yàn)積累經(jīng)驗(yàn);其次是總結(jié)國(guó)外痕跡檢驗(yàn)的經(jīng)典案例,提升國(guó)內(nèi)的交通案件的破案水平;最后是將這些痕跡檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行總結(jié)歸納,作為培訓(xùn)課程的內(nèi)容之一,對(duì)交通部門(mén)的成員進(jìn)行普及教育,增加痕跡檢驗(yàn)的使用性,培養(yǎng)破案人員對(duì)于痕跡檢驗(yàn)的興趣,從而提升交通部門(mén)痕跡檢驗(yàn)的整體水平。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,隨著社會(huì)的發(fā)展,不僅僅人們的生活水品有質(zhì)的提升,我國(guó)法律法規(guī)也逐漸趨于完善。交通事故中痕跡檢驗(yàn)成為事故鑒定的主要依據(jù)之一,越來(lái)越受到交通部門(mén)的重視。經(jīng)過(guò)痕跡檢驗(yàn)結(jié)果的分析,交通事故的鑒定也越來(lái)越公正、全面和準(zhǔn)確。隨著痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的不斷進(jìn)步和人們對(duì)痕跡檢驗(yàn)的逐漸重視,交通案件的破案水平也不斷提升,有利于實(shí)施我國(guó)“依法治國(guó)”的方針政策。

參考文獻(xiàn)

[1] 李麗莉.幾種交通事故痕跡鑒定類(lèi)型的鑒定要點(diǎn)[J].中國(guó)司法鑒定.2011(5).

[2] 趙必鳴,李平飛.車(chē)體痕跡鑒定在交通事故成因認(rèn)定中的應(yīng)用[J].成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2014(2).