時(shí)間：2023-06-25 16:04:04
序論：在您撰寫世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)
受國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面衰退，特別是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，上半年出現(xiàn)了近代歷史上最為嚴(yán)重的全面衰退。但隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)及政策效果的顯現(xiàn)，自下半年起國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨穩(wěn)定，消費(fèi)和投資開始緩慢恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)下滑速度放緩并逐步走穩(wěn)，致使全年全球經(jīng)濟(jì)下跌速度低于預(yù)期。據(jù)2010年4月國(guó)際貨幣基金組織(IMF)最新估計(jì)，2009年全球經(jīng)濟(jì)整體下滑0.6％(見表1)，明顯好于之前預(yù)測(cè)的－1.3％和－1.1％。鑒于世界經(jīng)濟(jì)最脆弱的時(shí)期已經(jīng)過去，主要國(guó)家資本市場(chǎng)逐步回穩(wěn)、制造業(yè)生產(chǎn)開始恢復(fù)、進(jìn)出口貿(mào)易已顯著上升，預(yù)計(jì)2010年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)恢復(fù)洼增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有望反彈至4.2％。
全球經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致全球需求減少、貿(mào)易保護(hù)措施增加、貿(mào)易融資減少，以原油為首的原材料價(jià)格下跌，相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易額明顯下降，2009年全球貨物貿(mào)易額跌幅達(dá)23％，總額跌至12.15萬億美元，扣除匯率和價(jià)格因素，世界貿(mào)易下降12.2％，為70多年來的最大降幅。其中，美國(guó)下降13.9％，歐盟下降14.8％，日本下降24.9％，均高于世界平均降幅。進(jìn)入2010年，隨著世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，主要國(guó)家貿(mào)易開始增長(zhǎng)。第一季度，日本、巴西、中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和俄羅斯的貨物貿(mào)易出口同比分別增長(zhǎng)48.2％、25.8％、28.7％、36.2％、20.2％、16.9％和82.7％；進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為22.5％、36％、64.7％、37.3％、21.4％、12.0％和17.7％。今年以來，貨物貿(mào)易增長(zhǎng)較多的產(chǎn)品是礦產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品。WTO預(yù)計(jì)，2010年世界貿(mào)易將增長(zhǎng)9.5％。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家的出口預(yù)計(jì)增長(zhǎng)7.5％，世界其余國(guó)家的出口預(yù)計(jì)增長(zhǎng)約11％。但世界貿(mào)易總額難以回到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的水平。
全球金融危機(jī)對(duì)外國(guó)直接投資(FDI)造成沖擊，投資規(guī)模大幅度下挫。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)報(bào)告顯示，2009年全球FDI(外國(guó)直接投資)從2008年的1.7萬億美元降至1.04萬億美元，下降39％。其中，流入發(fā)達(dá)國(guó)家的投資繼續(xù)大幅下挫41％。流人發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的投資也分別下降了35％和39％。美國(guó)吸收的外國(guó)直接投資為1370億美元，較2008年下降57％。從2008年中起，全球范圍內(nèi)爆發(fā)了跨國(guó)公司總部的撤資潮。受金融市場(chǎng)萎縮和現(xiàn)金短缺的影響，作為FDI增長(zhǎng)“發(fā)動(dòng)機(jī)”的跨國(guó)并購(gòu)大幅減少。2009年上半年，全球10億美元以上的跨國(guó)并購(gòu)案只有40宗，不到2008年同期數(shù)據(jù)的1/3。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的報(bào)告認(rèn)為，隨著投資環(huán)境和自身經(jīng)營(yíng)狀況不斷改善，預(yù)計(jì)全球外國(guó)直接投資2010年可能出現(xiàn)溫和反彈，2011年將增長(zhǎng)強(qiáng)勁。在國(guó)際資本的地區(qū)流向上，中國(guó)及其他亞洲新興經(jīng)濟(jì)體將依然是最有吸引力的地區(qū)之一。農(nóng)業(yè)、服務(wù)行業(yè)、采礦業(yè)等會(huì)是未來投資的重點(diǎn)，而制造業(yè)方面恢復(fù)的速度相對(duì)稍慢。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中值得關(guān)注的主要問題有：
世界經(jīng)濟(jì)最壞的時(shí)期已經(jīng)過去，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)明顯好于預(yù)期，但鑒于此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的總爆發(fā)，有很多內(nèi)在深層次原因和矛盾短期內(nèi)仍無法得到有效解決，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路仍充滿坎坷。
1、政策退出時(shí)機(jī)的選擇問題。全球金融危機(jī)爆發(fā)后，美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家以及包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體展開了規(guī)模龐大的救市行動(dòng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐漸企穩(wěn)，宏觀政策走向成為2010年關(guān)注焦點(diǎn)。2010年全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的步調(diào)和規(guī)模，很有可能取決于貨幣政策、財(cái)政政策的退出節(jié)奏。對(duì)美國(guó)和歐元區(qū)來說，由于金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)還沒有完全出清，很多金融機(jī)構(gòu)還存在虧損；經(jīng)濟(jì)盡管回升，但也沒有完全走上強(qiáng)勁持續(xù)復(fù)蘇的道路，特別是失業(yè)率依然很高，貿(mào)然退出可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來二次衰退風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說，如果退出戰(zhàn)略實(shí)施得過早，即在私人消費(fèi)和投資尚未能有效成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)力之前實(shí)施退出，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將可能因此而夭折。但若退出戰(zhàn)略過晚實(shí)施，龐大的貨幣供應(yīng)將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹，并出現(xiàn)新的資產(chǎn)泡沫。預(yù)計(jì)短期內(nèi)，主要發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施大規(guī)模退出策略的可能性極低。對(duì)一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況依然不理想的國(guó)家，比如英國(guó)、俄羅斯和日本等，還可能進(jìn)一步采取刺激政策，未來全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策走勢(shì)將日趨分化。
2、不斷加大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。對(duì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，各主要國(guó)家不斷加大力度的政府財(cái)政安排，已使得政府開支迅速增加，財(cái)政赤字水漲船高。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“全球政府債務(wù)鐘”，實(shí)時(shí)獲悉的全球公債情況。截至2010年2月，全球各國(guó)負(fù)債總額巳突破36萬億美元，預(yù)計(jì)2011年全球債務(wù)將超40萬億美元。包括美國(guó)、加拿大、日本以及歐元區(qū)都是負(fù)債狀況嚴(yán)重的國(guó)家，這些經(jīng)濟(jì)體的負(fù)債率均已達(dá)到歷史高位。其中，2010年美國(guó)政府赤字已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.56萬億美元，占GDP的10％左右，這是自二戰(zhàn)以來的最高比例。目前歐元區(qū)政府赤字均已超過占GDP3％的參考“警戒線”。2010年，法國(guó)預(yù)算赤字將占GDP的8.2％；德國(guó)將占GDP的5.5‰歐元區(qū)總體赤字可能會(huì)超過GDP的7％，歐盟27個(gè)成員國(guó)中有20國(guó)出現(xiàn)赤字超標(biāo)問題。日本政府總額債務(wù)將升至占其GDP的229％，高居發(fā)達(dá)國(guó)家之首。全球性赤字高企，伴隨的正是全球性債務(wù)的高漲。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱的形勢(shì)下，各國(guó)推出的削減赤字計(jì)劃，面臨諸多障礙與風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)試圖在“保增長(zhǎng)”、“保就業(yè)”與“削赤字”三者之間取得平衡，顯得困難重重。
3、就業(yè)全面恢復(fù)仍需時(shí)間。金融危機(jī)給各國(guó)就業(yè)形勢(shì)蒙上巨大陰影，2009年全球就業(yè)形勢(shì)日趨惡化。歷次金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，在經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇后，通常還需要4年到5年的時(shí)間失業(yè)率才能逐步恢復(fù)到危機(jī)前的水平。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)表報(bào)告預(yù)計(jì)，2010～2011兩年時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不會(huì)有效降低發(fā)達(dá)國(guó)家的失業(yè)率。2011年，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率仍將保持約9％的水平。政府仍然需要實(shí)施刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃及其他政策，來彌補(bǔ)私營(yíng)部門就業(yè)增長(zhǎng)緩慢的問題。盡管2010年就業(yè)人數(shù)將有所增長(zhǎng)，但新增工作崗位無法為不斷壯大的勞動(dòng)力大軍提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，失業(yè)率得不到有效降低。2009年，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率為8舟‰預(yù)計(jì)2010年美國(guó)失業(yè)率很難降至9％以下。
4、貿(mào)易保護(hù)主義依然嚴(yán)峻。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，需求大幅萎縮，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，加劇了各國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。一些國(guó)家和地區(qū)在擴(kuò)大內(nèi)需受阻的情況下，紛紛提出通過擴(kuò)大出口來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇，甚至
通過本幣大幅貶值、增加各種形式補(bǔ)貼等手段提高本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，千方百計(jì)爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈。為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)盡早復(fù)蘇，各主要經(jīng)濟(jì)體自顧性會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，將優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題，持續(xù)出臺(tái)各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施。目前由于世界經(jīng)濟(jì)尚未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，貿(mào)易保護(hù)主義在一些領(lǐng)域依舊存在，且有將保護(hù)主義手段延伸至更多領(lǐng)域，如匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及低碳與環(huán)保節(jié)能等方面的可能。從歷史上危機(jī)過后的經(jīng)驗(yàn)來看，一旦貿(mào)易保護(hù)主義、投資保護(hù)主義、金融保護(hù)主義、就業(yè)保護(hù)主義等措施出臺(tái)，即使這些措施會(huì)自行退出歷史舞臺(tái)，依然還會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)延續(xù)，因此，即使世界經(jīng)濟(jì)走出衰退，世界自由貿(mào)易的繁榮依然任重道遠(yuǎn)。
5、通脹壓力進(jìn)一步加大。受世界經(jīng)濟(jì)并未徹底走出衰退、消費(fèi)乏力、資本市場(chǎng)仍舊動(dòng)蕩等因素的影響，2009年全球范圍內(nèi)并沒有出現(xiàn)真正的通貨膨脹。但是，隨著世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，2010年通脹出現(xiàn)的可能性較大。特別是發(fā)展中國(guó)家很可能重新踏上高速增長(zhǎng)之路，對(duì)原油、黃金以及其他大宗商品的需求會(huì)急劇增加。此外，隨著新的監(jiān)管措施的出臺(tái)，金融創(chuàng)新將受到嚴(yán)格審核，而且金融機(jī)構(gòu)的去杠桿化過程還會(huì)繼續(xù)，因此金融衍生產(chǎn)品的投資機(jī)會(huì)相對(duì)有限。在此背景下，市場(chǎng)投機(jī)力量只能進(jìn)入大宗商品市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì)，從而推高價(jià)格，并可能帶來新一輪的投機(jī)泡沫。另外，為鞏固世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭，各國(guó)暫時(shí)不會(huì)大規(guī)模采取退出政策，一些經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的國(guó)家甚至還可能加碼宏觀政策以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因此全球流動(dòng)性將保持充裕。與此同時(shí)，很多國(guó)家因救市而產(chǎn)生的巨額債務(wù)問題凸顯，由于這些國(guó)家的債務(wù)基本采用本幣計(jì)價(jià)，在發(fā)行新債、增加稅收或出售資產(chǎn)都不能解決債務(wù)危機(jī)的情況下，可能會(huì)通過印鈔的形式還債，這將進(jìn)一步加劇流動(dòng)性過剩的局面。
主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)前景
美國(guó)：盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第四季度強(qiáng)勁增長(zhǎng)5.9％，創(chuàng)下6年來的最高季度增長(zhǎng)水平，但由于前兩季度的嚴(yán)重衰退，2009年美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊下降2.4％，是1946年以來表現(xiàn)最糟的一年。個(gè)人消費(fèi)支出增長(zhǎng)、出口擴(kuò)大、民間庫(kù)存投資恢復(fù)、企業(yè)固定投資增加是第四季度美國(guó)GDP增長(zhǎng)的主因。而這一態(tài)勢(shì)已延續(xù)到2010年第一季度，美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為3.2％，連續(xù)第三個(gè)季度保持增長(zhǎng)。個(gè)人消費(fèi)正在取代個(gè)人投資，成為促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?月份的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加16.2萬人，是2007年3月以來的最大增幅，進(jìn)一步證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)刻已經(jīng)過去。但徘徊在10％左右的失業(yè)率依然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的隱憂，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然被廣泛認(rèn)為是脆弱的，美聯(lián)儲(chǔ)仍需維持低利率來支持經(jīng)濟(jì)。自2008年12月以來，美聯(lián)儲(chǔ)一直將基準(zhǔn)利率維持在0～0.25％的歷史最低水平，目前仍然重申其將在“更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)”維持極低的利率水平。
歐元區(qū)：在政府實(shí)施的貨幣政策與財(cái)政政策刺激下，在庫(kù)存增加和出口增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，2009年第三、四季度，歐元區(qū)GDP環(huán)比止跌回穩(wěn)，但全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是下降3.9％。進(jìn)入2010年，受德國(guó)和法國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及出口訂單推動(dòng)，歐元區(qū)3月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)由2月的54.2增至56.6，為40個(gè)月來最高水平，表明產(chǎn)出有所擴(kuò)張。今年一季度，德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了0.2％的微弱增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)狀況好于預(yù)期。但歐元區(qū)的就業(yè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)非樂觀：歐元區(qū)2月失業(yè)率由1月的9.9％增至10.0％，這是1998年8月以來的最高水平。其中，西班牙為19％，法國(guó)為10.1％，意味著歐元區(qū)企業(yè)仍面臨疲弱需求，復(fù)蘇強(qiáng)度仍不足以抑制企業(yè)裁員。希臘債務(wù)危機(jī)加重歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的難度，加上葡萄牙、西班牙、意大利及愛爾蘭的財(cái)政狀況同樣艱難，因此希臘援助計(jì)劃不會(huì)結(jié)束歐元區(qū)的憂慮形勢(shì)。在宏觀經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)相對(duì)疲軟的環(huán)境下，大規(guī)模財(cái)政危機(jī)已經(jīng)傷及歐洲國(guó)家信用可靠度，歐洲的國(guó)家財(cái)政問題隨時(shí)可能蔓延到希臘以外的地區(qū)。在希臘債務(wù)危機(jī)和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲弱復(fù)蘇的雙重壓力之下，歐洲央行也難言加息。預(yù)計(jì)2010年歐元區(qū)整體GDP增速為1.2％，估計(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家中表現(xiàn)最差。另外，多年來歐元區(qū)各成員國(guó)不斷增加財(cái)政支出等財(cái)政舉措，最終將成為該地區(qū)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。隨著各國(guó)政府對(duì)人口老齡化等相關(guān)方面支出的預(yù)期增長(zhǎng)，中長(zhǎng)期財(cái)政負(fù)擔(dān)也越來越大，公共債務(wù)持續(xù)大幅增長(zhǎng)將對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與穩(wěn)定帶來嚴(yán)重威脅。
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望
世界經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后迎來復(fù)蘇，推動(dòng)力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟(jì)體制逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來，世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式，這種方式對(duì)前景展望有著重要意義。
一、判斷分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式
（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀
根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟(jì)比上年增長(zhǎng)1.4%，新型市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.2%，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機(jī)有一定緩解；新型市場(chǎng)得到平緩調(diào)整；資本投資市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)著回復(fù)信心。具體情況如表1：
表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)（%）
（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗(yàn)
為了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很多國(guó)家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠?yàn)閲?guó)家?guī)泶罅扛哳~債務(wù)和財(cái)政赤字，但是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于增長(zhǎng)期，在這種形式下，市場(chǎng)要求財(cái)政進(jìn)行大力整頓，從另一方面來講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。
新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激措施的可行性不高，從短期來看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)還不夠強(qiáng)大，發(fā)達(dá)國(guó)家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對(duì)很大壓力，社會(huì)也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價(jià)也給市場(chǎng)帶來了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財(cái)政部門的建立，以及相關(guān)機(jī)制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機(jī)提供了一些方法，但是在較短時(shí)間內(nèi)歐債危機(jī)無法解決，而且這些措施無法處理意大利和西班牙等國(guó)出現(xiàn)的債務(wù)問題，這種全新的債務(wù)問題應(yīng)找尋新的方法。
（三）經(jīng)濟(jì)變化的產(chǎn)生原因
產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟(jì)沖擊的選擇上存在一定問題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是因?yàn)樨?cái)政過度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對(duì)市場(chǎng)的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)打擊，而且若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有增長(zhǎng)勢(shì)頭，相關(guān)單位要進(jìn)行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機(jī)、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過程，并頒布更多流動(dòng)和寬松的貨幣政策，使財(cái)政部門的貨幣管理更為溫和。
二、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望
由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場(chǎng)十分脆弱，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，新興的經(jīng)濟(jì)體制外部需求不強(qiáng)，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較慢。所以，國(guó)際相關(guān)組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，重點(diǎn)國(guó)家及地區(qū)的應(yīng)對(duì)措施的前景展望先匯報(bào)如下：
（一）美國(guó)與歐洲地區(qū)
美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費(fèi)低迷，在2012上半年中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟(jì)情況有所改善，而個(gè)人消費(fèi)開支和庫(kù)存投資以及居民住房固定投資增加是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。
歐洲地區(qū)因?yàn)榧彝ハM(fèi)以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率緩慢，希臘因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回縮7.1%，其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國(guó)家德國(guó)的增長(zhǎng)率為3.1%，支撐了整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。
（二）日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家
日本因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)、日元升值以及世界經(jīng)濟(jì)的緩慢增長(zhǎng)，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，自2012年以來，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟(jì)緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強(qiáng)化了投資者對(duì)日本企業(yè)改善的信心。
2011年，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所降低，中國(guó)、巴西、俄羅斯等國(guó)家為了應(yīng)對(duì)通貨膨脹、本幣走強(qiáng)以及財(cái)政赤字和房地產(chǎn)泡沫問題，阻礙了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于沒有跟上全球發(fā)展勢(shì)頭，巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，增長(zhǎng)幅度沒有達(dá)到上年的一半，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了過去三年最低這種情況。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因?yàn)閯×业恼斡绊?，?dǎo)致該地的國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到制約，而同時(shí)外部環(huán)境導(dǎo)致增長(zhǎng)變慢，增長(zhǎng)率不高。
（三）發(fā)展前景的應(yīng)對(duì)措施
應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國(guó)家增加的就業(yè)人員與實(shí)際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場(chǎng)，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問題；日本、新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險(xiǎn)，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國(guó)家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響。新興市場(chǎng)是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要形式，雖然其整體運(yùn)行進(jìn)行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國(guó)在這場(chǎng)變動(dòng)中，只受到一些影響，沒有巨大變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng)的局面。盡管增長(zhǎng)速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂觀。
三、結(jié)束語
通過上文對(duì)世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國(guó)家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過發(fā)達(dá)國(guó)家的帶動(dòng)，近年來，投資形勢(shì)呈上升趨勢(shì)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)會(huì)議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長(zhǎng)，規(guī)模也有所增加，比危機(jī)前的水平要高。世界經(jīng)濟(jì)在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)和歐元債務(wù)市場(chǎng)的不確定性，這種情況也對(duì)全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，采取合理的改進(jìn)，促使是經(jīng)濟(jì)能夠得到增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]于培偉.掃描當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的新變化[J].中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù)，2014（3）：167-168
[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014（4）：194-195
私人消費(fèi)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，非耐用品消費(fèi)繼續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。2004年第一季度，美國(guó)的私人消費(fèi)支出增長(zhǎng)3.8%，高于2003年第四季度的3.2%。其中非耐用消費(fèi)晶和服務(wù)支出大幅增長(zhǎng)6.4%和4.3%。1月—3月，反映非耐用消費(fèi)品支出的月度零售銷售環(huán)比變化分別為0.9%，0.6%和1.8%。顯示非耐用消費(fèi)品需求繼續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。
企業(yè)投資進(jìn)一步擴(kuò)張，工業(yè)生產(chǎn)增溫。隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，2004年一季度，企業(yè)投資支出較上季度增長(zhǎng)7.2%，其中設(shè)備和軟件投資支出增加11.5%。工業(yè)生產(chǎn)除3月份受汽車業(yè)產(chǎn)值下降影響僅增長(zhǎng)0.1%以外，1月—2月份，工業(yè)生產(chǎn)環(huán)比均上升0.7%，明顯好于2003年12月零增長(zhǎng)的情形；工業(yè)生產(chǎn)的繼續(xù)回升也促進(jìn)了設(shè)備利用率的提高，4月份設(shè)備利用率已經(jīng)回升到76.9%，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來的最高水平。由于企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)改善的信心增強(qiáng)，商業(yè)庫(kù)存更是連續(xù)8個(gè)月增長(zhǎng)。
通貨緊縮壓力基本消除，物價(jià)上漲有所加速。2004年以來，美國(guó)不含食品和能源項(xiàng)目的核心消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)溫和上揚(yáng)，1月—4月份分別增長(zhǎng)0.2%，0.2%，0.4%和0.3%。盡管3月—4月份，核心消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)增速有加快跡象，但截至4月份，該指數(shù)按年率計(jì)算上升1.8%，位于美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為可以接受的1%—2%范圍內(nèi)，通貨膨漲率仍處于有效控制之下，顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的閑置產(chǎn)能，為經(jīng)濟(jì)在低通漲情況下持續(xù)擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。
就業(yè)市場(chǎng)明顯改善。2004年以來，就業(yè)市場(chǎng)逐漸好轉(zhuǎn)，截至5月8日首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的4周移動(dòng)平均人數(shù)從上年年底的35.5萬降至33.6萬，為3年半以來的最低；3月、4月份美國(guó)新增就業(yè)崗位連續(xù)大幅增長(zhǎng)，分別增長(zhǎng)33.7萬和28.8萬，2004年前4個(gè)月，美國(guó)共新增就業(yè)崗位86.7萬個(gè)，而上年同期只有19.5萬個(gè)。
進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)加快，貿(mào)易逆差擴(kuò)大。2004年第一季度，美國(guó)商品和服務(wù)出口2758億美元，比上年第四季度增長(zhǎng)2.5%；進(jìn)口4073億美元，增長(zhǎng)4.0%；貿(mào)易逆差1315億美元，增長(zhǎng)7.2%。出口商品中，生產(chǎn)資料供應(yīng)增長(zhǎng)10%，顯示美元疲軟和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快，外部需求增長(zhǎng)；進(jìn)口商品中，消費(fèi)品進(jìn)口894億美元，增長(zhǎng)2.4%。資本品進(jìn)口798.5億美元，增長(zhǎng)2.3%。石油產(chǎn)品進(jìn)口378.5億美元，增長(zhǎng)16.9%。進(jìn)一步印證了美國(guó)需求增長(zhǎng)，企業(yè)活動(dòng)增溫，以及石油價(jià)格上漲的現(xiàn)狀。
(二)政策因素
繼續(xù)推行擴(kuò)張性財(cái)政政策。2004財(cái)年頭7個(gè)月，美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政開支總共為1.35萬億美元，比上年度同期增加7.5%。5月11日美國(guó)參議院通過一項(xiàng)總額達(dá)1700億美元的企業(yè)減稅法案，旨在刺激美國(guó)制造業(yè)復(fù)蘇和能源生產(chǎn)。在布什向國(guó)會(huì)提交了2005年財(cái)政年度聯(lián)邦政府預(yù)算案，呼吁國(guó)會(huì)將2001年和2003年推出的減稅措施永久化。這意味著通過立法，永久性削減所得稅、取消房地產(chǎn)遺產(chǎn)稅以及下調(diào)股息稅及資本利得稅等稅項(xiàng)。財(cái)政部官員多次表示減稅措施若無法永久化將有損就業(yè)與增長(zhǎng)，政府堅(jiān)信減稅政策有利于持續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并最終會(huì)使財(cái)政收入增加。
美聯(lián)儲(chǔ)加息在即，但低利率政策余殷仍在。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，以及石油價(jià)格的不斷攀升，通貨膨脹壓力從2004年3月份開始逐漸增大。美聯(lián)儲(chǔ)適時(shí)調(diào)整貨幣政策的考慮日益明顯，在公開市場(chǎng)操作委員會(huì)5月的聲明中，關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)在改變刺激性貨幣政策問題上持有的“耐心”已經(jīng)悄然消失。但考慮到加息對(duì)消費(fèi)的削弱以及1994年升息過快導(dǎo)致資本市場(chǎng)動(dòng)蕩的教訓(xùn)等諸多問題，其在選擇升息的時(shí)機(jī)和幅度上尤為謹(jǐn)慎，逐步有序地回復(fù)中性利率水平成為必然的選擇。6月30日，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策委員會(huì)一致投票贊同將聯(lián)邦基金利率上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)，至1.25%。
日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇
在內(nèi)需和出口強(qiáng)勁推動(dòng)下，2004年以來日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持回升勢(shì)頭。公司利潤(rùn)的增加以及股票市場(chǎng)的復(fù)蘇對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用。企業(yè)收益不斷改善，投資大幅增加，居民收入下降逐漸終止。就業(yè)形勢(shì)雖然仍很嚴(yán)峻，但失業(yè)率已呈下降趨勢(shì)；通貨緊縮雖有所緩解，但仍沒有根除。2004年第一季度日本GDP比上一季度增長(zhǎng)1.5%，折合成年率為6%，這是日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)第八個(gè)季度出現(xiàn)增長(zhǎng)。
(一)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
個(gè)人投資增長(zhǎng)，工業(yè)生產(chǎn)加速。2004年以來，日本企業(yè)實(shí)行重組等措施已經(jīng)取得效果，企業(yè)收益得到改善，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期普遍好轉(zhuǎn)，促使企業(yè)加大投資力度；受出口增長(zhǎng)的影響，企業(yè)開工率上升，由此帶動(dòng)投資增長(zhǎng)。2004年1月、2月企業(yè)綜合商業(yè)投資指數(shù)比上年同期增長(zhǎng)14.7%和12.8%。1月、2月工業(yè)生產(chǎn)比上年同期分別增長(zhǎng)4.9%和6.9%。
居民收入下降逐漸終止，個(gè)人消費(fèi)有改善跡象。2004年第一季度消費(fèi)者信心上升到3年來的最高點(diǎn)，家庭消費(fèi)支出和零售額也出現(xiàn)小幅回升。經(jīng)過季節(jié)調(diào)整后，一季度家庭消費(fèi)開支上升了2.9%，這是自2003年7月份以來，家庭消費(fèi)首次出現(xiàn)增長(zhǎng)，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)1.0%；1月、2月份零售額也分別增長(zhǎng)0.9%和1.8%。
就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，但失業(yè)率已趨于下降。2003年第
三、四季度的失業(yè)率分別為5.2%和5.1%，2004年1月、2月的失業(yè)率均為5.0%，3月更是降至4.7%，為3年來的最低點(diǎn)。從數(shù)據(jù)中可以看出，失業(yè)率已趨于下降。但由于日本的勞動(dòng)力市場(chǎng)需求方面仍存在一些問題，如公司削減人員開支等，日本的就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，失業(yè)率仍維持在較高水平。
國(guó)內(nèi)企業(yè)物價(jià)略有增長(zhǎng)，消費(fèi)物價(jià)持續(xù)疲軟，但通貨緊縮局勢(shì)沒有完全消除。在鋼鐵、有色金屬、石油和煤炭等原材料價(jià)格上揚(yáng)的推動(dòng)下，企業(yè)物價(jià)略有增長(zhǎng)。2004年1月—3月企業(yè)物價(jià)環(huán)比增長(zhǎng)分別為0.1%、0.3%和0.2%。而農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品和電子、機(jī)械設(shè)備的價(jià)格走低。以日元計(jì)價(jià)的進(jìn)口價(jià)格上漲，反映了國(guó)際商品市場(chǎng)價(jià)格的走勢(shì)。
進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)主要?jiǎng)恿κ浅隹诘膹?qiáng)勁增長(zhǎng)，特別是對(duì)中國(guó)的出口增幅很大。2003年日本實(shí)際出口54萬億日元。2004年以來日本出口延續(xù)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，1月—4月都以雙位數(shù)字的速度在快速增長(zhǎng)。估計(jì)2004年出口額將達(dá)到60萬億日元。
公司利潤(rùn)增長(zhǎng)，破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量減少，商業(yè)信心有所改善。根據(jù)公司季度財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，自2002年第三季度以來，日本公司利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)6個(gè)季度增長(zhǎng)。2003年財(cái)年日本企業(yè)整體當(dāng)期利潤(rùn)增長(zhǎng)9.7%，預(yù)計(jì)2004年財(cái)政年度的當(dāng)期利潤(rùn)增幅可達(dá)到10.5%。企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量大幅降低。2004年1月—3月，企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量比上年同期分別減少18.2%、20.3%和14.8%。商業(yè)景氣也持續(xù)改善，特別是制造型大企業(yè)對(duì)2004年的經(jīng)濟(jì)前景充滿信心。
(二)宏觀政策
財(cái)政政策。日本政府進(jìn)一步深化改革，強(qiáng)化實(shí)施“2003年經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策管理和體制改革的基本政策”。政府的體制改革初見成效，這可以從個(gè)人部門盈利改善中反映出來。另外，由于2004年財(cái)政年度預(yù)算和相關(guān)的法規(guī)已獲通過，如稅收改革法等，將會(huì)逐步予以實(shí)施，這將進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。為支持出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2003年日本政府運(yùn)用超過20萬億日元買人美元和美元國(guó)債，以防止日元升值。而2004年1月、2月日本財(cái)務(wù)大臣宣布分別投入7.15萬億日元和3.34萬億日元干預(yù)匯市。
貨幣政策。目前日本央行繼續(xù)實(shí)行寬松的貨幣政策，并加大放松銀根的力度，向金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)提供大量的流動(dòng)性資金。2003年日本央行采取的政策措施主要包括：多次上調(diào)商業(yè)銀行在中央銀行結(jié)算帳戶上的余額上限；加大購(gòu)買商業(yè)銀行所持國(guó)債和股票的力度；直接購(gòu)買中小企業(yè)以資產(chǎn)做抵押的商業(yè)票據(jù)，以促進(jìn)中小企業(yè)融資。2004年日本銀行仍繼續(xù)此政策走向不變。1月下旬，日本銀行貨幣政策委員會(huì)決定將商業(yè)銀行在中央銀行結(jié)算帳戶上的余額上限從32萬億日元調(diào)高到35萬億日元，以確保向市場(chǎng)提供充足的流動(dòng)資金。
由于日本經(jīng)濟(jì)在2003年的表現(xiàn)，日本政府和各國(guó)際組織紛紛調(diào)高對(duì)日本2004年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。IMF預(yù)計(jì)2004年日本經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率為3.4%。如果美國(guó)和亞洲其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和需求增長(zhǎng)超過預(yù)期，日本公司盈利狀況將繼續(xù)改善，日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有可能高于預(yù)期。日本央行貨幣政策委員會(huì)預(yù)測(cè)，2004年財(cái)政年度，日本實(shí)際GDP增長(zhǎng)速度將在3.0%—3.2%之間。
歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)緩慢攀升
在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，歐洲經(jīng)濟(jì)一度徘徊不前，成為發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)最弱的地區(qū)。2004年以來，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)繼上年觸底回升后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭繼續(xù)得以鞏固。一季度歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)比2003年四季度增長(zhǎng)0.6%，比上年同期增長(zhǎng)1.3%，已連續(xù)4個(gè)季度正增長(zhǎng)，為2001年第一季度以來的最高水平。由于一季度歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，預(yù)計(jì)二季度歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能達(dá)到0.3%-0.7%，而三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可望進(jìn)一步提高到0.4%—0.8%。
(一)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
制造業(yè)復(fù)蘇勢(shì)頭明顯.由于新增資本貨物訂單增加，歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)自2003年下半年以來持續(xù)回升，當(dāng)年四季度比上年同期增加0.5%。2004年1月—3月分別比上年同期增加0.6%、1.0%和1.0%。歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)表的歐元區(qū)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)連續(xù)第7個(gè)月上升，印證了歐元區(qū)制造業(yè)的復(fù)蘇勢(shì)頭。
在工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)、尤其是新增資本貨物訂單增加的帶動(dòng)下，歐元區(qū)固定資產(chǎn)投資2003年四季度止跌回升，2004年一季度雖然固定資產(chǎn)投資與上年四季度相比下降0.1%，但與上年同期相比增長(zhǎng)0.2%。
通脹水平保持在低位。進(jìn)入2004年以來，歐元區(qū)通貨膨脹率持續(xù)走低，連續(xù)三個(gè)月低于歐洲央行設(shè)定的“接近但低于2%”的目標(biāo)(1月、2月、3月通脹率分別為1.9%、1.6%、1.7%)。通貨膨脹的粘型下降使得歐元區(qū)居民2004年春季實(shí)際工資收入偏高。
私人消費(fèi)增長(zhǎng)加快，帶動(dòng)歐元區(qū)內(nèi)部需求的增長(zhǎng)。2004年一季度比上年四季度增長(zhǎng)0.6%，創(chuàng)歷史記錄，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.3%。在投資和私人消費(fèi)增長(zhǎng)的直接推動(dòng)下，歐元區(qū)內(nèi)部需求2003年四季度和2004年一季度連續(xù)兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，同比增幅分別達(dá)到1.3%和1.0%。
貿(mào)易增長(zhǎng)加快。在以美國(guó)為首的大部分國(guó)家和地區(qū)需求持續(xù)增長(zhǎng)情況下，2004年以來歐元區(qū)出口增速加快，貿(mào)易順差擴(kuò)大。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2004年1月—3月，歐元區(qū)出口和進(jìn)口總額分別為2687億歐元和2503億歐元，同比分別增長(zhǎng)4%和0%；實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差183億歐元，同比增長(zhǎng)1.6倍，一季度出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.7個(gè)百分點(diǎn)。
自2003年三季度以來，歐元區(qū)投資需求開始復(fù)蘇，特別是2004年5月1日歐盟東擴(kuò)進(jìn)一步加大歐元區(qū)的投資需求，為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇創(chuàng)造更為有利的條件。自2001年以來，全球外國(guó)直接投資流量逐年減少，但新人盟10國(guó)獲得的外國(guó)直接投資明顯增加，2003年達(dá)到300億美元，比上年增長(zhǎng)3.8%。因歐盟東擴(kuò)而在投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面帶來的益處會(huì)為歐盟經(jīng)濟(jì)的自身發(fā)展提供新的機(jī)遇。
(二)宏觀經(jīng)濟(jì)政策
歐元區(qū)財(cái)政政策限制放寬，給歐元區(qū)各國(guó)運(yùn)用擴(kuò)張的財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)提供了靈活性和有效支持。1997年阿姆斯特丹歐洲理事會(huì)通過的《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》，希望通過對(duì)財(cái)政赤字和公共債務(wù)的嚴(yán)格控制來保持歐元穩(wěn)定，從而確保歐元區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定。然而2001年以后，由于歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，各國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)而紛紛加大政府支出，德國(guó)和法國(guó)財(cái)政赤字2002年和2003年連續(xù)兩年超標(biāo)，按規(guī)定應(yīng)分別被處以占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值0.5%的巨額罰款。但2003年11月25日歐元區(qū)財(cái)政部長(zhǎng)們卻做出了對(duì)法、德兩國(guó)不予制裁的決定，并放寬預(yù)算平衡期限，允許兩國(guó)在2005年內(nèi)將財(cái)政赤字控制在GDP的3%以內(nèi)。歐元區(qū)財(cái)政部長(zhǎng)們的決定表明，歐元區(qū)希望在財(cái)政政策上表現(xiàn)出靈活性，以應(yīng)對(duì)持續(xù)三年的經(jīng)濟(jì)衰退。受上述決定影響，歐元區(qū)各國(guó)進(jìn)一步加大了以財(cái)政手段刺激經(jīng)濟(jì)政策的力度。
為刺激歐元區(qū)低迷的經(jīng)濟(jì)，自2001年以來，歐洲中央銀行實(shí)施寬松的貨幣政策，先后7次降息，至2003年6月初，歐洲中央銀行將基準(zhǔn)利率下調(diào)為現(xiàn)行的2%。這種低利率政策，對(duì)于歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)維持增長(zhǎng)發(fā)揮了很大作用。
加大勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改革力度，進(jìn)一步加強(qiáng)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)承受困難的能力。歐元區(qū)失業(yè)率自2003年3月上升到8.8%以來，至2004年3月已連續(xù)13個(gè)月保持不變，未進(jìn)寧步惡化，相對(duì)于2001年—2003年每況愈下的經(jīng)濟(jì)狀況，歐元區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的上述表現(xiàn)尚可，在一定程度上有助于消費(fèi)信心的恢復(fù)。
在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快、區(qū)內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況改善以及擴(kuò)張性貨幣政策的驅(qū)動(dòng)下，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力逐漸增強(qiáng)。出口、投資和私人消費(fèi)三大支柱的同時(shí)復(fù)蘇將成為2004年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利好因素。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局預(yù)測(cè)，2004年歐元區(qū)出口有望比2003年增長(zhǎng)4.9%，固定資產(chǎn)投資有望增長(zhǎng)2.4%(2005年增長(zhǎng)3.6%)，私人消費(fèi)有望增加2.6%(2005年增長(zhǎng)3.4%)。但由于歐元堅(jiān)挺以及內(nèi)部需求增長(zhǎng)勢(shì)頭仍然微弱，預(yù)計(jì)2004年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況雖將好于上年，但增長(zhǎng)幅度不會(huì)太大。歐盟委員會(huì)4月7日對(duì)全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)下調(diào)為1.7%。
亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為活躍
亞洲(不包括日本)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在2004年上半年達(dá)到10年來的最高水平。其中，東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。新加坡、泰國(guó)和馬來西亞的出口和內(nèi)需強(qiáng)勁，就業(yè)狀況進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。2004年第一季度上述三國(guó)的經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)分別達(dá)到7.5%；6.5%和了.6%。印尼和菲律賓一季度增長(zhǎng)率也分別達(dá)到4.5%和6.4%。越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也很快，1月—5月工業(yè)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)15.3%。得益于美日歐經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，特別是國(guó)際市場(chǎng)電子產(chǎn)品需求增大，亞洲發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的出口逐漸恢復(fù)了較快增長(zhǎng)速度。2004年頭兩個(gè)月，韓國(guó)、泰國(guó)和菲律賓的出口分別比上年同期增長(zhǎng)22.7%、19.6%和5.8%。新加坡的非石油類出口2月份猛增25.7%。同期亞洲區(qū)內(nèi)貿(mào)易也非常活躍。亞洲開發(fā)銀行預(yù)測(cè)，2004年該地區(qū)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將從上年的5.7%上升到6.2%，為2000年以來的最大增幅。美林公司則預(yù)計(jì)2004年該地區(qū)實(shí)際增長(zhǎng)率為8.4%。
未來幾個(gè)月影響亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)主要因素是中國(guó)、石油和美國(guó)利率。過去兩年中國(guó)旺盛的進(jìn)口需求一直是該地區(qū)許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力量。強(qiáng)大的外部需求彌補(bǔ)了該地區(qū)許多國(guó)家因內(nèi)需不足造成的經(jīng)濟(jì)疲弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速將對(duì)這些國(guó)家的出口產(chǎn)生影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)支撐了其他鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)油價(jià)上漲對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響要大于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)樗麄儗?duì)石油依賴比重較高。東亞國(guó)家，尤其是日本和韓國(guó)，嚴(yán)重依賴進(jìn)口石油。美國(guó)利率的提高使該地區(qū)籌措資金的成本上升，發(fā)達(dá)國(guó)家的投資可能出現(xiàn)回流。
需要關(guān)注的“三高”風(fēng)險(xiǎn)
(一)石油價(jià)格升高對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成損害。2004年以來，國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格節(jié)節(jié)上升，上半年石油價(jià)格已經(jīng)從上年的平均每桶30美元上漲到40美元以上。6月初油價(jià)最高升至42美元，創(chuàng)出1983年以來的新高。油價(jià)上升將損害全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都會(huì)造成傷害。國(guó)際貨幣基金(IMF)報(bào)告指出，油價(jià)在一年內(nèi)若上漲15美元，將直接減少世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1%。如果油價(jià)持續(xù)保持在每桶40美元左右的高位，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將降低0.3個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告指出，油價(jià)每上升10美元，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將減少0.5個(gè)百分點(diǎn)。亞洲整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降0.8個(gè)百分點(diǎn)。歐元區(qū)12國(guó)所需的石油70%以上依賴進(jìn)口，油價(jià)上升導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升，利潤(rùn)下降，同時(shí)還給歐元區(qū)帶來通脹壓力，對(duì)于正處在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期的歐元區(qū)來說，油價(jià)上漲也不是福音。隨著油價(jià)的飛升，全球通脹壓力正在增加。天然氣和煤炭?jī)r(jià)格也隨之上漲。這些動(dòng)向也會(huì)直接影響化工產(chǎn)品的價(jià)格。
2010年世界經(jīng)濟(jì)迎來2007—2009年三年危機(jī)后的第一個(gè)復(fù)蘇年。投資持續(xù)、內(nèi)需恢復(fù)、貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量,特別是新興經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2011年4月11日的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告顯示,2010年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到5%,其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家增長(zhǎng)3%;新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)7•3%。但世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展依舊不平衡,2010年下半年世界經(jīng)濟(jì)增幅明顯低于上半年,可以看出,刺激政策效應(yīng)衰減的痕跡。另外,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增速遠(yuǎn)低于新興市場(chǎng)國(guó)家,潛在的經(jīng)濟(jì)摩擦在所難免。進(jìn)入2011年,世界經(jīng)濟(jì)仍延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但發(fā)展不平衡問題仍在延續(xù),同時(shí)又面臨新風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)。年初以來的一系列突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的復(fù)雜性和不確定性:西亞北非局勢(shì)動(dòng)蕩,日本特大地震并引發(fā)次生災(zāi)害;原油、糧食以及原材料價(jià)格的上漲增加通脹壓力;以歐洲債務(wù)危機(jī)為代表的政府公共債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成威脅。在上述因素綜合影響下,世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。IMF預(yù)計(jì)2011年全球經(jīng)濟(jì)增速將放緩至4•4%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家受制于失業(yè)率高企、財(cái)政狀況欠佳以及金融體系尚未穩(wěn)固等問題,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•4%,較上年放慢0•6個(gè)百分點(diǎn)。而新興市場(chǎng)增長(zhǎng)相對(duì)較快,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增速為6•5%,但部分國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn),通脹壓力較為突出。
國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為2010年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要推動(dòng)力量。據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)2011年4月7日的《2010年全球貿(mào)易報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年全球貨物貿(mào)易實(shí)際增長(zhǎng)14•5%,大大高于世界經(jīng)濟(jì)同期增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)12•9%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家增長(zhǎng)16•7%。同期全球貿(mào)易額增長(zhǎng)22%,達(dá)到18•9萬億美元,恢復(fù)到危機(jī)前的水平。其中貨物貿(mào)易額從上年的12•5萬億美元增至15•2萬億美元;發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易額從7萬億美元增至8•2萬億美元,增幅16%。進(jìn)入2011年,盡管世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大,但對(duì)世界貿(mào)易的影響尚未顯現(xiàn),大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易增長(zhǎng)依舊。前兩個(gè)月,美國(guó)貨物進(jìn)、出口同比分別增長(zhǎng)19•5%和18•1%;日本進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)22•0%和15•1%;一季度中國(guó)和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)保持快速增長(zhǎng),其中,巴西進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)25•3%和30•6%。但從全年看,2011年下半年國(guó)際貿(mào)易減速的可能性大于上半年。WTO預(yù)計(jì),2011年世界貿(mào)易量增長(zhǎng)率將放緩至6•5%,明顯低于上年,但仍將高于1990—2008年6•0%的平均增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)4•5%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體增長(zhǎng)9•5%。隨著全球經(jīng)濟(jì)和金融狀況的改善,2010年全球FDI復(fù)蘇,全球投資額進(jìn)入上升軌道。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)計(jì),2010年全球FDI流動(dòng)增至1•1萬億美元。進(jìn)入2011年,全球并購(gòu)市場(chǎng)再度活躍。
據(jù)Dealogic數(shù)據(jù),截至2011年4月初,全世界公司共已宣布價(jià)值7841億美元的并購(gòu)案,高于上年同期的6379億美元。這些并購(gòu)顯示投資者(特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體)投資信心回歸。預(yù)計(jì)2011年全球并購(gòu)交易的規(guī)模將大大超過前幾年。迄今為止已有三宗交易的規(guī)模分別超過150億美元,2010年全年只有四宗交易達(dá)到這樣的規(guī)模。預(yù)計(jì)2011年全球FDI將增至1•3萬億美元,規(guī)模有望超過前幾年。
二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中值得關(guān)注的問題
從目前看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將持續(xù),但受到國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)加劇、歐洲債務(wù)危機(jī)依然嚴(yán)峻、中東和北非局勢(shì)動(dòng)蕩、日本特大地震及其引發(fā)的海嘯與核泄漏等次生災(zāi)害的影響,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性有所加大。突發(fā)事件的發(fā)生必將增加復(fù)蘇成本;而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)釋放出的復(fù)蘇差異,將進(jìn)一步凸顯兩者之間因失衡而產(chǎn)生的矛盾,貿(mào)易摩擦依舊嚴(yán)峻;對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言,難題是在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還要減少政府公共債務(wù)和財(cái)政預(yù)算赤字;對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家而言,保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)通脹任務(wù)同樣艱巨。
1.突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定因素
2011年以來,國(guó)際局勢(shì)中的一系列突發(fā)事件對(duì)本已脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了新的困擾。中東和北非局勢(shì)的不穩(wěn)定以及由此引發(fā)的油價(jià)進(jìn)一步上漲,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成拖累。日本歷史上最大規(guī)模的地震不僅對(duì)日本經(jīng)濟(jì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣造成影響;對(duì)利比亞的軍事行動(dòng),又成為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中新的不穩(wěn)定因素。突發(fā)事件引發(fā)“恐慌溢價(jià)”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的重大阻力。首先,對(duì)油價(jià)和食品價(jià)格占消費(fèi)物價(jià)的2/3的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體造成通脹壓力增加。其次高油價(jià)同樣造成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口成本增加,可支配收入減少,內(nèi)需動(dòng)力減弱。日本史上最強(qiáng)地震,除引發(fā)海嘯還造成核泄漏。首先對(duì)日本商品期貨、股票市場(chǎng)以及貨幣市場(chǎng)造成極大的即時(shí)打擊,日本海外資金開始回流本土;其次,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,日本制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片,1/5的半導(dǎo)體產(chǎn)品。豐田汽車公司是世界第一大汽車生產(chǎn)商。索尼集團(tuán)為世界各國(guó)消費(fèi)者提供電子產(chǎn)品。災(zāi)難可能使這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生短期中斷或轉(zhuǎn)移。摩根士丹利研究報(bào)告稱,日本大地震或?qū)?dǎo)致2011年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0•5%,達(dá)到3•8%。不排除日本大地震和海嘯將“導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入短暫的深度衰退”的可能,最大衰退幅度為下降3%。而在地震前,摩根士丹利曾預(yù)計(jì)日本經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2%。與此同時(shí),日本重建需要籌措大量資金,但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多,為所有發(fā)達(dá)國(guó)家之最,而且日本財(cái)政赤字占GDP近10%,政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流,從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。當(dāng)然,鑒于日本的進(jìn)口大國(guó)地位,其災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要大量原材料,不排除在下半年開始會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)起到提振作用的可能。
2.通脹壓力加劇影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程
為應(yīng)對(duì)危機(jī),大多數(shù)國(guó)家都采取了超常規(guī)的寬松貨幣政策。這些政策雖對(duì)救助危機(jī)起了重要作用,但其引致的貨幣過度發(fā)行所造成負(fù)面后果,在后危機(jī)時(shí)代,也是政策實(shí)施國(guó)不得不承受的,這就是資產(chǎn)泡沫和高通脹。自2010年10月至今,國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格指數(shù)上升幅度達(dá)15%,糧食價(jià)格已經(jīng)逼近2008年的歷史最高點(diǎn);國(guó)際大宗商品整體漲幅早已超過了2007年巔峰時(shí)期,達(dá)10%以上。由于中東和北非政局動(dòng)蕩,日本福島核電站危機(jī),全球原油價(jià)格又進(jìn)入了加速上漲的通道。4月8日布倫特原油價(jià)格升至126•7美元/桶,較上年上漲33•6%。利比亞局勢(shì)的混亂,西非產(chǎn)油國(guó)尼日利亞大選的推遲,可能會(huì)導(dǎo)致該國(guó)發(fā)生更多暴力事件,再度加劇國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩。IMF警告,如果國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)和需求因素持續(xù)動(dòng)蕩,就可能使油價(jià)上升到2008年每桶148美元的水平。在糧食價(jià)格和能源價(jià)格上漲的直接刺激下,全球通脹壓力進(jìn)一步顯現(xiàn)。而且通脹正從新興經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體蔓延擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)2011年5月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份OECD成員能源價(jià)格同比上漲12•4%,帶動(dòng)其成員國(guó)整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲了2•7%,再創(chuàng)2008年以來新高。3月份該成員國(guó)核心價(jià)格指數(shù)漲幅為1•4%,也達(dá)到2010年3月以來的最高漲幅。在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。2011年1月份,巴西CPI同比上漲6%,持續(xù)5個(gè)月上漲,3月份繼續(xù)上漲6•3%;俄羅斯1月份CPI同比上漲9•6%,3月份上漲9•5%,持續(xù)8個(gè)月上漲;同期,印度尼西亞CPI上漲7•1%;韓國(guó)CPI上漲4•1%;中國(guó)3月份CPI上漲5•4%,創(chuàng)32個(gè)月以來新高;印度3月通脹從2月份的8•3%升至8•9%。面對(duì)日趨上漲的通脹壓力,多數(shù)國(guó)家不得不開始實(shí)行緊縮的貨幣政策。新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家從2010開始緊縮貨幣,迄今中國(guó)已10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,5次加息;印度自2010年3月以來已經(jīng)9次上調(diào)利率;2011年3月以來,越南、泰國(guó)、韓國(guó)等繼續(xù)加息。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,目前美國(guó)加息可能性較小,而歐洲央行已于2011年4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%,這是金融危機(jī)后(2009年5月以來)的首次加息,表明其抑制通脹的決心,同時(shí)也表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的復(fù)蘇出現(xiàn)差異。對(duì)于歐洲而言,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初級(jí)和脆弱階段加息,既加大復(fù)蘇成本,又將拖低增長(zhǎng)速度。而且,短期利率的上升,還加大了市場(chǎng)對(duì)加息周期的預(yù)期,投機(jī)行為和對(duì)長(zhǎng)期利率即將上升的預(yù)期,都將加劇高負(fù)債國(guó)家的融資成本,對(duì)于希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等債務(wù)沉重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來說,無疑是雪上加霜。
3.政府債務(wù)
負(fù)擔(dān)嚴(yán)重拖累復(fù)蘇步伐為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所使用的財(cái)政性政策手段和規(guī)模近年來不多見,但其后果是,政府必須背負(fù)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),且短期內(nèi)難以消化。根據(jù)IMF最新數(shù)據(jù),2010年全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府債務(wù)占GDP比重達(dá)到109•6%,財(cái)政赤字占GDP比例為9•29%;遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過債務(wù)占GDP60%、財(cái)赤占3%的國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。IMF預(yù)計(jì),到2015年,主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府債務(wù)占GDP比重將高達(dá)122%。在美國(guó),經(jīng)濟(jì)衰退和多年赤字財(cái)政政策,使得美國(guó)公共債務(wù)不斷累積。2010年2月12日,美國(guó)總統(tǒng)不得不簽署通過了將債務(wù)上限從12•4萬億美元提高至14•294萬億美元。但根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的最新數(shù)據(jù),截至2011年4月18日,美國(guó)公共債務(wù)總額已達(dá)14•253萬億美元,距離已提高了的政府債務(wù)上限僅剩410萬美元,美國(guó)政府可能將繼續(xù)考慮提高債務(wù)上限。美國(guó)會(huì)預(yù)算局預(yù)計(jì),今后10年,公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)將攀升至18萬億美元,相當(dāng)于GDP的77%。赤字已成為美國(guó)當(dāng)前面臨最大、最根本的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),標(biāo)普將美國(guó)的信用評(píng)級(jí)展望下調(diào),意味著美國(guó)將飽受高負(fù)債和赤字的折磨。歐洲問題同樣嚴(yán)重,繼希臘和愛爾蘭之后,葡萄牙可能成為歐元區(qū)17國(guó)中第三個(gè)向歐盟和IMF申請(qǐng)?jiān)膰?guó)家;西班牙、希臘評(píng)級(jí)被降低,將進(jìn)一步加重這兩個(gè)國(guó)家的債務(wù)困難。葡萄牙債務(wù)危機(jī)的惡化促使歐洲央行不得不再次恢復(fù)購(gòu)買歐元國(guó)債。對(duì)于歐元區(qū)而言,歐債危機(jī)影響可能甚于日本地震。OECD報(bào)告顯示,2010年,意大利負(fù)債率(政府債務(wù)/GDP)高達(dá)131%,超過西班牙的72%;法國(guó)92%;德國(guó)80%。歐盟統(tǒng)計(jì)局2011年4月26日公布的數(shù)據(jù),2010年歐元區(qū)國(guó)家財(cái)政赤字占GDP比例達(dá)到6%,公共債務(wù)占GDP的比例則由2009年的79•3%,上升至85•1%。在此情況下,為建立歐盟債務(wù)危機(jī)救助機(jī)制,2011年3月份歐盟財(cái)長(zhǎng)們?nèi)跃鸵?guī)模5000億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制(簡(jiǎn)稱ESM)的協(xié)議主要細(xì)節(jié)達(dá)成了一致。這項(xiàng)新救助機(jī)制的大部分負(fù)擔(dān)要落在歐元區(qū)強(qiáng)國(guó)的身上。救助機(jī)制的建立雖然對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心有幫助,但同是也會(huì)增加歐元區(qū)核心國(guó)家的負(fù)擔(dān),從而拖累歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。
大地震發(fā)生期間正值日本政府與財(cái)政赤字進(jìn)行艱難斗爭(zhēng)之際。據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的數(shù)據(jù),截至2010年12月底,日本政府債務(wù)余額已高達(dá)919萬億日元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。同時(shí)預(yù)計(jì)在2011年4月1日開始的財(cái)年(2011年4月1日—2012年3月31日)中,政府債務(wù)還將增長(zhǎng)5•8%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的997•7萬億日元,占GDP的比例達(dá)到230%。大地震必將使日本政府追加預(yù)算,政府支出增加在所難免,財(cái)政狀況更加惡化,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也將加劇,政府融資成本也將提高。世界銀行初步估計(jì),日本災(zāi)后重建所需費(fèi)用可能高達(dá)1800億美元,相當(dāng)于日本每年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的3%。重建費(fèi)用要比神戶地震多5%~7%。
三、主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景
1•美國(guó)
受出口和消費(fèi)者支出穩(wěn)定以及投資增長(zhǎng)的支持,2010年第四季度美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)達(dá)到3•1%,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2•9%,為五年來最大增幅。自2009年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來,在平均3%的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中,出口貢獻(xiàn)了大約1•4個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2011年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多數(shù)向好。2月份制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1月份的93•1增至93•5,制造業(yè)回暖是美國(guó)此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的一大亮點(diǎn)。2月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0•4%,物價(jià)上漲依然溫和。3月份芝加哥采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為70•6,超過預(yù)期的70•0。失業(yè)率連續(xù)四個(gè)月下降,3月份失業(yè)率從上月的8•9%降為8•8%,較上年11月份已下降1個(gè)百分點(diǎn)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)能仍顯不足。2011年2月份耐用品訂單出現(xiàn)連續(xù)下降,3月消費(fèi)者信心指數(shù)環(huán)比大幅回落,顯示消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)短期走勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。1月份20個(gè)大中城市平均房?jī)r(jià)繼續(xù)下跌,2月新屋、成屋銷售分別環(huán)比下降17%和10%,進(jìn)一步表明美房地產(chǎn)業(yè)仍在苦苦掙扎。此外,雖然就業(yè)形勢(shì)正在轉(zhuǎn)好,但較2008年9月時(shí)的6•1%失業(yè)率仍有很大差距,顯示就業(yè)市場(chǎng)仍未能恢復(fù)至危機(jī)前水平。而且目前新增就業(yè)機(jī)會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。與此同時(shí),高油價(jià)和日本地震,海嘯和核事故災(zāi)害也將拉低美國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。油價(jià)的高企不僅將直接增加相關(guān)行業(yè)企業(yè)的原料和生產(chǎn)成本負(fù)擔(dān),還能通過沖擊美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的鏈條,將更多的負(fù)面影響力傳遞到美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,其中包括房地產(chǎn)和金融等關(guān)鍵行業(yè)。美國(guó)商務(wù)部公布的2011年第一季度GDP增長(zhǎng)初值數(shù)據(jù)為1•8%,較去年第四季度的3•1%,明顯下降。IMF預(yù)計(jì),2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•8%,高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均水平,但較年初預(yù)期降低0•2個(gè)百分點(diǎn),也低于美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計(jì)。
2•歐元區(qū)
2010年歐元區(qū)GDP緩慢復(fù)蘇1•7%。其主要增長(zhǎng)動(dòng)力來自歐元區(qū)核心國(guó)家———德國(guó)。2010年德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3•6%,是兩德統(tǒng)一以來最強(qiáng)勁增長(zhǎng),而出口大幅增長(zhǎng)為其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入2011年,歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)依然向好。1月份工業(yè)訂單同比增長(zhǎng)20•9%,為連續(xù)第四個(gè)月上升;1月份商品零售額環(huán)比回升0•4%,實(shí)現(xiàn)自2010年7月份以來的首次增長(zhǎng);2月份歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)升至107•8點(diǎn),表明經(jīng)濟(jì)信心重拾上升通道。德國(guó)依然保持歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)地位,2011年1月份企業(yè)信心指數(shù)升至歷史新高;前兩個(gè)月的出口增長(zhǎng)率均在20%以上;3月份失業(yè)率從上年同期的8•5%降至7•6%。目前困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的主要障礙,一是通脹壓力增大,2011年1月份歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升1•5%,同比上升6•1%,能源行業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升3•2%;1月份通貨膨脹率按年率計(jì)算達(dá)到2•3%,2月份又上升到2•4%,3月份通脹率高達(dá)2•6%,連續(xù)超出歐洲央行為維持物價(jià)穩(wěn)定設(shè)定的2%的警戒線。為此,歐洲央行4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%。歐洲央行預(yù)計(jì),2011年歐元區(qū)通脹率在2•0%~2•6%之間。二是債務(wù)危機(jī)繼續(xù)困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)。IMF預(yù)計(jì)2011年該區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1•6%。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將較上年降低1個(gè)百分點(diǎn)。葡萄牙、希臘、愛爾蘭和西班牙為應(yīng)對(duì)高額債務(wù)面臨金融調(diào)整,經(jīng)濟(jì)仍無法擺脫低速增長(zhǎng)。IMF預(yù)計(jì)2011年愛爾蘭和西班牙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將只有0•5%和0•8%,葡萄牙和希臘將分別下降1•5%和3•0%。
3•日本
2010年日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈,全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)3•9%,創(chuàng)20年來最快增速。其中主要由2010年第一季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所帶動(dòng),后三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)低迷,第四季度實(shí)際GDP甚至環(huán)比萎縮0•3%。進(jìn)入2011年,地震前,日本經(jīng)濟(jì)仍呈現(xiàn)出較好的動(dòng)向,1月份經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)繼續(xù)改善至106•2,連續(xù)3個(gè)月環(huán)比上升;1月份失業(yè)率為4•9%,較2010年平均5•1%的失業(yè)率有所改善;2月份出口同比增長(zhǎng)9•7%,順差上升3%。由于受到東北部大地震、海嘯和核泄漏影響,3月起日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象,3月當(dāng)月日本工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比驟降15•3%,創(chuàng)下跌幅紀(jì)錄。據(jù)推測(cè),受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到日本GDP8%左右。日本政府估計(jì),本次災(zāi)害損失在16萬億~25萬億日元,占日本GDP的3%~5%,高于1995年阪神大地震2%的損失。世界銀行預(yù)計(jì),日本地震造成的經(jīng)濟(jì)損失約在1230億~2350億美元,災(zāi)后重建大約需要5年時(shí)間。OECD報(bào)告稱,日本2011年第一季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•2~0•6個(gè)百分點(diǎn),第二季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•5~1•4個(gè)百分點(diǎn),全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從之前預(yù)計(jì)的1•7%放緩至0•8%。IMF則將日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1月份的增長(zhǎng)1•6%下調(diào)至1•4%。摩根大通將其對(duì)日本第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從2•2%下調(diào)至1•7%,將第二季度的預(yù)期從2•2%下調(diào)至0•5%,全年增長(zhǎng)預(yù)期從1•7%下調(diào)至1•4%。日本央行預(yù)計(jì),2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0•6%,在所有預(yù)計(jì)中最為悲觀。在地震、海嘯、核電危機(jī)的連續(xù)打擊下,油價(jià)高企也將使日本的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但預(yù)計(jì)負(fù)面影響可能將主要集中在2011年上半年,下半年隨著日本災(zāi)后重建工作的開始,投資拉動(dòng)將給日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來積極影響。
4•新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家
中國(guó)加入WTO后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將更進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品開放市場(chǎng)，另一方面卻高筑貿(mào)易的技術(shù)壁壘，試圖以苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來限制中國(guó)產(chǎn)品出口，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)就是其中嚴(yán)厲的措施之一。環(huán)境與貿(mào)易這兩個(gè)看似對(duì)立的概念，如果統(tǒng)一起來，發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，卻可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
1.“環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”可以成為出口競(jìng)爭(zhēng)力的要素
長(zhǎng)期以來，人們一直把產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量和技術(shù)含量作為出口競(jìng)爭(zhēng)力的要素，很少考慮其它標(biāo)準(zhǔn)。隨著環(huán)境保護(hù)問題的全球化趨勢(shì)，進(jìn)出口產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越成為國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面不惜投入巨資發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，實(shí)施補(bǔ)貼政策；另一方面通過一系列法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志、綠色標(biāo)準(zhǔn)等制度，為其產(chǎn)品樹立良好的形象。這些政策和措施大大地提高了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將產(chǎn)品的“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”作為競(jìng)爭(zhēng)力要素，在我國(guó)可以產(chǎn)生兩方面的優(yōu)勢(shì)：其一，環(huán)保產(chǎn)品兼有帶動(dòng)高新技術(shù)發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)改革的雙重特點(diǎn)。它針對(duì)有關(guān)企業(yè)技術(shù)水平低、資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益低等問題，目標(biāo)明確地要求企業(yè)從解決環(huán)保問題入手，促使產(chǎn)品生產(chǎn)向技術(shù)水平高、資源利用率高、污染盡可能少、經(jīng)濟(jì)效益好等方面改進(jìn)，使環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的切入點(diǎn)；其二，可以充分發(fā)揮我國(guó)產(chǎn)品在價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，避免所謂“低價(jià)傾銷”或政府補(bǔ)貼之類的無端刁難。按照世界貿(mào)易組織修改后的國(guó)際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則，環(huán)保產(chǎn)品的這類補(bǔ)貼屬于不可申訴的補(bǔ)貼范圍。因此，我國(guó)既可以名正言順地對(duì)環(huán)保產(chǎn)品提供專項(xiàng)補(bǔ)貼、低息貸款，又可以進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，大大提高產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
我們可以通過“以內(nèi)需促外貿(mào)”的途徑，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，促使出口產(chǎn)品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。要消除那種“產(chǎn)品不外銷就不能促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展”的錯(cuò)誤觀念，要讓企業(yè)家明晰“綠色壁壘”問題，辨識(shí)高增長(zhǎng)中的潛在危機(jī)和巨大的內(nèi)需市場(chǎng)的關(guān)系，引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)開發(fā)比較綠色環(huán)保產(chǎn)品，迎接WTO挑戰(zhàn)。據(jù)世界銀行1997年一份報(bào)告說，中國(guó)每年空氣和水污染所造成的損失，就相當(dāng)于GDP的8%，也就是說基本抵消了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成就。為此，我國(guó)在21世紀(jì)初計(jì)劃的環(huán)保總投資將超過5000億元。面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)，外國(guó)企業(yè)必將以中國(guó)“入世”為契機(jī)大舉進(jìn)入，我國(guó)企業(yè)如果無動(dòng)于衷，就會(huì)坐失發(fā)展的良機(jī)。
2.以基地帶動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展
與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易叫做環(huán)境貿(mào)易，主要包括環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，以及環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作。現(xiàn)在，國(guó)際上的環(huán)境貿(mào)易額已經(jīng)超過5000億美元，其中多半為我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴所占有，連東南亞國(guó)家也達(dá)到500多億美元，而我國(guó)每年僅有0.2億美元的環(huán)保產(chǎn)品出口，發(fā)展差距相當(dāng)大。中國(guó)加入WTO后，如果不大力發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，在這方面的出口差距不僅要拉大，而且國(guó)內(nèi)環(huán)保市場(chǎng)還要被發(fā)達(dá)國(guó)家占領(lǐng)。
發(fā)展環(huán)境貿(mào)易的核心是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，就產(chǎn)品而言，它可以獨(dú)立形成多種符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境要求的產(chǎn)品類別和體系。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，它仍然要依托在其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分利用其它產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成的技術(shù)、人才和資金，進(jìn)而形成自己的產(chǎn)品、營(yíng)銷和服務(wù)。正因?yàn)槿绱?，歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家不惜投入巨資，率先以高科技為動(dòng)力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，亞洲的韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡等國(guó)也競(jìng)相大量投資環(huán)保產(chǎn)業(yè)，并優(yōu)先加以扶植。我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)近幾年來以高于30%的速度增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)實(shí)體已有8000多家，但是年產(chǎn)值卻不到40億元。究其原因，主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和私營(yíng)企業(yè)所占的比重很大，生產(chǎn)規(guī)模小、管理水平低、工藝技術(shù)落后，產(chǎn)品和工程質(zhì)量不高，難以大規(guī)模地形成系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品體系。當(dāng)務(wù)之急，一是要努力尋找主導(dǎo)項(xiàng)目，引進(jìn)高科技內(nèi)容，以科技為動(dòng)力、以項(xiàng)目為紐帶、建立產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，盡快地形成產(chǎn)品系列和工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是要積極推動(dòng)國(guó)有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、改制，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和龍頭作用，以此來實(shí)行對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策扶持，增加投資、降低成本。只有這樣，我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)由粗放式向集約化方式的轉(zhuǎn)變，真正獲得大發(fā)展。
發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是找準(zhǔn)并確定主導(dǎo)項(xiàng)目后，再根據(jù)市場(chǎng)條件建立環(huán)境貿(mào)易基地，以便進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)，向國(guó)內(nèi)外推進(jìn)環(huán)境貿(mào)易。環(huán)境貿(mào)易基地應(yīng)具有帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)、輻射國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的功能，它是在原有外經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的，如果沒有產(chǎn)品市場(chǎng)，環(huán)境貿(mào)易便無法開展。環(huán)境貿(mào)易基地可以相對(duì)集中一些工業(yè)實(shí)體，形成環(huán)保產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，有利于按照“清潔生產(chǎn)”的要求生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品。同時(shí)，環(huán)境貿(mào)易基地也有利于吸引和集中眾多的優(yōu)秀人才，有利于直接對(duì)外招商引資，有利于國(guó)家實(shí)行扶持政策，有利于通過市場(chǎng)大規(guī)模地籌措資金?？傊?，能夠集中許多有利條件的環(huán)境貿(mào)易基地，必然會(huì)產(chǎn)生“整體大于部分之和”的放大效應(yīng)，為環(huán)境貿(mào)易創(chuàng)造大發(fā)展的良機(jī)。
二、以“多極化”遏制國(guó)際金融霸權(quán)
1.金融自由化的實(shí)質(zhì)是為了實(shí)施金融霸權(quán)
所謂金融霸權(quán)，就是一個(gè)國(guó)家或集團(tuán)利用其業(yè)已建立起來的霸權(quán)地位，通過強(qiáng)制推行金融自由化打開別國(guó)金融市場(chǎng)，進(jìn)而利用其貨幣的特權(quán)地位、攻擊性的金融投機(jī)和國(guó)際資本流動(dòng)來剝削其它國(guó)家，干擾乃至控制其經(jīng)濟(jì)。美國(guó)利用美元霸權(quán)、投機(jī)資本、衍生金融工具、政治霸權(quán)以及高科技力量，已經(jīng)確立了金融霸權(quán)地位，實(shí)現(xiàn)了對(duì)其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的剝削。在中國(guó)加入WTO問題上，美國(guó)一直要求中國(guó)開放金融市場(chǎng)，目的就是有利于實(shí)施其金融霸權(quán)。分析金融自由化的實(shí)質(zhì)，我們就能避其鋒芒、指其要害，采取積極進(jìn)取的對(duì)策。
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，約有3750億美元在美境外流通，使美國(guó)每年約獲益150億美元，占其GDP的0.2%。美國(guó)可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對(duì)等地或干脆不負(fù)責(zé)任地償還它們。美國(guó)可以通過美元貶值，既減輕外債負(fù)擔(dān)，又刺激出口，以改善國(guó)際收支狀況。當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)常賬戶逆差時(shí)，可以通過印刷美鈔來彌補(bǔ)赤字，維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡，將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家。出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)可以通過貨幣政策的變化把部分損失轉(zhuǎn)移到世界各地。
以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家大量輸出流動(dòng)資本，通過投機(jī)性的運(yùn)作，利用金融自由化在國(guó)際間追逐高額利潤(rùn)。他們利用一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良好環(huán)境，以金融自由化為契機(jī)，大舉進(jìn)入這些國(guó)家和地區(qū)的證券和房地產(chǎn)之類的市場(chǎng)，造成配套本幣的貶值，誘使本幣升值，造成進(jìn)入國(guó)經(jīng)常帳戶的逆差。一旦時(shí)機(jī)成熟，他們便帶著豐厚的利潤(rùn)大量抽逃資本，卻給東道國(guó)造成短期內(nèi)無法彌補(bǔ)的資金真空，導(dǎo)致貨幣過度貶值而出現(xiàn)金融危機(jī)。
國(guó)際游資的投機(jī)性運(yùn)作制造了這樣一種“金融怪圈”：游資利用金融自由化無序地流入一個(gè)國(guó)家，破壞了其原有的資金平衡，造成通貨膨脹的壓力；為抑制通貨膨脹，該國(guó)就必須提高利率，而高利率又進(jìn)一步使國(guó)際投機(jī)資本趨之若騖。為了擺脫這種惡性循環(huán)，這些國(guó)家不得不向國(guó)際貨幣基金組織求助，并且要接受進(jìn)一步開放金融市場(chǎng)的苛刻條件。我們從東南亞金融危機(jī)中已經(jīng)看到這種活生生的事實(shí)，由發(fā)達(dá)國(guó)家制造的這種“金融怪圈”，不但為他們攫取了大量利潤(rùn)，而且使3000多億美元的外資由東南亞轉(zhuǎn)向美國(guó)。它促進(jìn)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻給發(fā)展中國(guó)家造成了金融危機(jī)。
發(fā)達(dá)國(guó)家還把發(fā)展中國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)作為攻擊對(duì)象，以利于他們進(jìn)一步實(shí)施金融霸權(quán)。從國(guó)際貿(mào)易初期的“海琴業(yè)務(wù)”，到現(xiàn)在一系列的金融衍生方式，活躍在金融市場(chǎng)上的這類游戲規(guī)則都是發(fā)達(dá)國(guó)家利用金融霸權(quán)地位制定的，這些規(guī)則旨在加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融霸權(quán)地位，發(fā)展中國(guó)家得到的往往是短期內(nèi)的虛假繁榮。當(dāng)他們利用游戲規(guī)則捅破自己吹起的經(jīng)濟(jì)泡沫后，不但掠取驚人的利潤(rùn)，制造了金融動(dòng)蕩，而且乘人之危，以低價(jià)收購(gòu)危機(jī)國(guó)家的企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。
2.運(yùn)用“多極化”來遏止“金融自由化”
金融霸權(quán)國(guó)要達(dá)到金融侵略和剝削的目的，必須掌握三個(gè)基本條件：一是擁有巨額的國(guó)際投機(jī)資本；二是利用金融市場(chǎng)自由化；三是操縱金融游戲規(guī)則。中國(guó)加入WTO后，絕不能像“入世”前那樣被動(dòng)性地只能執(zhí)行別人制定的游戲規(guī)則，而應(yīng)該積極參與制定或修改有關(guān)規(guī)則。常言道：“他有千條妙計(jì)，我有一定之規(guī)。”根據(jù)世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“多極化”格局和我國(guó)的具體情況，我們可以制定以下有利于主動(dòng)進(jìn)攻的對(duì)策：
(1)以“多極平衡體系”化解“以霸權(quán)掠取比較利益”的傾向。當(dāng)今世界存在著“三區(qū)三對(duì)成三角”的戰(zhàn)略格局。所謂“三區(qū)”，就是歐盟(EU)、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)和大東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域；所謂“三對(duì)”，就是每?jī)蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域組成相互作用的一對(duì)；一對(duì)是北美自由貿(mào)易區(qū)與東亞構(gòu)成環(huán)太平洋的合作，即亞太經(jīng)合組織(APEC)；一對(duì)是NAFTA與EU構(gòu)成跨大西洋的合作，即擬議中的大西洋自由貿(mào)易區(qū)；一對(duì)是歐盟與東亞構(gòu)建跨印度洋的亞歐合作，正在通過一年一度的亞歐會(huì)議來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。以每對(duì)為一條邊（或稱一條經(jīng)濟(jì)鏈），就形成了全球性的國(guó)際經(jīng)貿(mào)“大三角”。在這個(gè)大三角體系中，處于一極的美國(guó)，正憑借其霸權(quán)地位向各國(guó)推行其金融霸權(quán)，從不對(duì)稱的局部發(fā)展中攫取較多的利益；處于另一極的歐盟，則通過加強(qiáng)歐洲聯(lián)合的努力與美國(guó)抗衡；中國(guó)處于東亞這個(gè)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的第三極中，一方面受到來自美國(guó)金融霸權(quán)的壓力，另一方面卻受到歐盟對(duì)亞洲新戰(zhàn)略的鼓舞，歐盟在《走向亞洲新戰(zhàn)略》的政策中明確地強(qiáng)調(diào)：要發(fā)展雙邊和多邊關(guān)系，加強(qiáng)投資與金融方面的經(jīng)濟(jì)合作，并特別強(qiáng)調(diào)與中國(guó)發(fā)展全面的合作關(guān)系。歐元和日元已經(jīng)對(duì)美元的霸主地位提出了挑戰(zhàn)。日本的外匯儲(chǔ)備世界第一，但日元對(duì)美元的匯率卻經(jīng)常被一些變數(shù)攪得升降不定；歐元啟動(dòng)以來持續(xù)疲軟，歐洲央行可能會(huì)繼續(xù)降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這種情況下，美國(guó)卻強(qiáng)調(diào)維持聯(lián)邦基準(zhǔn)利率不變，致使歐、美利率調(diào)整的趨勢(shì)不同，有利于維持美元走強(qiáng)而使歐元失寵。很顯然，歐元、日元必將與美元長(zhǎng)期地抗衡下去，其結(jié)果必然動(dòng)搖美元的霸主地位而產(chǎn)生一種平衡關(guān)系。我們只要注意把握機(jī)遇，適時(shí)適量地利用這種抗衡關(guān)系，就可以促進(jìn)我國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易和技術(shù)合作，增加吸收外資、調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，化解那種“以霸權(quán)掠取比較利益”的金融霸權(quán)傾向。
(2)以“極坐標(biāo)的市場(chǎng)體系”撥轉(zhuǎn)開放金融市場(chǎng)的單方指向。東南亞金融危機(jī)表明：陷入危機(jī)的國(guó)家基本上都存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，而這些國(guó)家卻將其出口導(dǎo)向戰(zhàn)略定位于以矛盾因素構(gòu)成的直角坐標(biāo)系中。在金融自由化的前提下，由矛盾要素構(gòu)成的金融市場(chǎng)最容易遭受國(guó)際金融投機(jī)的攻擊，進(jìn)而被扭曲并陷入金融動(dòng)蕩的怪圈。
我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)也存在著矛盾問題，現(xiàn)在，我國(guó)在一定程度上接受了“入世”的條件，在處理好現(xiàn)有矛盾的同時(shí)如何對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略定位呢？我國(guó)應(yīng)拋開那種以矛盾因素建立直角坐標(biāo)系的定位法，可以用原點(diǎn)與一條射線構(gòu)成的“極坐標(biāo)”來定位。這就是以我國(guó)為原點(diǎn)，以中國(guó)大市場(chǎng)對(duì)外吸引力為“輻射線”，并具體地表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易鏈，形成外經(jīng)貿(mào)的“三圈鏈環(huán)”市場(chǎng)來取代“自由化”的金融市場(chǎng)。
“三圈鏈環(huán)”只是從地理位置上對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的形象描述，它的內(nèi)圈是由中國(guó)大陸、中國(guó)香港、中國(guó)澳門和中國(guó)臺(tái)灣組成的大中華經(jīng)濟(jì)圈；中圈是包括我國(guó)在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)圈；外圈則是中國(guó)與歐、美等國(guó)家組成的貿(mào)易鏈。
以極坐標(biāo)體系建立的“三圈鏈環(huán)”是一種全方位開放的市場(chǎng)關(guān)系，其側(cè)重點(diǎn)在貿(mào)易，注重以開放的貿(mào)易市場(chǎng)取代“自由化”的金融市場(chǎng)。在貿(mào)易方面，三圈上的國(guó)家毫無差別；但在金融方面，三圈上的國(guó)家卻內(nèi)外有別。同屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的內(nèi)圈，是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家和地區(qū)，而香港又是貿(mào)易和金融開放度最大的地區(qū)。在一國(guó)兩制的前提下，中國(guó)大陸和中國(guó)香港完全可以通過互相學(xué)習(xí)來完善自己的金融市場(chǎng)；在中圈上，東亞的一些國(guó)家已經(jīng)飽嘗了金融霸權(quán)的苦果，也教會(huì)了人們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)金融霸權(quán)和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，所以，將東亞列為金融市場(chǎng)開放的中圈，更有利于我國(guó)吸取如何開放金融市場(chǎng)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)；對(duì)于外圈來說，極坐標(biāo)賦予的貿(mào)易待遇和內(nèi)圈是等同的，但對(duì)于金融市場(chǎng)的開放度應(yīng)該有所差別，因?yàn)?，?nèi)圈在國(guó)家上是統(tǒng)一的，而外圈上不僅存在著的差異，還存在著金融霸權(quán)。除了警惕之外，對(duì)于外圈上的國(guó)家也要區(qū)別對(duì)待，我們要珍視同歐盟的金融關(guān)系，要進(jìn)一步發(fā)展同俄羅斯的友好合作伙伴關(guān)系，同時(shí)要謹(jǐn)慎地與美國(guó)發(fā)展金融關(guān)系，從中吸收對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益的東西。
我們將貿(mào)易與金融分開，強(qiáng)調(diào)以開放的貿(mào)易市場(chǎng)取代開放的金融市場(chǎng)，道理很清楚：首先，WTO是一個(gè)世界性的貿(mào)易組織，將貿(mào)易與金融分開而側(cè)重于貿(mào)易關(guān)系，是無可厚非的；其次，中國(guó)注意到貿(mào)易與金融的相互關(guān)系，已經(jīng)讓中國(guó)香港極大地開放金融市場(chǎng)，并且正在有選擇地在沿海和內(nèi)地逐步開放金融領(lǐng)域，說明正在正確而穩(wěn)妥地運(yùn)作金融市場(chǎng)，為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，我們謹(jǐn)慎地開放金融市場(chǎng)，并理直氣壯地要求修改一些金融游戲規(guī)則，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，任何單方面要求中國(guó)開放金融市場(chǎng)的指責(zé)，都是站不住腳的。
三、以“技術(shù)貿(mào)易服務(wù)”為重心取代“金融自由化”傾向
金融與貿(mào)易原是兩個(gè)概念，發(fā)達(dá)國(guó)家為了借貿(mào)易之名打開一國(guó)的金融市場(chǎng)，便將金融的服務(wù)行為納入貿(mào)易領(lǐng)域，稱之為“服務(wù)貿(mào)易”。他們對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并不感興趣，只專注于金融、保險(xiǎn)、通訊、信息等新興服務(wù)業(yè)，尤其關(guān)注金融市場(chǎng)的開放程度，企圖在中國(guó)缺少競(jìng)爭(zhēng)力的情況下占領(lǐng)我們的市場(chǎng)。值得注意的是，技術(shù)貿(mào)易的有關(guān)性質(zhì)和特征與服務(wù)貿(mào)易不完全相同，技術(shù)貿(mào)易能夠促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，創(chuàng)造要素稟賦，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率和效益。因此，我們可以開誠(chéng)布公地闡明技術(shù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易重心的“雙贏”意義，制約和取代“金融自由化”。
1.技術(shù)貿(mào)易及其服務(wù)就是重要的服務(wù)貿(mào)易
美國(guó)是當(dāng)今服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，它在許多服務(wù)行業(yè)中，特別是在高技術(shù)服務(wù)行業(yè)中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。但是，美國(guó)卻將其中容易被我國(guó)吸收和替代的高技術(shù)稱為“敏感技術(shù)”，千方百計(jì)地加以限制，連商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射這類合作性的服務(wù)也受到種種刁難。說來說去，美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易自由化旨在強(qiáng)調(diào)其中的“金融服務(wù)自由化”，而限制高技術(shù)服務(wù)自由化。這種失之偏頗的做法，到頭來也限制了美國(guó)自己的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)因技術(shù)出口管制每年要喪失幾十億美元的對(duì)華出口額，在這些技術(shù)出口的同時(shí)必然伴隨著大量的技術(shù)服務(wù)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)貿(mào)易所創(chuàng)造的價(jià)值大大地超過了技術(shù)產(chǎn)品的壟斷價(jià)值。在這方面美國(guó)的波音飛機(jī)公司已經(jīng)嘗到了甜頭，為了與歐洲的“空中客車”競(jìng)爭(zhēng)，波音公司在我國(guó)的天津和廈門建立了飛機(jī)修理等服務(wù)業(yè)，贏得了巨大的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益。但是，美國(guó)國(guó)會(huì)中一些人卻仍持冷戰(zhàn)思維，他們需要的是金融霸權(quán)，迄今為止，美國(guó)從總體上仍沒有取消對(duì)華技術(shù)貿(mào)易中的限制性立法，它所推行的只是一種被扭曲了的服務(wù)貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)，技術(shù)封閉化、神秘化正在消失，技術(shù)外溢和彌補(bǔ)技術(shù)差距的時(shí)間正在縮短。雖然美國(guó)有很多技術(shù)在全球處于領(lǐng)先地位，但類似的技術(shù)同樣可以在其它國(guó)家出現(xiàn)，就某一項(xiàng)高技術(shù)而言，歐盟、日本、俄羅斯乃至一些發(fā)展中國(guó)家都可能超過美國(guó)，美國(guó)一次又一次地將技術(shù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)讓給其它國(guó)家，有朝一日美國(guó)一定會(huì)醒悟過來：技術(shù)貿(mào)易就包含著重要的服務(wù)貿(mào)易。
2.發(fā)展技術(shù)貿(mào)易的中介服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)“雙贏”
有關(guān)學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計(jì)資料作出比較研究后指出：我國(guó)在利用FDA（外國(guó)直接投資）中，付出的市場(chǎng)代價(jià)是巨大的，以市場(chǎng)換技術(shù)的效果顯然不盡如人意?，F(xiàn)實(shí)與初衷的差距非常大，我們必須對(duì)“以市場(chǎng)換技術(shù)”這個(gè)引資的戰(zhàn)略重新進(jìn)行審視。通過對(duì)利用外資和技術(shù)引進(jìn)問題的理論研究和實(shí)證分析，得出的主觀原因大致有：投資方與引資方動(dòng)因差異，技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)消化、吸收的差異等等；客觀原因大致有：引進(jìn)技術(shù)不合理，我國(guó)企業(yè)與外國(guó)投資公司存在較大的技術(shù)差距，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的配套系統(tǒng)不完善，利用外資與技術(shù)的政策環(huán)境亟待改善等等。這些問題的深層原因，就在于進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易時(shí)缺乏與之相適應(yīng)的完善的服務(wù)措施。
完善技術(shù)貿(mào)易中的服務(wù)措施的一個(gè)有效方式，就是大力發(fā)展這方面的中介組織，其功能包括：為外商投資提供市場(chǎng)以及生產(chǎn)環(huán)境等信息，為技術(shù)貿(mào)易提供項(xiàng)目投資分析以及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估，為引進(jìn)技術(shù)提供法律、法規(guī)、政策咨詢服務(wù)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，幫助雙方彌合文化差異等等，以縮小投資與引資的主客觀差距，促進(jìn)技術(shù)的迅速轉(zhuǎn)化和消化。
2006年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 2006年，世界GDP增長(zhǎng)了3.7%，這在很大程度上歸因于歐洲經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，其增速高于2006年初的預(yù)期。另外，出口的快速增長(zhǎng)拉動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日本內(nèi)需盡管沒有大的改善，其經(jīng)濟(jì)增速也有所提高，中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長(zhǎng)，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也連續(xù)三年超過6%。 主要國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增強(qiáng)了投資者的信心：美國(guó)、歐盟和日本政府財(cái)政赤字的減少和通貨膨脹壓力得到緩解;世界流動(dòng)性提高和較低的實(shí)際利率使世界股票市場(chǎng)價(jià)格回升;新興國(guó)家股市比發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)更快，其債券與美國(guó)政府債券的利息收益差距也在迅速縮小。
投資利好還表現(xiàn)在全球FDI的迅速增長(zhǎng)方面，已接近歷史最高水平。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)的報(bào)告表明，由于并購(gòu)活動(dòng)的增加和股價(jià)上漲，2006年全球FDI流動(dòng)增長(zhǎng)了1/3，達(dá)1.23萬億美元。 世界流動(dòng)性提高的另一個(gè)表現(xiàn)是全球外匯儲(chǔ)備的增加和許多發(fā)展中國(guó)家提前償還外債，2006年所有發(fā)展中地區(qū)的負(fù)債水平(未償付債務(wù)占GDP的比率)均有所下降，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的貧窮國(guó)家的負(fù)債水平已經(jīng)降至五年前的一半。 受美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字重新調(diào)整的影響，美元的實(shí)際有效匯率繼續(xù)小幅貶值。由于經(jīng)常項(xiàng)目的順差大，韓國(guó)和新加坡貨幣的實(shí)際有效匯率大幅度升值，中國(guó)人民幣小幅升值，而日元?jiǎng)t繼續(xù)貶值。 世界流動(dòng)性提高以及燃料價(jià)格和名義利率的上升，目前尚未引起通貨膨脹率的提高。發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)價(jià)格上升了2%-3%，發(fā)展中國(guó)家上升了約5%。發(fā)達(dá)和發(fā)展中地區(qū)的消費(fèi)價(jià)格通貨膨脹在2005年和2006年期間并沒有加速，但在供給缺乏彈性的部門存在通貨膨脹的壓力。
2006年世界貨物貿(mào)易發(fā)展情況 2006年，按名義價(jià)格計(jì)算的世界貨物出口額增長(zhǎng)了15.4%，達(dá)11.76萬億美元。按不變價(jià)格計(jì)算的世界貨物出口額增長(zhǎng)了8%，比2005年提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)，而且高于1996年-2006年的平均水平。
2006年貨物貿(mào)易的發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家非常有利。發(fā)展中國(guó)家按名義價(jià)格計(jì)算的貨物出口額增長(zhǎng)了20%，達(dá)4.27萬億美元，在世界貨物出口中的比重提高到36%，為歷史最高水平;進(jìn)口額增長(zhǎng)了17%，在世界貨物進(jìn)口中的比重提高到31%，為近二三十年的最高水平。在過去6年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的貨物出口額增長(zhǎng)快于發(fā)展中國(guó)家的總體水平，2006年增長(zhǎng)了30%，達(dá)1080億美元，占世界貨物出口額的0.9%，是1980年以來的最高水平;貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)了17%，遠(yuǎn)低于貨物出口額的增速，但最不發(fā)達(dá)國(guó)家整體首次出現(xiàn)貿(mào)易順差。
價(jià)格上漲、中國(guó)和印度的貿(mào)易發(fā)展對(duì)世界貨物貿(mào)易影響顯著。 2006年世界貨物出口額受價(jià)格上漲影響十分明顯，其中40%的增長(zhǎng)可以歸因于價(jià)格上漲。不同部門價(jià)格變化差異很大，根據(jù)IMF商品價(jià)格指數(shù)，世界 礦石和非鐵金屬的出口價(jià)格上漲了56%，燃料出口價(jià)格上漲了20%，食品與農(nóng)業(yè)原料出口價(jià)格上漲了10%，制成品出口價(jià)格漲幅不超過3%。
制成品價(jià)格漲幅連續(xù)3年小于初級(jí)產(chǎn)品，主要由于占世界制成品出口額1/6以上的電子產(chǎn)品價(jià)格不斷下降。 由于貿(mào)易條件的變化有利于燃料和其他礦產(chǎn)品出口國(guó)，燃料和其他礦產(chǎn)品占出口比重最大的四個(gè)地區(qū)——中東(2005年占70%)、非洲(65%)、獨(dú)聯(lián)體(60%)和中南美洲(37%)按名義價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)很快，由于2006年燃料價(jià)格漲幅小于2005年，這些地區(qū)的出口額增幅小于2005年。受對(duì)燃料和金屬等商品需求下降的影響，這些地區(qū)按不變價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)不大(約2%)，但其進(jìn)口增速高于世界平均水平。其中獨(dú)聯(lián)體的進(jìn)口增幅最大，約20%;中南美洲的進(jìn)出口增長(zhǎng)均放慢，委內(nèi)瑞拉的出口下降明顯，巴西的出口增長(zhǎng)不到4%;非洲與中東的出口增長(zhǎng)幾乎停滯，進(jìn)口增速盡管也在下降，但仍高于世界平均水平。
從主要的貨物出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)看，在貨物出口排名前30位的國(guó)家中，8個(gè)增長(zhǎng)最快的國(guó)家(2006年出口額增長(zhǎng)超過20%)有5個(gè)是石油輸出國(guó)，1個(gè)金屬出口國(guó)(智利)，再就是中國(guó)和印度;出口額增長(zhǎng)較慢的國(guó)家(2006年出口額增長(zhǎng)不到10%)包括日本(9%)、法國(guó)(6%)、西班牙(7%)和愛爾蘭(3%)，這些國(guó)家的進(jìn)口增長(zhǎng)也低于世界平均水平。貨物出口排名前10位的國(guó)家同時(shí)也是進(jìn)口排名前10位的國(guó)家，盡管其貿(mào)易增長(zhǎng)差異很大，但除了英國(guó)的進(jìn)口超過了日本以外，其他國(guó)家的位次與上年相同。
2006年世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 2006年，按名義價(jià)格計(jì)算的世界服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)了約11%，與2005年增速相同，達(dá)2.71萬億美元，服務(wù)出口增速已連續(xù)四年低于貨物貿(mào)易。 在服務(wù)貿(mào)易中，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)是最重要的三個(gè)部門。2006年按名義價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)了13%，運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)的出口額分別增長(zhǎng)了9%和7%。1990年代，運(yùn)輸服務(wù)比旅游服務(wù)發(fā)展慢，從2000年以來，情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
除了北美以外，其他所有出口地區(qū)的旅游服務(wù)均發(fā)展較慢。 從服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)看，歐洲與北美的進(jìn)出口增長(zhǎng)均低于世界平均水平(2005年也是如此)。在歐盟內(nèi)部，成員間服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展差異很大：法國(guó)和芬蘭的服務(wù)出口額在下降，盧森堡和波蘭的服務(wù)出口額則增長(zhǎng)了1/4以上。獨(dú)聯(lián)體服務(wù)進(jìn)出口額增長(zhǎng)了約20%，在所有地區(qū)中增長(zhǎng)最快。 亞洲的服務(wù)出口增長(zhǎng)連續(xù)三年高于世界平均水平，也高于該地區(qū)的服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)，因而減少了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的逆差。該地區(qū)最大的服務(wù)貿(mào)易國(guó)家日本的服務(wù)出口增長(zhǎng)了12%，進(jìn)口增長(zhǎng)了8%。印度的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很快，2006年其服務(wù)(尤其是軟件服務(wù))出口增長(zhǎng)高達(dá)34%，服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)也高達(dá)40%，目前印度服務(wù)進(jìn)口額只比出口額低約5%。 非洲與中東地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展估計(jì)接近世界平均水平。 根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)仍然是排名前三位的服務(wù)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)。如果法國(guó)服務(wù)出口額確實(shí)如初步統(tǒng)計(jì)那樣下降了，則日本就取代其成為第四大服務(wù)出口國(guó)，意大利超過西班牙列第六位。根據(jù)2006年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算，中國(guó)服務(wù)出口估計(jì)已經(jīng)超過了荷蘭、印度和香港，進(jìn)入前10，列第八位。 在服務(wù)進(jìn)口方面，前10位的國(guó)家位次沒有變化，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口額略低于意大利，列第七位。
2010年世界經(jīng)濟(jì)迎來2007—2009年三年危機(jī)后的第一個(gè)復(fù)蘇年。投資持續(xù)、內(nèi)需恢復(fù)、貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量,特別是新興經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2011年4月11日的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告顯示,2010年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到5%,其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家增長(zhǎng)3%;新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)7•3%。但世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展依舊不平衡,2010年下半年世界經(jīng)濟(jì)增幅明顯低于上半年,可以看出,刺激政策效應(yīng)衰減的痕跡。另外,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增速遠(yuǎn)低于新興市場(chǎng)國(guó)家,潛在的經(jīng)濟(jì)摩擦在所難免。進(jìn)入2011年,世界經(jīng)濟(jì)仍延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但發(fā)展不平衡問題仍在延續(xù),同時(shí)又面臨新風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)。年初以來的一系列突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的復(fù)雜性和不確定性:西亞北非局勢(shì)動(dòng)蕩,日本特大地震并引發(fā)次生災(zāi)害;原油、糧食以及原材料價(jià)格的上漲增加通脹壓力;以歐洲債務(wù)危機(jī)為代表的政府公共債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成威脅。在上述因素綜合影響下,世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。IMF預(yù)計(jì)2011年全球經(jīng)濟(jì)增速將放緩至4•4%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家受制于失業(yè)率高企、財(cái)政狀況欠佳以及金融體系尚未穩(wěn)固等問題,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•4%,較上年放慢0•6個(gè)百分點(diǎn)。而新興市場(chǎng)增長(zhǎng)相對(duì)較快,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增速為6•5%,但部分國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn),通脹壓力較為突出。國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為2010年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要推動(dòng)力量。
據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)2011年4月7日的《2010年全球貿(mào)易報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年全球貨物貿(mào)易實(shí)際增長(zhǎng)14•5%,大大高于世界經(jīng)濟(jì)同期增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)12•9%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家增長(zhǎng)16•7%。同期全球貿(mào)易額增長(zhǎng)22%,達(dá)到18•9萬億美元,恢復(fù)到危機(jī)前的水平。其中貨物貿(mào)易額從上年的12•5萬億美元增至15•2萬億美元;發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易額從7萬億美元增至8•2萬億美元,增幅16%。進(jìn)入2011年,盡管世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大,但對(duì)世界貿(mào)易的影響尚未顯現(xiàn),大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易增長(zhǎng)依舊。前兩個(gè)月,美國(guó)貨物進(jìn)、出口同比分別增長(zhǎng)19•5%和18•1%;日本進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)22•0%和15•1%;一季度中國(guó)和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)保持快速增長(zhǎng),其中,巴西進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)25•3%和30•6%。但從全年看,2011年下半年國(guó)際貿(mào)易減速的可能性大于上半年。WTO預(yù)計(jì),2011年世界貿(mào)易量增長(zhǎng)率將放緩至6•5%,明顯低于上年,但仍將高于1990—2008年6•0%的平均增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)4•5%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體增長(zhǎng)9•5%。隨著全球經(jīng)濟(jì)和金融狀況的改善,2010年全球FDI復(fù)蘇,全球投資額進(jìn)入上升軌道。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)計(jì),2010年全球FDI流動(dòng)增至1•1萬億美元。進(jìn)入2011年,全球并購(gòu)市場(chǎng)再度活躍。據(jù)Dealogic數(shù)據(jù),截至2011年4月初,全世界公司共已宣布價(jià)值7841億美元的并購(gòu)案,高于上年同期的6379億美元。這些并購(gòu)顯示投資者(特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體)投資信心回歸。預(yù)計(jì)2011年全球并購(gòu)交易的規(guī)模將大大超過前幾年。迄今為止已有三宗交易的規(guī)模分別超過150億美元,2010年全年只有四宗交易達(dá)到這樣的規(guī)模。預(yù)計(jì)2011年全球FDI將增至1•3萬億美元,規(guī)模有望超過前幾年。
二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中值得關(guān)注的問題
從目前看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將持續(xù),但受到國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)加劇、歐洲債務(wù)危機(jī)依然嚴(yán)峻、中東和北非局勢(shì)動(dòng)蕩、日本特大地震及其引發(fā)的海嘯與核泄漏等次生災(zāi)害的影響,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性有所加大。突發(fā)事件的發(fā)生必將增加復(fù)蘇成本;而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)釋放出的復(fù)蘇差異,將進(jìn)一步凸顯兩者之間因失衡而產(chǎn)生的矛盾,貿(mào)易摩擦依舊嚴(yán)峻;對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言,難題是在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還要減少政府公共債務(wù)和財(cái)政預(yù)算赤字;對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家而言,保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)通脹任務(wù)同樣艱巨。
1.突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定因素
2011年以來,國(guó)際局勢(shì)中的一系列突發(fā)事件對(duì)本已脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了新的困擾。中東和北非局勢(shì)的不穩(wěn)定以及由此引發(fā)的油價(jià)進(jìn)一步上漲,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成拖累。日本歷史上最大規(guī)模的地震不僅對(duì)日本經(jīng)濟(jì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣造成影響;對(duì)利比亞的軍事行動(dòng),又成為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中新的不穩(wěn)定因素。突發(fā)事件引發(fā)“恐慌溢價(jià)”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的重大阻力。首先,對(duì)油價(jià)和食品價(jià)格占消費(fèi)物價(jià)的2/3的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體造成通脹壓力增加。其次高油價(jià)同樣造成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口成本增加,可支配收入減少,內(nèi)需動(dòng)力減弱。日本史上最強(qiáng)地震,除引發(fā)海嘯還造成核泄漏。首先對(duì)日本商品期貨、股票市場(chǎng)以及貨幣市場(chǎng)造成極大的即時(shí)打擊,日本海外資金開始回流本土;其次,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,日本制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片,1/5的半導(dǎo)體產(chǎn)品。豐田汽車公司是世界第一大汽車生產(chǎn)商。索尼集團(tuán)為世界各國(guó)消費(fèi)者提供電子產(chǎn)品。災(zāi)難可能使這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生短期中斷或轉(zhuǎn)移。摩根士丹利研究報(bào)告稱,日本大地震或?qū)?dǎo)致2011年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0•5%,達(dá)到3•8%。不排除日本大地震和海嘯將“導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入短暫的深度衰退”的可能,最大衰退幅度為下降3%。而在地震前,摩根士丹利曾預(yù)計(jì)日本經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2%。與此同時(shí),日本重建需要籌措大量資金,但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多,為所有發(fā)達(dá)國(guó)家之最,而且日本財(cái)政赤字占GDP近10%，政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流,從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。當(dāng)然,鑒于日本的進(jìn)口大國(guó)地位,其災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要大量原材料,不排除在下半年開始會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)起到提振作用的可能。
2.通脹壓力加劇影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程
為應(yīng)對(duì)危機(jī),大多數(shù)國(guó)家都采取了超常規(guī)的寬松貨幣政策。這些政策雖對(duì)救助危機(jī)起了重要作用,但其引致的貨幣過度發(fā)行所造成負(fù)面后果,在后危機(jī)時(shí)代,也是政策實(shí)施國(guó)不得不承受的,這就是資產(chǎn)泡沫和高通脹。自2010年10月至今,國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格指數(shù)上升幅度達(dá)15%,糧食價(jià)格已經(jīng)逼近2008年的歷史最高點(diǎn);國(guó)際大宗商品整體漲幅早已超過了2007年巔峰時(shí)期,達(dá)10%以上。由于中東和北非政局動(dòng)蕩,日本福島核電站危機(jī),全球原油價(jià)格又進(jìn)入了加速上漲的通道。4月8日布倫特原油價(jià)格升至126•7美元/桶,較上年上漲33•6%。利比亞局勢(shì)的混亂,西非產(chǎn)油國(guó)尼日利亞大選的推遲,可能會(huì)導(dǎo)致該國(guó)發(fā)生更多暴力事件,再度加劇國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩。IMF警告,如果國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)和需求因素持續(xù)動(dòng)蕩,就可能使油價(jià)上升到2008年每桶148美元的水平。在糧食價(jià)格和能源價(jià)格上漲的直接刺激下,全球通脹壓力進(jìn)一步顯現(xiàn)。而且通脹正從新興經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體蔓延擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)2011年5月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份OECD成員能源價(jià)格同比上漲12•4%,帶動(dòng)其成員國(guó)整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲了2•7%,再創(chuàng)2008年以來新高。3月份該成員國(guó)核心價(jià)格指數(shù)漲幅為1•4%,也達(dá)到2010年3月以來的最高漲幅。在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。2011年1月份,巴西CPI同比上漲6%,持續(xù)5個(gè)月上漲,3月份繼續(xù)上漲6•3%;俄羅斯1月份CPI同比上漲9•6%,3月份上漲9•5%,持續(xù)8個(gè)月上漲;同期,印度尼西亞CPI上漲7•1%;韓國(guó)CPI上漲4•1%;中國(guó)3月份CPI上漲5•4%,創(chuàng)32個(gè)月以來新高;印度3月通脹從2月份的8•3%升至8•9%。面對(duì)日趨上漲的通脹壓力,多數(shù)國(guó)家不得不開始實(shí)行緊縮的貨幣政策。新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家從2010開始緊縮貨幣,迄今中國(guó)已10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,5次加息;印度自2010年3月以來已經(jīng)9次上調(diào)利率;2011年3月以來,越南、泰國(guó)、韓國(guó)等繼續(xù)加息。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,目前美國(guó)加息可能性較小,而歐洲央行已于2011年4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%,這是金融危機(jī)后(2009年5月以來)的首次加息,表明其抑制通脹的決心,同時(shí)也表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的復(fù)蘇出現(xiàn)差異。對(duì)于歐洲而言,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初級(jí)和脆弱階段加息,既加大復(fù)蘇成本,又將拖低增長(zhǎng)速度。而且,短期利率的上升,還加大了市場(chǎng)對(duì)加息周期的預(yù)期,投機(jī)行為和對(duì)長(zhǎng)期利率即將上升的預(yù)期,都將加劇高負(fù)債國(guó)家的融資成本,對(duì)于希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等債務(wù)沉重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來說,無疑是雪上加霜。
3.政府債務(wù)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重拖累復(fù)蘇步伐
為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所使用的財(cái)政性政策手段和規(guī)模近年來不多見,但其后果是,政府必須背負(fù)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),且短期內(nèi)難以消化。根據(jù)IMF最新數(shù)據(jù),2010年全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府債務(wù)占GDP比重達(dá)到109•6%,財(cái)政赤字占GDP比例為9•29%;遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過債務(wù)占GDP60%、財(cái)赤占3%的國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。IMF預(yù)計(jì),到2015年,主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府債務(wù)占GDP比重將高達(dá)122%。在美國(guó),經(jīng)濟(jì)衰退和多年赤字財(cái)政政策,使得美國(guó)公共債務(wù)不斷累積。2010年2月12日,美國(guó)總統(tǒng)不得不簽署通過了將債務(wù)上限從12•4萬億美元提高至14•294萬億美元。但根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的最新數(shù)據(jù),截至2011年4月18日,美國(guó)公共債務(wù)總額已達(dá)14•253萬億美元,距離已提高了的政府債務(wù)上限僅剩410萬美元,美國(guó)政府可能將繼續(xù)考慮提高債務(wù)上限。美國(guó)會(huì)預(yù)算局預(yù)計(jì),今后10年,公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)將攀升至18萬億美元,相當(dāng)于GDP的77%。赤字已成為美國(guó)當(dāng)前面臨最大、最根本的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),標(biāo)普將美國(guó)的信用評(píng)級(jí)展望下調(diào),意味著美國(guó)將飽受高負(fù)債和赤字的折磨。歐洲問題同樣嚴(yán)重,繼希臘和愛爾蘭之后,葡萄牙可能成為歐元區(qū)17國(guó)中第三個(gè)向歐盟和IMF申請(qǐng)?jiān)膰?guó)家;西班牙、希臘評(píng)級(jí)被降低,將進(jìn)一步加重這兩個(gè)國(guó)家的債務(wù)困難。葡萄牙債務(wù)危機(jī)的惡化促使歐洲央行不得不再次恢復(fù)購(gòu)買歐元國(guó)債。對(duì)于歐元區(qū)而言,歐債危機(jī)影響可能甚于日本地震。OECD報(bào)告顯示,2010年,意大利負(fù)債率(政府債務(wù)/GDP)高達(dá)131%,超過西班牙的72%;法國(guó)92%;德國(guó)80%。歐盟統(tǒng)計(jì)局2011年4月26日公布的數(shù)據(jù),2010年歐元區(qū)國(guó)家財(cái)政赤字占GDP比例達(dá)到6%,公共債務(wù)占GDP的比例則由2009年的79•3%,上升至85•1%。在此情況下,為建立歐盟債務(wù)危機(jī)救助機(jī)制,2011年3月份歐盟財(cái)長(zhǎng)們?nèi)跃鸵?guī)模5000億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制(簡(jiǎn)稱ESM)的協(xié)議主要細(xì)節(jié)達(dá)成了一致。這項(xiàng)新救助機(jī)制的大部分負(fù)擔(dān)要落在歐元區(qū)強(qiáng)國(guó)的身上。救助機(jī)制的建立雖然對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心有幫助,但同是也會(huì)增加歐元區(qū)核心國(guó)家的負(fù)擔(dān),從而拖累歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。大地震發(fā)生期間正值日本政府與財(cái)政赤字進(jìn)行艱難斗爭(zhēng)之際。據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的數(shù)據(jù),截至2010年12月底,日本政府債務(wù)余額已高達(dá)919萬億日元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。同時(shí)預(yù)計(jì)在2011年4月1日開始的財(cái)年(2011年4月1日—2012年3月31日)中,政府債務(wù)還將增長(zhǎng)5•8%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的997•7萬億日元,占GDP的比例達(dá)到230%。大地震必將使日本政府追加預(yù)算,政府支出增加在所難免,財(cái)政狀況更加惡化,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也將加劇,政府融資成本也將提高。世界銀行初步估計(jì),日本災(zāi)后重建所需費(fèi)用可能高達(dá)1800億美元,相當(dāng)于日本每年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的3%。重建費(fèi)用要比神戶地震多5%~7%。
三、主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景
1•美國(guó)
受出口和消費(fèi)者支出穩(wěn)定以及投資增長(zhǎng)的支持,2010年第四季度美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)達(dá)到3•1%,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2•9%,為五年來最大增幅。自2009年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來,在平均3%的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中,出口貢獻(xiàn)了大約1•4個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2011年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多數(shù)向好。2月份制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1月份的93•1增至93•5,制造業(yè)回暖是美國(guó)此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的一大亮點(diǎn)。2月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0•4%,物價(jià)上漲依然溫和。3月份芝加哥采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為70•6,超過預(yù)期的70•0。失業(yè)率連續(xù)四個(gè)月下降,3月份失業(yè)率從上月的8•9%降為8•8%,較上年11月份已下降1個(gè)百分點(diǎn)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)能仍顯不足。2011年2月份耐用品訂單出現(xiàn)連續(xù)下降,3月消費(fèi)者信心指數(shù)環(huán)比大幅回落,顯示消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)短期走勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。1月份20個(gè)大中城市平均房?jī)r(jià)繼續(xù)下跌,2月新屋、成屋銷售分別環(huán)比下降17%和10%,進(jìn)一步表明美房地產(chǎn)業(yè)仍在苦苦掙扎。此外,雖然就業(yè)形勢(shì)正在轉(zhuǎn)好,但較2008年9月時(shí)的6•1%失業(yè)率仍有很大差距,顯示就業(yè)市場(chǎng)仍未能恢復(fù)至危機(jī)前水平。而且目前新增就業(yè)機(jī)會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。與此同時(shí),高油價(jià)和日本地震,海嘯和核事故災(zāi)害也將拉低美國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。油價(jià)的高企不僅將直接增加相關(guān)行業(yè)企業(yè)的原料和生產(chǎn)成本負(fù)擔(dān),還能通過沖擊美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的鏈條,將更多的負(fù)面影響力傳遞到美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,其中包括房地產(chǎn)和金融等關(guān)鍵行業(yè)。美國(guó)商務(wù)部公布的2011年第一季度GDP增長(zhǎng)初值數(shù)據(jù)為1•8%,較去年第四季度的3•1%,明顯下降。IMF預(yù)計(jì),2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•8%,高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均水平,但較年初預(yù)期降低0•2個(gè)百分點(diǎn),也低于美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計(jì)。
2•歐元區(qū)
2010年歐元區(qū)GDP緩慢復(fù)蘇1•7%。其主要增長(zhǎng)動(dòng)力來自歐元區(qū)核心國(guó)家———德國(guó)。2010年德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3•6%,是兩德統(tǒng)一以來最強(qiáng)勁增長(zhǎng),而出口大幅增長(zhǎng)為其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入2011年,歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)依然向好。1月份工業(yè)訂單同比增長(zhǎng)20•9%,為連續(xù)第四個(gè)月上升;1月份商品零售額環(huán)比回升0•4%,實(shí)現(xiàn)自2010年7月份以來的首次增長(zhǎng);2月份歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)升至107•8點(diǎn),表明經(jīng)濟(jì)信心重拾上升通道。德國(guó)依然保持歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)地位,2011年1月份企業(yè)信心指數(shù)升至歷史新高;前兩個(gè)月的出口增長(zhǎng)率均在20%以上;3月份失業(yè)率從上年同期的8•5%降至7•6%。目前困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的主要障礙,一是通脹壓力增大,2011年1月份歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升1•5%,同比上升6•1%,能源行業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升3•2%;1月份通貨膨脹率按年率計(jì)算達(dá)到2•3%,2月份又上升到2•4%,3月份通脹率高達(dá)2•6%,連續(xù)超出歐洲央行為維持物價(jià)穩(wěn)定設(shè)定的2%的警戒線。為此,歐洲央行4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%。歐洲央行預(yù)計(jì),2011年歐元區(qū)通脹率在2•0%~2•6%之間。二是債務(wù)危機(jī)繼續(xù)困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)。IMF預(yù)計(jì)2011年該區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1•6%。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將較上年降低1個(gè)百分點(diǎn)。葡萄牙、希臘、愛爾蘭和西班牙為應(yīng)對(duì)高額債務(wù)面臨金融調(diào)整,經(jīng)濟(jì)仍無法擺脫低速增長(zhǎng)。IMF預(yù)計(jì)2011年愛爾蘭和西班牙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將只有0•5%和0•8%,葡萄牙和希臘將分別下降1•5%和3•0%。
3•日本
2010年日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈,全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)3•9%,創(chuàng)20年來最快增速。其中主要由2010年第一季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所帶動(dòng),后三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)低迷,第四季度實(shí)際GDP甚至環(huán)比萎縮0•3%。進(jìn)入2011年,地震前,日本經(jīng)濟(jì)仍呈現(xiàn)出較好的動(dòng)向,1月份經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)繼續(xù)改善至106•2,連續(xù)3個(gè)月環(huán)比上升;1月份失業(yè)率為4•9%,較2010年平均5•1%的失業(yè)率有所改善;2月份出口同比增長(zhǎng)9•7%,順差上升3%。由于受到東北部大地震、海嘯和核泄漏影響,3月起日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象,3月當(dāng)月日本工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比驟降15•3%,創(chuàng)下跌幅紀(jì)錄。據(jù)推測(cè),受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到日本GDP8%左右。日本政府估計(jì),本次災(zāi)害損失在16萬億~25萬億日元,占日本GDP的3%~5%,高于1995年阪神大地震2%的損失。世界銀行預(yù)計(jì),日本地震造成的經(jīng)濟(jì)損失約在1230億~2350億美元,災(zāi)后重建大約需要5年時(shí)間。OECD報(bào)告稱,日本2011年第一季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•2~0•6個(gè)百分點(diǎn),第二季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•5~1•4個(gè)百分點(diǎn),全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從之前預(yù)計(jì)的1•7%放緩至0•8%。IMF則將日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1月份的增長(zhǎng)1•6%下調(diào)至1•4%。摩根大通將其對(duì)日本第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從2•2%下調(diào)至1•7%,將第二季度的預(yù)期從2•2%下調(diào)至0•5%,全年增長(zhǎng)預(yù)期從1•7%下調(diào)至1•4%。日本央行預(yù)計(jì),2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0•6%,在所有預(yù)計(jì)中最為悲觀。在地震、海嘯、核電危機(jī)的連續(xù)打擊下,油價(jià)高企也將使日本的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但預(yù)計(jì)負(fù)面影響可能將主要集中在2011年上半年,下半年隨著日本災(zāi)后重建工作的開始,投資拉動(dòng)將給日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來積極影響。
