中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

兒童法律知識大全范文

時間:2023-06-22 09:23:01

序論:在您撰寫兒童法律知識大全時,參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

兒童法律知識大全

第1篇

上海市疾病預(yù)防控制中心近日完成的一項研究發(fā)現(xiàn),適量攝入豆制品能顯著降低乳腺癌復(fù)發(fā)和死亡的危險。

據(jù)介紹,上海市疾病預(yù)防控制中心自2002年起,陸續(xù)對上海市5 000多名20 ~74歲的乳腺癌新發(fā)病人進行了長達5年的隨訪調(diào)查與樣本檢測,發(fā)現(xiàn)豆制品的攝入能顯著降低乳腺癌復(fù)發(fā)和死亡的危險。與最低攝入組相比,大豆蛋白質(zhì)攝入最多的乳腺癌患者的死亡危險可降低29%,復(fù)發(fā)風(fēng)險可降低32%。研究還提示每天攝入11克左右大豆蛋白質(zhì)(折合干豆約30克)的乳腺癌患者,其死亡率和復(fù)發(fā)率最低。調(diào)查顯示,盡管96.6%的上海市婦女每周至少吃一次豆類食品,但在數(shù)量和頻率上還存在明顯不足。

研究人員還發(fā)現(xiàn),增加黃綠色與深綠色蔬菜、蘿卜等十字花科類蔬菜、水果、豆油的攝入,可降低女性乳腺癌發(fā)生的危險性;而家畜紅肉(豬、牛、羊肉等)攝入的增加和經(jīng)常采用油炸或煎烤等方式烹調(diào)肉類的女性,則更易罹患乳腺癌。

適當(dāng)午睡益處多

研究發(fā)現(xiàn),每周至少有三次約30分鐘午睡的人,患心臟病死亡的風(fēng)險將降低37%。午睡可以有助人們放松和降低血壓,對大腦有相當(dāng)?shù)囊嫣帯?/p>

該項研究的領(lǐng)導(dǎo)者表示,適當(dāng)打盹對人的幫助是明顯的。在對民航飛行員的研究中發(fā)現(xiàn),如果駕駛員在飛行途中能夠稍微小睡約30分鐘(在此期間,飛機由副駕駛操縱),睡醒后的工作狀態(tài)和整體的警覺性可以提升約34%和54%,這將有助于保障飛機飛行的正常安全。

研究人員認為,大腦能夠利用小睡的這段時間,處理短期記憶(將其有效地轉(zhuǎn)移到大腦中的長期記憶區(qū)域),以騰出空間來接受新的信息。德國的研究人員曾發(fā)現(xiàn),人類的大腦在睡眠時,要比清醒的時候更容易記住最近的記憶內(nèi)容。在睡眠的最初幾分鐘,事件就開始由“海馬區(qū)”(大腦存儲新記憶信息的一塊區(qū)域)向大腦的新皮層進行轉(zhuǎn)移。只需40分鐘的睡眠,很多記憶就已經(jīng)“下載和存儲”到大腦中,而不容易被新接收的記憶信息所擾亂。

吸二手煙導(dǎo)致糖尿病

大家都知道吸煙有害健康,容易引發(fā)心臟病和肺癌,但美國一項最新研究顯示,吸煙者和周圍吸二手煙的人群還有患上2型糖尿病的風(fēng)險。

這項研究是由美國波士頓醫(yī)院的科學(xué)家發(fā)起的。研究小組從1982年開始調(diào)查了超過10萬名女性。這些婦女參加了這項持續(xù)數(shù)十年的研究,她們提供了每天暴露在二手煙環(huán)境里的時間。研究人員指出,實際上,過度吸煙者和吸二手煙的人群患糖尿病的風(fēng)險都很高,目前還不知道吸煙和2型糖尿病兩者為何有聯(lián)系,但很可能與炎癥有關(guān)。

仿生食品營養(yǎng)價值有限

調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)超市里出售的蟹、蝦丸都是用食品添加劑調(diào)出的海鮮味,屬于仿生食品,營養(yǎng)價值無法和原生海洋食品相比。

據(jù)了解,仿生食品是用人工原料制作成類似天然食品口味的新型食品。仿真食品加工成本低廉,口感又類似天然食品,所以現(xiàn)在有很多廠家都在生產(chǎn),如仿真發(fā)菜、仿真魚翅、仿生蟹腿肉、仿生魚子、人造海參等。在超市里,大部分蝦丸、蟹棒都打著“海鮮”的旗號,其實蟹棒里沒有蟹肉,蝦丸里沒有蝦肉。蟹成分基本由魚糜、水、大豆蛋白、淀粉和食品添加劑組成,螃蟹則根本沒有出現(xiàn)在配料表上,個別的成分中還有雞肉和豬肉,價格比真正的海鮮便宜很多。

一位多年經(jīng)營火鍋生意的人士表示,市場上根本就沒有真正的蟹足棒,大都是將魚糜加工后,通過各種成型的設(shè)備制作出來,再用食品添加劑調(diào)出海鮮味。該人士稱,目前魚糜制品的命名有很多種形式,有的是外形像,如海螺丸;有的是因某些添加劑而口感像,如蝦丸、蟹足棒。陜西師范大學(xué)食品工程與營養(yǎng)科學(xué)學(xué)院教授仇學(xué)農(nóng)表示,目前速凍海鮮丸沒有國家標準,其配料、成分按各企業(yè)自己的標準執(zhí)行。仇學(xué)農(nóng)說,從營養(yǎng)學(xué)角度看,仿生食品雖然味道鮮美,但其能量高、營養(yǎng)價值較低,只能當(dāng)成休閑調(diào)味品,不宜經(jīng)常吃。

瘦腿絲襪健康隱患多

天氣轉(zhuǎn)暖,愛美女性的瘦身愿望也愈發(fā)強烈。 “超級減肥,至少腿圍變瘦3~4厘米”,“適合所有女性穿著,無副作用”,“XX明星推薦,燃脂瘦腿襪”……這樣誘人的廣告詞講的是一款 “神奇襪子”――靜脈曲張襪。

這是一種原本被定義為醫(yī)療器械的襪子,但現(xiàn)在市場上并非所有產(chǎn)品都是符合醫(yī)用標準的醫(yī)療器械,大部分只是標著“意大利進口”等字樣,對于產(chǎn)品的醫(yī)用作用則語焉不詳,重點都集中在 “瘦腿塑形”上。業(yè)內(nèi)人士稱,目前擁有生產(chǎn)醫(yī)用靜脈曲張襪資格的廠家并不多,市場上出現(xiàn)的大多數(shù)產(chǎn)品均為浙江等地一些較小的廠商生產(chǎn),僅僅是將襪子做得更加牢固和緊窄,成本也不高。

醫(yī)生指出,靜脈曲張襪屬于醫(yī)療器械,可以促進靜脈血液回流心臟,最好遵醫(yī)囑使用。所謂的“瘦身功效”,并沒有科學(xué)依據(jù)。另外,健康人長時間穿這種襪子會產(chǎn)生血液循環(huán)問題,甚至導(dǎo)致一些肌肉方面的疾病。如果真的有靜脈曲張疾病,應(yīng)當(dāng)及時到醫(yī)院就診,即使是要通過靜脈曲張襪進行治療,也應(yīng)該在診斷后由醫(yī)生做出判斷。有些患者需要連,有些只需要到小腿,壓力值也要根據(jù)病情的不同做出調(diào)整。醫(yī)生表示,沒有靜脈曲張疾病的人最好不要穿靜脈曲張襪,不僅沒有瘦腿功效,對于健康也會造成傷害。長時間濫穿靜脈曲張襪可能會引起血流不暢,導(dǎo)致腿部發(fā)涼、發(fā)麻的癥狀,甚至?xí)霈F(xiàn)更加嚴重的后果。

上海人均期望壽命全國最高

上海市衛(wèi)生局近日消息稱,上海市民人均期望壽命首次突破82歲大關(guān),居全國最高水平。與此同時,人均期望壽命、孕產(chǎn)婦死亡率、嬰兒死亡率等市民“三大健康指標”都繼續(xù)保持發(fā)達國家或地區(qū)的平均水平。

最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年,上海市戶籍人口人均期望壽命為82.13歲(男性人均為79.82歲,女性人均為84.44歲),孕產(chǎn)婦死亡率為9.61/10萬,嬰兒死亡率為5.97‰。其中,市民人均期望壽命與上一年度的81.73歲(男性79.42歲,女性84.06歲)相比較,增幅尤為明顯。

戴“美瞳”恐引發(fā)眼疾

近日,北京市藥品監(jiān)督管理局安全用藥警示,提醒消費者戴“美瞳”可能造成眼部疾患。

北京市藥監(jiān)局的信息顯示,“美瞳”比普通隱形眼鏡要厚,鏡片中添加的色彩多為重金屬離子,透氣性差,會影響眼角膜的呼吸。眼角膜若長期處于缺氧狀態(tài),眼睛就會充血、腫痛、流淚、分泌物增多,引起細菌感染,出現(xiàn)潰瘍、糜爛等癥狀。佩戴“美瞳”時鏡片作為外來異物會與結(jié)膜、角膜發(fā)生摩擦,長期刺激還易導(dǎo)致結(jié)膜慢性充血,引起結(jié)膜炎。此外,消毒不干凈的“美瞳”還可能導(dǎo)致沙眼、乙肝等疾病的傳播。

據(jù)市藥監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人介紹,正規(guī)角膜接觸鏡生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的“美瞳”按照醫(yī)療器械管理,具有醫(yī)療器械的注冊證號,但市場上仍有一些“美瞳”產(chǎn)品未按照醫(yī)療器械管理銷售。

據(jù)介紹,“美瞳”一般采用聚甲基丙烯酸羥乙酯為基質(zhì),加入其他輔料的親水性軟鏡材料,然后加以色素或涂色用于眼部的美容,因此具有一般軟性角膜接觸鏡的特性,其度數(shù)從0度到1000度不等,顏色分黑、藍、綠、紫、棕、灰等。

快樂少年長大更容易離婚

第2篇

為進一步在全區(qū)營造“學(xué)習(xí)雷鋒、奉獻他人、提升自己”的志愿服務(wù)濃厚氛圍,推進志愿服務(wù)工作制度化、規(guī)范化、常態(tài)化發(fā)展,下面是小編整理的關(guān)于特殊教育志愿者服務(wù)方案策劃,歡迎閱讀.

特殊教育志愿者服務(wù)方案策劃

一、活動背景

秋末冬初的季節(jié),校園衛(wèi)生是個重要的問題,創(chuàng)造美好的環(huán)境,不僅有利于同學(xué)們的學(xué)習(xí),更有利于對他們高尚情操的培養(yǎng)。美化環(huán)境既是學(xué)校的事,更是學(xué)生自己的事,愛護校園環(huán)境是同學(xué)們的責(zé)任和義務(wù)。

二、活動目的

此活動不僅可以豐富學(xué)生的課外生活,讓同學(xué)們在活動中感知,在活動中交流,在活動中學(xué)習(xí),而且可以為全校師生創(chuàng)造一個溫馨、整潔、舒適的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境。通過舉辦此活動還可以激發(fā)同學(xué)們的愛護校園環(huán)境的熱情,去共同美化綠色校園。

三、活動主題

美麗校園,從我們做起

四、活動內(nèi)容

環(huán)湖清掃,擺自行車,教學(xué)樓周邊綠地清掃,清理小廣告,運動場清掃。

五、活動單位

校青年志愿者協(xié)會組織策劃部

六、活動時間和地點

時間:20年x月日(星期四)下午15:00~18:00

地點:校園內(nèi)

七、活動參與人員

第一組織者:

主要參與者:各部干事及會員,共計數(shù)人

八、宣傳方案

1、校園海報:由宣傳部在活動前期設(shè)計出新穎的海報并在11月22日張貼海報并標明時間和地點。

2、條幅:由外聯(lián)部負責(zé)制作本次活動的條幅。

3、網(wǎng)絡(luò)宣傳:由信監(jiān)部有關(guān)人員在活動期間進行信息采集,活動后把活動內(nèi)容整理上傳到校青協(xié)博客和校主頁等網(wǎng)絡(luò)單位上。

九、活動流程

1、活動前期具體流程

(1)組織人員商討擬定活動計劃,明確活動內(nèi)容和分工。

(2)由部長負責(zé)向有關(guān)部門借用活動所需物品。

(3)由宣傳部負責(zé)制作并粘貼海報、制作并張貼條幅。

2、活動中具體流程

(1)14:30之前活動人員準時到文體中心前集合,并由部長組織人員簽到。由部長給各組分配任務(wù),并宣讀注意事項。

(3)15:00時,各組攜帶所需物品分別到指定地點開始工作。

3、活動后具體流程

(1)活動后,由各組負責(zé)人收回所借物品并及時歸還。

(2)由辦公室做活動總結(jié),并做好記錄,以備下一次活動參考。

(3)有信監(jiān)部負責(zé)將此次活動照片保留并上傳至校青協(xié)博客,為以后社團宣傳工作積累素材。

特殊教育志愿者服務(wù)方案策劃

為貫徹《縣年志愿者工作計劃》()3號文件精神,全面推動我鎮(zhèn)文明鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)建工作,進一步大力弘揚“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿服務(wù)精神,不斷推動志愿服務(wù)活動科學(xué)化、制度化、專業(yè)化發(fā)展。經(jīng)研究決定在全鎮(zhèn)開展志愿服務(wù)活動,為將活動抓好抓實,抓出成效,結(jié)合實際,現(xiàn)制定如下實施方案。

一、指導(dǎo)思想

弘揚“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿服務(wù)精神,為構(gòu)建和諧社會,推進和諧城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)做出貢獻。

二、活動原則

(一)公益性原則:志愿服務(wù)活動是志愿者自愿為群眾提供的公益,不收取任何報酬,是出于人文關(guān)懷和博大愛心而付出的無私奉獻。

(二)實效性原則:志愿服務(wù)活動的開展要從志愿者的實際出發(fā),根據(jù)自身條件,把自愿者主觀愿望與客觀實際結(jié)合起來,把群眾的需求和服務(wù)能力結(jié)合起來,注重服務(wù)質(zhì)量和效果,實事求是,量力而行。

(三)規(guī)范性原則:參加服務(wù)隊的志愿者要在志愿服務(wù)隊的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,有組織、有計劃、有步驟、有目標地進行。

三、組織機構(gòu)

為扎實、有效開展我鎮(zhèn)志愿者活動,城關(guān)鎮(zhèn)成立以路軍同志為組長領(lǐng)導(dǎo)的工作小組,左金培為常務(wù)副組長,劉冰、閆玉古、許明利為副組長,陳德寶、程仲平、楊濤、崔云浩為成員。各單位要建立以書記為首的志愿者工作領(lǐng)導(dǎo)小組。

四、活動時間

年4月9日、10日,為志愿服務(wù)活動統(tǒng)一行動日,4月份為志愿者服務(wù)月,志愿者服務(wù)年(4月——12月)。其次采取不定期、不定時的開展各項活動。

五、活動內(nèi)容

(一)志愿者精神學(xué)習(xí)宣傳

1、各單位通過宣傳標語、橫幅、座談等形式營造全民動員學(xué)習(xí)志愿者精神的氣氛。同時,全鎮(zhèn)社區(qū)、村、各單位利用宣傳欄等各類載體,加強宣傳,大力發(fā)動廣大學(xué)生和群眾積極參與活動。

2、全鎮(zhèn)上下通過學(xué)習(xí)和宣傳身邊好人的典型事跡,組織開展家庭美德、職業(yè)道德和社會公德大討論,激發(fā)全鎮(zhèn)人民心中蘊藏的美好思想品德,把學(xué)習(xí)雷鋒活動推向。

(二)志愿服務(wù)活動內(nèi)容

1、關(guān)愛老人。開展“關(guān)愛空巢老人”活動,每位志愿者走訪兩到三戶空巢老人、孤寡老人、困難老人,開展精神慰藉、家政服務(wù)、陪同就醫(yī)、保健指導(dǎo)、娛樂活動。

2、環(huán)境整治。組織志愿者對轄區(qū)內(nèi)的小廣告、破損的店招店牌、公益廣告、垃圾、雜草、衛(wèi)生死角進行整治清理,并宣傳大家都來維護小區(qū)環(huán)境,不要在墻面上亂涂亂畫,亂扔垃圾。

3、節(jié)假日送愛心。志愿者對困難老人、空巢老人、留守兒童、關(guān)愛對象進行節(jié)日慰問,關(guān)心他們的生活狀況,讓他們感受節(jié)日的氣氛。

4、法制、安全警示教育。在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)開展法制教育、安全教育等講座,關(guān)心未成年人的學(xué)習(xí)、生活狀況,讓他們健康成長。

5、文明勸導(dǎo)。志愿者在重要十字路口開展文明交通勸導(dǎo),在車站提示大家文明排隊上車,文明乘車。

6、結(jié)對幫扶。志愿者對困難家庭實行走訪慰問,和他們聊天、談心,詢問他們的生活情況,幫助他們解決困難問題。

7、植樹活動。在植樹節(jié)時組織志愿者開展植樹活動,為改善溫室效應(yīng)做貢獻,倡導(dǎo)大家保護環(huán)境。

8、關(guān)愛殘疾人。在助殘日開展“關(guān)愛殘疾人”活動,請他們看電影、幫助他們來到社區(qū)圖書室看書,理解、關(guān)心、尊重殘疾人,為他們開展心理咨詢、職業(yè)指導(dǎo)、就業(yè)培訓(xùn)和日常生活照料,讓他們對生活充滿信心。

六、工作要求

(一)加強領(lǐng)導(dǎo)。各單位要把志愿服務(wù)活動列入年度精神文明建設(shè)工作計劃,作為年底評優(yōu)評先的重要依據(jù),做好宣傳發(fā)動,動員社區(qū)黨員干部、群眾積極參與志愿服務(wù)活動中來。同時,要明確服務(wù)內(nèi)容和重點,確保志愿服務(wù)有方向,展示風(fēng)采有舞臺。

(二)做好志愿者日常管理。建立志愿者服務(wù)隊活動登記和情況反饋制度。志愿者服務(wù)隊每次服務(wù)活動后,要對活動情況進行總結(jié),虛心接受群眾的反饋意見,服務(wù)隊隊長對每次的服務(wù)效果提出評價意見,并及時將服務(wù)開展情況向支部匯報。

(三)營造活動氛圍。一是開展志愿服務(wù)活動期間,要佩戴志愿者服務(wù)隊統(tǒng)一標識,高揚志愿服務(wù)隊隊旗,彰顯志愿者隊伍的整體形象。二是要充分利用各類宣傳媒體和宣傳途徑,大力宣傳在志愿者活動中涌現(xiàn)出來的典型事例和先進個人,不斷增強干部職工參與的自覺性,擴大城關(guān)鎮(zhèn)志愿者在社會各界的影響力。

(四)加強督查考核,確保任務(wù)落實。各單位要按照方案活動的要求,抓好落實。鎮(zhèn)將對各單位活動開展情況,采取全面檢查、重點督查、隨機抽查等監(jiān)督考核,并對考核結(jié)果納入績效工資。

特殊教育志愿者服務(wù)方案策劃

一、活動意義

當(dāng)前我市農(nóng)村環(huán)境形勢嚴峻,面源污染、農(nóng)村生活污染、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染、生活垃圾污染問題突出;農(nóng)業(yè)固體廢物處置不當(dāng);農(nóng)藥、化肥施用不合理;城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移;農(nóng)村環(huán)保專業(yè)人員空缺;農(nóng)民環(huán)保知識缺乏。人居環(huán)境“臟、亂、差”問題普遍存在,部分地區(qū)飲用水水質(zhì)安全受到嚴重威脅,農(nóng)村的環(huán)境監(jiān)管能力十分薄弱。為提高農(nóng)民群眾環(huán)境保護意識和科技文化素質(zhì),改善農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量,長沙市環(huán)境保護局決定,在全市組織專家、大學(xué)生參加農(nóng)村環(huán)保志愿者活動,旨在調(diào)動全社會的力量積極推進我市農(nóng)村“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的新農(nóng)村建設(shè);推進“清潔家園、清潔水源、清潔田園、清潔能源”新環(huán)保建設(shè);推進“富裕文明,和樂和美,和諧安康”的新生活建設(shè)。向農(nóng)民群眾普及環(huán)境保護科學(xué)知識,宣傳環(huán)保基本國策,掌握環(huán)保法律知識和污染治理技術(shù),化解農(nóng)民群眾環(huán)保糾紛,動員廣大農(nóng)民群眾自覺地參與新農(nóng)村環(huán)境保護工作,引導(dǎo)農(nóng)民群眾關(guān)注、理解與支持環(huán)保工作,提升農(nóng)村整體環(huán)境質(zhì)量,促進農(nóng)村人與自然的和諧發(fā)展。

二、活動內(nèi)容

緊密結(jié)合我市新農(nóng)村環(huán)境保護工作的重點開展工作,密切貼近農(nóng)民群眾的生活,圍繞農(nóng)民群眾關(guān)心的水污染、垃圾污染、畜禽糞便污染、環(huán)境與健康、室內(nèi)環(huán)境、食品安全、有毒農(nóng)藥化肥的使用等熱點問題開展普及環(huán)保法律、政策、技術(shù)和專業(yè)知識;傳授污水治理、畜禽糞便治理、垃圾處理、清潔生產(chǎn)等環(huán)保實用技術(shù);進行水環(huán)境、大氣環(huán)境、農(nóng)藥使用現(xiàn)狀的環(huán)保調(diào)查;反饋農(nóng)民對其生活環(huán)境的環(huán)保訴求,推進實施垃圾處理、畜禽糞便治理、生活污水治理的活動。

三、活動范圍

長沙市各區(qū)、縣(市)116個鄉(xiāng)鎮(zhèn),1281個村。

四、組織機構(gòu)及形式

本活動由長沙市環(huán)境保護局牽頭組織,聯(lián)合企事業(yè)單位和大專院校成立活動組織指導(dǎo)委員會,各區(qū)、縣(市)環(huán)境保護局和鄉(xiāng)、鎮(zhèn)具體組織實施,專家負責(zé)指導(dǎo);堅持“部門組織、學(xué)校參與、學(xué)生出力,專家出智,社會出資”的工作原則;努力實現(xiàn)“突出主題,自愿參與,長期堅持,規(guī)范運作,確保實效”的工作目標。

五、活動步驟

專家、大學(xué)生農(nóng)村環(huán)保志愿者活動共分五個階段進行。

1、動員部署階段(3月5日~4月17日)

召開大學(xué)生農(nóng)村環(huán)保志愿者活動公開招募媒體見面會;啟動專家志愿者、大學(xué)生志愿者招募程序,確定志愿者名單;成立志愿者活動專家指導(dǎo)委員會。

2、集中培訓(xùn)階段(4月18日~5月20日)

聘請國家環(huán)??偩志诸I(lǐng)導(dǎo)和專家對100名專家志愿者和2000名大學(xué)生環(huán)保志愿者集中培訓(xùn),并布置相關(guān)工作要求。

3、下鄉(xiāng)活動階段(5月21日~11月30日)

啟動下鄉(xiāng)儀式,農(nóng)村環(huán)保志愿者開展相關(guān)工作。專家的工作任務(wù)為:到活動所在鄉(xiāng)鎮(zhèn),組織指導(dǎo)所在鎮(zhèn)的大學(xué)生開展環(huán)保社會實踐活動,提供技術(shù)指導(dǎo)、咨詢、專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),解決環(huán)保技術(shù)難題,指導(dǎo)活動的開展、考評大學(xué)生志愿者的工作情況,與環(huán)保部門溝通、研究各階段活動安排并進行統(tǒng)一部署等;學(xué)生的工作任務(wù)為:上村下組,深入農(nóng)戶宣傳環(huán)保國策,普及環(huán)保知識,傳播環(huán)保技術(shù),開展環(huán)保調(diào)查,反饋農(nóng)村環(huán)保訴求,編寫農(nóng)村環(huán)境保護活動總結(jié)報告等。

4、組織檢查階段(10月~11月)

活動組織指導(dǎo)委員會將組織人員對活動情況進行不定期檢查與評估。

5、總結(jié)評比階段(12月)

對成績突出的10名專家志愿者和30名大學(xué)生環(huán)保志愿者給予表彰;開展新農(nóng)村環(huán)境保護活動經(jīng)驗交流和成果展示。

六、活動要求

1、精心組織。各區(qū)、縣(市)環(huán)保局要成立領(lǐng)導(dǎo)小組,落實責(zé)任部門與人員。此活動時間為期三年,每年招募一次志愿者,上一年的優(yōu)秀志愿者擇優(yōu)留用。

2、悉心指導(dǎo)。為每一個鎮(zhèn)配一名專家志愿者;為每一個村配一名大學(xué)生農(nóng)村環(huán)保志愿者。所有志愿者的活動每年不得少于30天,每次要填寫“長沙市環(huán)保局新農(nóng)村、新環(huán)保、新生活農(nóng)村環(huán)保志愿者活動情況表”并在所服務(wù)的鎮(zhèn)、村簽署意見加蓋公章后,交所屬區(qū)、縣(市)環(huán)境保護局。

第3篇

論文摘要 通過對我國糕點行業(yè)質(zhì)量安全方面存在的問題進行分析研究,提出規(guī)范我國糕點行業(yè)生產(chǎn)所必須采取的措施,以提高我國糕點行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的整體水平,從而維護消費者的切身利益。

糕點是以糧、油、糖、蛋等為主要原料,添加適量輔料,并經(jīng)調(diào)制、成型、熟制等工序制成的食品,一般可將糕點分為中式糕點和西式糕點兩大類。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平的提高,我國糕點消費量將迅速增加;國內(nèi)焙烤行業(yè)發(fā)展越來越快,產(chǎn)品質(zhì)量越來越好,品種越來越多,糕點生產(chǎn)水平與國際水平差距正在縮小,地區(qū)間交流日益頻繁,并且較快地滲入到普通老百姓的日常飲食中。

1 糕點行業(yè)質(zhì)量安全問題及危害性分析

1.1執(zhí)行標準存在的問題

由于糕點食品種類繁多,行業(yè)發(fā)展速度快,標準難以統(tǒng)一,標準比較落后的現(xiàn)象比較明顯。特別是中式糕點,由于地域廣泛,材料選擇和制作工藝各有特色,差別很大,難以用統(tǒng)一標準進行嚴格規(guī)范,現(xiàn)有的標準需要進一步更新和細化。但隨著近年來對食品標準的重視,糕點標準也在迅速改進之中,如相關(guān)的新標準GB/T20977《糕點通則》已于2007年12月1日開始實施,將取代一系列舊標準。新的面包標準GB/T20981-2007也已于2008年5月1日開始實施,替代已經(jīng)采用16年之久的舊標準?!妒称佛W料》等標準也已進入征求意見階段,不久將實施。雖然部分標準出現(xiàn)滯后的情況,但絕大多數(shù)糕點生產(chǎn)企業(yè),特別是規(guī)模以上生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量標準都已遠高于現(xiàn)行標準,甚至高于新出臺的國家標準。小型糕點企業(yè)和小作坊在執(zhí)行標準問題上難以控制,無標生產(chǎn)和不按標準進行生產(chǎn)的現(xiàn)象還比較普遍。

1.2微生物超標問題

糕點類食品具有豐富的營養(yǎng)和較高的含水量,是微生物的天然優(yōu)良培養(yǎng)基。除大中型糕點企業(yè)已建立具有良好操作規(guī)范的現(xiàn)代生產(chǎn)線外,占絕大多數(shù)的小企業(yè)、小作坊和大部分中式糕點企業(yè)主要采用手工制作,容易在生產(chǎn)過程中引入生物性污染。特別是現(xiàn)做現(xiàn)賣式和小作坊式企業(yè)由于硬件設(shè)施條件不夠,衛(wèi)生意識淡薄,微生物污染嚴重。作為糕點主要原料之一的雞蛋,是沙門菌的主要來源,部分企業(yè)和作坊由于所使用的原料蛋未經(jīng)挑選、清洗和消毒,很容易造成糕點中沙門菌的污染。此外,霉菌污染和霉菌毒素超標也是糕點食品中的主要危害之一。

1.3油脂酸敗問題

油脂是糕點生產(chǎn)過程中的重要原料,是決定糕點終產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一,同時也是糕點制作成本中占比重最高的部分。一方面,部分企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,采用質(zhì)量較低的油料,甚至許多不法企業(yè)和生產(chǎn)作坊采用或部分采用國家明令禁止的工業(yè)油脂、回收“地溝油”等生產(chǎn)糕點;另一方面,許多糕點,特別是中式糕點沒有采用現(xiàn)代化包裝技術(shù),甚至長時間以散裝形式銷售,容易使糕點中的油脂在自然環(huán)境中產(chǎn)生酸敗、酮、醛類物質(zhì)大量產(chǎn)生,容易對人體產(chǎn)生危害。

1.4防腐劑超量、超范圍使用問題

糕點類食品是微生物良好的培養(yǎng)基,在生產(chǎn)和銷售中很容易污染微生物,特別是霉菌的控制是糕點的一個難題??刂聘恻c中微生物污染的關(guān)鍵是具有良好的生產(chǎn)條件和操作規(guī)范,進行完整的包裝,并輔以少量的防腐劑對可能感染的少數(shù)微生物起抑制作用。生產(chǎn)企業(yè)由于硬件條件達不到要求,往往過量添加允許范圍內(nèi)的防腐劑,甚至私自使用禁止在糕點中使用的防腐劑,如苯甲酸、苯甲酸鈉、富馬酸二甲酯等,來達到保證糕點貨架期的目的。

1.5鋁含量超標問題

膨松劑是糕點類食品在生產(chǎn)過程中需要使用的主要添加劑之一,特別是以松軟為主要特點的糕點食品。

目前,我國標準規(guī)定允許應(yīng)用于糕點中的膨松劑有碳酸氫鈉(鉀)、碳酸氫銨、輕質(zhì)碳酸鈣、磷酸氫鈣和酒石酸氫鉀。但部分廠家為保持良好的口感和節(jié)約成本,經(jīng)常加入甚至過量加入在糕點中禁止應(yīng)用的硫酸鋁鉀、硫酸鋁銨膨松劑,造成終產(chǎn)品中鋁含量超標。

鋁含量超標是導(dǎo)致糕點不合格的主要因素之一。我國標準中規(guī)定,面食制品中鋁的限量為100mg/kg。鋁含量過高會引起神經(jīng)系統(tǒng)病變,表現(xiàn)為記憶減退,視覺與運動協(xié)調(diào)失靈,嚴重的會對人體細胞的正常代謝產(chǎn)生影響,引發(fā)老年人癡呆。正在成長和智力發(fā)育過程中的兒童,過量食用鋁超標食品會嚴重影響其骨骼和智力發(fā)育。

1.6色素使用問題

糕點是色素應(yīng)用最普遍的食品行業(yè)之一,除了糕點主體需要適宜的色素以得到所需要的色澤外,色素對蛋糕裝飾加工尤為重要,鮮艷的色澤不但能給人以美的享受,而且能夠刺激食欲。其中,對人體潛在危害最大的人工合成色素,在糕點中基本上都在應(yīng)用。

我國標準中規(guī)定,人工合成色素只能應(yīng)用于糕點的彩裝和中式糕點中的紅綠絲,而且對于應(yīng)用限量具有嚴格規(guī)定,嚴禁用于糕點主體。有的不法生產(chǎn)企業(yè)和作坊甚至使用更便宜的工業(yè)用色素。

1.7甜味劑的使用問題

甜味是糕點類食品的一個重要特點,絕大多數(shù)糕點食品在生產(chǎn)加工過程中都要使用蔗糖或其他甜味劑。目前,市場上常用的甜味劑基本上都允許在糕點中添加,但有一定限制。部分甜味較重的糕點可能在生產(chǎn)過程中超量使用價格較低的糖精鈉及甜蜜素等甜味劑;另外,部分糕點中可能加入甜味素(阿巴斯甜),但沒有在標簽上注明,或者使用“蛋白糖”等易誤解的不規(guī)范標注,使苯丙酮尿癥(PKU)患者在食用后受害。

1.8反式脂肪酸含量過高問題

糕點加工過程中,為了制作出細膩柔軟的蛋糕口感,常加入大量甚至超量油脂,如蛋糕油、起酥油、奶油和人造奶油等。如作為添加劑的蛋糕油只要用到面粉量的0.5%左右就能起到穩(wěn)定的作用,但實際上大多數(shù)蛋糕房通常加到8%左右。因為這樣才能輕易地令蛋糕變得更為順滑、松軟,也更容易成型。除純正奶油外,其他3種油脂都含有大量的反式脂肪酸。特別是標稱的奶油蛋糕,目前大量廠家都采用價格遠低于奶油而又更容易保存的氫化植物油(即人造奶油)來代替。目前已經(jīng)明確,過量的反式脂肪酸能升高低密度脂蛋白膽固醇(LDL),降低高密度脂蛋白膽固醇(HDL),增加患冠心病和其他心血管病的危險性;誘發(fā)婦女患Ⅱ型糖尿病和造成大腦功能衰退;干擾嬰兒必需脂肪酸代謝,影響生長發(fā)育。美國自2007年1月起,已強制要求所有包裝食品業(yè)者,必須在包裝上標注反式脂肪酸含量,要求反式脂肪酸含量不得超過2%。我國還沒有對反式脂肪酸的限量做出明確規(guī)定,但已開始著手制定檢測方法標準。

2應(yīng)對措施及建議

2.1加大對糕點產(chǎn)品的監(jiān)督抽查力度

根據(jù)糕點的生產(chǎn)工藝和現(xiàn)有生產(chǎn)水平,為保障糕點食品質(zhì)量安全,除應(yīng)加強對非食品級原料的監(jiān)督查處力度外,還應(yīng)加強的監(jiān)督項目包括鋁、防腐劑、色素、過氧化氫、反式脂肪酸等指標。目前,糕點食品的質(zhì)量安全危害尚未被充分重視,通過提高糕點監(jiān)督抽查的頻次和力度,可以及時掌握糕點食品質(zhì)量狀況,督促大中型企業(yè)關(guān)注和維持自身產(chǎn)品質(zhì)量,穩(wěn)定主導(dǎo)地位產(chǎn)品質(zhì)量和引導(dǎo)消費,還可以督促地方部門對小企業(yè)和小作坊進行治理的強度。

2.2加強相關(guān)標準制定

目前,糕點相關(guān)標準還存在一些欠缺,如在國際上已經(jīng)引起廣泛重視的反式脂肪酸的限量問題,作為其主要來源的糕點目前還缺乏相關(guān)檢測和限量標準;在糕點中應(yīng)用逐漸增多的納他霉素尚無檢測方法標準,其限量標準在監(jiān)督和監(jiān)測中也缺乏可操作性。此外,一些產(chǎn)品標準,特別是中式糕點還存在標準老化和可執(zhí)行性不高的問題,需要進一步修訂。

2.3加強對糕點相關(guān)原輔料的市場準入管理和監(jiān)督力度

無論是大、中型企業(yè)還是小企業(yè)和小作坊,糕點食品行業(yè)具有原料專用化較強的特點。通過對糕點相關(guān)原輔料的管理和監(jiān)督,對提高糕點食品的總體水平,特別是保證中小型糕點企業(yè)和糕點小作坊產(chǎn)品的質(zhì)量安全具有重要作用。

2.4加大對糕點小企業(yè)和小作坊的監(jiān)管和整治

糕點小企業(yè)和小作坊不但數(shù)量眾多,也是糕點質(zhì)量安全隱患的重災(zāi)區(qū),應(yīng)該采取強有力的措施對其進行梳理和整治,對嚴重不規(guī)范和非法生產(chǎn)者進行淘汰。進一步探索實施更合理有效的管理方式,如加強對糕點小企業(yè)和小作坊負責(zé)人的糕點食品安全及法律知識的教育、區(qū)域性協(xié)會自治等方式,對規(guī)范或比較規(guī)范的生產(chǎn)者進行引導(dǎo)。

3參考文獻

[1] 王學(xué)政,王啟貴.中西糕點大全[M].北京:中國旅游出版社,1994.

第4篇

論文摘要通過對我國糕點行業(yè)質(zhì)量安全方面存在的問題進行分析研究,提出規(guī)范我國糕點行業(yè)生產(chǎn)所必須采取的措施,以提高我國糕點行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的整體水平,從而維護消費者的切身利益。

糕點是以糧、油、糖、蛋等為主要原料,添加適量輔料,并經(jīng)調(diào)制、成型、熟制等工序制成的食品,一般可將糕點分為中式糕點和西式糕點兩大類。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平的提高,我國糕點消費量將迅速增加;國內(nèi)焙烤行業(yè)發(fā)展越來越快,產(chǎn)品質(zhì)量越來越好,品種越來越多,糕點生產(chǎn)水平與國際水平差距正在縮小,地區(qū)間交流日益頻繁,并且較快地滲入到普通老百姓的日常飲食中。

1糕點行業(yè)質(zhì)量安全問題及危害性分析

1.1執(zhí)行標準存在的問題

由于糕點食品種類繁多,行業(yè)發(fā)展速度快,標準難以統(tǒng)一,標準比較落后的現(xiàn)象比較明顯。特別是中式糕點,由于地域廣泛,材料選擇和制作工藝各有特色,差別很大,難以用統(tǒng)一標準進行嚴格規(guī)范,現(xiàn)有的標準需要進一步更新和細化。但隨著近年來對食品標準的重視,糕點標準也在迅速改進之中,如相關(guān)的新標準GB/T20977《糕點通則》已于2007年12月1日開始實施,將取代一系列舊標準。新的面包標準GB/T20981-2007也已于2008年5月1日開始實施,替代已經(jīng)采用16年之久的舊標準?!妒称佛W料》等標準也已進入征求意見階段,不久將實施。雖然部分標準出現(xiàn)滯后的情況,但絕大多數(shù)糕點生產(chǎn)企業(yè),特別是規(guī)模以上生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量標準都已遠高于現(xiàn)行標準,甚至高于新出臺的國家標準。小型糕點企業(yè)和小作坊在執(zhí)行標準問題上難以控制,無標生產(chǎn)和不按標準進行生產(chǎn)的現(xiàn)象還比較普遍。

1.2微生物超標問題

糕點類食品具有豐富的營養(yǎng)和較高的含水量,是微生物的天然優(yōu)良培養(yǎng)基。除大中型糕點企業(yè)已建立具有良好操作規(guī)范的現(xiàn)代生產(chǎn)線外,占絕大多數(shù)的小企業(yè)、小作坊和大部分中式糕點企業(yè)主要采用手工制作,容易在生產(chǎn)過程中引入生物性污染。特別是現(xiàn)做現(xiàn)賣式和小作坊式企業(yè)由于硬件設(shè)施條件不夠,衛(wèi)生意識淡薄,微生物污染嚴重。作為糕點主要原料之一的雞蛋,是沙門菌的主要來源,部分企業(yè)和作坊由于所使用的原料蛋未經(jīng)挑選、清洗和消毒,很容易造成糕點中沙門菌的污染。此外,霉菌污染和霉菌毒素超標也是糕點食品中的主要危害之一。

1.3油脂酸敗問題

油脂是糕點生產(chǎn)過程中的重要原料,是決定糕點終產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一,同時也是糕點制作成本中占比重最高的部分。一方面,部分企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,采用質(zhì)量較低的油料,甚至許多不法企業(yè)和生產(chǎn)作坊采用或部分采用國家明令禁止的工業(yè)油脂、回收“地溝油”等生產(chǎn)糕點;另一方面,許多糕點,特別是中式糕點沒有采用現(xiàn)代化包裝技術(shù),甚至長時間以散裝形式銷售,容易使糕點中的油脂在自然環(huán)境中產(chǎn)生酸敗、酮、醛類物質(zhì)大量產(chǎn)生,容易對人體產(chǎn)生危害。

1.4防腐劑超量、超范圍使用問題

糕點類食品是微生物良好的培養(yǎng)基,在生產(chǎn)和銷售中很容易污染微生物,特別是霉菌的控制是糕點的一個難題。控制糕點中微生物污染的關(guān)鍵是具有良好的生產(chǎn)條件和操作規(guī)范,進行完整的包裝,并輔以少量的防腐劑對可能感染的少數(shù)微生物起抑制作用。生產(chǎn)企業(yè)由于硬件條件達不到要求,往往過量添加允許范圍內(nèi)的防腐劑,甚至私自使用禁止在糕點中使用的防腐劑,如苯甲酸、苯甲酸鈉、富馬酸二甲酯等,來達到保證糕點貨架期的目的。

1.5鋁含量超標問題

膨松劑是糕點類食品在生產(chǎn)過程中需要使用的主要添加劑之一,特別是以松軟為主要特點的糕點食品。

目前,我國標準規(guī)定允許應(yīng)用于糕點中的膨松劑有碳酸氫鈉(鉀)、碳酸氫銨、輕質(zhì)碳酸鈣、磷酸氫鈣和酒石酸氫鉀。但部分廠家為保持良好的口感和節(jié)約成本,經(jīng)常加入甚至過量加入在糕點中禁止應(yīng)用的硫酸鋁鉀、硫酸鋁銨膨松劑,造成終產(chǎn)品中鋁含量超標。

鋁含量超標是導(dǎo)致糕點不合格的主要因素之一。我國標準中規(guī)定,面食制品中鋁的限量為100mg/kg。鋁含量過高會引起神經(jīng)系統(tǒng)病變,表現(xiàn)為記憶減退,視覺與運動協(xié)調(diào)失靈,嚴重的會對人體細胞的正常代謝產(chǎn)生影響,引發(fā)老年人癡呆。正在成長和智力發(fā)育過程中的兒童,過量食用鋁超標食品會嚴重影響其骨骼和智力發(fā)育。

1.6色素使用問題

糕點是色素應(yīng)用最普遍的食品行業(yè)之一,除了糕點主體需要適宜的色素以得到所需要的色澤外,色素對蛋糕裝飾加工尤為重要,鮮艷的色澤不但能給人以美的享受,而且能夠刺激食欲。其中,對人體潛在危害最大的人工合成色素,在糕點中基本上都在應(yīng)用。

我國標準中規(guī)定,人工合成色素只能應(yīng)用于糕點的彩裝和中式糕點中的紅綠絲,而且對于應(yīng)用限量具有嚴格規(guī)定,嚴禁用于糕點主體。有的不法生產(chǎn)企業(yè)和作坊甚至使用更便宜的工業(yè)用色素。

1.7甜味劑的使用問題

甜味是糕點類食品的一個重要特點,絕大多數(shù)糕點食品在生產(chǎn)加工過程中都要使用蔗糖或其他甜味劑。目前,市場上常用的甜味劑基本上都允許在糕點中添加,但有一定限制。部分甜味較重的糕點可能在生產(chǎn)過程中超量使用價格較低的糖精鈉及甜蜜素等甜味劑;另外,部分糕點中可能加入甜味素(阿巴斯甜),但沒有在標簽上注明,或者使用“蛋白糖”等易誤解的不規(guī)范標注,使苯丙酮尿癥(PKU)患者在食用后受害。1.8反式脂肪酸含量過高問題

糕點加工過程中,為了制作出細膩柔軟的蛋糕口感,常加入大量甚至超量油脂,如蛋糕油、起酥油、奶油和人造奶油等。如作為添加劑的蛋糕油只要用到面粉量的0.5%左右就能起到穩(wěn)定的作用,但實際上大多數(shù)蛋糕房通常加到8%左右。因為這樣才能輕易地令蛋糕變得更為順滑、松軟,也更容易成型。除純正奶油外,其他3種油脂都含有大量的反式脂肪酸。特別是標稱的奶油蛋糕,目前大量廠家都采用價格遠低于奶油而又更容易保存的氫化植物油(即人造奶油)來代替。目前已經(jīng)明確,過量的反式脂肪酸能升高低密度脂蛋白膽固醇(LDL),降低高密度脂蛋白膽固醇(HDL),增加患冠心病和其他心血管病的危險性;誘發(fā)婦女患Ⅱ型糖尿病和造成大腦功能衰退;干擾嬰兒必需脂肪酸代謝,影響生長發(fā)育。美國自2007年1月起,已強制要求所有包裝食品業(yè)者,必須在包裝上標注反式脂肪酸含量,要求反式脂肪酸含量不得超過2%。我國還沒有對反式脂肪酸的限量做出明確規(guī)定,但已開始著手制定檢測方法標準。

2應(yīng)對措施及建議

2.1加大對糕點產(chǎn)品的監(jiān)督抽查力度

根據(jù)糕點的生產(chǎn)工藝和現(xiàn)有生產(chǎn)水平,為保障糕點食品質(zhì)量安全,除應(yīng)加強對非食品級原料的監(jiān)督查處力度外,還應(yīng)加強的監(jiān)督項目包括鋁、防腐劑、色素、過氧化氫、反式脂肪酸等指標。目前,糕點食品的質(zhì)量安全危害尚未被充分重視,通過提高糕點監(jiān)督抽查的頻次和力度,可以及時掌握糕點食品質(zhì)量狀況,督促大中型企業(yè)關(guān)注和維持自身產(chǎn)品質(zhì)量,穩(wěn)定主導(dǎo)地位產(chǎn)品質(zhì)量和引導(dǎo)消費,還可以督促地方部門對小企業(yè)和小作坊進行治理的強度。

2.2加強相關(guān)標準制定

目前,糕點相關(guān)標準還存在一些欠缺,如在國際上已經(jīng)引起廣泛重視的反式脂肪酸的限量問題,作為其主要來源的糕點目前還缺乏相關(guān)檢測和限量標準;在糕點中應(yīng)用逐漸增多的納他霉素尚無檢測方法標準,其限量標準在監(jiān)督和監(jiān)測中也缺乏可操作性。此外,一些產(chǎn)品標準,特別是中式糕點還存在標準老化和可執(zhí)行性不高的問題,需要進一步修訂。

2.3加強對糕點相關(guān)原輔料的市場準入管理和監(jiān)督力度

無論是大、中型企業(yè)還是小企業(yè)和小作坊,糕點食品行業(yè)具有原料專用化較強的特點。通過對糕點相關(guān)原輔料的管理和監(jiān)督,對提高糕點食品的總體水平,特別是保證中小型糕點企業(yè)和糕點小作坊產(chǎn)品的質(zhì)量安全具有重要作用。

2.4加大對糕點小企業(yè)和小作坊的監(jiān)管和整治

糕點小企業(yè)和小作坊不但數(shù)量眾多,也是糕點質(zhì)量安全隱患的重災(zāi)區(qū),應(yīng)該采取強有力的措施對其進行梳理和整治,對嚴重不規(guī)范和非法生產(chǎn)者進行淘汰。進一步探索實施更合理有效的管理方式,如加強對糕點小企業(yè)和小作坊負責(zé)人的糕點食品安全及法律知識的教育、區(qū)域性協(xié)會自治等方式,對規(guī)范或比較規(guī)范的生產(chǎn)者進行引導(dǎo)。

3參考文獻

[1]王學(xué)政,王啟貴.中西糕點大全[M].北京:中國旅游出版社,1994.

第5篇

中小學(xué)生校園傷害事故的發(fā)生,情況一般比較復(fù)雜。賠償責(zé)任和賠償標準難以確定,常令有關(guān)方面感到棘手。同時大部分遇到此類事故的受害者監(jiān)護人,不愿訴諸法院解決,而是遷怒于學(xué)校。學(xué)校在處理事故過程中,往往投入大量精力,正常教學(xué)秩序被打亂,以后再組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。

面對幾乎不可避免的校園傷害事故,學(xué)校應(yīng)該運用法律武器,依法維護自己的合法權(quán)益。依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),學(xué)校對未成年學(xué)生的保護職責(zé)不同于學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé),并不是所有的校園傷害事故,學(xué)校都要承擔(dān)責(zé)任,校園傷害事故的責(zé)任主體不全是學(xué)校,只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)經(jīng)濟損失。

【關(guān)鍵詞】責(zé)任主體、過錯責(zé)任、人身傷害、精神損害賠償

2005年10月14日,四川營山一小學(xué)因樓梯濕滑發(fā)生擁擠踩踏,造成9名學(xué)生受傷,2人重傷;10月16日上午,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)一師第二中學(xué)附屬小學(xué)學(xué)生在下樓參加升國旗時,發(fā)生擁擠踩踏事故,造成一名學(xué)生死亡,12名學(xué)生受傷;10月24日上午,湖南省婁底市第四小學(xué)學(xué)生在樓梯間擁擠踩踏,10人受傷;10月25日晚,四川巴中市通江縣廣納鎮(zhèn)中心小學(xué)發(fā)生嚴重踩踏事故,8名學(xué)生死亡,45人受傷。觸目驚心的數(shù)字敲響了校園安全警鐘。

據(jù)《中國教育報》披露,我國中小學(xué)生每年非正常死亡人數(shù)都在1.6萬人以上,平均每天死亡40多人,相當(dāng)于每天消失一個教學(xué)班的孩子,還有更多的學(xué)生在學(xué)校遭遇各種事故并受到傷害。校園內(nèi)一旦發(fā)生傷害事故,不但學(xué)生遭遇不幸,而且還給學(xué)生家長帶來巨大的創(chuàng)傷,有些事故的發(fā)生,會給一個原本圓滿的家庭帶來終身的痛苦和遺憾,同時學(xué)校、教師也成了“唐僧肉”動輒被推上被告席,給學(xué)校造成很大壓力。因此,經(jīng)歷過這種不幸的學(xué)校,在帶教學(xué)生、組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。于是,春游沒有了,課間活動減少了,體育課也簡單得不能再簡單。

學(xué)生在校發(fā)生傷害事故,學(xué)校究竟在這些事故或人身傷害案件中應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)多大的責(zé)任?為什么要承擔(dān)責(zé)任?學(xué)生與學(xué)校間的權(quán)利義務(wù)如何?我國現(xiàn)有的《未成年人保護法》、《義務(wù)教育法》、《教師法》等都未做確切具體的規(guī)定,有關(guān)司法解釋也并不詳盡。。2002年8月份,教育部頒布了《學(xué)生傷害事故處理辦法》,其中規(guī)定了學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護職責(zé),并規(guī)定了學(xué)生傷害事故發(fā)生后學(xué)校承擔(dān)責(zé)任及不承擔(dān)責(zé)任的具體情況。但教育部作為行政機關(guān)規(guī)定誰承擔(dān)民事責(zé)任,誰不承擔(dān)民事責(zé)任是否合適。這個《辦法》的出臺如重石擊水,使本來就已沸沸揚揚的學(xué)生傷害事故處理爭議更起波瀾。我根據(jù)所學(xué)的法律知識,結(jié)合現(xiàn)實生活中的案例,針對校園傷害事故責(zé)任主體、歸責(zé)原則及賠償范圍進行探討。

一、校園傷害事故的界定及類型

學(xué)校傷害事故是指學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活、活動期間,其人身受到侵犯,導(dǎo)致傷、殘、死或其他無形損害的事件。它既屬于一般人身損害的范疇,又不同于社會上發(fā)生的人身損害。學(xué)校傷害事故具有自己的特點:一是損害的主體是特定的,受害主體只能是在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活的學(xué)生,包括公立、私立學(xué)校中走讀制和寄宿制的學(xué)生。二是損害地點是特定的,學(xué)生損害的地點必須是在校園內(nèi)及學(xué)校組織校外活動的特定場所。三是損害時間是特定的,學(xué)生受損害是發(fā)生

第1頁

在學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活期間以及學(xué)校組織的活動期間,學(xué)生離開學(xué)校時的非學(xué)習(xí)、生活期間除外。據(jù)此我認為可將校園傷害事故分為以下四類:

(一)學(xué)生彼此之間因為運動、游戲或者其他原因?qū)е碌膫?;學(xué)生違反法律、法規(guī)、制度,實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為導(dǎo)致的傷害;學(xué)生的行為具有危險性,學(xué)校教師已經(jīng)告誡、糾正,但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正導(dǎo)致的傷害。這類事故的加害人和受害人均是在校學(xué)生。

(二)由于學(xué)校未履行有關(guān)義務(wù)而導(dǎo)致人身傷害事故。學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標準,或者有明顯不安全因素的;學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)有關(guān)標準、要求的;學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大隱患,而未及時采取措施的;學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定,組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的;學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動,未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的。這類案件導(dǎo)致?lián)p害的原因是學(xué)校的消極不作為。

(三)由于教師或者其他學(xué)校員工、責(zé)任心不強或體罰學(xué)生等原因?qū)е聦W(xué)生人身傷害事故。包括學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病,但未采取必要措施的;學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病,不宜參加某種教育教學(xué)活動,教師知道或者應(yīng)當(dāng)知道,但未予以必要的注意的;學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,教師發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實際情況及時采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的;對未成年人擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息,教師發(fā)現(xiàn)或者知道,但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人,導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的。

(四)意外事故導(dǎo)致學(xué)生人身傷害。這類事故的特點是導(dǎo)致學(xué)生人身傷害的原因并非學(xué)校的教師和同學(xué),而是一些意外的事故。

二、校園傷害事故責(zé)任主體的認定

分清責(zé)任主體是承擔(dān)民事賠償責(zé)任的前提,要分清責(zé)任主體,首先要明確學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系。很多學(xué)者認為,學(xué)校對在校未成年學(xué)生負有部分監(jiān)護責(zé)任,因而要承擔(dān)無過錯責(zé)任。對此問題主要有三種觀點:“法定義務(wù)說”、“監(jiān)護轉(zhuǎn)移說”和“委托說”。我認為,學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系既不是法定的監(jiān)護人與被監(jiān)護人的關(guān)系,也不是監(jiān)護職責(zé)的轉(zhuǎn)移關(guān)系,更不是委托教育管理關(guān)系。監(jiān)護關(guān)系不適用于學(xué)校與學(xué)生之間沒有法律根據(jù),我國《教育法》第二十九條規(guī)定了學(xué)校及其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù):“(一)遵守法律、法規(guī);(二)貫徹國家的教育方針,執(zhí)行國家教育教學(xué)標準,保證國家教育教學(xué)質(zhì)量;(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益;(四)以適當(dāng)?shù)姆绞綖槭芙逃呒捌浔O(jiān)護人了解受教育者的學(xué)業(yè)成績及其他有關(guān)情況提供便利;(五)遵照國家有關(guān)規(guī)定收取費用并公開收費項目;(六)依法接受監(jiān)督?!痹谶@些內(nèi)容中并沒有學(xué)校對學(xué)生擁有監(jiān)護權(quán)或監(jiān)護義務(wù)的規(guī)定。同時,從《教育法》所賦予學(xué)生的權(quán)利來看,也找不到學(xué)校是在校未成年學(xué)生監(jiān)護人的規(guī)定。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,監(jiān)護人的職責(zé)主要是被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身財產(chǎn)及其他合法權(quán)益,教育和關(guān)心被監(jiān)護人,約束被監(jiān)護人的行為等。而學(xué)校是一個主要以傳授文化知識為目的的機構(gòu),學(xué)校沒有條件承擔(dān)監(jiān)護人的所有職責(zé)?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第七條規(guī)定:“未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護職責(zé),配合學(xué)校對學(xué)生進行安全教育、管理的保護工作?!蔽薪逃芾黻P(guān)系是一種平等民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而我國的中小學(xué)校絕大多數(shù)都是國辦教育機構(gòu),而且根據(jù)《義務(wù)教育法》的規(guī)定,適齡兒童接受教育是兒童的監(jiān)護人對國家應(yīng)盡的法定義務(wù),也就是說學(xué)生與學(xué)校之間并不是一種自愿的委托教育管理關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)是一種法定的教育管理關(guān)系。學(xué)校是國家法定的教學(xué)場所,它的主要職責(zé)就是實施和管理教學(xué)活動,在學(xué)校進行注冊的在校學(xué)生必須服從學(xué)校的教

第2頁

學(xué)管理。

學(xué)校與學(xué)生同屬教育法律關(guān)系的主體,雙方在教育與被教育過程中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受《教育法》調(diào)整,學(xué)校責(zé)任只能依照《教育法》、《未成年人保護法》和《民法通則》的精神承擔(dān)教育責(zé)任、管理責(zé)任和保護責(zé)任。如果學(xué)校在實施教學(xué)或管理過程中侵害在校學(xué)生合法權(quán)益,就當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,否則,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對第一種類型的案件,應(yīng)視具體情況決定學(xué)校是否應(yīng)作為責(zé)任主體,而并非一律將學(xué)校作為責(zé)任主體。這類案件的責(zé)任主體首先是加害人的監(jiān)護人,學(xué)校有過錯的才可以適當(dāng)減輕監(jiān)護人的責(zé)任,由學(xué)校承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。對第二種類型案件學(xué)校應(yīng)作為責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任,這在司法實踐中基本上沒有爭議,因為這類案件中學(xué)校過錯是明顯的。對第三種類型的案件,是否可將教師與學(xué)校作為共同被告,要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,實踐中有不同的爭議,一種觀點認為只將學(xué)校作為被告,不應(yīng)將教師列為共同被告,理由是教師是履行職務(wù)行為,責(zé)任應(yīng)完全由學(xué)校承擔(dān)。另一種觀點認為只將教師作為被告,原因是傷害是由教師的不當(dāng)作為或不作為造成的,學(xué)校沒有過錯。還有一種觀點是應(yīng)將教師與學(xué)校列為共同被告參加訴訟。我贊同第三種意見,因為此時教師的行為不應(yīng)視為完全的職務(wù)行為,教師的職務(wù)授權(quán)中并沒有可以、體罰學(xué)生這一項,教師有過錯造成學(xué)生傷害是直接侵權(quán)人,而校方可視為共同侵權(quán)人,其侵權(quán)行為表現(xiàn)在對教師的管理不善,我國法律規(guī)定二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,所以此類事故的賠償責(zé)任主要由教師承擔(dān),學(xué)校負有連帶責(zé)任。我國司法實踐中這樣的案例比較多,如陜西省雞西市師范附小學(xué)生張某訴被告苗老師及該校人身損害糾紛一案,即是典型一例。對于第四種類型的案件,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,因為事故的原因完全是意外,學(xué)校可根據(jù)公平原則補償性地承擔(dān)學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,而并非承擔(dān)賠償責(zé)任,故此時學(xué)校不作為責(zé)任主體。

三、校園傷害事故歸責(zé)原則的適用

歸責(zé)原則是損害賠償法中的一個極為重要的問題,是損害賠償理論的核心,也是處理賠償糾紛的基本準則,所以準確把握歸責(zé)原則對當(dāng)事人合理解決賠償糾紛,對人民法院正確處理賠償案件,提高司法實務(wù)水平具有重要的意義。我國侵權(quán)理論在侵權(quán)歸責(zé)原則時一般使用三種侵權(quán)責(zé)任原則,即過錯責(zé)任原則、嚴格責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。學(xué)校承擔(dān)事故侵權(quán)法律責(zé)任必須符合下述四個條件:(1)學(xué)校自身的行為有違法性;(2)有在校未成年學(xué)生事故傷害事實存在.(3)學(xué)校的違法行為與未成年學(xué)生人身傷害事實之間存在因果關(guān)系;(4)學(xué)校主觀上有過鍺。下面我根據(jù)學(xué)校的性質(zhì)以及學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,談一下校園學(xué)生傷害賠償案件適用的歸責(zé)原則:

(一)過錯責(zé)任原則。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?!备鶕?jù)此條規(guī)定,學(xué)校承擔(dān)人身損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任的前提是“單位有過錯?!睂W(xué)校有過錯才承擔(dān)賠償責(zé)任,無過錯即無責(zé)任。過錯推定雖然在實質(zhì)上是過錯責(zé)任,但究其目的是加強侵害人的責(zé)任更好地為受害人提供救濟,基于學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,在司法實踐中,校園傷害事故案件中能不能適用過錯推定責(zé)任原則存在分歧,一種意見認為:學(xué)校在無行為能力人致人損害或自身受到不法侵害的,可以適用該原則,即是學(xué)校在不能證明自己沒有過錯情況下推定學(xué)校有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見認為:校園傷害案件中不能適用過錯推定責(zé)任原則。我同意第二種意見,因為學(xué)校與學(xué)生是一種法定的教育管理關(guān)系,如果適用該原則,過錯推定責(zé)任將會加重學(xué)校負擔(dān),學(xué)校為免責(zé)會減少各種有可能形成責(zé)任的活動,如春游、做實驗等活動,不利于學(xué)校實施多種形式的教學(xué)活動,事實上已有許多學(xué)校已取消了學(xué)生集體活動,且根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》的規(guī)定,學(xué)校在校園傷害案件中也不適用過錯責(zé)任推定原則。

(二)公平責(zé)任原則。公平責(zé)任是指當(dāng)事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下,人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其它情況的基礎(chǔ)上,由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任。我國《民法通則》第130條規(guī)定:當(dāng)事人對造成損害均沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人

第3頁

分擔(dān)責(zé)任。此項規(guī)定就是公平原則的重要法律依據(jù),這里所說的“沒有過錯”是指:第一、不能推定行為人有過錯;第二、不能找到有過錯的當(dāng)事人;第三、確定當(dāng)事人一方或雙方的過錯顯失公平。適用公平原則應(yīng)嚴格掌握以下幾個問題:(1)公平原則適用的范圍是在雙方當(dāng)事人均無過錯,并且不屬于無過錯責(zé)任原則所調(diào)整的侵權(quán)損害賠償案件,它是過錯原則、無過錯原則不能適用后才選擇的一種歸責(zé)原則。(2)所謂的“實際情況”是指雙方或多方當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況即實際負擔(dān)能力,其他如社會同情因素、責(zé)任主體所盡義務(wù)的多少等,由法官自由裁量,但分擔(dān)并不是各打五十大板。(3)判決時應(yīng)使責(zé)任分擔(dān)公正、合理,切忌法官濫用自由裁量權(quán)。(4)對受害人的賠償應(yīng)限于直接損失,一般不包括間接損失。

對學(xué)校歸責(zé)時,應(yīng)適用過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則。即只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,對事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)經(jīng)濟損失。

根據(jù)《教育法》、《未成年人保護法》的規(guī)定,學(xué)校對未成年人的保護職責(zé)與學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)雖有相近的內(nèi)容,但這兩種職責(zé)的性質(zhì)和法律淵源卻不相同。建立在親權(quán)基礎(chǔ)上的監(jiān)護權(quán)是監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間的特殊關(guān)系,而學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系是建立在教育與被教育的基礎(chǔ)之上。因此學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的責(zé)任是教育、管理和保護,在此類案件中只要學(xué)校履行了作為管理者的義務(wù),本身無過錯,就不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定,我國一些地方也頒布實施了“學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例”,如上海市人大審議通過了《上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例》,明確了認定學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的原則是過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則的歸責(zé)原則。如果法律上沒有規(guī)定學(xué)校額外的義務(wù),則學(xué)校沒有確保學(xué)生和學(xué)校其他成員安全的義務(wù),換言之,法院并不是對每起學(xué)生傷害事故都去追究學(xué)校的責(zé)任,而僅僅追究由于學(xué)校的故意或過失而導(dǎo)致學(xué)生受傷害的責(zé)任。正如一位法學(xué)專家所說的那樣:學(xué)校并非是絕對安全的保險人,不對發(fā)生在學(xué)生身上的所有傷害都負有絕對的責(zé)任。在正常的教學(xué)活動中,除非學(xué)校有過錯才承擔(dān)責(zé)任,比如在體育運動或上體育課時,如果教師將器材放置不當(dāng),存在危險因素,競賽選手搭配不當(dāng),誘導(dǎo)學(xué)生從事其身心未有準備的活動,險象環(huán)生場合布置各種不同的體育活動,應(yīng)認定學(xué)校有過錯。如果學(xué)校和教師采取了必要的防范措施盡到了提示義務(wù),而是由于學(xué)生自身過錯造成傷害的,學(xué)??梢悦庳?zé)或根據(jù)學(xué)生的過錯程度適當(dāng)免除部分責(zé)任。如在進行實驗操作時,學(xué)生進行危險的化學(xué)實驗或者在給學(xué)生安全指導(dǎo)過程中,學(xué)生未經(jīng)教師允許的情況下從事實驗,受傷害的,應(yīng)認定學(xué)生有過失,學(xué)校和教師無過錯不承擔(dān)責(zé)任。對在學(xué)校發(fā)生的意外事件,雙方均無過錯,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,特殊情況下可根據(jù)公平原則來確定學(xué)校補償學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,但也僅限于直接的損失,不應(yīng)包括間接損失。

四、校園傷害事故賠償范圍的界定

侵權(quán)損害賠償,是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)而給對方造成損害時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償對方損失的民事責(zé)任。賠償范圍,按照一般的解釋,就是依法應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)膿p失。界定賠償范圍,就是指在受害人所遭受的所有損失中,確定哪些損失應(yīng)當(dāng)予以賠償,而哪些損失不應(yīng)當(dāng)予以賠償。準確界定賠償范圍,既有利于保護受害人的合法權(quán)益,救濟其損害,也保障加害人不負擔(dān)其侵權(quán)行為以外的原因而造成的受害人的損失,從而符合公平等價的民法原則。

確定財產(chǎn)損害賠償范圍,應(yīng)當(dāng)以全額賠償為原則,即財產(chǎn)損害數(shù)額的確定,以客觀的財產(chǎn)、財產(chǎn)利益所損失的價值為客觀標準,損失多少,賠償多少。實踐中存在爭議較多的是人身傷害賠償?shù)姆秶?/p>

在法律實務(wù)上,最高人民法院的有關(guān)司法解釋就如何確定人身傷害賠償范圍的問題作了一些規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》規(guī)定了人身傷害的賠償范圍,而《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定了精神損害的賠償問題。根據(jù)這些規(guī)定的精神,確定損害賠償范圍,應(yīng)注意以下幾個問題:其一,必須符合法律保護合法權(quán)益的宗旨。也就是說,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的意旨確定賠償范圍,超出

第4頁

法規(guī)意旨的利益損害,則不應(yīng)予以賠償;其二,確定損害賠償必須依據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系。與侵權(quán)行為無相當(dāng)因果關(guān)系的損害,不應(yīng)計算在損害賠償范圍之內(nèi);其三,在必要的時候,應(yīng)當(dāng)考慮行為人主觀過錯的輕重。在確定精神損害賠償范圍的時候,行為人主觀過錯的輕重,具有重要的影響,是考慮確定賠償范圍的重要依據(jù)。

根據(jù)人身傷害的內(nèi)容,人身傷害的賠償范圍應(yīng)當(dāng)是:

1、人身傷害的一般賠償范圍。這種賠償范圍,是造成人身傷害一般都要賠償?shù)捻椖?,無論致傷、致殘、致死都要予以賠償。

(1)醫(yī)療費賠償。醫(yī)療費的賠償應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費單據(jù)為憑。確定醫(yī)療費的賠償項目應(yīng)當(dāng)堅持公平合理的原則,既不能使受害人合理的醫(yī)療費支出不能得到補償,也不能讓受害人任意擴大支出,不合理的加重侵害人的侵權(quán)責(zé)任。

(2)受害人誤工工資賠償。賠償數(shù)額的標準,按受害人的平均工資或平均收入的數(shù)額計算;賠償?shù)恼`工日期,以治療單位出具的出院通知單和診斷休息證明書為依據(jù)。校園傷害事故不會出現(xiàn)這項賠償。

(3)護理人員誤工工資賠償。對受害人專人護理應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準,誤工補助費以護理人員的實際損失為計算標準,護理人員沒有工資收入的,按照當(dāng)?shù)仄胀üと说囊话闶杖胱鳛橛嬎銟藴?。賠償?shù)钠谙?,依受害人?yīng)當(dāng)護理的期限為準,醫(yī)院有證明的,依其證明;醫(yī)院無證明的,依法醫(yī)鑒定確定。

(4)轉(zhuǎn)院治療的交通費、食宿費補償。

(5)伙食補助費和營養(yǎng)費補償。

2、殘疾人生活補助費等致人殘疾的賠償。這種賠償是指人身傷害所致殘疾,造成勞動能力喪失所應(yīng)賠償?shù)姆秶?/p>

3、喪葬費等致人死亡的賠償。

4、間接受害人的撫養(yǎng)損害賠償。侵害人的侵權(quán)行為造成受害人的勞動能力喪失或生命權(quán)喪失,對受害人在致殘前或生前由法定撫養(yǎng)義務(wù)的人,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償其撫養(yǎng)費損失。校園傷害事故也不會出現(xiàn)這項賠償。

5、精神損害賠償。侵害身體權(quán)、健康權(quán)給受害人造成精神損害的,或侵害生命權(quán)給受害人的近親屬造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)予以精神損害賠償。精神損害賠償?shù)臄?shù)額由法院酌情確定,參考的因素主要有:侵害人的過錯程度,受害人受傷害的程度,受害人的生活水平,侵權(quán)人的賠償能力,侵權(quán)行為發(fā)生的時間、地點等。

校園安全無小事,面對形形的校園安全事故,希望每一位教育工作者,都要樹立“珍愛生命,安全第一”的觀念,堅決把學(xué)校的安全放在更加重要的位置,始終保持高度的警覺,做到警鐘長鳴,常抓不懈,努力辦好讓人民滿意的教育,辦好讓人民放心的教育。

參考文獻:

1、曹占武主編《為什么受傷的總是我》,鄭州大學(xué)出版社2004年版。

2、卓晴君主編《學(xué)生傷害事故處理典型案例大全》,新華出版社2002年版。

3、祝銘山主編《學(xué)生傷害賠償糾紛》,中國法制出版社2004年版。

第6篇

中小學(xué)生校園傷害事故的發(fā)生,情況一般比較復(fù)雜。賠償責(zé)任和賠償標準難以確定,常令有關(guān)方面感到棘手。同時大部分遇到此類事故的受害者監(jiān)護人,不愿訴諸法院解決,而是遷怒于學(xué)校。學(xué)校在處理事故過程中,往往投入大量精力,正常教學(xué)秩序被打亂,以后再組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。

面對幾乎不可避免的校園傷害事故,學(xué)校應(yīng)該運用法律武器,依法維護自己的合法權(quán)益。依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),學(xué)校對未成年學(xué)生的保護職責(zé)不同于學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé),并不是所有的校園傷害事故,學(xué)校都要承擔(dān)責(zé)任,校園傷害事故的責(zé)任主體不全是學(xué)校,只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)經(jīng)濟損失。

【關(guān)鍵詞】責(zé)任主體、過錯責(zé)任、人身傷害、精神損害賠償

2005年10月14日,四川營山一小學(xué)因樓梯濕滑發(fā)生擁擠踩踏,造成9名學(xué)生受傷,2人重傷;10月16日上午,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)一師第二中學(xué)附屬小學(xué)學(xué)生在下樓參加升國旗時,發(fā)生擁擠踩踏事故,造成一名學(xué)生死亡,12名學(xué)生受傷;10月24日上午,湖南省婁底市第四小學(xué)學(xué)生在樓梯間擁擠踩踏,10人受傷;10月25日晚,四川巴中市通江縣廣納鎮(zhèn)中心小學(xué)發(fā)生嚴重踩踏事故,8名學(xué)生死亡,45人受傷。觸目驚心的數(shù)字敲響了校園安全警鐘。

據(jù)《中國教育報》披露,我國中小學(xué)生每年非正常死亡人數(shù)都在1.6萬人以上,平均每天死亡40多人,相當(dāng)于每天消失一個教學(xué)班的孩子,還有更多的學(xué)生在學(xué)校遭遇各種事故并受到傷害。校園內(nèi)一旦發(fā)生傷害事故,不但學(xué)生遭遇不幸,而且還給學(xué)生家長帶來巨大的創(chuàng)傷,有些事故的發(fā)生,會給一個原本圓滿的家庭帶來終身的痛苦和遺憾,同時學(xué)校、教師也成了“唐僧肉”動輒被推上被告席,給學(xué)校造成很大壓力。因此,經(jīng)歷過這種不幸的學(xué)校,在帶教學(xué)生、組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。于是,春游沒有了,課間活動減少了,體育課也簡單得不能再簡單。

學(xué)生在校發(fā)生傷害事故,學(xué)校究竟在這些事故或人身傷害案件中應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)多大的責(zé)任?為什么要承擔(dān)責(zé)任?學(xué)生與學(xué)校間的權(quán)利義務(wù)如何?我國現(xiàn)有的《未成年人保護法》、《義務(wù)教育法》、《教師法》等都未做確切具體的規(guī)定,有關(guān)司法解釋也并不詳盡。。2002年8月份,教育部頒布了《學(xué)生傷害事故處理辦法》,其中規(guī)定了學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護職責(zé),并規(guī)定了學(xué)生傷害事故發(fā)生后學(xué)校承擔(dān)責(zé)任及不承擔(dān)責(zé)任的具體情況。但教育部作為行政機關(guān)規(guī)定誰承擔(dān)民事責(zé)任,誰不承擔(dān)民事責(zé)任是否合適。這個《辦法》的出臺如重石擊水,使本來就已沸沸揚揚的學(xué)生傷害事故處理爭議更起波瀾。我根據(jù)所學(xué)的法律知識,結(jié)合現(xiàn)實生活中的案例,針對校園傷害事故責(zé)任主體、歸責(zé)原則及賠償范圍進行探討。

一、校園傷害事故的界定及類型

學(xué)校傷害事故是指學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活、活動期間,其人身受到侵犯,導(dǎo)致傷、殘、死或其他無形損害的事件。它既屬于一般人身損害的范疇,又不同于社會上發(fā)生的人身損害。學(xué)校傷害事故具有自己的特點:一是損害的主體是特定的,受害主體只能是在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活的學(xué)生,包括公立、私立學(xué)校中走讀制和寄宿制的學(xué)生。二是損害地點是特定的,學(xué)生損害的地點必須是在校園內(nèi)及學(xué)校組織校外活動的特定場所。三是損害時間是特定的,學(xué)生受損害是發(fā)生

第1頁

在學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活期間以及學(xué)校組織的活動期間,學(xué)生離開學(xué)校時的非學(xué)習(xí)、生活期間除外。據(jù)此我認為可將校園傷害事故分為以下四類:

(一)學(xué)生彼此之間因為運動、游戲或者其他原因?qū)е碌膫?;學(xué)生違反法律、法規(guī)、制度,實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為導(dǎo)致的傷害;學(xué)生的行為具有危險性,學(xué)校教師已經(jīng)告誡、糾正,但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正導(dǎo)致的傷害。這類事故的加害人和受害人均是在校學(xué)生。

(二)由于學(xué)校未履行有關(guān)義務(wù)而導(dǎo)致人身傷害事故。學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標準,或者有明顯不安全因素的;學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)有關(guān)標準、要求的;學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大隱患,而未及時采取措施的;學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定,組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的;學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動,未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的。這類案件導(dǎo)致?lián)p害的原因是學(xué)校的消極不作為。

(三)由于教師或者其他學(xué)校員工、責(zé)任心不強或體罰學(xué)生等原因?qū)е聦W(xué)生人身傷害事故。包括學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病,但未采取必要措施的;學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病,不宜參加某種教育教學(xué)活動,教師知道或者應(yīng)當(dāng)知道,但未予以必要的注意的;學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,教師發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實際情況及時采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的;對未成年人擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息,教師發(fā)現(xiàn)或者知道,但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人,導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的。

(四)意外事故導(dǎo)致學(xué)生人身傷害。這類事故的特點是導(dǎo)致學(xué)生人身傷害的原因并非學(xué)校的教師和同學(xué),而是一些意外的事故。

二、校園傷害事故責(zé)任主體的認定

分清責(zé)任主體是承擔(dān)民事賠償責(zé)任的前提,要分清責(zé)任主體,首先要明確學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系。很多學(xué)者認為,學(xué)校對在校未成年學(xué)生負有部分監(jiān)護責(zé)任,因而要承擔(dān)無過錯責(zé)任。對此問題主要有三種觀點:“法定義務(wù)說”、“監(jiān)護轉(zhuǎn)移說”和“委托說”。我認為,學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系既不是法定的監(jiān)護人與被監(jiān)護人的關(guān)系,也不是監(jiān)護職責(zé)的轉(zhuǎn)移關(guān)系,更不是委托教育管理關(guān)系。監(jiān)護關(guān)系不適用于學(xué)校與學(xué)生之間沒有法律根據(jù),我國《教育法》第二十九條規(guī)定了學(xué)校及其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù):“(一)遵守法律、法規(guī);(二)貫徹國家的教育方針,執(zhí)行國家教育教學(xué)標準,保證國家教育教學(xué)質(zhì)量;(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益;(四)以適當(dāng)?shù)姆绞綖槭芙逃呒捌浔O(jiān)護人了解受教育者的學(xué)業(yè)成績及其他有關(guān)情況提供便利;(五)遵照國家有關(guān)規(guī)定收取費用并公開收費項目;(六)依法接受監(jiān)督?!痹谶@些內(nèi)容中并沒有學(xué)校對學(xué)生擁有監(jiān)護權(quán)或監(jiān)護義務(wù)的規(guī)定。同時,從《教育法》所賦予學(xué)生的權(quán)利來看,也找不到學(xué)校是在校未成年學(xué)生監(jiān)護人的規(guī)定。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,監(jiān)護人的職責(zé)主要是被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身財產(chǎn)及其他合法權(quán)益,教育和關(guān)心被監(jiān)護人,約束被監(jiān)護人的行為等。而學(xué)校是一個主要以傳授文化知識為目的的機構(gòu),學(xué)校沒有條件承擔(dān)監(jiān)護人的所有職責(zé)。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第七條規(guī)定:“未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護職責(zé),配合學(xué)校對學(xué)生進行安全教育、管理的保護工作?!蔽薪逃芾黻P(guān)系是一種平等民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而我國的中小學(xué)校絕大多數(shù)都是國辦教育機構(gòu),而且根據(jù)《義務(wù)教育法》的規(guī)定,適齡兒童接受教育是兒童的監(jiān)護人對國家應(yīng)盡的法定義務(wù),也就是說學(xué)生與學(xué)校之間并不是一種自愿的委托教育管理關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)是一種法定的教育管理關(guān)系。學(xué)校是國家法定的教學(xué)場所,它的主要職責(zé)就是實施和管理教學(xué)活動,在學(xué)校進行注冊的在校學(xué)生必須服從學(xué)校的教

第2頁

學(xué)管理。

學(xué)校與學(xué)生同屬教育法律關(guān)系的主體,雙方在教育與被教育過程中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受《教育法》調(diào)整,學(xué)校責(zé)任只能依照《教育法》、《未成年人保護法》和《民法通則》的精神承擔(dān)教育責(zé)任、管理責(zé)任和保護責(zé)任。如果學(xué)校在實施教學(xué)或管理過程中侵害在校學(xué)生合法權(quán)益,就當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,否則,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對第一種類型的案件,應(yīng)視具體情況決定學(xué)校是否應(yīng)作為責(zé)任主體,而并非一律將學(xué)校作為責(zé)任主體。這類案件的責(zé)任主體首先是加害人的監(jiān)護人,學(xué)校有過錯的才可以適當(dāng)減輕監(jiān)護人的責(zé)任,由學(xué)校承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。對第二種類型案件學(xué)校應(yīng)作為責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任,這在司法實踐中基本上沒有爭議,因為這類案件中學(xué)校過錯是明顯的。對第三種類型的案件,是否可將教師與學(xué)校作為共同被告,要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,實踐中有不同的爭議,一種觀點認為只將學(xué)校作為被告,不應(yīng)將教師列為共同被告,理由是教師是履行職務(wù)行為,責(zé)任應(yīng)完全由學(xué)校承擔(dān)。另一種觀點認為只將教師作為被告,原因是傷害是由教師的不當(dāng)作為或不作為造成的,學(xué)校沒有過錯。還有一種觀點是應(yīng)將教師與學(xué)校列為共同被告參加訴訟。我贊同第三種意見,因為此時教師的行為不應(yīng)視為完全的職務(wù)行為,教師的職務(wù)授權(quán)中并沒有可以、體罰學(xué)生這一項,教師有過錯造成學(xué)生傷害是直接侵權(quán)人,而校方可視為共同侵權(quán)人,其侵權(quán)行為表現(xiàn)在對教師的管理不善,我國法律規(guī)定二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,所以此類事故的賠償責(zé)任主要由教師承擔(dān),學(xué)校負有連帶責(zé)任。我國司法實踐中這樣的案例比較多,如陜西省雞西市師范附小學(xué)生張某訴被告苗老師及該校人身損害糾紛一案,即是典型一例。對于第四種類型的案件,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,因為事故的原因完全是意外,學(xué)??筛鶕?jù)公平原則補償性地承擔(dān)學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,而并非承擔(dān)賠償責(zé)任,故此時學(xué)校不作為責(zé)任主體。

三、校園傷害事故歸責(zé)原則的適用

歸責(zé)原則是損害賠償法中的一個極為重要的問題,是損害賠償理論的核心,也是處理賠償糾紛的基本準則,所以準確把握歸責(zé)原則對當(dāng)事人合理解決賠償糾紛,對人民法院正確處理賠償案件,提高司法實務(wù)水平具有重要的意義。我國侵權(quán)理論在侵權(quán)歸責(zé)原則時一般使用三種侵權(quán)責(zé)任原則,即過錯責(zé)任原則、嚴格責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。學(xué)校承擔(dān)事故侵權(quán)法律責(zé)任必須符合下述四個條件:(1)學(xué)校自身的行為有違法性;(2)有在校未成年學(xué)生事故傷害事實存在.(3)學(xué)校的違法行為與未成年學(xué)生人身傷害事實之間存在因果關(guān)系;(4)學(xué)校主觀上有過鍺。下面我根據(jù)學(xué)校的性質(zhì)以及學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,談一下校園學(xué)生傷害賠償案件適用的歸責(zé)原則:

(一)過錯責(zé)任原則。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?!备鶕?jù)此條規(guī)定,學(xué)校承擔(dān)人身損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任的前提是“單位有過錯?!睂W(xué)校有過錯才承擔(dān)賠償責(zé)任,無過錯即無責(zé)任。過錯推定雖然在實質(zhì)上是過錯責(zé)任,但究其目的是加強侵害人的責(zé)任更好地為受害人提供救濟,基于學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,在司法實踐中,校園傷害事故案件中能不能適用過錯推定責(zé)任原則存在分歧,一種意見認為:學(xué)校在無行為能力人致人損害或自身受到不法侵害的,可以適用該原則,即是學(xué)校在不能證明自己沒有過錯情況下推定學(xué)校有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見認為:校園傷害案件中不能適用過錯推定責(zé)任原則。我同意第二種意見,因為學(xué)校與學(xué)生是一種法定的教育管理關(guān)系,如果適用該原則,過錯推定責(zé)任將會加重學(xué)校負擔(dān),學(xué)校為免責(zé)會減少各種有可能形成責(zé)任的活動,如春游、做實驗等活動,不利于學(xué)校實施多種形式的教學(xué)活動,事實上已有許多學(xué)校已取消了學(xué)生集體活動,且根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》的規(guī)定,學(xué)校在校園傷害案件中也不適用過錯責(zé)任推定原則。

(二)公平責(zé)任原則。公平責(zé)任是指當(dāng)事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下,人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其它情況的基礎(chǔ)上,由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任。我國《民法通則》第130條規(guī)定:當(dāng)事人對造成損害均沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人

第3頁

分擔(dān)責(zé)任。此項規(guī)定就是公平原則的重要法律依據(jù),這里所說的“沒有過錯”是指:第一、不能推定行為人有過錯;第二、不能找到有過錯的當(dāng)事人;第三、確定當(dāng)事人一方或雙方的過錯顯失公平。適用公平原則應(yīng)嚴格掌握以下幾個問題:(1)公平原則適用的范圍是在雙方當(dāng)事人均無過錯,并且不屬于無過錯責(zé)任原則所調(diào)整的侵權(quán)損害賠償案件,它是過錯原則、無過錯原則不能適用后才選擇的一種歸責(zé)原則。(2)所謂的“實際情況”是指雙方或多方當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況即實際負擔(dān)能力,其他如社會同情因素、責(zé)任主體所盡義務(wù)的多少等,由法官自由裁量,但分擔(dān)并不是各打五十大板。(3)判決時應(yīng)使責(zé)任分擔(dān)公正、合理,切忌法官濫用自由裁量權(quán)。(4)對受害人的賠償應(yīng)限于直接損失,一般不包括間接損失。

對學(xué)校歸責(zé)時,應(yīng)適用過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則。即只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,對事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)經(jīng)濟損失。

根據(jù)《教育法》、《未成年人保護法》的規(guī)定,學(xué)校對未成年人的保護職責(zé)與學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)雖有相近的內(nèi)容,但這兩種職責(zé)的性質(zhì)和法律淵源卻不相同。建立在親權(quán)基礎(chǔ)上的監(jiān)護權(quán)是監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間的特殊關(guān)系,而學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系是建立在教育與被教育的基礎(chǔ)之上。因此學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的責(zé)任是教育、管理和保護,在此類案件中只要學(xué)校履行了作為管理者的義務(wù),本身無過錯,就不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定,我國一些地方也頒布實施了“學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例”,如上海市人大審議通過了《上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例》,明確了認定學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的原則是過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則的歸責(zé)原則。如果法律上沒有規(guī)定學(xué)校額外的義務(wù),則學(xué)校沒有確保學(xué)生和學(xué)校其他成員安全的義務(wù),換言之,法院并不是對每起學(xué)生傷害事故都去追究學(xué)校的責(zé)任,而僅僅追究由于學(xué)校的故意或過失而導(dǎo)致學(xué)生受傷害的責(zé)任。正如一位法學(xué)專家所說的那樣:學(xué)校并非是絕對安全的保險人,不對發(fā)生在學(xué)生身上的所有傷害都負有絕對的責(zé)任。在正常的教學(xué)活動中,除非學(xué)校有過錯才承擔(dān)責(zé)任,比如在體育運動或上體育課時,如果教師將器材放置不當(dāng),存在危險因素,競賽選手搭配不當(dāng),誘導(dǎo)學(xué)生從事其身心未有準備的活動,險象環(huán)生場合布置各種不同的體育活動,應(yīng)認定學(xué)校有過錯。如果學(xué)校和教師采取了必要的防范措施盡到了提示義務(wù),而是由于學(xué)生自身過錯造成傷害的,學(xué)校可以免責(zé)或根據(jù)學(xué)生的過錯程度適當(dāng)免除部分責(zé)任。如在進行實驗操作時,學(xué)生進行危險的化學(xué)實驗或者在給學(xué)生安全指導(dǎo)過程中,學(xué)生未經(jīng)教師允許的情況下從事實驗,受傷害的,應(yīng)認定學(xué)生有過失,學(xué)校和教師無過錯不承擔(dān)責(zé)任。對在學(xué)校發(fā)生的意外事件,雙方均無過錯,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,特殊情況下可根據(jù)公平原則來確定學(xué)校補償學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,但也僅限于直接的損失,不應(yīng)包括間接損失。

四、校園傷害事故賠償范圍的界定

侵權(quán)損害賠償,是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)而給對方造成損害時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償對方損失的民事責(zé)任。賠償范圍,按照一般的解釋,就是依法應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)膿p失。界定賠償范圍,就是指在受害人所遭受的所有損失中,確定哪些損失應(yīng)當(dāng)予以賠償,而哪些損失不應(yīng)當(dāng)予以賠償。準確界定賠償范圍,既有利于保護受害人的合法權(quán)益,救濟其損害,也保障加害人不負擔(dān)其侵權(quán)行為以外的原因而造成的受害人的損失,從而符合公平等價的民法原則。

確定財產(chǎn)損害賠償范圍,應(yīng)當(dāng)以全額賠償為原則,即財產(chǎn)損害數(shù)額的確定,以客觀的財產(chǎn)、財產(chǎn)利益所損失的價值為客觀標準,損失多少,賠償多少。實踐中存在爭議較多的是人身傷害賠償?shù)姆秶?/p>

在法律實務(wù)上,最高人民法院的有關(guān)司法解釋就如何確定人身傷害賠償范圍的問題作了一些規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》規(guī)定了人身傷害的賠償范圍,而《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定了精神損害的賠償問題。根據(jù)這些規(guī)定的精神,確定損害賠償范圍,應(yīng)注意以下幾個問題:其一,必須符合法律保護合法權(quán)益的宗旨。也就是說,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的意旨確定賠償范圍,超出

第4頁

法規(guī)意旨的利益損害,則不應(yīng)予以賠償;其二,確定損害賠償必須依據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系。與侵權(quán)行為無相當(dāng)因果關(guān)系的損害,不應(yīng)計算在損害賠償范圍之內(nèi);其三,在必要的時候,應(yīng)當(dāng)考慮行為人主觀過錯的輕重。在確定精神損害賠償范圍的時候,行為人主觀過錯的輕重,具有重要的影響,是考慮確定賠償范圍的重要依據(jù)。

根據(jù)人身傷害的內(nèi)容,人身傷害的賠償范圍應(yīng)當(dāng)是:

1、人身傷害的一般賠償范圍。這種賠償范圍,是造成人身傷害一般都要賠償?shù)捻椖?,無論致傷、致殘、致死都要予以賠償。

(1)醫(yī)療費賠償。醫(yī)療費的賠償應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費單據(jù)為憑。確定醫(yī)療費的賠償項目應(yīng)當(dāng)堅持公平合理的原則,既不能使受害人合理的醫(yī)療費支出不能得到補償,也不能讓受害人任意擴大支出,不合理的加重侵害人的侵權(quán)責(zé)任。

(2)受害人誤工工資賠償。賠償數(shù)額的標準,按受害人的平均工資或平均收入的數(shù)額計算;賠償?shù)恼`工日期,以治療單位出具的出院通知單和診斷休息證明書為依據(jù)。校園傷害事故不會出現(xiàn)這項賠償。

(3)護理人員誤工工資賠償。對受害人專人護理應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準,誤工補助費以護理人員的實際損失為計算標準,護理人員沒有工資收入的,按照當(dāng)?shù)仄胀üと说囊话闶杖胱鳛橛嬎銟藴?。賠償?shù)钠谙?,依受害人?yīng)當(dāng)護理的期限為準,醫(yī)院有證明的,依其證明;醫(yī)院無證明的,依法醫(yī)鑒定確定。

(4)轉(zhuǎn)院治療的交通費、食宿費補償。

(5)伙食補助費和營養(yǎng)費補償。

2、殘疾人生活補助費等致人殘疾的賠償。這種賠償是指人身傷害所致殘疾,造成勞動能力喪失所應(yīng)賠償?shù)姆秶?/p>

3、喪葬費等致人死亡的賠償。

4、間接受害人的撫養(yǎng)損害賠償。侵害人的侵權(quán)行為造成受害人的勞動能力喪失或生命權(quán)喪失,對受害人在致殘前或生前由法定撫養(yǎng)義務(wù)的人,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償其撫養(yǎng)費損失。校園傷害事故也不會出現(xiàn)這項賠償。

5、精神損害賠償。侵害身體權(quán)、健康權(quán)給受害人造成精神損害的,或侵害生命權(quán)給受害人的近親屬造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)予以精神損害賠償。精神損害賠償?shù)臄?shù)額由法院酌情確定,參考的因素主要有:侵害人的過錯程度,受害人受傷害的程度,受害人的生活水平,侵權(quán)人的賠償能力,侵權(quán)行為發(fā)生的時間、地點等。

校園安全無小事,面對形形的校園安全事故,希望每一位教育工作者,都要樹立“珍愛生命,安全第一”的觀念,堅決把學(xué)校的安全放在更加重要的位置,始終保持高度的警覺,做到警鐘長鳴,常抓不懈,努力辦好讓人民滿意的教育,辦好讓人民放心的教育。

參考文獻:

1、曹占武主編《為什么受傷的總是我》,鄭州大學(xué)出版社2004年版。

2、卓晴君主編《學(xué)生傷害事故處理典型案例大全》,新華出版社2002年版。

3、祝銘山主編《學(xué)生傷害賠償糾紛》,中國法制出版社2004年版。

第7篇

中小學(xué)生校園傷害事故的發(fā)生,情況一般比較復(fù)雜。賠償責(zé)任和賠償標準難以確定,常令有關(guān)方面感到棘手。同時大部分遇到此類事故的受害者監(jiān)護人,不愿訴諸法院解決,而是遷怒于學(xué)校。學(xué)校在處理事故過程中,往往投入大量精力,正常教學(xué)秩序被打亂,以后再組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。

面對幾乎不可避免的校園傷害事故,學(xué)校應(yīng)該運用武器,依法維護自己的合法權(quán)益。依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),學(xué)校對未成年學(xué)生的保護職責(zé)不同于學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé),并不是所有的校園傷害事故,學(xué)校都要承擔(dān)責(zé)任,校園傷害事故的責(zé)任主體不全是學(xué)校,只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)損失。

【關(guān)鍵詞】責(zé)任主體、過錯責(zé)任、人身傷害、精神損害賠償

2005年10月14日,四川營山一小學(xué)因樓梯濕滑發(fā)生擁擠踩踏,造成9名學(xué)生受傷,2人重傷;10月16日上午,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)一師第二中學(xué)附屬小學(xué)學(xué)生在下樓參加升國旗時,發(fā)生擁擠踩踏事故,造成一名學(xué)生死亡,12名學(xué)生受傷;10月24日上午,湖南省婁底市第四小學(xué)學(xué)生在樓梯間擁擠踩踏,10人受傷;10月25日晚,四川巴中市通江縣廣納鎮(zhèn)中心小學(xué)發(fā)生嚴重踩踏事故,8名學(xué)生死亡,45人受傷。觸目驚心的數(shù)字敲響了校園安全警鐘。

據(jù)《報》披露,我國中小學(xué)生每年非正常死亡人數(shù)都在1.6萬人以上,平均每天死亡40多人,相當(dāng)于每天消失一個教學(xué)班的孩子,還有更多的學(xué)生在學(xué)校遭遇各種事故并受到傷害。校園內(nèi)一旦發(fā)生傷害事故,不但學(xué)生遭遇不幸,而且還給學(xué)生家長帶來巨大的創(chuàng)傷,有些事故的發(fā)生,會給一個原本圓滿的家庭帶來終身的痛苦和遺憾,同時學(xué)校、教師也成了“唐僧肉”動輒被推上被告席,給學(xué)校造成很大壓力。因此,經(jīng)歷過這種不幸的學(xué)校,在帶教學(xué)生、組織活動時變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。于是,春游沒有了,課間活動減少了,課也簡單得不能再簡單。

學(xué)生在校發(fā)生傷害事故,學(xué)校究竟在這些事故或人身傷害案件中應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)多大的責(zé)任?為什么要承擔(dān)責(zé)任?學(xué)生與學(xué)校間的權(quán)利義務(wù)如何?我國現(xiàn)有的《未成年人保護法》、《義務(wù)教育法》、《教師法》等都未做確切具體的規(guī)定,有關(guān)司法解釋也并不詳盡。。2002年8月份,教育部頒布了《學(xué)生傷害事故處理辦法》,其中規(guī)定了學(xué)校對未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護職責(zé),并規(guī)定了學(xué)生傷害事故發(fā)生后學(xué)校承擔(dān)責(zé)任及不承擔(dān)責(zé)任的具體情況。但教育部作為行政機關(guān)規(guī)定誰承擔(dān)民事責(zé)任,誰不承擔(dān)民事責(zé)任是否合適。這個《辦法》的出臺如重石擊水,使本來就已沸沸揚揚的學(xué)生傷害事故處理爭議更起波瀾。我根據(jù)所學(xué)的法律知識,結(jié)合現(xiàn)實生活中的案例,針對校園傷害事故責(zé)任主體、歸責(zé)原則及賠償范圍進行探討。

一、校園傷害事故的界定及類型

學(xué)校傷害事故是指學(xué)生在校、生活、活動期間,其人身受到侵犯,導(dǎo)致傷、殘、死或其他無形損害的事件。它既屬于一般人身損害的范疇,又不同于上發(fā)生的人身損害。學(xué)校傷害事故具有自己的特點:一是損害的主體是特定的,受害主體只能是在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活的學(xué)生,包括公立、私立學(xué)校中走讀制和寄宿制的學(xué)生。二是損害地點是特定的,學(xué)生損害的地點必須是在校園內(nèi)及學(xué)校組織校外活動的特定場所。三是損害時間是特定的,學(xué)生受損害是發(fā)生

第1頁

在學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活期間以及學(xué)校組織的活動期間,學(xué)生離開學(xué)校時的非學(xué)習(xí)、生活期間除外。據(jù)此我認為可將校園傷害事故分為以下四類:

(一)學(xué)生彼此之間因為運動、游戲或者其他原因?qū)е碌膫Γ粚W(xué)生違反法律、法規(guī)、制度,實施按其年齡和認知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為導(dǎo)致的傷害;學(xué)生的行為具有危險性,學(xué)校教師已經(jīng)告誡、糾正,但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正導(dǎo)致的傷害。這類事故的加害人和受害人均是在校學(xué)生。

(二)由于學(xué)校未履行有關(guān)義務(wù)而導(dǎo)致人身傷害事故。學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標準,或者有明顯不安全因素的;學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)有關(guān)標準、要求的;學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大隱患,而未及時采取措施的;學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定,組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的;學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動,未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的。這類案件導(dǎo)致?lián)p害的原因是學(xué)校的消極不作為。

(三)由于教師或者其他學(xué)校員工玩忽職守、責(zé)任心不強或體罰學(xué)生等原因?qū)е聦W(xué)生人身傷害事故。包括學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病,但未采取必要措施的;學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病,不宜參加某種教育教學(xué)活動,教師知道或者應(yīng)當(dāng)知道,但未予以必要的注意的;學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,教師發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實際情況及時采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;學(xué)校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的;對未成年人擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息,教師發(fā)現(xiàn)或者知道,但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人,導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的。

(四)意外事故導(dǎo)致學(xué)生人身傷害。這類事故的特點是導(dǎo)致學(xué)生人身傷害的原因并非學(xué)校的教師和同學(xué),而是一些意外的事故。

二、校園傷害事故責(zé)任主體的認定

分清責(zé)任主體是承擔(dān)民事賠償責(zé)任的前提,要分清責(zé)任主體,首先要明確學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系。很多學(xué)者認為,學(xué)校對在校未成年學(xué)生負有部分監(jiān)護責(zé)任,因而要承擔(dān)無過錯責(zé)任。對此主要有三種觀點:“法定義務(wù)說”、“監(jiān)護轉(zhuǎn)移說”和“委托說”。我認為,學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系既不是法定的監(jiān)護人與被監(jiān)護人的關(guān)系,也不是監(jiān)護職責(zé)的轉(zhuǎn)移關(guān)系,更不是委托教育管理關(guān)系。監(jiān)護關(guān)系不適用于學(xué)校與學(xué)生之間沒有法律根據(jù),我國《教育法》第二十九條規(guī)定了學(xué)校及其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù):“(一)遵守法律、法規(guī);(二)貫徹國家的教育方針,執(zhí)行國家教育教學(xué)標準,保證國家教育教學(xué)質(zhì)量;(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權(quán)益;(四)以適當(dāng)?shù)姆绞綖槭芙逃呒捌浔O(jiān)護人了解受教育者的學(xué)業(yè)成績及其他有關(guān)情況提供便利;(五)遵照國家有關(guān)規(guī)定收取費用并公開收費項目;(六)依法接受監(jiān)督?!痹谶@些內(nèi)容中并沒有學(xué)校對學(xué)生擁有監(jiān)護權(quán)或監(jiān)護義務(wù)的規(guī)定。同時,從《教育法》所賦予學(xué)生的權(quán)利來看,也找不到學(xué)校是在校未成年學(xué)生監(jiān)護人的規(guī)定。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,監(jiān)護人的職責(zé)主要是被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身財產(chǎn)及其他合法權(quán)益,教育和關(guān)心被監(jiān)護人,約束被監(jiān)護人的行為等。而學(xué)校是一個主要以傳授文化知識為目的的機構(gòu),學(xué)校沒有條件承擔(dān)監(jiān)護人的所有職責(zé)?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第七條規(guī)定:“未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護職責(zé),配合學(xué)校對學(xué)生進行安全教育、管理的保護工作?!蔽薪逃芾黻P(guān)系是一種平等民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而我國的中小學(xué)校絕大多數(shù)都是國辦教育機構(gòu),而且根據(jù)《義務(wù)教育法》的規(guī)定,適齡兒童接受教育是兒童的監(jiān)護人對國家應(yīng)盡的法定義務(wù),也就是說學(xué)生與學(xué)校之間并不是一種自愿的委托教育管理關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)是一種法定的教育管理關(guān)系。學(xué)校是國家法定的教學(xué)場所,它的主要職責(zé)就是實施和管理教學(xué)活動,在學(xué)校進行注冊的在校學(xué)生必須服從學(xué)校的教

第2頁

學(xué)管理。

學(xué)校與學(xué)生同屬教育法律關(guān)系的主體,雙方在教育與被教育過程中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受《教育法》調(diào)整,學(xué)校責(zé)任只能依照《教育法》、《未成年人保護法》和《民法通則》的精神承擔(dān)教育責(zé)任、管理責(zé)任和保護責(zé)任。如果學(xué)校在實施教學(xué)或管理過程中侵害在校學(xué)生合法權(quán)益,就當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,否則,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對第一種類型的案件,應(yīng)視具體情況決定學(xué)校是否應(yīng)作為責(zé)任主體,而并非一律將學(xué)校作為責(zé)任主體。這類案件的責(zé)任主體首先是加害人的監(jiān)護人,學(xué)校有過錯的才可以適當(dāng)減輕監(jiān)護人的責(zé)任,由學(xué)校承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。對第二種類型案件學(xué)校應(yīng)作為責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任,這在司法實踐中基本上沒有爭議,因為這類案件中學(xué)校過錯是明顯的。對第三種類型的案件,是否可將教師與學(xué)校作為共同被告,要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,實踐中有不同的爭議,一種觀點認為只將學(xué)校作為被告,不應(yīng)將教師列為共同被告,理由是教師是履行職務(wù)行為,責(zé)任應(yīng)完全由學(xué)校承擔(dān)。另一種觀點認為只將教師作為被告,原因是傷害是由教師的不當(dāng)作為或不作為造成的,學(xué)校沒有過錯。還有一種觀點是應(yīng)將教師與學(xué)校列為共同被告參加訴訟。我贊同第三種意見,因為此時教師的行為不應(yīng)視為完全的職務(wù)行為,教師的職務(wù)授權(quán)中并沒有可以玩忽職守、體罰學(xué)生這一項,教師有過錯造成學(xué)生傷害是直接侵權(quán)人,而校方可視為共同侵權(quán)人,其侵權(quán)行為表現(xiàn)在對教師的管理不善,我國法律規(guī)定二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,所以此類事故的賠償責(zé)任主要由教師承擔(dān),學(xué)校負有連帶責(zé)任。我國司法實踐中這樣的案例比較多,如陜西省雞西市師范附小學(xué)生張某訴被告苗老師及該校人身損害糾紛一案,即是典型一例。對于第四種類型的案件,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,因為事故的原因完全是意外,學(xué)??筛鶕?jù)公平原則補償性地承擔(dān)學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,而并非承擔(dān)賠償責(zé)任,故此時學(xué)校不作為責(zé)任主體。

三、校園傷害事故歸責(zé)原則的適用

歸責(zé)原則是損害賠償法中的一個極為重要的問題,是損害賠償?shù)暮诵?,也是處理賠償糾紛的基本準則,所以準確把握歸責(zé)原則對當(dāng)事人合理解決賠償糾紛,對人民法院正確處理賠償案件,提高司法實務(wù)水平具有重要的意義。我國侵權(quán)理論在侵權(quán)歸責(zé)原則時一般使用三種侵權(quán)責(zé)任原則,即過錯責(zé)任原則、嚴格責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。學(xué)校承擔(dān)事故侵權(quán)法律責(zé)任必須符合下述四個條件:(1)學(xué)校自身的行為有違法性;(2)有在校未成年學(xué)生事故傷害事實存在.(3)學(xué)校的違法行為與未成年學(xué)生人身傷害事實之間存在因果關(guān)系;(4)學(xué)校主觀上有過鍺。下面我根據(jù)學(xué)校的性質(zhì)以及學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,談一下校園學(xué)生傷害賠償案件適用的歸責(zé)原則:

(一)過錯責(zé)任原則。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?!备鶕?jù)此條規(guī)定,學(xué)校承擔(dān)人身損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任的前提是“單位有過錯。”學(xué)校有過錯才承擔(dān)賠償責(zé)任,無過錯即無責(zé)任。過錯推定雖然在實質(zhì)上是過錯責(zé)任,但究其目的是加強侵害人的責(zé)任更好地為受害人提供救濟,基于學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系,在司法實踐中,校園傷害事故案件中能不能適用過錯推定責(zé)任原則存在分歧,一種意見認為:學(xué)校在無行為能力人致人損害或自身受到不法侵害的,可以適用該原則,即是學(xué)校在不能證明自己沒有過錯情況下推定學(xué)校有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見認為:校園傷害案件中不能適用過錯推定責(zé)任原則。我同意第二種意見,因為學(xué)校與學(xué)生是一種法定的教育管理關(guān)系,如果適用該原則,過錯推定責(zé)任將會加重學(xué)校負擔(dān),學(xué)校為免責(zé)會減少各種有可能形成責(zé)任的活動,如春游、做實驗等活動,不利于學(xué)校實施多種形式的教學(xué)活動,事實上已有許多學(xué)校已取消了學(xué)生集體活動,且根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》的規(guī)定,學(xué)校在校園傷害案件中也不適用過錯責(zé)任推定原則。

(二)公平責(zé)任原則。公平責(zé)任是指當(dāng)事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下,人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其它情況的基礎(chǔ)上,由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任。我國《民法通則》第130條規(guī)定:當(dāng)事人對造成損害均沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當(dāng)事人

第3頁

分擔(dān)責(zé)任。此項規(guī)定就是公平原則的重要依據(jù),這里所說的“沒有過錯”是指:第一、不能推定行為人有過錯;第二、不能找到有過錯的當(dāng)事人;第三、確定當(dāng)事人一方或雙方的過錯顯失公平。適用公平原則應(yīng)嚴格掌握以下幾個:(1)公平原則適用的范圍是在雙方當(dāng)事人均無過錯,并且不屬于無過錯責(zé)任原則所調(diào)整的侵權(quán)損害賠償案件,它是過錯原則、無過錯原則不能適用后才選擇的一種歸責(zé)原則。(2)所謂的“實際情況”是指雙方或多方當(dāng)事人的狀況即實際負擔(dān)能力,其他如同情因素、責(zé)任主體所盡義務(wù)的多少等,由法官自由裁量,但分擔(dān)并不是各打五十大板。(3)判決時應(yīng)使責(zé)任分擔(dān)公正、合理,切忌法官濫用自由裁量權(quán)。(4)對受害人的賠償應(yīng)限于直接損失,一般不包括間接損失。

對學(xué)校歸責(zé)時,應(yīng)適用過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則。即只有校方對校園傷害事故的發(fā)生確有過錯時才承擔(dān)責(zé)任,對事故發(fā)生當(dāng)事人都無過錯時,可按公平原則由學(xué)校適當(dāng)分擔(dān)經(jīng)濟損失。

根據(jù)《法》、《未成年人保護法》的規(guī)定,學(xué)校對未成年人的保護職責(zé)與學(xué)生監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)雖有相近的,但這兩種職責(zé)的性質(zhì)和法律淵源卻不相同。建立在親權(quán)基礎(chǔ)上的監(jiān)護權(quán)是監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間的特殊關(guān)系,而學(xué)校與學(xué)生之間的關(guān)系是建立在教育與被教育的基礎(chǔ)之上。因此學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的責(zé)任是教育、管理和保護,在此類案件中只要學(xué)校履行了作為管理者的義務(wù),本身無過錯,就不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見》第160條規(guī)定,我國一些地方也頒布實施了“學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例”,如上海市人大審議通過了《上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例》,明確了認定學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的原則是過錯責(zé)任原則為主,兼顧公平原則的歸責(zé)原則。如果法律上沒有規(guī)定學(xué)校額外的義務(wù),則學(xué)校沒有確保學(xué)生和學(xué)校其他成員安全的義務(wù),換言之,法院并不是對每起學(xué)生傷害事故都去追究學(xué)校的責(zé)任,而僅僅追究由于學(xué)校的故意或過失而導(dǎo)致學(xué)生受傷害的責(zé)任。正如一位法學(xué)專家所說的那樣:學(xué)校并非是絕對安全的保險人,不對發(fā)生在學(xué)生身上的所有傷害都負有絕對的責(zé)任。在正常的教學(xué)活動中,除非學(xué)校有過錯才承擔(dān)責(zé)任,比如在運動或上體育課時,如果教師將器材放置不當(dāng),存在危險因素,競賽選手搭配不當(dāng),誘導(dǎo)學(xué)生從事其身心未有準備的活動,險象環(huán)生場合布置各種不同的體育活動,應(yīng)認定學(xué)校有過錯。如果學(xué)校和教師采取了必要的防范措施盡到了提示義務(wù),而是由于學(xué)生自身過錯造成傷害的,學(xué)??梢悦庳?zé)或根據(jù)學(xué)生的過錯程度適當(dāng)免除部分責(zé)任。如在進行實驗操作時,學(xué)生進行危險的化學(xué)實驗或者在給學(xué)生安全指導(dǎo)過程中,學(xué)生未經(jīng)教師允許的情況下從事實驗,受傷害的,應(yīng)認定學(xué)生有過失,學(xué)校和教師無過錯不承擔(dān)責(zé)任。對在學(xué)校發(fā)生的意外事件,雙方均無過錯,學(xué)校一般不承擔(dān)責(zé)任,特殊情況下可根據(jù)公平原則來確定學(xué)校補償學(xué)生相應(yīng)的經(jīng)濟損失,但也僅限于直接的損失,不應(yīng)包括間接損失。

四、校園傷害事故賠償范圍的界定

侵權(quán)損害賠償,是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)而給對方造成損害時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償對方損失的民事責(zé)任。賠償范圍,按照一般的解釋,就是依法應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)膿p失。界定賠償范圍,就是指在受害人所遭受的所有損失中,確定哪些損失應(yīng)當(dāng)予以賠償,而哪些損失不應(yīng)當(dāng)予以賠償。準確界定賠償范圍,既有利于保護受害人的合法權(quán)益,救濟其損害,也保障加害人不負擔(dān)其侵權(quán)行為以外的原因而造成的受害人的損失,從而符合公平等價的民法原則。

確定財產(chǎn)損害賠償范圍,應(yīng)當(dāng)以全額賠償為原則,即財產(chǎn)損害數(shù)額的確定,以客觀的財產(chǎn)、財產(chǎn)利益所損失的價值為客觀標準,損失多少,賠償多少。實踐中存在爭議較多的是人身傷害賠償?shù)姆秶?/p>

在法律實務(wù)上,最高人民法院的有關(guān)司法解釋就如何確定人身傷害賠償范圍的問題作了一些規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》規(guī)定了人身傷害的賠償范圍,而《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定了精神損害的賠償問題。根據(jù)這些規(guī)定的精神,確定損害賠償范圍,應(yīng)注意以下幾個問題:其一,必須符合法律保護合法權(quán)益的宗旨。也就是說,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的意旨確定賠償范圍,超出

第4頁

法規(guī)意旨的利益損害,則不應(yīng)予以賠償;其二,確定損害賠償必須依據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系。與侵權(quán)行為無相當(dāng)因果關(guān)系的損害,不應(yīng)在損害賠償范圍之內(nèi);其三,在必要的時候,應(yīng)當(dāng)考慮行為人主觀過錯的輕重。在確定精神損害賠償范圍的時候,行為人主觀過錯的輕重,具有重要的,是考慮確定賠償范圍的重要依據(jù)。

根據(jù)人身傷害的內(nèi)容,人身傷害的賠償范圍應(yīng)當(dāng)是:

1、人身傷害的一般賠償范圍。這種賠償范圍,是造成人身傷害一般都要賠償?shù)捻椖?,無論致傷、致殘、致死都要予以賠償。

(1)醫(yī)療費賠償。醫(yī)療費的賠償應(yīng)當(dāng)以的診斷證明和醫(yī)療費單據(jù)為憑。確定醫(yī)療費的賠償項目應(yīng)當(dāng)堅持公平合理的原則,既不能使受害人合理的醫(yī)療費支出不能得到補償,也不能讓受害人任意擴大支出,不合理的加重侵害人的侵權(quán)責(zé)任。

(2)受害人誤工工資賠償。賠償數(shù)額的標準,按受害人的平均工資或平均收入的數(shù)額計算;賠償?shù)恼`工日期,以單位出具的出院通知單和診斷休息證明書為依據(jù)。校園傷害事故不會出現(xiàn)這項賠償。

(3)護理人員誤工工資賠償。對受害人專人護理應(yīng)當(dāng)經(jīng)醫(yī)院批準,誤工補助費以護理人員的實際損失為計算標準,護理人員沒有工資收入的,按照當(dāng)?shù)仄胀üと说囊话闶杖胱鳛橛嬎銟藴省Yr償?shù)钠谙?,依受害人?yīng)當(dāng)護理的期限為準,醫(yī)院有證明的,依其證明;醫(yī)院無證明的,依法醫(yī)鑒定確定。

(4)轉(zhuǎn)院治療的費、食宿費補償。

(5)伙食補助費和營養(yǎng)費補償。

2、殘疾人生活補助費等致人殘疾的賠償。這種賠償是指人身傷害所致殘疾,造成勞動能力喪失所應(yīng)賠償?shù)姆秶?/p>

3、喪葬費等致人死亡的賠償。

4、間接受害人的撫養(yǎng)損害賠償。侵害人的侵權(quán)行為造成受害人的勞動能力喪失或生命權(quán)喪失,對受害人在致殘前或生前由法定撫養(yǎng)義務(wù)的人,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償其撫養(yǎng)費損失。校園傷害事故也不會出現(xiàn)這項賠償。

5、精神損害賠償。侵害身體權(quán)、健康權(quán)給受害人造成精神損害的,或侵害生命權(quán)給受害人的近親屬造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)予以精神損害賠償。精神損害賠償?shù)臄?shù)額由法院酌情確定,的因素主要有:侵害人的過錯程度,受害人受傷害的程度,受害人的生活水平,侵權(quán)人的賠償能力,侵權(quán)行為發(fā)生的時間、地點等。

校園安全無小事,面對形形的校園安全事故,希望每一位教育工作者,都要樹立“珍愛生命,安全第一”的觀念,堅決把學(xué)校的安全放在更加重要的位置,始終保持高度的警覺,做到警鐘長鳴,常抓不懈,努力辦好讓人民滿意的教育,辦好讓人民放心的教育。

參考:

1、曹占武主編《為什么受傷的總是我》,鄭州大學(xué)出版社2004年版。

2、卓晴君主編《學(xué)生傷害事故處理典型案例大全》,新華出版社2002年版。

3、祝銘山主編《學(xué)生傷害賠償糾紛》,法制出版社2004年版。