時(shí)間：2023-06-13 16:15:05
序論：在您撰寫(xiě)傳統(tǒng)的宣傳方式時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞 城市軌道交通；通信；傳輸系統(tǒng)；方案選擇
中圖分類(lèi)號(hào) U28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2016）172-0123-01
1 課題研究的背景與意義
地鐵通信傳輸技術(shù)是地鐵正常運(yùn)轉(zhuǎn)和運(yùn)用不可短少的環(huán)節(jié)，因?yàn)榈罔F傳輸各專業(yè)系統(tǒng)時(shí)所占用不同的信道和接口，所以，地鐵傳輸系統(tǒng)的綜合業(yè)務(wù)承載能力是關(guān)鍵，相應(yīng)地地鐵通信傳輸系統(tǒng)的技術(shù)方案選擇顯得尤為重要。
2 地鐵通信傳輸系統(tǒng)的要求
1）地鐵通信傳輸系統(tǒng)的功能要求。石家莊地鐵3號(hào)線一期首開(kāi)段要求通信傳輸系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)的功能有：保障各車(chē)站、控制中心、停車(chē)場(chǎng)、車(chē)輛段之間的信息傳輸；可以根據(jù)需要為各類(lèi)信息提供主、備用通道；有多種接口種類(lèi)，信息可靈活分下或插入；有較大的帶寬擴(kuò)展余量，遇到突發(fā)事件有一定的承受能力；設(shè)備設(shè)計(jì)采用獨(dú)立模塊化，方便使用拓展；具有集中告警維護(hù)、統(tǒng)一管理的網(wǎng)絡(luò)管理功能；系統(tǒng)應(yīng)具有自診斷功能，可進(jìn)行故障管理、配置管理、系統(tǒng)管理和性能監(jiān)視；關(guān)鍵設(shè)備要備份插板熱，發(fā)生故障時(shí)可自動(dòng)切換；要給與其他線傳輸系統(tǒng)的通信預(yù)留有接口。
2）地鐵通信傳輸系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需求。石家莊市城市軌道交通3號(hào)線一期首開(kāi)段要求通信傳輸系統(tǒng)能夠傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)按業(yè)務(wù)類(lèi)型的不同可將分為兩大類(lèi)，一是TDM業(yè)務(wù)，有專用電話音頻信息、無(wú)線通信系統(tǒng)信息；二是以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，有公務(wù)電話音頻信息、廣播音頻信息、視頻監(jiān)控和控制信息、乘客信息系統(tǒng)視音頻信息、時(shí)鐘信息、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息、通信各子系統(tǒng)網(wǎng)管、控制信號(hào)、自動(dòng)售檢票系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息及其它信息。顯然，以太網(wǎng)業(yè)務(wù)所占用的帶寬較多，其承載能力應(yīng)該著重考慮。
3 地鐵通信傳輸系統(tǒng)典型方案比選
根據(jù)傳輸系統(tǒng)業(yè)務(wù)需求分析、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及地鐵實(shí)際應(yīng)用情況，石家莊市城市軌道交通3號(hào)線一期首開(kāi)段通信傳輸系統(tǒng)可以選擇內(nèi)嵌RPR的MSTP方案（以下簡(jiǎn)稱MSTP（RPR））、SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)方案、基于SDH的MSTP方案以及開(kāi)放式傳輸系統(tǒng)方案（OTN），根據(jù)各種技術(shù)方案的特點(diǎn)，對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析比較，選擇更適宜的方案用于地鐵通信傳輸系統(tǒng)建設(shè)。
1）內(nèi)嵌RPR的MSTP。為了優(yōu)化在環(huán)型拓?fù)渖蟼鬏敂?shù)據(jù)包，一種全新的IP包承載技術(shù)被提出，RPR就隨之產(chǎn)生，它是一種新的MAC層協(xié)議，它的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)，一是業(yè)務(wù)帶寬顆粒靈活、可以動(dòng)態(tài)共享和分配帶寬，二是公平接入各個(gè)節(jié)點(diǎn)、支持業(yè)務(wù)級(jí)別。RPR以其可靠的技術(shù)特點(diǎn)，既兼容了SDH的多個(gè)優(yōu)點(diǎn)，比如對(duì)SDH環(huán)網(wǎng)50ms快速保護(hù)、對(duì)延時(shí)和抖動(dòng)性能?chē)?yán)格保障等，又兼容了以太網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、靈活和可擴(kuò)展好的優(yōu)勢(shì)。
RPR技術(shù)雖然在解決TDM語(yǔ)音業(yè)務(wù)方面不如SDH技術(shù)，但其提供了很好的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)承載能力。通過(guò)與MSTP的融合，內(nèi)嵌RPR的MSTP實(shí)現(xiàn)方案將能很好的解決多業(yè)務(wù)承載問(wèn)題。但內(nèi)嵌RPR的MSTP目前在地鐵領(lǐng)域的應(yīng)用也還存在一些問(wèn)題，一是技術(shù)復(fù)雜，導(dǎo)致系統(tǒng)成本居高不下，性價(jià)比不夠理想；二是無(wú)法構(gòu)建過(guò)于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)于跨環(huán)業(yè)務(wù)無(wú)法提供端對(duì)端的保護(hù)。
在MSTP環(huán)網(wǎng)帶寬上劃分出獨(dú)立的通道來(lái)支持RPR技術(shù)，這就是基于內(nèi)嵌RPR的MSTP。同傳統(tǒng)SDH相比，MSTP通過(guò)二層交換技術(shù)來(lái)共享以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬，采用通用成幀處理完成從以太網(wǎng)幀到SDH VC容器的映射，并采用了虛級(jí)聯(lián)和LCAS技術(shù)來(lái)提高帶寬分配的靈活性和可靠性。因?yàn)橐蕴W(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于環(huán)型網(wǎng)時(shí)固有的缺點(diǎn)，所以為支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)，在新一代的MSTP中引入RPR技術(shù)成為必然。
2）SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)方案。SDH是光同步數(shù)字系列的簡(jiǎn)稱，采用塊狀的幀結(jié)構(gòu)來(lái)承載信息，整個(gè)幀結(jié)構(gòu)又由段開(kāi)銷(xiāo)區(qū)、STM-N凈負(fù)荷區(qū)和管理單元指針區(qū)組成，3個(gè)區(qū)各司其職，使得不同速率等級(jí)數(shù)字流的接入得以實(shí)現(xiàn)，成為信息高速公路的主干，其主要特點(diǎn)有全球統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)接口，在不同設(shè)備之間進(jìn)行傳輸是相通且兼容的；大量采用軟件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)配置和管理，簡(jiǎn)單便捷，對(duì)不同方向的數(shù)據(jù)流進(jìn)行分下和插入靈活；所有網(wǎng)絡(luò)單元具有標(biāo)準(zhǔn)的光接口，可以在光路上互通；SDH自愈環(huán)技術(shù)成熟，網(wǎng)絡(luò)保護(hù)能力強(qiáng)。雖然SDH具有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)管理功能，但也存在其局限性，比如帶寬分配固定，不適應(yīng)大容量突發(fā)業(yè)務(wù)的應(yīng)用；接口種類(lèi)較少，一般為基于2M的接口，大部分業(yè)務(wù)接口（低速數(shù)據(jù)、話音等）需要增加接入設(shè)備實(shí)現(xiàn)，但作為應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)最為豐富，通過(guò)增加相應(yīng)的設(shè)備，可支持城市軌道交通工程需要的各種業(yè)務(wù)。
現(xiàn)在隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增加，語(yǔ)音、視頻等業(yè)務(wù)的IP化，使用最廣泛的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)是萬(wàn)兆以太網(wǎng)，應(yīng)用范圍從局域網(wǎng)也擴(kuò)展到了城域網(wǎng)等領(lǐng)域。其具有如下特點(diǎn)：不像SDH那樣分配固定時(shí)隙，而是根據(jù)用戶需求采用統(tǒng)計(jì)復(fù)用技術(shù)來(lái)分配帶寬，提高了帶寬利用率；技術(shù)成熟，設(shè)備廠家較多，成本較低；系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，可靠性高，可擴(kuò)展性、可兼容性、可維護(hù)性強(qiáng)。
對(duì)于TDM業(yè)務(wù)的傳輸，SDH系統(tǒng)依然是最好的選擇，而以太網(wǎng)業(yè)務(wù)直接利用以太網(wǎng)來(lái)傳輸也更適合，因此可以考慮采用SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)的方案構(gòu)建地鐵傳輸網(wǎng)。
3）基于SDH的MSTP。MSTP技術(shù)是利用SDH技術(shù)對(duì)傳輸業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流提供保護(hù)恢復(fù)能力和較小的延時(shí)性能，經(jīng)改造網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)支撐層可以適應(yīng)多業(yè)務(wù)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)二層、三層的數(shù)據(jù)智能支持，可以將SDH復(fù)用器、數(shù)字交叉鏈接器、WDM終端、網(wǎng)絡(luò)二層交換機(jī)和IP邊緣路由器等多個(gè)獨(dú)立的設(shè)備集成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。因其特性，MSTP技術(shù)對(duì)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的傳輸存在很多不足，但是它對(duì)TDM業(yè)務(wù)的傳輸效率較高，比較適合傳輸TDM業(yè)務(wù)。
4）開(kāi)放式傳輸系統(tǒng)。開(kāi)放式傳輸網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)稱為OTN，是一種基于物理層的光傳輸系統(tǒng)，有較高的傳輸效率。OTN的主要特點(diǎn)有開(kāi)放性、可多業(yè)務(wù)承載、系統(tǒng)簡(jiǎn)化、可靠性高、系統(tǒng)重啟和網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)快速簡(jiǎn)單、出色的視頻特性、具有視頻的內(nèi)部交換能力、靈活的帶寬管理。但是OTN系統(tǒng)采用的是廠家內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的，不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，背板帶寬不夠、節(jié)點(diǎn)箱槽位不多，當(dāng)單個(gè)站點(diǎn)接入較多業(yè)務(wù)的時(shí)候，只能增加節(jié)點(diǎn)數(shù)量，這樣不僅增加了成本，而且給以后擴(kuò)大容量增加了難度。由此看來(lái)，OTN雖然有很多優(yōu)點(diǎn)，但其局限性較強(qiáng)，難以得到推廣。
4 地鐵通信傳輸系統(tǒng)方案選擇
根據(jù)石家莊地鐵3號(hào)線一期首開(kāi)段通信傳輸業(yè)務(wù)需求分析可知，地鐵通信系統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡(luò)需要能很好的承載TDM業(yè)務(wù)和以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，上述方案均能滿足該功能需求，但綜合分析比較，MSTP更適合TDM業(yè)務(wù)為主，以太網(wǎng)業(yè)務(wù)為輔的應(yīng)用領(lǐng)域。OTN針對(duì)性強(qiáng)、接口豐富的優(yōu)點(diǎn)隨著通信IP化的趨勢(shì)而淡化，而其作為非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、單一廠商特有產(chǎn)品導(dǎo)致的價(jià)格高，擴(kuò)容困難等缺點(diǎn)卻日益突出，因此不適合選用OTN。
從應(yīng)用需求上考慮內(nèi)嵌RPR的MSTP與SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)方案均為較適合的方案，但SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)方案需構(gòu)建兩張網(wǎng)，目前，通信網(wǎng)絡(luò)正在向簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、利用單一平臺(tái)承載全部業(yè)務(wù)的方向發(fā)展。具體到地鐵傳輸網(wǎng)絡(luò)，單一的傳輸平臺(tái)與多傳輸平臺(tái)相比，資源利用率更高、維護(hù)管理更簡(jiǎn)單、綜合成本更低。因此，適合選用內(nèi)嵌RPR的MSTP方案構(gòu)建本工程傳輸系統(tǒng)，SDH+萬(wàn)兆以太網(wǎng)方案作為備選方案。
關(guān)鍵詞：移動(dòng)支付；技術(shù)采納；結(jié)構(gòu)方程；二階調(diào)節(jié)作用
文章編號(hào)：2095-5960（2016）04-0057-12；中圖分類(lèi)號(hào)：F830.49；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、引言
2009年9月阿里巴巴集團(tuán)與格萊珉銀行信托基金聯(lián)合開(kāi)展格萊珉的中國(guó)項(xiàng)目，向中國(guó)貧困居民提供小額信貸；2010年6月阿里巴巴集團(tuán)聯(lián)合復(fù)星集團(tuán)、銀泰集團(tuán)和萬(wàn)向集團(tuán)在杭州成立浙江阿里巴巴小額貸款股份有限公司，注冊(cè)資金6億元；2011年6月成立重慶小額貸款公司，注冊(cè)資金10億元；2013年3月，阿里巴巴集團(tuán)宣布籌建阿里小微金融服務(wù)集團(tuán)，負(fù)責(zé)阿里巴巴集團(tuán)旗下所有面向小微企業(yè)以及消費(fèi)者個(gè)人的金融服務(wù)；2014年2月8日，阿里巴巴集團(tuán)推出余額寶功能，2015年4月，數(shù)據(jù)余額寶“全球第二”規(guī)模逆市增千億。阿里巴巴的成功，不但使百度、騰訊這些中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司迅速采取了行動(dòng)，就連平安集團(tuán)等傳統(tǒng)金融企業(yè)也在嘗試加入網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)。過(guò)去銀行是貨幣的結(jié)算中心，掌控著客戶的清算記錄，但是在網(wǎng)絡(luò)金融中，第三方支付平臺(tái)取代了銀行的結(jié)算中心地位，掌控著人們資金流動(dòng)的清算記錄，據(jù)此做出一系列深度的數(shù)據(jù)挖掘展開(kāi)的金融業(yè)務(wù)，成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。而以銀行為代表的傳統(tǒng)金融正遭受著存款較大分流、傳統(tǒng)信貸規(guī)模增速受阻、利潤(rùn)空間收窄等的巨大影響。當(dāng)然，傳統(tǒng)銀行業(yè)對(duì)此已經(jīng)充滿警惕，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融蠶食的正是它們的利益，那么傳統(tǒng)銀行如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)其利益的繼續(xù)瓜分？
從現(xiàn)有的文獻(xiàn)看，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融與傳統(tǒng)銀行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)作出定量分析的文章很少，并且在分析方法的應(yīng)用上存在很大的不足。本文立足上述問(wèn)題，指出線下零售的移動(dòng)支付領(lǐng)域才是傳統(tǒng)銀行跟互聯(lián)網(wǎng)金融公司未來(lái)真正展開(kāi)大決戰(zhàn)的地方，如果傳統(tǒng)銀行業(yè)在線下零售領(lǐng)域被依托第三方支付平臺(tái)的二維碼、NFC手機(jī)等移動(dòng)結(jié)算技術(shù)打敗，等于互聯(lián)網(wǎng)金融公司把傳統(tǒng)銀行的線上、線下零售清算業(yè)務(wù)全部取代，傳統(tǒng)銀行業(yè)就失去了在中國(guó)的所有零售領(lǐng)域。而網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)將依托于強(qiáng)大的大數(shù)據(jù)挖掘功能，通過(guò)提供比傳統(tǒng)銀行更低的利率取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，來(lái)進(jìn)一步蠶食傳統(tǒng)銀行業(yè)在生產(chǎn)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，這樣傳統(tǒng)銀行業(yè)的萎縮就是發(fā)展的必然趨勢(shì)?；谝陨嫌^點(diǎn)，本文通過(guò)調(diào)查人們?cè)谫?gòu)物中對(duì)移動(dòng)支付的選擇傾向獲得樣本數(shù)據(jù)，以交換理論和效價(jià)理論為理論基礎(chǔ)，利用結(jié)構(gòu)方程的方法，實(shí)證研究了線下購(gòu)物中人們?cè)趥鹘y(tǒng)移動(dòng)支付方式和依托第三方支付平臺(tái)的新興移動(dòng)支付方式之間的選擇問(wèn)題，并進(jìn)一步探索了影響這兩種選擇的因素。最終，根據(jù)得到的結(jié)果，分析依托第三方支付平臺(tái)的新興移動(dòng)支付技術(shù)在現(xiàn)有的線下零售端被接納的情況。本研究不僅有助于預(yù)測(cè)在網(wǎng)絡(luò)金融的沖擊下傳統(tǒng)銀行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，也可以為第三方支付和傳統(tǒng)銀行業(yè)在移動(dòng)支付領(lǐng)域的發(fā)展策略提供參考。
二、文獻(xiàn)回顧
在現(xiàn)有對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)接納的文獻(xiàn)中，主要應(yīng)用的理論包括消費(fèi)者行為理論以及心理學(xué)理論：技術(shù)采納理論模型（TAM）、計(jì)劃行為理論（TPB）、創(chuàng)新擴(kuò)散理論（IDT）等作為研究的理論基礎(chǔ)。
（一）技術(shù)采納理論模型（TAM）
在過(guò)去，多數(shù)學(xué)者針對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)被接受的研究所使用的是技術(shù)采納理論模型（TAM）及其擴(kuò)展模型。Davis（1989）借助理理論，針對(duì)于信息系統(tǒng)的接受意愿最早提出與應(yīng)用技術(shù)采納理論模型（TAM）。該模型中Davis提出顧客對(duì)新技術(shù)的接受意愿受五個(gè)因素影響：感知易用性、感知有用性、使用意愿、使用態(tài)度和實(shí)際使用。[1]我國(guó)對(duì)技術(shù)采納模型的研究起步相對(duì)較晚，近年來(lái)被學(xué)術(shù)界重視成為熱點(diǎn)研究問(wèn)題。徐博藝、高平等，總結(jié)出技術(shù)采納模型的基本內(nèi)容和發(fā)展歷程并將其發(fā)展劃為3個(gè)階段：基礎(chǔ)階段、提高階段和發(fā)展階段；然后對(duì)技術(shù)采納模型進(jìn)行了4個(gè)方面的總結(jié)：針對(duì)不同研究對(duì)象的技術(shù)采納模型、對(duì)技術(shù)采納模型具有外部影響的研究、對(duì)于技術(shù)采納模型內(nèi)部影響的研究和技術(shù)采納模型的跨文化研究；最終，建立了TTF和TMA的整合模型分析我國(guó)企業(yè)中的ERP的影響因素。[2][3]汪雪芬、徐博藝等提出了企業(yè)接受行為受到隱私權(quán)保護(hù)、信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信息的準(zhǔn)確性的影響。這一成果使技術(shù)采納模型在原有的基礎(chǔ)上提出有關(guān)于信息道德因素的B2B電子商務(wù)系統(tǒng)的技術(shù)采納模型。[4]
擴(kuò)展技術(shù)采納模型（TAM2）是Venkatesh&Davis（2000）在傳統(tǒng)的技術(shù)采納模型的基礎(chǔ)上將效價(jià)理論、主觀規(guī)范等納入其中。對(duì)于移動(dòng)支付技術(shù)的研究是在擴(kuò)展的技術(shù)接納模型的基礎(chǔ)上根據(jù)移動(dòng)支付的特性加入了成本、移動(dòng)性和方便性等因素。[5][6][7][8][9][10][11][12]香港理工大學(xué)的王瑋對(duì)技術(shù)采納模型、理和計(jì)劃行為理論這三個(gè)模型進(jìn)行了詳細(xì)的比較和論述并闡述了對(duì)此類(lèi)問(wèn)題研究的方向。KIM（2007）[13]認(rèn)為傳統(tǒng)的技術(shù)采納模型對(duì)那些新的信息技術(shù)的解釋上存在著很大的不足，在過(guò)去，信息技術(shù)的接納大多是組織情景下的強(qiáng)制使用行為，在這一過(guò)程中所產(chǎn)生的費(fèi)用是由組織承擔(dān)的。但是在現(xiàn)在這種新的信息技術(shù)接納情形中，產(chǎn)生的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)都是由個(gè)人承擔(dān)的，因?yàn)檫@是一種個(gè)人自愿的技術(shù)采納行為。特別是在移動(dòng)支付的過(guò)程中，用戶在此過(guò)程中在接納了移動(dòng)支付技術(shù)和享受移動(dòng)技術(shù)的同時(shí)，還要承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。[14]基于此種觀點(diǎn)，KIM（2009）在消費(fèi)者的即時(shí)網(wǎng)上購(gòu)物的電子商務(wù)行為中引入了效價(jià)理論。由此，客戶在對(duì)移動(dòng)支付采納的過(guò)程中會(huì)受到效價(jià)理論中正向和負(fù)向因素的影響。[15]Schierz等（2010）在傳統(tǒng)技術(shù)采納模型的基礎(chǔ)上拓展出用于移動(dòng)支付技術(shù)的接受理論模型，并指出，用戶態(tài)度在感知易用性、感知有用性、移動(dòng)性等因素影響用戶接受移動(dòng)技術(shù)的過(guò)程中起到中介作用。[16]Lin（2011）把技術(shù)準(zhǔn)備這一因素加入技術(shù)采納模型中，最終研究結(jié)果顯示，技術(shù)準(zhǔn)備對(duì)電子技術(shù)服務(wù)的使用產(chǎn)生了巨大的影響。[17]
（二）其他理論
Ajzen（1991）引入計(jì)劃行為理論（TPB）研究用戶的技術(shù)采納行為，他認(rèn)為主觀信念和行為信念通過(guò)行為意愿來(lái)決定人們的行為。[18]創(chuàng)新擴(kuò)散理論（IDT）中所包括的影響客戶接受新技術(shù)的因素有：相對(duì)優(yōu)勢(shì)、自我形象、可試用性等多個(gè)因素。[19]而這一理論中的自我形象與相對(duì)優(yōu)勢(shì)這兩個(gè)因素分別測(cè)量了移動(dòng)支付使用過(guò)程中的外部動(dòng)機(jī)和內(nèi)部動(dòng)機(jī)。交換理論（Exchange Theory）是由Homans提出的，他在這一理論中指出，人類(lèi)的所有活動(dòng)都可視為一種交換行為，人們?cè)诮粨Q中所形成的社會(huì)關(guān)系甚至也是一種交換關(guān)系。Blau在Homans的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，最終得出，人們會(huì)對(duì)某項(xiàng)活動(dòng)或是個(gè)人那里得到的潛在利益的可能性進(jìn)行評(píng)估，并與其他的一些活動(dòng)和人進(jìn)行比較，最終會(huì)選擇能夠獲得利益最大化的那項(xiàng)活動(dòng)或者個(gè)人。清華大學(xué)的張楠、陳國(guó)清等從行為建模的角度對(duì)信息技術(shù)采納模型進(jìn)行了研究，指出應(yīng)用研究方向、動(dòng)態(tài)研究方向、組織研究方向和跨文化研究方向是未來(lái)對(duì)技術(shù)采納模型研究的新型研究方向。[20]
從目前國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)有研究結(jié)果看，對(duì)技術(shù)采納理論的研究利用技術(shù)采納模型最為普遍，而對(duì)其他的各種理論的應(yīng)用相對(duì)少一些，但無(wú)論以何種理論為依據(jù)，都未得出一致的結(jié)論。以交換理論為基礎(chǔ)理論對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)的接納的研究更少，而且在模型的利用上存在很大缺陷。本文在以往利用交換理論對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)采納的研究的基礎(chǔ)上，將第三方線上支付經(jīng)歷和使用經(jīng)驗(yàn)這兩個(gè)變量分別設(shè)為一階調(diào)節(jié)變量和二階調(diào)節(jié)變量建立模型，研究在以交換理論和效價(jià)理論為理論基礎(chǔ)建立的模型中，對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)接納的影響因素。最后，根據(jù)得出的結(jié)果，分析移動(dòng)支付技術(shù)被接納的可能性。
三、理論假設(shè)及模型設(shè)計(jì)
本文以社會(huì)學(xué)以及心理學(xué)中的交換理論（Exchange Theory）和效價(jià)理論作為研究移動(dòng)支付發(fā)生的理論基礎(chǔ)。交換理論認(rèn)為這是一個(gè)人與移動(dòng)支付系統(tǒng)的交互過(guò)程，所以在此過(guò)程中對(duì)移動(dòng)支付方式接受的影響因素來(lái)自于人、社會(huì)環(huán)境以及系統(tǒng)這三個(gè)方面，通過(guò)這三個(gè)方面的作用共同影響著感知收益和感知風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)因素。這里將效價(jià)理論引入模型之中。效價(jià)理論是根據(jù)理性認(rèn)知的消費(fèi)者決策理論，從正、負(fù)兩個(gè)方面研究消費(fèi)者的消費(fèi)決策行為。因此，用效價(jià)理論來(lái)對(duì)交易模型理論中的得失的變量進(jìn)行設(shè)定是非常合適的。Peter等（1975）利用感知收益和感知風(fēng)險(xiǎn)來(lái)測(cè)量感知的正效用和感知的負(fù)效用。[21]這是由于具備正、負(fù)兩個(gè)方面的考慮，效價(jià)理論非常適合用于交換理論中對(duì)得失變量的解釋和設(shè)定。最終，根據(jù)交換理論通過(guò)衡量感知收益和感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移動(dòng)支付手段的選擇進(jìn)行決策。
（一）個(gè)性特征
根據(jù)已有的研究理論，我們?cè)O(shè)定個(gè)體特征這一影響因素由個(gè)體創(chuàng)新和知識(shí)兩個(gè)構(gòu)念所構(gòu)成[22][23]，這兩個(gè)構(gòu)念在過(guò)去對(duì)信息系統(tǒng)的研究中被認(rèn)為是很重要的構(gòu)念。
Yi等（2006）指出高個(gè)體創(chuàng)新性的個(gè)體更加喜歡接納和嘗試新的事物和新的思想，更積極地利用新的技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)高的不確定情況；同時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上購(gòu)物行為與個(gè)體創(chuàng)新存在著正向的相關(guān)性。[24]所以，本文提出以下兩個(gè)假設(shè)。
H1：個(gè)人創(chuàng)新與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知收益正相關(guān)。
H2：個(gè)人創(chuàng)新與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)相關(guān)。
Wortman（1975）提出，知識(shí)是感知控制的一個(gè)非常重要的決定因素。[25]Klobas（2000）通過(guò)研究得出，使用互聯(lián)網(wǎng)的額外知識(shí)可能會(huì)影響用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用。[26]基于以上研究，本文認(rèn)為用戶所掌握的第三方平臺(tái)移動(dòng)支付的知識(shí)越多，對(duì)其感知控制和獲得利益的評(píng)估就越高，就會(huì)增加用戶的感知收益、降低用戶的感知風(fēng)險(xiǎn)，所以本文提出以下假設(shè)。
H3：用戶的第三方平臺(tái)支付的知識(shí)與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知收益正相關(guān)。
H4：用戶的第三方平臺(tái)支付的知識(shí)與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)相關(guān)。
（二）系統(tǒng)因素
在過(guò)去對(duì)信息技術(shù)研究的過(guò)程中無(wú)論是基于技術(shù)采納理論（TAM）還是基于創(chuàng)新擴(kuò)散理論（IDT）系統(tǒng)因素都作為外在的因素被引入各模型之中，其中Xu等（2006）最先提出技術(shù)的方便性是移動(dòng)商務(wù)是否取得成功的一個(gè)非常重要的因素。[27]兼容性是指現(xiàn)有的行為方式、以往的經(jīng)驗(yàn)以及價(jià)值觀三者與使用新技術(shù)的一致程度。移動(dòng)性是指在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋區(qū)域內(nèi)，手機(jī)用戶可以隨時(shí)隨地使用手機(jī)進(jìn)行支付或交易。易操作性是指移動(dòng)支付的過(guò)程步驟、訂單修改等都簡(jiǎn)單方便。Lei-da Chen（2008）[28]認(rèn)為感知易用性、移動(dòng)性和兼容性等因素都對(duì)移動(dòng)支付方式的接受起到重大影響。所以我們將兼容性、移動(dòng)性和易操作性歸結(jié)為已給變量――方便性，并提出以下假設(shè)。
H5：第三方平臺(tái)支付的方便性與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知收益正相關(guān)。
H6：第三方平臺(tái)支付的方便性與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)相關(guān)。
移動(dòng)支付的安全性問(wèn)題至今仍然是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，否則安全性必然變?yōu)橐苿?dòng)支付手段被人們接受的重要阻礙因素。移動(dòng)支付系統(tǒng)的安全性是指數(shù)據(jù)安全、商品安全、協(xié)議安全以及法律安全等。Lim（2008）認(rèn)為安全闡述對(duì)用戶的感知風(fēng)險(xiǎn)起著顯著的影響作用，所以客戶在不了解所做交易是否安全的情況下是很難接受移動(dòng)支付技術(shù)的。[29]因此我們根據(jù)以上研究結(jié)果建立了包括：交易程序、技術(shù)保護(hù)和安全闡述三方面的安全性因素，并提出以下假設(shè)。
H7：第三方平臺(tái)支付的安全性與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知收益正相關(guān)。
H8：第三方平臺(tái)支付的安全性與線下零售消費(fèi)過(guò)程中使用第三方平臺(tái)支付的感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)相關(guān)。
關(guān)鍵詞：通信電源 監(jiān)控系統(tǒng) 實(shí)時(shí)監(jiān)控 傳輸方式
1 通信電源監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在通信行業(yè)中，人們通常把電源設(shè)備比喻為通信系統(tǒng)的“心臟”，通信電源系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到通信網(wǎng)的運(yùn)行質(zhì)量和通信安全。根據(jù)原郵電部1996年頒布的《通信電源和空調(diào)集中監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)要求（暫行規(guī)定）》（YDN023-1996），以及1997年原郵電部電信總局電網(wǎng)綜[1997]472號(hào)文《通信電源、機(jī)房空調(diào)集中監(jiān)控管理系統(tǒng)（暫行規(guī)定）》的規(guī)定。監(jiān)控系統(tǒng)的建立和實(shí)施應(yīng)以電信局（站）為基本單位，通過(guò)分布式計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)，逐步建成區(qū)/縣監(jiān)控系統(tǒng)和本地網(wǎng)（城市級(jí)）監(jiān)控系統(tǒng)。由圖1可以看到，一般來(lái)說(shuō)，整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)是由多個(gè)監(jiān)控級(jí)自下而上逐級(jí)匯接的方式組成的一個(gè)分布式計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)應(yīng)通信局（站）、區(qū)縣、地市三級(jí)電信管理體制。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，監(jiān)控系統(tǒng)采用逐級(jí)匯接的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，由監(jiān)控中心SC、監(jiān)控站SS、監(jiān)控單元SU和監(jiān)控模塊SM構(gòu)成。每個(gè)上級(jí)監(jiān)控級(jí)均呈輻射狀與若干下級(jí)監(jiān)控級(jí)形成一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)連接，最后通過(guò)監(jiān)控模塊與被監(jiān)控的若干設(shè)備相連。
■
圖1 監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在通信局（站）內(nèi)，電源和空調(diào)設(shè)備分散安裝在不同機(jī)房，這些設(shè)備運(yùn)行參數(shù)和告警信息需要由SM采集后實(shí)時(shí)傳送至SU，所以局（站）監(jiān)控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淇梢圆捎眯切谓Y(jié)構(gòu)或總線結(jié)構(gòu)。在區(qū)/縣監(jiān)控系統(tǒng)中，SU將SM傳送來(lái)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)加以處理后向SS傳送，SS向SU下達(dá)控制命令，SU之間不需要相互傳送數(shù)據(jù)。所以，區(qū)/縣監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也應(yīng)為星形結(jié)構(gòu)。同樣，區(qū)/縣監(jiān)控系統(tǒng)至本地網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中心這一層的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)也應(yīng)為星形結(jié)構(gòu)。
1.1 監(jiān)控中心SC 監(jiān)控中心SC是整個(gè)本地動(dòng)力及環(huán)境集中監(jiān)控系統(tǒng)的監(jiān)控和管理中心，主要完成全網(wǎng)的監(jiān)控信息的統(tǒng)計(jì)處理及分析。監(jiān)控中心SC一般由數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、監(jiān)控業(yè)務(wù)臺(tái)、打印機(jī)及相關(guān)附屬設(shè)備所組成。
1.2 監(jiān)控站SS 監(jiān)控站SS是聯(lián)接監(jiān)控端局和監(jiān)控中心的橋梁，是整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理的核心，其主要功能是對(duì)端局采集器的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并將處理結(jié)果發(fā)送給監(jiān)控業(yè)務(wù)臺(tái)和數(shù)據(jù)服務(wù)器，同時(shí)接受業(yè)務(wù)臺(tái)的控制命令對(duì)端局設(shè)備實(shí)施控制。
1.3 監(jiān)控單元SU 監(jiān)控單元SU是各通信局（站）監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)采集處理中心，配置有工業(yè)控制PC機(jī)，SU通過(guò)RS485總線與各種監(jiān)控模塊SM相連。
1.4 監(jiān)控模塊SM 監(jiān)控模塊SM用于完成各種數(shù)據(jù)的采集和上傳工作，與上述三級(jí)不同的是，SC，SS，SU均為管理級(jí)，而監(jiān)控模塊SM是數(shù)據(jù)采集級(jí)。對(duì)于智能設(shè)備，監(jiān)控模塊就是智能設(shè)備自備的監(jiān)控模塊，完成各種參數(shù)的采集和上傳工作，對(duì)于非智能設(shè)備，通過(guò)監(jiān)控模塊完成對(duì)各種電量或非電量的采集和上傳工作。
1.5 監(jiān)控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)連接 監(jiān)控單元（SU）與監(jiān)控站（SS）之間以及監(jiān)控站（SS）與監(jiān)控中心（SC）之間的連接目前可采用的傳輸手段較多，有El線路等。使用TCP/IP協(xié)議進(jìn)行通信，可根據(jù)實(shí)際的通信條件和要求來(lái)具體選擇，但為了保證安全，應(yīng)采用主、備用兩種傳輸方式，并能自動(dòng)切換。
電源監(jiān)控系統(tǒng)是一個(gè)集底端采集、遠(yuǎn)程傳輸、中心處理為一體的一個(gè)綜合管理平臺(tái)，因此傳輸方式直接關(guān)系到監(jiān)控的穩(wěn)定可靠。隨著各種監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)用發(fā)展，其傳輸通道及方式隨著電信業(yè)的發(fā)展而隨之變化。
電源監(jiān)控系統(tǒng)以監(jiān)控主機(jī)為界限，監(jiān)控主機(jī)以下為計(jì)算機(jī)間的直接通信，或?qū)Ｓ每偩€方式通信；而監(jiān)控主機(jī)以上部分，含SU、SS、SC各部分是基于TCP/IP協(xié)議的廣域網(wǎng)，兼容和擴(kuò)展能力較強(qiáng)，可以直接利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，做到多網(wǎng)合一。在SS、SC內(nèi)部為局域網(wǎng)形式。
2 常用通信資源的比較分析
2.1 電話線（PSTN） 電話線是PSTN（公用電話網(wǎng)）中的一部分，指從程控交換機(jī)用戶框經(jīng)DDF配線架至電話用戶的電纜，一根電話線承載一路電話，電話線中傳輸?shù)氖悄M信號(hào)（語(yǔ)音信號(hào)）。
監(jiān)控系統(tǒng)中的設(shè)備均采用數(shù)字通信，因此不能直接通過(guò)電話線傳輸數(shù)據(jù)，而需要使用Modem（調(diào)制解調(diào)器）。Modem能實(shí)現(xiàn)數(shù)字/模擬（A/D）信號(hào)轉(zhuǎn)換功能，通過(guò)Modem，電話線能提供不大于64kbps的通信速率。
為了監(jiān)控此種方案的可行性，選擇了3個(gè)局點(diǎn)安裝了SM，并在每個(gè)局點(diǎn)與SU之間建立了一條PSTN電話線路，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，得到平均測(cè)試數(shù)據(jù)如表1所示。
試驗(yàn)結(jié)果表明：PSTN傳輸方案簡(jiǎn)便易行，在簡(jiǎn)單系統(tǒng)中投入較低，但穩(wěn)定性差，存在較嚴(yán)重的時(shí)延，系統(tǒng)復(fù)雜時(shí)維護(hù)成本急劇上升。而且傳輸線路的實(shí)時(shí)連通和數(shù)據(jù)的傳輸質(zhì)量都得不到保證，告警的動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間更是無(wú)從談起。但是根據(jù)西安電信網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況，在2M資源有限的局點(diǎn)，仍然采用此種傳輸方案。
2.2 DDN傳輸方式（指
為了監(jiān)測(cè)此種方案的可行性，選擇了3個(gè)局點(diǎn)安裝了SM，并在每個(gè)局點(diǎn)與SU之間開(kāi)通一條DDN傳輸線路，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，得到平均測(cè)試數(shù)據(jù)如表2所示。
試驗(yàn)結(jié)果表明：DDN傳輸方式優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)定性高，實(shí)時(shí)性強(qiáng)，技術(shù)成熟，缺點(diǎn)是系統(tǒng)成本較高，而且DDN傳輸網(wǎng)絡(luò)在西安市的總體傳輸網(wǎng)絡(luò)中已處于逐漸退網(wǎng)的階段，若采取此種傳輸方式，則意味著不久的將來(lái)電源監(jiān)控系統(tǒng)所采用的傳輸線路將面臨著全部更換的局面，鑒于此種考慮，本系統(tǒng)沒(méi)有大面積采用此種傳輸方式。
2.3 2M/El傳輸方式 2M/E1是電信行業(yè)一個(gè)非常通用的傳輸資源，基本所有局站都具備該傳輸資源，無(wú)論是采用SDH，還是PDH，或是接入網(wǎng)內(nèi)置SDH方式，均具備2M/E1端口。監(jiān)控系統(tǒng)采用了2M抽取時(shí)隙方式提供透明通道給監(jiān)控用。
2.3.1 “一對(duì)一”傳輸方式：該傳輸方式主要用于有圖像監(jiān)控的端局，由于視頻信號(hào)數(shù)據(jù)量較大，因此在局端與中心提供一條2M鏈路，兩端采用相同或相似的2M抽時(shí)隙設(shè)備抽取一個(gè)時(shí)隙提供一條透明串口通道給電源監(jiān)控用，其它時(shí)隙則用于機(jī)房圖像監(jiān)控。中心的2M抽時(shí)隙設(shè)備將電源監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)通道提取出來(lái)送往監(jiān)控主機(jī)、同時(shí)將視頻數(shù)據(jù)經(jīng)解碼器解碼后送監(jiān)視器顯示。為了監(jiān)測(cè)此種方案的可行性，選擇了3個(gè)局點(diǎn)安裝了SM，并在每個(gè)局點(diǎn)與SU之間開(kāi)通一條E1傳輸線路，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，得到平均測(cè)試數(shù)據(jù)如表3所示。
試驗(yàn)結(jié)果表明：利用E1傳輸方式進(jìn)行傳輸，穩(wěn)定性和實(shí)時(shí)性都很高，且傳輸速率很高（2Mbit/s），對(duì)于本監(jiān)控系統(tǒng)所需的數(shù)據(jù)傳輸量而言綽綽有余。每一條E1只能在局站SM與SU之間傳輸數(shù)據(jù)，一條E1線路無(wú)法在幾個(gè)局站間公用，于是每一個(gè)局站的交換設(shè)備到監(jiān)控中心的傳輸都需要1條E1線路，而監(jiān)控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸量其實(shí)只需E1中的一個(gè)時(shí)隙即64Kbit/s就可以滿足，這就造成了傳輸資源和傳輸設(shè)備的大量浪費(fèi)，故此方案雖然理論上可行，但實(shí)際上實(shí)現(xiàn)起來(lái)有一定困難。
2.3.2 “一對(duì)多”傳輸方式：對(duì)于2M資源很豐富的局站，提供一條獨(dú)立2M給監(jiān)控系統(tǒng)用，監(jiān)控系統(tǒng)仍只需要一個(gè)時(shí)隙而采用2M抽隙方式，在傳輸匯接點(diǎn)可采用成熟的DXC時(shí)隙收斂設(shè)備，將各個(gè)局站送來(lái)的2M進(jìn)行時(shí)隙分插復(fù)用將多個(gè)獨(dú)立2M中時(shí)隙收斂到1條2M中來(lái)達(dá)到節(jié)省主干2M傳輸和節(jié)省監(jiān)控中心的傳輸投資成本。再通過(guò)數(shù)據(jù)上網(wǎng)器，將監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)從2M中分離出來(lái)直接送到監(jiān)控中心的監(jiān)控主機(jī)進(jìn)行處理。
為了監(jiān)測(cè)此種方案的可行性，選擇了部分局點(diǎn)與母局，設(shè)置了交叉連接與時(shí)隙提取，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，得到平均測(cè)試數(shù)據(jù)如表4所示。
試驗(yàn)結(jié)果表明：利用E1抽取時(shí)隙的傳輸方式進(jìn)行傳輸，具有穩(wěn)定性好，實(shí)時(shí)性好，合理地使用傳輸資源和使用少量傳輸設(shè)備的優(yōu)點(diǎn)，為本監(jiān)控系統(tǒng)從理論到實(shí)現(xiàn)都可以采用的最佳方式。
3 傳輸組網(wǎng)方案的設(shè)計(jì)
端局與監(jiān)控中心的連接方式稱為組網(wǎng)方案。
3.1 路由器方案 如果端局有監(jiān)控主機(jī)，采用基于路由器的組網(wǎng)方案，端局需要安裝一臺(tái)路由器，該路由器的廣域網(wǎng)口與中心的路由器相連。通信資源采用E1或DDN，傳輸速率為64kbps。在端局內(nèi)監(jiān)控主機(jī)與路由器構(gòu)成局域網(wǎng)，而與中心一起構(gòu)成廣域網(wǎng)。路由器方案如圖2所示。
3.2 多端局監(jiān)控主機(jī)方案 當(dāng)端局采用采集器直連上報(bào)的方案時(shí)，采用多端局監(jiān)控主機(jī)組網(wǎng)方案。端局的采集器和智能設(shè)備連接至串行總線后，通過(guò)異步通信線路遠(yuǎn)程連接到多端局監(jiān)控主機(jī)的串口上；或使用數(shù)據(jù)上網(wǎng)器，將各端局送來(lái)的采集數(shù)據(jù)打包上網(wǎng)，多端局監(jiān)控主機(jī)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)采集局端數(shù)據(jù)。多端局監(jiān)控主機(jī)方案如圖3所示。監(jiān)控中心與監(jiān)控站的連接均采用路由器方案。由于位于監(jiān)控站的本地端局設(shè)備和測(cè)點(diǎn)較多，多采用監(jiān)控主機(jī)采集方案。利用專網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳輸時(shí)，是基于路由器的組網(wǎng)方案。目前西安電信電源監(jiān)控系統(tǒng)使用的傳輸方式有：DCN，2M/E1，DDN等幾種。在西安本地監(jiān)控中心（SC）與龍首等6個(gè)二級(jí)監(jiān)控站（SS）之間采用DCN網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，如圖4所示，在二級(jí)監(jiān)控站（SS）與各局點(diǎn)（SU）之間，根據(jù)實(shí)際情況采用2M/E1，DDN 或PSTN方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，如圖5所示。
4 結(jié)論
本論文以西安電信電源監(jiān)控系統(tǒng)工程為背景，通過(guò)對(duì)幾種數(shù)據(jù)傳輸方式的測(cè)試比較，確定了監(jiān)控系統(tǒng)采用的數(shù)據(jù)傳輸方式，并依據(jù)現(xiàn)有的通信與組網(wǎng)設(shè)備，對(duì)路由器方案與多端局監(jiān)控主機(jī)方案進(jìn)行分析，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了本地監(jiān)控中心與二級(jí)監(jiān)控站、二級(jí)監(jiān)控站與監(jiān)控單元之間的傳輸組網(wǎng)方案。
參考文獻(xiàn)：
[1]電信總局.通信電源、機(jī)房空調(diào)集中監(jiān)控管理系統(tǒng)技術(shù)要求[S].1996.
[2]電信總局.通信電源、機(jī)房空調(diào)集中監(jiān)控管理系統(tǒng)暫行規(guī)定[S].1997.
[3]Edward B.Magrab.通信系統(tǒng)工程（第二版）[M].北京：電子工業(yè)出版社，2002.
[4]Carlos A.Alegria.Current Trends in Access and Transport
Architectures for Business Customers[M].Bell Labs Technical Journal，1996.
關(guān)鍵詞：中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)；曲線性；聲調(diào)；西方聲樂(lè)；同音反復(fù)；啟示
中圖分類(lèi)號(hào)：J616 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2013）11-0107-02
中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)的旋律變化十分豐富，同音反復(fù)現(xiàn)象極少出現(xiàn)，在中國(guó)傳統(tǒng)的演唱理論中有“一字?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)”、“一字多音”等概念，也顯示了中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)的曲線性思維特點(diǎn)，這種特點(diǎn)的形成是基于何種原因，演唱中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲時(shí)，曲線性特點(diǎn)如何展現(xiàn)，而西方聲樂(lè)的旋律又有哪些特點(diǎn)，中國(guó)的傳統(tǒng)聲樂(lè)審美要求對(duì)西方聲樂(lè)的演唱有何啟示，這都是值得我們探討的問(wèn)題。
一、中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲線性的成因
中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲線性特點(diǎn)的形成，很重要的一個(gè)因素是中國(guó)的語(yǔ)言對(duì)聲樂(lè)旋律的影響。在世界語(yǔ)系中屬于漢藏語(yǔ)系的中國(guó)語(yǔ)言，一個(gè)最大的特點(diǎn)就是不僅有語(yǔ)調(diào)的起伏變化，還有聲調(diào)的變化。如果以普通話為例，分有四個(gè)聲調(diào)，每個(gè)字的讀音都有聲調(diào)變化，所以如果串聯(lián)成句子朗讀，聲調(diào)起伏性強(qiáng)，帶有旋律感。如果是地方方言，聲調(diào)變化更為豐富，以廣東粵語(yǔ)為例，聲調(diào)變化有九個(gè)之多，這就使粵語(yǔ)在朗讀起來(lái)聲調(diào)起伏變化更為豐富，旋律性更強(qiáng)。正是因?yàn)橹袊?guó)語(yǔ)言的這種特點(diǎn)，使得中國(guó)的聲樂(lè)音樂(lè)在發(fā)展的初級(jí)階段都顯示出一種旋律的起伏變化性。這種旋律的起伏受地方語(yǔ)言聲調(diào)起伏的影響，所以這樣的聲樂(lè)音樂(lè)一開(kāi)始就沒(méi)有遇到太多旋律發(fā)展的問(wèn)題，語(yǔ)言的基礎(chǔ)已經(jīng)給了音樂(lè)很好的旋律發(fā)展模式，而且這種聲樂(lè)音樂(lè)的旋律最忌諱平直，因?yàn)檫@不符合中國(guó)語(yǔ)言的聲調(diào)規(guī)律，所以極少出現(xiàn)同音反復(fù)的現(xiàn)象，而是以一種傾吐訴說(shuō)的方式，自然而然中創(chuàng)作出聲樂(lè)音樂(lè)。所以，中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)的曲線性特點(diǎn)，很重要的因素是受中國(guó)語(yǔ)言的影響。
二、演唱中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲時(shí)的曲線性表現(xiàn)
由于中國(guó)語(yǔ)言聲調(diào)性的影響，導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲特別注重旋律線條的變化，這也給演唱帶來(lái)了相應(yīng)的要求，即注重旋律的流動(dòng)性和曲線性，這一要求在演唱時(shí)的咬字和裝飾音的運(yùn)用可以體現(xiàn)出來(lái)。
中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)的演唱對(duì)咬字的要求有“字正腔圓”、“依字行腔”、“腔隨字轉(zhuǎn)”等概念。這些概念都包含了在演唱每一個(gè)字的時(shí)候，都有一個(gè)從“字頭”到“字腹”再到“字尾”的行進(jìn)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是連貫的，同時(shí)又是變化的，從起音到收尾，根據(jù)字的聲母韻母發(fā)音變化，來(lái)決定腔體的變化，而每一個(gè)字的讀音不同，聲母韻母也在隨時(shí)發(fā)生變化，而這種變化的過(guò)程也是聲音的曲線性變化過(guò)程，以“表”字為例，聲母韻母組合為“biao”，發(fā)音由閉口到開(kāi)口最后再到閉口的過(guò)程，再加上聲調(diào)的“上”聲，這個(gè)字本身的讀音就帶有曲線性，加上音樂(lè)的走向，曲線性就更加明顯了。
而裝飾音的運(yùn)用在中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)中也十分常見(jiàn)，幾乎每首作品中都會(huì)出現(xiàn)滑音現(xiàn)象，這種滑音的表現(xiàn)也是對(duì)曲線性的追求。以陜西民歌《三十里鋪》為例（見(jiàn)譜例1），全曲除了在樂(lè)句尾有波音的裝飾，其他每一個(gè)樂(lè)句在演唱時(shí)都帶有滑音，尤其是在跳進(jìn)的音程過(guò)度上一般都采用滑音的形式，這種滑音的使用本身也體現(xiàn)著對(duì)曲線性的追求，就是為了避免旋律進(jìn)行中有棱角，或者較平直的情況。這種對(duì)滑音或者波音的裝飾音運(yùn)用，適用于中國(guó)絕大多數(shù)傳統(tǒng)聲樂(lè)的要求，所以對(duì)曲線性的追求，也都是共通的。
三、西方聲樂(lè)曲旋律的同音反復(fù)現(xiàn)象
西方聲樂(lè)曲的同音反復(fù)現(xiàn)象是比較普遍的，無(wú)論是從聲樂(lè)創(chuàng)作的早期還是中晚期，都會(huì)出現(xiàn)同音反復(fù)的現(xiàn)象，這也是由于西方語(yǔ)言對(duì)聲樂(lè)旋律的影響導(dǎo)致的。在世界語(yǔ)系中屬于印歐語(yǔ)系的歐洲各國(guó)語(yǔ)言，在發(fā)音上整體都有一個(gè)特點(diǎn)，即聲調(diào)變化少，比較平直，只有在語(yǔ)境中時(shí)，才會(huì)有一些語(yǔ)調(diào)的起伏變化。而以歐洲為中心的西方聲樂(lè)音樂(lè)，也受到了歐洲語(yǔ)言的影響。以意大利語(yǔ)、德語(yǔ)、英語(yǔ)為例，它們?cè)趩蝹€(gè)單詞的朗讀中是沒(méi)有聲調(diào)變化的，如果串聯(lián)起來(lái)讀成句子，聲音的走向也趨于平直，所以西方聲樂(lè)音樂(lè)在發(fā)展的過(guò)程中，旋律的走向都趨于平直，旋律中同音反復(fù)現(xiàn)象比較普遍，例如從西方音樂(lè)史上被認(rèn)為誕生的第一部歌劇《尤麗狄茜》中（見(jiàn)譜例2），可以見(jiàn)到聲樂(lè)的譜例中有大量的同音反復(fù)。還有同時(shí)期出現(xiàn)的一些聲樂(lè)作品如蒙特威爾第的《讓我死亡》（見(jiàn)譜例3）；A·斯卡拉蒂的《我多么痛苦》（見(jiàn)譜例4）等，都可以看出由于語(yǔ)言的聲調(diào)限制，導(dǎo)致作品中會(huì)有較多同音反復(fù)的現(xiàn)象。也正是因?yàn)槿绱?，隨著作曲技術(shù)的不斷發(fā)展，創(chuàng)作者開(kāi)始發(fā)現(xiàn)應(yīng)該從“音樂(lè)本身”去考慮音樂(lè)旋律的變化與發(fā)展，而不是受語(yǔ)言的限制，所以不斷產(chǎn)生出了旋律更為豐富的聲樂(lè)作品。可以說(shuō)，創(chuàng)作者一直想打破語(yǔ)言所帶來(lái)的限制，盡量使旋律有所變化，而達(dá)到一種音樂(lè)性的提升。但是即使到浪漫樂(lè)派時(shí)期，在被譽(yù)為“歌曲之王”的舒伯特藝術(shù)歌曲創(chuàng)作中，也能夠看到同音反復(fù)的影子，比如《菩提樹(shù)》（見(jiàn)譜例5）、《鱒魚(yú)》（見(jiàn)譜例6）等，這些都說(shuō)明了西方的語(yǔ)言對(duì)聲樂(lè)旋律的影響，具有同音反復(fù)的平直性。
四、中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)演唱的曲線性追求對(duì)西方聲樂(lè)演唱的啟示
通過(guò)以上的分析與舉例可以看出，中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)由于受語(yǔ)言多聲調(diào)影響而十分注重旋律的流動(dòng)性，從而形成曲線美的要求，這也要求了在演唱中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲時(shí)，對(duì)曲線性的追求，從而有了注重咬字、滑音裝飾音的要求。而西方聲樂(lè)曲也受西方語(yǔ)言影響，由于聲調(diào)相對(duì)平直，所以旋律走向也趨向平直，只有在音樂(lè)發(fā)展需要時(shí)才開(kāi)始起伏變化，這也要求在演唱西方聲樂(lè)曲時(shí)，要音準(zhǔn)到位，注重音樂(lè)旋律的準(zhǔn)確而非曲線性的變化，所以在演唱時(shí)極少出現(xiàn)滑音現(xiàn)象，同中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲演唱比起來(lái)，使得旋律缺少相對(duì)的圓潤(rùn)感。而這也正是中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲對(duì)西方聲樂(lè)曲演唱的啟示，即通過(guò)中國(guó)聲樂(lè)曲注重曲線美的審美要求演繹西方聲樂(lè)曲，使西方聲樂(lè)曲演唱時(shí)的旋律更具流動(dòng)感、曲線美，從而達(dá)到更高的藝術(shù)魅力。
那是不是通過(guò)中國(guó)聲樂(lè)曲注重曲線美的審美要求演繹西方聲樂(lè)曲就一定可以成功呢？這里還存在一個(gè)“度”的問(wèn)題。中國(guó)和西方畢竟是不相同的兩個(gè)地域，無(wú)論是在文化的起源和文化的發(fā)展都形成了各自的特點(diǎn)并且風(fēng)格迥異，我們?cè)谛蕾p和演奏（唱）中西方音樂(lè)作品的時(shí)候，都要站在作品的文化背景下，我們不能用自己地域、民族的審美眼光去評(píng)價(jià)其他民族、地域的音樂(lè)作品，這樣只會(huì)造成審美的沖突和不理解。但是雙方可以有互相借鑒的地方嗎？還是有的，互相吸取對(duì)方的長(zhǎng)處為我所用，這也是一種進(jìn)步，我們不能自我中心論，開(kāi)放學(xué)習(xí)的態(tài)度和嘗試都是藝術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。但是這種借鑒和學(xué)習(xí)不是生搬硬套，而是一種融合與滲入，就比如中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)曲演唱時(shí)注重曲線美所表現(xiàn)的咬字、滑音裝飾音等，在演唱西方聲樂(lè)曲時(shí)，雖然不要求像唱中國(guó)曲目那樣咬字，但是基本的語(yǔ)言發(fā)音還是要標(biāo)準(zhǔn)。還有在演唱西方聲樂(lè)曲時(shí)，當(dāng)旋律遇到較大幅度的跳進(jìn)，可以嘗試采用稍小幅度的滑音，但這個(gè)幅度一定要控制好，不要過(guò)于夸大，以免造成曲目風(fēng)格的改變，這樣借鑒以后也許可以顯得旋律進(jìn)行更具圓潤(rùn)感和流動(dòng)感，從而使西方聲樂(lè)曲的藝術(shù)魅力更加得以展現(xiàn)。
中西方的審美差異是巨大的，差異存在的同時(shí)也給我們提供了更多的借鑒空間，只要取長(zhǎng)補(bǔ)短，藝術(shù)的發(fā)展空間才有提升的可能。中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)旋律的曲線美追求對(duì)西方的聲樂(lè)曲演唱是有一定啟示的，當(dāng)然，這種啟示還需要表演者們?nèi)?shí)踐、總結(jié)才有可能更好的運(yùn)用到演唱中去，從而真正做到對(duì)聲樂(lè)作品藝術(shù)魅力的提升。
注釋：
①這里的西方主要是指歐洲地區(qū)，以下同。
參考文獻(xiàn)：
[1]管建華.中國(guó)音樂(lè)審美的文化視野[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2006.
[2]羅小平.音樂(lè)與文學(xué)[M].北京：人民音樂(lè)出版社，1995.
[3]尚家驤.歐洲聲樂(lè)發(fā)展史[M].北京：華樂(lè)出版社，2003.
經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)是國(guó)家為進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革，建立和完善城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系，刺激國(guó)內(nèi)有效需求，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而采取的重要措施，得到了社會(huì)各界，特別是廣大中低收入居民的廣泛認(rèn)可，取得了良好的社會(huì)效益。但近一時(shí)期，一些單位未經(jīng)批準(zhǔn)擅自使用“經(jīng)濟(jì)適用住房”名稱進(jìn)行廣告、宣傳和展銷(xiāo)活動(dòng)，干擾了經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)工作的正常秩序造成了不良的社會(huì)影響。為加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用住房廣告、宣傳和銷(xiāo)售管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)工作的健康發(fā)展，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題緊急通知如下：
一、經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目是指經(jīng)北京市經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，簽定了《經(jīng)濟(jì)適用住房項(xiàng)目建設(shè)承諾書(shū)》，取得了經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目批復(fù)的建設(shè)項(xiàng)目。只有此類(lèi)項(xiàng)目可以使用“經(jīng)濟(jì)適用住房”名稱進(jìn)行廣告、宣傳和展銷(xiāo)。其他項(xiàng)目不得謊稱經(jīng)濟(jì)適用住房。
二、經(jīng)濟(jì)適用住房預(yù)（銷(xiāo)）售廣告中應(yīng)載明經(jīng)濟(jì)適用住房預(yù)（銷(xiāo)）售許可證明的文號(hào)。
【關(guān)鍵詞】 乳腺單發(fā)病灶；微創(chuàng)旋切術(shù)；傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.19.060
乳腺疾病是女性人群常見(jiàn)的一種疾病， 該病對(duì)女性身心健康有嚴(yán)重的影響， 尤其是乳腺癌[1]。乳腺疾病大多數(shù)由微小病變開(kāi)始， 故患者對(duì)疾病均有恐懼心理， 要求手術(shù)切除[2]?？梢?jiàn)， 手術(shù)方式的選擇對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)極其重要， 本研究對(duì)乳腺單發(fā)病灶患者分別采用微創(chuàng)旋切術(shù)和傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療， 觀察兩種術(shù)式的療效， 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年4月～2015年2月在本院外科住院治療的乳腺病患者200例， 均為乳腺單發(fā)良性結(jié)節(jié)病灶患者。隨機(jī)分為微創(chuàng)旋切組和傳統(tǒng)組， 每組100例。傳統(tǒng)組年齡35～50歲， 平均年齡（45.2±5.3）歲；結(jié)節(jié)直徑0.6～2.5 cm， 平均直徑（1.6±0.3）cm。微創(chuàng)旋切組年齡35～53歲， 平均年齡（45.4±5.5）歲；結(jié)節(jié)直徑 0.5～2.8 cm， 平均直徑（1.7±0.8）cm。兩組患者均符合乳腺切除術(shù)指征， 且排除合并有其他器質(zhì)性疾病患者。兩組年齡、結(jié)節(jié)直徑等一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 手術(shù)方法 傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療。微創(chuàng)旋切組采用微創(chuàng)旋切術(shù)治療， 患者術(shù)前進(jìn)行彩超檢查明確病變部位、結(jié)節(jié)大小和數(shù)量， 確定手術(shù)入路后， 在穿刺點(diǎn)進(jìn)行常規(guī)消毒， 用0.5%利多卡因+鹽酸腎上腺素進(jìn)行局部麻醉后， 用尖刀片切開(kāi)一個(gè)小切口（長(zhǎng)度0.3～0.5 cm）， 在超聲引導(dǎo)下將旋切刀頭從切口置入病灶底部， 調(diào)整旋切刀頭、刀槽， 通過(guò)超聲觀察明確穿刺針凹槽處于腫塊正后方后， 對(duì)病灶行旋切、抽吸， 旋切過(guò)程中持續(xù)用超聲觀察， 當(dāng)超聲提示無(wú)病灶組織殘留后終止旋切， 將手術(shù)腔內(nèi)積血抽吸凈后拔出穿刺針， 用塔形紗布?jí)浩炔≡詈痛┐提樀溃?并用彈力繃帶包扎。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組皮膚切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥主要包括血腫、切口感染、切口開(kāi)裂、皮下瘀斑、瘢痕形成、乳腺塌陷。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P
2 結(jié)果
2. 1 兩組手術(shù)情況比較 微創(chuàng)旋切組皮膚切口長(zhǎng)度明顯短于傳統(tǒng)組， 手術(shù)時(shí)間短于傳統(tǒng)組， 術(shù)中出血量少于傳統(tǒng)組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
2. 2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較 微創(chuàng)旋切組共有5例出現(xiàn)并發(fā)癥， 總并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%， 傳統(tǒng)組共有24例出現(xiàn)并發(fā)癥， 總并發(fā)癥發(fā)生率為24.00%， 微創(chuàng)旋切組總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
3 討論
近10年來(lái)， 我國(guó)女性人群中乳腺疾病患病率逐年升高， 已成為威脅女性身心健康的常見(jiàn)病、多發(fā)病， 目前已引起廣大臨床工作者的重視。手術(shù)是乳腺疾病常用的治療手段， 但其術(shù)式選擇仍存在較大分歧[3]。本研究對(duì) 200例乳腺單發(fā)病灶患者進(jìn)行隨機(jī)分組， 分別采用微創(chuàng)旋切術(shù)和傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療， 結(jié)果顯示微創(chuàng)旋切術(shù)治療的患者在皮膚切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)， 尤其是直徑
綜上所述， 對(duì)于乳腺單發(fā)的微小病灶， 采用微創(chuàng)旋切術(shù)治療具有切口小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)， 值得臨床借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 張桂萍， 姚蘭輝.超聲引導(dǎo)微創(chuàng)旋切診治乳腺疾病的價(jià)值.上海醫(yī)學(xué)影像， 2008， 17（4）：33-34.
[2] 張董曉.乳腺纖維腺瘤的國(guó)內(nèi)治療現(xiàn)狀.中華乳腺病雜志（電子版）， 2007， 1（5）：175-176.
[3] 張惠灝， 陳祥錦， 吳坤琳， 等.麥默通微創(chuàng)技術(shù)在不可捫及乳腺病灶診治中的應(yīng)用.福建醫(yī)藥雜志， 2013， 35（1）：62-63.
[4] 郝靜， 趙鵬飛.微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在良性乳腺腫物治療中的應(yīng)用價(jià)值.中國(guó)基層醫(yī)藥， 2014， 21（4）：77-78.
所謂"選精法"，即從有關(guān)史料中選取一兩種據(jù)信是最重要者（或是最典型、最有代表性者），以此為據(jù)來(lái)概括全面。在建構(gòu)"宋代江南農(nóng)業(yè)革命"說(shuō)時(shí)，這是最常見(jiàn)的方法之一。
在以前宋代江南畝產(chǎn)量研究中，使用"選精法"頗不少見(jiàn)。有關(guān)宋代江南畝產(chǎn)量的記錄為數(shù)不少，僅斯波義信《宋代江南史研究》中所收集者即達(dá)180余例之多（如果把各例中所包含的畝產(chǎn)量數(shù)字都列出來(lái)，總數(shù)還更多得多）（注：斯波義信：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史の研究》，第140-141頁(yè)。其中的一例（1237年常熟縣學(xué)田籍）就包含了114個(gè)產(chǎn)量數(shù)字。）。這些數(shù)字彼此相差甚大，且有顯著的時(shí)空分布差異（注：如斯波氏所列出者中，低者僅0.13石，高者則達(dá)5石，相差竟達(dá)37倍之多。又，斯波氏收集的185例畝產(chǎn)量記載，從時(shí)間分布來(lái)看，北宋僅有5例，其余都是南宋的（其中又特別集中于南宋后期）；從地域分布來(lái)看，秀州（嘉興）只有2例，湖州有15例，常州有58例，而蘇州則多達(dá)110例。）。一些學(xué)者在研究畝產(chǎn)量時(shí)，通常是從這些記載中挑選出一兩條，以此為據(jù)來(lái)推導(dǎo)出其結(jié)論。例如前引余也非對(duì)兩宋江南畝產(chǎn)量的估計(jì)和顧吉辰對(duì)北宋江南畝產(chǎn)量進(jìn)行估計(jì)時(shí)，都只列出了一條證據(jù)。漆俠估計(jì)南宋太湖流域畝產(chǎn)量為六七石，因其未注明史料依據(jù)，茲可不論（注：漆俠在論文《宋代生產(chǎn)力的及其在古代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的地位》及專著《宋代經(jīng)濟(jì)史》（第2、26、175頁(yè)）中，多次說(shuō)到太湖流域畝產(chǎn)六七石，但均未注明史料來(lái)源。查該論文的"中國(guó)封建各時(shí)期畝產(chǎn)量數(shù)字表"及該專著第135-137頁(yè)的"宋代各地畝產(chǎn)量數(shù)字表"，畝產(chǎn)六七石的記錄均只有一條（即政和7年明州畝產(chǎn)量的記載）。此條史料原文為"訊之老農(nóng)，以謂湖（明州廣德湖--引者）未廢時(shí)，七鄉(xiāng)民田，每畝收谷六七石，今所收不及前日之半，以失湖水灌溉之利故也"。但這已明說(shuō)是谷。在前一表中，漆氏未注明此條史料說(shuō)的是米還是谷；但在后一表中已注明是谷而非米。因此漆氏關(guān)于南宋江南畝產(chǎn)六七石的估計(jì)依據(jù)的肯定不是這條史料。但究竟依據(jù)什么史料，因漆氏未加注明，因此不知據(jù)何而得。）。他又認(rèn)為南宋江浙畝產(chǎn)五六石，而閔宗殿已明確指出漆氏此說(shuō)所憑只有一條史料，即高斯得《恥堂存稿》卷五《寧國(guó)府勸農(nóng)文》中說(shuō)到的"浙人治田，……其熟也，上田收五六石"（注：閔宗殿：《宋明清時(shí)期太湖地區(qū)水稻畝產(chǎn)量的探討》。）。畝產(chǎn)五六石的記錄在宋代史籍中僅此一見(jiàn)，也是宋代史料中可見(jiàn)到的最高產(chǎn)量記錄（注：吳慧：《中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)量研究》，第160頁(yè)。）。因此漆氏實(shí)際上是選取宋代水稻最高畝產(chǎn)量的惟一例子，以此作為江南的普遍畝產(chǎn)量。余氏、顧氏等對(duì)史料的掌握情況如何不得而知，但從漆氏《宋代經(jīng)濟(jì)史》中對(duì)田?租（特別是官田、學(xué)田田租）進(jìn)行時(shí)所引用的史料來(lái)源看，斯波氏所收集的史料，漆氏也都掌握。從這么多的史料中挑選出一條，當(dāng)然是使用"選精法"了。
"選精法"也被常常用于對(duì)技術(shù)進(jìn)步的研究中。如前引伊懋可、斯波義信、大澤正昭等人所作的所示，宋代江南農(nóng)業(yè)技術(shù)有多方面的進(jìn)步。許多學(xué)者就是從這些進(jìn)步中挑選出一兩種，作為導(dǎo)致"農(nóng)業(yè)革命"的主導(dǎo)因素的。典型的例子之一是占城稻的引進(jìn)。何炳棣、張德慈(T.T.Chang)、加藤繁、天野元之助、周藤吉之等都認(rèn)為占城稻的引進(jìn)引起了宋代農(nóng)業(yè)革命（注：參閱游修齡《占城稻質(zhì)疑》。）。其中又以何炳棣的表述最有代表性。他認(rèn)為：占城稻早熟而且耐旱，而這些正是傳統(tǒng)中國(guó)水稻品種的不足。因此占城稻引進(jìn)后，導(dǎo)致了稻作向供水較緊的高田地區(qū)擴(kuò)展，并引起農(nóng)民致力于培育早熟品種。早熟品種的進(jìn)一步發(fā)展，又大大保證了一年二熟制的成功，從而成為過(guò)去一千年間中國(guó)土地利用和糧食生產(chǎn)的第一次長(zhǎng)期的革命。何氏并指出：南宋時(shí)期的蘇南、浙江、福建和江西，是古城稻傳播的主要地區(qū)；在這些地區(qū)，占城稻對(duì)糧食生產(chǎn)和人口的已經(jīng)明顯（注：何炳棣(Ho，Ping-ti):Studies on the Population of China，1368-1953，Harvard University Press 1959年版，第8章第1節(jié)。）。因此，盡管何氏并未特別加以強(qiáng)調(diào)，但是從上面的引文中可以看到：占城稻的引進(jìn)，乃是引起宋代江南農(nóng)業(yè)革命的關(guān)鍵因素（注：如前所述，在大澤正昭對(duì)以往學(xué)界宋代江南農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究所作的總結(jié)中，"占城稻的廣泛種植以及一年二作制的普及"也被許多學(xué)者視為最重要的因素之一。）。與此相類(lèi)的是漆俠對(duì)江東犁所起作用的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為"曲轅犁的發(fā)明，對(duì)宋代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展起了重要作用"，而"兩浙路所使用的是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的曲轅犁"（即唐代陸龜蒙《耒耜經(jīng)》所記述的江東犁）；"從北宋仁宗時(shí)候朱長(zhǎng)文的《吳郡圖經(jīng)續(xù)志》到南宋孝宗初年范成大的《吳郡志》都原封不動(dòng)地照抄了《耒耜經(jīng)》，稱吳地的'農(nóng)器甚備'，為全國(guó)之最，無(wú)怪乎兩浙路農(nóng)業(yè)生產(chǎn)居全國(guó)首位了"。同時(shí)他在以太湖流域?yàn)橹行牡膬烧懵罚捎谟辛?最好的耕犁"和因"人多地少"導(dǎo)致的充足勞動(dòng)力，因此"精耕細(xì)作方法發(fā)展到一個(gè)新的高度"，產(chǎn)量既高且穩(wěn)，成為宋代著名的糧產(chǎn)區(qū)（注：漆俠：《宋代經(jīng)濟(jì)史》第110、178頁(yè)。）。由此可見(jiàn)，江東犁在宋代江南農(nóng)業(yè)發(fā)展中起了極為重要的作用。像"宋代江南農(nóng)業(yè)革命"（假如真有的話）這樣一個(gè)重大現(xiàn)象的出現(xiàn)，原因當(dāng)然極其復(fù)雜。從眾多的原因中選出一兩個(gè)來(lái)對(duì)這個(gè)歷史現(xiàn)象進(jìn)行解釋，當(dāng)然是因?yàn)橛嘘P(guān)學(xué)者認(rèn)為這一兩個(gè)原因是關(guān)鍵，因此他們使用的也是"選精法"。
盡管以上學(xué)者在有關(guān)研究中投入了很大精力，而且也提出了不少頗有見(jiàn)地的看法（例如新作物品種引入對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響），但是如果對(duì)他們使用"選精法"所得出的結(jié)果進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)上面所列舉的結(jié)論都十分脆弱。例如在畝產(chǎn)量研究中，我們并不否認(rèn)宋代江南某些地方、某些時(shí)候曾有過(guò)高產(chǎn)的情況。然而在于：在任何時(shí)代和任何地區(qū)，個(gè)別的高產(chǎn)記錄都不難找到；但對(duì)于一個(gè)地區(qū)的一般畝產(chǎn)量的研究而言，這種個(gè)別的高產(chǎn)記錄并沒(méi)有多大意義（注：游修齡指出：一般而言，最高產(chǎn)量的記錄往往是平均產(chǎn)量的3-5倍。見(jiàn)游修齡《太湖地區(qū)稻作的起源及其傳播和發(fā)展問(wèn)題》，原刊于1985年，后收于游氏《稻作史論文集》，中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)出版社1993年版。）。如果只憑一兩個(gè)高產(chǎn)記錄就能斷言一個(gè)地區(qū)畝產(chǎn)量普遍很高，那么就會(huì)得出該地區(qū)的畝產(chǎn)量在幾百年、上千年中都沒(méi)有變化可言的結(jié)論來(lái)。就江南來(lái)說(shuō)，早在孫吳時(shí)代就已有畝產(chǎn)3石的例子（折為宋制相當(dāng)于畝產(chǎn)1.3石）（注：據(jù)《三國(guó)志》卷六《鐘離牧傳》，會(huì)稽鐘離牧在永興種稻田20余畝，以稻與縣人，縣人"率妻子舂所取稻得六十斛米"，以還牧。換算為宋制，相當(dāng)于畝）產(chǎn)1.3石米（換算標(biāo)準(zhǔn)參見(jiàn)李伯重《唐代江南農(nóng)業(yè)的發(fā)展》，第10-13頁(yè)。），比上述南宋常熟、嘉定、平江府的學(xué)田、職田和官田上的絕大多數(shù)畝產(chǎn)記錄都要高出很多。但是難道我們可以據(jù)此認(rèn)為孫吳時(shí)江南的畝產(chǎn)量就已超過(guò)一千年后常熟、嘉定、平江府的畝產(chǎn)量水平了嗎？可見(jiàn)，選取一兩個(gè)例子作為代表來(lái)評(píng)估一個(gè)地區(qū)的平均畝產(chǎn)量是十分不妥的。
在關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)變化的影響方面，使用"選精法"所得出的結(jié)論也都同樣經(jīng)不起推敲。例如就受到大多數(shù)學(xué)者肯定的占城稻引入這一重要技術(shù)進(jìn)步而言，姑假定這種稻種確實(shí)優(yōu)秀（這種稻種自身的問(wèn)題在下面還要討論）而且被引種到了江南，也不一定能夠?qū)λ未限r(nóng)業(yè)發(fā)生重大影響。從斯波義信收集的宋代江南關(guān)于占城稻的記載來(lái)看，當(dāng)時(shí)占城稻主要是種在蘇、湖兩州某些地方的"高田"上，種植非常有限（注：見(jiàn)渡部忠世、櫻井由躬雄主編《中國(guó)江南の稻作文化--その學(xué)際的研究》，日本放送出版協(xié)會(huì)1984年版，第120、122-124頁(yè)。）。如果占城稻種植并未在大范圍內(nèi)得到普及，就說(shuō)有一個(gè)以占城稻引進(jìn)為中心的農(nóng)業(yè)革命，當(dāng)然很難有說(shuō)服力。同樣地，姑假定江東犁確實(shí)是一種最好的或最先進(jìn)的耕犁（該耕犁的缺陷在下面還要討論），它要在宋代江南農(nóng)業(yè)發(fā)展中起重大作用，也必須以得到普遍運(yùn)用為前提。但是在宋代史料中，我們并未發(fā)現(xiàn)使用這種耕犁的證據(jù)（注：漆俠認(rèn)為這種耕犁得到普遍使用，其證據(jù)是：《吳郡圖經(jīng)續(xù)志》和《吳郡志》都原封不動(dòng)照抄了《耒耜經(jīng)》，并稱吳中"農(nóng)器甚備"。但是《耒耜經(jīng)》的有關(guān)文字在明清江南方志中經(jīng)常被抄錄，而據(jù)《天工開(kāi)物》等史籍，我們知道至少自明代后期以來(lái)江南就很少用牛犁。因此抄錄前人著作并不能作為江東犁使用的證據(jù)。）。宋代兩浙地區(qū)所使用的耕犁，今天惟一可以看到具體形狀者是樓璹《耕織圖》中的耕犁，但這種耕犁在構(gòu)造、大小以及牽挽方式上均與江東犁有很大不同（注：樓璹：《耕織圖》中的耕犁不僅比江東犁小得多（只需一牛牽挽），而且在結(jié)構(gòu)上也有所不同（沒(méi)有策額、壓镵）。參閱大澤正昭《唐宋變革期農(nóng)業(yè)社會(huì)史研究》，第74頁(yè)。）。因此宋代兩浙耕犁顯然與江東犁不是同一物（前者是否為后者的改進(jìn)形式也尚難斷定）。更何況樓璹《耕織圖》中所反映的浙西山區(qū)的生產(chǎn)情況，與江南平原有頗大的差別（注：參閱大澤正昭《陳旉農(nóng)書(shū)の研究》，第40-44頁(yè)；同氏《唐宋變革期農(nóng)業(yè)社會(huì)史研究》，第239、242、248頁(yè)；足立啟二：《宋代兩浙におけゐ水稻作の生產(chǎn)力水準(zhǔn)》。），因此這種耕犁是否曾使用于江南平原也還有待研究。由于宋代江南到底使用什么樣的耕犁至今還不清楚，因此說(shuō)江東犁的運(yùn)用對(duì)宋代江南農(nóng)業(yè)發(fā)展起了重大作用是缺乏根據(jù)的。
由于"選精法"將問(wèn)題看得過(guò)分簡(jiǎn)單，因而本身也包含著自我毀滅的成分：倘若它所選出的那一兩個(gè)例證經(jīng)不住推敲，那么由此推導(dǎo)出來(lái)的整個(gè)結(jié)論也就不攻自破了。就畝產(chǎn)量而言，顧吉辰賴以得出"北宋蘇州一帶畝產(chǎn)米4石"的估數(shù)的惟一根據(jù)，是郟dǎn亶《水利書(shū)》中的一段話（注：此段文字為："國(guó)朝之法，一夫之田為四十畝，出米四石，則十八萬(wàn)夫之田，可出米七十二萬(wàn)石矣。"）。而閔宗殿已指出顧氏因未讀懂此段文字而對(duì)其義作了錯(cuò)誤的理解，所以根據(jù)這種誤解而得出的結(jié)論也就失去了根據(jù)（注：閔宗殿：《宋明清時(shí)期太湖地區(qū)水稻畝產(chǎn)量的探討》。）。漆氏說(shuō)南宋以太湖流域?yàn)橹行牡膬烧懵樊€產(chǎn)高達(dá)5-6石，所依據(jù)的只是高斯得所言。但天野元之助早已指出高斯得所說(shuō)的產(chǎn)量是谷而不是米；如果折為米，就只有一半（即2.5-3石）（注：天野元之助：《中國(guó)農(nóng)業(yè)史研究》增補(bǔ)版，御茶の水書(shū)房1979年版，第256頁(yè)。）。而閔宗殿更已明確指出漆氏在此問(wèn)題上是弄錯(cuò)了（注：閔宗殿《宋明表時(shí)期太湖地區(qū)水稻畝產(chǎn)量的探討》。令人不解的是，閔氏已于1984年指出漆氏的錯(cuò)誤，但漆氏在1986、1987年刊出的著作中，卻依舊堅(jiān)持上述錯(cuò)誤。）。這個(gè)錯(cuò)誤對(duì)畝產(chǎn)量評(píng)估的影響當(dāng)然是非常大的，因?yàn)槭敲走€是谷，二者相差大約一倍之多。況且這條史料已明說(shuō)這是上田的產(chǎn)量而非一般產(chǎn)量。至于漆氏所說(shuō)這一地區(qū)南宋時(shí)畝產(chǎn)達(dá)到6-7石米，如果依據(jù)的是關(guān)于政和七年明州廣德湖周?chē)哙l(xiāng)的記載的話，那么也是犯了同樣的錯(cuò)誤，更何況這條材料是否可靠，也還成問(wèn)題（注：首先，該條史料已明說(shuō)這是"訊之老農(nóng)"，而老農(nóng)又是回憶多年以前的情況。因此所說(shuō)的畝產(chǎn)六七石谷不是當(dāng)時(shí)可以查考的情況，而只是一種關(guān)于過(guò)去的傳言。其次，南宋初期該地（廣德湖周?chē)I(yíng)田的田租，上田為4斗米，中田3.6斗，下田3斗（漆俠對(duì)上田田租作過(guò)校正，見(jiàn)漆氏《宋代經(jīng)濟(jì)史》第312頁(yè)）。換言之，當(dāng)時(shí)該地上田畝產(chǎn)量只有0.8石。北宋后期畝產(chǎn)量可能高些，但是要說(shuō)一般畝產(chǎn)量（六七石谷，折米約3-3.5石）要比南宋初年的上田畝產(chǎn)量高出3倍，顯然是不太可能的。）。
在技術(shù)進(jìn)步的問(wèn)題上情況亦然。關(guān)于占城稻，游修齡已指出：首先，古人關(guān)于占城稻的記述頗多紊亂不清之處，而近代學(xué)者在使用這些記述時(shí)并未從農(nóng)學(xué)的角度出發(fā)進(jìn)行甄別，因此他們關(guān)于占城稻問(wèn)題所做出的結(jié)論當(dāng)然也就很成問(wèn)題了。其次，關(guān)于占城稻所起的作用，以往學(xué)者所論也有錯(cuò)誤之處。占城稻的基本優(yōu)占是耐旱和對(duì)土地肥力要求不高，而這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)對(duì)于低濕多水、土壤肥沃的江南平原農(nóng)田來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有很大的意義。第三，一般認(rèn)為占城稻還有一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)--生產(chǎn)期短，并認(rèn)為這個(gè)優(yōu)點(diǎn)使得稻麥兩作成為可能。但是把占城稻都說(shuō)成是早熟稻，是不正確的（注：游修齡：《占城稻質(zhì)疑》。）。姑不論此，即使占城稻真的都是早熟稻，它也不可能引起稻麥二作制在江南的普及（注：早稻的栽插時(shí)間早于夏麥的成熟時(shí)間，因此在同一塊土地上，在麥未收割以前，決不可能整地、插秧（參閱李伯重《"天"、"地"、"人"的變化與明清江南的水稻生產(chǎn)》）。此外，大澤正昭也指出：憑南宋江南的水稻和麥的品種（除傳統(tǒng)的黃綠谷外），要進(jìn)行稻麥一年二作是十分困難的。因此之故，《陳旉農(nóng)書(shū)》并未積極提倡稻麥復(fù)種（大澤正昭：《陳旉農(nóng)書(shū)の研究》，第75-76頁(yè)）。）。關(guān)于江東犁，情況也一樣。這種耕犁一向受到許多學(xué)者的高度評(píng)價(jià)，但其實(shí)用性究竟如何，則討論不多。事實(shí)上，這種耕犁顯然不很適合江南水田生產(chǎn)條件。首先，其規(guī)制十分龐大，必須雙牛才能牽挽（注：按照《耒耜經(jīng)》中所說(shuō)的尺寸，該犁長(zhǎng)達(dá)2.3丈，比近代寧波一帶使用的曲轅犁長(zhǎng)出三分之一，超過(guò)今日河西走廊還在使用的二牛抬杠長(zhǎng)直轅犁，與唐代南詔地區(qū)使用的二牛抬杠長(zhǎng)直轅犁相近。見(jiàn)李伯重《唐代江南農(nóng)業(yè)的發(fā)展》，第94頁(yè)。）。在田塊狹小的江南水田中作業(yè)，顯然并不很實(shí)用（注：賈思勰說(shuō)：若犁身長(zhǎng)大，則轉(zhuǎn)彎幅度必大，"回轉(zhuǎn)至難、費(fèi)力"（《齊民要術(shù)耕田第一》）。王禎則說(shuō)："中原地皆平曠，旱田陸地，一犁必用兩牛、三?；蛩呐??！戏剿锬喔涮锔呦?、闊狹不等，一犁用一牛挽之，作業(yè)回旋，惟人所便。此南北地勢(shì)之異宜也"（《王禎農(nóng)書(shū)》卷二《墾種篇第四》）。）。其次，它在結(jié)構(gòu)上也還有缺陷，需要加以改進(jìn)（例如精簡(jiǎn)策額、壓镵）（注：參閱大澤正昭《唐宋變革期農(nóng)業(yè)社會(huì)史研究》，第74頁(yè)。）。而且，陳恒力和游修齡都已指出：江南（特別是太湖地區(qū)）的水田土壤粘重，一般牛耕既淺而又不勻。如用鐵搭，雖然功效較低，但可翻得更深；因此牛犁的效果明顯不如鐵搭（注：陳恒力：《補(bǔ)農(nóng)書(shū)研究》增訂本，農(nóng)業(yè)出版社1963年版，第129-130頁(yè)：游修齡：《中國(guó)稻作史》，中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社1995年版，第146頁(yè)。）。因此，既然占城稻、江東犁并不具有以往所認(rèn)為的那些優(yōu)點(diǎn)，建立于其上的"宋代江南農(nóng)業(yè)革命"說(shuō)也就不攻自破了。
四、"集粹法"：導(dǎo)致"虛像"的另一主要
為了避免"選精法"這種弊病，許多學(xué)者力求使用更多的證據(jù)，以便對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行更全面的。而這里所說(shuō)的"集粹法"，就是一種常用來(lái)替代"選精法"的研究方法。
所謂"集粹法"，就是在對(duì)發(fā)生于一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期或／和一個(gè)較大的地區(qū)中的重大歷史現(xiàn)象進(jìn)行研究時(shí)，將與此現(xiàn)象有關(guān)的各種史料盡量搜尋出來(lái)，加以取舍，從中挑選出若干最重要（或最典型、最有代表性）者，集中到一起，合成一個(gè)全面性的證據(jù)，然后以此為根據(jù)，勾畫(huà)出這個(gè)重大歷史現(xiàn)象的全貌。
在宋代江南農(nóng)業(yè)史研究中，"集粹法"在畝產(chǎn)量研究中運(yùn)用最為普遍。典型的做法是：從大量的畝產(chǎn)量記錄中，選出幾個(gè)具有代表性者，由此而推導(dǎo)出關(guān)于該地區(qū)平均畝產(chǎn)量的一般性結(jié)論。例如閔宗殿對(duì)宋代太湖地區(qū)的畝產(chǎn)量記載進(jìn)行了篩選，摒棄了最高和最低的極端例子，從比較"中間"的記錄中挑選出了范仲淹、方回、陳傅良、高斯德以及王炎等人對(duì)江南水稻畝產(chǎn)量的估計(jì)（這些估計(jì)都在2-3石之間），以此作為依據(jù)，得出宋代江南太湖地區(qū)畝產(chǎn)米2.5石的結(jié)論（注：閔宗殿：《宋明清時(shí)期太湖地區(qū)水稻畝產(chǎn)量的探討》。）。閔氏之所以挑選這幾個(gè)例子，當(dāng)然是由于他認(rèn)為它們是較好的證據(jù)。在此意義上可以說(shuō)，他所用的就是"集粹法"。
在農(nóng)業(yè)技術(shù)研究中運(yùn)用"集粹法"的典型例子，可見(jiàn)于梁庚堯?qū)δ纤蔚咀骷夹g(shù)的研究。梁氏將周藤吉之、天野元之助、趙雅書(shū)、陳良佐等所指出的南宋農(nóng)業(yè)技術(shù)各方面的進(jìn)步作了綜合，認(rèn)為在南宋"江、浙、閩、蜀等人口稠密地區(qū)"的稻作技術(shù)，大致包括以下：(1)整地除用犁外，又使用耙、耖多次打、壓田土；(2)經(jīng)過(guò)浸種、催芽、育苗等過(guò)程，然后才移植秧苗于田間；(3)致力于肥料的搜集和處理，重視施肥；(4)增加除草的次數(shù)；(5)中期排水，然后再車(chē)水入田；(6)重視灌溉，如水車(chē)的使用、灌溉設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)等（注：梁庚堯：《南宋的經(jīng)濟(jì)》，臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1984年版，第155-156頁(yè)。）。梁氏所列出的這些技術(shù)，確實(shí)代表了宋代（特別是南宋）南方水稻栽培技術(shù)中最優(yōu)秀者，由這些進(jìn)步所構(gòu)成的總體圖像，是"精耕稻作技術(shù)已達(dá)于純熟"。在另一著作中，梁氏又明確指出：南宋蘇州農(nóng)民，必須和江、浙、閩、蜀等地狹人稠地區(qū)的農(nóng)民一樣，投入大量勞力于整地、育苗、施肥、插秧、除草、灌溉等工作，甚或尤有過(guò)之，因此到南宋晚期，蘇州在精耕細(xì)作方面，已具有超出其他地狹人稠地區(qū)的特殊地位（注：梁庚堯：《宋元蘇州的農(nóng)業(yè)》。）。因此他前面歸納出來(lái)的那種已達(dá)于純熟的精耕稻作技術(shù)，自然主要是江南（特別是蘇州）所普遍使用的技術(shù)了。然而這里要指出的是，梁氏所列出的這些技術(shù)，若逐一來(lái)看，卻是出自不同地區(qū)。因此，梁氏實(shí)際上是將南宋各地出現(xiàn)的各種最佳單項(xiàng)技術(shù)集中到一起，作為南宋江、浙、閩、蜀等人口稠密地區(qū)（特別是以蘇州為中心的江南地區(qū)）農(nóng)民所普遍使用的技術(shù)。由此可見(jiàn)，他所使用的方法，屬于"集粹法"無(wú)疑。
從表面看，"集粹法"克服了"選精法"看過(guò)分簡(jiǎn)單化的弊端。但是對(duì)這種方法做進(jìn)一步的分析，可以發(fā)現(xiàn)依然存在嚴(yán)重的問(wèn)題。
首先，盡管使用"集粹法"的學(xué)者力圖選取具有較有代表性（或普遍性）的例證作為分析的基礎(chǔ)，但事實(shí)上他們卻往往未必能夠做到這一點(diǎn)。這種情況在畝產(chǎn)量研究中最為明顯。例如閔宗殿在對(duì)宋代江南畝產(chǎn)量作估計(jì)時(shí)避免使用最高或最低的極端性例子，但是對(duì)他所選取的例證進(jìn)行仔細(xì)分析，可以看到這些例證仍然存在問(wèn)題。首先，陳傅良、高斯德所言，并不一定是本文所說(shuō)的江南（或閔氏所說(shuō)的太湖地區(qū)）的情況，茲可不考慮（注：陳、高二人所言，均出自其所作勸農(nóng)文。而大澤正昭指出：宋代（主要是勸農(nóng)文），說(shuō)"浙間"、"閩、浙"，并不能說(shuō)就是"浙西"（特別是江南平原），而更可能是指"浙東"。見(jiàn)大澤正昭《唐宋變革期農(nóng)業(yè)史研究》，第242頁(yè)。）。其次，余下的范仲淹、方回、王炎所言，分別是北宋中期蘇州、南宋后期湖州以及嘉興魏塘一帶的情況。其中，魏塘是一很小地域，其情況在較大范圍內(nèi)未必具有普遍意義，茲可從略。就蘇、湖二州兩個(gè)較大地域的情況而言，我們可以看到：即使在同時(shí)、同地記載畝產(chǎn)量的史料中，也不難發(fā)現(xiàn)與閔氏所用例證大相異趣的證據(jù)。例如北宋中期蘇州的畝產(chǎn)量，范仲淹本人也說(shuō)過(guò)中田畝產(chǎn)量為1石，樂(lè)全的說(shuō)法也與此相同，而且還得到稍后熙寧八年記載的支持（注：《范文正公集》卷八《上資政晏侍郎書(shū)》；《樂(lè)全集》卷一四《芻堯論》；《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷二六七，熙寧八年八月戊午記事。參閱斯波義信《宋代江南經(jīng)濟(jì)史の研究》，第140-141頁(yè)。）；南宋后期湖州的畝產(chǎn)量，據(jù)比較具體而準(zhǔn)確的13個(gè)寺田的地租量推算，也僅在0.6-1.9石之間（注：《兩浙金石志》卷一五《長(zhǎng)興州修建東岳行宮記》。參閱斯波義信《宋代江南經(jīng)濟(jì)史の研究》，第140-141頁(yè)。）。也就是說(shuō)，更多的史料中所記載的畝產(chǎn)量，都明顯低于閔氏所選取的例子中所記載的畝產(chǎn)量。對(duì)于這些差異以及為何要采用高數(shù)而非低數(shù)，閔氏未作出解釋。因此，盡管他避免使用最高或最低的畝產(chǎn)量數(shù)字，但是他所選取的例證實(shí)際上仍然屬于偏高的一類(lèi)，因此其結(jié)論也難免會(huì)偏高。
其次，使用"集粹法"的學(xué)者在例證的使用上，還常常忽視所選例證的時(shí)空局限性。這在技術(shù)進(jìn)步問(wèn)題上尤其明顯。我們知道，任何一個(gè)時(shí)代的農(nóng)民，都只能使用一種具體的方法耕作，而這種方法常常也只適用于某一具體的地區(qū)。因此，梁氏所描繪的那種精耕稻作技術(shù)，如果真存在的話，那么還需要舉出證據(jù)，說(shuō)明它到底運(yùn)用于哪個(gè)確切的地方。他說(shuō)蘇州在精耕稻作方面領(lǐng)先于其他地區(qū)，因此含蓄地認(rèn)為這種技術(shù)的運(yùn)用以蘇州最為典型，不過(guò)對(duì)此卻未提供具體的證據(jù)。事實(shí)上，如果仔細(xì)分析梁氏所說(shuō)的各項(xiàng)進(jìn)步，可以發(fā)現(xiàn)有許多實(shí)際上與蘇州以及江南并無(wú)關(guān)系。例如，使用耖的記載雖然出現(xiàn)于南宋初年，但僅見(jiàn)于樓璹在于潛縣令任上寫(xiě)的《耕織圖說(shuō)》，尚未有證據(jù)表明其運(yùn)用范圍已超出了于潛縣所在的浙西山區(qū)。在肥料的使用與收集方面，雖然從《陳旉農(nóng)書(shū)》所記來(lái)看，南宋江浙肥料種類(lèi)頗不少，肥料加工技術(shù)也頗有進(jìn)步，但是《陳旉農(nóng)書(shū)》所反映的是江南平原以西"高田地帶"的生產(chǎn)情況，而與江南平原的生產(chǎn)情況有明顯不同。在江南，大田基本上不施基肥，而追肥也只是耘田時(shí)將所耘雜草按入田泥中，使之腐爛作肥而已（注：李伯重：《宋末至明初江南農(nóng)業(yè)技術(shù)的變化》。）。至于農(nóng)民收集肥料，宋代江南文獻(xiàn)中也僅有一條記載，說(shuō)的是南宋蘇州農(nóng)民撈取河泥（注：即毛栩的《吾竹小詠吳門(mén)田家十詠》中一首詩(shī)。）。而在北宋，甚至連這樣的記載也未發(fā)現(xiàn)。這并不奇怪，因?yàn)閺暮竺嬉玫健秴强ぶ尽肪硪痪潘隙械囊欢斡浭鰜?lái)看，當(dāng)時(shí)蘇州農(nóng)民常常采用"易田"之法進(jìn)行休耕，并讓洪水淹沒(méi)田地，從而從沉淀下來(lái)的泥土中獲得肥力。這些都表明了宋代肥料生產(chǎn)與使用技術(shù)的落后。據(jù)此，宋代江南農(nóng)民并未"使用耙、耖多次打、壓田土"和"致力于肥料的搜集和處理，重視施肥"，其精耕稻作技術(shù)也尚未純熟。足立啟二、大澤正昭等的研究也證實(shí)：在江南"低田地帶"，稻作技術(shù)仍然頗為粗放，與江南以西寧鎮(zhèn)丘陵和浙西山地"高田地帶"所使用的、以《陳旉農(nóng)書(shū)》和《耕織圖詩(shī)》為代表精細(xì)稻作技術(shù)，恰成鮮明對(duì)比。因此，梁氏所描繪的那種技術(shù)，在江南平原上并未得到運(yùn)用。如前所述，構(gòu)成梁氏所描述的南宋稻作技術(shù)的各項(xiàng)具體進(jìn)步，大多分見(jiàn)于不同的地方；而在所涉及的地方中，很少有一個(gè)地方擁有一項(xiàng)以上的上述進(jìn)步。由此推論，就一個(gè)地區(qū)而言，稻作技術(shù)的進(jìn)步實(shí)際上也是由一兩項(xiàng)具體的進(jìn)步所導(dǎo)致的。這又回到了"選精法"的老路上去了。
五、"選精法"和"集粹法"為何會(huì)導(dǎo)致"虛像"？
由上分析可見(jiàn)，"宋代江南農(nóng)業(yè)革命"這個(gè)與事實(shí)不符的"虛像"，很大程度上是"選精"與"集粹"兩種方法的產(chǎn)物。那么，為什么這兩種方法會(huì)導(dǎo)致"虛像"呢？
"集粹法"與"選精法"兩者在本質(zhì)上并無(wú)大異，都是同一方法的不同表現(xiàn)。二者的差別只不過(guò)在于前者比較簡(jiǎn)單，而后者則使用史料較多而已。這種方法的主要特點(diǎn)，是通過(guò)從史料中選取具有代表性的例證來(lái)推導(dǎo)出結(jié)論。因此取證是否得當(dāng)，對(duì)結(jié)論的正確與否就具有決定性的意義。而取證是否得當(dāng)，又決定于所選取的例證是否真正具有代表性，能夠代表普遍情況。
每位使用"選精法"或"集粹法"的學(xué)者都相信其所選出的例子具有代表性，但對(duì)于什么是"代表性"和什么樣的例子才具有"代表性"的問(wèn)題，卻未見(jiàn)有人作出明確的說(shuō)明。由于這種含混不清，所以在選取例證時(shí)并沒(méi)有一種真正的方法。這一點(diǎn)在畝產(chǎn)量研究方面表現(xiàn)得最為明顯。大體而言，以往選取具有"代表性"的畝產(chǎn)量例證的方法，不外乎以下兩種：(1)根據(jù)某種成說(shuō)（如"宋代農(nóng)業(yè)革命"）來(lái)選取，(2)采取"中庸"的辦法，或者舍棄最高和最低的極端例子，或?qū)⑺占降娜繑?shù)字作算術(shù)平均，然后采取中間的數(shù)字。但是這些方法并不能說(shuō)是很科學(xué)的。例如，如果是根據(jù)某種成說(shuō)來(lái)取證，所選出的例證不免有先驗(yàn)性。結(jié)論在先，論證在后，自然很難做到客觀。如果采取中間性的數(shù)字，則由于現(xiàn)存的古代畝產(chǎn)量記錄存在的問(wèn)題（如現(xiàn)存有關(guān)記錄在地域分布與時(shí)間分布方面的不均衡、記錄本身的質(zhì)量問(wèn)題、今日對(duì)這些記錄理解的問(wèn)題等），所得結(jié)果也不一定能真正反映真實(shí)情況。正是因?yàn)樯鲜龇椒y以選取到真正具有代表性的例證，所以在研究宋代江南畝產(chǎn)量時(shí)，往往也就沒(méi)有一個(gè)沒(méi)有一個(gè)客觀的取舍標(biāo)準(zhǔn)。盡管大家使用的都是同一范圍內(nèi)的史料，而且主觀上也都力求選取具有代表性的例證，但事實(shí)上各人根據(jù)所選例證得出來(lái)的宋代江南畝產(chǎn)量卻千差萬(wàn)別，從斯波義信的1石（北宋初）-2石（南宋后期）到漆俠的2-3石（北宋中期）、5-6石或6-7石（南宋晚期），彼此相差竟達(dá)兩三倍。在對(duì)宋代江南畝產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度的評(píng)估方面情況也一樣：閔宗殿認(rèn)為兩宋時(shí)期江南畝產(chǎn)量并無(wú)增長(zhǎng)，而漆俠則認(rèn)為增加了120%。對(duì)同一對(duì)象的數(shù)量評(píng)估如此懸殊，很難令人相信有一個(gè)客觀的情況存在。由此可見(jiàn)，要用上述兩種方法得出正確的結(jié)果，確實(shí)十分困難。
那么，什么樣的例證才具有代表性呢？我們知道，任何現(xiàn)象都是具體的，因而都有其特定的局限性。脫離了其賴以存在的各種具體條件，這個(gè)現(xiàn)象就喪失了真實(shí)性，不再具有意義。當(dāng)然，確有一些現(xiàn)象在各自的特定條件方面具有較大的相似性，因而在某種意義上可以說(shuō)，其中某一個(gè)現(xiàn)象能夠表現(xiàn)出這些現(xiàn)象所具有的共同之處。換言之，對(duì)于這些現(xiàn)象而言，這個(gè)現(xiàn)象具有代表性。反之，如果這些現(xiàn)象之間并不具有這種相似性，那么用一個(gè)現(xiàn)象去"代表"其他現(xiàn)象，實(shí)際上就是取消這個(gè)現(xiàn)象的特定局限性，從而也就沒(méi)有意義了，正如吳承明引用馬克思的話指出的那樣："抽象本身離開(kāi)了現(xiàn)實(shí)的歷史就沒(méi)有任何價(jià)值。"（注：吳承明：《經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)史研究》，刊于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1992年第1期。）因此，在將某一現(xiàn)象作為具有代表性的現(xiàn)象去概括其他現(xiàn)象之前，必須首先對(duì)所涉及的各個(gè)現(xiàn)象作認(rèn)真的分析，看看它們各自的具體情況是否確實(shí)具有相似性。使用"選精法"與"集粹法"之所以往往導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論，就是在選取例證時(shí)忽視了這一點(diǎn)，將某一或某些例證所反映的現(xiàn)象普遍化。由于該現(xiàn)象被普遍化后即喪失了真實(shí)性，所以得出來(lái)的結(jié)果自然不能反映真實(shí)的情況。例如，據(jù)《吳郡志》卷一九《水利上二》中的一個(gè)注，"吳人以一易、再易之田，謂之'白涂田'，所收倍于常稔之田。而所納租米亦依舊數(shù)，故租戶樂(lè)于間年淹沒(méi)也"。這表明北宋蘇州佃農(nóng)使用讓洪水淹沒(méi)田地的"易田"法，可以獲得倍于"常稔"的產(chǎn)量。但我們要注意到這種高產(chǎn)量的特定的局限性：首先，它不是每年性的，而是每二年或三年才能獲得一次的；其次，這種高產(chǎn)量是靠粗放耕作獲得的，與"宋代江南農(nóng)業(yè)革命"論者所說(shuō)的那種精耕細(xì)作毫不相干。如果拿走這些局限性，將這種產(chǎn)量當(dāng)做每年性的并認(rèn)為這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，那么就要導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。
將某一具體的歷史現(xiàn)象普遍化，還意味著將此現(xiàn)象從其所賴以存在的具體環(huán)境中剝離出來(lái)，使之脫離與之有密切關(guān)系的各種有關(guān)現(xiàn)象。我們知道，任何一個(gè)歷史現(xiàn)象，都包含并涉及眾多的方面，而且這些方面又彼此相關(guān)，互相，互相制約，情況極為復(fù)雜。如果忽視其他的相關(guān)現(xiàn)象以及各現(xiàn)象之間的關(guān)聯(lián)性而對(duì)某現(xiàn)象加以過(guò)分的渲染，實(shí)際上是割裂了事物內(nèi)部各個(gè)方面之間的聯(lián)系，破壞了事物的整體性。以此為基礎(chǔ)作出的結(jié)論，當(dāng)然也難成立。而使用"選精法"與"集粹法"來(lái)處理有關(guān)例證，往往正是將這些例證作為超然的例子，從而使之脫離了其所賴以存在的具體環(huán)境（或脫離與之有密切關(guān)系的具體條件）。因此之故，游修齡強(qiáng)調(diào)不宜過(guò)分渲染占城稻的引進(jìn)對(duì)江南農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用，因?yàn)?農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，它兼受自然環(huán)境、社會(huì)條件的制約"（注：游修齡：《占城稻質(zhì)疑》。）。同樣地，某種先進(jìn)農(nóng)具（如江東犁）的作用也不宜孤立地強(qiáng)調(diào)。新農(nóng)具的發(fā)明是技術(shù)進(jìn)步的重要內(nèi)容，但是這些新農(nóng)具要能夠普遍運(yùn)用并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大影響，還取決于它們本身是否已經(jīng)完善、是否能夠適應(yīng)某一特定地區(qū)的生產(chǎn)條件、必須和其他哪些進(jìn)步相配合才能真正發(fā)揮作用。如果使用"選精法"或"集粹法"，即使選到了某種重要的技術(shù)進(jìn)步的例證，也會(huì)因?yàn)楣铝⒌乜创蜻^(guò)分夸大這種技術(shù)進(jìn)步而割裂了事物內(nèi)部的和有關(guān)現(xiàn)象之間的聯(lián)系，從而不能夠正確地評(píng)價(jià)這種技術(shù)進(jìn)步的真正作用。
"選精法"與"集粹法"這兩種錯(cuò)誤的方法為什么會(huì)在經(jīng)濟(jì)史研究中得到廣泛運(yùn)用呢？
經(jīng)濟(jì)史學(xué)是史學(xué)的一個(gè)分支，因此經(jīng)濟(jì)史研究的基本方法當(dāng)然是史學(xué)方法。吳承明指出：史學(xué)研究使用的主要方法是歸納法，即從分散的、零星的史料入手，從個(gè)別的、具體的事例中尋找?guī)в衅毡樾曰蛐缘臇|西。但是歸納法本身有缺陷，其中最顯著的是：除非規(guī)定范圍，所得結(jié)論都是單稱命題，難以概括全體；雖然可以用概率論方法作些補(bǔ)救，但難用于歷史。因此之故，盡管我們?cè)谥问分谐Ｓ?舉例子"的方法，但這種方法是危險(xiǎn)的。他并引用列寧的話說(shuō)："社會(huì)生活現(xiàn)象極其復(fù)雜，隨時(shí)都可以找到任何數(shù)量的例子或個(gè)別的材料來(lái)證實(shí)任何一個(gè)論點(diǎn)。"（注：吳承明：《論歷史主義》，刊于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1993年第2期；同氏《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的方法論問(wèn)題》，刊于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1992年第1期。）"選精法"與"集粹法"都依靠傳統(tǒng)的史學(xué)方法，通過(guò)從史料中收集和選取例證，以"舉例子"的方法來(lái)推導(dǎo)結(jié)論，因此要避免歸納法的缺陷是很困難的。
為了克服歸納法本身的缺陷，我們必須從其他學(xué)科中借用合理的方法。吳承明說(shuō)："就方法論而言，有新、老學(xué)派之分，但很難說(shuō)有高下、優(yōu)劣之別"；"新方法有新的功能，以至開(kāi)辟新的研究領(lǐng)域；但就歷史研究而言，我不認(rèn)為有什么方法是太老了，必須放棄"；"我以為，在方法論上不應(yīng)抱有傾向性，而是根據(jù)所論問(wèn)題的需要和資料等條件的可能，作出選擇"。史料學(xué)和考據(jù)學(xué)的方法、歷史唯物主義的方法、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的方法、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法、區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的方法、社會(huì)學(xué)的方法，乃至系統(tǒng)論的方法等等，都在選擇之列。由于治史可因?qū)ο蟆l件之不同而采取不同的方法，因此可以說(shuō)"史無(wú)定法"（注：吳承明：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的方法論問(wèn)題》。）。這就是我們?cè)谘芯拷?jīng)濟(jì)史時(shí)所應(yīng)采取的正確態(tài)度。只有如此，我們才能真正拋棄"選精法"和"集粹法"等方法，使得我們的經(jīng)濟(jì)史研究避免可能的偏差。
