時(shí)間：2023-06-02 15:19:47
序論：在您撰寫科技中小企業(yè)創(chuàng)新時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
思想意識(shí)決定前進(jìn)的方向。在這種意識(shí)推動(dòng)下，近年來，晉江市的科技工作緊緊圍繞著“深化科技服務(wù)，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的總體目標(biāo)，以支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，聚集創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，推進(jìn)科技創(chuàng)新平臺(tái)和服務(wù)體系建設(shè)，助推民營(yíng)企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”。在市政府的帶領(lǐng)下，中小企業(yè)的管理者端正了企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的態(tài)度，強(qiáng)化了自身的科技創(chuàng)新意識(shí)，從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)到社會(huì)、市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，結(jié)合自身發(fā)展的現(xiàn)狀，積極探索企業(yè)發(fā)展中的不足和缺陷，把科技創(chuàng)新作為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。例如優(yōu)蘭發(fā)集團(tuán)不斷增強(qiáng)自身的拿來意識(shí)、自主意識(shí)以及機(jī)遇意識(shí)，始終堅(jiān)持科技創(chuàng)新，從最初的瓦楞紙到高端復(fù)印紙，再到薄頁(yè)，企業(yè)不斷創(chuàng)新和自我突破，并且取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。
2加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研究、合作，提高科技創(chuàng)新水平
目前各院校都是以信息技術(shù)發(fā)展所需求的人才為依據(jù)進(jìn)行教育教學(xué)課程設(shè)置的。而科技創(chuàng)新活動(dòng)是中小企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存與發(fā)展的重要項(xiàng)目，所以中小企業(yè)要加強(qiáng)與高等院校的合作。通過合作能夠?yàn)槠髽I(yè)培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)的科技創(chuàng)新人才，能夠幫助企業(yè)解決技術(shù)難關(guān)，緩解企業(yè)科技創(chuàng)新的壓力，從而推動(dòng)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。例如，晉江企業(yè)在市政府的帶領(lǐng)下，與東華大學(xué)合作，就探討人才培養(yǎng)和技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略合作協(xié)議，探討落實(shí)校市合作、校企合作、工業(yè)設(shè)計(jì)大賽、互派掛職、共建產(chǎn)學(xué)研用基地等問題，這些合作取得了非常不錯(cuò)的成績(jī)。因此，我們要充分發(fā)揮研究所、高校擁有先進(jìn)的研究設(shè)備和有較強(qiáng)的科研優(yōu)勢(shì)，盡可能幫助企業(yè)解決發(fā)展中的技術(shù)難題。
3弘揚(yáng)創(chuàng)新文化，營(yíng)造良好創(chuàng)新氛圍
市政府也正努力學(xué)習(xí)和宣傳這次會(huì)議的精神，通過多種形式的報(bào)道激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者成為受人尊重的公眾人物，努力營(yíng)造尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。中小企業(yè)也要營(yíng)造良好的科技創(chuàng)新氛圍，運(yùn)用各種激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)員工不怕挑戰(zhàn)和困難，敢于創(chuàng)新，勇于創(chuàng)新。對(duì)于中小企業(yè)良好文化氛圍的創(chuàng)造，企業(yè)的管理者要給予足夠重視，大力宣傳先進(jìn)工作者的事跡，給廣大員工提供一種鮮活的類比和模范的引領(lǐng)，用輿論的力量推動(dòng)企業(yè)的科技創(chuàng)新，激發(fā)員工的積極性，集思廣益，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新出謀劃策，解決難關(guān)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
4建設(shè)科研創(chuàng)新基地，加強(qiáng)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究
只有通過科技創(chuàng)新才能提高中小企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)展飛速，為了能夠在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利，企業(yè)就必須把科技創(chuàng)新作為發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)來抓。因此，政府應(yīng)協(xié)同中小企業(yè)一起建設(shè)科研創(chuàng)新基地，加強(qiáng)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究，以大幅提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)一步推進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與擴(kuò)散，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。同時(shí)，政府還要不斷完善科技管理體制，轉(zhuǎn)變政府管理職能，建立科學(xué)合理的宏觀管理、治理結(jié)構(gòu)及評(píng)價(jià)制度，統(tǒng)籌配置科研設(shè)施、人才團(tuán)隊(duì)等創(chuàng)新資源，不斷提高企業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力。
5大力發(fā)展中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立信息共享平臺(tái)
企業(yè)在進(jìn)行科學(xué)研究，在進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展的過程中，中介機(jī)構(gòu)能夠起到很好的橋梁和傳播作用。國(guó)家和地方政策要鼓勵(lì)相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新的中介結(jié)構(gòu)，大力發(fā)揚(yáng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展中心等服務(wù)機(jī)構(gòu)，為中小企業(yè)的人才、信息和技術(shù)等方面提供相關(guān)的支持和援助。在這個(gè)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代中，及時(shí)了解和掌握相關(guān)的信息對(duì)企業(yè)來說也是至關(guān)重要的，因此市政府要起牽頭作用，盡快建立和完善科技信息共享平臺(tái)。在政府機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)、各科研單位和各大學(xué)之間建立起科研技術(shù)平臺(tái)以及信息共享平臺(tái)，優(yōu)化資源配置，使人力資源和技術(shù)資源得到合理配置和利用，進(jìn)而最大程度地幫助中小企業(yè)走出科技創(chuàng)新的困境，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。
6結(jié)語(yǔ)
【關(guān)鍵詞】 科技型中小企業(yè) 創(chuàng)新 績(jī)效評(píng)價(jià) 因子分析法
一、研究背景與方法
科技型中小企業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新勢(shì)力，在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。新三板上市公司是科技型中小企業(yè)的重要代表，對(duì)其創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行研究有利于促進(jìn)科技型中小企業(yè)的整體成長(zhǎng)。2013年12月14日國(guó)務(wù)院《關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，這意味著新三板正式擴(kuò)容至全國(guó)，也進(jìn)一步凸顯了研究科技型中小企業(yè)上市公司創(chuàng)新績(jī)效的重要性。因此，科學(xué)、合理地分析科技型中小企業(yè)上市公司的創(chuàng)新績(jī)效對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的意義。
創(chuàng)新績(jī)效的評(píng)價(jià)方法有很多種，比如層次分析法（AHP）、灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法、模糊綜合分析法等，它們都有各自的優(yōu)點(diǎn)，但也存在一定的局限。本文根據(jù)數(shù)據(jù)收集特征，采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用因子分析法，對(duì)其進(jìn)行客觀的分析評(píng)價(jià)。
二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文將以湖北省為例，從新三板上46家湖北省科技型中小企業(yè)上市公司中挑選出26家符合數(shù)據(jù)要求條件的科技型中小企業(yè)作為研究樣本（見表1）。
三、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
本著績(jī)效指標(biāo)的系統(tǒng)性、全面性、可比性、可操作性、定性與定量相結(jié)合的原則，本文分別從創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新產(chǎn)出等方面選擇相應(yīng)的11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：年總銷售收入（X1）、科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強(qiáng)度（X4）、銷售人員比重（X5）、營(yíng)銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7）、政府支持力度（X8）、年利潤(rùn)總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10）、與外部組織合作程度（X11）。
四、實(shí)證分析
1、因子分析可行性檢驗(yàn)
運(yùn)用SPSS得出相關(guān)矩陣后，進(jìn)行KMO和Bartlett的檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。其中，KMO值為0.532，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家給出的分析，基本適合因子分析；Bartlett檢驗(yàn)表明：Bartlett值=0.000，小于顯著水平0.05，因此，拒絕其零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。
2、因子提取
用主成分法提取公因子。該方法假設(shè)變量是因子的純線性組合，第一成分有最大的方差，后續(xù)成分可解釋的方差逐漸遞減，計(jì)算出主成分特征根及其貢獻(xiàn)率見表3。選前4個(gè)因子作為公共因子，這4個(gè)因子的特征值分別為2.981，2.414，1.927，1.350，貢獻(xiàn)率分別為27.102%，21.945%，
17.515%，12.268%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到78.831%。
提取了4個(gè)主因子后，各因子分析的初始解見表4。從表4可以看到，大部分的變量共同度都在80%～90%以上，說明提取的因子已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息，因子提取的效果比較理想。
3、建立因子模型
由于后兩個(gè)公因子在標(biāo)準(zhǔn)化的原始變量上的載荷值不太好解釋，所以就進(jìn)一步進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，使每個(gè)因子上的具有最高載荷的變量數(shù)最小以簡(jiǎn)化對(duì)因子的解釋，得到表5。
表5顯示了因子載荷矩陣，通過分析相應(yīng)旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣，我們用4個(gè)公因子來代替其反映的創(chuàng)新能力。公因子F1替代了科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強(qiáng)度（X4），可以作為企業(yè)研發(fā)能力的體現(xiàn)；F2替代了銷售人員比重（X5）、營(yíng)銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7），可以作為企業(yè)銷售能力的體現(xiàn)；F3替代了年總銷售收入（X1）、年利潤(rùn)總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10），可以作為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的體現(xiàn)；F4替代了政府支持力度（X8）和與外部組織合作程度（X11），可以作為創(chuàng)新環(huán)境的體現(xiàn)。
4、企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效綜合得分及排名
根據(jù)因子得分系數(shù)陣，求出各上市公司的因子得分，從而對(duì)科技型中小企業(yè)總體的創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。基于企業(yè)各項(xiàng)因子的得分，以各因子的方差貢獻(xiàn)率占4個(gè)因子總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，進(jìn)一步計(jì)算企業(yè)各因子的得分（見表6），公式如下：
F=（27.102F1+21.945F2+17.515F3+12.268F4）/78.831
5、因子分析結(jié)果解釋
對(duì)26家科技型中小企業(yè)上市公司各主成分得分和綜合得分情況進(jìn)行因子分析，其分析結(jié)果表明：時(shí)代地智、億通文教創(chuàng)新績(jī)效明顯高于其他公司，其綜合得分分別是1.13、1.01，具有很好的發(fā)展?jié)摿?。在統(tǒng)計(jì)初始數(shù)據(jù)時(shí)，時(shí)代地智在研發(fā)資金投入上明顯高于其他公司，億通文教的專利開發(fā)數(shù)明顯高于其他公司，兩者在政府支持力度系數(shù)上都非常低，說明在研發(fā)投入上其非常主動(dòng)，沒有像其他公司那樣比較依賴政府補(bǔ)貼，因此綜合得分也高。
五、結(jié)語(yǔ)
科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)一直是企業(yè)管理者和投資者關(guān)注的熱門問題，其盈利能力和發(fā)展?jié)摿εc其創(chuàng)新績(jī)效緊密相關(guān)，只有在研發(fā)上把握主動(dòng)，更積極地投入研發(fā)資金，并創(chuàng)造好的研發(fā)環(huán)境、高效的營(yíng)銷體制，企業(yè)才能在未來走得更好更遠(yuǎn)。因子分析法從側(cè)面客觀地分析了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，是一種行之有效的分析方法，它可以通過因子得分揭示出每個(gè)企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，從而促使企業(yè)對(duì)癥下藥，加以改正提升。但在運(yùn)用因子分析方法對(duì)上市公司進(jìn)行創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，也存在一定局限性。這些局限性體現(xiàn)在評(píng)價(jià)指標(biāo)大多來自企業(yè)公布的信息，可能存在一定的失真現(xiàn)象，這就對(duì)利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析產(chǎn)生了一定干擾。此外，定性評(píng)價(jià)指標(biāo)在進(jìn)行打分時(shí)存在一定的主觀性，也給比較結(jié)果帶來了一定的影響。
（注：基金項(xiàng)目：1、2013年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2013012）；2、2012年湖北省軟科學(xué)項(xiàng)目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2012GDA01802）。）
【參考文獻(xiàn)】
[1] 裴瀟：上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)實(shí)證分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2010（5）.
面對(duì)激烈的國(guó)際科技與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家都已將建設(shè)一流的科技創(chuàng)新平臺(tái)作為支撐創(chuàng)新活動(dòng)的優(yōu)先選擇和實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。而我國(guó)已成立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)（中心）40多家、生產(chǎn)力促進(jìn)中心500多家、高科技孵化器100多家。但總的來講，目前我國(guó)科技園管理水平還較低，基本停留在科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面。
而新一代信息技術(shù)的發(fā)展，如互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等，將有助于科技園管理的信息化和智能化，提高科技園的科技管理和科技服務(wù)水平。本文將對(duì)此進(jìn)行研究。
創(chuàng)新服務(wù)方法
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法是在需求驅(qū)動(dòng)和技術(shù)拉動(dòng)的背景下提出的。首先是科技園中科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力弱、人手少、許多與創(chuàng)新項(xiàng)目相關(guān)的工作不熟悉，如果事事都要自己親力親為，不僅沒有這方面的精力，效果和效率也不好。因此，迫切需要來自外部的服務(wù)。而新一代信息技術(shù)為創(chuàng)新服務(wù)方法開辟了新的途徑。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法主要是：
主動(dòng)式科技服務(wù)方法
科技型中小企業(yè)常常不知道需要哪些服務(wù)有助于提高其創(chuàng)新的成功率，提不出服務(wù)需求，也不知道到哪里去尋找服務(wù)。例如，產(chǎn)品開發(fā)前需要進(jìn)行專利查詢和分析，確定有否“專利陷阱”；產(chǎn)品開發(fā)后，需要進(jìn)行專利布局，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行“專利包圍”，使研發(fā)成果難以市場(chǎng)化。
主動(dòng)式科技服務(wù)能有效地幫助解決這一問題，如圖1所示，其特點(diǎn)是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)利用服務(wù)平臺(tái)所提供的企業(yè)信息，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)需求，發(fā)出有針對(duì)性的主動(dòng)服務(wù)詢單；科技型中小企業(yè)根據(jù)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的主動(dòng)服務(wù)詢單，進(jìn)行比較，選擇最合適的服務(wù)和服務(wù)機(jī)構(gòu)；科技園的有關(guān)科技型中小企業(yè)的各種數(shù)據(jù)庫(kù)是主動(dòng)式科技服務(wù)的基礎(chǔ)。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為主動(dòng)式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
面向項(xiàng)目全生命周期的一站式科技服務(wù)方法
許多科技型中小企業(yè)對(duì)于科技項(xiàng)目生命周期全過程的規(guī)范管理比較陌生。零散、碎片化的服務(wù)可以在一定程度上解決企業(yè)急需，但帶來的問題是這種服務(wù)往往沒有顧及項(xiàng)目的總體需求，視野比較狹窄，會(huì)有顧此失彼的問題。
面向項(xiàng)目全生命周期的一站式科技服務(wù)面向科技項(xiàng)目從申請(qǐng)準(zhǔn)備到驗(yàn)收后的推廣的全過程，提供的是面向項(xiàng)目全生命周期的、全程跟蹤的、連續(xù)不斷的、環(huán)環(huán)相扣的一站式服務(wù)，能夠取得整體最佳效果，如圖2所示。其特點(diǎn)是：圍繞科研項(xiàng)目提供整體服務(wù)，提高服務(wù)效率；通過專業(yè)化服務(wù)，提高科研項(xiàng)目申請(qǐng)概率、項(xiàng)目完成質(zhì)量；通過服務(wù)，使企業(yè)的科技人員在實(shí)戰(zhàn)中學(xué)習(xí)和掌握科研項(xiàng)目全生命周期的開展方法。
面向項(xiàng)目全生命周期的一站式科技服務(wù)需要眾多科技服務(wù)機(jī)構(gòu)參與，因此，需要對(duì)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)、選擇和組合。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為面向項(xiàng)目全生命周期的一站式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
伴隨企業(yè)成長(zhǎng)過程的科技服務(wù)方法
伴隨企業(yè)成長(zhǎng)過程的科技服務(wù)方法是科技服務(wù)機(jī)構(gòu)將科技型中小企業(yè)作為自己長(zhǎng)期、全面服務(wù)的對(duì)象，科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)收入與服務(wù)對(duì)象未來成長(zhǎng)的收益關(guān)聯(lián)?？萍挤?wù)機(jī)構(gòu)隨著服務(wù)的深入，不斷幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)其未知的需求，解決企業(yè)前進(jìn)中存在的各種問題，幫助企業(yè)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，并逐步實(shí)現(xiàn)。企業(yè)成長(zhǎng)過程如圖3所示。
伴隨企業(yè)成長(zhǎng)過程的科技服務(wù)方法是一種深度全面的服務(wù)，其特點(diǎn)是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)更能提供著眼于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的貼心服務(wù)；將企業(yè)的服務(wù)效益與企業(yè)的成長(zhǎng)效益結(jié)合起來，更能體現(xiàn)科技服務(wù)的長(zhǎng)期效益的特征；有助于解決企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的問題。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法
面對(duì)成百上千家科技型中小企業(yè)，面對(duì)企業(yè)從項(xiàng)目申請(qǐng)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從財(cái)務(wù)分析到技術(shù)咨詢等各種科技服務(wù)，一家服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量是微不足道的，需要聯(lián)合許多服務(wù)機(jī)構(gòu)一起為企業(yè)服務(wù)，這就形成“大眾為大眾”的服務(wù)模式。該方法的關(guān)鍵是服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量的評(píng)價(jià)、服務(wù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配、多家服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)組合等。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法的主要特點(diǎn)是：科技服務(wù)機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化分工協(xié)同，提高服務(wù)的專業(yè)化水平，提高服務(wù)效率和質(zhì)量；通過基于服務(wù)平臺(tái)的用戶評(píng)價(jià)，對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督；提高服務(wù)質(zhì)量；通過大數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配，使企業(yè)得到高度專業(yè)化和個(gè)性化的服務(wù)；利用任務(wù)眾包協(xié)作方式進(jìn)行科技服務(wù)和創(chuàng)新。這里的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)還可以是科技園中的科技型中小企業(yè)。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)還包括科技園中的科技型中小企業(yè)之間的相互服務(wù)。
創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)
上述各種科技型中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)方法需要基于互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的支持。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)內(nèi)容
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)包括三大部分：科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)子平臺(tái)、科技園企業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)子平臺(tái)、科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)子平臺(tái)。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)的技術(shù)路線
通過科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，在保障企業(yè)基本需求的同時(shí)，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的活力，如是否經(jīng)常租賃會(huì)議室、能耗和水耗高否，進(jìn)出是否很頻繁等，還可以通過停車管理等了解企業(yè)與外部的協(xié)作情況等。
通過科技園企業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)，在保障企業(yè)運(yùn)營(yíng)需求的同時(shí)，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況，如倉(cāng)儲(chǔ)與物流、采購(gòu)、融資等情況，并可對(duì)企業(yè)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。
通過科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)，在滿足企業(yè)創(chuàng)新需求的同時(shí)，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新情況，如專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等情況，并可對(duì)創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和信用進(jìn)行評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新模式
一、科技型中小企業(yè)的概念
科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。簡(jiǎn)而言之，科技型中小企業(yè)是以創(chuàng)新為使命的企業(yè)。
二、科技型中小企業(yè)的特征
科技型中小企業(yè)實(shí)行“自主經(jīng)營(yíng)、自愿組合、自負(fù)盈虧”的組織原則，具有較強(qiáng)的決策能力和適應(yīng)能力，它們除具有一般企業(yè)的特點(diǎn)外，還有明顯區(qū)別于其他類型企業(yè)的特征：1.規(guī)模小與大型企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)決策權(quán)高度集中，實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)治理權(quán)合一，既可以節(jié)約所有者的監(jiān)督成本，又有利于企業(yè)快速做出決策。2.專業(yè)化科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，人、財(cái)、物等資源相對(duì)有限，往往將有限的人力、財(cái)力和物力專注于某一細(xì)小產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)上來不斷改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，以求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而獲得更大的發(fā)展。3.高風(fēng)險(xiǎn)科技型中小企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的大多是高科技產(chǎn)品，其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有單一性，很少進(jìn)行多種途徑的代替研發(fā)，在成長(zhǎng)過程中，技術(shù)、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)、環(huán)境等方面面臨巨大的不確定性。
三、技術(shù)創(chuàng)新模式與選擇
技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是新技術(shù)在生產(chǎn)中的運(yùn)用，是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。基于科技型中小企業(yè)的自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，是最有能力、最有條件成為技術(shù)創(chuàng)新主體的群體。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的立身之命，是企業(yè)活力的增長(zhǎng)點(diǎn)，因此技術(shù)創(chuàng)新模式是科技型中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的重要組成。技術(shù)創(chuàng)新模式主要有：自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，其中自主創(chuàng)新要求企業(yè)必須擁有雄厚的資金和技術(shù)能力，這不利于中小企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，因此不適合中小企業(yè)選用；后兩種模式對(duì)于資金短缺、技術(shù)實(shí)力薄弱的中小企業(yè)來說是比較理想的選擇，尤其是協(xié)同創(chuàng)新比較適用于新興技術(shù)和高新技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三種創(chuàng)新模式在研發(fā)能力、創(chuàng)新效益等評(píng)價(jià)指標(biāo)方面各有優(yōu)劣。見表1和外部環(huán)境，可以選擇其中某一種技術(shù)創(chuàng)新模式，也可以采取兩種或者多種創(chuàng)新模式的組合。
四、促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，是企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益的前提。以下將從科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境兩方面進(jìn)行探討。1.政府應(yīng)為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境（1）完善科技型中小企業(yè)政策，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。健全科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的法律法規(guī)體系，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境。通過立法，維護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的合法權(quán)益，促進(jìn)科技型中小企業(yè)健康發(fā)展。同時(shí)政府應(yīng)該制定和實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃，大力鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，使大學(xué)和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。（2）完善金融扶持政策，完善融資手段，拓寬融資渠道。國(guó)家要健全信用擔(dān)保體系，設(shè)立專門的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，降低商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)提供貸款的成本和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，完善中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)創(chuàng)新基金等相關(guān)政策。（3）健全科技型中小企業(yè)孵化體系。國(guó)家要大力發(fā)展創(chuàng)新集群，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)基地等，加強(qiáng)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)科技資源共享。2.企業(yè)自身營(yíng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境（1）建立促進(jìn)創(chuàng)新的激勵(lì)制度。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)系統(tǒng)，采用多種激勵(lì)機(jī)制，針對(duì)不同類型、不同層次的創(chuàng)新建立獎(jiǎng)勵(lì)制度，充分調(diào)動(dòng)知識(shí)型員工積極性，有效地激勵(lì)員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價(jià)值。（2）建設(shè)良好的企業(yè)文化并切實(shí)遵循。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己所處的發(fā)展階段、生存環(huán)境等，培養(yǎng)全員創(chuàng)新的企業(yè)文化，建立學(xué)習(xí)型組織，營(yíng)造激發(fā)科技人員創(chuàng)造力的工作環(huán)境，努力打造協(xié)作創(chuàng)新的工作氛圍。（3）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)管理系統(tǒng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)是知識(shí)密集型組織，對(duì)快速響應(yīng)能力、信息利用能力和運(yùn)作效率等與知識(shí)管理相關(guān)的指標(biāo)有較高要求。所以企業(yè)應(yīng)選擇合理的知識(shí)管理系統(tǒng)，提高企業(yè)運(yùn)作效率。同時(shí)要加強(qiáng)知識(shí)管理信息組織建設(shè)，做好企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理支撐，提供功能強(qiáng)大的搜索工具，便于對(duì)現(xiàn)有知識(shí)進(jìn)行深度挖掘，實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享?？萍夹椭行∑髽I(yè)是最具活力、最具潛力、最具成長(zhǎng)性的創(chuàng)新群體，在創(chuàng)新發(fā)展中具有重要的帶動(dòng)作用。重視科技型中小企業(yè)，就是重視科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來?？萍夹椭行∑髽I(yè)是推動(dòng)科技創(chuàng)新的重要主體。在目前的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，科技型中小企業(yè)只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能適應(yīng)市場(chǎng)變化，在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
作者:李?yuàn)?單位:河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]粟進(jìn),宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(05):156-163.
改革開放以來，我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到了空前的發(fā)展，但在技術(shù)和創(chuàng)新能力上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有一定的差距。美國(guó)作為世界上的經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)，中小企業(yè)是其經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是最具活力和創(chuàng)新能力的一部分，在推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步上凸顯了一定的優(yōu)勢(shì)，其經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
二中美中小企業(yè)科技創(chuàng)新能力對(duì)比
發(fā)明專利作為企業(yè)創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)和研發(fā)活動(dòng)的主要成果，對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。因此，本文選擇將發(fā)明專利數(shù)量作為創(chuàng)新能力的對(duì)比指標(biāo)。
1.專利申請(qǐng)和擁有量對(duì)比。
根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局的統(tǒng)計(jì)，1963年美國(guó)當(dāng)年的專利授權(quán)數(shù)為48971件，到1985年年度專利授權(quán)量為77245件，而根據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，同期中國(guó)的專利授權(quán)量?jī)H為138件。2004年時(shí)，美國(guó)當(dāng)年專利授權(quán)量為181299件，中國(guó)為190238件，中國(guó)年度專利授權(quán)量首次超過美國(guó)。根據(jù)2012年最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)當(dāng)年的專利授權(quán)量為276788件，中國(guó)的為1255138件，其中有效專利為768655件。由此可見，中美兩國(guó)年度專利授權(quán)量均在不斷增長(zhǎng)，但中國(guó)的增長(zhǎng)速度要明顯快于美國(guó)，但在專利總數(shù)方面與美國(guó)相比仍有較大的差距。
2.技術(shù)成果轉(zhuǎn)化對(duì)比。
技術(shù)成果轉(zhuǎn)化主要通過專利技術(shù)成果對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)來衡量，即通過專利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來測(cè)量。所以中美技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的對(duì)比主要是兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的對(duì)比。美國(guó)商務(wù)部的《聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)》報(bào)告顯示，2010年美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集行業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50600億美元，占美國(guó)GDP的34.8%；為美國(guó)社會(huì)提供了將近4千萬(wàn)的就業(yè)崗位，占所有崗位的27.7%；商品輸出7750億美元，占美國(guó)商品輸出的60.7%。而根據(jù)中國(guó)區(qū)域?qū)＠芏冉y(tǒng)計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)為26%，截至2012年專利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)為13.7萬(wàn)億；創(chuàng)造了3488.66萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，占所有崗位的26.11%；商品輸出值占中國(guó)出口總值的29.85%。通過以上對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新能力增長(zhǎng)速度較快，科技創(chuàng)新對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率、就業(yè)促進(jìn)率、商品輸出率的貢獻(xiàn)較大，但與美國(guó)相比無(wú)論是專利申請(qǐng)和擁有量還是科技成果轉(zhuǎn)化方面都仍有較大的差距。需要我們學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)的政策措施，大力促進(jìn)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
三美國(guó)支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施
美國(guó)先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新能力和其完善的政策支撐體系是分不開的。美國(guó)政府通過制定相關(guān)的法律法規(guī)、財(cái)稅政策以及建立創(chuàng)新服務(wù)體系，大力促進(jìn)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，使其成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。
1.建立完善的法律體系。
為了促進(jìn)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展，美國(guó)政府制訂了專門的法律和法規(guī)，并形成了針對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的完善法律體系。該體系以《小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展法》為核心，并以一系列鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法律為支撐，為中小企業(yè)創(chuàng)新提供了全方位的法律保障。如1890年，美國(guó)政府頒布了《謝爾曼法》，為中小企業(yè)對(duì)抗大型壟斷組織提供了法律基礎(chǔ)和保障。其后又先后頒布了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》《克萊頓法》和《米勒—泰丁法》，進(jìn)一步完善了美國(guó)的反壟斷法律體系，為中小企業(yè)的創(chuàng)新營(yíng)造了一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
2.建立完善的創(chuàng)新融資體系。
為了促進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，激勵(lì)其科技投入的增加，美國(guó)政府對(duì)中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)給予了多種稅收優(yōu)惠政策。美國(guó)稅法將研發(fā)機(jī)構(gòu)都定性為“非營(yíng)利機(jī)構(gòu)”，使其不用納稅。根據(jù)美國(guó)1986年指定的《國(guó)內(nèi)稅收法》的規(guī)定，研發(fā)經(jīng)費(fèi)較上年增加的公司和機(jī)構(gòu)，可以獲得增加額20%的退稅。美國(guó)稅法對(duì)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)實(shí)行特別稅收優(yōu)惠，規(guī)定企業(yè)為了進(jìn)行科研而新建的房屋或添置的設(shè)備，可以享受稅收減免。這些稅收扶持政策極大地加強(qiáng)了美國(guó)中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，有效地促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展。3.建立創(chuàng)新服務(wù)體系。美國(guó)在促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新的過程中，建立了一系列的創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)。如由政府職能部門、政府服務(wù)機(jī)構(gòu)、民間機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)組成的中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系，通過實(shí)施一系列的科技計(jì)劃，有效地促進(jìn)了創(chuàng)新技術(shù)向中小企業(yè)的轉(zhuǎn)移，并為中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新營(yíng)造了良好的環(huán)境。
四我國(guó)發(fā)展中小企業(yè)創(chuàng)新能力的建議
1.建立完善的中小企業(yè)科技創(chuàng)新法律支撐體系。
完善的法律支撐體系是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的前提和保障。借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)當(dāng)前缺少一個(gè)針對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的法律支撐體系，使科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展和實(shí)施有法可依、有章可循，充分保障中小企業(yè)的利益。因此，政府要以現(xiàn)有的《中小企業(yè)法》為指導(dǎo)，以《中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法》為基礎(chǔ)，以稅法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、公平競(jìng)爭(zhēng)管理法和信貸擔(dān)保法等法律為輔，建立一系列促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律體系，使中國(guó)小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有法可依，營(yíng)造一個(gè)良好的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
2.改善中小企業(yè)科技創(chuàng)新的融資機(jī)制。
借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，政府應(yīng)從以下幾方面入手。首先，提高國(guó)家的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入比例，針對(duì)不同規(guī)模和發(fā)展階段的中小企業(yè)，制定不同的財(cái)稅政策和基金支持。其次，運(yùn)用政府的財(cái)政手段，構(gòu)建中小企業(yè)創(chuàng)新融資保障體系。利用政府財(cái)政的擔(dān)保作用，分散中小企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程。
3.健全中小企業(yè)科技創(chuàng)新的服務(wù)支撐體系。
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新模式
一、科技型中小企業(yè)的概念
科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。簡(jiǎn)而言之，科技型中小企業(yè)是以創(chuàng)新為使命的企業(yè)。
二、科技型中小企業(yè)的特征
科技型中小企業(yè)實(shí)行“自主經(jīng)營(yíng)、自愿組合、自負(fù)盈虧”的組織原則，具有較強(qiáng)的決策能力和適應(yīng)能力，它們除具有一般企業(yè)的特點(diǎn)外，還有明顯區(qū)別于其他類型企業(yè)的特征：
1.規(guī)模小
與大型企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)決策權(quán)高度集中，實(shí)行所有嚶刖營(yíng)治理權(quán)合一，既可以節(jié)約所有者的監(jiān)督成本，又有利于企業(yè)快速做出決策。
2.專業(yè)化
科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，人、財(cái)、物等資源相對(duì)有限，往往將有限的人力、財(cái)力和物力專注于某一細(xì)小產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)上來不斷改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，以求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而獲得更大的發(fā)展。
3.高風(fēng)險(xiǎn)
科技型中小企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的大多是高科技產(chǎn)品，其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有單一性，很少進(jìn)行多種途徑的代替研發(fā)，在成長(zhǎng)過程中，技術(shù)、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)、環(huán)境等方面面臨巨大的不確定性。
三、技術(shù)創(chuàng)新模式與選擇
技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是新技術(shù)在生產(chǎn)中的運(yùn)用，是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合?；诳萍夹椭行∑髽I(yè)的自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，是最有能力、最有條件成為技術(shù)創(chuàng)新主體的群體。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的立身之命，是企業(yè)活力的增長(zhǎng)點(diǎn)，因此技術(shù)創(chuàng)新模式是科技型中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的重要組成。
技術(shù)創(chuàng)新模式主要有：自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，其中自主創(chuàng)新要求企業(yè)必須擁有雄厚的資金和技術(shù)能力，這不利于中小企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，因此不適合中小企業(yè)選用；后兩種模式對(duì)于資金短缺、技術(shù)實(shí)力薄弱的中小企業(yè)來說是比較理想的選擇，尤其是協(xié)同創(chuàng)新比較適用于新興技術(shù)和高新技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三種創(chuàng)新模式在研發(fā)能力、創(chuàng)新效益等評(píng)價(jià)指標(biāo)方面各有優(yōu)劣。見表1
評(píng)價(jià)指標(biāo) 創(chuàng)新模式＼&自主創(chuàng)新＼&模仿創(chuàng)新＼&協(xié)同創(chuàng)新＼& 投入資源＼& 多＼& 少＼& 中等＼& 研發(fā)能力＼& 強(qiáng)＼& 弱＼& 較強(qiáng)＼& 創(chuàng)新效益＼& 好＼& 中等＼& 差＼& 創(chuàng)新成本＼& 高＼& 較低＼& 較高＼& 發(fā)展前景＼& 大＼& ?。? 中等＼& 收益期限＼& 長(zhǎng)＼& 短＼& 中等＼&]
科技型中小企業(yè)選擇哪種技術(shù)創(chuàng)新模式取決于自身環(huán)境和外部環(huán)境，可以選擇其中某一種技術(shù)創(chuàng)新模式，也可以采取兩種或者多種創(chuàng)新模式的組合。
四、促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，是企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益的前提。以下將從科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境兩方面進(jìn)行探討。
1.政府應(yīng)為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境
（1）完善科技型中小企業(yè)政策，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。健全科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的法律法規(guī)體系，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境。通過立法，維護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的合法權(quán)益，促進(jìn)科技型中小企業(yè)健康發(fā)展。同時(shí)政府應(yīng)該制定和實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃，大力鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，使大學(xué)和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。（2）完善金融扶持政策，完善融資手段，拓寬融資渠道。國(guó)家要健全信用擔(dān)保體系，設(shè)立專門的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，降低商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)提供貸款的成本和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，完善中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)創(chuàng)新基金等相關(guān)政策。（3）健全科技型中小企業(yè)孵化體系。國(guó)家要大力發(fā)展創(chuàng)新集群，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)基地等，加強(qiáng)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)科技資源共享。
2.企業(yè)自身營(yíng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境
（1）建立促進(jìn)創(chuàng)新的激勵(lì)制度。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)系統(tǒng)，采用多種激勵(lì)機(jī)制，針對(duì)不同類型、不同層次的創(chuàng)新建立獎(jiǎng)勵(lì)制度，充分調(diào)動(dòng)知識(shí)型員工積極性，有效地激勵(lì)員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價(jià)值。（2）建設(shè)良好的企業(yè)文化并切實(shí)遵循。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己所處的發(fā)展階段、生存環(huán)境等，培養(yǎng)全員創(chuàng)新的企業(yè)文化，建立學(xué)習(xí)型組織，營(yíng)造激發(fā)科技人員創(chuàng)造力的工作環(huán)境，努力打造協(xié)作創(chuàng)新的工作氛圍。（3）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)管理系統(tǒng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)是知識(shí)密集型組織，對(duì)快速響應(yīng)能力、信息利用能力和運(yùn)作效率等與知識(shí)管理相關(guān)的指標(biāo)有較高要求。所以企業(yè)應(yīng)選擇合理的知識(shí)管理系統(tǒng)，提高企業(yè)運(yùn)作效率。同時(shí)要加強(qiáng)知識(shí)管理信息組織建設(shè)，做好企業(yè)內(nèi)部知識(shí)管理支撐，提供功能強(qiáng)大的搜索工具，便于對(duì)現(xiàn)有知識(shí)進(jìn)行深度挖掘，實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享。
科技型中小企業(yè)是最具活力、最具潛力、最具成長(zhǎng)性的創(chuàng)新群體，在創(chuàng)新發(fā)展中具有重要的帶動(dòng)作用。重視科技型中小企業(yè)，就是重視科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來?？萍夹椭行∑髽I(yè)是推動(dòng)科技創(chuàng)新的重要主體。在目前的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，科技型中小企業(yè)只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能適應(yīng)市場(chǎng)變化，在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
參考文獻(xiàn)：
[1]粟進(jìn)，宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（05）：156-163.
[2]彭文玉，孫英雋.科技型中小企業(yè)融資的“哥德巴赫猜想”[J].科技與管理，2013（02）
[3]李萌.基于因子分析法構(gòu)建大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型[J].寧連舉，科研管理，2011（03）
【關(guān)鍵詞】科技型中小企業(yè) 企業(yè)集群 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新優(yōu)勢(shì) 策略
自20世紀(jì)80年代開始，以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的科技型中小企業(yè)的發(fā)展一直是各國(guó)政府和理論界關(guān)注的重點(diǎn)。特別是美國(guó)硅谷大量高新技術(shù)小公司的成功實(shí)踐以及由此帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，更是引起了人們對(duì)科技型中小企業(yè)的強(qiáng)烈興趣。也因“硅谷”成功企業(yè)集群的示范效應(yīng)，企業(yè)集群現(xiàn)象越來越引起人們的關(guān)注。與此同時(shí)，理論界提出企業(yè)集群的自主創(chuàng)新能力才是提升其競(jìng)爭(zhēng)力的重要?jiǎng)恿??？萍夹椭行∑髽I(yè)本身就具有天然的、不可替代的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，從而可以帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)集群的自主創(chuàng)新，以此成為國(guó)家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和建立國(guó)家創(chuàng)新體系的重要主體，而且還成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的基本力量。
一、科技型中小企業(yè)概念及特征
1、概念
科技型中小企業(yè)是以高新技術(shù)及產(chǎn)品的研制開發(fā)、生產(chǎn)轉(zhuǎn)化和銷售經(jīng)營(yíng)為主體業(yè)務(wù)的中小企業(yè)，但對(duì)科技型中小企業(yè)的具體界定，各個(gè)國(guó)家有很大區(qū)別。1999年5月21日國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定的通知》對(duì)科技型中小企業(yè)做出明確界定：一是企業(yè)已在所在地工商行政管理機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)，具備企業(yè)法人資格，具有健全的財(cái)務(wù)管理制度；職工人數(shù)原則上不超過500人，其中具有大專以上學(xué)歷的科技人員占職工總數(shù)的比例不低于30%；二是企業(yè)應(yīng)當(dāng)主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)務(wù)；企業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意思、較高的市場(chǎng)開拓能力和經(jīng)營(yíng)管理水平；企業(yè)每年用于高新技術(shù)產(chǎn)品研究開發(fā)的經(jīng)費(fèi)不低于銷售額的3%，直接從事研究開發(fā)的科技人員應(yīng)占職工總數(shù)的10%以上。因此，科技型中小企業(yè)可以概括為：由有科技人員領(lǐng)辦或創(chuàng)辦，實(shí)行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧”，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)，科技成果產(chǎn)業(yè)化以及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)活動(dòng)的企業(yè)。
2、特征
（1）從事的行業(yè)及領(lǐng)域的特殊性
科技型中小企業(yè)以高新技術(shù)及產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為己任。其技術(shù)領(lǐng)域主要有電子信息、先進(jìn)制造技術(shù)、新材料、生物工程、新能源、環(huán)保技術(shù)等。例如，中關(guān)村科技型企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重為：電子信息占63.3%；光機(jī)電一體化占12%；新材料、新能源及環(huán)境科學(xué)占10.6%；新藥物、生命科學(xué)及生物工程占10.7%；其他3.4%。
（2）從業(yè)人員的特殊性
科技型中小企業(yè)是由科技人員自主創(chuàng)辦或領(lǐng)辦，并以科技人員為主體實(shí)行運(yùn)作的。其中具有大專以上學(xué)歷的科技人員占職工總數(shù)比例超過30%，在一些知識(shí)密集、技術(shù)密集地區(qū)，科技人員超過50%。據(jù)對(duì)北京11000家科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，從業(yè)人員21萬(wàn)人，其中科技人員13萬(wàn)，占61.5%。
（3）規(guī)模一般趨向小型化
科技型中小企業(yè)的從業(yè)人員少則幾人或幾十人就可以經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，但大多數(shù)在100人左右，規(guī)模較大的也在500人以下，這也使科技興中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理上具有相當(dāng)?shù)撵`活性，更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
（4）擁有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)
科技型中小企業(yè)沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資金雄厚的優(yōu)勢(shì)，較弱的自身實(shí)力和激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)決定了它們必須不斷通過各種方式經(jīng)行創(chuàng)新，并及時(shí)將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，以維持其生存和發(fā)展。事實(shí)證明，科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新效率方面有著其他企業(yè)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，因而已成為我國(guó)科研成果轉(zhuǎn)換和科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的主要載體。
（5）特有的機(jī)制特征
在發(fā)展實(shí)踐中形成了別具特色的運(yùn)行機(jī)制體系：創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富、講求精神文明的動(dòng)力機(jī)制；堅(jiān)持自主開發(fā)、把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制；政企分開、獨(dú)立自主的決策機(jī)制；技工貿(mào)相結(jié)合、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)機(jī)制；同效益效率掛鉤、按貢獻(xiàn)大小分配的分配制度；自我積累、自我約束的行為機(jī)制；以人為本的企業(yè)文化等。
二、企業(yè)集群理論發(fā)展概述及其積極作用
最初的產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)的思想可以追溯到亞當(dāng)?斯密，他以分工的角度給中小企業(yè)集群下的定義，即中小企業(yè)集群是由一群具有分工性質(zhì)的中小企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合而形成的群體。馬歇爾從“外部經(jīng)濟(jì)”的角度對(duì)中小企業(yè)集群?jiǎn)栴}進(jìn)行了探討，他通過對(duì)英國(guó)一些傳統(tǒng)工業(yè)的企業(yè)集群現(xiàn)象的考察，發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與企業(yè)集群之間的密切關(guān)系，得出企業(yè)集群是基于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而形成的這一理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯把集聚因素引入中小企業(yè)集群的定義。他在《工業(yè)區(qū)位論》一書中把區(qū)位因素同為區(qū)域因素和集聚因素。在高級(jí)集聚階段，各個(gè)企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織而形成的地方工業(yè)化就是企業(yè)集群。威廉姆森從生產(chǎn)組織形式的角度給中小企業(yè)集群做了如下定義：中小企業(yè)集群是基于專業(yè)化分工和協(xié)作的眾多中小企業(yè)集合起來的組織，這種組織機(jī)構(gòu)是介于純市場(chǎng)和科層組織之間的中間性組織。它比市場(chǎng)穩(wěn)定，比科層組織靈活。以波特為代表的戰(zhàn)略管理學(xué)派對(duì)企業(yè)集群的研究和應(yīng)用做出了很大貢獻(xiàn)。他在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中對(duì)企業(yè)集群做了以下定義：即在某一特定區(qū)域下的一個(gè)特別領(lǐng)域，存在著一群相互關(guān)聯(lián)的供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會(huì)。按波特的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的核心特征。它不僅包括對(duì)競(jìng)爭(zhēng)起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實(shí)體，而且還經(jīng)常向下延伸到銷售渠道和客戶，以及一些輔機(jī)構(gòu)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，當(dāng)然也包括政府及相關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)提供的一些基礎(chǔ)性設(shè)施。
我國(guó)企業(yè)集群的實(shí)踐先于理論探討。到20世紀(jì)90年代，在我國(guó)東南沿海地區(qū)（包括江浙、福建和廣東）出現(xiàn)了大量的中小企業(yè)集群。針對(duì)這些企業(yè)集群現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，分別從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、非正式制度、制度變遷、企業(yè)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)創(chuàng)新、歷史傳統(tǒng)以及政府政策等視角切入，較為深入地進(jìn)行了企業(yè)集群生成、發(fā)展和演變的理論研究和實(shí)證分析。其中，仇保興對(duì)中小企業(yè)集群給出了較為全面和具體的定義：由一群彼此獨(dú)立但相互之間又存在著專業(yè)化分工和協(xié)作這么一種特定關(guān)系的中小企業(yè)組成；這些中小企業(yè)在地域上的結(jié)合可以有效地獲取外部資源、銷售產(chǎn)品和勞務(wù)、促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的盡快積累，同時(shí)為了謀求企業(yè)間的關(guān)系能長(zhǎng)期維持而及時(shí)解決成員間的不一致和環(huán)境的不確定性而相互適應(yīng)；集群中存在企業(yè)間的互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；中小企業(yè)間以“信任和承諾”等人文因素來維持集群的運(yùn)行，并使其在面對(duì)外來競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，擁有其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)的發(fā)展在世界各地方興未艾，集群化發(fā)展成為世界各國(guó)的共同特征，集群化對(duì)中小企業(yè)發(fā)展起著重要的積極作用。
第一，眾多企業(yè)集中于特定的區(qū)域使得企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)了資源共享。企業(yè)集群內(nèi)單個(gè)企業(yè)的資金、人才和技術(shù)等創(chuàng)新資源極為有限，難于取得技術(shù)突破，即使有所進(jìn)展也往往在開拓市場(chǎng)方面受到自身能力和資源的限制。但從集群整體看，各個(gè)企業(yè)擁有的資源具有一定的互補(bǔ)性，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成專業(yè)分工，無(wú)異于將其他企業(yè)的技術(shù)專長(zhǎng)嫁接到自己的核心能力上，集中精力發(fā)展自己的核心專長(zhǎng)。
第二，聚集可以產(chǎn)生廣泛的市場(chǎng)化，批量購(gòu)買和銷售降低了成本，提高了效率。集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)基于相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)合一起，促使他們以整個(gè)集群為單位對(duì)原材料供應(yīng)商形成影響，同時(shí)也可以集中開發(fā)市場(chǎng)。
第三，信息的溢出可以聚集企業(yè)的生產(chǎn)效率高于單個(gè)的分散的企業(yè)，特別是通過人與人之間的關(guān)系促進(jìn)知識(shí)在該地區(qū)的溢出。在集群中，用戶、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其他配套的相關(guān)企業(yè)相互靠近，很容易獲得有關(guān)上游供應(yīng)商、同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、下游客戶的相關(guān)信息，可以更好的洞察市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、新市場(chǎng)開拓情況以及技術(shù)演變和革新的信息等。
第四，集群內(nèi)企業(yè)間合作競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)同性提高了企業(yè)、集群的技術(shù)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)集群強(qiáng)化了企業(yè)間的關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)化會(huì)產(chǎn)生二重放大效應(yīng)，一方面會(huì)加劇企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，另一方面也增強(qiáng)企業(yè)間的合作，使同行業(yè)之間形成是對(duì)手又是朋友的局面。
三、集聚化科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征分析
近年來，在中小企業(yè)集群中的科技型中小企業(yè)發(fā)展很快，這些科技型中小企業(yè)的發(fā)展，在技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造上呈現(xiàn)處獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，為中小企業(yè)集群的成長(zhǎng)和發(fā)展起到了獨(dú)特的推動(dòng)作用?？萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征具體表現(xiàn)為：科技型中小企業(yè)依靠相對(duì)規(guī)模小、專業(yè)化程度高和組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單使研發(fā)及自主創(chuàng)新產(chǎn)品或技術(shù)能在短時(shí)間內(nèi)形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，以及它涉足的技術(shù)領(lǐng)域很廣從而體現(xiàn)了創(chuàng)新的廣泛性；科技型中小企業(yè)可以較快適應(yīng)市場(chǎng)及用戶需求變化，以較高的效率根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行研發(fā)，并提品或服務(wù)；科技型中小企業(yè)的研發(fā)及自主創(chuàng)新往往更多地采取合作和模仿模式，具有較大的外生性；科技型中小企業(yè)十分重視研發(fā)及自主創(chuàng)新活動(dòng)，以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本身既是研發(fā)及自主創(chuàng)新成果的創(chuàng)造者，又是需求者。那么，相對(duì)于單個(gè)科技型中小企業(yè)，集聚化的科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)通常表現(xiàn)為以下方面。
第一，有利于形成區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。依靠單一企業(yè)難以形成強(qiáng)大的創(chuàng)新力量，而科技型中小企業(yè)集群中聚集著若干高技術(shù)企業(yè)及相關(guān)配套企業(yè)、大學(xué)和科研院所、政府機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織等各種組織。這些組織彼此間相互依賴、相互合作、互通有無(wú)、同舟共濟(jì)，就形成了一個(gè)跨組織合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。如硅谷的成功就是依賴于群內(nèi)各種組織就技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)展開相互學(xué)習(xí)與合作而形成的具有旺盛生命力的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
第二，容易獲得創(chuàng)新資源。如果企業(yè)能夠比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較快地獲得創(chuàng)新資源，就能夠取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新資源包括人才、資金、技術(shù)和信息等方面。科技型中小企業(yè)集群聚集了大量相互補(bǔ)充的各種人才，企業(yè)很容易就近找到所需人才，而不需要花費(fèi)很大的精力和時(shí)間。群內(nèi)企業(yè)間建立了長(zhǎng)期信任和合作的關(guān)系，這種氛圍也有利于企業(yè)間籌措資金。而且人員之間、組織之間的廣泛經(jīng)常的接觸還有利于企業(yè)獲得有關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)、銷售渠道、技術(shù)活動(dòng)等方面的信息。
第三，組織之間相互協(xié)作、共享成果。集群經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通常不是由某一企業(yè)單打獨(dú)斗來完成的，而是依靠多方參與、群體攻關(guān)、資源整合完成的。這不僅包括集群內(nèi)的企業(yè)，也包括高校、科研機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等非生產(chǎn)部門和單位。集群技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力來自集群企業(yè)生存和發(fā)展的共同需要，創(chuàng)新成果受益于參與的各方，因而具有多贏共享性。因此，集群成員的利益趨于一致，使集群區(qū)的企業(yè)和各種非企業(yè)組織產(chǎn)生一種社區(qū)共榮意識(shí)。
第四，群內(nèi)組織之間的競(jìng)合相攜性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變得越來越激烈，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)面前，能否取得優(yōu)勢(shì)，避免淘汰出局，在很大程度上取決于企業(yè)能否正確處理競(jìng)爭(zhēng)和合作的關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的動(dòng)力，合作同樣是創(chuàng)新不可缺少的因素，合作能力越強(qiáng)，創(chuàng)新的機(jī)會(huì)也就越多，創(chuàng)新成功的幾率就越大。
四、集聚化科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展策略
1、政府加以正確引導(dǎo)和扶持，創(chuàng)造一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境
政府通過制定一系列的稅收、金融等政策或法律，構(gòu)造一個(gè)有效的持久的創(chuàng)新激勵(lì)環(huán)境，矯正市場(chǎng)在企業(yè)創(chuàng)新過程中的缺陷，使創(chuàng)新者能更公平地享有創(chuàng)新收益；選擇一些機(jī)制靈活、產(chǎn)品附加值高、有發(fā)展后勁的企業(yè)重點(diǎn)扶持，促使其成為有較強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)力的企業(yè)。
2、建立完善的“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合機(jī)制
美國(guó)硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群就是以斯坦福大學(xué)為創(chuàng)新源，并且在發(fā)展過程中始終得到斯坦福大學(xué)在技術(shù)人才上的支持，從而使硅谷成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍、創(chuàng)新最積極的地區(qū)。為此，我國(guó)政府應(yīng)鼓勵(lì)大學(xué)和科研院所的科技人員以各種形式直接參與集群創(chuàng)新活動(dòng)，鼓勵(lì)大學(xué)教師、研究生到公司兼職，有名的教授兼任公司顧問或者董事會(huì)成員，鼓勵(lì)這些人才積極創(chuàng)業(yè)并予以資金、技術(shù)等各方面的支持和優(yōu)惠。
3、完善集群內(nèi)服務(wù)體系
科技型中小企業(yè)集群不是孤立地發(fā)展的，必須有一個(gè)完善的服務(wù)體系。一個(gè)完善的服務(wù)體系主要包括各種規(guī)范的咨詢和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心和教育培訓(xùn)體系。這些服務(wù)機(jī)構(gòu)為群內(nèi)中小企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展提供技術(shù)、人才、資金、信息等各方面的支持和幫助。因此，創(chuàng)造一個(gè)良好的服務(wù)體系對(duì)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新更具有迫切性和現(xiàn)實(shí)性。
4、完善融資手段，拓寬融資渠道
建立為科技型中小企業(yè)服務(wù)的政策性金融機(jī)構(gòu)，使那些有廣闊市場(chǎng)前景的、產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值高且符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的企業(yè)，可以以較低的籌資成本獲取創(chuàng)新資金。在融資渠道上，還應(yīng)積極拓展中小企業(yè)的融資形式，如提供融資租賃、放寬科技型中小企業(yè)上市條件促使其上市以及降低債券發(fā)行額度使一些優(yōu)秀的科技型中小企業(yè)可以發(fā)行企業(yè)債券。
5、加強(qiáng)集群內(nèi)部與外部的聯(lián)系
科技型中小企業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新不僅需要群內(nèi)企業(yè)間就技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品發(fā)展進(jìn)行相互溝通、交流和聯(lián)系，而且還需要與集群外部的組織或群體加強(qiáng)聯(lián)系，從而吸收外部的新知識(shí)和新技能。如果集群只在內(nèi)部相互聯(lián)系，由于這種經(jīng)常的交往和合作，就會(huì)形成企業(yè)間的強(qiáng)聯(lián)系，而這種強(qiáng)聯(lián)系會(huì)形成“技術(shù)鎖定”，阻礙技術(shù)創(chuàng)新，排斥新知識(shí)和新技能的學(xué)習(xí)和開發(fā)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 邵繼勇：中小企業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].科學(xué)出版社，2007.
[2] 李亦亮：企業(yè)集群發(fā)展的框架分析[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006.
[3] 陳雪梅：中小企業(yè)集群的理論與實(shí)踐[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.
[4] 惠寧：產(chǎn)業(yè)集群理論的研究現(xiàn)狀及其新發(fā)展[J].管理世界，2005（11）.
[5] 朱杏珍：論市場(chǎng)型企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[J].商業(yè)時(shí)代，2007（25）.
[6] 習(xí)名：科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].科技創(chuàng)新與導(dǎo)報(bào)，2007（32）.
