時(shí)間：2023-04-08 11:44:18
序論：在您撰寫耕作技術(shù)論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
論文摘要闡述少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式，論述該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，并介紹推廣該項(xiàng)技術(shù)的措施，以指導(dǎo)該項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
少、免耕栽培保護(hù)性耕作技術(shù)是一項(xiàng)集保護(hù)性耕作與輕型簡(jiǎn)約栽培于一體的先進(jìn)適用技術(shù)，通過(guò)少、免耕，秸稈殘茬覆蓋，合理深松，化學(xué)除草滅蟲(chóng)，達(dá)到保水、保土、保肥、抗旱增產(chǎn)、節(jié)本增效的目的，體現(xiàn)了發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、節(jié)本、高效以及生態(tài)安全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，是農(nóng)業(yè)部“十一五”期間重大推廣技術(shù)之一。
1少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式
（1）高原風(fēng)沙區(qū)。推廣一年一作小雜糧技術(shù)體系，采用留茬固土、免耕覆蓋、輪作倒茬等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。該區(qū)域要在改善耕地質(zhì)量的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)控制土壤侵蝕和水土流失，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
（2）丘陵山區(qū)。推廣一年一作玉米技術(shù)體系，普及實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、中耕除草等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。在重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)培肥地力、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的同時(shí)，達(dá)到防止水土流失，改善生態(tài)條件的目標(biāo)。
（3）盆地周圍山區(qū)。推廣一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系，實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、化學(xué)除草、深松淺松等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。重點(diǎn)解決好治旱改土、保護(hù)生態(tài)、提高糧食品質(zhì)。
（4）平川盆地區(qū)。推廣一年一作玉米、小麥—玉米兩茬平作水、旱地技術(shù)體系。在水、旱地上普及應(yīng)用免耕播種、多種形式秸稈覆蓋、淺松、深松、化學(xué)除草為主要內(nèi)容的機(jī)械化保護(hù)性耕作措施。立足于改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，旱地水地并舉，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和效益。
（5）丘陵盆地區(qū)。推廣小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系。推廣普及秸稈覆蓋、免耕播種等技術(shù)，以達(dá)到蓄水保水、治旱改土，培肥地力，改善生態(tài)環(huán)境，提高土地產(chǎn)出率。
2少、免耕保護(hù)性耕作栽培技術(shù)優(yōu)勢(shì)
（1）有效地減少了水土流失和土壤風(fēng)蝕，改善了生態(tài)環(huán)境。山西省臨汾市堯都區(qū)小麥免耕栽培試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)表明，試驗(yàn)區(qū)地表徑流量比傳統(tǒng)耕作減少51.2%，土壤蓄水能力比傳統(tǒng)耕作提高11%～17%；壽陽(yáng)玉米免耕試驗(yàn)區(qū)，地表徑流量減少55%，土壤流失量減少95%，土壤蓄水能力提高9%～15%。根據(jù)初步估算，如果山西的440萬(wàn)公頃耕地全部實(shí)施少、免耕保護(hù)性耕作栽培，每年減少土壤流失量可達(dá)9520萬(wàn)噸，占全省水土流失量最大值的70%，這就能解決山西大部分地區(qū)的水土流失問(wèn)題。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田不再進(jìn)行耕翻、耙耱等作業(yè)，實(shí)施作物殘茬覆蓋和留茬固土，能有效地減少土壤風(fēng)蝕，可有效遏制沙塵暴的發(fā)生。
（2）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效增強(qiáng)抗旱能力，提高單位面積產(chǎn)量。所有少、免耕保護(hù)性耕作示范區(qū)都能獲得增產(chǎn)，而且越旱的年份增產(chǎn)幅度越大。2002年全省19.27萬(wàn)公頃示范面積，年糧食總產(chǎn)量達(dá)到89萬(wàn)噸，平均產(chǎn)量5138.1kg/hm2，比對(duì)照田增加19.57%，比2001年增加25.24%。堯都區(qū)是山西中澳項(xiàng)目試驗(yàn)區(qū)，也是國(guó)家級(jí)少、免耕保護(hù)性耕作示范推廣基地，2000年在全區(qū)降雨量?jī)H為328.1mm的特大干旱情況下，少、免耕栽培的保護(hù)性耕作試驗(yàn)區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)到2340kg/hm2，而傳統(tǒng)耕作的只有1110kg/hm2，增產(chǎn)幅度達(dá)到110%；2003年項(xiàng)目區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)3600kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)20%。潞城市免耕栽培的保護(hù)性耕作示范推廣基地，2002年保護(hù)性耕作玉米產(chǎn)量8874kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)13.5%。
（3）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效地降低生產(chǎn)成本，增加農(nóng)民收入。據(jù)我們對(duì)7個(gè)重點(diǎn)示范基地的調(diào)查，少、免耕保護(hù)性耕作栽培比傳統(tǒng)耕作作業(yè)次數(shù)減少1～7次，且減少了人畜作業(yè)量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本比傳統(tǒng)耕作減少11.4%～28.3%，糧食產(chǎn)量增加15%～18%。由于產(chǎn)量增加和成本降低，糧食生產(chǎn)的效益顯著提高，平均純收入比傳統(tǒng)對(duì)照區(qū)提高1350～3000元/hm2，對(duì)增加農(nóng)民收入具有十分重要的意義。此外，通過(guò)少、免耕保護(hù)性耕作栽培能夠有效地培肥地力，提高耕地綜合生產(chǎn)能力，減少天然降雨沖刷和土壤的流失量。壽陽(yáng)試驗(yàn)區(qū)玉米試驗(yàn)表明，玉米少、免耕保護(hù)性耕作區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加0.046%，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增加35.74%，水解氮增加6.55%，速效磷增加16.4%，速效鉀增加10.17%；堯都區(qū)小麥少、免耕保護(hù)性耕作試區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加達(dá)到0.065%。3少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)推廣的措施
（1）從實(shí)際出發(fā)，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的同時(shí)，結(jié)合本地實(shí)際，選擇具有不同耕作制度、自然條件和種植作物建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的少、免耕保護(hù)性耕作試驗(yàn)基地，對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的機(jī)理、技術(shù)體系、生產(chǎn)成本和應(yīng)用效果作長(zhǎng)期的試驗(yàn)研究，逐步形成和確立適合本地不同地區(qū)的一年一作玉米、一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作和小麥—玉米—豆類兩年三作的少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)體系，這些技術(shù)模式都得到大面積推廣應(yīng)用。
（2）建立科學(xué)的運(yùn)作機(jī)制，抓好典型示范，由于少、免耕保護(hù)性耕作農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)耕作農(nóng)業(yè)有較大的差別，因此必須制定切實(shí)可行的實(shí)施方案，讓農(nóng)民通過(guò)試驗(yàn)區(qū)的效果認(rèn)識(shí)和掌握少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)。
（3）堅(jiān)持農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝結(jié)合，相互滲透、相互促進(jìn)。少、免耕保護(hù)性耕作的農(nóng)藝技術(shù)，是靠農(nóng)業(yè)機(jī)械實(shí)施到位的，因此少、免耕保護(hù)性耕作機(jī)具必須滿足農(nóng)藝技術(shù)要求，重點(diǎn)是在有作物殘茬覆蓋的情況下，保證播種質(zhì)量和不翻耕的情況下如何除草。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)不同于傳統(tǒng)耕作技術(shù)的新的耕作方式，要研究新的農(nóng)藝規(guī)范，使農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝互相適應(yīng)，互相促進(jìn)，潛力很大，前景廣闊。
（4）堅(jiān)持連年實(shí)施，避免短期行為。少、免耕保護(hù)性耕作能夠有效地減少土壤水分蒸發(fā)、減少?gòu)搅?、提高土壤肥力，但要達(dá)到這個(gè)效果就必須連續(xù)堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，不得間斷。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的預(yù)期效果。據(jù)臨汾市堯都區(qū)連續(xù)9年對(duì)采用少、免耕保護(hù)性耕作示范的小麥地調(diào)查，土壤有機(jī)質(zhì)含量1992年為0.895%，2000年達(dá)到1.37%，這是一個(gè)逐步的量變過(guò)程。
（5）強(qiáng)化培訓(xùn)，普及少、免耕保護(hù)性耕作知識(shí)。少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)集成組裝的綜合性技術(shù)，需要綜合運(yùn)用秸稈還田、化學(xué)滅草、合理深松、化肥深施、精量播種和免耕播種等技術(shù)。多年來(lái)，示范區(qū)對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作的掌握程度直接影響到少、免耕保護(hù)性耕作的發(fā)展速度與質(zhì)量。舉辦保護(hù)性耕作技術(shù)短期培訓(xùn)會(huì)議、講座，對(duì)項(xiàng)目區(qū)的主要管理人員、技術(shù)骨干，從技術(shù)原理、操作規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析等方面進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，并安排實(shí)施項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)手、技術(shù)人員的培訓(xùn)計(jì)劃。
參考文獻(xiàn)
[1]郭瑞，季書勤，王漢芳.保護(hù)性耕作研究進(jìn)展及其應(yīng)用探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（7）：5-9.
[2]許繼光.保護(hù)性耕作的定位思辨和總體構(gòu)想[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2007（6）：34-36.
[3]田慧，譚周進(jìn)，屠乃美，等.少免耕土壤生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].耕作與栽培，2006（5）：10-12.
[4]汪濤，龐蓉，劉遠(yuǎn)芝.淺談農(nóng)田保護(hù)性耕作技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2006（2）：39.
論文摘要闡述少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式，論述該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，并介紹推廣該項(xiàng)技術(shù)的措施，以指導(dǎo)該項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
少、免耕栽培保護(hù)性耕作技術(shù)是一項(xiàng)集保護(hù)性耕作與輕型簡(jiǎn)約栽培于一體的先進(jìn)適用技術(shù)，通過(guò)少、免耕，秸稈殘茬覆蓋，合理深松，化學(xué)除草滅蟲(chóng)，達(dá)到保水、保土、保肥、抗旱增產(chǎn)、節(jié)本增效的目的，體現(xiàn)了發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、節(jié)本、高效以及生態(tài)安全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，是農(nóng)業(yè)部“十一五”期間重大推廣技術(shù)之一。
1少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式
（1）高原風(fēng)沙區(qū)。推廣一年一作小雜糧技術(shù)體系，采用留茬固土、免耕覆蓋、輪作倒茬等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。該區(qū)域要在改善耕地質(zhì)量的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)控制土壤侵蝕和水土流失，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
（2）丘陵山區(qū)。推廣一年一作玉米技術(shù)體系，普及實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、中耕除草等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。在重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)培肥地力、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的同時(shí)，達(dá)到防止水土流失，改善生態(tài)條件的目標(biāo)。
（3）盆地周圍山區(qū)。推廣一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系，實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、化學(xué)除草、深松淺松等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。重點(diǎn)解決好治旱改土、保護(hù)生態(tài)、提高糧食品質(zhì)。
（4）平川盆地區(qū)。推廣一年一作玉米、小麥—玉米兩茬平作水、旱地技術(shù)體系。在水、旱地上普及應(yīng)用免耕播種、多種形式秸稈覆蓋、淺松、深松、化學(xué)除草為主要內(nèi)容的機(jī)械化保護(hù)性耕作措施。立足于改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，旱地水地并舉，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和效益。
（5）丘陵盆地區(qū)。推廣小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系。推廣普及秸稈覆蓋、免耕播種等技術(shù)，以達(dá)到蓄水保水、治旱改土，培肥地力，改善生態(tài)環(huán)境，提高土地產(chǎn)出率。
2少、免耕保護(hù)性耕作栽培技術(shù)優(yōu)勢(shì)
（1）有效地減少了水土流失和土壤風(fēng)蝕，改善了生態(tài)環(huán)境。山西省臨汾市堯都區(qū)小麥免耕栽培試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)表明，試驗(yàn)區(qū)地表徑流量比傳統(tǒng)耕作減少51.2%，土壤蓄水能力比傳統(tǒng)耕作提高11%～17%；壽陽(yáng)玉米免耕試驗(yàn)區(qū)，地表徑流量減少55%，土壤流失量減少95%，土壤蓄水能力提高9%～15%。根據(jù)初步估算，如果山西的440萬(wàn)公頃耕地全部實(shí)施少、免耕保護(hù)性耕作栽培，每年減少土壤流失量可達(dá)9520萬(wàn)噸，占全省水土流失量最大值的70%，這就能解決山西大部分地區(qū)的水土流失問(wèn)題。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田不再進(jìn)行耕翻、耙耱等作業(yè)，實(shí)施作物殘茬覆蓋和留茬固土，能有效地減少土壤風(fēng)蝕，可有效遏制沙塵暴的發(fā)生。
（2）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效增強(qiáng)抗旱能力，提高單位面積產(chǎn)量。所有少、免耕保護(hù)性耕作示范區(qū)都能獲得增產(chǎn)，而且越旱的年份增產(chǎn)幅度越大。2002年全省19.27萬(wàn)公頃示范面積，年糧食總產(chǎn)量達(dá)到89萬(wàn)噸，平均產(chǎn)量5138.1kg/hm2，比對(duì)照田增加19.57%，比2001年增加25.24%。堯都區(qū)是山西中澳項(xiàng)目試驗(yàn)區(qū)，也是國(guó)家級(jí)少、免耕保護(hù)性耕作示范推廣基地，2000年在全區(qū)降雨量?jī)H為328.1mm的特大干旱情況下，少、免耕栽培的保護(hù)性耕作試驗(yàn)區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)到2340kg/hm2，而傳統(tǒng)耕作的只有1110kg/hm2，增產(chǎn)幅度達(dá)到110%；2003年項(xiàng)目區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)3600kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)20%。潞城市免耕栽培的保護(hù)性耕作示范推廣基地，2002年保護(hù)性耕作玉米產(chǎn)量8874kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)13.5%。
（3）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效地降低生產(chǎn)成本，增加農(nóng)民收入。據(jù)我們對(duì)7個(gè)重點(diǎn)示范基地的調(diào)查，少、免耕保護(hù)性耕作栽培比傳統(tǒng)耕作作業(yè)次數(shù)減少1～7次，且減少了人畜作業(yè)量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本比傳統(tǒng)耕作減少11.4%～28.3%，糧食產(chǎn)量增加15%～18%。由于產(chǎn)量增加和成本降低，糧食生產(chǎn)的效益顯著提高，平均純收入比傳統(tǒng)對(duì)照區(qū)提高1350～3000元/hm2，對(duì)增加農(nóng)民收入具有十分重要的意義。此外，通過(guò)少、免耕保護(hù)性耕作栽培能夠有效地培肥地力，提高耕地綜合生產(chǎn)能力，減少天然降雨沖刷和土壤的流失量。壽陽(yáng)試驗(yàn)區(qū)玉米試驗(yàn)表明，玉米少、免耕保護(hù)性耕作區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加0.046%，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增加35.74%，水解氮增加6.55%，速效磷增加16.4%，速效鉀增加10.17%；堯都區(qū)小麥少、免耕保護(hù)性耕作試區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加達(dá)到0.065%。
3少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)推廣的措施
（1）從實(shí)際出發(fā)，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的同時(shí)，結(jié)合本地實(shí)際，選擇具有不同耕作制度、自然條件和種植作物建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的少、免耕保護(hù)性耕作試驗(yàn)基地，對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的機(jī)理、技術(shù)體系、生產(chǎn)成本和應(yīng)用效果作長(zhǎng)期的試驗(yàn)研究，逐步形成和確立適合本地不同地區(qū)的一年一作玉米、一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作和小麥—玉米—豆類兩年三作的少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)體系，這些技術(shù)模式都得到大面積推廣應(yīng)用。
（2）建立科學(xué)的運(yùn)作機(jī)制，抓好典型示范，由于少、免耕保護(hù)性耕作農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)耕作農(nóng)業(yè)有較大的差別，因此必須制定切實(shí)可行的實(shí)施方案，讓農(nóng)民通過(guò)試驗(yàn)區(qū)的效果認(rèn)識(shí)和掌握少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)。
（3）堅(jiān)持農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝結(jié)合，相互滲透、相互促進(jìn)。少、免耕保護(hù)性耕作的農(nóng)藝技術(shù)，是靠農(nóng)業(yè)機(jī)械實(shí)施到位的，因此少、免耕保護(hù)性耕作機(jī)具必須滿足農(nóng)藝技術(shù)要求，重點(diǎn)是在有作物殘茬覆蓋的情況下，保證播種質(zhì)量和不翻耕的情況下如何除草。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)不同于傳統(tǒng)耕作技術(shù)的新的耕作方式，要研究新的農(nóng)藝規(guī)范，使農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝互相適應(yīng)，互相促進(jìn)，潛力很大，前景廣闊。
（4）堅(jiān)持連年實(shí)施，避免短期行為。少、免耕保護(hù)性耕作能夠有效地減少土壤水分蒸發(fā)、減少?gòu)搅?、提高土壤肥力，但要達(dá)到這個(gè)效果就必須連續(xù)堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，不得間斷。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的預(yù)期效果。據(jù)臨汾市堯都區(qū)連續(xù)9年對(duì)采用少、免耕保護(hù)性耕作示范的小麥地調(diào)查，土壤有機(jī)質(zhì)含量1992年為0.895%，2000年達(dá)到1.37%，這是一個(gè)逐步的量變過(guò)程。
（5）強(qiáng)化培訓(xùn)，普及少、免耕保護(hù)性耕作知識(shí)。少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)集成組裝的綜合性技術(shù)，需要綜合運(yùn)用秸稈還田、化學(xué)滅草、合理深松、化肥深施、精量播種和免耕播種等技術(shù)。多年來(lái)，示范區(qū)對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作的掌握程度直接影響到少、免耕保護(hù)性耕作的發(fā)展速度與質(zhì)量。舉辦保護(hù)性耕作技術(shù)短期培訓(xùn)會(huì)議、講座，對(duì)項(xiàng)目區(qū)的主要管理人員、技術(shù)骨干，從技術(shù)原理、操作規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析等方面進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，并安排實(shí)施項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)手、技術(shù)人員的培訓(xùn)計(jì)劃。
參考文獻(xiàn)
[1]郭瑞，季書勤，王漢芳.保護(hù)性耕作研究進(jìn)展及其應(yīng)用探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（7）：5-9.
[2]許繼光.保護(hù)性耕作的定位思辨和總體構(gòu)想[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2007（6）：34-36.
[3]田慧，譚周進(jìn)，屠乃美，等.少免耕土壤生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].耕作與栽培，2006（5）：10-12.
[4]汪濤，龐蓉，劉遠(yuǎn)芝.淺談農(nóng)田保護(hù)性耕作技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2006（2）：39.
關(guān)鍵詞：機(jī)械化深松技術(shù)，推廣
機(jī)械化深松技術(shù)是機(jī)械化保護(hù)性耕作的主要技術(shù)之一，由于受傳統(tǒng)耕作的影響，機(jī)械化深松技術(shù)還沒(méi)有被農(nóng)民朋友所廣泛采用。博士論文，推廣。所以需要加強(qiáng)示范與宣傳，對(duì)農(nóng)民加以引導(dǎo)。
一、機(jī)械化深松的意義
土壤是農(nóng)作物生長(zhǎng)、發(fā)育的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期采用小型拖拉機(jī)和大中型拖拉機(jī)旋耕作業(yè)，年復(fù)一年的機(jī)具碾壓，人踏畜踩，土壤受重力作用，耕作層中鐵質(zhì)膠體隨水下移；大量不科學(xué)施用化肥，有機(jī)肥施用量低，凍、融、漲、縮等自然力的綜合作用造成土壤板結(jié)，耕作層變淺，犁底層堅(jiān)實(shí)度高，密度大孔隙變低，透水性差。大大減弱了耕作層和心土層之間水分與肥力的流通，遇到雨季集中，犁底層的隔水作用，使雨水不能及時(shí)滲透，蓄集到心土層，從而形成地表涇流，使大量耕作土壤被沖蝕。在干旱天氣，堅(jiān)硬密實(shí)的犁底層又使底層水分難以向耕層移動(dòng)，土壤自我調(diào)節(jié)水分能力差使農(nóng)作物的根系難于穿插發(fā)育，因而，是增產(chǎn)的一大障礙。在機(jī)械化水平較高的地區(qū)，其不良作用優(yōu)為顯著。
深松的主要是作用是疏松土壤，打破犁底層，增加水的滲入速度和數(shù)量。作業(yè)后耕層土壤不亂，動(dòng)土量小，蓄水保墑效果好。機(jī)械化保護(hù)性耕作雖然取消了鏵式犁，實(shí)施少耕或免耕作業(yè)，減少了作業(yè)次數(shù)，但機(jī)具作業(yè)及人畜力仍不斷對(duì)地面壓實(shí)，因此，在一定時(shí)期土壤需要深松。
二、深松作業(yè)的種類
機(jī)械化深松按作業(yè)性質(zhì)可分為局部深松和全面深松兩種，按作業(yè)機(jī)具結(jié)構(gòu)可分為鑿式深松、鏟式深松、振動(dòng)深松等等。不同深松機(jī)具因結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不一，作業(yè)性能也有一定差異，適用土壤及耕地類型也有一定的變化。博士論文，推廣。一般來(lái)講，以松土、打破犁底層作業(yè)為目的的常采用全面深松法；以打破犁底層、蓄水為主要目的的常采用局部深松法。有些種類的機(jī)具兼有局部深松和全面深松的特點(diǎn)，如全方位深松機(jī)、振動(dòng)深松機(jī)等，具有犁耕阻力小，松土效果好，蓄水保墑能力強(qiáng)、松土深度大等特點(diǎn)，近年來(lái)被廣泛應(yīng)用。
1、局部深松。根據(jù)不同作物、不同土壤條件進(jìn)行相應(yīng)的深松作業(yè)。主要技術(shù)要求是：
（1）適耕條件。土壤含水量在15%-22%；
（2）作業(yè)要求。寬行作物（玉米）深松間隔：40～80?，最好與當(dāng)?shù)赜衩追N植行距相同；深度：23～30?；深松時(shí)間：播前或苗期進(jìn)行，苗期作業(yè)應(yīng)盡早進(jìn)行，玉米不應(yīng)晚于5葉期；密植作物（小麥）也可以局部深松，但為了保證密植作物株深均勻，應(yīng)在松后進(jìn)行耙地等表土作業(yè)，或采取帶翼深松機(jī)進(jìn)行下層間隔深松，表層全面深松，密植作物（小麥）深松間隔：40～60CM；深松深度：23-30厘米；深松時(shí)間：播前進(jìn)行。
（3）配套措施。博士論文，推廣。天氣過(guò)于干旱時(shí)，可進(jìn)行人工造墑；
（4）作業(yè)周期。一般2～4年深松一次。
2、全方位深松。選用全方位深松機(jī)根據(jù)不同土壤條件進(jìn)行相應(yīng)的深松作業(yè)。主要技術(shù)要求是：
（1）適耕條件。土壤含水量在15%～22%；
（2）作業(yè)要求。深松深度：35～50cm；深松時(shí)間：在秸稈處理后或播種前作業(yè)；作業(yè)中松深一致，不得有重復(fù)或漏松現(xiàn)象；
全方位深松機(jī)是一種全新的農(nóng)田深松作業(yè)機(jī)具，它適用于旱作或稻麥兩作地區(qū)。用于打破多種土壤障礙(如犁底層、粘重、鹽堿土層等)，改善土壤的通氣、透水性，促進(jìn)根系的發(fā)育。并能在雨季蓄納降雨，干旱季節(jié)又能從心土層提墑，從而促進(jìn)農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育、提高作物產(chǎn)量。全方位深松對(duì)土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)有顯著的改善作用：深松后的土壤體積密度為12～13g/cm3，適宜作物生長(zhǎng)發(fā)育；使土壤的滲水速率增大5～10倍，能在一小時(shí)內(nèi)接納100mm左右的降雨而不出現(xiàn)地表積水或徑流；在干旱季節(jié)又能自心土層提墑，提高耕作層的蓄水量；對(duì)降低耕層土壤含鹽量、防止返鹽均有明顯的效果。全方位深松可以保持地表的植被覆蓋，防止土壤的風(fēng)蝕與水土流失，有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
三、深松作業(yè)的原則
深松作業(yè)應(yīng)根據(jù)土壤墑情、耕層質(zhì)地情況具體確定，一般耕層深厚、耕層內(nèi)無(wú)樹(shù)根、石頭等硬質(zhì)物質(zhì)的地塊宜深些，否則宜淺些；作業(yè)季節(jié)土壤含水量較高、比較粘重的地塊不宜進(jìn)行全面深松作業(yè)，尤其不宜采用全方位深松機(jī)作業(yè)，以防來(lái)年出現(xiàn)堅(jiān)硬干結(jié)的垡條而無(wú)法進(jìn)行耕作；機(jī)具作業(yè)入土?xí)r應(yīng)隨機(jī)車行進(jìn)入土；機(jī)車行進(jìn)中不得急轉(zhuǎn)彎和倒車，以防損壞機(jī)具；深松作業(yè)以打破犁底層、蓄水保墑（排澇）為目的，因此，深度應(yīng)以35～45cm為宜，不宜過(guò)淺（小于30cm），以利于土壤水庫(kù)的形成和建立。
四、推廣現(xiàn)狀與對(duì)策
機(jī)械化深松技術(shù)，不僅能大面積提高中低產(chǎn)田的糧食產(chǎn)量，在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益上也十分可觀。菏澤市成武縣農(nóng)機(jī)局于2005年在天宮鎮(zhèn)創(chuàng)建農(nóng)機(jī)科技創(chuàng)新示范園，示范園內(nèi)重點(diǎn)實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)，截止目前，秸桿覆蓋、免耕播種、病蟲(chóng)害綜合防治已被農(nóng)民朋友所接受，輻射帶動(dòng)效果顯著，而機(jī)械化深松技術(shù)還未走出示范園。采取機(jī)械化深松的地塊作物抗倒伏、抗干旱能力明顯增強(qiáng)，實(shí)施土壤機(jī)械深松與修建農(nóng)田灌溉網(wǎng)比較，機(jī)械深松具有節(jié)省、長(zhǎng)效、科學(xué)的優(yōu)點(diǎn)。這項(xiàng)效益高、見(jiàn)效快的先進(jìn)技術(shù)推廣緩慢的原因主要有三點(diǎn)：一是投入嚴(yán)重不足。深松機(jī)擁有量太少，深松機(jī)械以大型拖拉機(jī)為動(dòng)力，一臺(tái)大型拖拉機(jī)9萬(wàn)元左右，雖然國(guó)家對(duì)農(nóng)民購(gòu)買農(nóng)機(jī)有補(bǔ)貼，但是由于農(nóng)民對(duì)深松的認(rèn)識(shí)不到位，很少有農(nóng)民投資購(gòu)買深松的機(jī)具。而沒(méi)有足量的機(jī)械，全面推廣只能是一句空話。二是農(nóng)機(jī)服務(wù)組織不健全。博士論文，推廣。在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)體制下，大機(jī)械與小地塊的矛盾將長(zhǎng)期存在，從目前作業(yè)情況看，由于地塊小，大型農(nóng)業(yè)機(jī)械的生產(chǎn)效率較低，這就需要農(nóng)機(jī)服務(wù)組織加強(qiáng)統(tǒng)一的功能，實(shí)行作物連片種植，統(tǒng)一收種，統(tǒng)一安排作業(yè)次序。三是推廣缺乏后勁。博士論文，推廣。全方位深松技術(shù)是一項(xiàng)全新的技術(shù)，要經(jīng)歷一個(gè)“政府示范群眾看，群眾見(jiàn)利跟著干”的過(guò)程，而現(xiàn)在示范推廣缺乏機(jī)械，戶營(yíng)深松機(jī)械由于利用率低，作業(yè)成本高，作業(yè)價(jià)格群眾難以接受，嚴(yán)重制約了推廣范圍的擴(kuò)大。博士論文，推廣。
為此，我認(rèn)為要加快深松技術(shù)的推廣進(jìn)程，盡快把這一先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，必須走服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的路子。一是政府加大資金投入，對(duì)農(nóng)民購(gòu)買深松機(jī)增加資金補(bǔ)貼比例，為深松技術(shù)推廣提供足量的機(jī)具。二是組建專業(yè)農(nóng)機(jī)合作社，將農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金今后重點(diǎn)向農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社傾斜，支持發(fā)展成套農(nóng)機(jī)裝備，建立農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社要改變過(guò)去購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼的普惠制，形成“一戶購(gòu)機(jī)，多戶使用”的新局面，這種社會(huì)化服務(wù)模式極大地提高了機(jī)具的使用效率。三是充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社的作用，發(fā)展農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社的目的是形成規(guī)?；?jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，農(nóng)民可以和合作社簽訂機(jī)械化作業(yè)合同，還可以把手中的土地有償租賃給合作社經(jīng)營(yíng)，讓農(nóng)民徹底從土地上解放出來(lái)，既能穩(wěn)定糧食生產(chǎn)又能順利實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。四是建立深松技術(shù)推廣基金，對(duì)深松作業(yè)實(shí)行作業(yè)補(bǔ)貼，提高農(nóng)戶接受深松技術(shù)的承受能力，為大面積實(shí)施深松技術(shù)提供資金保證。五是農(nóng)機(jī)農(nóng)藝結(jié)合，把深松和免耕播種、秸桿覆蓋、化肥深施、精量播種同步進(jìn)行，降低作業(yè)成本。
關(guān)鍵詞：黑土地，大豆，栽培模式，探究
我國(guó)黑土地地區(qū)主要分布于東北三省，大豆的種植以黑龍江省為主，素有北大倉(cāng)之稱，屬于北溫帶大陸性氣候，寒冷，夏季較短，作物一年一熟，土地成分及氣候都適宜大豆的栽培，但是栽培的技術(shù)和栽培模式對(duì)作物的產(chǎn)量有很大的影響，占決定因素的三分之一多，因此重視栽培模式是提高大豆產(chǎn)量的重要環(huán)節(jié)。黑土地上也要根據(jù)土地的不同情況需要有不同的栽培模式。栽培措施主要包括耕作制、輪作制、施肥制的各種栽培技術(shù)，貫穿從播期、密度、播種方式、施肥（種類、數(shù)量、時(shí)期）、灌水、病蟲(chóng)草鼠害防治等整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。大豆是世界上一種重要的經(jīng)濟(jì)和糧食的雙重作物，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富。因此，近年來(lái)對(duì)于大豆的高產(chǎn)方面的研究層出不窮，但是由于技術(shù)不成熟，沒(méi)有一定的針對(duì)性和實(shí)踐性，很多方法得不到廣泛應(yīng)用和良好效果。本文主要針對(duì)適合于黑土地的大豆栽培模式的研究，將各種模式形成規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化，把大豆栽培這門綜合性、技術(shù)性很強(qiáng)的農(nóng)業(yè)學(xué)科充分發(fā)揮它的生產(chǎn)潛力，提高我國(guó)大豆的產(chǎn)量。免費(fèi)論文。以下就分析了幾種不同栽培模式及在各階段的技術(shù)重點(diǎn)：
1.三壟栽培模式
(1)三壟栽培比較適合低洼、易受澇的潮濕區(qū)域，是根據(jù)黑龍江省三江平原
地區(qū)的土耕地層較薄，無(wú)法深層施肥的特點(diǎn)而采取的一項(xiàng)栽培模式。當(dāng)?shù)赜捎谧魑锓植疾痪鶆?，植株不連貫而斷壟的現(xiàn)象較多導(dǎo)致大豆的產(chǎn)量底下。三壟栽培提出在壟作基礎(chǔ)上，采用一種新研制的耕播機(jī)械，將農(nóng)機(jī)和農(nóng)藝相結(jié)合，實(shí)施三項(xiàng)技術(shù)措施。一是在耕作上以翻、旋、松相結(jié)合；二是栽培方式為壟作；三是施肥方式上為分層深施肥；四是改單條平播為壟上雙條精密點(diǎn)播；五是改一機(jī)單用為一機(jī)多用。
(2)技術(shù)要點(diǎn)。選種決定產(chǎn)量的有一個(gè)三分之一因素，因此在這種易受澇的潮濕區(qū)域要選用
稈徑有力、主莖發(fā)達(dá)、抗逆性強(qiáng)的品種，防止倒伏現(xiàn)象的發(fā)生，同時(shí)種子的成熟期穩(wěn)定，以保證品種的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。免費(fèi)論文。耕地時(shí)要將土壤耕細(xì)、整平、深松起壟，壟向垂直，等距壟寬，同時(shí)深入施加底肥。根據(jù)黑龍江的氣候特點(diǎn)，一般在五月中上旬開(kāi)始播種，采取多項(xiàng)作業(yè)一次完成的深松播種方法。播種深度以鎮(zhèn)壓后4~5 cm為宜，播種、 鎮(zhèn)壓連續(xù)作業(yè)。施肥利用大型耕播機(jī)壟底分層深施。
2.大豆行間覆膜栽培技術(shù)
（1）根據(jù)黑龍江省所處的緯度較高，春夏干旱、全年平均氣溫較低的特點(diǎn)，推行了適合大豆主產(chǎn)區(qū)的大豆行間覆膜技術(shù)，這是一種能夠有效的抗擊低溫、干旱是的綜合性高產(chǎn)技術(shù)。具體可以分為平播行間覆膜與大壟行間覆膜兩種技術(shù)模式。
（2）技術(shù)要點(diǎn)。平播行間覆在選種時(shí)以中晚熟選擇成熟期較晚、稈強(qiáng)、抗倒伏、有分枝、單株生產(chǎn)力高的品種；地膜要以拉力較強(qiáng)的厚膜為佳，避免地膜透氣性差帶來(lái)的洪澇。大豆行間覆膜播種機(jī)工作效率低，同時(shí)對(duì)除草劑的有嚴(yán)格的要求。大壟行間覆膜宜應(yīng)該選擇在低濕地區(qū)且需要選地勢(shì)平整，排水較好的地方。
3.大豆窄行密植栽培模式
（1）大豆窄行密植栽培模式是在研究國(guó)外同一技術(shù)基礎(chǔ)上吸取三壟栽培技術(shù)點(diǎn)而創(chuàng)新形成的優(yōu)質(zhì)新型技術(shù)。這種技術(shù)以矮稈品種技術(shù)介入，包括“平播窄行密植”、“大壟窄行密植”和“小壟窄行密植”的三種栽培模式。通過(guò)調(diào)整行距和株距增加密度，改善大豆植株分布結(jié)構(gòu)，利用合理空間增加綠色面積。免費(fèi)論文。增加植株中下層的光合作用，提高水、肥、光、熱資源的利用率。在不同生態(tài)條件和不同生產(chǎn)力水平條件下推廣，可以達(dá)到增產(chǎn)20%。
(2)技術(shù)要點(diǎn)。要選用抗倒伏、主莖結(jié)莢為主的矮稈種子。耕作深松為主，播種時(shí)間要有一定的把握，小壟適宜早播，大壟和平播的播種密度在45萬(wàn)~50萬(wàn)株/hm2左右，施肥要實(shí)行深層施入，使用一定的化學(xué)方法來(lái)進(jìn)行除草和調(diào)控。
4.保護(hù)性栽培模式
（1）它又稱大豆少耕免耕技術(shù)，是一種省工節(jié)本栽培模式新型旱地耕作法。主要包括免耕播種施肥、深松、控制雜草、秸稈及地表處理。
（2）技術(shù)要點(diǎn)。深松技術(shù)要切實(shí)貫徹，包括土地的局部深松和全部深松，增加水對(duì)土壤的滲入，減少蒸發(fā)量。在保護(hù)性模式中可采取秸稈的粉碎性和整體性覆蓋技術(shù)；免耕、少耕播種技術(shù)；控制雜草、防治病蟲(chóng)害技術(shù)，對(duì)作物實(shí)施干預(yù)，人為保護(hù)。
5.結(jié)論
以上簡(jiǎn)要概括了適合于黑土地的大豆栽培模式的具體操作方法術(shù)要點(diǎn)。無(wú)論哪種模式都有一定的適用條件和不同的技術(shù)要求，要因地制宜的選擇適合的模式進(jìn)行操作。將科學(xué)的方法整合配套，標(biāo)準(zhǔn)化和機(jī)械化作業(yè)形成不同區(qū)域的優(yōu)勢(shì)組合，大大提高黑土地上的大豆產(chǎn)量，更好的提高了經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡國(guó)華.我國(guó)大豆栽培學(xué)科發(fā)展展望[J]．大豆通報(bào),2008（3）
[2]劉忠堂.大豆窄行密植高產(chǎn)栽培技術(shù)的研究[J]．大豆科學(xué),2002,21(2)
[3]張代平,楊朝輝,宋曉慧.黑龍江墾區(qū)大豆綜合高產(chǎn)栽培技術(shù)模式選擇原則與技術(shù)要點(diǎn)[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)通訊,2008（8）
[4]孫義春,苑方武,郭有泉.高寒地區(qū)大豆行間覆膜栽培技術(shù)研究[J]．物雜志,2006（2）
參考文獻(xiàn)
[1]孫玨.現(xiàn)代機(jī)械設(shè)計(jì)與機(jī)械制造的相關(guān)技術(shù)分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015，（20）.
[2]牛偉.機(jī)械設(shè)計(jì)與機(jī)械制造技術(shù)研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)（中旬刊），2015，（4）.
[3]尹明，雷坤.機(jī)械設(shè)計(jì)與機(jī)械制造技術(shù)研究[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2015，（16）.
[4]徐云龍.機(jī)械設(shè)計(jì)與機(jī)械制造的技術(shù)分析[J].科學(xué)與財(cái)富，2014，（11）.
參考文獻(xiàn)：
[1]羅子儒.基于機(jī)械自動(dòng)化在機(jī)械制造中的應(yīng)用分析[J].科技風(fēng)，2014（18）：82.
[2]胡涵光.機(jī)械自動(dòng)化在機(jī)械制造中的應(yīng)用分析[J].河北農(nóng)機(jī)，2015（02）：38-39.
[3]張嵐.機(jī)械自動(dòng)化在機(jī)械制造中的應(yīng)用價(jià)值[J].科技展望，2015（04）：227-228.
[4]于世光，陳偉，臧傳尚.機(jī)械自動(dòng)化在機(jī)械制造中的應(yīng)用探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015（29）：139.
[5]高瞻.機(jī)械自動(dòng)化在機(jī)械制造中的實(shí)際應(yīng)用[J].中國(guó)科技信息，2014（12）：141-142.
參考文獻(xiàn)
[1]劉南松.談?dòng)衩讬C(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)及其對(duì)機(jī)械的需求[J].河北農(nóng)機(jī)，2016，04：22.
[2]郭寶海，周宇超.談?dòng)衩讬C(jī)械化保護(hù)性耕作中的機(jī)械深松[J].農(nóng)機(jī)使用與維修，2016，05：79-80.
[3]柴躍進(jìn).機(jī)械化保護(hù)性耕作技術(shù)—深松機(jī)械[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2007，04：42-44.
[4]鄭丹彤.深松技術(shù)在玉米保護(hù)性耕作中的運(yùn)用[J].河北農(nóng)機(jī)，2016，03：14.
參考文獻(xiàn)：
[1]李春明.相對(duì)運(yùn)動(dòng)原理在機(jī)械設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì)，2014，21（z1）：277-278.
[2]杜育兵.機(jī)械設(shè)計(jì)加工中注意事項(xiàng)探究[J].商品與質(zhì)量，2015，21（36）：213-213.
論文關(guān)鍵詞 少免耕栽培；保護(hù)性耕作技術(shù)；推廣區(qū)域；優(yōu)勢(shì)；措施
論文摘要 闡述少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式，論述該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，并介紹推廣該項(xiàng)技術(shù)的措施，以指導(dǎo)該項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
少、免耕栽培保護(hù)性耕作技術(shù)是一項(xiàng)集保護(hù)性耕作與輕型簡(jiǎn)約栽培于一體的先進(jìn)適用技術(shù)，通過(guò)少、免耕，秸稈殘茬覆蓋，合理深松，化學(xué)除草滅蟲(chóng)，達(dá)到保水、保土、保肥、抗旱增產(chǎn)、節(jié)本增效的目的，體現(xiàn)了發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、節(jié)本、高效以及生態(tài)安全的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，是農(nóng)業(yè)部“十一五”期間重大推廣技術(shù)之一。
1少、免耕栽培的保護(hù)性耕作技術(shù)適宜推廣區(qū)域及模式
（1）高原風(fēng)沙區(qū)。推廣一年一作小雜糧技術(shù)體系，采用留茬固土、免耕覆蓋、輪作倒茬等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。該區(qū)域要在改善耕地質(zhì)量的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)控制土壤侵蝕和水土流失，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
（2）丘陵山區(qū)。推廣一年一作玉米技術(shù)體系，普及實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、中耕除草等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。在重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)培肥地力、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的同時(shí)，達(dá)到防止水土流失，改善生態(tài)條件的目標(biāo)。
（3）盆地周圍山區(qū)。推廣一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系，實(shí)施免耕播種、秸稈覆蓋、化學(xué)除草、深松淺松等保護(hù)性耕作技術(shù)措施。重點(diǎn)解決好治旱改土、保護(hù)生態(tài)、提高糧食品質(zhì)。
（4）平川盆地區(qū)。推廣一年一作玉米、小麥—玉米兩茬平作水、旱地技術(shù)體系。在水、旱地上普及應(yīng)用免耕播種、多種形式秸稈覆蓋、淺松、深松、化學(xué)除草為主要內(nèi)容的機(jī)械化保護(hù)性耕作措施。立足于改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，旱地水地并舉，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和效益。
（5）丘陵盆地區(qū)。推廣小麥—豆類一年兩作、小麥—玉米—豆類兩年三作技術(shù)體系。推廣普及秸稈覆蓋、免耕播種等技術(shù)，以達(dá)到蓄水保水、治旱改土，培肥地力，改善生態(tài)環(huán)境，提高土地產(chǎn)出率。
2少、免耕保護(hù)性耕作栽培技術(shù)優(yōu)勢(shì)
（1）有效地減少了水土流失和土壤風(fēng)蝕，改善了生態(tài)環(huán)境。山西省臨汾市堯都區(qū)小麥免耕栽培試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)表明，試驗(yàn)區(qū)地表徑流量比傳統(tǒng)裸露耕作減少51.2%，土壤蓄水能力比傳統(tǒng)耕作提高11%～17%；壽陽(yáng)玉米免耕試驗(yàn)區(qū)，地表徑流量減少55%，土壤流失量減少95%，土壤蓄水能力提高9%～15%。根據(jù)初步估算，如果山西的440萬(wàn)公頃耕地全部實(shí)施少、免耕保護(hù)性耕作栽培，每年減少土壤流失量可達(dá)9 520萬(wàn)噸，占全省水土流失量最大值的70%，這就能解決山西大部分地區(qū)的水土流失問(wèn)題。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田不再進(jìn)行耕翻、耙耱等作業(yè)，實(shí)施作物殘茬覆蓋和留茬固土，能有效地減少土壤風(fēng)蝕，可有效遏制沙塵暴的發(fā)生。
（2）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效增強(qiáng)抗旱能力，提高單位面積產(chǎn)量。所有少、免耕保護(hù)性耕作示范區(qū)都能獲得增產(chǎn)，而且越旱的年份增產(chǎn)幅度越大。2002年全省19.27萬(wàn)公頃示范面積，年糧食總產(chǎn)量達(dá)到89萬(wàn)噸，平均產(chǎn)量5 138.1kg/hm2，比對(duì)照田增加19.57%，比2001年增加25.24%。堯都區(qū)是山西中澳項(xiàng)目試驗(yàn)區(qū)，也是國(guó)家級(jí)少、免耕保護(hù)性耕作示范推廣基地，2000年在全區(qū)降雨量?jī)H為328.1mm的特大干旱情況下，少、免耕栽培的保護(hù)性耕作試驗(yàn)區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)到2 340kg/hm2，而傳統(tǒng)耕作的只有1 110kg/hm2，增產(chǎn)幅度達(dá)到110%；2003年項(xiàng)目區(qū)小麥產(chǎn)量達(dá)3 600kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)20%。潞城市免耕栽培的保護(hù)性耕作示范推廣基地，2002年保護(hù)性耕作玉米產(chǎn)量8 874kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增產(chǎn)13.5%。
（3）少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)能有效地降低生產(chǎn)成本，增加農(nóng)民收入。據(jù)我們對(duì)7個(gè)重點(diǎn)示范基地的調(diào)查，少、免耕保護(hù)性耕作栽培比傳統(tǒng)耕作作業(yè)次數(shù)減少1～7次，且減少了人畜作業(yè)量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本比傳統(tǒng)耕作減少11.4%～28.3%，糧食產(chǎn)量增加15%～18%。由于產(chǎn)量增加和成本降低，糧食生產(chǎn)的效益顯著提高，平均純收入比傳統(tǒng)對(duì)照區(qū)提高1 350～3 000元/hm2，對(duì)增加農(nóng)民收入具有十分重要的意義。此外，通過(guò)少、免耕保護(hù)性耕作栽培能夠有效地培肥地力，提高耕地綜合生產(chǎn)能力，減少天然降雨沖刷和土壤的流失量。壽陽(yáng)試驗(yàn)區(qū)玉米試驗(yàn)表明，玉米少、免耕保護(hù)性耕作區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加0.046%，比傳統(tǒng)耕作區(qū)增加35.74%，水解氮增加6.55%，速效磷增加16.4%，速效鉀增加10.17%；堯都區(qū)小麥少、免耕保護(hù)性耕作試區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量年平均增加達(dá)到0.065%。
3少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)推廣的措施
（1）從實(shí)際出發(fā)，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)保護(hù)性耕作技術(shù)的同時(shí)，結(jié)合本地實(shí)際，選擇具有不同耕作制度、自然條件和種植作物建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的少、免耕保護(hù)性耕作試驗(yàn)基地，對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的機(jī)理、技術(shù)體系、生產(chǎn)成本和應(yīng)用效果作長(zhǎng)期的試驗(yàn)研究，逐步形成和確立適合本地不同地區(qū)的一年一作玉米、一年一作小麥、小麥—豆類一年兩作和小麥—玉米—豆類兩年三作的少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)體系，這些技術(shù)模式都得到大面積推廣應(yīng)用。
（2）建立科學(xué)的運(yùn)作機(jī)制，抓好典型示范，由于少、免耕保護(hù)性耕作農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)耕作農(nóng)業(yè)有較大的差別，因此必須制定切實(shí)可行的實(shí)施方案，讓農(nóng)民通過(guò)試驗(yàn)區(qū)的效果認(rèn)識(shí)和掌握少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)。
（3）堅(jiān)持農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝結(jié)合，相互滲透、相互促進(jìn)。少、免耕保護(hù)性耕作的農(nóng)藝技術(shù)，是靠農(nóng)業(yè)機(jī)械實(shí)施到位的，因此少、免耕保護(hù)性耕作機(jī)具必須滿足農(nóng)藝技術(shù)要求，重點(diǎn)是在有作物殘茬覆蓋的情況下，保證播種質(zhì)量和不翻耕的情況下如何除草。另一方面，少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)不同于傳統(tǒng)耕作技術(shù)的新的耕作方式，要研究新的農(nóng)藝規(guī)范，使農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝互相適應(yīng)，互相促進(jìn)，潛力很大，前景廣闊。
（4）堅(jiān)持連年實(shí)施，避免短期行為。少、免耕保護(hù)性耕作能夠有效地減少土壤水分蒸發(fā)、減少?gòu)搅?、提高土壤肥力，但要達(dá)到這個(gè)效果就必須連續(xù)堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，不得間斷。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)少、免耕保護(hù)性耕作技術(shù)的預(yù)期效果。據(jù)臨汾市堯都區(qū)連續(xù)9年對(duì)采用少、免耕保護(hù)性耕作示范的小麥地調(diào)查，土壤有機(jī)質(zhì)含量1992年為0.895%，2000年達(dá)到1.37%，這是一個(gè)逐步的量變過(guò)程。
（5）強(qiáng)化培訓(xùn)，普及少、免耕保護(hù)性耕作知識(shí)。少、免耕保護(hù)性耕作是一項(xiàng)集成組裝的綜合性技術(shù)，需要綜合運(yùn)用秸稈還田、化學(xué)滅草、合理深松、化肥深施、精量播種和免耕播種等技術(shù)。多年來(lái)，示范區(qū)對(duì)少、免耕保護(hù)性耕作的掌握程度直接影響到少、免耕保護(hù)性耕作的發(fā)展速度與質(zhì)量。舉辦保護(hù)性耕作技術(shù)短期培訓(xùn)會(huì)議、講座，對(duì)項(xiàng)目區(qū)的主要管理人員、技術(shù)骨干，從技術(shù)原理、操作規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析等方面進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，并安排實(shí)施項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)手、技術(shù)人員的培訓(xùn)計(jì)劃。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭瑞，季書勤，王漢芳.保護(hù)性耕作研究進(jìn)展及其應(yīng)用探討[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（7）：5-9.
[2] 許繼光.保護(hù)性耕作的定位思辨和總體構(gòu)想[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2007（6）：34-36.
[3] 田慧，譚周進(jìn)，屠乃美，等.少免耕土壤生態(tài)學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].耕作與栽培，2006（5）：10-12.
[4] 汪濤，龐蓉，劉遠(yuǎn)芝.淺談農(nóng)田保護(hù)性耕作技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2006（2）：39.
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè) 深松技術(shù) 參數(shù)化設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào)：TH 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）27-0025-01
土壤深松作業(yè)是指運(yùn)用大型拖拉機(jī)牽引深松機(jī)具進(jìn)行行間（行間距為40～60cm）或全方位深層土壤耕作的機(jī)械化整地技術(shù)。土壤深松作業(yè)是農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)領(lǐng)域的一種全新的耕作模式，深松機(jī)是保護(hù)性耕作機(jī)具之一， 深松后的土壤具有明顯的蓄水保墑和增產(chǎn)增收效果。采用深松技術(shù)是我國(guó)旱作地區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要途徑， 但國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的深松機(jī)工作阻力和能耗都較大。
1.研究的背景和意義
1.1 我國(guó)耕作現(xiàn)狀
我國(guó)是人口眾多的農(nóng)業(yè)大國(guó)，傳統(tǒng)的耕作方式越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的耕作制度下，旱作農(nóng)業(yè)耕地的土壤侵蝕嚴(yán)重，耕地退化、沙化嚴(yán)重，從而造成土壤蓄水、儲(chǔ)肥等能力降低，進(jìn)而造成農(nóng)作物產(chǎn)量的大幅度降低。特別是近年來(lái)，伴隨著氣候的變化、反常，如沙塵暴、厄爾尼諾現(xiàn)象、拉尼娜現(xiàn)象等，在很大程度上限制了我國(guó)旱作農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及該地區(qū)農(nóng)作物的產(chǎn)量，造成了巨大的損失。另外，由于受不同地區(qū)土壤濕度、容重、硬度等土質(zhì)因素及地表植物的影響，造成土壤比阻不同，而且犁底層深度也不盡相同，這就使得同一種機(jī)具無(wú)法在不同地區(qū)通用。
1.2 深松機(jī)研究現(xiàn)狀
相比較發(fā)達(dá)國(guó)家而言，國(guó)內(nèi)深松機(jī)具的研制起步較晚，主要研究領(lǐng)域?yàn)檎駝?dòng)式深松機(jī)振動(dòng)機(jī)理及應(yīng)用效果的研究、深松鏟鏟形的設(shè)計(jì)與優(yōu)化、對(duì)于深松機(jī)纏繞堵塞問(wèn)題的解決、深松機(jī)工作狀態(tài)與受力分析等。目前，國(guó)內(nèi)的深松技術(shù)也取得了很大進(jìn)展。全方位深松技術(shù)是在傳統(tǒng)耕作技術(shù)基礎(chǔ)上改進(jìn)形成的一種新的耕作方法，它能夠增加土壤的孔隙度，加快土壤空氣和大氣的交換，使土壤微生物活動(dòng)旺盛，達(dá)到作物增產(chǎn)的顯著效果。在設(shè)計(jì)方面，國(guó)內(nèi)也開(kāi)始采用現(xiàn)代優(yōu)化手段對(duì)深松整地作業(yè)機(jī)械進(jìn)行優(yōu)化，并取得了較好的效果。但這些設(shè)計(jì)大多是針對(duì)某一部件（如深松鏟）或某些運(yùn)動(dòng)參數(shù)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化，沒(méi)有一種針對(duì)保護(hù)性耕作的深松整地機(jī)械的整體設(shè)計(jì)，也沒(méi)有形成系列化和參數(shù)化，應(yīng)用范圍較窄。
1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
本研究采用理論分析與試驗(yàn)相結(jié)合、傳統(tǒng)設(shè)計(jì)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)相結(jié)合的方法，設(shè)計(jì)了一種加裝碎土輥和圓盤刀的振動(dòng)式深松整地聯(lián)合作業(yè)機(jī)。借助于CAD和Pro/E技術(shù)完成二維圖形的繪制和三維建模，運(yùn)用有限元理論，借助有限元分析軟件對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行模擬和仿真，并利用Pro/E軟件的二次開(kāi)發(fā)技術(shù)完成關(guān)鍵部件的參數(shù)化設(shè)計(jì)。隨著現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法的廣泛應(yīng)用與軟件的迅猛發(fā)展，可以直接進(jìn)行三維建模，然后對(duì)實(shí)體模型進(jìn)行仿真、虛擬裝配、形態(tài)和模態(tài)分析等，確定設(shè)計(jì)是否滿足要求。然后，再通過(guò)三維建模軟件直接生成二維平面視圖。
2.深松部件總體方案設(shè)計(jì)與優(yōu)化
2.1 需求分析
隨著國(guó)家對(duì)深松作業(yè)的扶持政策力度不斷加大。深松技術(shù)越來(lái)越得到國(guó)家的重視，深松機(jī)械將有著廣闊的市場(chǎng)。傳統(tǒng)鏵式犁翻耕使得土壤結(jié)構(gòu)和地表植被遭到破壞，從而使其缺乏抵抗災(zāi)害的能力。深松是傳統(tǒng)翻耕的替代技術(shù)。傳統(tǒng)的鏵式犁翻耕作業(yè)后土壤，地表無(wú)覆蓋物，在遇到雨水沖刷時(shí)會(huì)形成地表徑流，造成水土流失，遇到大風(fēng)時(shí)會(huì)形成揚(yáng)沙等環(huán)境危害。而深松作業(yè)則很好地避免了上述缺點(diǎn)，深松后地表覆蓋良好，犁底層被打破，在耕層和犁底層形成了虛實(shí)相間的土壤構(gòu)造，能起到“通水通氣”的作用，有利于作物根部向下生長(zhǎng)，促進(jìn)作物早熟高產(chǎn)。但與深松機(jī)不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求相比，國(guó)內(nèi)深松機(jī)種類較少，機(jī)型較為陳舊。深松由于存在上述需求，設(shè)計(jì)一種高效節(jié)能，符合保護(hù)性農(nóng)業(yè)作業(yè)要求的深松整地聯(lián)合作業(yè)機(jī)，既是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)發(fā)展的需要，也是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要。
2.2 深松機(jī)鏟柄的優(yōu)化設(shè)計(jì)
鏟柄存在的主要問(wèn)題是下端螺孔處受力較大，有失效的可能性，所以優(yōu)化的目的是在螺孔處的受力突然增大時(shí)，不會(huì)對(duì)深松鏟柄造成破壞。
優(yōu)化方案1：考慮到螺栓組聯(lián)接將減少單個(gè)螺栓的受力，決定增加固定孔個(gè)數(shù)，將深松鏟柄固定孔個(gè)數(shù)有兩個(gè)增加到六個(gè)。這種改進(jìn)方法部分減少了深松鏟柄最下端螺栓孔的受力，但距離鏟柄旋轉(zhuǎn)中心最遠(yuǎn)的兩個(gè)螺栓受力依然很大，較多的螺栓孔也降低了深松鏟柄的強(qiáng)度，無(wú)法有效保證鏟柄的失效。
優(yōu)化方案2：為了避免鏟柄上某處應(yīng)力出現(xiàn)遠(yuǎn)大于其他區(qū)域的情況，將深松鏟柄采：用無(wú)孔固定的方式。這種固定方式下深松鏟柄的受力會(huì)有所減小，最大應(yīng)力為下端 U 型螺栓處所受到的壓應(yīng)力，其大小為 194MPa，這種受力方式仍然不能保證鏟柄在受到較大沖擊載荷的情況下不發(fā)生變形、斷裂等破壞。
優(yōu)化方案3：這種方案改變了前兩種改進(jìn)設(shè)計(jì)的思路，將改進(jìn)的重點(diǎn)脫離了鏟柄本身，即將原設(shè)計(jì)的深松鏟柄下端的緊固螺栓改為安全銷。同時(shí)為了保證深松機(jī)在工作過(guò)程中不會(huì)因機(jī)座對(duì)鏟柄的夾持不牢而產(chǎn)生橫向晃動(dòng)，可將機(jī)座護(hù)板與鏟柄的重合面積適當(dāng)增大。綜合比較以上三種優(yōu)化形式，可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)化方案3對(duì)深松鏟的結(jié)構(gòu)改變不大，卻能夠有效的避免深松鏟柄因受到載荷過(guò)大而損壞。
3.深松機(jī)機(jī)架的優(yōu)化設(shè)計(jì)
對(duì)機(jī)架的優(yōu)化主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：增加斜拉桿的厚度，以減小接觸點(diǎn)的拉應(yīng)力。將斜拉桿厚度由30mm增加到50mm，使得斜拉桿與上懸掛點(diǎn)之間的接觸面積有較大的增加，從而增加受力最大點(diǎn)的強(qiáng)度。適當(dāng)減小機(jī)架前后橫梁的管壁厚度。機(jī)架管壁厚度過(guò)大，不僅使得機(jī)械笨重，而且造成一定的資源浪費(fèi)，再考慮到載荷的情況下，將原機(jī)架管壁厚度由10mm減小到8mm。優(yōu)化后機(jī)架的受力更加均勻，最大應(yīng)力點(diǎn)應(yīng)力由 226MPa減小為136MPa，有效地避免了在載荷增大的情況下危險(xiǎn)點(diǎn)斷裂的可能性。
4.結(jié)論
論文以深松機(jī)關(guān)鍵部件――深松鏟鏟頭、鏟柱和連接裝置為研究對(duì)象，運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法，將經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)、三維造型與有限元方法有機(jī)結(jié)合。基于相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和理論，通過(guò)多方案比較，確定了整機(jī)方案：深松類型為行間深松，減阻方案為自激振動(dòng);防堵方案：安裝破茬裝置，深松鏟均勻安裝在單梁上。確定了關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì)方案。依據(jù)有限元分析結(jié)果，對(duì)深松鏟柄和機(jī)架的結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化，縮小鏟柄下端固定孔徑，增加機(jī)架斜拉桿強(qiáng)度。并針對(duì)實(shí)際生產(chǎn)中鏟柄易損壞、入土角不可調(diào)節(jié)等問(wèn)題，對(duì)深松鏟固定裝置進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，使其具有了入土角調(diào)節(jié)和過(guò)載保護(hù)功能。
參考文獻(xiàn)
[1]柏雪源，程衛(wèi)東.1998.國(guó)外幾種新型深松機(jī)具的研究.農(nóng)機(jī)與食品機(jī)械，4： 34-35.
