時(shí)間：2023-03-27 16:45:49
序論：在您撰寫建筑消防論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一、室外消火栓數(shù)量的確定
《高規(guī)》第7．3．6規(guī)定：“室外消火栓的數(shù)量應(yīng)按本規(guī)范第7．2．2條規(guī)定的室外消火栓用水量經(jīng)計(jì)算確定，每個(gè)消火栓的用水量應(yīng)為10－15l/s“，但是《高規(guī)》的《條文說(shuō)明》是這樣解釋：“室外消火栓的數(shù)量應(yīng)保證供應(yīng)建筑物需要的滅火用水量，其中包括室內(nèi)、室外兩部分“，筆者認(rèn)為《條文說(shuō)明》的解釋超越了《高規(guī)》的規(guī)定。室外消火栓是室外消防用水取水口，理應(yīng)按室外管網(wǎng)來(lái)考慮。可以想象得到，室外管網(wǎng)供水流量一旦確定，即使設(shè)置再多的室外消火栓，其室外消火栓所能取到的水量的總和也就是室外管供水總量。當(dāng)設(shè)計(jì)把室消防用水儲(chǔ)存在室內(nèi)消防水池時(shí)，室外管網(wǎng)一般就按室外消防用水量來(lái)確定，因此室外消火栓的數(shù)量應(yīng)按室外消防用水量經(jīng)計(jì)算來(lái)確定，但是《高規(guī)》第7．4．5．3規(guī)定“水泵接合器應(yīng)設(shè)在室外便于消防車使用的地點(diǎn)，距室外消火栓或消防水池的距離宜為15－40米“。從這個(gè)規(guī)定可以看出，水泵接合器的15－40米范圍內(nèi)在一般情況下要設(shè)置室外消火栓。因此，在工程設(shè)計(jì)中，在布置水泵接合器時(shí)，要考慮其相對(duì)集中，以利于與經(jīng)計(jì)算的室外消火栓數(shù)量對(duì)應(yīng)，一旦設(shè)計(jì)中有較多的室內(nèi)消防系統(tǒng)需要較多水尖接合器，且分散布置時(shí)，則需要適當(dāng)增設(shè)“額外“的室外消火栓。
二、水泵接合器數(shù)量的確定
眾所周知，水泵接合器的主要用途是當(dāng)室內(nèi)消防水泵發(fā)生故障或遇大火室內(nèi)消防用水不足時(shí)，供消防車從室外消火栓取水，通過(guò)水泵接合器將水送到室內(nèi)消防給水管網(wǎng)，供滅火使用。
《高規(guī)》7．4．5－1規(guī)定：“消防水泵接合器的數(shù)量應(yīng)按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計(jì)算確定，每個(gè)水泵接合器的流量應(yīng)按10－15l/s計(jì)算：“這里指明水泵接合器的數(shù)量是按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計(jì)算確定。筆者認(rèn)為這一點(diǎn)不好照搬，我們從水泵接合器用途不難知道，水泵接合器是消防車從室外消火栓取水來(lái)增補(bǔ)室內(nèi)消防用水不足的接口。如果室外消防用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于室內(nèi)消防用水量時(shí)，那水泵接合器設(shè)那么多是沒(méi)有意義的，筆者最近做一個(gè)工程－－廈門國(guó)際會(huì)展中心，按一類高層建筑設(shè)計(jì)，室外消防用水量為30l/s。但其室內(nèi)大水滴噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為133l/s，室內(nèi)水幕噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為167l/s，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為30l/s，這些用水量按火災(zāi)延續(xù)時(shí)間計(jì)算均儲(chǔ)存在地下水池中。按規(guī)范7．4．5－1規(guī)定，水泵接合器的數(shù)量應(yīng)分別設(shè)10個(gè)，12個(gè)和2個(gè)。12個(gè)水泵接合器要12輛消防車從12個(gè)室外消火栓中取水供給，而室外的供水條件上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)要求的，即使考慮到由消防車距離運(yùn)水，那也不可保證大水滴淋系統(tǒng)和水幕噴淋系統(tǒng)的正常工作。因這兩個(gè)系統(tǒng)要正常工作時(shí)的用水量很大，不可能在短時(shí)間內(nèi)有那么多消防車遠(yuǎn)距離運(yùn)水來(lái)達(dá)到同時(shí)供水，如時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，那這兩個(gè)系統(tǒng)也失去作用，最后時(shí)間一長(zhǎng)就靠消火栓來(lái)滅火，因此筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)一些滅火系統(tǒng)可以適當(dāng)減少水泵接合器的數(shù)量，可以分別設(shè)3－5個(gè)就足夠了；而對(duì)消火栓系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)保證，故水泵接合器的數(shù)量按室內(nèi)消防用水量計(jì)算的同時(shí)應(yīng)考慮室外供水能力綜合確定，達(dá)到既節(jié)省投資的目的，同時(shí)又保證消防的安全可靠性。
三、消防水池容積的確定
消防水池是儲(chǔ)存消防滅火用水的構(gòu)筑物，容積的確定關(guān)系著滅火的安全性?！陡咭?guī)》7．3．2規(guī)定：“市政給水管道和進(jìn)水管或天然水源不能滿足消防用水量；市政給水管道為枝狀或只有一條進(jìn)水（二類居住建筑除外），只要符合上述條件之一時(shí)均應(yīng)設(shè)置消防水池?！啊陡咭?guī)》7．3．3對(duì)水池的容積作了規(guī)定：“當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水量時(shí)，消防水池的有效容積應(yīng)滿足在火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)室內(nèi)消防用水量的要求；當(dāng)室外給水管網(wǎng)不能保證室外消防用水時(shí)時(shí)，消防水池的有效容量應(yīng)滿足火災(zāi)延續(xù)時(shí)間以內(nèi)消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求。“一些地方針對(duì)這兩條規(guī)定，卻有不同的設(shè)計(jì)方法。
在福州地區(qū)，室內(nèi)及室外消防用水量均儲(chǔ)存了消防水池中，原因是市自來(lái)水公司無(wú)法保證市政供水的安全性，這顯然會(huì)增大消防水池的容積。如每一幢高層建筑均要把室內(nèi)及室外消防用水量?jī)?chǔ)存在消防水池，那將會(huì)造成很大的浪費(fèi)，筆者認(rèn)為是不可取的。
廈門地區(qū)是當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水時(shí)，消防水池只滿足室內(nèi)消防用水量。一般做法為：從市政引兩根進(jìn)水管構(gòu)成室外環(huán)狀供水，以保證室外供水的安全性，消防水池設(shè)在地下室，只考慮室內(nèi)消防用水量，但不允許考慮火災(zāi)時(shí)水池的補(bǔ)水量（規(guī)范沒(méi)有作明確規(guī)定）。故筆者認(rèn)為這種做法不妥，這樣導(dǎo)致一幢高層公共建筑地下室一般都儲(chǔ)存了四、五百噸的消防用水，一般占地均有二百多平方米。像廈門國(guó)際會(huì)展中心，地下室儲(chǔ)存了2600噸的消防用水，水池占地890平方米，筆者認(rèn)為這種做法很不經(jīng)濟(jì)，僅工程造價(jià)就增上百萬(wàn)元；同時(shí)又增大管理的難度，如要清洗，定期換水等，又造成水資源的浪費(fèi)；如果消防用水和生活用水合建水池，那必然會(huì)造成生活二次供水的水質(zhì)污染。所以筆者認(rèn)為既要保證消防安全，又要降低工程造價(jià)及管理方便，首先要加強(qiáng)自來(lái)水公司的責(zé)任度，保證城市環(huán)狀供水的安全可靠性，然后適當(dāng)加大高層建筑的進(jìn)水管，使得進(jìn)水管在保證高層建筑的室外消防用水量的同時(shí)能夠在火災(zāi)時(shí)補(bǔ)充消防水池的水量。這樣經(jīng)計(jì)算可以適當(dāng)減少消防水池的容積，達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理。同時(shí)筆者建議鄰近高層建筑共用消防水池，對(duì)這一點(diǎn)希望有關(guān)市政部門能夠牽頭，對(duì)共用水池進(jìn)行合理地管理，這也需要有關(guān)部門進(jìn)行合理公正的規(guī)劃控制。
香港在這一點(diǎn)上值得我們學(xué)習(xí)，香港的建的消防水池就很小，相當(dāng)于一個(gè)水泵吸水井，容量一般不超過(guò)50噸，他們只保證初期火災(zāi)的用水量，中、后期火災(zāi)的用水量直接靠市政管道的供給，大廈本身只提供提升設(shè)備及市政管道的接口，在高層建筑林立的香港就可節(jié)約了很多的建筑面積供各種用途使用，我們應(yīng)向這一方面學(xué)習(xí)與借鑒。
四、消防給水系統(tǒng)的形式
對(duì)高層建筑消火栓給水系統(tǒng)形式的選擇，首先我們應(yīng)保證系統(tǒng)的安全可靠性，其次我們應(yīng)盡量選用經(jīng)濟(jì)合理的供水形式。
按服務(wù)范圍分：獨(dú)立的消防給水系統(tǒng)和區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)筆者建議盡量采用區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)就如上述所講：鄰近高層建筑共用消防水池，但這往往得不到推廣。主要原因是各開發(fā)商不能協(xié)調(diào)好，這就要求有關(guān)部門能夠牽頭，共同解決管理及費(fèi)用的問(wèn)題，使幾方面都能夠接受。
按高度來(lái)分：分區(qū)水和不分共給水
當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力不大于0．80MPa時(shí)，采用不分區(qū)給水形式，當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力大于0．80MPa時(shí)，采用分區(qū)給水形式。分區(qū)供水方式又包括：并聯(lián)分區(qū)供水方式；串聯(lián)分區(qū)供水方式；減壓閥分區(qū)供水方式。
關(guān)聯(lián)分區(qū)供水方式：各個(gè)分區(qū)互不干擾，自成體系，對(duì)系統(tǒng)更加安全可靠，但造價(jià)高，維護(hù)管理較困難。
串聯(lián)分共供水方式：各區(qū)水泵壓力相近或相同，不需高壓泵，高壓管；但水泵分散，管理困難，同樣造價(jià)高。
盡管在新修改的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中增加了對(duì)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)置范圍，但我國(guó)多層建筑室內(nèi)滅火系統(tǒng)仍以設(shè)置室內(nèi)消火栓為主。實(shí)踐證明，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)能有效使用的機(jī)率不高?；馂?zāi)時(shí)，消防人員采用消防車水帶接龍的方式將消防車內(nèi)的水送入室內(nèi)使用，或者利用消防車在室外對(duì)著火部位進(jìn)行灌救的情況較多。這樣，室內(nèi)消火栓設(shè)置的意義無(wú)法得到體現(xiàn)。主要原因：一是在當(dāng)前全民消防意識(shí)普遍不高，滅火技能和基本的滅火器材操作知識(shí)缺乏的現(xiàn)實(shí)條件下，火災(zāi)時(shí)一般民眾不可能有效使用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)來(lái)滅火。所以室內(nèi)消火栓系統(tǒng)最終還需要有嚴(yán)格訓(xùn)練的消防隊(duì)員來(lái)使用。但火災(zāi)時(shí)起火單位熟悉本單位室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的人員不一定在現(xiàn)場(chǎng)，消防人員又對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)情況一般都不熟悉，很難快速有效利用室內(nèi)消火栓來(lái)滅火；二是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)多數(shù)得不到良好的維護(hù)保養(yǎng)，或是閥門銹蝕不能開啟，或是水帶水槍缺失，導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)候無(wú)法使用。三是從安全角度上講，在可以利用外來(lái)水源滅火，特別是又沒(méi)有人員被困火場(chǎng)的情況下，消防隊(duì)員沒(méi)必要冒險(xiǎn)進(jìn)入建筑內(nèi)取用室內(nèi)消火栓來(lái)滅火。
還有，眾所周知多層建筑室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)，主要目的就是為了撲救初期10分種內(nèi)的火災(zāi)。但隨著時(shí)間的推移，《建規(guī)》制定時(shí)的許多歷史條件已經(jīng)發(fā)生了變化。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場(chǎng)所、消費(fèi)場(chǎng)所的裝修標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應(yīng)的火災(zāi)危險(xiǎn)性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)極易耽誤火災(zāi)初期極為寶貴的撲救時(shí)間，造成火災(zāi)的蔓延。
二、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)及設(shè)置必要性
自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是：不需人員到起火點(diǎn)操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監(jiān)控整棟樓的情況，做到早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早撲救。滅火成功率高，特別是對(duì)控制初起火災(zāi)極為有效、可靠。據(jù)國(guó)外的資料介紹，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的滅火成功率高達(dá)90%以上。以美國(guó)為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災(zāi)81425次，滅火、控火成功率達(dá)96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災(zāi)5734次，滅火成功率達(dá)99.8％。國(guó)內(nèi)也有許多成功的實(shí)例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發(fā)生過(guò)四次火災(zāi)，均由噴水頭自動(dòng)啟動(dòng)將火撲滅。自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)以其目的性強(qiáng)，直接面對(duì)著火點(diǎn)，效率高，水漬少等諸多優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)成為國(guó)際公認(rèn)的可以普及使用的主動(dòng)固定消防設(shè)施。在美國(guó)，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉(cāng)庫(kù)中普遍使用，而且已經(jīng)發(fā)展到在家庭住宅中安裝這一系統(tǒng)。
從經(jīng)濟(jì)的角度考慮。我國(guó)的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)已經(jīng)有40多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)幾十年的研究、實(shí)踐，現(xiàn)在在技術(shù)、產(chǎn)品配套、全自動(dòng)化程度、操作等方面都已經(jīng)有了較豐富的經(jīng)驗(yàn)；自動(dòng)噴水滅火裝置的大量生產(chǎn)和使用，以及國(guó)產(chǎn)化程度的提高，已經(jīng)使得自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的相對(duì)價(jià)格大幅下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)安裝該滅火系統(tǒng)的費(fèi)用一般占工程總投資的1～3％。與室內(nèi)消火栓系統(tǒng)相比，費(fèi)用并沒(méi)有升高多少，而滅火成功率卻增長(zhǎng)了數(shù)倍。完全符合經(jīng)濟(jì)利益的要求。
結(jié)論：
縱上所述，多層建筑建立以自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)為主體的滅火體系是非常必要的，并且在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上也是可行的。但受《建規(guī)》中以消火栓為主進(jìn)行室內(nèi)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)的規(guī)定以及消防設(shè)計(jì)人員多年來(lái)形成的習(xí)慣影響，要實(shí)現(xiàn)以自動(dòng)噴水為主的目標(biāo)，勢(shì)必要在以下幾個(gè)方面尋求突破。
造成高層建筑自動(dòng)消防設(shè)施存在火災(zāi)隱患原因分析
(1)一些設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)人員不熟悉相關(guān)消防技術(shù)規(guī)范，未嚴(yán)格按照規(guī)范設(shè)計(jì)，單位內(nèi)部未建立嚴(yán)格的設(shè)計(jì)審查制度。有些建筑設(shè)計(jì)單位不重視建筑防火設(shè)計(jì)，相關(guān)消防設(shè)計(jì)專業(yè)的技術(shù)人員缺乏，致使在設(shè)計(jì)中建筑自動(dòng)消防設(shè)施設(shè)計(jì)不配套［3］，加之一些建筑工程建設(shè)時(shí)間緊，設(shè)計(jì)周期短，各專業(yè)設(shè)計(jì)人員溝通協(xié)調(diào)不夠，致使建筑工程設(shè)計(jì)圖紙不全以及設(shè)計(jì)圖紙不能滿足施工要求，甚至有些建設(shè)工程邊設(shè)計(jì)、邊施工的，給建筑消防設(shè)施的安裝施工留下了隱患。
(2)部分消防工程施工隊(duì)伍人員素質(zhì)不高，安裝施工水平低，不能滿足消防驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。一些施工安裝單位專業(yè)技術(shù)人員對(duì)消防技術(shù)規(guī)范不熟悉，不掌握消防工程專業(yè)技術(shù)知識(shí)，不按圖或不按國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范施工，擅自降低標(biāo)準(zhǔn)，造成安裝時(shí)留下火災(zāi)隱患;有些施工安裝單位工程技術(shù)水平低，技術(shù)人員配備不到位，無(wú)相應(yīng)消防設(shè)施工程施工方面的專業(yè)人才;有些消防工程公司承包到工程后臨時(shí)招聘施工人員，施工隊(duì)伍不穩(wěn)定，無(wú)固定的專業(yè)技術(shù)人員和施工操作人員，施工質(zhì)量無(wú)法保證;部分單位和個(gè)人借用或者掛靠有資質(zhì)的單位承攬工程，造成消防工程施工水平低，無(wú)法保證消防工程施工質(zhì)量;有些施工安裝單位在工程投標(biāo)中故意降低工程量，壓低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)投標(biāo)，甚至墊資承包，造成工程建設(shè)資金嚴(yán)重不足，出現(xiàn)了以次充好、偷工減料、降低標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，大大降低了建筑消防設(shè)施安裝施工質(zhì)量［4］;一些工程在多個(gè)施工安裝單位同時(shí)施工時(shí)，缺乏相互配合，出現(xiàn)問(wèn)題后互相推諉，造成消防設(shè)施無(wú)法正常穩(wěn)定工作、經(jīng)常維修;還有施工現(xiàn)場(chǎng)許多產(chǎn)品安裝后，消防設(shè)備沒(méi)有采取防護(hù)措施，致使有些消防設(shè)備部件被污損，而無(wú)法正常使用。
(3)部分消防監(jiān)督員對(duì)單位建筑消防設(shè)施監(jiān)督不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除火災(zāi)隱患。由于消防部門專業(yè)從事建審的人員少，各地工程項(xiàng)目又多，部分干部業(yè)務(wù)素質(zhì)低，在對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的消防設(shè)施進(jìn)行審核時(shí)不能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，提出審核意見(jiàn)不全面、不準(zhǔn)確;一些消防監(jiān)督員對(duì)建筑工程的消防驗(yàn)收不重視，對(duì)消防產(chǎn)品、消防設(shè)施不熟悉，在驗(yàn)收中依賴中介建筑消防設(shè)施檢測(cè)站對(duì)建筑消防設(shè)施的檢測(cè)［5］。部分消防監(jiān)督員在平常對(duì)建筑消防設(shè)施的監(jiān)督檢查中，由于對(duì)消防設(shè)施工作原理、操作規(guī)程不了解，走馬觀花的采取簡(jiǎn)單手段來(lái)判斷消防設(shè)施的正常，未采用消防專業(yè)儀器設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，就不能發(fā)現(xiàn)建筑消防設(shè)施運(yùn)行方面存在的問(wèn)題;有些消防監(jiān)督部門對(duì)使用單位在建筑消防設(shè)施維保中存在的問(wèn)題執(zhí)法不到位，對(duì)在檢查中發(fā)現(xiàn)了建筑消防設(shè)施方面存在的問(wèn)題，只是發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，要求使用單位整改，沒(méi)有按照要求，責(zé)令維保單位整改并依法立案查處。
(4)建筑單位對(duì)建筑消防設(shè)施的維護(hù)管理有待提高。有些單位工作人員職責(zé)不健全，消防設(shè)施操作維護(hù)規(guī)程不完善，未明確和規(guī)范各階段消防系統(tǒng)所需進(jìn)行的維保操作內(nèi)容，沒(méi)有履行好對(duì)消防設(shè)施的維保職責(zé);一些單位的消防安全管理人員不了解掌握建筑消防設(shè)施知識(shí)，消控控制室操作人員不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理建筑消防設(shè)施運(yùn)行中存在的問(wèn)題，造成單位的建筑消防設(shè)施不能正常工作;還有部分使用單位對(duì)維保單位提出的更換維修消防設(shè)施部件的正常維護(hù)費(fèi)用不能及時(shí)解決，致使火災(zāi)隱患長(zhǎng)期不能整改。
提高建筑工程建筑消防設(shè)施質(zhì)量的措施
(1)嚴(yán)把建筑消防設(shè)施設(shè)計(jì)審核質(zhì)量關(guān)。設(shè)計(jì)單位必須嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)消防法》以及相關(guān)國(guó)家消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，不得隨意降低防火設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)單位應(yīng)建立消防設(shè)計(jì)責(zé)任制，建立設(shè)計(jì)人員消防設(shè)計(jì)終身負(fù)責(zé)制。設(shè)計(jì)單位內(nèi)部實(shí)行消防專篇和自審制度，消防專篇包括建筑、結(jié)構(gòu)、電氣、暖通、給排水等方面的消防設(shè)計(jì)內(nèi)容，開展設(shè)計(jì)圖紙自檢自審工作，法定代表人要對(duì)消防設(shè)計(jì)負(fù)管理責(zé)任，總工程師對(duì)消防設(shè)計(jì)進(jìn)行審核，設(shè)計(jì)人員對(duì)消防設(shè)計(jì)負(fù)直接責(zé)任。同時(shí)設(shè)計(jì)單位人員必須與建設(shè)、施工單位人員經(jīng)常交流協(xié)調(diào)，以減少在建筑設(shè)計(jì)與實(shí)際施工時(shí)的火災(zāi)隱患。
(2)加強(qiáng)對(duì)消防設(shè)施施工過(guò)程的監(jiān)督管理。建筑消防設(shè)施的施工企業(yè)應(yīng)具有相應(yīng)的消防工程專業(yè)施工資質(zhì)等級(jí)。消防設(shè)施的施工安裝單位必須重視施工安裝質(zhì)量，嚴(yán)格按規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工。消防設(shè)施施工單位要有相對(duì)穩(wěn)定的專業(yè)技術(shù)人員及施工人員，不斷提高專業(yè)技術(shù)人員的業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)對(duì)施工操作人員基本操作技能的培訓(xùn)。在施工安裝中要配備施工安裝質(zhì)量檢查人員，對(duì)施工安裝質(zhì)量檢查要全面、細(xì)致，逐步實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制。加強(qiáng)對(duì)隱蔽工程施工安裝質(zhì)量的監(jiān)督，實(shí)行消防設(shè)施施工安裝監(jiān)理制度，以對(duì)施工安裝質(zhì)量進(jìn)行有效的監(jiān)督，確保工程施工安裝質(zhì)量。
高層建筑消防供電的最大特點(diǎn)是，平時(shí)不用、失火即用。所以對(duì)其供電系統(tǒng)各環(huán)節(jié)要求具有較高的靈活性、可靠性。消防用電設(shè)備多處于供電系統(tǒng)的末端，與其它用電負(fù)荷基本上同屬一個(gè)供配電系統(tǒng)，但負(fù)荷等級(jí)差異較大，供電靈活性、可靠性的要求也不相同。動(dòng)力照明主電源和聯(lián)動(dòng)控制自動(dòng)裝置、信號(hào)電源、電壓等級(jí)不一，同期使用也不一致，電源類別較多?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)斷電，這也是消防供電的一個(gè)特殊性。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)撲救首先要切斷非消防用電負(fù)荷電源，但這時(shí)消防用電負(fù)荷電源正是需要保證不間斷連續(xù)供電的關(guān)鍵時(shí)刻。
2高層建筑的消防供電及設(shè)施
根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定，高層建筑的消防供電按供電負(fù)荷等級(jí)分類時(shí)，消防用電的負(fù)荷等級(jí)與建筑物中供電負(fù)荷的最高等級(jí)相同。一類建筑的消防用電的供電負(fù)荷為一級(jí)，二類建筑消防用電的供電負(fù)荷為二級(jí)，其它的建筑供電負(fù)荷均為三級(jí)。在外部電源不能保證時(shí)，火災(zāi)應(yīng)急照明及疏散照明可采用蓄電池作為備用電源，連續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)少于20分鐘?；馂?zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的電源應(yīng)采用消防電源，備用電源宜采用蓄電池供電，CTR顯示器和通信設(shè)備應(yīng)由UPS裝置供電。高層建筑的消防供電設(shè)施主要包括：消火栓及其消防泵、自噴消防泵、防火卷簾門及電動(dòng)防火門、正壓送風(fēng)機(jī)、排煙風(fēng)機(jī)、消防電梯、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、氣體消防系統(tǒng)、消防廣播和聲光報(bào)警器、火災(zāi)應(yīng)急照明等設(shè)施。該系統(tǒng)用于發(fā)生停電事故時(shí)(包括火災(zāi)事故)，幫助人員逃生與疏散。
3消防供電的可靠性
供電電源、供電系統(tǒng)是否合理，配電設(shè)備、用電設(shè)備、電氣線路及接地系統(tǒng)故障等均影響消防供電的可靠性。電氣故障是無(wú)法限制在某個(gè)范圍內(nèi)的，保證一個(gè)供電系統(tǒng)安全可靠的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，需要貫穿設(shè)備制造、工程設(shè)計(jì)、施工安裝、日常維護(hù)檢查等各個(gè)環(huán)節(jié)，工程設(shè)計(jì)是非常重要的一環(huán)。保障消防供電的可靠線首先要選擇合適的消防供配電方式，然后是配電線路的型號(hào)規(guī)格的選擇，其次是正確的電氣設(shè)備選型和安裝，最后一定要做好接地接零保護(hù)，采用重復(fù)接地、等電位連接等方法來(lái)改善接地系統(tǒng)的保護(hù)功能。
4消防設(shè)備供電系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求
消防性能化設(shè)計(jì)
1存在的問(wèn)題
因?yàn)楸窘ㄖ捏w量過(guò)大，在現(xiàn)行規(guī)范范圍內(nèi)仍然存在一些無(wú)法解決的困難。具體為:①建筑中間大商業(yè)區(qū)無(wú)自身安全出口;②疏散樓梯不能直通室外;③超市及地上商業(yè)疏散寬度不足［1］。
2性能化分析解決方法
(1)為解決洛陽(yáng)泉舜財(cái)富購(gòu)物中心的中間大商業(yè)區(qū)無(wú)自身的安全出口、部分樓梯間在首層不直通室外的問(wèn)題，設(shè)計(jì)中采用將中庭的通道區(qū)域作為“亞安全區(qū)”的設(shè)計(jì)方案?！皝啺踩珔^(qū)”的實(shí)現(xiàn)需要保證以下幾個(gè)條件:①中庭通道區(qū)域無(wú)固定火災(zāi)荷載;②控制中庭周邊商鋪或商業(yè)火災(zāi)煙氣不進(jìn)入中庭;③即使中庭周邊商鋪或商業(yè)內(nèi)發(fā)生失效火災(zāi)，煙氣溢出進(jìn)入通道區(qū)域，也能被排煙系統(tǒng)迅速排出，不會(huì)對(duì)中庭人員造成危害［2］。
(2)疏散寬度不足的問(wèn)題。對(duì)超市及地上商業(yè)疏散寬度不足的問(wèn)題采取如下措施:①增加開向相鄰防火分區(qū)的疏散門，使得起火防火分區(qū)內(nèi)有較為充裕的疏散寬度，并盡量縮短人員的逃生路線行走距離;②自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)采用快速響應(yīng)噴頭，使得在火災(zāi)發(fā)生或發(fā)展初期即可被撲滅或抑制，以控制火災(zāi)發(fā)展規(guī)模，延長(zhǎng)人員安全疏散的可利用時(shí)間;③在原設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上適量加大機(jī)械排煙量。
在此基礎(chǔ)上分析地下一層超市和地上商業(yè)部分的火災(zāi)危險(xiǎn)性，設(shè)定最具有代表性的火災(zāi)場(chǎng)景。通過(guò)對(duì)加強(qiáng)消防措施下的建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行研究，判斷人員是否能安全疏散，從而判斷建筑在消防措施加強(qiáng)的情況下能否保證人員的安全疏散。
性能化設(shè)計(jì)模擬分析
1步驟
①分析現(xiàn)場(chǎng)狀況:防火分區(qū)、疏散設(shè)計(jì)、防排煙系統(tǒng);②設(shè)定安全目標(biāo):人員安全，財(cái)產(chǎn)安全;③選擇分析方法:定性、定量、計(jì)算機(jī)模擬;④分析影響因素:建筑結(jié)構(gòu)，自救系統(tǒng)，使用情況;⑤給出分析報(bào)告:到達(dá)危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)間tH。各時(shí)間關(guān)系見(jiàn)圖1。火災(zāi)到達(dá)危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)間為tH，人員疏散完畢的時(shí)間為tE，當(dāng)tH＞tE時(shí)，能保證人員安全疏散。
2性能化設(shè)計(jì)中火災(zāi)場(chǎng)景設(shè)置
(1)地下商業(yè)火災(zāi)場(chǎng)景B1?；鹪垂β?.8MW，火災(zāi)類型t2快速火。以此檢驗(yàn)火災(zāi)時(shí)機(jī)械排煙系統(tǒng)的有效性和人員能否安全疏散。
(2)1層商業(yè)火災(zāi)場(chǎng)景A1，設(shè)于中庭走道防火分區(qū)14中庭?；鹪垂β?.0MW，火災(zāi)類型t2快速火。檢驗(yàn)地下1層防火分區(qū)14中庭發(fā)生火災(zāi)時(shí)中庭機(jī)械排煙系統(tǒng)的有效性，考察人員是否能安全疏散，進(jìn)而驗(yàn)證中庭定義為“亞安全區(qū)”能否成立。
(3)1層商業(yè)火災(zāi)場(chǎng)景A4，A5，設(shè)于防火分區(qū)13商場(chǎng)內(nèi)。火源功率8.0MW，火災(zāi)類型t2快速火。檢驗(yàn)商場(chǎng)內(nèi)自動(dòng)滅火系統(tǒng)未動(dòng)作的情況，機(jī)械排煙系統(tǒng)的有效性，考察人員是否能安全疏散。
(4)2層商業(yè)火災(zāi)場(chǎng)景A6，設(shè)于2層防火分區(qū)2主力店內(nèi)?；鹪垂β?.0MW，火災(zāi)類型t2快速火。檢驗(yàn)火源附近的一部樓梯被封堵，檢驗(yàn)在部分疏散出口不可用的情況下，2層防火分區(qū)2發(fā)生火災(zāi)時(shí)機(jī)械排煙系統(tǒng)的有效性，考察人員是否能安全疏散。
(5)2層商業(yè)火災(zāi)場(chǎng)景A7，設(shè)于2層防火分區(qū)7商場(chǎng)內(nèi)?；鹪垂β?.0MW，火災(zāi)類型t2快速火。檢驗(yàn)在自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)失效的情況下，2層防火分區(qū)7發(fā)生火災(zāi)時(shí)機(jī)械排煙系統(tǒng)的有效性，考察人員是否能安全疏散。
3計(jì)算結(jié)果
(1)人員載荷按GB50016－2006《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)第5.3.17條第4、5項(xiàng)計(jì)取，影城內(nèi)各放映廳人數(shù)的確定，參考建筑圖紙中放映廳的座位數(shù)確定。人員疏散模型軟件采用Pathfinder，根據(jù)模擬計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析，具體見(jiàn)表1。
(2)人員疏散時(shí)間:緊急情況下的人員全部疏散完畢時(shí)間包括火災(zāi)探測(cè)時(shí)間(talarm)、人員反應(yīng)時(shí)間(tresp)和人員疏散運(yùn)動(dòng)時(shí)間(tmove):te=talarm+tresp+tmove。本性能化設(shè)計(jì)中將talarm設(shè)為60s，tresp設(shè)為120s。通過(guò)軟件模擬計(jì)算，以煙氣層能在人員疏散過(guò)程中保持在危險(xiǎn)高度處能見(jiàn)度不低于10m、溫度不超過(guò)50℃、濃度不超過(guò)500ppm為安全判斷依據(jù)，人員疏散結(jié)果匯總?cè)绫?。
性能化設(shè)計(jì)的主要措施
本文采用“亞安全區(qū)”的設(shè)計(jì)概念來(lái)解決洛陽(yáng)泉舜財(cái)富中心購(gòu)物中心中間大商業(yè)無(wú)自身的安全出口、部分樓梯間在首層不直通室外的設(shè)計(jì)難點(diǎn)。
1中庭防火分區(qū)應(yīng)采取的消防安全措施
(1)中庭通道區(qū)域禁止布置商鋪、展示等，禁止進(jìn)行任何商業(yè)活動(dòng)。
(2)中庭通道區(qū)域的頂棚、墻面、地面裝修材料和固定家具采用不燃材料;商鋪的頂棚、墻面、地面裝修材料采用不燃材料，固定家具采用不燃或難燃材料。采光頂棚應(yīng)為不燃材料，耐火極限應(yīng)滿足規(guī)范要求。
(3)中庭的電氣線路應(yīng)使用低煙無(wú)鹵阻燃型電纜。
(4)中庭通道區(qū)域回廊及周邊店鋪的自動(dòng)水噴淋滅火系統(tǒng)均采用響應(yīng)溫度為68℃的快速響應(yīng)噴頭。
(5)大商業(yè)與中庭通道區(qū)域間應(yīng)采用防火墻、特級(jí)防火卷簾和甲級(jí)防火門或防火隔間進(jìn)行防火分隔。
(6)商鋪?zhàn)鳛榉阑饐卧?，最大允許建筑面積為300m2。商鋪與中庭通道區(qū)域間采用防火墻、特級(jí)防火卷簾和甲級(jí)防火門或防火隔間進(jìn)行分隔。商鋪、商業(yè)等之間采用耐火極限不小于3.0h實(shí)體墻分隔。
(7)連接樓梯間前室與中庭通道區(qū)域的走道，其兩側(cè)應(yīng)為耐火極限不小于2.0h的實(shí)體墻，走道端部應(yīng)設(shè)甲級(jí)防火門，走道內(nèi)應(yīng)采用不燃材料裝修。
(8)中庭頂部應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙，排煙量按換氣次數(shù)不小于6次/h計(jì)。
(9)商鋪內(nèi)應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙，排煙量應(yīng)符合《建規(guī)》第9.4.5條的規(guī)定。
(10)中庭內(nèi)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和現(xiàn)場(chǎng)廣播系統(tǒng)引導(dǎo)疏散。
(11)中庭內(nèi)不應(yīng)設(shè)置任何影響人員疏散的設(shè)施，地面或墻面應(yīng)設(shè)置保持視覺(jué)連續(xù)的疏散導(dǎo)流標(biāo)識(shí)。
(12)中庭兩側(cè)設(shè)室內(nèi)消火栓，間距不大于30m，每層設(shè)消防器材站。
2疏散措施
(1)對(duì)于負(fù)1層超市部分區(qū)域疏散寬度不足的問(wèn)題，當(dāng)其他設(shè)計(jì)均滿足相關(guān)規(guī)范要求的情況下還采取如下加強(qiáng)措施:①負(fù)1層超市區(qū)域的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)采用快速響應(yīng)噴頭。②疏散寬度不足的防火分區(qū)應(yīng)在防火墻上增設(shè)開向相鄰防火分區(qū)的甲級(jí)防火門，使得防火分區(qū)內(nèi)的疏散寬度滿足規(guī)范的要求。
(2)對(duì)于1～4層商業(yè)區(qū)域疏散寬度不足的問(wèn)題，當(dāng)其他設(shè)計(jì)均滿足相關(guān)規(guī)范要求，并采取如下加強(qiáng)措施:①1～4層商業(yè)區(qū)域應(yīng)在防火墻上增設(shè)開向相鄰防火分區(qū)的甲級(jí)防火門，使得防火分區(qū)內(nèi)的疏散寬度及疏散距離滿足規(guī)范的要求。②1～4層商業(yè)區(qū)域的機(jī)械排煙量應(yīng)按《建規(guī)》允許最大防煙分區(qū)面積乘以120m3/(h•m2)計(jì)算。
《高規(guī)》第7．3．6規(guī)定：“室外消火栓的數(shù)量應(yīng)按本規(guī)范第7．2．2條規(guī)定的室外消火栓用水量經(jīng)計(jì)算確定，每個(gè)消火栓的用水量應(yīng)為10－15l/s“，但是《高規(guī)》的《條文說(shuō)明》是這樣解釋：“室外消火栓的數(shù)量應(yīng)保證供應(yīng)建筑物需要的滅火用水量，其中包括室內(nèi)、室外兩部分“，筆者認(rèn)為《條文說(shuō)明》的解釋超越了《高規(guī)》的規(guī)定。室外消火栓是室外消防用水取水口，理應(yīng)按室外管網(wǎng)來(lái)考慮?？梢韵胂蟮玫?，室外管網(wǎng)供水流量一旦確定，即使設(shè)置再多的室外消火栓，其室外消火栓所能取到的水量的總和也就是室外管供水總量。當(dāng)設(shè)計(jì)把室消防用水儲(chǔ)存在室內(nèi)消防水池時(shí)，室外管網(wǎng)一般就按室外消防用水量來(lái)確定，因此室外消火栓的數(shù)量應(yīng)按室外消防用水量經(jīng)計(jì)算來(lái)確定，但是《高規(guī)》第7．4．5．3規(guī)定“水泵接合器應(yīng)設(shè)在室外便于消防車使用的地點(diǎn)，距室外消火栓或消防水池的距離宜為15－40米“。從這個(gè)規(guī)定可以看出，水泵接合器的15－40米范圍內(nèi)在一般情況下要設(shè)置室外消火栓。因此，在工程設(shè)計(jì)中，在布置水泵接合器時(shí)，要考慮其相對(duì)集中，以利于與經(jīng)計(jì)算的室外消火栓數(shù)量對(duì)應(yīng)，一旦設(shè)計(jì)中有較多的室內(nèi)消防系統(tǒng)需要較多水尖接合器，且分散布置時(shí)，則需要適當(dāng)增設(shè)“額外“的室外消火栓。
二、水泵接合器數(shù)量的確定
眾所周知，水泵接合器的主要用途是當(dāng)室內(nèi)消防水泵發(fā)生故障或遇大火室內(nèi)消防用水不足時(shí)，供消防車從室外消火栓取水，通過(guò)水泵接合器將水送到室內(nèi)消防給水管網(wǎng)，供滅火使用。
《高規(guī)》7．4．5－1規(guī)定：“消防水泵接合器的數(shù)量應(yīng)按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計(jì)算確定，每個(gè)水泵接合器的流量應(yīng)按10－15l/s計(jì)算：“這里指明水泵接合器的數(shù)量是按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計(jì)算確定。筆者認(rèn)為這一點(diǎn)不好照搬，我們從水泵接合器用途不難知道，水泵接合器是消防車從室外消火栓取水來(lái)增補(bǔ)室內(nèi)消防用水不足的接口。如果室外消防用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于室內(nèi)消防用水量時(shí)，那水泵接合器設(shè)那么多是沒(méi)有意義的，筆者最近做一個(gè)工程－－廈門國(guó)際會(huì)展中心，按一類高層建筑設(shè)計(jì)，室外消防用水量為30l/s。但其室內(nèi)大水滴噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為133l/s，室內(nèi)水幕噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為167l/s，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)用水量為30l/s，這些用水量按火災(zāi)延續(xù)時(shí)間計(jì)算均儲(chǔ)存在地下水池中。按規(guī)范7．4．5－1規(guī)定，水泵接合器的數(shù)量應(yīng)分別設(shè)10個(gè)，12個(gè)和2個(gè)。12個(gè)水泵接合器要12輛消防車從12個(gè)室外消火栓中取水供給，而室外的供水條件上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)要求的，即使考慮到由消防車距離運(yùn)水，那也不可保證大水滴淋系統(tǒng)和水幕噴淋系統(tǒng)的正常工作。因這兩個(gè)系統(tǒng)要正常工作時(shí)的用水量很大，不可能在短時(shí)間內(nèi)有那么多消防車遠(yuǎn)距離運(yùn)水來(lái)達(dá)到同時(shí)供水，如時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，那這兩個(gè)系統(tǒng)也失去作用，最后時(shí)間一長(zhǎng)就靠消火栓來(lái)滅火，因此筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)一些滅火系統(tǒng)可以適當(dāng)減少水泵接合器的數(shù)量，可以分別設(shè)3－5個(gè)就足夠了；而對(duì)消火栓系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)保證，故水泵接合器的數(shù)量按室內(nèi)消防用水量計(jì)算的同時(shí)應(yīng)考慮室外供水能力綜合確定，達(dá)到既節(jié)省投資的目的，同時(shí)又保證消防的安全可靠性。
三、消防水池容積的確定
消防水池是儲(chǔ)存消防滅火用水的構(gòu)筑物，容積的確定關(guān)系著滅火的安全性?！陡咭?guī)》7．3．2規(guī)定：“市政給水管道和進(jìn)水管或天然水源不能滿足消防用水量；市政給水管道為枝狀或只有一條進(jìn)水（二類居住建筑除外），只要符合上述條件之一時(shí)均應(yīng)設(shè)置消防水池?！啊陡咭?guī)》7．3．3對(duì)水池的容積作了規(guī)定：“當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水量時(shí)，消防水池的有效容積應(yīng)滿足在火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)室內(nèi)消防用水量的要求；當(dāng)室外給水管網(wǎng)不能保證室外消防用水時(shí)時(shí)，消防水池的有效容量應(yīng)滿足火災(zāi)延續(xù)時(shí)間以內(nèi)消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求?！耙恍┑胤结槍?duì)這兩條規(guī)定，卻有不同的設(shè)計(jì)方法。
在福州地區(qū)，室內(nèi)及室外消防用水量均儲(chǔ)存了消防水池中，原因是市自來(lái)水公司無(wú)法保證市政供水的安全性，這顯然會(huì)增大消防水池的容積。如每一幢高層建筑均要把室內(nèi)及室外消防用水量?jī)?chǔ)存在消防水池，那將會(huì)造成很大的浪費(fèi)，筆者認(rèn)為是不可取的。
廈門地區(qū)是當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水時(shí)，消防水池只滿足室內(nèi)消防用水量。一般做法為：從市政引兩根進(jìn)水管構(gòu)成室外環(huán)狀供水，以保證室外供水的安全性，消防水池設(shè)在地下室，只考慮室內(nèi)消防用水量，但不允許考慮火災(zāi)時(shí)水池的補(bǔ)水量（規(guī)范沒(méi)有作明確規(guī)定）。故筆者認(rèn)為這種做法不妥，這樣導(dǎo)致一幢高層公共建筑地下室一般都儲(chǔ)存了四、五百噸的消防用水，一般占地均有二百多平方米。像廈門國(guó)際會(huì)展中心，地下室儲(chǔ)存了2600噸的消防用水，水池占地890平方米，筆者認(rèn)為這種做法很不經(jīng)濟(jì)，僅工程造價(jià)就增上百萬(wàn)元；同時(shí)又增大管理的難度，如要清洗，定期換水等，又造成水資源的浪費(fèi)；如果消防用水和生活用水合建水池，那必然會(huì)造成生活二次供水的水質(zhì)污染。所以筆者認(rèn)為既要保證消防安全，又要降低工程造價(jià)及管理方便，首先要加強(qiáng)自來(lái)水公司的責(zé)任度，保證城市環(huán)狀供水的安全可靠性，然后適當(dāng)加大高層建筑的進(jìn)水管，使得進(jìn)水管在保證高層建筑的室外消防用水量的同時(shí)能夠在火災(zāi)時(shí)補(bǔ)充消防水池的水量。這樣經(jīng)計(jì)算可以適當(dāng)減少消防水池的容積，達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理。同時(shí)筆者建議鄰近高層建筑共用消防水池，對(duì)這一點(diǎn)希望有關(guān)市政部門能夠牽頭，對(duì)共用水池進(jìn)行合理地管理，這也需要有關(guān)部門進(jìn)行合理公正的規(guī)劃控制。
香港在這一點(diǎn)上值得我們學(xué)習(xí)，香港的建的消防水池就很小，相當(dāng)于一個(gè)水泵吸水井，容量一般不超過(guò)50噸，他們只保證初期火災(zāi)的用水量，中、后期火災(zāi)的用水量直接靠市政管道的供給，大廈本身只提供提升設(shè)備及市政管道的接口，在高層建筑林立的香港就可節(jié)約了很多的建筑面積供各種用途使用，我們應(yīng)向這一方面學(xué)習(xí)與借鑒。
四、消防給水系統(tǒng)的形式
對(duì)高層建筑消火栓給水系統(tǒng)形式的選擇，首先我們應(yīng)保證系統(tǒng)的安全可靠性，其次我們應(yīng)盡量選用經(jīng)濟(jì)合理的供水形式。
按服務(wù)范圍分：獨(dú)立的消防給水系統(tǒng)和區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)筆者建議盡量采用區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)就如上述所講：鄰近高層建筑共用消防水池，但這往往得不到推廣。主要原因是各開發(fā)商不能協(xié)調(diào)好，這就要求有關(guān)部門能夠牽頭，共同解決管理及費(fèi)用的問(wèn)題，使幾方面都能夠接受。
按高度來(lái)分：分區(qū)水和不分共給水
當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力不大于0．80MPa時(shí)，采用不分區(qū)給水形式，當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力大于0．80MPa時(shí)，采用分區(qū)給水形式。分區(qū)供水方式又包括：并聯(lián)分區(qū)供水方式；串聯(lián)分區(qū)供水方式；減壓閥分區(qū)供水方式。
關(guān)聯(lián)分區(qū)供水方式：各個(gè)分區(qū)互不干擾，自成體系，對(duì)系統(tǒng)更加安全可靠，但造價(jià)高，維護(hù)管理較困難。
串聯(lián)分共供水方式：各區(qū)水泵壓力相近或相同，不需高壓泵，高壓
管；但水泵分散，管理困難，同樣造價(jià)高。
關(guān)鍵詞：高層建筑消防火災(zāi)報(bào)警探討
一、消防電氣設(shè)計(jì)應(yīng)遵循的規(guī)范
目前設(shè)計(jì)者應(yīng)該熟悉和掌握的與高層建筑消防電氣有關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范主要有「高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范（GB50045－95以下簡(jiǎn)稱“高規(guī)”）、「火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50116－98以下簡(jiǎn)稱“報(bào)警規(guī)范）、「民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范(JGJ/T16－92以下簡(jiǎn)稱“民規(guī)")等。前兩部是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，后者是國(guó)家建設(shè)部的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。三部規(guī)范對(duì)高層建筑中一、二類建筑的劃分以及對(duì)火災(zāi)報(bào)警與消防聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)的設(shè)置與要求總體來(lái)講是一致的，但從各自不同角度三部規(guī)范也各有側(cè)重，有所區(qū)別。對(duì)設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō)，國(guó)標(biāo)是帶有強(qiáng)制性的，必需嚴(yán)格遵守，部標(biāo)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)服從國(guó)標(biāo)。
二、火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)基本形式的劃分及設(shè)備設(shè)置
火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的形式應(yīng)根據(jù)具體設(shè)計(jì)對(duì)象來(lái)確定，設(shè)計(jì)者首先必需搞清楚設(shè)計(jì)對(duì)象的建筑形式、規(guī)模、分類、建筑個(gè)體的分布等諸多因素，再根據(jù)這些因素來(lái)確定火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的形式。
如表一，按“報(bào)警規(guī)范”，將火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)劃分為三種基本形式：區(qū)域報(bào)警系統(tǒng)，集中報(bào)警系統(tǒng)和控制中心報(bào)警系統(tǒng)。而“民規(guī)”把報(bào)警系統(tǒng)分為四種基本形式：區(qū)域系統(tǒng)、集中系統(tǒng)、區(qū)域——集中系統(tǒng)、控制中心系統(tǒng)。隨著新技術(shù)不斷出現(xiàn)，火災(zāi)報(bào)警設(shè)備和元件也在不斷更新和發(fā)展。筆者認(rèn)為，報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備的設(shè)置不宜復(fù)雜過(guò)多，過(guò)多會(huì)造成投資增大，可靠性降低，也不宜過(guò)于簡(jiǎn)單而達(dá)不到報(bào)警聯(lián)動(dòng)要求。應(yīng)該在滿足規(guī)范要求的前提下，強(qiáng)調(diào)注意系統(tǒng)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性，還應(yīng)注意不要單純追求消防技術(shù)的先進(jìn)性，而應(yīng)結(jié)合國(guó)情充分考慮維護(hù)方便和維護(hù)水平。
三、消防聯(lián)動(dòng)控制制式問(wèn)題
消防聯(lián)動(dòng)控制有采用多線制的，有采用總線制的。多線制是電源驅(qū)動(dòng)線與信號(hào)線分開，電源、檢測(cè)、控制分別占用導(dǎo)線的制式。多線制一般有五線制、四線制。總線制是基于計(jì)算機(jī)技術(shù)中控制總線的原理，采用信號(hào)線與電源驅(qū)動(dòng)線分時(shí)復(fù)用的方式，利用計(jì)算機(jī)編程技術(shù)來(lái)達(dá)到監(jiān)測(cè)與控制目的，總線制有三總線制和二總線制。總線制比多線制有布線少，監(jiān)測(cè)控制設(shè)備多等優(yōu)點(diǎn)，目前大中型項(xiàng)目多采用總線制。在具體設(shè)計(jì)中選擇采用哪種制式可結(jié)合工程的具體情況而定。多線制和總線制的主要特點(diǎn)如表二
四、線路的敷設(shè)問(wèn)題
許多電氣設(shè)計(jì)消防線路采用穿塑料管（PVC）保護(hù)，并從吊頂內(nèi)走線。而“民規(guī)”第24.8.5條規(guī)定：消防聯(lián)動(dòng)控制、自動(dòng)滅火控制、通信、應(yīng)急照明及緊急廣播等線路，應(yīng)穿金屬管保護(hù)，并暗敷在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)，其保護(hù)層厚度不應(yīng)小于30mm。當(dāng)必需明敷時(shí)，應(yīng)在金屬管上采取防火措施。在布線上要求與“民規(guī)”、“報(bào)警規(guī)范”基本一致，只是根據(jù)“報(bào)警規(guī)范”線路在暗敷時(shí)可采用金屬管或經(jīng)阻燃的硬質(zhì)塑料管保護(hù)。從實(shí)際情況可以看出，很多設(shè)計(jì)人員對(duì)這一條有所疏忽。
筆者理解，本條之所以沒(méi)有包括火災(zāi)探測(cè)器線路，是因?yàn)樘綔y(cè)器線路只是在火災(zāi)初燃生煙發(fā)熱階段起作用，而條文中規(guī)定的消防聯(lián)動(dòng)控制、自動(dòng)滅火控制、通信、應(yīng)急照明及緊急廣播線路，在火災(zāi)發(fā)生后一段時(shí)間內(nèi)還需起作用，在這段時(shí)間內(nèi)，這些線路應(yīng)保證安全使用。
敷設(shè)在吊頂內(nèi)的線路，在發(fā)生火災(zāi)時(shí)并不安全，而且吊頂內(nèi)下是火災(zāi)多發(fā)地段。設(shè)計(jì)人員應(yīng)對(duì)規(guī)范條文給予足夠的重視，在實(shí)際操作中，凡是新設(shè)計(jì)的建筑，對(duì)該條文規(guī)定的線路，一律穿金屬管或阻燃PVC管保護(hù)并在現(xiàn)澆板內(nèi)、墻內(nèi)等處暗敷走線。而在改造工程中，由于條件限制不能暗敷時(shí)，應(yīng)對(duì)保護(hù)鋼管或金屬線槽采取防火措施，如刷防火涂料等。
五、消防水泵的控制啟停問(wèn)題
消防水泵（包括消火栓泵、噴淋泵）是滅火手段中的重要設(shè)施，對(duì)消火栓系統(tǒng)而言，根據(jù)“高規(guī)”的要求，在消火栓處應(yīng)能直接啟動(dòng)消火栓泵。根據(jù)“報(bào)警規(guī)范”的要求，在消防控制室處也應(yīng)能手動(dòng)控制消火栓泵的啟、停。這兩部規(guī)范從各自不同角度提出要求。此外，在水泵房消火栓泵附近還有一個(gè)控制箱直接控制水泵電機(jī)啟停，這樣消火栓泵的啟動(dòng)就有三處地方可控制，因此，存在這樣兩個(gè)問(wèn)題，一是消火栓泵的控制權(quán)，二是消火栓泵的啟動(dòng)方式。
消火栓泵的啟動(dòng)控制權(quán)即是消防中心控制室、消火栓動(dòng)作按鈕與泵房控制箱的主從控制關(guān)系。一般來(lái)講應(yīng)以消防控制室為主。目前很多大廈消火栓的控制方式是在泵房控制柜上設(shè)置手動(dòng)、自動(dòng)轉(zhuǎn)換開關(guān)，通常情況下置于自動(dòng)位置。這樣設(shè)置有一個(gè)好處，就是一旦自動(dòng)控制失靈，工作人員可在水泵房將轉(zhuǎn)換開關(guān)打到手動(dòng)位置，直接起動(dòng)消防泵，且就地維修也很方便。但是，這樣一來(lái)，將會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。在水泵房設(shè)置轉(zhuǎn)換開關(guān)，容易引起人為的操作失誤，因?yàn)橐话闱闆r下泵房是無(wú)人值班的，萬(wàn)一工作人員或其他人員將轉(zhuǎn)換開關(guān)置于手動(dòng)位置，而消防中心未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，就會(huì)出現(xiàn)重大的消防隱患（此時(shí)消防中心和消火栓按鈕均無(wú)法啟動(dòng)消防泵）。為了有效解決以上矛盾，在實(shí)際設(shè)計(jì)中，消防控制室的手動(dòng)起停按鈕可不經(jīng)過(guò)泵房設(shè)置的轉(zhuǎn)換開關(guān)，而直接啟動(dòng)消防泵，既能解決直接起動(dòng)問(wèn)題，又便于消防中心統(tǒng)一監(jiān)控。
消防控制室與消火栓動(dòng)作按鈕啟動(dòng)關(guān)系與消火栓泵的啟動(dòng)形式有關(guān)。消火栓泵的啟動(dòng)方式一般分為兩種，第一種啟動(dòng)方式是在總線制聯(lián)控方式下，消火栓動(dòng)作按鈕的起動(dòng)可通過(guò)設(shè)在消火栓旁的聯(lián)動(dòng)接口模塊將其要求的啟動(dòng)信號(hào)送至消防控制室控制臺(tái)，再?gòu)拇颂庉敵鍪瓜鹚▎?dòng)的開關(guān)量觸點(diǎn)。第二種起動(dòng)方式，是直接將消火栓動(dòng)作按鈕的開關(guān)量觸點(diǎn)輸出到消火栓泵啟動(dòng)箱。這兩種啟動(dòng)方式在實(shí)際設(shè)計(jì)中都可以運(yùn)用，前一種方式接線省，但需在總線制下，對(duì)消火栓聯(lián)動(dòng)模塊進(jìn)行地址編碼編程來(lái)達(dá)到監(jiān)測(cè)大量消火栓的目的。后一種啟動(dòng)方式簡(jiǎn)單可靠，但還需要把消火栓動(dòng)作信號(hào)返給消防控制室。設(shè)計(jì)者在具體設(shè)計(jì)中可根據(jù)實(shí)際工程規(guī)模大小來(lái)選用，工程規(guī)模大、建筑形式復(fù)雜可采用前一種啟動(dòng)方式，規(guī)模小可采用后一種啟動(dòng)方式。
噴淋泵的自啟動(dòng)是通過(guò)各保護(hù)區(qū)的管網(wǎng)噴嘴玻璃球高溫下爆碎，引起管網(wǎng)水流流動(dòng)，從而聯(lián)動(dòng)報(bào)警閥壓力開關(guān)動(dòng)作，達(dá)到自啟動(dòng)噴淋泵的目的。通過(guò)水流指示器聯(lián)動(dòng)模塊或報(bào)警閥壓力開關(guān)引線至控制室，消防控制室能準(zhǔn)確反映其動(dòng)作信號(hào)，同時(shí)控制室應(yīng)能直接控制噴淋泵啟停。
六、消防控制室反應(yīng)消火栓泵和噴淋泵的工作和故障狀態(tài)
根據(jù)“報(bào)警規(guī)范”的要求，消防水泵啟動(dòng)后要返回已工作的信號(hào)，有兩種做法。其一是取電路信號(hào)即接觸器的合閘輔助接點(diǎn)，其二是取物理量信號(hào)即取供水管網(wǎng)上的水流壓力傳感器，后者目前使用較少。關(guān)于故障信號(hào)的返回，電源斷電故障信號(hào)的反應(yīng)比較清楚，其它故障信號(hào)的反應(yīng)，“報(bào)警規(guī)范”、“民規(guī)”都沒(méi)有明確說(shuō)明。比如消防水泵過(guò)負(fù)荷故障信號(hào)應(yīng)該反應(yīng)到消防控制室，但具體如何反應(yīng)是在設(shè)計(jì)中應(yīng)予考慮的一個(gè)問(wèn)題。
七、防火閥、排煙閥的控制及返回信號(hào)
