時(shí)間：2023-03-23 15:17:14
序論：在您撰寫(xiě)古典文獻(xiàn)論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)
計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，為古典文獻(xiàn)研究的現(xiàn)代化提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，其貢獻(xiàn)是有目共睹的。然而，計(jì)算機(jī)技術(shù)在古典文獻(xiàn)研究中的運(yùn)用仍然存在著極為嚴(yán)重的缺陷也是不容回避的。筆者近幾年來(lái)主持并直接參加設(shè)計(jì)“e書(shū)庫(kù)”數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程中，感到有必要將自己的一些想法提供給正在設(shè)計(jì)有關(guān)軟件的計(jì)算機(jī)專業(yè)人員、愿意使用該類軟件的專家學(xué)者們參考。
一、我國(guó)古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的歷程
自古以來(lái)，歷代學(xué)者對(duì)古典文獻(xiàn)整理與研究一直沿襲手工操作的方式，然而自上世紀(jì)80年代后，計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)始涉入到古典文獻(xiàn)研究中，對(duì)傳統(tǒng)的古典文獻(xiàn)整理與研究方法（自然也對(duì)一切需要使用古典文獻(xiàn)資料的專業(yè)研究）起到了極大沖擊。
首先簡(jiǎn)單回顧一下計(jì)算機(jī)技術(shù)在古典文獻(xiàn)研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展的歷程。上世紀(jì)80年代初，我國(guó)一些圖書(shū)館、大專院校及科研機(jī)構(gòu)陸續(xù)開(kāi)始大規(guī)模地利用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)并建立數(shù)據(jù)庫(kù)。大致說(shuō)來(lái)有兩類數(shù)據(jù)庫(kù)，一類是書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)，一類是文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。南京圖書(shū)館于90年代初率先建立書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)讀者檢索有關(guān)書(shū)目起到了極大的幫助。之后，各地圖書(shū)館紛紛效尤，類似的書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)很快就普及了。雖說(shuō)至今各地圖書(shū)館的書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索方式，仍存在機(jī)讀編碼格式不統(tǒng)一的問(wèn)題，然而書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)提供的方便快捷的查詢功能，對(duì)讀者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件大好事，具體到學(xué)術(shù)研究來(lái)說(shuō)，至少為研究者提供了一個(gè)比較方便的查找有關(guān)古典文獻(xiàn)的實(shí)用工具。
在建立書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí)，一些大專院校與科研機(jī)構(gòu)開(kāi)始研發(fā)各自的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。從數(shù)據(jù)制作格式來(lái)說(shuō)，大致可以區(qū)分為兩類，一類是圖像格式，即將按原著內(nèi)容掃描成PDF圖像文本，另一類是元數(shù)據(jù)格式，即錄入文獻(xiàn)文本內(nèi)容（或掃描并轉(zhuǎn)化為電子文本）導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)，并轉(zhuǎn)換成可閱讀與檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)讀格式。一般說(shuō)來(lái)，無(wú)論是PDF格式還是元數(shù)據(jù)格式，它們數(shù)據(jù)庫(kù)容量都較大，也提供了較為原始的檢索方式，為學(xué)術(shù)研究提供了不小的幫助。從上述兩類制作格式的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，PDF圖像文本可以直接閱讀圖像文字，但總體說(shuō)來(lái)不太適應(yīng)古典文獻(xiàn)整理與研究的需要。而元數(shù)據(jù)格式較為精致，初步具備了較為方便的常用的功能，可以檢索、作卡片等等。
古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)從收錄的文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)說(shuō)，大致可以分為兩類：一類是類目數(shù)據(jù)庫(kù)，即按“類”收錄有關(guān)圖籍，如經(jīng)學(xué)類、史學(xué)類、文學(xué)類以及甲骨文、金文或出土文獻(xiàn)資料、石刻資料等等，另一類是綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，如《四庫(kù)全書(shū)》、《四部叢刊》、《國(guó)學(xué)寶典》之類數(shù)據(jù)庫(kù)。
大陸最早的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)是河南大學(xué)的《宋人筆記檢索系統(tǒng)南宋主要?dú)v史文獻(xiàn)》，建立于1987年。之后，各種數(shù)據(jù)庫(kù)紛紛涌現(xiàn)，比較重要的有南京大學(xué)、河南大學(xué)、蘇州大學(xué)聯(lián)合研制的《計(jì)算機(jī)甲骨文信息處理系統(tǒng)》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《全唐詩(shī)》、《先秦魏晉南北朝詩(shī)》、《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》、《十三經(jīng)》、《全唐文》、《諸子集成》等數(shù)據(jù)庫(kù)、北京大學(xué)《全宋詩(shī)》數(shù)據(jù)庫(kù)、南京師范大學(xué)《全唐五代宋詞》數(shù)據(jù)庫(kù)、四川大學(xué)《宋會(huì)要輯稿》數(shù)據(jù)庫(kù)（與海外合作）等等。港臺(tái)古籍?dāng)?shù)字化起步較早，均采用繁體字形式。1984年臺(tái)灣中央研究院歷史語(yǔ)言研究所開(kāi)始研發(fā)《漢籍全文資料庫(kù)》，香港中文大學(xué)則有《漢及以前全部傳世文獻(xiàn)》、《魏晉南北朝全部傳世文獻(xiàn)》、《竹簡(jiǎn)帛書(shū)出土文獻(xiàn)》數(shù)據(jù)庫(kù)等等。其中《竹簡(jiǎn)帛書(shū)出土文獻(xiàn)》收錄《馬王堆漢墓帛書(shū)》、《武威漢簡(jiǎn)》、《睡虎地秦墓?jié)h簡(jiǎn)》、《銀雀山漢簡(jiǎn)》、《居延漢簡(jiǎn)釋文合?！芳捌渌⒁?jiàn)簡(jiǎn)牘共140多萬(wàn)字的竹簡(jiǎn)帛書(shū)出土文獻(xiàn)，價(jià)值頗高。
值得注意的是，這些數(shù)據(jù)庫(kù)主要是提供給本單位研究人員使用的，當(dāng)然也有部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)對(duì)外開(kāi)放，為其他研究者提供一定幫助。雖然這些數(shù)據(jù)庫(kù)有種種限制，但它們無(wú)疑為古典文獻(xiàn)的研究（當(dāng)然包括其它專業(yè)的學(xué)術(shù)研究）提供了方便。之后，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各科研機(jī)構(gòu)、大專院校、各地方的圖書(shū)館、以及其它數(shù)以百計(jì)的網(wǎng)站向用戶提供收費(fèi)或不收費(fèi)的古籍文獻(xiàn)檢索服務(wù)，甚至還提供古籍文獻(xiàn)的下載服務(wù)。顯然，這些工作的開(kāi)展，為學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)代化提供了極為有力的支持。至今為止，據(jù)筆者所查索到的除科研機(jī)構(gòu)、大專院校、各地圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)之外，提供各種文獻(xiàn)下載的中文網(wǎng)站至少在200個(gè)以上，其中就有不少古籍文獻(xiàn)下載的網(wǎng)站。這些古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)或有關(guān)網(wǎng)站的建立，確實(shí)為古典文獻(xiàn)整理與研究乃至其它學(xué)術(shù)研究提供了極有價(jià)值的幫助。
二、目前存在的問(wèn)題
當(dāng)然，我們也應(yīng)該清醒地看到，在古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)大量涌現(xiàn)的同時(shí)，一些潛在的問(wèn)題與數(shù)據(jù)庫(kù)本身的缺陷嚴(yán)重地制約著古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的正常發(fā)展。
從古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，筆者認(rèn)為大致經(jīng)過(guò)三個(gè)發(fā)展階段。第一階段是PDF圖像文本數(shù)據(jù)庫(kù)，其數(shù)據(jù)來(lái)源主要是以掃描方式獲得，形成PDF圖像文本。這種圖像文本優(yōu)點(diǎn)是直觀，與原書(shū)分毫不差，但它的缺點(diǎn)是功能極其單一，僅可供瀏覽圖像和簡(jiǎn)單地檢索書(shū)目。雖然第一階段的數(shù)據(jù)庫(kù)功能極少，但畢竟能方便而直觀地閱讀文獻(xiàn)了，因此引起了學(xué)者們廣泛的興趣。必須指出的是，由于功能太少，這類數(shù)據(jù)庫(kù)難以進(jìn)一步發(fā)展。
第二階段是元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)，以香港迪志公司投資、書(shū)同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計(jì)、上海人民出版社出版的《四庫(kù)全書(shū)》、書(shū)同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計(jì)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社的《四部叢刊》、尹小林《國(guó)學(xué)寶典》、南開(kāi)大學(xué)永川公司的《二十四史》，以及大陸、港臺(tái)等大專院?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)制作的較大型的數(shù)據(jù)庫(kù)為代表。它們的優(yōu)點(diǎn)是具有較多的基本功能，如檢索、卡片、打印等功能，有些還附加了日歷查詢、字典、音樂(lè)背景等附加功能。然而，它們都不允許對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的文本錯(cuò)誤進(jìn)行修訂、沒(méi)有圖表處理能力、不提供功能升級(jí)服務(wù)（某些軟件提供所謂新版本，實(shí)際上只是增加一些文獻(xiàn)文本，并未真正提升軟件服務(wù)功能）。而且由于各自為政，開(kāi)發(fā)者大都采取自定義方法來(lái)自造非常用的生僻詞，因此各種數(shù)據(jù)庫(kù)之間字庫(kù)不能相互兼容。這一階段的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)也有吸收第一階段數(shù)據(jù)庫(kù)有圖像的優(yōu)點(diǎn)，如上述提及的《四庫(kù)全書(shū)》就附有圖像，以利研究者核對(duì)文字。該階段絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)注意到版權(quán)問(wèn)題，但仍有一些數(shù)據(jù)庫(kù)在版權(quán)上出現(xiàn)較大問(wèn)題，乃至引起法律糾紛。
計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛地涉入文科研究領(lǐng)域，各種古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)紛紛建立，當(dāng)然給古典文獻(xiàn)整理與研究的現(xiàn)代化提供了極其有利的幫助，然而，在筆者看來(lái)，目前計(jì)算機(jī)技術(shù)在這一領(lǐng)域中的運(yùn)用形成紛亂無(wú)序的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，有許多亟待解決的問(wèn)題，否則將會(huì)影響或說(shuō)削弱計(jì)算機(jī)技術(shù)在古典文獻(xiàn)研究（乃至其它學(xué)術(shù)研究）中巨大作用。對(duì)此弊病，筆者擬作一概述，企望引起有關(guān)部門(mén)、數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)者及使用者的重視，以期真正使計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)古典文獻(xiàn)整理與研究起到更大的促進(jìn)作用。大致說(shuō)來(lái)，主要問(wèn)題有以下幾個(gè)方面：
其一，缺乏整體領(lǐng)導(dǎo)與規(guī)劃，國(guó)家投資與收益不對(duì)稱。當(dāng)然，首先應(yīng)該看到，國(guó)家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)著手做了一些規(guī)劃，也實(shí)施建立一些比較大的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，如2002年10月，國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心受科技部的委托，牽頭聯(lián)合中國(guó)科技信息研究所、國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、中科院圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館等單位，啟動(dòng)了我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目。這一項(xiàng)目的目的就是力圖建立我國(guó)比較統(tǒng)一和規(guī)范的數(shù)字圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)，自然也會(huì)對(duì)建立古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)有較大的借鑒與參考的價(jià)值。又如北京大學(xué)《中國(guó)基本古籍庫(kù)》、上海圖書(shū)館《古籍影像光盤(pán)制作及檢索系統(tǒng)》等等，也由國(guó)家有關(guān)部門(mén)投入大量資金，而且已經(jīng)啟動(dòng)并完成了部分內(nèi)容。不過(guò)也應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，由于國(guó)家沒(méi)有制定出一個(gè)比較符合國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展?fàn)顩r的真正有價(jià)值的規(guī)范體系，因此這些項(xiàng)目的承擔(dān)者仍是各自為政，數(shù)據(jù)庫(kù)之間并不能兼容，不可能形成技術(shù)“合力”。再?gòu)乃〉玫纳鐣?huì)效益或說(shuō)實(shí)際使用價(jià)值來(lái)看，也不盡人意。因?yàn)橹两駷橹菇⒌母鞣N數(shù)據(jù)庫(kù)仍人為地設(shè)置許多障礙，無(wú)法使它們實(shí)現(xiàn)較大的使用價(jià)值。數(shù)據(jù)庫(kù)由國(guó)家投資，收益自然應(yīng)該歸國(guó)家，或者成為不收費(fèi)的公益數(shù)據(jù)庫(kù)，但目前收益既不歸國(guó)家，又未能成為公益數(shù)據(jù)庫(kù)，這不能不說(shuō)是個(gè)極大的遺憾。實(shí)際上，數(shù)據(jù)庫(kù)制作者無(wú)償利用國(guó)家投資進(jìn)行了開(kāi)發(fā)，制作完成后卻獲得相當(dāng)豐厚的收益，使人感到有“國(guó)家投資，個(gè)別單位圖利”的印象。筆者不反對(duì)交納一定使用費(fèi)用，但收費(fèi)單位一定應(yīng)該說(shuō)明收費(fèi)后去向，絕不允許產(chǎn)生國(guó)家投資而由個(gè)別單位乃至某些個(gè)人得利的情況。
其二，開(kāi)發(fā)商嗜利忘義，數(shù)據(jù)庫(kù)錯(cuò)誤嚴(yán)重。除上述由國(guó)家投資開(kāi)發(fā)的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)外，還有一些有一定技術(shù)實(shí)力的軟件開(kāi)發(fā)商加入到古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)中來(lái)了。比較而言，各科研機(jī)構(gòu)、大專院校及各地圖書(shū)館建立的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量較高，而開(kāi)發(fā)商則很少關(guān)注數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)質(zhì)量。我們承認(rèn)確有少量開(kāi)發(fā)商制作的數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量較高，如迪志公司開(kāi)發(fā)的《四庫(kù)全書(shū)》之類，然而象《四庫(kù)全書(shū)》這樣的數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)鳳毛麟角，難以尋覓。我們發(fā)現(xiàn)，甚至有些開(kāi)發(fā)商僅僅是把文本進(jìn)行文字掃描導(dǎo)入，疏于校對(duì)，因此文本錯(cuò)誤百出，難以卒讀。由于利益驅(qū)使，絕大多數(shù)開(kāi)發(fā)商都以“獨(dú)自開(kāi)發(fā)”為己任，數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)相互保密，互不兼容，使用戶深感不便。這些問(wèn)題已嚴(yán)重地影響到古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的正常發(fā)展了。
其三，熱門(mén)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)重復(fù)，冷門(mén)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)罕見(jiàn)。雖說(shuō)目前數(shù)據(jù)庫(kù)品種繁多，但由于考慮到使用者對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的需求，因此許多開(kāi)發(fā)者熱衷于開(kāi)發(fā)那些熱門(mén)數(shù)據(jù)，而一些比較冷門(mén)的文獻(xiàn)則鮮有人問(wèn)津。實(shí)際上，冷門(mén)的文獻(xiàn)并非是沒(méi)有學(xué)術(shù)價(jià)值的文獻(xiàn)，只是使用人較少而已。因而，目前不但數(shù)據(jù)庫(kù)中文獻(xiàn)內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象極為普遍，甚至同名同姓的數(shù)據(jù)庫(kù)也有不少，如《四庫(kù)全書(shū)》就出現(xiàn)了武漢大學(xué)版、上海人民出版社版等數(shù)種不同版本。且不說(shuō)那些數(shù)量繁多、質(zhì)量也不甚高的數(shù)據(jù)庫(kù)浪費(fèi)了多少人力物力，其實(shí)也使用戶陷入無(wú)可適從、欲舍不能的境地。用戶往往為了某些少量文獻(xiàn)內(nèi)容不得不購(gòu)買(mǎi)和安裝整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)操作系統(tǒng)，而且這些龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)大量占據(jù)硬盤(pán)空間，導(dǎo)致計(jì)算機(jī)運(yùn)行速度大為減慢。而那些允許網(wǎng)上檢索的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)又往往容量極大，上網(wǎng)檢索者多，導(dǎo)致“交通阻塞”！
其四，技術(shù)關(guān)卡重重，難以互相兼容。各開(kāi)發(fā)者既鑒于不同開(kāi)發(fā)目的與技術(shù)條件，又為防止他人解密，因此在開(kāi)發(fā)過(guò)程中在數(shù)據(jù)庫(kù)某些程序中人為設(shè)置技術(shù)障礙，以保障自己利益不受損害。自然，開(kāi)發(fā)者需要投入大量人力物力，保障本身利益不受損害是無(wú)可非議的。然而也由于人為地設(shè)置了障礙，卻使各種文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之間不能兼容，無(wú)法形成合力，先進(jìn)的技術(shù)反而成為技術(shù)壁壘。實(shí)際上，這一情況大大浪費(fèi)了寶貴的人力資源與財(cái)力，對(duì)古典文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)與利用有百害而無(wú)一利。另外，由于技術(shù)壁壘，在古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的文字方面更導(dǎo)致許多問(wèn)題。我國(guó)古籍常用漢字大約為4萬(wàn)余個(gè)，這還不包括超過(guò)2萬(wàn)個(gè)異體字及數(shù)千甲骨文、金文等古文字。然而我國(guó)目前在計(jì)算機(jī)上采納的國(guó)標(biāo)字庫(kù)(GB)和擴(kuò)展字庫(kù)(GBK)，兩者相加也只有27000余字，這與我國(guó)古籍常用漢字?jǐn)?shù)量相比，實(shí)在差距太大。因此，如此小的字庫(kù)與需求相比確實(shí)是捉襟見(jiàn)肘。為了彌補(bǔ)這一缺陷，一些軟件設(shè)計(jì)者就采取在自定義區(qū)自造字（乃至占據(jù)字庫(kù)中擴(kuò)展B的位置）、有些也用圖片方式來(lái)填字。而這些自造字、圖片字，拷貝到WORD文本之后，由于內(nèi)碼位置的差異就變成其它字了，從而導(dǎo)致文本錯(cuò)誤。
其五，功能單調(diào)，難以真正為科研服務(wù)。建立較早的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)功能比較單調(diào)，只能做些簡(jiǎn)單檢索、拷貝，沒(méi)有更為先進(jìn)的功能，不能適應(yīng)學(xué)術(shù)研究的需要。后來(lái)的一些古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)也存在類似問(wèn)題，例如《四庫(kù)全書(shū)》的檢索功能，雖說(shuō)可以采用添加“作者”、“書(shū)名”等限定條件，但檢索結(jié)果只是羅列一排出處，無(wú)法直觀地了解檢索到的具體內(nèi)容。而且《四庫(kù)全書(shū)》也沒(méi)有提供更多的功能給用戶，因此這一巨大的工程仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足用戶的需求。況且這一數(shù)據(jù)庫(kù)目前已經(jīng)“定型”，不再繼續(xù)開(kāi)發(fā)，使用戶對(duì)此深感遺憾。而其它古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)者的思維大多仍停留在“文本之爭(zhēng)”當(dāng)中，重復(fù)著原來(lái)設(shè)計(jì)思想的錯(cuò)誤，沒(méi)有更多地開(kāi)發(fā)為科研服務(wù)的有效功能，因此在筆者看來(lái)，這一做法顯然不可能真正擺脫古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)目前面臨著的困境。
其六，學(xué)術(shù)圈地，使人心有余而力難用。解放后，一些國(guó)家級(jí)出版社化費(fèi)了極大的精力，組織專家點(diǎn)校了不少重要古籍，為學(xué)術(shù)研究的發(fā)展作出了極大貢獻(xiàn)。然而時(shí)至計(jì)算機(jī)時(shí)代的來(lái)臨，卻出現(xiàn)了“版權(quán)”的問(wèn)題。一些制作者忽視了國(guó)家有關(guān)版權(quán)法規(guī)，直接利用了一些出版社的成果來(lái)牟取經(jīng)濟(jì)利益，理所當(dāng)然地會(huì)產(chǎn)生版權(quán)糾紛。筆者以為，保護(hù)版權(quán)是每個(gè)學(xué)者乃至每個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任，根本毫無(wú)討價(jià)還價(jià)的余地。然而問(wèn)題是，現(xiàn)在一些出版社由于各種原因，沒(méi)有對(duì)自己已出版的點(diǎn)校過(guò)的古籍進(jìn)行開(kāi)發(fā)，而愿意開(kāi)發(fā)這些古籍資源者卻無(wú)法涉入其中，導(dǎo)致他們處于既想開(kāi)發(fā)這一寶藏又無(wú)法回避版權(quán)問(wèn)題的尷尬境地，這就使眾多需要使用者望洋興嘆。如果有關(guān)出版社不愿授權(quán)，那么想要開(kāi)發(fā)這些古籍者只能返回到?jīng)]有標(biāo)點(diǎn)的原始文本中去。這種情況確實(shí)使每一個(gè)希望使用古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶感到極其失望，而且嚴(yán)重影響了古典整理與研究的現(xiàn)代化進(jìn)度。
上述種種現(xiàn)實(shí)情況，已經(jīng)是制約計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)古典文獻(xiàn)整理與研究支持的瓶頸了，如果不解決這些問(wèn)題，計(jì)算機(jī)技術(shù)即使再發(fā)達(dá)，恐怕也難以對(duì)古典文獻(xiàn)整理與研究予以真正意義上的支持與幫助。
三、如何解決古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)存在的問(wèn)題
古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)存在的問(wèn)題是十分明顯的，那么如何解決這些問(wèn)題，以利學(xué)術(shù)研究（當(dāng)然包括文獻(xiàn)研究）的迅速發(fā)展？筆者以為現(xiàn)在應(yīng)該設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)出新一代文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的軟件。按照筆者設(shè)想，這代軟件應(yīng)該以建立能自由升級(jí)的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為目的，是一種以提供強(qiáng)大功能為主、徹底解決版權(quán)問(wèn)題的數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)際上是建立一個(gè)規(guī)模巨大的功能相對(duì)完善的學(xué)術(shù)研究資源庫(kù)。所謂公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)是綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)，只能由國(guó)家有關(guān)部門(mén)作為主要規(guī)劃者，它應(yīng)該盡可能地包羅我國(guó)傳世古典文獻(xiàn)、碑刻資料和出土文獻(xiàn)等。在此基礎(chǔ)上允許建立適應(yīng)每個(gè)研究者研究范圍的個(gè)性化的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)。個(gè)性化的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)是指每個(gè)具體研究者所擁有的安裝在各自計(jì)算機(jī)上的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)，它擁有一定數(shù)量的適合自己研究的范圍的古典文獻(xiàn)文本。其實(shí)，各個(gè)研究者并不需要一個(gè)“包羅萬(wàn)象”的規(guī)模極其巨大的數(shù)據(jù)庫(kù)，即使象占據(jù)6至7個(gè)G硬盤(pán)的《四庫(kù)全書(shū)》，具體到一個(gè)研究者真正需要的內(nèi)容并不是全部，而是其中一部分內(nèi)容。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)與個(gè)性化文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)兩者之間的技術(shù)“契合”，即兩者互相兼容的程度。公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該與個(gè)性化文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)有所區(qū)別，公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該側(cè)重于文獻(xiàn)數(shù)量的完善、完備，而個(gè)性化文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)則應(yīng)該考慮其功能強(qiáng)大。因此，從本質(zhì)上說(shuō)，公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)比較周密、與其它個(gè)性化數(shù)據(jù)庫(kù)在技術(shù)上能實(shí)現(xiàn)良好兼容的的數(shù)據(jù)庫(kù)；而個(gè)性化文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該是“百花齊放”式的但必須能與公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)兼容而非各自為政的小型數(shù)據(jù)庫(kù)。兩者關(guān)系是源與流的關(guān)系。鑒于此，筆者以為目前應(yīng)該從兩個(gè)層次上來(lái)解決問(wèn)題，一是盡快建立公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)；一是繼續(xù)開(kāi)發(fā)個(gè)性化文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)。
根據(jù)筆者近幾年的實(shí)踐，感到要解決這些問(wèn)題并非不可能的。其實(shí)只要認(rèn)真對(duì)目前計(jì)算機(jī)技術(shù)在古典文獻(xiàn)整理與研究中存在的問(wèn)題作一分析與梳理，重點(diǎn)突破一些瓶頸問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)是能解決上述這些問(wèn)題的。那么怎么才能突破上述這些瓶頸呢？筆者以為以下幾個(gè)方面是值得考慮的。
其一，加強(qiáng)總體規(guī)劃，建立公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。作為一個(gè)具體單位來(lái)說(shuō)，誰(shuí)也沒(méi)有可能建立一個(gè)包羅萬(wàn)象的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，這只能由國(guó)家有關(guān)部門(mén)組織人力物力來(lái)完成。其實(shí)，就目前來(lái)說(shuō)，國(guó)家投入資金并不少，但由于制度原因，只是向某些重點(diǎn)院?；蚩蒲袉挝?、向重點(diǎn)項(xiàng)目投入巨資，而這些單位建立起各自為政的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，雖然也為學(xué)術(shù)研究作了一些貢獻(xiàn)，但不可否認(rèn)的是，由于各自設(shè)計(jì)思路不同，相互之間不能兼容，已經(jīng)妨礙到數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)一步發(fā)展了。以筆者愚見(jiàn)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)負(fù)起責(zé)來(lái)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，重新考慮古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的立項(xiàng)問(wèn)題，組織力量、投入資金，真正建立起一個(gè)規(guī)模巨大、能為絕大多數(shù)研究者利用的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)也應(yīng)該考慮所立項(xiàng)的古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)與其它數(shù)據(jù)庫(kù)（如現(xiàn)代文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、當(dāng)代文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等）之間的兼容關(guān)系，只有這樣，或許若干年之后就能建立起一個(gè)價(jià)值極大的能真正為學(xué)術(shù)服務(wù)的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，乃至包羅一切文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)然，就公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，可以進(jìn)行適量收費(fèi)服務(wù)，但主要仍應(yīng)該定位在“公益”上，不以“利”為主，這樣才能真正建立一個(gè)有價(jià)值的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)。
其二，數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容與文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)分離。這個(gè)問(wèn)題與上述問(wèn)題是緊密關(guān)聯(lián)在一起的，如果不能真正做到數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容與文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)分離，那么目前“列國(guó)紛爭(zhēng)”的面貌是不可能真正解決的。
我們知道，一個(gè)古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)際上是兩大部分組成的，一是古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容，即數(shù)據(jù)庫(kù)所包括的文獻(xiàn)文本，二是對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行管理的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)。其實(shí)目前所見(jiàn)有關(guān)古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)都是“兩者合一”，即既包含一些文獻(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容，又有具體的操作服務(wù)系統(tǒng)。事實(shí)上，這些古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)在功能上明顯存在缺陷的。就目前古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)管理形式來(lái)說(shuō)，一是網(wǎng)絡(luò)管理，一是個(gè)人管理。前者是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，一般是單位所擁有的數(shù)據(jù)庫(kù)，即我們所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)版，后者是安裝在個(gè)人電腦中的個(gè)人版。就功能來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)版沒(méi)有必要具有卡片、文本修訂、書(shū)簽等個(gè)性化的功能，個(gè)人版應(yīng)該具有做卡片、文本修訂、書(shū)簽、文獻(xiàn)管理等個(gè)性化的功能。就文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)版自然力求文獻(xiàn)內(nèi)容豐富，盡可能包羅文獻(xiàn)文本，而個(gè)人版實(shí)際所需要的文獻(xiàn)數(shù)量是根據(jù)各自研究需要而定的，因而強(qiáng)行“規(guī)定”使用所有文獻(xiàn)內(nèi)容并不值得肯定。就文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)版與個(gè)人版都應(yīng)該允許不斷地增加其數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)內(nèi)容，但不同的是，網(wǎng)絡(luò)版應(yīng)該是只增不減，而個(gè)人版應(yīng)該允許用戶根據(jù)研究需要自由增減文獻(xiàn)內(nèi)容。
在筆者看來(lái)，應(yīng)該從單純的文本內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)的思維中解脫出來(lái)，進(jìn)入以文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)為主，文本竟?fàn)帪檩o的體系，或許是解決古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的出路。也就是說(shuō)，擅長(zhǎng)計(jì)算機(jī)技術(shù)的開(kāi)發(fā)者（開(kāi)發(fā)商）應(yīng)該注重文獻(xiàn)檢索服務(wù)功能的開(kāi)發(fā)與完善，而具體文本的整理可由研究學(xué)術(shù)的專業(yè)人士來(lái)完成。這樣，開(kāi)發(fā)者就可能開(kāi)發(fā)出比較成功的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)，而數(shù)據(jù)庫(kù)中的文本也由于專業(yè)人士的加入而能大大提高文本的準(zhǔn)確率，然后合成為一個(gè)規(guī)模較大的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)然，輸入和整理古典文獻(xiàn)文本可以采用投標(biāo)（或以申報(bào)項(xiàng)目形式）來(lái)確定，規(guī)定統(tǒng)一格式，要求保證文本的正確率達(dá)到一定比例，完成后再分別導(dǎo)入這一公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中；經(jīng)過(guò)若干年努力，最終能形成一個(gè)規(guī)模巨大、適應(yīng)于學(xué)術(shù)研究的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。我想，采取這種措施不但節(jié)省了大量重復(fù)投資，真正做到人盡其才，物盡其用，而且一旦建立起這個(gè)規(guī)模巨大的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，可以解決了目前數(shù)據(jù)庫(kù)泛濫、文本錯(cuò)誤太多、重復(fù)勞動(dòng)等弊病，而且真正能做到廣大學(xué)者對(duì)古典資源“共享共有”。
在此基礎(chǔ)上，各個(gè)開(kāi)發(fā)商可以力求開(kāi)發(fā)學(xué)者們個(gè)性化的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)，它無(wú)須考慮文獻(xiàn)文本內(nèi)容，但必須功能強(qiáng)大、操作方便，并與公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)完全兼容，學(xué)者們通過(guò)“購(gòu)買(mǎi)”文本或其它方式來(lái)方便地組建自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣或許會(huì)給學(xué)術(shù)研究帶來(lái)真正的方便。
還須補(bǔ)充的是，我國(guó)的古典文獻(xiàn)中有大量表格與圖片，而由于技術(shù)原因，目前所有古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)都沒(méi)有導(dǎo)入原著的表格與圖片，極個(gè)別數(shù)據(jù)庫(kù)有少量圖片也是不能檢索，這是目前眾多古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的重大失誤之一。其實(shí)只要真正化力氣去探索，這個(gè)問(wèn)題是不難解決的。因?yàn)楣P者曾作過(guò)設(shè)計(jì)并反復(fù)試驗(yàn)，只要設(shè)計(jì)合理，圖片與表格不但可以導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)，而且都是可以在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索。
其三，加速確定字庫(kù)方案，以利數(shù)據(jù)庫(kù)健康發(fā)展。當(dāng)然，要真正解決公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)問(wèn)題，還必須解決字庫(kù)問(wèn)題。目前，國(guó)家雖然組織專家在論證有關(guān)字庫(kù)問(wèn)題，然而由于進(jìn)程不快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)今計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的需要。按照筆者的看法，應(yīng)該建立一個(gè)以Unicode字庫(kù)為基礎(chǔ)的、適應(yīng)漢語(yǔ)古籍需要的、并與國(guó)際接軌的真正有中國(guó)特色的字庫(kù)。這就需要抓緊工作，迅速落實(shí)擴(kuò)展字庫(kù)B的內(nèi)碼。同時(shí)根據(jù)我國(guó)漢字的具體特點(diǎn)，對(duì)自定義區(qū)域的6400字的內(nèi)碼配置也應(yīng)該有所規(guī)范，這樣才能使?jié)h語(yǔ)字庫(kù)統(tǒng)一問(wèn)題落實(shí)到實(shí)處。如果真能做到如此，那么就能真正解決目前古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之間字庫(kù)互不兼容問(wèn)題。
與字庫(kù)相關(guān)聯(lián)的是字體問(wèn)題。古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該考慮到古代文獻(xiàn)對(duì)文字的特殊需要，筆者以為凡是古代文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中的文本應(yīng)該保留繁體字，以防繁簡(jiǎn)不分而導(dǎo)致文義偏差。就目前計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)說(shuō)，解決這一問(wèn)題是毫無(wú)困難的。其實(shí)用繁體字輸入文本早已不是問(wèn)題，而掃描古籍文本再轉(zhuǎn)換成文字的技術(shù)也十分成熟，如北京書(shū)同文公司的“數(shù)碼翰林”O(jiān)CR識(shí)別系統(tǒng)，應(yīng)該說(shuō)是極有價(jià)值的識(shí)別軟件，對(duì)絕大多數(shù)繁體文字能夠正確識(shí)別。如果能再進(jìn)一步加以改進(jìn)，使擴(kuò)充字庫(kù)數(shù)量并與Unicode字庫(kù)兼容，那么古代文獻(xiàn)的文字識(shí)別問(wèn)題是可以得到解決的。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，古代文獻(xiàn)以繁體字導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)，但應(yīng)該允許在數(shù)據(jù)庫(kù)中自由進(jìn)行繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)換，換句話說(shuō)，若需要使用繁體字時(shí)，文本可以保留繁體字，而需要簡(jiǎn)體時(shí)，可以十分方便地轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)體，這樣就適應(yīng)用戶對(duì)繁簡(jiǎn)體的不同需要了。
其四，徹底解決古典文獻(xiàn)版權(quán)問(wèn)題。這是困撓計(jì)算機(jī)古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的重要難題之一。自然，這一問(wèn)題要真正得到落實(shí)確實(shí)存在相當(dāng)困難的，因?yàn)榘鏅?quán)保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)！不過(guò)，即使困難再大，古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)化的發(fā)展的潮流是不可能停止的。筆者以為，有關(guān)出版社在維護(hù)自身法定的版權(quán)權(quán)益的前提下，應(yīng)該從大局出發(fā)，在收取一定數(shù)量的報(bào)酬前提下，允許制作有關(guān)古典文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)，以利學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。至于報(bào)酬多少可以也應(yīng)該實(shí)事求是地酌情商定，國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)與那些出版社協(xié)調(diào)，亦可將目前大量分散投入到各課題中的資金中抽出部分來(lái)補(bǔ)償有關(guān)出版社，雙贏互利，以求突破版權(quán)瓶頸，早日解決這一棘手的問(wèn)題。
與此相關(guān)的是古典文獻(xiàn)電子文本的版權(quán)問(wèn)題，這也是個(gè)極難處理的問(wèn)題。因?yàn)橛脩羧糌潏D小利，版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，不愿化費(fèi)代價(jià)使用電子文本，就容易產(chǎn)生“盜版”問(wèn)題，如此就使得制作古典文獻(xiàn)電子文本者的正當(dāng)利益大受損失。按筆者設(shè)想，如果真正能夠由國(guó)家有關(guān)部門(mén)主管古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作，那么就可以設(shè)想建立公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)定導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)文本都給予一個(gè)“統(tǒng)一編號(hào)”，沒(méi)有統(tǒng)一編號(hào)的文獻(xiàn)就不能直接導(dǎo)入公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和個(gè)人使用的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)中，也就是說(shuō)，個(gè)人使用古典文獻(xiàn)電子文獻(xiàn)必須化費(fèi)一定的代價(jià)才能取得使用權(quán)，這樣就可以保證制作古典文獻(xiàn)電子文本者的一定收益，防止版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)者侵權(quán)使用。同時(shí)由于古典文獻(xiàn)電子文本都有了統(tǒng)一編號(hào)，那么也就可以防止某一具體文獻(xiàn)文本重復(fù)錄入的問(wèn)題。即使有部分重復(fù)，古典文獻(xiàn)電子文本也可以在用戶選擇過(guò)程中優(yōu)勝劣汰。
其五，建立公平的交易平臺(tái)。建立龐大的公共古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)然需要投入巨大的資金，而這種古典文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)自然不是每一個(gè)普通研究者購(gòu)買(mǎi)得起的。在筆者看來(lái)，大專院校、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)允許的前提下購(gòu)買(mǎi)有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，以供教學(xué)、研究之需。當(dāng)然也應(yīng)該允許個(gè)人在交納一定數(shù)量的經(jīng)費(fèi)后，自由上網(wǎng)使用這一數(shù)據(jù)庫(kù)，并允許購(gòu)買(mǎi)（下載）一定數(shù)量的古典文獻(xiàn)文本，自行導(dǎo)入各自的文獻(xiàn)檢索服務(wù)系統(tǒng)，以利建立個(gè)性化的有實(shí)用價(jià)值的數(shù)據(jù)庫(kù)。如果真能做到這樣的話，那么就將會(huì)促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的迅速發(fā)展。
（1常州工學(xué)院教育與人文學(xué)院 江蘇 常州 2130022
2南京中醫(yī)藥大學(xué)信息技術(shù)學(xué)院 江蘇 南京 210046）
摘 要：在中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)分布、學(xué)位授予、研究機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)學(xué)科統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，結(jié)合研究文獻(xiàn)和統(tǒng)計(jì)報(bào)告，考察了中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)博、碩士研究生招生簡(jiǎn)章、培養(yǎng)計(jì)劃及本科專業(yè)課程，提出分層、分型、聯(lián)合的“二分一聯(lián)”三維人才培養(yǎng)方案，是國(guó)家文化創(chuàng)新的重要使命和數(shù)字人文時(shí)代的必然選擇。
關(guān)鍵詞 ：古典文獻(xiàn)；古籍?dāng)?shù)字化；研究生；中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)；數(shù)字人文
中圖分類號(hào)：G643.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．12．033
0 引言
“古籍”是對(duì)古書(shū)的雅稱。古籍作為寶貴文化遺產(chǎn)，蘊(yùn)藏著無(wú)窮的知識(shí)、智慧與財(cái)富。古典文獻(xiàn)是研究中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)。而新世紀(jì)以來(lái)，信息化和網(wǎng)絡(luò)化浪潮，數(shù)字技術(shù)與人文研究的結(jié)合成了學(xué)者討論的熱門(mén)話題。
1 數(shù)字時(shí)代中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)發(fā)展問(wèn)題
數(shù)字時(shí)代其實(shí)就是電子信息時(shí)代的代名詞，因?yàn)殡娮有畔⒌乃袡C(jī)器語(yǔ)言都是用數(shù)字代表的，所以人們將稱為數(shù)字時(shí)代。
古典文獻(xiàn)學(xué)是有關(guān)古代文化典籍的研究與整理的學(xué)科，因此與古代文化各個(gè)分支的研究都有密切的關(guān)系。我國(guó)古代并無(wú)“文獻(xiàn)學(xué)”之名，卻有文獻(xiàn)學(xué)之實(shí)。這個(gè)“實(shí)”，就是把目錄學(xué)、版本學(xué)和校讎學(xué)（?？睂W(xué)）三者融為一體的學(xué)問(wèn)。“文獻(xiàn)學(xué)”的概念最早是1920年由梁?jiǎn)⒊凇肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》一書(shū)提出，但是以“中國(guó)文獻(xiàn)學(xué)”作為一門(mén)學(xué)問(wèn)立名，則創(chuàng)始于鄭鶴聲、鄭鶴春1930年出版的《中國(guó)文獻(xiàn)學(xué)概要》；至于以“古典文獻(xiàn)”作為學(xué)科，則始于1959年北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)本科專業(yè)。中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)是在目錄學(xué)、版本學(xué)、?？睂W(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科的基礎(chǔ)上吸收了現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)理論和方法而形成的學(xué)科，為漢語(yǔ)言文字學(xué)、中國(guó)古代文學(xué)、中國(guó)歷史文獻(xiàn)以及其他涉古學(xué)科提供有關(guān)典籍的基本理論知識(shí)和文獻(xiàn)處理方法。而所謂“古籍?dāng)?shù)字化”，就是從利用和保護(hù)古籍的目的出發(fā)，采用計(jì)算機(jī)技術(shù)，將常見(jiàn)的語(yǔ)言文字或圖形符號(hào)轉(zhuǎn)化為能被計(jì)算機(jī)識(shí)別的數(shù)字符號(hào)，從而制成古籍文獻(xiàn)書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)和古籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)，用以揭示古籍文獻(xiàn)信息資源的一項(xiàng)系統(tǒng)工作。
第十一次全國(guó)國(guó)民調(diào)查結(jié)果顯示，34％的網(wǎng)民更傾向于數(shù)字化方式的閱讀。走出書(shū)齋，使學(xué)術(shù)研究有益民生，貢獻(xiàn)社會(huì)，是人文研究的本義。
古籍?dāng)?shù)字化作為新世紀(jì)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)科的新增長(zhǎng)極，現(xiàn)階段最核心的問(wèn)題不是國(guó)家大規(guī)模投資，而是復(fù)合型高端人才培養(yǎng)。盡管已有學(xué)者關(guān)注到古典文獻(xiàn)及古籍?dāng)?shù)字化學(xué)科建設(shè)，可還未與人才培養(yǎng)微觀結(jié)合，尚缺乏一手?jǐn)?shù)據(jù)的實(shí)證分析。
2 中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)本科專業(yè)課程設(shè)置
2．1 大學(xué)學(xué)科、專業(yè)、課程概念
學(xué)科有兩個(gè)含義。第一種是學(xué)術(shù)的分類，指一定科學(xué)領(lǐng)域或一門(mén)科學(xué)的分支，有西方學(xué)者將學(xué)科分為純硬科學(xué)（如物理學(xué)）、純軟科學(xué)（如人類學(xué)）、應(yīng)用硬科學(xué)（如臨床醫(yī)學(xué)）、應(yīng)用軟科學(xué)（如教育學(xué)）四個(gè)領(lǐng)域；中華人民共和國(guó)GB－T13735－92則分成自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)藥科學(xué)、工程與技術(shù)科學(xué)、人文與社會(huì)科學(xué)五個(gè)門(mén)類；第二種指高校教學(xué)、科研等的功能單位，是對(duì)高校人才培養(yǎng)、教師教學(xué)、科研業(yè)務(wù)隸屬范圍的相對(duì)界定，美國(guó)教育部CIP－2000分為17大類：交叉學(xué)科、人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生、工商管理、教育學(xué)、農(nóng)學(xué)、法學(xué)、建筑學(xué)、藝術(shù)學(xué)、公共管理、傳播與新聞學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、神學(xué)、職業(yè)技術(shù)；我國(guó)現(xiàn)為13門(mén)類：哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、軍事學(xué)、管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)?！皩W(xué)科”的含義側(cè)重后者，但與第一個(gè)含義也有關(guān)聯(lián)。
專業(yè)與課程設(shè)置的方式及其水平從根本上決定了高校的學(xué)科聲譽(yù)和人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
2．2 古典文獻(xiàn)本科專業(yè)課程設(shè)置
教育部《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》（1998）文學(xué)門(mén)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類包括漢語(yǔ)言文學(xué)、漢語(yǔ)言、對(duì)外漢語(yǔ)、中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)、古典文獻(xiàn)5個(gè)專業(yè)和中國(guó)語(yǔ)言文化、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)2個(gè)目錄外專業(yè)；2012年9月，教育部再次頒布新專業(yè)目錄，中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類包括漢語(yǔ)言文學(xué)、漢語(yǔ)言、漢語(yǔ)國(guó)際教育（整合原對(duì)外漢語(yǔ)、中國(guó)語(yǔ)言文化、中國(guó)學(xué)三個(gè)專業(yè)）、中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)、古典文獻(xiàn)5個(gè)基本專業(yè)和應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、秘書(shū)學(xué)2個(gè)特色專業(yè)。2005年以來(lái)，中文本科專業(yè)點(diǎn)快速增加（主要是對(duì)外漢語(yǔ)和漢語(yǔ)國(guó)際教育），2014年度已達(dá)1 089個(gè)（見(jiàn)表1）。
從表1可以看出，自1983年在北京大學(xué)、杭州大學(xué)、南京師范大學(xué)和上海師范大學(xué)設(shè)置了古典文獻(xiàn)本科專業(yè)之后，直到2005年，增加河北大學(xué)和陜西師范大學(xué)2個(gè)點(diǎn)，才有6個(gè)古典文獻(xiàn)本科專業(yè)?！笆晃濉逼陂g，與漢語(yǔ)言文學(xué)和對(duì)外漢語(yǔ)專業(yè)發(fā)展數(shù)量相比，“古典文獻(xiàn)”在2007年增加中央民族大學(xué)、天津中醫(yī)藥大學(xué)、金陵科技學(xué)院3個(gè)后，近5年再無(wú)變化。
3 中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)研究生的學(xué)科專業(yè)
國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科是國(guó)家根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略與重大需求，擇優(yōu)確定并重點(diǎn)建設(shè)的培養(yǎng)創(chuàng)新人才、開(kāi)展科學(xué)研究的重要基地。到2007年為止，我國(guó)共組織了三次評(píng)選工作：共評(píng)選出6個(gè)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一級(jí)學(xué)科國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科（所覆蓋的二級(jí)學(xué)科均為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科）、8個(gè)二級(jí)學(xué)科國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科、217個(gè)國(guó)家重點(diǎn)（培育）學(xué)科，其中中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)二級(jí)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科6個(gè)（見(jiàn)表2）。
博士研究生培養(yǎng)是學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的制高點(diǎn)。20多年來(lái)，我國(guó)先后分5批批準(zhǔn)54家單位具有中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授予權(quán)（見(jiàn)表3）。
2006年，中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)二級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授予單位15個(gè)。目前有151個(gè)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位（其中2010年增列84個(gè)）。以鄭州大學(xué)的博士點(diǎn)和上海師范大學(xué)碩士點(diǎn)為例，印證目前中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)研究生培養(yǎng)方案的缺失。
鄭州大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)原與中國(guó)古代文學(xué)為同一學(xué)科，1993年獲得碩士學(xué)位授予權(quán)，2005年成功獲得了博士學(xué)位授予權(quán)（第10批），2007年招生。其培養(yǎng)目標(biāo)提到的博士研究生須要熟練掌握計(jì)算機(jī)的應(yīng)用、并掌握一門(mén)外語(yǔ)、能比較熟練地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)檢索、熟練閱讀本專業(yè)外文資料并用外文撰寫(xiě)論文摘要等，實(shí)為博士生共同要求。專業(yè)基礎(chǔ)課：中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)研究理論與方法、古典文獻(xiàn)學(xué)專著研究、文化學(xué)概論；專業(yè)課：國(guó)典章制度研究、出土文獻(xiàn)與文學(xué)思想研究、“文選學(xué)”研究、區(qū)域文化與文學(xué)研究；選修課：中國(guó)文學(xué)經(jīng)典研究、文字音韻訓(xùn)詁之學(xué)、版本目錄學(xué)、中原文學(xué)文獻(xiàn)研究、考古學(xué)、思想史，主要與中國(guó)古代文學(xué)、漢語(yǔ)言文字學(xué)、中國(guó)古代哲學(xué)、中國(guó)古代史學(xué)、考古學(xué)相關(guān)，對(duì)古籍?dāng)?shù)字化課程還缺失關(guān)注。
上海師范大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)目標(biāo)是：具有較堅(jiān)實(shí)的古代漢語(yǔ)基礎(chǔ)、古代文獻(xiàn)理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)的古文閱讀能力，能夠運(yùn)用文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、目錄學(xué)、?？睂W(xué)等研究手段，進(jìn)行古籍整理和古籍研究的人才。專業(yè)方向?yàn)楣虐自捨墨I(xiàn)研究、域外漢學(xué)研究、文學(xué)文獻(xiàn)研究、宗教文獻(xiàn)研究、辭書(shū)文獻(xiàn)研究等，雖強(qiáng)調(diào)專業(yè)外語(yǔ)，但無(wú)計(jì)算機(jī)類專業(yè)課程，仍較為傳統(tǒng)。
4 中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)人才培養(yǎng)三維方案
中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)數(shù)字化人才的迫切需求，促使中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)科要多元化發(fā)展。
4．1 分層培養(yǎng)的維度
4．1．1 辦好現(xiàn)有古典文獻(xiàn)本科專業(yè)
北京大學(xué)、浙江大學(xué)、南京師范大學(xué)和上海師范大學(xué)作為高校首批四個(gè)古典文獻(xiàn)本科專業(yè)，積淀很深、專業(yè)度高，應(yīng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。河北大學(xué)和陜西師范大學(xué)兩個(gè)古典文獻(xiàn)本科專業(yè)，雖然設(shè)置較晚，但依托該校在全國(guó)處于領(lǐng)先水平的中國(guó)古代文學(xué)、中國(guó)古代史，頗具實(shí)力。中央民族大學(xué)、天津中醫(yī)藥大學(xué)、金陵科技學(xué)院三個(gè)古典文獻(xiàn)本科專業(yè)點(diǎn)，特色鮮明。總體而言，本科階段還是按傳統(tǒng)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)的理論與方法辦學(xué)為好。
4．1．2 培養(yǎng)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)研究生
2011年，共有72所高校的中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)碩士點(diǎn)招生（只有9個(gè)本科點(diǎn)），本碩結(jié)構(gòu)倒置，雖可廣取英才，但大量生源專業(yè)基礎(chǔ)不牢。因此，招收計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、軟件工程、編輯出版、信息管理等相關(guān)專業(yè)的本科生，鼓勵(lì)跨學(xué)科報(bào)考，改革考試科目，并增加技術(shù)型導(dǎo)師。
博士研究生是高層次人才培養(yǎng)的制高點(diǎn)，但博士、碩士的區(qū)分度還不夠明顯。而就中國(guó)古典文獻(xiàn)數(shù)字化人才而言，還沒(méi)有一家培養(yǎng)單位的中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)科招此研究方向（中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)除外），學(xué)科新增長(zhǎng)點(diǎn)不多，創(chuàng)新不足。對(duì)照國(guó)家“十二五”文化事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，當(dāng)前的情況是政策鼓勵(lì)、教育需要、產(chǎn)業(yè)要求。
4．2 分型培養(yǎng)的維度
研究生有學(xué)術(shù)型和專業(yè)學(xué)位等不同培養(yǎng)類別，一般以學(xué)術(shù)型為主。學(xué)術(shù)型研究生主要培養(yǎng)從事教學(xué)和科學(xué)研究工作的學(xué)術(shù)型人才，兼顧其他行業(yè)需要；專業(yè)學(xué)位研究生主要培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)特定職業(yè)或崗位的高層次專門(mén)人才，應(yīng)根據(jù)不同的培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計(jì)與之匹配的培養(yǎng)方案。2012年，教育部要求專業(yè)學(xué)位研究生比例不低于30％。中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)除跨學(xué)科招生、建設(shè)雙師型隊(duì)伍、設(shè)置古籍?dāng)?shù)字傳播或電子文獻(xiàn)學(xué)方向之外，一個(gè)重要的改革就是制定古籍整理與數(shù)字化傳播專業(yè)學(xué)位研究生招生方案，面向行業(yè)招收從業(yè)編輯人員，以提高古籍?dāng)?shù)字出版人員的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
可以借鑒相關(guān)專業(yè)中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)的培養(yǎng)模式。首都醫(yī)科大學(xué)等24所高校設(shè)有碩士點(diǎn)；北京、黑龍江、遼寧、湖北、上海中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)博士點(diǎn)招生。南京中醫(yī)藥大學(xué)和山東中醫(yī)藥大學(xué)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科更為創(chuàng)新，設(shè)信息化方向。
4．3 聯(lián)合培養(yǎng)的維度
無(wú)論是高等學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)研究生試點(diǎn)工作專項(xiàng)招生計(jì)劃，還是聯(lián)合培養(yǎng)單位招生計(jì)劃，尚未見(jiàn)中國(guó)古典文獻(xiàn)數(shù)字化學(xué)科方向博士生，也未見(jiàn)與古籍?dāng)?shù)字化出版企業(yè)的聯(lián)合培養(yǎng)。也就是說(shuō)，目前可供利用的《文淵閣四庫(kù)全書(shū)》、《四部叢刊》、“國(guó)學(xué)寶典”、“漢籍全文檢索系統(tǒng)”、“中國(guó)基本古籍庫(kù)”等大型電子古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)企業(yè)，還未進(jìn)入中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)高端人才培養(yǎng)范圍，“研究生計(jì)劃主管部門(mén)和招生單位要對(duì)研究生特別是博士生招生計(jì)劃的學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)真分析，切實(shí)優(yōu)化學(xué)校間、學(xué)科專業(yè)間招生結(jié)構(gòu)”。
面向出版企業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，聯(lián)合培養(yǎng)研究生，“走出書(shū)齋”，鍛煉研究生的實(shí)踐能力，更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，引領(lǐng)社會(huì)需求。大數(shù)據(jù)的一個(gè)重要特征，就是能夠較方便地將人文社會(huì)科學(xué)研究與自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)緊密結(jié)合起來(lái)，有效運(yùn)用自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)最新成果及研究手段，從而有效推動(dòng)人文社會(huì)科學(xué)內(nèi)部各學(xué)科實(shí)現(xiàn)真正的交叉、滲透和結(jié)合，使跨學(xué)科研究不僅成為了解歷史客觀實(shí)際的必要，而且成為真正的可能。因此，培養(yǎng)方案應(yīng)考慮以下內(nèi)容：有研究生培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)帶頭人與結(jié)構(gòu)合理的教學(xué)團(tuán)隊(duì)；有堅(jiān)實(shí)的科研基礎(chǔ)并取得重要研究與實(shí)踐成果；能開(kāi)出古籍?dāng)?shù)字化方向的核心課程與前沿課程；擁有培養(yǎng)古典文獻(xiàn)數(shù)字方向研究生所需要的文科時(shí)間創(chuàng)新中心和產(chǎn)學(xué)研基地。
5 結(jié)語(yǔ)
隨著電子技術(shù)的發(fā)展，電子圖書(shū)、大型數(shù)據(jù)庫(kù)、圖書(shū)編撰、出版和閱讀出現(xiàn)了嶄新的局面。中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)三維人才培養(yǎng)范式的守正出新，必將帶動(dòng)“古籍電子文獻(xiàn)學(xué)”的興起，為古典文獻(xiàn)學(xué)增益全新的研究領(lǐng)域。未來(lái)，與數(shù)字出版互相補(bǔ)充，共同發(fā)展，共同構(gòu)成現(xiàn)代閱讀形態(tài)的兩大體系。因此，學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型不可矯枉過(guò)正，傳統(tǒng)中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)的理論與方法，仍然是古籍?dāng)?shù)字傳播的根基，仍然是中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科標(biāo)識(shí)。
參考文獻(xiàn)
1 黃永年．古籍整理概論［M］．上海：上海書(shū)店出版社，2001
2 潘樹(shù)廣．論古典文獻(xiàn)學(xué)與現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)的交融［J］．蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（4）
3 毛建軍．古籍?dāng)?shù)字化的概念與內(nèi)涵［J］．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2007（4）
4 達(dá)恩頓著．熊祥譯．閱讀的未來(lái)［M］．北京：中信出版社，2011
5 中國(guó)新聞出版研究院．第十一次全國(guó)國(guó)民調(diào)查結(jié)果公布［N］．光明日?qǐng)?bào)，2014－04－22
6 托尼．比徹，保羅．特羅勒爾著．唐躍勤，蒲茂華，陳洪捷譯．學(xué)術(shù)部落及其領(lǐng)地：知識(shí)探索與學(xué)科文化［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2009
7 龐青山．大學(xué)學(xué)科論［M］．廣州：廣東教育出版社，2006
一、
鐘嶸《詩(shī)品》的一些看法
一部《詩(shī)品》，列入最早的關(guān)于五言詩(shī)的理論批評(píng)專著，開(kāi)詩(shī)話之祖，戴上“思深而意遠(yuǎn)”的頭銜，足以讓人羨慕不已。
《詩(shī)品》的功績(jī)，此不必說(shuō)。只是我有些問(wèn)題較納悶：鐘嶸在《詩(shī)品》中老是提到，某人的詩(shī)源出某人，這里作者當(dāng)然是在肯定后人繼承前人文化遺傳之精華之表現(xiàn)。但后人是如何受到前人的影響呢？在沒(méi)有前人影響之前的前人又受誰(shuí)的影響呢？這些影響是通過(guò)學(xué)習(xí)或者是“隨風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”？后人所運(yùn)用某詞或有某風(fēng)格、技巧就必須是受到誰(shuí)誰(shuí)的影響？在鐘嶸之前，陸機(jī)就說(shuō)過(guò)：“必所擬之不殊，乃暗合乎囊篇”。既然“暗合”，又何必是“源出”呢？源來(lái)源去，果真如此，就怪不得鐘嶸得出結(jié)論“故大明、泰始中，文章殆同書(shū)抄?！蔽覀兊玫降拇鸢敢苍S會(huì)是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)才是真正的文學(xué)，而不是靠源出何處才流傳的。當(dāng)然，并不排除文學(xué)的繼承性，但這決定不等同于鐘嶸的“源出”理論。我還是不太愿意接受這個(gè)說(shuō)法。比如，中國(guó)孟子提出“勞心者治人，勞力者治于人”的學(xué)說(shuō)，而希臘的柏拉圖也掛牌：“懂得哲學(xué)者方可治國(guó)”，他們都是同一時(shí)代，觀點(diǎn)、主張竟然如此合拍，有異曲同工之妙。然而我想，按當(dāng)時(shí)的條件，根本不可能一下子就從東方傳到西方或從西方E-MAIL到東方，也沒(méi)有電話能夠一下子就溝通。假如能夠溝通，那誰(shuí)影響誰(shuí)，誰(shuí)感嘆“于我心有戚戚焉”？如果沒(méi)有互相影響，那就說(shuō)明我們的哲人和西方的哲人一樣的聰慧或愚蠢。
因此，我覺(jué)得，鐘嶸的某詩(shī)源于某人的觀點(diǎn)說(shuō)得太絕對(duì)了。
另外，鐘嶸說(shuō)：“其人既往，其文克定。”這句話有對(duì)也有不對(duì)。有些人確實(shí)是“其文克定”，有些則不然。既成事實(shí)，還需后來(lái)人婆婆媽媽做什么，更談不上“橫看成嶺側(cè)成峰”了。從而也就無(wú)法說(shuō)什么繼承與發(fā)展了。其實(shí)，古人“既往”，但其文未往，仍不能蓋棺定論?！敖袼⒀?，不錄存者”，鐘嶸之所以不錄“存者”，當(dāng)然還不能最終定論。其實(shí)，鐘嶸看不慣當(dāng)時(shí)風(fēng)靡的形式主義，從而要立個(gè)“靶”，反彈的則是當(dāng)時(shí)的“存者”。我認(rèn)為鐘嶸能夠很好地品評(píng)古人的詩(shī)文來(lái)影射當(dāng)時(shí)的文風(fēng)，使文化遺產(chǎn)“活”過(guò)來(lái)，著實(shí)難能可貴。
我認(rèn)為他“不錄存者”至少有三個(gè)原因：一是不配錄（垃圾文學(xué)），二是不敢錄，三是不錄則實(shí)錄。此處撇開(kāi)一、三不談，若果是不敢錄的原因，那么這種方法態(tài)度是不可取的，況且他又選取自己認(rèn)為好的詩(shī)文加以品評(píng)，這其間有多少是帶個(gè)人的好惡來(lái)選擇無(wú)法考究，但不錄存者，總是少了批評(píng)的對(duì)象。當(dāng)然，不是要苛刻他，而是要我們明白，既然一種文學(xué)現(xiàn)象出現(xiàn)，自有它的存在的“合理性”。沒(méi)有品評(píng)，文學(xué)失去它發(fā)展的一定方向；沒(méi)有文學(xué)，批評(píng)者無(wú)用“批”之地。兩者既矛盾又統(tǒng)一。由此扯到現(xiàn)今文壇的一些陋習(xí)。一些批評(píng)家不敢憑文學(xué)本質(zhì)批評(píng)所謂名家之作，而某些作者又借著大批評(píng)家之筆發(fā)表作品，美其名曰：此是誰(shuí)誰(shuí)推薦之力作。文本是靠名家推薦才是“巨著”嗎？難道一位真正有水平的作者就非得一位名家來(lái)幫忙做廣告，作品才有讀者。倘若如此，說(shuō)到底，還是為了名和利，各得其所，何樂(lè)不為？當(dāng)然也不排除那個(gè)官司問(wèn)題。批評(píng)家之所以不敢直言不諱就怕難個(gè)官司，動(dòng)不動(dòng)就打官司，批評(píng)家和作家好象仇敵一樣。批評(píng)家如果說(shuō)一句較為苛刻的話，硬是被作家說(shuō)成是“人身攻擊”。那作家就未免又有“臭美”之嫌；而批評(píng)家在批評(píng)時(shí)也不能把批評(píng)等同于鑒賞，鑒賞較主觀，甚至偏見(jiàn)，但批評(píng)則較客觀的，不以個(gè)人好惡來(lái)批評(píng)，更不能搞人身攻擊。
如果沒(méi)有“文字”官司，如果憑借良心說(shuō)話或接受，批評(píng)家、作家可能會(huì)“美貫滿盈”了。 二、研究古典文論的方法
厚重厚重的古典文論，已擺在我們面前，置之不理是不可能，否則是浪費(fèi)文化資源，也顯后人的無(wú)奈與無(wú)知。因而我們?nèi)匀灰芯俊⑻接憽⑵饰鏊?，以至發(fā)現(xiàn)某些新鮮的東西，為今天所用。這就涉及到如何研究采用什么方法的問(wèn)題。若果我們停留在翻譯、訓(xùn)詁之上，那可能相當(dāng)于用現(xiàn)代的普通話說(shuō)古人的話，就沒(méi)沒(méi)有多大意義了。自從引進(jìn)西方現(xiàn)代文論之后，文藝?yán)碚摻缍鄷?shū)學(xué)者終于頓悟到它們不符合“國(guó)情”。當(dāng)然，借鑒外來(lái)是非常必要的，但照本宣科卻是徒勞的，研究不出什么東西來(lái)。畢竟離開(kāi)泥土的根本，就沒(méi)有特色可言了。童慶炳先生提出“古今對(duì)話”的研究策略，包括三個(gè)方面的原則：歷史優(yōu)先原則、對(duì)話原則、自洽原則。最終達(dá)到“在對(duì)話中，古代文論中有價(jià)值的部分顯露出來(lái)，現(xiàn)代人的思想藝術(shù)追求的合理性也充分表現(xiàn)出來(lái)，在這基礎(chǔ)上，也許我們可能在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的共同的努力之后，建立起我們自己的現(xiàn)代文論新形態(tài)?！保?996《文藝爭(zhēng)鳴》第4期）這樣可能會(huì)回到本質(zhì)的研究上來(lái)，恕不多言。
1、屏幕上出現(xiàn)重影
重影分前重影和后重影。前重影是經(jīng)過(guò)系統(tǒng)直接傳輸?shù)诫娨暀C(jī)上，由于其路徑較短而形成前重影。而后重影的產(chǎn)生由有兩種情況引起的：一種是由于空間反射波造成的重影，另一種是由于系統(tǒng)不兼容或接觸不良產(chǎn)生的反射波而造成的重影。檢修：檢查線路是否有斷開(kāi)、短路或接頭不牢固等現(xiàn)象，分支的分配器是否有空頭，尤其是分配器或分支主輸出口是否有75終端電阻。確保各部位接觸良好，屏蔽良好，以避免重影現(xiàn)象的發(fā)生。
2、屏幕上出現(xiàn)蝌蚪或馬賽克現(xiàn)象
出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要是由于衛(wèi)星信號(hào)接收不好所引起，例如:天線方向偏離、日凌現(xiàn)象、接收機(jī)頻率調(diào)諧不準(zhǔn)或雷雨天氣等。檢修：應(yīng)當(dāng)對(duì)衛(wèi)星接收天線與前端機(jī)房之間的連線進(jìn)行檢查，觀察其是否有異物存在或有進(jìn)水現(xiàn)象等。
3、圖像上出現(xiàn)細(xì)絲狀的寬帶
某一頻道出現(xiàn)寬約7cm細(xì)絲帶，其現(xiàn)象類似于50Hz干擾產(chǎn)生的滾道。其原因大多情況下是因放大器輸出口處螺絲松動(dòng)或接地不良，使高頻信號(hào)在地線電抗上產(chǎn)生電壓降，這個(gè)高頻干擾信號(hào)的頻率落在哪個(gè)頻道的頻帶內(nèi)就會(huì)串入哪個(gè)頻道。檢修：檢查設(shè)備(放大器)接地是否良好；放大器輸出口處螺絲是否有無(wú)松動(dòng)。
二、案例分析
案例一：某市片區(qū)用戶反映電視信號(hào)差、圖像不清晰、雪花大。故障檢測(cè)：首先，用場(chǎng)強(qiáng)儀檢測(cè)光接收機(jī)輸出口的電平，發(fā)現(xiàn)輸出電平只有86dB，用酒精擦試光纖連線接口處，再檢測(cè)問(wèn)題仍然存在，更換新的光機(jī)進(jìn)行調(diào)試，問(wèn)題依舊；其次，應(yīng)用光時(shí)域反射儀測(cè)試接收光功率，測(cè)定結(jié)果顯示光功率為-7dBm，且光纜外線并無(wú)損壞跡象；最后，應(yīng)用光時(shí)域反射儀測(cè)試光纖線路，跡線顯示光纖線路并沒(méi)有異常變化，之后應(yīng)用光時(shí)域反射儀測(cè)試機(jī)房?jī)?nèi)該線路，跡線顯示此光纖線路在測(cè)試假纖長(zhǎng)度處出現(xiàn)較大的衰減。故障分析：因光時(shí)域反射儀本身測(cè)試盲區(qū)的限制對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響，測(cè)量誤差在10min左右，而這個(gè)長(zhǎng)度正好是尾纖的長(zhǎng)度，所以可能是跳線出現(xiàn)了問(wèn)題；最后經(jīng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)是由于跳線接觸不良所引起的。跳線兩端，一端接的是電信用的斜8°的尾纖，另一端則接的是廣電用的平頭尾纖。故障處理：將跳線切斷，重新溶接同樣接口的尾纖，連接好后調(diào)整光接收機(jī)使整個(gè)片區(qū)的有線電視恢復(fù)正常工作。案例二：某公司員工反映宿舍電視畫(huà)面經(jīng)常出現(xiàn)馬賽克現(xiàn)象。故障檢測(cè)：應(yīng)用場(chǎng)強(qiáng)儀對(duì)出入口的電平進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示，輸出口電平為95dB，輸入口電平為92dB，從理論上分析，該檢測(cè)結(jié)果正常。故障分析：
①前一級(jí)辦公樓電視畫(huà)面并沒(méi)有出現(xiàn)“馬賽克”現(xiàn)象，而后一級(jí)住宿樓的電視畫(huà)面有“馬賽克”現(xiàn)象，經(jīng)分析故障有可能出現(xiàn)在兩樓之間的輸入或輸出分支器上，因而，應(yīng)更換新的分支器；
②更換后，若問(wèn)題仍存在，則應(yīng)用帶監(jiān)視器的場(chǎng)強(qiáng)儀直接觀察辦公樓分支器的輸出口有無(wú)故障，如無(wú)故障再到住宿樓觀察此-7線的輸入端鏈接情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題；
③經(jīng)測(cè)量，從辦公樓到住宿樓相隔共80min，查看接口并沒(méi)有破壞。因而，診斷問(wèn)題就出在這段-7線上，把-7線從樓頂放下進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)-7線在輸出端有0.25cm的口子，致使電纜被水侵入。由此找出故障。故障處理：更換此段-7線電纜線，接好后觀察電視畫(huà)面情況，屏幕恢復(fù)正常。
三、討論
1.1孤垂計(jì)算和交叉跨越的校檢注意事項(xiàng)產(chǎn)生電力線路孤垂問(wèn)題是因?yàn)榫€路導(dǎo)線受環(huán)境溫度變化的影響而發(fā)生了長(zhǎng)度的變化。對(duì)于已經(jīng)架設(shè)好的電力線路，一旦環(huán)境的溫度上升幅度超過(guò)以前最高的使用溫度，電力電路導(dǎo)線的孤垂將會(huì)發(fā)生新的變化，孤垂將會(huì)比以前更大，造成新的困難。因此，孤垂調(diào)控的目的就是通過(guò)合理的方式，在保證不破壞電力線路功能的前提下，盡量減小孤垂導(dǎo)線的伸長(zhǎng)量，避免增加線路相關(guān)工作的難度。孤垂長(zhǎng)度的增加和多種因素有關(guān)，如環(huán)境溫度的變化幅度、線路導(dǎo)線的材質(zhì)、線路的膨脹系數(shù)等，當(dāng)然也和線路的架設(shè)方式有較大的關(guān)系。在進(jìn)行線路孤垂綜合調(diào)控的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)全面考慮影響孤垂長(zhǎng)度的多種因素，采取綜合性的方法進(jìn)行調(diào)控，不僅要從線路的校準(zhǔn)、調(diào)整入手，也要充分考慮線路桿塔的架設(shè)問(wèn)題、強(qiáng)度問(wèn)題等。目前，國(guó)內(nèi)一般采用耐熱導(dǎo)線，在一定程度上控制孤垂長(zhǎng)度由于環(huán)境溫度變化而產(chǎn)生的變化。在耐熱導(dǎo)線設(shè)計(jì)和安裝的過(guò)程中，導(dǎo)線的安全系數(shù)是重中之重，唯有保證安全性能，才能夠?qū)⒛蜔釋?dǎo)線投入到電力線路的安裝中。耐熱導(dǎo)線的安裝過(guò)程中，要注意導(dǎo)線和整體工程的高度契合，因?yàn)槟蜔釋?dǎo)線和工程整體質(zhì)量是相互聯(lián)系和制約的，二者結(jié)合起來(lái)才能保證整體電力線路架設(shè)工程的質(zhì)量和安全性。
1.2孤垂測(cè)控首選方法在電力線路大檔距孤垂測(cè)控中，經(jīng)過(guò)綜合分析各種因素，首選方法是檔端角度法。檔端角度法適用于大檔距孤垂測(cè)控的原因是，大檔距電力線路架設(shè)時(shí)，孤垂一般不會(huì)太小，而孤垂大則決定了b值也會(huì)相應(yīng)變大，b值越大、孤垂越大，則a值就有越大的適應(yīng)范圍，這樣可以保證大檔距電力線路架設(shè)的安全性。具體操作中，檔端角度的范圍有明確規(guī)定，這種規(guī)定總結(jié)長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)得到的，即a值應(yīng)當(dāng)大小適中，過(guò)大過(guò)小都不可以，孤垂值應(yīng)當(dāng)保證不可太小，b值應(yīng)當(dāng)適當(dāng)大一些，保證結(jié)果的準(zhǔn)確。另外，總結(jié)相關(guān)的大檔距測(cè)控經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大檔距測(cè)控應(yīng)當(dāng)把平視法作為首選觀測(cè)方法，這樣可以在一定程度上減少測(cè)控的誤差，使測(cè)量的準(zhǔn)確度得到一定的提升。因?yàn)樵跈n距和高度差非常大的情況下，應(yīng)用觀測(cè)儀器俯視測(cè)量得到的數(shù)據(jù)會(huì)由于觀測(cè)到的孤垂切點(diǎn)部位的偏移而形成誤差，和實(shí)際情況截然不同。
1.3電力線路大檔距孤垂測(cè)控和實(shí)踐檢查的方法創(chuàng)新大檔距電力線路，一般面臨復(fù)雜的地形和條件，可視條件差，即使采用測(cè)量?jī)x器也難以進(jìn)行精確測(cè)量，而且測(cè)量過(guò)程中還存在不小的安全威脅。對(duì)電力線路大檔距孤垂測(cè)控的方法進(jìn)行創(chuàng)新，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，可以幫助提升電力線路大檔距孤垂測(cè)控的安全性和數(shù)據(jù)的可靠性，幫助相關(guān)電力線路架設(shè)人員更好地克服大檔距電力線路架設(shè)的難題。在一些情況下，上測(cè)點(diǎn)和下測(cè)點(diǎn)的連線不是鉛垂線，導(dǎo)致上測(cè)點(diǎn)和下測(cè)點(diǎn)與A點(diǎn)的水平距離不同，不過(guò)如果這兩者相差特別小，可以忽略不計(jì)。當(dāng)然，也可以選取桿塔在同一條鉛垂線上的相應(yīng)參照點(diǎn)作為上測(cè)點(diǎn)和下測(cè)點(diǎn)。
1.3.1大檔距孤垂測(cè)控和調(diào)整大檔距孤垂測(cè)控和調(diào)整的新方法，是為了解決緊線孤垂施工中，緊線長(zhǎng)度的微調(diào)造成孤垂超出設(shè)計(jì)，使得施工人員難以控制緊線的速率的問(wèn)題。新方法的原理，是依據(jù)線長(zhǎng)的相關(guān)原理，經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)耐茖?dǎo)得到孤垂控制的公式，從而實(shí)現(xiàn)通過(guò)線長(zhǎng)調(diào)整量在緊線之前對(duì)大檔距目測(cè)觀測(cè)控制孤垂進(jìn)行預(yù)先計(jì)算。這種方法可以避免一些安全事故的產(chǎn)生，提高大檔距電力線路架設(shè)的施工質(zhì)量。再根據(jù)控制孤垂計(jì)算出控制孤垂的觀測(cè)角度，對(duì)儀器角度進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，等到緊線孤垂適宜，放慢緊線速度，告知緊線操作人員應(yīng)當(dāng)牽引的線長(zhǎng)，并進(jìn)行相應(yīng)的校對(duì)工作。當(dāng)經(jīng)緯儀中絲出現(xiàn)導(dǎo)線孤垂時(shí)，就可以停止?fàn)恳ぷ鳌?/p>
1.3.2緊線段孤垂調(diào)控方法在緊線工作結(jié)束后，可能面臨一些需要調(diào)整校對(duì)的問(wèn)題，緊線段孤垂調(diào)整就是其中一項(xiàng)重要工作。緊線段孤垂出現(xiàn)問(wèn)題一般是由于摩擦力的存在，調(diào)整方法一般是采用牽引設(shè)備，逐步將緊線段孤垂調(diào)整到適合的程度，使孤垂達(dá)到相關(guān)的要求標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)過(guò)程中要注意，孤垂的調(diào)整一般是先將孤垂調(diào)整到小于標(biāo)準(zhǔn)孤垂，然后再將孤垂回落，直到達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)孤垂。如果孤垂在調(diào)整過(guò)程中張力過(guò)大，施工人員可以采用手扳葫蘆來(lái)進(jìn)行調(diào)整，這樣可以極大地保證調(diào)整過(guò)程中的可控性和調(diào)整的最終效果。另外，在調(diào)整過(guò)程中，觀測(cè)方法一般采取經(jīng)緯角度法，少數(shù)小檔距的情況用目測(cè)觀測(cè)，經(jīng)緯角度法具有觀測(cè)準(zhǔn)確、操作簡(jiǎn)單、效果良好等優(yōu)點(diǎn)，相關(guān)電力線路施工人員在施工過(guò)程中應(yīng)當(dāng)熟練掌握這項(xiàng)觀測(cè)技術(shù)。經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確的觀測(cè)后，再進(jìn)行劃印截線的工作，在線路上安裝耐張線夾，并進(jìn)行線路的掛接工作。在掛線完成后，仍然需要采取和緊張耐線段孤垂調(diào)整相同的方法，對(duì)線路掛線完成后的線路進(jìn)行檢測(cè)，觀察是否存在孤垂誤差。這些孤垂誤差多是由連接工具的測(cè)量誤差引起的，調(diào)整的方法一般采用連接金具扇形板，如果設(shè)計(jì)中沒(méi)有調(diào)整版，則可以用增加或者減少連接金具的方法進(jìn)行簡(jiǎn)單調(diào)整，最終達(dá)到應(yīng)有的線路孤垂標(biāo)準(zhǔn)。
2總結(jié)
論文摘要:針對(duì)高壓電纜接頭故障進(jìn)行綜析，并就各類原因提出改進(jìn)措施和防范對(duì)策。
一、前言
在鐵路供電網(wǎng)路中交聯(lián)電纜接頭狀況，對(duì)供電安全是非常重要的。經(jīng)實(shí)際運(yùn)行證明，在大多數(shù)情況下是可以隨電纜長(zhǎng)期等效使用的。交聯(lián)電纜由于載流能力強(qiáng)，電流密度大，對(duì)導(dǎo)體連接質(zhì)量要求就更為嚴(yán)格。對(duì)接頭所要求機(jī)械的電氣的條件越來(lái)越高，特別是輸配電電纜，各種接頭將經(jīng)受很大的熱應(yīng)力和較長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的短路電流的影響。
所以，交聯(lián)電纜附件也不是附屬的，更不是次要的部件，它與電纜是同等重要，是必不可少的部件，也是與安全運(yùn)行密切相關(guān)的關(guān)鍵產(chǎn)品。
二、交聯(lián)電纜接頭故障原因綜析
交聯(lián)電纜接頭故障原因，由于電纜附件種類、形式、規(guī)格、質(zhì)量以及施工人員技術(shù)水平高低等因素的影響，表現(xiàn)出不同的現(xiàn)象。另外，電纜接頭運(yùn)行方式和條件各異，致使交聯(lián)電纜接頭發(fā)生故障的原因各不相同。交聯(lián)電纜允許在較高溫度下運(yùn)行，對(duì)電纜接頭的要求較高，使接頭發(fā)熱問(wèn)題就顯得更為突出。接觸電阻過(guò)大，溫升加快，發(fā)熱大于散熱促使接頭的氧化膜加厚，氧化膜加厚又使接觸電阻更大，溫升更快。如此惡性循環(huán)，使接頭的絕緣層破壞，形成相間短路，引起爆炸燒毀。由此可見(jiàn)，接觸電阻增大、接頭發(fā)熱是造成電纜故障的主要原因。造成接觸電阻增大的原因有以下幾點(diǎn)：
1、工藝不良。主要是指電纜接頭施工人員在導(dǎo)體連接前后的施工工藝。
2、連接金具接觸面處理不好。無(wú)論是接線端子或連接管，由于生產(chǎn)或保管的條件影響，管體內(nèi)壁常有雜質(zhì)、毛刺和氧化層存在，這些不為人們重視的缺陷，對(duì)導(dǎo)體連接質(zhì)量有著重要影響。特別是鋁表面極易生成一層堅(jiān)硬而又絕緣的氧化鋁薄膜，使鋁導(dǎo)體的連接要比銅導(dǎo)體的連接增加不少難度，工藝技術(shù)的要求也要高得多。不嚴(yán)格按工藝要求操作，就會(huì)造成連接處達(dá)不到規(guī)定的電氣和機(jī)械強(qiáng)度。實(shí)際運(yùn)行證明，當(dāng)壓接金具與導(dǎo)線的接觸表面愈清潔，在接頭溫度升高時(shí)，所產(chǎn)生的氧化膜就愈薄，接觸電阻Rt就愈小。
3、導(dǎo)體損傷。交聯(lián)絕緣層強(qiáng)度較大剝切困難，環(huán)切時(shí)施工人員用電工刀環(huán)剝，有時(shí)用鋼鋸環(huán)切深痕，因掌握不好而使導(dǎo)線損傷。在線芯彎曲和壓接蠕動(dòng)時(shí)，會(huì)造成受傷處導(dǎo)體損傷加劇或斷裂，壓接完畢不易發(fā)現(xiàn)，因截面減小而引起發(fā)熱嚴(yán)重。
4、導(dǎo)體連接時(shí)線芯不到位。導(dǎo)體連接時(shí)絕緣剝切長(zhǎng)度要求壓接金具孔深加5mm，但因零件孔深不標(biāo)準(zhǔn)，易造成剝切長(zhǎng)度不夠，或因壓接時(shí)串位使導(dǎo)線端部形成空隙，僅靠金具壁厚導(dǎo)通，致使接觸電阻Rt增大，發(fā)熱量增加。
5、壓力不夠?，F(xiàn)今有關(guān)資料在制作接頭工藝及標(biāo)準(zhǔn)圖中只提到電纜連接時(shí)每端的壓坑數(shù)量，而沒(méi)有詳述壓接面積和壓接深度。施工人員按要求壓夠壓坑數(shù)量，效果如何無(wú)法確定。不論是哪種形式的壓力連接，接頭電阻主要是接觸電阻，而接觸電阻的大小與接觸力的大小和實(shí)際接觸面積的多少有關(guān)，還與使用壓接工具的出力噸位有關(guān)。
6、壓接機(jī)具壓力不足。壓接機(jī)具生產(chǎn)廠家較多，管理混亂，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有些機(jī)械壓鉗，壓坑不僅窄小，而且壓接到位后上下壓模不能吻合；還有一些廠家購(gòu)買(mǎi)或生產(chǎn)國(guó)外類型壓鉗，由于執(zhí)行的是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)產(chǎn)導(dǎo)線標(biāo)稱截面不適應(yīng)，壓接質(zhì)量難以保證。
7、連接金具空隙大?，F(xiàn)在，多數(shù)單位交聯(lián)電纜接頭使用的連接金具，還是油紙電纜按扇型導(dǎo)線生產(chǎn)的端子和壓接管。從理論上講圓型和扇型線芯的有效截面是一樣的，但從運(yùn)行實(shí)際比較，二者的壓接效果相差甚遠(yuǎn)。由于交聯(lián)電纜導(dǎo)體是緊絞的圓型線芯，與常用的金具內(nèi)徑有較大的空隙，壓接后達(dá)不到足夠的壓縮力。接觸電阻Tt與施加壓力成反比，因此將導(dǎo)致Rt增大。
8、產(chǎn)品質(zhì)量差。假冒偽劣金具不僅材質(zhì)不純，外觀粗糙，壓后易出現(xiàn)裂紋，而且規(guī)格不標(biāo)準(zhǔn)，有效截面與正品相差很大，根本達(dá)不到壓接質(zhì)量要求；在正常情況下運(yùn)行發(fā)熱嚴(yán)重，負(fù)荷稍有波動(dòng)必然發(fā)生故障。
9、截面不足。以ZQ－3×240油紙銅芯電纜和YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜為例，在環(huán)境溫度為25℃時(shí)，將交聯(lián)電纜與油紙電纜的允許載流量進(jìn)行比較得出的結(jié)論是：ZQ2一3×240油紙銅芯電纜可用YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜替代。因?yàn)閅JV22－3×150交聯(lián)電纜的允許載流量為476A；而ZQ2－3×240油紙電纜的允許載流量為420A還超出47A。如果用允許載流量計(jì)算，150平方毫米交聯(lián)電纜與240平方毫米油紙電纜基本相同，或者說(shuō)150平方毫米交聯(lián)電纜應(yīng)用240平方毫米的金具連接才能正常運(yùn)行。由此可見(jiàn)連接金具截面不足將是交聯(lián)電纜接頭發(fā)熱嚴(yán)重的一個(gè)重要原因。
10、散熱不好。繞包式接頭和各種澆鑄式接頭，不僅繞包絕緣較電纜交聯(lián)絕緣層為厚，而且外殼內(nèi)還注有混合物，就是最小型式的熱縮接頭，其絕緣和保護(hù)層還比電纜本體增加一倍多，這樣無(wú)論何種型式的接頭均存在散熱難度?，F(xiàn)行各種接頭的絕緣材料耐熱性能較差，J-20橡膠自粘帶正常工作溫度不超過(guò)75℃；J-30也才達(dá)90℃；熱縮材料的使用條件為-50～100℃。當(dāng)電纜在正常負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，接頭內(nèi)部的溫度可達(dá)100℃；當(dāng)電纜滿負(fù)荷時(shí)，電纜芯線溫度達(dá)到90℃，接頭溫度會(huì)達(dá)140℃左右，當(dāng)溫度再升高時(shí)，接頭處的氧化膜加厚，接觸電阻Tt隨之加大，在一定通電時(shí)間的作用下，接頭的絕緣材料碳化為非絕緣物，導(dǎo)致故障發(fā)生。
三、技術(shù)改進(jìn)措施
綜上所述增加連接金具接點(diǎn)的壓力、降低運(yùn)行溫度、清潔連接金屬材料的表面、改進(jìn)連接金具的結(jié)構(gòu)尺寸、選用優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的附件、嚴(yán)格施工工藝是降低接觸電阻Rt的幾個(gè)關(guān)鍵周素。提高交聯(lián)電纜接頭質(zhì)量的對(duì)策由于交聯(lián)電纜接頭所處的環(huán)境和運(yùn)行方式不同，所連接的電氣設(shè)備及位置不同，電纜附件在材質(zhì)、結(jié)構(gòu)及安裝工藝方面有很大的選擇余地，但各類附件所具備的基本性能是一致的。所以，應(yīng)從以下幾方面來(lái)提高接頭質(zhì)量：
1、選用技術(shù)先進(jìn)、工藝成熟、質(zhì)量可靠、能適應(yīng)所使用的環(huán)境和條件的電纜附件。對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品必須堅(jiān)決抵制，對(duì)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品應(yīng)重點(diǎn)試驗(yàn)，不斷總結(jié)提高，逐年逐步推廣應(yīng)用。
2、采用材質(zhì)優(yōu)良、規(guī)格、截面符合要求，能安全可靠運(yùn)行的連接金具。對(duì)于接線端子，應(yīng)盡可能選用堵油型，因?yàn)檫@種端子一般截面較大，能減小發(fā)熱，而且還能有效的解決防潮密封。連接管應(yīng)采用紫銅棒或1＃鋁車(chē)制加工，規(guī)格尺寸應(yīng)同交聯(lián)電纜線芯直徑配合為好。
3、選用壓接噸位大、模具吻合好、壓坑面積足、壓接效果能滿足技術(shù)要求的壓接機(jī)具。做好壓接前的截面處理，并涂敷導(dǎo)電膏。
4、培訓(xùn)技術(shù)有素、工藝熟練、工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，能勝任電纜施工安裝和運(yùn)行維護(hù)的電纜技工。提高施工人員對(duì)交聯(lián)電纜的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)對(duì)交聯(lián)電纜附件特性的了解。研究技術(shù)，改進(jìn)工藝，制定施工規(guī)范，加強(qiáng)質(zhì)量控制，保證安全運(yùn)行。
四、結(jié)束語(yǔ)
該系統(tǒng)采用PHP腳本語(yǔ)言設(shè)計(jì)，基于Browser/Server模式的Web模型體系架構(gòu)[2-6]。評(píng)估系統(tǒng)的所有存儲(chǔ)及計(jì)算過(guò)程均在應(yīng)用服務(wù)器上執(zhí)行，客戶端只需要安裝瀏覽器即可實(shí)現(xiàn)對(duì)工作界面的訪問(wèn)。PHP曾是PersonalHomePage的簡(jiǎn)稱，現(xiàn)在的官方全稱為HypertextPreprocessor（超文本預(yù)處理器）。PHP既是一種CGI（公共網(wǎng)關(guān)接口），又是服務(wù)器端嵌入的HTML腳本語(yǔ)言，PHP因其高效、簡(jiǎn)潔的支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，廣泛地應(yīng)用于動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁(yè)的制作。PHP是一種免費(fèi)軟件，能運(yùn)行包括Windows、Linux等在內(nèi)的絕大多數(shù)操作系統(tǒng)環(huán)境，常與免費(fèi)Web服務(wù)軟件Apache和免費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)Mysql配合使用于Linux平臺(tái)上，性價(jià)比非常高，號(hào)稱“黃金組合”。
2系統(tǒng)功能
主要分為建筑物周?chē)h(huán)境、入戶線路及內(nèi)部線路及區(qū)域（戶內(nèi)和戶外）特征3個(gè)模塊，這些模塊設(shè)計(jì)既獨(dú)立又相互統(tǒng)一，所有數(shù)據(jù)可在系統(tǒng)界面完成交互及計(jì)算，能夠減少人員操作流程，評(píng)估參數(shù)一目了然。
2.1建筑物周?chē)h(huán)境模塊
建筑物周?chē)h(huán)境模塊主要包括被評(píng)估建筑物尺寸（長(zhǎng)寬高）、截收面積、Am截收面積、建筑物位置因子、建筑物的屏蔽、建筑物內(nèi)部的屏蔽、雷擊密度、LPS、建筑物內(nèi)外人員數(shù)量等參數(shù)（圖1）。
2.2入戶線路及內(nèi)部線路模塊
入戶線路及內(nèi)部線路模塊主要分為電力、通信、消防、電視、安防5個(gè)部分，每個(gè)部分包括土壤電阻率、長(zhǎng)度、高度、HV/LV變壓器、線路位置因子、線路環(huán)境因子、線路屏蔽、線路屏蔽、內(nèi)部合理布線、室內(nèi)設(shè)備耐壓、匹配的SPD保護(hù)、線路“a”端建筑物的尺寸、線路“a”端建筑物的位置因子等參數(shù)（圖2）。
2.3區(qū)域（戶內(nèi)和戶外）特征
區(qū)域（戶內(nèi)和戶外）特征包括入口區(qū)域地表類型、內(nèi)部區(qū)域地表類型、接觸和跨步電壓（雷擊建筑物）造成的損失率、接觸和跨步電壓（雷擊入戶線路）造成的損失率、戶內(nèi)有潛在危險(xiǎn)的人員數(shù)量、戶外有潛在危險(xiǎn)的人員數(shù)量、接觸電壓和跨步電壓危害保護(hù)措施（戶外）、特殊損害（與R1有關(guān)）、特殊損害（與R4有關(guān)）、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、防火措施、物理?yè)p害造成的損失率（與R1有關(guān)）、物理?yè)p害造成的損失率（與R4有關(guān)）、內(nèi)部系統(tǒng)故障造成的損失率（與R1有關(guān)）、內(nèi)部系統(tǒng)故障造成的損失率（與R4有關(guān)）等參數(shù)（圖3）[7-10]。
3系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算方法
3.1計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
該系統(tǒng)計(jì)算公式參考GB/T21714.2—2008/IEC62305-2：2006《雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險(xiǎn)管理》規(guī)范編寫(xiě)，該規(guī)范由全國(guó)雷電防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC258）提出，廣東省防雷中心起草，是目前最新的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
3.2NG值的計(jì)算
NG值從山東省閃電定位系統(tǒng)中取得，山東省氣象局于2006年建成由13個(gè)探頭組成的雷電定位系統(tǒng)，對(duì)山東省內(nèi)雷電活動(dòng)進(jìn)行全天候?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)。山東省閃電定位系統(tǒng)是由中國(guó)華云技術(shù)開(kāi)發(fā)公司研制生產(chǎn)并布點(diǎn)建設(shè)的LD-Ⅱ型閃電定位系統(tǒng)，主要由13個(gè)閃電定位儀（分別布設(shè)在章丘、龍口、榮成、即墨、日照、東明、東平、沾化、夏津、魚(yú)臺(tái)、蒙陰、郯城和昌邑），1個(gè)中心數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和圖形顯示終端構(gòu)成，采用磁定向時(shí)差綜合法進(jìn)行閃電定位，各個(gè)定位儀將接收到的閃電信息和GPS時(shí)間信息，通過(guò)業(yè)務(wù)通信系統(tǒng)傳送到中心站計(jì)算機(jī)，通過(guò)中心數(shù)據(jù)系統(tǒng)的計(jì)算處理，得到閃擊的時(shí)間、位置、極性、強(qiáng)度等參數(shù)。該系統(tǒng)時(shí)鐘同步精度可達(dá)到0.1μs，山東省內(nèi)大部分地區(qū)閃電探測(cè)效率理論值為95%，定位精度可達(dá)到300m。
3.3建筑物截收面積的計(jì)算
規(guī)則建筑物的截收面積按照規(guī)范中的計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算，不規(guī)則建筑物利用作圖得到，在系統(tǒng)中預(yù)留接口，輸入相應(yīng)的參數(shù)就可以自動(dòng)計(jì)算。
4結(jié)語(yǔ)
