中文久久久字幕|亚洲精品成人 在线|视频精品5区|韩国国产一区

歡迎來到優(yōu)發(fā)表網(wǎng),期刊支持:400-888-9411 訂閱咨詢:400-888-1571股權(quán)代碼(211862)

購(gòu)物車(0)

期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

建筑抗震論文范文

時(shí)間:2023-03-17 18:08:25

序論:在您撰寫建筑抗震論文時(shí),參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

建筑抗震論文

第1篇

1.1新疆地震活動(dòng)的分布及主要特點(diǎn)新疆地震活動(dòng)的主要特點(diǎn)是地震發(fā)生的頻率高、強(qiáng)度大,在歷史上發(fā)生過強(qiáng)烈地震,如富蘊(yùn)縣的8.1級(jí)大地震,昭蘇縣的8.0級(jí)大地震,1985年烏恰縣的7.4級(jí)大地震,使整個(gè)縣城嚴(yán)重?fù)p壞,易地重新建城。1997年的伽師縣6.9級(jí)地震,2003年的巴楚—伽師縣6.8級(jí)地震,2008年的于田—策勒縣7.0級(jí)大地震都造成了人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。2008烏恰發(fā)生的6.8級(jí)地震,2011年尼勒克縣、鞏留縣交界處發(fā)生的6.0級(jí)地震,2012和田地區(qū)洛浦縣發(fā)生的6.0級(jí)地震,阿圖什市發(fā)生的5.2級(jí)地震,新源縣、和靜縣交界處發(fā)生的6.6級(jí)地震,和田地區(qū)于田縣發(fā)生的6.2級(jí)地震,若羌縣發(fā)生的5.5級(jí)地震,2013年阿圖什市發(fā)生的5.2級(jí)地震均造成了人員傷亡,并給震區(qū)人民造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失。2008年國(guó)家確定5個(gè)重點(diǎn)防御區(qū)中有2個(gè)在新疆,全疆87個(gè)縣市設(shè)防烈度都在6度以上,7度以上的縣市占84%,8度以上的縣市占34%。

1.2新疆村鎮(zhèn)建筑抗震研究進(jìn)展新疆地域遼闊,村鎮(zhèn)建筑的建筑風(fēng)格、結(jié)構(gòu)形式、建造材料及建造方式等因所處的地理環(huán)境、氣候條件、歷史傳統(tǒng)、生活習(xí)慣、民族習(xí)俗等不同而有較大差別。根據(jù)調(diào)查,新疆地區(qū)的建造材料主要利用當(dāng)?shù)夭牧喜捎脗鹘y(tǒng)的建造方法,常見的結(jié)構(gòu)形式有石木結(jié)構(gòu)、木構(gòu)架-生土墻結(jié)構(gòu)、木板夾心結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)和木構(gòu)架土坯圍護(hù)墻等。新疆對(duì)現(xiàn)有建筑的抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都是參照國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)來控制的,還沒有根據(jù)新疆村鎮(zhèn)建筑所處區(qū)域的特點(diǎn)來單獨(dú)研究并制定抗震設(shè)防要求。例如,磚混結(jié)構(gòu)房屋按照國(guó)家現(xiàn)行多層砌體設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工;磚木結(jié)構(gòu)房屋墻體抗震構(gòu)造措施按普通磚混結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)置;對(duì)于木板夾芯結(jié)構(gòu)與木構(gòu)架-土坯墻結(jié)構(gòu)只是給出了防止房屋傾倒的建議;對(duì)單層石木結(jié)構(gòu)僅是給了簡(jiǎn)單的抗震建議措施。目前,有個(gè)別學(xué)者針對(duì)新疆村鎮(zhèn)建筑的特點(diǎn)進(jìn)行了抗震研究。曾廣群等闡述了新疆村鎮(zhèn)建筑的抗震性能及目前主要存在的問題,并提出了相應(yīng)的解決和改進(jìn)措施。阿肯江•托呼提等通過對(duì)歷次大地震中新疆村鎮(zhèn)土坯房屋的震害特點(diǎn)研究,提出了木柱、梁-土坯組合墻結(jié)構(gòu)體系,以簡(jiǎn)便易行的手段提高新疆土坯房屋結(jié)構(gòu)的抗震能力。王瑾采用理論分析和試驗(yàn)相結(jié)合的方法對(duì)石木結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震性能研究。陳漢清對(duì)木柱梁-土坯組合墻體進(jìn)行數(shù)值模擬及抗震性能分析。陳嘉對(duì)生土結(jié)構(gòu)材料的物理性質(zhì)及力學(xué)性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。趙成對(duì)改性土坯砌體進(jìn)行了試驗(yàn)研究。夏多田分析了新疆村鎮(zhèn)建筑的抗震性能,提出了未來村鎮(zhèn)建筑抗震技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。

2新疆村鎮(zhèn)房屋節(jié)能研究現(xiàn)狀

就新疆村鎮(zhèn)建筑建造現(xiàn)狀節(jié)能而言,村鎮(zhèn)建房節(jié)地、節(jié)材、資源的重復(fù)利用及房屋保溫隔熱意識(shí)非常淡薄。

2.1村鎮(zhèn)房屋使用土地資源狀況砌體結(jié)構(gòu)材料主要以粘土磚為主,而粘土磚的生產(chǎn)原料又主要來自于耕地。隨著建設(shè)的迅速發(fā)展,建筑材料需求量急劇增加,加劇了對(duì)粘土資源的破壞性使用,造成大量土地毀壞,生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

2.2村鎮(zhèn)房屋使用建筑材料狀況農(nóng)村居民文化水平不高,節(jié)能與環(huán)保意識(shí)欠缺。有些地區(qū),農(nóng)村居民在住宅建設(shè)中,房屋高度不僅有攀比現(xiàn)象,還普遍認(rèn)為層高越高夏天會(huì)越?jīng)鏊?。其?shí),增加層高不僅使建筑材料用量增加,而且加大了建筑物采暖與制冷的能耗?,F(xiàn)有極少一部分經(jīng)濟(jì)條件較好的地方,在政策鼓勵(lì)下,建造時(shí)選用輕質(zhì)高性能的材料,并且盡量使材料循環(huán)使用。

2.3村鎮(zhèn)建筑保溫狀況村鎮(zhèn)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能差,圍護(hù)結(jié)構(gòu)是建筑物構(gòu)成的主體,據(jù)統(tǒng)計(jì)通過護(hù)結(jié)構(gòu)的熱損失約占建筑物總耗熱量的70%~80%。絕大部分農(nóng)村住宅墻體均無保溫層,且窗戶、屋頂?shù)让芊庑圆?。近些年,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的提高、農(nóng)民收入的增長(zhǎng),農(nóng)民在建造新房時(shí)片面地追求面積大、外觀美,但只是改變了瓦材、墻體、窗戶等面層材料,而忽視了保溫隔熱材料的重要性。有極個(gè)別的學(xué)者認(rèn)識(shí)到新疆地區(qū)村鎮(zhèn)建筑節(jié)能的重要性,對(duì)其村鎮(zhèn)建筑節(jié)能進(jìn)行了研究。原甲在對(duì)新疆不同寒區(qū)村鎮(zhèn)住宅建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出住宅節(jié)能設(shè)計(jì)的方法與思路。馮偉剛研究了棉稈植物纖維砌塊用來替代粘土磚,既充分利用新疆當(dāng)?shù)爻渥愕拿薅捹Y源,又同時(shí)使村鎮(zhèn)建筑抗震性能和保溫性能得到極大的提高。姜曙光等通過對(duì)新疆暴風(fēng)雪災(zāi)害的調(diào)研,分析了村鎮(zhèn)建筑磚木結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)和輕型鋼結(jié)構(gòu)的房屋受損特點(diǎn),提出了建筑修復(fù)加固的原則和方法,以及在修復(fù)加固的同時(shí)兼顧對(duì)既有建筑保溫節(jié)能的改造方案。

3綠色建筑展望

新疆地域遼闊,村鎮(zhèn)區(qū)域地理位置復(fù)雜,各地區(qū)災(zāi)害分布不均,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差很大,缺乏具有針對(duì)性、切實(shí)可行的新型抗震節(jié)能綠色建筑結(jié)構(gòu)體系的研究。隨著村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和居住生活水平的提高,村鎮(zhèn)建筑應(yīng)將逐步由“粗放型”向“細(xì)致化”轉(zhuǎn)變,由“面積型需求”向“舒適型需求”轉(zhuǎn)變。為此,需加大研究力度,針對(duì)各個(gè)地區(qū)的特點(diǎn),把村鎮(zhèn)建筑建成綠色建筑,把村鎮(zhèn)建筑的抗震、節(jié)地、節(jié)材、資源的重復(fù)利用及房屋保溫隔熱有機(jī)結(jié)合起來,在各要素間尋找到平衡點(diǎn),精心構(gòu)思、設(shè)計(jì)、精選材料、合理構(gòu)造,同時(shí)嚴(yán)格控制建設(shè)成本,研究出抗震、節(jié)能、經(jīng)濟(jì)、適用并且村鎮(zhèn)居民能接受的綠色建筑,這也是新農(nóng)村建設(shè)、村鎮(zhèn)防震減災(zāi)和節(jié)能減排以及國(guó)家對(duì)綠色建筑的戰(zhàn)略需求。新疆村鎮(zhèn)綠色建筑面臨著抗震與節(jié)能的迫切要求,從設(shè)計(jì)、施工技術(shù)、質(zhì)量驗(yàn)收和管理等方面,將村鎮(zhèn)綠色建筑的抗震與節(jié)能有機(jī)結(jié)合,使綠色建筑抗震與節(jié)能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,進(jìn)行抗震節(jié)能綜合研究設(shè)計(jì)。新疆村鎮(zhèn)綠色建筑應(yīng)從以下幾個(gè)方面來考慮抗震與節(jié)能結(jié)構(gòu)體系的研究與設(shè)計(jì):

1)考慮抗震問題時(shí),必須保證采取的抗震措施造價(jià)低,適應(yīng)性強(qiáng),村鎮(zhèn)居民能接受,易于推廣。

2)研究的結(jié)構(gòu)體系,應(yīng)易于就地取材,并充分利用秸稈,建筑垃圾等生態(tài)綠色環(huán)保建材,遵循經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、生態(tài)、環(huán)保、抗震、節(jié)能的原則。

3)所研究的村鎮(zhèn)建筑抗震與節(jié)能結(jié)構(gòu)體系在保證結(jié)構(gòu)的抗震安全性的同時(shí),還需綜合考慮建筑墻體、屋面及門窗的保溫需求。同時(shí),建筑墻體、屋面及門窗的保溫措施不僅使房屋達(dá)到預(yù)期的保溫效果,同時(shí)還應(yīng)兼顧提高抗震效果。

第2篇

論文摘要:本文從抗震的角度探討建筑的體型,建筑平面布置和豎向布置、規(guī)范中設(shè)計(jì)限值的控制、屋頂建筑等設(shè)計(jì)問題。

建筑設(shè)計(jì)是否考慮抗震要求,從總體上起著直接的控制主導(dǎo)作用。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)很難對(duì)建筑設(shè)計(jì)有較大的修改,建筑設(shè)計(jì)定了,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原則上只能是服從于建筑設(shè)計(jì)的要求。如果建筑師能在建筑方案、初步設(shè)計(jì)階段中較好地考慮抗震的要求,則結(jié)構(gòu)工程師就可以對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件系統(tǒng)進(jìn)行合理的布置,建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布以及相應(yīng)產(chǎn)生的地震作用和結(jié)構(gòu)受力與變形比較均勻協(xié)調(diào),使建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能和抗震承載力得到較大的改善和提高;如果建筑師提供的建筑設(shè)計(jì)沒有很好地考慮抗震要求,那就會(huì)給結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)帶來較多困難,使結(jié)構(gòu)的抗震布置和設(shè)計(jì)受到建筑布置的限制,甚至造成設(shè)計(jì)的不合理。有時(shí)為了提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震承載力,不得不增大構(gòu)件的截面或配筋用量,造成不必要的投資浪費(fèi)。由此可見,建筑

設(shè)計(jì)是否考慮抗震要求,對(duì)整個(gè)建筑起著很重要的作用。因此,我們?cè)诮ㄖ拐鹪O(shè)計(jì)過程別要注重以下幾個(gè)問題。

一、建筑體型設(shè)計(jì)問題

建筑體型包括建筑的平面形狀和主體的空間形狀的設(shè)計(jì)。震害表明,許多平面形狀復(fù)雜,如平面上的外凸和凹進(jìn)、側(cè)翼的過多伸懸、不對(duì)稱的側(cè)翼布置等在地震中都遭到了不同程度的破壞。唐山地震就有不少這樣的震例。平面形狀簡(jiǎn)單規(guī)則的建筑在地震中未出現(xiàn)較重的破壞,有的甚至保持完好無損。沿高度立體空間形狀上的復(fù)雜和不規(guī)則在地震時(shí)都會(huì)造成震害。特別是在建筑結(jié)構(gòu)剛度發(fā)生突變的部位更易產(chǎn)生破壞。因此在建筑體型的設(shè)計(jì)中,應(yīng)盡可能地使平面和空間的形狀簡(jiǎn)潔、規(guī)則;在平面形狀上,矩形、圓形、扇形、方形等對(duì)抗震來說都是較好的體型。盡可能少做外凸和內(nèi)凹的體型,盡可能少做不對(duì)稱的側(cè)翼和過長(zhǎng)的伸翼。在體型布置上盡可能使建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度比較均勻地分布,避免產(chǎn)生因體型不對(duì)稱導(dǎo)致質(zhì)量與剛度不對(duì)稱的扭轉(zhuǎn)反應(yīng)。

二、建筑平面布置設(shè)計(jì)問題

建筑物的平面布置在建筑設(shè)計(jì)中是十分重要的部分,它直接反映建筑的使用功能和要求。柱子的距離、內(nèi)墻的布置、空間活動(dòng)面積的大小、通道和樓梯的位置、電梯井的布置、房間的數(shù)量和布置等,都要在建筑的平面布置圖上明確下來。而且,由于建筑使用功能不同,每個(gè)樓層的布置有可能差異很大,建筑平面上的墻體,包括填充墻、內(nèi)隔墻、有相應(yīng)強(qiáng)度和剛度的非承重內(nèi)隔墻等等布置不對(duì)稱,墻體與柱子分布的不對(duì)稱、不協(xié)調(diào),使建筑物在地震時(shí)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)地震作用,對(duì)抗震很不利。有的建筑物,其剛度很大的電梯井筒被布置在建筑平面的角部或是平面的一側(cè),結(jié)果在地震中造成靠電梯一側(cè)建筑物的嚴(yán)重破壞。這是因?yàn)殡娞菥簿哂袠O大的抗側(cè)力剛度,吸引了地震作用的主要部分[3]。有的建筑物,在平面布置上一側(cè)的墻體很多,而另一側(cè)的墻體稀少,這就造成平面上剛度分布的很不對(duì)稱,質(zhì)量分布也偏心,使結(jié)構(gòu)的受力和變形不協(xié)調(diào),導(dǎo)致扭轉(zhuǎn)地震作用效應(yīng),帶來局部墻面的破壞。有的建筑物,如底層為商場(chǎng)的臨街建筑,臨街一側(cè)往往不設(shè)墻體,而其另一側(cè)則有剛度很大的墻體封閉,兩側(cè)在剛度上相差很多,也將在地震時(shí)引起扭轉(zhuǎn)地震作用,對(duì)抗震不利。還有的建筑平面布置上,經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)隔墻不對(duì)齊或中斷,使剛度發(fā)生突變和地震力傳遞受阻,對(duì)抗震也帶來不利,客易引起結(jié)構(gòu)的局部破壞。建筑平面布置設(shè)計(jì)對(duì)建筑抗震關(guān)系很大,從概念上要解決的一個(gè)核心問題是:建筑平面布置設(shè)計(jì)上要盡可能做到使結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布均勻,對(duì)稱協(xié)調(diào),避免突變,防止產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。在建筑平面布置的總體設(shè)計(jì)上要盡可能為結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件的合理布置創(chuàng)造條件,使建筑使用功能要求與建筑結(jié)構(gòu)抗震要求融合成一體,充分發(fā)揮建筑設(shè)計(jì)在建筑抗震中的作用。

三、建筑豎向布置設(shè)計(jì)問題

建筑的豎向布置設(shè)計(jì)問題在建筑設(shè)計(jì)中主要反映在建筑沿高度(樓層)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布設(shè)計(jì)上。無論是單層或多層,還是高層建筑或超高建筑,這個(gè)問題是比較突出的。存在的這個(gè)主要問題是,由于建筑使用功能的不同要求,如底層或下面幾層是商場(chǎng)、購(gòu)物中心,建筑上要求是大柱距、大空間;而上面的樓層則是開間較大的寫字樓或布置多樣化的公寓樓,低層設(shè)柱、墻很少,而上面則是以墻為主,柱很少。有的建筑在布置上還設(shè)有面積很大的公用天井大廳,在不同樓層上設(shè)有大會(huì)議廳、展廳、報(bào)告廳等,建筑使用功能的不同,形成了建筑物沿高度分布的質(zhì)量和剛度的嚴(yán)重不均勻、不協(xié)調(diào)。突出的問題是沿上下相鄰樓層的質(zhì)量和剛度相差過大,形成突變[3]。在剛度最差的樓層形成對(duì)抗震極為不利的抗震承載力不足和變形很大的薄弱層。這是在建筑設(shè)計(jì)中必須高度重視的問題。在實(shí)際設(shè)計(jì)中,在建筑使用功能不同的情況下,很可能出現(xiàn)上下相鄰樓層的墻體不對(duì)齊,柱子不對(duì)齊,墻體不連續(xù),不到底;上層墻多,下層墻少;上層有柱,下層無柱等,使地震力的傳遞受阻或不通;抗震用的剪力墻設(shè)置不能直通到底層、剪力墻布置嚴(yán)重不對(duì)稱或數(shù)量太少。所有這些布置都將給建筑物帶來地震作用分布的不均勻、不對(duì)稱和對(duì)建筑物很不利的扭轉(zhuǎn)作用。多次大震害表明,建筑物豎向樓層剛度的過大變化,給建筑物造成很多破壞,甚至是整個(gè)樓層的倒塌。在1995年的日本阪神大地震中,有多棟鋼筋混凝土高層建筑發(fā)生了中間樓層的整體坐落倒塌破壞。因此,盡可能使剪力墻布置比較均勻并使其能沿豎向貫通到建筑物底部,不宜中斷或不到底。盡量避免其某樓層剛度過少,盡量避免產(chǎn)生地震時(shí)的鈕轉(zhuǎn)效應(yīng)。

四、建筑上應(yīng)滿足的設(shè)計(jì)限值控制問題

根據(jù)大量震害的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJll-89)對(duì)房屋建筑在建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮的一些抗震要求的限值控制提出了規(guī)定。這些規(guī)定,建筑設(shè)計(jì)應(yīng)予遵守:一是房屋的建筑總高度和層數(shù);二是對(duì)房屋抗震橫墻問題和局部墻體尺寸的限值控制。

五、屋頂建筑的抗震設(shè)計(jì)問題

在高層和超高層建筑設(shè)計(jì)中,屋頂建筑是一個(gè)重要的設(shè)計(jì)部分。從近幾年對(duì)一些高層建筑抗震設(shè)計(jì)審查結(jié)果來看,屋頂建筑存在的主要問題,一是過高,二是過重。這樣的屋頂建筑加大了變形,也加大了地震作用。對(duì)屋頂建筑自身和其下的建筑物的抗震都不利。屋頂建筑的重心與下部建筑的重心不在一條線上,且前者的抗側(cè)力墻與其下樓層的抗側(cè)力墻體上下不連續(xù)時(shí),更會(huì)帶來地震的扭轉(zhuǎn)作用,對(duì)建筑物抗震更不利。為此,在屋頂建筑設(shè)計(jì)中,宜盡量降低其高度。采用高強(qiáng)輕質(zhì)的建筑材料和剛度分布比較均勻、地震作用沿結(jié)構(gòu)的傳遞比較通暢,使屋頂重心與其下部建筑物的重心盡可能一致;當(dāng)屋頂建筑較高時(shí),要使其具有較好的抗震定性,使屋頂建筑的地震作用及其變形較小,而且不發(fā)生扭轉(zhuǎn)地震作用。

六、結(jié)束語

總的來說,建筑設(shè)計(jì)是建筑杭震設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面,建筑設(shè)計(jì)與建筑

抗震設(shè)計(jì)有著密切關(guān)系。它對(duì)建筑抗震起著重要的基礎(chǔ)作用。一個(gè)優(yōu)良的建筑抗震設(shè)計(jì),必須是在建筑設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相互配合協(xié)作共同考慮抗震的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上完成。為此,要充分重視建筑設(shè)計(jì)在建筑抗震設(shè)計(jì)中的重要性,在建筑抗震設(shè)計(jì)中更好地發(fā)揮建筑設(shè)計(jì)應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(CBJll-89),中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005。

[2]包世華、方鄂華,《高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》,清華大學(xué)出版社,2003。

第3篇

1.1材料對(duì)超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)的影響

質(zhì)量是建筑的核心,而建筑的抗震性能是體現(xiàn)建筑質(zhì)量的主要因素,對(duì)建筑質(zhì)量的影響極大,然而,在當(dāng)今超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)中,卻由于由于多種原因造成抗震設(shè)計(jì)的質(zhì)量出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,材料對(duì)其造成的影響只是其中一個(gè)重點(diǎn)要素。材料的影響主要現(xiàn)在材料的質(zhì)量、材料的不匹配等問題,在超限高層建筑工程設(shè)計(jì)中,有很多工作人員為某一己之私而在施工中用一些質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的材料,嚴(yán)重影響的建筑的抗震性能;另外,還有些工作人員在設(shè)計(jì)中會(huì)將一些其他的建筑抗震設(shè)計(jì)方案引入到該建筑物中,而由于建筑物的高度以及整體結(jié)構(gòu)都有所不同,導(dǎo)致出現(xiàn)“張冠李戴”的現(xiàn)象,與實(shí)際的建筑缺乏匹配度,導(dǎo)致超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)受到了一定的影響,使建筑的安全性降低達(dá)不到超限高層建筑抗震的標(biāo)準(zhǔn)。

1.2平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)超限高層建筑物抗震設(shè)計(jì)的影響

超限高層建筑物的平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是與建筑物外形有著直接的聯(lián)系,當(dāng)然也與建筑物抗震設(shè)計(jì)有著密切的關(guān)系,同時(shí)超限高層建筑的平面設(shè)計(jì)與施工難度有著直接的聯(lián)系,然而,在當(dāng)今超限高層建筑平面設(shè)計(jì)中卻存在一定的問題,平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)引起的施工難度過大,而導(dǎo)致的超限高層建筑抗震的施工也受到了一定的阻礙,即使能順利施工也會(huì)因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不合理對(duì)超限高層建筑抗震性能造成一定的影響,在后期的使用中依舊存在重大的安全隱患[3]。另外,如果平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不合理,會(huì)造成無法準(zhǔn)確的確定超限高層建筑抗震的均衡點(diǎn)的位置,尤其是超限高層建筑設(shè)計(jì)中需要考慮的因素較多,可能會(huì)在平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中會(huì)漏掉某些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì),一些結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)出現(xiàn)問題也會(huì)導(dǎo)致超限高層建筑整體的抗震性安全性受到一定的影響。

1.3受力體系對(duì)超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)帶來的影響

受力體系是建筑抗震設(shè)計(jì)中需要考慮的重要因素,而且每個(gè)建筑的受力體系也各不相同,這與設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)沒有太大的聯(lián)系,因此,在設(shè)計(jì)的過程中不能光憑經(jīng)驗(yàn)來完成設(shè)計(jì),而且,確實(shí)有這種情況發(fā)生,覺得自己有著多年的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),就沒有詳細(xì)的對(duì)建筑受力體系進(jìn)行分析,通過以前的經(jīng)驗(yàn)直接按部就班的放到設(shè)計(jì)里,最終導(dǎo)致建筑的受力體系與抗震設(shè)計(jì)發(fā)生了矛盾,造成超限高層建筑抗震的性能降低,使得建筑整體缺乏安全性和穩(wěn)定性。

2超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)優(yōu)化

2.1做好超限高層建筑設(shè)計(jì)的前期工作

由第一部分得知,建筑材料對(duì)超限高層建筑設(shè)計(jì)抗震設(shè)計(jì)的影響及其的嚴(yán)重,因此在設(shè)計(jì)前要做好前期的準(zhǔn)備工作,主要對(duì)設(shè)計(jì)中涉及到的材料質(zhì)量、數(shù)量、規(guī)格等做好相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì),通過對(duì)材料的了解再進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì),尤其是材料的性能參數(shù)一定要做好詳細(xì)的分析,因?yàn)橛泻芏嗖牧项愋筒畈欢?,但是,還是有著細(xì)節(jié)上的差別。另外,還應(yīng)對(duì)超限高層建筑地點(diǎn)的地質(zhì)地貌、周邊環(huán)境等進(jìn)行詳細(xì)的分析,這些因素對(duì)超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)也有著一定的影響。因此,要做好前期的材料搜集、整理的工作,要確保相關(guān)數(shù)據(jù)材料收集的全面性和準(zhǔn)確性。通過做好前期的準(zhǔn)備工作,不管是在超限高層建筑的整體設(shè)計(jì)還是對(duì)建筑的抗震設(shè)計(jì)需要將這些數(shù)據(jù)作為設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),進(jìn)而確保設(shè)計(jì)過程中避免出現(xiàn)一些誤差。

2.2對(duì)超限高層建筑物平面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)化

超限高層建筑的設(shè)計(jì)要比平常的多層、高層的設(shè)計(jì)特點(diǎn)復(fù)雜的多,而且對(duì)超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)的本身要求也特別高,因此,在這種情況下超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)中,應(yīng)全面的考慮各種因素,將其作為優(yōu)化方案的因素。另外,在對(duì)超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)者要根據(jù)實(shí)際情況,再結(jié)合多種有關(guān)設(shè)計(jì)因素,如,抗震指數(shù)、施工方式等,設(shè)計(jì)出多種超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)方案,然后再通過多種方案的相互比較,選擇出最優(yōu)化的方案,通過這種優(yōu)化方式,能更好的做好超限高層建筑的抗震設(shè)計(jì),而且,以這種設(shè)計(jì)優(yōu)化方式,一旦發(fā)現(xiàn)方案中存在設(shè)計(jì)問題或安全隱患能及時(shí)的比較出來,并及時(shí)的改正,對(duì)建筑抗震性能具有很大的保障。

2.3明確超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)中的受力體系

隨著社會(huì)不斷的發(fā)展,人們不僅對(duì)建筑的質(zhì)量要求提高了,同時(shí)也對(duì)建筑物的外觀有著一定的要求,美觀、大氣、上檔次是建筑外觀現(xiàn)出來的典型特點(diǎn),但是有很多建筑物只考慮到外觀設(shè)計(jì),卻忽略了建筑的受力體系,對(duì)建筑物的抗震性能帶來直接的影響,如果這種現(xiàn)象出現(xiàn)在超限高層建筑的設(shè)計(jì)中,勢(shì)必會(huì)為建筑物帶來更大的安全隱患,因此,在對(duì)超限高層建筑物抗震設(shè)計(jì)中一定要明確建筑物的受力體系。建筑的外觀要求是要滿足的,而在達(dá)到這個(gè)要求的同時(shí),還需要設(shè)計(jì)者充分考慮到超限高層的抗震設(shè)計(jì),要盡量以后者為主,畢竟后者是關(guān)乎到建筑物使用的安全性??梢酝ㄟ^力學(xué)的知識(shí)來尋找超限高層建筑抗震設(shè)計(jì)受力體系中的平衡點(diǎn),以此來實(shí)現(xiàn)超限高層建筑的抗震要求。

3結(jié)語

第4篇

該斷裂大致沿合肥市長(zhǎng)江路呈東西走向縱貫市區(qū),為隱伏斷裂,在五里墩南斷面向南陡傾,為張性斷裂。該斷裂在新第三紀(jì)至第四紀(jì)初曾強(qiáng)烈活動(dòng),大蜀山橄欖玄武巖噴溢可能與其有關(guān)。但晚更新世以來沒明顯的活動(dòng),對(duì)小震活動(dòng)的控制作用不明顯。

2合肥地區(qū)地震歷史學(xué)習(xí)分析

2.1合肥地區(qū)歷史地震記錄據(jù)史料記載

公元288年至今,區(qū)域內(nèi)沒有發(fā)生過7級(jí)以上強(qiáng)震。

2.21970年以來地震記錄資料

2.3對(duì)地震記錄資料的分析

合肥地區(qū)據(jù)史料記載,自公元288年至今區(qū)域內(nèi)沒有發(fā)生過7級(jí)以上強(qiáng)震;1673年3月~1962年8月史料中,1673年合肥南部發(fā)生的5級(jí)地震,位置在橋頭集-東關(guān)斷裂、大蜀山-長(zhǎng)臨河斷裂與烏云山-合肥斷裂的交匯部位,據(jù)專家推斷該三條斷裂為活動(dòng)斷裂,且合肥地區(qū)具備發(fā)生5.5級(jí)~6級(jí)地震構(gòu)造。此外,鄰區(qū)地震也影響合肥,如1668年山東郯城-莒縣間發(fā)生的8.5級(jí)地震,造成合肥大約7度的破壞;1917年霍山6.25級(jí)地震和1954年在合肥六安間發(fā)生的5.5級(jí)地震均造成大約6度的破壞。據(jù)有關(guān)部門從1973年至1994年發(fā)生的MS≥1級(jí)地震震中分布與斷裂關(guān)系研究發(fā)現(xiàn):合肥地區(qū)小震活動(dòng)主要集中于區(qū)域東部,形成一個(gè)小震叢集區(qū)和兩個(gè)密集帶:

①一個(gè)小震叢集區(qū)位于池河-西山驛和烏云山-合肥斷裂之間,反映區(qū)域東部地殼活動(dòng)性明顯強(qiáng)于西部;

②巢湖內(nèi)的姥山-中廟一線存在著一個(gè)近東西向展布的小震密集帶,線狀特征明顯;

③元瞳-梁園-石塘一帶小震呈密集帶,暗示有北西向隱伏線性構(gòu)造的存在。

3合肥地區(qū)地震評(píng)價(jià)和抗震烈度區(qū)劃現(xiàn)狀

合肥市是距離郯廬斷裂帶最近的省會(huì)城市,經(jīng)權(quán)威部門研究認(rèn)為:

①郯廬斷裂安徽段為中強(qiáng)震低頻地段;

②合肥地區(qū)未來的地震危險(xiǎn)性主要來自華北地震區(qū)的長(zhǎng)江下游-黃海地震帶和郯廬地震帶;

③未來可能發(fā)生在安徽六安-霍山地震區(qū)、渦陽—鳳臺(tái)地震區(qū)和江蘇溧陽地震區(qū)的強(qiáng)震,會(huì)對(duì)合肥地區(qū)有較大潛在地震影響;

④綜合各方面情況,合肥區(qū)域發(fā)生6級(jí)以上地震或受到大于7度地震影響的概率極低。國(guó)務(wù)院把合肥列為全國(guó)13個(gè)地震重點(diǎn)監(jiān)視防御城市之一,2010年抗震規(guī)范規(guī)定合肥市四區(qū)(蜀山、瑤海、廬陽、包河)及四縣(長(zhǎng)豐、肥東、肥西、廬江),建筑抗震設(shè)防基本烈度為7度、第一組、地震加速度為0.10g;巢湖市列為建筑抗震設(shè)防基本烈度為6度、第二組、地震加速度為0.05g。

4合肥地區(qū)工程抗震淺析

4.1合肥地區(qū)抗震措施一般不需要考慮“避讓斷裂帶”的要求

根據(jù)2010年抗震規(guī)范第4.1.7條規(guī)定“抗震設(shè)防小于8度區(qū)域,建筑抗震不用考慮避讓斷裂帶”的要求,原因是通過國(guó)內(nèi)外大量地震資料在小于8度地震區(qū),地面一般不發(fā)生斷裂錯(cuò)動(dòng)。合肥市四區(qū)、四縣、一市抗震設(shè)防基本烈度皆小于8度。

4.2合肥地區(qū)建設(shè)工程時(shí)地貌單元勘察要求

合肥地區(qū)要注意在河、湖岸邊漫灘及一級(jí)階地等地貌單元上建設(shè)工程時(shí),應(yīng)該注意場(chǎng)地土(砂土和粉土)的液化問題。在這些地貌單元勘察時(shí)必須進(jìn)行有關(guān)技術(shù)測(cè)試,如對(duì)砂土要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn),對(duì)粉土要進(jìn)行顆粒分析試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn),并進(jìn)行有關(guān)液化土評(píng)價(jià)和場(chǎng)地液化指數(shù)的綜合計(jì)算,進(jìn)而提供設(shè)計(jì)對(duì)地基基礎(chǔ)的技術(shù)措施依據(jù),施工中嚴(yán)格按照勘察設(shè)計(jì)要求進(jìn)行,使建筑滿足抗震規(guī)范要求。必須注意:本次規(guī)范修訂依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223—2008),修訂中總結(jié)汶川大地震的經(jīng)巖土工程與基礎(chǔ)處理336驗(yàn)教訓(xùn)考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)已有較大發(fā)展,把“未成年的學(xué)校、醫(yī)院、體育場(chǎng)館、博物館、文化館、圖書館、影劇院、大商場(chǎng)、交通樞紐等人員密集的公共服務(wù)設(shè)施”劃為重點(diǎn)設(shè)防類,其地基基礎(chǔ)抗震設(shè)防措施比基本烈度提高一度的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。對(duì)抗震基本烈度為6度區(qū)的巢湖市,建筑抗震乙類(重點(diǎn)設(shè)防類,如中小學(xué)、幼兒園等)及甲類建筑,嚴(yán)格注意勘察時(shí)應(yīng)對(duì)場(chǎng)地在7度地震力作用下有液化的土層進(jìn)行技術(shù)測(cè)試與液化評(píng)價(jià),進(jìn)而在設(shè)計(jì)時(shí)考慮要按照“比基本烈度提高一度(7度)設(shè)防”的要求采取措施處理,以達(dá)到抗震規(guī)范規(guī)定的抗震要求。

4.3對(duì)重要的、體型復(fù)雜的高層建筑應(yīng)該進(jìn)行地基動(dòng)參數(shù)檢測(cè)、地震力衰減和時(shí)程分析

在地震過程中,土的剪切模量和阻尼比隨剪應(yīng)變的加大而呈現(xiàn)出明顯的非線性變化。在有限的范圍內(nèi)剪切模量G與剪切模量Gmax的比值隨剪應(yīng)變?chǔ)玫淖兓€僅與土類有關(guān),故土的非線性動(dòng)力特性可以用G/Gmax~r曲線描述。而Gmax由原位剪切波速測(cè)試出的S波速Vs由下式算出:Gmax=ρVS2。根據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)要求,地震作用計(jì)算擬采用彈性時(shí)程分析法進(jìn)行多遇地震下的補(bǔ)充計(jì)算。通過對(duì)場(chǎng)地原位剪切波速測(cè)試和人工模擬的加速度時(shí)程曲線,計(jì)算各層土層地震動(dòng)力反應(yīng),給出地表加速度時(shí)程,再進(jìn)行有關(guān)加速度時(shí)程合成。通過地震危險(xiǎn)性分析給出了場(chǎng)地基巖地震動(dòng)時(shí)程的動(dòng)力學(xué)特性:峰值加速度及加速度反應(yīng)譜。人工合成地震動(dòng)就是計(jì)算滿足這些特性的加速度時(shí)程,其方法是不斷調(diào)整初時(shí)時(shí)程Ra(t)的幅值譜,使Ra(t)的動(dòng)力特性(包括加速度反應(yīng)譜及峰值加速度)均滿足危險(xiǎn)性分析的要求。地震動(dòng)時(shí)程的強(qiáng)度包線采用如下形式:(t/c1)2×Agmaxt≤c1Agmaxc1≤t≤c2exp(-c3(t-c2)Agmaxt>c2f(t)={其中:c1、c2、c3是確定包絡(luò)線的3個(gè)參數(shù);Agmax是最大加速度;t是從地震初至開始的時(shí)間。對(duì)合肥周圍地區(qū),在考察每個(gè)潛源的最大震級(jí)和潛源內(nèi)發(fā)生最大震級(jí)地震對(duì)場(chǎng)地影響兩個(gè)方面的因素后,多遇地震各參數(shù):c1=17.76,c2=26.52,c3=0.12。為反映地震全過程,對(duì)多遇地震時(shí)程長(zhǎng)度為20.48s,采樣步長(zhǎng)0.02s,相應(yīng)的采樣點(diǎn)數(shù)分別為1024。

4.4建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工必須嚴(yán)格按照國(guó)家抗震設(shè)防分類

標(biāo)準(zhǔn)(2008)和2010抗震規(guī)范執(zhí)行新規(guī)范繼續(xù)保持著“小震不壞、中震可修、大震不倒”的抗震設(shè)防方針。所有建筑只要嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計(jì)和施工,可以在遇到高于區(qū)基本烈度1度的地震下沒有倒塌的危險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)生命安全的目標(biāo)。其中:所指的“小震即多遇地震、中震即基本烈度地震、大震即罕遇地震”,其對(duì)應(yīng)的50年“超越概率63%、10%和2%~3%的地震”,對(duì)應(yīng)的“重現(xiàn)期分別為50年一遇、約500年一遇和約2000年一遇的地震”。

4.5對(duì)既有建筑抗震的現(xiàn)狀分析與抗震措施的建議

4.5.1既有建筑抗震的現(xiàn)狀

根據(jù)筆者參加的安徽省住建廳與安徽建筑工業(yè)學(xué)院2009年對(duì)“安徽省城市重要市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共建筑的抗震性能調(diào)查”研究,既有建筑物抗震隱患主要存在如下幾種情況。

①抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的變化引起建筑物抗震性能不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,如原抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)為丙類而現(xiàn)行規(guī)范定為乙類建筑,如教育建筑、醫(yī)療建筑、大型公用建筑等,因?yàn)楝F(xiàn)在新規(guī)范要求要比基本抗震烈度提高1度設(shè)計(jì),所以現(xiàn)在不能滿足新規(guī)范要求抗震。

②7度區(qū)1978年前建造使用的建筑和6度區(qū)1989年前建造使用的建筑,由于之前沒有進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)建造,因此其安全性較低,達(dá)不到現(xiàn)行抗震要求。

③對(duì)于1978年前建造的建筑雖然進(jìn)行了一些抗震加固,但其整體性差,很多建筑根本不能抵抗基本烈度的地震作用。

④1978年以后建造的抗震房屋,但根據(jù)對(duì)部分建筑(如合肥市西苑新村某樓,6層,二層)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)其承重墻砌體砂漿標(biāo)號(hào)很低,已很多達(dá)不到M25,不能抵抗基本烈度7度時(shí)的地震力作用。

⑤其他問題諸如:部分建筑結(jié)構(gòu)體型不規(guī)則和設(shè)計(jì)缺陷,引起的建筑結(jié)構(gòu)抗震能力薄弱;部分建筑由于施工質(zhì)量較差和建筑材料性能指標(biāo)不合格導(dǎo)致結(jié)構(gòu)抗震性能不滿足設(shè)計(jì)要求;有些建筑未經(jīng)技術(shù)鑒定或設(shè)計(jì)許可,擅自加層或改變使用功能而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)抗震性能存在隱患;個(gè)別建筑建造在沒有處理的坑道上、液化場(chǎng)地上、可能造成的滑坡上等等。

4.5.2對(duì)既有建筑的抗震措施的建議

對(duì)重要公共建筑設(shè)施應(yīng)該積極進(jìn)行鑒定、加固。對(duì)過去設(shè)計(jì)符合老規(guī)范沒有達(dá)到新規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的如未成年的學(xué)校、醫(yī)院、體育場(chǎng)館、博物館、文化館、圖書館、影劇院、大商場(chǎng)、交通樞紐等人員密集的公共服務(wù)設(shè)施,應(yīng)該重點(diǎn)實(shí)施加固改造。對(duì)民房、危房應(yīng)積極宣傳,鼓勵(lì)自行委托鑒定、加固或拆除。

5結(jié)語

第5篇

原建筑竣工于1984年,按7度(0.15g)抗震設(shè)防,結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防類別為丙類。依據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》第4.0.3條規(guī)定,改造后的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防類別為乙類。鑒于醫(yī)院實(shí)際需求及《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第1.0.6條規(guī)定,該病房樓進(jìn)行改造設(shè)計(jì)前需對(duì)原結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震鑒定,并確定其后續(xù)使用年限為40a。

2建筑現(xiàn)狀調(diào)查

抗震鑒定前應(yīng)進(jìn)行建筑現(xiàn)狀調(diào)查,包括搜集勘察、施工及竣工驗(yàn)收的相關(guān)原始資料;當(dāng)資料不全時(shí),應(yīng)根據(jù)鑒定的需要進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)測(cè)。調(diào)查建筑現(xiàn)狀與原始資料相符程度、施工質(zhì)量和維護(hù)狀況。

2.1原始資料調(diào)查

該住院樓巖土工程勘察報(bào)告、竣工圖紙、竣工驗(yàn)收資料等原始資料均較齊全。

2.2外觀質(zhì)量檢查

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)主要檢查結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫及劣化程度等。經(jīng)檢查個(gè)別框架柱及剪力墻表面存在蜂窩、麻面現(xiàn)象;少數(shù)框架梁存在梁底鋼筋銹蝕現(xiàn)象;個(gè)別屋面板板底存在堿蝕、露筋現(xiàn)象。結(jié)構(gòu)構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)明顯開裂、較大變形等嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性損壞現(xiàn)象。

2.3材料性能檢測(cè)

建筑結(jié)構(gòu)的材料性能是結(jié)構(gòu)安全的基本保證。本工程混凝土強(qiáng)度采用超聲-回彈綜合法對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣檢測(cè),檢測(cè)混凝土強(qiáng)度摘錄如表1所示?,F(xiàn)場(chǎng)采用鋼筋探測(cè)儀對(duì)部分梁、板、柱、剪力墻的鋼筋配置、分布及混凝土保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果基本符合原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求。

3抗震鑒定

3.1抗震鑒定原則

本工程屬于B類建筑,應(yīng)進(jìn)行兩級(jí)鑒定。

(1)第一級(jí)鑒定對(duì)現(xiàn)有房屋的宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);

(2)第二級(jí)鑒定:對(duì)現(xiàn)有房屋進(jìn)行抗震驗(yàn)算為主結(jié)合構(gòu)造影響進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。(1)和(2)同時(shí)滿足的建筑評(píng)定為滿足抗震要求,可不進(jìn)行加固處理;(1)滿足而主要抗側(cè)力構(gòu)件的抗震承載力不低于規(guī)定的95%、次要抗側(cè)力構(gòu)件的抗震承載力不低于規(guī)定的90%,可不進(jìn)行加固處理;(1)不滿足而抗震承載力較高時(shí),可通過構(gòu)造影響系數(shù)進(jìn)行綜合抗震能力的評(píng)定;(1)和(2)均不滿足要求時(shí),應(yīng)采取加固或其他相應(yīng)措施。

3.2抗震等級(jí)確定

本工程使用功能為病房樓,根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》第4.0.3條,二三級(jí)醫(yī)院的門診、醫(yī)技、住院用房,抗震設(shè)防類別應(yīng)劃分為重點(diǎn)設(shè)防類(乙類)。依據(jù)現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.1.2條規(guī)定,本樓框架抗震等級(jí)為二級(jí)、剪力墻抗震等級(jí)為一級(jí)。依據(jù)現(xiàn)行《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.1條規(guī)定,框架抗震等級(jí)為三級(jí)、剪力墻抗震等級(jí)為二級(jí)。改造工程的抗震設(shè)防目標(biāo)及抗震設(shè)防水準(zhǔn),按照安全、經(jīng)濟(jì)、合理的要求,結(jié)合其后續(xù)使用年限40年相協(xié)調(diào),確定框架抗震等級(jí)為三級(jí)、剪力墻抗震等級(jí)為二級(jí)。

3.3場(chǎng)地、地基和基礎(chǔ)

查閱原地勘報(bào)告,本樓建造于對(duì)抗震有利的地段,場(chǎng)地類別為II類,其地基主要受力范圍內(nèi)不存在軟弱土、飽和砂土和飽和粉土或嚴(yán)重不均勻土層。依據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第4.1條、4.2條規(guī)定,可不進(jìn)行場(chǎng)地對(duì)建筑影響的抗震鑒定,同時(shí)也可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。

3.4抗震措施鑒定(第一級(jí)鑒定)

3.4.1結(jié)構(gòu)高度

本工程結(jié)構(gòu)總高26.90m,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.1.1條,7度框架-抗震墻結(jié)構(gòu)適用的最大高度為120m的要求。

3.4.2房屋的結(jié)構(gòu)體系

本工程為雙向多跨框架-抗震墻結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)布置及框架梁、柱、剪力墻截面滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.2條房屋結(jié)構(gòu)體系要求。本工程建筑平面形狀為矩形,平面沒有局部突出,立面沒有局部縮進(jìn),均滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.2.1條房屋結(jié)構(gòu)體系要求。樓層剛度大于其相鄰上層剛度的70%,且連續(xù)3層總的剛度降低小于50%,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.2.1條房屋結(jié)構(gòu)體系要求。首層個(gè)別框架柱軸壓比為0.98,不滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.2.1條框架-抗震墻柱(抗震等級(jí)三級(jí))軸壓比≤0.95的要求。

3.4.3混凝土強(qiáng)度等級(jí)

本工程混凝土強(qiáng)度實(shí)測(cè)結(jié)果,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.3條梁、柱、墻實(shí)際達(dá)到的混凝土強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)低于C20要求。

3.4.4框架梁的配筋及構(gòu)造

本工程框架梁縱向受拉鋼筋的配筋率不大于2.5%;梁端截面的底面和頂面配筋量的比值不小于0.3;梁端箍筋實(shí)際加密區(qū)的長(zhǎng)度大于梁截面高度的1.5倍,箍筋最小直徑為8mm,滿足要求。

3.4.5框架柱的配筋及構(gòu)造

本工程框架柱實(shí)際縱向鋼筋的總配筋率,框架中柱、邊柱和角柱均大于1.0%,滿足要求。柱箍筋加密區(qū)的箍筋間距為100mm,箍筋直徑為φ8mm和φ10mm,滿足要求。柱加密區(qū)箍筋肢距不大于200mm,且每隔1根縱向鋼筋在2個(gè)方向均有箍筋約束,滿足要求。

3.4.6框架節(jié)點(diǎn)核心區(qū)構(gòu)造

本工程框架節(jié)點(diǎn)核心區(qū)內(nèi)箍筋最大間距為100mm,最小直徑為φ12mm,柱體積配箍率為1.6%~2.1%,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.6條要求。

3.4.7抗震墻的配筋及構(gòu)造

本工程抗震墻墻板豎向、橫向分布鋼筋的配筋率約為0.628%,均大于0.25%,最大間距為150mm,最小直徑φ12mm,滿足要求??拐饓吘墭?gòu)件的配筋,縱向鋼筋配筋率為1.2%~2.0%,箍筋直徑均為φ10mm,間距均為100mm,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.7條要求。

3.4.8填充墻

本工程砌體填充墻在平面和豎向布置均勻?qū)ΨQ,滿足要求。砌體填充墻沿框架柱每隔500mm有2根φ6mm拉筋,拉筋伸入填充墻內(nèi)長(zhǎng)度700mm,滿足三四級(jí)框架不應(yīng)小于墻長(zhǎng)的1/5且不小于700mm的要求。墻長(zhǎng)度大于5m時(shí),墻頂部與梁設(shè)有拉結(jié)措施,滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.9條要求。

3.5抗震承載力驗(yàn)算(第二級(jí)鑒定)

第二級(jí)鑒定是以抗震驗(yàn)算為主,結(jié)合構(gòu)造影響進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。第二級(jí)鑒定可采用樓層綜合抗震能力指數(shù)法與《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定方法進(jìn)行抗震計(jì)算分析。本工程采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院編制的《PKPM混凝土結(jié)構(gòu)鑒定加固》軟件進(jìn)行抗震承載力計(jì)算。在建立計(jì)算模型和選擇計(jì)算方法時(shí)采取了如下處理。

1)在PKPM軟件計(jì)算中,依據(jù)原設(shè)計(jì)施工圖、本次改造建筑圖,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,確定結(jié)構(gòu)布置及荷載分布,建立計(jì)算空間計(jì)算模型

2)抗震計(jì)算的有關(guān)參數(shù)抗震設(shè)防烈度:7度;設(shè)計(jì)基本地震加速:0.15g;設(shè)計(jì)地震分組:第一組;設(shè)計(jì)特征周期值:0.30s;建筑場(chǎng)地類別:II類;地面粗糙類別:C類;框架抗震等級(jí):三級(jí);剪力墻抗震等級(jí):二級(jí)。

3)梁柱節(jié)點(diǎn)重合部分,梁端簡(jiǎn)化為剛域。

4)考慮填充墻對(duì)于結(jié)構(gòu)總體剛度的影響,計(jì)算時(shí)取周期折減系數(shù)為0.75。

5)根據(jù)第一級(jí)鑒定結(jié)果,體系影響系數(shù)取0.95。經(jīng)計(jì)算首層個(gè)別框架柱抗剪不滿足要求,首層、2層部分框架梁、板承載力不滿足要求,3層、5層改造為設(shè)備機(jī)房位置樓板承載力不滿足要求。

3.6抗震鑒定結(jié)論

1)個(gè)別框架柱軸壓比不滿足要求;

2)個(gè)別框架柱抗剪不滿足要求;

3)部分框架梁承載力不滿足要求;

4)部分樓板承載力不滿足要求。

4抗震加固設(shè)計(jì)

4.1框架柱加固

軸壓比不足的框架柱采用加大截面法進(jìn)行加固處理。該方法是在框架柱構(gòu)件表面鑿毛和清潔處理后用鋼筋混凝土圍套,圍套內(nèi)的縱向受力鋼筋由計(jì)算確定,并與原框架柱內(nèi)縱向受力鋼筋共同工作。采用加大截面法不僅提高框架柱的承載力,并且在一定程度上提高了結(jié)構(gòu)的剛度。加大截面的尺寸一般在100mm左右,采用混凝土加大截面,澆筑時(shí)很難振搗密實(shí),加固質(zhì)量難以保證。本工程采用高強(qiáng)灌漿料代替混凝土,保證了混凝土的密實(shí)度??辜舫休d力不足的框架柱采用橫向粘貼碳纖維的方法進(jìn)行加固處理??蚣苤迟N環(huán)向碳纖維箍,纏繞3圈且搭接長(zhǎng)度應(yīng)超過200mm。碳纖維箍外側(cè)抹厚度不小于25mm的高強(qiáng)度水泥砂漿,以滿足防火及防護(hù)要求??蚣苤敳考暗撞吭O(shè)置4mm厚鋼板封閉箍進(jìn)行附加錨固。

4.2混凝土梁加固

混凝土梁采用型鋼加固法。此方法適用于不允許增大構(gòu)件截面尺寸,而又需要大幅度地提高承載力的混凝土結(jié)構(gòu)加固。型鋼加固法是在混凝土構(gòu)件四周包以型鋼,型鋼與被加固梁之間用聚合物砂漿或結(jié)構(gòu)膠等方法黏結(jié)。型鋼表面抹厚度不小于25mm的高強(qiáng)度水泥砂漿(應(yīng)加鋼絲網(wǎng)防裂)作防護(hù)層,具體做法

4.3樓板加固

樓板采用粘貼碳纖維加固法。碳纖維復(fù)合材加固混凝土結(jié)構(gòu),主要是利用纖維抗拉的高強(qiáng)度、高彈性模量、高應(yīng)變性能及利用改性環(huán)氧樹脂類膠結(jié)材料,使碳纖維與混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生良好的黏結(jié)性,加固補(bǔ)強(qiáng)原結(jié)構(gòu)受拉縱向鋼筋和受剪、抗扭箍筋的不足,從而提高結(jié)構(gòu)抗彎、抗剪、抗扭承載力。該方法用高性能黏結(jié)劑將碳纖維布黏貼在樓板表面(纖維粘貼方向應(yīng)平行于構(gòu)件的主受力方向),使兩者共同工作,提高樓板的抗彎承載力。為提高碳纖維布黏結(jié)加固耐久性,碳纖維表面采用壓結(jié)鋼片加射釘進(jìn)行附加錨固,壓結(jié)鋼片長(zhǎng)度宜為碳纖維布寬+60mm,射釘應(yīng)不打穿碳纖維布。

5結(jié)語

1)抗震鑒定應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)形式、后續(xù)使用年限等因素,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),采用逐級(jí)鑒定的方法,進(jìn)行抗震性能分析。

第6篇

建筑的抗震設(shè)計(jì)對(duì)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)的保護(hù),人民生命安全都有著極其重要的意義,當(dāng)?shù)卣饋砼R時(shí),建筑抗震設(shè)計(jì)不僅僅能夠保護(hù)人們的生命安全,還保護(hù)了國(guó)家財(cái)產(chǎn),為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。所以建筑抗震設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)中極其重要的內(nèi)容。但是,由于地震等災(zāi)害的發(fā)生具有不確定性,隨時(shí)性,破壞性等的特點(diǎn)。房屋的抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)于房屋的建筑結(jié)構(gòu)有及其重要的作用。建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)是屬于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的概念設(shè)計(jì),能夠在概念設(shè)計(jì)中清晰的表達(dá)。為了更好的做好建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)之前需要精確的掌控災(zāi)害能量的最大輸入,結(jié)構(gòu)體系,建筑結(jié)構(gòu)的類型,剛度分布等相關(guān)問題。這樣就可以從根本上消除房屋建筑結(jié)構(gòu)抗震結(jié)構(gòu)中的薄弱環(huán)節(jié)。

2建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的要點(diǎn)

地震的影響范圍一般情況下都很大,一定區(qū)域內(nèi)的建筑物都會(huì)受到一定的破壞。所以建筑物場(chǎng)所的選擇對(duì)于結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)及其總要。在選擇建筑場(chǎng)地時(shí)要注意以下幾個(gè)方面:地質(zhì)結(jié)構(gòu)堅(jiān)硬、避開有較大坡度的山腳,周圍地勢(shì)開闊和避免地震多發(fā)地帶。在結(jié)構(gòu)的抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中對(duì)于建筑物的高度有一定的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。因此建筑物的高度要嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。在一些地震多發(fā)地區(qū),不僅僅要設(shè)計(jì)合理科學(xué),還要注重建筑材料的性能。通常情況下,不同高度的建筑對(duì)于建筑材料也有一定的要求。一般都采用不同規(guī)格的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。同時(shí),為了提高結(jié)構(gòu)的抗震性,在建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中,需要減小柱的軸壓比,增大柱的截面尺寸。從抗震設(shè)計(jì)的科學(xué)角度來講,減小柱軸壓比主要是為了使柱子處于大偏心受壓狀態(tài),從而避免這樣的情況發(fā)生比如:縱向受力鋼筋未達(dá)到受拉屈服但混凝土卻被壓碎。在建筑的抗震設(shè)計(jì)時(shí),很多專家認(rèn)為應(yīng)該會(huì)提高建筑物抗震設(shè)計(jì)的等級(jí)。這主要是考慮到我國(guó)是地震多發(fā)國(guó)家。大型地震容易出現(xiàn)重現(xiàn)?;蚴?0年,或是200年。建筑的抗震設(shè)計(jì)還存在一些其他的問題,比如在選擇結(jié)構(gòu)體系選型時(shí),盡量可以采取承載能力高、延展性好和充足耗能性能的體系,主要是為了在地震發(fā)生時(shí),建筑結(jié)構(gòu)能夠有足夠的抗倒塌能力。同時(shí)在結(jié)構(gòu)的剛性和強(qiáng)度方面要水平方向和豎直方向均勻分布。防止出現(xiàn)局部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)的倒塌。

3抗震設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌的影響

3.1地震作用及倒塌機(jī)制地震

可以造成建筑倒塌是地震造成一切破壞的主要形式,是為結(jié)構(gòu)在外部作用力下的倒塌。連續(xù)性的倒塌是因?yàn)閮?nèi)部?jī)?nèi)力發(fā)生重新分布而造成的。在地震作用下,構(gòu)建的受力和質(zhì)量分布有關(guān)系,構(gòu)建受力分布在整個(gè)結(jié)構(gòu)之中。整個(gè)結(jié)構(gòu)的非彈性形變能夠很好的減輕地震隊(duì)構(gòu)建的破壞。建筑結(jié)構(gòu)的倒塌開始于結(jié)構(gòu)中大部分梁柱節(jié)點(diǎn)的損壞。近而造成其他部件和結(jié)構(gòu)的倒塌和破壞,這也叫做建筑結(jié)構(gòu)的連續(xù)性倒塌。

3.2抗震設(shè)計(jì)與抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)的關(guān)系

抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)的主要目的在于防止建筑結(jié)構(gòu)倒塌的連續(xù)性,連鎖性的發(fā)生。抗震設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是比較小的地震,建筑沒有出現(xiàn)任何的結(jié)構(gòu)的問題。較大的地震建筑結(jié)構(gòu)不會(huì)倒塌。一般中等地震造成的破壞仍舊可以重新的進(jìn)行結(jié)構(gòu)的維修??拐鹪O(shè)計(jì)和抗連續(xù)性設(shè)計(jì)都有一個(gè)共同點(diǎn)就是都特別的注重結(jié)構(gòu)的整體性和連續(xù)性。在地震作用性,建筑結(jié)構(gòu)造成結(jié)構(gòu)一定的破壞,抗倒塌能力的作用主要是在梁抵抗內(nèi)力重分布上。然而結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)能夠使梁中縱向受力鋼筋增加,也提高了結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力。建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)和抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)存在很多的相同點(diǎn),同時(shí)也有不同和相互的影響。

3.3抗震設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌的影響

目前,抗震設(shè)計(jì)對(duì)抗倒塌能力的影響有兩種不同的觀點(diǎn):一種認(rèn)為抗震設(shè)計(jì)通常是可以取代抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)的,主要在于抗震設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)有整體牢固性的特點(diǎn),使得結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能提高。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,抗震設(shè)計(jì)和抗連續(xù)性的倒塌設(shè)計(jì)有著不同的出發(fā)點(diǎn)和目的,存在較大的差別。對(duì)于每一種設(shè)計(jì)都應(yīng)該充分的考慮,不能夠想當(dāng)然的認(rèn)為抗震設(shè)計(jì)可以取代抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中的一點(diǎn)點(diǎn)的構(gòu)造的方法可能增加了。雖然一些構(gòu)造措施可增加建筑抵抗倒塌的能力,但是畢竟這樣的一點(diǎn)點(diǎn)增加對(duì)于整個(gè)建筑抵抗連續(xù)倒塌能力是微乎其微的。于述強(qiáng)等人通過科學(xué)的方法對(duì)于抗震設(shè)計(jì)對(duì)于結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌性的影響。主要采取的方法是建立模型進(jìn)行分析。采用拆除構(gòu)件法通進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的主要方法,這也是美國(guó)使用比較科學(xué)的方法。分別拆除了角柱,中柱,拆除內(nèi)柱等,然后分析了模型的抗連續(xù)性倒塌能力。通過模型實(shí)驗(yàn)分析得到了科學(xué)的理論。一是地震作用存在較多的偶然因素在里面,但是有不同于偶然作用,存在較大的差別,所以抗震設(shè)計(jì)并不能夠取代抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)。二是雖然抗震設(shè)計(jì)不能夠期待連續(xù)性倒塌設(shè)計(jì),但是研究表明抗震設(shè)計(jì)對(duì)于抗連續(xù)倒塌能力有著極其重要的意義。在較小級(jí)別的抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中對(duì)于結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌能力沒有一個(gè)明顯的提高,但是當(dāng)建筑的抗震級(jí)別高于8度時(shí),抗震設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌能力得到增強(qiáng)。

4結(jié)束語

第7篇

論文摘要:本文從抗震的角度探討建筑的體型,建筑平面布置和豎向布置、規(guī)范中設(shè)計(jì)限值的控制、屋頂建筑等設(shè)計(jì)問題。

建筑設(shè)計(jì)是否考慮抗震要求,從總體上起著直接的控制主導(dǎo)作用。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)很難對(duì)建筑設(shè)計(jì)有較大的修改,建筑設(shè)計(jì)定了,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原則上只能是服從于建筑設(shè)計(jì)的要求。如果建筑師能在建筑方案、初步設(shè)計(jì)階段中較好地考慮抗震的要求,則結(jié)構(gòu)工程師就可以對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件系統(tǒng)進(jìn)行合理的布置,建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布以及相應(yīng)產(chǎn)生的地震作用和結(jié)構(gòu)受力與變形比較均勻協(xié)調(diào),使建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能和抗震承載力得到較大的改善和提高;如果建筑師提供的建筑設(shè)計(jì)沒有很好地考慮抗震要求,那就會(huì)給結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)帶來較多困難,使結(jié)構(gòu)的抗震布置和設(shè)計(jì)受到建筑布置的限制,甚至造成設(shè)計(jì)的不合理。有時(shí)為了提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震承載力,不得不增大構(gòu)件的截面或配筋用量,造成不必要的投資浪費(fèi)。由此可見,建筑設(shè)計(jì)是否考慮抗震要求,對(duì)整個(gè)建筑起著很重要的作用。因此,我們?cè)诮ㄖ拐鹪O(shè)計(jì)過程別要注重以下幾個(gè)問題。

一、建筑體型設(shè)計(jì)問題

建筑體型包括建筑的平面形狀和主體的空間形狀的設(shè)計(jì)。震害表明,許多平面形狀復(fù)雜,如平面上的外凸和凹進(jìn)、側(cè)翼的過多伸懸、不對(duì)稱的側(cè)翼布置等在地震中都遭到了不同程度的破壞。唐山地震就有不少這樣的震例。平面形狀簡(jiǎn)單規(guī)則的建筑在地震中未出現(xiàn)較重的破壞,有的甚至保持完好無損。沿高度立體空間形狀上的復(fù)雜和不規(guī)則在地震時(shí)都會(huì)造成震害。特別是在建筑結(jié)構(gòu)剛度發(fā)生突變的部位更易產(chǎn)生破壞。因此在建筑體型的設(shè)計(jì)中,應(yīng)盡可能地使平面和空間的形狀簡(jiǎn)潔、規(guī)則;在平面形狀上,矩形、圓形、扇形、方形等對(duì)抗震來說都是較好的體型。盡可能少做外凸和內(nèi)凹的體型,盡可能少做不對(duì)稱的側(cè)翼和過長(zhǎng)的伸翼。在體型布置上盡可能使建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度比較均勻地分布,避免產(chǎn)生因體型不對(duì)稱導(dǎo)致質(zhì)量與剛度不對(duì)稱的扭轉(zhuǎn)反應(yīng)。

二、建筑平面布置設(shè)計(jì)問題

建筑物的平面布置在建筑設(shè)計(jì)中是十分重要的部分,它直接反映建筑的使用功能和要求。柱子的距離、內(nèi)墻的布置、空間活動(dòng)面積的大小、通道和樓梯的位置、電梯井的布置、房間的數(shù)量和布置等,都要在建筑的平面布置圖上明確下來。而且,由于建筑使用功能不同,每個(gè)樓層的布置有可能差異很大,建筑平面上的墻體,包括填充墻、內(nèi)隔墻、有相應(yīng)強(qiáng)度和剛度的非承重內(nèi)隔墻等等布置不對(duì)稱,墻體與柱子分布的不對(duì)稱、不協(xié)調(diào),使建筑物在地震時(shí)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)地震作用,對(duì)抗震很不利。有的建筑物,其剛度很大的電梯井筒被布置在建筑平面的角部或是平面的一側(cè),結(jié)果在地震中造成靠電梯一側(cè)建筑物的嚴(yán)重破壞。這是因?yàn)殡娞菥簿哂袠O大的抗側(cè)力剛度,吸引了地震作用的主要部分[3]。有的建筑物,在平面布置上一側(cè)的墻體很多,而另一側(cè)的墻體稀少,這就造成平面上剛度分布的很不對(duì)稱,質(zhì)量分布也偏心,使結(jié)構(gòu)的受力和變形不協(xié)調(diào),導(dǎo)致扭轉(zhuǎn)地震作用效應(yīng),帶來局部墻面的破壞。有的建筑物,如底層為商場(chǎng)的臨街建筑,臨街一側(cè)往往不設(shè)墻體,而其另一側(cè)則有剛度很大的墻體封閉,兩側(cè)在剛度上相差很多,也將在地震時(shí)引起扭轉(zhuǎn)地震作用,對(duì)抗震不利。還有的建筑平面布置上,經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)隔墻不對(duì)齊或中斷,使剛度發(fā)生突變和地震力傳遞受阻,對(duì)抗震也帶來不利,客易引起結(jié)構(gòu)的局部破壞。建筑平面布置設(shè)計(jì)對(duì)建筑抗震關(guān)系很大,從概念上要解決的一個(gè)核心問題是:建筑平面布置設(shè)計(jì)上要盡可能做到使結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布均勻,對(duì)稱協(xié)調(diào),避免突變,防止產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。在建筑平面布置的總體設(shè)計(jì)上要盡可能為結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件的合理布置創(chuàng)造條件,使建筑使用功能要求與建筑結(jié)構(gòu)抗震要求融合成一體,充分發(fā)揮建筑設(shè)計(jì)在建筑抗震中的作用。

三、建筑豎向布置設(shè)計(jì)問題

建筑的豎向布置設(shè)計(jì)問題在建筑設(shè)計(jì)中主要反映在建筑沿高度(樓層)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布設(shè)計(jì)上。無論是單層或多層,還是高層建筑或超高建筑,這個(gè)問題是比較突出的。存在的這個(gè)主要問題是,由于建筑使用功能的不同要求,如底層或下面幾層是商場(chǎng)、購(gòu)物中心,建筑上要求是大柱距、大空間;而上面的樓層則是開間較大的寫字樓或布置多樣化的公寓樓,低層設(shè)柱、墻很少,而上面則是以墻為主,柱很少。有的建筑在布置上還設(shè)有面積很大的公用天井大廳,在不同樓層上設(shè)有大會(huì)議廳、展廳、報(bào)告廳等,建筑使用功能的不同,形成了建筑物沿高度分布的質(zhì)量和剛度的嚴(yán)重不均勻、不協(xié)調(diào)。突出的問題是沿上下相鄰樓層的質(zhì)量和剛度相差過大,形成突變[3]。在剛度最差的樓層形成對(duì)抗震極為不利的抗震承載力不足和變形很大的薄弱層。這是在建筑設(shè)計(jì)中必須高度重視的問題。在實(shí)際設(shè)計(jì)中,在建筑使用功能不同的情況下,很可能出現(xiàn)上下相鄰樓層的墻體不對(duì)齊,柱子不對(duì)齊,墻體不連續(xù),不到底;上層墻多,下層墻少;上層有柱,下層無柱等,使地震力的傳遞受阻或不通;抗震用的剪力墻設(shè)置不能直通到底層、剪力墻布置嚴(yán)重不對(duì)稱或數(shù)量太少。所有這些布置都將給建筑物帶來地震作用分布的不均勻、不對(duì)稱和對(duì)建筑物很不利的扭轉(zhuǎn)作用。多次大震害表明,建筑物豎向樓層剛度的過大變化,給建筑物造成很多破壞,甚至是整個(gè)樓層的倒塌。在1995年的日本阪神大地震中,有多棟鋼筋混凝土高層建筑發(fā)生了中間樓層的整體坐落倒塌破壞。因此,盡可能使剪力墻布置比較均勻并使其能沿豎向貫通到建筑物底部,不宜中斷或不到底。盡量避免其某樓層剛度過少,盡量避免產(chǎn)生地震時(shí)的鈕轉(zhuǎn)效應(yīng)。

四、建筑上應(yīng)滿足的設(shè)計(jì)限值控制問題

根據(jù)大量震害的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJll-89)對(duì)房屋建筑在建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮的一些抗震要求的限值控制提出了規(guī)定。這些規(guī)定,建筑設(shè)計(jì)應(yīng)予遵守:一是房屋的建筑總高度和層數(shù);二是對(duì)房屋抗震橫墻問題和局部墻體尺寸的限值控制。

五、屋頂建筑的抗震設(shè)計(jì)問題

在高層和超高層建筑設(shè)計(jì)中,屋頂建筑是一個(gè)重要的設(shè)計(jì)部分。從近幾年對(duì)一些高層建筑抗震設(shè)計(jì)審查結(jié)果來看,屋頂建筑存在的主要問題,一是過高,二是過重。這樣的屋頂建筑加大了變形,也加大了地震作用。對(duì)屋頂建筑自身和其下的建筑物的抗震都不利。屋頂建筑的重心與下部建筑的重心不在一條線上,且前者的抗側(cè)力墻與其下樓層的抗側(cè)力墻體上下不連續(xù)時(shí),更會(huì)帶來地震的扭轉(zhuǎn)作用,對(duì)建筑物抗震更不利。為此,在屋頂建筑設(shè)計(jì)中,宜盡量降低其高度。采用高強(qiáng)輕質(zhì)的建筑材料和剛度分布比較均勻、地震作用沿結(jié)構(gòu)的傳遞比較通暢,使屋頂重心與其下部建筑物的重心盡可能一致;當(dāng)屋頂建筑較高時(shí),要使其具有較好的抗震定性,使屋頂建筑的地震作用及其變形較小,而且不發(fā)生扭轉(zhuǎn)地震作用。超級(jí)秘書網(wǎng)

六、結(jié)束語

總的來說,建筑設(shè)計(jì)是建筑杭震設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面,建筑設(shè)計(jì)與建筑

抗震設(shè)計(jì)有著密切關(guān)系。它對(duì)建筑抗震起著重要的基礎(chǔ)作用。一個(gè)優(yōu)良的建筑抗震設(shè)計(jì),必須是在建筑設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相互配合協(xié)作共同考慮抗震的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上完成。為此,要充分重視建筑設(shè)計(jì)在建筑抗震設(shè)計(jì)中的重要性,在建筑抗震設(shè)計(jì)中更好地發(fā)揮建筑設(shè)計(jì)應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(CBJll-89),中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005。

[2]包世華、方鄂華,《高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》,清華大學(xué)出版社,2003。