時(shí)間：2023-03-16 16:30:08
序論：在您撰寫城市經(jīng)濟(jì)論文時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
城市經(jīng)濟(jì)論文范文一：對(duì)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)意義和作用的分析與感想
摘要：很快這學(xué)期的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)課程就結(jié)束了。學(xué)了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)感覺學(xué)到了很多相關(guān)知識(shí)，非常有用，使我受益匪淺。
如今全世界的發(fā)展中國(guó)家都在進(jìn)行城市化，而發(fā)達(dá)國(guó)家也在將城市的建設(shè)進(jìn)行優(yōu)化，使城市也更發(fā)達(dá)更現(xiàn)代化。不管是城市化階段，還是使城市的更發(fā)達(dá)的階段，城市的進(jìn)一步規(guī)劃都離不開城市經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)將從城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市成長(zhǎng)、城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)、城市公共服務(wù)及福利設(shè)施、城市人力資源經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與城市生活質(zhì)景、城市發(fā)展政策等方面通過經(jīng)濟(jì)分析方法，分析、描述和預(yù)測(cè)城市現(xiàn)象與城市問題。從而使我們?cè)谝?guī)劃城市時(shí)使我們的建設(shè)更合理化，并用最優(yōu)方法解決與城市或城市經(jīng)濟(jì)有關(guān)的問題。
關(guān)鍵詞：城市經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)、市政建設(shè)、城市財(cái)政 、城市化 ，城市規(guī)劃。
半年的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)課程轉(zhuǎn)眼就結(jié)束了，在學(xué)習(xí)這個(gè)課程的過程中我學(xué)到了很多城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，感覺對(duì)我們非常重要。為了詳細(xì)說明城市經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們可以先了解他的分類。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)分為理論城市經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)學(xué)。前者從理論上研究城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，了解問題的現(xiàn)象與實(shí)質(zhì)，不涉及解決問題的方法及政策方面的研究，其
主要內(nèi)容有：城市化理論，城市發(fā)展理論，土地利用及地租理論，城市空間結(jié)構(gòu)理論，城市規(guī)模等。它有助于了解城市經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和問題，是城市規(guī)劃前必須的基本研究。后者注重研究改善和解決城市問題，增進(jìn)居民福利的對(duì)策及具體辦法，研究?jī)?nèi)容為城市問題與城市發(fā)展政策，如住宅擁擠且質(zhì)量低劣，交通堵塞、失業(yè)、種族歧視、貧民窟等。上述兩者皆與城市規(guī)劃關(guān)系密切，是城市規(guī)劃工作的基本內(nèi)容之一。 而在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方面，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究對(duì)象有：(1)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市成長(zhǎng)，包括城市產(chǎn)生、城市化、郊區(qū)化、都會(huì)化、城市發(fā)展結(jié)構(gòu)、城市特性、城市規(guī)模、、新城建設(shè)等;(2)城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)，包括土地利用、住宅、交通等;(3)城市公共服務(wù)及福利設(shè)施，包括城市財(cái)政、公共服務(wù)設(shè)施(如水、電，公園等)的供需狀況;(4)城市人力資源經(jīng)濟(jì)，包括就業(yè)、消費(fèi)、遷移、貧民、人力資源、投資等;(5)環(huán)境與城市生活質(zhì)景，包括公害預(yù)防及處理、防范犯罪、舊城改造等;(6)城市發(fā)展政策。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的包含的內(nèi)容主要有：1、城市經(jīng)濟(jì)的基本理論，如城市概念，城市化，城市規(guī)模、類型、性質(zhì)、功能、地位和作用;2、城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)、條件、過程、特點(diǎn)，以及在各種生產(chǎn)方式下的表現(xiàn);城市經(jīng)濟(jì)的外部關(guān)系，城鄉(xiāng)對(duì)立運(yùn)動(dòng)及其規(guī)律;3、城市經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系;4、城市中的公共經(jīng)濟(jì)、市政建設(shè)和城市財(cái)政;5、其他城市經(jīng)濟(jì)問題，如城市住宅、土地、交通和就業(yè)等。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)上，他是與經(jīng)濟(jì)理論從微觀經(jīng)濟(jì)到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)再到中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這一發(fā)展歷程一脈相承的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)。
在我看來，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義在于：(1)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐呼喚著一種全新理論的產(chǎn)生，并以此對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行前瞻性的指導(dǎo)。一些學(xué)者致力于城市綜合問題的研究，諸如城市土地利用與價(jià)格問題、城市交通問題、城市運(yùn)輸問題、城市環(huán)境污染問題、城市規(guī)劃問題等，對(duì)這些問題的求解使城市經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。此后，隨著世界范圍內(nèi)城市化水平的不斷提高，城市在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越發(fā)揮著獨(dú)特而重要的作用，城市不僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支點(diǎn)、區(qū)域發(fā)展的中心，更是宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的紐帶。與此同時(shí)，城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題也日趨復(fù)雜和深化，使得城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍進(jìn)一步擴(kuò)展到城市化、城市空間結(jié)構(gòu)、成都區(qū)域、城市管理、城市經(jīng)營(yíng)、城市文化以及城市的課持續(xù)發(fā)展等諸多方面，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的羽翼不斷豐滿。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(2)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是綜合性邊緣學(xué)科。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象為城市系統(tǒng)，重點(diǎn)是城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是多層次的，它包括微觀城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、宏觀城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和城市經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)，研究對(duì)象的多層次性決定了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門內(nèi)容豐富的學(xué)科，是一門邊界寬廣的學(xué)科。它是把許多的部門經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用到城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之內(nèi)，并對(duì)其內(nèi)涵和外延加以豐富和發(fā)展所形成的綜合性學(xué)科。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生，給傳統(tǒng)的 工業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)等部門經(jīng)濟(jì)注入了新的內(nèi)涵和外延，使得對(duì)其研究從條條式的局部研究轉(zhuǎn)入在城市這一綜合有機(jī)整體下的全面、系統(tǒng)的研究，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)將許多部門經(jīng)濟(jì)學(xué)難以解決的問題納入其研究的范疇，以探求應(yīng)對(duì)良策。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)又與各部門經(jīng)濟(jì)學(xué)密切而有機(jī)地結(jié)合起來，成為一門跨學(xué)科、跨部門的邊緣學(xué)科。 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(3)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生適時(shí)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間因素的忽視，并關(guān)注空間要素在城市經(jīng)濟(jì)中的重要作用，在空間范圍內(nèi)對(duì)城市進(jìn)行綜合研究，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)要素在空間的合理布局，因此，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)格外重視對(duì)經(jīng)濟(jì)要素之間的相鄰效益、布局效益、網(wǎng)絡(luò)效益和城市區(qū)域的聚集效益的研究，而這些城市空間結(jié)構(gòu)效益具有比部門經(jīng)濟(jì)效益更深遠(yuǎn)、更廣泛的意義，對(duì)空間結(jié)構(gòu)的研究是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)在發(fā)展一般經(jīng)濟(jì)學(xué)過程中所做出的重大貢獻(xiàn)。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(4)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是公共經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)以其獨(dú)特的視角， 不僅從企業(yè)角度出發(fā)，而且，更多的是從城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行盛壅塑 皇出發(fā)研究經(jīng)濟(jì)問題。因此，公共部門的投入產(chǎn)出及其政策的研究構(gòu)成了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中不可忽視的重要方面。 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)研究城市公共經(jīng)濟(jì)的地位、作用、內(nèi)容體系，提出調(diào)控的方法和公共經(jīng)濟(jì)政策，如通過對(duì)城市土地的開發(fā)與利用、城市基礎(chǔ)設(shè)施、城市文化設(shè)施、公共福利設(shè)施、公共衛(wèi)生設(shè)施和住宅建設(shè)等問題的研究，為政府配置公共經(jīng)濟(jì)資源，提高公共經(jīng)濟(jì)效益提供理論和決策依據(jù)。因此，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是完全不同于企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的治市經(jīng)濟(jì)學(xué)，是市長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(5)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是高級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的變量比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)多得多， 即使是相同的變量，在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野下也有著更為深刻的內(nèi)涵。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力和目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，而且這種經(jīng)濟(jì)效益是可以用貨幣衡量的，而在城市這一經(jīng)濟(jì)集合體中，絕不能片面追求經(jīng)濟(jì)效益，更要兼顧環(huán)境效益和社會(huì)效益，而且環(huán)境效益和社會(huì)效益是不能用貨幣來衡量的。綜上所述，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)站在比微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更高的層次上研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，研究由無數(shù)單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行、形成的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其規(guī)律，并通過這些規(guī)律尋求城市經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置途徑，以實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的最大化。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是比微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更為復(fù)雜的高級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(6)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是新型管理經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)管理是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)中非常重要的部分。城市經(jīng)濟(jì)管理既不等同于以企業(yè)為核心的微觀經(jīng)濟(jì)管理，也不等同于以國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理為內(nèi)容的宏觀經(jīng)濟(jì)管理。城市經(jīng)濟(jì)管理將微觀經(jīng)濟(jì)管理和宏觀經(jīng)濟(jì)管理有機(jī)地結(jié)合起來，一方面，城市管理是落實(shí)國(guó)家宏觀管理的重要環(huán)節(jié);另一方面，是保證企業(yè)微觀管理合理實(shí)施和充分有效的重要條件。雖然從總體上說三者都是從事計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制等活動(dòng)，但城市經(jīng)濟(jì)管理卻有其獨(dú)到之處，諸如定位城市政府職能、進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合規(guī)劃、確定城市發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo);完善管理人才的培養(yǎng)、選拔和任用機(jī)制等。此外，城市經(jīng)濟(jì)管理的導(dǎo)引、規(guī)范、治理、服務(wù)、經(jīng)營(yíng)五大職能更是對(duì)傳統(tǒng)管理職能的創(chuàng)新，城市導(dǎo)引是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的發(fā)展進(jìn)行方向性引導(dǎo)
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(7)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是先進(jìn)文化經(jīng)濟(jì)學(xué)。先進(jìn)的城市文化將有力地推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要決定因素，落后的城市文化也會(huì)制約、阻礙城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。城市文化對(duì)城市管理的影響，一方面體現(xiàn)在管理者的價(jià)值觀念、價(jià)值取向、文化模式、文化素養(yǎng)等決定其觀念、行為，進(jìn)而影響城市管理水平的方面;另一方面，城市文化又通過市民的道德規(guī)范、文明程度、文化休養(yǎng)、對(duì)城市的認(rèn)同感和歸屬感影響著城市的精神風(fēng)貌，決定著城市管理措施的實(shí)效。將城市文化納入城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，不僅又一次豐富了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)，而且也使城市經(jīng)濟(jì)學(xué)成為先進(jìn)文化的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義(8)：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是為了把握城市系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其規(guī)律，并以此來指導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)和城市管理的實(shí)踐。研究城市發(fā)展規(guī)律，是通過對(duì)城市化基本規(guī)律的揭示，探尋城市發(fā)展的一般條件、動(dòng)力及過程，這對(duì)于制定城市發(fā)展戰(zhàn)略是有意義的;研究城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是通過對(duì)城市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)以及空間結(jié)構(gòu)的分析，以期對(duì)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷的調(diào)整和優(yōu)化，這對(duì)于確定城市的發(fā)展方向、規(guī)模以及城市功能的定位是有意義的;研究城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境，是通過對(duì)城市人居環(huán)境、人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境全面、系統(tǒng)的闡述，提高人們對(duì)人與自然、經(jīng)濟(jì)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，這對(duì)于城市規(guī)劃和建設(shè)以及城市走可持續(xù)的發(fā)展道路是有意義的。
總體感想：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)覆蓋的方面非常多，包括城市、城市經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)空間、城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市土地經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及城市經(jīng)濟(jì)管理。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)具有顯著的時(shí)代性、一定的研究性和較強(qiáng)的應(yīng)用性，可作為經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、人文地理、城市規(guī)劃、資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理、房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理、城市管理、行政管理等專業(yè)的本科生、研究生的深入研究對(duì)象。該學(xué)科對(duì)促進(jìn)城市發(fā)展，加快城市問題解決等有顯著作用，是有極大的研究?jī)r(jià)值的，值得每一位學(xué)生每一位公民去學(xué)習(xí)。
在以后的發(fā)展中，我相信城市經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)受到更多的注重，受到人文科學(xué)界科學(xué)家青睞，并會(huì)迎來更多的愛好者，去繼續(xù)深入探究城市經(jīng)濟(jì)學(xué)，并用于城市的打造上，會(huì)為我們?cè)旄喔]給我們的生活帶來極大的方便，為城市的現(xiàn)代化建設(shè)開辟新道路。
參考文獻(xiàn)：
[1]：(美)奧沙利文.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》.北京大學(xué)出版社，2008
[2]：謝文蕙，鄧衛(wèi)等.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》.清華大學(xué)出版社，2008
[3]：張郭富.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》.中國(guó)輕工業(yè)出版社，2011
[4]：(英)麥卡恩.《城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)》.格致出版社，2010
[5]：(日)佐佐木公明，文世一.《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012
城市經(jīng)濟(jì)論文范文二：青島市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
摘要：在科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)全球化成為一種蔚為大觀的大趨勢(shì)，當(dāng)前世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都進(jìn)入了以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級(jí)階段。第三產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征，我國(guó)自20世紀(jì)80年代引進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)概念以來，第三產(chǎn)業(yè)我國(guó)迅速發(fā)展起來，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重逐漸加大。然而，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家和許多發(fā)展中國(guó)家，我們要發(fā)揮國(guó)家、集體、個(gè)人三方面的積極性，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做貢獻(xiàn)，讓我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的世界之林屹立不倒。
近年來，青島市緊跟全國(guó)發(fā)展建設(shè)經(jīng)濟(jì)的步伐，在優(yōu)先發(fā)展第一、第二產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)也悄然發(fā)展起來，并逐漸成為青島市國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值中的重要組成部分。未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用將是巨大的。目前，青島市內(nèi)四區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)崛起，然而還有很多的問題亟待解決，各區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)性不高和各個(gè)市區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)連接不夠等問題成為第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的瓶頸。因此，青島市在未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化市內(nèi)四區(qū)(市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、李滄區(qū))之間的產(chǎn)業(yè)空間布局，加強(qiáng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系與對(duì)接，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè);青島市內(nèi)四區(qū);產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
引言
21世紀(jì)，在許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū), 第三產(chǎn)業(yè)所占的比重越來越大, 從業(yè)人員也越來越多。目前, 美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員在全體就業(yè)人數(shù)中占70% 左右, 西歐、日本、新加坡等國(guó)占50% 上下;除阿爾巴尼亞外, 東歐各國(guó)占40%以上。然而，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重為15%左右, 不但比越南、印度低, 而且低于馬里、埃塞俄比亞和蘇丹等經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中占50%-60%, 而我國(guó)只占20%左右。因此, 大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急, 只有把第三產(chǎn)業(yè)全面、迅速地發(fā)展起來, 才能使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從總體上活起來, 促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè), 更好地改善人民生活, 同時(shí)也會(huì)廣開就業(yè)門路。
青島作為首先開放的城市，借助良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流形式，在第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟之時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也初顯端倪，提高了人們的生活水平，改善了社會(huì)生活服務(wù)。在過去十一五發(fā)展過程中，青島市在市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)和李滄區(qū)著重發(fā)展品牌經(jīng)濟(jì)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、信息服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、商貿(mào)流通及各種服務(wù)業(yè)，并成功打造了市南區(qū)國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、四方區(qū)和市北區(qū)濃厚的文化基地和李滄區(qū)繁榮的旅游和工業(yè)生產(chǎn)基地等。由上面可以看出，第三產(chǎn)業(yè)在青島產(chǎn)業(yè)布局中占有越來越多的空間，在全市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中占有極大的比重。然而，青島市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中還面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流中加強(qiáng)各區(qū)之間產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系、如何調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間布局成為青島市在十二五發(fā)展中的必須面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn), 同時(shí)更是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇。
一、青島市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和成就
青島在過去的十一五建設(shè)中大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)支持發(fā)展金融、保險(xiǎn)、商貿(mào)、物流、文化、會(huì)展、旅游等產(chǎn)業(yè)，并將這些產(chǎn)業(yè)合理的分配到市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)和李滄區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)在青島市迅速發(fā)展壯大起來。市南區(qū)成為青島政治、文化和貿(mào)易的中心，以紅瓦綠樹、歐陸風(fēng)情成為著名的海濱游覽勝地;市北區(qū)發(fā)展了成熟的中央商務(wù)中心，青島啤酒街、婚紗攝影街分別被授予中國(guó)特色商業(yè)街和中國(guó)婚慶文化產(chǎn)業(yè)示范基地，并且擁有臺(tái)東路步行街和中山路步行街兩大商業(yè)區(qū);四方區(qū)將傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變成了富有生機(jī)和朝氣的新城區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展科技與信息服務(wù)、文化創(chuàng)意、金融保險(xiǎn)服務(wù)、中介服務(wù)、現(xiàn)代物流等五個(gè)第三產(chǎn)業(yè)門類;李滄區(qū)東部發(fā)展為青島的CLD(中央生活區(qū))，是2014青島世園會(huì)的主辦地，中部商業(yè)發(fā)達(dá)，成為與市南區(qū)相媲美的青島兩大購(gòu)物中心之一，西部工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，集中了青島市近百家大中型骨干企業(yè)，具有較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)能力，逐步形成了以化工、建材、機(jī)械、針織服裝、食品加工等行業(yè)為支柱的綜合性加工工業(yè)體系。
二、各市區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成就
1、市南區(qū)
市南區(qū)自2008年奧運(yùn)會(huì)之后，酒店業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)、零售業(yè)、國(guó)際會(huì)展、國(guó)際旅游業(yè)及體育產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得到迅速發(fā)展。今年來，市南區(qū)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，圍繞建設(shè)繁榮、平安、潔凈、溫馨、誠(chéng)信市南的總體目標(biāo)，迎接挑戰(zhàn)，搶抓機(jī)遇，科學(xué)謀劃，依托區(qū)位優(yōu)勢(shì)，扎實(shí)推進(jìn)，全面發(fā)展。市南區(qū)如今已經(jīng)擁有金融服務(wù)業(yè)、物流業(yè)、分銷業(yè)、社會(huì)事業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)、房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢服務(wù)業(yè)和軟件信息產(chǎn)業(yè)等九大第三產(chǎn)業(yè)，占全區(qū)經(jīng)濟(jì)的絕大部分。2011年，全區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值(GDP)634.21億元，增長(zhǎng)12.1%。其中，第二產(chǎn)業(yè)增加值63.05億元，增長(zhǎng)11%;第三產(chǎn)業(yè)增加值571.16億元，增長(zhǎng)12.2%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)步推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的達(dá)到90.1%，比上年同期提高1個(gè)百分點(diǎn)。
2、市北區(qū)
市北區(qū)自1946年成立后，針對(duì)城區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展特點(diǎn)，制定實(shí)施了商貿(mào)興區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，并確定了一園二街二線三區(qū)的全區(qū)經(jīng)貿(mào)整體發(fā)展布局，著重將第三產(chǎn)業(yè)放在重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的地位上。一園即市北區(qū)工業(yè)園，建成后的市北區(qū)工業(yè)園將成為市北區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)和工業(yè)生產(chǎn)區(qū);二街即青島科技街和青島地下中心商業(yè)街，成為市級(jí)科技開發(fā)、科技成果交流核心和集商貿(mào)、娛樂、飲食服務(wù)、交通于一體的大型地下綜合服務(wù)設(shè)施;二線即市北區(qū)商貿(mào)走廊一線和308國(guó)道加工倉(cāng)儲(chǔ)一線，建設(shè)成為集購(gòu)物、飲食服務(wù)、旅游娛樂于一體，在國(guó)內(nèi)具有一定知名度的繁華商業(yè)街和全市重要的物資倉(cāng)儲(chǔ)基地和市北區(qū)加工工業(yè)基地;三區(qū)即遼寧路科技商業(yè)區(qū)、臺(tái)東商業(yè)中心區(qū)和敦化路特色商業(yè)區(qū)，三區(qū)建設(shè)成為涵蓋商業(yè)、文化、餐飲、金融和貿(mào)易等設(shè)施的綜合商業(yè)區(qū);青島文化街和青島婚紗街等文化產(chǎn)業(yè)也在市北區(qū)有較好的發(fā)展。2010年全區(qū)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)280億元，增長(zhǎng)13%。區(qū)級(jí)財(cái)政收入實(shí)現(xiàn)16.8億元，增長(zhǎng)11%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額完成204億元，增長(zhǎng)18%。固定資產(chǎn)投資完成115億元，增長(zhǎng)25%。實(shí)際利用內(nèi)資34.6億元，增長(zhǎng)18.5%。實(shí)際到賬外資完成1.3億美元;外貿(mào)出口總額完成12億美元，增長(zhǎng)30%。
3、四方區(qū)
在過去的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，四方區(qū)將傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變成了富有生機(jī)和朝氣的新城區(qū)，重點(diǎn)發(fā)展科技與信息服務(wù)、文化創(chuàng)意、金融保險(xiǎn)服務(wù)、中介服務(wù)、現(xiàn)代物流等五個(gè)第三產(chǎn)業(yè)門類。
根據(jù)空間相互作用、城市流強(qiáng)度、斷裂點(diǎn)等相關(guān)數(shù)理模型，分別以GDP，第二、三產(chǎn)業(yè)中17個(gè)行業(yè)從業(yè)人員以及兩市間距離為指標(biāo)變量，對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)20個(gè)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間作用強(qiáng)度、方向與范圍進(jìn)行定量測(cè)度與分析評(píng)價(jià)。
1.1作用強(qiáng)度
1.1.1經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度。據(jù)公式（1）計(jì)得淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)主要城市兩兩間的經(jīng)濟(jì)作用強(qiáng)度（圖1）。兩城市間經(jīng)濟(jì)作用強(qiáng)度大于30個(gè)經(jīng)濟(jì)度的有4對(duì)：徐州和棗莊（66.41個(gè)經(jīng)濟(jì)度，下同）、徐州和淮北（47.38）、徐州和宿州（37.20）、淮北和宿州（30.66）；在20~30個(gè)經(jīng)濟(jì)度間的有3對(duì)：徐州和宿遷（22.10）、徐州和淮安（20.64）、萊蕪和泰安（29.84）；在10~20個(gè)經(jīng)濟(jì)度范圍內(nèi)的城市有8對(duì)：徐州和臨沂（16.76）、徐州和淮安（14.75）、連云港和臨沂（10.62）、鹽城和淮安（13.79）、亳州和商丘（10.24）、棗莊和臨沂（17.75）、棗莊和濟(jì)寧（11.29）、日照和臨沂（13.19）；其它城市間作用強(qiáng)度較低，均在10個(gè)經(jīng)濟(jì)度以下?？偟膩碚f，開封、周口、菏澤、阜陽(yáng)、蚌埠5個(gè)城市與該區(qū)其它城市間的經(jīng)濟(jì)作用強(qiáng)度均在10個(gè)經(jīng)濟(jì)度以下，徐州則與除周口外的所有城市間的作用強(qiáng)度都在1.5個(gè)經(jīng)濟(jì)度以上，而兩城市間作用強(qiáng)度最小的為周口和連云港，僅為0.10個(gè)經(jīng)濟(jì)度。據(jù)公式（2）計(jì)得該區(qū)主要城市空間作用的總體強(qiáng)度（圖1），并據(jù)此將20個(gè)城市分為四類：高經(jīng)濟(jì)作用總強(qiáng)度的城市（作用強(qiáng)度在150個(gè)經(jīng)濟(jì)度以上，下同）、中高經(jīng)濟(jì)作用總強(qiáng)度的城市（100~150之間）、中經(jīng)濟(jì)作用總強(qiáng)度的城市（50~100范圍內(nèi)）和低經(jīng)濟(jì)作用總強(qiáng)度的城市（50以下）。徐州空間作用總體強(qiáng)度最大，達(dá)267.71個(gè)經(jīng)濟(jì)度，屬于高經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的城市，是位居第二位的棗莊（作用強(qiáng)度為144.08個(gè)經(jīng)濟(jì)度，下同）的1.86倍，為總體強(qiáng)度最低的周口（9.25）的28.95倍，這表明徐州經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展勁頭較強(qiáng)。棗莊、淮北、臨沂、宿州處于高經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度城市之列，與各個(gè)城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為緊密，可持續(xù)發(fā)展的潛力比較強(qiáng)。中經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總體強(qiáng)度的城市有5個(gè)，依次為淮安、宿遷、泰安、濟(jì)寧和萊蕪，在今后的發(fā)展中，其可持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭有待提高。處于低經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的城市有10個(gè)，城市可持續(xù)發(fā)展能力較弱，今后發(fā)展中必須注重經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)與其他城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，縮小與先進(jìn)城市之間差距，促進(jìn)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的總體發(fā)展。
1.1.2城市流強(qiáng)度。計(jì)算城市流強(qiáng)度相關(guān)值（表1），據(jù)此將城市分為四類：高城市流強(qiáng)度城市（城市流強(qiáng)度值在300億元以上）、中高城市流強(qiáng)度城市（200~300億元）、中城市流強(qiáng)度城市（100~200億元）以及弱城市流強(qiáng)度城市（100億元以下）。由表1可知，徐州是高城市流強(qiáng)度城市，是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市。作為蘇北第一大城市、中國(guó)第二大鐵路樞紐，徐州以其獨(dú)特的交通運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)和較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了較大的城市外向功能量和較高的城市功能效率，城市流強(qiáng)度值高達(dá)384.19億元，對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)起著輻射和帶動(dòng)作用，成為淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展核心。臨沂和淮安屬于中高城市流強(qiáng)度城市，其城市流強(qiáng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中城市流強(qiáng)度城市，是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的重要城市，且臨沂以高于淮安10%的城市流強(qiáng)度成為該區(qū)發(fā)展的副級(jí)中心。中城市流強(qiáng)度城市有6個(gè)，依次為日照、萊蕪、棗莊、宿州、宿遷和鹽城，成為淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的地方性集聚地和輻射中心。其余11個(gè)城市是弱城市流強(qiáng)度城市，是該區(qū)發(fā)展中較為必不可少的城市?？梢姡春＝?jīng)濟(jì)區(qū)“一超多強(qiáng)”局面較為顯著，未來發(fā)展的潛力巨大。在空間分布上，這些城市基本遵從“中心—”式分布［26］：淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展核心徐州，位于其中心位置，而弱城市流強(qiáng)度的城市主要分散于該區(qū)邊緣地帶。這與城市經(jīng)濟(jì)作用強(qiáng)度所得結(jié)論基本一致。
1.2作用方向據(jù)公式（3）計(jì)得淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)主要城市的隸屬度大小，由此分析淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)主要城市的經(jīng)濟(jì)作用方向。由圖2可知，徐州的首位聯(lián)系城市是棗莊，其隸屬度高達(dá)24.81%；其次為淮北，隸屬度為17.70；隸屬度最低的為周口（0.42）。從空間距離上看，徐州經(jīng)濟(jì)作用方向首先是距離較近但不相鄰城市，其次是相鄰城市，而對(duì)距離較遠(yuǎn)城市也有聯(lián)系，可見其聯(lián)系方向表現(xiàn)為“中心—”向外擴(kuò)散的模式。由圖3可知，其它主要城市對(duì)徐州的隸屬度均在各自隸屬度的前五位之列，說明徐州是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展核心。對(duì)徐州的隸屬度，排在首位的有6個(gè)城市，其中棗莊對(duì)其隸屬度最大，高達(dá)46.09%，說明徐州是其主要聯(lián)系方向；排在第二位的6個(gè)城市，隸屬度在10.35%~16.25之間不等，且各個(gè)城市的首位聯(lián)系城市表現(xiàn)為鄰近城市；排在第三位的有菏澤、周口、開封、萊蕪，除萊蕪的首位隸屬度達(dá)52.06%，聯(lián)系方向表現(xiàn)為泰安方向外，其他城市的前三位隸屬度相差不大，聯(lián)系方向均指向相鄰地域和中心城市徐州。日照、連云港對(duì)徐州隸屬度排在各自隸屬度第四位，這兩個(gè)城市由于其地理位置的限制，聯(lián)系方向表現(xiàn)為相鄰地域指向；泰安對(duì)徐州的隸屬度排在第五位，隸屬度僅7.70%，其主要聯(lián)系城市為萊蕪、濟(jì)寧。綜上，城市空間作用的主要方向表現(xiàn)為與核心城市的緊密聯(lián)系和與其周邊城市緊密聯(lián)系的共同作用，即顯示出地域相鄰指向性原則和中心城市指向性原則［16］。
1.3作用范圍據(jù)公式（9）~（10）計(jì)得淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)主要城市間的斷裂點(diǎn)及場(chǎng)強(qiáng)（表2、表3）。由表2可見，徐州與各個(gè)城市間斷裂點(diǎn)明顯壓縮到終點(diǎn)城市，說明徐州輻射能力較強(qiáng)。與淮北間的場(chǎng)強(qiáng)最大，達(dá)1.19億元/km2，因此，可以此為強(qiáng)輻射半徑的選定場(chǎng)強(qiáng)，來確定各城市經(jīng)濟(jì)輻射能量絕大部分?jǐn)U散在多大范圍內(nèi)。從表3可知，各相鄰城市間起點(diǎn)城市到斷裂點(diǎn)距離占兩城市距離的比重在0.4~0.6間波動(dòng)，城市間輻射能力差距不大，且兩城市距離較近時(shí)，其場(chǎng)強(qiáng)也較高，說明具有向?qū)Ψ娇臻g產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)影響的能力［27］。因此，以各相鄰城市間場(chǎng)強(qiáng)均值為弱輻射半徑的選定場(chǎng)強(qiáng)來計(jì)算城市弱輻射范圍，以反映各城市對(duì)周邊地區(qū)的主要影響范圍［28］（圖4）。由圖4可以看出，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)中部以徐州為中心，距徐州44.92km和110.92km以內(nèi)分別為其強(qiáng)輻射和弱輻射范圍，這是由于其最強(qiáng)的城市綜合實(shí)力積聚了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)輻射能量；棗莊、淮北、宿州的強(qiáng)輻射半徑均在徐州弱輻射范圍內(nèi)，說明它們受其輻射最強(qiáng)。東部以臨沂、淮安、日照為中心。這些城市規(guī)模相當(dāng)，輻射范圍相互交叉地作用于對(duì)周邊區(qū)域，其中，宿遷幾乎被徐州和淮安的輻射平均瓜分，受這兩個(gè)城市的屏蔽效應(yīng)［29］較大，不利于其自身的發(fā)展。北部以泰安、濟(jì)寧為中心，其中，泰安和萊蕪的相互作用甚密，其輻射能力向?qū)Ψ娇臻g逐步滲透。而西部城市的經(jīng)濟(jì)輻射能力較弱，彼此輻射半徑不相互重合，發(fā)展較為分散，綜合實(shí)力有待提高?？傮w來看，徐州無疑是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的輻射中心，呈現(xiàn)圈層輻射其他城市的空間結(jié)構(gòu)：核心層表現(xiàn)為徐州的弱輻射范圍圈，包括徐州、淮北、宿州、棗莊；中心層表現(xiàn)為與徐州弱輻射范圍有交叉的城市，包括臨沂、宿遷、濟(jì)寧、商丘、亳州、蚌埠、淮安；層表現(xiàn)為與徐州的弱輻射圈無交叉的城市，包括連云港、日照、泰安、萊蕪、菏澤、開封、周口、阜陽(yáng)、鹽城。
2主要結(jié)論
依據(jù)城市物流發(fā)展水平與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一致程度，將其分類為超前、匹配和滯后三狀態(tài)。只有城市物流與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平匹配，效用才會(huì)最大。他們的匹配是強(qiáng)調(diào)城市物流供給與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求相匹配。所謂匹配考察的包括單純的量上的匹配，更強(qiáng)調(diào)質(zhì)上的匹配[3]。超前區(qū)：城市物流需求不足，小于城市物流服務(wù)供給。超前區(qū)里可能是城市經(jīng)濟(jì)并沒有預(yù)期繁榮，物流需求量不足，導(dǎo)致物流供給量過剩，市場(chǎng)反映出來的現(xiàn)象是物流設(shè)施設(shè)備大量閑置。另一種情況是物流企業(yè)不顧城市整體經(jīng)濟(jì)較落后的現(xiàn)實(shí)情況，引進(jìn)各種先進(jìn)物流技術(shù)，大量增加物流成本使物流需求方無法接受。
匹配區(qū)：城市物流需求與供給基本均衡，其表現(xiàn)為市場(chǎng)上基本無閑置物流資源，也不存在需求得不到及時(shí)滿足的現(xiàn)象。匹配區(qū)內(nèi)城市物流技術(shù)可能不是最先進(jìn)的，物流設(shè)施不是最新的，物流發(fā)展水平也不是最高的，但其職能效用得到最大化，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的輔助協(xié)調(diào)作用體現(xiàn)得最明顯。滯后區(qū)：城市物流需求明顯大于物流服務(wù)供給，市場(chǎng)反映出來的表現(xiàn)為物流設(shè)施落后，誤時(shí)延時(shí)頻率高，物流管理水平低，進(jìn)而導(dǎo)致物流成本高。造成上述現(xiàn)象的原因是物流發(fā)展水平遠(yuǎn)比城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后。
二、城市物流對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響
城市物流支撐著城市日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常運(yùn)行。在第一第二利潤(rùn)源相繼枯竭的二十一世紀(jì)，作為第三利潤(rùn)源的物流對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響作用不言而喻。值得提出的是，城市物流對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正負(fù)兩面影響。
1.負(fù)面影響無論城市物流發(fā)展水平是位于超前區(qū)或滯后區(qū)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的消極作用遠(yuǎn)大于積極作用。當(dāng)城市物流水平滯后于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，其典型表現(xiàn)是庫(kù)存?zhèn)}儲(chǔ)量大、服務(wù)水平低、物流成本高、物不能通暢其流。低效率的物流運(yùn)作水平，妨礙了商品流通與區(qū)域城市間職能分工與合作，嚴(yán)重?fù)p害區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)的“吸收”與“輻射”面積，更不利于生產(chǎn)效率的提高。另一種偽命題是認(rèn)為城市物流發(fā)展水平越快越好。須知若城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度跟不上，導(dǎo)致物流有效需求不足，同樣會(huì)造成物流資源大量閑置，物流成本居高不下，最后物流產(chǎn)業(yè)只能成為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的累贅。
1.1經(jīng)濟(jì)實(shí)力的算法盡管目前并沒有形成對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力嚴(yán)格的定義，不難看出，學(xué)者們至少在這方面達(dá)成了一致：城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力是城市競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，不僅反映了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平、規(guī)模特征，也反映了城市在吸引控制市場(chǎng)和資源方面的能力［19］.結(jié)合當(dāng)前的研究結(jié)果，根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的內(nèi)涵，遵循科學(xué)性、合理性、可比性和可操作性等原則，并力求較完善、全面、真實(shí)地反映各城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力.本文認(rèn)為城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力應(yīng)是發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的函數(shù).表征城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力難以以單一指標(biāo)進(jìn)行全面評(píng)估，而綜合指標(biāo)也受困于評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估權(quán)重的選取，分析前人指標(biāo)體系的構(gòu)建發(fā)現(xiàn)，盡管指標(biāo)選取數(shù)目、內(nèi)容各異，均量指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，總量指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，總量指標(biāo)與GDP總量有很強(qiáng)的相關(guān)性，而均量指標(biāo)與人均GDP有很強(qiáng)的相關(guān)性.因此，本文選取人均GDP和GDP總量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)來對(duì)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，其公式如下。式中：S表示經(jīng)濟(jì)實(shí)力；gt表示某一區(qū)域GDP總量（億元）；ga表示人均GDP（萬元）.其中，GDP通過平減指數(shù)換算成2003年的不變價(jià)格，為檢驗(yàn)該評(píng)價(jià)方法的合理性，將計(jì)算結(jié)果與《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》［31］進(jìn)行對(duì)比.
1.2數(shù)據(jù)來源及說明從2004—2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中選取全國(guó)地級(jí)市及其以上城市GDP總量和人均GDP指標(biāo)，對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失的城市通過查找該城市所在省區(qū)當(dāng)年統(tǒng)計(jì)年鑒補(bǔ)齊，還有部分缺失數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)年鑒中其他數(shù)據(jù)計(jì)算間接得來.截至2012年末，除港澳臺(tái)城市外，我國(guó)有289個(gè)地級(jí)以上城市，2011年巢湖市由于行政區(qū)調(diào)整成為縣級(jí)市，中衛(wèi)、隴南、銅仁、畢節(jié)、三沙市成立較晚，拉薩市多年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，因此，本文選取283個(gè)地級(jí)以上城市作為研究單元.為了便于研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異，參考黃永斌［32］等人的做法，并做了適當(dāng)?shù)男薷模讶珖?guó)分為東北地區(qū)（遼吉黑三省及內(nèi)蒙古的赤峰、通遼、呼倫貝爾）37個(gè)城市，北部沿海地區(qū)（京津冀魯）30個(gè)城市，華東沿海（蘇浙滬）25個(gè)城市，西北地區(qū)（陜甘寧青新）28個(gè)城市，西南地區(qū)（云貴川渝桂）45個(gè)城市，南部沿海地區(qū)（閩粵瓊）32個(gè)城市，中部地區(qū)的城市由于數(shù)量較多，分成中部偏南地區(qū)（湘鄂贛皖）52個(gè)城市、中部偏北（晉豫及內(nèi)蒙古的呼包鄂、鄂爾多斯、巴彥淖爾）共34個(gè)城市.
1.3經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)上述公式計(jì)算中國(guó)地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)，部分結(jié)果見表1.從評(píng)價(jià)結(jié)果來看（表1），該城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)結(jié)果基本反映中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力狀況，將其與《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》［31］結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該評(píng)價(jià)的城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名和指數(shù)與城市競(jìng)爭(zhēng)力排名和指數(shù)具有較好的一致性，說明該城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)方法比較合理，能夠反映中國(guó)地級(jí)以上城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力狀況.
2地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí)空演化特征
從全國(guó)地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力CRn指數(shù)變化情況（圖1）可知，2003—2012年，全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的CRn指數(shù)呈下降趨勢(shì)，2008年以前，CRn指數(shù)緩慢下降，其后變化加速.說明全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異在不斷縮小，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的城市實(shí)力比重不斷下降，2008年以后這種趨勢(shì)不斷加快，但全國(guó)城市整體差異還較大.為了研究全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí)空演化特征，選取2003，2008，2012年3個(gè)時(shí)間斷面進(jìn)行分析。
2.1城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長(zhǎng)，城市之間相對(duì)差異逐漸減小從城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）來看，3個(gè)時(shí)間斷面上，上海、北京、廣州、深圳、蘇州經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名雖稍有變化，但一直穩(wěn)居經(jīng)濟(jì)實(shí)力前5名之列.固原、定西、臨滄、麗江一直在經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名后5位徘徊.2008—2012年，全國(guó)城市實(shí)力指數(shù)均值從974.07增長(zhǎng)到2170.53，標(biāo)準(zhǔn)差分別從2650.93增長(zhǎng)到4390.59，經(jīng)濟(jì)實(shí)力前5名的城市和后5名經(jīng)濟(jì)實(shí)力之比從1082.1下降到449.8.經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名前40的城市在全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力中的比重從75.02%下降到74.72%，而排名后40的城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重從0.29%增長(zhǎng)到0.47%.這說明全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)較快，并且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的城市實(shí)力增長(zhǎng)快于實(shí)力較強(qiáng)的城市.城市之間的經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異逐漸減小，絕對(duì)差異卻進(jìn)一步擴(kuò)大.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱的態(tài)勢(shì)并未從根本上改變.
2.2城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力等級(jí)特征明顯，兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重為研究中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征，按平均經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)的0.5倍，1倍，1.5倍將全國(guó)283個(gè)地級(jí)以上城市分成4個(gè)等級(jí)，S<0.5為弱經(jīng)濟(jì)實(shí)力城市，0.5<S<1為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的城市，1<S<1.5為實(shí)力較強(qiáng)的城市，S>1.5為強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力城市.各類城市數(shù)量及實(shí)力比重見表3.從地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力等級(jí)分布結(jié)果（表3）可以看到，2003年，弱經(jīng)濟(jì)實(shí)力城市有202個(gè)，占城市總數(shù)的71.38%，強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力城市占14.49%，較弱城市占10.6%；經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的城市有10個(gè)，僅占3.53%.地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力數(shù)量特征上表現(xiàn)為以弱實(shí)力城市為主，其次為強(qiáng)實(shí)力城市.城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力等級(jí)存在著嚴(yán)重的斷層，實(shí)力較弱和較強(qiáng)的城市較少，并沒有形成有序的金字塔格局，而是數(shù)量上呈現(xiàn)兩頭大，中間小的啞鈴結(jié)構(gòu)特征.在時(shí)間序列上，各類城市數(shù)量等級(jí)特征上漸趨扁平狀，但各類城市數(shù)量等級(jí)變化并不明顯.從實(shí)力指數(shù)上看，強(qiáng)實(shí)力城市占全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重的絕大多數(shù).2003年強(qiáng)實(shí)力城市占全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)比重在四分之三以上，而數(shù)量眾多的弱實(shí)力城市實(shí)力比重僅為12.12%，2012年強(qiáng)實(shí)力城市比重下降到69.79%，弱實(shí)力城市比重上升到13.44%.實(shí)力較強(qiáng)和較弱的城市比重分別從2003年的4.55%，7.76%增長(zhǎng)到2012年的6.29%，10.48%.以城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)均值為分界點(diǎn)，強(qiáng)實(shí)力和較強(qiáng)實(shí)力的城市僅占城市數(shù)量的20%左右，卻占全國(guó)80%左右的經(jīng)濟(jì)實(shí)力.這說明我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距依然較大，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力兩極分化現(xiàn)象比較嚴(yán)重.
2.3全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈東高西低，實(shí)力比重東降西升格局從東中西三大地帶來看，整體上中西部經(jīng)濟(jì)實(shí)力增速高于全國(guó)的增長(zhǎng)速度，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增速領(lǐng)跑全國(guó).三大地帶城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化情況在時(shí)間序列上并不一致.2003—2008年中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重增長(zhǎng)36.00%，而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重卻下降將近5%，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重從84.15%下降到79.16%，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化速度要快于東部和西部地區(qū).與此同時(shí)，中西部經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)比值從1.29擴(kuò)大到2.16，而中東部之間的差距從9.24減少到5.56.從2008年到2012年，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)勢(shì)頭依然強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重增長(zhǎng)26.57%，但低于西部地區(qū)的42.66%.東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重繼續(xù)下降，到2012年，占全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比重的71.96%.中東部之間的實(shí)力指數(shù)比值縮小為3.86，中西部之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)比值也進(jìn)一步縮小至1.99.盡管地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力東中西梯度差異依然明顯，中西部地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)迅速，三大地帶之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力整體差距縮小比較明顯，中部和西部之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，但這一趨勢(shì)正在減弱.
2.4城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化空間異質(zhì)性顯著通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力平均排名變化來研究城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力空間變化的異質(zhì)性，從城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名變化表（表4）可以看出，東部沿海地區(qū)一直是全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域，西南和西北地區(qū)是城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力最弱的地區(qū).時(shí)間序列上，各區(qū)域平均排名變化趨勢(shì)不盡一致.整體來看，東部沿海、西北地區(qū)排名穩(wěn)中有升，2003—2008年城市平均排名處于緩慢下降階段，之后又慢慢回升，到2012年其經(jīng)濟(jì)實(shí)力平均排名已超過2003年的水平.中部偏南地區(qū)及西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名穩(wěn)中有降，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名同樣的下降和提升之后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名卻未能恢復(fù)至2003年的水平.北部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)及西南和中部偏北地區(qū)平均經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名變動(dòng)較大.南部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名一直處于下降階段，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力平均排名從2003年的94.19下降到2012年的120.31，而西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力平均排名則一直處于快速上升時(shí)期，其平均排名從212.11上升到190.64.北部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名經(jīng)歷了緩慢的上升階段，但之后經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名下降幅度較大，總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名呈下降趨勢(shì).中部偏北地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名經(jīng)歷了迅速上升之后，又快速下降，但整體排名較2003年已有較大提高.為進(jìn)一步研究城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)變化空間分異情況，把經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名分為3個(gè)等級(jí)，排名上升10個(gè)名次以上的城市為經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升型城市，下降10個(gè)名次以上的城市為經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降型城市，排名變化在10個(gè)名次以內(nèi)的城市為經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)定型城市.從經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名變化圖（圖2）來看，2003—2008年，經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)定型城市有134，占全國(guó)城市近一半左右，實(shí)力上升型城市有72個(gè)，下降型的城市有77個(gè).實(shí)力上升型和下降型的城市南北分異比較明顯，實(shí)力上升型的城市主要分布在秦嶺—淮河以北地區(qū)，并呈團(tuán)塊集中分布，冀北遼西蒙東形成了環(huán)繞京津都市圈的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升區(qū)，及內(nèi)蒙古中部向南延伸至河南，西至陜西寧夏，東至山西的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升區(qū).這些區(qū)域的城市大多以能源、礦業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升顯著，如榆林、延安、呂梁等城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名上升100個(gè)名次以上.除黑龍江的部分城市外，經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降型的主要分布在秦嶺—淮河以南地區(qū)，且集中分布在廣東、湖北兩個(gè)省區(qū)，湖南境內(nèi)的京廣鐵路沿線的城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名下降也比較突出.2008—2012年實(shí)力穩(wěn)定型的城市增加到160個(gè)，占全國(guó)城市總數(shù)的56.54%.經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名下降的城市主要集中在河南、河北兩省及珠三角城市群.長(zhǎng)江中游城市群、關(guān)中城市群、蘇北及成渝經(jīng)濟(jì)圈的大部分城市出于經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名上升期.總體來看，全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名變動(dòng)比較劇烈，但這種程度正逐漸減緩.經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的城市排名比較穩(wěn)定，中小型城市實(shí)力排名起伏較大，尤其一些能源、礦業(yè)城市排名經(jīng)歷了大起大落的歷程.排名變化較大的城市呈現(xiàn)整體分散、局部團(tuán)塊集中的空間格局，尤其集中在中西部一些城市群或其周圍地區(qū).
3結(jié)論
大慶市位于黑龍江省西南部，松嫩平原中部，哈大齊工業(yè)走廊的中心地帶。市區(qū)地理位置為45°46′N~46°55′N，124°19′E~125°12′E，全市總面積21219km2，現(xiàn)轄薩爾圖、龍鳳、讓胡路、紅崗、大同5區(qū)，肇州、肇源、林甸、杜爾伯特蒙古族自治縣4縣，其中市區(qū)面積5107km2。截至2012年，大慶市總?cè)丝?81.7萬人，其中非農(nóng)業(yè)人口144.7萬人，城鎮(zhèn)化水平為51.4%，已進(jìn)入城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，但區(qū)域城鎮(zhèn)化水平差異顯著，其中市區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高，市域地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平較低[17]。2012年大慶市地區(qū)生產(chǎn)總值為4000.1億元，占黑龍江省總量的29.2%，工業(yè)增加值3157.4億元，占全省總量的60.2%，3次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3.9：80.9：15.2[18]。大慶市從1976年闖過年產(chǎn)原油5000×104t大關(guān)之后，連續(xù)27a年產(chǎn)原油5000×104t以上，至2012年累計(jì)生產(chǎn)原油21.51×108t，目前原油產(chǎn)量約占全國(guó)的1/5左右，對(duì)中國(guó)原油產(chǎn)量和財(cái)政收入影響巨大[18,19]。長(zhǎng)期以來大慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴石油資源，以石油開采業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，2012年大慶市規(guī)模以上工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)中，石油石化行業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2274.2億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值份額高達(dá)56.8%[18]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度單一的局面還沒有從根本上得到改變，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展極易受到石油產(chǎn)量和價(jià)格波動(dòng)等各種不利擾動(dòng)的沖擊，具有典型的脆弱性特征。
2研究方法
2.1脆弱性評(píng)價(jià)模型基于石油資源優(yōu)勢(shì)而形成的單一石油型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)石油城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著主導(dǎo)作用，因此在眾多影響石油城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擾動(dòng)因素中，石油資源供應(yīng)能力的變化對(duì)其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的擾動(dòng)較為突出。依據(jù)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的定義，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)將從城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)可采石油資源儲(chǔ)量變化的敏感性，以及可采石油資源儲(chǔ)量逐漸枯竭的應(yīng)對(duì)能力兩方面進(jìn)行。城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與系統(tǒng)不利擾動(dòng)的敏感程度成正比，與系統(tǒng)對(duì)不利擾動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力成反比。石油城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)可采石油資源儲(chǔ)量變化的敏感性越低，且面臨石油資源逐漸枯竭時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)表現(xiàn)出的應(yīng)對(duì)能力越強(qiáng)則其脆弱性越低，據(jù)此構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型為ESV=f(S，R)，其中，ESV表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性，S表示為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性，R表示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力。
2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系石油城市作為依托石油資源開采而興起的典型資源型城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)可采石油資源具有高度依賴性，可采石油資源儲(chǔ)量的變化是影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要擾動(dòng)因子[20]。基于指標(biāo)選取的科學(xué)性、典型性、可獲取性和動(dòng)態(tài)性等原則及對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵的理解，依據(jù)脆弱性評(píng)判的2個(gè)層面，選取反映對(duì)石油資源依賴程度的兩個(gè)指標(biāo)及外貿(mào)依存度予以衡量敏感性；應(yīng)對(duì)能力的衡量要從城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境3方面綜合考慮，主要是對(duì)可續(xù)發(fā)展能力的測(cè)度，因此選取10個(gè)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性研究的指標(biāo)體系（表1）。
2.3數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)主要來源于1997~2013年《大慶統(tǒng)計(jì)年鑒》[18]、6個(gè)典型石油城市2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、以及2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》[21]。
2.4指標(biāo)權(quán)重的確定運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生直接的影響。由于各樣本數(shù)據(jù)收集完整，本文選取客觀賦權(quán)法中常用的熵值法確定指標(biāo)權(quán)重[22]。熵值法是利用評(píng)價(jià)指標(biāo)的固有信息來判別指標(biāo)的效用價(jià)值，從而在一定程度上避免了主觀因素帶來的偏差。
2.5灰色關(guān)聯(lián)度分析法本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法來測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性之間的關(guān)系，找出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主要影響因子[23]。
2.6BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性影響因素與脆弱性構(gòu)成要素之間存在著復(fù)雜的非線性作用關(guān)系，這也是傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法難以解決的問題之一。在考慮模型構(gòu)建時(shí)，選擇了BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)未來年份數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)[24]。采用3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，利用輸入輸出樣本集對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)練，讓網(wǎng)絡(luò)對(duì)其隱層與節(jié)點(diǎn)進(jìn)行學(xué)習(xí)和調(diào)整，以使網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)給定的輸入輸出映射關(guān)系，最后把數(shù)據(jù)代入脆弱性評(píng)價(jià)模型，預(yù)測(cè)出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)展趨勢(shì)。本文設(shè)計(jì)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是由10個(gè)輸入，10個(gè)輸出，1個(gè)隱層，隱層由3個(gè)節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成。
2.7脆弱性等級(jí)劃分目前，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究成果不多，脆弱性等級(jí)劃分可供參考的成果也較少，借鑒現(xiàn)有研究成果[25~29]，采用等間隔分級(jí)法在（0，1）范圍內(nèi)將脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)值等間隔劃分為5組（表2）。
3結(jié)果與分析
3.1經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性動(dòng)態(tài)變化分析權(quán)重系數(shù)確定之后，根據(jù)公式(1)運(yùn)用指標(biāo)的權(quán)重值與該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值的乘積作為該項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，通過加權(quán)求和求出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)數(shù)值。通過計(jì)算，得出大慶市1996~2012年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)，由此可得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變特征（圖1）。可以看出，17a來大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，研究期內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間處于中等脆弱水平，目前脆弱性有明顯降低趨勢(shì)。1996~2012年，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性由0.145增至0.280，表明大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)不利擾動(dòng)的敏感性整體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但具有一定的波動(dòng)性，可以分為2個(gè)階段：①1996~2002年敏感性波動(dòng)下降階段，敏感性指數(shù)由1996年的0.145下降至2002年的0.008。這一時(shí)期屬于大慶石油高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)時(shí)期，年產(chǎn)原油均在5000×104t以上，且石油開采業(yè)產(chǎn)值占全市工業(yè)總產(chǎn)值比重由1996年的61.96%下降至2002年的54.78%，石油開采業(yè)從業(yè)人員占單位從業(yè)人員比重由42.70%下降至21.54%。這一時(shí)期是大慶城市發(fā)展的中期階段，城市經(jīng)濟(jì)總量較高，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力較強(qiáng)且對(duì)石油產(chǎn)業(yè)的依賴程度有所降低，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性處于下降態(tài)勢(shì)。②2003~2012年敏感性快速增長(zhǎng)階段，主要原因是大慶在連續(xù)27a年產(chǎn)原油5000×104t之后，原油可采儲(chǔ)量減少，開采難度加大，主力油田的綜合含水率高達(dá)90%，開采成本不斷攀升，2003年產(chǎn)量為4840×104t，首次低于5000×104t以下，2012年產(chǎn)油量為4000×104t，年均減產(chǎn)93×104t。這一時(shí)期石油開采業(yè)從業(yè)人員比重變化不大，基本保持在21%左右，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的擾動(dòng)較小。外貿(mào)依存度由2003年的0.55%升至2012年的2.8%，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在石油產(chǎn)業(yè)衰退及對(duì)外貿(mào)易依存度上升的雙重?cái)_動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性指數(shù)呈快速上升態(tài)勢(shì)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主導(dǎo)因素是系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力。1996~2012年，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力不斷增強(qiáng)，雖然在此期間敏感性指數(shù)呈現(xiàn)先低后高的態(tài)勢(shì)，但由于評(píng)價(jià)期內(nèi)國(guó)際原油價(jià)格不斷攀升，使石油開采業(yè)產(chǎn)值比重不斷增加，彌補(bǔ)了原油戰(zhàn)略減產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力不斷增強(qiáng)。近年來，大慶市積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展石化工業(yè)、延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，同時(shí)積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造、新能源和新材料、高端服務(wù)等接替產(chǎn)業(yè)，地方工業(yè)快速增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)快速發(fā)展，剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題初步改觀，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力逐漸增強(qiáng)。大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)由1996年的0.686降至2012年的0.283，表明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性程度整體上呈現(xiàn)不斷下降態(tài)勢(shì)，但具有一定的波動(dòng)性，可分為2個(gè)階段：①1996~2004年波動(dòng)下降階段，1996年大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)最高，至2004年脆弱性指數(shù)降至0.440，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力雖不斷增強(qiáng)，但整體較弱，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性程度下降緩慢，仍處于中等脆弱水平。②2005~2012年小幅上升后快速下降階段，這一時(shí)期雖然大慶市應(yīng)對(duì)能力不斷增強(qiáng)，但隨著石油資源的不斷減產(chǎn)及近年來國(guó)內(nèi)外石油市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)、國(guó)家政策調(diào)整等，對(duì)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不利擾動(dòng)不斷增加，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性快速上升，敏感性程度較高，導(dǎo)致這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性出現(xiàn)小幅上升趨勢(shì)。隨著原油價(jià)格不斷走高，城市經(jīng)濟(jì)總量不斷增強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，非油經(jīng)濟(jì)比重不斷增加，同時(shí)政府也加大了對(duì)城市的投資，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性又呈快速下降趨勢(shì)。大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性屬于高敏感性、高應(yīng)對(duì)能力型，脆弱性總體處于波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，目前處于較低脆弱水平時(shí)期。
3.2大慶市與其他石油城市對(duì)比分析為了更好的了解大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性現(xiàn)狀及發(fā)展程度，基于可比性原則，選擇國(guó)內(nèi)5個(gè)典型地級(jí)石油城市，運(yùn)用本文所建立的評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)體系進(jìn)行經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)及對(duì)比分析（表3）。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可知，2012年，大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性低于克拉瑪依市，高于其他4個(gè)石油城市，排在第2位。目前大慶市石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展已處于成熟期后期階段，石油產(chǎn)量逐漸減少，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油產(chǎn)業(yè)衰退這一擾動(dòng)因素具有較強(qiáng)的敏感性，石油資源行將枯竭對(duì)大慶市的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)構(gòu)成了潛在的威脅。但大慶原油產(chǎn)量仍保持在4000×104t左右，總量仍然很高，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支撐力仍然很大，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力較強(qiáng)。因此，目前大慶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性是潛在的，沒有十分明顯地表現(xiàn)出來，而這一時(shí)期也為城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的降低提供了契機(jī)，以石油產(chǎn)業(yè)為支柱，同時(shí)培育和發(fā)展其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)事業(yè)，構(gòu)建全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展格局[16]。大慶與克拉瑪依、東營(yíng)同處于石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟期，城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，對(duì)石油產(chǎn)業(yè)的依賴程度較高，所面臨的問題也高度一致，均處于潛在脆弱性較強(qiáng)階段?？死斠烙捎趯?duì)石油產(chǎn)業(yè)依賴程度最高，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也表現(xiàn)的最為明顯。盤錦、濮陽(yáng)、松原的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性低于大慶市，均屬于較低脆弱水平，雖然這3個(gè)城市處于不同的發(fā)展階段，但與大慶相比石油產(chǎn)業(yè)規(guī)模都較小、對(duì)石油資源依賴程度較低，尤其是盤錦，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初見成效，目前已進(jìn)入城市發(fā)展的再生期，大慶可以借鑒盤錦經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，抑制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在脆弱性的爆發(fā)?？梢?，石油城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段、對(duì)石油資源的依賴程度及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力高度相關(guān)。
3.3經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變影響因素分析為了進(jìn)一步探明大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的主導(dǎo)因素，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與影響因素進(jìn)行分析。經(jīng)過計(jì)算，求得大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)與各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度。分析結(jié)果表明（表4），與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性指數(shù)關(guān)聯(lián)度最高的3項(xiàng)指標(biāo)分別是第三產(chǎn)業(yè)增加值比重（R3）、采掘業(yè)產(chǎn)值比重（S1）以及三廢綜合利用產(chǎn)值（R5），這說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與大慶市剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，以采掘業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)比重過高，第三產(chǎn)業(yè)比重過低。剛性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身就具有脆弱性，在發(fā)展初期，石油開采業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量的比重極高，導(dǎo)致剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象突出，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性較高。隨著石油資源的枯竭及戰(zhàn)略性減產(chǎn)，城市積極實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，剛性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題有望改觀，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也逐漸降低。實(shí)際利用外資能力（R6）、人均GDP（R1）、固定資產(chǎn)投資密度（R4）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（R7）和地方財(cái)政自給率（R2）是影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的次關(guān)鍵因素，屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民生活水平層面的因素，大慶市作為典型石油資源型城市，投資結(jié)構(gòu)不合理、財(cái)政自給率逐年降低也對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性造成擾動(dòng)。外貿(mào)依存度（S3）及采掘業(yè)從業(yè)人員比重（S2）對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的影響最小，主要是因?yàn)檠芯科趦?nèi)大慶的外貿(mào)依存度較低且波動(dòng)幅度較小，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)及匯率變化的影響也較小，同時(shí)采掘業(yè)從業(yè)人員比重處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的擾動(dòng)也較低。
3.4經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性演變趨勢(shì)度預(yù)測(cè)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，對(duì)1996~2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，預(yù)測(cè)出2014~2023年大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，并進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià)，得出2014~2023年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)展趨勢(shì)（圖2）。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性整體上顯現(xiàn)出先上升后期平穩(wěn)下降的態(tài)勢(shì)。由較低脆弱性向中等脆弱演變后逐步回歸較低脆弱水平。大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的發(fā)生發(fā)展過程與石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期高度相關(guān)。石油產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一性強(qiáng)，敏感性增大，但是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支持力也增大，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)能力增強(qiáng)。隨著石油產(chǎn)業(yè)的衰退及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)施，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性也將會(huì)有所增加。目前大慶原油產(chǎn)量穩(wěn)產(chǎn)4000×104t已經(jīng)11a，在探明儲(chǔ)量沒有明顯增加的情況下，開采成本劇增，經(jīng)濟(jì)效益下滑，勢(shì)必影響整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，由于受國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格波動(dòng)的影響，大慶市經(jīng)濟(jì)增速放緩，潛在脆弱性會(huì)有所釋放，導(dǎo)致脆弱性進(jìn)一步增加。但隨著國(guó)家對(duì)資源枯竭型城市的大力扶植及新一輪東北振興規(guī)劃的實(shí)施，大慶勢(shì)必會(huì)抓住機(jī)遇進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的更新與重組，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力發(fā)展形成多元化的產(chǎn)業(yè)體系，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性也將會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，并處于較低脆弱水平。
4經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性調(diào)控途徑分析
4.1經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性規(guī)避途徑把握石油產(chǎn)業(yè)生命周期，準(zhǔn)確掌握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油資源的高度依賴是造成大慶市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性的重要內(nèi)在因素，盡早實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展格局，可以降低城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油開采業(yè)衰退的敏感性。大慶市應(yīng)在石油資源衰退之前，利用資金、技術(shù)、人才等優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)考慮優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，減少對(duì)石油資源的依賴度，這是規(guī)避“油竭城衰”，降低城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)石油開采業(yè)衰退不利響應(yīng)的最佳時(shí)機(jī)。
4.2經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性拮抗途徑首先，應(yīng)依靠科技創(chuàng)新，加強(qiáng)石油資源勘探，減緩資源衰竭速度，為培育和發(fā)展新型支柱產(chǎn)業(yè)贏取充裕時(shí)間和資金支持。其次，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)品附加值和資源轉(zhuǎn)化收益率。依托油氣資源，大力發(fā)展下游石化產(chǎn)業(yè)，建設(shè)世界級(jí)石化產(chǎn)業(yè)基地。同時(shí)，合理使用天然氣資源，把天然氣利用作為拉動(dòng)大慶工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑，由“油經(jīng)濟(jì)”變成“油化經(jīng)濟(jì)”，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)資金積累能力和發(fā)展后勁，降低原油產(chǎn)量下降對(duì)城市經(jīng)濟(jì)造成的影響。
4.3經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性適應(yīng)途徑大力培育替代產(chǎn)業(yè)，提高城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力。在石油資源不斷減少已無法回避的情況下，應(yīng)大力培育和發(fā)展新型支柱產(chǎn)業(yè)，改變城市對(duì)石油資源依存度過高的局面，實(shí)現(xiàn)單體石油資源優(yōu)勢(shì)向多元整體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，完善城市功能，大力培植石油開采業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)部門，積極發(fā)展新興第三產(chǎn)業(yè)，加快完善城市經(jīng)濟(jì)功能，促進(jìn)城市向綜合型城市轉(zhuǎn)變。
5結(jié)論
我國(guó)資源型城市地區(qū)大部分中于西部相對(duì)地理位置較為偏遠(yuǎn)，道路交通條件相對(duì)較弱的地區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)并不顯著。資源型城市發(fā)展過程中的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在資源相對(duì)富裕，盡管在發(fā)展過程中對(duì)第二、第三產(chǎn)業(yè)有一定的帶動(dòng)作用，但相對(duì)而言其他配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)的還是較弱，對(duì)于資源型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并不有利。資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型首先十分重要的一點(diǎn)就是要結(jié)合該地區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)，試圖融入周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，擴(kuò)大自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，和周邊地區(qū)建立一定的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，參與新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)分工，進(jìn)行城市轉(zhuǎn)型建設(shè)。將資源型城市通過自身資源優(yōu)勢(shì)的輻射帶動(dòng)作用使資源型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)格局由點(diǎn)狀升級(jí)為線狀和面狀分布，提升地區(qū)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢(shì)，在城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中還要重視對(duì)城市品牌的打造建設(shè)，推動(dòng)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，為資源型城市進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)遇。
二、人力資本和技術(shù)進(jìn)步
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、人力資本和知識(shí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的核心。資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論，使地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引進(jìn)和建立一些高新技術(shù)和復(fù)合技術(shù)性的產(chǎn)業(yè)。而資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)人力資本也提出一定要求，要不斷提高勞動(dòng)力的素質(zhì)，注重勞動(dòng)力高新技術(shù)能力的培養(yǎng)。同時(shí)避免轉(zhuǎn)型期間出現(xiàn)勞動(dòng)力失業(yè)以及高素質(zhì)勞動(dòng)力外流的現(xiàn)象。
三、資源型城市所處生命周期和資源型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力
資源型城市發(fā)展生命周期與該地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)展趨勢(shì)基本保持一致，包括資源產(chǎn)業(yè)的開發(fā)早期、成長(zhǎng)期、成熟期、以及資源開采衰減或轉(zhuǎn)型時(shí)期。所處的發(fā)展階段不同，與之相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況也不盡相同，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略也有很大的差異，這就要求我們路徑選擇上要充分考慮實(shí)際情況，實(shí)施一條更適合該資源型城市轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)模式。資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿褪琴Y源型產(chǎn)業(yè)，資源型產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)發(fā)展過程發(fā)揮著舉足輕重的作用，不同資源型城市的資源相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同，資源型產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力也不盡相同。配第—克拉克定律認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要考慮的是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑就表現(xiàn)為資源型城市結(jié)合地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段，遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化與調(diào)整過程。所以資源型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力在資源型城市轉(zhuǎn)型期間顯得尤為不容忽視。
1.贛州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例分析。由表（1）可以看出，贛州市完成生產(chǎn)總值11197412萬元，比同期增長(zhǎng)了19.04%，其中，第一產(chǎn)業(yè)完成增加值2118943萬元，比去年同期增長(zhǎng)8.53%；第二產(chǎn)業(yè)完成增加值4967021萬元，比去年同期增長(zhǎng)24.78%；第三產(chǎn)業(yè)完成增加值4111448萬元，比去年同期增長(zhǎng)18.38%。贛州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由2005年的25.84%,36.39%,37.77%到2010年的18.92%,41.11%,39.97%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出二、三、一的發(fā)展格局。以工業(yè)、建筑業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，成為拉動(dòng)贛州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，相比2005年增長(zhǎng)了2.73倍，增速超過了贛州市總產(chǎn)值2.24倍的增速。從表（2）可以看出，贛州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出第二產(chǎn)業(yè)比重逐年遞增，第一、第三產(chǎn)業(yè)及農(nóng)業(yè)的比重逐漸降低，由2005年，2006年的第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)的格局轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。
2.從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)構(gòu)成比例分析。首先對(duì)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的構(gòu)成比例進(jìn)行縱向比較。從贛州市2004年至2010年的三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成情況的直線圖表（4）分析得出，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口構(gòu)成比例仍然較高，雖然今年來一直處于下降趨勢(shì)，但是所占就業(yè)人口比重仍然很高，因?yàn)榻魇莻€(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)的大省；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成比例積聚上升，上漲的勢(shì)頭很猛；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)量較為穩(wěn)定，但是其所占的比例明顯上升。通過折線圖可知，第二產(chǎn)業(yè)是迅速增加就業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向一致，符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。
二、贛州市產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)
通過對(duì)贛州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的分析，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)中存在的問題有了清晰的認(rèn)識(shí)和了解，從中得出贛州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未來的發(fā)展趨勢(shì)。
1.調(diào)整農(nóng)業(yè)比重，進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在今后農(nóng)業(yè)的發(fā)展中，應(yīng)注重科技的應(yīng)用，將過多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)分流，使得三產(chǎn)比例協(xié)調(diào)，同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，在種植業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)，提高林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的產(chǎn)值比重。擴(kuò)寬資金來源，大幅度增加農(nóng)村科技投入，同時(shí)也要注重農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新，大力推廣資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)技術(shù)，尤其要加強(qiáng)新技術(shù)的研究、引進(jìn)和推廣，全面提升農(nóng)產(chǎn)品科技含量和競(jìng)爭(zhēng)能力，建立農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全技術(shù)體系。
2.加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于礦業(yè)、稀土等傳統(tǒng)工業(yè)應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，采用高科技技術(shù)，建立一批產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，形成工業(yè)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。對(duì)于食品加工業(yè)、紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型的工業(yè)，應(yīng)注重行業(yè)重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展，工業(yè)是贛州市的經(jīng)濟(jì)命脈，在未來的發(fā)展中應(yīng)注重信息技術(shù)的運(yùn)用,密切聯(lián)系市場(chǎng),了解與把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài),進(jìn)行固定資產(chǎn)更新和產(chǎn)品創(chuàng)新。
