時間：2023-03-01 16:33:56
序論：在您撰寫討論式教學(xué)時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
【關(guān)鍵詞】討論式 教學(xué) 實踐
【中圖分類號】G642 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810（2013）10-0069-02
討論式教學(xué)就是教師通過預(yù)先的設(shè)計與組織，學(xué)生經(jīng)過課前預(yù)習(xí)思考，在課堂上經(jīng)由教師引導(dǎo)就某一問題發(fā)表見解，教師就討論結(jié)果作出總結(jié)，從而使學(xué)生變被動為主動探尋知識的一種教學(xué)方法。
一 討論式教學(xué)的理論依據(jù)
1.孔子的討論式教學(xué)實踐
孔子是我國儒家學(xué)派的創(chuàng)始人，孔子將討論式教學(xué)分為三種形式：老師自問自答，這是孔子運用最多的問答方式，即明知故問，引起學(xué)生的注意，使他們自己思考和解決問題；老師問，學(xué)生回答，孔子依據(jù)教學(xué)情境和教學(xué)要求的不同，就某一問題直接向?qū)W生發(fā)問，學(xué)生回答完畢后，依據(jù)學(xué)生回答的情況予以總結(jié)。這種形式被廣泛運用到今天的課堂教學(xué)中，也就是提問的方式；孔子引導(dǎo)學(xué)生問，老師解答?？鬃幼⒅貏?chuàng)設(shè)和利用一定的問題情境引起學(xué)生提出問題，再因材施教，對學(xué)生的問題進行有針對性的解答和教育。
2.蘇格拉底的助產(chǎn)術(shù)
古希臘大哲學(xué)家蘇格拉底經(jīng)常以向別人請教的方法來傳播自己的思想，他聲稱“我自知無知”，只有把問題提出來請教。當(dāng)別人作出回答時，他又對其種種答案進行反駁，最后，引導(dǎo)對方把蘇格拉底主張的觀點說出來，這種方式稱為“助產(chǎn)術(shù)”，為最早意義上的“發(fā)現(xiàn)法”。
3.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
知識不是通過教師傳授得到的，而是學(xué)習(xí)者在一定的情景下，借助教師和學(xué)習(xí)伙伴的幫助，利用必要的學(xué)習(xí)資料，通過意義的建構(gòu)而得到的。在討論式教學(xué)中，學(xué)生通過對資料的搜集、整理、分析和運用等資料來證明自己的觀點，經(jīng)過學(xué)生之間的相互討論、意見的交鋒、補充和修正加深對論題的理解，教師則向?qū)W生提供解決問題需要的資料，獲取相關(guān)信息以及理論方面的指導(dǎo)，將問題更加深入。
4.合作學(xué)習(xí)理論
合作學(xué)習(xí)理論認(rèn)為：課堂是一種復(fù)合型的教學(xué)活動。教師進行討論式教學(xué)時，討論應(yīng)具有競爭性，以使自己的觀點讓人信服，學(xué)生應(yīng)明白須通過充分準(zhǔn)備、默契配合才能取得成功。
在現(xiàn)代的人才觀和知識經(jīng)濟的社會背景下，我們需要的是具有獨立見解的、有創(chuàng)新意識的人才，這樣才能推動社會發(fā)展。而教師的討論式教學(xué)正為這樣的人才培養(yǎng)提供了一個廣闊的平臺。
二 討論式教學(xué)的作用
1.容易激發(fā)學(xué)習(xí)興趣
“興趣是最好的老師”，以往的灌輸式教學(xué)使學(xué)生缺少興趣，教師應(yīng)采用新的教學(xué)方式，互相討論往往能引發(fā)學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
2.能夠增強記憶，提高課堂效率
激烈的討論，通過刺激大腦皮層，從而引起人的亢奮，使所討論的內(nèi)容在腦海中留下深深的印象。我們都有這樣的體會，經(jīng)過討論得出的結(jié)論，不僅記住了結(jié)論本身，甚至還能記住當(dāng)時討論的場面和情景。師生之間信息交換量大，加工量大，師生及時反饋信息快而強，進而提高了課堂的效率。
3.能過形成良好的學(xué)風(fēng)
互相施以積極的影響，集體的、動態(tài)的討論學(xué)習(xí)方式，能夠形成好的學(xué)習(xí)氛圍，使學(xué)習(xí)者互相影響，即而形成良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。這種好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣能夠促使一個學(xué)?；虬嗉壵w水平的提高。
4.深化學(xué)習(xí)思維
個體的靜態(tài)學(xué)習(xí)即獨立思考得出的結(jié)論往往模糊、膚淺，集體的動態(tài)學(xué)習(xí)方式即討論式學(xué)習(xí)所得出的結(jié)論往往深刻、有條理，并且能夠使所討論的問題具有一定的廣度和深度。
5.有利于學(xué)生社會性的發(fā)展
討論式教學(xué)，打破了學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間的界限，這種直接性的交流，有利于學(xué)生的社會性發(fā)展。主要表現(xiàn)為：加強了學(xué)生的社會交往意識，讓學(xué)生直接加入到學(xué)生組織中去，傾聽別人的發(fā)言，尊重別人的意見和觀點，學(xué)生之間合作完成教師交代的任務(wù)，在小組中積極表現(xiàn)自己的意識等。加強了學(xué)生的協(xié)調(diào)能力，在討論過程中，小組之間要形成一致的意見，在解決小組成員意見沖突時，無形中提高了學(xué)生明辨是非和解決矛盾沖突的能力。
三 討論式教學(xué)中應(yīng)注意的問題
1.討論式教學(xué)要針對問題進行討論
教師在上課之前依據(jù)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的基礎(chǔ)布置好任務(wù)，讓學(xué)生做好預(yù)習(xí)，使課堂具有較為明確的目的性和選擇性。問題要有程序性和啟發(fā)性，討論的問題要與學(xué)生的能力、知識起點、思維發(fā)展順序相適應(yīng)。討論的問題要難易適度，接近學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，不宜難度過深、過難給學(xué)生造成心理負(fù)擔(dān)，使討論式教學(xué)無法展開。
2.討論式教學(xué)的課堂組織形式、人數(shù)
在進行討論式教學(xué)中，教師可以重新安排課堂組織形式，例如“圓桌式”，教師打破前后左右結(jié)組的形式，讓學(xué)生重新組合。
關(guān)于討論人數(shù)的問題，在全班進行討論時，一般為分組討論，當(dāng)小組人數(shù)過多時，討論容易混亂，也不利于小組成員的全體參與；人數(shù)過少，相互啟發(fā)的程度將受到影響，討論式教學(xué)時，小組人數(shù)在4～8人時最為理想，可按照班級人數(shù)平均分配，使小組成員人數(shù)基本相近。
3.討論式教學(xué)的參與程度
在討論過程中，要調(diào)動全班同學(xué)以及各個小組成員的積極性。學(xué)生之間的個性差異、學(xué)習(xí)成績差異、參與程度差異是客觀存在的，有些學(xué)生則由于成績及個性等原因，經(jīng)常游離于課堂教學(xué)活動的邊緣，很難有自我表現(xiàn)的機會。討論式教學(xué)一個最值得注意的問題就是要讓每一個學(xué)生參與到討論的過程中來，避免讓部分學(xué)生壟斷課堂。
4.討論式教學(xué)的時間把握
在討論式教學(xué)實踐中，不能為了討論而討論，不能為了追求課堂表面的“熱鬧”而討論，在討論中教師要掌控好時間，討論時間過長，學(xué)生將問題討論完后可能會討論與問題不相干的話題，影響了課堂的效率。討論時間過短，學(xué)生可能未將問題形成一致意見，從而影響了討論的效果。只有在適宜的時間里，才能讓討論的功能得到最大限度的發(fā)揮。
5.討論式教學(xué)對教師提出的挑戰(zhàn)
教師通常采用“講授式”進行教學(xué)，討論式教學(xué)在一定程度上對教師提出了挑戰(zhàn)，教師要具有相當(dāng)高的專業(yè)能力和整體素質(zhì)，教師在提出討論的問題上，要具備對討論分組的掌控，對討論時間的掌控，在討論問題結(jié)束時要具備對問題進行概括總結(jié)的能力，對學(xué)習(xí)目標(biāo)掌控的能力。
四 討論式教學(xué)的評價
對討論式教學(xué)的評價，主要是考查教師對討論式教學(xué)法的實施程度?？梢詮挠懻摰膯栴}或情境的設(shè)置是否得當(dāng)，討論過程中師生角色扮演是否適當(dāng)以及討論的時間和時機掌握是否恰當(dāng)?shù)榷鄠€維度去考查。討論式教學(xué)的價值更多地體現(xiàn)在討論的過程本身，聰明的教師是不做結(jié)論的，即使做出了結(jié)論，教師要盡量引導(dǎo)學(xué)生自己去總結(jié)。具體說來，評價討論式教學(xué)的效果，并不在于討論的“熱鬧”程度，也不在于最后是否得出了一個標(biāo)準(zhǔn)答案，形成了一種結(jié)論，而是在于討論過程中教師是否能夠引導(dǎo)學(xué)生去質(zhì)疑、發(fā)現(xiàn)、聯(lián)想和想象問題；學(xué)生是否充分調(diào)動了已有的知識結(jié)構(gòu)并用于實踐，實現(xiàn)了建構(gòu)式的學(xué)習(xí)；學(xué)生是否能夠把其已有的直接或間接經(jīng)驗用有邏輯、有理性、易于理解的語言表達出來；學(xué)生是否通過討論式活動學(xué)會了競爭和合作；學(xué)生的求異思維、跳躍式思維是否得到了鍛煉和提高等。當(dāng)然，對于討論式教學(xué)不是僅僅通過一次課堂教學(xué)就能將學(xué)生的上述素質(zhì)提高的，同講授式教學(xué)一樣，這種教學(xué)模式也是一個長期的過程，只有通過長期的鍛煉，才能潛移默化地將學(xué)生的各種能力、素質(zhì)、思維得以提升。
討論式教學(xué)方法體現(xiàn)“教師為主導(dǎo)，學(xué)生為主體”的教學(xué)思想，課堂是教師和學(xué)生的共同體，在討論式教學(xué)過程中，只有教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)達成一致時，才能真正發(fā)揮討論式教學(xué)的成效。
參考文獻
[1]王大凱、郭欣.討論式教學(xué)的幾點認(rèn)識[J].教育科學(xué)研究，2001（3）
[2]張敦升、黃顯日、戰(zhàn)萍.應(yīng)當(dāng)提倡討論式學(xué)習(xí)[J].職教通訊，2000（5）
(一)有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力。圍繞同一問題展開討論。這迫使學(xué)生不得不學(xué)會用基于事實、概念和原理的推理來維護自己的意見。正如布魯納在談到采用假設(shè)式的教學(xué)方式時說：“采用假設(shè)式的教學(xué)，教師和學(xué)生便處于更合作的狀態(tài)……學(xué)生不是靜坐在課椅上的聽者，而是投入系統(tǒng)的闡述中，有時還可以在其中擔(dān)任主要角色!學(xué)生會意識到可資選擇的方法，甚至可能對這些方法有一種似曾相識之感。當(dāng)信息來到時，學(xué)生不僅能接受它們，而且能加以評價。”
批判性思維也包括對同一個問題從不同角度加以考慮，這也有利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維的能力和獨立思考問題的能力。
(二)有利于培養(yǎng)集思廣益的技能。在一個科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達的社會。許多問題不是靠個人的智慧所能解決的。如阿波羅登月計劃、人類基因組計劃等，都是由許多科學(xué)家。甚至是多國科學(xué)家協(xié)作研究完成的。這就要求作為我們社會來來公民的學(xué)生具有集體協(xié)作共事的技能。能傾聽別人的意見，能對別人的意見作出評價，而且通過集思廣益形成自己的觀點；還要能克服個人的偏見，既不鉆牛角尖，也不人云亦云，順從于多數(shù)人的意見。選些技能都是可以學(xué)會的。而最適當(dāng)?shù)耐緩骄褪峭ㄟ^自由的沒有壓力的討論。
(三)有利于培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達能力。在現(xiàn)實社會中，口頭表達自己的思想的能力同書面表達能力一樣，都是很重要的。討論式教學(xué)為學(xué)生提供了練習(xí)自己的口頭表達能力的極好機會。他需用清晰的語言闡明自己的觀點。他的發(fā)言要口齒清晰。合乎邏輯。而且在許多場合必須即興發(fā)揮。討論式教學(xué)有利于高水平的口頭表達能力的形成。
(四)有利于充分有效地開發(fā)課堂教學(xué)資源?，F(xiàn)代心理學(xué)的多項研究證明，學(xué)生學(xué)習(xí)接受社會經(jīng)驗和文化，不僅是建立在簡單的復(fù)述、記憶基礎(chǔ)上的識記過程，不論是“同化――順應(yīng)”學(xué)說，還是建構(gòu)主義的解釋、都把學(xué)習(xí)者接受新信息的過程，視為一種主動地理解、吸納與變化的過程。所以任何一位學(xué)習(xí)者都不是從零開始學(xué)習(xí)活動的，他們是在環(huán)境與他人的影響下，用自己已經(jīng)積累起來的知識、經(jīng)驗、感覺、記憶、表象等等，去認(rèn)識、接納、理解新的信息，并積極地作出帶有個人特點的解釋。這種接受過程，可以認(rèn)為是一種心理上的研究、碰撞與融合的過程，也可看成是意義建構(gòu)過程?；蛘摺巴D―順應(yīng)”過程。而學(xué)生已有的知識、經(jīng)驗及對新信息的獨特理解和感受，正是一種寶貴的教學(xué)資源。討論式教學(xué)有利于這種資源的開發(fā)。
要充分發(fā)揮討論式教學(xué)的優(yōu)勢和功能，必須對它的適用范圍作比較詳細(xì)的分析。
首先，要區(qū)分兩種不同性質(zhì)的學(xué)科領(lǐng)域――高度一致的學(xué)科領(lǐng)域和高度不一致的學(xué)科領(lǐng)域。某些學(xué)科，如數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理，它們中的概念、原理和方法是高度一致的，尤其是基礎(chǔ)階段更是如此。任何人都提不出明顯可以懷疑的問題。相反，在另一些學(xué)科，如歷史、政治、文學(xué)、藝術(shù)，它們中的許多概念和原理都存在著爭論。這些領(lǐng)域存在著許多學(xué)派，不同學(xué)派有不同的研究方法和評價標(biāo)準(zhǔn)。
由此看來。在高度一致的學(xué)科領(lǐng)域，比較適合使用講授法，而在高度不一致的領(lǐng)域，比較適合用討論式教學(xué)。通過討論，學(xué)生能比較各種觀點的異同。形成自己的看法。
其次，在講授的條件下，課堂以教師為中心，完全在教師的直接控制之下。在討論條件下，教師的角色不同了，一旦討論開始后，他的主要任務(wù)是聽、看或記下學(xué)生的發(fā)育。教師對課堂的控制作用減小到最低限度。這就要求班級和小組有較好的自我控制能力。如果一個班級紀(jì)律很差，學(xué)生中缺少骨干，一旦小組或班級討論開始。就可能失控。這樣討論不僅達不到它的較高的認(rèn)知教學(xué)目標(biāo)，甚至連傳授知識的功能也會喪失。因此從班級的條件來看。講授法適用于紀(jì)律較差的班級，它至少能保證知識的傳授。討論法比較適合于紀(jì)律較好，學(xué)生自我控制能力較強的班級。
再次，心理學(xué)研究表明，成功的討論，也依賴于教師的人格特征。良好的討論，要求教師有民主、平等的精神，善于營造平等、和諧、民主的課堂心理氛圍，要求教師尊重學(xué)生的意見。哪怕是錯誤的意見，也不要隨便否定，要設(shè)法讓學(xué)生通過自己的討論，來加深自己的認(rèn)識。良好的討論要求教師平時多看學(xué)生積極向上的一面。培養(yǎng)學(xué)生敢想敢說，甚至敢于同教師展開爭論的精神。
在討論的條件下，教師對學(xué)生的直接控制降低，代之以學(xué)生自我控制。但教師又不能放棄自己的主導(dǎo)作用。在討論時，學(xué)生會向教師提問，教師應(yīng)不應(yīng)立即給予回答?發(fā)現(xiàn)學(xué)生在在討論中離題，要不要立即把他們引導(dǎo)到正題上來?在討論開始后遇到冷場的局面，教師應(yīng)怎么啟發(fā)學(xué)生打破冷場的局面呢?教師必須機智地處理這些問題。因此，良好的討論也要求教師機智地滿足學(xué)生的認(rèn)知要求的能力。
第四，對討論式教學(xué)的局限性也要有清晰的認(rèn)識，討論必須以學(xué)生對某一課題有所了解，掌握了一定的知識為基礎(chǔ)，在新知識傳授階段一般不宜采用討論式教學(xué)。小學(xué)低年級不宜用討論法。這一方面是因為他們?nèi)狈Ρ匾闹R基礎(chǔ)和表達技能。另一方面。他們學(xué)習(xí)的內(nèi)容不適宜于討論。許多基本技能，如閱讀、寫作計算技能需要大量的個別練習(xí)，用不著討論。
要如期實現(xiàn)討論式教學(xué)的目標(biāo)，充分發(fā)揮討論式教學(xué)的功能，就必須采用恰當(dāng)?shù)恼n堂組織技術(shù)。
首先，必須在熟練掌握教材，充分了解學(xué)生的基礎(chǔ)上，對教材內(nèi)容進行適合討論的組織加工，所確定的論題必須具有發(fā)散性特點。存在多種的解決可能，這樣可以使學(xué)生有話可說，并且在不同觀點的碰撞中，引發(fā)思考。啟迪智慧。如《生活與哲學(xué)》教學(xué)中的“人定勝天”、“倉廩實知禮節(jié)”，語文教學(xué)中的“死海真的會死嗎?”、“對智叟的現(xiàn)代評價”等論題就具有這樣的特點。
其次，教師對學(xué)生在課堂討論中生成的問題，要具有敏感性，要通過篩選和提煉，形成與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的新論題，從而推動課堂討論向更廣領(lǐng)域和更深層次發(fā)展。如一位地理教師在“講氣溫和氣溫分布”這節(jié)內(nèi)容時，學(xué)生提出了這樣一個問題：在一天當(dāng)中，太陽熱輻射值最高的時間是12點，但地球表面氣溫最高的時間卻是14點，這是為什么?這一問題雖然超出了初中地理的認(rèn)知要求，但對學(xué)生理解陸地和海洋氣溫變化規(guī)律卻有很大幫助。教師首先表揚了這位學(xué)生善動腦，想得深，接著對吸熱與放熱的時間差問題，作r初中學(xué)生能理解的通俗解釋，把學(xué)生參與討論的熱情進一步推向。取得了很好的效果。
再次，教師要盡可能創(chuàng)設(shè)真實的討論情境，努力實現(xiàn)，教育的理性世界和學(xué)生的經(jīng)驗世界溝通。通過開放式的問題、情境、活動，引領(lǐng)學(xué)生聯(lián)系自己的經(jīng)驗、體驗、問題、想法或預(yù)習(xí)時收集的信息，進行多種形式的討論交流，充分發(fā)揮生生、師生互動的最大潛能。
【關(guān)鍵詞】討論式教學(xué)法、可行，成功的前提，關(guān)鍵，作用
應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌，是教育必須適應(yīng)社會發(fā)展要求的必然。思想品德課教學(xué)中，傳統(tǒng)的“填鴨式”照本宣科在教學(xué)方法，是舊的應(yīng)試教育體系下的產(chǎn)物，已經(jīng)很不適應(yīng)現(xiàn)代教育的要求。素質(zhì)教育呼喚多種新的教學(xué)方法，討論式教學(xué)法是不可或缺的其中之一。筆者結(jié)合多年的教學(xué)實踐和反思，對討論式教學(xué)法談?wù)勛约嚎捶ā?/p>
一、討論式教學(xué)法的可行性。
任何教學(xué)方法，首要的是符合學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律。討論式教學(xué)方法把學(xué)生置于主體地位，在討論中感悟事理，獲得知識信息，符合素質(zhì)教育促進學(xué)生全面發(fā)展的要求及生動活潑的教學(xué)風(fēng)格。教材中有很多的“討論”、“反思”“探究”問題，教師只要為之創(chuàng)設(shè)情境，營造氛圍，即可開啟學(xué)生之間、師生之間互動的對話?！笆虏徽f不清，理不辯不明”，學(xué)生在課堂上能夠一試身手的討論，使之深刻地領(lǐng)悟知識真諦，這樣的領(lǐng)悟，將長久烙印在自己的腦海里。因此，實行素質(zhì)教育，討論試教學(xué)法有一席之地，獲成功之可能。
二、討論式教學(xué)法成功的前提
沒有哪種教學(xué)方法輕易獲得成功的，討論式教學(xué)方法亦然如此。討論式教學(xué)法獲得成功，其前提在于作好充分的課前準(zhǔn)備。
一是要選好討論的題目。論題的選擇直接關(guān)系到討論的成敗。選題應(yīng)注意做到三點：有針對性，即既為知識上的重點，且是學(xué)生思想上的疑點；要有梯度、有層次，即適合不同層次學(xué)生的認(rèn)識水平，使全班學(xué)生都能投入到討論中，達到整體參與、普遍提高的目的；要有新鮮感，或從新鮮生動材料，或從學(xué)生身邊的事，都要從新的角度來出題，達到以新促趣，以趣促思，以思求真的效果。
二是要收集豐富的資料。首先，教師本人深入研究所討論的題目，充分估計到學(xué)生可能提出的看法和問題，作好引導(dǎo)的準(zhǔn)備。其次，指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)課文，搜集材料，積累信息，寫出發(fā)言提綱。這樣有助于討論順利進行。
三、討論式教學(xué)法成功的關(guān)鍵。
課堂討論是討論式教學(xué)的主體環(huán)節(jié)，其成功與否，關(guān)鍵還在于教師主導(dǎo)作用的充分發(fā)揮和學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的成功調(diào)動。這兩個方面必須是緊密結(jié)合，相互協(xié)調(diào)的。討論式教學(xué)法的實施，不僅需要教師作精心的組織，在討論過程中有效地引導(dǎo)和掌握進程，而且需要學(xué)生的認(rèn)真準(zhǔn)備和積極參與。同時要防止討論中負(fù)面效應(yīng)現(xiàn)象的出現(xiàn)。老師在平時教學(xué)中應(yīng)注意教育的“度”。要注意形成積極的教育立勢，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一種積極的心理準(zhǔn)備狀態(tài)。要注意強化討論中的“亮點”，不斷提醒、引導(dǎo)學(xué)生討論時注意我們的教學(xué)目標(biāo)。要注意信息反饋，討論時老師應(yīng)及時捕捉信息，調(diào)控氣氛，使之產(chǎn)生積極的效應(yīng)，將負(fù)面效應(yīng)消滅在萌芽狀態(tài)。當(dāng)學(xué)生偏離主題而高淡闊論時，教師要及時“拔亂反正”；當(dāng)學(xué)生因看法不同爭論不休時，教師引導(dǎo)他們找到分岐的焦點，防止鉆“牛角尖”，把認(rèn)識統(tǒng)一到正確的觀點上來。最后，教師還要做好討論的總結(jié)?？偨Y(jié)要善于肯定和鼓勵學(xué)生的創(chuàng)造性思維和閃光的思想火花，要注意對所討論的題作多角度，全方位的歸納小結(jié)，這樣才使學(xué)生的思維處于積極活動的狀態(tài)，達到認(rèn)識的升華，從而更深刻地把握問題的實質(zhì)。
四、討論式教學(xué)法的作用
討論式教學(xué)法，能夠使教師的教學(xué)觀念和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式得到了很大的轉(zhuǎn)變。在課堂上，教師的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題，組織參與，協(xié)調(diào)活動，調(diào)控進程。教師不是課堂討論的主宰者，而是平等的參與者。作為參與者，教師深入到學(xué)生中間，了解學(xué)生的需求，傾聽學(xué)生的要求，拉近與學(xué)生的距離，成為他們中的一員，一起交流和討論，發(fā)表自己的意見。學(xué)生的主體地位得到了充分的尊重和實現(xiàn)，學(xué)生之間、師生之間充分參與問題的討論，共同分享成功的樂趣，學(xué)生的認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力和交往動機被有效地激發(fā)和培養(yǎng)，且助于學(xué)生非智力因素的培養(yǎng)和發(fā)展。學(xué)生在討論中體驗了學(xué)習(xí)的愉悅、感受了成功的快樂，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣更濃了，思維更活了，膽子更大了，學(xué)習(xí)也更主動了。實踐證明討論式教學(xué)是實施素質(zhì)教育行之有效的教學(xué)方法。
討論式教學(xué)是新課程倡導(dǎo)的參與式教學(xué)的一種重要方式，體現(xiàn)了新課程中自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)的理念。討論式教學(xué)法如何成功應(yīng)用于教學(xué)之中，還有待于我們教育工作者們?nèi)ゲ粩嘧巫翁角蟆?/p>
參考文獻：
課堂上的合作討論教學(xué)要走出以上兩大誤區(qū)，必須注意以下兩個方面。
一.討論式教學(xué)的結(jié)構(gòu)與流程
成功的討論式課堂教學(xué)，必須充分考慮學(xué)生、教師和問題三大要素，并突出學(xué)生的主體地位。研究經(jīng)典的討論式課堂教學(xué)案例，我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)課堂結(jié)構(gòu)主要由師生同步參與的“泛談式討論――探索式討論――交鋒式討論”三個部分組成。所謂“泛談式討論”，就是組內(nèi)學(xué)生之間的討論，即學(xué)生在個人預(yù)習(xí)和初步質(zhì)疑的基礎(chǔ)上先在學(xué)習(xí)小組內(nèi)討論交流，形成共識，然后再選派代表提出問題，并由教師整理、歸納出具有共同性和普遍性的問題，引導(dǎo)全班同學(xué)進行“探索性討論”。在“探索式討論”這一教學(xué)環(huán)節(jié)中，教師要發(fā)動學(xué)生就共同性和普遍性的問題展開全班性的探索和研討，使需要全班同學(xué)共同討論與思考的問題更加具有針對性，進而自然進入“交鋒式討論”?！敖讳h式討論”是課堂討論的，教師要鼓勵學(xué)生發(fā)表不同的意見，甚至是爭鋒相對的意見，并在生生、師生間展開激烈的辯論，從而挖掘出更深層次的問題。在“交鋒式討論”這一教學(xué)環(huán)節(jié)中，教師必須貫徹這樣的教學(xué)思想：不能只看重結(jié)論，而是要更看重學(xué)生討論的過程和思維發(fā)展的過程，以及正確的思路和創(chuàng)新思維形成的過程。為此，在這一教學(xué)環(huán)節(jié)中，教師要正面引導(dǎo)辯論中出現(xiàn)偏激傾向的學(xué)生，使之養(yǎng)成既能發(fā)表獨立見解又能容納別人不同意見的好習(xí)慣，進而形成自信和謙虛并存的優(yōu)秀品質(zhì)。當(dāng)然，在“交鋒式討論”過程中，教師還應(yīng)該以理服人，適時發(fā)表自己的見解，或?qū)W(xué)生討論的問題作進一步的歸納或小結(jié)。
總之，“泛談式討論――探索式討論――交鋒式討論”的課堂結(jié)構(gòu)，既有利于尊重有差異的個體，又有利于面向全體學(xué)生因材施教，讓優(yōu)等生的才能得到施展，讓中等生的能力得到鍛煉，讓學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生獲得幫助，真正達到《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》提出的“尊重學(xué)生的個體差異，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的自主學(xué)習(xí)環(huán)境，鼓勵學(xué)生在課堂內(nèi)外樂于參與討論，敢于發(fā)表意見，積極和同伴交流”的要求。
二.課堂討論過程的調(diào)控
討論式教學(xué)能否取得實效，同教師的組織方式和引導(dǎo)參與是否有效是分不開的。學(xué)生進行討論式學(xué)習(xí)時，教師不應(yīng)該是清閑的，而應(yīng)該是擔(dān)負(fù)起更大的管理和調(diào)控職責(zé)。為此，教師該做的不是等待和觀望，而應(yīng)該是觀察和介入各個小組，為學(xué)生提供及時有效的指導(dǎo)。
一是要調(diào)控學(xué)生的情緒。這是因為，討論過程中學(xué)生極易出現(xiàn)情緒問題，如學(xué)生有時會出現(xiàn)討論過分激烈或過分沉悶等問題，進而降低討論質(zhì)量。這時，教師就要尋求有效的調(diào)控方法，引導(dǎo)學(xué)生的情緒，讓他們保持良好的參與狀態(tài)。
二是要調(diào)控討論進程。這是因為，討論過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)活動相對分散，而干擾因素又相對較多，學(xué)生的注意力和討論的話題很容易發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此教師有必要通過提要求或巡視檢查等形式，保證討論活動的有效進行。
三是要在學(xué)生討論過程中發(fā)現(xiàn)問題并提煉出典型范例。為此，教師要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生討論中出現(xiàn)的典型問題，并提煉出典型范例，以便在小結(jié)討論情況時能以典型范例“一石激起千層浪”。
四要適時介入課堂討論。這是因為，討論是一種需要“啟動”和“推動”的互動行為，教師不僅要介入討論過程，發(fā)揮導(dǎo)師的作用，還要作為討論的發(fā)起者，促成討論順利推進。比如，個別學(xué)生不認(rèn)真參與討論，或做與合作學(xué)習(xí)無關(guān)的事情時，教師要及時加以引導(dǎo)，提出明確的要求，以確保討論能有效地進行，而不是流于形式；學(xué)生不清楚討論的任務(wù)時，教師要向?qū)W生反復(fù)說明任務(wù)的內(nèi)容及操作程序；學(xué)生的討論偏離主題時，教師要及時發(fā)現(xiàn)并制止；學(xué)生的討論受阻時，教師要為學(xué)生提供及時的點撥，引導(dǎo)學(xué)生思考，打開學(xué)生的思路，使討論順利進行并不斷深入；學(xué)生在交流過程中思維碰撞出火花時，教師要在傾聽中努力尋找，并給予及時的肯定。
總之，在學(xué)生開展討論式學(xué)習(xí)過程中，教師的調(diào)控行為應(yīng)是友好的和有建設(shè)性的，即既不能過多地干預(yù)學(xué)生思考的過程和結(jié)果，又不能對學(xué)生的情緒和疑問袖手旁觀，而是要適時參與，合理調(diào)控，以保證討論式教學(xué)能取得圓滿成功。
A. 概念澄清：討論應(yīng)真正體現(xiàn)平等、民主、交流
被譽為“拉丁美洲的杜威”的保羅·弗萊雷是世界著名的教育家。他以解放教育理論為指導(dǎo)，提出實施“討論式教學(xué)”。弗萊雷提出教育具有討論性，教學(xué)即討論的思想。他認(rèn)為，實施討論式教學(xué)反映了在教育過程中師生之間的一種雙向的相互交流。這種交流是平等、民主、真實、積極的。在交流中，雙方都是主體，為了共同的目的進行交流，這與傳統(tǒng)教育中的教師給予知識、學(xué)生接受知識的“儲蓄”法完全不同。在語文教學(xué)中，討論便是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與文本、教師與文本之間的多重交叉的交流。教師的作用在這個過程并非被否定，而是得以重新建構(gòu)，成為“內(nèi)在于情境的領(lǐng)導(dǎo)者，而非外在的專制者”（小威廉姆·E·多爾）。在這種類似伙伴的關(guān)系中，只有當(dāng)教師尊重交往、積極參與才有可能贏得學(xué)生的尊敬，并在整個語文教學(xué)體系中建立富有生成性的討論關(guān)系。
所以，討論式教學(xué)以師生平等和教學(xué)民主為基本前提，體現(xiàn)著平等對話和民主協(xié)商精神，但這種平等與民主具有法定性和規(guī)則性，教師更多地扮演顧問和伙伴的角色，教師要從居高臨下的強勢位置上走下來，與學(xué)生平起平坐，平等交流。平等，既是人格地位的平等，也是學(xué)術(shù)思想的平等和在真理面前的平等。民主，既體現(xiàn)在教學(xué)決策上，也體現(xiàn)在教學(xué)過程中，還體現(xiàn)在問題結(jié)論上。
討論式教學(xué)因其民主性和平等性，因其充分尊重學(xué)生的意愿、選擇和現(xiàn)實條件，而使不同層次水平的學(xué)生都既有積極性又有可能性地最大限度地參與到對話當(dāng)中來，從而保證每個學(xué)生都能較充分地表現(xiàn)自己、發(fā)展自己，能把討論話題展開得更全面更深入，把解決問題的思路或方案拓展得更廣更新，把自身存在的學(xué)習(xí)問題暴露得更具體細(xì)微，其結(jié)果是教學(xué)效果和效率大大提高，體現(xiàn)面向全體之宗旨。反映在提問回答上，則力求一堂課不重復(fù)叫某一學(xué)生，而應(yīng)盡可能讓更多的學(xué)生有發(fā)言機會。假使上一堂課漏掉一些人，則必須在下一堂課給找回來，從而在整體過程中保持學(xué)生發(fā)言的均衡性。
B. 展開形式：提出問題是啟發(fā)的良好開端
要使討論有成效，提問是關(guān)鍵。教師不應(yīng)只是知識的傳遞者，而更應(yīng)成為問題的提出者。提問實際上是對現(xiàn)實問題進行思考分析，為此，提問也應(yīng)滿足以下一些要求：①要提出能夠激起思考的問題；②要能激勵學(xué)生自己提出問題；③通過提問，學(xué)生不僅僅會回答問題，更重要的是要學(xué)會對答案提出疑問。
提問不等同于討論。討論式教學(xué)的提問以啟發(fā)思考為靈魂。提問只是啟發(fā)的形式，并不是啟發(fā)的本質(zhì)?，F(xiàn)實教學(xué)中有不少問法如“是不是”“是什么”“對不對”“怎么樣”等并不帶多少啟發(fā)性，而有些意蘊豐富的事例、典型行為的示范和言簡意賅的講述等也可能具有啟發(fā)性，所以提問關(guān)鍵在于實質(zhì)的體現(xiàn)。提問的啟發(fā)性在于能引起或促進學(xué)生的積極思考。問題的價值或水平在于由啟發(fā)所帶來的思維空間包括其向度、寬度、深度等狀態(tài)如何。給學(xué)生帶來的思維空間越廣闊越自由，其思維的成果便會越豐碩，智力的價值便會越可觀。當(dāng)然，提問必然受到問題定向和時間等條件限制，不可能一味地擴展時空，但至少要在可能的情況下給學(xué)生一個較大的思維空間，以放飛他們的思想。
討論式教學(xué)以培養(yǎng)創(chuàng)新精神為最高目的。以往的問答式教學(xué)是以接受現(xiàn)成的既定的書本知識為主要目的，問題的設(shè)計多從如何使學(xué)生準(zhǔn)確理解、正確回答去考慮，追求唯一的定型的答法和答案，實際上是用問答形式復(fù)制課本知識。它當(dāng)然有合理有效的一面，但不利的一面也是明顯的，即壓抑了學(xué)生的創(chuàng)造性和批判性思維，把學(xué)生局囿于唯書為是、唯師為尊、唯權(quán)威為上的學(xué)習(xí)氛圍里，使他們習(xí)慣于適應(yīng)和繼承，不想去超越和創(chuàng)新。討論式教學(xué)要求在理解的基礎(chǔ)上去質(zhì)疑，在求同的基礎(chǔ)上去求異，在繼承的同時去創(chuàng)新。因此教師要設(shè)計出開放性多維性問題，要鼓勵學(xué)生突破常規(guī)提出創(chuàng)見。
討論式教學(xué)主張先學(xué)后教，先思后問，先問后講。把學(xué)習(xí)的主動權(quán)交給學(xué)生，并保證學(xué)習(xí)過程的充分性、完整性和連續(xù)性。先學(xué)后教，就是充分調(diào)動學(xué)生的基礎(chǔ)和潛力，使教學(xué)安排如贊科夫所說“走在學(xué)生發(fā)展前面”。先思后問，就是讓學(xué)生針對學(xué)習(xí)中遇到的疑難問題先行作出思考，思之不得再向別人發(fā)問。先問后講，就是要求教師先通過問題摸底或問題啟發(fā)，了解學(xué)生的現(xiàn)狀與可能，在學(xué)生實在解決不了，非要教師講才行的時候再去講解。
C. 實踐范式：能“深入淺出”，也要能“舉一反三”
在目前的教學(xué)實踐中，以“討論”為學(xué)習(xí)策略的語文教學(xué)范式主要呈現(xiàn)兩種形式。
其一是以“討論核心主題”為中心點，以“討論分主題”為線索，以“討論依托點”為具體內(nèi)容，“由點拉線、由線畫面、由面及點”地構(gòu)成一種主題鮮明、各環(huán)相融、對話引證式的課堂模式。從操作層面上講，該模式以“預(yù)習(xí)與交流——確定討論核心主題——引出分主題——借助討論依托點闡述分主題——整合分主題回歸核心主題”為基本框架。首先，確定“點”。通過預(yù)習(xí)和交流，學(xué)生和教師共同確定“討論核心主題”。第二，由點拉線。在“討論核心主題”之下，學(xué)生表達自己的理解和感受，出示“討論分主題”。第三，由線畫面。學(xué)生和教師圍繞“討論分主題”，尋找各依托點，各抒己見，在此過程中，師生共同生成相關(guān)問題，共同研究相關(guān)問題，同時，各依托點也可以互相批評、借鑒和補充，使單個的依托點成為整合的依托點群。第四，由面及點。學(xué)生和教師根據(jù)課堂討論情況，整合各分主題和依托點進行總結(jié)和提升，使“討論核心主題”有一個多方面、多層面的研究內(nèi)涵。
第二種模式的操作程序可以表示為：創(chuàng)設(shè)情境，激發(fā)動機——自讀自悟，質(zhì)疑問難——多元討論，交流共享——自我討論，創(chuàng)造生成，即所謂“傾聽、言說、質(zhì)疑、創(chuàng)生”模式。這種教學(xué)模式，流程完整而有序，環(huán)節(jié)分明又不乏靈活性。首先是由教師或?qū)W生采用多樣化的方式創(chuàng)設(shè)平等的學(xué)習(xí)氛圍，喚起學(xué)生參與的欲望。其次，學(xué)生采用多種閱讀形式傾聽文本，根據(jù)學(xué)習(xí)或訓(xùn)練的既定目標(biāo)以及個體的心理需求，提出有一定思考價值的問題。第三，學(xué)生以學(xué)習(xí)小組為單位，合議并界定各個問題的性質(zhì)、思維程度以及研討意義等，從而確定他們認(rèn)為最值得探討的問題并進行探究；或?qū)W生獨立地感悟?qū)W習(xí)文本，然后相互交流所獲得的知識與體驗，并討論如何用所獲得的知識來促進問題的解決，或者是運用個人的豐富體驗來理解問題。如果在討論的過程中，小組發(fā)現(xiàn)還需要研究另外的新問題，就要反復(fù)循環(huán)地產(chǎn)生問題，或合作研討，或獨立感悟文本，再集體交流并討論問題的解答，直至問題得到解決。問題解決之后，學(xué)生必須對自己的學(xué)習(xí)過程進行反思和評價，要總結(jié)所獲得的語文知識、人文信息和思維方法是如何對解決問題發(fā)揮作用的。至此，學(xué)生方可算完成了一次對多元的人文思想和靈活的語文知識的有效建構(gòu)。
這兩種語文討論式教學(xué)模式，一改教師問、學(xué)生答單向輸出模式而為師生間、同學(xué)間的多向互問互答方式，特別注意把學(xué)生由被動受問者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃影l(fā)問者，使之真正成為學(xué)習(xí)的主人，成為自主意愿和自我發(fā)現(xiàn)的積極表達者，存在明顯的優(yōu)勢，具有很大的實踐操作意義。
然而，討論式教學(xué)模式是把雙刃劍，可能促進討論的進行，也可能束縛討論的發(fā)展。因此，我們要能“深入淺出”，也要能“舉一反三”。
在討論中，我們要注意把答案的唯一性、標(biāo)準(zhǔn)性和封閉性同多樣性、創(chuàng)新性和開放性統(tǒng)一起來，尤其在后者上多下功夫。這要求教師：第一，要精心設(shè)計面向?qū)嶋H、面向生活的開放性問題，引導(dǎo)學(xué)生去作發(fā)散、逆向、求異、創(chuàng)新的思維；第二，要破除預(yù)設(shè)性、固定化答案的框框束縛，增強對學(xué)生回答反應(yīng)的敏感性，善于捕捉帶有創(chuàng)新因素的回答信息，及時予以肯定和鼓勵；要特別注意容納與自己意見不同的觀點或思路，給學(xué)生創(chuàng)新精神的養(yǎng)成創(chuàng)造一個寬松的環(huán)境和氣氛。
討論式教學(xué)是師生間、同學(xué)間多邊互動的合作式教學(xué)。這種合作，除了體現(xiàn)為平等對話的精神和相互問答的形式外，還有其他種種方式可利用。比如討論中的教師講授、示范和指導(dǎo)等，只要有利于開啟學(xué)生的思路，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情，把問題導(dǎo)向創(chuàng)造性解決，就都可以使用。這樣既可避免問問答答的單調(diào)和乏味，又能從本質(zhì)上體現(xiàn)教學(xué)形式的復(fù)雜性和多樣性，從而實現(xiàn)整體優(yōu)化和綜合效應(yīng)。
關(guān)鍵詞： 討論式教學(xué)
“討論式”教學(xué)法是指在教師指導(dǎo)下，學(xué)生自學(xué)、自講，以討論為主的一種教學(xué)法。
一、討論式教學(xué)法的優(yōu)點
在語文課堂中采用討論式教學(xué)法和其它教學(xué)法相比有著很突出的優(yōu)越性：在討論中能使學(xué)生集思廣益，相互啟發(fā)，實現(xiàn)信息交換；及時對各種意見進行分析比較，培養(yǎng)比較思維和評價思維；發(fā)展即席反饋能力，敏捷的思考和反應(yīng)能力，以及即席口頭表達能力；討論還能使學(xué)生認(rèn)識狀況充分暴露，教師獲得即時信息反饋，這樣能增加教學(xué)的有效性和針對性，提高教學(xué)效率。此外，討論還能使學(xué)生在課堂中思想高度集中，思維活動激烈，產(chǎn)生濃厚興趣，使課堂教學(xué)情緒和形式都十分活躍。因此，在普及素質(zhì)教育的今天，課程改革提倡“自主、合作、討論、探究”教學(xué)方式，采用“討論式”是很必要的。
二、討論式教學(xué)法的形式
剛開始嘗試“討論式”教學(xué)，課堂氣氛不熱烈，討論時學(xué)生都欠積極，甚至有的表現(xiàn)得有點丈二和尚―摸不著頭腦?；叵胛医虒W(xué)《索溪峪的“野”》時，這篇文章是獨立閱讀課文，文章圍繞“索溪峪的“野”描寫了四方面內(nèi)容，按照以往方式，四方面都講解必然花費太多時間，同學(xué)聽著枯燥乏味，于是，我決定采用討論式教學(xué)，課前我向同學(xué)們提出了預(yù)習(xí)要求：“野”在本課是什么意思，課文從哪幾方面描寫了索溪峪的“野”，是怎么寫出這種野性美的。課堂上我讓學(xué)生就預(yù)習(xí)目標(biāo)展開討論：“索溪峪的‘野’體現(xiàn)在哪些方面？你最喜歡哪個景？四人隨機組成一小組合作交流。”當(dāng)時，甭說組成小組，就連一點聲音也沒聽見。當(dāng)我問：“為什么大家沉默不語？為什么不行動？”時，此時才有學(xué)生悄聲告訴我，他們不知道該怎么合作交流。畢竟這種教學(xué)方式學(xué)生不常接觸，現(xiàn)在讓學(xué)生分組討論是有點超前了。于是，我隨機說：“你們最喜歡哪個景？找你最喜歡的同學(xué)說一說為什么喜歡?？梢宰约焊爬ㄕf說，也可以找課文相應(yīng)語句談?wù)?，或找課文相應(yīng)段落讀一讀。”話音剛落，教室里頓時炸了鍋似的。有的說，有的畫，有的讀，我則有時參與有時旁觀，適時引導(dǎo)點拔。同學(xué)們在討論中把一個個問題解決了，對課文的理解也從淺顯到深入。顯然，這一節(jié)課我應(yīng)用了“全班討論”的方式進行了課堂教學(xué)，既解決了篇章長的閱讀文問題，又激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)了學(xué)生合作解決問題的能力，讓更多學(xué)生參與交流，鍛煉了與同學(xué)交流的能力，在交流中提高了自己的口頭表達能力。
討論式教學(xué)法一般有“全班討論”和“小組討論”。當(dāng)學(xué)生沒有訓(xùn)練，還沒有自行領(lǐng)導(dǎo)和自行進行討論的經(jīng)驗時，采用“全班討論”的形式最合適。這種類型討論的成敗在很大程度上取決于教師處理相互交流的技巧，以及學(xué)生在熟悉課題方面所準(zhǔn)備的程度。看來我教學(xué)《索溪峪的“野”》這篇文章，隨機采用“全班討論”的形式，有點“歪打正著”。然而，這正讓我深深地體會到實施“討論式”教學(xué)法要靈活運用各種討論形式。
作文教學(xué)是語文教學(xué)的重要組成部分。鑒于農(nóng)村這種缺少教學(xué)設(shè)備的情況，單憑一張嘴和一支粉筆向?qū)W生傳授作文技巧，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了學(xué)生那渴望提高作文能力的心的。于是，在作文教學(xué)中，“作前指導(dǎo)” 我常常采用了“全班討論”，依照我設(shè)計的問題指導(dǎo)，讓學(xué)生打開話匣子，為“作文”鋪路。而在“作后講評”一環(huán)，我卻常常采用了“小組討論”的形式。我嘗試著變“替學(xué)生改作文”為“指導(dǎo)學(xué)生修改作文”，著重培養(yǎng)學(xué)生修改作文的能力。第十一冊第五組單元是學(xué)習(xí)關(guān)于魯迅的作品，本組課文有一個學(xué)習(xí)要求：繼續(xù)學(xué)習(xí)描寫人物的一些方法。遵照教材的要求，在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)《少年閏土》第一部分“初識閏土”時，我讓學(xué)生充分認(rèn)識閏土的樣子，了解作者用外貌描寫來反映人物的特點。之后布置作業(yè)，進行仿寫：用一段話描述同學(xué)外貌。在批改作文過程中，我發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)都沒能寫出同學(xué)的特點，于是，在“作后講評”時，我先讓同學(xué)們明確依據(jù)：請同學(xué)回顧習(xí)作要求，分條展示于小黑板上。再剖析典型：請同學(xué)朗讀“佳作”與“病作”， 請大家相互猜猜說的是誰。在朗讀與猜猜的過程，同學(xué)們思維活躍投入。其間，要求同學(xué)們依據(jù)黑板上的習(xí)作要求，對所聽到的“佳作”與“病作”進行對照、衡量，看是否達到要求，并講出充足的理由。徹底讓同學(xué)們知道文章的優(yōu)點是什么，缺點是什么。接著讓同學(xué)們互批互改：同學(xué)們組成四人小組，選擇一個學(xué)生的作文互相討論，共同修改。當(dāng)討論進行中，我一個組一個組地去了解學(xué)生學(xué)習(xí)進展情況，一個組一個組地評價他們的進步。最后，去“病作”成“佳作”， 要求同學(xué)們修改自己的作文。立竿見影，討論后，同學(xué)們修改好的作文幾乎每篇都成了佳作。由此可見，靈活運用“討論式”教學(xué)是學(xué)生解決問題的一個重要途徑。
當(dāng)然，討論式教學(xué)師生課前都要做好充分準(zhǔn)備。教師要向?qū)W生提出精心設(shè)計的討論課題，指出注意事項，布置一些閱讀的參考資料；每個學(xué)生都應(yīng)按照要求，做好討論發(fā)言的準(zhǔn)備。這樣，才能把“討論式”教學(xué)優(yōu)點發(fā)揮得淋漓盡致。
三、討論式教學(xué)法必須掌握的幾點基本功
采用討論式教學(xué)法時，要組織好課堂上討論，除了要靈活運用各種討論形式，還應(yīng)掌握好以下幾點基本功。
1、揣摩功。課堂討論中首當(dāng)其沖的因素是“提問”，那么，教師應(yīng)在什么地方提問呢？教育家葉圣地陶先生說：“宜揣摩何處為學(xué)生所不易領(lǐng)會，即于其處提出問題”也即是中心問題。所謂揣摩，就是思考推求之意。在組織課堂討論中，要在教學(xué)重點處設(shè)置疑點，在規(guī)律性的問題上引起學(xué)生的思考。提出的問題要適合學(xué)生的知識程度，這樣，我們提出的問題就能揣摩到學(xué)生的“不易領(lǐng)會處”，就能產(chǎn)生“一石激起千重浪”的效果。
2、點撥功。要促進學(xué)生智能的發(fā)展，教師提出的問題要有一定的難度，沒有難度的話，那么學(xué)生的思維、意志、情感就得不到磨練，怎樣使學(xué)生在具有一定難度的問題面前認(rèn)真思考，熱烈討論，又不使討論滯塞不前呢？這就要求我們在組織課堂討論中能恰到好處的運用點撥功。例如，一個學(xué)生在回答我提出的“作者是怎樣具體描述日子去來匆匆的？”時，用文中語句說：“于是――洗手的時候……這又算溜走了一日”。顯然，這種回答是表面的，沒有概括到作者運用的方法。但我在肯定的同時點撥他說：“這段話運用了什么修辭手法？”這時，那位學(xué)生說：“排比、擬人”。于是，我順著思路深入地追問：“作者用了什么方法來描述日子去來匆匆的？”此時，學(xué)生恍然大悟地說：“作者用了排比擬人方法描述日子去來匆匆的?！薄皩?，作者用了排比擬人方法，通過最不經(jīng)意的日常生活的枚舉，讓我們體會到時間就是這樣在不經(jīng)意中溜走了。”在絕妙的點撥啟發(fā)下，學(xué)生對教材的分析和理解進一步加深了。
3、誘導(dǎo)功。課堂討論是一個動態(tài)的復(fù)雜過程。課堂上，幾十個頭腦在思索，各有各的見解，應(yīng)怎樣相機引導(dǎo)他們一步一步地深入討論，使課堂討論能圍繞中心問題深入而又不離題呢？這就要我們必須具備隨機應(yīng)變的誘導(dǎo)功。如學(xué)生討論《晏子使楚》一文中“晏子第二次是怎樣反擊楚王”這問題時，有位學(xué)生突然提出：“晏子在反擊楚王時，為什么在他說話之前要裝作‘很為難的樣子’說完后還故意笑了笑呢？”對于這個問題，我沒有直接回答，而是面向大家說：“這位同學(xué)這個問題提得很好，既然晏子已經(jīng)知道怎樣回答楚王了，為什么不直接回答，而要先裝著很不難的樣子呢？”剛剛疑惑不語的情景霎時轉(zhuǎn)為議論紛紛。引導(dǎo)大家議論思考后，有一位學(xué)生膽怯地說：“我想，晏子可能是怕楚王發(fā)火？”這時，我因勢利導(dǎo)，啟發(fā)問道：“晏子為什么怕楚王發(fā)火呢？”學(xué)生若有所悟：“這是因為他要出口的話是諷刺楚王的”。我順?biāo)浦鄣恼f：“因為他要出口的話太尖刻了，怕楚王聽了生氣，所以他要裝作很為難的樣了，那他這么做的目的是什么呢”？學(xué)生恍然大悟：“晏子是想要楚王催他說，允許他說”?？矗捎谖业碾S機應(yīng)變的誘導(dǎo)，使學(xué)生終于明白了晏子裝著“很為難”的目的。這樣，晏子那能言巧辯的形象在課堂的討論中活生生地展現(xiàn)在我們面前。
關(guān)鍵詞： “問題討論式教學(xué)” 提出核心問題 討論問題 解決問題
在教育學(xué)史上，在教學(xué)的過程中，“問題討論式教學(xué)”作為教學(xué)中一種具有引導(dǎo)學(xué)生思維、開啟學(xué)生智能的教學(xué)方法被大多數(shù)教師所采用，怎樣才能用得好、用得活，才能給課堂創(chuàng)造良好的教學(xué)氣氛，增強教學(xué)互動，取得好的教學(xué)效果，是值得我們廣大的教育工作者探討的問題。在教學(xué)第一線的教師都有體會，課講得生動、清楚、全面，并不等于學(xué)生都能接受。即所謂“講懂”、“聽懂”并非真懂。要使學(xué)生更好地獲得和掌握知識，必須在教師的主導(dǎo)作用下，使學(xué)生對知識進行深加工，才能使知識變成學(xué)生思想的產(chǎn)物，做到真懂。在此本文對“問題討論式教學(xué)”進行討論，使其能更好地應(yīng)用于教學(xué)。
1.據(jù)內(nèi)容提出核心問題
在教學(xué)的過程中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)提出核心問題，讓學(xué)生對該問題進行思索、分析、擴展，以培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。如在物理學(xué)教學(xué)中講到液體的表面現(xiàn)象一節(jié)內(nèi)容時，首先讓學(xué)生列舉在日常現(xiàn)象中觀察到的小液滴的形狀，學(xué)生都積極發(fā)言，爭相說自己所見到的情況。教師進一步提問：液體的表面有什么共同特性？當(dāng)學(xué)生回答出液體表面的共同特性是收縮趨勢，教師接著提問：具有這種共同特性的原因又是怎樣產(chǎn)生的？讓學(xué)生思考、分析，提出各種各樣的想法與看法，然后用演示實驗加以說明驗證，讓學(xué)生檢驗自己學(xué)習(xí)的效果、學(xué)習(xí)的能力?；卮鹫_的學(xué)生會繼續(xù)努力，不正確的學(xué)生會分析原因，總結(jié)經(jīng)驗，不斷進步。教師提出的問題要引人入勝，使學(xué)生有解決問題的趣味感、迫切感，主動積極地參與討論、解答問題。如在浸潤現(xiàn)象中，提問學(xué)生為什么水對木板、玻璃、紙張等許多物體會產(chǎn)生潤濕現(xiàn)象，而同為液體的水銀對很多物體不會產(chǎn)生潤濕現(xiàn)象？這些都是學(xué)生感興趣而又緊扣教材的問題。只有這樣教學(xué)才有生氣，教學(xué)互動，讓教學(xué)的內(nèi)容在活潑而愉快的環(huán)境中完成，同時又培養(yǎng)學(xué)生善于思索、樂于分析問題和解決問題的能力。
2.多采用討論問題教學(xué)法
討論問題的教學(xué)方法，要充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用，調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。教師必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)，抓住主要問題，提出來讓學(xué)生自己討論，每位學(xué)生都能開動腦筋，調(diào)動思維，闡明自己的觀點。如在液體的表面現(xiàn)象中，表面張力方向的確定、大小的計算是解答或解釋附加壓強、毛細(xì)現(xiàn)象、氣體栓塞現(xiàn)象的主要矛盾。掌握了表面張力方向的確定方法、大小的計算規(guī)律，其他有關(guān)問題也就不難解決了。
討論問題要以學(xué)生為中心。學(xué)生進行的討論，由于其對問題的理解、分析不同，因此所得結(jié)論不一致，并且不一定都正確，此時教師要特別鼓勵敢于提出反面意見和敢于辯論的學(xué)生，注意保護他們的積極性。反面的錯誤結(jié)果比正面的結(jié)論有時更能讓人深刻難忘。如在空氣的濕度中，學(xué)生容易出現(xiàn)只從空氣中水蒸氣的多少來體現(xiàn)空氣的干濕程度，而不是從實際需要或動物感覺方面來體現(xiàn)。當(dāng)舉例晴天的中午和早上進行比較時，學(xué)生就比較易于理解，了解到自己看問題的片面性，以后碰到類似的問題，學(xué)生就會較全面地分析問題，對于物理學(xué)的應(yīng)用題就會分析、解題，并且能將所學(xué)的物理學(xué)知識運用于實際，如學(xué)習(xí)了光學(xué)就可應(yīng)用于醫(yī)學(xué)中視力的分析，用于透視、攝片的原理講解。討論問題要深入淺出、逐步引導(dǎo)、逐步深入，一個問題一個問題地解決，從而培養(yǎng)學(xué)生分析、綜合的邏輯思維能力。如在液體的流動中，復(fù)習(xí)舊課聯(lián)系新課提問：液體的流動與固體的運動有何不同？要求學(xué)生從觀察到的現(xiàn)象來討論它們的不同之處。液體的流動又有怎樣的規(guī)律？進而引出穩(wěn)定流、流量、連續(xù)性原理及方程等問題。如液體作穩(wěn)流時，流速與橫截面的關(guān)系為例：一根自來水管裝有五個水龍頭，依次為一個、二個……至五個，五個龍頭全開后，觀察水從龍頭中流出的急緩情形；再依次關(guān)掉一個、二個至四個水龍頭時，水從未關(guān)龍頭中流出的現(xiàn)象，歸納得到穩(wěn)流時流速V與橫截面S成反比這一規(guī)律，即流管Q不變時，S增大一倍，V是原來的二分之一；反之，S減為原來的一半時，V是原來的2倍。引導(dǎo)學(xué)生對上述問題逐一分析、解答，培養(yǎng)和提高學(xué)生的綜合能力。
3.尋求解決問題教學(xué)法
