時間：2023-02-28 15:55:08
序論：在您撰寫金融保險業(yè)時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
我國的國民社會經(jīng)濟已經(jīng)漸漸成為平穩(wěn)發(fā)展趨勢，而自從改革開放以后我國的經(jīng)濟制度和管理方式也在不斷的發(fā)生著變革。營業(yè)稅改增值稅是我國政府對當?shù)毓具M行控制的一種管理手段。使用“營改增”的目的是為了能夠使我國的市場經(jīng)濟適應于社會主義制度。但因為我國社會主義制度仍舊處于發(fā)展階段，所以“營改增”發(fā)展的仍舊不夠完善，政府應當對存在的問題進行改善，提高我國金融保險業(yè)的發(fā)展和速度。
1金融保險行業(yè)未來“營改增”將會面對的問題
隨著時代的發(fā)展和變革，金融保險行業(yè)開始興起發(fā)展，但也逐漸暴露出一些問題[1]，接下來本節(jié)將簡要敘述“營改增”會碰到的問題。1.1沒有明確的標明金融保險增值額。我國尚處于發(fā)展中國家，對于增值稅的確定沒有一個明確的指標。因為金融保險行業(yè)不同于其他行業(yè)，能夠通過購買原材料等等，就能夠直接確定需要繳納的營業(yè)增值稅。在金融保險行業(yè)中并沒有所謂銷售的產(chǎn)品，而且保險行業(yè)是個長期的過程，在這一過程中會擁有很多的風險，那么這樣的情況導致相關部門不能準確的確定出金融保險業(yè)需要繳納的增值稅。1.2金融保險行業(yè)實行“營改增”與相關部門的配合協(xié)調。在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中，金融保險行業(yè)在經(jīng)濟比重當中占比較大，同時必須是擁有一定專業(yè)基礎知識的金融行業(yè)人才才能夠從事這方面工作。在實行營業(yè)稅改增值稅之后，難免會涉及到專業(yè)設備的操作問題，那么這就需要較好的軟硬件設施，以及相關人員應當具備較好的專業(yè)素養(yǎng)。1.3金融保險業(yè)對國際事務處理較差。隨著世界經(jīng)濟全球化進程的加快，我國的金融業(yè)也在順應著時展的潮流，抓住機遇，進軍國際市場。在這個前提下，許多問題迎面而來。例如，面對有些發(fā)達國家推行的國際業(yè)務低稅政策，我國應該如何應對？我國目前的增值稅政策下，國際業(yè)務方面應該如何進行稅收的分類和征收？這提醒我們還有很長一段路要走。
2金融保險行業(yè)未來“營改增”該選擇的道路途徑
我國社會主義制度仍處于發(fā)展階段，這也就意味著營業(yè)稅改增值稅這一措施仍有很長的路需要前進。未來“營改增”想要完善應當有一個正確的道路。2.1確定一個明確的征稅范圍。金融保險行業(yè)擁有與其他行業(yè)不同的特殊性，而且涵蓋范圍較大。金融保險業(yè)包含的業(yè)務紛繁復雜[2]，例如：銀行保險，證券，人壽保險等等。所以未來的營業(yè)稅改增值稅道路應當要分別歸納，合理地制定產(chǎn)業(yè)政策[3]，絕不能盲目的核定標準。2.2征稅部門應當加強管理。從當下的大環(huán)境來看，我國金融行業(yè)的人才短缺。征稅部門的工作人員大多專業(yè)知識不扎實，那么對于管理實施營業(yè)稅改增值稅的保險行業(yè)就無法進行良好的管理。所以在未來應當加快金融學人才的培養(yǎng)，才能夠提高征稅部門對于企業(yè)公司的管理。2.3提高國際事務處理能力。當我國金融保險業(yè)都開始實行營業(yè)稅改增值稅的時候，可以加強國家對金融保險行業(yè)的監(jiān)管工作。向外國的發(fā)達國家學習先進的稅收政策，從而提高我國對國際事務處理的能力。我國金融保險行業(yè)營業(yè)稅改增值稅的道路還有很長，需要社會及業(yè)界人士共同努力。
(一)消極層面1、發(fā)展水平低基于保險業(yè)的發(fā)展歷程來看,其保費的正常水平需占到國民生產(chǎn)總值的3%到5%,而西方部分發(fā)達國家已經(jīng)發(fā)展到8%到10%左右。但是,就我國近年來看,其保費只占到2%到3%左右,嚴重不符合市場經(jīng)濟的實質需求,發(fā)展水平明顯較低。但是基于我國保險業(yè)的整體發(fā)展環(huán)境來看,全國人均保費已經(jīng)由發(fā)展初期的10元發(fā)展到現(xiàn)在的100元(人民幣),翻了十倍左右,在全球排名大概在80名左右,與排名靠前國家的人均保費2000美元具有相當大的差距。2、產(chǎn)業(yè)結構分布不均衡現(xiàn)階段,我國整體經(jīng)濟區(qū)域化差異較為明顯,而基于保險行業(yè)來講,相關企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟發(fā)展具有很大的相似之處,一般業(yè)務主要集中在經(jīng)濟較為發(fā)達的城市與地區(qū),整個行業(yè)存在不均衡的發(fā)展趨勢,其與金融保險服務于人民大眾的宗旨具有一定沖突,不利于我國金融保險業(yè)的健康發(fā)展。3、再保險市場發(fā)展滯后從我國金融保險業(yè)的發(fā)展歷程來看,整個市場都過于重視直接保險市場,而對于再保險市場則缺乏正確的認識與培育,給保險人的投保帶來巨大的風險問題。相對來說,在再保險市場混亂的體系中,其同業(yè)間的信任度將受到較大的影響,而大部分外幣保險業(yè)務則偏向國外市場,對我國保險市場來說存在較大的損失。4、監(jiān)管力度不足目前,我國在構建保險市場的過程中,其有效監(jiān)管存在較為明顯的漏洞,對于監(jiān)管機構、監(jiān)管規(guī)范以及監(jiān)管體系等建設與保險業(yè)的實際需求存在較大的差距,還處于被動性監(jiān)管的過程。例如,涉及到行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的償付能力、資產(chǎn)負債質量以及再保險安排等層面,其監(jiān)管空間空白,相關不法分子鉆監(jiān)管的漏洞較為明顯。
(二)積極層面1、保險資金運用效率明顯提升我國金融保險業(yè)在發(fā)展初期的業(yè)務較為單一,主要依靠承保業(yè)務,而資金運用也更多的用于國債購買與銀行儲蓄等較為穩(wěn)定的投資方向,因此利潤空間相對較低。而發(fā)展到近些年,其資金運用逐漸得到拓展,涉及到金融市場債務、企業(yè)基金、企業(yè)股權、股票以及境外投資開發(fā)等等,對我國金融保險業(yè)的完善發(fā)展具有絕對的意義。例如,在2012年前半年,我國整個保險行業(yè)的資金余額大概為5.3萬億元,較年初上升12.6%。其中,股票、證券以及基金占總投資額度的13.2%、債券大概占45.8%、銀行存款大概占33.5%,收益遠達1031.1億人民幣左右,平均收益率約2.1%。從以上數(shù)據(jù)可以知道,我國金融保險業(yè)的資金運用已經(jīng)走向多元化與穩(wěn)健化。2、業(yè)務結構積極變化在我國金融保險業(yè)發(fā)展的初期,保險市場存在一家獨大的局面,中國人壽保險公司幾乎處于全壟斷的地位。而從十六大以來,隨著我國市場經(jīng)濟的全面確立與深化發(fā)展,國外的保險企業(yè)相繼在我國設立子公司,我國也利用閑余資金建設了多家保險企業(yè),目前在我國金融保險市場中大概有150家左右企業(yè)。在財產(chǎn)險業(yè)務結構層面,之前占重要位置的車險在近年來增速有所放緩,而非車險則保持較為均衡與快速的發(fā)展趨勢,其比例提升了1.8%左右。而在人身險業(yè)務結構層面,由于近年來政策與結構調整出現(xiàn)一定的變化,其投連險與萬能險開始下滑,整個業(yè)務結構趨向于成熟。3、逐漸對外開放在我國成功加入WTO體系后,金融保險業(yè)開始迎來自身的高速發(fā)展時期,目前大部分知名跨國金融保險企業(yè)已經(jīng)成功進駐我國市場。同時,中國保監(jiān)會也基于WTO規(guī)則出發(fā),對市場監(jiān)管進行不斷完善與改進,提升了監(jiān)管工作的透明性與公開性,為我國金融保險業(yè)的快速、穩(wěn)定發(fā)展提供良好的環(huán)境。在開放市場的過程中,保監(jiān)會也積極尋求與其他更監(jiān)管體系的溝通與交流力度,并全面參與國際性保險市場開發(fā),在全球地位得到顯著的升。
二、強化我國金融保險合規(guī)管理的相關對策
(一)樹立合規(guī)的管理理念在以往的合規(guī)監(jiān)管工作上,我國處于較為被動的狀態(tài),其弊端同樣較為明顯的。在具體工作,監(jiān)管部門過于強化保險企業(yè)的監(jiān)管控制,大部分保險企業(yè)在進行合規(guī)管理時缺乏主動權與自,完全背離企業(yè)的市場運行需要。因此,對于目前金融保險業(yè)的合規(guī)管理與改革工作來說,如何理念與手段已經(jīng)迫在眉睫,下面主要從三點上入手探討。1、要從高級管理層開始,積極學習與執(zhí)行全新的合規(guī)理念與手段,在公司內部起模范帶頭與有效監(jiān)督的作用,促進合規(guī)管理在日常工作上的重視力度,進而形成更為完善的價值觀與道德觀,積極倡導誠信體系。2、要積極促進工作人員的合規(guī)意識,在具體工作上可以基于內部級別出發(fā),對相關管理與營銷人員進行專業(yè)地培訓與教育,在公司內部形成合規(guī)管理屬于整體工作人員的職責與義務氛圍。3、對于內部監(jiān)管體系,一定要不斷強化其與內部制度、規(guī)范的有效鏈接,使公司內部員工具有嚴格的規(guī)范參考,在監(jiān)管體系啟動監(jiān)督前,內部員工就可以自覺、主動地去規(guī)范與調節(jié)相關行為,以積極的態(tài)度強化合規(guī)理念的執(zhí)行。
(二)構建合規(guī)管理體系1、確保合規(guī)管理的獨立性對于金融保險公司來說,其在設立合規(guī)管理機構的過程中,充分獨立性屬于最為重要的原則,其關系到管理職責的有效執(zhí)行。在具體工作上,可以自主地對相關合規(guī)風險進行管理,并有足夠的權力去查處違規(guī)或違法行為。因此,對于各保險公司來說,在構建合規(guī)管理機構時,其同樣需要配套相關完善的政策與文件,并明確其具體權利與職責。另外,還要基于本公司的實際情況出發(fā),有選擇性的給合規(guī)負責人部分安全層面的保障,避免內部出現(xiàn)惡意打擊、報復的行為出現(xiàn),確保具有足夠的獨立性與權威性。2、構建合規(guī)管理部門與組織結構基于目前金融保險業(yè)的市場經(jīng)驗來看,其在構建合規(guī)部門與組織結構的過程中,集中化管理與條線式報告屬于重要的發(fā)展方向。其中,對于集中化管理來說,其主要是把公司內部具有合規(guī)管理職責的員工進行集中安排到相應的合規(guī)機構與崗位。同時,還要基于公司總部出發(fā),構建一個掌管各區(qū)域的中央性合規(guī)管理機構。例如,在公司總經(jīng)理層下構建一個合規(guī)風險管理機構,由副經(jīng)理兼任或直接成為負責人。而對于報告路線,主要存在條線式與矩陣式,在具體工作上主要以條線式為主,由下級合規(guī)人員直接面對上級管理人員呈報,以矩陣式匯報為輔,下級合規(guī)人員向上級合規(guī)管理人員呈報時,也需要向所屬區(qū)域負責人呈報。同時,還要確保匯報路線具有垂直性與跨越性,在匯報時如果相關管理人員不受理或可以隱瞞時,可以跨級匯報,甚至可以匯報到董事會。
(三)構建合規(guī)制度體系1、按照我國外部規(guī)范的相關標準,要構建相應的制度清單,并細化相關規(guī)范要求,然后基于公司的具體情況出發(fā),構建完整的管理制度,對業(yè)務流程、合規(guī)規(guī)范、政策等進行制訂。2、基于公司業(yè)務拓展、戰(zhàn)略目標以及合規(guī)管理等層面出發(fā),構建相關管理制度。例如,制定可供各崗位工作人員使用的合規(guī)管理手冊和操作流程圖,清楚的界定從公司高管到基層職工、營銷人員的職責和問責標準;制定員工和營銷員行為準則,讓員工和營銷員清楚自己的行為操守;制定對違規(guī)的處罰制度,建立合規(guī)問責機制等。3、在公司內部構建一個針對合規(guī)風險管理的數(shù)據(jù)庫。在實際工作上,由于合規(guī)管理面對的法律、規(guī)章以及監(jiān)管政策等條律較多且復雜,大部分公司較難完成按照具體要求完成相關工作。因此,建立符合公司實際狀況的風險數(shù)據(jù)庫顯得很有必要。將與合規(guī)相關的外部規(guī)范加以整理、歸納和儲存而形成的風險數(shù)據(jù)庫,可以方便相關人員進行查找、理解和使用,這將有利于進一步加強預防合規(guī)風險的效果。
(四)培養(yǎng)公司合規(guī)文化軟文化屬于公司合規(guī)管理的一種重要手段,相對來說,當某一金融保險業(yè)司的內部合規(guī)文化良性發(fā)展時,其將可以為企業(yè)提供價值提升空間與核心競爭力等。因此,對于金融保險公司來說,在日常合規(guī)管理上一定要重視合規(guī)文化的建設,從制度與流程兩方面創(chuàng)設合規(guī)文化,基于制度出發(fā)體現(xiàn)合規(guī)管理理念,然后充分結合獎懲與問責體系提升內部員工的意識;另外,相關公司在符合自身條件的前提下,也可以組織相關主題性文藝晚會、座談會、征文活動等等,以積極的方式使合規(guī)文化扎根基層,并成為每一位員工的潛意識。
三、結論
財務管理是對企業(yè)經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果的評價，是監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營管理各個環(huán)節(jié)的有效工具，更是企業(yè)進行預測、決策，實施戰(zhàn)略管理的基礎和依據(jù)。隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的保險業(yè)面臨新的挑戰(zhàn)和機遇，傳統(tǒng)的管理模式和經(jīng)營模式都將發(fā)生變化，有形作業(yè)將逐步被無形的數(shù)字化作業(yè)模式所取代。保險業(yè)面臨著快速變化的市場環(huán)境，以顧客為中心，為顧客提供優(yōu)質服務，對顧客的要求快速響應等一系列要求迫使企業(yè)不斷進行管理創(chuàng)新和組織變革。
保險業(yè)財務體制要適應企業(yè)管理體制的變革而進行變革，如何設計財務管理體制才能滿足企業(yè)經(jīng)營管理的需求，探索適應網(wǎng)絡經(jīng)濟下財務管理體制，具有很強的現(xiàn)實意義。商業(yè)銀行財務管理水平的高低，必然影響其自身財務狀況。
西方發(fā)達國家銀行發(fā)展的歷史經(jīng)驗表明，科學的財務管理體系有利于銀行資源的優(yōu)化配置，有利于銀行效益的提高和風險控制，通過有效的財務管理，不僅使商業(yè)銀行創(chuàng)造最佳的經(jīng)濟效益，而且為商業(yè)銀行的發(fā)展壯大奠定堅實的基礎，從而提高銀行競爭力。從成本節(jié)省到成本避免。傳統(tǒng)的成本降低基本是通過成本的節(jié)省來實現(xiàn)的，即力求在銀行的各項業(yè)務經(jīng)營過程中不浪費資源和改進工作方式以節(jié)約成本支出，這些成本控制手段往往成效不大。西方銀行主流的財務理念之一，即戰(zhàn)略成本管理理念就是銀行尋求新的降低成本的方法，力圖從根本上避免成本的發(fā)生。成本避免的思想根本在于從管理的角度去探索成本降低的潛力，認為事前預防重于事后調整，避免不必要的成本發(fā)生。
二、金融保險業(yè)加強財務管理的對策
（一）調整業(yè)務結構，轉變收入增長方式。在資產(chǎn)戰(zhàn)略上：提高信貸資產(chǎn)貢獻率。
要將調整信貸結構，積極開拓信貸市場作為改善信貸資產(chǎn)質量、提高經(jīng)濟效益的切入點。從明確“保、挖、搶、退”的領域和范圍入手，一方面突出重點客戶，加強貸款營銷，開拓信貸市場；另一方面要加快退出低效和過熱過剩的市場行業(yè)，提高資金使用價值的效率效用，通過有效投入和更多的產(chǎn)出以求效益最大化。在負債戰(zhàn)略上：積極優(yōu)化負債結構。優(yōu)化負債就是要做到資產(chǎn)和負債的匹配與對稱。保持總量上的平衡和分量上的對稱，優(yōu)化的目的就是以來源定運用。負債業(yè)務的質量結構是銀行合理安排資產(chǎn)業(yè)務的關鍵一環(huán)，只有規(guī)模還難以保證銀行的有效運營。例如在銀根收緊的情況下，過多的負債意味著成本的增加和利潤減少，因此有效負債取決于期限、流動性及利率的合理安排。在中間業(yè)務戰(zhàn)略上：整合提升業(yè)務價值量。中間業(yè)務是在資本約束條件下提高收益的重要手段，是實現(xiàn)從單一性經(jīng)營向多元化經(jīng)營模式轉變的綜合樞鈕。應認真研究形成中間業(yè)務與資產(chǎn)業(yè)務、負債業(yè)務的聯(lián)動效應，從客戶和產(chǎn)品等多個維度來挖掘中間業(yè)務的增長空間，提升中間業(yè)務的價值含量和盈利水平。
（二）建立高度集中的管理信息系統(tǒng)，為構建財務管理體系打下堅實的基礎。
財務管理體系要求的信息量之大，是傳統(tǒng)的財務會計資料所不能提供的。可以說，沒有會計核算的電腦化和網(wǎng)絡化，現(xiàn)代財務管理制度在一個企業(yè)中得到有效的推行是不可想象的。因此，充分發(fā)揮會計核算電腦化和網(wǎng)絡化的優(yōu)勢，根據(jù)財務管理的需求，利用數(shù)據(jù)庫建立信息代碼庫，每筆業(yè)務都具有一個多元化的代碼組合，便于電腦隨時按類別提取統(tǒng)計，擴展各個業(yè)務核算系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集、分析整理和輸出功能，實現(xiàn)會計信息加工處理能力質的飛躍，不斷滿足財務管理龐大數(shù)據(jù)信息的需求，是商業(yè)銀行建立現(xiàn)代化財務管理體系的必須選擇。
（三）實行“矩陣式”、“扁平化”的財務管理模式，優(yōu)化資源配置，嚴格控制財務風險。
財務管理是對企業(yè)經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果的評價，是監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營管理各個環(huán)節(jié)的有效工具，更是企業(yè)進行預測、決策，實施戰(zhàn)略管理的基礎和依據(jù)。隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的保險業(yè)面臨新的挑戰(zhàn)和機遇，傳統(tǒng)的管理模式和經(jīng)營模式都將發(fā)生變化，有形作業(yè)將逐步被無形的數(shù)字化作業(yè)模式所取代。保險業(yè)面臨著快速變化的市場環(huán)境，以顧客為中心，為顧客提供優(yōu)質服務，對顧客的要求快速響應等一系列要求迫使企業(yè)不斷進行管理創(chuàng)新和組織變革。
保險業(yè)財務體制要適應企業(yè)管理體制的變革而進行變革，如何設計財務管理體制才能滿足企業(yè)經(jīng)營管理的需求，探索適應網(wǎng)絡經(jīng)濟下財務管理體制，具有很強的現(xiàn)實意義。商業(yè)銀行財務管理水平的高低，必然影響其自身財務狀況。
西方發(fā)達國家銀行發(fā)展的歷史經(jīng)驗表明，科學的財務管理體系有利于銀行資源的優(yōu)化配置，有利于銀行效益的提高和風險控制，通過有效的財務管理，不僅使商業(yè)銀行創(chuàng)造最佳的經(jīng)濟效益，而且為商業(yè)銀行的發(fā)展壯大奠定堅實的基礎，從而提高銀行競爭力。從成本節(jié)省到成本避免。傳統(tǒng)的成本降低基本是通過成本的節(jié)省來實現(xiàn)的，即力求在銀行的各項業(yè)務經(jīng)營過程中不浪費資源和改進工作方式以節(jié)約成本支出，這些成本控制手段往往成效不大。西方銀行主流的財務理念之一，即戰(zhàn)略成本管理理念就是銀行尋求新的降低成本的方法，力圖從根本上避免成本的發(fā)生。成本避免的思想根本在于從管理的角度去探索成本降低的潛力，認為事前預防重于事后調整，避免不必要的成本發(fā)生。
二、金融保險業(yè)加強財務管理的對策
（一）調整業(yè)務結構，轉變收入增長方式。在資產(chǎn)戰(zhàn)略上：提高信貸資產(chǎn)貢獻率。
要將調整信貸結構，積極開拓信貸市場作為改善信貸資產(chǎn)質量、提高經(jīng)濟效益的切入點。從明確“保、挖、搶、退”的領域和范圍入手，一方面突出重點客戶，加強貸款營銷，開拓信貸市場；另一方面要加快退出低效和過熱過剩的市場行業(yè)，提高資金使用價值的效率效用，通過有效投入和更多的產(chǎn)出以求效益最大化。在負債戰(zhàn)略上：積極優(yōu)化負債結構。優(yōu)化負債就是要做到資產(chǎn)和負債的匹配與對稱。保持總量上的平衡和分量上的對稱，優(yōu)化的目的就是以來源定運用。負債業(yè)務的質量結構是銀行合理安排資產(chǎn)業(yè)務的關鍵一環(huán)，只有規(guī)模還難以保證銀行的有效運營。例如在銀根收緊的情況下，過多的負債意味著成本的增加和利潤減少，因此有效負債取決于期限、流動性及利率的合理安排。在中間業(yè)務戰(zhàn)略上：整合提升業(yè)務價值量。中間業(yè)務是在資本約束條件下提高收益的重要手段，是實現(xiàn)從單一性經(jīng)營向多元化經(jīng)營模式轉變的綜合樞鈕。應認真研究形成中間業(yè)務與資產(chǎn)業(yè)務、負債業(yè)務的聯(lián)動效應，從客戶和產(chǎn)品等多個維度來挖掘中間業(yè)務的增長空間，提升中間業(yè)務的價值含量和盈利水平。
（二）建立高度集中的管理信息系統(tǒng)，為構建財務管理體系打下堅實的基礎。
財務管理體系要求的信息量之大，是傳統(tǒng)的財務會計資料所不能提供的?？梢哉f，沒有會計核算的電腦化和網(wǎng)絡化，現(xiàn)代財務管理制度在一個企業(yè)中得到有效的推行是不可想象的。因此，充分發(fā)揮會計核算電腦化和網(wǎng)絡化的優(yōu)勢，根據(jù)財務管理的需求，利用數(shù)據(jù)庫建立信息代碼庫，每筆業(yè)務都具有一個多元化的代碼組合，便于電腦隨時按類別提取統(tǒng)計，擴展各個業(yè)務核算系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集、分析整理和輸出功能，實現(xiàn)會計信息加工處理能力質的飛躍，不斷滿足財務管理龐大數(shù)據(jù)信息的需求，是商業(yè)銀行建立現(xiàn)代化財務管理體系的必須選擇。
（三）實行“矩陣式”、“扁平化”的財務管理模式，優(yōu)化資源配置，嚴格控制財務風險。
關鍵詞：金融保險業(yè)；產(chǎn)業(yè)關聯(lián)；投入產(chǎn)出表
中圖分類號：F830文獻標識碼：A文章編號：1006-1428（2006）12-0012-04
本文的研究思路是，根據(jù)上海市1992年、1997年和2002年42部門投入產(chǎn)出表投入產(chǎn)出表每5年編制一次，2002年的表是最新可用的表。，通過對相關指標的計算，以及對直接消耗系數(shù)矩陣的分析，采用先整體再具體的分析方法，首先從總體上分析金融保險業(yè)在上海各產(chǎn)業(yè)中所處的地位；接著從金融保險業(yè)最為依賴的產(chǎn)業(yè)和金融保險業(yè)主要服務的產(chǎn)業(yè)兩個角度進行展開，同時在每個展開過程中分別就金融保險業(yè)是否為各產(chǎn)業(yè)的主要服務對象，是否為各產(chǎn)業(yè)的主要依賴對象進行深入分析，來描繪出一條以金融保險業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈，并以此提出有益于發(fā)展上海金融保險業(yè)的政策建議。
一、計算的理論基礎
本文的計算和分析基于投入產(chǎn)出表。投入產(chǎn)出表由三部分組成，按照左上、右上、左下的順序，分別稱為第一、第二和第三象限。其中第一象限反映了一定時期內各產(chǎn)業(yè)相互間的供給與需求關系，是投入產(chǎn)出表中最主要的部分。
二、計算結果及分析
(一)金融保險業(yè)在上海各產(chǎn)業(yè)中所處的地位分析
金融保險業(yè)實現(xiàn)的增加值高，對其他產(chǎn)業(yè)的拉動性相對較弱。表1中，上海金融保險業(yè)在2002年的中間投入率為3999％，即金融保險業(yè)每實現(xiàn)一單位產(chǎn)出，需要消耗關聯(lián)產(chǎn)業(yè)03999單位的中間產(chǎn)品(位列同期42部門的36位，位次較低)，同時實現(xiàn)06001單位的增加值，
實現(xiàn)的增加值是中間投入的150倍。進一步看，金融保險業(yè)2002年影響力系數(shù)為072，即金融保險業(yè)每增加1萬元最終單位使用時，對其他產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求為7200元，低于社會平均水平，位列同期42個部門中36名。由此可知金融保險業(yè)的增加值高，對其他產(chǎn)業(yè)
的拉動性相對較弱。需指出，上述兩個指標與1997年相比都有所下降。
表1金融保險業(yè)在上海各產(chǎn)業(yè)中所處的地位
金融保險業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的推動性較大，2002年，上海金融保險業(yè)的中間投入率為7140％，即金融保險業(yè)總產(chǎn)出的7140％要作為中間產(chǎn)品提供給關聯(lián)產(chǎn)業(yè)使用，這在同期42個部門中位列21位。進一步，金融保險業(yè)2002年感應度系數(shù)為126，即其他產(chǎn)業(yè)均增加1萬元最終使用時，需金融保險業(yè)提供的服務產(chǎn)值為126萬元，高于社會平均水平。從位次來看，這一數(shù)值在42個部門中位列5名。這表明金融保險業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的推動性較大，在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈中處于核心地位。與1997年相比，除中間需求率有所提高外(97年為6468％)，其他都有所下降，這同樣表明上海金融保險業(yè)近幾年發(fā)展相對較慢。
總體上看，上海金融保險業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動性弱，推動力強。拉動性弱主要因為金融保險業(yè)是一個高增加值產(chǎn)業(yè)；推動力強則表明了金融保險業(yè)有著相對重要的產(chǎn)業(yè)地位。
(二)上海金融保險業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的依賴性分析
本部分對直接消耗系數(shù)矩陣中金融保險業(yè)列向量進行排序，并進一步計算金融保險業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)的中間需求中所占比重和位次，因篇幅所限，這里只在表2中展示位于前10名的產(chǎn)業(yè)。上述計算可以反映金融保險業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的依賴程度。這里總結出三點結論：
1．金融保險業(yè)的發(fā)展離不開第三產(chǎn)業(yè)的支持。由表2可知，在金融保險業(yè)2002年最為依賴的前10個產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)占了8個(前5個產(chǎn)業(yè)都為第三產(chǎn)業(yè))，比1997年多出3個。經(jīng)計算，在2002年金融保險業(yè)的中間投入中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重高達8164％，高出第二產(chǎn)業(yè)445倍，由此可見金融保險業(yè)的發(fā)展離不開第三產(chǎn)業(yè)的支持。事實上，金融保險業(yè)相比1997年更加需要第三產(chǎn)業(yè)的支持，因為不但在2002年金融保險業(yè)最為依賴的10個產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)的個數(shù)比1997年多出3個，更為重要的是，整個金融保險業(yè)中間投入中第三產(chǎn)業(yè)的占比(8164％)也要比1997年(6258％)有大幅度提高。進一步分析，對于2002年金融保險業(yè)最為依賴的8個第三產(chǎn)業(yè)，金融保險業(yè)也是它們的主要服務對象，因為2002年金融保險業(yè)在這8個第三產(chǎn)業(yè)的中間使用中的比重都較大，從位次上看，除交通運輸及倉儲業(yè)和租賃業(yè)和商務服務業(yè)外，其他產(chǎn)業(yè)的比重、位次都居前5名。同樣相比1997年比重和位次都有一定程度的提高，這也與前面的分析相一致(見表2)。
表2金融保險業(yè)主要依賴的產(chǎn)業(yè)
2．金融保險業(yè)的協(xié)作依存程度高。2002年，金融保險業(yè)對本部門的直接消耗系數(shù)占金融保險業(yè)中間投入的比重為3526％，位居42部門首位，遠遠高于第二名信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)的1098％，由此可見金融保險業(yè)對本部門的依賴性強，協(xié)作依存程度高。事實上，從表2中可以看出，這一情況在
1997年就已很明顯(比重為3722％，為列首位)。從金融保險業(yè)提供中間產(chǎn)品的角度也可得以證明，金融保險業(yè)2002年有1067％的中間產(chǎn)品提供給本部門使用，這一比重僅小于房地產(chǎn)業(yè)的1133％(見表2)。金融保險業(yè)的發(fā)展是建立在完善金融體系，即眾多的金融機構和高
效的金融市場之上的。優(yōu)惠的政策，良好的投資環(huán)境和快速健康發(fā)展的經(jīng)濟吸引了國內外的眾多金融機構，在上海形成了銀行、保險公司、證券公司、基金管理公司等多種金融機構以及銀行間同業(yè)拆借和債券市場、外匯市場、證券市場、期貨市場和黃金市場等金融市場組成
的既有分工又有協(xié)作的金融體系。
3．金融保險業(yè)對通信、計算機等電子設備的需求已由單純的硬件需求轉向對軟件和服務的需求。為了拓展金融服務空間，提高金融交易效率和節(jié)約營業(yè)成本，金融機構紛紛加大了對電子及通訊設備的投入。在1997年，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)占金融保險業(yè)的中間投入比重高達1474％，位居同期42部門中第2位。而這一情況在2002年有了新的變化。
在2002年，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)占金融保險業(yè)的中間投入只有054％，位居同期42部門中第15位。而信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)占金融保險業(yè)的中間投入?yún)s由1997年的330％第7位，上升到2002年的1098％第2位(見表2)。從通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)的角度看，金融保險業(yè)已不是它的主要服務對象。因為1997年通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)中間產(chǎn)品的628％(第5位)要提供給金融保險業(yè)，而在2002年僅為052％(第15位)；而信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)恰好相反，金融保險業(yè)作為它的主要服務對象從1997年的第7位上升到2002年的第5位(見表2)。上述分析充分說明金融保險業(yè)對通信、計算機等電子設備的需求已由單純的硬件需求轉向對軟件和服務的需求。
(三)上海金融保險業(yè)主要服務產(chǎn)業(yè)分析
本部分對直接消耗系數(shù)表中金融保險業(yè)行向量進行排序，并進一步計算金融保險業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)的中間投入中所占比重和位次。因篇幅所限，這里只在表3中展示位于前10名的產(chǎn)業(yè)。上述計算可以回答哪個產(chǎn)業(yè)是金融保險業(yè)的主要服務產(chǎn)業(yè)。這里總結出三點結論：
1．第三產(chǎn)業(yè)為金融保險業(yè)最重要的服務對象，但地位有所下降。經(jīng)計算，金融保險業(yè)在2002年有5686％的中間產(chǎn)品提供給第三產(chǎn)業(yè)使用，高于提供給第二產(chǎn)業(yè)使用的4225％和第一產(chǎn)業(yè)的089％。由此可見第三產(chǎn)業(yè)是金融保險業(yè)最重要的服務對象。然而相比1997年第三產(chǎn)業(yè)的這一地位有所下降?？幢?，在2002年最需金融保險業(yè)提供服務的10個產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)占6個，比1997年少2個；更為重要的是，在1997年金融保險業(yè)有6302％的中間產(chǎn)品提供給第三產(chǎn)業(yè)，大大高于第二產(chǎn)業(yè)的3378％和第一產(chǎn)業(yè)的320％。進一步分析，對于2002年金融保險業(yè)提供服務最多的6個第三產(chǎn)業(yè)，它們對金融保險業(yè)也非常依賴。如在表3中，2002年金融保險業(yè)在6個第三產(chǎn)業(yè)的中間投入的比重都較大，位次都居前5名。
2．房地產(chǎn)業(yè)、金融保險業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)和批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)從1997年到2002年始終是金融保險業(yè)的最為主要的服務對象。金融保險業(yè)在2002年有1133％、1067％、774％和710％的中間產(chǎn)品提供給房地產(chǎn)業(yè)、金融保險業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)以及批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，它們在同期42個部門中高踞前4位，而在1997年的位次分別為第1、4、6和2位。由此可見這4個產(chǎn)業(yè)從1997年到2002年始終是金融保險業(yè)的主要服務對象。進一步分析，對于這4個產(chǎn)業(yè)，在2002年金融保險業(yè)在它們的中間投入中的比重分別高達4651％、3526％、1395％和2060％，位次為第1、1、3和2位?？梢娊鹑诒ｋU業(yè)是這4個產(chǎn)業(yè)最為依賴的部門。本文的上述結論與最近幾年上海房價的迅速攀升是相一致的；而金融保險業(yè)對本部門的依賴也證明了前文所提到的金融協(xié)作依存；對交通運輸及倉儲業(yè)和批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)對金融保險業(yè)的依賴則是與上海國內金融中心的角色分不開的。
3．金融保險業(yè)服務最多的產(chǎn)業(yè)恰恰非常需要金融保險業(yè)的支持。看表3，在金融保險業(yè)提供中間產(chǎn)品最多的10個產(chǎn)業(yè)中，金融保險業(yè)占它們中間投入的比重雖然差異較大，但有一個共同特點，即比重位次都居于前5位，其中位居第1位、第2位的各有2個產(chǎn)業(yè)(它們分別是列第1位的房地產(chǎn)業(yè)和金融保險業(yè)；列第2位的批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，石油和天然氣開采業(yè))，第3位、第5位的各有3個產(chǎn)業(yè)。從上面的分析知道，金融保險業(yè)占其中間投入的比重越多，其對金融保險業(yè)的依賴程度就越高，由此得出金融保險業(yè)服務最多的產(chǎn)業(yè)恰恰非常需要金融保險業(yè)的支持。
表3金融保險業(yè)主要服務的產(chǎn)業(yè)
三、結論與建議
上文的分析描繪了一條以金融保險業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈。總體上看，這條產(chǎn)業(yè)鏈的主要組成部分為第三產(chǎn)業(yè)，因為第三產(chǎn)業(yè)是金融保險業(yè)最重要的服務對象，同時第三產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的發(fā)展給予了最重要的支持；具體來說，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、
交通運輸及倉儲業(yè)以及文化體育和娛樂業(yè)與金融保險業(yè)相互耗用、相互支撐、息息相關、共同發(fā)展；除此之外，金融保險業(yè)的發(fā)展離不開住宿和餐飲業(yè)、衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)等產(chǎn)業(yè)的支持，它們處于這條產(chǎn)業(yè)鏈的上端；同時金融保險業(yè)的發(fā)展推動了批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它們處于產(chǎn)業(yè)鏈的下端。據(jù)此，本文提出以下發(fā)展上海金融保險業(yè)的政策建議：第一，加速金融保險業(yè)自身的發(fā)展：第二，加快金融信息化建設；第三，加大產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展力度。
參考文獻：
［1］列昂惕夫．崔書香譯．投入產(chǎn)出經(jīng)濟學．北京：商務印書館，1980
［2］上海市統(tǒng)計局．2004年上海市統(tǒng)計年鑒，北京：中國統(tǒng)計出版社，2004
［關鍵詞］金融保險業(yè)投入產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)關聯(lián);中間使用率;信息的價值
［中圖分類號］F832 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）27-0052-03
金融保險業(yè)具有指標性、壟斷性、高風險性、效益依賴性和高負債經(jīng)營性等特點,在國民經(jīng)濟中處于牽一發(fā)而動全身的地位。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,尤其是2007年美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機爆發(fā)以后,我國對金融保險業(yè)的關注與監(jiān)管程度日益加深,因此,以作為我國主導產(chǎn)業(yè)部門的金融保險業(yè)為研究對象,通過1990年、1995年、2000年、2002年、2005年和2007年6個時點投入產(chǎn)出情況的分析,正確把握其發(fā)展方向,并根據(jù)實際需要制定合理的方針政策,對于當前的經(jīng)濟現(xiàn)狀有著重要意義。
1 我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出分析
由于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的限制,本文選用了6個最近的時點進行研究,即使用1990年、1995年、2000年、2002年、2005年、2007年我國的投入產(chǎn)出表進行后續(xù)分析,研究的最新時點數(shù)據(jù)為2007年的數(shù)據(jù)。
第一,金融保險業(yè)的投入結構分析。從總投入來看,2007年我國金融保險業(yè)總投入為194810240.06萬元,其中42個產(chǎn)業(yè)部門的中間總投入為60497405.44萬元,占總投入的31.05%,增加值為134312834.62萬元,占總投入的68.95%,增加值比例位于各產(chǎn)業(yè)部門的前列。
按三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的投入情況,分別將我國1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年的投入產(chǎn)出表有關數(shù)據(jù)進行整理。
將數(shù)據(jù)中各年三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入量、各產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)中間投入總量以及各產(chǎn)業(yè)所占的比例做成如下雙軸圖(見圖1),可以看出,各年相比,金融保險業(yè)的中間投入比重以及二、三次產(chǎn)業(yè)的投入結構都發(fā)生了較大的改變。2007年,金融保險業(yè)的投入結構中,消耗第一產(chǎn)業(yè)的投入為0,與2005相比,消耗第二產(chǎn)業(yè)的投入比重下降了超過5個百分點,而消耗第三產(chǎn)業(yè)的投入比重則上升了超過4個百分點。另外,在全部6個時點上,第三產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的中間投入明顯大于第二產(chǎn)業(yè),占全部中間投入的四分之一左右。
將數(shù)據(jù)中各年金融保險業(yè)的固定資產(chǎn)折舊、勞動報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余數(shù)量的比例做成圖2中的雙軸圖,可以得到如下結論：固定資產(chǎn)折舊反映了金融保險業(yè)在經(jīng)營活動中對固定資本消耗價值的補償。由于金融保險業(yè)為服務性行業(yè),對資本投入的要求不高,所以其固定資本消耗比例較低,除2007年外,各年都在8%以下,而2007年之所以出現(xiàn)大幅增長,是因為2005年以來中國經(jīng)濟迅速增長,各家金融、保險機構都在加大力度進行網(wǎng)點選址與建設,這就意味著要進行大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資,而在使用過程中,大額的折舊也便產(chǎn)生了。與2005年相比,2007年金融保險業(yè)對于勞動者報酬的投入與固定資產(chǎn)折舊的變化趨勢完全相反,比例下降了約25個百分點,這說明近幾年來人力資源規(guī)模不斷上升,成本不斷下降。1990年以來,金融保險業(yè)的中間投入、固定資產(chǎn)折舊和勞動者報酬這三部分比例平穩(wěn)中略有波動,而生產(chǎn)稅凈額則呈現(xiàn)出大幅波動,所以總成本的差異主要體現(xiàn)在生產(chǎn)稅凈額上。從絕對數(shù)值來看,生產(chǎn)稅凈額對國家財政收入的貢獻一直呈現(xiàn)下降趨勢,但其投入比例則顯示出劇烈的波動。由數(shù)據(jù)可知,1990年金融保險業(yè)生產(chǎn)稅凈額為76.99%,到1995年,出現(xiàn)了大幅下降,2000年上升到24.03%,隨后的2002年又大幅下降至只有1.56%,2005年則再度上升至9.4%,2007年下降到不到1%。另外,營業(yè)盈余所占比重則呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢,2007年比2005年翻了一番,是全國營業(yè)盈余總額的10.26%,居于42個產(chǎn)業(yè)部門之首,這表明金融保險業(yè)的活力日益增強,是高利潤行業(yè)。
下面將三次產(chǎn)業(yè)細化為42部門計算其中間投入結構,結果如圖3所示。在42個產(chǎn)品部門中,金融保險業(yè)自身、租賃和商務服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、造紙印刷機文教體育用品制造業(yè)、信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)供應業(yè)為金融保險業(yè)的正常經(jīng)營提供了主要的產(chǎn)品及服務。其對金融保險業(yè)的投入量占到其中間投入總量的80%以上,而剩下的34個部門的投入僅占到不到20%。
通過對上述數(shù)據(jù)的觀察與分析,可以得到金融保險業(yè)的發(fā)展具有如下幾個特點：
(1)金融保險業(yè)內部各機構間的依賴程度很高。從上圖中可以看出,金融保險業(yè)對自身投入的消耗占中間投入總額的20.67%,居于42個產(chǎn)業(yè)部門消耗的首位。在日趨激烈的社會競爭中,金融保險業(yè)由于實行分業(yè)管理、分業(yè)經(jīng)營的制度,因此他們的競爭僅僅局限在了同類的金融機構之間,而在銀行、保險及證券這些不同類的金融機構之間,他們的相互依存關系還是很密切的。
(2)金融保險業(yè)營業(yè)網(wǎng)點建設力度仍然很大。租賃和商務服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的投入量是僅次于金融保險業(yè)本身的三個高投入產(chǎn)業(yè),這些均與金融保險業(yè)的網(wǎng)點建設密切相關。1992年,我國金融保險業(yè)因租用營業(yè)場所等對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為1838291萬元,而2007年,對房地產(chǎn)業(yè)的消耗額為5145476萬元,比1992年增加了280%。從這一大幅增長中我們可以看出,營業(yè)網(wǎng)點建設仍是當前我國金融保險業(yè)競爭的重要手段之一。
圖3 2007年金融保險業(yè)中間投入的產(chǎn)品部門結構圖
(3)信息的價值在金融保險業(yè)中逐漸提升。造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)及信息傳輸、計算機和軟件業(yè)對金融保險業(yè)的投入量是另外的幾個高投入產(chǎn)業(yè)。近些年,隨著信息技術革命的到來,越來越多的人意識到信息對經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。金融保險業(yè)對信息化在低成本擴張、提升自身競爭力、實現(xiàn)跨越式發(fā)展等方面發(fā)揮的作用也有了充分的認識,紛紛加大信息化建設的投入力度,對原有的電子化系統(tǒng)進行更新、改造,努力使信息化滲透到金融保險業(yè)經(jīng)營管理活動的各個環(huán)節(jié)之中。
第二,金融保險業(yè)的使用結構分析。從三次產(chǎn)業(yè)對金融保險業(yè)的消耗結構看,2007年我國金融保險業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)提供4063622萬元的產(chǎn)品,向第二產(chǎn)業(yè)提供76324961萬元的產(chǎn)品,向第三產(chǎn)業(yè)提供65173834萬元的產(chǎn)品。它提供給第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品占總投入的一半以上,明顯大于對第一、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的投入。
表1顯示了1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年三次產(chǎn)業(yè)部門對金融保險業(yè)產(chǎn)品的使用情況。
從表中可以看出：隨著時間的延續(xù),從總量來看,金融保險業(yè)提供給三次產(chǎn)業(yè)的使用量迅速增加,2007年比2005年翻了接近一番；從分項數(shù)量來看,第二、第三產(chǎn)業(yè)對保險金融業(yè)產(chǎn)品的使用量也都在增加,而第一產(chǎn)業(yè)對其使用則在經(jīng)歷了增加階段后于2002年開始減少；從中間使用的分布情況看,與之前幾年相比,2007年第二產(chǎn)業(yè)所占的比重有了明顯的上升,第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的比重分別有了一定程度的下降,表明金融保險業(yè)為生產(chǎn)提供的服務正在向第二產(chǎn)業(yè)轉移,第二產(chǎn)業(yè)中的各部門已經(jīng)意識到要通過對金融保險信息等的利用,指導自身的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
第三,中間使用率與中間投入率分析。中間使用率是各產(chǎn)業(yè)部門的中間使用和該產(chǎn)業(yè)部門總使用之比。它反映了某產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品中作為其他產(chǎn)業(yè)的原料比例?？傂枨笫侵虚g需求和最終需求之和,一個產(chǎn)業(yè)部門的中間需求率高而最終需求率低,意味著該部門具有提供原料產(chǎn)業(yè)的性質；反之,則具有提供最終產(chǎn)品的性質。
中間投入率是各產(chǎn)業(yè)部門的中間投入與總投入之比。它反映了各產(chǎn)業(yè)部門在其生產(chǎn)活動中,為生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品,需從其他產(chǎn)業(yè)購進原料在其中所占比重。總投入是中間投入和附加價值之和,一個產(chǎn)業(yè)部門的中間投入率越高,該部門的附加價值就越低,因而高中間投入率產(chǎn)業(yè)就是低附加價值產(chǎn)業(yè)部門；反之,低中間投入率產(chǎn)業(yè)就是高附加價值產(chǎn)業(yè)部門。
以中間需求率為橫軸,中間投入率為縱軸,建立平面直角坐標系,并以社會平均數(shù)為分界線,則可把各產(chǎn)業(yè)部門歸類于四個象限中,形成一個產(chǎn)業(yè)立體結構(見表2)。
2007年,我國金融保險業(yè)向42個產(chǎn)品部門提供的中間使用量占金融保險業(yè)總使用量的74.7%,基本上與2005年持平；金融保險業(yè)使用的其他42個部門的中間產(chǎn)品占總投入的31.1%,比2005年略低。綜合這兩個指標可知金融保險業(yè)屬于中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)：接近75%的中間使用率表明金融保險業(yè)對各產(chǎn)業(yè)部門具有極高的支持度,是以提供生產(chǎn)為主的第三產(chǎn)業(yè)部門,對整個國民經(jīng)濟的發(fā)展起著至關重要的基礎作用,如果發(fā)展不好,則會成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸；而只有31%的中間投入率表明金融保險業(yè)是高附加值部門,應繼續(xù)大力發(fā)展金融保險業(yè),以更好地促進國民經(jīng)濟的增長。
2 金融保險業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)結構分析
對金融保險業(yè)與其他部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)結構的研究可通過計算影響力系數(shù)和感應度系數(shù)來完成。
其中,影響力系數(shù)反映了該部門最終使用需求增加一個單位時對各供給部門產(chǎn)生的需求波動及程度。第j部門的影響力系數(shù)越大,對各部門產(chǎn)出的拉動作用就越大,當其大于1時,該部門生產(chǎn)對國民經(jīng)濟的影響程度超過各部門影響力的平均水平；感應度系數(shù)反映了如果各個部門都增加生產(chǎn)一個單位的最終產(chǎn)品,第i部門受此感應而產(chǎn)生的需求影響程度。感應度系數(shù)越大,第i部門受到的需求壓力也就越大，當其大于1時,表明各部門的生產(chǎn)使第i部門受到的感應影響高于國民經(jīng)濟的平均感應程度。
將上述兩個指標進行綜合,以感應度系數(shù)為橫軸,影響力系數(shù)為縱軸,并以感應度系數(shù)和影響力系數(shù)1為界,同樣可以把所有的產(chǎn)業(yè)部門歸類于四個象限中,如表3所示：
這里我們使用2005年和2007年的42部門投入產(chǎn)出表來計算影響力系數(shù)和感應度系數(shù),以進行產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應分析。經(jīng)計算得到2005年金融保險業(yè)的影響力系數(shù)為0.53,低于各部門的平均水平1,在42個產(chǎn)業(yè)部門中位于最后一位。同樣求得的2007年的影響力系數(shù)為0.41,數(shù)值較2005年有所降低,排名上升至倒數(shù)第三位。這兩個值表明我國金融保險業(yè)最終使用的變動對國民經(jīng)濟總產(chǎn)出變動的輻射力、拉動力是非常小的。而2005年金融保險業(yè)的感應度系數(shù)為0.45,低于各部門平均水平1,在42個產(chǎn)業(yè)部門中位于倒數(shù)第3位,這說明2005年金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)影響的程度較小,國民經(jīng)濟對金融保險業(yè)的推動作用較小。同樣求得的2007年的感應度系數(shù)增加為1.20,比各部門平均水平高出20%,在42個產(chǎn)業(yè)部門中排在第14位,這是一個相當靠前的位置,說明兩年來隨著金融保險業(yè)的進一步發(fā)展,這個產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的影響較大,其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需要這個產(chǎn)業(yè)對其提供較多的支持,這個產(chǎn)業(yè)的供給推動力較大。綜上可知,金融保險業(yè)處于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應矩陣的右上角位置,即需求拉動力較小,而供給推動力則較大。
3 金融保險業(yè)發(fā)展前景
基于以上對我國金融保險業(yè)投入產(chǎn)出情況及特點的分析,提出我國金融保險業(yè)發(fā)展建議如下。
第一,進一步加強行業(yè)內部合作。金融保險業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,這一產(chǎn)業(yè)是為適應經(jīng)濟的高速發(fā)展而產(chǎn)生的,它一方面為經(jīng)濟服務,另一方面又反作用于經(jīng)濟,對國民經(jīng)濟的成長和協(xié)調發(fā)展起著舉足輕重的作用。而由前面的投入產(chǎn)出分析可見,金融保險業(yè)對其自身的消耗和使用都占有很大的份額,其主動發(fā)展可以拉動自身的增長,所以金融保險業(yè)應該重視自身的發(fā)展,加強行業(yè)內部合作,在銀行保險,托管基金等不同類型金融機構之間相互協(xié)作關系初步形成的基礎上,更好地整合銀行、保險、證券和其他金融機構的資源,拓寬服務范圍,提高服務效率。良好的內部協(xié)作機制的形成將有助于我國金融保險業(yè)的共同發(fā)展壯大,從而更好地為我國經(jīng)濟建設服務。
第二,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),促進金融保險業(yè)健康發(fā)展。前面的計算結果表明,2007年金融保險業(yè)的感應度系數(shù)為1.20,這說明金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟其他部門的影響較大,尤其是第三產(chǎn)業(yè)部門。因此應大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),積極貫徹“優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),積極調整第二產(chǎn)業(yè),穩(wěn)定提高第一產(chǎn)業(yè)”的“三、二、一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針,加大產(chǎn)業(yè)結構調整的力度,以促進金融保險業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻:
［1］劉起運,陳璋,蘇汝.投入產(chǎn)出分析［M］.北京：中國人民大學出版社,2006.
［2］陳璋,張曉娣.投入產(chǎn)出分析若干方法論問題的研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2007(9).
［3］許憲春,劉起運.中國投入產(chǎn)出分析應用論文精粹［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2004.
［4］李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學［M］.北京：中國人民大學出版社,2004.
［5］李強,劉起運.當代中國投入產(chǎn)出實踐與研究［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,1999.
金融保險業(yè)是指經(jīng)營金融保險商品的特殊行業(yè)，包括銀行業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)。金融保險業(yè)在國民經(jīng)濟中具有優(yōu)化資金配置和調節(jié)、反映、監(jiān)督經(jīng)濟的作用。金融保險業(yè)與國民經(jīng)濟有非常密切的聯(lián)系，健全發(fā)達的金融保險體系可以促進經(jīng)濟的發(fā)展，金融保險業(yè)在經(jīng)濟中的樞紐作用體現(xiàn)在其資金流動作用于國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)過程，同時又受各部門波及影響，與國民經(jīng)濟各部門形成網(wǎng)狀關聯(lián)。因此一個地方金融保險業(yè)的發(fā)展，直接影響當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的潛力和后續(xù)能力，進而影響當?shù)氐恼w競爭力。在加快海西建設的背景下，對*省金融保險業(yè)與經(jīng)濟關系進行詳盡分析有著十分重要的現(xiàn)實意義。
本文從投入產(chǎn)出的角度分析研究金融保險業(yè)與國民經(jīng)濟各部門之間的經(jīng)濟聯(lián)系。為了簡化和便于比較，以*省*5年42×42部門投入產(chǎn)出表合并生成*省12×12部門投入產(chǎn)出表。同時，為了對數(shù)據(jù)進行橫向對比，充分反映*省金融保險業(yè)與全國平均水平以及金融保險業(yè)發(fā)達地區(qū)差異。把全國和上海地區(qū)作為參照對象，分別代表全國平均水平和金融保險業(yè)發(fā)達地區(qū)水平。
一、*省金融保險業(yè)概況
*4年*省金融保險業(yè)有5900家單位，從業(yè)人員11.56萬人。*5年，*省金融保險業(yè)實現(xiàn)增加值179.14億元，占*省生產(chǎn)總值的2.7%。從總投入構成看，金融保險業(yè)中間投入131.44億元，中間投入率42.3%，增加值率57.7%。從總產(chǎn)出分配去向看，國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)使用的占89.4%，最終使用的占10.6%。
二、金融保險業(yè)與所有部門的中間產(chǎn)品消耗關系
(一)金融保險業(yè)對所有部門的直接消耗關系
金融保險業(yè)對所有部門的依賴關系主要體現(xiàn)在其正常運轉中需要各部門所提供的貨物和服務。
根據(jù)全省12部門投入產(chǎn)出表。計算，金融保險業(yè)對12個部門的直接消耗系數(shù)如下：金融保險業(yè)對工業(yè)的直接依賴程度最高，為02308，其次是房地產(chǎn)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，生產(chǎn)1萬元的服務產(chǎn)品中，分別需要直接消耗這四個部門中間產(chǎn)品數(shù)量分別為2308元、663元、552元和526元，這四個部門提供的貨物和服務共占其中間投入總量的95.69%，這些消耗體現(xiàn)為金融保險業(yè)發(fā)展所需的基礎設施及其它日常開支。金融保險業(yè)對其他部門的直接消耗系數(shù)較低，特別是對衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，科學研究、綜合技術服務業(yè)；對農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)接近0。
就全國水平而言，金融保險業(yè)對工業(yè)的直接依賴程度仍為最高，其直接消耗系數(shù)為0.0847，但遠小于*省該系數(shù)的水平，而上海僅為0.0659。這說明*省金融保險業(yè)對工業(yè)的依賴程度偏高，這也是影響*省金融保險業(yè)發(fā)展的一個制約因素。
與金融保險業(yè)高度發(fā)達的上海比，有較大差異，上海地區(qū)的金融保險業(yè)對自身的直接依賴程度最高，生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品需要消耗自身提供的1410元的金融產(chǎn)品作為直接消耗，這體現(xiàn)為金融保險業(yè)自身的業(yè)務交往和聯(lián)系。因此可以看出*地區(qū)發(fā)展金融保險業(yè)，可以從加強自身聯(lián)系著手。
(二)所有部門對金融保險業(yè)的直接消耗關系
根據(jù)全省12部門投入產(chǎn)出表計算結果顯示：各部門對金融保險業(yè)的直接消耗系數(shù)中，公共管理和社會組織連在一起。對金融保險業(yè)直接消耗系數(shù)最高，達0.1317，說明其在生產(chǎn)過程中需要依賴金融保險業(yè)提供大量服務產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品。
就全國水平和上海地區(qū)而言，對金融保險業(yè)有最高直接消耗的部門是房地產(chǎn)業(yè)和金融保險業(yè)，而這兩個部門在*省卻是對金融保險業(yè)直接消耗最低的部門。從這個側面上來講，*省金融保險業(yè)對房地產(chǎn)業(yè)和自身的支持力度有待加強。
(三)金融保險業(yè)對所有部門的完全消耗關系
全省12部門投入產(chǎn)出表計算結果顯示：金融保險業(yè)對12個部門的完全消耗系數(shù)表，從表中可以看出，*省金融保險業(yè)對工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的完全消耗系數(shù)較高。生產(chǎn)1萬元的服務產(chǎn)品中，分別要完全消耗這五個部門的中間產(chǎn)品5997元、1022元、1004元、751元、572元。與直接消耗系數(shù)排位相比，金融保險業(yè)對交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)的完全消耗系數(shù)從第四位上升為第二位，這說明交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)提供的服務產(chǎn)品對金融保險業(yè)的重要性，相應的房地產(chǎn)業(yè)的排名有所下降。同時值得注意的是金融保險業(yè)對農(nóng)業(yè)的直接依賴程度為0，但卻有較高的完全依賴程度，達0.0572，這說明在生產(chǎn)環(huán)節(jié)間接消耗了較多的農(nóng)產(chǎn)品。
*省金融保險業(yè)對其他各部門的完全消耗關系與全國的平均水平相近。與金融保險業(yè)高度發(fā)達的上海的差異也沒直接消耗關系大；但同上海相比，*省金融保險業(yè)對自身的完全消耗還較小，*省生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品只需完全消耗金融產(chǎn)品165元，上海生產(chǎn)1萬元的金融產(chǎn)品則需完全消耗金融產(chǎn)品2087元，正是在經(jīng)濟發(fā)展過程中金融保險業(yè)相互消耗關系促進了金融保險業(yè)的發(fā)展，金融保險業(yè)間相互消耗關系程度高是其發(fā)展程度較高的特征之一。
(四)所有部門對金融保險業(yè)的完全消耗關系
全省12部門投入產(chǎn)出表計算結果顯示，按照各部門對金融保險業(yè)的完全消耗系數(shù)的高低，可以將*省所有部門分為三類：第一類是對金融保險業(yè)較高的完全消耗部門，其完全消耗系數(shù)大于0.1，僅包含公共管理和社會組織。第二類是對金融保險業(yè)中等完全消耗的部門，其完全消耗系數(shù)在0.02-0.1之間，包含工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)。與直接消耗系數(shù)排位相比，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)對金融保險業(yè)的完全消耗系數(shù)排位大幅上升，這說明這兩個部門在生產(chǎn)過程中間接消耗了大量的金融保險業(yè)提供的服務產(chǎn)品。第三類是對金融保險業(yè)低完全消耗的部門，其完全消耗系數(shù)小于0.02，包含7個部門：農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學研究、綜合技術服務業(yè)，社會服務業(yè)，金融保險業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)對金融保險業(yè)的完全依賴程度很小。
與全國的平均水平和上海比，對金融保險業(yè)完全消耗程度最高的房地產(chǎn)和金融保險業(yè)，在*省恰恰也是對金融保險業(yè)完全消耗程度最低的部門。從上海地區(qū)對金融保險業(yè)完全消耗程度最高的兩個產(chǎn)業(yè)來看，生產(chǎn)1萬元的金融保險產(chǎn)品，需要完全消耗自身2087元作為中間產(chǎn)品，而生產(chǎn)1萬元的房地產(chǎn)產(chǎn)品，則需要完全消耗金融保險業(yè)提供2047元的產(chǎn)品作為中間消耗。這說明了金融保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，需要金融保險業(yè)提供強有力的支持，*地區(qū)在這方面還有所欠缺。
三、金融保險業(yè)的最初投入結構
最初投入系數(shù)是指國民經(jīng)濟某一產(chǎn)業(yè)的各項最初投入(包括固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余等)占該產(chǎn)業(yè)最初投入總量(增加值)的比重。它反映了某一產(chǎn)業(yè)各項最初投入總量(增加值)的比重。它反應了某一產(chǎn)業(yè)各項最初投入的結構關系。由于一個產(chǎn)業(yè)各項最初投入的總和就是該產(chǎn)業(yè)的增加值，因此，最初投入系數(shù)實質上反映了某一產(chǎn)業(yè)增加值的構成情況。
投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)各項最初投入包括固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余分別占金融保險業(yè)增加值的6.67%、44.54%、12.38%、36.4%。勞動者報酬占金融保險業(yè)增加值比重最大，占44.54%；其次是營業(yè)盈余所占的比重，占36.4%；固定資產(chǎn)折舊的比重最小，只有6.67%；生產(chǎn)稅凈額所占的比重也較小，占12.38%。可以看出*省金融保險業(yè)勞動密集度高，投資密集度相對較低。全國和上海地區(qū)金融保險業(yè)的營業(yè)盈余都超過50%。特別對于上海地區(qū)，其營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占79%，固定資產(chǎn)折舊僅占6%，表現(xiàn)出極強的盈利水平。而*省金融保險業(yè)營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占48.8%，同上海地區(qū)還存在很大的差距。
同第三產(chǎn)業(yè)的平均水平相比，*省金融保險業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠低于第三產(chǎn)業(yè)的該比重的平均水平；勞動者報酬所占比重遠大于第三產(chǎn)業(yè)該比重的平均水平；生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余所占比重與第三產(chǎn)業(yè)相應比重大致相同。這說明在第三產(chǎn)業(yè)內部，金融保險業(yè)也屬于勞動密集度高、投資密集度相對較低的行業(yè)。全國和上海的固定資產(chǎn)折舊所占比重也遠低于第三產(chǎn)業(yè)水平，勞動者報酬所占比重遠小于第三產(chǎn)業(yè)水平，營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額之和遠大于第三產(chǎn)業(yè)。這一特征在上海地區(qū)尤為顯著，可見，金融保險業(yè)作為服務產(chǎn)業(yè)之一，發(fā)展到一定發(fā)達程度的標志是勞動密集低，盈利水平高，投資密集度低。
同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠小于第二產(chǎn)業(yè)、遠大于第一產(chǎn)業(yè)；勞動者報酬所占比重略高于第二產(chǎn)業(yè)，遠低于第一產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)稅凈額所占比重小于第二產(chǎn)業(yè)，遠大于第一產(chǎn)業(yè)；營業(yè)盈余比重略大于第二產(chǎn)業(yè)，遠大于第一產(chǎn)業(yè)。
四、金融保險業(yè)的最終使用結構
國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出經(jīng)過初次分配和再分配后會分解為各種最終使用，包括消費、投資、出口等。最終使用結構系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)品用于各項最終使用(消費、投資、出口)的數(shù)量占最終使用總額的比重。
投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)的最終使用中，最終消費、資本形成和凈出口的比重分別為105.52%、0.37%、-5.89%?？梢娊鹑诒ｋU業(yè)作為最終使用的服務產(chǎn)品最多用于最終消費，屬于典型的消費拉動型產(chǎn)業(yè)，投資和出口對金融保險業(yè)的拉動作用不大，這一特征與全國水平較為相似。但同上海相比，可以明顯發(fā)現(xiàn)上海金融保險業(yè)的最終使用中絕大部分用于出口(包含轉出)，占73.09%，屬于出口拉動型的產(chǎn)業(yè)。
同第三產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的一個部門，其最終消費比重與第三產(chǎn)業(yè)的最終消費比重的平均水平大致相同；但其資本形成總額比重遠小于第三產(chǎn)業(yè)平均水平，這一特征也與全國水平較為相似；凈出口與第三產(chǎn)業(yè)相比都是負值，均屬于貿(mào)易逆差，*省金融保險業(yè)的逆差程度小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)，金融保險業(yè)最終消費所占比重(26.9%)遠小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(56.19%)，資本形成也遠小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口(包含轉出)遠大于第三產(chǎn)業(yè)平均水平。
同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險業(yè)最終消費的比重遠大于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平，資本形成比重遠小于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口也遠小于這兩個產(chǎn)業(yè)的平均水平。
五、金融保險業(yè)的中間需求率和中間投入率
(一)金融保險業(yè)的中間需求率
金融保險業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率都超過50%。其中最高的是第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)，其次是第二產(chǎn)業(yè)(61.77%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間需求率最低(57.24%)。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料的特點比作為消費資料的特點要明顯些。金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內部的部門之一，其服務產(chǎn)品的中間需求率(89.38%)遠大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(57.24%)，也大于三次產(chǎn)業(yè)中間需求率最高的第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)。這充分說明了金融保險業(yè)提供的服務產(chǎn)品大部分參與生產(chǎn)；過高的中間需求率從另一個側面表明金融保險業(yè)在*省比較不發(fā)達，服務產(chǎn)品的最終消費的需求不足。
就全國平均水平，金融保險業(yè)的中間需求率也達到了86.24%，與*省的水平差不多，遠高于三次產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)金融保險業(yè)的中間需求率為71.4%，遠小于*省和全國水平，上海金融保險業(yè)提供的服務產(chǎn)品更多作為最終需求。
(二)金融保險業(yè)的中間投入率
金融保險業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間投入率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)中，中間投入率最高的是第二產(chǎn)業(yè)(72.04%)，其次是第一產(chǎn)業(yè)(39.75%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間投入率最低(39.07%)。從總體上講，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)屬于“高附加值，低帶動能力”的產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)屬于“低附加值，高帶動能力”的產(chǎn)業(yè)。
*省金融保險業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內部的部門之一，其中間投入率42.32%，略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(39.07%)。其對經(jīng)濟的帶動能力略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。全國金融保險業(yè)中間投入率(36.06%)低于*省，而上海金融保險業(yè)中間投入率(39.99%)也略低于*省。
六、金融保險業(yè)的影響力和感應度
(一)、金融保險業(yè)的影響力系數(shù)
影響力系數(shù)表示部門增加一個單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的需求拉動波及程度。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用處于中等水平(0.9556)。在第三產(chǎn)業(yè)中，金融保險業(yè)的拉動作用處于第三位，僅次于衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，社會服務業(yè)，但其感應度系數(shù)小于1，說明其對國民經(jīng)濟的拉動作用小于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，同時也說明了第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的整體拉動作用偏弱。
全國和上海地區(qū)的金融保險業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用也小于全
部產(chǎn)業(yè)的平均水平，其影響力系數(shù)分別為0.8034和0.7319，小于*省的水平(0.9556)，均排在所有產(chǎn)業(yè)的第11位。
(二)金融保險業(yè)的感應度系數(shù)
感應度系數(shù)是反映國民經(jīng)濟各部門均增加一個單位最終產(chǎn)品時，某一個部門由此而受到的需求感應程度，也就是需要該部門為其他部門的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。當感應度系數(shù)大于1時，表示該部門所受到的感應程度高于全社會平均感應水平(即各部門所受到的感應度的平均值)；當感應度系數(shù)等于1時，表示該部門所受到的感應程度等于全社會平均感應水平；當感應度系數(shù)小于1時，表示該部門所受到的感應程度低于全社會平均感應水平。顯然，感應度系數(shù)越大，該部門所受到的需求壓力越大。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險業(yè)受國民經(jīng)濟發(fā)展的感應能力排在所有行業(yè)的第五位，排在所有第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)的第三位，但其感應度系數(shù)只有0.6666，說明該行業(yè)受國民經(jīng)濟的拉動作用有限。同時，可以看到第三產(chǎn)業(yè)內部的行業(yè)的感應度系數(shù)都偏小。
全國和上海地區(qū)金融保險業(yè)受到的需求感應程度略大于*省的水平，其感應度系數(shù)分別為0.7379和0.8879，分別排在所有行業(yè)的第五位和第四位，均位于第三產(chǎn)業(yè)的第三位。
七、最終需求金融保險業(yè)的誘發(fā)作用
(一)最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用
最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個方面表現(xiàn)出來：一方面，對服務產(chǎn)品消費量的增加，可以直接誘發(fā)第三產(chǎn)業(yè)增加服務產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品消費量的增加，會誘發(fā)對這些行業(yè)增加生產(chǎn)，再進一步誘發(fā)這些行業(yè)所需的生產(chǎn)服務的增加，從而間接的誘發(fā)金融保險業(yè)服務產(chǎn)品的生產(chǎn)。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用較小，增加1萬元的最終消費僅能增加金融保險業(yè)498元增長，位于所有部門中(12部門)的第十位；位于第三產(chǎn)業(yè)內所有部門(9部門)的第8位。可見，最終消費對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用不足，這可能與目前*省對金融保險業(yè)的服務需求層次不高有密切的聯(lián)系。因此，在產(chǎn)業(yè)結構不變的條件下，消費增長并不能顯著地引起金融保險業(yè)產(chǎn)品的擴大生產(chǎn)。
全國平均水平上，增加1萬元的最終消費也僅能增加金融保險業(yè)730元生產(chǎn)，位于所有部門的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)1416元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第4位。
(二)資本形成對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用
投資對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個方面進行：一方面，投資金融保險業(yè)，會直接增加金融保險業(yè)服務產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而促進金融保險業(yè)的發(fā)展；另一方面，投資其他行業(yè)，可以創(chuàng)造新的服務需求，從而拉動金融保險業(yè)的發(fā)展。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省資本形成對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用處于所有行業(yè)的中等水平，處于所有部門的第七位，第三產(chǎn)業(yè)內所有部門的第四位。從誘發(fā)系數(shù)值上看，其誘發(fā)程度有限，增加1萬元的資本形成總額僅能增加金融保險業(yè)410元生產(chǎn)。資本形成對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用不強的可能原因是生產(chǎn)的社會化和專業(yè)化程度不高，使該部門對其他部門提供的生產(chǎn)性需求不足，因而誘發(fā)服務產(chǎn)品的生產(chǎn)量不多。
全國平均水平上，增加1萬元的最終消費也僅能增加金融保險業(yè)494元生產(chǎn)，也位于所有部門的第7位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)1216元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第6位。
(三)凈出口對金融保險業(yè)的誘發(fā)作用
出口對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用主要從兩個方面進行：一方面，服務產(chǎn)品出口的增加，會直接誘發(fā)金融保險業(yè)服務產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品的出口的增加會帶動服務于這些產(chǎn)品的金融保險業(yè)服務產(chǎn)品的生產(chǎn)的增加，從而間接帶動金融保險業(yè)的發(fā)展。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：在*省，相對最終消費和資本形成，出口對金融保險業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用更明顯。增加1萬元的凈出口能增加金融保險業(yè)767元生產(chǎn)，位于所有部門的第五位，位于第三產(chǎn)業(yè)內部所有部門的第三位。
全國平均水平上，增加1萬元的最終消費只能增加金融保險業(yè)80元生產(chǎn)，也位于所有部門的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬元的最終消費能誘發(fā)5931元金融保險產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門的第3位。
八、金融保險業(yè)價格波及效果
(一)金融保險業(yè)價格對其他行業(yè)的波及效果
產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中，要相互消耗、相互提品，因此產(chǎn)品價格之間存在極其復雜的關系。當某種產(chǎn)品的價格變動時，必然影響著其他各類產(chǎn)品的成本，從而影響其他各類產(chǎn)品的價格。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他各行業(yè)按照其對金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格變動的自身波及程度劃分為三類：第一類是受金融保險業(yè)價格波及程度強烈的行業(yè)，價格變動程度在10%以上。第一類僅包含第三產(chǎn)業(yè)中的公共管理和社會組織，該部門的生產(chǎn)與金融保險業(yè)密切相關。第二類是受金融保險業(yè)價格波及程度中等的行業(yè)，價格變動程度在3%－10%之間。第二類包含以下行業(yè)：工業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)。第三類是受金融保險業(yè)價格波及程度較小的行業(yè)，其價格波動在3%以下，主要是農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內部的其他行業(yè)：衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學研究、綜合技術服務業(yè)，社會服務業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這類行業(yè)受金融保險業(yè)價格波及程度較小，這有利于實行金融保險業(yè)服務價格調整政策的實施。
*省和全國及上海地區(qū)的差異較大。全國和和上海地區(qū)，受金融保險業(yè)價格波及影響最大的部門是房地產(chǎn)業(yè)，特別是上海地區(qū)，當金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格增加100%時，房地產(chǎn)的價格增加16.94%。而在*地區(qū)，房地產(chǎn)業(yè)是受金融保險價格波及程度最小的部門，這與前面提到的金融保險業(yè)對房地產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠有關。
(二)其他行業(yè)產(chǎn)品價格對金融保險業(yè)的波及效果
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他行業(yè)其產(chǎn)品價格對金融保險業(yè)產(chǎn)品價格的波及程度可以分成三類：第一類是對金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格波及程度劇烈的行業(yè)，金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格受波及程度在10%以上，其只包含一個行業(yè)：工業(yè)。金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格受這個行業(yè)產(chǎn)品價格波及程度分為26%?？煽闯鼋鹑诒ｋU業(yè)的生產(chǎn)過程中與這個行業(yè)密切相關，因此受價格波及程度大。第二類是對金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格波及程度中等的行業(yè)，價格波及程度在3%－10%之間。包含三個行業(yè)：批發(fā)和零售貿(mào)易、交通運輸、倉儲業(yè)及郵電通信業(yè)、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)。第三類對金融保險業(yè)服務產(chǎn)品價格波及程度較小的行業(yè)，其價格波及在3%以下，包含如下行業(yè)：社會服務業(yè)，建筑業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，科學研究、綜合技術服務業(yè)，公共管理和社會組織，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)。
就全國和上海地區(qū)而言，對金融保險業(yè)價格波及程度最大的部門仍是工業(yè)，但波及程度遠小于*省的水平(26%)，其受工業(yè)波及程度分別為16%和15%。
九、*省金融保險業(yè)發(fā)展的一些建議
*省金融保險業(yè)的發(fā)展與發(fā)達地區(qū)還存在一定的差距，推動*省金融保險業(yè)的發(fā)展，最重要的還是從產(chǎn)業(yè)結構升級著手：
(一)完善金融保險市場，提供多樣化金融產(chǎn)品服務，加大金融保險產(chǎn)品對其他新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。同金融產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū)(上海)相比，*省金融保險業(yè)對其它新興產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠。特別是對金融保險產(chǎn)業(yè)本身和房地產(chǎn)行業(yè)。這與目前*省金融保險業(yè)不夠完善和成熟，所提供金融產(chǎn)品多樣化程度不夠有關。
(二)加強技術改革和創(chuàng)新，提高盈利水平。金融保險業(yè)作為比較新興的服務產(chǎn)業(yè)之一，服務于第一第二產(chǎn)業(yè)，同時也服務于第三產(chǎn)業(yè)，為社會資源的優(yōu)化配置起到調節(jié)的監(jiān)督的作用。作為新興產(chǎn)業(yè)，應加強改革和技術創(chuàng)新，實現(xiàn)邊際成本遞減，實現(xiàn)知識經(jīng)濟的規(guī)模效應。金融保險業(yè)發(fā)展到一定發(fā)達程度(上海)的標志是實現(xiàn)勞動密集低，盈利水平高，投資密集度低，*省當前金融保險業(yè)勞動密集度還較高，加強技術革新是當前發(fā)展的重心。
