時(shí)間：2022-06-15 07:17:40
序論：在您撰寫(xiě)安全評(píng)價(jià)技術(shù)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞 煤礦；動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)；預(yù)測(cè)技術(shù)；研究
中圖分類(lèi)號(hào)TD82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2014）106-0052-02
煤炭行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，但是煤炭開(kāi)采過(guò)程中的安全評(píng)估與管理問(wèn)題一直未得到妥善的解決，總體形勢(shì)并不樂(lè)觀，職業(yè)危險(xiǎn)也較為嚴(yán)重，我國(guó)煤礦塵肺病患者保持著每年新增1萬(wàn)人的增長(zhǎng)速率，風(fēng)濕、腰肌勞損也是常見(jiàn)的職業(yè)病，我國(guó)煤礦每年因人身事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)35億以上，煤礦生產(chǎn)帶來(lái)的安全事故不僅時(shí)時(shí)刻刻威脅著生產(chǎn)人員的生命健康安全，對(duì)企業(yè)與社會(huì)也將造成巨大的損失。造成煤礦生產(chǎn)安全事故頻頻發(fā)生的原因是多種多樣的，那么如何在短時(shí)間內(nèi)改進(jìn)并取得可觀的效果則為煤礦企業(yè)安全管理工作的核心，所以，實(shí)施煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)技術(shù)的探究工作，使煤礦運(yùn)行系統(tǒng)的安全分析、與預(yù)測(cè)作為安全管理的重要部分，使其在煤礦安全生產(chǎn)管理的作用得到充分的發(fā)揮。
1 動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)技術(shù)的基本概念
1.1 安全與事故
事故的普遍性說(shuō)明了不存在絕對(duì)的安全，與其他事物相比，事故也有自身發(fā)生、發(fā)展、消失的過(guò)程，這提示我們事故是具有可控性的，系統(tǒng)預(yù)防原則要求在事故預(yù)防的工作中，不但要將人為因素納入考慮范圍，還應(yīng)綜合考慮機(jī)、環(huán)境、管理其他要素。安全工作的最終目的是避免一切事故發(fā)生的可能性，或盡最大程度降低事故發(fā)生后所導(dǎo)致的損失，因此，一定要采取措施將有可能引發(fā)安全事故的一切危險(xiǎn)因素于其引發(fā)損失之前予以消除，與此同時(shí)鑒別事故的危險(xiǎn)程度，對(duì)事故進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
1.2安全評(píng)價(jià)
安全評(píng)價(jià)主要是對(duì)當(dāng)前系統(tǒng)所存在的危險(xiǎn)系數(shù)開(kāi)展評(píng)估，并為整個(gè)煤礦運(yùn)行系統(tǒng)的安全水平進(jìn)一步改進(jìn)與事故的預(yù)防提供信息參考依據(jù)。在生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)隱藏于目標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行確認(rèn)并進(jìn)行量與性的分析，從而對(duì)當(dāng)前系統(tǒng)整體狀態(tài)下的所存在的風(fēng)險(xiǎn)因子給出有關(guān)定論與定量的分析結(jié)論，并制定出相應(yīng)的解決錯(cuò)略，憑借現(xiàn)有的技術(shù)水平對(duì)危險(xiǎn)因子逐步消除或降低危險(xiǎn)程度，使被評(píng)價(jià)系統(tǒng)處于安全狀態(tài)之下。
1.3 安全預(yù)測(cè)
雖然事故表面具有偶發(fā)性或隨機(jī)性，但實(shí)質(zhì)上也具有一定的規(guī)律可循。雖然極個(gè)別安全事故帶有不確定性，但大多數(shù)事故還是呈現(xiàn)出規(guī)律性，因此，進(jìn)行事故預(yù)測(cè)是具有可操作性的。安全預(yù)測(cè)技術(shù)涉及事故的預(yù)測(cè)，但并非僅僅為事故預(yù)測(cè)，安全預(yù)測(cè)可根據(jù)當(dāng)前煤礦系統(tǒng)總體運(yùn)行狀態(tài)與既往運(yùn)行狀態(tài)下危險(xiǎn)系數(shù)的不同，通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)技術(shù)模型，對(duì)未來(lái)某個(gè)時(shí)間段下的煤礦系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)的危險(xiǎn)程度實(shí)施預(yù)測(cè)分析，以此達(dá)到控制危險(xiǎn)系數(shù)增長(zhǎng)的目的，將煤礦運(yùn)行系統(tǒng)維持于安全的狀態(tài)下，安全預(yù)測(cè)技術(shù)的首要之務(wù)就是建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)安全預(yù)測(cè)技術(shù)模型。
2 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)即為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的諸多算法中，誤差反向傳播算法（BP）是被廣泛使用的方法，因此，使用BP的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)又被稱(chēng)為 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。BP網(wǎng)絡(luò)被廣泛用于數(shù)據(jù)壓縮、模式識(shí)別/分類(lèi)等，是人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的核心所在，以下筆者將著重分析BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在安全評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用及煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建。
2.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法[1]
BP法即為迭代法，由工作信號(hào)的正向傳播與誤差信號(hào)的反向傳播所構(gòu)成。r代表神經(jīng)元輸入，T代表目標(biāo)矢量，P代表網(wǎng)絡(luò)輸入，A代表輸出，Sl表示隱含層神經(jīng)元數(shù)，fl表示神經(jīng)元激活函數(shù)；S2表示輸出層神經(jīng)元數(shù)，f2表示神經(jīng)元激活函數(shù)。
1） 工作信號(hào)的正向傳播：若輸入的工作信號(hào)進(jìn)入輸出層卻無(wú)法以預(yù)計(jì)效果進(jìn)行輸出，則可以誤差信號(hào)的方式實(shí)施反向傳播。
2）誤差信號(hào)的反向傳播：實(shí)際網(wǎng)絡(luò)輸出與預(yù)期網(wǎng)絡(luò)輸出間的差即為誤差信號(hào)，由誤差反向傳播來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值實(shí)施調(diào)節(jié)，可通過(guò)調(diào)整權(quán)值使誤差降至最小，實(shí)際網(wǎng)絡(luò)輸出與預(yù)期網(wǎng)絡(luò)輸出更接近。
輸出層權(quán)值的變化：
可得出：。
基于確定煤礦安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系與各個(gè)指標(biāo)的安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，將安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)值分解為反映評(píng)價(jià)指標(biāo)不同屬性對(duì)煤礦安全影響的權(quán)值，以及不同安全等級(jí)下屬的各區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)值對(duì)煤礦安全影響程度等級(jí)權(quán)值。
3 安全預(yù)測(cè)技術(shù)的研究
煤礦安全預(yù)測(cè)技術(shù)實(shí)質(zhì)上是對(duì)時(shí)間數(shù)據(jù)的預(yù)計(jì)與分析處理工作，是非線(xiàn)性系統(tǒng)，一般采用NARMA模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，但該模型要想找到適當(dāng)?shù)膮?shù)估計(jì)方法有一定的困難。所以，將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于非線(xiàn)性系統(tǒng)模型的構(gòu)建與識(shí)辨，更利于給出可行的算法。
3.1 煤礦安全預(yù)測(cè)參數(shù)的選取
可反映煤礦安全狀況的因素較多，但在時(shí)間序列預(yù)測(cè)中應(yīng)考慮可全面體現(xiàn)安全動(dòng)態(tài)性變化的預(yù)測(cè)指標(biāo)。百萬(wàn)噸死亡率一直是為煤礦企業(yè)與外界所公認(rèn)的可體現(xiàn)煤礦生產(chǎn)運(yùn)行系統(tǒng)安全情況的有力依據(jù)，也可作為煤礦安全考核的重要參照，所以，將百萬(wàn)噸死亡率作為預(yù)測(cè)模型的參數(shù)較為適合。但若目標(biāo)煤礦近年來(lái)的百萬(wàn)噸死亡率為0，則可考慮使用千人負(fù)傷率來(lái)作為替代[2]。
3.2預(yù)測(cè)技術(shù)模型的構(gòu)建要素
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)下的誤差反向傳播法來(lái)作為構(gòu)建安全預(yù)測(cè)技術(shù)模型的基礎(chǔ)，在使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，需遵循以下步驟與方法：
將數(shù)據(jù)輸至輸入層，當(dāng)輸入層接收到傳入的信息之后，迅速計(jì)算出權(quán)值之和，再使用傳遞函數(shù)將信號(hào)輸入中間層，然后再傳輸至輸出層，如下所示：
將實(shí)際網(wǎng)絡(luò)輸出與預(yù)期輸出間的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，若數(shù)據(jù)誤差超出規(guī)定值范圍，則將誤差由輸出層傳送至輸入層。在此環(huán)節(jié)中，對(duì)單元間的連接權(quán)重進(jìn)行相應(yīng)的修改，權(quán)值變量為：Wij=lr×E×f（I）。待輸出層的誤差返回至中間層后，采用初步計(jì)算時(shí)所采用的權(quán)值進(jìn)行計(jì)算。每個(gè)輸出層所得的誤差權(quán)值之和為中間層的凈誤差，公式為：
3.3 預(yù)測(cè)誤差值的測(cè)量
用己經(jīng)完成訓(xùn)練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)訓(xùn)練過(guò)的網(wǎng)絡(luò)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)要用檢驗(yàn)時(shí)間序列來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。若已知網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)值Oi、序列實(shí)際值ti、第i項(xiàng)預(yù)測(cè)的實(shí)值，則用以評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)總體性能的指標(biāo)與方法主要分以下幾類(lèi)：[3]
1）均方根RMS法：根據(jù)下式得到n次試驗(yàn)結(jié)果的平均方差，RMS為絕對(duì)值，與被預(yù)測(cè)序列的幅值無(wú)直接關(guān)聯(lián)。
2）平均相對(duì)誤差 （MRE）：實(shí)際值沒(méi)有0出現(xiàn)時(shí)，可用下式計(jì)算得出：
3）均方差（MSE）：n次試驗(yàn)結(jié)果的均方差，可由下式得到：
3.4 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的選取
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部參數(shù)主要由網(wǎng)絡(luò)權(quán)值矢量W、偏差矢量B組成。有如下確定方法：采用函數(shù)發(fā)生器中的自動(dòng)變量來(lái)賦初值；或根據(jù)當(dāng)前系統(tǒng)的實(shí)際情況來(lái)使用人工賦值?？紤]到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自身的特征，通過(guò)函數(shù)發(fā)生器來(lái)給出賦初值不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)果的精準(zhǔn)度造成影響。因此，筆者在實(shí)際工作中采用函數(shù)發(fā)生器對(duì)變量賦初值。
4結(jié)論
本文以煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)技術(shù)的幾個(gè)基本概念為切入點(diǎn)，為煤礦的安全評(píng)價(jià)與管理工作的有效開(kāi)展提供了理論支撐。在對(duì)礦井安全狀況開(kāi)展分析、評(píng)估、研究的基礎(chǔ)上，建立了以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的煤礦動(dòng)態(tài)安全評(píng)價(jià)體系及以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的安全預(yù)測(cè)技術(shù)，在考慮到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特性的前提下，確立了具有誤差反向傳播作用并能對(duì)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)實(shí)施動(dòng)態(tài)訓(xùn)練的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為煤礦安全評(píng)估的模型，筆者還介紹了煤礦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下的安全性評(píng)估設(shè)計(jì)與學(xué)習(xí)的步驟，建立了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線(xiàn)性安全評(píng)價(jià)模型，建立了在擁有歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)預(yù)測(cè)問(wèn)題上的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)技術(shù)，總結(jié)出了一套對(duì)煤礦安全評(píng)價(jià)與安全生產(chǎn)管理皆具指導(dǎo)性意義的成果。
參考文獻(xiàn)
[1]趙紅梅，陳開(kāi)巖，王超.關(guān)于我國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率的灰色預(yù)測(cè)探討[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2006，4：38-40.
【關(guān)鍵詞】老舊電梯；安全評(píng)價(jià)技術(shù)；安全評(píng)價(jià)方法
前言
隨著我國(guó)城市的不斷發(fā)展，我國(guó)各城市中的高層建筑也在不斷增多，而在高層建筑中至關(guān)重要的電梯設(shè)備也愈發(fā)引起社會(huì)各界的關(guān)注。我國(guó)的許多老式建筑內(nèi)的電梯因?yàn)槭褂媚晗揸P(guān)系經(jīng)常出現(xiàn)故障問(wèn)題，給相關(guān)人們的使用造成了不小的安全隱患，針對(duì)這種情況我們必須加強(qiáng)對(duì)老舊電梯的安全評(píng)價(jià)，通過(guò)提高安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性降低老舊電梯使用中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。
1.老舊電梯安全隱患因素
1.1技術(shù)落后，故障問(wèn)題較多
在老舊電梯中，因故障而“罷工”是其最常見(jiàn)的一種故障問(wèn)題，這類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)主要是由于在電梯安裝時(shí)，其本身的相關(guān)技術(shù)發(fā)展不成熟，這就使得電梯的可靠性程度較低。而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年的使用，電梯一些關(guān)鍵部件發(fā)生老化，雖然老舊電梯必然受過(guò)相關(guān)維修人員的修理，但很多時(shí)候因?yàn)榫S修人員的能力，電梯遇到的問(wèn)題其實(shí)并沒(méi)有徹底解決，這就是老舊電梯在運(yùn)行中頻頻出現(xiàn)故障的原因。
1.2老舊電梯達(dá)不到電梯規(guī)范要求
我國(guó)最早在1987年頒布了相關(guān)電梯安全規(guī)范，并在近年來(lái)一直不停的進(jìn)行修改與完善，時(shí)至今日這一電梯安全規(guī)范文件已經(jīng)趨于成熟。但在老舊電梯的生產(chǎn)中安裝中，許多地方并沒(méi)有按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行電梯的制造安裝，這就為老舊電梯的使用埋下了較大的安全隱患[1]。
1.3老舊電梯面臨嚴(yán)重的老損
既然是老舊電梯，其在長(zhǎng)期的運(yùn)行過(guò)程中自然免不了各零部件產(chǎn)生老化的問(wèn)題，這種問(wèn)題的出現(xiàn)對(duì)人們的生命安全造成了重大的隱患。電梯是一種由多個(gè)部件組成的整體，一旦其某個(gè)部件產(chǎn)生問(wèn)題，都可能影響電梯的正常使用，甚至?xí)斐蓢?yán)重的安全問(wèn)題[2]。
1.4老舊電梯維修經(jīng)費(fèi)不足
老舊電梯因其經(jīng)過(guò)多年使用，自然會(huì)頻頻出現(xiàn)相關(guān)故障，而每次故障的維修就使得其維修經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，這會(huì)直接影響老舊電梯的維修質(zhì)量與維修頻率。在我國(guó)很多地方，老舊電梯得不到定期的檢查，更不用說(shuō)相關(guān)的維修與改造了，這種情況的出現(xiàn)為老舊電梯的使用埋下了極大的安全隱患，影響著人們的出入安全。
2.老舊電梯安全評(píng)價(jià)方法
2.1老舊電梯安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別
在電梯的安全評(píng)價(jià)中相關(guān)工作人員需要明白，電梯系統(tǒng)不存在絕對(duì)的安全，因此在對(duì)老舊電梯的安全評(píng)價(jià)中我們只能得出相對(duì)安全的評(píng)價(jià)結(jié)果。
相關(guān)工作人員在對(duì)老舊電梯進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)從電梯的特性與結(jié)構(gòu)進(jìn)行考慮，并著重對(duì)影響電梯安全的系統(tǒng)進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)，這系統(tǒng)有：曳引系統(tǒng)、導(dǎo)向系統(tǒng)、轎廂、門(mén)系統(tǒng)、重量平衡系統(tǒng)、電力拖動(dòng)系統(tǒng)、電氣控制系統(tǒng)以及安全保護(hù)系統(tǒng)。此外，在老舊電梯的安全評(píng)價(jià)中，相關(guān)工作人員還應(yīng)對(duì)電梯維護(hù)保養(yǎng)狀況、電梯使用狀況等進(jìn)行了解，并結(jié)合電梯故障的發(fā)生頻率等信息進(jìn)行老舊電梯的安全評(píng)價(jià)[3]。
2.2老舊電梯安全評(píng)價(jià)方法的選擇
在我國(guó)當(dāng)下，電梯的安全評(píng)價(jià)方法有許多種，但在這其中安全檢查表法、層次分析法、專(zhuān)家評(píng)議法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法較多的應(yīng)用于老舊電梯安全評(píng)價(jià)中。
2.2.1安全檢查表法
所謂安全檢查表法，指的是在電梯安全評(píng)價(jià)中，由相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)組根據(jù)電梯可能引發(fā)的安全問(wèn)題進(jìn)行分解式的逐項(xiàng)檢查，并以此發(fā)現(xiàn)電梯中存在的安全隱患的一種電梯安全評(píng)價(jià)方法。
2.2.2層次分析法
所謂層次分析法，指的是在電梯安全評(píng)價(jià)中，相關(guān)評(píng)價(jià)人員將電梯的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患從復(fù)雜到簡(jiǎn)單依次分層，再通過(guò)依次排查的方式發(fā)現(xiàn)電梯中存在的安全隱患[4]。
2.2.3專(zhuān)家評(píng)議法
所謂專(zhuān)家評(píng)議法，指的是在電梯安全評(píng)價(jià)中，利用相關(guān)電梯安全專(zhuān)家較深的理論知識(shí)與實(shí)踐能力，對(duì)電梯中存在的安全危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種電梯安全評(píng)價(jià)方法。
2.2.4模糊綜合評(píng)價(jià)法
所謂模糊綜合評(píng)價(jià)法，指的是在電梯安全評(píng)價(jià)中，基于模糊數(shù)學(xué)理念，將電梯中的多種因素轉(zhuǎn)化為一個(gè)總體評(píng)價(jià)的電梯安全評(píng)價(jià)方法。
結(jié)論
老舊電梯在常年的使用中很容易出現(xiàn)安全隱患，影響著人們的人身安全，這時(shí)我們就需要對(duì)老舊電梯定時(shí)進(jìn)行較為可靠的相關(guān)電梯安全評(píng)價(jià)，以此保證老舊電梯的安全運(yùn)行。而為了提高對(duì)老舊電梯的安全評(píng)價(jià)質(zhì)量，我們需要不斷的對(duì)相關(guān)評(píng)價(jià)法進(jìn)行優(yōu)化改良，以此保證相關(guān)老舊電梯安全評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1]慶光蔚，岳林，胡靜波.老舊電梯模糊定量安全技術(shù)評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，12：126-131.
[2]杜二超，李紅昌，劉曉婷，鄒杰.老舊電梯安全評(píng)估方法研究[J].起重運(yùn)輸機(jī)械，2013，12：98-102.
關(guān)鍵詞:安全評(píng)價(jià);化工企業(yè);技術(shù);應(yīng)用
化工企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著舉足輕重的地位，由于化工企業(yè)具有高溫、高壓、易燃、易爆、有毒性等特點(diǎn)，如果發(fā)生有毒有害物質(zhì)泄漏或火災(zāi)爆炸等事件，能夠造成安全環(huán)保事故，危及周?chē)巳旱纳踩?，因此化工企業(yè)受到政府部門(mén)的嚴(yán)格監(jiān)督監(jiān)管，同時(shí)受到社會(huì)群眾或媒體的高度關(guān)注，為了確保生產(chǎn)環(huán)保安全，化工企業(yè)近年來(lái)不斷提高風(fēng)險(xiǎn)管控能力，運(yùn)用安全評(píng)價(jià)技術(shù)把關(guān)生產(chǎn)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，保障化工企業(yè)長(zhǎng)周期平穩(wěn)運(yùn)行。安全評(píng)價(jià)是貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”安全生產(chǎn)方針的重要技術(shù)保障，有助于加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的安全管理，確?；て髽I(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用以及危險(xiǎn)化學(xué)品處置廢棄的過(guò)程符合國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)的規(guī)定，為企業(yè)建立、健全危險(xiǎn)化學(xué)品的安全管理工作提供指導(dǎo)和參考。安全評(píng)價(jià)技術(shù)在化工企業(yè)中的應(yīng)用主要是在對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地考察和類(lèi)比行業(yè)測(cè)試分析的基礎(chǔ)上，選用定性、定量的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)科學(xué)分析，對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的安全對(duì)策、措施。發(fā)現(xiàn)和評(píng)估生產(chǎn)運(yùn)行中風(fēng)險(xiǎn)隱患、危險(xiǎn)因素、薄弱點(diǎn)、關(guān)鍵因素及風(fēng)險(xiǎn)后果等，提出切實(shí)可行的解決方案，降低風(fēng)險(xiǎn)隱患的等級(jí)，預(yù)防安全環(huán)保事故的發(fā)生，為增加生產(chǎn)效率和生產(chǎn)效益提供保證，安全評(píng)價(jià)技術(shù)應(yīng)用范圍廣，評(píng)價(jià)體系完善，評(píng)價(jià)方法多樣，因此需要根據(jù)化工企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)情況明確生產(chǎn)特點(diǎn)，合理選擇安全評(píng)價(jià)方法，降低化工企業(yè)的事故率，發(fā)現(xiàn)存在的隱患，提出措施保證化工企業(yè)安全環(huán)保發(fā)展。
1安全評(píng)價(jià)的原則
化工企業(yè)采用安全評(píng)價(jià)技術(shù)主要是為了找出化工生產(chǎn)過(guò)程中危險(xiǎn)性因素，包括顯現(xiàn)出的危險(xiǎn)因素和潛在的危險(xiǎn)因素，分析判斷這些危險(xiǎn)性因素可能造成的后果，通過(guò)制定解決措施避免危險(xiǎn)因素產(chǎn)生后果。安全評(píng)價(jià)技術(shù)是從源頭減少和防止安全環(huán)保事故的發(fā)生，降低化工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，在安全評(píng)價(jià)過(guò)程中，化工企業(yè)的所有方面都會(huì)成為安全評(píng)價(jià)技術(shù)應(yīng)用的影響因素，也都是評(píng)價(jià)過(guò)程中需要的參考數(shù)，例如工藝流程、管理方法、設(shè)備狀況、培訓(xùn)狀況等，各個(gè)方面對(duì)安全評(píng)價(jià)的最終結(jié)果都有重要的影響。由于安全評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)內(nèi)容較多，為了使評(píng)價(jià)實(shí)施過(guò)程可行和可靠，在評(píng)價(jià)過(guò)程中需要遵循相應(yīng)的評(píng)價(jià)原則和技術(shù)指標(biāo)，保證安全評(píng)價(jià)的有效性和真實(shí)性。
1．1科學(xué)性原則
化工企業(yè)開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作必須基于科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)原則，依據(jù)科學(xué)管理標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)準(zhǔn)則才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，才能判斷或識(shí)別化工企業(yè)的危險(xiǎn)因素，推測(cè)潛在事故，制定解決措施和預(yù)防措施［1］。安全評(píng)價(jià)工作能為化工企業(yè)奠定依法合規(guī)的依據(jù)，真實(shí)反映每個(gè)生產(chǎn)單元或環(huán)節(jié)的工作重心，發(fā)現(xiàn)和排除安全隱患，科學(xué)性安全評(píng)價(jià)技術(shù)的應(yīng)用能夠讓化工企業(yè)處于更加安全環(huán)保的環(huán)境，不斷開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作，化工企業(yè)的安全環(huán)保系數(shù)將會(huì)逐漸提升。
1．2綜合性原則
化工企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜，生產(chǎn)操作較多，相關(guān)生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及范圍較廣，不論哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都可能會(huì)造成比較嚴(yán)重的后果，因此在開(kāi)展安全評(píng)價(jià)過(guò)程中需要綜合考慮各個(gè)環(huán)節(jié)，形成符合企業(yè)的安全評(píng)價(jià)模式［2］。目前安全評(píng)價(jià)方法多種多樣，并不唯一，所以開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作時(shí)，應(yīng)該基于綜合性的原則，也就是結(jié)合化工企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)，綜合多方面的因素，梳理存在的問(wèn)題，才能最大程度發(fā)揮安全評(píng)價(jià)的效能和作用，建立適合企業(yè)的有效安全評(píng)價(jià)模式。
1．3針對(duì)性原則
安全評(píng)價(jià)應(yīng)基于針對(duì)性的原則，化工企業(yè)的多樣性決定了不同的問(wèn)題就需要不同的管理方式，進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)就要對(duì)不同的問(wèn)題開(kāi)展不同的評(píng)價(jià)或評(píng)估，形成具體的安全評(píng)價(jià)方案，做好預(yù)防防范措施，降低安全生產(chǎn)事故風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)對(duì)化工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)針對(duì)性分析，并對(duì)生產(chǎn)中隱患問(wèn)題嚴(yán)格排查，保證企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。
1．4系統(tǒng)性原則
生產(chǎn)活動(dòng)的各個(gè)方面均存在危險(xiǎn)性，因此只有對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的解剖，研究透徹系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系，才能合理的辨識(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)程度。在安全評(píng)價(jià)技術(shù)中，把所有的研究對(duì)象都視為系統(tǒng)。為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)，由多種彼此相聯(lián)系的要素組成的整體稱(chēng)為系統(tǒng)，系統(tǒng)千差萬(wàn)別，但都具備目的性、集合性、相關(guān)性、階層性、整體性及適應(yīng)性的基本特征。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)性的分析，找出其存在的危險(xiǎn)要素。
2安全評(píng)價(jià)的方法
目前化工企業(yè)經(jīng)常利用不同的安全評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)行預(yù)期分析發(fā)現(xiàn)安全隱患和安全風(fēng)險(xiǎn)，并提出合理的解決措施對(duì)隱患消缺，現(xiàn)常用的安全評(píng)價(jià)方法包括:綜合評(píng)價(jià)法、安全檢查表法、危險(xiǎn)與可操作性分析、道化學(xué)法、六階段評(píng)價(jià)法等。
2．1綜合評(píng)價(jià)法
綜合評(píng)價(jià)法主要是將兩種分析方式相結(jié)合，即定性和定量分析雙重模式，對(duì)化工企業(yè)的各種工藝流程和生產(chǎn)裝置設(shè)備進(jìn)行綜合安全評(píng)價(jià)，深入分析各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素和其特征，明確企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型，細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的管控措施，以綜合評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)強(qiáng)化管控措施的落實(shí)使用及使用效果。綜合評(píng)價(jià)法具有定量分析和定性分析共同的優(yōu)點(diǎn)，即使在評(píng)價(jià)化工企業(yè)復(fù)雜指標(biāo)的情況下，逐步完成風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)估劃分，綜合評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)程度和危險(xiǎn)指數(shù)，有效綜合評(píng)估多項(xiàng)復(fù)雜因素，評(píng)價(jià)應(yīng)用效果較理想［3］。綜合評(píng)價(jià)法目前應(yīng)用較多，得益于大數(shù)據(jù)信息技術(shù)和云數(shù)據(jù)計(jì)算技術(shù)等信息科學(xué)技術(shù)，可從海量數(shù)據(jù)中提出有用的評(píng)價(jià)信息，為綜合評(píng)價(jià)提供參考。綜合安全評(píng)價(jià)法是目前應(yīng)用最為廣泛的一種評(píng)價(jià)方法。綜合安全評(píng)價(jià)法是把多個(gè)描述被評(píng)價(jià)系統(tǒng)不同方面且量綱不同的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，轉(zhuǎn)化成無(wú)量綱的相對(duì)評(píng)價(jià)值，并綜合這些評(píng)價(jià)值以得出對(duì)該系統(tǒng)安全的一個(gè)整體評(píng)價(jià)。其評(píng)價(jià)步驟為:(1)明確評(píng)價(jià)對(duì)象;(2)確定安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;(3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的權(quán)系數(shù);(4)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱處理;(5)確定安全評(píng)價(jià)的合成方法，求綜合安全評(píng)價(jià)值;(6)確定評(píng)價(jià)集，并據(jù)評(píng)價(jià)集進(jìn)行系統(tǒng)分析和決策。
2．2安全檢查表法
安全檢查表法主要通過(guò)研究系統(tǒng)單元、設(shè)備設(shè)施和具體操作中的風(fēng)險(xiǎn)隱患，分析相關(guān)數(shù)據(jù)，評(píng)估評(píng)價(jià)安全檢查的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)，為企業(yè)工作提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)及隱患排查治理專(zhuān)項(xiàng)方案，檢查表的內(nèi)容應(yīng)明確檢查項(xiàng)目、關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)和遺漏點(diǎn)等，提高安全評(píng)價(jià)檢查的秩序性，避免出現(xiàn)漏項(xiàng)和疏漏，降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。安全檢查表法主要應(yīng)用于化工企業(yè)生產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)隱患的排查與評(píng)價(jià)評(píng)估，同時(shí)通過(guò)安全檢查表法，也可以分析操作管理和安全管理制度的落實(shí)執(zhí)行情況，督促企業(yè)員工自覺(jué)按照企業(yè)制度開(kāi)展隱患自查與管控，有效預(yù)防重大事故的發(fā)生。安全檢查表法是按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等對(duì)危險(xiǎn)類(lèi)別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。評(píng)價(jià)時(shí)，在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)分析和充分討論的基礎(chǔ)上，列出檢查單元和部位、項(xiàng)目、要求和各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，然后對(duì)照安全檢查表的條目逐項(xiàng)檢查，從而找出系統(tǒng)中存在的隱患問(wèn)題。編制安全檢查表的主要依據(jù):(1)有關(guān)技術(shù)資料;(2)通過(guò)系統(tǒng)安全分析確定的危險(xiǎn)部位及防范措施;(3)同類(lèi)企業(yè)安全管理經(jīng)驗(yàn)及國(guó)內(nèi)外事故案例;(4)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定。安全檢查表分為3種:定性檢查表、半定量檢查表和否決型檢查表。定性檢查表是將檢查的內(nèi)容系統(tǒng)、完整、明確地列出，對(duì)系統(tǒng)的安全狀況進(jìn)行定性評(píng)估，以便找出生產(chǎn)中可能存在的隱患。
2．3危險(xiǎn)與可操作性分析
危險(xiǎn)與可操作性分析(HazardandOperabilityStudy)又稱(chēng)為HAZOP。是英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司(ICI)蒙德分部于20世紀(jì)60年展起來(lái)的以引導(dǎo)詞(GuideWords)為核心的系統(tǒng)危險(xiǎn)分析方法，已經(jīng)有40年應(yīng)用歷史。危險(xiǎn)與可操作性分析是以系統(tǒng)工程為基礎(chǔ)的危險(xiǎn)分析辨識(shí)技術(shù)，目前在安全評(píng)價(jià)中使用較為廣泛，該評(píng)價(jià)技術(shù)由各專(zhuān)業(yè)人員構(gòu)建分析團(tuán)隊(duì)，包括技術(shù)人員、操作人員、機(jī)電儀人員、專(zhuān)家等，通過(guò)多方面分析實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中工藝參數(shù)的波動(dòng)，操作過(guò)程中偏差和波動(dòng)所產(chǎn)生的影響后果，明確系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患和危害因素，識(shí)別波動(dòng)原因，有針對(duì)性制定安全措施［4］。危險(xiǎn)與可操作性分析是一種結(jié)構(gòu)化與系統(tǒng)化的定性風(fēng)險(xiǎn)分析方法，它的目標(biāo)是識(shí)別工藝過(guò)程中潛在的危險(xiǎn)、識(shí)別工藝過(guò)程中潛在的操作性問(wèn)題;其主要特點(diǎn)包括創(chuàng)造性的討論過(guò)程、積極思考和坦率的討論氣氛及尋找潛在解決方案的途徑。一個(gè)成功的危險(xiǎn)與可操作性分析取決于如下幾個(gè)顯著因素:(1)高效的主持人，能夠控制和鼓勵(lì)所有參與者之間的討論;(2)HAZOP團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由具有不同專(zhuān)長(zhǎng)和熟悉系統(tǒng)的人員組成;(3)充分的文件準(zhǔn)備(如P＆ID，因果表等)。
2．4道化學(xué)法
道化學(xué)法是由美國(guó)道化學(xué)公司于1964年創(chuàng)造的一種評(píng)價(jià)方法，主要針對(duì)化工企業(yè)生產(chǎn)中可能會(huì)發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故危險(xiǎn)性進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)，制定應(yīng)急處置方案，最大程度保證化工企業(yè)財(cái)產(chǎn)、職工健康不受損失?；て髽I(yè)涉及易燃易爆等危險(xiǎn)介質(zhì)，道化法通過(guò)確定物質(zhì)系數(shù)，綜合考慮企業(yè)實(shí)際情況，選擇適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù)，計(jì)算出火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)系數(shù)，同時(shí)還可得出火災(zāi)、爆炸等事故的暴露面積［5］，因此通過(guò)道化學(xué)安全評(píng)價(jià)法，能夠直觀、量化表現(xiàn)出化工企業(yè)的危險(xiǎn)性，為企業(yè)提高安全生產(chǎn)技術(shù)提供依據(jù)，而且通過(guò)提前預(yù)測(cè)能改善加強(qiáng)工藝防火單元、容器抗壓能力等方面，降低化工企業(yè)生產(chǎn)危險(xiǎn)。道化學(xué)法以已往的事故統(tǒng)計(jì)資料及物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全措施為依據(jù)，定量地對(duì)工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)危險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)，其目的主要包括:(1)量化潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失;(2)確定可能引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的裝置;(3)向有關(guān)部門(mén)通報(bào)潛在火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性;(4)使有關(guān)人員及工程技術(shù)人員了解到各工藝部門(mén)可能造成的損失，以此確定減輕事故嚴(yán)重性和總損失的有效、經(jīng)濟(jì)的途徑。其適用范圍包括生產(chǎn)、儲(chǔ)存易燃易爆、可燃、毒性物質(zhì)的操作過(guò)程、三廢處理設(shè)施、公用工程系統(tǒng)、管道系統(tǒng)、反應(yīng)器等工藝單元。評(píng)價(jià)程序分為以下步驟:(1)確定評(píng)價(jià)的工藝單元;(2)求取單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)MF;(3)按單元的工藝條件，選用適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù);得出特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)和一般工藝危險(xiǎn)系數(shù);(4)用特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)和一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)相乘，得出工藝單元危險(xiǎn)系數(shù);(5)將工藝單元危險(xiǎn)物質(zhì)系數(shù)相乘，求出火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)(F＆EI);(6)用火災(zāi)、爆炸指數(shù)查出單元的暴露區(qū)域半徑，并計(jì)算暴露面積;(7)查出單元暴露區(qū)域內(nèi)的所有設(shè)備的更換價(jià)值，并確定破壞系數(shù)，求出基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD;(8)應(yīng)用安全措施補(bǔ)償系數(shù)乘以基本MPPD，確定實(shí)際MPPD;(9)根據(jù)實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失，確定最大可能工作日損失(停工天數(shù))(MPDO);(10)用停產(chǎn)損失工作日MPDO確定停產(chǎn)損失。
2．5六階段評(píng)價(jià)法
目前六階段評(píng)價(jià)法在化工企業(yè)生產(chǎn)的安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用廣泛，評(píng)價(jià)分為六個(gè)階段，采取逐步深入，定量和定性結(jié)合，層層篩選的方式對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，并采取措施修改設(shè)計(jì)消除危險(xiǎn)。該評(píng)價(jià)法是定量計(jì)算和定性的綜合。該方法是由安全檢查表確定分類(lèi)化工企業(yè)生產(chǎn)中潛在的危險(xiǎn)，結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)工藝條件確定危險(xiǎn)性大小，根據(jù)危險(xiǎn)性的總體大小制定相應(yīng)的預(yù)防方案及措施，相對(duì)其他安全評(píng)價(jià)方法較為實(shí)用且全面。其基本評(píng)價(jià)過(guò)程為:收集數(shù)據(jù)資料，充分了解企業(yè)實(shí)際情況，制定安全檢查評(píng)價(jià)表，對(duì)生產(chǎn)工藝定性評(píng)價(jià)，檢查化工企業(yè)裝置布置、工藝流程、設(shè)備設(shè)施、安全環(huán)保措施等方面，初步識(shí)別危險(xiǎn)源，再進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，檢查生產(chǎn)介質(zhì)、溫度、液位、壓力、操作過(guò)程等方面，確定危險(xiǎn)性大小及危險(xiǎn)等級(jí)，根據(jù)危險(xiǎn)因素制定預(yù)防措施及預(yù)案，將安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生事故的概率降至最低，保證化工企業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行［6］。
3評(píng)價(jià)技術(shù)的應(yīng)用
從應(yīng)急管理部網(wǎng)站上收集、選取了近幾年來(lái)我國(guó)發(fā)生的造成重大傷亡或較大影響的150余例典型的化工事故案例，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析統(tǒng)計(jì)得出，違章操作、設(shè)備故障、工藝缺陷、意外因素、管理漏洞是化學(xué)工業(yè)安全事故的五大危險(xiǎn)源，將五大危險(xiǎn)源作為安全評(píng)價(jià)的分析對(duì)象，開(kāi)展評(píng)價(jià)技術(shù)的具體應(yīng)用劃分，如表1所示。
4總結(jié)
化工企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)工藝復(fù)雜性增加，安全環(huán)保問(wèn)題也更加突出，安全評(píng)價(jià)技術(shù)在化工企業(yè)的應(yīng)用也越來(lái)越受重視，其是提高生產(chǎn)安全平穩(wěn)的主要方法，能有效控制和預(yù)防安全隱患，提升化工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。安全評(píng)價(jià)依據(jù)基本原則，采用評(píng)價(jià)方法貫穿化工企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，識(shí)別存在的危險(xiǎn)因素、故障隱患、有害因素及危害后果，針對(duì)性提出解決方案及措施，預(yù)防安全事故的發(fā)生，減少事故率與經(jīng)濟(jì)損失。安全評(píng)價(jià)技術(shù)需要根據(jù)化工企業(yè)的實(shí)際情況，綜合考慮運(yùn)用合適的評(píng)價(jià)方法，為企業(yè)制定符合的、科學(xué)有效的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建完善全面的評(píng)價(jià)體系，掌握評(píng)價(jià)方法在實(shí)際應(yīng)用中的關(guān)鍵點(diǎn)，嚴(yán)格根據(jù)安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容制定預(yù)防措施，切實(shí)提高化工企業(yè)的生產(chǎn)安全，創(chuàng)造良好的安全環(huán)保環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
［1］張洪武．化工工藝的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及安全評(píng)價(jià)初探［J］．化工設(shè)計(jì)通訊，2020，46(4):132．
［2］王旭明．化工安全評(píng)價(jià)方法選擇與探討［J］．當(dāng)代化工研究，2020(19):26－27．
［3］張慧．石油化工企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀及安全評(píng)價(jià)技術(shù)方法分析［J］．石化技術(shù)，2018，25(12):154．
［4］安平，劉焱．石油化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)技術(shù)分析［J］．石化技術(shù)，2019，26(6):190．
［5］鄭賢斌，李自力．DOW火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法在油庫(kù)中的應(yīng)用［J］．油氣儲(chǔ)運(yùn)，2003，22(5):49－52．
程中的實(shí)用狀況,對(duì)常用安全評(píng)價(jià)方法的適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)加以分析。同時(shí)對(duì)我國(guó)交通建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)給以展望。
關(guān)鍵詞:交通建設(shè)工程；安全管理；安全評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)方法
中圖分類(lèi)號(hào)： TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
近些年, 隨著我國(guó)加大對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到迅速發(fā)展。由于交通建設(shè)項(xiàng)目具有線(xiàn)長(zhǎng)點(diǎn)多,工種復(fù)雜,構(gòu)造物形式多樣,易受到地質(zhì)條件、地形地貌及氣候冷暖、洪水、雨雪、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害影響的特點(diǎn),尤其是隨著我國(guó)公路建設(shè)逐漸由平原區(qū)向山嶺重丘區(qū)延伸,長(zhǎng)大隧道和跨江跨海特大橋梁大量增加,水運(yùn)工程向大型化發(fā)展, 向深水、遠(yuǎn)離岸線(xiàn)區(qū)域轉(zhuǎn)移,施工難度更大,建設(shè)過(guò)程中的工程安全問(wèn)題將更顯突出。
本文詳細(xì)介紹了交通建設(shè)工程常用的安全評(píng)價(jià)方法,綜述了國(guó)內(nèi)外建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究及技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀,并且指出了交通建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)的研發(fā)趨勢(shì)和前景。
一、交通行業(yè)建設(shè)工程常用安全評(píng)價(jià)方法
當(dāng)前, 交通建設(shè)工程領(lǐng)域經(jīng)常使用的安全評(píng)價(jià)方法,主要以定性安全評(píng)價(jià)方法為主,如專(zhuān)家論證法、安全檢查表法及作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法等。
（一）專(zhuān)家論證法(評(píng)議法)。在《公路水運(yùn)工程安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》第二十三條規(guī)定,對(duì)于危險(xiǎn)性較大的交通建設(shè)工程要求編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案,并組織專(zhuān)家論證、審查,來(lái)保障安全生產(chǎn)。專(zhuān)家評(píng)議法是一種吸收專(zhuān)家參加,根據(jù)事物的過(guò)去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng),對(duì)事物的未來(lái)進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)的方法。這種方法簡(jiǎn)單易行,比較客觀,利用所請(qǐng)專(zhuān)家專(zhuān)業(yè)的知識(shí)、豐富的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在充分討論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合、歸納,尤其專(zhuān)家質(zhì)疑過(guò)程從正、反兩方面進(jìn)行探討,便于進(jìn)行科學(xué)決策。
（二）安全檢查表法。當(dāng)前, 我國(guó)許多省份制定了公路、水運(yùn)建設(shè)工程項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查表,其依托當(dāng)前的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,包括安全生產(chǎn)管理制度、施工環(huán)境、施工機(jī)具、消防安全、應(yīng)急救援等方面,廣泛應(yīng)用于公路水運(yùn)工程安全生產(chǎn)監(jiān)管第一線(xiàn),來(lái)消除事故隱患,保障安全生產(chǎn)。
安全檢查表法是將一系列分析項(xiàng)目列出檢查表進(jìn)行分析,以確定系統(tǒng)的狀態(tài)穩(wěn)定性,包括設(shè)備、設(shè)施、藝、人員、管理等各個(gè)方面。安全檢查表的應(yīng)用貫穿于項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收等各個(gè)階段。這也是一種基于經(jīng)驗(yàn)的方法, 要求編制的安全檢查表選擇合適的內(nèi)容(如來(lái)自?xún)?nèi)部標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、行業(yè)指南等), 要求實(shí)施人員具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)。
（三）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法。不論隧道工程還是碼頭工程的危險(xiǎn)源辨識(shí)文檔中都經(jīng)常出現(xiàn)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)表, 說(shuō)明這種評(píng)價(jià)方法已經(jīng)得到廣泛使用。作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性(D)作因變量, 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的概率(E)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度(C)為自變量, 建立自變量與因變量之間的函數(shù)關(guān)系(D =L×E×C ), 按照作業(yè)環(huán)境的情況, 給出自變量的數(shù)值,通過(guò)函數(shù)關(guān)系計(jì)算因變量,從而完成作業(yè)環(huán)境的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。要求根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出3個(gè)自變量在各種不同情況的分?jǐn)?shù)值,計(jì)算其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值,再依托經(jīng)驗(yàn)制定的危險(xiǎn)程度等級(jí)表查出危險(xiǎn)程度。該方法主要依靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定3個(gè)因素的分?jǐn)?shù)值及劃分危險(xiǎn)程度等級(jí),對(duì)于評(píng)價(jià)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)及背景要求較高,雖然便于執(zhí)行,但具有一定局限性。
二、國(guó)內(nèi)外建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究現(xiàn)狀
（一）國(guó)外建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究現(xiàn)狀
安全評(píng)價(jià)(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))起源于20世紀(jì)30年代的美國(guó)保險(xiǎn)業(yè),各國(guó)已經(jīng)開(kāi)發(fā)了很多定性、定量評(píng)價(jià)方法, 以預(yù)防生產(chǎn)過(guò)程中的重大安全事故為主, 并在許多行業(yè)得到廣泛使用。在整個(gè)世界范圍內(nèi), 建設(shè)工程行業(yè)都是高危行業(yè)之一, 作為保證工程順利進(jìn)行和管理水平不斷提高的關(guān)鍵環(huán)節(jié), 安全評(píng)價(jià)技術(shù)已成為研究熱點(diǎn)。各國(guó)對(duì)建設(shè)工程安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)多是從影響施工的要素分析入手, 應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度等理論分析、總結(jié)其最重要的影響因素, 應(yīng)用層次分析方法、模糊綜合評(píng)判、主成分分析等方法實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)。隨著信息技術(shù)和事故預(yù)防技術(shù)的進(jìn)步, 新型實(shí)用的評(píng)價(jià)軟件相繼得到研發(fā)進(jìn)入市場(chǎng)。
另外, 在工程安全管理評(píng)價(jià)制度方面, 美國(guó)頒布制定了較完善的法律制度, 美國(guó)職業(yè)健康安全管理局( OSHA )給出了一系列安全量化評(píng)估指標(biāo),以評(píng)價(jià)施工企業(yè)安全業(yè)績(jī),包括: 經(jīng)驗(yàn)調(diào)整系數(shù)(EMR)、傷害事故率(RIR)、損失時(shí)間事故率(LTR)、勞工索賠率(WCCFI)等。日本在2005年修改的5勞動(dòng)安全衛(wèi)生法6中強(qiáng)調(diào), 將推行施工安全風(fēng)險(xiǎn)分析, 從而有效推進(jìn)勞動(dòng)災(zāi)害防止活動(dòng)。
（二）國(guó)內(nèi)建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究現(xiàn)狀
隨著20世紀(jì)80年代, 安全系統(tǒng)工程引入我國(guó),受到許多大中型企業(yè)和行業(yè)管理部門(mén)的高度重視,在我國(guó)得到快速發(fā)展。由于建筑業(yè)是傷亡事故多發(fā)的行業(yè)之一, 在應(yīng)用現(xiàn)有安全評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上, 結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn), 建設(shè)工程領(lǐng)域的專(zhuān)家也進(jìn)行了一些探討。
我國(guó)交通建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)的展望
安全評(píng)價(jià)已成為安全管理和決策科學(xué)化的基礎(chǔ), 是依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)預(yù)防事故的具體體現(xiàn)。在吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上, 結(jié)合我國(guó)交通建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn), 展望交通建設(shè)工程領(lǐng)域安全評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì), 以下幾個(gè)方面應(yīng)受到關(guān)注:
1，由于安全評(píng)價(jià)具有行業(yè)特殊性, 每個(gè)行業(yè)都有自身的特點(diǎn), 交通建設(shè)項(xiàng)目要特別關(guān)注其線(xiàn)長(zhǎng)點(diǎn)多、工種復(fù)雜、構(gòu)造物形式多樣、人員素質(zhì)狀況復(fù)雜及易受自然環(huán)境的影響等特點(diǎn), 因此, 安全評(píng)價(jià)方法及內(nèi)容必須綜合考慮這些內(nèi)在及外在因素的影響。
2，應(yīng)避免側(cè)重工程要素的單一方面,去評(píng)價(jià)企業(yè)安全生產(chǎn)狀況或施工現(xiàn)場(chǎng)物的不安全狀態(tài), 而應(yīng)充分考慮交通建設(shè)項(xiàng)目涉及的人、物、環(huán)境及安全管理等各方面因素, 開(kāi)展可以定性與定量相結(jié)合的綜合安全評(píng)價(jià), 盡量實(shí)現(xiàn)量化評(píng)價(jià), 只有明確可量度的指標(biāo)才能夠有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
3，要考慮安全評(píng)價(jià)所需資料的可獲取性, 及潛在使用者的素質(zhì)和能力, 本著簡(jiǎn)單實(shí)用的原則, 注重其可操作性。在一定積累的基礎(chǔ)上, 可以開(kāi)發(fā)方便實(shí)用的交通建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)軟件。為了更好發(fā)揮交通建設(shè)工程安全評(píng)價(jià)的作用,加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)技術(shù)的推廣, 迫切需求交通建設(shè)行業(yè)制定相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)規(guī)范, 以規(guī)范安全評(píng)價(jià)工作。
參考文獻(xiàn)
[1]交通部.關(guān)于2006年全國(guó)交通建設(shè)行業(yè)安全生產(chǎn)情況的通報(bào)[R],2007
關(guān)鍵詞：化工建設(shè)；安全評(píng)價(jià)；技術(shù)分析
中圖分類(lèi)號(hào)：C35文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
引言
化工企業(yè)生產(chǎn)具有很大的危險(xiǎn)性，首先是物料危險(xiǎn)性大，危險(xiǎn)化學(xué)品大都是具有易燃、易爆、有毒、有害危險(xiǎn)特性的危險(xiǎn)化學(xué)品，如果生產(chǎn)過(guò)程中安全措施沒(méi)有做到位，那么很容易造成安全事故；其次化學(xué)生產(chǎn)工藝過(guò)程也是十分復(fù)雜；高溫高壓、低溫真空的環(huán)境也會(huì)造成一定的安全隱患；另外危險(xiǎn)源較為集中也會(huì)存在一定的危險(xiǎn)性和觸發(fā)因素；最后就是化工企業(yè)工作強(qiáng)度大，連續(xù)作業(yè)會(huì)使得操作人員疏忽導(dǎo)致安全事故發(fā)生。所以在化工企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中必須特別注意安全生產(chǎn)管理，安全評(píng)價(jià)方法最初是在保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展下形成的，逐漸發(fā)展運(yùn)用到其他多個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)在在化工生產(chǎn)中，安全生產(chǎn)管理也發(fā)揮著很大的作用。
一、化學(xué)工藝安全評(píng)價(jià)的必要性
化工建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中常常使用或者儲(chǔ)藏一定的危險(xiǎn)物質(zhì)，它們往往具有易燃、易爆、中毒等危險(xiǎn)，一旦發(fā)生事故將會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，破壞社會(huì)的穩(wěn)定和諧。通過(guò)安全評(píng)價(jià)對(duì)化工建設(shè)項(xiàng)目中存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別、評(píng)價(jià)以及制定安全對(duì)策措施，一方面可以有效消除安全隱患，為企業(yè)安全管理提供有益指導(dǎo);另一方面根據(jù)安全評(píng)價(jià)結(jié)論制定應(yīng)急預(yù)案可以有效的降低事故損失，使得危險(xiǎn)化學(xué)品在管理上更具針對(duì)性和可操作性。
目前，化工建設(shè)項(xiàng)目中的安全評(píng)價(jià)存在著一定的問(wèn)題。其一是未能根據(jù)各個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的自身特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。鑒于化工物料具有不同的物理和化學(xué)性質(zhì)且來(lái)自不同的化工企業(yè)，使建設(shè)項(xiàng)目和系統(tǒng)內(nèi)存在著不同的有害因素。其二是我國(guó)當(dāng)前階段下的安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)還不夠完善，不能將安全評(píng)價(jià)理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)高效合理的結(jié)合在一起，導(dǎo)致化工建設(shè)工程中事故出現(xiàn)的可能性和嚴(yán)重性不能準(zhǔn)確的判斷出來(lái)，嚴(yán)重影響了化工建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量。因而完善安全評(píng)價(jià)技術(shù)尤為重要。
三、化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)的方法
（一）安全檢查表分析
該方法是針對(duì)化工系統(tǒng)或單元，將一系列分析項(xiàng)目列出安全檢查表進(jìn)行分析以確定系統(tǒng)的狀態(tài)，這些項(xiàng)目包括設(shè)備、操作、控制、環(huán)保和安全等各方面。利用檢查條款按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等，對(duì)已知的危險(xiǎn)類(lèi)別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查。作為一種定性或半定量的評(píng)價(jià)方法，安全檢查表分析通?？商岢鲆幌盗械奶岣甙踩缘目赡芡緩讲⑻峁┙o管理者參考。安全檢查表分析方法的特點(diǎn)主要有:事先編制，有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來(lái)編寫(xiě)，能做到系統(tǒng)化和完整化，不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素；可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)、檢查遵守的情況，提出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)；表的應(yīng)用方式是有問(wèn)有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用；表內(nèi)還可注明改進(jìn)措施的要求，隔一段時(shí)間后重新檢查改進(jìn)情況；簡(jiǎn)明易懂，容易掌握。
（二）預(yù)先危險(xiǎn)性分析
預(yù)先危險(xiǎn)性分析主要用于對(duì)化工危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要工藝區(qū)域進(jìn)行分析。常常發(fā)生在過(guò)程發(fā)展的初期，在沒(méi)有詳細(xì)設(shè)計(jì)和操作程序資料時(shí)進(jìn)行，通常是進(jìn)一步危險(xiǎn)分析的先導(dǎo)，在過(guò)程發(fā)展的初期使用這一方法最為有效。實(shí)際評(píng)價(jià)中，通常在工藝裝置的概念設(shè)計(jì)或研究和發(fā)展階段使用，特別在進(jìn)行廠址選擇時(shí)非常有用，它還經(jīng)常作為PID設(shè)計(jì)之前的設(shè)計(jì)檢查工具。雖然預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法一般用于項(xiàng)目發(fā)展的初期階段，此時(shí)對(duì)潛在的安全問(wèn)題無(wú)經(jīng)驗(yàn)可借鑒，但對(duì)于分析已投入運(yùn)行的大型裝置或者危險(xiǎn)劃分先后次序時(shí)，也是很有幫助的。
（三）危險(xiǎn)和可操作性研究
危險(xiǎn)與可操作性研究是以關(guān)鍵詞作為引導(dǎo)，尋找工藝過(guò)程或狀態(tài)的變化，再進(jìn)一步分析造成此次變化的原因、可能的后果和預(yù)防對(duì)策措施。運(yùn)用該研究分析方法，能查出系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)和有害因素，并能以危險(xiǎn)和有害因素可能導(dǎo)致的事故后果來(lái)確定，設(shè)備和裝置中的主要危險(xiǎn)和有害因素。
（四）事件樹(shù)和事故樹(shù)
事件樹(shù)和事故樹(shù)都屬于用邏輯推理進(jìn)行評(píng)價(jià)的定量安全評(píng)價(jià)方法。事故樹(shù)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹(shù)”，它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià)，是安全分析評(píng)價(jià)和事故預(yù)測(cè)的一種先進(jìn)的科學(xué)方法。非常適合于高度重復(fù)性的系統(tǒng)。但是步驟較多，計(jì)算也比較復(fù)雜，在數(shù)據(jù)較少時(shí)進(jìn)行定量分析還需要做大量工作。
（五）危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法
危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法為所首創(chuàng)，目前在化工領(lǐng)域應(yīng)用最廣的一種評(píng)價(jià)方法。該方法以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過(guò)程中的其他因素(如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理和安全裝置情況等)的影響，來(lái)計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險(xiǎn)度級(jí)別，對(duì)化工生產(chǎn)過(guò)程中固有的危險(xiǎn)進(jìn)行度量。危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)目的是從安全角度出發(fā)，對(duì)所要分析的問(wèn)題，確定與工藝及操作有關(guān)的危險(xiǎn)性，通過(guò)對(duì)工藝屬性進(jìn)行比較分析計(jì)算，進(jìn)而確定哪一個(gè)區(qū)域的相對(duì)危險(xiǎn)性更大，重點(diǎn)對(duì)關(guān)鍵區(qū)域單元，即危險(xiǎn)性大的單元，進(jìn)行進(jìn)一步的安全評(píng)價(jià)補(bǔ)償。故障類(lèi)型和影響危險(xiǎn)性分析、事件樹(shù)和事故樹(shù)屬于概率的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法，即可認(rèn)為是全定量的分析方法。其余方法則認(rèn)為是半定量的分析方法。全定量的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是一種以可靠性為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法，通過(guò)查找出系統(tǒng)可能的故障或事故模式，并根據(jù)已經(jīng)積累的故障和事故數(shù)據(jù)，計(jì)算出待評(píng)價(jià)系統(tǒng)的故障或事故發(fā)生概率，進(jìn)而計(jì)算出系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率和可接受的風(fēng)險(xiǎn)值，通過(guò)比較來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)是否安全。換句話(huà)說(shuō)，全定量的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)率來(lái)衡量系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度的一種方法。由于這類(lèi)評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果是根據(jù)大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)科學(xué)計(jì)算得出的，能夠較好地反映系統(tǒng)危險(xiǎn)性的真實(shí)情況，但這些方法需要收集的資料較多，評(píng)價(jià)起來(lái)較為復(fù)雜。
四、石化企業(yè)安全評(píng)價(jià)的注意事項(xiàng)
高溫重質(zhì)油品事故幾率較高重油含腐蝕性物質(zhì)多在生產(chǎn)過(guò)程中容易導(dǎo)致設(shè)備、管道穿孔造成物料泄漏例如中石化目前煉制的高硫、高酸油反應(yīng)危險(xiǎn)性參數(shù)必須考慮全面不僅包括物的一面還要包括人的一面如操作人員素質(zhì)不同始安全性帶來(lái)很大影響社會(huì)、家庭又會(huì)影響人的心理評(píng)價(jià)時(shí)不能忽略這點(diǎn)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)應(yīng)全面、客觀的分析危險(xiǎn)有害因素的種類(lèi)、程度產(chǎn)生的原因及出現(xiàn)危害的條件及其后果為安全評(píng)價(jià)提供可靠的依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)該用綜合單一數(shù)字表達(dá)由于評(píng)價(jià)時(shí)要考慮多方面因素才能真正反映安全性的實(shí)際情況但評(píng)價(jià)時(shí)又不能把因素逐個(gè)進(jìn)行比較只能進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)所以必須用單一的數(shù)值表示綜合危險(xiǎn)性計(jì)算的方法力求簡(jiǎn)單由于評(píng)價(jià)需反復(fù)計(jì)算如太復(fù)雜則增大工作量加大評(píng)價(jià)成本完全滿(mǎn)足評(píng)價(jià)的各項(xiàng)要求是比較困難的這是因?yàn)槊宽?xiàng)要求均有不同程度的難點(diǎn)但應(yīng)盡力滿(mǎn)足其要求安全評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)預(yù)防石油化工企業(yè)事故具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，安全評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)事故發(fā)生能夠起到良好的預(yù)防作用安全評(píng)價(jià)技術(shù)可以對(duì)石油化工生產(chǎn)系統(tǒng)潛在的可能發(fā)生的損失進(jìn)行科學(xué)有效的預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)，并通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)的預(yù)測(cè)提前制定有效的預(yù)防措施以提高石油化工生產(chǎn)系統(tǒng)的安全系數(shù)因此安全評(píng)價(jià)是一門(mén)控制系統(tǒng)總損失的技術(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程提高了安全管理水平體現(xiàn)了從被動(dòng)到主動(dòng)從事后處理到事前預(yù)防從經(jīng)驗(yàn)到科學(xué)的安全管理方法。
結(jié)束語(yǔ)
從事安全評(píng)價(jià)技術(shù)的工作人員應(yīng)認(rèn)清安全評(píng)價(jià)的本質(zhì)，樹(shù)立環(huán)境安全的意識(shí)。在日常生活中多多關(guān)注化工類(lèi)，不斷地?cái)U(kuò)展有關(guān)化學(xué)材料的知識(shí)面，不斷地積累化工建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)。從實(shí)際出發(fā)，在考慮到突發(fā)事故的前提下，創(chuàng)建切實(shí)有效地工程實(shí)施方案，以及制定合理的管理決策和預(yù)防措施。化工建設(shè)項(xiàng)目的執(zhí)行人員可以將在工程實(shí)施期間出現(xiàn)的突發(fā)事故及時(shí)的反饋給安全評(píng)價(jià)人員，以便做出相應(yīng)的調(diào)整。雙方人員的及時(shí)溝通，能進(jìn)一步提高安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。
參考文獻(xiàn)：
[1]苗楊.我國(guó)化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)淺析[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2014，12：51-52.
[2]邢麗梅.試析化工工藝的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與安全評(píng)價(jià)[J].黑龍江科技信息，2014，16：118.
【關(guān)鍵詞】化工項(xiàng)目 安全評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
1 安全評(píng)價(jià)對(duì)化工建設(shè)項(xiàng)目的必要性
1.1 法律、法規(guī)的強(qiáng)制性要求
自從上世紀(jì)80年代傳入我國(guó)，安全評(píng)價(jià)技術(shù)就迅速得到了相關(guān)政府機(jī)關(guān)的高度重視，之后我國(guó)政府頒布了一系列的相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)了安全評(píng)價(jià)工作開(kāi)展。1988年5月原勞動(dòng)部就頒布《關(guān)于生產(chǎn)性建設(shè)工程項(xiàng)目職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察的暫時(shí)規(guī)定》，1996年10月頒布了3號(hào)令《建設(shè)項(xiàng)目（工程）勞動(dòng)安全衛(wèi)生監(jiān)察規(guī)定》以及1998年3月頒發(fā)的10號(hào)令《建設(shè)項(xiàng)目（工程）勞動(dòng)安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)管理辦法》，2002年6月29日的《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》等分別對(duì)化工建設(shè)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)做出了相關(guān)法律要求，這為認(rèn)真落實(shí) “三同時(shí)”和“五同時(shí)”的客觀要求奠定了法律基礎(chǔ)。
1.2 安全評(píng)價(jià)的必要性
化工建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中常常使用或者儲(chǔ)藏一定的危險(xiǎn)物質(zhì)，它們往往具有易燃、易爆、中毒等危險(xiǎn)，一旦發(fā)生事故將會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，破壞社會(huì)的穩(wěn)定和諧。通過(guò)安全評(píng)價(jià)對(duì)化工建設(shè)項(xiàng)目中存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別、評(píng)價(jià)以及制定安全對(duì)策措施，一方面可以有效消除安全隱患，為企業(yè)安全管理提供有益指導(dǎo)；另一方面根據(jù)安全評(píng)價(jià)結(jié)論制定應(yīng)急預(yù)案可以有效的降低事故損失，使得危險(xiǎn)化學(xué)品在管理上更具針對(duì)性和可操作性。
目前，化工建設(shè)項(xiàng)目中的安全評(píng)價(jià)存在著一定的問(wèn)題。其一是未能根據(jù)各個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的自身特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。鑒于化工物料和原料具有不同的五里河化學(xué)性質(zhì)，且來(lái)自不同的化工企業(yè)，使建設(shè)項(xiàng)目和系統(tǒng)內(nèi)存在著不同的有害因素。其二是我國(guó)當(dāng)前階段下的安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)還不夠完善，不能將安全評(píng)價(jià)理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)高效合理的結(jié)合在一起，導(dǎo)致化工建設(shè)工程中事故出現(xiàn)的可能性和嚴(yán)重性不能準(zhǔn)確的判斷出來(lái)，嚴(yán)重影響了化工建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量。因而完善安全評(píng)價(jià)技術(shù)尤為重要。
2 安全評(píng)價(jià)的主要過(guò)程及內(nèi)容
安全評(píng)價(jià)又被稱(chēng)為危險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，它包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、事故概率分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)四部分組成，下面逐一進(jìn)行論述。
2.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
化工建設(shè)項(xiàng)目中應(yīng)用的物料和原料的安全系數(shù)必須嚴(yán)格把關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別顧名思義是為了識(shí)別項(xiàng)目工程中是否存在著風(fēng)險(xiǎn)，涉及到了項(xiàng)目工程的安全問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的主要識(shí)別對(duì)象是項(xiàng)目進(jìn)展過(guò)程中用到的化工燃料、輔助材料、原材料、最終產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和期間排出的廢氣、廢液、廢水。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過(guò)程可以分為三步。先研究物料和原料本身的特點(diǎn)，如毒性分類(lèi)、危險(xiǎn)分類(lèi)、危險(xiǎn)度、爆炸極限、自燃點(diǎn)、沸點(diǎn)、熔點(diǎn)等能反應(yīng)材料性能的指標(biāo)；再根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)施和材料設(shè)計(jì)準(zhǔn)確無(wú)誤的工藝方案，像潛在的危險(xiǎn)性、材料使用的數(shù)目和生產(chǎn)工藝及設(shè)備的參數(shù)，在設(shè)計(jì)工藝方案時(shí)都要心知肚明；最后還要注意防止連鎖事故的發(fā)生，將安全評(píng)價(jià)貫穿在化工建設(shè)項(xiàng)目的起始。
2.2 源項(xiàng)分析
對(duì)化工建設(shè)項(xiàng)目中的貯運(yùn)系統(tǒng)和化工生產(chǎn)過(guò)程中存在的有害因素進(jìn)行分析，計(jì)算出發(fā)生事故的可能性和事故的嚴(yán)重程度，將最可能發(fā)生的事故及引發(fā)的危害最大的事故篩選出來(lái)，進(jìn)而分析出解決方案，將危害系數(shù)降到最低。
2.3 事故概率分析
化工建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施前期的準(zhǔn)備階段，須對(duì)以往相似的化工項(xiàng)目及相同系列裝配的項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的整合，分析出項(xiàng)目存在多大的風(fēng)險(xiǎn)并準(zhǔn)確計(jì)算出危險(xiǎn)出現(xiàn)的概率，以做到萬(wàn)無(wú)一失，保證化工建設(shè)項(xiàng)目順利竣工。但是，通常情況下，概率計(jì)算出啦都不是太準(zhǔn)確，都或多或少存在一定的誤差，這就要求工作人員在計(jì)算分析的數(shù)據(jù)，要盡可能的出自國(guó)內(nèi)同類(lèi)型工廠記載的和事故出現(xiàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)。
2.4 預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)
安全評(píng)價(jià)的主要要求是確定社會(huì)可以接受的風(fēng)險(xiǎn)程度。這其中包括社會(huì)能夠接受的風(fēng)險(xiǎn)概率為多大以及在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后社會(huì)能承受多大的風(fēng)險(xiǎn)損失。如果一項(xiàng)工程在實(shí)施前期沒(méi)有做全面的預(yù)測(cè)和安全評(píng)價(jià)，人們將不會(huì)知道該工程竣工后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率，也不知道如果真的存在危險(xiǎn)性的突發(fā)事件，社會(huì)能不能經(jīng)受的住風(fēng)險(xiǎn)的打擊，那這樣的化工工程無(wú)疑是紙上談兵。因而風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和安全評(píng)價(jià)在化工工程中起著至關(guān)重要的作用。通常情況下，化工建筑中存在的風(fēng)險(xiǎn)損失主要體現(xiàn)在環(huán)境損失、人員傷亡、物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失三個(gè)方面。
3 風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論
各個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)如出一轍，得出的風(fēng)險(xiǎn)管理制度也相差無(wú)幾，基本上都是根據(jù)事故提出的應(yīng)急措施以及一些預(yù)防手段。應(yīng)急措施主要針對(duì)防火、防雷擊、冷卻系統(tǒng)等方面；預(yù)防措施則是側(cè)重于報(bào)警系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、排氣散熱系統(tǒng)、防止可燃?xì)庑孤兜?。雖然化工建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施方案已經(jīng)在安全評(píng)價(jià)方面做得很到位了，但是在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中仍存在難以解決的問(wèn)題，比如：當(dāng)出現(xiàn)帶有危害性的事故時(shí)，受污染的環(huán)境如何恢復(fù)？事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)如何疏散群眾？如何將事故帶來(lái)的危害降到最低？這一系列的問(wèn)題，都應(yīng)列入風(fēng)險(xiǎn)管理和安全評(píng)價(jià)的范疇之內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況跟以往積累的經(jīng)驗(yàn)，將安全評(píng)價(jià)理論應(yīng)用到實(shí)際的工程項(xiàng)目中，真正地降低工程的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。
4 建議
從事安全評(píng)價(jià)技術(shù)的工作人員應(yīng)認(rèn)清安全評(píng)價(jià)的本質(zhì)，樹(shù)立環(huán)境安全的意識(shí)。在日常生活中多多關(guān)注化工類(lèi)，不斷地?cái)U(kuò)展有關(guān)化學(xué)材料的知識(shí)面，不斷地積累化工建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)。從實(shí)際出發(fā)，在考慮到突發(fā)事故的前提下，創(chuàng)建切實(shí)有效地工程實(shí)施方案，以及制定合理的管理決策和預(yù)防措施?；そㄔO(shè)項(xiàng)目的執(zhí)行人員可以將在工程實(shí)施期間出現(xiàn)的突發(fā)事故及時(shí)的反饋給安全評(píng)價(jià)人員，以便做出相應(yīng)的調(diào)整。雙方人員的及時(shí)溝通，能進(jìn)一步提高安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚伯元，黃廣民，竇智峰，等.海南椰殼與椰殼渣制備高比表面積活性炭原料脫灰工藝[J].化工學(xué)報(bào)，2006（06）
[2] 宋世偉.化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)探討[J].遼寧化工，2006（02）
[3] 化工企業(yè)建設(shè)節(jié)約用地若干規(guī)定[J].化工設(shè)計(jì)，1988（02）
[4] 余偉.煉油廠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)踐和思考[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2007（06）
關(guān)鍵詞：石油化工安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究企業(yè)發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào)：TU276.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
引言
安全是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，安全生產(chǎn)是企業(yè)生存的必備條件。石油化工生產(chǎn)的原料和產(chǎn)品多為易燃、易爆、有毒及有腐蝕性，其生產(chǎn)特點(diǎn)多是高溫、高壓或深冷、真空，化工生產(chǎn)過(guò)程多是連續(xù)化、集中化、自動(dòng)化、大型化，化工生產(chǎn)中安全事故主要源自于泄漏、燃燒、爆炸、毒害等，因此，石油化工行業(yè)已成為危險(xiǎn)源高度集中的行業(yè)。一旦發(fā)生事故，危險(xiǎn)性和危害性大，后果嚴(yán)重。所以，石油化工生產(chǎn)的管理人員、技術(shù)人員及操作人員均必須熟悉和掌握相關(guān)的安全知識(shí)和事故防范技術(shù)，并具備一定的安全事故處理技能。
表1近十年我國(guó)重要石油化工事故案例
安全評(píng)價(jià)技術(shù)方法是伴隨著石化工業(yè)的事故而發(fā)展的。隨著行業(yè)的發(fā)展，其風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)越來(lái)越多，風(fēng)險(xiǎn)的程度也越來(lái)越大；另一方面，由于科學(xué)技術(shù)水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步，人們的安全意識(shí)觀念也日益增強(qiáng)。
石油化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)
在生產(chǎn)評(píng)價(jià)中，首先要預(yù)測(cè)一旦發(fā)生事故時(shí)會(huì)給人員生命、財(cái)產(chǎn)和自然環(huán)境造成多少損失，人們的生命安全造成多大的威脅，這也是在行業(yè)中人們最關(guān)心的問(wèn)題。所以，這些事故一旦發(fā)生，也往往與一定的經(jīng)濟(jì)損失聯(lián)系起來(lái)。
主要危險(xiǎn)性分析
石油化工企業(yè)使用的最基本原料是原油和天然氣，要經(jīng)過(guò)許多的工序和復(fù)雜的加工單元并通過(guò)多次化學(xué)反應(yīng)和物理處理過(guò)程來(lái)完成，它們之間還存在著很多中間產(chǎn)品和催化劑，這些產(chǎn)品大多具有易燃性、毒害性。這些物質(zhì)大多儲(chǔ)存于各種油罐或出現(xiàn)在反應(yīng)裝置中。而反應(yīng)裝置又具有工藝連續(xù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，對(duì)操作的條件和生產(chǎn)工藝參數(shù)的要求都比較苛刻，往往需要在高溫高壓下或深冷負(fù)壓的條件下進(jìn)行操作，而這種操作極易損壞設(shè)備材料，爆炸的概率大幅增加，給安全生產(chǎn)也帶來(lái)了很大的困難。這些危險(xiǎn)物質(zhì)在正常運(yùn)行條件下是不會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的，但是如果存在操作失誤、自動(dòng)控制系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生偏差、自動(dòng)化控制系統(tǒng)失效或者設(shè)備出現(xiàn)裂縫等現(xiàn)象時(shí)，會(huì)導(dǎo)致大量的危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏，一旦遇到火源會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的火災(zāi)及爆炸事故，其泄漏及殘留的物質(zhì)還會(huì)導(dǎo)致人員中毒、環(huán)境污染等后果，例如表1中所示。這些事故都給企業(yè)和社會(huì)造成了嚴(yán)重的后果和影響。
指標(biāo)介紹及選取
在事故后果的研究中，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及損失的類(lèi)型評(píng)價(jià)指標(biāo)分為以下幾類(lèi)：人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境損失及多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果綜合方法，根據(jù)實(shí)際情況和評(píng)價(jià)目的選擇其中一個(gè)或多個(gè)作為指標(biāo)。
2.1人員傷亡指標(biāo)
人員傷亡指標(biāo)一般從兩方面給予描述，一 是系統(tǒng)失效造成單個(gè)人員的風(fēng)險(xiǎn)，用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)來(lái)表示。二是系統(tǒng)失效給一定區(qū)域范圍全體人員造成風(fēng)險(xiǎn)的大小，用社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)表示。
2.2經(jīng)濟(jì)損失指標(biāo)
評(píng)估經(jīng)濟(jì)損失的大小一般使用貨幣單位將造成的損失轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失兩部分。直接經(jīng)濟(jì)損失是指與事故直接聯(lián)系、能用貨幣直接估價(jià)的損失；間接經(jīng)濟(jì)損失主要是指與事故間接相聯(lián)系的，能用貨幣間接估價(jià)的損失，計(jì)算范圍無(wú)明顯界限，如事故導(dǎo)致的處理費(fèi)用、罰款、時(shí)間損失等。
2.3環(huán)境損失指標(biāo)
環(huán)境損失是指事故對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞，常采用事故發(fā)生的概率與環(huán)境損失后果的乘積作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。一般采用NORSOK（挪威石油工業(yè)技術(shù)法規(guī)）提出的評(píng)價(jià)方法----生態(tài)系統(tǒng)從破壞中恢復(fù)所需要時(shí)間的超越概率作為衡量環(huán)境的損失：
I-FT（x）=P(T＞X)=∫fT (x)dx
2.4多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果的綜合方法
為了綜合評(píng)估系統(tǒng)失效后導(dǎo)致的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失及環(huán)境損失情況，可利用一種表達(dá)方式或者一種框架體系來(lái)考慮多種類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)損失，即將三種損失表示成同一個(gè)函數(shù)C=f（L,M,E）的輸入值，L,M,E分別為生命損失、經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境損失。
石油化工安全評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容及方法
1．石油化工安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容：石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)是易燃、易爆，所以在石油化工安全評(píng)價(jià)中，安全對(duì)策的基本思路也是防止、減少火災(zāi)的發(fā)生，提出控制和撲滅火災(zāi)的相應(yīng)對(duì)策措施。具體評(píng)價(jià)重點(diǎn)內(nèi)容包括：
首先對(duì)總圖布置進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，要考慮風(fēng)向、地形標(biāo)高、平面布局與安全防火的關(guān)系，明火與油氣源的關(guān)系，重要設(shè)施的重點(diǎn)保護(hù)，同時(shí)還要考慮總體布局要滿(mǎn)足應(yīng)急救援的要求。
其次對(duì)生產(chǎn)工藝裝置進(jìn)行安全評(píng)價(jià)應(yīng)包括對(duì)石油化工生產(chǎn)過(guò)程中危險(xiǎn)源的識(shí)別、危險(xiǎn)物料的識(shí)別、危險(xiǎn)化學(xué)反應(yīng)的識(shí)別和危險(xiǎn)單元的識(shí)別；按生產(chǎn)單元對(duì)工藝生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)，以確定單元的危險(xiǎn)度和需要的安全防護(hù)措施；采用HAZOP或?qū)υO(shè)備RBI分析方法對(duì)整個(gè)工藝流程系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)性分析。
2.石油化工安全評(píng)價(jià)的方法：石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)體現(xiàn)現(xiàn)代的工業(yè)化生產(chǎn)，自動(dòng)化程度高，具有連續(xù)性，裝置高度密集，所以選擇合理、科學(xué)、有效的安全評(píng)價(jià)方法和安全評(píng)價(jià)軟件是必不可少的工作之一。在石油化工安全評(píng)價(jià)中，可以根據(jù)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象、不同生產(chǎn)裝置的壽命期和不同的評(píng)價(jià)目的，選擇安全評(píng)價(jià)方法。如對(duì)裝置中單個(gè)設(shè)備的故障分析，采用故障類(lèi)型及影響分析可以取得較好的效果；對(duì)于石油化工生產(chǎn)裝置和工藝過(guò)程的安全分析，選擇HAZOP分析方法較為合適，可以把流程分析得透徹。
三、石化企業(yè)安全評(píng)價(jià)的注意事項(xiàng)
1.高溫重質(zhì)油品事故幾率較高。重油含腐蝕性物質(zhì)多，在生產(chǎn)過(guò)程中容易導(dǎo)致設(shè)備、管道穿孔，造成物料泄漏，例如中石化目前煉制的高硫、高酸油。
2. 反應(yīng)危險(xiǎn)性參數(shù)必須考慮全面，不僅包括物的一面，還要包括人的一面。如操作人員素質(zhì)不同，給安全性帶來(lái)很大影響。社會(huì)、家庭又會(huì)影響人的心理，評(píng)價(jià)時(shí)不能忽略這點(diǎn)。
3.危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)應(yīng)全面、客觀的分析危險(xiǎn)有害因素的種類(lèi)、程度，產(chǎn)生的原因及出現(xiàn)危害的條件及其后果，為安全評(píng)價(jià)提供可靠的依據(jù)。
4.評(píng)價(jià)結(jié)果，應(yīng)該用綜合單一數(shù)字表達(dá)。由于評(píng)價(jià)時(shí)要考慮多方面因素，才能真正反映安全性的實(shí)際情況，但評(píng)價(jià)時(shí)又不能把因素逐個(gè)進(jìn)行比較，只能進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，所以必須用單一的數(shù)值表示綜合危險(xiǎn)性。
5.計(jì)算的方法力求簡(jiǎn)單，由于評(píng)價(jià)需反復(fù)計(jì)算，如太復(fù)雜則增大工作量，加大評(píng)價(jià)成本，完全滿(mǎn)足評(píng)價(jià)的各項(xiàng)要求是比較困難的，這是因?yàn)槊宽?xiàng)要求均有不同程度的難點(diǎn)，但應(yīng)盡力滿(mǎn)足其要求。
總結(jié)：
