時間：2023-01-06 21:53:07
序論：在您撰寫時政熱點論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
一、背景鏈接
生態(tài)文明是價值觀的革命，是黨對執(zhí)政規(guī)律認識的升華。與長期以來所提倡的環(huán)境保護、污染防治、清潔生產(chǎn)等概念相比，生態(tài)文明具有更深刻、更豐富的內(nèi)涵，不能將生態(tài)文明建設簡單化?？茖W發(fā)展觀要求統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，這體現(xiàn)著保護環(huán)境、保護生態(tài)、以人為本的現(xiàn)代思維，是人類對自己行為的深刻反思的重大成果
二、治理生態(tài)問題的措施
要統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，建設生態(tài)文明，必須堅持可持續(xù)發(fā)展，既著眼當前，又考慮未來，實現(xiàn)經(jīng)濟社會和人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
第一，建設生態(tài)文明，前提和關鍵是如何發(fā)展。科學發(fā)展觀，第一要義是發(fā)展。只有發(fā)展，才能不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活需要。生態(tài)文明要求人類選擇有利于生態(tài)安全的經(jīng)濟發(fā)展方式，建設有利于生態(tài)安全的產(chǎn)業(yè)結構，建立有利于生態(tài)安全的制度體系，逐步形成促進生態(tài)建設、維護生態(tài)安全的良性運轉機制，使經(jīng)濟社會發(fā)展既滿足當代人的需求，又對后代人的需求不構成危害，最終實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。
第二，建設生態(tài)文明，核心是人與自然和諧相處。生態(tài)文明是在人類歷史發(fā)展過程中形成的人與自然、人與社會環(huán)境和諧統(tǒng)一、可持續(xù)發(fā)展的文化成果的總和，其本質(zhì)特征是人與自然和諧相處的文明形態(tài)。人與自然和諧相處既是生態(tài)文明的核心價值理念和根本目標，也是建設生態(tài)文明的評價標準。
第三，建設生態(tài)文明，目標是不斷提高人的生活質(zhì)量。堅持以人為本，把最廣大人民的根本利益作為生態(tài)文明建設的出發(fā)點和落腳點，把生態(tài)文明建設的目的落實到改善人民生活上，堅持做到發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果由人民共享，讓人民群眾充分享受經(jīng)濟發(fā)展的成果。
文章認為，房地產(chǎn)價值顯示個人占有的財富，投資者還可以通過轉讓或租賃獲得短期收入，并冀望于長期增值，有時甚至被當成某種“養(yǎng)老計劃”。比較有意義的是，升值意味著房地產(chǎn)也被看作是投資資產(chǎn)。
國際貨幣基金組織2004年春季世界經(jīng)濟展望報告的評估認定，過去兩年，澳大利亞、英國、西班牙、新西蘭等國的房地產(chǎn)價格每年上漲15%，甚至更高。
作為最權威的歐洲房地產(chǎn)市場評估機構，英國皇家特許測量員協(xié)會（RICS）4月份發(fā)表的最新調(diào)查結果顯示，歐洲尚沒有房地產(chǎn)“泡沫”破裂跡象。RICS報告的起草人之一鮑爾教授說，受2001年以來世界經(jīng)濟衰退的影響，許多國家或地區(qū)的房地產(chǎn)價格出現(xiàn)略微下降，如奧地利、丹麥、德國和瑞士，現(xiàn)在出現(xiàn)上漲也在情理之中。相形之下，歐洲西部和南部國家房價上漲過快。截至4月份，整個法國以及西班牙的部分地區(qū)今年的房價上漲了20%以上，英國和愛爾蘭上漲了10%以上。鮑爾認為，如此大的漲幅也不應該被看作過熱，其理由是居民收入增加以及過低的利率，使得購房者抵押貸款額與可支配收入的比例相對較低。
高考總是媒體焦點，今年，種種高考新聞中，有兩條頗具意味。一是高考全國平均錄取率預計將達72.3%，比去年增加近4個百分點。另一條是在“自授文憑”的南方科技大學，45位自主招收的學生此前發(fā)出公開信表示要拒絕參加高考。
30多年前，高考平均錄取率還不到10％，與那個年代相比，今天的考生真應感到欣慰和慶幸。超過七成的錄取率，體現(xiàn)了我國教育事業(yè)的發(fā)展成果，但如何保證高校生源質(zhì)量，提升基礎教育水平，則成為新的課題。
另一方面，思想觀念日漸多元，對學歷、文憑的看法也日漸多樣。從北大清華的自主招生，到南科大的改革，高考體制外的選才探索，也有了強大的現(xiàn)實基礎。同時，單一的考試方式問題漸多、積弊漸重，與時代對教育、對人才的要求有所脫節(jié)，高考制度出現(xiàn)“裂縫”，高校招生方式不斷多元，個人成才途徑不斷豐富，也是必然要經(jīng)歷的過程。
高考錄取率上升、南科大學生“拒考”，從正反兩個方面，佐證著高考改革的必要。
雖然說高考自恢復之日起不曾停止改革的步伐，但時代在進步，教育在發(fā)展，社會和個人在需求、心理上的變化，遠遠快過高考改革的步伐。而高考不僅是高等教育的“入口”，更對基礎教育起著導向作用，是教育改革的“風向標”和“指揮棒”。高考改革，必然要直面新的挑戰(zhàn)、解決新的課題。
改變當然不可能一蹴而就。尤其是高考，它不僅是為高校選拔人才，更寄托著無數(shù)學子和家長對未來的希望，是社會流動、個人上升一個必不可少的通道。
因此，保證高考的公平公正，應是高考改革的基本前提。一段時間以來，高考作弊、高考移民、高考加分等等，引起廣泛質(zhì)疑和詬病。在這種情況下，北京、上海、黑龍江等地取消或縮減加分項目、加分幅度，可謂必然選擇，也體現(xiàn)著高考價值的重塑和回歸。
一些人對為高考改革探路的高校自主招生、綜合素質(zhì)評價等，還心存芥蒂，不愿認同。在他們看來，誠信體系尚未健全的社會，除高考分數(shù)外，很難保證其他評價方式的真實性、可靠性。“一考定終身，分數(shù)論英雄”的標準，相對仍較為客觀和公正。這種擔心有一定道理，但高考改革一定要等到社會誠信體系建立起來才進行嗎？
這些年，幾乎每年都有幾起“游街示眾”事件引發(fā)媒體關注。遺憾的是，“游街示眾”事件仍然此起彼伏。最近，廣東東莞公布涉嫌**婦女照片、武漢公布**人員姓名，還有湖南婁底的公捕公判大會，再次引發(fā)了輿論反彈。在這樣的背景下，公安部再次下發(fā)通知，強調(diào)保障人權，堅決制止游街示眾。對于這一現(xiàn)象和文件所體現(xiàn)的法治精神，專家?guī)ьI廣大考生進行解讀。
文件鏈接
日前，公安部下發(fā)通知，要求各地公安機關在查處**違法犯罪活動時，要堅決制止游街示眾等有損違法人員人格尊嚴的做法。省公安廳已向全省轉發(fā)，并規(guī)定發(fā)生此類問題，將予以通報，并依法追查當?shù)毓矙C關領導責任。
事件回放
去年10月底，鄭州市公安局開展打擊涉黃涉賭專項行動，隨后一些**女的被公布，此事曾引起極大爭議。今年7月3日晚，廣東東莞清溪鎮(zhèn)三中派出所在“創(chuàng)平安、迎亞運”專項整治行動中，抓獲了4名涉嫌**的違法人員。7月5日，本地媒體了這一消息，并公布了涉嫌**女子的照片。照片中一女子戴著手銬，赤腳在路面上站著，并被一條繩子牽著。照片公布后，立即引起網(wǎng)民關注。從網(wǎng)友們的回復來看，不少網(wǎng)友認為公開照片的行為很過分，侵犯了起碼的尊嚴。
連日來，武昌卓刀泉南路和雄楚大道交叉處的陳家灣大街小巷貼出公告，多名涉黃落網(wǎng)人員被警方實名曝光。
今年7月7日，武漢警方公告，實名公布了涉黃人員姓名和年齡。如“小姐”廖某20歲，客陳某31歲，二人被處以一年收容教育。
現(xiàn)象分析
職權法定與罪行法定，是法治社會的基本原則。對違法者，按治安處罰法處理；對犯罪者，經(jīng)法庭定罪判刑。誠如公安部通知所言，游街示眾等執(zhí)法方式，反映出當前一些地方基層公安機關和民警片面追求打擊效果、輕視保障人權的觀念根深蒂固，不能正確、公開、公正、文明、理性執(zhí)法，執(zhí)法方式嚴重違反國家規(guī)定，侵害了違法人員的人格尊嚴。重視效果、輕視人權，無視法律、全憑習慣，“游街示眾”的執(zhí)法方式，與法治社會背道而馳。
事實上，在1988年，最高法、最高檢、公安部下發(fā)《關于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》，明令要求對死刑罪犯不準游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準游街示眾。遺憾的是，游街示眾、公捕公判在一些地方卻成了多年的傳統(tǒng)，即便輿論再三質(zhì)疑也拒不認錯。這表明，“習慣性執(zhí)法”思維在一些地方已經(jīng)根深蒂固。但“游街示眾”的傳統(tǒng)再久，也不能遮蔽其違法之處。
法無授權即禁止。凡是未經(jīng)法律明確授予的執(zhí)法行為，只能是“越權”、“權力錯位”、“濫用權力”等非法行為。因此，公安部的《通知》將游街示眾等違法行為稱為“做法”，是不合適的——在法律的字典里，沒有“做法”一說，只有合法與非法。游街示眾，其實質(zhì)是公安機關的執(zhí)法犯法。對執(zhí)法機關的任何違法行為，都應該追究法律責任，玩不得任何曖昧。
公安部發(fā)出《通知》后，東莞市公安局承認“不妥”，且有派出所領導被誡勉談話、民警被停職一個月。這樣的處理無疑有些“輕描淡寫”。公安機關的執(zhí)法犯法行為，不僅是游街示眾、刑訊逼供、警察打人等亂象出現(xiàn)的根源，也已成了影響法治社會建設的“深層次問題”。不能重典治亂、依法嚴懲，就是對“執(zhí)法犯法”的包庇縱容。
解決對策
1． 加強公安機關法治教育建設，樹立公安干警的法制意識；
2． 全社會范圍內(nèi)加強公民意識教育，使公民明白自己的合法權利；
3． 加強媒體監(jiān)督，使得這類有損人權的事情一經(jīng)出現(xiàn)就予以曝光；
事件概述
圓圓的月餅在我國的傳統(tǒng)文化中，寓意團圓美好，是中秋節(jié)送給家人朋友的傳統(tǒng)禮物。然而近年來，中秋節(jié)送月餅已經(jīng)逐漸脫離傳統(tǒng)習俗，演變成一種“禮品習俗”，送月餅已經(jīng)并不是單純?yōu)榱似穱L，增強節(jié)日氣氛，而是為了社會公關。一盒月餅從最早的幾塊錢已經(jīng)演化為成千上萬元的“高檔”的月餅，出現(xiàn)“鮑魚月餅”、“黃金月餅”等，“黃金月餅”已經(jīng)完全脫離“品嘗”的本質(zhì)，成為禮品收藏品或者叫紀念品了，通體黃金，或者鍍金，其本質(zhì)在于饋贈。洋月餅的侵入更成為中國傳統(tǒng)節(jié)日的變種，如哈根達斯月餅。很多月餅制造廠瞅準這一商業(yè)機遇，將月餅賦予更加華麗的包裝、更加心意的別名，更加創(chuàng)意的造型來打造“天價月餅”。這種高價、奢華的月餅現(xiàn)象越來越引起人們的重視，對此，國家不斷出臺一些政策，對月餅市場及月餅價格進行限制，但是效果并不理想。
相關評論
1.《財經(jīng)頻道》秦辰：有業(yè)內(nèi)人士分析，月餅市場之所以成為中外商家的必爭之地，一是因為月餅雖是短期內(nèi)批量生產(chǎn)，但利潤空間極大；二是因為中秋節(jié)是傳統(tǒng)節(jié)日，月餅作為禮品銷量驚人。月餅的高價與泛濫，在商家看來很正常，與其他商品不同，月餅屬于時令性商品，一個愿買，一個愿賣，根本不屬于暴利范疇。而《消費者權益保護法》中明文規(guī)定，放開價格并不等于一味抬高價格。如果無限制地抬高價格成為“奢華”、“極致”、“盛宴”，違背“質(zhì)價相符、公平交易”的原則，就有暴利嫌疑。
不管商家承認與否，在“洋月餅”的示范作用下，中秋節(jié)的月餅市場正吸引著眾多“門外漢”分一杯羹。西湖龍井、黃山毛尖早已被大眾所熟知，但您可曾聽過竹葉青月餅？現(xiàn)在，越來越多的茶品牌也不約而同的瞄準了這一市場。
事實上，從洋月餅開始，中秋月餅泛濫就已出現(xiàn)端倪，“其實，現(xiàn)在過中秋節(jié)月餅泛濫，這是‘人情月餅’帶來的‘中國式浪費’的表現(xiàn)。”在中國海洋大學法政學院副院長、社會學領域研究專家崔鳳看來，中秋節(jié)一直就有親友饋贈月餅的習俗，然而如今的月餅饋贈卻有些變味。
毋庸諱言，盡管目前的人民生活水平不斷提高，但在中秋佳節(jié)自己享受天價月餅“饕餮盛宴”的人寥寥無幾。從注重情感到注重形式，月餅的禮品功能被不斷放大，已然成為了必不可少的送禮“道具”。
2.《新華日報》聶偉：國家發(fā)改委等五部委日前聯(lián)合發(fā)文，要求加強對月餅過度包裝整治。中秋臨近，記者走訪鎮(zhèn)江市場發(fā)現(xiàn)，今年上市月餅大多成功“瘦身”，但千元以上的豪華月餅并未絕跡，相反呈現(xiàn)出一些新變化。
高檔月餅“過度包裝”的少了，但價格卻并沒降多少。記者在鎮(zhèn)江解放路蘇果超市看到，價格數(shù)百元至千元不等的高檔月餅，依舊招搖上市。專柜銷售人員表示，今年的豪華月餅豪華在“一內(nèi)一外”上。“一內(nèi)”是指廠商在餡料上大做文章，基本以鮑魚、魚翅、燕窩等為賣點。“一外”是：按照國家規(guī)定，月餅里不得再搭售其他商品，廠家就紛紛打出降價優(yōu)惠活動，有買10盒打8折，有“買一送一”的，還不乏買月餅另送茶葉、茶具等禮品。
另辟蹊徑、改頭換面上市的豪華月餅，讓月餅強制性“國標”的監(jiān)管盲區(qū)暴露無遺。2006年6月1日正式實施的《月餅強制性國家標準》，只對產(chǎn)品分類、技術要求、包裝、運輸貯存等方面的內(nèi)容作出明確規(guī)定，其他的一些國家政策、法規(guī)也多把目光聚焦在“月餅外包裝和是否有搭售”上。
對此，各主管部門也深感無奈。由于關于月餅的強制性“國標”只規(guī)定了標準，并沒相應處罰規(guī)定，即使廠家出現(xiàn)違規(guī)生產(chǎn)或銷售，管理部門也很難實施處罰，只能參照別的法律法規(guī)，既“名不正言不順”，也缺乏監(jiān)管力度。
此外，國家對月餅實施的是生產(chǎn)、加工、流通、消費等各環(huán)節(jié)分段管理制，工商部門只負責檢查月餅流通中是否執(zhí)行“國標”；質(zhì)監(jiān)局把關月餅企業(yè)生產(chǎn)加工中材料來源和過度包裝；衛(wèi)監(jiān)部門則監(jiān)管月餅質(zhì)量、過期等；物價部門對豪華月餅的價格及成本很難界定。記者致電市消協(xié)，對方聲稱也不好管，因為豪華月餅沒侵害到購買人的消費權益。各部門多頭管理，但都基本管不了。
有民俗學家提出，遏制月餅“豪華風”，最關鍵需要國家給予政策指導，完善相關法律規(guī)定，明確一個部門為食品監(jiān)管主體，明確各部門監(jiān)管責任，權責統(tǒng)一，實行生產(chǎn)、流通、消費全過程監(jiān)管。此外，還需要整個社會弘揚正確的禮儀文化，擯棄過節(jié)選禮品“只買貴的，不買對的”觀念，倡導理性消費。
3.《人民日報》張昊 李欣：3月20日，《上海市月餅適度包裝暫行辦法》出臺，以行業(yè)自律的形式限制月餅包裝。7月4日，國家發(fā)改委等四部委聯(lián)合公告，明確規(guī)定月餅銷售不得搭售其他商品。9月5日，國家質(zhì)檢總局和國家標準委聯(lián)合了《月餅強制性國家標準》，限制月餅過度包裝。
短短半年，針對中秋月餅的“瘦身令”一道緊似一道，豪華包裝、天價月餅隨之淡出。這是否意味著中秋禮品從此告別奢華？中秋節(jié)臨近，筆者暗訪上海市場發(fā)現(xiàn)，“瘦身令”后，中秋禮品又“玩”出新花樣。當筆者以公司公關采購的身份調(diào)查后，卻發(fā)現(xiàn)豪華月餅的暗流依然涌動；其他高價禮品有取代以往天價月餅成為主角的趨勢。
一紙“瘦身令”，卻為其他高價禮品帶來了市場，對此尷尬現(xiàn)象，華東師范大學傳播學院副院長嚴三九教授認為，商家的推波助瀾，一定程度上推動并助長了高價禮品成風的社會現(xiàn)象，而商家之所以能夠持續(xù)獲利，是因為他們看到高價禮品在市場上有著廣闊的生存空間，這幾乎是個惡性循環(huán)?？磥?，要破解這一惡性循環(huán)，在“瘦身令”之外，還有更多的問題需要解決。
4.《內(nèi)江日報》鐘睿：月餅本是中國的傳統(tǒng)食品，它凝聚著民族文化的情感訴求和良好祝愿。隨著市場經(jīng)濟的演化，最近幾年里，這種寄托著國人濃重感彩的商品，不斷地朝著高檔、貴族化的趨勢進化。與其說某人在吃“月餅”，還不如說某人在“吃”面子。只有這樣，才能顯示出此人地位之高貴。近年來，國家為了規(guī)范商家的這種“月餅文章”，引導消費者理性消費，專門出臺了《月餅強制性國家標準》，力求規(guī)范月餅價格、質(zhì)量、包裝及搭售等行為的出現(xiàn)，違反者可處千元不等的罰款。但是“高價月餅”依然屢次出現(xiàn)在各大超市的柜臺卻值得我們深思。
模擬題
國家曾出臺過相關政策打擊高價月餅，但今年中秋部分地區(qū)又出現(xiàn)了天價月餅，對此你怎么看？
參考解析
隨著改革開放的不斷深入，我國市場經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展，為國家GDP增長作出了巨大的貢獻。然而與此同時，也出現(xiàn)了一些危害社會的現(xiàn)象，如題目中所說的高價月餅，不僅對我國傳統(tǒng)文化造成污染，更嚴重危害到消費者的切身利益。國家曾出臺過相關政策打擊高價月餅，但今年中秋部分地區(qū)又出現(xiàn)了天價月餅，對于這種現(xiàn)象，應該提高警惕。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是多方面的，我認為有以下幾個點：
第一，雖然國家出臺相關政策打擊高價月餅，但是政策是否得到落實，是否對天價月餅生產(chǎn)銷售廠商形成一定的威懾力，需要有關部門在執(zhí)行過程中進行確定，不能只喊口號，不做出行動。另外，《月餅強制性國家標準》，只對產(chǎn)品分類、技術要求、包裝、運輸貯存等方面的內(nèi)容作出明確規(guī)定，其他的一些國家政策、法規(guī)也多把目光聚焦在“月餅外包裝和是否有搭售”上，對于流通、銷售環(huán)節(jié)的規(guī)定存在相應的制度盲區(qū)。
第二，監(jiān)管責任不明確，分頭管理不合理。國家對月餅實施的是生產(chǎn)、加工、流通、消費等各環(huán)節(jié)分段管理制，工商部門只負責檢查月餅流通中是否執(zhí)行“國標”，質(zhì)監(jiān)局把關月餅企業(yè)生產(chǎn)加工中材料來源和過度包裝；衛(wèi)監(jiān)部門則監(jiān)管月餅質(zhì)量、過期等；物價部門對豪華月餅的價格及成本很難界定，各部門多頭管理，但都基本管不了。
第三，關于月餅的強制性“國標”只規(guī)定了標準，并沒相應處罰規(guī)定，即使廠家出現(xiàn)違規(guī)生產(chǎn)或銷售，管理部門也很難實施處罰，只能參照別的法律法規(guī)，對于違法銷售天價月餅的行為處罰力度不夠，導致違法成本低，無法對違法商家形成威懾力，個別商家仍然存在僥幸心理，忽視國家政策的存在。
第四，個別商家在利益觀念上具有相當?shù)钠?，缺乏誠信，只注重自身利益，為了謀取暴利，卻損害了消費者的利益，不能進行誠信銷售，影響了整個市場的形象。
第五，作為月餅流通直接通道的消費者，在購買月餅時，沒有考慮到傳統(tǒng)文化的意義，盲目追求奢侈月餅，無論用作公關，還是贈送親朋好友，都造成極大的浪費。
對于這些問題，我認為應該從以下幾個方面著手進行整頓：
第一，在國家出臺相應的打擊政策的同時，一定要注重落實，只有政策卻沒有落實，那么政策就只是一紙空文；政策落實到位，才能真正起到應有的作用。國家在出臺政策的基礎上，要考慮到實際監(jiān)管問題，填補制度盲區(qū)，完善相關法律規(guī)定。
第二，明確一個部門為食品監(jiān)管主體，明確各部門監(jiān)管責任，權責統(tǒng)一，實行生產(chǎn)、流通、消費全過程監(jiān)管，監(jiān)管得力才能促進政策的落實。
第三，制定懲罰措施，加大違法銷售的懲罰力度，對于個別投機取巧的商家，一定要嚴懲不貸，增加其違法成本，形成制度威懾力。
第四，大力宣傳，廣泛教育，提高商家經(jīng)營素質(zhì)，引導他們樹立正確的利益觀念，樹立誠信意識。
早讀完之后，開始分發(fā)雞蛋，每人一個。農(nóng)村家家都養(yǎng)雞，雞下蛋，可是，那些雞蛋大人是要拿去換油鹽醬醋的，根本舍不得自己吃。沒想到，學校會免費給大家分發(fā)雞蛋，這讓孩子們興奮不已。朋友至今清晰地記得，第一天發(fā)雞蛋時，有個男孩子一口將雞蛋整個吞了下去，噎得直翻白眼，老師們又是拍背，又是抹胸，又是倒開水，好不容易才幫助男孩子將雞蛋強咽了下去。每次想到這個情景，朋友心里就異常難過，他知道，那些可憐的孩子，因為難得吃到一次雞蛋，才會那樣饞的啊。
可是，發(fā)雞蛋沒幾天，就出現(xiàn)了意外情況，不少孩子拿到雞蛋后，并沒有自己吃，而是偷偷藏了起來。他們?yōu)槭裁匆獙㈦u蛋藏起來呢？情況很快就弄清楚了，那些將雞蛋偷偷藏起來的孩子，是舍不得自己吃，他們想將發(fā)給自己的雞蛋帶回家，與自己年幼的的弟弟妹妹分享。
了解到這一情況后，學校做出了強制規(guī)定，發(fā)給每個學生的雞蛋，必須自己吃，而且必須在早讀后立即吃掉。為了確保每個學生都將發(fā)給他們的雞蛋吃掉，學校還組成了一個監(jiān)督小組，負責檢查、監(jiān)督學生們每天吃雞蛋的過程。朋友是監(jiān)督組的成員。
朋友告訴我們，真沒想到，那些山里的孩子，為了能將發(fā)給自己的雞蛋省下來，帶回家，竟然想出了各種各樣的辦法，和監(jiān)督老師“斗智斗勇”。
有個瘦瘦的男孩子，每次拿到雞蛋后，就表現(xiàn)出迫不及待的樣子，噼里啪啦很夸張地用雞蛋敲擊桌面，剝完殼，張著大口，一口將雞蛋吞了下去。嘴巴還“吧唧吧唧”地嚼得很響，吃得有滋有味的樣子。朋友站在教室的窗外，一連觀察了好幾天，終于發(fā)現(xiàn)了這個男孩子的秘密：每次他剝好雞蛋后，都會悄悄將雞蛋藏在一個塑料袋里，而將空手往嘴里一塞，裝作將雞蛋塞進嘴里的樣子。朋友問他，為什么要將雞蛋藏起來，男孩說，他的父母都在遙遠的城里打工，幾年才回來一次，他和奶奶生活在一起，奶奶年紀大了，身體也不好，他想將雞蛋帶回家給奶奶吃，讓奶奶補補身體。
有個女孩子，拿到雞蛋后，總是吃得都很夸張，嘴巴里鼓鼓囊囊全是白色的蛋清和黃色的蛋黃。朋友仔細一觀察，發(fā)現(xiàn)了問題，每隔一天，女孩子的嘴巴里才會鼓鼓囊囊，第二天，則只是“吧唧吧唧”的空響聲。原來她是隔一天，吃一個雞蛋，另一天的雞蛋則被她私藏了起來。有一天，朋友不聲不響走到她身邊，意識到自己的秘密被老師識破了，小女孩難為情地低下了頭。她輕聲說，家里窮，沒錢買肉，吃的菜，基本上都是菜園里的蔬菜，難得有葷菜，她隔一天，省一個雞蛋帶回家，是為了讓媽媽將雞蛋做成菜。
朋友說，每發(fā)現(xiàn)一個孩子偷藏雞蛋，他的心就會既酸楚，又溫暖；既難過，又感動。這些將雞蛋藏起來的孩子，都是為了省下來，帶回家給自己的家人吃。對這些偏僻的山里孩子來說，雞蛋就是人間美味了，他們不想獨吃，而希望與家人共享。但是，給每個學生每天發(fā)一個雞蛋，是希望這些孩子能夠健康成長，他們是大山的未來啊，雞蛋必須是孩子們吃掉的。因此，學校想盡辦法，除了監(jiān)督外，有段時間，甚至要求孩子們吃完雞蛋后，將蛋殼上交。即使這樣，仍然有不少孩子，想方設法將分給自己的雞蛋省下來，藏起來，帶回家。
不過，每次“抓”到藏雞蛋的孩子，朋友從不當面指出來，他不想讓這些孩子，在其他孩子面前難堪。而自知被他發(fā)現(xiàn)了的孩子，會當著他的面，將雞蛋拿出來，戀戀不舍地吃掉。朋友說，如果不是親眼所見，你絕對想象不出來，那些孩子吃雞蛋的樣子，那么投入，那么享受，那么有滋有味，仿佛他們吃的是天底下最好吃的東西似的。
在遼寧丹東，一座剛建成兩年多、投資數(shù)千萬元的公鐵立交橋和一座同樣建成才兩年多的辦公樓，因為要為高鐵建設讓路，而面臨“被拆除”的窘境。當?shù)鼐用駥⑦@種做法戲稱為“敗家子工程”。然而，工期并沒有因為種種非議而延期。
從三峽“明珠塔”到災區(qū)“黃金廁所”，從貧困縣“千萬廣場”到阜陽“白宮”……近年來，一些地方頻繁出現(xiàn)的“敗家子工程”，除了浪費的巨額社會財富令人震驚，其折射的深層次問題也發(fā)人深省。“敗家子工程”頻繁出現(xiàn)，病根何在？誰該為“敗家子工程”造成的損失負責？這值得深思。
首先，是缺乏科學合理的規(guī)劃。“規(guī)劃規(guī)劃，紙上畫畫，墻上掛掛，橡皮擦擦，最后能不能實施，全靠領導一句話。”規(guī)劃是城市建設的龍頭，城市的建設和發(fā)展必須以科學的規(guī)劃來引領，然而一些城市管理者對城市的建設缺乏一個明晰的思路和規(guī)劃，在城市建設上帶有濃重的長官意識和個人色彩，朝令夕改，規(guī)劃變更頻繁，標準制定落后，在一定程度上導致大量“敗家子工程”的出現(xiàn)。以遼寧丹東的這一“敗家子工程”為例，事實上公鐵立交橋和辦公樓開工前，沈丹高鐵建設計劃已立項，但建設方根本不考慮立項計劃，照樣上馬建設。這樣大的工程由于沒有規(guī)劃好，在出生時就被判了“死刑”，怎能不令人扼腕嘆息！
