時間：2022-12-30 21:15:29
序論：在您撰寫貿(mào)易論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
“國際貿(mào)易論文中國對外貿(mào)易論文”怎么寫呢，請看求學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的范文
國際貿(mào)易論文中國對外貿(mào)易論文
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“國際貿(mào)易論文中國對外貿(mào)易論文”，更多內(nèi)容請點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
一、研究問題的提出
關(guān)于中國應(yīng)該采取的貿(mào)易增長方式,目前國內(nèi)外已有相當(dāng)多的進(jìn)行了探討。部分學(xué)者認(rèn)為,根據(jù)比較優(yōu)勢理論,中國應(yīng)該繼續(xù)利用自身豐裕且廉價的勞動力資源,生產(chǎn)并出口勞動力密集型產(chǎn)品,以推動經(jīng)濟(jì)的增長。但也有一部分學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的勞動力比較優(yōu)勢并不是一成不變的,隨著其他發(fā)展中國家(例如東盟)政局的穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,勞動力素質(zhì)的提高,已經(jīng)給中國的勞動力優(yōu)勢帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。本文筆者就想通過以美國市場為目標(biāo)市場,采用中國和東盟四國歷年出口至美國市場的數(shù)據(jù),嘗試?yán)贸隹谙嗨贫戎笖?shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)這兩個指標(biāo),對中國和東盟出口至美國市場的勞動力密集型產(chǎn)品做一個對比,進(jìn)而分析得出中國所擁有的勞動力比較優(yōu)勢已經(jīng)出現(xiàn)減退,面臨著來自其他國家越來越大的競爭,依賴于勞動力優(yōu)勢的貿(mào)易增長方式已經(jīng)不太適合中國未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貿(mào)易增長方式必須轉(zhuǎn)變。
本文是以中國和東盟四國出口勞動力密集型產(chǎn)品到美國市場的相關(guān)比較來進(jìn)行分析的。筆者選擇的四國是東盟中的馬來西亞、泰國、菲律賓、印度尼西亞 (以下簡稱東盟四國)來作為研究對象,是因?yàn)樗鼈冊谡麄€東盟的貿(mào)易中占了相當(dāng)大的份額,而勞動密集型產(chǎn)品的出口在四國產(chǎn)品的出口中占有重要地位,并且具有與中國類似的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
二、中國與東盟四國出口相似度分析
筆者根據(jù)美國統(tǒng)計局進(jìn)口統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算了中國、東盟四國在2000~2009年間出口相似度指數(shù)的演變情況。分析發(fā)現(xiàn),中國與東盟四國的出口相似度在經(jīng)歷了21世紀(jì)初一個平穩(wěn)的下滑過程之后,從2005年開始快速上升,反映出中國與東盟四國在SITC6+8類勞動力密集型產(chǎn)品上相似度逐步提高,也就意味著中國同東盟四國在勞動力密集性產(chǎn)品的出口上競爭加劇,同時,我們要意識到,雖然21世紀(jì)初相似度的下滑過程,也并不是意味著中國與東盟四國的競爭程度降低了,而是由于中國在2001年剛剛加入WTO,使得中國進(jìn)入美國市場的商品相比東盟有所增加。
因此,隨著時間的推移,東盟四國在勞動力密集型產(chǎn)品上的出口與中國的相似度越來越大,也就意味著中國在對美出口勞動力密集型產(chǎn)品上的競爭將面臨來自東盟四國更加強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。這也說明中國和東盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,在很多的領(lǐng)域存在競爭。中國按照傳統(tǒng)的貿(mào)易增長方式已經(jīng)碰到了更大的阻礙。
為了進(jìn)一步分析中國按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進(jìn)行分工生產(chǎn)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),筆者將在下節(jié)中,再將勞動力密集型產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分,并按照中國出口勞動密集型產(chǎn)品到美國市場中份額最大的SITC8類產(chǎn)品數(shù)據(jù)作為樣本,單獨(dú)與東盟四國出口美國市場的SITC8類產(chǎn)品進(jìn)行一個比較。
三、中國與東盟四國顯性比較優(yōu)勢分析
求學(xué)網(wǎng)小編為你提供論文范文：“國際貿(mào)易論文淺論國際貿(mào)易摩擦問”，大家可以結(jié)合自身的實(shí)際情況寫出論文。
國際貿(mào)易論文淺論國際貿(mào)易摩擦問
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“國際貿(mào)易論文淺論國際貿(mào)易摩擦問”，更多內(nèi)容請點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
[摘要]當(dāng)今，服務(wù)貿(mào)易以高于商品貿(mào)易的速度增長，全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和競爭的重點(diǎn)也從商品貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。本文從國際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵出發(fā)，結(jié)合我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，分析了我國服務(wù)貿(mào)易存在的問題，并對此提出了相應(yīng)的對策建議。
[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀問題發(fā)展思路
一、國際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵
隨著服務(wù)業(yè)在全球的崛起,1986年9月開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判,首次將服務(wù)貿(mào)易列入談判議題,從而引發(fā)了全球服務(wù)貿(mào)易研究大熱潮。此次談判的重要結(jié)果是產(chǎn)生了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）1994年烏拉圭回合達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS），將服務(wù)貿(mào)易歸納為商業(yè)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、娛樂服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)、衛(wèi)生服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、旅游服務(wù)和其他服務(wù)12大類。同時，根據(jù)GATS的定義，服務(wù)貿(mào)易有以下四種方式：
1.過境交付（Cross-borderSupply）——指從一成員國境內(nèi)向任何其他成員國境內(nèi)提供的服務(wù)。
2.境外消費(fèi)（ConsumptionAbroad）——指在一成員國增內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。
3.商業(yè)存在（CommercialPresence）——指通過一成員國的服務(wù)實(shí)體而向任何其他成員國境內(nèi)提供的服務(wù)，包括通過設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。
4.自然人流動（MovementofNaturalPersonnel）——指一成員國的自然人在任何其他成員國境內(nèi)提供的服務(wù)。說得確切些，就是允許其他國家的人員進(jìn)入本國提供服務(wù)。
二、我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，我國服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的增長。過去10年中，我國服務(wù)出口年增長速度均保持在9%以上，超過世界平均水平。據(jù)統(tǒng)計，2007年，我國服務(wù)貿(mào)易（按國際收支口徑統(tǒng)計，不含政府服務(wù)）進(jìn)出口增長迅速，逆差規(guī)模顯著下降，進(jìn)出口總額達(dá)2509.1美元，比2006年增長31%，增幅提升8.8個百分點(diǎn)。其中，出口1216.5美元，增長33%；進(jìn)口1292.6美元，增長29%；出口和進(jìn)口分別居世界第七位和第五位，比2006年分別提升1位和2位。服務(wù)貿(mào)易逆差為76.1美元，比2006年下降15%。從地區(qū)看，中國香港地區(qū)、美國、日本和韓國為我國前四大服務(wù)貿(mào)易伙伴。
據(jù)商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院專家分析，雖然增幅較大，但服務(wù)貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中的比重依然較低。以2007年為例，我國進(jìn)出口總額為21738美元，服務(wù)貿(mào)易占比不足12%。而據(jù)WTO統(tǒng)計，2007年，全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易占國際貿(mào)易的比重已超過23%。按照“十一五”規(guī)劃，到2010年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額要達(dá)到4000億美元。
三、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題
1.服務(wù)貿(mào)易長期逆差，國際競爭力差。自1992年中國服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差,除個別年份(1994年)外,中國服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),尤其是近年來,貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢。服務(wù)業(yè)落后使我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大的制約。從總體上看,我國服務(wù)業(yè)的競爭力不如工業(yè),除旅游等少數(shù)行業(yè)外,多數(shù)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于逆差狀態(tài)。2000年我國服務(wù)貿(mào)易總額為660億美元,占全球服務(wù)貿(mào)易總額28700億美元的2.3％。而同期美國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)4735億美元，占全球的16.5％，是我國的7倍多。加入WTO后進(jìn)一步開放服務(wù)市場，服務(wù)貿(mào)易逆差有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
這說明,我國服務(wù)貿(mào)易整體上國際競爭力弱;目前比較優(yōu)勢仍主要集中于勞動和資源密集型服務(wù),而在知識、技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易方面劣勢明顯。
2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國服務(wù)貿(mào)易不僅發(fā)展滯后，而且結(jié)構(gòu)也欠合理。世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，發(fā)生了深刻的變化，朝著技術(shù)、知識密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易所占的比重呈上升趨勢。而目前，我國服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識密集的行業(yè),盡管其出口增速高于全國服務(wù)貿(mào)易出口的年均增速,但目前這些行業(yè)規(guī)模偏小,仍處于初級發(fā)展階段。由下表可以看出2006年我國服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)構(gòu)成。
3.服務(wù)業(yè)整體開放程度較低。我國服務(wù)貿(mào)易的開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè),許多服務(wù)業(yè)的對外開放都是在上個世紀(jì)90年代才開始試點(diǎn)的。銀行、保險、電信、民航、鐵路、教育衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等,至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入限制,其他一些行業(yè)對外資也沒有完全開放。從整體上看,中國的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動方面開放程度較高,然而于商業(yè)性存在方面在外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多的限制。
4.服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏、分布不均衡?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是一種人力資本密集型。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過程。而我國服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級人才更是缺乏。一部分地區(qū)的教育普及程度仍然不高，很大一部分的勞動力不能很好地轉(zhuǎn)化為人力資本，這是一種潛在的人力資本的浪費(fèi)，也在一定程度上阻礙了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而我國的人力資本往往聚集在經(jīng)濟(jì)水平較高，教育水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)。在一些經(jīng)濟(jì)相對落后，教育水平還較低的地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就會受到嚴(yán)重阻礙，因此出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不均衡的狀況。
四、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思路和對策
1.立足比較優(yōu)勢，提升我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。我國服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動密集型、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢。發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢。國內(nèi)政策可以適當(dāng)向旅游、運(yùn)輸?shù)葍?yōu)勢行業(yè)傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國際競爭力。也可以通過改善旅游環(huán)境，提高勞務(wù)輸出素質(zhì)，使我們更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢。一國要確定自身的對外貿(mào)易優(yōu)勢，僅僅靠比較優(yōu)勢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，起決定作用的是其競爭優(yōu)勢。創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢可以從以下幾個方面入手：第一，企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過對服務(wù)的需求的分析，以及對服務(wù)市場的細(xì)分，努力開拓新市場，在新市場中形成競爭優(yōu)勢。第二，企業(yè)要主動與競爭者競爭，通過競爭換取效率與進(jìn)步。第三，引進(jìn)國外的先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和經(jīng)營理念，提高現(xiàn)有的技術(shù)和管理水平，加強(qiáng)國際間服務(wù)部門的合作和交流。第四，加強(qiáng)對人力資源的開發(fā)和利用。加大對教育培訓(xùn)的投入，提高服務(wù)人員的專業(yè)水平和個方面的素質(zhì)，從而提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)。
2.保持和促進(jìn)原有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級。我國的優(yōu)勢服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在勞務(wù)和旅游這兩大方面。這兩方面總的來說都屬于勞動密集型行業(yè)，科技含量比較低。但是對我國來說，他們卻有著重要的意義。我國的服務(wù)貿(mào)易應(yīng)實(shí)現(xiàn)由粗放型，外延型到集約型，內(nèi)涵型的轉(zhuǎn)變，使服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的出口收入的增長真正建立在提高勞動生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，而不是靠一般勞動力的大量投入。同時在服務(wù)貿(mào)易出口方面，在發(fā)揮優(yōu)勢，進(jìn)一步擴(kuò)大勞動密集型服務(wù)的出口時，也要對那些尚處于“幼稚”狀態(tài)的知識密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)加以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，使其盡快發(fā)展并漸進(jìn)對外開放。
3.有步驟、分層次的放開國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化。我國服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國家比，起步晚，總體發(fā)展水平低，許多行業(yè)仍處于幼稚時期。同時服務(wù)市場發(fā)育不完全，服務(wù)企業(yè)競爭力弱，再加上服務(wù)業(yè)本身具有綜合性，復(fù)雜性和廣泛性等特征，不可激進(jìn)的推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化，而是有步驟的逐漸推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。在既考慮國際慣例、又考慮國情的基礎(chǔ)上來確定服務(wù)業(yè)的開放度和保留度。一是分我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究是小柯通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后的，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您論文，以下是正文。行業(yè)有選擇地進(jìn)行開放。積極推進(jìn)旅游、水上運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域利用外資試點(diǎn)；擴(kuò)大國內(nèi)商業(yè)、外貿(mào)、會計、法律咨詢的開放試點(diǎn)范圍；有步驟、有控制地進(jìn)行開放金融和通訊領(lǐng)域的試點(diǎn)。二是分地區(qū)有選擇地開放。我國各地服務(wù)業(yè)發(fā)展并不均衡，東南沿海地區(qū)尤其上海、深圳，服務(wù)業(yè)占GDP的比重比其他地區(qū)較大，應(yīng)在開放服務(wù)貿(mào)易市場方面先行一步；在后進(jìn)地區(qū)，可通過試點(diǎn)試驗(yàn)，減少開放服務(wù)貿(mào)易市場的風(fēng)險。同時，要適當(dāng)加快對國外第三產(chǎn)業(yè)的投資，通過設(shè)立服務(wù)行業(yè)的海外機(jī)構(gòu)，拓寬服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的渠道。論文來源于小柯
4.努力構(gòu)筑科學(xué)高效運(yùn)行的管理體制。服務(wù)貿(mào)易涉及金融、保險、電信等諸多服務(wù)業(yè)部門,這就需要建立中央、地方、部門、企業(yè)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào),相互聯(lián)動的管理體制。目前,世界主要國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易管理體制主要有三種類型,即核心管理型、分工協(xié)調(diào)型和服務(wù)推進(jìn)型。核心管理型是指服務(wù)貿(mào)易的管理權(quán)限相對集中于某一政府部門。美國為這種類型的典型代表。分工協(xié)調(diào)型以日本為代表。日本具體分為立法機(jī)構(gòu)、政策制定和執(zhí)行機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)及咨詢和促進(jìn)機(jī)構(gòu)四大部分。這種類型設(shè)多個管理部門，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)配合很重要。服務(wù)促進(jìn)型是以服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)為主、服務(wù)管理為輔的管理模式。根據(jù)我國目前服務(wù)貿(mào)易管理的實(shí)際,借鑒世界各國管理服務(wù)貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn),建立以服務(wù)貿(mào)易管理主管部門為核心、各部門密切配合、中央和地方互動、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)管理體制。通過加強(qiáng)宏觀規(guī)劃、調(diào)查統(tǒng)計、市場促進(jìn)、政策協(xié)調(diào)、對外談判等工作,使服務(wù)貿(mào)易管理工作更加務(wù)實(shí)、高效。
五、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的展望
我國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易潛力是巨大的。潛力1:服務(wù)業(yè)發(fā)展前景廣闊。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。長期以來,中國服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2007年,中國服務(wù)業(yè)占GDP的比重為39%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家72%的水平,甚至低于發(fā)展中國家52%的平均水平。隨著近年來中國政府重視發(fā)展服務(wù)業(yè),中國服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,年平均增速為15.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國經(jīng)濟(jì)的平均增速,服務(wù)業(yè)在GDP中的比重呈上升趨勢。論文來源于小柯
潛力2:服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放還有很大的空間。中國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還不是外商投資的主要領(lǐng)域。2007年，中國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域新批設(shè)立外商投資企業(yè)實(shí)際使用外資金額僅占全國的19.4%。而外資服務(wù)企業(yè)占有的中國市場份額一般僅為百分之幾。比如在金融領(lǐng)域，截至2007年12月末，在華外資銀行占中國銀行業(yè)不到3％的市場份額。隨著服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對外開放，中國服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的外商投資比重將逐步增加。
一、歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的處理方式
(一)歐盟處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的方式。歐盟采取的對策比較溫和，逐步調(diào)整自己的農(nóng)業(yè)政策，使之有利于緩和與美國的貿(mào)易摩擦。
1.使用WTO允許的“綠箱”補(bǔ)貼政策。根據(jù)WTO規(guī)定，出口價格補(bǔ)貼的“黃箱”政策是世貿(mào)組織的規(guī)定?！八{(lán)箱”補(bǔ)貼原本也無須承擔(dān)削減義務(wù)，但多哈回合談判框架明確指出，各國的“藍(lán)箱”支持量不得超過該國某一歷史時期內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的5％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的5％意味著目前使用“藍(lán)箱”政策的國家將面臨“藍(lán)箱”補(bǔ)貼的調(diào)整乃至削減。由表1可見，歐盟“藍(lán)箱”補(bǔ)貼遠(yuǎn)超過多哈回合談判框架規(guī)定的5％的封頂限額。按多哈回合談判框架中“藍(lán)箱”政策的要求，歐盟將面臨“藍(lán)箱”政策的大幅度削減。因此，轉(zhuǎn)而使用WTO允許的“綠箱”補(bǔ)貼政策是歐盟較為可行的方法。由表2可見，“黃箱”和“藍(lán)箱”補(bǔ)貼相對較多，這是“黃箱”和“藍(lán)箱”補(bǔ)貼引致的直接利益使然。比較而言，“綠箱”補(bǔ)貼使用較少，因此有較大的發(fā)展空間。由于歐盟擁有充足的資金，完全可在WTO規(guī)定所允許的范圍內(nèi)利用“綠箱”政策大力支持歐盟內(nèi)部農(nóng)業(yè)的發(fā)展。一方面，通過公共基金或財政開支提供農(nóng)業(yè)科研、病蟲害控制、培訓(xùn)、技術(shù)推廣和咨詢服務(wù)、檢驗(yàn)服務(wù)、市場促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一般性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，扶持和促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。另一方面，利用單親家庭農(nóng)場補(bǔ)貼、自然災(zāi)害救濟(jì)補(bǔ)貼、一般性農(nóng)業(yè)收入保障補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源儲備補(bǔ)貼等一系列補(bǔ)貼政策保障農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和生產(chǎn)者的收入。
2.推進(jìn)多功能農(nóng)業(yè)建設(shè)。早在上世紀(jì)90年代初，歐盟就提出“多功能農(nóng)業(yè)”概念，并在1998年對“多功能農(nóng)業(yè)”做出定義。歐盟認(rèn)為，除生產(chǎn)功能外，農(nóng)業(yè)還包括水土保持、田園風(fēng)光的管理與加強(qiáng)、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害預(yù)防及農(nóng)村地區(qū)的生存與發(fā)展。也就是說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品不僅包括商品，而且還包括一些諸如保護(hù)環(huán)境、保護(hù)文化遺產(chǎn)、維持生物多樣性、良好的田園風(fēng)光等公共物品。因此，農(nóng)業(yè)應(yīng)是多功能的。多功能農(nóng)業(yè)可使農(nóng)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)(包括環(huán)境)得以更好的匹配，使農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)，繼續(xù)發(fā)揮其在各產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位與作用，從而成為保證其他產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)的必要條件之一。農(nóng)業(yè)提供的多功能公共物品不屬于《農(nóng)業(yè)協(xié)議》所管轄的可貿(mào)易的商品范疇，而應(yīng)屬于“非貿(mào)易關(guān)注”，應(yīng)得到政府的補(bǔ)償。否則，公共物品將由于市場的失靈而供給不足。這樣，歐盟就可對屬于“非貿(mào)易關(guān)注”的多功能農(nóng)業(yè)進(jìn)行名正言順的補(bǔ)貼。事實(shí)上，“多功能農(nóng)業(yè)”正是為維持農(nóng)民補(bǔ)貼而另立的名目。同時，多功能農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼有助于解決農(nóng)業(yè)政策實(shí)施鼓勵集約型農(nóng)業(yè)所造成的嚴(yán)重環(huán)境問題，有利于歐盟農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入有所保障。
3.發(fā)展歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目是歐盟委員會1999年1月正式向歐盟理事會提出的，建議在歐盟范圍內(nèi)制定協(xié)調(diào)一致的一系列貿(mào)易促進(jìn)政策，以推動歐盟農(nóng)產(chǎn)品的出口，并為出口企業(yè)提供信息服務(wù)及開展諸如宣傳、調(diào)研、產(chǎn)品推廣等各類商業(yè)活動提供每年約為1500萬歐元的經(jīng)費(fèi)支持。同年12月，歐盟理事會批準(zhǔn)了此項(xiàng)建議。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目為幫助歐盟出口企業(yè)占領(lǐng)非歐盟市場提供政策、信息服務(wù)及資金上更充分的保障，鞏固和擴(kuò)大歐盟農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的份額。歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目分批執(zhí)行，與美國相比規(guī)模較小，但針對性和延續(xù)性很強(qiáng)，從每批和單個產(chǎn)品看，歐盟投入的經(jīng)費(fèi)不高，但從其項(xiàng)目的延續(xù)性和整體性來看，歐盟對農(nóng)產(chǎn)品出口支持是有相當(dāng)大力度的。
(二)美國處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的方式。美國更多地選擇貿(mào)易報復(fù)與經(jīng)濟(jì)制裁手段迫使歐盟作出妥協(xié)和讓步，并愈來愈多地采用雙邊、地區(qū)甚至單邊方式向?qū)Ψ绞骸?/p>
1.交替采取多邊、雙邊和地區(qū)談判方式。隨著歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速增強(qiáng)，在許多問題上美國很難通過多邊談判來解決。因此，除多邊方式外，美國愈來愈多地采取雙邊、地區(qū)和單邊方式來處理和解決同歐洲、日本及其他國家的貿(mào)易爭端。美國農(nóng)業(yè)競爭力較強(qiáng)，歐盟無法與其展開競爭，只能走保護(hù)的路子。歐盟的農(nóng)業(yè)政策是設(shè)置種種障礙，如配額、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，勞工標(biāo)準(zhǔn)等辦法來維護(hù)貿(mào)易的進(jìn)行。這些做法阻礙了美國和世界許多國家的出口，引起諸多不滿。尤其從上世紀(jì)80年代后半期起，在歐共體加速建立統(tǒng)一大市場后咄咄逼人的壓力下，美國開始交替采取多邊、雙邊和地區(qū)談判的方式與歐共體等國家展開市場爭奪戰(zhàn)。美國也不放棄利用一年一度的美、英、德、法、意、日和加拿大七國首腦會議與競爭對手討價還價、施加壓力。.運(yùn)用貿(mào)易立法手段實(shí)施保護(hù)。美國在1974年貿(mào)易法的301節(jié)中專門制定了實(shí)施貿(mào)易歧視的報復(fù)措施，1979年的《貿(mào)易協(xié)定法》增加了反補(bǔ)貼和反傾銷的內(nèi)容，1988年的《綜合貿(mào)易和競爭法》拋棄了美國一直堅持的自由貿(mào)易口號，追求所謂的“公平貿(mào)易”?？梢?，美國貿(mào)易政策的一個重要特點(diǎn)是規(guī)范化和法律化，實(shí)施貿(mào)易政策的行動和措施都能從法律中找到依據(jù)。
3.建立復(fù)雜繁多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)政策不僅具有與歐盟一樣的關(guān)稅和非關(guān)稅措施，也有各種經(jīng)常變化和復(fù)雜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，如對包裝、標(biāo)簽、品質(zhì)等方面的嚴(yán)格要求。美國頒布的限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的《食品、藥品、及化妝品管理法》十分苛刻，是打著維護(hù)消費(fèi)者健康和安全的幌子阻止外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入。
二、啟示
歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦在較長時期內(nèi)仍會存在，甚至可能會激化。但合作和談判已成為主要的解決方式，各國都會以理性的態(tài)度加以處理。對中國而言，立足于貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用和對經(jīng)濟(jì)增長的長期影響，利用貿(mào)易摩擦、以摩擦作為促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的契機(jī)和動力、創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，應(yīng)是中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的最佳選擇。
(一)不輕易使用貿(mào)易保護(hù)主義措施。當(dāng)中國面臨國外貿(mào)易壁壘時，更多的應(yīng)是反省自身的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，不可動輒指責(zé)貿(mào)易伙伴施加貿(mào)易限制或壁壘。必須看到，美國在處理對歐盟的貿(mào)易爭端時所采取的貿(mào)易報復(fù)與經(jīng)濟(jì)制裁的措施并沒有收到理想的效果，只會惡化對外貿(mào)易環(huán)境，遭遇更多、更嚴(yán)厲的反報復(fù)。中國在處理與美國、歐盟、日本等主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易矛盾時，應(yīng)盡可能地使用磋商、談判的手段，必要時才訴諸單邊貿(mào)易報復(fù)或多邊爭端解決機(jī)制。溫和的政策與措施在很大程度上有利于爭端的化解。
國際貿(mào)易?？普撐姆段囊唬弘娮由虅?wù)對國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的影響
摘要：電子商務(wù)的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費(fèi)者的廣泛的關(guān)注。世界貿(mào)易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務(wù)政策措施的電子商務(wù)工作組。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù);國際貿(mào)易
電子商務(wù)的興起把各種各樣的企業(yè)都置于共同的平等競爭的環(huán)境下，這不僅有利于各類企業(yè)提高自己的競爭力并增加更多的貿(mào)易機(jī)會，并且在很多層面上都大大降低了企業(yè)交易的費(fèi)用。電子商務(wù)的應(yīng)用過程中采用了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，相比以往的國際貿(mào)易過程，當(dāng)今電子商務(wù)模式下的國際貿(mào)程序得到了很大簡化，中小型企業(yè)也可以很輕松地進(jìn)入到國際貿(mào)易市場主體的大軍中。
一、促使貿(mào)易的主體和貿(mào)易的方式產(chǎn)生創(chuàng)新
利用電子商務(wù)來完成國際貿(mào)易離不開基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的有效參與，網(wǎng)絡(luò)平臺的運(yùn)用使資源在生產(chǎn)資料和生產(chǎn)要素的跨國流動下達(dá)到了更為合理的分配。在整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了商品流、信息流、物質(zhì)流及資金流的四合一統(tǒng)一流程。這時最大的經(jīng)紀(jì)人就成了信息網(wǎng)絡(luò)，信息不完全的扮演進(jìn)出口中介的企業(yè)也逐步顯得落后而不能滿足貿(mào)易的需求而被淘汰。商品和服務(wù)的買賣雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行著信息的實(shí)時溝通交流，使貨物與服務(wù)沒有阻礙的自由流動著，這在一定程度上使得零庫存變?yōu)榭赡堋?/p>
二、國際化大市場逐步形成，加快了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化
這個虛擬的貿(mào)易大市場是通過電子商務(wù)建立起來的，無形的網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞打破了過去以地域存在為依托的市場觀念并逐步形成了一個全方位開放的立體大市場。市場信息得以傳播的一個重要條件是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的創(chuàng)制，世界市場逐漸被連接到一個個單一的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的擴(kuò)大化運(yùn)用改變了全世界市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，國與國之間的經(jīng)濟(jì)交流合作也在這樣的背景下越來越密切。國際貿(mào)易在更高的層次上超越了地理界限的制約緣于虛擬市場的形成及進(jìn)一步擴(kuò)大。信息虛擬市場的形成使商品和服務(wù)也可以完全自由的流動在全球市場范圍內(nèi)并顯示出貿(mào)易的公開完整性和直接流動性特點(diǎn)，這就避免或者減少了由于市場信息的不對稱、不完全而引起的市場扭曲現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)。相同或相似質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)在整個市場上面臨著更加公平而口益激烈的競爭且在一定程度上促進(jìn)了價值規(guī)律作用的完全發(fā)揮。但另一方面，我們必須看到，由于通過電子商務(wù)進(jìn)行交易，出于交易者本身的直覺很大部分或者一部分被虛擬的網(wǎng)絡(luò)所埋沒，這就增加了交易的不確定性。再加上網(wǎng)絡(luò)黑客以及病毒等的入侵，所增加的網(wǎng)上交易風(fēng)險也是不可忽略的。
三、國際貿(mào)易中的市場營銷模式發(fā)生變化
任何有組織有規(guī)模的企業(yè)在運(yùn)營過程中都會有自己的營銷策略。當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)市場的競爭變得越來越激烈，企業(yè)要想在諸多競爭對手中獨(dú)樹一幟獲得更多的競爭優(yōu)勢，就會想盡一切辦法去使用各種招數(shù)來贏得客戶的青睞。互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)營銷作為一種促銷手段出現(xiàn)了企業(yè)銷售活動的新途徑和新方法的使用，該模型可以提高個人和組織成功實(shí)現(xiàn)快速交易發(fā)生的可能性。企業(yè)的這種營銷方式的產(chǎn)生給企業(yè)的經(jīng)營者帶來了很多未曾預(yù)料到的好處，真可謂是一舉多得。網(wǎng)絡(luò)營銷在電子商務(wù)條件下顯示出了以下幾個特點(diǎn)。第一是，做產(chǎn)品宣傳可以在網(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行，這就造就了網(wǎng)絡(luò)營銷的一個特別重要的特點(diǎn)即低成本。第二是，在網(wǎng)絡(luò)營銷模式下，顧客可以主動選擇自己所需要的信息，這樣可以緩解甚至消滅傳統(tǒng)模式下顧客對推銷人員和傳統(tǒng)廣告的抵制情緒。第三是，通過網(wǎng)絡(luò)模式的建立，顧客可以直接登錄企業(yè)的網(wǎng)頁與企業(yè)進(jìn)行及時的信息溝通，例如對商品或服務(wù)信息的咨詢、購買貨物后對商品服務(wù)的評價及建議等，客戶和企業(yè)之間是很容易建立長期穩(wěn)定的業(yè)務(wù)關(guān)系的。
四、給國際貿(mào)易政策提出了新命題
電子商務(wù)的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費(fèi)者的廣泛的關(guān)注。世界貿(mào)易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務(wù)政策措施的電子商務(wù)工作組。作為一種全新的貿(mào)易交易模式，電子商務(wù)在其理論的發(fā)展及現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐操作中都給現(xiàn)行的國際貿(mào)易政策提出了一些前所未有的命題。這些命題包括了電子商務(wù)根本性質(zhì)的界定問題、國際貿(mào)易的安全性問題、關(guān)稅問題以及發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)問題等等。這些現(xiàn)實(shí)性的問題對國際貿(mào)易的良好有序發(fā)展產(chǎn)生著極為不利的影響。當(dāng)前，國際貿(mào)易體系己經(jīng)就貨物和服務(wù)貿(mào)易達(dá)成了兩項(xiàng)重要的協(xié)議，即關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定和服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。而電子商務(wù)因其自身的多種特征和一些空前出現(xiàn)的新特性對人們提出了更多的要求，要求人們在以后的貿(mào)易政策制定過程中加強(qiáng)對其規(guī)則約束的核心點(diǎn)和其難以界定的電子商務(wù)行為處理程序的研究。將電子商務(wù)運(yùn)用到國際貿(mào)易中面臨非常重大的安全性問題是不可避免的。目前來看，世界上并沒有形成系統(tǒng)的統(tǒng)一的國際法來對網(wǎng)上犯罪進(jìn)行打擊，各國的立法也沒能夠及時的跟上電子商務(wù)的發(fā)展步伐，有關(guān)立法也相對不完善。如同地下經(jīng)濟(jì)樣，網(wǎng)上犯罪無孔不入，如對其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的竊取、利用非法手段對競爭者的打擊，惡意冒充競爭者進(jìn)行不發(fā)貿(mào)易活動等。許多公司在不知不覺中就面臨著各種潛在的威脅、不明理由的起訴、消費(fèi)者信息的泄露等。電子商務(wù)進(jìn)行過程中會要求購貨方公開自己的一些私人信息如姓名及銀行卡卡號和詳細(xì)住址等等，這樣一來就增大了消費(fèi)者的信息泄露可能性，消費(fèi)者的安全問題就不會得到很好的保障。一些商業(yè)公司也在通過各種各樣的途徑搜尋客戶的數(shù)據(jù)資料來建立信息數(shù)據(jù)庫。而這些數(shù)據(jù)庫顯然沒有足夠的安全機(jī)制做后盾。電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用增加了全世界整體的經(jīng)濟(jì)福利，整體經(jīng)濟(jì)福利的提高給各類生產(chǎn)商和貿(mào)易商帶來了巨大的商業(yè)利益，國際分工進(jìn)一步擴(kuò)大化，這樣就提高了全世界的經(jīng)濟(jì)福利效益。但是它也帶來的嚴(yán)重的發(fā)展不平衡問題也是不能忽視的，大部分發(fā)展中國家在對經(jīng)濟(jì)全球化過程參與全球利潤的分配上與發(fā)達(dá)國家相比其差距定會越來越大，如果發(fā)展中國家不能夠跟上經(jīng)濟(jì)全球迅速電子化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的步伐，電子商務(wù)在國際貿(mào)易中帶來的任何優(yōu)勢和福利在發(fā)展中國家將分配的相對較少。對大多數(shù)的發(fā)展中國家來說它們?nèi)匀幻媾R著巨大的考驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
1、試論構(gòu)建現(xiàn)代的國民經(jīng)濟(jì)學(xué)李欣廣;當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究2007-05-15
2、中國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的非法學(xué)化問題以我國民商法和經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)研究為例周林彬;法學(xué)評論2007-01-13
國際貿(mào)易專科論文范文二：環(huán)境貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易發(fā)展的影響
近年來，國際貿(mào)易中出現(xiàn)了一個新的名詞叫環(huán)境貿(mào)易壁壘，還有一種說法綠色貿(mào)易壁壘，主要指一些國家借著環(huán)境保護(hù)的名義對一些外國產(chǎn)品提出不合理的標(biāo)準(zhǔn)與要求，對外國產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行一定的限制。這對廣大發(fā)展中國家來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。本文將著重針對環(huán)境貿(mào)易壁壘問題進(jìn)行深入分析，探討它對國際貿(mào)易產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境貿(mào)易壁壘;國際貿(mào)易;影響;環(huán)保
隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境問題成為全球普遍關(guān)注的一大問題。經(jīng)濟(jì)全球化時代的到來，我國與世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，同時也將面臨環(huán)境貿(mào)易壁壘對我國國際貿(mào)易的制約與限制，在這種嚴(yán)峻的發(fā)展形勢下，我國必須對自己當(dāng)前的發(fā)展局勢進(jìn)行科學(xué)的分析，采取有效措施來削弱國際環(huán)保法規(guī)對我國國際貿(mào)易的影響，從而使我國在國際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢地位，提高我國的國際競爭力。
一、環(huán)境與國際貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系
人們的生產(chǎn)活動都不開對環(huán)境的依托，在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，環(huán)境也受到了一定的影響。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢必會對環(huán)境造成不可避免的影響。目前各國紛紛認(rèn)識到環(huán)境保護(hù)的重要性，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)該以犧牲環(huán)境為代價，并提出了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，來保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的平衡。自從綠色浪潮進(jìn)入了人們的視線，綠色變成了所有健康、環(huán)保的代名詞，這不僅使人們的生活觀念有了一定的轉(zhuǎn)變，而且對國際貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。近年來，環(huán)境問題頻發(fā)，全球變暖、水土流失日益嚴(yán)重，這引起了世界各地人民對環(huán)境問題的普遍關(guān)注。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及國際貿(mào)易的進(jìn)行，人類發(fā)展并不能擺脫對環(huán)境的依托與利用。盡管各國都采取了一系列措施來保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，然而，從目前的情況看，環(huán)境與國際貿(mào)易并未達(dá)到一個平衡點(diǎn)，并在國際貿(mào)易的過程中出現(xiàn)了一系列新的問題。首先，國際貿(mào)易的發(fā)展確實(shí)給環(huán)境帶來了一定的壓力，存在一些不協(xié)調(diào)的因素，另外，一些國家往往會在貿(mào)易過程中對其他國家的法律法規(guī)制定進(jìn)行干預(yù)，這實(shí)際上對廣大發(fā)展中國家形成了貿(mào)易壁壘，發(fā)展中國家在科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)方面都落后于發(fā)達(dá)國家，因此在很多方面達(dá)不到環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)，再加上一些國家制定了雙重標(biāo)準(zhǔn)，這就對其他國家的貿(mào)易形成了一定的環(huán)境貿(mào)易壁壘。
二、環(huán)境貿(mào)易壁壘問題對國際貿(mào)易發(fā)展的影響
(一)對國際貿(mào)易的發(fā)展速度產(chǎn)生了影響。
近年來，環(huán)境貿(mào)易壁壘的蔓延日益加快，這與國際貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響，從當(dāng)前的情況看，國際貿(mào)易發(fā)展速度較為緩慢，這使廣大的發(fā)展中國家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，出口貿(mào)易受到了極大的制約，也使發(fā)展中國家在國際競爭中處于不利的地位。就拿我國的發(fā)展實(shí)際來說，2003年我國的高檔消費(fèi)品出口總額達(dá)到了684億美元，與5年前相比，足足增長了20多倍，并且所占比重達(dá)到了31.2%。然而，我國的出口貿(mào)易之所以陷入了困境，是因?yàn)橐恍┌l(fā)達(dá)國家對我國實(shí)行了環(huán)境貿(mào)易壁壘，他們所制定的一些相關(guān)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)，超出了我國目前的生產(chǎn)能力范圍，因而，我國的國際貿(mào)易發(fā)展速度呈現(xiàn)了緩慢的趨勢。
(二)對發(fā)展中國家的國際貿(mào)易產(chǎn)生了制約。
一直以來，廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，對環(huán)境的依賴性比較強(qiáng)，這些國家的生產(chǎn)技術(shù)水平有限，與發(fā)達(dá)國家有著明顯的差距，一些產(chǎn)品的輸出主要是靠直接從大自然進(jìn)行掠奪，而發(fā)達(dá)國家往往以較低的價格對這些資源實(shí)施購買，然后再利用自身現(xiàn)有的技術(shù)水平與先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，對這些生產(chǎn)資料進(jìn)行加工、改造，從而將能源產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為具有較高技術(shù)價值的新產(chǎn)品，并將這些產(chǎn)品重新定價，以超高的價格銷往各大發(fā)展中國家，獲取高額利潤，這之間的價格差是難以想象的，發(fā)展中國家提供了生產(chǎn)所必須的能量與資源，又不能在這期間獲取相應(yīng)的補(bǔ)償與回報，使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于不利的競爭地位。另外，發(fā)展中國家在環(huán)保方面的法律法規(guī)相對于發(fā)達(dá)國家來說較為寬松，因此，一些發(fā)到國家更愿意將一些高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，以逃避本國的環(huán)保法律的限制，這使發(fā)展中國家的環(huán)境惡化更加嚴(yán)重，發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易中一直處于霸主地位，而發(fā)展中國家盡管近年來已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，仍然處于弱勢，在國際競爭中處于劣勢。
(三)環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了有效發(fā)展。
在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求下，世界各國對環(huán)境保護(hù)給予了極大的重視，制定了一系列的法律政策來保護(hù)環(huán)境，并對一些高污染企業(yè)進(jìn)行了限制，倡導(dǎo)綠色企業(yè)、環(huán)保企業(yè)，為了響應(yīng)國家的號召，許多新興的環(huán)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，形成了完整的發(fā)展體系，全面貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并落實(shí)在具體的行動中，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展。目前環(huán)保意識已深入人心，人們的思想觀念與消費(fèi)心理都有了一定的轉(zhuǎn)變，為綠色市場的建立提供了必要的支持。環(huán)保產(chǎn)業(yè)也為發(fā)展中國家的國際貿(mào)易指明了一個新的方向。綜上所述，市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)得到了空前的發(fā)展，我國在國際上的地位也有所提高。作為發(fā)展中國家，我們必須認(rèn)清當(dāng)前的國際貿(mào)易形勢，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，使我國能夠打破環(huán)境貿(mào)易壁壘，使我國的國際貿(mào)易走上一個新臺階。
【參考文獻(xiàn)】
論文提要：通過對傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的介紹，以及國內(nèi)對這兩種理論不同觀點(diǎn)的分析，認(rèn)為這兩種理論在我國是相互補(bǔ)充的關(guān)系，對我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有一定的作用。
對于國際貿(mào)易理論，理論界有兩種流派：一種是向來占主流地位的李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)說和赫克歇爾-俄林的要素稟賦說，我們稱之為傳統(tǒng)貿(mào)易理論；另一種是隨著國際貿(mào)易的空前繁榮和發(fā)展，20世紀(jì)七十年代末八十年代初以來，以克魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的新貿(mào)易理論。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)在完全競爭的前提下，各國間進(jìn)行自由貿(mào)易，由市場機(jī)制決定價格，對關(guān)稅、進(jìn)口限額等保護(hù)貿(mào)易或限制貿(mào)易的政策持否定態(tài)度，它考慮的是在完全競爭條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問題。按照李嘉圖的學(xué)說，各國都應(yīng)該致力于自身有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，在國際市場上交換自身相對劣勢的產(chǎn)品，以提高世界福利。按照赫可歇爾-俄林的要素稟賦說，各國應(yīng)該出口那些使用本國密集要素，進(jìn)口那些使用本國非密集要素的產(chǎn)品。傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋了宗主國與殖民地之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。
20世紀(jì)七十年代以來，國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了新的變化，如發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大大增加、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益增加、跨國公司在國際經(jīng)貿(mào)活動中作用空前加強(qiáng)等現(xiàn)象，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的，于是新的貿(mào)易理論隨之產(chǎn)生。新貿(mào)易理論對前者進(jìn)行了否定，認(rèn)為國際商品市場具有不完全競爭和規(guī)模收益遞增兩個基本特征，從而合理地解釋了國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。新貿(mào)易理論提出的是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國內(nèi)市場，扶植本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國際競爭對手的市場份額，或者通過進(jìn)口征稅攫取外國壟斷利潤。
以上兩種理論歸結(jié)到國家外貿(mào)政策上就是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易政策，對這兩種政策國內(nèi)存在兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論更適合我國，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策不切實(shí)際；另一種則恰恰相反。下面筆者將從他們的觀點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合我國實(shí)際來分析著兩種理論在我國的適用性問題。
一、主張傳統(tǒng)貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)
（一）我國現(xiàn)階段不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴以實(shí)施的條件，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在我國不樂觀
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競爭特性，至少在國內(nèi)市場上應(yīng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對象包括商業(yè)航空部門、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門、汽車部門等。而在我國這些行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，重復(fù)生產(chǎn)，地理集中度偏低，達(dá)不到最小有效規(guī)模。
2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策易導(dǎo)致新的市場扭曲，首先，將扭曲微觀經(jīng)濟(jì)主體。我國許多重要行業(yè)多屬國有企業(yè)，企業(yè)在內(nèi)部轉(zhuǎn)制中仍存在這樣、那樣的問題，還帶有一定的行政色彩，不是市場競爭中自然產(chǎn)生的，缺乏競爭力。在這種情況下對其進(jìn)行扶持反倒會使其依賴性增強(qiáng)，甚至引起大量的非生產(chǎn)性尋租，造成效率流失。其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過多占用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過高的機(jī)會成本，從而削弱我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品的出口。
3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動，即假定外國沒有采取相應(yīng)報復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到。
4、鑒別戰(zhàn)略部門需要大量、及時、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。
（二）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論更適合我國
1、我國貿(mào)易的伙伴國多為發(fā)達(dá)國家。有資料顯示，與我國貿(mào)易的伙伴國多為與我國資本勞動比率差別大的發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，如中國香港、日本、美國和歐盟是我國的四大貿(mào)易伙伴。以2007年出口為例，至2007年11月底，我國出口額為11，036億美元，對上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國出口總額的62.9%。在這種情況下，我國的對外貿(mào)易理應(yīng)并且必須建立在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上。
2、我國出口商品更多地面臨完全競爭的國際市場，我國在國際市場上控制能力差。我國目前出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，是低附加值的勞動密集型產(chǎn)品，并且不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專利技術(shù)等形成壟斷的因素。但是與其他發(fā)展中國家相比，還是有相當(dāng)強(qiáng)的國際競爭力，這是我們的比較優(yōu)勢。
3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正趨步走向全球化、一體化，各國的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體，特別是WTO的加入，各國之間的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘正逐步取消，順應(yīng)這股國際潮流，才會有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。
二、主張新貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)
（一）傳統(tǒng)貿(mào)易理論會導(dǎo)致我國貿(mào)易條件的惡化，并且許多假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符
1、傳統(tǒng)貿(mào)易理論會導(dǎo)致我國外貿(mào)條件惡化，比較優(yōu)勢陷入低水平循環(huán)的陷阱。比較優(yōu)勢論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長期內(nèi)卻導(dǎo)致各國貿(mào)易條件的變化。由于發(fā)展中國家主要出口初級產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競爭特征明顯；而發(fā)達(dá)國家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國家貿(mào)易條件將日趨惡化。如果發(fā)展中國家一味奉行比較優(yōu)勢論，將在國際分工中處于越來越不利的地位，落入“貧困陷阱”。我國是一個發(fā)展中國家，面對這樣的情況應(yīng)該積極改變外貿(mào)條件。
2、由于主流貿(mào)易理論的諸多基本假設(shè)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，它就更不能解釋世界貿(mào)易中的如下現(xiàn)象：首先是里昂惕夫之謎展現(xiàn)的美國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與該理論不符；其次是國際貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)揭示出的國際貿(mào)易主要在發(fā)達(dá)國家之間而非在要素稟賦不同的發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行；最后是國際貿(mào)易內(nèi)容主要是資本品與資本品之間的貿(mào)易而非資本品與勞動密集型產(chǎn)品或資源密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。而新貿(mào)易理論恰恰可以解釋這些現(xiàn)象，從而可以為我國外貿(mào)的發(fā)展提供更好的理論依據(jù)。
（二）新貿(mào)易理論、特別是國家干預(yù)的政策可以為我國經(jīng)濟(jì)水平提高發(fā)揮很好的作用
1、有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化。發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家（兩者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級別通常不同）的競爭優(yōu)勢是由產(chǎn)業(yè)級別決定的，兩者間的貿(mào)易越自由對發(fā)達(dá)國越有利，而同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)國家或者是發(fā)展中國家之間則由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在并不會使某國自然具有競爭優(yōu)勢，所以政策主張傾向于干預(yù)。因此，我們看到的是一方面多邊貿(mào)易體制致力于減少管制，促進(jìn)自由貿(mào)易；另一方面似乎是一種所謂“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”的形成正掀起為保護(hù)正言的逆流。作為發(fā)展中國家，我國可以從這兩種看似對立的理論得到啟示：接受現(xiàn)有國際貿(mào)易格局的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策會使發(fā)展中國家陷入一種低水平增長，并且在國際貿(mào)易利益這塊日益膨脹的“餡餅”中分得的份額越來越?。桓深A(yù)的貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的手段。
2、有利于控制本國市場，開拓國外市場。首先，“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”框架內(nèi)的多種貿(mào)易干預(yù)措施可以防止或限制外國企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場，增加本國企業(yè)成本競爭性；其次，出口補(bǔ)貼可降低本國企業(yè)的成本，增加其市場份額和利益；最后，通過產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的緊密結(jié)合可以支持具有高度技術(shù)機(jī)會和外在型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。轉(zhuǎn)
三、這兩種貿(mào)易理論在我國目前都有其適用性，不是可以相互替代的
（一）發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的行業(yè)，出口自身相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，這是傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心所在，我國在任何時候都應(yīng)該遵循這一原則，只有這樣才能在國際市場上有競爭優(yōu)勢，也只有這樣才能在國際貿(mào)易中有利可圖。就這方面而言不是新貿(mào)易理論可以替代的。但是我們還要看到我國的對外貿(mào)易目標(biāo)不是片面追求量，追求向外度，而是在擴(kuò)大開放和擴(kuò)大對外貿(mào)易中利用國際資源和國際市場提升國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
任何國家的貿(mào)易比較優(yōu)勢和貿(mào)易比較利益地位都不是一成不變的，其原因是一國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型在不斷逆轉(zhuǎn)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型逆轉(zhuǎn)的速度，決定了一個國家在國際分工階梯中有相對的位置。如果一個國家不能適時地完成生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)，或者貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)滯后于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)，那么它將處于貿(mào)易比較利益的劣勢地位。就我國目前的情況來看，不可能也不應(yīng)該靠自身的貿(mào)易比較利益來改善自身在國際分工和國際貿(mào)易中的利益分配，更不可能自發(fā)地完成動態(tài)比較成本優(yōu)勢和貿(mào)易比較利益地位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)合。對此，我國應(yīng)該正確把握國際經(jīng)濟(jì)的變化趨勢，積極參與國際分工和國際貿(mào)易，運(yùn)用國家干預(yù)力量扶植和促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開發(fā)新的比較優(yōu)勢；同時，利用國際投資及采取相關(guān)政策來促進(jìn)自身生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，才是取得在國際貿(mào)易中比較利益地位的必要條件。
（二）新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益不僅來自比較利益，而且來自對外開放產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢效應(yīng)，這對我國外向型發(fā)展戰(zhàn)略的確定，有著重要的理論啟示和政策意義。
1、我們應(yīng)該積極參與國際經(jīng)濟(jì)分工，推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程。貿(mào)易自由化也是傳統(tǒng)貿(mào)易理論所倡導(dǎo)的。如果企業(yè)參與國際貿(mào)易，產(chǎn)品所面臨的市場就會擴(kuò)大，需求會增加，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模就會擴(kuò)大。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段，產(chǎn)量的增加使產(chǎn)品成本降低，從而在國際和國內(nèi)市場上都增加了競爭能力。因此，作為發(fā)展中國家，我國必須積極參與國際經(jīng)濟(jì)分工，推進(jìn)貿(mào)易的自由化進(jìn)程，不僅要看到國際貿(mào)易帶來的直接利益，更應(yīng)看到參與國際經(jīng)濟(jì)分工所能帶來的技術(shù)外溢和邊干邊學(xué)的效應(yīng)。不能把擴(kuò)大進(jìn)口和開放市場看作是一種“入世”的代價，是為了獲得某種權(quán)利而不得不承擔(dān)的“義務(wù)”。
2、新貿(mào)易理論中關(guān)于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式的不確定性能給我們一些借鑒意義，尤其對我國這樣的發(fā)展中國家的貿(mào)易政策具有指導(dǎo)價值。由于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式是不確定的，一國政策就能夠根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)，較靈活地調(diào)整生產(chǎn)要素的組合，使生產(chǎn)模式向所期望的方向發(fā)展，從而達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的目的。例如，我國有13億人口，汽車工業(yè)市場潛力很大，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛力也很大，政府管制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展應(yīng)是我國保護(hù)和發(fā)展汽車工業(yè)的主導(dǎo)措施。
3、政府干預(yù)作用內(nèi)生化是比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵因素。將政府干預(yù)作用作為比較優(yōu)勢內(nèi)生為國際貿(mào)易理論的一個變量，是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的一大進(jìn)步，而比較優(yōu)勢依然是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。一方面技術(shù)變量已成為現(xiàn)代企業(yè)和國家相對比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵變量，而技術(shù)變量的提升，無論是來自于“邊干邊學(xué)”，還是R&D，都與法律、投資激勵等形成的經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)，都需要通過政府的支持，即取決于政府的干預(yù)情況；另一方面在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，資源稟賦的內(nèi)涵發(fā)生了變化，相對于“自然資源”而言，“創(chuàng)造型資源”（如信息、知識資本、創(chuàng)新、制度、技術(shù)等）的作用越來越重要。企業(yè)以及一個國家越來越依靠這類資源來獲得比較優(yōu)勢，因而政府干預(yù)也被內(nèi)生為主要因素，成為直接影響這種“創(chuàng)造型資源”比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵變量之一。
因此，我們不能妄加斷言地說哪種理論好，哪種更適合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而應(yīng)該切合我國自身的實(shí)際從不同的角度來選擇、來組合。（作者單位：洛陽理工學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
［1］克魯格曼.《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，1998.
