時(shí)間：2022-04-15 04:39:45
序論：在您撰寫第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
一、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)包括七種文學(xué)體裁、門類,分別為:中篇小說(shuō)、短篇小說(shuō)、報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌、散文雜文、文學(xué)理論評(píng)論、文學(xué)翻譯。
二、推薦標(biāo)準(zhǔn)
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)堅(jiān)持思想性與藝術(shù)性統(tǒng)一的原則,所選作品應(yīng)有利于倡導(dǎo)愛國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義的思想和精神,有利于倡導(dǎo)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的思想和精神,有利于倡導(dǎo)世界和平、國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)和諧、人民幸福的思想和精神,有利于倡導(dǎo)用誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)爭(zhēng)取美好生活的思想和精神。對(duì)弘揚(yáng)民族精神、體現(xiàn)時(shí)代精神,反映人民群眾主體地位和現(xiàn)實(shí)生活,塑造社會(huì)主義新人形象的優(yōu)秀作品,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。要兼顧題材、主題、風(fēng)格的多樣化。
魯迅文學(xué)獎(jiǎng)重視作品的藝術(shù)品位。鼓勵(lì)在繼承中國(guó)優(yōu)秀文學(xué)傳統(tǒng)和借鑒外國(guó)優(yōu)秀文化基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,尤其鼓勵(lì)那些具有中國(guó)作風(fēng)、中國(guó)風(fēng)格和中國(guó)氣派,為人民群眾所喜聞樂(lè)見的富有藝術(shù)感染力的作品。重視作品的社會(huì)影響力。
三、推薦范圍
1.根據(jù)《魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例》,第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)推薦參評(píng)的作品均應(yīng)為在2007年1月1日至2009年12月31日期間由國(guó)家批準(zhǔn)出版發(fā)行的報(bào)紙、刊物、出版社發(fā)表和出版的中文作品,由國(guó)家批準(zhǔn)擁有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的網(wǎng)站發(fā)表的中文作品。單篇作品以首次發(fā)表的時(shí)間為準(zhǔn),書籍以版權(quán)頁(yè)標(biāo)明的第一次出版時(shí)間為準(zhǔn)。
2.鑒于評(píng)選工作的語(yǔ)言限制,凡是用少數(shù)民族文字創(chuàng)作的作品,應(yīng)以漢文譯作參加評(píng)選。用少數(shù)民族文字創(chuàng)作的作品,可參加中國(guó)作協(xié)主辦的少數(shù)民族文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)獎(jiǎng)。
3.中篇小說(shuō)、短篇小說(shuō)(除小小說(shuō)外)和報(bào)告文學(xué)以單篇作品參評(píng)。詩(shī)歌、散文雜文、短篇小說(shuō)中的小小說(shuō)作品,以出版的詩(shī)集、散文集、雜文集、小小說(shuō)集參評(píng)。文學(xué)理論和文學(xué)評(píng)論著述,單篇作品和作品集均可參評(píng)。結(jié)集參評(píng)的作品,應(yīng)在評(píng)獎(jiǎng)年限內(nèi)出版且其間創(chuàng)作的作品應(yīng)占結(jié)集字?jǐn)?shù)的1/3以上(若書中未予標(biāo)示,則每篇作品須注明首次發(fā)表或?qū)懽魅掌诓⒂赏扑]單位出具證明)。結(jié)集參評(píng)的作品,須擁有合法出版書籍的統(tǒng)一編號(hào)和版權(quán)頁(yè)。不接受多人作品合集、選集參評(píng)。
4.中篇小說(shuō)指篇幅在2.5萬(wàn)字以上、13萬(wàn)字以下的小說(shuō);短篇小說(shuō)指篇幅在2.5萬(wàn)字以下的小說(shuō),短篇小說(shuō)中的小小說(shuō)指篇幅在2000字以下的小說(shuō)。推薦材料中須注明字?jǐn)?shù)。
5.參評(píng)文學(xué)翻譯的作品,文體不限,中譯外、外譯中均可。
四、推薦辦法及時(shí)間
中國(guó)作協(xié)各團(tuán)體會(huì)員單位、總政宣傳部藝術(shù)局可推薦本地區(qū)本系統(tǒng)作家的參評(píng)作品,各文學(xué)出版社、文學(xué)報(bào)刊社可推薦本單位發(fā)表和出版的作品。
擁有《中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》的各網(wǎng)站可推薦本網(wǎng)站的參評(píng)作品,參評(píng)作品須為已完成的作品,推薦時(shí)需注明本網(wǎng)站擁有參評(píng)作品的獨(dú)家版權(quán)并加蓋公章,并附上本網(wǎng)站《中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》復(fù)印件。
各推薦單位推薦的篇目,每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不得超過(guò)5篇(部)。
各推薦單位請(qǐng)以公函方式列出推薦作品名單,并填寫“第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參評(píng)作品推薦表”(內(nèi)容包括800字左右作品簡(jiǎn)介和200字以內(nèi)作者簡(jiǎn)介,并加蓋公章),連同作品寄送中國(guó)作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室(每部請(qǐng)寄送五份。參評(píng)文學(xué)翻譯的作品,需附上原文復(fù)印件兩份)。請(qǐng)?jiān)卩]件外部標(biāo)明參評(píng)作品的類別,如“中篇小說(shuō)”、“短篇小說(shuō)”等。作品簡(jiǎn)介、作者簡(jiǎn)介須同時(shí)報(bào)送電子文本,請(qǐng)按參評(píng)體裁、門類分別發(fā)送至各獎(jiǎng)項(xiàng)指定的電子郵箱(郵箱附后),并視為同意授權(quán)將這些內(nèi)容在網(wǎng)上公布,供公眾閱讀。
本屆參評(píng)作品推薦時(shí)間為2010年3月1日至2010年4月30日,以郵件寄出地郵戳為準(zhǔn)。
五、評(píng)獎(jiǎng)辦公室聯(lián)系方式
通訊地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)東土城路25號(hào)中國(guó)作家協(xié)會(huì) 魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室
郵政編碼:100013
電 話:010-6448998764489989
傳 真:010-64221879
聯(lián)系人:趙 寧 鄭蘇伊
電子郵箱:中篇小說(shuō):.cn
短篇小說(shuō):.cn
報(bào)告文學(xué):.cn
詩(shī) 歌:.cn
散文雜文:.cn
文學(xué)理論評(píng)論:.cn
文學(xué)翻譯:.cn
對(duì)各推薦單位和作者的協(xié)作支持,謹(jǐn)致衷心感謝!
中國(guó)作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室
可是，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單頒布后，我發(fā)現(xiàn)雜文再次遺憾落選。在“優(yōu)秀散文雜文”獎(jiǎng)里，有劉亮程的《在新疆》、賀捷生的《父親的雪山母親的草地》、穆濤的《先前的風(fēng)氣》、周曉楓的《巨鯨歌唱》、侯健飛的《回鹿山》，全部都是散文，沒有一部雜文集。評(píng)委們沒有作出任何解釋，只說(shuō)是以得票多少排出來(lái)的結(jié)果，我對(duì)此骨鯁在喉，忍不住又跳將出來(lái)，發(fā)點(diǎn)異議。
首先，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是為紀(jì)念魯迅先生而設(shè)立、由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的全國(guó)性文學(xué)獎(jiǎng)，其中既然有“優(yōu)秀散文雜文”獎(jiǎng)，那就應(yīng)該既有散文又有雜文，即便散文多一點(diǎn)，無(wú)論如何也要給雜文留下一席之地。如果連一部雜文集都沒有，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的名字就值得商榷，干脆就叫“優(yōu)秀散文”獎(jiǎng)得了。全國(guó)直接以散文名義設(shè)的文學(xué)獎(jiǎng)，有冰心散文獎(jiǎng)、朱自清散文獎(jiǎng)、老舍散文獎(jiǎng)、孫犁散文獎(jiǎng)、軍旅散文獎(jiǎng)，包含散文獎(jiǎng)的文學(xué)獎(jiǎng)則有馮牧文學(xué)獎(jiǎng)、莊重文文學(xué)獎(jiǎng)等，而雜文唯獨(dú)就這一丁點(diǎn)地方還被散文擠沒了，這讓眾多雜文作者和讀者情何以堪？
其次，眾所周知，魯迅先生是當(dāng)代雜文宗師，他的最大文學(xué)成就是雜文，他一生最鐘愛的文體是雜文，他最見水平和思想的是雜文，最有影響的還是雜文，離開了雜文，魯迅就不是魯迅了。那么，以魯迅名義命名的文學(xué)獎(jiǎng)卻沒有一部雜文作品，那就好比《空城計(jì)》里沒有諸葛亮，只剩下馬謖、司馬懿和一幫打掃衛(wèi)生的老兵，再熱鬧也是瞎熱鬧。魯迅先生倘若地下有知，肯定會(huì)拍案而起的。
再次，“得票多少”的評(píng)選規(guī)則看似公正，其實(shí)里邊大有文章可做。譬如評(píng)委的組成，據(jù)我所知，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)優(yōu)秀散文雜文類的評(píng)委，張勝友、彭學(xué)明、王力平、布仁巴雅爾等全部是散文界或文學(xué)評(píng)論界人士，沒一個(gè)是搞雜文的，既對(duì)全國(guó)雜文創(chuàng)作的態(tài)勢(shì)不了解，又對(duì)各地雜文家基本不知底細(xì)，指望雜文作品在這里得高票恐怕不大現(xiàn)實(shí)。而且，各地作協(xié)推薦的作品也先緊著別的文體，雜文能不推薦就不推薦，能排在后邊就排后邊。這樣，雜文作品得票少，進(jìn)而被淘汰落選就沒什么好奇怪的了。就說(shuō)這次唯一被提名的雜文集《忽然想到》，是老雜文家陳四益的多年心血所凝，文采斐然，思想性強(qiáng)，最后還是很遺憾地慘淡出局，令人喟嘆。
是雜文創(chuàng)作不景氣嗎？非也。國(guó)內(nèi)文壇始終有一批非?；钴S的雜文家在不斷推出精品佳作，老雜文家寶刀不老，屢有新作；中年雜文家風(fēng)頭正勁，力作迭出；青年雜文家后來(lái)居上，“咄咄逼人”。還有一批實(shí)力不俗的雜文作者在默默耕耘，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，為推動(dòng)社會(huì)主義民主進(jìn)程，反腐倡廉，呼喚社會(huì)公平，作出了突出貢獻(xiàn)。忽略了他們，是不公平的，也與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的主旨相矛盾。
平心而論，雜文固是一種不起眼的“小文體”，但小文體未必就做不出大文章，與魯迅同時(shí)代的一些寫長(zhǎng)篇小說(shuō)的作家大都湮沒無(wú)聞了，而以創(chuàng)作雜文為主的魯迅，卻影響著一代又一代的讀者，不論文壇怎么風(fēng)云變幻，評(píng)定座次，他都被奉為宗師，這就是雜文生命力的明證。輕視鄙薄雜文者，只能說(shuō)明自己的淺薄與無(wú)知。“一人向隅，舉座不安”，文藝百花園里少了雜文這朵小花，就不能叫百花齊放；魯迅文學(xué)獎(jiǎng)缺了雜文獎(jiǎng)，不僅會(huì)挫傷廣大雜文作者的積極性，也確實(shí)有點(diǎn)名不副實(shí)。
第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單公布出來(lái)時(shí)，在2010年的深秋引起了人們不小的轟動(dòng)。這時(shí)，一本刊物一種文學(xué)現(xiàn)象也進(jìn)人人們關(guān)注的視野，那就是《小說(shuō)選刊》及其引領(lǐng)的文學(xué)思潮。《小說(shuō)選刊》的讀者看到獲獎(jiǎng)名單，更是增加了對(duì)這本刊物的信任和喜愛，因?yàn)楸緦敏斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)中篇小說(shuō)獎(jiǎng)的五篇獲獎(jiǎng)作品，《小說(shuō)選刊》全部在第一時(shí)間予以選載推介。命獎(jiǎng)率達(dá)到百分之百。這本中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦、創(chuàng)刊于1980年、由茅盾先生親筆題寫刊名的純文學(xué)小說(shuō)類選刊，已走過(guò)了三十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，與中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)共同成長(zhǎng)，是新時(shí)期以來(lái)小說(shuō)創(chuàng)作文學(xué)性與思想性的標(biāo)桿，是一塊名符其實(shí)的展示中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)創(chuàng)作最高成就的文學(xué)高地。
第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)給予獲獎(jiǎng)作家王十月的授獎(jiǎng)詞這樣寫道：“作為一位從工人中走出來(lái)的作家，王十月對(duì)于全球化背景下中國(guó)企業(yè)中不同身份的人們的復(fù)雜境遇有著深切的體會(huì)和理解……”王十月的寫作題材長(zhǎng)期關(guān)注于農(nóng)民工，寫他們?cè)诔鞘欣锏纳?，透視其充滿憂郁鄉(xiāng)愁的心靈世界。他的創(chuàng)作取材與成長(zhǎng)與《小說(shuō)選刊》有著密切的關(guān)系。時(shí)光倒退到2006年的一月，這一年第一期的《小說(shuō)選刊》忽然變得讓人“不認(rèn)識(shí)”了：一個(gè)身上布滿石灰污垢的粉刷工人，正大嚼饅頭的他對(duì)著鏡頭綻開笑容，生活的艱辛和他臉上洋溢的快樂(lè)和滿足，感染了所有的人。與此同時(shí)，由《小說(shuō)選刊》喊出的“底層文學(xué)”震撼了文壇。杜衛(wèi)東主編發(fā)出這樣的呼喚：“愛與真誠(chéng)才是小說(shuō)之魂?！绷钊烁袆?dòng)，回響久遠(yuǎn)?！缎≌f(shuō)選刊》作為“底層文學(xué)”的旗幟和先鋒。首倡草根精神，是文學(xué)對(duì)新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映和關(guān)注，是深切悲憫情懷的體現(xiàn)，是人類基本良知和情感的記錄……“一個(gè)饅頭引發(fā)的傳統(tǒng)”就這樣被毫不動(dòng)搖地保存了下來(lái)。五年多來(lái)，《小說(shuō)選刊》堅(jiān)持每期封面刊登一幅展示當(dāng)代人生活瞬間的攝影作品，與刊物內(nèi)文充滿現(xiàn)實(shí)精神、人文情懷的小說(shuō)作品一起，凝固成微小又壯觀、真實(shí)而感人的“生存狀態(tài)系列”。
《小說(shuō)選刊》的人文情懷不止是在虛構(gòu)形式的文學(xué)作品中。讀者們最鐘愛的欄目是“說(shuō)話”，雖然只有兩三頁(yè)紙，幾封信件對(duì)答，卻令讀者感到了零距離的溫暖。這是一條連接選刊人與廣大讀者的“熱線”和情感紐帶，主編杜衛(wèi)東本著尊重每一位讀者的熱忱態(tài)度，認(rèn)真閱讀每一封讀者來(lái)信，不放過(guò)一條意見或建議。杜主編還是著名的“心太軟”，讀小說(shuō)到動(dòng)情之處常常落淚的他。面對(duì)讀者更是“心軟”。他堅(jiān)持兌現(xiàn)“零風(fēng)險(xiǎn)訂閱”的承諾，更不止一次地向生活艱難的讀者贈(zèng)刊，還資助了二十二名四川震區(qū)的孩子，向一千名在讀文學(xué)博士及邊防哨所贈(zèng)刊，等等。
也許，這就能解釋，為什么在文學(xué)刊物普遍下滑的大背景下，《小說(shuō)選刊》五年來(lái)卻成功實(shí)現(xiàn)百分之二十左右的高速增長(zhǎng)。為什么《小說(shuō)選刊》成為“農(nóng)家書屋”熱門配送刊物，并成為全國(guó)郵政發(fā)行暢銷報(bào)刊中的唯一一本文學(xué)期刊。顯而易見，《小說(shuō)選刊》，這本記錄著世間萬(wàn)象、生活五味的刊物，這片賓誠(chéng)美麗的小說(shuō)高地，已日益成為現(xiàn)代人溫暖的情感巢穴與心靈的故鄉(xiāng)。
5月25日，第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主、湖北省作協(xié)主席、作家方方在微博上稱：“我省一詩(shī)人在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)由省作協(xié)向中國(guó)作協(xié)參評(píng)推薦時(shí)，以全票通過(guò)。我很生氣。此人詩(shī)寫得差，推薦前就到處活動(dòng)?！狈椒竭€稱，“此人現(xiàn)正在北京評(píng)委中四處活動(dòng)。我們拭目以待?！备鶕?jù)方方給予的線索，不難找到這位被指摘的當(dāng)事人。隨后方方也存采訪中確認(rèn)，她所指的正是柳忠秧。
時(shí)值魯迅文學(xué)獎(jiǎng)入圍名單產(chǎn)生階段，總參評(píng)作品超過(guò)1360部，而第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)還未評(píng)審，所引起的喧囂，以及這熱鬧喧囂背后所意味著的利益、糾紛、體制內(nèi)外之爭(zhēng)等等，都與近些年事關(guān)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生的齟齬幾乎如出一轍――這已經(jīng)不再是個(gè)嚴(yán)格的文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選，而是眾人面對(duì)一塊肥膩膩的紅燒肉般的利益，所產(chǎn)生的切割、分配、獎(jiǎng)賞等發(fā)散性的行為，包括圍觀者在內(nèi)，他們大多數(shù)已經(jīng)不再是基于文學(xué)作品的好壞來(lái)進(jìn)行端詳和品評(píng)，而是對(duì)于事件的荒唐性和歷史的一次重演所發(fā)出的嘖嘖稱奇聲。
8月中旬，“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”的周嘯天不但贏得了文壇老前輩王蒙的熱烈夸獎(jiǎng)，也一舉拿下本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)項(xiàng)。這種荒誕本身并非惡劣，甚至還是一種更有效地反映時(shí)代荒誕的最好注腳。以至于我們可以用肉眼就能洞察到一種荒誕誕生時(shí)，事關(guān)它的種種爭(zhēng)議常常也是荒誕的必要條件。方方的質(zhì)疑，以及本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中，阿來(lái)的《瞻對(duì)》因零票落選，阿來(lái)發(fā)表3000多字長(zhǎng)文質(zhì)問(wèn)評(píng)審，均可以將之看成荒誕的正宗衍生物一種。
同為8月，與老舍文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮同時(shí)爆發(fā)出來(lái)的新聞是，這項(xiàng)剛剛誕生十五年的獎(jiǎng)項(xiàng)險(xiǎn)些被取消，原因是財(cái)政撥款因?yàn)榧夹g(shù)環(huán)節(jié)出錯(cuò)了。據(jù)獲獎(jiǎng)人稱，預(yù)計(jì)會(huì)在年底拿到獎(jiǎng)金。也不知道此時(shí)此刻獲得本屆老舍文學(xué)獎(jiǎng)的作家們是否已經(jīng)拿到了獎(jiǎng)金。
在荒唐評(píng)獎(jiǎng)初衷下，所有的質(zhì)疑和爭(zhēng)議幾乎都是源于某種不信任。包括剛剛公布的路遙文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品，以及設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之初就遭到的質(zhì)疑和反對(duì)，都是相關(guān)人對(duì)評(píng)選資格、評(píng)選體系、評(píng)選專業(yè)審美等等的全方位不信任。
我們官方的文學(xué)獎(jiǎng)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，一直在腹背受敵的狀況下茍延殘喘。一方面它變成一個(gè)既得利益者的“分配方案”，變成了一種體制內(nèi)的獎(jiǎng)賞或恩賜；另一方面，傳統(tǒng)功成名就的作家成為大小文學(xué)獎(jiǎng)的寵兒，他們一再獲獎(jiǎng)，甚至重復(fù)獲獎(jiǎng)，這難道是作為早已成名的經(jīng)典作家的他們真有一種比較之后的好，且還是不可取代的那種好嗎？
包括很多重要的民間文學(xué)獎(jiǎng)也存在這樣的缺陷，不管當(dāng)初多么標(biāo)榜獨(dú)立和絕對(duì)文學(xué)價(jià)值的文學(xué)獎(jiǎng)，當(dāng)它一旦形成勢(shì)力、要在此基礎(chǔ)上擴(kuò)張自己的影響力時(shí)，就難免會(huì)變成對(duì)經(jīng)典、功成名就、名聲趨之若鶩。難道一個(gè)為作品頒獎(jiǎng)的文學(xué)獎(jiǎng)不是應(yīng)該獎(jiǎng)給真正的當(dāng)期最出色的那些作品嗎？而我們目所能及的文學(xué)獎(jiǎng)，大多放棄了自身審美上的取舍，而是將一個(gè)個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)紛紛頒給了本年度名聲最大、身價(jià)最高的作家新作。這就是荒誕本身，想擴(kuò)大影響力拿到更高級(jí)的贊助，那么你就要有名聲更大的人物來(lái)參與，而那些真正符合文學(xué)審美的作品則成為了一種恩賜和附加品。
文學(xué)獎(jiǎng)亂象也許可以恰當(dāng)說(shuō)明我們的文學(xué)創(chuàng)作局面，包括魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)早就成了一項(xiàng)集中獎(jiǎng)給文學(xué)期刊主編和官員的獎(jiǎng)項(xiàng)了，在五屆評(píng)選中，作協(xié)主席、將軍、主編、文聯(lián)主席幾乎囊括了全部名額，也只有第四屆的于堅(jiān)等才算是真正意義上的實(shí)力派詩(shī)人。為什么要獎(jiǎng)給這些具有身份和地位的人呢，一方面他們的身份跟自己的文學(xué)成就有點(diǎn)關(guān)系，另一方面這些身份也是他們的一種資源，資源置換、資源再利用、資源互相借貸以達(dá)到各自資產(chǎn)的整體提高，等等，這些都是不言自明的邏輯。所以，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委自己的獲獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)變成“主席獎(jiǎng)”都已經(jīng)不再是稀奇的新聞，而是在逐漸變成一種文學(xué)規(guī)則中的常態(tài)化。
存巨大的體制內(nèi)紅利不合理占有和分配的大環(huán)境下，“黑箱操作”“人情獎(jiǎng)”“跑獎(jiǎng)”等關(guān)鍵詞是不會(huì)平白無(wú)故消失的。所謂凈化，只能一種自我消解.而非霧霾事態(tài)在真正意義上的被清理干凈。
在文學(xué)獎(jiǎng)的“陰影”之下，2014年的文學(xué)事件的確顯得黯淡無(wú)光。在這層暗啞的景觀中，還有一種死亡值得我們關(guān)注。青年文學(xué)翻譯家孫仲旭8月因?yàn)橐钟舭Y自殺，他身后的那些翻譯作品可以當(dāng)成一種文學(xué)審美來(lái)選擇和閱讀，不單單是塞林格、喬治?奧威爾、奈保爾、理查德?耶茨這些名字是某種品質(zhì)的保證，他們筆下的小人物困境中頑強(qiáng)掙扎的情景，也存在某種一致性。作為孫仲旭離世后出版的兩本翻譯作品《飛到表演者》和《危險(xiǎn)的大笑》，應(yīng)該成為我們的年度讀物之一。除了這里面有點(diǎn)紀(jì)念的意義外，它們還是兩本有趣，甚至可以用高級(jí)閱讀感受來(lái)形容的書。
作為一名詩(shī)人，在當(dāng)代是很難進(jìn)入公共視野的。甚至，如今即便對(duì)于一個(gè)詩(shī)人的死，也不再能激起民眾的關(guān)注興趣，一個(gè)詩(shī)人走進(jìn)深山以身殉詩(shī)、殉信仰的事件，遠(yuǎn)不如王菲謝霆鋒的世紀(jì)復(fù)合來(lái)得更有吸引力，也不及車延高那些荒唐而又妖魔的詩(shī)歌作品更令人玩味。不是我們作為時(shí)代中人太輕佻勢(shì)利，而是在如此人人要成功、都要心靈雞湯撫慰的時(shí)代關(guān)口，還有什么吟誦一首詩(shī)的必要呢？所以，當(dāng)詩(shī)人烏青再次以聲勢(shì)浩大的氣勢(shì)被關(guān)注的時(shí)候，哪怕這關(guān)注一定夾雜著諷刺、貶義和誤解，那也是一項(xiàng)逆襲性的事件。
今年11月，繼兩年前“烏青詩(shī)歌”成為大眾話題后，又因?yàn)跚嘣诖罄頂[攤和淘寶上賣詩(shī)，而成為輿論關(guān)注的事件?！盀跚囿w詩(shī)歌”成為一個(gè)關(guān)鍵詞存存于這個(gè)鄙俗的時(shí)代中，這本身有值得推敲商榷的東西，但總體上這種所謂走紅是建立在誤解和獵奇的基礎(chǔ)之上的。但作為詩(shī)人烏青，卻可以輕松擺脫這種世俗層面上的襲擊和干擾，他的態(tài)度和言行正像一位高深莫測(cè)的歸隱大師股讓人不可思議。而烏青的詩(shī)歌也在成為模仿和戲謔的靶子，眾人狂歡般地惡搞或者質(zhì)疑，不但無(wú)的放矢日還被烏青的這種創(chuàng)作理念和態(tài)度漸漸消解干凈。
故事背景設(shè)定在上世紀(jì)90年代的云南重工業(yè)基地?；S會(huì)計(jì)蘇琴和工人丁伯剛兩個(gè)單親家庭相遇了。蘇琴每周六帶著孩子們到丁家，兩家人共進(jìn)豐盛的晚餐。每周三蘇琴都要去丁家過(guò)夜，丁家待業(yè)的兒子丁成功和蘇琴漂亮、一心讀書上進(jìn)的女兒曉藍(lán)產(chǎn)生了朦朧的戀情。
蘇琴發(fā)現(xiàn)兩人的愛情苗頭后，不能容忍女兒嫁給不成功的丁成功。丁伯剛越來(lái)越嗜酒，在工廠下崗、買斷工齡的浪潮中死去。丁成功和曉藍(lán)在愛情的相思和世俗成功學(xué)的夾縫中痛苦掙扎。最終，懷有身孕的曉藍(lán)毅然放棄世俗意義上的成功家庭，去找丁成功。
林曉藍(lán)，丁成功的女友，性格倔強(qiáng)、懷揣理想，從小在廠區(qū)里面長(zhǎng)大卻一直想要往外走，她充滿理想，但她最愛的男人只想留在廠區(qū)里做自己最愛的玻璃，所以這兩個(gè)人在感情上就會(huì)形成很大的拉鋸。
劉立云的《烤藍(lán)》、車延高的《向往溫暖》、李琦的《李琦近作選》、傅天琳的《檸檬葉子》和雷平陽(yáng)的《云南記》5部詩(shī)集獲第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌組部分評(píng)委在點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)作品時(shí)表示,這些作品較好地體現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)詩(shī)壇的創(chuàng)作水準(zhǔn),整體水平有明顯提升。
評(píng)委李松濤是首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)的獲得者,談及此次評(píng)獎(jiǎng)的過(guò)程和獲獎(jiǎng)作品的總體情況,他認(rèn)為,就歷屆獲獎(jiǎng)詩(shī)歌作品的整體水平而言,本屆質(zhì)量很高。終評(píng)委見到的是初評(píng)委的工作成果,即從127部詩(shī)集中篩選出的20部詩(shī)集,這些入圍作品能夠脫穎而出,皆因各具特色。每個(gè)評(píng)委都得面對(duì)只有5部作品上榜的現(xiàn)實(shí),也就是說(shuō)難于割舍的不止一部?jī)刹?。?jīng)過(guò)反復(fù)比較、推敲、分析、交流,斟酌再三,權(quán)衡再三,最后終評(píng)委們秉持從文本出發(fā)的原則,注重才思、才情與藝術(shù)造詣的考量。因此參與終評(píng)的40余天,對(duì)每個(gè)評(píng)委而言都是個(gè)“苦差事”。評(píng)委韓作榮也談到,此次評(píng)獎(jiǎng)之所以“難”,是因?yàn)楸緦敏斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)恰逢詩(shī)歌出版的“大年”,因此一大批好的作品都納入了評(píng)獎(jiǎng)范圍。
韓作榮、吳思敬等評(píng)委詳細(xì)點(diǎn)評(píng)了5部獲獎(jiǎng)作品的特色和亮點(diǎn),以及獲獎(jiǎng)作者們的創(chuàng)作情況。軍旅詩(shī)人劉立云的作品格調(diào)積極向上,水準(zhǔn)很高,既有對(duì)部隊(duì)生活通透的理解,也有對(duì)歷史獨(dú)具詩(shī)性意義的捕捉和探究。此次他的獲獎(jiǎng)作品《烤藍(lán)》把人民軍隊(duì)這個(gè)整體和詩(shī)人個(gè)人的形象十分巧妙而自然地融合在一起,表達(dá)出對(duì)軍隊(duì)的熱愛之情和身為一名軍人的自豪。車延高的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》包含著自己心靈的多側(cè)面,充盈著詩(shī)人對(duì)生活的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)和感觸。東北女詩(shī)人李琦的作品看似如同口語(yǔ)般平淡隨意,但每首詩(shī)都別有意味,并包含著作者從總體上對(duì)詩(shī)歌的深入探究和準(zhǔn)確把握,詩(shī)性意義濃重。在其獲獎(jiǎng)作品《李琦近作選》中,能夠看出作者對(duì)詩(shī)歌已經(jīng)有了一種很深刻的悟性,理解也十分到位。傅天琳的成長(zhǎng)是與改革開放同時(shí)起步的。盡管現(xiàn)在已年逾花甲,但她的創(chuàng)作力依然十分旺盛,并在中途歷經(jīng)幾年停筆后重新開始創(chuàng)作時(shí)呈現(xiàn)出一種噴發(fā)之勢(shì)。她的詩(shī)歌真誠(chéng)自然、表達(dá)到位,所寫之物都是自己充滿深摯感情的,也寫出了女性的生命和體驗(yàn)。這些特點(diǎn)在她此次的獲獎(jiǎng)作品《檸檬葉子》中都有所體現(xiàn)。雷平陽(yáng)的《云南記》體現(xiàn)了一種強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)作后勁。他的詩(shī)性思維有其獨(dú)特性,往往選擇別人不常用的角度切入,作品扎實(shí)凝重,用詩(shī)歌的方式體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代的本質(zhì)意義。
關(guān)于此次評(píng)獎(jiǎng)的亮點(diǎn)和特色,韓作榮談到,本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)詩(shī)歌作品既注重了題材和內(nèi)容,與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系十分緊密,同時(shí)也非常注重作品的藝術(shù)品位。評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果比較真實(shí)地反映了當(dāng)下整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌界的現(xiàn)狀。此次的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,在制度上保證了獲獎(jiǎng)作品的質(zhì)量和水準(zhǔn)。如此次一部作品必須達(dá)到終評(píng)委員會(huì)8票即三分之二成員以上才能獲獎(jiǎng)。在評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中傳達(dá)出的認(rèn)真、公正、嚴(yán)格等信息,將對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作產(chǎn)生很大的促進(jìn)作用,這是此次評(píng)獎(jiǎng)對(duì)今后中國(guó)詩(shī)壇十分重要的意義之一。李松濤對(duì)此深有同感。他認(rèn)為此次評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果不僅得益于改革后的制度保障,也得益于終評(píng)委的嚴(yán)肅認(rèn)真。令吳思敬感觸最深的是,此次評(píng)獎(jiǎng)尤其體現(xiàn)了對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)著寫作的詩(shī)人們的肯定。盡管評(píng)選的是一部詩(shī)集,但評(píng)委們關(guān)注的不僅是詩(shī)集本身,而是以其為載體,綜合考慮它的作者近年來(lái)在詩(shī)壇是否真正有影響力、是否對(duì)詩(shī)歌有新的追求。
李松濤同時(shí)表示,評(píng)獎(jiǎng)工作永遠(yuǎn)難以盡善盡美,遺珠之憾總是有的,不盡人意總是有的。并不是所有優(yōu)秀的詩(shī)人、出色的作品都獲獎(jiǎng)了,但獲獎(jiǎng)的肯定是優(yōu)秀的詩(shī)人和出色的作品。讓人欣慰的是在宏觀層面上縱向觀察,獲獎(jiǎng)的詩(shī)歌水平明顯進(jìn)步了、提升了。結(jié)果還要聽?wèi){讀者與社會(huì)的品評(píng)。韓作榮也指出,此次的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果并不意味著這5部獲獎(jiǎng)作品就是絕對(duì)的創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)、所有人都必須按照他們的樣子來(lái)寫,因?yàn)樵?shī)歌本身就是一種創(chuàng)造,每個(gè)詩(shī)人都有自己不同的寫法。詩(shī)人們有責(zé)任繼續(xù)扎扎實(shí)實(shí)地創(chuàng)作下去,并共同努力讓詩(shī)壇更加純凈。
自省青工作協(xié)成立一周年以來(lái)，在開展的文化項(xiàng)目中，“全國(guó)青年產(chǎn)業(yè)工人文學(xué)大獎(jiǎng)”評(píng)選籌劃醞釀達(dá)半年之久。作為今后長(zhǎng)期的重點(diǎn)工作，省青工作協(xié)力爭(zhēng)將其打造成為兩年一屆的常設(shè)性權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，甚至打造成被媒體譽(yù)為的青年產(chǎn)業(yè)工人“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”。
成立僅僅周年的省級(jí)公益性的群眾組織，真有能力打造屬于全國(guó)青年產(chǎn)業(yè)工人的“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”嗎？
這要從省青工作協(xié)一年來(lái)走過(guò)的路說(shuō)起。
回望2011年10月30日，再回顧一年來(lái)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，令人感慨萬(wàn)千——
那一天，全國(guó)首個(gè)省級(jí)青工作協(xié)——廣東省青年產(chǎn)業(yè)工人作家協(xié)會(huì)成立大會(huì)在廣州召開，讓草根作家們激動(dòng)不已：“打工文學(xué)終于有了自己的家”、“十幾年的文學(xué)夢(mèng)想今天成真了”、“感謝你們搭建了一個(gè)創(chuàng)作文學(xué)作品、抒發(fā)真實(shí)想法的平臺(tái)”、“我還要推薦其他打工作家加入”……
省委副書記朱明國(guó)出席了成立大會(huì)，并對(duì)廣大青年產(chǎn)業(yè)工人作家殷切寄語(yǔ)：要通過(guò)作品的感召力迸射先進(jìn)文化的引導(dǎo)力、凝聚力、推動(dòng)力，引領(lǐng)青年產(chǎn)業(yè)工人精神文化生活。
省青年產(chǎn)業(yè)工人作家協(xié)會(huì)的成立，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈的反響，從中央媒體到地方媒體，包括人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、廣東電視臺(tái)、南方電視臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視、廣州廣播電視臺(tái)，從新聞網(wǎng)站到廣播、電視，各大新聞機(jī)構(gòu)對(duì)成立大會(huì)進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，轉(zhuǎn)載者不計(jì)其數(shù)。10月31日人民日?qǐng)?bào)在“文化”版（12版）發(fā)表頭條文章《為打工者的文學(xué)夢(mèng)安個(gè)家》，記者寫道，“產(chǎn)業(yè)工人作協(xié)”是一盞希望的明燈，那些正在為改善物質(zhì)條件而奮斗著的廣大基層務(wù)工人員，從此有了更多的精神追求；這是一個(gè)以青年產(chǎn)業(yè)工人作家、文學(xué)愛好者為主體的專業(yè)性、公益性的群眾組織，旨在發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)作家和文學(xué)創(chuàng)作者，催生優(yōu)秀文學(xué)作品，打通他們?nèi)松砷L(zhǎng)向上的通道，服務(wù)社會(huì)建設(shè)和文化事業(yè)發(fā)展……
我們用翰墨刻印足跡
省青工作協(xié)成立伊始，會(huì)員們?cè)趨f(xié)會(huì)和作家們的指導(dǎo)和幫助下，帶著憧憬和夢(mèng)想，踏上了新的文學(xué)追夢(mèng)旅程一
開設(shè)省青工作協(xié)門戶網(wǎng)站，文友與會(huì)員有了發(fā)表作品及交流、溝通的平臺(tái)；
創(chuàng)辦37年的老牌團(tuán)刊《黃金時(shí)代》雜志改版，成為省青工作協(xié)會(huì)刊，成為全國(guó)第一本直接面向廣大青年產(chǎn)業(yè)工人的綜合類文化雜志。雜志專設(shè)“企刊秀”“青蘋果”等欄目，為企業(yè)內(nèi)刊、青工文學(xué)愛好者打造發(fā)表作品、互相學(xué)習(xí)的平臺(tái)；
培養(yǎng)100位青工作家、扶持100部打工文學(xué)作品的“雙百”工程，榮獲2011年度共青團(tuán)廣東省委“創(chuàng)新獎(jiǎng)”；
“親青匯·文學(xué)夢(mèng)”首期全省青年產(chǎn)業(yè)工人作家培訓(xùn)班在廣州科技創(chuàng)新基地啟動(dòng)，包括著名作家、廣東省作家協(xié)會(huì)副主席呂雷，第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者王十月在內(nèi)的多位文壇名家應(yīng)邀擔(dān)任主講嘉賓，為青工文學(xué)愛好者授課，這種模式發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)了越來(lái)越多文學(xué)新人，正在全省不斷復(fù)制、推廣，可望成為青工實(shí)現(xiàn)文學(xué)夢(mèng)的“夢(mèng)工廠”，對(duì)此人民日?qǐng)?bào)（詳見2012年04月26日15版《讓筆尖的夢(mèng)想開花》）、中國(guó)青年報(bào)、南方日?qǐng)?bào)等各大媒體給予持續(xù)性的大篇幅報(bào)道，在全國(guó)引起強(qiáng)烈反響；
吸納360多名省內(nèi)外青工作家和文學(xué)愛好者為省級(jí)會(huì)員；本省多個(gè)地市相繼成立或正在籌劃成立地市級(jí)青年產(chǎn)業(yè)工人作家協(xié)會(huì)；
一批創(chuàng)作聯(lián)絡(luò)基地、特約通訊站相繼在珠三角各重鎮(zhèn)成立，開展文學(xué)采風(fēng)、寫作培訓(xùn)和文化活動(dòng)，并成為當(dāng)?shù)匚幕ㄔO(shè)的重要抓手；
吸納全省近500家企業(yè)的廠報(bào)廠刊編輯部為特約通訊站，近萬(wàn)名通訊員成為省青工作協(xié)與廣大青工溝通的橋梁和紐帶、《黃金時(shí)代》雜志的“編外記者”，近無(wú)數(shù)來(lái)自生產(chǎn)一線的廠報(bào)廠刊作者、讀者成為省青工作協(xié)的“編外會(huì)員”；
與佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)聯(lián)合舉辦首屆“微文學(xué)大生活”征文比賽，首創(chuàng)“廣東微文學(xué)總部基地”落戶大瀝；
與南海區(qū)西樵鎮(zhèn)簽訂長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作協(xié)議，聯(lián)合主辦“全國(guó)青年產(chǎn)業(yè)工人文學(xué)大獎(jiǎng)”評(píng)選活動(dòng)；
與南海區(qū)桂城聯(lián)手，打造中國(guó)第一個(gè)“關(guān)愛文學(xué)獎(jiǎng)”，助推桂城建設(shè)中國(guó)首個(gè)“關(guān)愛之城”……
每個(gè)人都是閃亮的星星
蒼穹為何燦爛？因?yàn)橛袩o(wú)數(shù)個(gè)星星閃亮。
聚集在省青工作協(xié)這個(gè)“圓心”的文友大集體，沒有人是旁觀者，每個(gè)會(huì)員、文友都是閃亮的星星，都在用翰墨刻印著自己的足跡，書寫著自己的精彩，成就了璀璨的文學(xué)天空。
